Orbit Post Sitemap
🔥 Le marché boursier américain atteint à nouveau un record historique ! Voici la logique sous-jacente de cette tendance, expliquée en détail
La semaine dernière, le marché boursier américain a connu la meilleure performance hebdomadaire depuis la mi-avril.
Le S&P 500 a directement battu son record de clôture, le Nasdaq a bondi de 5,19 % en une semaine, le Dow Jones a progressé de 2,96 %, et le sentiment du marché s'est complètement redressé après la correction précédente.
Le moteur principal de cette hausse est la surprise des données non agricoles de juillet.
L'emploi a diminué de 23 000, bien en dessous des attentes du marché, ce qui a immédiatement fait chuter les anticipations de hausse des taux de la Fed. Les rendements des bons du Trésor américain ont baissé, allégeant la pression sur les valorisations des actions technologiques, permettant aux actions de croissance de se redresser collectivement.
La divergence du marché est très intéressante, avec plusieurs tendances claires :
✅ Le secteur des communications optiques explose complètement
La forte demande en calcul AI se transmet en amont, avec une demande continue et supérieure aux attentes pour les modules optiques 800G/1.6T. Applied Optoelectronics annonce une capacité multipliée par 10 en deux ans, avec une hausse hebdomadaire de plus de 9 % ; Coherent progresse de plus de 13 %, tout le secteur se renforce.
✅ L'enthousiasme pour le spatial commercial est à son comble
SpaceX a bondi de 15,83 % en une semaine, Elon Musk a annoncé que la troisième génération de Starlink améliore directement la performance par 100, ouvrant complètement l'espace de croissance des communications par satellite, entraînant la hausse générale des actions du secteur spatial.
✅ Les logiciels AI continuent de confirmer leur dynamisme
Palantir a vu son chiffre d'affaires du deuxième trimestre exploser de 93 %, les revenus commerciaux ont presque doublé en glissement annuel, tout en révisant à la hausse ses prévisions annuelles, avec une hausse hebdomadaire de 39 %, donnant un coup de boost à l'application de l'AI.
❌ Les puces mémoire vivent une situation contrastée
SK Hynix a annoncé un important plan de retour aux actionnaires et d'expansion de capacité, mais Western Digital, SanDisk et autres ont chuté fortement en raison de prévisions décevantes, le marché commence à vérifier strictement la véritable reprise du cycle mémoire.
Beaucoup se demandent si cette tendance peut durer ?
À court terme, le changement d'anticipation de liquidité est le principal facteur positif, mais le véritable test sera les données CPI de juillet le 12 août.
Si l'inflation continue de baisser, les attentes de baisse des taux vont s'intensifier, et la tendance pourra continuer à monter ; en cas de rebond de l'inflation, les anticipations optimistes actuelles seront réévaluées, et les actions technologiques en haut de gamme risquent de connaître de fortes fluctuations.
Il faut aussi se rappeler une chose : les valorisations globales sont déjà à des niveaux historiques, la rotation sectorielle va s'accélérer.
Il n'y a pas de secteur qui ne baisse jamais, ni de héros éternel. Seuls les résultats concrets représentent une vraie croissance, les histoires finiront par devoir être remboursées.
Que pensez-vous de ce nouveau record du marché américain ? Est-ce un nouveau départ ou la fin d'une tendance ? 👇 Laissez un commentaire pour en discuter !
#美股全线走高，加密股领涨 #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ $SPCX $SKHY $SNDK Nous commençons à voir une des pressions d'achat les plus fortes derrière $BTC depuis mai.
Les participants de détail et de taille institutionnelle achètent agressivement sur le marché à nouveau.
Delta de détail : +921M
Delta de taille institutionnelle : +1,87B
La dernière fois que ces deux cohortes ont atteint ces niveaux, Bitcoin se négociait près de 75 000 $.
Si ces flux restent élevés et que BTC reprend les sommets de la fourchette, la prochaine expansion aura la participation la plus forte depuis des mois.
D'un autre côté, si la pression d'achat continue d'augmenter tandis que le prix n'avance pas, cela montrerait qu'il reste suffisamment d'offre pour maintenir BTC piégé à l'intérieur de la fourchette.
C'est la loi fondamentale du trading entre effort et résultat.
Soit le prix s'étend pour refléter la pression d'achat, soit cette pression s'épuise finalement à l'intérieur de la fourchette.$BTC #CPIToResetFedBets Vendredi dernier, l'emploi non agricole aux États-Unis en juillet a diminué de manière inattendue de 23 000 personnes, et les données de mai et juin ont été révisées à la baisse de 103 000 personnes au total. Dès que l'emploi faiblit, le marché réduit immédiatement ses attentes de nouvelles hausses des taux par la Fed, ce qui fait rebondir les actions américaines, le S&P 500 atteignant un nouveau record de clôture. En apparence, ce sont de mauvaises données qui entraînent un bon marché, mais en réalité, c'est toujours l'argent qui parie sur un allègement des pressions de liquidité.
Pour le monde des cryptomonnaies, cet environnement n'est pas inconnu. Tant que les rendements des bons du Trésor américain et le dollar ne continuent pas à monter, les actifs à risque ont souvent un peu de répit, et le sentiment autour du BTC et des altcoins a plus de chances de se réchauffer. Mais ne vous précipitez pas à considérer un seul rapport sur l'emploi comme un signal de retournement complet : l'IPC américain de ce mercredi est crucial, et si l'inflation ne baisse pas comme prévu, le marché pourrait tout aussi bien se retourner rapidement $BTC Sais-tu quelle est la plus grande différence de ce cycle par rapport aux précédents ?
"L'argent revient avant l'attention."
C'est ce qu'un analyste a dit lundi dernier. Je n'arrête pas de penser à cette phrase.
Les ETF enregistrent des flux nets entrants pendant 5 jours consécutifs, BTC stagne autour de 65000. L'argent arrive, mais cela ne suscite pas d'attention.
Ce n'était pas le cas en 2021. En 2021, l'attention venait d'abord — les particuliers affluaient en masse, les réseaux sociaux explosaient — puis l'argent suivait.
Aujourd'hui, c'est l'inverse. Les institutions se positionnent discrètement, tandis que les particuliers regardent des vidéos courtes et du contenu divertissant.
Ce modèle "l'argent arrive d'abord, l'attention ensuite" est-il déjà apparu dans l'histoire ? Oui. D'octobre à décembre 2023. BTC est passé discrètement de 25000 à 42000, la plupart des gens ne s'en sont pas rendu compte. Puis en janvier 2024, l'approbation des ETF a déclenché une explosion d'attention, et BTC est passé de 42000 à 73000.
La stagnation actuelle autour de 65000 ressemble un peu à une version précoce de cette phase. Les fonds des ETF s'accumulent, les particuliers sont encore dans la peur.
Quand l'attention rattrapera enfin son retard — peut-être grâce à un catalyseur — le prix sera déjà à un niveau plus élevé.
C'est pourquoi la phrase "sois avide quand les autres ont peur" est toujours valable. Ce n'est pas une question de courage, mais parce que tu as vu les flux de capitaux plus tôt que la majorité.100 000 milliards de wons coréens ! Le "plus grand retour aux actionnaires de l'histoire" de SK Hynix est en train de réécrire la logique d'évaluation des actions de mémoire
10 août, Séoul.
L'indice KOSPI de Corée du Sud a ouvert en forte hausse, dépassant un temps +2%.
SK Hynix a bondi de plus de 4%, Samsung Electronics de plus de 3%.
Que s'est-il passé ?
Un plan de retour aux actionnaires a enflammé tout le marché boursier coréen.
Selon le Korea Economic Daily, SK Hynix prépare un plan de retour aux actionnaires d'un montant total d'environ 100 000 milliards de wons coréens (environ 71 milliards de dollars).
Parmi ceux-ci, un rachat d'actions d'environ 40 000 milliards de wons (environ 28,4 milliards de dollars), représentant plus de 2 % du capital total de la société.
Que représente 100 000 milliards de wons ?
L'année dernière, SK Hynix a versé 2,1 trillions de wons en dividendes en espèces et annulé 12,2 trillions de wons d'actions, soit un total de seulement 14,3 trillions.
Cette année, c'est multiplié par 7 directement.
Ce n'est pas une augmentation, c'est un bouleversement.
Vous vous demandez peut-être : d'où vient la confiance de SK Hynix ?
Deux mots : HBM.
Au premier trimestre de cette année, SK Hynix détenait 58 % de parts de marché, occupant la première place mondiale sur le marché HBM.
Le HBM4 est entré en production de masse au deuxième trimestre, avec une expansion officielle de la production prévue pour le second semestre. À partir de septembre, le HBM4 à 12 couches destiné à la prochaine plateforme AI "Vera Rubin" de Nvidia sera expédié en grande quantité.
Les plateformes d'information financière prévoient que le chiffre d'affaires annuel de SK Hynix en 2026 atteindra environ 345,6 trillions de wons, avec un bénéfice d'exploitation d'environ 266,4 trillions de wons — soit une croissance annuelle respective de 256 % et 464 %.
Ils gagnent beaucoup, donc ils osent rendre autant.
Ce n'est pas de la générosité, c'est de la confiance.
Mais ce qui est vraiment important, c'est que ce plan est en train de réécrire la logique d'évaluation des actions de mémoire.
Quelle était la logique d'évaluation des actions de mémoire dans le passé ?
"Gagner de l'argent pendant le cycle haussier".
Quand le cycle arrive, le cours explose. Quand il part, le cours est divisé par deux. C'est toujours des montagnes russes.
Mais si SK Hynix rachète chaque année pour des centaines de milliards de wons ?
Le point d'ancrage de l'évaluation passera du "PE cyclique" au "rendement du dividende + rendement du rachat".
De "combien de puces vendues" à "combien est rendu aux actionnaires".
C'est un changement structurel.
HSBC avait déjà souligné que le marché était plutôt pessimiste sur le cycle de bénéfices de SK Hynix, et que ce plan de retour aux actionnaires pourrait être un facteur important d'amélioration de l'évaluation.
Bank of America prévoit que SK Hynix retournera 50 % de son flux de trésorerie libre aux actionnaires, avec un rachat d'actions de plus de 40 000 milliards de wons et des dividendes en espèces de plus de 20 000 milliards de wons.
Le marché dit : je ne te considère plus comme une action cyclique.
Et ce n'est pas seulement l'affaire de SK Hynix.
Bank of America prévoit que Samsung Electronics lancera également un dividende spécial de plus de 30 000 milliards de wons et un rachat d'actions de 40 000 milliards de wons.
KB Securities prédit même que le retour annuel aux actionnaires de Samsung pourrait se situer entre 100 000 et 200 000 milliards de wons.
Les deux géants coréens de la mémoire sont en train de passer collectivement d'"actions de croissance" à "actions de valeur".
Les capitaux votent avec leurs pieds. Le 10 août, l'indice KOSPI a dépassé +2 %, SK Hynix +4 %, Samsung Electronics +3 %.
Ce n'est pas un rebond d'un jour.
C'est une reconstruction du système d'évaluation.
Bien sûr, il y a toujours l'autre face de la médaille.
Le même jour, le Wall Street Journal a révélé qu'Apple teste les puces mémoire de ChangXin, prévues pour plusieurs lignes de produits iPhone et MacBook.
Certains produits de ChangXin sont déjà au même prix que Samsung et SK Hynix, parfois même plus chers.
La course de la mémoire chinoise ne s'arrête pas.
JPMorgan prévoit que la part de SK Hynix dans l'approvisionnement HBM de Nvidia passera de 91 % en 2023 à 54 % en 2026.
La concurrence s'intensifie. Mais le choix de SK Hynix est clair : dire au marché avec de l'argent réel qu'ils ont confiance en l'avenir.
Pour être franc —
L'histoire des trois géants de la mémoire passe de "combien de puces vendues" à "combien est rendu aux actionnaires".
Ces cinq dernières années, vous pariez sur la hausse des prix du DRAM.
Les cinq prochaines années, vous pariez sur la volonté de ces entreprises à vous redistribuer de l'argent.
100 000 milliards de wons est un point de départ, pas une fin.
Bank of America prévoit que le super cycle de la mémoire pourrait durer jusqu'en 2028. La direction de SK Hynix indique que le volume total des expéditions au second semestre devrait être supérieur à celui du premier semestre.
Les performances sont là, le flux de trésorerie est là, le rachat est là.
C'est peut-être la deuxième phase de ce marché haussier de la mémoire.
$SKHYNIX $SAMSUNG $SKHY #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un flux net entrant d'environ 853,5 millions de dollars du 3 au 7 août, avec des flux entrants pendant 5 jours de bourse consécutifs, ce qui constitue la semaine la plus forte depuis avril de cette année.
Points clés :
Retour des fonds vers BTC : Contrairement à la semaine précédente qui avait vu une sortie nette d'environ 61,5 millions de dollars, le flux de capitaux a clairement inversé.
BlackRock IBIT a contribué le plus : environ 693 millions de dollars, représentant environ 81 % du total des flux entrants de la semaine, ce qui indique que la demande institutionnelle se concentre principalement sur les produits phares.
Le prix du BTC n'a pas encore connu de forte hausse synchronisée : malgré un afflux massif de capitaux, le prix oscille toujours autour de 65 000 dollars, ce qui montre que la pression vendeuse reste présente sur le marché.
L'environnement macroéconomique s'est amélioré : la faiblesse inattendue de l'emploi non agricole américain en juillet a conduit le marché à augmenter ses attentes d'un futur assouplissement de la politique monétaire, ce qui soutient les actifs à risque.
Cette nouvelle est un signal plutôt positif pour BTC, mais ce n'est pas encore un "signal de confirmation de marché haussier".
Ce qui mérite le plus d'attention actuellement est :
Flux nets continus vers l'ETF → BTC peut-il franchir et se maintenir entre 65 000 et 66 000 dollars → le volume des transactions augmente-t-il en même temps.
Si un flux net hebdomadaire supérieur à 500 millions de dollars continue, et que BTC dépasse son précédent sommet, la signification de ce retour des fonds ETF s'élèvera clairement, passant d'un "achat au creux par les institutions" à un nouveau cycle d'augmentation d'allocation institutionnelle.
Inversement, si l'ETF continue d'attirer beaucoup de capitaux mais que BTC ne parvient jamais à franchir ce seuil, il faudra se méfier de la pression vendeuse soutenue par les capitaux et d'une forte offre sur le marché au comptant.
#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ $BTC
#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ $ETH
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ $BICO #闪迪8月13日投资者日临近，财报分歧待解
Compte à rebours pour la journée des investisseurs de SanDisk le 13 août｜Résultats impressionnants mais chute de 5,4 %, qui va combler la « fracture des attentes » de SNDK ?
SanDisk (SNDK) vient de présenter ses résultats les plus explosifs depuis sa scission :
• CA du T4 FY26 : 8,97 milliards de dollars (+372 % en glissement annuel)
• Marge brute record de 84,6 %
• Nouvelle autorisation de rachat d’actions de 14 milliards, avec un total d’environ 20 milliards disponibles
• Prévisions pour le trimestre prochain à 10,55 milliards, légèrement en dessous de certaines attentes des vendeurs → après la clôture, hausse puis chute de -5,4 %
Les profits sont énormes, mais le cours de l’action ne suit pas.
Le marché ne négocie plus le « trimestre passé », mais trois questions restées sans réponse :
① Le cycle NAND est-il à droite du sommet, ou en milieu de réévaluation par l’AI ?
Le CFO prévoit un marché NAND dépassant 500 milliards en 2027, avec un équilibre serré jusqu’en 2028 ; TrendForce est beaucoup plus prudent (revenus sectoriels 2026 à 147,3 milliards).
D’un côté, l’offre est tendue, les SSD des centres de données AI consomment la capacité, de l’autre, Yangtze Memory/ SK Hynix drainent les fonds dédiés au NAND pur.
② La marge brute de 84 % peut-elle se maintenir ?
Ce trimestre 84,6 %, prévision 83-85 % pour le suivant, puis stabilisation grâce aux contrats à long terme (6 clients, 8 contrats connus, exposition minimale de 93,9 milliards), mais la hausse de l’ASP ralentit déjà en glissement mensuel.
③ Ce que dira la journée investisseurs du 13 août décidera de la réévaluation
Le CEO David Goeckeler et le CFO Luis Visoso seront présents, l’accent ne sera pas sur le bilan du T4, mais sur :
• Le modèle financier à long terme (marge/ROIC/Capex)
• Infrastructure AI SSD + QLC 3D + feuille de route HBF
• Répartition des capacités avec Kioxia
• Rythme des rachats et retour sur capital
SNDK aujourd’hui = forte dynamique + fortes attentes + forte marge, quand les trois résonnent ensemble, on achète les yeux fermés, quand ils divergent, une aiguille peut tout faire éclater.
Le 5/8 les résultats sont la « vérification des performances », le 13/8 la journée investisseurs est la « prolongation du récit ».
Si après le 13, la durabilité de la marge brute n’est pas clairement expliquée, les prises de bénéfices continueront à appliquer une décote « sommet du cycle » ; si c’est clair, revenir au-dessus de 2000 n’est pas un rêve.
Pour ceux qui font du trading court terme sur SNDK/USDT perpétuel, ne regardez pas seulement les chandeliers :
• Nuit du 12/8 au 13/8 avant 9h EST = zone de jeu d’attentes, risque de pics
• Jour de la vraie annonce des prévisions = choix de direction, ne pas tenir la position
• Points d’ancrage clés : le CA du trimestre prochain dépasse-t-il 10,8 milliards, la marge brute tient-elle à 83 %, le carnet de commandes à long terme s’accroît-il ?
Le stockage AI n’est pas un faux problème, mais la « vraie demande AI » et « ce que le cours a déjà intégré » sont deux choses différentes. BMT (le géant sud-coréen bien connu des connecteurs et valves de précision) a atteint un chiffre d’affaires historique de 48,64 milliards de KRW au deuxième trimestre 2026. Si les industries des semi-conducteurs et de la construction navale sont comme des éléphants qui dansent, alors BMT est la « meilleure chaussure de danse » qui garantit que les éléphants ne se tordent pas les chevilles
Les principaux produits de BMT sont des raccords et vannes ultra-haute pureté (UHP).
1. Alors que la course à la puissance de calcul de l’IA atteint son apogée en 2026, l’expansion des usines de wafers par Samsung et SK Hynix (comme Pyeongtaek P4/P5) stimule la demande pour des systèmes de convoyeurs propres en tant que « indispensable » parmi des exigences rigides.
2. Les trois grands chantiers navals sud-coréens (HD Hyundai, Samsung Heavy Industries, Hanwha Marine Insurance) sont occupés à construire des transporteurs de GNL et des transporteurs de carburant ammoniac/hydrogène. Le système de respiration (alimentation en carburant) de ces « gros gars » est entièrement soutenu par des BMT, qui sont des vannes à haute pression.
1. Performance :
* Le chiffre d’affaires a atteint un record de 48,64 milliards de KRW, marquant la transformation réussie de BMT, passant de « petit mais beau » à « grand et fort ». C’est un point positif majeur pour la reprise de la valorisation sur le marché secondaire ; les investisseurs ne la considèrent plus comme une petite capitalisation, mais comme un « leader du cycle industriel ».
* Par le passé, ces vannes haut de gamme étaient monopolisées par des entreprises comme Swagelok aux États-Unis. La hausse du taux de pénétration du BMT dans le secteur des semi-conducteurs montre désormais que le « fossé » intérieur sud-coréen a été profondément creusé, et que le potentiel de marge brute devrait encore s’élargir.
* Les cycles des semi-conducteurs sont rapides, ceux de construction navale longs. Cette combinaison de « un rapide, un lent » crée la BMTL'une des plus grandes valeurs du Bitcoin est sa stabilité.
La proposition BIP-110 a été mal accueillie, ce qui montre une fois de plus que la communauté Bitcoin reste très prudente quant aux modifications du protocole.
C'est aussi une caractéristique importante qui distingue BTC des autres blockchains publiques.
Beaucoup de blockchains cherchent à innover rapidement, mais Bitcoin ressemble davantage à un actif de consensus mondial.
Toute proposition modifiant les règles fondamentales n'est pas seulement une question technique, mais touche aussi aux valeurs et à la répartition des intérêts.
Certains pensent que Bitcoin a besoin de plus de fonctionnalités, d'autres estiment qu'il doit rester simple et sécurisé.
Ce débat ne prendra pas fin.
Mais du point de vue de l'investissement, la valeur à long terme de Bitcoin vient précisément de cette prudence.
Sur les marchés financiers, un consensus stable est en soi un actif rare. Boost va bientôt lancer un nouvel airdrop～
L'airdrop est DOS, la communauté est unanime à ce sujet, mais je ne conseille pas à tout le monde d'avoir une vision trop ambitieuse, car le taux de réussite avec une telle vision est faible :
Premièrement, l'équipe du projet a réellement distribué pas mal d'airdrops à la communauté et aux KOL, beaucoup dans la communauté montrent déjà leurs airdrops, mais cela signifie que les 3 % d'airdrop communautaire pourraient tous devenir une pression de vente ;
Deuxièmement, la capitalisation boursière avant ouverture du marché est déjà de 320 millions, même si on peut profiter maintenant de la libération de seulement 20 % des parts pour tenter une montée, le potentiel de hausse n'est pas élevé. Par exemple, une fois que le prix atteint 0,4 voire 0,5, les détenteurs d'airdrop communautaire vont sûrement vendre ;
Bien sûr, je pense que le cours va d'abord monter un peu avant que la communauté ne commence à vendre massivement les airdrops. Parce que le projet fait pas mal de publicité ; et en plus, les meme coins se sont un peu redressés ces derniers jours, ce qui a ravivé l'enthousiasme des petits investisseurs.J’ai de nouveau comparé la clôture de vendredi dernier avec les contrats à terme de la session asiatique d’aujourd’hui. À 13h40, heure de Pékin, New York était juste après 1h du matin, et les échanges officiels avant la mise en marché des actions individuelles n’avaient pas encore commencé. Dans cette version, je n’utilise que les contrats à terme sur indice pour juger de la direction, pas des cotations du jour au jour le jour avec une faible liquidité pour compenser les mouvements individuels de l’action. Les contrats à terme sur le S&P 500 ont progressé d’environ 0,12 %, les contrats à terme sur le Nasdaq 100 ont gagné environ 0,26 %, et les contrats à terme sur le Dow Jones et le Russell 2000 sont restés presque stables. Le ton de ce soir reste haussier, le Nasdaq étant légèrement plus fort pour l’instant, et sans précursion évidente sur le marché dans son ensemble. Vendredi dernier, le S&P 500 a clôturé à 7 757,64 points, établissant un nouveau record historique, avec un gain hebdomadaire d’environ 3,6 %. Le Nasdaq a progressé d’environ 5,2 % sur la semaine, tandis que le Dow a progressé d’environ 3,0 %. Le VIX a clôturé à 14,90, après être revenu à un plus bas depuis près de deux semaines. Le marché des options affiche une très faible volatilité ; une seule nouvelle inattendue peut rapidement booster le VIX, et les chances de poursuivre le sommet immédiatement après l’ouverture du marché sont moyennes. Le S&P affiche ce soir 7794 contre 7800 points. 7794 était le plus haut intrajournalier de la semaine dernière, et 7800 est le niveau entier le plus direct. Une fois que vous êtes bien tenu, vous pouvez continuer à regarder vers le haut. En regardant vers le bas, d’abord 7700 points, qui correspond également à la zone de concentration basse et serrée de jeudi dernier. Après être passé sous les 7600 points, regardez 7600 points. À ce stade, la cassure de la semaine dernière va clairement s’affaiblir. Au-dessus du Nasdaq, attendez-vous à 26 740 points, et au-dessus, 27 000 points. Regardez ci-dessous 26 480 et 26 350 points. Tant que Nvidia et Broadcom resteront solides ce soir, le Nasdaq a encore une chance de mener les hausses. Si l’indice monte mais que les semi-conducteurs montent puis reculent, je vois cela comme une sortie de trésorerie à court termeEthereum et l'essor des données On-Chain
$ETH a créé un environnement public où l'activité blockchain peut être enregistrée et vérifiée par n'importe qui.
Chaque transaction, interaction avec un smart contract et transfert de token produit des données on-chain qui peuvent être analysées à l'aide d'explorateurs blockchain et d'outils d'analyse spécialisés.
Cette transparence est devenue précieuse pour les développeurs, chercheurs, investisseurs et communautés. Elle permet aux gens d'étudier l'activité du réseau, de surveiller les protocoles et de comprendre comment les actifs numériques circulent dans l'écosystème.
La croissance de l'analyse on-chain a également créé une nouvelle industrie autour des données blockchain, aidant à rendre l'activité complexe plus facile à comprendre.
L'architecture transparente d'Ethereum est donc devenue plus qu'une simple caractéristique technique — elle est devenue une base importante pour comprendre l'activité dans l'économie numérique émergente.
#CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases Le marché continue de présenter un schéma de rotation rapide, les cryptomonnaies à attributs de couverture se hissant en tête des tendances de recherche ; la popularité des thèmes chauds précédemment explosifs diminue généralement, certains anciens sujets refont surface dans le classement, tandis que de nouveaux actifs à court terme apparaissent ; globalement, les fonds restent prudents, la durabilité des thèmes se dégrade davantage.
🔥 Dernières évolutions des thèmes phares du cycle précédent
$PUMP : chute de la 1ère à la 8ème place dans les tendances. La popularité décline nettement, le pic d’émotion est passé, on passe d’une montée collective à un jeu de positions à haut niveau, l’intensité des attaques financières est fortement réduite par rapport au pic.
$BICO : reste solidement à la 2ème place des tendances. Après un rebond correctif, il faiblit à nouveau, la popularité ne s’est pas rapidement dissipée, de nombreux détenteurs continuent de consulter le cours, typique d’un retard de popularité, le rebond est terminé, retour dans une zone de pression de correction.
$BOME, $PEOPLE : toujours dans le haut du classement, mais en recul. La popularité persiste, mais les achats additionnels diminuent, entrée en phase de consolidation à haut niveau, le marché manque de dynamique haussière durable.
$xSNDK : retombe à la 9ème place. Toujours seulement un flux de discussions, sans prise en charge par des fonds importants, la popularité s’épuise lentement, pas de tendance marquée.
🔄 Retour des anciens thèmes dans le classement
$KAITO, $xSPCX, $AEON : réintègrent la fin du classement des tendances. Complètement sortis de la vue du public auparavant, ils reviennent légèrement, mais en bas du classement, seulement un petit jeu de fonds existants, pas un nouveau grand mouvement de marché.
$HYPE : reste dans la partie moyenne-basse du classement, consolidation faible sans entrée de nouveaux fonds.
✨ Nouveaux entrants dans le classement cette fois-ci
$XAUT : directement en tête des tendances, actif de couverture en première place. La baisse de l’appétit pour le risque oriente les fonds vers des actifs refuges, signal important d’un changement d’humeur vers la prudence.
$XRP : de retour dans le classement, la cryptomonnaie majeure classique attire à nouveau l’attention.
$GRVT : nouvelle entrée en fin de classement, un mouvement à court terme a fait exploser les recherches, c’est un pic d’intérêt ponctuel, il faut vérifier le volume réel des transactions, forte composante spéculative.
$xSKHY : nouveau en fin de classement, impulsé par des nouvelles, la durabilité est incertaine.
🪙 Performance des cryptomonnaies majeures
$BTC, $SOL, $BNB, $OKB : petites fluctuations dans le classement, globalement stables, agissant comme des pierres angulaires du marché. Pas d’événements extrêmes sur le marché, mais l’effet de profit sur les altcoins continue de diminuer.
$PEPE, $TRX, $ZEC : maintiennent des positions moyennes-basses, suivent la rotation sectorielle, sans mouvement indépendant majeur.
💡 Résumé clé du marché
1. L’actif refuge $XAUT grimpe en tête des tendances, reflétant une baisse générale de l’appétit pour le risque, la spéculation sur les thèmes à court terme se contracte.
2. Le retour des anciennes cryptomonnaies en fin de classement ≠ début d’un nouveau mouvement, c’est surtout un petit jeu de fonds existants, ne pas confondre ce retour avec un signal de lancement.
3. L’effet de retard des tendances persiste : $BICO reste très populaire, mais le marché est de nouveau sous pression, beaucoup de recherches viennent des détenteurs vérifiant les prix, ce n’est pas synonyme d’achats au creux.
4. Le nouvel actif en mouvement $GRVT est un pic ponctuel, il faut impérativement se baser sur les volumes réels pour juger.Les hedge funds sur le CME ont inversé leur position nette longue sur les contrats à terme BTC.
C'est rare. L'arbitrage de base les maintient structurellement à découvert. C'est pourquoi ce graphique est rouge depuis des années. Vous ne pouvez pas faire de carry trade en position nette longue.
Les costards parient sur la hausse.$BTC La concentration des jetons a déjà atteint 14,8 % !
Un pied est déjà à moitié dans la « zone à haut risque ». Attention ! Le risque ici ne fait pas référence à une hausse ou une baisse, mais à la volatilité.
La concentration des jetons ne permet pas de prévoir la direction, mais d'après les données historiques, mes amis et moi avons remarqué qu'il semble y avoir une règle :
Lorsque la courbe commence à tourner, si avant cela le prix du BTC était en hausse, alors la probabilité que la volatilité continue à la hausse est plus grande ; inversement, la probabilité que la volatilité continue à la baisse est plus grande (comme illustré) ;
Cependant, à l'heure actuelle, la courbe continue de monter. Donc, nous ne pouvons pas encore prédire de quel côté la probabilité est la plus élevée.
Mais ce qui est certain, c'est que le risque s'accumule, la volatilité est en train de se préparer... $CORE : Est-ce vraiment haussier… ou juste une façon polie de dire « nous sommes toujours en vie » ? 👀
J'ai lu la dernière mise à jour officielle de CORE hier, m'attendant à trouver un catalyseur significatif.
Honnêtement ? Je n'en ai pas trouvé.
Ce que j'ai vu est beaucoup plus simple : pas de nouvelle grande histoire, pas de catalyseur évident, et pas de source claire de demande supplémentaire. Au lieu de cela, la mise à jour semble se concentrer sur la revalorisation des fondamentaux existants du projet pour rassurer les détenteurs et stabiliser le sentiment.
Le message se résume essentiellement à quatre points :
• Le système est opérationnel à 100 %.
• Le produit Bitcoin est intégré.
• Le projet génère des revenus.
• Le fonctionnement continu est la base du développement futur.
Cela semble haussier à première vue.
Mais si on regarde cela d'un point de vue marché à plus long terme, il y a un problème :
La plupart de ces points ne sont pas des catalyseurs. Ce sont des prérequis.
Une chaîne publique qui fonctionne normalement n'est pas un signal de croissance explosive. C'est le standard minimum.
Un restaurant qui ouvre sans incendie n'est pas une raison d'acheter ses actions. De la même manière, une blockchain qui produit des blocs sans interruption ne crée pas automatiquement de la valeur, de la demande ou une appréciation du token.
Stabilité ≠ croissance.
Fonctionnement ≠ adoption.
Revenus ≠ rentabilité.
Intégration Bitcoin ≠ soutien Bitcoin.
Et la plus grande question pour moi est la phrase « revenus réels générés ».
D'accord… mais combien ?
Où sont les chiffres ?
Quels sont les coûts ?
Quel est le bénéfice net ?
Les revenus sont-ils récurrents ?
Créent-ils de la valeur pour les détenteurs de $CORE ?
Mènent-ils à des rachats, à l'utilité du token ou à la croissance de l'écosystème ?
Sans ces réponses, « nous avons généré des revenus » est incroyablement difficile à évaluer.
Les revenus ne deviennent significatifs pour le token que lorsqu'ils se traduisent par une demande durable, une pression de vente réduite, des fondamentaux renforcés ou un flux de capitaux dans l'écosystème.
Puis il y a le récit Bitcoin.
Mentionner l'intégration BTC rend naturellement l'annonce plus importante car Bitcoin attire une énorme attention et crédibilité.
Mais l'intégration BTC en elle-même ne rend pas CORE unique.
#DailyOrbit Les hedge funds sur le CME ont inversé leur position nette longue sur les contrats à terme BTC.
C'est rare. L'arbitrage de base les maintient structurellement à découvert. C'est pourquoi ce graphique est rouge depuis des années. Vous ne pouvez pas faire de carry trade en position nette longue.
Les costards parient sur la hausse.$BTC Ne demandez plus si $ETH peut tenir à 1900.
Ce qui pourrait vraiment le faire chuter, ce n'est ni une baleine géante, ni un nouveau long post dans le monde des cryptos.
C'est les données d'inflation américaines de cette semaine.
Mercredi CPI, jeudi PPI.
Lors de la dernière réunion, la Fed a maintenu les taux entre 3,5 % et 3,75 %, mais trois membres voulaient directement une hausse. Ce que le marché redoute le plus, ce n'est pas des données moyennes, mais une nouvelle poussée de l'inflation.
Dès que le CPI ou le PPI dépasse un peu les attentes :
L'histoire de la baisse des taux est abandonnée ;
Le dollar et les rendements des bons du Trésor remontent ;
BTC peut encore s'appuyer sur les ETF pour raconter son histoire ;
ETH, avec sa forte volatilité, est souvent le premier à être vendu.
Actuellement, ETH oscille entre 1900 et 1930, comme s'il retenait sa direction.
Mais je pense que la vraie direction ne se trouve pas dans cette fourchette.
Elle se trouve dans les deux données d'inflation de cette semaine.
À ce moment-là, si 1900 tient ou pas, ce ne sera pas une question de haussiers ou baissiers, mais des chiffres américains qui décideront.
$ETH #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ Le projet crypto de la famille Trump a reçu 100 millions de dollars, l'acheteur est actuellement enquêté pour blanchiment d'argent au Royaume-Uni — honnêtement, je n'oserais même pas écrire un tel scénario
Hier, en parcourant Twitter, j'ai vu cette nouvelle, ma première réaction a été : c'est une blague, non ?
Mais en ouvrant l'article du New York Times, j'ai découvert que ce n'était pas le cas. Le projet crypto de la famille Trump, World Liberty Financial (WLFI), a reçu un achat de jetons de gouvernance d'une valeur de 100 millions de dollars. L'acheteur s'appelle Guren "Bobby" Zhou, un homme d'affaires d'origine chinoise, qui a réalisé cette transaction via une nouvelle société appelée Aqua 1.
Quel est le problème ? M. Zhou a été arrêté au Royaume-Uni en 2021 pour suspicion de blanchiment d'argent. Les dossiers judiciaires britanniques montrent qu'il, avec cinq autres personnes, a participé à des activités de blanchiment remontant à 2019. Jusqu'à présent, M. Zhou n'a pas été formellement inculpé, mais les autorités britanniques ont déclaré que l'enquête se poursuivait jusqu'à fin juillet. Deux de ses anciens employés ont été inculpés en septembre dernier, dont un a plaidé coupable, le procès est prévu pour 2028.
100 millions de dollars pour acheter des jetons de gouvernance WLFI. Est-ce son argent personnel ou y a-t-il d'autres investisseurs derrière ? Le New York Times n'a pas pu le déterminer non plus. Mais cet argent aurait été réparti à des sociétés contrôlées par Trump et son fils.
Honnêtement, à ce stade, je ne sais plus quoi dire.
Les voix critiques se sont rapidement fait entendre. Warren et Reed du comité bancaire du Sénat surveillent cette affaire depuis longtemps — en mai de cette année, ils ont publié une déclaration conjointe demandant une enquête sur le fait que World Liberty Financial n'a pas réussi à identifier des liens avec des criminels sanctionnés. Le Parti démocrate a aussi ressorti de vieux dossiers : les affaires crypto de la famille Trump ont généré environ 1,4 milliard de dollars dès la première année du second mandat, dont plus de 500 millions de dollars provenant uniquement des actions de World Liberty. Et maintenant, un acheteur sous enquête pour blanchiment injecte 100 millions — ce tableau n'est vraiment pas flatteur.
Cependant, World Liberty semble rester silencieux, et jusqu'à présent, aucune réponse n'a été vue concernant les questions de diligence raisonnable.
L'impact de cette affaire se décline en plusieurs niveaux.
Pour le projet WLFI, cet investissement de 100 millions de dollars est la plus grande transaction publique d'achat de jetons WLFI. L'argent est bien réel, mais l'origine de ces fonds est une bombe à retardement. Si le Royaume-Uni confirme les accusations de blanchiment, WLFI devra non seulement faire face à une tempête médiatique, mais aussi à des réactions réglementaires en chaîne — le Bureau du contrôle des avoirs étrangers du Département du Trésor américain pourrait-il intervenir ? C'est une épée de Damoclès au-dessus de leur tête.
Pour la famille Trump, c'est encore plus embarrassant. Le "Clear Act" doit être voté en septembre, et les démocrates utilisent déjà les revenus crypto de la famille Trump comme argument. Maintenant qu'un acheteur sous enquête pour blanchiment est impliqué, cela donne une arme toute prête aux opposants. Une famille présidentielle impliquée dans un projet crypto sans même vérifier le profil de l'acheteur ? Une telle critique, si elle se propage, ne sera pas une bonne nouvelle pour les négociations bipartites sur la loi.
Pour l'ensemble de l'industrie crypto, cette affaire alimente encore plus le stéréotype "crypto = blanchiment d'argent". Même si c'est essentiellement l'acte d'individus, sans lien avec l'industrie, le public ne le percevra pas ainsi.
Côté prix, il n'y a pas vraiment de réaction : le Bitcoin est à 65 167 dollars, l'Ethereum à 1 920 dollars, et environ 145 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur le marché au cours des dernières 24 heures. Le marché semble ne pas avoir digéré cette nouvelle — ou ne pense tout simplement pas que cela affectera les fondamentaux.
Mon jugement personnel se résume à trois points.
Premièrement, cette affaire ne va pas s'arrêter là. 100 millions de dollars, enquête pour blanchiment, projet crypto d'une famille présidentielle, trois mots-clés réunis, les médias ne laisseront pas passer ça. Il y aura probablement plus de détails révélés.
Deuxièmement, pour le projet WLFI, cet investissement pourrait causer plus de mal que de bien. À court terme, ils ont obtenu de l'argent, mais à long terme, ils portent une lourde tache de conformité. Si l'équipe du projet n'a pas fait de diligence raisonnable, c'est une grave négligence ; si elle l'a fait mais a délibérément ignoré, c'est encore plus grave.
Troisièmement, et c'est le plus important : cette affaire nous rappelle une fois de plus que la "conformité" dans la crypto n'est pas un simple slogan. Si un projet de la famille Trump peut tomber dans un tel piège, les projets ordinaires sont encore plus vulnérables. KYC et AML ne sont pas des formalités, ce sont des questions de survie.
En tout cas, je garde un œil sur deux choses : d'une part, si l'enquête britannique fera des avancées majeures, d'autre part, si les démocrates utiliseront cette affaire comme levier lors du vote du "Clear Act" en septembre. Pour le reste, je continue mes activités — je ne touche pas à mes positions spot, mais cette histoire, je la suis de près. $WLFI Résumé personnel
Cela fait un moment que je joue avec les cryptos
et j'ai enfin compris à quel point la position est importante.
Avant, quand je voyais une opportunité, ma première réaction était :
« Est-ce que ça va décoller ? »
Maintenant, ma première réaction est :
« Est-ce que ma position peut tenir ? »
Dernièrement, je ne prends plus de positions à la légère.
$BEAT les vendeurs à découvert ont dû être rassasiés ce matin, j'ai justement vu le 🐶 market maker en train de décharger frénétiquement, mais j'avais un peu peur de shorter, craignant d'être manipulé à nouveau, les chutes brutales suivies de remontées violentes sont courantes, cette fois pas de remontée brutale, les shorts ont clairement profité.
Je ne touche pas aux marchés que je ne comprends pas, je laisse passer les opportunités incertaines.
Pas de All in, pas d'excès, pas de se faire piéger pour un petit gain.
Pour l'instant, ça se passe plutôt bien, du moins jusqu'à présent :
Pas de positions prises à la légère, pas de liquidation, pas de mise en danger excessive.
En clair, il y a des opportunités tous les jours dans le monde des cryptos.
Mais si le capital est perdu, peu importe le nombre d'opportunités, elles ne vous concernent plus.
Avant, je pensais toujours à comment gagner plus.
Maintenant, je pense simplement :
Protéger d'abord le capital.
Rester à la table le plus longtemps possible, c'est la seule façon d'avoir une chance de profiter des vrais gros mouvements.
#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ $SCR est l'un des cas les plus typiques de « arnaque d'airdrop + récolte par les initiés » dans la piste L2 d'Ethereum — une histoire technique exagérée à l'extrême, alors qu'en réalité, la communauté a été traitée comme des pigeons, avec un effondrement du TVL, des applications qui ont disparu, et un token devenu un produit raté sans valeur.
Les utilisateurs ont passé plus d'un an à interagir sur le testnet et le mainnet, à verrouiller des fonds et à prendre des risques, pour finalement recevoir un airdrop dérisoire. En revanche, 5,5 % du total ont été directement attribués aux baleines du Binance Launchpool. Ce n'est pas de la décentralisation, c'est un « échange prioritaire, communauté sacrifiée » à l'état pur. La confiance de la communauté s'est effondrée dès le premier jour.
L'équipe et les investisseurs détiennent plus de 40 %, avec une période de déblocage longue et continue. Le prix d'émission et la valorisation initiale étaient surévalués, et maintenant le prix a chuté de plus de 95 % depuis son ATH d'environ 1,45 dollar, la capitalisation boursière est presque nulle. Détenir $SCR équivaut à reprendre les positions des VC et de l'équipe en phase initiale, c'est un pur « pump and dump ».
Le TVL est passé d'un pic proche de 600 millions de dollars à quelques dizaines de millions, voire moins. Aave a proposé de fermer directement le marché Scroll car les revenus trimestriels étaient inférieurs à 5000 dollars, et l'application principale ether.fi a également déménagé. Malgré les slogans « zkEVM le plus compatible, le plus aligné avec Ethereum », même les protocoles majeurs ne veulent pas rester. Pas d'utilisateurs réels ni de revenus, seulement des présentations PowerPoint et des souvenirs d'airdrop.
La piste zkL2 est déjà saturée à mort, Scroll n'a ni application killer différenciée ni croissance utilisateur durable. La technique ne peut pas sauver une réalité sans adoption, sans revenus et sans confiance. Aujourd'hui, $SCR est un token mort typique, « autrefois en lumière, maintenant ignoré de tous ».
Scroll a traité la communauté comme une main-d'œuvre gratuite, Binance comme un mécène, et a finalement transformé $SCR en un bout de papier sans valeur. Ce genre de projet mérite d'être qualifié d'« arnaque aux pigeons », et c'est encore un euphémisme. 8/10 Rapport macroéconomique quotidien
I. Situation au Moyen-Orient : avancée législative en Iran, attitude fluctuante d'Israël
Le projet de loi sur le détroit d'Hormuz a été approuvé dans ses grandes lignes par la commission de la sécurité nationale et des affaires étrangères du parlement iranien. Les points clés incluent : interdiction de passage aux navires américains et des pays hostiles ; interdiction du transit des marchandises à double usage militaire et civil liées à Israël ; amende maximale de 20 % de la valeur des marchandises en cas de violation ; la partie causant des dommages doit d'abord indemniser avant de pouvoir rétablir le passage ; les responsabilités de navigation, de surveillance et de sécurité sont unifiées sous la responsabilité des forces armées iraniennes.
Au niveau du personnel, il est notable que Zolghadr a été nommé conseiller politique du Guide suprême, tandis que Rezaï a pris la fonction de secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale — Rezaï avait auparavant clairement averti que si les États-Unis ouvraient une voie de navigation non iranienne dans le détroit, cela serait considéré comme une cible à frapper, son accession au poste envoyant un signal plus dur.
Cependant, l'attitude américaine s'est nettement adoucie. Trump a déclaré qu'il gérait "discrètement" la question iranienne, préférant la pression économique à une intervention militaire. Des responsables américains ont indiqué que si le programme nucléaire iranien restait contrôlable et que le détroit retrouvait sa navigabilité, Trump serait plus enclin à prolonger indéfiniment le cessez-le-feu actuel.
Du côté israélien, il y a eu des revirements : Netanyahu avait accepté un retrait limité dans trois zones près de Rafah à Gaza, mais le 9, il est revenu sur sa décision et a rejeté le plan du "comité de paix" américain ; parallèlement, il a détourné 850 millions de nouveaux shekels initialement alloués à Intel pour ajouter 1 milliard de nouveaux shekels à des achats militaires d'urgence, portant le budget de la défense à un record historique de 184 milliards de nouveaux shekels. Le risque géopolitique n'est pas réellement levé, il s'agit simplement d'un passage à court terme d'une "confrontation militaire" à un "bras de fer diplomatique + pression économique".
Les prix du pétrole ont fortement réagi aux rumeurs de "levée des sanctions contre l'Iran" : WTI -1,39 % à 76,35 $, Brent -1,55 % à 81,49 $, avec un pic intrajournalier au-dessus de 83 $ avant un repli, la volatilité s'est nettement accrue, indiquant que le marché reste très sensible à l'évolution de la situation, avec de fortes divergences entre haussiers et baissiers.
II. Actifs à risque mondiaux : poursuite du sentiment Risk-On
Les trois principaux indices américains ont tous progressé, le S&P atteignant un nouveau record de clôture : Dow Jones +0,28 %, S&P 500 +0,60 %, Nasdaq +1,30 %.
La structure montre une rotation thématique marquée :
1. SpaceX +15,8 % en une journée, plus de 20 % en deux jours, la quête d'actifs rares par les capitaux est très directe
2. Explosion du secteur des communications optiques : Applied Optoelectronics +9 %, Lumentum +6,2 %, Corning +5,4 %, Myrle +3,8 %, la narration autour des infrastructures AI reste la ligne principale
3. Divergence dans les semi-conducteurs : Qualcomm +4,6 %, Nvidia +2,2 % en tête, mais pression sur les actions de mémoire — SK Hynix -3,9 %, Micron -0,4 %, reflétant des divergences de valorisation sur le cycle mémoire
Sur le marché Asie-Pacifique, la séance matinale du 8/10 a prolongé le sentiment risk-on de la nuit précédente : Nikkei +1,42 %, KOSPI a dépassé +2 % avant de se replier à +1,06 % ; Samsung Electronics a atteint +3 % avant de se réduire à +1,08 %, SK Hynix a atteint +4 % avant de se réduire à +2,67 % — le marché coréen montre une forme typique de pic suivi d'un repli, indiquant un refroidissement du sentiment d'achat à la hausse durant la session Asie-Pacifique, avec une pression visible sur la prise de bénéfices à court terme.
La logique actuelle de tarification du marché est une combinaison de "réduction de la prime de risque géopolitique + domination de la narration AI/technologie", mais les deux lignes présentent des fragilités : la situation dans le détroit d'Hormuz est essentiellement un arbitrage entre la législation ferme iranienne et l'apaisement américain, tout changement d'attitude d'une des parties pourrait raviver la volatilité des prix du pétrole ; le pic suivi du repli sur les marchés asiatiques suggère que la hausse récente est davantage portée par le sentiment que par un retournement fondamental, il faudra observer si un volume accru confirme cette tendance.
#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ 《江枫交易策略日记》第二十五期 最近的比特币行情，可能是这段时间以来最容易让人产生“方向错觉”的阶段。一边是比特币在65000美元附近反复震荡，市场波动越来越小；另一边却出现了一个值得重视的变化，比特币现货ETF已经连续5个交易日实现净流入，累计达到8.653亿美元。 链上数据Ahr999只有0.3587，Puell Multiple更是来到0.21，MVRV Z-Score也只有0.39。这些数据放在一起看，很容易让人产生一个问题，比特币是不是已经进入价值底部区域了？但如果再把美债收益率和美联储利率预期放进来，事情又没有那么简单。 所以今天不猜顶部，也不急着宣布底部。我们把宏观、资金、链上数据和盘面放在一起，看看现在的BTC和ETH究竟处于什么位置。 一、先看最重要的变化：ETF资金终于持续回来了 最近5个交易日，比特币ETF净流入分别为： 8月3日：1.701亿美元 8月4日：2.115亿美元 8月5日：2.444亿美元 8月6日：1.376亿美元 8月7日：1.017亿美元 5日累计净流入8.653亿美元。 这其实是目前市场最值得关注的变化之一，因为价格有没有持续上涨是一回事，资Septième session Revue de la théorie de Wyckoff sur la correction profonde et la zone d'accumulation du marché haussier BTC de 2021
Cette zone d'accumulation ne dure qu'environ 3 mois. En tant que zone d'accumulation dans un contexte de marché haussier, la demande y est plus évidente que dans une zone d'accumulation au niveau hebdomadaire. Les phases ABC montrent un comportement d'absorption de l'offre plus marqué, évoluant d'une large oscillation à une oscillation étroite, ce qui reflète un épuisement progressif de l'offre, suivi d'une apparition très forte de la demande qui sort rapidement de la zone de consolidation.
a : C'est la ligne d'offre, une cassure de cette ligne signifie que le point bas 1 constituera un support temporaire.
b : Le volume des ventes pendant cette baisse est beaucoup plus faible qu'en a, ce qui indique une forte consommation de l'offre.
c : Il s'agit d'une petite correction, le volume ne s'élargit pas avec le recul.
d : L'amplitude de l'oscillation diminue progressivement depuis le début.
e : La baisse s'accélère un peu, selon le modèle d'accumulation, cela pourrait être une phase de shakeout, ce que le point 10 confirmera par la suite.
1 : Une très grande bougie baissière avec un volume exceptionnellement élevé et une longue mèche inférieure indique un pic de panique et de vente massive, ce type de chandelier marque souvent le début d'une phase d'accumulation.
2 : Rebond naturel, rapide, souvent dû à une couverture des positions courtes, pouvant former la limite supérieure de la zone de consolidation.
3 : Reprise de l'offre, mais le volume et la mèche inférieure montrent qu'il y a encore une offre forte, puis le prix rebondit à nouveau. Cela correspond aussi à un ST réussi, car le prix ne fait pas de nouveau plus bas, indiquant un affaiblissement de l'offre.
4 : Offre résiduelle réapparaissant, mais le volume de la baisse b est beaucoup plus faible que celui des baisses 1 et 3, seul le volume 4 est un peu plus élevé. Cela montre que l'offre pousse fort pour faire baisser le prix, mais sans pouvoir le maintenir bas, signe de faiblesse.
5 : Signal anormal, le volume augmente mais l'amplitude de la cassure diminue fortement, et cette zone est proche de la zone d'offre, car le prix avait déjà rencontré de l'offre à cet endroit.
6 : Pic de panique et de vente, avec un volume évident, survenant après une baisse continue, à l'intérieur de la zone de consolidation. Il faut observer si ce suivi casse le support formé au point 1.
7 : C'est un Spring, signe d'expansion de la demande, qui crée une fausse impression de poursuite de la baisse, piégeant les vendeurs à découvert au plus bas, qui deviendront le carburant de la hausse future.
8 : C'est un ST, testant l'offre sur le marché, sans nouvelle baisse ni augmentation du volume, ce qui montre que l'offre est épuisée.
9 : Ce rebond est très faible, généralement dû à des couvertures de positions courtes ou à des achats de traders grand public.
10 : Après une brève chute dans la zone de demande, le prix rebondit rapidement avec volume, montrant une demande forte, puis le prix monte presque verticalement, marquant l'apparition d'un SOS puissant.
11 : L'augmentation du volume et la mèche supérieure indiquent une rencontre avec l'offre lors de la hausse : soit le prix recule, il faut alors observer si l'offre se renforce ; soit il fait un nouveau plus haut, ce qui signifie que le marché a absorbé cette offre.
12 : Le prix fait une fausse cassure d'une résistance, mais le recul ne montre pas de signe d'augmentation de l'offre. Une fausse cassure dure généralement 1 à 3 chandeliers, il faut surveiller le contexte et le suivi.
13 : Après confirmation qu'il n'y a pas d'offre continue lors du recul, un nouveau plus haut est atteint, suivi de trois cassures successives du haut de la zone de consolidation, indiquant un LPS, une demande très forte, et une poursuite probable de la hausse.
Dans la théorie de Wyckoff, la première phase n'est pas le meilleur moment pour entrer, car il n'y a pas de signal montrant que la demande dépasse l'offre, cette phase peut aussi être une phase de distribution. Il faut donc attendre le développement du marché pendant les phases AB, et entrer en phase CD, où le risque est généralement beaucoup plus faible.Au cours de la première semaine d’août, l’apport net combiné des ETF au comptant BTC + ETH américains s’est élevé à 1,1 milliard de dollars, le plus fort en une seule semaine depuis avril, BlackRock IBIT et ETHA étant les principales forces d’achat. Anomalie : Les fonds se précipitent vers l’intérieur, mais le volume global des échanges est très faible, et le prix bouge simplement de côté. Interprétation : Actuellement, les achats proviennent principalement d’institutions de Wall Street, les investisseurs particuliers ordinaires n’entrant pas en grand nombre sur le marché. Les institutions gagnent progressivement en levier grâce à des fonds conformes, tandis que le marché au comptant manque d’investisseurs particuliers pour prendre le dessus, donc même si des fonds arrivent, les prix ne peuvent pas être poussés vers le haut. • $BTC : Les ETF continuent d’affluer, mais le coût moyen pour les détenteurs à court terme est d’environ 67 500, et le prix actuel reste inférieur au coût de nombreux investisseurs particuliers, avec une pression de vente supérieure. • $ETH : Les entrées nettes hebdomadaires reprennent pendant plusieurs semaines consécutives avant la fin ; Cependant, de nombreux coûts de détention d’ETF institutionnels dépassent 2 800 $, et la plupart des positions institutionnelles sont encore en pertes non réalisées.Récemment, de nombreux tokens ont connu une forte hausse sur BSC ($BNB Chain), ce qui s'explique essentiellement par une rotation des capitaux existants entre secteurs + une concentration des petits investisseurs chinois + une boucle d'anticipation claire d'inscription sur les exchanges, les fonds se détournant de la chaîne SOL.
1. Six raisons principales pour les fréquentes hausses massives de tokens sur BSC
1) Les capitaux fuient la chaîne Solana, se tournant vers BSC
Le mode Pump sur la chaîne $SOL est extrêmement compétitif, la durée de vie des nouveaux tokens est de plus en plus courte, neuf sur dix perdent.
De nombreux traders chinois cherchent un nouveau terrain de jeu, BSC bénéficie naturellement d'une large base de petits investisseurs chinois, les fonds migrent collectivement, créant un effet de richesse.
2) Une boucle d'anticipation unique : le canal Binance Alpha (avantage clé majeur)
Les tokens locaux / Meme sur BSC ont une trajectoire d'ascension claire :
Lancement on-chain → montée en popularité → sélection dans Binance Alpha → une fois les critères atteints, inscription directe sur le spot de Binance.
Tant que le marché anticipe une "chance d'entrer sur un grand exchange", les fonds sont prêts à s'engager en avance et à spéculer.
Pour les autres blockchains, il est difficile d'accéder directement au canal d'inscription sur exchanges centralisés.
3) Coûts on-chain faibles, seuil d'émission très bas
Les frais de Gas sont bon marché, des outils comme Four.meme permettent d'émettre un token en quelques minutes ;
Les initiateurs ont besoin de peu de capital, une petite somme peut faire monter le prix de plusieurs fois, attirant le FOMO des petits investisseurs.
4) La tendance haussière de $BNB dynamise tout l'écosystème
BNB, en tant que token de plateforme, se renforce dans un marché oscillant, la confiance dans l'écosystème Binance revient, les fonds sont prêts à investir dans les tokens BSC, créant une résonance sectorielle.
5) Communauté chinoise dominante, diffusion rapide de l'information
BSC est la blockchain la plus investie par les traders chinois, la diffusion via WeChat et autres groupes est très rapide ;
Quand un token démarre, beaucoup de petits investisseurs suivent rapidement, ce qui peut entraîner une hausse continue.
6) Marché on-chain et mode opératoire des équipes matures
De nombreuses équipes professionnelles gèrent en masse les nouveaux projets BSC :
Accumulation à bas prix → montée coordonnée pour créer un effet de profit → promotion communautaire → vente progressive à haut prix, ce modèle est très mature, d'où la sensation de hausses quotidiennes de nouveaux tokens.
2. Il faut bien comprendre la dure réalité (essentiel)
Hausse massive ≠ valeur à long terme
95% des tokens BSC à forte hausse à court terme sont des MEME ou tokens locaux sans écosystème ni revenus. La hausse sert à la sortie des initiateurs, la plupart chutent ensuite durablement voire s'effondrent.
Caractéristiques du marché : montée rapide, chute rapide
Beaucoup de tokens multiplient leur valeur en une journée, mais dès que les initiateurs se retirent, la baisse peut dépasser 50% en quelques heures, piégeant rapidement les investisseurs.
Différencier deux types de tokens
✅ Quelques anciens tokens écosystémiques BSC (DeFi, infrastructure) : basés sur un écosystème réel, avec une volatilité modérée ;
❌ Tokens à forte hausse récente : majoritairement nouveaux MEME ou tokens locaux, pure spéculation.
3. Comparaison simple avec la chaîne Solana
SOL : plutôt orienté joueurs étrangers, rotation rapide de la popularité, faible anticipation d'inscription sur exchanges ;
BSC : terrain chinois, avec anticipation d'inscription Alpha, donc plus de chances d'avoir des hausses sectorielles durables, mais les phases de récolte sont aussi féroces.
4. Conseils pratiques simples
Ne pas courir après les hausses successives, les tokens locaux BSC peuvent se décharger sans signe avant-coureur ;
Si vous participez, gardez une petite position, entrez et sortez rapidement, ne conservez pas longtemps les tokens locaux ;
Distinguez les "blue chips écosystémiques" des "MEME spéculatifs à court terme", ne les confondez pas.
#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ #比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足 L’objectif de BTC cette fois n’est pas de savoir si le volume est élevé, mais de savoir si la vitesse et le son vont de pair. OKX Onchain OS a enregistré 33 mentions de BTC en une heure à 11h00 le 10 août, dont 31 articles de presse et 2 Le volume total en 24 heures était de 1 058 personnes. Après conversion, la dernière heure est 0,75 fois la moyenne horaire des Long Windows, soit environ 25 % de moins que la moyenne des 24 heures. Ce ratio ne répond qu’à savoir si les discussions se sont enflammées, et non si les achats ont augmenté. Si vous l’écrivez directement comme un signal de rupture, vous faites une étape supplémentaire et faites une inférence que les données ne supportent pas. La structure du ton est une autre ligne. En moins d’une heure, 36 % sont légèrement haussiers, 30 % baissiers et environ 34 % neutres, indiquant une tendance « proche haussier-bear » ; Sur la période de 24 heures, la tendance est de 39 % haussière et 19 % baissière. L’écart entre les fenêtres courtes et longues est la partie à suivre à l’avenir. Côté source, le BTC est actuellement principalement porté par X. Lorsqu’un message est largement partagé, les mentions augmentent rapidement, mais les informations indépendantes ne sont pas nécessairement élevées d’une année sur l’autre. La liste des tendances ne peut pas nous dire si chaque texte provient de différents participants, ni ne se mesure à l’influence du compte ou à la taille du fonds. Des sources à longue période peuvent servir de contexte : BTC 24 heures compte 946 heures et 112 événements d’actualité. Si la proportion de sources en une heure dévie soudainement brusquement, cela pourrait signifier que de nouvelles nouvelles ont d’abord éclaté sur une certaine chaîne, ou que les mises à jour n’ont tout simplement pas encore rattrapé leur retard. Les deux explications sont raisonnables, donc c’est quand même$ETH, cette oscillation est intéressante, pour éviter de manquer le pic, je place d'abord un ordre de prise de bénéfices pour assurer un peu
La position longue à 1913.7 est toujours ouverte, j'ai déjà pris la moitié des bénéfices à 1935
Ces derniers jours, le prix oscille entre 1900 et 1935, la poussée à 1944 n'a pas réussi à vraiment ouvrir la fourchette
Autour de 1900, il y a constamment des acheteurs, mais au-dessus de 1930, des vendeurs apparaissent, les forces acheteuses et vendeuses ne prennent pas encore le dessus
Donc je ne compte pas attendre la fin du mouvement pour agir. Après la transaction à 1935, je continue d'observer la moitié restante à 1944
Si la bougie horaire clôture au-dessus de 1944 et que le repli ne redescend pas rapidement, je viserai 1960 voire 2000. Sinon, si ce n'est qu'une mèche haute, je considère toujours cela comme une oscillation
À l'inverse, si 1905 est cassé, je réduis la position, et si le prix ne revient pas au-dessus de 1900, je ne maintiens plus cette position longue
$BEAT, j'ai pris une petite position à 2.5933. Il est passé de 3.98 à environ 2.55, cette fois je joue juste un rebond après survente, pas un renversement de tendance
Je vise d'abord 2.70, si le rebond est fort, je garde une partie. Si 2.55 est cassé à nouveau, je sors complètement à court terme
La moitié des bénéfices sur ETH est déjà prise, je vais aussi protéger la position restante, je ne parie plus toute la position sur une cassure
#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？
#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ Notez un signal fort de l'industrie qui a été négligé, observons : Nvidia prévoit d'investir jusqu'à 3 milliards de dollars dans Lancium pour soutenir l'infrastructure énergétique des centres de données AI. La signification de ce mouvement est que le goulot d'étranglement pour l'IA passe de « y a-t-il assez de puces » à « y a-t-il assez d'énergie ». Lorsque le leader principal du calcul en amont investit personnellement dans l'énergie, cela indique que l'énergie est devenue une contrainte majeure pour l'expansion de l'IA. En faisant le parallèle avec la crypto, cela ouvre un espace d'imagination pour des récits comme « vendre de l'eau » dans DePIN impliquant énergie et puissance de calcul. Observons qui peut vraiment connecter les ressources on-chain avec les besoins en énergie et en calcul de l'IA — ce sera l'histoire à raconter.Le prix n'a pas bougé, mais les institutions modifient discrètement les règles $ETH
Le marché est très ennuyeux aujourd'hui : $ETH a légèrement baissé en 24 heures, le volume des transactions a diminué, et sur une période de 4 heures, il oscille dans un équilibre entre acheteurs et vendeurs. Mais si vous ne regardez que les chandeliers, vous manquerez les trois choses vraiment importantes d'aujourd'hui.
Premièrement, l'ETF n'est plus aussi simple que « acheter du spot ».
Grayscale a révisé le protocole de son mini ETF Ethereum staké, en mettant par défaut à partir du 7/8 la participation « quasi totale de ETH en staking », impliquant environ 161 000 ETH, soit environ 1,6 milliard de dollars ; depuis le début du staking de ce fonds en octobre 2025, environ 27,3 millions de dollars de récompenses nettes de staking ont été générés. Cela signifie que les produits ETH conformes aux réglementations américaines évoluent d'un « outil de détention » vers un « actif générant des revenus ».
Deuxièmement, les flux de fonds des ETF suivent aussi cette tendance.
Jusqu'à la semaine dernière, les ETF ETH spot américains ont enregistré plusieurs semaines consécutives d'entrées nettes, avec environ 240 millions de dollars d'entrées nettes en une semaine, BlackRock ETHA absorbant environ 80 % de ce flux ; c'est la plus forte fenêtre de rachat institutionnel depuis avril.
Troisièmement, l'extension sous-jacente ne s'arrête pas.
Après Pectra en 2025, Fusaka a introduit sur le réseau principal PeerDAS (EIP-7594), modifiant la disponibilité des données Blob de « téléchargement par tous les nœuds » à « validation par échantillonnage », ce qui permet de continuer à réduire les coûts de données et les frais sur les L2.
En combinant ces trois éléments :
Coût d'utilisation du réseau principal ↓ + Débit L2 ↑ + Les institutions commencent à percevoir des revenus de staking = la nature de l'actif ETH évolue de « jeton Gas » vers « actif de règlement sous-jacent générant des revenus ».
Bien sûr, à court terme, deux variables pèsent encore : premièrement, l'EIP-8363 (qui détruit les récompenses d'émission supplémentaires lorsque le taux de staking atteint 50 %) est toujours débattu dans la communauté et n'est pas encore mis en œuvre ; deuxièmement, ETH oscille toujours sous 2 000, avec un volume qui ne suit pas. Ce n'est donc pas un optimisme aveugle, mais une amélioration structurelle qui nécessite encore une confirmation par une bougie haussière avec volume important. $ETH #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？
Ce mercredi (12 août), l'une des données les plus surveillées par la Fed — l'IPC de juillet — sera publiée.
Consensus du marché :
Après un rapport sur l'emploi non agricole bien inférieur aux attentes vendredi dernier, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a nettement diminué.
Le CME FedWatch évalue actuellement la probabilité de maintien des taux à environ 55%-60%, et une hausse de 25 points de base à environ 40%-45% ; les marchés prédictifs (Kalshi, Polymarket) penchent davantage pour un maintien, avec une probabilité stable portée à 63%-65%.
L'IPC de ce mercredi déterminera directement si cette tarification sera révisée :
Si les données correspondent ou sont inférieures aux attentes (en particulier si le cœur de l'inflation continue de ralentir), le marché renforcera davantage le consensus d'un statu quo en septembre, voire commencera à trader une hausse plus tardive ou une baisse des taux.
Si le cœur de l'inflation dépasse les attentes, les voix hawkish réapparaîtront, la probabilité d'une hausse en septembre pourrait rapidement dépasser 50%, avec un rebond à court terme des rendements des bons du Trésor américain et du dollar.
Le contexte actuel est : le choc énergétique lié à la guerre s'est nettement atténué, le marché de l'emploi montre des signes de relâchement, mais l'inflation reste nettement au-dessus de l'objectif de 2%. Il y a aussi des divergences au sein de la Fed (3 voix en faveur d'une hausse lors de la réunion de juillet).
En résumé :
Ce mercredi, il ne s'agit pas seulement de regarder les chiffres eux-mêmes, mais de voir comment le marché revalorise le poids entre « affaiblissement de l'emploi vs persistance de l'inflation ». Avant la réunion de septembre, chaque donnée peut potentiellement réécrire la trajectoire.
Restez flexible, ne vous laissez pas emporter par une seule donnée.#ObservateurDesRésultats : Le rachat des positions courtes devient le centre d'attention, quelle est la suite pour SpaceX ?
$SPCX a encore plusieurs vagues de déblocage à venir, et la pression de vente arrivera effectivement par vagues successives.
📅 Calendrier des déblocages
Après le premier lot de 911,5 millions d'actions débloquées le 6 août, les suivants sont attendus :
· 20 août : environ 319 millions d'actions
· Septembre : environ 700 millions d'actions
· Octobre : près de 700 millions d'actions
Le processus complet de déblocage utilise un mécanisme par lots en neuf étapes et se poursuivra jusqu'en 2027. Elon Musk et certains actionnaires spécifiques ont une période de blocage prolongée qui se termine en juin prochain.
Les positions courtes ne sont pas encore sorties
Actuellement, plus de 250 millions d'actions SPCX sont encore vendues à découvert, et les positions courtes persistent. Si les initiés commencent à vendre massivement après le déblocage, les vendeurs à découvert auront plus de munitions ; si la pression de vente n'est pas aussi forte que prévu, les positions courtes pourraient continuer à être forcées de se liquider. La bataille entre les deux camps n'est pas terminée.
Mon avis
Le marché a résisté à la vague de déblocage du 6 août ; le cours de l'action ne s'est pas effondré, il a même augmenté. Cependant, cela ne signifie pas que les vagues suivantes tiendront — chaque lot de déblocage est un nouveau choc d'offre. Les 700 millions d'actions en septembre et les 700 millions en octobre combinés dépassent le premier lot de 911,5 millions d'actions. Les actions sont continuellement libérées, ce qui constitue le véritable test.
Le niveau actuel de SPCX peut être considéré comme bon marché ou cher selon votre cycle de calcul. Il reste encore plusieurs vagues de déblocage à venir, donc je ne miserai pas lourdement à ce stade. Je vais d'abord observer et attendre que la structure des actions se stabilise. Pas de précipitation pour entrer, pas de précipitation pour sortir.$SNDK Apple a lancé la validation DRAM de Changxin Memory, déclenchant une bataille de réduction des coûts dans la chaîne d'approvisionnement, où le conflit central réside dans la forte collision entre la pression inflationniste due au monopole à prix élevé des fabricants coréens et américains, et le taux de rendement local de validation ainsi que les risques réglementaires géopolitiques.
Les revenus du deuxième trimestre de Changxin Memory ont augmenté de plus de 8 fois en glissement annuel, la part de marché mondiale de la DRAM a grimpé à 7 %. Ces données ont modifié l'évaluation du plafond de capacité du côté de l'offre sur le marché, indiquant que la capacité de substitution commence à exercer une pression sur la part de marché des géants monopolistiques traditionnels concentrés. $AAPL souligne que la tarification des fournisseurs traditionnels est difficile à maintenir, ce qui pousse les acheteurs à chercher des alternatives. Les essais préliminaires de HP et Acer sur les marchés étrangers ont directement augmenté l'appétit pour le risque dans les secteurs des équipements semi-conducteurs et des modules.
Les facteurs qui redéfinissent actuellement le marché sont, dans l'ordre : la demande structurelle de réduction des coûts dans la chaîne d'approvisionnement imposée par le coût d'achat, la réallocation des positions dans les fonds dédiés aux équipements semi-conducteurs et aux modules, ainsi qu'un environnement macroéconomique d'inflation stable. Le pouvoir de fixation des prix concentré dans le segment de la mémoire est sous pression, les capitaux de spéculation se concentrent déjà en avance sur les attentes d'expansion de la production en amont.
Le scénario haussier en amont repose sur le succès des tests de consommation d'énergie des échantillons et l'entrée en premier lieu par des produits périphériques à faible configuration. Si les fabricants d'équipements concernés publient simultanément une nouvelle série d'appels d'offres pour l'expansion, cela confirmera la fluidité de la logique des expéditions en aval, incitant les capitaux à se concentrer davantage sur les équipements et matériaux et à libérer l'appétit pour le risque.
Le signal d'échec de ce scénario haussier serait un retard dans le calendrier des appels d'offres, ou que ceux-ci restent au stade de simples demandes de prix. Si le marché interprète à tort ces demandes comme une production immédiate, la déception d'une absence de commandes importantes à court terme entraînera un retrait rapide des capitaux engagés.
Le scénario baissier se déclenche si le taux de rendement des échantillons ne satisfait pas aux normes de test des équipements flagship, ou si une pression réglementaire externe interrompt complètement le processus de validation. À ce moment, la logique de prime accumulée au niveau des modules s'effondrera totalement, et les positions bénéficiaires accumulées précédemment en raison de l'appétit pour le risque seront rapidement liquidées.
Le signal d'échec du scénario baissier serait que, malgré les perturbations externes, les achats d'équipements et la pénétration des commandes sur les marchés non américains maintiennent une forte croissance. Tant que les acheteurs en aval continuent d'atténuer la pression inflationniste par des achats de substitution, le retour des capitaux vers les géants traditionnels sera considérablement retardé.
La variable d'observation la plus cruciale dans les 7 prochains jours sera de savoir si les fabricants d'équipements semi-conducteurs concernés lanceront des appels d'offres substantiels pour l'expansion et publieront de nouvelles annonces d'appels d'offres.
#黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ #财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？$CORE Hier, après avoir lu le dernier tweet officiel de CORE, je n'ai vu aucune soi-disant grande nouvelle positive. Au contraire, j'ai clairement compris la situation la plus réaliste du projet actuellement : il n'y a pas de nouvelles histoires incrémentales à dévoiler, seulement un reconditionnement répété de la ligne de fond basique pour stabiliser le sentiment du marché.
Les quatre phrases clés du texte officiel sont : le système principal est opérationnel à 100 %, le produit Bitcoin a été intégré avec succès, le projet a généré des revenus réels, et le fonctionnement continu est la condition préalable à tout développement.
Pour les investisseurs particuliers ordinaires, cela signifie stabilité, mise en œuvre et amélioration des fondamentaux ; mais pour ceux qui observent le marché à long terme et analysent les récits, c'est un ensemble très standard et mature de jeux de mots conçus spécifiquement pour récolter les attentes de détention.
Permettez-moi d'abord d'aborder le point le plus central et trompeur pour tout le monde : le fait que le système soit opérationnel à 100 % est la ligne de passage minimale pour toutes les chaînes publiques, pas un point positif.
Un restaurant qui ouvre normalement n'a pas une explosion de performance ; une chaîne publique qui produit des blocs normalement, sans temps d'arrêt ni crash, est la responsabilité la plus basique de l'équipe projet et la ligne de fond qui doit être respectée.
Mais l'officiel emballe délibérément « pas d'échecs » comme une « force supérieure et des attentes stables », créant intentionnellement un écart de perception.
D'innombrables chaînes publiques sur le marché fonctionnent sans aucune défaillance et avec une stabilité système à 100 % toute l'année, mais connaissent néanmoins des baisses à long terme, une stagnation écologique et un manque d'intérêt.
La stabilité n'est pas synonyme de valeur, et un fonctionnement normal ne signifie pas qu'il y a du capital prêt à reprendre. C'est la plus grande idée fausse dans le marché actuel et la faille psychologique que l'officiel exploite le mieux.
Deuxièmement, le plus grand écran de fumée dans tout le tweet — « a généré des revenus réels. »
Cette phrase semble fondée mais est en réalité la formulation la plus creuse et superficielle de tout le texte.
Il n'y a aucune donnée, aucune échelle, aucun coût, aucun profit, aucune attribution, et aucune durabilité $TIA est l'un des narrateurs les plus réussis de 2024 — il a exagéré la « disponibilité modulaire des données », a été propulsé au sommet grâce aux airdrops et aux VC, puis a écrasé les petits investisseurs avec des déblocages continus et des jetons précoces. La technologie a du potentiel, mais le verdict du marché est clair : c'est un jeton gravement surévalué, gravement surémis et gravement en manque de demande.
La répartition initiale est fortement dominée par les initiés (équipe + VC précoces), avec un rythme de déblocage agressif. Dès que de gros déblocages arrivent, le prix s'effondre. Les accusations de prises de bénéfices massives des investisseurs précoces et de l'équipe à des niveaux élevés se multiplient, la confiance de la communauté est gravement entamée. L'inflation a été réduite par la gouvernance par la suite, mais c'était trop tard — tout ce qui devait être vendu l'a été, il ne reste que la dilution continue et une demande faible.
Le « niveau DA modulaire » semble séduisant, mais l'activité réelle sur la chaîne et la demande payante réelle restent faibles à long terme. Beaucoup de capacité est inutilisée, les revenus des frais sont souvent pitoyables. Dépendant de quelques rollups pour maintenir la scène, dès qu'ils réduisent leur usage ou se tournent vers la DA native d'Ethereum, le récit s'effondre immédiatement. Ethereum réduit continuellement le coût des blobs, l'avantage principal « bon marché » de Celestia est en train d'être érodé.
L'usage principal de $TIA est de payer les frais de blob et de staker. Pas de couche d'exécution, pas de scénarios DeFi riches, pas d'effets de réseau forts. Le service DA lui-même est facilement marchandable — celui qui est le moins cher et le plus stable est utilisé par les utilisateurs. Quand la concurrence s'intensifie, le jeton ne peut tout simplement pas retenir la valeur.
De près de 20 dollars à l'ATH à environ 0,3 dollar (une chute d'environ 98 %), ce n'est pas un simple repli baissier, mais le résultat d'une pression structurelle à la vente combinée à un manque de demande. Beaucoup des détenteurs ultérieurs ont essentiellement repris les jetons des premiers investisseurs. Observation sur la technologie américaine : SanDisk sous pression à court terme, mais la logique du stockage AI se poursuit
L'un des points d'attention du marché ce soir est la performance de SanDisk (SNDK). Récemment, SanDisk a été prisé par les investisseurs en raison de la croissance de la demande des centres de données AI, son cours ayant connu une forte hausse rapide, mais après la publication des résultats, le marché a montré des divergences évidentes. Les résultats de l'entreprise sont solides, avec un chiffre d'affaires et un bénéfice trimestriels dépassant les attentes du marché, la croissance du secteur des centres de données étant le moteur principal, mais comme les prévisions futures n'ont pas totalement dépassé les attentes très élevées des investisseurs, le cours a reculé après la clôture. (MarketWatch)
D'un point de vue fondamental, la logique principale de SanDisk reste liée à la chaîne industrielle de l'AI. Avec les grandes entreprises technologiques qui continuent d'étendre leurs centres de données AI, la demande pour des solutions de stockage haute performance, des mémoires flash et des infrastructures associées augmente. SanDisk a également souligné qu'elle améliore la stabilité de ses activités via des accords clients à long terme, et que la demande de stockage générée par l'AI pourrait devenir une source de croissance importante dans les prochaines années. (Reuters) Cependant, à court terme, le marché a déjà anticipé une partie des attentes liées à l'AI, et après une forte hausse du cours, les investisseurs deviennent plus sensibles à la vitesse de croissance des résultats ; toute nouvelle inférieure aux attentes très élevées pourrait déclencher des prises de bénéfices.
D'après l'évolution de ce soir, SanDisk est plus susceptible d'entrer dans une phase de consolidation à un niveau élevé à court terme. Si le sentiment du marché reste stable et que les investisseurs reconnaissent la tendance à long terme du stockage AI, la correction pourrait être davantage un ajustement technique après la hausse ; mais si le secteur technologique dans son ensemble se refroidit ou si les investisseurs réduisent leurs positions dans le secteur AI, SanDisk pourrait devoir absorber une pression supplémentaire sur sa valorisation. À moyen et long terme, il faudra continuer à surveiller le cycle des dépenses en capital AI, l'évolution des prix du stockage et la croissance des commandes de l'entreprise.
Le principal dilemme actuel de SanDisk n'est pas "y a-t-il de la croissance", mais "quelle part des attentes le marché a-t-il intégrée". La vague AI reste le plus grand soutien, mais les actions à forte croissance s'accompagnent souvent d'attentes élevées. Pour les investisseurs, il est plus important de juger si la tendance industrielle AI peut continuer à soutenir la croissance des résultats de l'entreprise dans les prochains trimestres, plutôt que de courir après les fluctuations à court terme. SpaceX est en bourse depuis moins de deux mois, et le sentiment du marché est passé rapidement de l'engouement à un jeu de positions vendeuses.
Données du rapport financier du T2 : chiffre d'affaires de 7,814 milliards de dollars, EBITDA ajusté de 3,538 milliards de dollars, perte nette nettement réduite.
Le nombre d'utilisateurs de Starlink dépasse les 12 millions, continuant à générer des profits stables ; l'activité AI connaît une croissance très rapide, bien qu'elle subisse encore des pressions d'investissement, des signes de rentabilité commencent à apparaître. Musk réaffirme son objectif de chiffre d'affaires de 1 000 milliards de dollars d'ici 2030, son ambition reste intacte.
Mais le marché s'est rapidement tourné de l'autre côté : couverture des positions vendeuses. La forte position vendeuse combinée aux attentes de levée des restrictions sur les actions a priori susceptibles de déclencher une pression de vente, est devenue au contraire un carburant. Le cours de l'action a d'abord baissé puis augmenté après le rapport financier, avec une nette poussée de couverture des positions vendeuses à court terme. La levée des restrictions sur les actions n'a pas provoqué l'effondrement attendu, mais a plutôt forcé les vendeurs à racheter leurs positions, créant un effet de rétroaction positif à court terme.
À court terme, il faut rester vigilant face à la volatilité. La valorisation élevée combinée à des prévisions de dépenses en capital AI élevées, ainsi qu'à la pression réelle de l'offre après la levée des restrictions, rendent le cours susceptible de fluctuations répétées. La position vendeuse reste importante, et si le sentiment faiblit, la couverture des positions vendeuses pourrait rapidement s'estomper.
À moyen et long terme, le cœur du sujet est l'exécution : la capacité de Starlink à accélérer, la concrétisation des commandes de puissance de calcul AI, et le rythme de réduction des coûts de Starship. Le flux de trésorerie et les commandes doivent soutenir les attentes pour que la valorisation soit justifiée ; sinon, la forte position vendeuse continuera de peser.
Mais ce qui déterminera vraiment la direction, c'est la vitesse de mise en œuvre des activités. Suivez cela avec prudence, ne vous laissez pas emporter par les fluctuations à court terme. #财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？ 🚨 La tendance de $BICO ne peut plus être qualifiée de folle ; c’est purement une machine à récolter. Les haussiers et les baissiers insèrent agressivement leurs aiguilles, avec un grand nombre de positions à effet de levier qui sont forcément liquidées. Ce niveau de volatilité approche la performance extrême précédente de $LAB. Le marché le rappelle à tous de la manière la plus sévère : lorsque la liquidité s’amincit, chaque centimètre de mouvement de prix peut déclencher des liquidations en chaîne, et les jugements directionnels sont insignifiants face à une volatilité incontrôlée. La situation de $OKB ressemble davantage à un miroir, reflétant la vulnérabilité des cryptomonnaies de plateforme en cas de marché baissier. L’histoire n’est jamais absente ; $BNB a servi de modèle pour les marchés baissiers passés, et les contractions de valorisation dans les écosystèmes de plateformes commencent souvent par des actifs clés. Lorsque le sentiment du marché bascule vers la défensive, le volume des échanges et les flux de capitaux diminuent, rendant difficile pour les jetons de plateforme de rester inchangés en tant que « baromètre économique ». Ne sous-estimez pas l’inertie de la répétition du cycle. En regardant vers l’avenir, un nettoyage encore plus sévère se prépare : un grand nombre d’altcoins sans réelle demande feront face à une vague de retraits de listes. L’ère passée de frénésie à la recherche du « chien d’or » touche à sa fin. La liquidité paie un prix pour des actifs de qualité, mais elle exécute aussi des actifs inutiles. C’est la voie inévitable pour l’auto-purification du marché et le point de départ pour la réallocation du capital. Fait intéressant, $FIL ces jetons d’ancien cycle peuvent en réalité montrer une résilience relative. Elles ont déjà été suffisamment martelées, et après que la bulle narrative a été écrasée, le positionnement continu d’institutions comme Grayscale a fourni une sorte de signal de « fond caché ». Les fonds ne reviendront pas facilement sur des trajectoires qui ont déjà fait mal au cœur, mais les actions dont les attributs d’infrastructure ont été validés à plusieurs reprises l’emportent souvent sur des marchés baissiers prolongésCe mercredi (12 août), sera publié l'IPC de juillet, avec un consensus de marché approximatif : IPC global en hausse d'environ 0,1 % sur un mois et 3,4 % sur un an ; IPC de base en hausse d'environ 0,2 % sur un mois et environ 2,5 % sur un an (en baisse par rapport à 3,5 % global et environ 2,6 % de base en juin). Il s'agit d'une variable clé influençant la tarification du FOMC de septembre (15-16 septembre) après les données récentes.
La tarification actuelle d'une hausse des taux en septembre a été significativement réduite par les données récentes de l'emploi (juillet, création d'emplois bien inférieure aux attentes, baisse des postes). Les outils comme CME FedWatch indiquent une probabilité d'environ 35 % à 45 % pour une hausse de 25 points de base en septembre, tandis que la probabilité de maintien stable a augmenté à environ 55 % à 65 % (avant le rapport sur l'emploi, elle approchait 50-60 % voire plus). Les marchés prédictifs (Kalshi, Polymarket) penchent également pour un maintien stable.
La fourchette cible des taux est actuellement d'environ 3,50 % à 3,75 %. Le marché reste préoccupé par la persistance de l'inflation (notamment dans les services et les biens de base susceptibles de rebondir) et les perturbations géopolitiques/énergétiques antérieures, mais le ralentissement de l'emploi offre à la Fed plus de marge pour observer. Comment les résultats de l'IPC modifieront-ils la tarification de septembre ? Si conformes ou légèrement inférieurs aux attentes (augmentation annuelle globale ≤ 3,4 %, augmentation mensuelle de base ≤ 0,2 %) : la probabilité d'une hausse en septembre sera probablement encore revue à la baisse (peut-être jusqu'à 30 % voire moins), le maintien stable devenant la base plus claire. Les données d'août seront à surveiller, mais à court terme, la « pression pour augmenter les taux » diminuera. Il y a des voix hawkish en interne à la Fed, mais des données mensuelles modérées et un affaiblissement de l'emploi suffisent à soutenir une posture attentiste.
Si nettement inférieurs aux attentes (augmentation mensuelle de base proche de 0,1 % ou moins) : la tarification pourrait fortement s'orienter vers « pas de hausse cette année, voire discussion d'une baisse », la hausse de septembre sortant presque du débat principal.
Si supérieurs aux attentes (augmentation mensuelle de base de 0,3 % ou plus, ou forte remontée annuelle) : même avec un emploi faible, la probabilité d'une hausse pourrait rapidement rebondir au-dessus de 50 % voire plus, ravivant les discussions sur une hausse en septembre/octobre. La tolérance du marché à l'inflation de base est faible.
Globalement, si les données correspondent au consensus, la tarification sera ajustée légèrement mais sans « réécriture majeure » (l'emploi ayant déjà ralenti) ; une réécriture importante nécessiterait un écart significatif par rapport aux attentes. Les PPI, ventes au détail et données d'août restent importantes. Impact sur les cryptomonnaies et les actions : l'IPC est un facteur typique influençant les actifs à risque, principalement via les anticipations de taux → liquidité/taux d'actualisation → appétit pour le risque : actions (notamment Nasdaq, actions de croissance, tech) : des données modérées ou inférieures aux attentes sont généralement positives — baisse des rendements, soutien des valorisations, reprise de l'appétit pour le risque, pouvant prolonger le rebond récent. Des données supérieures aux attentes entraînent une pression à court terme, surtout sur les secteurs à forte valorisation avec plus de volatilité. Historiquement, un refroidissement de l'inflation entraîne souvent une réaction haussière simultanée sur actions et obligations.
Cryptomonnaies (BTC, etc.) : plus sensibles à la liquidité, leurs réactions sont souvent plus marquées. Données modérées → baisse des anticipations de hausse → pression moindre sur le dollar/taux réels → favorable aux actifs risqués, BTC et autres rebondissent souvent rapidement ; des données chaudes peuvent provoquer des ventes. La macro récente (affaiblissement de l'emploi + attentes d'inflation) a déjà partiellement intégré une orientation accommodante, si l'IPC suit, les cryptos pourraient suivre la hausse ; sinon, la volatilité augmentera. La corrélation entre cryptos et actions américaines reste élevée, mais la liquidité est un moteur plus fort.
En résumé : dans le scénario consensuel, la tarification d'une hausse en septembre penche probablement davantage vers le maintien stable (ajustement mineur), favorable à l'appétit pour le risque en actions et cryptos ; des données chaudes pourraient inverser cette tendance accommodante récente, créant une pression à court terme. Tout dépendra des chiffres réels et des détails (services de base, biens, logement, etc.). Ceci n'est pas un conseil d'investissement, le marché est volatile, gérez les risques. #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ 1 milliard de dollars a afflué dans BTC, mais le marché a montré un signal inattendu. 👀
La semaine dernière, les ETF spot BTC ont enregistré une entrée nette d'environ 1 milliard de dollars, marquant la meilleure performance hebdomadaire depuis avril.
Les fonds institutionnels continuent d'acheter.
Cependant, en même temps, l'indice de prime Coinbase est resté négatif pendant 77 jours consécutifs, établissant un record historique.
Ces deux données sont très contradictoires :
D'un côté, Wall Street continue d'absorber les jetons BTC ;
De l'autre, le marché intérieur américain ne montre aucun enthousiasme évident pour la poursuite.
La question se pose donc :
Qui vend exactement son BTC ?
S'agit-il de baleines précoces qui encaissent ?
S'agit-il de mineurs qui libèrent leur inventaire ?
Ou le marché est-il en train de subir un transfert massif de jetons ?
Le marché actuel du BTC est en train de vivre un changement important :
Les acheteurs deviennent plus institutionnels, les vendeurs plus fragmentés.
La véritable bataille derrière le prix n'est pas seulement un jeu de positions longues-courtes, mais concerne de quelles mains les jetons sont transférés et vers lesquelles.
Quand le marché manque de frénésie et de FOMO, mais que les fonds continuent d'absorber la pression de vente, c'est souvent la phase la plus intéressante à observer. #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ $BTC Le dernier jugement d'Ansem est très direct : le trading deviendra le jeu PvP le plus populaire de la prochaine génération, et la tokenisation sera aussi courante que la publication sur les réseaux sociaux.
Sa logique se divise en trois niveaux :
1) Le précédent cycle avec Unibot a lié la plateforme de trading aux tokens, prouvant la puissance explosive du trading d'actifs de niche ;
2) Cette fois, l'accent est mis sur les plateformes de trading social mobiles, celui qui réussira à combiner « trading + social » en produit captera le nouveau flux ;
3) Les actions et les cryptos en continu 24/7 continueront d'attirer les investisseurs particuliers, le produit d'actions HIP-3 de Hyperliquid a déjà validé cette tendance, et des plateformes comme Lighter pourraient aussi en bénéficier.
Plus important encore, Ansem concentre son intérêt sur « les créateurs et l'économie de l'attention » : de nombreux projets sont prêts à payer de gros créateurs pour la distribution, mais le modèle classique Meme ne peut pas répondre à cette demande. Celui qui saura industrialiser la distribution par les créateurs et faire bénéficier réellement les détenteurs de tokens saisira la prochaine grande narration.
Analyse à court terme : BTC à 65028, point pivot PP à 65016.83, résistance R1 à 65333.67, support S1 à 64550.97 ; ETH à 1919.7, PP à 1917.88, R1 à 1929.36, S1 à 1898.1. Le marché est plutôt stable, les taux de financement restent bas, il est donc préférable de surveiller les cassures structurelles plutôt que de suivre les émotions.
Opinion : le trading social + la distribution par les créateurs seront la narration principale plus solide de ce cycle, comparé au simple meme. D'abord voir qui développe le produit, puis voir si le flux peut se transformer en positions détenues.
Points pivots BTC PP 65016.83 / R1 65333.67 / S1 64550.97 | ETH PP 1917.88 / R1 1929.36 / S1 1898.1
$BTC #BTC $ETH #ETH $ ##本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？
La logique des transactions sur le marché est en train de changer récemment.
Les données de l'emploi non agricole de juillet ont été plus faibles que prévu, avec une création d'emplois inférieure aux attentes aux États-Unis, et les données des mois précédents ont été révisées à la baisse, ce qui a rapidement réduit les anticipations de hausse des taux en septembre.
Mais maintenant, tous les regards se tournent à nouveau vers une donnée clé :
Le CPI de juillet
Parce que l'emploi détermine si la Fed est sous pression, tandis que l'inflation détermine si la Fed a de la marge de manœuvre.
Si le CPI continue de baisser, en particulier si l'inflation sous-jacente continue de reculer, le marché pourrait parier davantage sur un changement de politique, le dollar s'affaiblir, et $BTC ainsi que les actions technologiques américaines $XNVDA pourraient voir une restauration de l'appétit pour le risque.
Mais si l'inflation des services de base reste tenace, le marché pourrait à nouveau trader une « période prolongée de taux élevés », et les actifs risqués subiraient de nouveau une pression.
Je pense que le principal point d'intérêt de ce CPI n'est pas le chiffre lui-même, mais s'il va changer les attentes du marché concernant la politique de septembre.
Le marché a déjà connu plusieurs retournements récemment :
Données d'emploi faibles → hausse des anticipations de baisse des taux → hausse des actifs risqués ;
Discours hawkish des officiels → prudence retrouvée sur le marché.
Donc dans ce contexte, je ne prendrai pas de positions lourdes avant les données. Le plus grand risque avant la publication des données macroéconomiques n'est pas une mauvaise direction, mais une volatilité supérieure aux attentes.
Je me concentre davantage sur trois signaux :
Premièrement, la réaction du dollar après la publication du CPI ;
Deuxièmement, si les rendements des bons du Trésor continuent de baisser ;
Troisièmement, si $BTC et les actions américaines montrent une hausse accompagnée d'un volume de transactions.
Si l'inflation continue de se refroidir et que la Fed a plus de marge de manœuvre, alors l'AI, les actions technologiques et les actifs cryptographiques pourraient connaître de nouvelles opportunités.
Mais si le CPI refroidit à nouveau le marché, la volatilité à court terme pourrait se poursuivre. Le marché ne traite plus une simple hausse des taux, mais cherche la prochaine orientation politique de la Fed.Réflexions clés sur le marché apportées par le retour des fonds ETF
🦅 Question centrale : Avec le retour des fonds ETF, le marché se concentre à nouveau sur les questions clés. Ce rebond du marché crypto est-il simplement un mouvement impulsif à court terme généré par le sentiment, ou bien le début d'une stratégie à long terme des fonds institutionnels ?
🐂 Réforme de la structure des fonds : Depuis l'approbation du BTC spot ETF, les fluctuations à court terme du marché ne sont que la surface ; la véritable transformation concerne la structure sous-jacente des fonds du marché.
Auparavant, les fluctuations étaient principalement dominées par les fonds des investisseurs particuliers et ceux du cercle natif de la crypto, mais désormais, le capital traditionnel hors marché est devenu la force centrale influençant le marché. BTC, en s'appuyant sur ses attributs de réserve de valeur numérique, reste le choix prioritaire pour l'allocation d'actifs institutionnels ; ETH, quant à lui, se concentre sur la construction d'écosystèmes et les infrastructures financières on-chain, leurs positions sont donc totalement différenciées.
🐢 Reconnaissance clé : Cependant, l'afflux de fonds ETF ne signifie pas que le prix des cryptomonnaies va immédiatement augmenter.
Pour qu'une tendance de grande ampleur se forme, deux conditions sont indispensables : un afflux continu de nouveaux fonds et une amélioration synchronisée de l'environnement macroéconomique.
🦁 Perspectives du marché : Si la Fed entame un cycle de baisse des taux, avec une liquidité de marché totalement assouplie, BTC et ETH bénéficieront d'une fenêtre idéale pour l'entrée de capitaux importants.
Ce que le marché attend aujourd'hui, ce ne sont jamais des achats petits et épars, mais l'arrivée d'un nouveau cycle complet de capitaux. #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ Résumé des informations clés avant l'ouverture du marché américain ce soir.
Les trois principaux contrats à terme évoluent de manière divergente avant l'ouverture ce soir : le contrat à terme Dow Jones recule légèrement, le Nasdaq 100 progresse légèrement de 0,1 %, et le S&P 500 oscille sans tendance claire. Les investisseurs restent globalement en attente, personne ne veut prendre l'initiative de parier sur une direction. Vendredi dernier, grâce à un rapport sur l'emploi non agricole bien en deçà des attentes, les trois indices ont enregistré leur meilleure performance hebdomadaire en près de quatre mois, avec le Dow Jones et le S&P atteignant de nouveaux records historiques de clôture, et le Nasdaq affichant une hausse hebdomadaire de plus de 5 %. Cependant, cette semaine, les capitaux restent en suspens en attendant la publication de l'IPC de juillet mercredi soir, dont les données d'inflation détermineront directement le rythme des baisses de taux de la Fed en septembre. Avant cela, les gros investisseurs ne prendront pas de positions massives à l'achat ou à la vente.
Deux nouvelles macroéconomiques majeures ce week-end limitent directement la volatilité globale du marché. Berkshire Hathaway a mis fin à 14 trimestres consécutifs de ventes nettes au deuxième trimestre en augmentant fortement ses positions en actions, réduisant ses liquidités de 397,4 milliards de dollars à 365,51 milliards, avec un important achat d'actions Google et le lancement d'un programme de rachat d'actions. Les investisseurs à long terme reconnaissent la valeur actuelle des actions américaines, mais ces fonds opèrent sur une base annuelle et ne participent pas à la spéculation à court terme. Par ailleurs, les négociations sur la navigation dans le détroit d'Ormuz ont échoué, l'Iran ayant posé plusieurs conditions préalables, ce qui réduit la probabilité d'une réouverture à court terme. Le pétrole brut international a légèrement rebondi, ce qui freine indirectement le sentiment en faveur d'une baisse des taux.
Analyse des dernières évolutions des valeurs AI populaires :
1. Nvidia (NVDA) a clôturé vendredi à 223,96 $, en hausse de 2,27 % sur la journée, avec une légère progression de 0,5 % avant l'ouverture. Détenant le pouvoir de fixation des prix mondial dans le calcul AI, Nvidia, dont la filiale CoreWeave publiera ses résultats cette semaine après la clôture, est au centre d'une série de publications de résultats dans la chaîne industrielle du calcul AI et des modules optiques (AMD, Lumentum, Coherent). Tout écart négatif dans les dépenses d'investissement ou les prévisions de commandes pourrait facilement déclencher une correction des valorisations.
2. Palantir (PLTR) a connu une semaine exceptionnelle avec une hausse de 40 %, dont 10,32 % vendredi, clôturant à 172,01 $. Le moteur principal est une croissance du chiffre d'affaires du deuxième trimestre de 93 % en glissement annuel, avec une explosion de 149 % des revenus commerciaux américains. La direction a relevé ses prévisions annuelles, les cas d'utilisation de l'analyse de données AI continuent de s'étendre, et l'entreprise est profondément liée au projet de défense américain « Golden Dome ». Une légère volatilité précède l'ouverture, avec un risque de surchauffe à court terme et un accroissement des divergences entre investisseurs.
3. SpaceX, après une chute liée à la levée de restrictions, amorce une reprise avec une hausse de 1 % avant l'ouverture. Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre a augmenté de 92 % en glissement annuel, les pertes se réduisent, Starlink devient une source stable de flux de trésorerie, et la commercialisation des capacités AI spatiales s'accélère. Morgan Stanley estime que le cours à 100 $ équivaut à une valorisation nulle de l'activité AI, ce qui signifie une sous-évaluation actuelle, mais les dépenses d'investissement élevées de l'entreprise restent un facteur de pression à moyen et long terme.
4. Les sept géants technologiques américains : Microsoft progresse légèrement de 0,1 % avant l'ouverture, Meta est en légère baisse, Amazon et Google gagnent 0,4 %. L'achat massif de Google par Buffett reflète sa confiance dans la croissance à long terme de la recherche AI et du cloud. Meta mise tout sur les agents intelligents AI, mais la croissance des dépenses d'investissement ralentit récemment, révélant des divergences croissantes parmi les institutions.
Dans le secteur des puces mémoire, la divergence est la plus marquée. SK Hynix a annoncé hier un plan de retour aux actionnaires épique de 71 milliards de dollars, incluant un rachat et annulation d'actions de 28,4 milliards, avec une hausse de 2 % avant l'ouverture, ce qui a directement ravivé le sentiment dans le secteur mémoire. En revanche, SanDisk, malgré des résultats spectaculaires avec une croissance du chiffre d'affaires de 372 % en glissement annuel et une marge brute de 84,6 %, et un programme de rachat de 14 milliards, a chuté pendant deux jours consécutifs après la publication de résultats inférieurs aux attentes extrêmes du marché pour le trimestre suivant, à 1212,21 $. Cette baisse est une correction émotionnelle à court terme, avec une opportunité de reprise technique soutenue par la demande essentielle de stockage pour les centres de données AI.
En résumé : ce soir, le marché américain devrait osciller dans une fourchette étroite, les capitaux ne cherchant pas à spéculer sur le court terme, les investisseurs majeurs restant en retrait en attendant l'IPC de mercredi. Les valeurs liées à la puissance de calcul AI et à l'analyse de données ont des hausses à court terme élevées, prudence face à la réalisation des résultats positifs ; le secteur mémoire bénéficie du plan de rachat de SK Hynix, avec des attentes de reprise plus fortes. Les investisseurs ordinaires devraient observer davantage et agir avec prudence, sans prendre de positions lourdes prématurément. #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ Le profit/perte réalisé (on-chain) a connu il y a quelques jours (début août) une montée en flèche aiguë et très concentrée, semblable à une « liquidation massive » panique.
Historiquement, un événement de perte réalisée brutale nettoie souvent plus rapidement les vendeurs forcés qu'une baisse progressive lente.
Cela ne confirme pas la direction — cela indique simplement qu'une vague de vente panique concentrée s'est produite récemment.
La phase qui suit ce « nettoyage » est souvent un moment où la stratégie de range trading (comme la stratégie de grille) est préférable aux paris directionnels.Le potentiel de hausse d’ETH est peut-être plus important, mais le postulat est que l’appétit pour le risque du marché coopère.
Les attentes macroéconomiques des taux d’intérêt sont la plus grande incertitude. Les prix du pétrole et les négociations américano-iraniennes affecteront directement les attentes de baisse des taux, ce qui impactera à son tour la valorisation globale du marché crypto.
Si les conditions macroéconomiques s’améliorent et que les actifs à risque augmentent globalement, l’élasticité de l’ETH sera plus grande. Si la pression macroéconomique se poursuit, la résilience du BTC sera plus forte.
Face à cette vague d’entrées de fonds ETF, faut-il ajuster son allocation ?
Vous pouvez augmenter votre allocation aux actifs courants, mais ne cherchez pas trop à atteindre les hauts au niveau actuel. Une meilleure approche consiste à entrer par lots et à ajouter progressivement des positions sur les reculs des prix.
Concernant le ratio BTC et ETH, si vous cherchez la certitude, le BTC devrait être majoritaire ; si vous acceptez plus de volatilité pour une plus grande élasticité, augmentez la proportion de l’ETH.
Les entrées de fonds ETF sont un signal positif, mais le marché ne remontera pas du jour au lendemain. Restez patient, construisez des positions progressivement, et attendez que les facteurs de capital et de macroéconomie résonnent.
$BTC $ETH $SOL
#现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力 ? 865 millions de dollars américains, BlackRock à lui seul contribuant à 694 millions.
Il s’agit du plus grand afflux net hebdomadaire pour un ETF Bitcoin au comptant américain depuis près de 15 semaines.
L’argent est revenu, mais le marché n’a pas encore bougé.
Les institutions achètent, les investisseurs particuliers attendent. La capacité de BTC et d’ETH à suivre cette vague de fonds dépendra des tendances macroéconomiques et de l’appétit pour le risque dans les semaines à venir.
L’IBIT de BlackRock a acheté pour 694 millions de BTC cette semaine. L’ensemble du marché des ETF a enregistré un afflux net de 865 millions, un nouveau sommet en près de 15 semaines.
Les ETF Ethereum ont également enregistré des entrées nettes pendant cinq semaines consécutives, totalisant environ 244 millions.
Les fonds institutionnels reviennent effectivement vers les actifs grand public, et le signal est clair.
Mais la capacité de rattraper la vague de fonds BTC et l’ETH de déclencher un rallye dépend de trois facteurs : les attentes sur les taux d’intérêt macroéconomiques, l’appétit pour le risque de marché, et la capacité du volume de trading spot à suivre.
Les entrées de fonds ETF indiquent que les institutions achètent. Mais les institutions achètent pour une allocation à long terme, pas pour une montée de prix à court terme. Au niveau des 65 000, les institutions ne feront pas totalement monter le prix à 70 000 ; au lieu de cela, ils entrent par lots dans une certaine plage.
La pression d’achat est persistante mais pas nécessairement concentrée dans un sursaut.
Le positionnement du BTC est plus clair ; c’est le plus grand fournisseur de liquidité sur le marché crypto, et la première étape pour les institutions allouant des actifs crypto est le BTC. Les données d’entrée d’ETF le montrent également : sur 865 millions, 694 millions proviennent de BTC, représentant plus de 80 %.
L’avantage du BTC est une forte certitude ; son inconvénient est que la volatilité converge, donc sa puissance explosive à court terme est inférieure à celle de l’ETH.
L’ETH a une plus grande élasticité. Vitalik vient de finaliser la feuille de route de mise à niveau sous-jacente pour les trois à quatre prochaines années, relançant le récit technique. Le positionnement d’ETH comme un atout clé en aval de l’IA est accepté par le marché. Les données de Tom Lee montrent qu’ETH a surpassé la DRAM de 55 % au cours du mois dernier.
$BTC Le déverrouillage de SpaceX n'a pas fait chuter le marché, il a progressé pendant deux jours consécutifs, ce qui est plus intéressant que le déverrouillage lui-même. Cela montre que parmi les premiers détenteurs à être déverrouillés, peu sont pressés de vendre, et le marché peut absorber cela. L'argent n'est pas investi sur des histoires, mais misé en argent réel sur la concrétisation commerciale. Je considérerai la situation après ce déverrouillage comme une mesure clé : tant que le volume des transactions ne diminue pas nettement et que le prix ne casse pas le plus bas du jour du déverrouillage, cette vague n'est pas une impulsion émotionnelle, mais des fonds qui évaluent lentement les attentes pour la prochaine phase. À l'inverse, si dans les jours suivants il y a soudainement une augmentation du volume sans hausse des prix ou une baisse des volumes avec un recul des gains, il faudra se méfier d'une libération retardée des jetons déverrouillés #财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？ 【Liste des plus grands mensonges du monde des cryptomonnaies en 2025】—— Qui exagère le plus sur BTC ? Qui est le plus grand "escroc" du monde des cryptos ?
Su Hu
Suivre
Observer les marées du marché, les flux et reflux, ce ne sont que des cycles haussiers et baissiers ;
En matière de trading, la cupidité, la colère et l'obsession ne sont que des hauts et des bas dans l'océan des désirs.
Penser de manière indépendante, respecter la logique, embrasser l'incertitude !
📊【Recherche de marché｜Liste des plus grands mensonges du monde des cryptomonnaies en 2025】——
Qui exagère le plus sur $BTC ? Qui est le plus grand "escroc" du monde des cryptos ?
En 2025, ce qui ne manque pas dans le monde des cryptos, ce sont les objectifs de prix BTC à "200 000, 250 000, 500 000". J'ai compilé ces "escrocs" qui exagèrent le plus sur BTC en 2025 dans une image "trompeuse" :
Saylor annonce plus de 150 000, Arthur Hayes annonce entre 200 000 et 250 000, le modèle S2F de PlanB continue de pointer vers des prix plus élevés, des institutions comme Bitwise, VanEck, Bernstein ont aussi donné des objectifs entre 180 000 et 200 000 voire plus.
Et le résultat ? Tous ces prédicteurs et institutions ont été démentis !
BTC a effectivement atteint un nouveau sommet, mais le prix le plus élevé n'a atteint qu'environ 126 000 dollars.
Les prévisions ne doivent pas être fausses, mais elles ne doivent pas non plus être trop exagérées ou irréalistes !
Ce qui mérite vraiment d'être revu, c'est : pourquoi tant de personnes surestiment-elles collectivement dans la même direction ?
La liquidité macroéconomique, les achats institutionnels, la narration du halving sont réels, mais le marché ne suit jamais votre objectif de prix simplement parce que la "logique est correcte".
Le plus dangereux dans le trading n'est pas de se tromper de direction, mais de confondre une direction correcte avec un prix forcément correct.
C'est là que cette image mérite vraiment d'être discutée.
▍La concentration des jetons BTC a atteint 14,8 % ! Un pied est déjà dans la "zone à haut risque".
Attention ! Ce risque ne signifie pas hausse ou baisse, mais volatilité.
La concentration des jetons ne peut pas prévoir la direction, mais selon les données historiques, j'ai découvert une règle :
Quand la courbe commence à tourner, si avant cela le prix de BTC était en hausse, alors la probabilité d'une volatilité à la hausse est plus grande ; sinon, la probabilité d'une volatilité à la baisse est plus grande (comme montré sur le graphique) :
Cependant, à ce moment précis, la courbe continue de monter. Donc, nous ne pouvons pas encore prédire quelle direction a la plus grande probabilité.
Mais ce qui est certain, c'est que le risque s'accumule, la volatilité se prépare...
▍Scénario à court terme pour Ethereum :
$ETH a rebondi après être tombé sous la ligne de support à court terme le 31 juillet, il est maintenant remonté jusqu'à cette ligne de support à court terme :
Cependant, le volume a nettement diminué, ce qui indique un affaiblissement des acheteurs, donc la probabilité de franchir à la hausse cette ligne de support à court terme est faible.
Mais en tenant compte du fait que Bitcoin pourrait continuer à rebondir pour tester le STH-RP (actuellement à 67165), et que le marché des contrats Ethereum concentre une grande liquidité de liquidation dans la zone 1980-2000.
Ethereum pourrait donc rebondir légèrement le long de la ligne de support à court terme dans une à deux semaines, puis, après avoir capté la liquidité dans la zone 1980-2000, retomber.
Observer la marée Web3——
Les cycles haussiers et baissiers se répètent, l'esprit initial reste inchangé ; sans cupidité ni impatience, avancer avec stabilité !#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？
Le marché prévoit que le taux annuel global de l'IPC pourrait passer de 3,5 % à 3,4 %, et le taux annuel de l'IPC de base de 2,6 % à 2,5 %
Si l'IPC correspond aux attentes ou dépasse légèrement les prévisions, cela signifie que « l'inflation est toujours sous contrôle efficace », ce qui crée un élan haussier à court terme pour $BTC $ETH, etc.
Un dépassement des attentes augmenterait clairement la probabilité d'une hausse des taux, ce qui amènerait le marché à anticiper un resserrement de la liquidité.
Personnellement, je pense qu'il est très probable que les résultats correspondent aux attentes ou soient inférieurs. On peut d'abord constater que lors des élections de mi-mandat et des élections générales, les données comme l'emploi non agricole sont parfois « révisées ».
Cela ne signifie pas nécessairement qu'elles sont « inexactes », mais dans des circonstances particulières, elles peuvent subir des pressions politiques.
Par exemple, Trump voulait lancer une enquête contre un responsable de la Fed (en raison de sa position ferme sur la hausse des taux).
Il est aussi intéressant de noter que le président de la Fed, Powell, a déclaré que la hausse des taux ne résout pas bien le problème, adoptant une position plutôt dovish, donc si l'IPC ne s'écarte pas trop, la probabilité d'une hausse des taux en septembre diminue 🤔
Le maintien des taux en septembre pourrait être le résultat que la Maison Blanche espère face aux prochaines élections de mi-mandat 🤔 Attention aux risques
@OKX星球 @八喜Zora_OKX @可乐Cola_OKX