Orbit: Crypto Community Feed
Top 17 des meilleurs traders par % P&L sur 90 j
🔥#仓位管理 02
假设本金1000u，10倍杠杆全仓做空，怎样分配资金：
1、至少要预留100%的上涨空间，涨幅100%不爆仓，这是底线；
2、基于100%的涨幅，10倍杠杆，仓位最多上到100u；
3、那么这100u怎么分配：
a.在你任何想买的位置，20u作为上限；
b.涨幅50%，加仓20u，拉低均价；
c.如果没有短时间极速拉升，千万不可再加仓；🚫
d.出现短时间极速拉升，加仓最后的60u；
以15分钟k线的长短作为判断标准，长长的一根，是正常15分钟k线的3倍长度以上，越长越好，这是下跌的信号，这时候可以重注。
如果要降低风险，那就投入减半，容错空间至少是200%。
❇️不管买多少，哪怕10u，都要设置止损，养成好的操作习惯❇️
🔴我的每一个空单最终都是跌，仓位减50%，这次必然破30万，那么我在哪里犯错了？
1、我总是左侧做空，每次位置都不好。
2、仓位过重是根本原因，把目标设得太高；每天赚800u，一个月都15万了，不少了。
3、贪婪导致失控，其实应该知足常乐。
✅️需改进的地方：
耐心等待、右侧做空
CRV这币，我一直有种很拧巴的感觉
说Curve没人用了吧，也不对。
它现在仍然管理着十几亿美元的资金，最近30天产生约206万美元手续费。放在一堆只剩社群和路线图的老币里，这已经算是实打实做生意了。
可要说CRV被严重低估，我又不敢这么快下结论。
CRV现在大约0.26美元，一周涨了27%左右。很多人看到它以前十几美元，就觉得现在便宜得离谱。
但币价低，不等于估值低。
CRV目前流通量约15.47亿枚，总供应量约24.09亿枚，理论最大供应量30.3亿枚。拿今天的CRV和早期供应量下的历史价格直接比较，意义其实不大。
我觉得CRV真正的问题，从来不是Curve有没有业务。
而是Curve赚到的钱，能不能持续转化成CRV的价值。
普通持有CRV，并不等于自动拿到协议收入。需要把CRV锁成veCRV，才能获得治理权和相应费用；最长锁定时间可达四年。
这套设计的好处是，愿意长期锁仓的人和协议利益绑得更紧。
坏处也很明显：机制太复杂，普通人很难产生“买了以后放着就行”的持有体验。再加上CRV排放一直存在，协议一边产生收入，另一边又要用代币激励流动性，很容易出现业务不错、币价却不争气的情况。
所以我现在看CRV，不太关心它什么时候回到1美元。
我更在意三件事：
Curve产生的真实收入能不能继续增长；
crvUSD能不能成为稳定的业务来源；
协议收入的增长速度，能不能逐渐超过代币激励和供应压力。
另外，安全风险也不能装作没看见。2026年3月，sDOLA/crvUSD的LlamaLend市场仍发生过预言机操纵事件，造成约82.25万crvUSD的借款人权益损失。
我的观点很简单：
Curve不是一个已经死掉的协议，CRV也不是一眼就能看懂的便宜货。
它有产品，有用户，也有收入。
但它同时有排放、锁仓门槛、复杂治理和安全风险。
如果未来Curve能少依赖“发币换流动性”，更多依靠交易费、借贷和crvUSD养活自己，CRV才可能迎来真正的价值重估。
在那之前，我愿意关注。
但不会因为它曾经十几美元，就自动认为现在的两毛多一定是黄金坑。
老项目最怕的不是没人记得。
而是所有人都记得它过去有多辉煌，却没人认真计算它今天到底赚了多少钱。
$CRV #Curve #DeFi #以太坊 #加密市场
Créateur influent
#AI基建融资升温，英伟达英特尔路径分化
AI竞赛进入资本密集阶段，市场关注的不再只有芯片性能，还有谁更有能力为扩张筹钱。
英伟达联合贝莱德、黑石、高盛等机构，计划建立AI算力融资平台，长期撬动超5000亿美元第三方资本，为客户建设数据中心、采购GPU提供资金。
这相当于英伟达借助外部资本扩大客户购买力：资金压力主要由融资机构和客户承担，自己则继续获得GPU销售与CUDA生态扩张的收益。
英特尔选择直接增发普通股，融资规模由150亿美元扩大至200亿美元，资金将用于资本开支、营运资金、AI芯片及先进制造。
两家公司都在为AI基建筹钱，位置却完全不同：
英伟达是在帮助客户加杠杆，扩大市场需求；英特尔则用自身股权补充资本，为建厂、扩产与技术追赶争取时间，同时也要面对股权稀释压力。
AI基础设施正在成为一场资金规模庞大的长期竞赛。下一阶段的赢家，除了拥有技术与客户，还必须具备调动资本的能力。
英伟达利用生态替扩张融资，英特尔仍要为自己的扩张买单。
$NVDA $INTC #AI #美股 #科技股
1,37 billion de dollars de dette américaine, cela deviendra-t-il une nouvelle source d'afflux pour BTC ?
BitMEX联合创始人Arthur Hayes在新文章《Yen-quake》中提出一个大胆判断：下一轮加密市场的流动性，可能来自美日联手“救日元”，而不是市场天天等待的美联储降息。 日元长期疲软，但日本央行很难大幅加息。
利率快速上升会压低日本国债价格，推高政府付息成本，还可能迫使全球日元套利资金平仓，引发股票、债券和加密资产同步下跌。
另一条路是让日本机构卖出海外资产、换回日元，可日本持有大量美债和美股，美国显然不愿看到这个结果。 Hayes认为，更可能的方案是日本财务省将美债抵押给美联储，通过FIMA回购工具借入美元，再卖出美元、买入日元，所得日元则用于购买本国债券和股票。
这样既能支撑日元，又不用直接抛售美债。
按他的估算，日本政府与GPIF合计持有约1.37万亿美元美债，如果相关额度被放开，美联储资产负债表可能明显扩张。 基于这套逻辑，Hayes继续看多$BTC、$XAU和金矿股，同时认为$ETH可能受益于RWA发展。
他还点名了$ENA，理由是美元流动性回升若带动BTC上涨，永续合约基差和USDe收益可能修复，从而吸引资金回流。
不过他也透露，自己尚未重仓，仍在等
The hardest market to trade isn’t the one crashing—it’s the one that moves just enough to tempt you. 🍉👀
At 8 PM, after washing the bowls and cutting some watermelon, I opened my screen to check the market:
$BTC: $64,439 (-1.13%)
$ETH: $1,895 (-1.42%)
The two brothers are lying flat again. 😂
Not crashing hard enough to make you panic.
Not strong enough to make you confidently buy.
Just that annoying middle ground where the market keeps teasing you: “Come on, make a move.”
Honestly, this is the kind of market that tests your patience the most.
You want to sell, but you’re afraid of selling too early.
You want to buy, but you’re afraid of catching a falling knife.
So what am I doing tonight?
Watching the show, eating my watermelon, and waiting for a real signal. 🍉
The market can do whatever it wants. I’m not trading futures, so at least I don’t have to stress over every little candle.
Sometimes the best trade is simply doing nothing until the market gives you a reason to act.
For now, I’ll finish my watermelon first. 😌
$BTC $ETH
#DailyOrbit
Créateur influent
$OKB 是真牛，昨晚$BTC 都在等CPI数据公布之前跌了2个点，但是OKB基本没影响，甚至还涨了，走出了独立行情。
1. 前几天非农数据送来了降息预期的助攻之后，OKB大涨10%。前天获利回吐的正常回调也结束了，看现在的动力，明显是还想再往上冲一冲。
2. 从目前来看，只要价格不跌破88，整个趋势还是上行结构。而且是只依赖大盘和X Layer、okx生态的独立行情。虽然会受到CPI数据的影响，但是有走独立行情的潜质。
3. 没买OKB的朋友，可以考虑建些底仓，有表演机会。但仓位不要太重，想囤货的朋友可以选大家都在恐慌的低点时候。我之前因为参加闪赚活动，囤了一些OKB，所以现在心里完全不慌。#财报观察员：AI基建财报接力登场
Instantané au 11 août 2026 à 14:43
$BTC just recorded its 6th red hourly candle out of the past seven
The price has dropped from above $65,000 down towards $63,000 since yesterday
Over $100 million in longs have been liquidated in the past 12 hours
Créateur influent
前几天我说马斯克要卖特斯拉上海工厂，评论区说都辟谣了
那是你们不懂马斯克，老马的辟谣比确认还真😂
深度解析：为什么特斯拉上海不卖，马斯克无法实现从芯片到卫星、从地面到太空的闭环？
8月6日SpaceX与特斯拉联合宣布建设超级芯片工厂，这俩家一个是拿了美国国防合同业务，一个是上海产量占全球45%的巨无霸
一家全面排斥中国因素的军工航天企业，要和一家在中国拥有最大单体工厂的汽车公司深度绑定。中间两个国家的安全审查就可以拖黄项目
还有三个动作也比嘴上实诚
第一，限制中国员工访问全球数据
据多家媒体报道，特斯拉可能正在分隔中美业务的办公系统，限制中国员工直接访问其他地区的业务数据和系统
第二，启动供应链转移，SpaceX正在全球供应链中彻底排除中国因素
第三，特斯拉斥资20亿美元购买SpaceX股份
今年3月，特斯拉花20亿美元买入SpaceX股份，持股比例虽不足1%，但这笔交易的意义不在于持股比例，而在于两家公司之间已经从业务合作升级为资本连接
所以这两家不仅是业务深度合作，未来甚至合并，马斯克对合并问题的回应是不适合在电话会讨论，需走适当程序。这不是否认，这是不否认
上海工厂太重要，所以才更危险
2026年上半年上海工厂交付近46.8万辆，占全球产量的54%以上。这么重要的资产，特斯拉怎么可能放弃
但反过来想，正是因为上海工厂太重要、与中国供应链的连接太深，它在特斯拉与SpaceX整合的大背景下才更敏感
上海工厂规模越大，未来切割的成本就越高，而它与SpaceX等敏感业务之间必须被拉开的"制度距离"也越远
马斯克的芯片帝国蓝图清晰而宏大：用Terafab实现高端芯片自主供应，用SpaceX的军工订单和星链网络构建太空AI基础设施，用特斯拉的自动驾驶和机器人消化算力。这是一个从芯片到卫星、从地面到太空的闭环
但这个闭环有一个前提：它必须通过美国国家安全审查
大多数人说ETH质押4200万枚是供应利好，我不这么看
质押量破4200万枚，占总供应量接近35%，很多账号在说：ETH越来越稀缺了，供给被锁定，价格压力减小。
我理解这个逻辑，从表面上看确实成立。但如果你仔细看以太坊今年发生了什么，你会发现质押率飙升背后是一个更复杂、甚至有点讽刺的故事。
8月4日，Justin Drake联合另外五位以太坊基金会研究员提交了EIP-8361，核心机制是"渐进式销毁（Tapered Issuance Burn）"：随着质押比例上升，验证者奖励中被销毁的比例也跟着上升，直到质押量触及总供应的50%（大约6025万枚ETH）时，新增共识层发行归零。
这个提案让我想了很久。
表面上EIP-8361是在解决"过度质押导致中心化"的问题——没错，当35%的ETH都躺在质押合约里，再加上Lido一家就占了30%以上的验证者份额，中心化风险是真实存在的。
但问题来了：这个提案对谁最不利？
最不利的是现在正在质押的人。你今天质押ETH，吃的是约3.5%-4%的年化收益。EIP-8361一旦通过，并随着质押率继续攀升，你的收益会被系统自动稀释，直到50%临界点时归零。换句话说，质押越来越多的人，正在推动一个让自己的收益越来越少的临界点更快到来。
这有点像那个大家拼命往游泳池倒水、却不知道池子有个越来越大的漏洞的故事。
再说说DeFi端。以太坊staking的基础收益率长期被视为DeFi世界的"无风险利率锚"——Aave、Compound这些借贷协议的利率定价，在某种程度上参照这个锚点。如果EIP-8361把这个基础收益率压低甚至归零，依赖以太坊staking收益率作为产品叙事的流动性质押项目（Lido、Rocket Pool）和LRT协议（EigenLayer的EIGEN质押逻辑）都会受到估值冲击。
EIP-8361的社区争议现在还很大，Ethereum Magicians论坛上有声音直接说：提案在Hegotá升级截止前才提交，留给社区讨论的时间严重不足。这不是一个普通的参数调整，是整个以太坊货币政策的根本性变更，却像紧急法案一样往里塞。这个程序问题本身就值得单独警惕。
我目前的判断是：EIP-8361 2026年落地的概率不高，但它的存在本身已经在往ETH的"货币预期"上打上一个问号——以太坊未来的发行政策到底是什么？谁说了算？这种不确定性，对机构配置ETH是有摩擦力的。
以上是我现阶段的理解，但我给自己留着30%的翻转空间，因为如果EIP-8361以修改版本通过，并且有足够长的过渡期（提案里提到18个月），冲击可能比我预计的温和。如果有关注ETH质押机制的朋友，你们觉得DeFi端的影响会比共识层发行本身更严重，还是没那么大？
#现货ETF资金分化，BTC卖压仍在