Orbit Post Sitemap
Au cours des dernières 24 heures, environ 975,5 millions de dollars de contrats sur 10 plateformes couvertes par CoinGlass ont été liquidés, dont environ 893,6 millions de dollars en positions longues, représentant 91,6 %. Pour ETH, environ 293,5 millions de dollars ont été liquidés, avec 91,8 % en positions longues.
Les positions à effet de levier avec marge insuffisante sont directement affectées. Lorsque le prix baisse et que les pertes sur le compte s'aggravent, la plateforme force la réduction ou la clôture des positions. Lorsque les positions longues sont massivement liquidées, les ordres de vente de clôture peuvent continuer à faire baisser le prix, déclenchant ainsi d'autres positions proches ; la poursuite de cette réaction en chaîne dépend de la capacité des acheteurs à absorber ces ventes.
Il convient désormais d'observer si les nouvelles liquidations sur des fenêtres temporelles plus courtes continuent d'augmenter, plutôt que de se concentrer uniquement sur le cumul des 24 heures. La fenêtre glissante élimine automatiquement les anciens enregistrements, une baisse du montant cumulé peut simplement signifier que les anciennes liquidations sortent des statistiques, ce qui ne doit pas être interprété directement comme une disparition du risque.
Source et illustration : page originale de CoinGlass, capture à 15:38 heure de Pékin le 15/10 ; les temps de rafraîchissement des différents modules du graphique varient légèrement. Les statistiques concernent les contrats des plateformes couvertes, incluant des actifs non cryptographiques, et ne représentent pas la perte totale du marché. La section en bas sur le contrat perpétuel ETH/USDT sert uniquement d'entrée pour le marché.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-swap/eth-usdt-swapMêmes racines, chandeliers baissiers, trois causes : qui chute vraiment entre BTC, ETH et SOL ?
Les trois cryptos chutent ensemble, leurs chandeliers sont similaires, mais les causes sont différentes.
BTC est un « rhume émotionnel ». Le marché global se refroidit, déclenchant une chaîne de ventes, mais aucune fuite massive des gros portefeuilles n’est visible sur la blockchain, la moyenne mobile à 400 jours tient encore, et les signes d’accumulation à bas prix persistent. Sa faiblesse est une baisse d’émotion, pas un effondrement des positions.
ETH est une « hémorragie de capitaux ». Les ETF enregistrent des sorties nettes continues, les soldes des portefeuilles migrent vers l’extérieur, certains détenteurs réduisent activement leurs positions. Ce n’est pas seulement la faute du marché global, mais une contraction réelle des flux financiers. La reprise dépendra du retour de nouveaux fonds, ce qui est plus difficile.
SOL est une « blessure contractuelle interne ». Les positions courtes sur les contrats perpétuels augmentent, la marge pousse le prix vers le bas, mais les sorties sur le spot sont limitées, les positions ne changent pas massivement de mains. La chute est violente, mais la source est du côté des produits dérivés.
Se fier uniquement au classement des baisses, c’est confondre fluctuations émotionnelles et tendance. Analyser les données on-chain permet de distinguer qui vend vraiment et qui est simplement entraîné à la baisse. BTC attend un retour d’émotion, ETH un retour de capitaux, SOL un dénouement des leviers — savoir d’où vient la pression permet de savoir quoi craindre et quoi ignorer.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#交易之声：你的经验值得被听到 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
TSMC a encore présenté un solide rapport financier, la ligne AI montre clairement que certains gagnent vraiment de l'argent.
Le bénéfice net du troisième trimestre 2026 est d'environ 763,1 milliards de nouveaux dollars taïwanais, en hausse de 69 % en glissement annuel, dépassant les 746,3 milliards prévus par LSEG, établissant un nouveau record trimestriel.
Mais en regardant le rapport, un détail mérite d'être analysé : une croissance de 69 % en glissement annuel ne signifie pas une surperformance de 69 % par rapport aux attentes. Selon les données ci-dessus, le bénéfice net dépasse les prévisions d'environ 2,3 %. La croissance est forte, mais les attentes du marché étaient déjà élevées.
Donc, en termes de trading, ce qu'il faut vraiment observer, c'est : combien de cette performance n'a pas encore été Price in (prise en compte anticipée) ?
En regardant les prévisions : TSMC donne une fourchette de revenus pour le quatrième trimestre de **52,3 à 54,3 milliards de dollars**, supérieure aux 46,72 milliards du troisième trimestre ; la marge brute du troisième trimestre atteint **66,4 %**. Ces deux chiffres méritent plus d'attention que la simple phrase « bénéfice record ».
Ma compréhension est que la demande en infrastructures AI soutient toujours les performances, mais pour savoir si le marché peut continuer à progresser, il faudra voir l'ampleur des révisions à la hausse des prévisions de bénéfices et combien de valorisation le marché est prêt à accorder. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Une analyse de Bank of America montre que le ratio cours/bénéfice actuel des principaux clients de TSMC est supérieur d'environ 45 % à celui de TSMC, ce qui est supérieur à la prime moyenne à long terme de 22 % ; la prime des clients HPC est encore plus élevée, atteignant entre 100 % et 150 %, bien au-dessus de la moyenne historique de 53 %. Bank of America estime que la hausse du cours de l'action de TSMC au cours des deux dernières années a été principalement tirée par la révision à la hausse des bénéfices, avec une expansion limitée du multiple de valorisation. À l'avenir, avec le renforcement de la position de leader technologique, le cours de l'action pourrait être réévalué à au moins un ratio cours/bénéfice NTM de 20 fois.Revalorisation du risque macroéconomique - 宏观风险重定价
La revalorisation du risque macroéconomique fait référence au processus par lequel le marché réévalue les flux de trésorerie futurs des actifs, les taux d'actualisation et la compensation du risque après des changements dans des variables clés telles que l'inflation, les taux d'intérêt, l'emploi, la politique fiscale ou la géopolitique. Son impact ne se limite souvent pas à un seul actif : une hausse des anticipations de taux d'intérêt peut réduire les multiples de valorisation des actions technologiques surévaluées, tout en diminuant l'attrait des actifs ne générant pas de revenus d'intérêts ; les variations du dollar, des rendements obligataires et de l'appétit pour le risque influencent également la répartition des fonds entre actions, or et actifs cryptographiques. Par conséquent, l'analyse du marché ne doit pas se limiter à observer les chandeliers, mais aussi identifier la logique macroéconomique sous-jacente aux variations de prix.
Actuellement, SanDisk et Micron font face à un double défi : les attentes de concurrence dans le secteur du stockage et la pression des taux d'intérêt macroéconomiques ; $BTC a connu un afflux de fonds en une journée grâce aux ETF, mais cela nécessite une validation continue ; $ETH est toujours affecté par des sorties cumulées liées aux ETF. L'essentiel désormais n'est pas de prédire la hausse ou la baisse d'un jour donné, mais de suivre trois évolutions : la capacité du prix à se maintenir dans des zones clés, la poursuite de l'amélioration des flux de capitaux, et la poursuite des données macroéconomiques qui augmentent la pression d'actualisation sur les actifs à risque.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Conclusion d'abord : $SKDD a suivi un modèle progressif classique de constitution de position dès le deuxième jour de sa cotation — 8 chandeliers 4H rouges consécutifs, le volume est passé de 67 000 à 604 000, soit une multiplication par 9.
10-14 08:00 Première bougie de cotation à 9,54 d'ouverture, 9,57 de clôture, volume 67 000 — test.
10-14 16:00 Atteint seulement 10, le volume ne décolle pas (37 000).
Tournant 10-15 00:00 : franchissement de 10,5, volume 93 000 — intervention des gros acteurs.
04:00 Clôture à 11,36, volume 126 000 (+35%).
08:00 Poussée à 11,88, volume 604 000 — point de rupture, une seule bougie a absorbé tout le volume des 24h précédentes.
12:00 Toujours à 11,92 en latéral, volume réduit à 477 000, le prix ne s'effondre pas — contrôle typique du rythme.
Données clés : en 32 heures de cotation, 9,54→11,92 (+24,9%), volume de transactions 17 millions de dollars. Ce n'est pas un empilement d'investisseurs particuliers.
Comparaison : BTC -2,78%, ETH -5,49%, sur tout le marché 266 baisses contre 20 hausses, $SKDD suit une tendance indépendante. Les fonds sont là pour prendre position.
« 8 chandeliers 4H haussiers + volume multiplié par 9 » n'ont été vus que durant une phase de constitution de position. Le retracement à surveiller est 11,13, s'il tient c'est fort ; en cas de rupture, prudence à 10,55.
$SKDD est-il le premier exemple dans les perpétuels TradFi à afficher une tendance indépendante ?Conclusion d'abord : la logique de pilotage des tokens de plateforme est différente de celle des cryptomonnaies grand public — elle se concentre davantage sur l'écosystème de la plateforme, moins sur le macroéconomique. OKB est passé hier de 123,29 $ à un minimum de 120 $, pour clôturer à 122,92 $, soit une baisse de seulement 0,41 % en une journée, avec un volume d'échange de 11,5 millions de dollars. En comparaison : BTC a chuté de 2,1 %, ETH de 3,4 %, SOL de 2,8 %, ZEC de 6,5 %. Lors d'une journée où le CPI a provoqué une chute généralisée, OKB a presque tenu bon, étant le plus résistant parmi le Top 10. Pourquoi ? La logique de valorisation des tokens de plateforme (comme OKB, BNB) diffère de celle de BTC/ETH. Ils ne suivent pas directement la liquidité macroéconomique ni l'appétit pour le risque, mais dépendent davantage de l'activité de l'écosystème de la plateforme émettrice, du mécanisme de rachat/détruction et de la demande des utilisateurs. Ainsi, lorsque des mauvaises nouvelles macroéconomiques comme un "CPI hawkish" tombent, la baisse des tokens de plateforme est généralement bien moindre que celle des cryptos grand public. C'est pourquoi OKB n'a chuté que de 0,4 % aujourd'hui. Regardons la structure. Spot à 122,92 $, les contrats perpétuels sont alignés, pas de décrochage. Le volume des positions est d'environ 31,63 millions de dollars ; le taux de financement est de +0,005 %, légèrement positif. La structure est saine, sans anomalie. Regardons la position. Actuellement à 122,92 $, en dessous de la moyenne mobile à 7 jours (124,1 $) et 14 jours (124,7 $), mais toujours au-dessus des moyennes mobiles à 30 jours (121,58 $) et 60 jours (116,16 $). Le plus haut sur 14 jours est à 143,32 $.Le CPI affiche un comportement anormal, les bons du Trésor américain chutent, mais le Bitcoin continue de s'affaiblir
$BTC
Le rendement des bons du Trésor américain a grimpé à 5,33 % hier soir, puis est retombé à 5,11 % ce matin. Normalement, une baisse des taux d'intérêt devrait faire rebondir le Bitcoin, mais cette fois, il ne monte pas, il baisse, se situant actuellement autour de 81 000.
Cette baisse du rendement des bons du Trésor n'est pas due à un refroidissement de l'inflation ni à un affaiblissement des anticipations de hausse des taux, mais à un krach boursier, avec un afflux de capitaux vers les bons du Trésor en tant que valeur refuge. Le Nasdaq a chuté de 1,9 % hier soir, enregistrant la plus forte baisse journalière depuis juillet ; les marchés asiatiques ont suivi, avec une chute maximale de 8 % en séance pour la Bourse sud-coréenne, et le secteur AI a été fortement impacté.
La plupart des entreprises AI s'appuient sur l'endettement pour se développer, ce qui crée une forte pression dans un environnement de taux élevés. Le Bitcoin est classé par le marché comme un actif à risque technologique et est vendu en même temps, avec des entreprises de minage de puissance de calcul enregistrant des baisses allant jusqu'à 13 % hier soir. Ainsi, cette baisse des bons du Trésor n'est pas une bonne nouvelle pour le Bitcoin, elle reflète une montée de la panique sur le marché.
Du côté du pétrole, la pression reste forte, le Brent se maintenant autour de 105 dollars, avec des conflits géopolitiques persistants. L'Agence internationale de l'énergie discute de la libération d'une réserve d'urgence d'un milliard de barils, ce qui est actuellement la seule variable pouvant atténuer les prix du pétrole.
J'avais précédemment dit que la chute des bons du Trésor sous 5,2 % serait un signal haussier pour le Bitcoin, mais cette fois la logique est différente, je ne suis pas optimiste. Une véritable chaîne haussière nécessite une baisse des prix du pétrole, une inflation en recul, et une baisse corrélée des bons du Trésor, chaque élément s'enchaînant.
Avant cela, le Bitcoin continuera de subir la pression des actions technologiques, avec un premier support à 80 000.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 L'IPC de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, le cœur de l'IPC de 2,6 %, dépassant tous deux les attentes. Dès la publication des données, le rendement des bons du Trésor américain a bondi, la probabilité d'une hausse des taux en octobre a dépassé 40 %, et ce soir, il y aura encore les données sur l'IPP et la vente au détail, l'épreuve n'est pas terminée !
Regardons maintenant $BTC. Après la publication de l'IPC, le BTC a été repoussé vers les 80 000, il rebondit au-dessus de 80 000 mais ne parvient pas à monter plus haut. Les sorties nettes des ETF en une journée ont atteint 261 millions, Fidelity seul a retiré 153 millions, annulant tous les flux entrants de la veille. Les institutions choisissent de réduire leur exposition après la publication des données clés, ne voulant pas tenir bon à ce niveau. 80 000 est la dernière ligne de défense à court terme, la moyenne mobile au-dessus exerce une forte pression, si l'IPP dépasse encore les attentes, une cassure entraînera un piétinement des haussiers.
Regardons maintenant $ETH. L'Ethereum est tombé près de 2 300, parmi les principales cryptos c'est l'une des plus en baisse. Les sorties nettes des ETF en une journée ont atteint 130 millions, aucun des dix produits n'a enregistré d'entrée nette, BlackRock a retiré près de 110 millions. C'est maintenant la machine à retirer préférée des institutions, quand le BTC faiblit, il chute le plus.
Enfin, regardons $XAUT. L'or a chuté sous 4 100, touchant un plus bas à 4 073, ce matin il a rebondi rapidement au-dessus de 4 150. Pourquoi ce rebond ? Ce sont les spéculateurs à terme qui fuient, les ETF or et les banques centrales continuent d'acheter en bas. Les banques centrales ont augmenté leurs avoirs pendant 23 mois consécutifs, l'ampleur est totalement différente.
Ces trois actifs ne peuvent pas être analysés avec la même logique. Pour le BTC, il faut voir si 80 000 tient, pour l'Ethereum, il faut voir quand les ETF arrêteront les sorties, l'or est le seul à avoir une logique solide de soutien. Les données viennent de tomber, gardez fermement vos positions spot, déchargez tout effet de levier à court terme. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Nuit du choc CPI : plus de frayeur que de surprise (｡•́︿•̀｡)
L'IPC américain de septembre n'a pas réservé de surprise, mais plutôt une frayeur. L'ensemble en glissement annuel est de 3,7 %, supérieur aux 3,6 % attendus ; en glissement mensuel 0,6 %, le cœur en glissement annuel à 2,6 % et en glissement mensuel à 0,3 %, également au-dessus des attentes. La flambée d'environ 9 % du prix de l'essence en un mois est un facteur, mais en excluant l'énergie, le cœur continue de grimper, ce qui indique que les hausses de prix quotidiennes ne se sont pas arrêtées. (╯°□°）╯︵ ┻━┻
La Fed est la plus affectée : elle ne parvient pas à contenir le cœur. Le marché a immédiatement changé de scénario, la probabilité d'une hausse des taux fin octobre passant d'environ 20 % à près de 50 %. Le dollar et les rendements des bons du Trésor augmentent tous deux, les actifs risqués sont sous pression. $BTC a plongé vers 82 000 dollars, en baisse de 1 % à 2 %, mais sans panique ni vente massive, ce qui est modéré. (￣▽￣)
Plus important encore, la veille de l'IPC, les flux nets vers l'ETF Bitcoin au comptant américain étaient d'environ 175 millions de dollars. Les institutions ne se sont pas retirées, elles continuent même d'accumuler. (•̀ᴗ•́)و
À court terme, le sentiment macroéconomique peut secouer les prix, mais la logique de l'allocation institutionnelle à long terme reste inchangée. Un jour de mauvaises nouvelles n'est pas effrayant, tant que les fonds continuent d'affluer, il y aura des acheteurs au creux. (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#交易之声：你的经验值得被听到 Je suis le frère des informations à moyen terme
Suite à la bonne nouvelle sur $ETH, actuellement la pression de vente "potentielle" est assez importante, je tiens aussi à vous alerter.
Bien que l'ETF ETH ait été récemment approuvé, il a chuté pendant 10 jours consécutifs avec une sortie de 783 millions, et en octobre, 182 000 ETH ont été déposés sur les échanges. La file d'attente des retraits a atteint un nouveau sommet en 10 mois, avec plus de 1 million d'ETH en attente de déblocage, le prix est tombé en dessous de la ligne de support/résistance à 2617.
Au cours de l'année passée, il a chuté de 39 %, sous-performant $BTC, et l'échelle économique sur la chaîne est également inférieure à celle de TRON.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est le relâchement des anciens détenteurs : un détenteur de longue date de neuf ans a déposé 6369 ETH (15,95 millions de dollars) sur Kraken, et des portefeuilles dormants ont transféré 48 000 ETH vers Bitfinex. La pression de vente est bien réelle.
Mais à moyen terme, on observe toujours une accumulation conforme des institutions (Bitmine est à seulement 77 000 ETH de 5 %). Les perturbations macroéconomiques ne sont qu'un nettoyage, ne vous laissez pas emporter par la panique, surveillez bien les positions !
$SOL
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $SOL ne veut plus se contenter de vivre du Meme, les actions américaines sur la chaîne commencent aussi à conquérir le marché
Le volume des transactions de tokens d'actions américaines sur la chaîne Solana reprend la première place hebdomadaire, avec une part d'environ 31 %.
Les autres chaînes rattrapent aussi agressivement :
SOL : 31 %
BNB Chain : 26 %
Robinhood Chain : 25 %
Base : 18 %
SOL est temporairement en tête, mais BNB et Robinhood sont déjà en concurrence directe, personne ne peut espérer s'approprier facilement tout le marché.
SOL essaie de se détacher du modèle de trafic basé uniquement sur le Meme, en étendant les scénarios de transaction aux actions américaines et autres actifs financiers traditionnels. Cependant, un volume de transactions élevé ne signifie pas forcément que SOL va forcément augmenter. Il faut continuer à observer combien de frais de transaction et de demande réelle en SOL les tokens d'actions américaines peuvent générer.
Le Meme est responsable de créer de l'engouement, les actions américaines d'élargir les scénarios. Si Solana parvient vraiment à développer les deux types de transactions, sa valeur ne devrait pas être évaluée uniquement sur la base de la frénésie du Meme.$TRUTH 这个币没有散户接盘，我发现有一个机器人在对倒交易，说明之前的拉升也是靠这个手法拉起来的，但是散户没有跟风，所以就出货了Le 13 octobre, Circle a expliqué les modalités d'échange du cirBTC : chaque pièce est soutenue par 1 BTC natif, mais seuls les clients éligibles de Circle Mint peuvent racheter directement auprès de Circle ; les autres détenteurs doivent passer par des marchés tiers.
C'est là que réside la difficulté souvent négligée avec le BTC emballé : tous portent le nom BTC, mais leur sortie n'est pas forcément la même. Avoir un actif sous-jacent et avoir le droit d'échange direct sont deux choses différentes.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 TSMC n'est pas un « rebond cyclique », mais le « percepteur » de la puissance de calcul de l'IA. Nvidia, Apple, AMD, Google, peu importe à quel point ils poussent l'IA, ils doivent tous payer la « taxe de fabrication » sur les lignes de production de TSMC. Qui a la capacité de conception importe peu, ce qui compte c'est qui peut obtenir la capacité de production 2nm/3nm.
Donc, le vrai signal de ce rapport financier n'est pas que « TSMC gagne beaucoup », mais que l'infrastructure IA n'a pas encore atteint son sommet, et que le fossé défensif des procédés avancés s'approfondit. Le pouvoir de négociation, le rendement, l'emballage, l'échelle de TSMC ne relèvent plus de la logique d'une fonderie ordinaire, mais de celle d'une « infrastructure fondamentale dans les semi-conducteurs ».
À court terme, la valorisation n'est pas bon marché, à long terme :
Avoir TSMC ≠ gagner à coup sûr, mais ne pas avoir TSMC = pratiquement sortir de la table des puces IA #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
La demande rigide des puces AI pour les procédés avancés a permis à TSMC de sortir des fluctuations cycliques traditionnelles de l'industrie des semi-conducteurs, réalisant une croissance positive des bénéfices pendant 11 trimestres consécutifs. Avec une marge nette de 51,1 %, bien supérieure à celle de la grande majorité des entreprises technologiques mondiales, cela prouve que la rareté de la fabrication avancée haut de gamme s'est transformée en un pouvoir de fixation des prix et une capacité de rentabilité très forts.#TSMCQ3RecordProfit Les revenus de TSMC ont déjà dépassé les attentes, alors de quoi parle vraiment la conférence téléphonique sur les résultats de jeudi ?
Les revenus du troisième trimestre de TSMC ont en fait été annoncés en avance, environ 46,7 milliards de dollars, ce qui est supérieur aux prévisions de la société de 44,6 à 45,8 milliards de dollars. La conférence téléphonique de jeudi ne porte pas sur les revenus, mais sur les coûts derrière ces revenus.
Le premier obstacle est la marge brute. Les prévisions pour le troisième trimestre sont de 65 % à 67 %, avec un point médian de 66 %, ce qui est 1.M $ASML $NVDA
#TeslaQ3ProfitAndMargins $BTC est baissier. Le prix actuel est de 81 051,2, je pense que le creux intrajournalier à 80 188 ne tiendra pas, et qu'il y aura un nouveau plus bas. Les positions longues liquidées en 24 heures s'élèvent à 86,02 millions de dollars, soit plus du double des positions courtes. Pourtant, le nombre de liquidations de positions courtes est plus élevé, avec 2 486 cas contre seulement 1 298 pour les longues. La poussée jusqu'à 84 117,6 a éliminé un lot de petites positions courtes, tandis que la chute a fait sortir des positions longues à effet de levier importantes. Ce sont principalement les positions longues qui ont été expulsées, les positions courtes n'ont quasiment pas été affectées. Le ratio put/call des options est de 1,05, supérieur à la position ouverte de 0,91, ce qui indique que les nouvelles transactions du jour sont plutôt baissières. Le DVOL à 39,0 n'est pas élevé, le marché n'a pas encore intégré une baisse due à la panique, il y a encore de la marge à la baisse. Le taux de financement est devenu négatif pour trois périodes, cela sert juste de contexte, pas de raison. L'offre totale de stablecoins est de 306,7 milliards de dollars, c'est un stock, cela ne signifie pas que quelqu'un achète aujourd'hui. Sur le graphique, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le prix est proche du plus bas précédent, ce qui concorde avec ce jugement. Condition pour un retournement haussier : repasser au-dessus de 84 117,6, alors cette phase baissière sera annulée.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Les revenus de TSMC ont déjà dépassé les prévisions, que reste-t-il à examiner lors de la conférence téléphonique de jeudi ?
Les revenus du troisième trimestre de TSMC ont en fait été publiés depuis longtemps, environ 46,7 milliards de dollars, supérieurs aux prévisions de la société qui étaient de 44,6 à 45,8 milliards de dollars. La conférence téléphonique de jeudi ne portera pas sur les revenus, mais sur les coûts derrière ces revenus.L'IPC de base est à 2,6 %, soit 0,1 point de plus que prévu
L'IPC de base est de 2,6 %.
La prévision était de 2,5 %.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Il exclut les prix du pétrole et des légumes.
Ce qui reste, ce sont les loyers, les services, etc.
Cette partie ne baisse pas, donc les taux d'intérêt ne peuvent pas baisser.
Qui craint le plus ce chiffre :
Les porteurs de projets.
Si les taux ne baissent pas, l'argent neuf n'entre pas dans les altcoins.
$ETH baisse d'abord parce qu'il est le plus proche des fonds.
Pour aller plus loin.
$BTC est encore à plus de 3 % de 80 000.
Le rendement des bons du Trésor américain a déjà atteint 5,27 %.
L'argent va vers les obligations, pas vers les cryptos.
Les altcoins se font saigner, ce n'est pas une attaque ciblée.
C'est que le robinet est fermé.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展
#$ETH $BTC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Rapport financier de TSMC au T3 en une phrase : la demande en puissance de calcul AI propulse le leader du fonderie à un nouveau sommet, les procédés avancés deviennent une véritable machine à imprimer de l'argent.
Résultats explosifs : chiffre d'affaires de 1,49 trillion de NTD, en hausse de 50,9 % en glissement annuel ; bénéfice net de 763,1 milliards, en hausse de 68,7 %, les bénéfices croissent plus vite que le chiffre d'affaires — la capacité à forte valeur ajoutée est pleinement exploitée, l'efficacité de la rentabilité atteint un nouveau record.
Rupture structurelle : les procédés avancés (7 nm et moins) représentent 79 % des revenus des wafers, le 2 nm vient juste d'entrer en production et capte déjà 8 % de part de marché. Les procédés matures traditionnels sont repoussés en marge, la barrière technologique se transforme directement en pouvoir de fixation des prix.
Logique sous-jacente : la croissance repose presque entièrement sur les puces AI. Nvidia, AMD, et les ASIC développés en interne par les fournisseurs cloud sont tous bloqués sur les lignes de production de TSMC, qui est le gagnant le plus sûr de cette vague AI en « vendant la pelle ».
Perspectives :
• Pour l'industrie : cela confirme que le marché du matériel AI reste à un niveau élevé, la logique de hausse pour les équipements/test/chaîne des matériaux est valide ;
• Pour TSMC : montée en puissance du 2 nm + commandes AI prolongent la dynamique, pas d'inquiétude à court et moyen terme sur la forte demande ;
• Risques : dépenses en capital énormes, géopolitique et répartition des capacités sont des variables à long terme.
Perspective d'investissement : c'est une « validation de la dynamique » et non une « spéculation sur les attentes », mais le cours intègre déjà des anticipations optimistes, il faut considérer sa position et son appétit pour le risque avant d'acheter à la hausse. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
$SOL Ce marché a un aspect très étrange.
Il est en tendance sur les grandes bourses, la discussion est à son maximum, mais le prix chute depuis le plus bas de la semaine dernière, perdant cinq points en un peu plus de vingt heures. La popularité est là, le marché est là, mais ces deux choses sont complètement dissociées maintenant.
Ce qui enthousiasme tout le monde, c’est qu’il peut se montrer en Chine, qu’il peut afficher de la publicité, et qu’une nouvelle mise à jour de consensus va bientôt arriver, prétendant réduire la confirmation des transactions à un niveau quasi instantané. Ça sonne solide. Mais regarde le prix — les détenteurs au comptant fuient, le volume est à peu près le même qu’habituellement, ce qui signifie qu’il ne faut pas beaucoup de volume pour faire baisser le marché, personne ne reprend en bas.
C’est ce que j’appelle anormal : une « bonne nouvelle » accompagnée d’une « baisse », cela signifie que le marché a déjà digéré cette bonne nouvelle, et que ceux qui achètent maintenant reprennent les positions, ils ne profitent pas de la hausse. $SOL L'IPC de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, avec un taux annuel et mensuel de base tous deux supérieurs aux attentes — ce second signal est plus préoccupant que le chiffre global lui-même. La hausse des prix du pétrole qui pousse l'IPC global à la hausse est prévisible, mais l'inflation de base, hors énergie et alimentation, continue d'augmenter en glissement mensuel, ce qui signifie que la pression sur les prix des services comme le logement et la santé ne s'est pas atténuée. $BTC a chuté brutalement au moment de la publication des données, les acheteurs tentant de racheter à bas prix ont été écrasés par la pression vendeuse, la bougie baissière s'est prolongée sans fin comme une vieille dame descendant les escaliers. $ZEC n'a pas été épargné non plus. Fait intéressant, les détenteurs de $NEAR tiennent toujours bon, les acheteurs ne semblent pas encore avoir abandonné, c'est clairement une confrontation directe avec les fonds à court terme. Les investisseurs à court terme qui ont acheté SOXL à 120 $ sont déjà en perte à 180 $, la perte liée à un effet de levier de 3x est non négligeable dans un marché en oscillation, les ETF à effet de levier ne conviennent pas à une détention longue. La conclusion reste la même : il s'agit toujours d'un faux marché haussier, pas d'un vrai. Plusieurs membres du FOMC avaient précédemment émis des signaux accommodants, mais face à cet IPC, il est difficile de les maintenir, la poursuite des hausses de taux en octobre dépendra directement de la persistance de l'inflation de base. Le marché avait déjà anticipé la hausse avant les données, ce qui montre un optimisme temporaire, mais la surprise sur les composantes de base est la véritable arme fatale. Si le taux mensuel de base ne baisse pas par la suite, le rebond de $BTC et $ETH sera très probablement toujours limité, et les actifs à bêta élevé comme $SOL auront aussi du mal à s'en sortir. Il n'y a qu'un seul signal de confirmation : un refroidissement substantiel de l'inflation de base en glissement mensuel, sinon chaque rebond ne sera qu'un champ de bataille pour des jeux à court terme. #USCPI3.7%PPII #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 🚗 | Avant le rapport sur les résultats de Tesla, je me concentre davantage sur la capacité à restaurer la marge bénéficiaire
Je détiens actuellement $TSLA, et j'ai suivi de près les changements fondamentaux récents de Tesla.
Les livraisons de véhicules au T3 ont atteint 486 532 unités, dépassant les attentes du marché, mais en baisse d'environ 2,1 % en glissement annuel. Je pense que ces données envoient un signal important : la demande pour Tesla reste résiliente, mais la croissance des ventes ne signifie pas nécessairement une amélioration simultanée de la rentabilité. PONS a dit hier que les données rebondissaient, mais j'ai vu que les données ont un peu reculé aujourd'hui.
Comparé aux 12 et 13 octobre, les frais de plateforme et les revenus des protocoles ont diminué respectivement de 30,83 % et 35,98 % en variation journalière.
Avec des données aussi médiocres, pourquoi le prix des cryptos a-t-il augmenté hier ? Je pense que c'est surtout dû aux nouvelles.
Hier, une rumeur disait que Robinhood préparait un soutien d'une centaine de millions de dollars pour la chaîne Robinhood, ce qui a fait décoller beaucoup de cryptos écosystémiques. Je ne sais pas si c'est vrai ou faux, mais c'est assez répandu. Les médias crypto ont relayé ça, ce qui a effectivement stimulé le marché.
Mais honnêtement, l'amélioration des données fondamentales est la clé. On ne peut pas toujours compter sur les nouvelles pour pousser les achats, si ça arrive trop souvent, l'effet diminue, c'est comme l'histoire du garçon qui criait au loup, la vérité finit toujours par se révéler.
Hier l'effet était si bon que je suppose que les données du 14 seront un peu meilleures. Le marché est trop mauvais en ce moment, le marché global est comme ça, sans parler des memes.Frères, l'opportunité est là !
En 2014, 71 jours après les élections de mi-mandat aux États-Unis, le Bitcoin a touché le fond,
En 2018, 39 jours après les élections de mi-mandat aux États-Unis, le Bitcoin a touché le fond,
En 2022, 13 jours après les élections de mi-mandat aux États-Unis, le Bitcoin a touché le fond,
2026 ? #Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de rentabilité Le 15 octobre 2026, TSMC a présenté un rapport trimestriel digne d'un manuel : un chiffre d'affaires au T3 de 1,494 billion de nouveaux dollars taïwanais, en hausse de 50,9 % en glissement annuel ; un bénéfice net de 763,1 milliards de nouveaux dollars taïwanais (environ 23,5 milliards de dollars), en hausse de 69 % en glissement annuel, dépassant largement les 746,3 milliards de nouveaux dollars taïwanais attendus par le marché, établissant ainsi un record historique de bénéfice trimestriel depuis la création de l'entreprise. C'est également le sixième trimestre consécutif où TSMC bat son record de rentabilité. Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la qualité de ce bénéfice. Le plus grand souci du marché auparavant était que l'accélération de la production en technologie 2 nm entraînerait une dilution de la marge brute de 3 à 4 points de pourcentage. Cependant, les données réelles montrent que la marge brute au T3 a atteint 66,4 %, se situant solidement dans la partie supérieure de la fourchette d'orientation de l'entreprise de 65 % à 67 % ; la marge opérationnelle a atteint 58,7 %, dépassant même la limite supérieure de l'orientation de 56 % à 58 %. Cela signifie que TSMC a complètement absorbé la pression des coûts liée au démarrage de la production en nouvelle technologie grâce à l'optimisation de son portefeuille de produits et à sa capacité de tarification. En termes de structure des revenus, la technologie 2 nm contribue déjà à 8 % des revenus des tranches de silicium, la technologie 3 nm représente 33 %, et les technologies avancées représentent plus de 40 % au total. Sous l'impulsion de la demande explosive de puces AI, la capacité la plus avancée et la plus rentable de TSMC est presque "achetée d'assaut" par ses clients.S'ils dépassent les attentes mais que les prévisions pour le T4 restent stables, cela pourrait être un rebond de chat mort. Si la publicité reste en dessous de 700 millions de dollars par trimestre, le récit de la "prochaine phase de croissance de la publicité" sera difficile à croire pour les investisseurs.
#NetflixQ3AdsAndMargins Il y a plusieurs données importantes ce soir
La volatilité ce soir ne sera probablement pas faible
Hier soir, les actions américaines ont déjà beaucoup chuté
Ce soir à 20h30, le PPI, les ventes au détail et les demandes initiales d'allocations chômage seront publiés en même temps
Qu'est-ce que le marché craint le plus maintenant ?
L'économie ne va pas bien, mais l'inflation ne baisse pas
Un PPI supérieur aux attentes serait négatif pour le grand marché
Mais je pense que ce qui fait le plus peur ce soir, c'est que les données se contredisent
Une bonne nouvelle, une mauvaise nouvelle
Les haussiers et les baissiers se tirent dans les pattes
Le grand marché fait des bonds
Au final, les haussiers et les baissiers sont tous deux perdants
Surtout maintenant que les actions américaines sont déjà faibles
Le secteur des cryptomonnaies a du mal à rester à l'écart
$BTC $ETH $SOL Beaucoup de gens, voyant Solana organiser une conférence développeurs à Shanghai, et CZ (fondateur de Binance) en faire l'éloge, pensent que c'est un signe pour faire monter SOL.
Honnêtement, c'est plutôt un facteur positif émotionnel, pas un signal pour faire grimper le cours. En réalité, c'est une construction écologique en tournée nationale, la présence de CZ est un acte social dans la communauté, pas un appel public à l'achat. À court terme, il peut y avoir une ouverture en hausse ou un pic, une montée de la spéculation meme sur la chaîne, mais « acheter la rumeur, vendre la nouvelle » est une règle d'or, les investisseurs avisés se positionnent à l'avance, et la concrétisation des bonnes nouvelles devient une fenêtre de prise de bénéfices, ce qui peut facilement provoquer un pic suivi d'une chute.
La plus grande variable reste la macroéconomie. L'IPC américain de septembre a atteint 3,7 %, dépassant les attentes, l'inflation sous-jacente reste tenace, les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, les attentes de baisse des taux par la Fed continuent de diminuer, ce qui pèse sur les actifs à risque. BTC oscille autour du seuil des 80 000, dans un marché globalement baissier, SOL ne peut pas tenir seul, la chaleur ne suffit pas à soutenir une forte hausse durable.
Techniquement, les répercussions des liquidations à effet de levier élevé précédentes sur SOL ne sont pas encore dissipées, et il y a une forte concentration de positions bloquées au-dessus. À court terme, évitez de suivre la spéculation émotionnelle à la hausse, méfiez-vous du risque de correction après la réalisation des bonnes nouvelles, adoptez une position légère et défensive, et surveillez attentivement la tendance générale de BTC. $BTC $ETH $ZEC Beaucoup de petites altcoins avec une capitalisation boursière inférieure à plusieurs dizaines de millions, comme LYN avec une capitalisation en circulation de seulement 3 millions, continuent de baisser lentement. Une grande raison est que Binance a resserré l'effet de levier des contrats sur les altcoins.
Les teneurs de marché utilisent une seule marge pour plusieurs cryptomonnaies. Après la réduction du plafond de levier, la marge devient insuffisante, ils doivent donc retirer la liquidité. Le carnet d'ordres s'amincit, une petite quantité d'ordres de vente peut provoquer une forte chute, et il devient difficile de trouver des acheteurs pour clôturer les positions.
Le 11 octobre est un précédent : en période de marché extrême, les teneurs de marché privilégient BTC et ETH, assèchent la liquidité des petites cryptos, et les prix chutent librement.
Maintenant, Binance réduit l'effet de levier à l'avance, ce qui semble prévenir les paniques, mais augmente le risque pour les petites cryptos avec une capitalisation de quelques millions. Si vous détenez ce type de cryptos, ne vous concentrez pas seulement sur la direction des prix, surveillez surtout la liquidité et assurez-vous de bien définir vos stop-loss. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Le PPI et le CPI se succèdent, la Fed n'a pas de marge de manœuvre ces jours-ci. Le rebond global de l'inflation a déjà été anticipé par le marché, ce qui reste incertain, c'est si l'inflation sous-jacente peut baisser d'un cran en variation mensuelle.
Pas besoin de se précipiter pour parier sur la direction. La vraie question est : si la pression inflationniste s'atténue, d'où viendra le relais des capitaux ?
Le 12 octobre, les ETF spot américains BTC et ETH ont respectivement enregistré des sorties nettes de 65,4 millions et 85,4 millions de dollars. La sortie de capitaux n'est pas un verdict baissier, mais elle complique le rebond — sans réinvestissement net, la hausse des prix manque de soutien d'achats spot.
BTC 83,356, ETH 2,505, SOL 107.41. Ce soir, trois choses seulement sont confirmées :
1. Le CPI sous-jacent sera-t-il plus faible que prévu ? C'est la première porte du risque d'appétit.
2. Après la montée de BTC, ETH et SOL pourront-ils suivre ? Si leur taux de change par rapport à BTC ne se rétablit pas, la force isolée de BTC ressemble plus à un regroupement temporaire de capitaux qu'à une diffusion de l'appétit pour le risque.
3. Après la première impulsion, pourront-ils se maintenir ? Les données contrôlent le premier saut, la continuité dépend du soutien. Une montée suivie d'une rechute indique un manque d'acheteurs ; un repli avec support et un creux plus haut ressemble à un retournement.
Donc ce soir, pas de prédiction de hausse ou baisse, juste une vérification. La qualité du relais d'ETH et SOL en dit plus sur le retour de l'appétit pour le risque que la percée solitaire de BTC.
$BTC $ETH $SOL L'IPC à 3,7 % a brisé l'illusion de la « pause dans la hausse des taux »
Le 14 octobre, les données de l'IPC américain de septembre ont été publiées : une hausse annuelle de 3,7 %, supérieure aux 3,6 % attendus par le marché. L'IPC de base a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, dépassant également les attentes.
Avez-vous saisi le poids de ce chiffre ?
Avant cela, la logique du marché était que « l'inflation ralentit, la Fed va suspendre la hausse des taux ». La probabilité d'une hausse en octobre avait été réduite à environ 20 %. Les vendeurs à découvert n'osaient pas prendre de positions importantes dans cette logique, tandis que les acheteurs osaient acheter à la hausse.
Puis l'IPC a donné une claque à tout le monde.
Après la publication des données, la probabilité d'une hausse en octobre est rapidement remontée depuis environ 20 %, et celle d'une hausse en décembre a dépassé 80 %. Le Bitcoin est passé directement de près de 84 000 à en dessous de 82 000.
Ce qui est encore plus fatal, c'est que ce n'est pas un événement isolé. Le compte rendu de la réunion de la Fed de septembre montre que 9 des 18 membres pensent qu'il faudra encore une hausse cette année. Le responsable de la Fed, Waller, a quantifié les attentes le 8 octobre : le marché évalue à 85 % la probabilité d'au moins une hausse en décembre, et à près de 80 % la probabilité d'au moins deux hausses avant mars 2027.
Le Bitcoin est passé de 84 000 à 80 230, ce n'est pas un « repli ». C'est le marché qui revalorise la perspective que « la hausse des taux ne s'arrêtera pas ».
$BTC $ETH $SOL #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $WAL 一时半会下不来，聪明钱空头成本 0.52 左右，做空资费太高了。光吃资费都不会砸盘了。等后面看资费会不会降再考虑做空吧。Surinvestir : Risque de capacité excédentaire, dépréciation croissante et mauvais rendements sur le capital investi.
Monétiser trop lentement : Laisser les coûts d'infrastructure impacter la trésorerie bien avant que les revenus liés à la nouvelle IA ne deviennent significatifs.
Le récent rapport renforce cette interprétation : Zuckerberg aurait reconnu que Meta était prêt à investir jusqu'à 200 milliards de dollars malgré l'incertitude quant au succès de son initiative IA. #MetaQ3AISpendingOutlook Samsung est en baisse de 6 % et SK Hynix de 7 % avant l'ouverture du marché, et les actions américaines de la mémoire ont chuté pendant la nuit. Il y a quelques jours à peine, le PDG de Micron vantait 150 milliards de dollars de commandes à long terme verrouillées et une offre plus restreinte pour les deux prochaines années. Une belle histoire, pourtant le prix a chuté en une journée.
Mon conseil aux traders à effet de levier : lorsque le récit et le prix divergent, faites confiance au prix. Si la chaîne matérielle de l'IA commence à se diviser, le risque de fuite frappera rapidement les actifs à bêta élevé comme $BTC. N'attendez pas d'être touché ; réagissez tôt.
#TSMCQ3RecordProfit #NetflixQ3AdsAndMargins ##TSMCQ3RecordProfit
TSMC va publier son dernier rapport sur les résultats ce jeudi✨
En réalité, une croissance du chiffre d'affaires de 50 % d'une année sur l'autre n'est pas une nouveauté ; le marché a déjà reçu des données préliminaires la semaine dernière qui le confirment. Ce qui fait vraiment battre le pouls du marché, ce sont trois chiffres clés cachés dans le rapport sur les résultats : la marge brute, les prévisions de performance pour l'année complète et les dépenses d'investissement pour l'année prochaine.
La fourchette prédéfinie par TSMC pour la marge brute du troisième trimestre est de 65 % à 67 %, mais la marge brute du trimestre précédent a même atteint un pic de #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Frères, le rapport financier du troisième trimestre de TSMC vient de sortir, comme d'habitude, ne regardez pas le spectacle, regardez l'essentiel.
Le bénéfice net trimestriel s'élève à 763 milliards de nouveaux dollars taïwanais, en hausse de 68,7 % en glissement annuel, dépassant largement les attentes du marché qui étaient de 746,3 milliards, établissant un nouveau record pour le sixième trimestre consécutif. Le procédé 3 nm représente 33 % des revenus des wafers, et le 2 nm, tout juste en production, contribue déjà à hauteur de 8 %. Cette montée en puissance est bien plus rapide que prévu. Les procédés avancés représentent 79 % du chiffre d'affaires total, en clair, les commandes mondiales de puissance de calcul AI affluent massivement vers les lignes de production de TSMC.
Quel rapport avec notre univers crypto ? Un rapport énorme. Ces derniers jours, le bitcoin a chuté jusqu'à 80 230 dollars suite à des données CPI décevantes, provoquant une liquidation de 484 millions de dollars sur l'ensemble du réseau en une heure, dont 464 millions sur des positions longues. Mais de l'autre côté, les entreprises de minage de bitcoin accélèrent la réorientation de leurs contrats de puissance de calcul vers l'AI et le HPC, avec un volume contractuel cumulé d'environ 100 milliards de dollars. Les mineurs cessent de miner des cryptos pour vendre leur puissance de calcul aux entreprises AI, Genesis Digital Assets, IREN et d'autres sont en train de pivoter, ce n'est pas une petite tendance.
Sur le plan financier, la récente analyse de Wintermute confirme cela : lorsque les cryptomonnaies majeures sont sous pression, l'argent ne quitte pas le marché, il se déplace de la DeFi vers les tokens liés à l'AI, NEAR étant considéré comme un bénéficiaire typique. L'AI et la crypto partagent désormais la même ressource de puissance de calcul : Nvidia a besoin de puces, TSMC fabrique les puces, les entreprises de minage fournissent l'électricité et les infrastructures, et nos tokens échangés servent d'intermédiaires pour la rotation des capitaux.La bataille pour défendre 80000 a commencé, 4,8 milliards se sont retirés en premier 😱
J'ai regardé BTC, 81000 n'a pas tenu, cet après-midi ça a directement cassé.
ETH (-5,94 %), "si 2400 casse, on regarde 2350", il manque juste un souffle.
SOL (-4,83 %), les trois frères sont tous dans le rouge aujourd'hui, chacun pire que l'autre.
L'argent est toujours le sujet le plus intéressant.
En 24 heures, les contrats BTC ont fui 1,849 milliard, le spot 452 millions, soit un total de 2,3 milliards.
ETH est encore pire, contrats 1,973 milliard, spot 570 millions, soit un total de 2,543 milliards.
Les deux frères totalisent plus de 4,8 milliards, "fuir d'abord" est devenu la tendance dominante.
Mais la dernière heure est intéressante.
Entrée nette sur contrats BTC en 1 heure : 21,07 millions, entrée nette sur contrats ETH : 18,01 millions.
Côté taux, BTC est à 0,0075 %, plus élevé qu'à midi. Après avoir cassé 81000, les haussiers continuent de payer plus cher pour tenir leurs positions. Le taux ETH est à 0,0022 %, il manque juste un petit pas pour devenir négatif.
Mon avis en deux phrases.
① Fuir avant l'annonce est normal, avec un CPI hawkish et ce soir à 20h30 en suspens, tout le monde craint une revalorisation des taux.
② Le reflux en 1 heure est le premier groupe pariant sur "la mauvaise nouvelle est digérée", leurs positions ne sont pas lourdes.
Si le PPI dépasse vraiment les attentes, ce groupe sera les liquidations de demain 📉
Je ne surveille qu'un chiffre maintenant : le flux de capitaux 1 heure après l'annonce.
👉 S'il devient positif, cela signifie que les acheteurs en creux renforcent, je suivrai le rebond.
👉 S'il devient négatif, même les acheteurs en creux se sont trompés, alors 80000 va probablement être atteint 👀 #TSMCQ3RecordProfit
Les revenus de TSMC ont déjà dépassé les attentes, alors de quoi parle vraiment la conférence téléphonique sur les résultats de jeudi ?
Le chiffre d'affaires du troisième trimestre de TSMC a en fait été annoncé en avance, environ 46,7 milliards de dollars, supérieur aux prévisions de la société qui étaient de 44,6 à 45,8 milliards de dollars. La conférence téléphonique de jeudi ne porte pas sur le chiffre d'affaires, mais sur les coûts derrière ce chiffre d'affaires.Ces trois derniers jours, XAUT monte, xSKHY et xSNDK baissent. Ce n'est pas de la mystique, c'est le même argent qui circule entre deux pôles.
$XAUT monte, c'est l'argent refuge qui revient. Le 15 octobre au matin, le prix de l'or a franchi plusieurs fois la zone 4120~4150, avec une hausse intrajournalière de plus de 1%, XAUT a suivi jusqu'à 4140. L'indice du dollar a baissé de -0,42%, les rendements des bons du Trésor américain ont reculé, le coût de détention de l'or a diminué ; la banque centrale a acheté 63 tonnes d'or en septembre, un record des deux dernières années. Mais par rapport au ATH de janvier à 5505, c'est encore -25%, c'est un rebond après une forte baisse, pas un nouveau sommet. 4100 est le creux de cette phase.
$xSKHY baisse, c'est la position la plus serrée dans l'IA qui dégonfle sa bulle. L'ADR est à 138~139, en 24 heures -9,5%~-11%, le KOSPI a chuté de 7% déclenchant un sidecar. Quatre facteurs : la percée du 4F² de Changxin, l'expansion de Toshiba, le report des équipements HBM4, la fin anticipée du rachat d'actions de 40 milliards de dollars. Les investisseurs étrangers vendent depuis 7 jours consécutifs. La demande n'est pas mauvaise, c'est la valorisation qui est mauvaise.
$xSNDK baisse, c'est la même histoire, SanDisk est encore plus durement touchée. En une semaine -10,8%, du pic du 22 septembre à 1909 au creux du 13 octobre à 1401, un recul de 27%. Même un rapport financier supérieur aux attentes n'a pas empêché la chute des anticipations.
XAUT monte parce que l'argent cherche un refuge, les deux autres baissent parce que l'argent se retire des positions les plus serrées. La logique industrielle ne s'est pas effondrée, ce qui s'effondre ce sont les valorisations et les positions. #黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 Les revenus de TSMC ont déjà dépassé les attentes, alors sur quoi les investisseurs doivent-ils se concentrer lors de la conférence sur les résultats de jeudi ?
La société a précédemment annoncé un chiffre d'affaires du troisième trimestre d'environ 46,7 milliards de dollars, dépassant sa propre prévision de 44,6 à 45,8 milliards de dollars. Avec les chiffres du chiffre d'affaires déjà publiés, l'attention réelle de la conférence de jeudi se déplace vers le côté des coûts de l'entreprise, les marges bénéficiaires et l'efficacité avec laquelle TSMC transforme une forte demande en bénéfices.
#DailyOrbit #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Ce bilan suscite beaucoup de controverses. Premièrement, la suppression de la version standard équivaut à renoncer volontairement au marché de masse, en se reposant sur le haut de gamme, ce qui réduit la structure de la demande ; deuxièmement, la hausse des prix limite la perception d'amélioration pour les utilisateurs ordinaires, les canaux se sont déjà différenciés, certains modèles Pro sont vendus à perte, seuls les Max et les pliables conservent une prime ; troisièmement, le duo iPhone à écran pliable a un coût élevé et un prix élevé, il s'agit d'une stratégie à long terme, difficile à générer des ventes à court terme. L'IPC est sorti toute la nuit, et un phénomène étrange s'est produit.
Le rendement des bons du Trésor américain a grimpé à 5,33 % hier soir, puis est directement retombé à 5,11 % ce matin. L'argent est devenu moins cher, le Bitcoin aurait dû souffler un peu.
Mais le Bitcoin n'a pas augmenté, il continue de baisser, il est maintenant à 81 000.
L'essentiel est de voir comment les bons du Trésor sont tombés.
L'inflation a baissé, tout le monde pense que les hausses de taux sont terminées, les bons du Trésor baissent, c'est une bonne chose, l'argent ose sortir, le Bitcoin suit la hausse.
Aujourd'hui, ce n'est pas le cas. Aujourd'hui, c'est le krach boursier, tout le monde a eu peur et a mis son argent dans les bons du Trésor. Quand l'argent afflue, le rendement est compressé.
Hier soir, le Nasdaq a chuté de 1,9 %, la pire journée depuis juillet. Aujourd'hui, l'Asie continue de s'effondrer, la bourse coréenne a chuté jusqu'à 8 % en séance, Samsung et Hynix ont perdu plus de 10 %. Le secteur de l'IA a été complètement laminé.
Les entreprises d'IA construisent des centres de données, la plupart de l'argent est emprunté. Avec la hausse des taux, emprunter devient plus cher, ce sont elles qui craquent en premier.
Cette fois, le Bitcoin n'a pas été considéré comme une valeur refuge, mais vendu avec les actions technologiques. Les entreprises minières qui se sont tournées vers la puissance de calcul pour l'IA ont chuté jusqu'à 13 % hier soir.
Donc aujourd'hui, la baisse des bons du Trésor n'est pas une bonne nouvelle pour le Bitcoin, cela montre que le marché a peur.
Le pétrole ne s'est pas non plus calmé. Le Brent est toujours autour de 105 dollars, et il y a eu des affrontements dans le détroit d'Ormuz. Aujourd'hui, l'Agence internationale de l'énergie tient une réunion à Paris pour discuter de la libération d'un million de barils de réserves d'urgence. Si cela se fait, le prix du pétrole pourrait baisser un peu, c'est la seule bonne nouvelle à espérer pour l'instant.
J'ai déjà dit que si les bons du Trésor retombaient en dessous de 5,2 %, c'était un signal haussier pour le Bitcoin. Le moment est venu, visons d'abord 83 200, puis 2 410 pour l'Ethereum ! $BTC $ETH Les données d'inflation américaines ont dépassé les attentes, le Bitcoin a directement chuté sous 81 000, des liquidations de plusieurs milliards de dollars ont frappé, AVAX, SEI, INJ ont tous suivi la baisse, aucun problème propre aux projets. APT a augmenté de 51 % en quatre semaines, mais les stablecoins sur la chaîne ont diminué de 17,5 %, la hausse repose sur l'émotion et non sur les fonds, cette structure ne tiendra pas longtemps. Sous pression macroéconomique, les rebonds sont des fenêtres pour fuir.
Je viens d'ouvrir la fenêtre du poste de sécurité pour prendre l'air, une voiture est entrée dehors, après l'enregistrement je continue à surveiller le marché.
WAL prix actuel 0,0582, bloqué au-dessus d'une zone dense précédente. MACD en croisement baissier sous la ligne zéro, RSI au sommet puis en recul, la dynamique à court terme est faible. Autour de 0,0571 il y a une forte concentration de liquidations, c'est un support clé, une cassure entraînerait une liquidation en chaîne. Au-dessus, la pression des liquidations à 0,06 est nettement réduite, la pression de vente est moins forte. À court terme, principalement une oscillation, mais le support en bas est plus clair que la résistance en haut.
En termes d'opérations, privilégier les positions courtes. Entrer par paliers entre 0,0585 et 0,0592, premier objectif de prise de profit à 0,0572, deuxième à 0,0558. Stop loss à 0,0605, si le prix dépasse ce niveau, reconnaître l'erreur et sortir. Ne pas toucher les positions longues, attendre que 0,0571 tienne vraiment avant de tenter un rebond, ne pas surcharger la position. Dans ce marché, rester en vie est plus important que de faire de l'argent rapidement.
$WAL
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
@OKX星球 Au-dessus, il y a trois aimants en forme d'avatar vide, mais les aimants ne garantissent pas forcément que le prix sera attiré 🌙 Si ça doit vraiment monter en flèche, est-ce un mouvement de liquidation à la baisse ou une fausse alerte de plus ? Je viens de finir d'observer le graphique de liquidation sur 12 heures, et j'ai une petite tension familière. BTC, ETH, SOL ont tous des positions short empilées au-dessus, comme trois élastiques tendus à leur limite. - BTC : près de 84375,7, environ 32,18 millions de U liquidés, à +0,74 % du prix actuel - ETH : près de 2545,16, environ 13,98 millions de U liquidés, à +1,3 % du prix actuel - SOL : près de 108,85, environ 2 millions de U liquidés, à +1,03 % du prix actuel Les chiffres ne sont pas loin, n'est-ce pas ? Mais sous l'angle de la corrélation inter-marchés, je me concentre surtout sur trois choses. Premièrement, ces trois points de déclenchement sont presque serrés dans la même fourchette étroite. Cela signifie qu'une fois que l'appétit pour le risque revient, BTC mènera la charge à la hausse, les liquidations d'ETH et SOL résonneront, les achats à court terme seront amplifiés passivement, et le sentiment altcoin se relâchera aussi. C'est un scénario haussier. Deuxièmement, cette résonance peut aussi être inverse. Si BTC fait une fausse cassure avant de revenir en arrière, la pression sur ETH et SOL au-dessus deviendra un piège pour les acheteurs, et ceux qui achètent à prix élevé deviendront le prochain carburant. Une montée synchronisée inter-marchés nécessite une attente commune, or les données macro ne sont pas encore là, cette cohérence est fragile. Troisièmement, ce que je surveille vraiment, c'est si le taux de financement devient positif en même temps et si le volume des positions ouvertes continue d'augmenter pendant la montée. Si le prix monte, mais que le taux de financement n'est pas chaud et que l'OI n'augmente pas, c'est probablement un pic, pas une tendance. Tendance plutôt baissière Changxin affirme que « le nombre de puces nues par tranche de wafer augmente d'au moins 50 % », mais ne le réécrivez pas tout de suite comme une baisse de 50 % des coûts.
J'ai consulté l'annonce originale de la plateforme G5 de l'entreprise, la note de bas de page est très claire : l'objet de comparaison est la propre plateforme technologique de quatrième génération, le nombre de puces nues est converti selon la base des puces de 8 Gb. Elle fournit un indicateur concret de progrès technologique, ce n'est pas une conclusion de comparaison des coûts avec tous les concurrents.
Plus de puces nues peuvent être contenues par tranche de wafer, ce qui aide effectivement à répartir les coûts. Mais le nombre final de produits conformes pouvant être vendus dépend encore du taux de rendement, des frais de traitement et des tests d'emballage. L'augmentation du nombre de puces nues et la réduction du coût par produit vendable sont séparées par un processus de production, on ne peut pas simplement transférer le pourcentage.
Dans cette fluctuation des actions de mémoire, les deux types d'émotions me semblent trop précipités. Voir un progrès technologique et conclure que les profits des anciens fabricants vont être anéantis ; ou penser que les nouveaux acteurs ont des livraisons limitées à court terme et ne méritent aucune attention. L'impact de la concurrence peut d'abord se refléter dans la négociation des prix avec les clients. Dès que les acheteurs commencent à comparer sérieusement les alternatives, même si la part de marché n'a pas beaucoup changé, les négociations de prix peuvent devenir plus difficiles.
Je suis prêt à examiner sérieusement les progrès de Changxin et j'espère que la discussion se fera sur la même base de comparaison. Je souhaite voir ensuite le taux de rendement des produits vendables et des preuves de livraison aux clients. Ne pas avoir lu même la note de bas de page dans l'annonce technique et réorganiser les profits mondiaux de la mémoire, c'est vraiment trop précipité.
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 #TSMCQ3RecordProfit
Les revenus de TSMC ont déjà dépassé les attentes, alors de quoi parle vraiment la conférence téléphonique sur les résultats de jeudi ?
Le chiffre d'affaires du troisième trimestre de TSMC a en fait été annoncé en avance, environ 46,7 milliards de dollars, supérieur aux prévisions de la société qui étaient de 44,6 à 45,8 milliards de dollars. La conférence téléphonique de jeudi ne porte pas sur le chiffre d'affaires, mais sur les coûts derrière ce chiffre d'affaires.$SNDK SanDisk, Hynix, Samsung, et tous ces fabricants de puces de stockage en pagaille, il faut juste vendre à découvert et c'est fini
Pourquoi ces quelques fabricants de puces doivent-ils forcément baisser ?
La raison principale, c'est que ces entreprises répètent sans cesse
Oh là là~ capacité de production insuffisante, stock insuffisant
Disons-le comme ça, si ce truc pouvait rapporter sur le long terme, ces entreprises auraient déjà augmenté leur capacité pour voir qui vend le plus
Personne ne laisse de l'argent sur la table, tout le monde comprend ça.
Maintenant que les prix sont montés en flèche, dès qu'on parle d'augmentation de capacité, ils ne disent rien, c'est clair que ces fabricants ou même toute l'industrie ont un consensus
Ce truc peut s'effondrer à tout moment, espérer que l'IA devienne une valeur sûre ? Les algorithmes américains sont impressionnants, c'est vrai, mais les applications réelles sont quasiment nulles, la diffusion et l'utilisation sont même bien inférieures à celles en Chine, sauf si une percée majeure dans les algorithmes haut de gamme survient
Sinon, 95 % des utilisateurs utilisent la version gratuite, posent une question et s'arrêtent là, au mieux ça aide à modifier un truc, rédiger un texte, retoucher quelques images, très peu font de la vidéo IA, et quelle puissance de calcul peuvent-ils vraiment utiliser ?
Le marché est quasiment saturé maintenant, sans nouvelle percée technologique, le marché peut chuter à tout moment
C'est un peu comme après la crise minière de 2022, mais à l'époque ces fabricants n'étaient pas aussi malins, ils augmentaient la production pour le minage, ce qui a créé un énorme stock, après la crise minière tout s'est écroulé, la tendance a été à la baisse, avec une chute des prix des mémoires flash de plus de 40 % sur l'année
Maintenant ils jouent finement, quand le marché est bon, ils augmentent les prix, mais ne montent pas la capacité, si le marché est saturé ou qu'il y a un crash, ils se replient comme une tortue, attendant la prochaine percée technologique pour remonter les prix, donc en essence, c'est une baisse garantie#PalantirQ3Valuation