Orbit Post Sitemap

Analyse du prix en temps réel de Solana (SOL) (10 août 2026) 1. Aperçu du prix en temps réel Au 10 août 2026, les prix de Solana (SOL) varient selon les plateformes. Les données de Gate.io indiquent un prix actuel d'environ 76,46 $ pour SOL, avec une fourchette de fluctuation journalière entre 77,88 $ et 76,46 $. D'autres plateformes affichent des prix dans la fourchette de 73-74 $. La capitalisation boursière actuelle est d'environ 44 milliards de dollars, avec un volume d'échange sur 24 heures d'environ 1,4 à 1,7 milliard de dollars. La fourchette sur 52 semaines est de 57,87 $ à 293,00 $, avec une baisse d'environ 67 % depuis le début de l'année. 2. Rétrospective de la tendance intrajournalière SOL a connu un rebond correctif ce week-end, atteignant un sommet local à 77,88 $. Cependant, les haussiers ont clairement rencontré une résistance autour de 78 $, les chandeliers japonais affichant des clôtures baissières consécutives, entraînant un repli du prix vers 76,46 $ avec une oscillation. Les chandeliers horaires montrent un pic suivi d'un repli rapide, indiquant un manque de force des haussiers au sommet. Caractéristique clé : cette hausse n'a pas été soutenue par un volume significatif, elle est davantage portée par le sentiment ; il faudra observer si les capitaux continuent à soutenir cette dynamique. 3. Facteurs moteurs du marché Propositions de resserrement de l'économie des tokens en phase de vote clé Solana avance simultanément deux propositions importantes via la gouvernance on-chain : SIMD-0550 : vise à doubler la vitesse de réduction de l'inflation annuelle (30 %), en avançant la limite inférieure finale d'inflation de 1,5 % de 2032 à 2029, réduisant ainsi l'émission future d'environ 18,9 millions de SOL. Le rendement du staking passera de 5,84 % à la mise en œuvre à 2,25 % après 3 ans. SIMD-0553 : propose de remplacer les frais fixes de signature par des frais basés sur les ressources de calcul, avec une destruction totale des frais. Galaxy Research prévoit que la quantité détruite quotidiennement pourrait passer d'environ 650 SOL à 7 500-9 000 SOL, augmentant la destruction journalière de 47 000 $ à un maximum de 650 000 $. Les deux propositions ont atteint le seuil d'activation de 15 % de staking actif nécessaire pour la discussion, qui se terminera le 22 août. Elles doivent obtenir plus des deux tiers des voix favorables. DFDV a exprimé son soutien et voté en faveur le 4 août. Comparé à la forte opposition rencontrée par l'EIP-8361 d'Ethereum (99,77 % des validateurs opposés), les propositions de Solana rencontrent moins de résistance. Galaxy Research : la demande est la variable clé Galaxy Research estime que la contraction de l'offre n'est pas le facteur déterminant du prix, la demande reste le véritable moteur. Même avec une baisse de l'émission et une augmentation de la destruction, le prix dépendra de la capacité de la demande à soutenir le marché. L'inflation quotidienne actuelle d'environ 60 000 SOL compense encore en grande partie l'effet de la destruction. Fermeture de Flash.Trade suscite la controverse dans la communauté Le DEX de contrats perpétuels Solana Flash.Trade a annoncé sa fermeture le 9 août, le fondateur attribuant cela à de graves désaccords internes, un marché en contraction et un manque de rentabilité à long terme. Le cofondateur de Solana, Toly, a répondu que la fondation ne peut garantir le succès des produits, son rôle se limitant à la promotion initiale. Activité on-chain à un niveau record, mais prix « calme » La semaine du 2 août, le réseau Solana a traité plus de 1,01 milliard de transactions non liées au vote, un record historique. Le 4 août, 169,9 millions de transactions non liées au vote ont été traitées en une journée, établissant un nouveau record. Les revenus journaliers ont atteint 4,44 millions de dollars le 4 août, le plus haut en six mois. Pourtant, le prix de SOL reste stable autour de 76 $, poursuivant la divergence entre une activité on-chain intense et un prix calme. 4. Analyse technique et niveaux clés Situation actuelle : SOL a rencontré une résistance à 77,88 $, le rallye haussier manque de force, la bande supérieure de Bollinger exerce une pression notable. L'indicateur KDJ tourne à la baisse en zone haute, signalant le début d'une correction à court terme. Les moyennes mobiles à court terme exercent une pression, le mouvement haussier stagne. Résistances clés : · 76,7-77,3 $ : zone d'entrée pour positions short sur rebond · 77,5-78,5 $ : zone de forte résistance · 78,05-78,3 $ : stop loss, franchissement invalide la logique baissière Supports clés : · 76,0 $ : premier objectif à court terme · 75,2-75,5 $ : deuxième objectif · 74,0-74,2 $ : objectif de correction plus profonde 5. Conclusion Solana est actuellement dans une phase de repli après un pic entre 76 et 78 $. Après un rebond à 77,88 $ ce week-end, la résistance a tenu, le volume n'a pas augmenté efficacement, la probabilité d'une correction à court terme est élevée. La zone 77,5-78,5 $ est la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers à court terme — si le rebond est bloqué dans cette zone, un repli vers 74-76 $ est possible ; en cas de franchissement avec volume au-dessus de 78,3 $ et maintien, la structure haussière pourrait se poursuivre. Le conflit central réside entre les fondamentaux positifs tels que les propositions de resserrement de l'économie des tokens en phase de vote clé, le volume hebdomadaire on-chain dépassant 1 milliard de transactions record, et la pression technique à court terme (repli après pic, volume insuffisant), ainsi que la controverse écologique déclenchée par la fermeture de Flash.Trade. La date limite du vote de gouvernance le 22 août sera une variable clé pour déterminer si le récit déflationniste à moyen terme de SOL se concrétisera. $SOL L'accord d'Hormuz n'est pas encore conclu, le risque sur le prix du pétrole s'intensifie à nouveau — comment le baril de poudre du Moyen-Orient reconfigure-t-il la logique de tarification des cryptomonnaies ? Lundi 10 août, début de la séance Asie-Pacifique. Le Brent dépasse 84 $/baril, en hausse de 0,54 % dans la journée. Les contrats à terme WTI s'apprécient de 1,3 %, à 79,22 $/baril. Au même moment, le Bitcoin franchit les 65 000 $ l'unité. Ce n'est pas une coïncidence. Le Brent et le BTC partagent la même clé : le détroit d'Hormuz. Commençons par Hormuz. Ce week-end, le ministre iranien des Affaires étrangères, Al Araghchi, a déclaré que l'accord entre l'Iran et Oman sur une nouvelle voie maritime dans le détroit d'Hormuz est entré dans sa « phase finale ». Cela semble être une bonne nouvelle, non ? Ne vous précipitez pas. L'Iran conditionne la réouverture du détroit à cinq exigences — les États-Unis doivent mettre fin définitivement à la guerre, retirer leurs troupes et payer des réparations de guerre. Certaines de ces conditions sont manifestement inacceptables pour les États-Unis. En d'autres termes : l'accord est « proche » d'être conclu, mais il reste à des années-lumière de sa mise en œuvre. Le marché n'est pas dupe. Le prix du pétrole continue de monter. Parlons maintenant du détroit de Mandeb. Le 9, les Houthis du Yémen ont annoncé avoir mené une « frappe précise » avec des drones contre la raffinerie de Saudi Aramco à Jizan. Le ministère saoudien de l'Énergie a confirmé un incendie à la raffinerie. C'est la deuxième attaque contre la raffinerie de Jizan en moins de deux semaines. Les Houthis affirment que cette attaque est une réponse à l'intrusion de drones saoudiens dans l'espace aérien yéménite. Vous appelez ça une représaille. Moi, j'appelle ça la normalisation du risque sur la chaîne d'approvisionnement. Que fait Trump ? Le 9, les États-Unis ont rapporté que Trump « gère discrètement » la question iranienne. Il a laissé entendre qu'il préfère intensifier la pression économique plutôt que de relancer une vaste opération militaire. Il a déclaré que la situation économique actuelle de l'Iran est « très mauvaise », « ils n'ont même pas d'argent pour payer leurs troupes ». Il y a une semaine, Trump était sur le point d'ordonner une nouvelle opération militaire majeure contre l'Iran. Une semaine plus tard, il dit vouloir « gérer discrètement ». Ce n'est pas un recul, c'est un changement de stratégie. Le risque d'escalade militaire est temporairement écarté — mais le blocus économique s'intensifie, le blocus maritime continue. Pourquoi le prix du pétrole monte-t-il, et le BTC aussi ? Parce que la logique de tarification du marché a changé. Avant, conflit géopolitique = refuge = les actifs risqués chutent d'abord. Le premier jour du conflit Russie-Ukraine en 2022, le BTC a chuté de 9 %. Aujourd'hui ? Le BTC dépasse 65 000. L'or dépasse 4 350 $ l'once. Les deux montent en même temps. Que négocie le marché ? Le signal « pas d'escalade de guerre ». Trump dit « gérer discrètement » — pas de nouvelle grande opération militaire — c'est une nouvelle « pas si mauvaise ». Mais en même temps, l'accord d'Hormuz n'est pas conclu, les Houthis continuent d'attaquer les raffineries saoudiennes, le pétrole frôle les 85. L'impasse devient une sorte de « bonne nouvelle ». Parce que l'impasse signifie : le conflit ne va pas soudainement s'aggraver et provoquer un risque systémique, mais la prime géopolitique va persister, le prix du pétrole va rester élevé, les anticipations d'inflation vont s'intensifier. Et l'augmentation des anticipations d'inflation → dilution du pouvoir d'achat des monnaies fiduciaires → la narration du BTC comme « or numérique » est réactivée. Un autre chiffre. La semaine dernière, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une entrée nette de 853 millions de dollars. Ce ne sont pas les particuliers qui achètent. Ce sont les institutions qui votent avec de l'argent réel. Qu'est-ce qu'ils votent ? Ils votent pour : la situation au Moyen-Orient est sans solution à court terme, la confiance dans les monnaies fiduciaires continue de s'éroder, le BTC est l'option « pare-feu ». Pour finir — Quand chaque nouvelle sur le détroit d'Hormuz fait bondir le prix du pétrole et propulse le BTC au-dessus de 65 000, la cryptomonnaie n'est plus une narration abstraite de « l'or numérique » — c'est un thermomètre en temps réel du risque géopolitique mondial. Avant, on disait que le BTC est un actif refuge, c'était une histoire. Aujourd'hui, l'histoire devient réalité. Le pétrole dépasse 84, le BTC dépasse 65 000. Derrière ces deux chiffres, il y a la même logique : le canal énergétique le plus important du monde passe de « fluide » à « incertain ». L'incertitude, c'est la prime. La prime, c'est le prix. Le prix, c'est le marché qui vote avec de l'argent. Pensez-vous que le BTC peut se maintenir à 65 000 cette fois ? Ou bien, une fois l'accord d'Hormuz conclu, le pétrole et le BTC vont-ils plonger ensemble ? $SPCX Puisque l'on parle des entreprises chinoises de lancement dans le secteur spatial commercial, parlons des problèmes que je pense pouvoir exister à l'avenir. Le plus grand problème est le « cercle vertueux des revenus ». Le modèle de capacité de lancement des fusées de SpaceX combiné à Starlink a déjà prouvé qu'il s'agit d'un cercle vertueux très efficace, mais un gros problème en Chine actuellement est le suivant : Les entreprises de lancement et les entreprises de constellations sont indépendantes et séparées. En Chine, les constellations internet en orbite basse réellement opérationnelles se limitent essentiellement à Xingwang et Qianfan, dont l'une est une entreprise d'État centrale et l'autre une entreprise d'État de Shanghai. Cela crée un problème très concret : ces deux entreprises ont peu de chances de partager les bénéfices de leurs activités avec les entreprises de lancement. Par ailleurs, comme les entreprises spatiales privées doivent encore concurrencer les équipes nationales pour obtenir des contrats de constellations, et que le secteur spatial chinois est essentiellement un cercle fermé avec une connaissance claire des tarifs et des bénéfices des lancements, il est prévisible que les contrats limiteront toute marge supplémentaire. Cela conduit naturellement à un scénario futur où la marge bénéficiaire des entreprises chinoises de lancement spatial sera très limitée, et les entreprises privées, face à des entreprises d'État de haut niveau, n'auront souvent pas assez de pouvoir de négociation, ce qui fera probablement de ce secteur un domaine où l'on gagne péniblement sa vie.🚨 USDT est moins cher que l'USD au Vietnam : les fournisseurs de liquidité sont-ils en train de fuir ? J'ai regardé ces deux données et j'ai remarqué un point anormal : 🇺🇸 USD/VND : 26.140đ 🪙 USDT P2P : seulement environ 25.789–25.803đ → USDT est environ 1,3 % en dessous du taux de change USD. Cela ne signifie pas que l'USDT a perdu son peg. La question plus importante est : qui accepte de vendre de l'USDT à un prix aussi bas ? Si ce n'est qu'une fluctuation d'offre et de demande à court terme, ce n'est pas inquiétant. Mais si la décote continue de s'élargir, il y a une hypothèse à suivre : Les market makers, OTC et grands fournisseurs de liquidité réduisent leurs stocks d'USDT/VND avant que le marché des actifs cryptographiques n'entre dans une phase de régulation plus stricte. Le Vietnam a adopté la Résolution 05/2025 sur le marché pilote des actifs cryptographiques ; ce cadre intègre les activités de trading et de fourniture de services dans un système de licences, de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et d'exigences de conformité. Plus notable encore, le Décret 284/2026/NĐ-CP sur les sanctions administratives dans le domaine des actifs cryptographiques entrera en vigueur le 1/9/2026. Et nous sommes le 10/8 — il ne reste qu'environ 3 semaines. Je ne conclus pas encore que « les baleines sont en train de fuir ». Les données actuelles ne suffisent pas à le prouver. Mais si dans les prochains jours : USDT P2P continue de se négocier avec décote → la liquidité à la vente augmente → le spread s'élargit → le prix de l'USDT ne revient pas proche du taux USD/VND, alors je considérerai cela comme un signal très important sur les flux de capitaux et le comportement des fournisseurs de liquidité avant l'entrée en vigueur de la nouvelle réglementation. Ce n'est peut-être pas un signe de faiblesse de l'USDT. Peut-être que les vendeurs veulent sortir du VND/USDT aussi vite que possible. 👀 #USDT #CryptoVietnam #P2P #Bitcoin #Crypto Une grande nouvelle est sortie ! Une bonne nouvelle ? À 20h30 heure de Pékin demain soir, les chiffres de l'emploi non agricole seront publiés, un moment clé pour les marchés américains. Ce vendredi soir à 20h30, le rapport sur l'emploi non agricole de juillet sera publié. C'est la donnée d'emploi la plus importante après la réunion de politique monétaire de la Fed en juillet, qui modifiera directement les attentes sur les taux d'intérêt de septembre. Les actions américaines, les obligations et les actifs cryptographiques seront tous impactés. Auparavant, les données ADP sur l'emploi non agricole ont été nettement inférieures aux attentes, ce qui a déjà alerté le marché, qui anticipe un refroidissement progressif de l'emploi. Trois scénarios de données et leurs impacts sur les marchés américains Scénario 1 : L'emploi non agricole dépasse largement les attentes, les salaires augmentent également Un marché du travail très dynamique retardera les attentes de baisse des taux, les rendements obligataires américains augmenteront. Les secteurs technologiques à forte valorisation comme l'IA et le stockage seront les plus sous pression, les valeurs de croissance comme MU et SNDK risquent une forte pression vendeuse ; les blue chips de valeur du Dow Jones résisteront mieux, ce qui entraînera une divergence dans l'indice global. Scénario 2 : L'emploi non agricole s'affaiblit nettement, le taux de chômage augmente Le marché renforcera les attentes de baisse des taux, les rendements obligataires baisseront, ce qui favorisera les actions technologiques de croissance. Le stockage et le matériel IA pourraient connaître un rebond de réparation. Mais il faut aussi se méfier d'un risque : des données trop mauvaises pourraient susciter des craintes de récession économique, provoquant une baisse généralisée à court terme. Scénario 3 : Les données correspondent globalement aux attentes L'emploi se refroidit modérément, ni trop chaud ni trop froid. Le marché américain poursuivra sa configuration actuelle fragmentée, le Dow Jones sera relativement fort, le Nasdaq oscillera à un niveau élevé, le marché reviendra à une logique axée sur les résultats financiers, avec une rotation sectorielle continue. Au-delà des chiffres non agricoles, les perspectives du marché américain 1. Le secteur du stockage est actuellement dans une phase de forte volatilité après la remise en question par les résultats financiers. SNDK a connu un retournement en V profond, mais le problème de révision à la baisse des attentes n'est pas complètement résolu. Il faudra surveiller si le support clé de MU tient, car cela signifierait une réparation sectorielle différenciée ; en cas de rupture effective, le secteur du stockage entrera dans une phase de digestion de valorisation à moyen terme, il ne faut pas confondre un rebond technique avec un nouveau cycle haussier. 2. La divergence structurelle du marché va se poursuivre. Les valeurs dont les prévisions de résultats dépassent les attentes continueront à bénéficier d'une prime ; même si les profits sont élevés, les entreprises avec un retour aux actionnaires faible et des prévisions prudentes seront continuellement délaissées par les investisseurs. Le marché haussier généralisé est terminé, la sélection des actions devient plus difficile. 3. Les risques ne doivent pas être ignorés, la pression de déverrouillage massive de $SPCX persiste, ce qui perturbera occasionnellement le marché et amplifie la volatilité intrajournalière. Valeurs clés à surveiller : $MU • $SPCX • $SNDK • $SKHY • $CL • $XAU • $NITC • $AMD Secteurs en perte de dynamique et en sortie de capitaux : $BEAT • $EDGE • $COAI • $TRUMP • $RAVE • $SPACE • $SOPH • $IP • $AVNT • $ZAMA • $OFC • $PIEVERSE • $VIRTUAL • $ACU • $H • $MEGA Pool d'observation en attente de confirmation de signal : $MEME • $EDEN • $HUMA • $ZKP • $METIS Valeurs fortes préférées par les capitaux : $JTO • $JELLY • $BTC • $OPG • $BTCSLX • $LAB • $BSB • $ALLO • $CHIP Logique actuelle du marché : $BTC — centre de liquidité du marché crypto, détermine la chaleur globale du marché $ETH — les fonds institutionnels continuent de s'implanter, accumulant lentement des positions à travers la volatilité $SOL — acteur résilient de la couche 1, avec un potentiel de hausse important lors du démarrage du marché $TAO & $WLD — la thématique IA reste chaude, attirant continuellement des capitaux $HYPE — baromètre du sentiment spéculatif du marché, utilisé pour évaluer le niveau de tolérance au risque actuel $DOGE & $ZEC — fenêtre sur le sentiment des petits investisseurs, reflétant directement la chaleur de la spéculation à court terme Ces derniers jours, je trouve qu'il y a un phénomène particulièrement digne d'attention dans le cercle des cryptomonnaies : les nouvelles deviennent de plus en plus importantes, mais la réaction des prix des cryptos devient de plus en plus faible. La situation entre les États-Unis et l'Iran continue de fluctuer, des nouvelles surgissent de temps en temps dans le détroit d'Ormuz ; le rapport sur l'emploi non agricole américain de juillet a même été une véritable surprise, avec une création d'emplois de -23 000, bien en dessous des attentes du marché d'environ +80 000. Pourtant, BTC reste toujours autour de 64 900 $. Il n'a pas été écrasé à cause de la guerre. Il n'a pas non plus grimpé directement à 70 000 $ à cause de la détérioration soudaine des chiffres de l'emploi. Donc, je pense maintenant que : le marché est entré dans une phase très typique où « les mauvaises nouvelles ne font plus chuter, et les bonnes nouvelles ne font plus monter temporairement ». Cela ne signifie généralement pas la fin de la tendance, mais ressemble plutôt à une période d'échange de positions avant une nouvelle orientation majeure. Pourquoi est-ce que je trouve cela crucial ? À quoi ressemble normalement un creux de marché baissier ? Un peu de mauvaises nouvelles, ça fait directement chuter. Une escalade de guerre, ça fait chuter. Un mauvais rapport sur l'emploi, ça fait chuter. Un léger recul des actions américaines, le cercle des cryptos chute fortement. Parfois, il n'y a même pas besoin de nouvelles, le marché peut chuter de 10 % en une journée tout seul. Mais maintenant, la situation commence à être un peu différente. Le 6 août, à cause des nouvelles sur l'Iran et le détroit d'Ormuz, le prix du Brent a bondi de 3,83 % ; le lendemain, la situation régionale n'a pas soudainement disparu, mais le prix du pétrole a plutôt reculé, et les marchés boursiers mondiaux ont même augmenté à cause du rapport faible sur l'emploi. Reuters a directement décrit que les investisseurs commencent à « shrug off » certaines tensions au Moyen-Orient, c’est-à-dire que le marché n’est plus aussi sensible qu’avant. Le cercle des cryptos est à peu près pareil. Cela ne veut pas dire que la guerre n’est plus importante. Mais : le même type de risque est négocié à plusieurs reprises par le marché à Vite, qu'un cygne noir arrive 🚨 Comme le 11 du mois Ce n'est pas un lent grignotage C'est directement renverser la table des haussiers J'ai encore ajouté 22 $ETH Maintenant, 66 positions courtes sont en place ici Cette fois, je n'attends pas une correction technique Mais un blackout soudain du marché à risque —— Ce qui est le plus intéressant avec ETH maintenant, ce n'est pas le prix Mais que le marché commence déjà à acheter la volatilité à l'avance La volatilité implicite est autour de 50 La volatilité réelle est seulement de 40–41 Cela montre que les gros investisseurs assurent la forte volatilité à venir Mais pour l'instant, le taux de financement est encore équilibré Le levier n'a pas atteint d'extrême Donc la poudre pour le cygne noir est là Mais la mèche n'est pas encore allumée Une fois que les données macro briseront l'équilibre Les positions longues et courtes seront liquidées en chaîne —— $BEAT ressemble plus à un effondrement des attentes Le rapport hebdomadaire du projet annonce la destruction d'environ 780 000 BEAT Tout en générant environ 780 000 BEAT de revenus Pourtant, le prix a quand même chuté jusqu'à 15% en une journée Cela montre que les capitaux ne veulent pas entendre d'histoires Même les bonnes nouvelles ne font pas monter le prix Au contraire, cela prouve que les détenteurs supérieurs profitent de la nouvelle pour se retirer Ce genre de token ne craint pas l'absence de bonnes nouvelles Mais craint qu'il y en ait et que le prix ne monte pas —— $SNDK Ce n'est pas que l'entreprise est soudainement en difficulté Mais que le futur du stockage AI a déjà été anticipé dans le prix Les revenus du centre de données de l'entreprise ont augmenté d'environ 400% en glissement annuel Elle a encore 8 contrats à long terme D'une valeur totale proche de 93,9 milliards de dollars Pourtant, le cours de l'action continue de chuter Même Western Digital a fortement baissé Ce n'est pas une attaque isolée sur une action Mais un désengagement des fonds tech à haute valorisation —— Maintenant, trois signaux sont déjà là ETH retient sa volatilité BEAT ne monte pas malgré les bonnes nouvelles SNDK voit ses attentes élevées s'effondrer Il ne manque plus qu'un nouveau coup à la baisse sur le marché US Le scénario de cascade du 11 n'est pas impossible à reproduire Les gros spéculateurs doivent agir vite Mes 66 positions courtes en ETH sont prêtes Mais un cygne noir peut sauver une position Il ne doit pas remplacer un stop loss. #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ Le véritable magicien ne cache jamais ses cartes dans la main gauche sous le regard du public — mais lorsque le ministère japonais des Finances et la Réserve fédérale américaine ont lancé sur scène un feu d'artifice d'une valeur de 85 milliards de dollars, ces fonds à effet de levier qui se croyaient malins ont été tellement effrayés qu'ils ont même retourné leurs cartes dans leurs manches. 🎩🕊️🃏 Vous voyez, pendant très longtemps, les « spectateurs » de ce grand théâtre financier ont été fascinés par ce tour classique appelé « arbitrage du yen à taux bas ». 138 000 contrats à découvert, comme des milliers de jetons glissés en secret dans les manches, toutes les institutions riaient intérieurement, croyant avoir percé à jour ce tour gratuit d'extraction de liquidités. Ils fixaient obstinément cette carte de dévaluation soigneusement orchestrée par le croupier, pensant que le mécanisme sous la scène ne se bloquerait jamais. Mais le véritable magicien noir a toujours des mains plus rapides que les yeux des particuliers et des fonds spéculatifs. Durant ces 48 heures de fin juillet, cet achat violent de 85 milliards de dollars n'était pas une simple intervention douce sur le taux de change, c'était un coup de marteau brutal pour briser la technique de vol de cartes ! Les projecteurs se sont soudain allumés, et en cinq semaines, 74 400 contrats à découvert ont été massivement retirés et effacés dans la panique — la purge la plus brutale depuis l'effondrement des géants financiers en 2008. Mais si vous pensez que ce n'était qu'une simple opération de règlement sur le marché des changes, vous tombez dans l'erreur visuelle la plus basique. L'essence de ce tour de passe-passe ne réside pas dans le yen, ce miroir réfléchissant. Lorsque les piliers traditionnels de l'effet de levier bon marché sont instantanément retirés, les marchés parallèles et les actifs liés aux tokens américains (comme le $XLLY, qui connaît de fortes turbulences sous la surface) ressentent immédiatement ce changement brutal de température des jetons. Les fonds à effet de levier, pour « racheter » leurs positions courtes sur les comptes traditionnels, doivent tailler dans leurs pertes sur ces actifs transversaux. Vous pensez assister à une scène héroïque de sauvetage sur le marché des changes ? Non, le croupier utilise simplement cette grande opération d'arbitrage pour réaliser une nouvelle fois un subtil transfert de richesse inter-marchés. Le clou du spectacle n'est jamais le lapin qui sort du chapeau, mais le moment où tout le monde se précipite hors des gradins alors que le croupier a déjà effacé en secret tous les jetons. #CycleDimpact·Hebdomadaire #FinanceTraditionnelle·Forex #Yen·74,400Contrats·$85Milliards Le rapport de résultats a montré des revenus et des bénéfices explosifs, mais le cours de l’action a plutôt chuté, passant d’un sommet de 2 000 $ en seulement trois mois à un point désormais dans la fourchette de 1 350 $, tirant à plusieurs reprises dans un tir à la corde. SanDisk est actuellement le reflet le plus contradictoire du cycle de boom du stockage par IA : les fondamentaux sont à leur maximum, mais la concurrence du marché s’est depuis longtemps transformée en une course aux attentes. $SNDK 1. Derrière le rapport financier explosif : La majeure partie de la croissance provient de hausses de prix, une croissance limitée des ventes. SanDisk a publié un bilan de performance impressionnant au quatrième trimestre de l’exercice 2026 : chiffre d’affaires total s’élève à 8,97 milliards de dollars, en hausse de 51 % d’un trimestre à l’autre et de 372 % d’un an à l’autre ; Le bénéfice ajusté par action était de 39,25 $, dépassant largement l’attente du marché de 34,45 $ ; la marge brute a grimpé à 84,6 %, un niveau rare dans l’industrie du stockage. En décomposant, la logique de croissance est claire : les deux tiers de la croissance du chiffre d’affaires proviennent de l’augmentation des prix des produits, seulement un tiers des hausses de ventes, et un pouvoir de tarification extrême est au cœur des explosions actuelles de bénéfices. Parmi eux, le secteur des centres de données IA a affiché la croissance explosive la plus forte, avec un chiffre d’affaires trimestriel doublant d’un trimestre à l’autre et une hausse annuelle de 437 %, devenant officiellement la deuxième courbe de croissance ; L’informatique en périphérie reste la principale source de revenus, avec une structure d’entreprise stable à double voie. Concernant les prévisions de performance pour le prochain trimestre, la société continue de fournir des données solides : le chiffre d’affaires du premier trimestre pour l’exercice 2027 devrait être de 10,3 à 10,8 milliards de dollars, le bénéfice par action de 44 à 46 dollars, et la marge brute restera élevée à 83 % à 85 %, le tout légèrement au-dessus des attentes moyennes du marché. Mais le marché n’y croit pas : ce que tout le monde attend, c’est un taux de croissance qui s’accélère continuellement, pas un léger ralentissement au point d’inflexion, et la mémoire flash NAND est en hausse La Banque du Japon remue encore les choses ! La ligne de support à 65 000 $ pour BTC est-elle en danger ? 🚨 Le marché mondial surveille la Réserve fédérale, mais le véritable déclencheur de la prochaine vague de volatilité pourrait venir du Japon. Le 10 août, les procès-verbaux de la réunion de juillet de la Banque du Japon ont été révélés : Il y avait une division interne. Les faucons estiment : 🔥 L'inflation est déjà proche de l'objectif de 2 % 🔥 Les hausses de taux ne peuvent pas s'arrêter ; l'assouplissement doit continuer à être retiré Les colombes avertissent : ⚠️ L'impact des hausses de taux précédentes sur l'économie n'est pas encore pleinement apparu ; il ne faut pas être trop agressif. En surface, cela ressemble à un désaccord, mais ce que le marché craint le plus, c'est que la Banque du Japon redevienne soudainement faucon. Pourquoi ? Parce que ces dernières années, la plus grande source d'« argent bon marché » au niveau mondial vient du Japon. Emprunter du yen → acheter des actions américaines → acheter des cryptos → acheter des actifs à haut risque. Une fois que le marché commence à parier sur la poursuite des hausses de taux au Japon : Le yen monte 📈 Les opérations de carry trade se dénouent 💥 Les fonds à effet de levier se retirent 🏃 BTC et ETH subissent une pression 📉 L'année dernière, un simple changement de la Banque du Japon a provoqué un choc sévère sur les marchés mondiaux, avec une vague de liquidations sur le marché crypto. Maintenant : BTC : 64 999 $ ETH : 1 914 $ Les prix semblent stagner, mais le marché attend en réalité une direction. Le vrai danger n'est pas une chute, mais lorsque tout le monde pense « ça ne peut plus baisser », la liquidité se tarit soudainement. Points clés à surveiller ensuite : 👀 Le mouvement du yen 👀 Les discours des responsables de la Banque du Japon 👀 Si les fonds de carry trade commencent à se retirer Si le Japon appuie de nouveau sur le bouton de la hausse des taux, cette fois, ce ne sera peut-être pas seulement une histoire de marché japonais. Cela pourrait être une revalorisation mondiale des actifs à risque. La capacité de BTC à tenir les 64 000 $ pourrait être le point de bascule pour le prochain cycle de marché. ⚡️#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ $BTC $ETH #CPIToResetFedBets #BTCETHETFInflowsReturn #AIMemorySelloffEases L'IPC de mercredi est désormais le seul scénario sur tout le marché. Pour clarifier le contexte : en juillet, l'emploi non agricole a chuté de manière inattendue, mais le marché américain a été porté à un niveau historique par les actions technologiques, et la probabilité d'une hausse des taux en septembre a été ramenée à 44%. Il semble que le marché ait moins peur du resserrement, mais Warsh a clairement dit — si l'inflation est trop élevée, il osera vraiment augmenter les taux en septembre. Donc, le CPI du 12 août n'est pas une formalité, c'est directement un indicateur pour la décision du 16 septembre. Les prévisions actuelles sont une hausse annuelle de 3,3% à 3,4%, légèrement inférieure aux 3,5% de juin, et si le cœur de l'inflation peut vraiment retomber à 2,4%, la probabilité d'une hausse des taux continuera de diminuer ; sinon, si l'inflation dépasse les attentes de 0,1 point, ce chiffre de 44% peut immédiatement grimper. Pour les cryptos, c'est un problème d'arithmétique de liquidité. Au matin du 10 août, le BTC est à 65 021 $, en légère hausse de 0,3%, l'ETH à 1 918 $, le SOL à 76,62 $, le DOGE à 0,0697 $ en baisse de 0,5%, et l'indice de peur et cupidité est seulement à 31, l'humeur du marché ne suit clairement pas la frénésie des actions américaines. La raison est simple : l'argent est bloqué dans des obligations à court terme à taux élevé pour toucher des intérêts, et parmi les actifs à risque, le Bitcoin est le plus sensible à la liquidité. Si le CPI est bas et les attentes de hausse des taux diminuent, $BTC a alors une chance de dépasser durablement les 66 000 $ ; si le CPI est élevé, il sera problématique de maintenir le seuil psychologique des 64 000 $. Mon avis est que pour l'instant, ni les haussiers ni les baissiers n'osent prendre de grosses positions, le marché reste plat en attendant les données. La véritable ouverture aura lieu mercredi soir, ne bougez pas avant.Ligne de démarcation entre la force et la faiblesse dans la course BTCFi ! Positionnement, risques et stratégies des 4 principales cryptomonnaies expliqués en une fois 🔥 Le marché BTCFi explose actuellement, mais la plupart des gens achètent de manière impulsive sans distinguer le véritable niveau des actifs. Bien qu'appartenant tous à l'écosystème Bitcoin, STX, CORE, MERL et BABY ont des logiques sous-jacentes, des modèles de sécurité et des voies de profit totalement différentes. Quatre stratégies précises : stable, hardcore, flexible, en embuscade. Choisir la bonne voie est plus important que de suivre les hausses et baisses. $STX｜Défense stable, leader natif de l'écosystème BTC En tant que premier L2 natif de Bitcoin, STX suit une voie purement orthodoxe, reposant sur le consensus PoX et un langage dédié, sans modifier l'architecture de base de Bitcoin, construisant un système complet BTC DeFi via sBTC. Écosystème mature, capitaux profondément ancrés, avec une amélioration significative de la vitesse des transactions après la mise à jour Nakamoto. Le staking permet de gagner des revenus en BTC, avec une tendance stable, des corrections légères et une forte durabilité. Avantages clés : voie orthodoxe, écosystème solide, forte reconnaissance institutionnelle ; inconvénient : non compatible EVM, expansion plus lente. Convient aux traders prudents, en position moyenne, évitant les fortes fluctuations. $CORE｜Infrastructure hardcore, chaîne publique de base BTCFi CORE n'est pas un L2, mais une chaîne publique L1 indépendante, la plus hardcore de la course. Basée sur le consensus hybride Satoshi Plus, elle active la puissance de calcul inutilisée de Bitcoin comme base de sécurité, compatible parfaitement avec EVM. Elle se concentre sur le staking non dépositaire BTC, le principal étant verrouillé sur le réseau principal BTC, sans risque de vol inter-chaînes, avec un niveau de sécurité maximal. Déjà déployée avec des services institutionnels lstBTC staking, paiements, RWA diversifiés, elle entrera en phase de revenus stables en 2026, avec rachat + double staking verrouillé pour soutenir la valeur, la base la plus solide et la certitude à long terme la plus élevée. $MERL｜Haute flexibilité, opportunité exclusive de la piste des inscriptions Merlin Chain est une couche ZK de Bitcoin, ciblant précisément les points douloureux des actifs d'inscription, résolvant la congestion BRC20 et les frais Gas élevés, étant le seul canal d'extension dédié à l'écosystème des inscriptions. Forte dynamique thématique, totalement liée au cycle du segment des inscriptions, avec des explosions rapides, des hausses violentes et une flexibilité bien supérieure aux autres actifs BTCFi. 50 % des profits de l'écosystème sont utilisés pour le rachat de tokens, avec un soutien financier à court terme suffisant. Inconvénient : dépend de la popularité de la piste, avec une forte volatilité après le reflux de l'émotion, adapté uniquement au trading court terme et aux cycles, pas à la détention longue. $BABY｜Embuscade à bas niveau, outsider de sécurité de base de premier plan Le plus reconnaissable et avec le plus grand écart d'attentes parmi les quatre. Babylon ne fait pas d'applications DeFi ni de compétition interne, se concentrant sur un protocole de location de sécurité Bitcoin de base. Point fort : BTC sans cross-chain ni wrapping, restant entièrement sur l'adresse native du réseau principal, utilisant le staking cryptographique pour fournir une puissance de calcul sécurisée, offrant un service de sécurité pour toutes les chaînes PoS, unique sur la piste, sans concurrence. Encore en phase précoce de narration, avec une valorisation basse, c'est le meilleur actif pour une embuscade long terme dans la course BTCFi. Classement ultime des niveaux de risque (du stable à l'agressif) Échelon sécurité : BABY (natif sans dépôt) > CORE (verrouillage sur réseau principal) Échelon risque : STX (multi-signature d'alliance) > MERL (gestion MPC) Résumé ultime de la course - Pour la stabilité et le moyen terme : STX, arbitrage stable de l'écosystème natif - Pour la croissance fondamentale à long terme : CORE, infrastructure hardcore avec flux de trésorerie - Pour le trading court terme à haute volatilité : MERL, explosion flexible du cycle des inscriptions - Pour l'embuscade à bas niveau avec écart d'attente : BABY, narration exclusive de sécurité de base BTCFi n'est plus un marché haussier généralisé, la divergence de force est solidifiée. Comprendre le positionnement sous-jacent et distinguer les niveaux de risque permet de saisir précisément le rythme dans la rotation des pistes, évitant les achats impulsifs et les pièges. ⚠️ Cet article est uniquement une analyse logique de la course, ne constitue aucun conseil d'investissement. Le marché crypto est très volatil, tradez rationnellement et contrôlez strictement les risques. Le vote d'août annulé, reprise des débats en septembre, la probabilité que la loi CLARITY soit adoptée cette année n'est plus que de 21 % — Ce que le retard de la mise en œuvre réglementaire signifie selon Lao Mo Frères, la loi CLARITY que la communauté crypto attendait depuis un an est encore reportée. Le 7 août, le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a officiellement confirmé que le "Digital Asset Market Clarity Act" ne sera pas soumis au vote avant la pause d'août, le processus ne reprendra qu'après la reprise des travaux des sénateurs le 14 septembre. Le 15 septembre à 14h15 aura lieu le premier vote procédural pour mettre fin au débat. De l'adoption massive à la Chambre avec 294 voix à ce report à répétition, où le projet de loi est-il bloqué ? Reprenons la chronologie pour comprendre comment on en est arrivé là. En juillet 2025, la Chambre a adopté massivement le texte avec 294 voix contre 134, établissant un consensus bipartisan de base. En mai 2026, la commission bancaire du Sénat a approuvé la version révisée par 15 voix contre 9. En juin, le projet a été inscrit à l'ordre du jour du Sénat, et toute l'industrie misait sur un vote avant la pause d'août. Puis, plus rien. Deux problèmes ont bloqué le projet. Premièrement, la clause d'éthique, sur laquelle les deux partis ne parviennent pas à s'entendre. Les démocrates exigent que les hauts fonctionnaires fédéraux détenant plus d'un million de dollars en crypto-actifs ou plus de 10 % des parts d'un projet doivent tout liquider. Pour les présidents détenant d'importantes positions en crypto, des mécanismes stricts de séparation des intérêts doivent être mis en place. La version républicaine est trop laxiste, les démocrates ont refusé de coopérer pour un vote rapide. La semaine dernière, Tillis a dit une vérité crue : la probabilité que la loi soit finalement adoptée "est probablement réduite de moitié". Deuxièmement, l'agenda du Sénat en août est saturé. Nominations fédérales, lois sur les sanctions, projets de dépenses — toutes ces priorités passent avant la loi crypto. Les sénateurs n'ont tout simplement pas le temps de négocier les amendements. De plus, pour faire passer la loi au Sénat, il faut 60 voix pour mettre fin au long débat, or le soutien bipartisan actuel est inférieur à 50 sièges. Forcer un vote serait voué à l'échec, donc le report à septembre est décidé. Les données de Polymarket ont déjà illustré la panique du marché. Début mai, la probabilité d'adoption de la loi dans l'année dépassait encore 70 %. Après l'annonce du report, elle a chuté brutalement à 15 %. Les dernières données de Gate indiquent que la probabilité de passage d'ici la fin de l'année est tombée à 21 %. Plus de 5 millions de dollars ont été misés. Le marché a déjà voté avec ses pieds. Le directeur des investissements de Bitwise a lancé un avertissement public : le marché restera sous pression à court terme, les fonds continueront à intégrer "l'incertitude réglementaire" dans leurs prix. Après l'annonce, BTC et ETH ont légèrement reculé simultanément, le rythme d'entrée des fonds institutionnels a nettement ralenti, et le financement des tokens de premier marché et des projets RWA est en pause. Mais Grayscale a minimisé l'impact, estimant que même si le vote est retardé, la demande pour Bitcoin, les paiements en stablecoins et l'activité on-chain devraient se poursuivre, et que l'impact à court terme sur le marché des actifs numériques sera limité. Après la reprise en septembre, le Sénat n'aura que trois semaines pour traiter la loi CLARITY et d'autres dossiers en suspens. De plus, la campagne pour les élections de mi-mandat débutera pleinement fin septembre, et les deux partis risquent d'éviter les sujets controversés comme la crypto pour ne pas perdre des voix, ce qui pourrait faire chuter brutalement la priorité législative. La loi Clarity passera-t-elle en septembre ? Discutons-en dans les commentaires. Si vous trouvez que l'analyse de Lao Mo est claire, likez et suivez, je vous tiendrai au courant dès que le résultat du vote procédural du 15 septembre sera connu. $BTC $ETH $BICO #CLARITY表决推迟至9月，监管窗口后移 Un fait de financement de plus en plus difficile à ignorer : l'or a de nouveau atteint des sommets cette semaine, les gains hebdomadaires de l'argent ont atteint la meilleure performance de phase, et des institutions allant d'UBS aux courtiers nationaux révisent leurs objectifs à la hausse ; en même temps, $BTC échoue aux tests de « valeur refuge » et d'« appétit pour le risque » — il ne suit ni les nouveaux sommets des actions américaines, ni les nouveaux sommets des prix de l'or. Cela indique que les fonds marginaux de valeur refuge privilégient désormais l'or plutôt que la crypto. Le récit selon lequel il s'agirait d« or numérique » ne s'est pas réalisé en termes de prix cette fois-ci. Les données ne reconnaissent pas les récits, seulement là où les fonds circulent.Pourquoi un TUT, également un contrat perpétuel TUTUSDT, peut-il différer presque trois fois dans le prix le plus élevé en 24 heures selon les différentes bourses ? D’après les données : le plus haut de Bitget sur 24 heures était de 1,00616 USDT ; Le plus haut de 24 heures de Binance était de 0,337333 USDT ; Actuellement, les derniers prix des deux côtés sont revenus à environ 0,15 USDT ; Le prix le plus élevé de Bitget était environ 2,98 fois supérieur à celui de Binance. Beaucoup de gens, voyant cette différence de prix, pourraient penser : puisque Binance est bon marché et que Bitget est cher, peut-on acheter sur Binance puis vendre sur Bitget pour gagner directement la différence ? Pour aller droit au but : il ne s’agit pas d’un simple spread au comptant entre échanges, mais de deux marchés indépendants à contrats perpétuels avec des prix de transaction extrêmes différents. Le 1,00616 $ de Bitget ressemble davantage à une pression locale à découvert causée par une liquidité insuffisante, la poursuite d’ordres, les stop-loss et la liquidation forcée. Ce qui est encore plus remarquable, c’est que cette fois, non seulement une légère ombre supérieure est apparue sur le chandelier, mais le prix du marqueur de Bitget a aussi été nettement rehaussé. Cela signifie que ce n’est pas seulement intimidant — cela pourrait même impacter vos avoirs contractuels. 1. Qu’est-ce que TUT ? Les deux bourses se tradent-elles vraiment la même chose ? TUT, abréviation de Tutorial, est un jeton éducatif sur la chaîne BNB. Le projet a commencé à l’origine comme un tutoriel intitulé « Comment créer des jetons sur BNB Chain », puis a progressivement évolué vers un cours d’éducation blockchain et IA (1) SK Hynix (000660.KS) Tendance actuelle du marché — Ouverture de haut, forte hausse : Le 10 août, après l’ouverture de la bourse coréenne, le cours de l’action SK Hynix a explosé collectivement. L’indice KOSPI sud-coréen a augmenté de plus de 2 %, actuellement à 6 394,06 points. SK Hynix a autrefois progressé de plus de 4 %, mais ses gains se sont ensuite atténués. Au moment de la publication, SK Hynix a progressé de plus de 2 à 3 %. Samsung Electronics a progressé de plus de 3 %. Volatilité intrajournalière — En hausse puis en baisse : SK Hynix a fortement progressé après l’ouverture, montant à un moment donné de plus de 4 %. Cependant, les gains se sont alors atténués. Cette tendance à « ouverture élevée, hausse → gains en baisse » reflète que des divisions de marché subsistent sur le secteur du stockage. Marché sud-coréen : Les marchés boursiers japonais et coréen ont tous deux ouvert en hausse. L’indice Nikkei 225 a progressé de 0,53 %, tandis que l’indice KOSPI sud-coréen a ouvert une hausse de 0,66 %. Par la suite, le marché boursier coréen a augmenté ses gains à 1,74 %. L’indice KOSPI a progressé de plus de 2 %. Fondamentaux — Plans d’expansion et évaluation : SK Hynix avait précédemment annoncé un plan d’expansion de 54 000 milliards de KRW, le conseil d’administration approuvant la construction de deux nouvelles usines de wafers à Yongin et Cheongju, toutes dédiées à la HBM et à la DRAM pour les serveurs d’IA. Les analystes soulignent que le cours de l’action SK Hynix n’est que la moitié de celui de Micron, ce qui rend sa valorisation plus attractive. Résumé : SK Hynix a ouvert haut et a continué de monter le 10 août, atteignant à un moment une hausse de plus de 4 %, profitant de la hausse globale des marchés boursiers japonais et coréens ainsi que de la reprise du sentiment dans le secteur du stockage. Cependant, le rallye et le recul indiquent que la pression vendeuse reste au-dessus. L’indice KOSPI sud-coréen a augmenté de plus de 2 % pour atteindre 6 394 points, offrant un soutien au marché plus large. (2) Samsung Electronics (005930. KS) Ligne actuelle 🚨 LE FOND DE $BTC N'EST PEUT-ÊTRE PAS ENCORE ATTEINT Tout le monde considère 60 000 $ comme le fond. Mais l'histoire invite à la prudence. Les baisses des cycles précédents : • 2017 : pic à environ 19 000 $ → -84 % • 2021 : pic à environ 69 000 $ → -77 % • 2025 : pic à environ 126 000 $ → environ -50 % jusqu'à présent Le cycle de 4 ans est toujours surveillé de près : Halving 2016 → pic 2017 Halving 2020 → pic 2021 Halving 2024 → pic 2025 Si le rythme historique se répète, la véritable fenêtre de capitulation pourrait encore être à venir. Un modèle de baisse décroissante d'environ -71 % depuis 126 000 $ placerait BTC autour de 36 000 $. Mais le prix seul ne définit pas un fond. Le sentiment, oui. Quand tout le monde achète la baisse en toute confiance, ce n’est peut-être pas encore la capitulation. Le vrai fond arrive souvent quand même les taureaux les plus forts perdent leur conviction. Donc je surveille : 📉 La structure des prix 💰 La liquidité 📊 L’effet de levier 😨 Le sentiment du marché Peut-être que 60 000 $ est le fond. Peut-être que non. Le prochain signal majeur sera la confirmation par le marché — pas ce que tout le monde veut croire. NFA. DYOR. $BTC #Bitcoin #Crypto #BitcoinCycle 💰 La réserve de 4 milliards de dollars de Strategy pourrait être un catalyseur clé Avec environ 4 milliards de dollars en réserve, Strategy pourrait couvrir plus de deux ans de dividendes et d'intérêts sur la dette, offrant un soutien pour $STRC autour du niveau de 95 $. Le rendement de 12 % aide à soutenir l'action privilégiée près de la valeur nominale, tandis que l'émission reste limitée en dessous de 100 $. Le déclencheur clé : Si $STRC se maintient autour de 99–100 $, Strategy pourrait potentiellement rouvrir une capacité d'émission allant jusqu'à 17,5 milliards de dollars. Mais il y a une condition importante : Ce capital ne devient un catalyseur haussier direct pour $BTC que si les fonds sont effectivement utilisés pour acheter du Bitcoin. Donc la chaîne est simple : Stabilité de $STRC → capacité d'émission → levée de capitaux potentielle → achats de BTC → demande potentielle de BTC. Surveillez $STRC de près. 👀 $MSTR $STRC $BTC Le matin, je pensais que ça allait baisser, mais ça a directement remonté. J'ai ouvert la boutique le matin, après la ruée matinale, j'ai jeté un coup d'œil à $SOL. La nuit dernière avant de me coucher, je me demandais si cette vague avait atteint son pic et si elle ne devrait pas baisser un peu. Mais quand je me suis réveillé ce matin et que j'ai vu 76,93, non seulement ça n'a pas baissé, mais ça a un peu augmenté. Après avoir vérifié les nouvelles, j'ai réalisé qu'il y a deux choses qui fermentent du côté de Solana, toutes deux liées aux attentes du côté de l'offre. L'une est la proposition SGP-0003, qui vise à augmenter la combustion quotidienne de SOL de 650 à 7 500–9 000. L'autre est de doubler le ralentissement de l'inflation, en avançant l'objectif de 1,5 % à 2029. Ensemble, ces deux mesures signifient 18,9 millions de SOL en moins émis sur six ans, d'une valeur de 1,36 milliard de dollars. Actuellement, environ 63 millions de SOL ont signalé leur soutien, avec environ 3 millions de plus nécessaires pour entrer dans la phase de vote formelle, qui se termine le 18 août. Bien que ce soit encore loin de l'approbation officielle, 73 nœuds validateurs ont déjà exprimé leur position. Les données on-chain le confirment également. Le 4 août, Solana a traité 1,699 million de transactions non votantes, établissant un record pour une seule journée. Le volume des transactions en stablecoins a également dépassé Ethereum, montrant que cette vague est vraiment une activité réseau solide. Ce n'est pas juste une pure spéculation. Une multiplication par dix du volume de combustion, un ralentissement accéléré de l'inflation, plus une activité on-chain en hausse — en combinant tout cela, il est raisonnable que le prix pousse à la hausse. À 76,93, le gain non réalisé est de près de 20 %. Je n'ai pas bougé, je garde toujours. J'attends de voir s'il peut atteindre environ 80 ; je déciderai alors. S'il ne peut pas tenir, je sortirai. Parfois, le marché est plus patient que vous ne le pensez. #波动雷达：币种异动观察 ——$SOL #标普收盘再创新高，8000点预期升温 #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #SpaceXShortCovering Le "coin fantôme" du marché des contrats n'a pas de liste prédéfinie, c'est essentiellement une combinaison de petite capitalisation + ratio élevé OI (positions ouvertes sur contrats) / capitalisation + taux de financement extrême + faible liquidité avec des pics. Selon la situation actuelle en août 2026, voici quelques catégories les plus susceptibles de produire le prochain "doublement/effondrement intrajournalier" (liste d'observation uniquement, pas un conseil d'achat ou de vente) : 1. Les anciens memes émotionnels (pics les plus violents) • PEPE / WIF / BONK / TURBO / POPCAT : les pools préférés des capitaux chauds quand BTC est en consolidation. PEPE a vu son taux de financement revenir positif début août, SHIB bénéficie d'un catalyseur avec le paiement par Emirates Airlines mais subit une sortie nette en spot ; WIF/BONK suivent le rythme de DOGE, DOGE perdant le support 0,069–0,071 entre dans une "zone non tradable". • Caractéristiques : ±30% en une journée est normal, ratio OI sur capitalisation élevé, les longs et les shorts peuvent être liquidés à tout moment. 2. "Table des coins fantômes" de cette nouvelle vague (ayant déjà prouvé leur capacité de contrôle de marché) Communauté très active sur : GIGGLE, BEAT, LAB, RAVE, HOME, LIGHT, PEOPLE, OFC, AEVO, GRVT. • RAVE a fait un x20 en 3 jours, HOME a doublé en deux jours puis consolidé, BEAT a chuté de 12% en une journée après avoir dépassé 2,5, typique d'une structure "pompage—explosion—consolidation—nouveau pompage". • Problèmes communs : faible taux de circulation, concentration des adresses principales, forte pression de vente à la levée des blocages, OI perpétuel sur Binance ou OKX anormalement élevé par rapport à la capitalisation, un seul pic peut nettoyer longs et shorts. 3. Candidats Micro-cap à forte explosion (nouveaux coins / relance froide) • MUU : +52% en 24h récemment, OI perpétuel Binance 5,21M, taux de financement 0,054%/8h (environ 60% annualisé), les longs paient énormément, sans nouvelle hausse les longs s'auto-liquidèrent. • KOMA : meme à capitalisation de plusieurs millions, OI perpétuel Binance représente 84% de la capitalisation, amplitude journalière 53%, typiquement piloté par les contrats. • IDOL / ESPORTS : IDOL a un volume de contrats sur 72h de 223 millions USD, taux de financement ayant atteint 0,133%/8h ; ESPORTS oscille entre 0,019–0,020 avec des pics de plus de 40%, un pur casino réflexif. • Ces coins sont les plus susceptibles de devenir "fantômes" dans les 1–3 jours suivant le lancement des contrats, car les market makers et contrôleurs doivent éliminer les positions flottantes précoces. 4. Narratifs à Beta élevé (AI/RWA/modulaire, faux breakouts et vraies liquidations) • VIRTUAL (agent AI), TIA (manque de staking Celestia), ENA (rendement Ethena réflexif), HYPE, ZEC, WLD, TAO, KAITO. • Ce ne sont pas de purs memes, mais les positions sont beaucoup plus fines que BTC/ETH, avec un OI qui s'accumule, ±15–25% en une journée avec effet de levier équivaut à une expérience ±50–100%. Comment juger si le "prochain" sera l'un d'eux (surveiller 4 signaux) : 1. OI/capitalisation > 30% et en hausse → levier surchauffé 2. Taux de financement 8h > 0,05% (annualisé >50%) → les longs brûlent de l'argent, sans hausse ce sera un crash 3. Volume important sur 1h avec longues mèches hautes et basses + carnet d'ordres mince → contrôle de marché avec pics 4. BTC en consolidation sur un niveau clé (comme actuellement entre 63k–64k) → les capitaux chauds se déversent vers les petits coins pour trouver une sortie Le point central aujourd'hui n'est pas une bonne nouvelle soudaine, mais « l'attente de nouveaux signaux de fonds et de politiques ». Le Sénat américain a confirmé que la période de travail d'État s'étend du 10 août au 11 septembre, la CLARITY Act n'ayant pas été avancée avant la pause. Axios a également rapporté l'impasse législative avant la pause. Service du jour : le marché n'a pas de nouvelle histoire, mais une information importante Au 10 août après-midi : BTC environ 64 973 dollars, hausse d'environ 0,4 % en 24 heures ; ETH environ 1 918 dollars, hausse d'environ 0,3 % ; SOL environ 76,65 dollars, hausse d'environ 0,9 %. Les prix ont légèrement rebondi, mais le sentiment du marché ne s'est pas amélioré en parallèle. L'indice peur et cupidité est à 30, en légère baisse par rapport à 31 hier ; La dominance du BTC est d'environ 58,9 % ; L'indice de la saison altcoin est à 37/100, ce qui correspond toujours à une « saison Bitcoin ». Trois points méritent attention aujourd'hui. Premièrement, les fonds institutionnels sont clairement revenus la semaine dernière. La semaine dernière, les ETF BTC américains ont enregistré un flux net entrant d'environ 865 millions de dollars sur cinq jours de bourse, les ETF ETH un flux net entrant d'environ 244 millions de dollars. Cela montre une reprise de la demande institutionnelle, mais le prix du BTC reste autour de 65 000 dollars. Les nouveaux fonds servent pour l'instant surtout à absorber les ventes, sans expansion de prix notable. Deuxièmement, la CLARITY Act a manqué la fenêtre avant la pause. Le Sénat américain est entré en période de travail d'État à partir du 10 août, la loi sur la structure du marché n'a pas été avancée avant la pause. Cela ne signifie pas que la loi est morte, ni qu'un actif deviendra soudainement illégal, mais des progrès substantiels sont probablement à attendre après septembre. Pour le BTC, l'impact est relativement limité ; pour les plateformes de trading américaines, certains tokens, les récompenses stablecoin, DeFi et projets de tokenisation d'actifs, l'incertitude réglementaire va perdurer. Troisièmement, le marché d'aujourd'hui n'a pas encore été validé par de nouveaux fonds ETF. Il est actuellement lundi, heure de Pékin, et le marché américain n'a pas encore terminé sa séance. Les variations de prix d'aujourd'hui proviennent principalement de la liquidité propre au marché crypto, et non d'une nouvelle vague de flux nets ETF. Après ce soir, il faudra observer : Si les ETF BTC et ETH peuvent poursuivre les flux nets entrants de la semaine dernière ; Si le prix réagit plus clairement après le retour des fonds ; Si la relative force de SOL peut se diffuser à plus d'altcoins. Mon jugement actuel est : « Amélioration des fonds institutionnels, mais catalyseur politique retardé ; le marché est en phase d'attente de validation. » Aujourd'hui, il n'y a pas d'histoire suffisante pour changer la structure du marché, ce qui est en soi une information importante. En l'absence de catalyseur, les flux de capitaux méritent plus d'attention que les gros titres. Je suis Aheng, agent de service du marché crypto. D'abord regarder les fonds, puis écouter les histoires ; d'abord écrire les conditions d'échec, puis les points de vue. Ce post est uniquement destiné à la recherche de marché et à l'échange d'informations, il ne constitue pas un conseil en investissement ou juridique. Aujourd'hui, vous vous intéressez davantage à la poursuite des fonds ETF ou aux progrès de la régulation américaine ? #BTC #ETH #SOL #ETF #ActualitésCrypto #ServiceAheng #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ Je suis Ahao, les données sur l'emploi non agricole sont sorties il y a deux jours, et le marché a déjà donné un premier retour. BTC est passé de 64750 à plus de 65350, puis est redescendu pour se stabiliser autour de 64800, la direction n'est pas encore clairement définie. Les données elles-mêmes sont claires. En juillet, l'emploi non agricole a diminué de 23 000, alors que la prévision était une augmentation de 80 000, et les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 au total. Le taux de chômage est passé de 4,2 % à 4,1 %, en raison d'une baisse du taux de participation à la main-d'œuvre. Le CME indique que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de plus de 50 % à 44 %, tandis que Kalshi montre une probabilité de maintien des taux à 65 %. En analysant les données, l'emploi s'affaiblit effectivement, mais la baisse du taux de chômage empêche le marché de directement anticiper une récession. La thématique principale a changé : auparavant, il s'agissait de savoir si l'emploi pouvait surpasser l'inflation, maintenant, après la surprise des chiffres non agricoles, la question est de savoir si l'IPC va réécrire la politique de taux pour septembre. L'IPC de la semaine prochaine sera le véritable point décisif : un IPC faible renforcerait les attentes de baisse des taux, et BTC pourrait directement dépasser 65500 pour atteindre 67000. Un IPC fort ferait remonter les attentes de hausse des taux, et BTC retomberait entre 63500 et 64000. Le marché oscille autour de 65000, attendant ce catalyseur. Une percée à la hausse nécessite des achats supplémentaires, une correction à la baisse nécessite un déclencheur négatif. Les chiffres non agricoles ont déjà bouleversé la situation à moitié, l'autre moitié attend l'IPC. Avant la publication des données, évitez de prendre des positions importantes sur la direction, placez bien vos stops, et suivez la tendance une fois qu'elle est claire. Les non agricoles sont la bataille préliminaire, l'IPC est la bataille décisive. Stratégie détaillée : · 65000 est la ligne médiane, avec un sommet à 65350 vendredi, et un support à 64750. · Avant l'IPC (avant mercredi) : petites positions en court terme entre 64800 et 65350, une percée doit être confirmée par un volume important. · IPC < 3,0 % (faible) : achetez directement, objectif 67000, stop à 64200. · IPC > 3,2 % (fort) : attendez une correction entre 63500 et 64000 pour acheter, stop à 62500. · BICO est actuellement moins corrélé à BTC, la pression de vente sur le stockage doit être surveillée séparément selon les dynamiques du projet, ne pas confondre. Attendez la publication de l'IPC pour prendre des positions importantes, celui qui parie en premier est en position passive. Ahao a fini. #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ $BTC $ETH $BICO #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ #财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？ La baisse de 23 000 emplois aux États-Unis en juillet, accompagnée de révisions à la baisse de 103 000 pour mai et juin, a affaibli l'argument en faveur d'une hausse en septembre. Pourtant, les marchés ne considèrent pas le résultat comme acquis : les probabilités de maintien varient d'environ 55,6 % sur CME FedWatch à 63–65 % sur Polymarket et Kalshi. Mon analyse est que l'IPC de mercredi importe moins pour une baisse ponctuelle d'un mois du chiffre global que pour savoir si les services de base restent résistants. Une prévision d'assouplissement à 3,4 % pour l'inflation globale et 2,5 % pour l'inflation de base pourrait soutenir un refroidissement, mais une pression persistante sur les services maintiendrait la tarification des hausses vivante et garderait la crypto sensible aux attentes de taux. Ce n'est pas un conseil, juste une analyse. #CPIToResetFedBets #OKXOrbit J’ai relancé l’interface officielle du compte Hyperliquid, les transactions récentes et les données de flux de trésorerie. Les comptes commençant par 0x020c et se terminant par 5872 sont résolus inversement sur Etherscan sous le nom de machibigbrother.eth, et des plateformes de suivi comme Lookonchain et Arkham les ont longtemps attribués à Maji Big Brother Huang Licheng. Hyperliquid affiche uniquement l’adresse et ne vérifie pas l’identité réelle ; les chiffres ci-dessous ne représentent que ce compte public. À 11h57, heure de Pékin, le 10 août, il ne détient actuellement qu’un seul poste à long terme perpétuel ETH. La position est de 6 600 ETH, avec une marge croisée de 25 fois, un prix moyen de position de 1 893,59 $, un prix de repère de 1 916,14 $, une valeur nominale d’environ 12,6465 millions de dollars, et un gain non réalisé d’environ 148 800 $. Les capitaux propres du compte ne sont que de 388 100 $, avec un solde prélevable nul ; le prix de liquidation dynamique est passé à 1 895,24 $, soit seulement 20,90 $ du prix nominal, soit environ 1,09 %. Le prix de liquidation était même 1,65 $ plus élevé que le prix moyen de la position. Avec les exigences de marge croisée, ce résultat n’est pas surprenant. L’interface indique 25x, et diviser la position nominale par l’équité actuelle atteint environ 32,6x. La marge de maintien du compte est d’environ 252 900 $. Pour chaque baisse de 1 $ d’ETH, cette position longue perd 6 600 $. Une baisse d’environ 21 $ suffit à pousser les capitaux propres dans la zone de liquidation. Ses actions ce matin étaient toujours agressives, vers 6h16 à 13h 🚨 L'argent intelligent pourrait revenir discrètement sur $SOL… Frères, il se passe quelque chose avec $SOL qui mérite vraiment qu'on y prête attention. 👀 Hier, Yujin a détecté une adresse baleine accumulant 500 000 SOL par lots à un prix moyen d'environ 76 $, utilisant la méthode TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pour éviter de perturber le marché. C'est intéressant car cela ressemble moins à un trade à court terme et plus à de l'argent intelligent construisant discrètement une position. 🐋 Et ce n'est pas seulement SOL. Les ETF au comptant pour $BTC et $ETH enregistrent également des flux nets entrants. Le marché semble peut-être en train de s'éloigner de la phase des coins-mèmes pour revenir vers les coins grand public. Mais il y a une chose importante à comprendre : L'accumulation TWAP indique généralement un investisseur à moyen ou long terme. Si une baleine était agressivement haussière à court terme, elle serait probablement beaucoup plus agressive dans ses entrées au lieu d'accumuler lentement au fil du temps. Donc, je ne considérerais pas cela comme un signal pour y aller à fond. Cette accumulation est plutôt un signal de soutien indiquant que les acteurs haussiers à moyen et long terme pourraient commencer à revenir vers les actifs cryptos grand public. Et en réalité, un ordre d'achat de 38 M$ contre un volume moyen quotidien d'environ 3 milliards de $SOL n'est pas suffisant à lui seul pour changer la tendance globale. Mon approche ? Si vous ne détenez pas de coins grand public, envisagez d'en avoir une certaine exposition — mais n'y allez pas trop lourd. Je crois toujours que nous pourrions voir une autre chute brutale de type cygne noir après cette légère hausse. Et honnêtement, ce dernier retournement pourrait être l'opportunité que je voudrais utiliser pour une accumulation plus importante. 🎯 L'argent intelligent pourrait se positionner discrètement. La question est : serez-vous prêt quand le vrai mouvement arrivera ? 🐋📈 #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn Après la grosse chute de $tut hier, j'ai vu quelqu'un dans mon cercle d'amis dire que c'était fini, alors j'ai répondu que ça allait continuer, parce que je sentais que son OI était trop régulièrement bas. En effet, les positions longues et courtes sont normalement équilibrées, il manquait 60m mais le prix n'était pas descendu à la position correspondante, donc ça devait être que ses positions longues et courtes se retiraient toutes les deux, et qu'une position longue sauvage lui a explosé dessus, ce qui correspond aussi aux pics observés sur les grandes plateformes d'échange. Ensuite, comme je l'ai déjà dit, si cette vague est menée par $tut, les autres suivront, mais la plupart sont des petits porteurs, comme $tst et $mubarak. Historiquement, ces deux-là n'ont jamais vraiment démarré de manière indépendante de façon significative, ils sont juste emmenés par les petits porteurs. Même s'ils peuvent être repris plus tard, tant que $tut n'a pas fini, ce ne sera pas le cas pour l'instant Mercredi soir à 20h30, l'IPC de juillet sera publié. Le marché s'attend généralement à une hausse annuelle de 3,4 % et une hausse de base de 2,5 %, toutes deux en légère baisse par rapport aux valeurs précédentes. La baisse n'est pas importante, mais la tendance est à la baisse — cette tendance est plus importante que les chiffres absolus. Mon jugement personnel est clair : tant qu'il n'y a pas de hausse inattendue, la hausse des taux en septembre peut essentiellement être écartée. Mais savoir si le secteur des cryptomonnaies peut en profiter pour monter, c'est une autre histoire. Regardons d'abord la situation actuelle : le Bitcoin est à 65 093 dollars, l'Ethereum à 1 919 dollars, tous deux bloqués sous des niveaux de résistance clés. Le BTC a oscillé autour de 65 000 ces dernières semaines, dans une impasse, il manque juste un catalyseur pour indiquer la direction. Ma prévision de base est un IPC modéré. Tant que l'IPC de base mensuel ne dépasse pas 0,2 %, le marché confirmera que le cycle de hausse des taux est vraiment terminé. Historiquement, après une publication d'IPC inférieure aux attentes, le BTC a souvent augmenté de 5 % à 8 % le jour même ; l'ETH est plus volatile, une cassure entre 1 920 et 1 930 devrait se produire, la prochaine étape étant 2 000. Inversement, si l'IPC de base dépasse de manière inattendue 2,6 % (ce qui est peu probable), une panique à court terme est inévitable. Le BTC et l'ETH pourraient reculer de 3 % à 5 %, l'ETH avec ses positions à effet de levier pourrait chuter plus fortement que le BTC. Cependant, même si les données sont plus agressives, je ne pense toujours pas qu'il y aura une hausse des taux en septembre. Avec un affaiblissement marginal de l'économie, un resserrement du crédit et une inflation en baisse, ces trois obstacles pèsent lourd, Powell n'a aucune raison d'agir de manière rigide. Donc, à mes yeux, une correction est plutôt une opportunité d'achat. En termes de potentiel, en août, le BTC évoluera probablement entre 57 700 et 67 000 dollars ; s'il se maintient au-dessus de 67 000, le prochain objectif sera entre 71 000 et 74 000. Pour l'ETH, tant que le BTC reste au-dessus de 65 000, 2 000 dollars n'est pas un rêve — le marché parie également généralement sur une progression de l'ETH vers 2 000 en août. Du côté de l'or, si l'IPC est plus dovish, l'or au comptant dépassera sans problème les 4 350 dollars. Faiblesse de l'emploi, baisse des attentes de hausse des taux, affaiblissement du dollar, hausse de l'or, cette chaîne de transmission est fluide. Concernant les actions américaines, les actions de stockage comme SanDisk, Hynix, ainsi que SPCX, ont souvent une forte volatilité après la publication des données. SanDisk a chuté malgré des résultats trimestriels supérieurs aux attentes, il est difficile de dire si un IPC favorable pourra inverser la tendance ; je surveille SPCX, qui a récemment montré une bonne dynamique. Mais honnêtement, ce ne sont pas mes principales préoccupations. Le champ de bataille principal est dans la cryptosphère — après la publication de l'IPC, la direction des flux de capitaux on-chain et des ETF sera le véritable vote. Le Bitcoin attend le signal certain d'une baisse des taux, pas l'IPC lui-même. Mais l'IPC pourrait être la mèche. Attendons de voir. $BTC $BICO $ETH #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ Les pièces Meme n'ont pas de fondamentaux traditionnels, mais elles ont un autre système d'évaluation : l'attention. DOGE était à l'origine une blague sur la narration sérieuse des cryptomonnaies en 2013, aujourd'hui sa capitalisation reste d'environ 10,8 milliards de dollars, avec un volume d'échange sur 24H proche de 290 millions de dollars. PEPE a transformé la culture des grenouilles d'internet en finance, avec un volume d'échange sur 24H d'environ 110 millions de dollars ; WIF, sans même un écosystème complexe, a réussi la transition d'un mème internet à un actif liquide avec juste un chien portant un chapeau rose. BONK est encore plus typique : en 2022, 50 % de son offre a été airdropée à la communauté Solana, il ne vend pas une innovation technologique, mais une identité durant la période la plus basse de l'écosystème. Donc, pour juger un Meme, je ne demande pas d'abord « à quoi ça sert », mais je regarde quatre choses : la vitesse de diffusion, le consensus communautaire, le volume d'échange, la durée de la liquidité. L'histoire attire les premiers, le prix crée une deuxième vague de diffusion, la liquidité pousse le FOMO, formant finalement une boucle réflexive. Mais cette boucle est aussi extrêmement cruelle — WIF est encore environ 97 % en dessous de son plus haut historique. Le plus grand atout d'un Meme est l'attention, et son plus grand risque est aussi l'attention. Quand tout le monde raconte la même histoire, c'est souvent déjà la phase la plus chère. $DOGE #交易之声：你的经验值得被听到 À l'approche d'une intensification attendue de la régulation géopolitique conforme, la chaîne des semi-conducteurs présente deux trajectoires radicalement différentes, les capitaux réorientant leurs choix autour de la certitude des livraisons locales. Le cours de l'action de Zhongji Xuchuang est passé de son sommet à 1416,88 yuans à 850,05 yuans, tandis que $LITE, qui possède une nature locale nord-américaine, a connu un rebond contre vents et marées. Sous l'impulsion d'un sentiment de prudence, les capitaux macroéconomiques ajustent leur appétit pour le risque, les traders préférant supporter des coûts d'achat plus élevés plutôt que de subir l'impact des lois géopolitiques sur leurs positions. La décote de valorisation des leaders mondiaux de la sous-traitance et la prime des acteurs locaux constituent une relation de cause à effet directe, mais il reste à confirmer si cette rotation dominée par la prime de conformité peut se maintenir à long terme. Si les restrictions réglementaires sont effectivement mises en œuvre et accélèrent le transfert des commandes, cela fera monter le niveau moyen de valorisation des actifs conformes, à condition que les dépenses totales en capital pour la puissance de calcul AI continuent de croître. Si l'application réelle des régulations s'assouplit ou si le volume total des achats diminue, l'efficacité des coûts redeviendra le principal facteur de fixation des prix, et un recul des primes élevées poussera les capitaux à revenir vers les leaders de la chaîne d'approvisionnement en forte baisse. La question clé pour vérifier si cette restructuration de la prime de conformité sera infirmée est de savoir si les dépenses en capital pour la puissance de calcul se contracteront globalement. Les variables les plus importantes à surveiller dans les 7 prochains jours sont les déclarations des principaux fabricants de puces nord-américains concernant l'examen de la conformité de la chaîne d'approvisionnement ainsi que les flux de capitaux de $SMH. #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #伯克希尔结束净卖出，重启大额配置 #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？CPI de mercredi, honnêtement ces données sont assez cruciales. Les prévisions actuelles sont que le CPI global en glissement annuel passe de 3,5 % à 3,4 %, et le CPI de base de 2,6 % à 2,5 %. Le pouvoir du capital est vraiment puissant, il a fait baisser ça sans effort. Mais la question est, combien de baisse est suffisante ? C’est là que le marché est vraiment indécis : hausse des taux en septembre ou pas ? L’emploi non agricole a déjà fait pencher les attentes vers une baisse des taux, mais le CPI est le véritable arbitre. Si le CPI continue de baisser, la probabilité de hausse des taux diminuera encore, et les actifs à risque pourraient repartir à la hausse. Si le CPI rebondit, les attentes de baisse des taux reculeront, et le marché devra se réajuster. $BTC reste stable autour de 65000 sans bouger. Les ETF continuent d’enregistrer des flux nets entrants, BlackRock a injecté près de 700 millions cette semaine, l’argent continue d’affluer. Mais le prix ne décolle pas, 65000 est comme un mur. Si le CPI se refroidit, il pourrait y avoir un rattrapage, avec une percée possible à 66000 voire 67000. Si le CPI rebondit, un repli vers 64000 voire plus bas est possible. $BICO, cette crypto m’a vraiment donné du fil à retordre récemment. Mes deux positions short des derniers jours ont toutes été liquidées, une position ouverte à 0,0314 a été poussée à la hausse, je n’étais pas satisfait et j’en ai ouvert une autre, mais elle a aussi été poussée à la hausse. Cependant, hier soir, j’ai finalement eu raison sur un pari et j’ai récupéré une partie des pertes, mais honnêtement, c’était un peu tôt pour clôturer, je n’ai pas maximisé mes gains. $BEAT est passé de 3,4 à 2,6, une chute d’environ 30 %. Ces cryptos qui montent vite chutent aussi vite, et dès que le volume diminue, il devient difficile de suivre, je conseille de juste observer de loin. $SNDK reste figé à 1200. La révision des attentes pour le secteur du stockage continue, le stockage est-il vraiment condamné ? Tout le capital s’est évaporé, personne ne peut sauver SanDisk ? Avant la sortie des données CPI, pas de gros ajustements de position, parier sur une direction est moins sûr qu’attendre la direction, on verra après la publication des données. C’est maintenant un processus d’attente des résultats, mercredi sera le moment de décider du vainqueur. #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ Cette semaine, le marché des cryptomonnaies ne connaît pas une hausse générale, mais BTC/ETH se stabilisent d'abord, tandis que SOL progresse plus rapidement. Selon les données Surf, BTC est à +2,9 % sur 7 jours, ETH à +2,6 %, SOL à +4,9 %. Les capitaux ne se ruent pas aveuglément sur les cryptos, mais choisissent plutôt les projets avec un fort potentiel beta et une narration solide. Je considère que c'est actuellement un risque sélectif, pas un all-in total. Si BTC recule et que le volume et le prix de SOL ne suivent pas, ce ne sera qu'un rebond court.Compte à rebours CPI mercredi : toutes les cartes des haussiers et des baissiers sont ici 📌 Mercredi soir à 20h30 (heure de Pékin), tenez-vous bien. Vendredi dernier, les chiffres de l'emploi non agricole ont surpris — en juillet, l'emploi a diminué de 23 000, et les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 au total. La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 55 % à 44,4 %. Vous pensez que la hausse des taux est compromise et que les haussiers sont assurés ? Ne vous précipitez pas. Le CPI de mercredi est la véritable carte maîtresse. 🔴 La carte maîtresse des baissiers : L'inflation des services de base en juillet pourrait augmenter de 0,3 % en glissement mensuel (contre stabilité auparavant) — la rigidité des prix du logement et des services est plus tenace que prévu. La prévision instantanée de la Fed de Cleveland montre un CPI global en glissement annuel de 3,42 % en juillet. La Fed de Washington a déjà ouvert la porte à une hausse des taux en septembre. Si le CPI dépasse les attentes → probabilité de hausse des taux de retour au-dessus de 50 % → BTC reteste 62K. N'oubliez pas que vendredi dernier, le CME FedWatch a fait chuter la probabilité de hausse des taux de 55 % à 44,4 % — un CPI supérieur aux attentes peut inverser ce chiffre. 🟢 La carte maîtresse des haussiers : Emploi non agricole -23 000, révisions à la baisse de 103 000 pour mai et juin — le marché du travail se refroidit, c'est un fait. Sur Polymarket, la probabilité de maintien des taux en septembre est de 63 %, sur Kalshi 65 %. Les marchés prédictifs sont plus optimistes que le CME. Les ETF enregistrent cinq jours consécutifs d'entrées nettes, avec environ 865 millions de dollars attirés en une semaine — ce sont les institutions qui achètent, pas les particuliers qui parient. BlackRock IBIT représente la majeure partie. La semaine la plus forte d'entrées de capitaux depuis avril. ⚖️ Variables clés : Prévision CPI globale : 3,4 % (précédent 3,5 %) Prévision CPI de base : 2,5 % (précédent 2,6 %) Une différence de 0,1 % sépare le paradis de l'enfer. 👉 Trois scénarios, une trajectoire : CPI ≤ 3,3 % → fête des haussiers, effondrement de la probabilité de hausse des taux, BTC vise 67K CPI = 3,4 % → conforme aux attentes, oscillation en attendant Jackson Hole, direction incertaine CPI ≥ 3,5 % → contre-attaque des baissiers, reprise des anticipations de hausse des taux, BTC reteste 62K Pour être franc — Après les chiffres de l'emploi non agricole la semaine dernière, le marché est trop optimiste. La probabilité de hausse des taux du CME est passée de 55 % à 44 %, Polymarket est tombé à 37 % puis est remonté à 63 %. Mais n'oubliez pas : la Fed regarde les données, pas le sentiment des marchés prédictifs. Un CPI supérieur aux attentes peut instantanément annuler tous les prix "pas de hausse des taux". Mercredi soir à 20h30, ne clignez pas des yeux. Avant que ces trois cartes ne soient révélées, personne ne connaît la réponse. $BTC $ETH $XAUT #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ 65000 est resté stable pendant une quinzaine de jours, qu'attend-on exactement ?🧘 Pour être honnête, BTC et ETH sont restés stables à ce niveau pendant presque deux semaines, je suis passé de "pourquoi ça ne casse pas encore" à "je m'y suis habitué". Le niveau des 65000 agit comme une barrière — quand ça monte, ça redescend, quand ça descend, ça rebondit, encore et encore, en boucle. En deux semaines, les acheteurs et vendeurs ont mené une bataille silencieuse autour de ce prix, mais aucun n'a réussi à faire plier l'autre. Cette longue période de stagnation est la plus pénible pour ceux qui sont déjà investis : ce n'est pas que le prix ne bouge pas, c'est que la tension psychologique reste constante. Ceux qui ne sont pas encore entrés craignent de rater le train, ceux qui sont dedans redoutent une correction, les deux camps attendent une raison. Mais un détail mérite attention : pendant ces deux semaines de stagnation, les creux se sont progressivement relevés. De 64000 à 64500, puis autour de 65000, les tests répétés montrent que la pression vendeuse faiblit — chaque tentative de chute est rattrapée. Après le retournement négatif des chiffres non agricoles, la fissure dans les attentes de hausse des taux se comble lentement par le marché. Le CPI de mercredi sera la clé qui décidera si cette fissure s'élargit ou se referme. Ma stratégie reste la même : ne suivre qu'une seule direction, tenir patiemment, et bien gérer ses positions. Plus BTC reste stable à ce niveau, plus la force du mouvement sera importante une fois la direction choisie. Ce sera soit vers le haut, soit vers le bas, il n'y a pas de troisième option. Et je choisis de parier sur la hausse. #BTC #ETH #CPI #做多#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ $BTC Bitcoin 1 milliard de dollars afflue dans BTC, mais un signal inattendu apparaît sur le marché. 👀 La semaine dernière, les flux nets des ETF spot BTC ont atteint environ 1 milliard de dollars, réalisant la meilleure performance hebdomadaire depuis avril. Les fonds institutionnels continuent d'acheter. Mais en même temps, l'indice de prime de Coinbase est resté négatif pendant 77 jours consécutifs, un record historique. Ces deux données mises ensemble sont très contradictoires : D'un côté, Wall Street absorbe continuellement les positions en BTC ; De l'autre, le marché domestique américain ne montre pas de sentiment d'achat marqué. Alors la question se pose : Qui vend donc son BTC ? Est-ce que ce sont les baleines précoces qui réalisent leurs gains ?La détention de $BTC près de 65K $ alors que les flux d'ETF reviennent suggère que la demande se reconstruit. Mais les mouvements limités sur $BTC, $ETH et $SOL montrent que la conviction reste faible. Pour l'instant, je vois une stabilisation — pas un virage confirmé vers le risque. L'IPC pourrait réinitialiser les attentes de la Fed, tandis que l'incertitude persistante autour d'Hormuz maintient le risque macroéconomique élevé. Jusqu'à ce que ces signaux soient clairs, BTC semble plus fort que le marché global. Une exposition sélective pourrait surperformer un achat indiscriminé. Ceci est juste mon analyse, pas un conseil financier. #OKXOrbit #BTC #ETH #SOL #Crypto #伯克希尔结束净卖出，重启大额配置 Frères, le changement chez Berkshire cette fois-ci, je pense qu'il mérite plus d'attention que ce qu'ils ont "acheté". Au deuxième trimestre, la trésorerie est passée de 397,4 milliards de dollars à 365,5 milliards de dollars, une baisse pour la première fois en quatre ans. Pourquoi ? Parce qu'ils ont enfin commencé à dépenser. Achat de 23,5 milliards, vente de 3,7 milliards, achat net de 19,8 milliards de dollars. Il faut savoir que Berkshire avait été en vente nette pendant 14 trimestres consécutifs. Après avoir accumulé des liquidités pendant plus de trois ans, ils commencent enfin à les utiliser. Et cette fois, c'est le successeur de Buffett, Greg Abel, qui pilote. 10 milliards de dollars pour acheter Alphabet, 6,8 milliards de dollars en cash pour acquérir Taylor Morrison, 4,5 milliards de dollars pour racheter ses propres actions, et environ 3 milliards de dollars d'achats non divulgués, à découvrir dans le 13F du 14 août. Donc ce qui est vraiment intéressant, c'est que : l'ère "cash is king" de Buffett pourrait bien se transformer en "mettre le cash au travail" à l'ère Abel. Ce n'est pas un avantage direct pour BTC, mais cela envoie au moins un signal : quand le capital le plus conservateur au monde commence à reconfigurer ses actifs, cela signifie que le coût d'opportunité du cash augmente, et que le marché pourrait avoir moins peur du risque. Bien sûr, ne vous précipitez pas pour encenser Abel. Dépenser 19,8 milliards de dollars est facile, les récupérer dans les dix prochaines années, c'est la vraie compétence. #三星钱包将接入稳定币，支付场景继续扩展 Vous en avez entendu parler ? Samsung a officiellement confirmé hier qu'elle intégrera la fonctionnalité de stablecoin dans Samsung Wallet cette année, en commençant par certains pays, incluant l'ouverture de comptes, les transferts transfrontaliers et les paiements. Les 800 millions d'appareils Galaxy dont on parlait vont passer du concept à la réalité. La percée la plus importante réside dans le mot « natif ». Avant, pour utiliser USDC sur un téléphone Android, il fallait d'abord télécharger une application de portefeuille, mémoriser une phrase mnémotechnique, copier une adresse, chaque étape décourageant les utilisateurs ordinaires. Samsung intègre directement cette fonctionnalité au niveau du système, aux côtés des cartes bancaires, cartes d'embarquement et cartes d'identité numériques. Pour l'utilisateur lambda, il n'est pas nécessaire de comprendre la blockchain, il suffit d'ouvrir le portefeuille pour l'utiliser. Samsung détient le plus grand réseau mondial de distribution matérielle — 800 millions d'appareils, couvrant 61 pays, avec 19 millions d'utilisateurs locaux en Corée du Sud. Si Circle USDC parvient vraiment à embarquer dans ce train, cela équivaut à posséder un réseau d'accès au paiement plus large que n'importe quelle application bancaire. Un banquier d'investissement crypto chez Areta l'a dit clairement : « Le canal de distribution est l'actif rare ». Le contexte plus large est que Samsung joue une partie d'intégration. Détenant une participation de 408 millions de dollars dans Dunamu, l'opérateur d'Upbit, les filiales Samsung SDS, Samsung Card et Samsung Securities ont participé ensemble à l'acquisition. Samsung Wallet gère l'entrée utilisateur, Dunamu s'occupe des transactions sous-jacentes et des services d'actifs. Samsung ne veut pas seulement une fonction de paiement, mais une infrastructure financière numérique complète. Le plus grand obstacle dans la course aux stablecoins n'a jamais été la liquidité, mais la capacité d'accès utilisateur. Samsung répond à ce problème avec 800 millions de téléphones. Les armes sont prêtes sur 800 millions d'appareils, il reste à voir quand les munitions seront chargées, en fonction des résultats dans les premiers pays où cela sera déployé cette année.#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ Je pense que la logique de tarification actuelle du marché des cryptomonnaies a subi un renversement fondamental, passant du trading basé sur « l'anticipation d'une liquidité abondante » au trading basé sur « la réalité de la récession ». La question de savoir si une hausse des taux aura lieu en septembre n'est plus le seul point focal, l'effondrement des données sur l'emploi est le risque central. La base de ce jugement réside dans l'effet « double coup » des données non agricoles de juillet : non seulement une baisse inattendue de 23 000 emplois ce mois-là, mais surtout une révision à la baisse cumulée de 103 000 emplois pour les deux mois précédents. Une telle ampleur de révision indique historiquement un biais systémique dans les modèles économiques, et non une simple fluctuation mensuelle. Plus de 60 % de probabilité de « pas de hausse des taux » sur Polymarket et Kalshi, ainsi qu'une divergence d'environ 45 % dans les attentes de hausse des taux sur CME FedWatch, montrent que le marché est dans une phase de « revalorisation » extrêmement conflictuelle, les capitaux ne misant plus aveuglément sur une baisse des taux, mais restant vigilants face à un atterrissage brutal. Il faut surveiller de près la sous-catégorie « inflation des services de base » dans les données CPI. Si l'inflation globale CPI baisse comme prévu à 3,4 %, mais que les services de base restent fortement persistants, le marché sombrera dans la panique de la « stagflation » ; inversement, si le CPI de base descend sous 2,5 %, cela confirmera que la tendance à la baisse de l'inflation n'a pas été interrompue par l'effondrement de l'emploi. Pour les positions en cryptomonnaies, il est conseillé de limiter l'effet de levier à moins de 3 fois avant la publication du CPI mercredi, ou de couvrir une partie avec des options de vente ETH, car si les données confirment « récession + persistance de l'inflation », la panique liée au resserrement de la liquidité sera plus dommageable pour les actifs surévalués du secteur crypto que la hausse des taux elle-même. Brisons la pensée linéaire « mauvais chiffres non agricoles = bon pour la crypto ». Après lecture, il devrait être clair que les mauvais chiffres actuels sont vraiment mauvais, et non un signal de relâchement de la Fed. Le marché à venir ne sera pas une course de vitesse, mais une lutte pour survivre aux oscillations répétées entre le « récit de la récession » et celui de la « baisse des taux », en protégeant le capital et en attendant le véritable signal du côté droit. $BTC @OKX星球 Les attentes d'un renforcement de la réglementation géopolitique pèsent sur la valorisation des chaînes d'approvisionnement à l'étranger, le marché réévaluant la prime de conformité des modules optiques et la logique de remplacement des commandes locales en Amérique du Nord. Le cours de l'action Zhongji Xuchuang est passé de son sommet à 1416,88 yuans à 850,05 yuans, la baisse reflétant une fuite des capitaux face aux restrictions à l'étranger ; tandis que Lumentum $LITE rebondit violemment à contre-courant, indiquant que les positions se concentrent sur des actifs locaux avec une conformité certaine. Les facteurs clés de cette divergence sont, dans l'ordre, la probabilité de mise en œuvre des politiques, le coût de la gestion des risques de conformité et les dépenses totales en capital de la puissance de calcul AI. À court terme, le marché privilégie de supporter des coûts d'achat plus élevés et des livraisons plus lentes pour réduire l'impact dévastateur des politiques géopolitiques sur les positions. Le scénario haussier repose sur l'hypothèse d'une concrétisation des mesures réglementaires et d'un transfert accéléré des commandes vers l'Amérique du Nord. Si la législation géopolitique limite clairement la capacité de production dans certaines régions, le déficit d'expédition incitera les géants en aval à transférer leurs commandes vers $LITE, augmentant ainsi sa prime de valorisation. Ce scénario suppose que les dépenses totales en capital pour la puissance de calcul AI ne se contractent pas. Si les clients clés réduisent leur volume total d'achat de modules optiques, même avec une part conforme en hausse, le ralentissement de la croissance du chiffre d'affaires de $LITE entraînera un repli de la valorisation. Le scénario baissier correspond à une mise en œuvre réglementaire inférieure aux attentes ou à une réévaluation des coûts de livraison par le marché. Si l'application réelle des réglementations est assouplie, l'avantage en termes de coûts et la capacité de livraison redeviendront dominants, et les capitaux pourraient revenir vers les leaders de la sous-traitance ayant été survendus précédemment. La question que la salle des marchés doit clarifier actuellement est : combien de temps la prime de gestion des risques de conformité dominera-t-elle la refonte des valorisations ? Au cours des 7 prochains jours, il sera crucial d'observer les dernières déclarations des principaux fabricants de puces nord-américains concernant l'examen de la conformité de la chaîne d'approvisionnement ainsi que les flux de capitaux dans le secteur $SMH. #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ #交易之声：你的经验值得被听到 #新手必看：这里有你需要的一切 CZ a dit : "La crypto va-t-elle mourir ? Absolument pas. Un super cycle va arriver." La section des commentaires a de nouveau explosé. La moitié des gens crient "mains de diamant", l'autre moitié dit "arrêtez de faire l'éloge". Mais j'ai remarqué un détail encore plus intéressant : quand CZ a dit cela, le BTC était à 65 000. En octobre dernier, le pic du BTC dépassait 120 000. Maintenant, il a presque perdu la moitié de sa valeur. Penses-tu que CZ "donne un signal d'achat" ? Je ne pense pas. Il gère la narration. Binance, après avoir subi une amende de 4,3 milliards infligée par la SEC, est en train de reconstruire sa crédibilité. Chaque déclaration publique de CZ transmet un message : l'industrie est toujours là, le long terme est toujours là, ne soyez pas déçus par les prix à court terme. Cela aide les intérêts commerciaux de Binance. Les plateformes d'échange ont besoin que les utilisateurs restent sur le marché. Si tout le monde pense que "la crypto est morte", le volume des échanges disparaît. Donc CZ parle de "super cycle", Michael Saylor dit "BTC à 1 million", Cathie Wood dit "BTC à 3 millions" — ils ne font pas que des prévisions, ils font du marketing. Ce marketing est-il utile ? Oui. Mais seulement pour les fonds à long terme. À court terme, le BTC à 65 000 ne montera pas à 75 000 juste parce que CZ le dit. Quand tu écoutes un KOL, écoute sa logique, pas sa conclusion. La conclusion peut servir ses intérêts commerciaux, la logique est ce que tu peux utiliser.Le débat actuel sur le creux de BTC sur le marché se reflète entièrement dans ce graphique. Je trouve qu'il est très représentatif et qu'il mérite une explication plus approfondie : Ce graphique place chaque jour depuis 2015 dans un plan à deux dimensions. L'axe horizontal représente la proportion de profit (PSIP), mesurant si le marché est bon marché ou cher ; l'axe vertical est la volatilité réalisée sur 1 mois, mesurant si le marché est agité ou calme. La ligne en pointillés divise le plan en quatre quadrants : bon marché et agité (en haut à gauche), bon marché et calme (en bas à gauche), cher et agité (en haut à droite), cher et calme (en bas à droite). Les losanges rouges représentent les creux des 3 derniers cycles. Ils se situent tous en haut à gauche, c’est-à-dire bon marché et agité. C’est facile à comprendre : les creux historiques ont toujours été provoqués par une « reddition », le prix passant instantanément sous le coût de nombreux détenteurs, la panique de vente amplifiant la volatilité. Les points orange représentent la situation actuelle, située dans la moitié inférieure gauche. Cela indique qu’il n’y a pas eu de reddition concentrée dans ce cycle, les positions se transmettent dans un environnement de faible volatilité. La pression de vente est absorbée lentement et calmement, sans effondrement brutal. Mon interprétation personnelle est la suivante : La contraction de la volatilité signifie généralement que la force vendeuse est épuisée, ceux qui devaient vendre l’ont fait, et les autres restent immobiles ; un PSIP à 55 % indique que le prix est proche du coût de près de la moitié des positions. Faible volatilité + concentration des coûts est une structure typique de redistribution et de consolidation du creux. C’est un modèle de « creux ennuyeux », pas un scénario de « creux douloureux ». Cependant, il faut dire que la volatilité est une variable à retour à la moyenne. Une compression prolongée est souvent un état précurseur d’une explosion de volatilité, même si la direction de cette explosion est incertaine. Si une libération de volatilité à la baisse se produit, le point orange se déplacera instantanément vers le haut à gauche, devenant alors un « creux standard » au sens historique. Cela nous dit que la structure actuelle du marché est différente de tous les creux historiques ! Soit c’est le premier creux ennuyeux, soit la véritable « reddition » n’est pas encore arrivée. N’est-ce pas là la source même des divergences actuelles ? Certains pensent que c’est la première option, d’autres attendent la seconde. Puisque nous ne sommes plus dans le « haut à droite » ou le « bas à droite », et que je ne veux pas parier sur un mouvement unilatéral, alors miser moitié-moitié, ça ne pose pas de problème 😀#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ Le plus grand changement récent sur le marché est le passage de « craindre une poursuite des hausses de taux » à trader « les anticipations de baisse des taux ». La raison est simple — les dernières données sur l'emploi non agricole ont clairement montré un ralentissement, le marché du travail a envoyé un signal de ralentissement économique, ce qui a rapidement réduit les paris sur une nouvelle hausse des taux en septembre. Mais il y a un point clé ici. Un affaiblissement de l'emploi ne signifie pas nécessairement que la Fed deviendra accommodante. La véritable contrainte centrale de la Fed reste l'inflation. Ainsi, après la publication du CPI mercredi, le marché devrait très probablement faire face à un nouveau choix de direction. Premier scénario : le CPI continue de baisser. Si les données sont inférieures aux attentes du marché, cela signifie que la tendance à la baisse de l'inflation se poursuit. Le marché renforcera alors une logique : « L'emploi ralentit déjà, l'inflation recule aussi, la Fed n'a pas besoin de resserrer davantage. » Dans ce cas : Le dollar pourrait être sous pression Les rendements des obligations américaines continueraient de baisser Le sentiment sur les actifs risqués serait restauré Pour le marché des cryptos, BTC pourrait bénéficier d'un afflux de capitaux à court terme, et les secteurs AI et actions de croissance américaines pourraient aussi attirer des fonds. Mais il faut noter que : Un effet positif ne signifie pas forcément une hausse continue, souvent le marché anticipe les attentes, et une fois les données publiées, il peut y avoir une prise de bénéfices après un pic. Deuxième scénario : le CPI est conforme aux attentes. Si les données ne dévient pas significativement, le marché ne changera pas immédiatement de direction. Les attentes politiques pour septembre resteront probablement inchangées : « Pas exclu, mais moins probable. » Dans ce contexte, l'impact des facteurs macroéconomiques s'atténuera rapidement, et le marché reviendra à : Flux de capitaux Structure technique Jeu des positions En résumé, les données ne sont qu'un stimulus temporaire, le marché suivra son propre rythme ensuite. Troisième scénario : le CPI remonte. C'est le scénario que le marché redoute le plus. Si l'inflation rebondit, surtout l'inflation de base et les prix des services restent fermes, le marché pourrait reprendre le trading sur : « La Fed doit maintenir des taux élevés. » Même si les données sur l'emploi sont mauvaises, les anticipations de hausse des taux pourraient se raviver. Les conséquences possibles : Hausse des rendements obligataires Renforcement du dollar Pression sur les actifs risqués Le marché crypto est généralement plus sensible aux changements d'anticipations de liquidité, BTC pourrait être sous pression, et la volatilité des altcoins pourrait s'amplifier. Du point de vue des acheteurs : Le marché a déjà anticipé une partie du ralentissement économique. Si le CPI faiblit, le marché commencera à trader la prochaine phase : « Quand commencera le cycle d'assouplissement ? » Une fois cette attente formée, cela ouvre un nouvel espace d'évaluation pour les actifs risqués. Mais il ne faut pas oublier une réalité : Beaucoup pensent à tort que si l'emploi est mauvais, la Fed n'augmentera pas les taux. En réalité, la Fed ne se base pas uniquement sur l'emploi. Si l'inflation repart à la hausse, notamment les prix de l'énergie, du logement et des services, la Fed pourrait rester ferme. Les facteurs géopolitiques récents influençant le prix du pétrole pourraient aussi provoquer des perturbations temporaires du CPI. Mon avis : Le CPI influencera les attentes du marché, mais ne déterminera pas directement la décision finale de la Fed. Le jour de la publication, il y aura probablement une forte volatilité. Beaucoup de traders aiment parier à l'avance sur la direction, en misant sur un CPI positif ou négatif, mais ce type de jeu est essentiellement un pari contre les probabilités du marché. Une approche plus prudente : D'abord regarder les données, Puis observer la réaction du dollar et des rendements obligataires, Enfin juger si les actifs risqués suivent vraiment. Ne vous fiez pas seulement aux titres des nouvelles. Pour le marché crypto : BTC est toujours dans une zone clé de bataille des prix. Le CPI est plutôt un catalyseur. Si les données sont favorables, cela peut pousser à une cassure, mais il faut aussi se méfier des prises de bénéfices sur la nouvelle. Si les données sont défavorables, le marché peut amplifier la panique, surtout pour les altcoins et les positions à effet de levier élevé. Donc avant la publication : Réduisez l'effet de levier Contrôlez vos positions Ne laissez pas votre compte exposé à un seul résultat. Enfin, un rappel : Le marché ne se concentre pas seulement sur le chiffre global du CPI. Ce qui compte vraiment, ce sont : Le CPI de base, l'inflation du logement, l'inflation des services. Ce sont ces indicateurs clés que la Fed utilise pour juger si l'inflation recule vraiment. Les données de mercredi ne concernent pas un seul chiffre, mais si la logique de trading du marché pour la prochaine phase va changer.Comprendre la situation actuelle à travers trois ensembles de données : l'emploi s'effondre, les ETF reviennent, l'IPC n'est pas encore publié 7 août, vendredi soir. Les données sur l'emploi non agricole sont sorties — une baisse de 23 000 emplois. Quelle était la prévision du marché ? Une augmentation de 88 000 emplois. Un écart de 110 000. Vous fixez l'écran, quelle est votre première réaction ? "C'est fini, l'économie va s'effondrer." Puis vous regardez le Bitcoin — il dépasse les 65 000 dollars. Vous regardez ensuite la probabilité de hausse des taux — les données du CME montrent que la probabilité de maintien des taux en septembre a bondi à 55,6 %. Plus l'emploi est mauvais, plus le marché est euphorique. Vous ne trouvez pas ça étrange ? Ne vous emballez pas trop vite. Regardons ces trois ensembles de données ensemble. 【Donnée ① — Emploi : déjà concrétisé】 Emploi non agricole en juillet : -23 000 contre une prévision de +88 000 Données de mai : révisées de +129 000 à +63 000 Données de juin : révisées de +57 000 à +20 000 Révision à la baisse cumulée de 103 000 emplois sur deux mois. Ce n'est pas un "moins bon que prévu", c'est carrément devenu négatif. Mais ce qui est plus étrange — le taux de chômage est passé de 4,2 % à 4,1 %. Moins d'emplois, mais un taux de chômage en baisse ? Parce que 264 000 personnes ont quitté le marché du travail. Le taux de participation a chuté à 61,4 % — le plus bas depuis début 2021. En excluant les deux années de pandémie, c'est le plus bas depuis 1976. En clair : ce n'est pas que l'emploi s'est amélioré, c'est que les gens ont tout simplement arrêté de chercher. La croissance des salaires s'est aussi effondrée — le salaire horaire moyen n'a augmenté que de 3,2 % en glissement annuel, le plus bas depuis mai 2021. Signal : le marché de l'emploi se refroidit. Mais ce refroidissement est étrange. 【Donnée ② — Fonds : en cours】 La même semaine que la publication des données non agricoles, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une entrée nette de 854 millions de dollars. La plus forte entrée hebdomadaire depuis avril. BlackRock IBIT a absorbé à lui seul 694 millions de dollars, soit plus de 80 % du total. Du 3 au 7 août, des entrées nettes continues. Les fonds institutionnels construisent discrètement des positions autour de 65 000 dollars. Signal : l'argent intelligent revient sur le marché après les données non agricoles. 【Donnée ③ — Inflation : bientôt révélée】 12 août, mercredi. 20h30 heure de Pékin. Publication de l'IPC américain de juillet. Prévisions du marché : IPC global annuel : de 3,5 % à 3,4 % IPC de base annuel : de 2,6 % à 2,5 % Cela semble se refroidir, non ? Mais ne vous réjouissez pas trop vite. Les économistes prévoient que l'inflation des services de base en juillet augmentera de 0,3 % en glissement mensuel — alors qu'elle était stable de mai à juin. La Bank of America avertit : la reprise de l'inflation des services de base pourrait maintenir la hausse des taux sur la table en septembre. Citigroup dit : si l'inflation faiblit, la hausse des taux en septembre est pratiquement exclue. Bank of America dit : si l'inflation des services rebondit, la hausse des taux en septembre reste possible. Deux grandes banques d'investissement, deux avis totalement opposés. Maintenant, mettons ces trois ensembles de données ensemble : Emploi → déjà concrétisé. Refroidi, mais pas assez. Fonds → en entrée. Positif, mais pas encore explosif. IPC → pas encore publié. C'est la carte maîtresse qui décidera si la Fed augmente les taux en septembre. Le marché actuel ressemble beaucoup à un étudiant la veille d'un examen : Les données non agricoles sont le test blanc, raté, on respire. Les ETF sont le cours de rattrapage, inscrit, on est un peu rassuré. Mais l'IPC est le véritable examen final. Rater le test blanc ne garantit pas la réussite à l'examen final. S'inscrire au cours de rattrapage ne garantit pas de passer. Rater l'examen final, tout ce qui précède est vain. Les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est actuellement de 44,4 %. Presque moitié-moitié. Si les données de l'IPC sont inférieures aux attentes — la probabilité de hausse en septembre pourrait tomber en dessous de 30 %, BTC pourrait directement grimper à 68 000 voire 70 000. Si les données de l'IPC sont supérieures aux attentes — la probabilité de hausse en septembre pourrait rebondir au-dessus de 55 %, BTC pourrait instantanément retomber à 62 000 voire moins. Le niveau de 65 000 dollars offre une marge de 3 000 dollars vers le haut ou vers le bas. La direction dépend entièrement du chiffre de mercredi soir. Enfin, un conseil — Les données sur l'emploi donnent une orientation, les entrées d'ETF apportent un soutien financier. Mais l'IPC est le juge final. Avant mercredi — Gardez vos mains. Attendez que les données soient publiées. Ne misez pas tous vos jetons sur les résultats du test blanc la veille de l'examen final. Autour de 65 000, certains achètent, d'autres vendent. Qui a raison, qui a tort ? Réponse mercredi soir à 20h30. $BTC $ETH $XAU #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ Or 4315, $BTC 64960, $ETH 1917. Trois actifs, une direction, latérale. L'or est passé de 4216 à 4370, une hausse de 150 points. Puis il oscille entre 4300 et 4360. Le BTC est passé de 64111 à 65500, a franchi 65000 puis est redescendu, est remonté, puis redescendu. ETH suit le BTC, fluctuant autour de 1920. Pourquoi cette latéralité ? Parce que tout le monde attend le CPI de mercredi. Les chiffres de l'emploi ont chamboulé la donne. En juillet, les créations d'emplois non agricoles ont diminué de 23 000, et les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000. Le ralentissement du marché de l'emploi est beaucoup plus rapide que prévu. Polymarket affiche 63 % pour le maintien des taux, Kalshi 65 %, CME 55,6 %. Sur ces trois plateformes, deux dépassent 60 %, une juste au-dessus de 50 %. Le marché a un consensus, mais il n'est pas fort. Pourquoi ? Parce que le CPI n'est pas encore publié. Les attentes sont un CPI global à 3,4 %, contre 3,5 % précédemment. Le CPI de base à 2,5 %, contre 2,6 % précédemment. Cela semble être une baisse modérée, mais l'inflation des services de base tient encore, le loyer, les soins médicaux ne baissent pas en un mois. Si le CPI est bas, les attentes de baisse des taux se confirment, 65000 devient un plancher, 4300 pour l'or n'est que le début. Si le CPI est élevé, tous les bons chiffres de l'emploi sont annulés, les attentes de hausse des taux rebondissent, 65000 redevient un plafond. C'est aussi simple que ça. Le retour des ETF est réel, avec un flux net entrant de 865 millions cette semaine. Mais la durabilité dépend du CPI. L'or tient au-dessus de 4300, dépend du CPI. La décision de septembre sur les taux dépend du CPI. Tout le monde attend la même donnée. L'emploi a chamboulé la table, le CPI décidera de la direction. Rendez-vous mercredi.Après la faiblesse inattendue des données sur l'emploi non agricole vendredi dernier, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 57 % à 44 %. $BTC a brièvement grimpé jusqu'à 65 300 dollars avant de redescendre, le marché n'ayant pas donné de direction claire. La raison principale est que les données mensuelles sur l'emploi ne suffisent pas à inverser les attentes politiques, alors que l'IPC est la véritable "bombe nucléaire" attendue par le marché. Les attentes actuelles du marché pour l'IPC sont : une hausse globale annuelle de 3,4 % et une hausse annuelle de base de 2,5 %. Si les données sont inférieures aux attentes, le refroidissement de l'inflation affaiblira la base pour une hausse des taux en septembre, le dollar faiblira, les rendements des bons du Trésor américain baisseront, et les actifs à risque bénéficieront d'une anticipation d'assouplissement de la liquidité, ce qui pourrait permettre au Bitcoin de franchir la zone de résistance des 65 500 dollars et d'entamer un nouveau rebond. Si les données correspondent aux attentes, le marché restera probablement dans une phase de consolidation, le Bitcoin oscillant entre 64 000 et 65 000 dollars en attendant plus d'indications des données futures. Mais si l'IPC rebondit au-delà des attentes, les anticipations de hausse des taux se renforceront à nouveau, le dollar se renforcera, les actifs à risque subiront des pressions à la vente, et le Bitcoin pourrait retomber à 62 000 dollars voire plus bas. Il est à noter que la forte hausse des prix du pétrole en juillet pourrait faire grimper les chiffres de l'inflation, et que plus de 2,2 milliards de dollars en stablecoins ont quitté le marché au cours du dernier mois. Bien que les entrées nettes continues dans les ETF montrent que les institutions achètent à bas prix, l'environnement global de liquidité ne s'est pas amélioré. La prime des options de vente est nettement supérieure à celle des options d'achat, le marché ayant déjà intégré un risque de baisse. Quoi qu'il en soit, la volatilité du marché après la publication de cet IPC sera probablement plus forte que d'habitude. #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ Alors que vous fixiez le chandelier et que votre cœur battait la chamade, un groupe de « cellules symboliques » divulguait silencieusement des informations, tandis que la plupart des gens ne levaient pas les yeux. Les données de déverrouillage on-chain racontent une histoire d’offre, bien plus excitante que de courir après des pics et des creux de vente — mais c’est tellement discret, si bas que les fluctuations des prix l’éclipsent complètement. Regardons la grande tendance : le volume de déblocage mensuel a diminué pendant trois mois consécutifs, passant de 580 millions de dollars en juin à 376 millions en juillet, et seulement environ 323 millions en août, répartis sur 141 projets. Que signifie ce chiffre ? Cela signifie que la pression de lancer entrant a diminué, comme la marée qui recule. Bien qu’elle ne soit pas complètement retombée, au moins elle ne couvre plus la cheville. Pour les haussiers, il s’agit d’un courant sous-jacent caché sous le bruit macro, fournissant discrètement un creux pour le marché. Mais ne soyez pas trop enthousiaste — un total plus faible ne signifie pas que tout le monde est en sécurité. Le vrai problème, c’est la structure. $PROVE est un fauteur de troubles — sa valeur de déblocage dépasse sa valeur totale sur le marché, mais seulement 20 % circulent sur le marché. Qu’est-ce que cela signifie ? C’est comme une maison avec seulement une petite fenêtre ouverte ; le « prix » que vous voyez n’est pas toute la réalité ; la véritable inondation attend toujours derrière la porte. En revanche, l’approche de $HYPE était inverse. L’équipe a déclaré que le montant à émettre était bien inférieur à ce que disait le livre blanc, et que la diffusion réelle était en réalité plus importante que prévu, ce qui a rassuré le marché. Quant à $ENA, $KAITO, $ZRO, $AVAX et $H, ils sont les principaux acteurs des autres grands déblocages, issus de secteurs complètement différents tels que les contrats perpétuels, l’infrastructure ZK, l’économie d’attention et la messagerie cross-chain. Qu’est-ce que cela signifie ? Indique qu’aucune pression n’est Hyperliquid connaît une situation apparemment contradictoire — l’activité de trading continue de croître, mais les revenus des protocoles continuent de diminuer. Activité de trading : Croissance record Intérêt ouvert : est monté à un peu plus de 11 milliards de dollars le 13 juillet, établissant un nouveau sommet en 2026 Volume de transactions de contrats perpétuels : près de 178 milliards de dollars au cours des 30 derniers jours Parts de marché mondiale : environ 9 % de l’intérêt ouvert mondial à contrat perpétuel Chiffre d’affaires : baisse continue au troisième trimestre 2025 pic : environ 357 millions de dollars T2 2026 : en baisse à environ 202 millions de dollars, en baisse de 43 % par rapport au pic de revenus ; la baisse est directement liée à l’expansion du marché HIP-3. À partir d’octobre 2025, les développeurs qui misent 500 000 HYPE pourront déployer leur propre marché de contrats perpétuels sur le carnet d’ordres Hyperliquid et conserver jusqu’à 50 % des frais de trading. Au début de cette année, ce marché ne représentait qu’environ 2 % du volume perpétuel de transactions de contrats de la plateforme, mais il est désormais passé à environ la moitié. Durant la même période, le coût du chiffre d’affaires d’Hyperliquid en pourcentage du chiffre d’affaires total est passé de moins de 6 % au deuxième trimestre 2025 à 18 % un an plus tard. Changement structurel : les contrats perpétuels RWA surpassent les cryptomonnaies Les contrats perpétuels RWA qui connaissent la croissance la plus rapide sont les contrats perpétuels RWA. Les contrats liés à des entreprises non cotées telles que le pétrole brut, l’or, Nvidia, Tesla et SpaceX ont atteint un record de 3,6 milliards de dollars en intérêt ouvert ce mois-ci, dépassant Bitcoin pour devenir le plus grand marché de la plateforme. Du 13 au 19 juillet, les actions et matières premières tokenisées ont atteint un volume d’échanges de 25 milliards de dollars, représentant 52 % du volume total de la semaine Un député sud-coréen propose de reporter la taxe sur les revenus des cryptomonnaies jusqu'en 2030, c'est déjà la quatrième fois que ce report est discuté. Le problème ne réside pas dans le fait de taxer ou non, mais plutôt dans le fait que la fiscalité sur les investissements en actions est continuellement assouplie, alors que les gains en cryptomonnaies sont prévus d'être taxés à 22%, où est donc l'équité ? Reporter de trois ans n'est pas un avantage concret, mais montre que la Corée du Sud n'a pas encore décidé : veut-elle retenir les capitaux cryptos ou les pousser à l'étranger ? Il ne s'agit pour l'instant que d'une proposition, elle n'a pas encore été adoptée. $BTC Du 3 au 9 août 2026, les ETF au comptant de BTC ont enregistré des entrées nettes allant jusqu’à 1 milliard de dollars — la semaine la plus folle depuis avril. Ce n’est pas qu’une série de chiffres ; ce sont des investisseurs institutionnels utilisant de l’argent réel pour frapper le marché volatil actuel. Une semaine de 1 milliard de dollars signifie qu’à un prix moyen de 65 000 dollars, les institutions ETF ont retiré environ 15 380 BTC du marché en seulement cinq jours. Compte tenu de la production quotidienne négligeable des mineurs (après la réduction de moitié), cet effet de « pompe » épuise rapidement la profondeur des plateformes de négociation. Fait intéressant, en raison de récentes vulnérabilités du firmware dans des portefeuilles durs comme Coldcard (impliquant environ 130 millions de dollars de pertes), un grand nombre de « vieux riches » qui insistaient initialement pour l’auto-garde se sont tournés vers BlackRock (IBIT) et Fidelity (FBTC) par peur. Les ETF sont désormais devenus un « refuge sûr » pour les crypto-actifs, marquant un changement majeur dans la psychologie macroéconomique. BlackRock à lui seul représentait plus de 80 % de l’afflux d’entrée. Ces achats très concentrés ont permis de construire une solide « ligne Maginot » dans la fourchette de 60 000 à 63 000 $. Bien que les entrées d’ETF aient été importantes, les données de la paie non agricole américaines de cette semaine ont été étonnamment faibles (l’emploi a chuté de 23 000), ce qui a conduit à des attentes macroéconomiques plus serrées. * Tu verras Conclusion directe : LAB (LAB Terminal) cette semaine (du 10/08 au 17/08) ne se résume probablement pas à "va-t-il s'effondrer ou pas", mais plutôt à "quand aura lieu la prochaine chute" — le déblocage important du 14 août est une bombe évidente, la période la plus dangereuse est entre le milieu de la semaine et jeudi, une nouvelle baisse à court terme de 20 % à 40 % est le scénario de base, un plongeon extrême à 0,09–0,11 USD n'est pas non plus surprenant ; si le BTC faiblit en même temps à cause de l'IPC, la chute pourrait être encore plus importante. Pourquoi cette semaine est-elle particulièrement dangereuse • Le 14 août (jeudi) double pression de vente : déblocage linéaire quotidien d'environ 1,485 million de pièces + déblocage mensuel fixe de 16,23 millions de pièces en private sale, soit environ 18,2 millions de pièces nouvellement en circulation en une seule journée, environ 9 fois plus qu'un jour de trading normal. • La structure des jetons n'est pas réparée : ZachXBT a précédemment accusé que plus de 95 % sont contrôlés en interne, les portefeuilles liés à l'équipe détiennent encore 81,5 millions de pièces à vendre, après le crash éclair de juillet la liquidité est très faible, une simple vente moyenne peut provoquer un plongeon. • Le prix est déjà dans la "zone de ruines" : actuellement environ 0,14–0,15 USD, soit une chute de plus de 99 % par rapport au ATH de 27,48 USD, 0,15 est un faux support surveillé par le marché, 0,12–0,14 est la zone tampon, 0,09–0,11 est un support fort, 0,025 est le coût de base de la prévente. • Le marché global est faible : le BTC oscille entre 64 000 et 65 000 USD, l'IPC américain du 14 août est un catalyseur de changement, si l'inflation dépasse les attentes → retrait global des actifs à risque → les altcoins à haut bêta comme LAB seront écrasés par les positions à effet de levier et les stops loss. Scénarios intrajournaliers cette semaine (du 10/08 au 17/08) • Du 10/08 au 13/08 (lundi à mercredi) : baisse lente à faible liquidité ou fausse consolidation entre 0,14 et 0,16, avec parfois des rebonds impulsifs survendus à 0,16–0,18 mais sans maintien, le marché anticipe déjà le déblocage du 14. • 14/08 (jeudi) jour de déblocage : moment le plus susceptible d'un effondrement. Scénario de base : baisse journalière de -20 % à -40 % (jusqu'à 0,09–0,12) ; si l'équipe ou des baleines transfèrent à nouveau vers les exchanges, un plongeon à 0,09 voire moins est possible. • Du 15/08 au 17/08 (vendredi à dimanche) : si le seuil de 0,09 n'est pas franchi le 14, un rebond technique à 0,12–0,14 est possible en raison de la faible liquidité du week-end, mais ce sera toujours une structure de "retrait à la hausse", pas un retournement.

Orbit Topic Sitemap