
Orbit Post Sitemap
🌍 SURVEILLANCE MACRO | LE CHIFFRE DE L'IPC POURRAIT RÉINITIALISER LE PROCHAIN MOUVEMENT DE LA CRYPTO
Le marché crypto a déjà reçu un avertissement macro majeur : le marché du travail américain s'est avéré plus faible que prévu.
L'attention se tourne maintenant vers l'inflation.
C'est pourquoi #PayrollsDropCPIFocus reste l'un des récits les plus importants à l'approche de la prochaine séance de marché.
L'équation est simple :
🟢 Emplois faibles + IPC en refroidissement
→ attentes renforcées de baisse des taux
→ rendements potentiellement plus bas
→ conditions financières plus faciles
→ appétit pour le risque plus fort.
Mais :
🔴 Emplois faibles + IPC tenace
→ la Fed reste contrainte
→ les rendements peuvent rester élevés
→ la liquidité reste sélective
→ la volatilité crypto augmente.
Ceci est particulièrement important pour $BTC car la demande institutionnelle pour les ETF s'est renforcée même si le prix reste relativement modéré. Environ 1,1 milliard de dollars seraient entrés dans les ETF spot américains $BTC et $ETH durant la dernière semaine.
Cela signifie que le marché porte une combinaison potentiellement puissante :
🏦 Demande institutionnelle
🇺🇸 Emploi plus doux
📊 Incertitude sur l'IPC
💵 Repositionnement de la Fed
Si ces facteurs s'alignent en faveur de conditions financières plus faciles, $BTC pourrait mener avant que le capital ne se tourne vers $ETH, $SOL et les altcoins à bêta plus élevé.
Si l'inflation interrompt cette dynamique, attendez-vous à un retour rapide à la sélectivité.
🎯 Le catalyseur n'est pas seulement l'IPC lui-même. C'est la manière dont l'IPC modifie le récit de la Fed.
$BTC $ETH $SOL $BNB $XRP $LINK $TAO $WLD
#DailyOrbit Le marché était initialement largement baissier sur la levée de restrictions de SpaceX, mais une fois mise en œuvre, la pression vendeuse a été entièrement absorbée, les positions courtes se sont couvertes, ce qui a fait exploser le cours de l'action. 110 dollars est un niveau de support fort validé par le marché, mais une pression de vente continue liée aux levées de restrictions est attendue pendant les dix prochaines semaines, la tendance baissière à long terme reste inchangée. Cependant, il n'est pas conseillé de vendre à découvert à ce niveau actuel ; il est recommandé d'attendre que le cours atteigne plus de 140 dollars pour vendre à découvert, en position légère avec effet de levier, en adoptant une approche prudente. À partir du 20 août (70 jours après l'IPO), SpaceX commencera une levée de restrictions toutes les deux semaines, chaque levée portant sur 319 millions d'actions (soit 7 % des actions concernées), ce processus durera 10 semaines, avec un total d'environ 1,6 milliard d'actions levées, représentant 35 % des actions concernées, ce qui constitue une pression vendeuse potentielle et un facteur négatif $SPCX Si 57K$ est vraiment le plancher final du cycle $BTC, Bitcoin n'a pas besoin d'un autre multiple explosif de cycle pour se négocier bien au-dessus de 200K$.
Le mouvement précédent du bas vers le haut a produit un rendement d'environ 8,08x.
Ma projection de cycle suppose que le prochain cycle conserve seulement 40-50 % du multiple précédent à mesure que Bitcoin mûrit, ce qui est cohérent avec le taux historique de compression entre les cycles.
Cela réduit le potentiel de hausse attendu à environ 3,23x dans le cas de base et 4,04x dans le cas haussier.
La formule est :
Sommet du prochain cycle ≈ creux du cycle × (multiple précédent × facteur de diminution)
En utilisant le cas de base :
57 000$ × (8,08 × 0,40) ≈ 184 200$
Augmenter le facteur de diminution à 0,50 déplace la projection à environ 230 200$.
Un supercycle plus fort conservant 60 % du multiple précédent produirait un rendement de 4,85x et étendrait la bande supérieure vers 276 200$.
Cela représenterait l'extrémité extrême du modèle de projection.
En fin de compte, chaque variation de 1 000$ dans le creux final déplace la projection de base d'environ 3 230$, la projection haussière de 4 040$ et la projection euphorique de 4 850$.
Si 57K$ tient comme creux final, le sommet normal du prochain cycle se situerait entre environ 184K$ et 230K$, avec 276K$ représentant une extension euphorique plus forte.
Si la structure de rendement décroissant de Bitcoin reste intacte, c'est là que le prochain marché haussier atteindrait logiquement son pic.
#AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn #SpaceXShortCovering 过去这周$BTC就在65,000附近磨来磨去,周日量能直接砍掉四成出头,典型的周末垃圾时间。但今天实时价格已经到65,227.80,24小时涨了0.28%,虽然幅度不大,方向倒是正的。 恐慌贪婪指数还是贴着30,市场情绪冰冰冷。可昨天的数据很能说明问题,比特币现货ETF单日净流入2.2亿美金,以太坊那边也有2,900万美金进门。散户盯着K线不敢动,机构拿着真金白银往里冲,这个反差还挺刺眼的。 你要问我是洗盘吸筹还是暴风雨前夜,我倾向于是吸筹。理由其实简单,ETF资金的连续性比短线价格波动更有参考价值,机构又不是来做慈善的,敢在这个位置接货,至少说明他们觉得后面的空间比风险大。 $BTC现在的价格比上周的震荡区间中枢高了几百美金,虽然不是暴涨,但方向感有了。我自己更关心的是这种缩量横盘能维持多久,一旦量能重新放大,方向选择就会很快。目前来看,多头稍微占优一点。这个位置追高没必要,但手里有现货的也不用慌,机构的成本线就在附近,跌下去他们比谁都紧张。 $BTC #比特币BIP-110提案遇冷,分叉链落后主网 #现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力? 🏦 FLUX DES ETF | WALL STREET ACHÈTE, MAIS LE MARCHÉ NE DÉCOLLE PAS ENCORE
Quelque chose d'inhabituel se développe dans le monde de la crypto.
Les ETF spot américains sur $BTC et $ETH ont attiré environ 1,1 milliard de dollars au cours de la dernière semaine, selon des rapports récents. Pourtant, les prix sont restés relativement contenus.
Cela soulève une question que les investisseurs ne peuvent ignorer :
Où va l'argent des ETF si le prix n'accélère pas ?
Il y a deux possibilités.
🟢 L'offre est absorbée discrètement, créant une base plus solide.
🔴 Ou les vendeurs utilisent la demande institutionnelle comme liquidité pour sortir.
Les prochaines sessions devraient aider à répondre à cette question.
$BTC reste le véhicule institutionnel dominant, tandis que $ETH prend de plus en plus d'importance comme test pour savoir si le capital est prêt à aller au-delà du Bitcoin. Des rapports récents montrent également que les produits Bitcoin et Ethereum de BlackRock ont attiré des flux combinés substantiels.
Au-delà des principales cryptos, $SOL, $XRP et d'autres actifs à grande capitalisation pourraient bénéficier si l'appétit pour le risque institutionnel s'élargit.
Le déclencheur macroéconomique est #PayrollsDropCPIFocus.
La faiblesse de l'emploi a accru l'attention portée à l'IPC. Une inflation plus douce pourrait renforcer les attentes d'une politique monétaire plus accommodante et potentiellement améliorer l'environnement pour la crypto.
🎯 Le catalyseur : les flux des ETF sont déjà visibles. Le prochain signal sera de savoir si le prix suit enfin.
$BTC $ETH $SOL $XRP $BNB $LINK
#BitcoinETF #EthereumETF #InstitutionalFlows #Crypto$BICO Ce récent grand chandelier haussier a été glacé, avec une augmentation cumulative de plus de 64 % en seulement deux semaines, passant du creux de 0,18 $ d’un coup à environ 0,31 $, avec un volume de transactions qui a presque triplé. Le marché bourdonne de rumeurs selon lesquelles l’équipe du projet annoncerait officiellement sa coopération avec deux consortiums le jeudi 13 août. Plus la nouvelle se répand, plus elle devient mystérieuse, mais plus j’ai l’impression que quelque chose cloche. Un projet qui était en baisse et avait failli épuiser ses liquidités a soudainement vu un flot de fonds — suffisant pour construire une toute nouvelle chaîne de couche 2. $BICO Existe-t-il vraiment des brevets exclusifs ou des barrières technologiques fondamentales ? Si elle existait vraiment, comment aurait-elle pu rester autour de 0,15 $ ces six derniers mois, sans véritable rebond ? Pour être franc, la nature de ce rallye est discutable. Il est très probable que de grands investisseurs se soient déjà accumulés au bas de l’action, utilisant les attentes de coopération du consortium pour renforcer le sentiment et encourager les investisseurs particuliers à suivre le mouvement et à acheter. Mon jugement est simple : les teneurs de marché finiront par encaisser, et le jour où le soi-disant partenariat du consortium sera officiellement annoncé sera probablement le sommet de la libération émotionnelle. Avant jeudi prochain, ce faux carnaval sera très probablement dévoilé. $BICO reculera comme il monte, voire chutera encore plus fortement. Je ne vois aucune raison de poursuivre à ce niveau. Les détenteurs au comptant devraient aussi se demander s’il est temps de considérer l’encaissement par lots lorsque le bénéfice non réalisé dépasse 50 %. BICO #交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue. #新手必看 : Tout ce dont vous avez besoin est là Auparavant, après la hausse de BTC, les anciennes baleines utilisaient leurs profits pour acheter ETH, puis se tournaient vers les altcoins à grande capitalisation, puis vers les meme coins, s'infiltrant progressivement couche par couche.
Ce processus de transmission prend du temps, donc le marché haussier semble continu, et les altcoins montent en rotation.
Mais cette chaîne de transmission a été coupée par les ETFs ; l'argent inscrit dans les livres de BlackRock ne circulera jamais vers les altcoins.
Les altcoins sans ETFs ne peuvent compter que sur les fonds en échange pour partager la liquidité.
Pour obtenir de la liquidité, il faut rivaliser par des narrations.
Donc, n'achetez pas un altcoin simplement parce qu'il a bien performé lors du dernier marché haussier et qu'il est tombé à bas prix.
Personne ne s'intéresse plus aux vieilles histoires.
Quand Solana est tombé à 8 en 2022, les meme coins et les airdrops ne sont devenus populaires qu'en 2023 ; le moment le moins cher était en réalité quand les nouvelles narrations étaient les plus difficiles à trouver.
Mais Bitcoin a une narration à chaque cycle.
Ensuite viennent ETH, SOL, BNB$BTC $ETH $BNB 💧 ALERTE DE LIQUIDITÉ | LE CAPITAL SE DÉPLACE — MAIS LE PRIX N'A PAS ENCORE SUIVI
Le signal le plus intéressant en crypto actuellement n'est pas une autre bougie verte.
C'est la déconnexion entre les flux institutionnels et l'action des prix.
Environ 1,1 milliard de dollars auraient été investis dans les ETF spot $BTC et $ETH aux États-Unis la semaine dernière, pourtant les deux principales cryptos peinent à traduire cette demande en une cassure décisive.
Cela crée deux possibilités concurrentes :
🟢 Accumulation silencieuse :
La demande institutionnelle absorbe l'offre disponible, créant une base plus solide avant la prochaine expansion.
🔴 Absorption de la résistance :
Les importants flux entrants sont compensés par des vendeurs, ce qui signifie que le prix a encore besoin d'un catalyseur avant que la liquidité ne génère un mouvement soutenu.
La prochaine rotation mérite donc une attention particulière.
👑 $BTC — ancre principale de liquidité
🏛️ $ETH — signal de rotation institutionnelle
⚡ $SOL — appétit pour le bêta élevé
🟡 $BNB — liquidité de l'écosystème
💳 $XRP — narrative des paiements
🔗 $LINK — infrastructure
💰 $AAVE / $ONDO — DeFi & RWA
🤖 $TAO / $WLD — exposition à l'IA
🚀 $SUI / $HYPE — risque à bêta plus élevé
Et il y a un autre signal important du marché : les échanges récents ont vu $SOL surperformer tandis que $BTC et $ETH se sont affaiblis, suggérant que l'appétit pour le risque ne disparaît pas complètement — il devient plus sélectif.
🎯 Catalyseur du jour : Surveillez ce qui se passe lorsque $BTC consolide.
Si le capital commence à se tourner vers $ETH, $SOL et des altcoins plus solides pendant que Bitcoin maintient sa fourchette, la liquidité pourrait enfin se déplacer vers une courbe de risque plus basse.
Si tout reste concentré sur $BTC et que les flux des ETF ne se traduisent pas par une force des prix, la prudence reste de mise.
Le marché ne manque pas d'argent. Il attend une raison pour le déployer.
#DailyOrbit 【Analyse du Pharaon】
Le S&P a encore atteint un nouveau sommet, tout le monde parle d'une montée à 8000 points, alors pourquoi BTC stagne-t-il encore autour de 65000 ?
Le S&P vient de battre un nouveau record de clôture, le Nasdaq a progressé de 5 % en une semaine, avec cinq jours de hausse consécutifs. Les traders sur la plateforme de prévision Kalshi estiment désormais que la probabilité que l'indice S&P 500 atteigne 8000 points en 2026 a grimpé à 66 %. Certaines plateformes prévoient même une probabilité de plus de 70 % d'atteindre 8000 points avant la fin du mois.
La logique principale est simple : ce sont les bénéfices qui poussent, pas une bulle spéculative. Selon Goldman Sachs, les bénéfices du S&P au deuxième trimestre ont augmenté de 45 % en glissement annuel. Même en excluant les gains ponctuels liés aux actions de Google et Amazon, la croissance réelle reste à 26 %, la plus rapide depuis 2021. Citi et Goldman Sachs ont déjà relevé leurs objectifs pour le S&P à 8000-8100 points d'ici la fin de l'année.
Mais est-ce une bonne nouvelle pour BTC ? La hausse actuelle des actions américaines repose sur les géants technologiques qui commencent à générer des profits grâce à l'AI, ce n'est pas un marché en pleine euphorie de liquidités. BTC est étroitement lié au Nasdaq, mais cette fois, les capitaux préfèrent investir dans des actions technologiques avec des bénéfices réalisés plutôt que dans des actifs risqués soutenus uniquement par la liquidité. De plus, bien que l'ETF spot Bitcoin ait attiré 1,1 milliard cette semaine, BlackRock à lui seul représente 693 millions, soit plus de 80 %. Cela ressemble plus à une allocation tactique des gros investisseurs pour couvrir les incertitudes macroéconomiques, pas à un FOMO généralisé.
Le S&P peut atteindre 8000, mais BTC ne suivra pas forcément. À moins que les attentes de hausse des taux de la Fed ne disparaissent complètement, ou que Bitcoin ne trouve une nouvelle narration. À 65000, BTC ne peut pas être porté uniquement par la hausse des actions américaines.
Suivez le Pharaon, la richesse ne se perd pas ! $BTC $ETH $BICO #标普收盘再创新高,8000点预期升温 Un gain latent de 220 000 ¥ pour une seule allocation ? L'engouement pour l'IPO de Unitree est à son comble
Ce matin, dès que j'ai vu les données de souscription de Unitree Technology, le groupe a explosé : « Une seule allocation, peut-on vraiment gagner 220 000 ¥ ? »
Selon le plan, Unitree Technology prévoit d'émettre environ 40,446,400 actions, représentant 10 % du capital total après émission, la date de souscription étant le 10 août. Si le prix d'émission est de 150,8 ¥, pour une allocation de 500 actions, le paiement requis est :
150,8 × 500 = 75 400 ¥
Ce qui est encore plus excitant, c'est que sur Hyperliquid, xyz:UNITREE a été coté à environ 87,4 USDC, ce qui équivaut à environ 591,27 ¥ par action. Selon ce calcul, une allocation correspondrait à une valeur d'environ 295 600 ¥, et en soustrayant le capital, la plus-value comptable serait d'environ 220 000 ¥, soit un rendement proche de 292 %.
Mais ne vous précipitez pas pour célébrer : xyz:UNITREE est un contrat perpétuel, pas une action au comptant de Unitree Technology cotée en A-shares. Il utilise une marge indépendante, supporte un effet de levier jusqu'à 5 fois, et son prix peut être facilement influencé par la liquidité, le sentiment et les flux de capitaux longs et courts, ce qui peut entraîner un écart important avec le prix réel après l'introduction en bourse.
Donc, ces 220 000 ¥ ne sont qu'une « estimation émotionnelle », pas un profit certain. Ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est la valorisation que le marché accordera au secteur des robots après l'introduction en bourse.
Si vous avez obtenu une allocation, allez-vous vendre dès que le cours double à l'ouverture, ou attendre qu'il atteigne 500 ¥ ? Dites-nous votre prix cible dans les commentaires. Cette fuite d'information est un peu « astucieuse » : d'un côté, le président iranien envoie un signal optimiste et pacifique, de l'autre, les médias révèlent que le président iranien a récemment rencontré le guide suprême d'Iran.
Les sujets abordés concernaient les affaires militaires, les ressources économiques, la gestion des devises et de l'énergie, ainsi que les relations économiques entre l'Iran et ses partenaires étrangers.
Alors, en regardant cela, cela signifie-t-il que le signal optimiste du président iranien aujourd'hui reflète en partie l'avis du guide suprême d'Iran ?
Je pense que l'Iran est en train de s'adoucir progressivement, d'autant plus que la source initiale de cette information provient des médias iraniens ! #霍尔木兹谈判取得进展,油价风险降温了吗? 📊 $SPCX Liquidations express (13 août)
Selon les données de liquidation, cette vague de vendeurs à découvert a été brutalement écrasée par les gros acteurs du marché...
Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes
1 heure 6 345,84 $ 0 6 345,84 $
4 heures 10 800 $ 1 037,06 $ 9 738,83 $
12 heures 1 060 500 $ 320 200 $ 740 300 $
24 heures 5 559 300 $ 603 300 $ 4 956 000 $
D'après les données de liquidation de $SPCX, en 1 heure les liquidations courtes écrasent les longues, les shorts monopolisent tout, le short squeeze démarre violemment ; sur 4 heures l'avantage des shorts persiste, ils sont 9,4 fois plus nombreux que les longs, le short squeeze explose ; sur 12 heures les shorts restent largement en tête avec un ratio d'environ 2,3, le short squeeze traverse les cycles court et moyen ; sur 24 heures les liquidations courtes grimpent à 4,956 millions de dollars, soit 8,2 fois plus que les longues, les gros acteurs ont réalisé un massacre total des shorts sur tous les cycles SPCX — les shorts des cycles court, moyen et long ont été ciblés et explosés, les liquidations cumulées dépassent 5,55 millions de dollars. Les shorts saignent à blanc, le short squeeze est imparable. Contrôlez bien vos positions, ne vous faites pas trancher dans les deux sens.
🔥 Indicateur de tendance du marché | 13 août
Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : le marché effectue un nettoyage systémique des attentes extrêmement encombrées précédemment — la correction de valorisation des actions de stockage, le reflux structurel des fonds ETF, et la bataille des positions longues/courtes sur SpaceX se croisent dans la même fenêtre temporelle.
💾 Pression vendeuse sur les actions de stockage atténuée : Morgan Stanley "passe du short au long", mais les divergences persistent
Le 7 août, le secteur des puces mémoire a connu une hausse volatile. Sur le marché coréen, SK Hynix a gagné plus de 6 %, Samsung Electronics près de 4 % ; l'indice des puces mémoire en A-shares a dépassé 3 %.
Plus notable est le "passage du short au long" de Shawn Kim chez Morgan Stanley. Kim indique que l'ajustement le plus violent des puces mémoire est proche de la fin et a relevé de 13 % les prévisions de BPA 2026 pour SK Hynix. Mais les divergences restent fortes. Après des résultats supérieurs aux attentes, SanDisk et Western Digital ont vu leurs actions chuter lourdement — SanDisk a perdu plus de 7 % en after-hours, Western Digital plus de 11 %. Au 5 août, SanDisk avait déjà gagné plus de 460 % sur l'année, le marché avait largement intégré les bonnes nouvelles, des prévisions modestes ont été interprétées négativement. Les résultats sont du passé, les divergences sont dans le futur.
📈 Reflux des fonds ETF spot : BTC revient à 65 000 $
Après un mois de juillet morose, Bitcoin a montré un rebond début août. Depuis le 3 août, les ETF spot ont injecté environ 626 millions de dollars, avec 5 jours consécutifs de flux nets entrants, Bitcoin a regagné 65 000 $. BlackRock IBIT a attiré 479 millions de dollars entre le 3 et le 5 août, soit 76 % des flux totaux.
L'ETF spot Ethereum est également solide, attirant 244,9 millions de dollars en une semaine, avec cinq semaines consécutives de croissance, un record depuis 2026. La semaine dernière, les ETF spot Bitcoin et Ethereum aux États-Unis ont attiré 1,1 milliard de dollars, la meilleure performance depuis avril. Ce reflux continu des ETF montre que les fonds institutionnels réévaluent la valeur d'allocation des actifs numériques.
🚀 Le rachat des positions courtes sur SpaceX au centre de l'attention : scénario classique de hausse après levée de restrictions
Le 6 août, la première tranche de 911,5 millions d'actions restreintes des initiés de SpaceX a été levée, après que les shorts ont massivement parié — au 29 juillet, les positions courtes atteignaient 219,3 millions d'actions, soit environ 34 % des actions librement négociables.
Le scénario de panique n'a pas eu lieu. Le jour de la levée, SpaceX a gagné 6 %, puis environ 16 % le lendemain, soit une hausse cumulée de 23 % en deux jours. La chute de 14 % après le rapport du mercredi avait déjà anticipé la pression de la levée ; les shorts ont été forcés de racheter, créant un effet d'achat. Mais l'alerte n'est pas levée — plus de 250 millions d'actions restent shortées, si le cours continue de monter, le rachat des shorts pourrait encore pousser le prix à la hausse.
💎 Résumé
Le "chute après dépassement des attentes" des actions de stockage prouve que la valorisation a devancé les fondamentaux ; le reflux continu des ETF montre que les fonds institutionnels reviennent ; le rachat des shorts sur SpaceX illustre le scénario classique de "mauvaise nouvelle déjà intégrée". Ces trois marchés effectuent un nettoyage des attentes dans la même fenêtre temporelle — l'ancienne logique s'effondre, un nouveau pouvoir de fixation des prix se forme, et il sanctionne toutes les réponses "pas assez parfaites". #存储股抛压缓和,AI内存牛市还稳吗?
#现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力?
#财报观察员:空头回补成焦点,SpaceX后续怎么看? Je n'ose plus tester la résilience des leaders du marché.
J'ai vraiment ressenti la force des haussiers du marché, je n'ose plus être baissier à la légère.
Je mets temporairement de côté l'idée de vendre à découvert.
J'espère juste que le marché reculera un peu, me donnant une fenêtre pour sortir et me libérer de mes positions.
Cette fois, j'ai vraiment compris la dureté du marché.
Au départ, je pensais que ce rebond n'était qu'une correction portée par l'émotion.
Une fois les bonnes nouvelles pleinement digérées, le marché devrait normalement corriger.
Je ne m'attendais pas à ce que le marché reste aussi solide.
Diverses nouvelles se succèdent pour catalyser le marché, ne laissant aucun répit aux baissiers.
J'avais toujours une pensée habituelle : après une longue accumulation de gains, une correction est attendue.
Si le prix ne peut pas monter, cela signifie que la force des acheteurs est épuisée.
Mais après cette phase, j'ai compris que la phase la plus forte du marché est précisément celle où la majorité s'attend à une baisse.
Le rythme actuel du marché est très particulier, ce n'est pas une montée brutale.
D'un côté, on digère les prises de bénéfices en interne, de l'autre, de nouveaux capitaux continuent d'entrer pour soutenir.
Les zones de prix clés sont disputées en va-et-vient.
Chaque fois que les baissiers tentent d'entrer après un échec à la hausse, le marché ne leur offre jamais un point d'entrée confortable.
Du point de vue du court terme, un certain niveau de prix est un support crucial.
Si ce support est perdu, il y aura une chance de tester les deux zones inférieures.
Si le prix se stabilise à nouveau au-dessus de ce niveau clé, la pression sur les baissiers continuera d'augmenter.
La logique centrale du jeu de marché actuel tourne toujours autour des attentes d'assouplissement et de l'amélioration de la liquidité.
La performance d'un autre actif confirme aussi cette logique.
Auparavant, voyant le prix bloqué à un niveau clé, je pensais que les acheteurs étaient à bout de souffle.
Mais après plusieurs heures de fluctuations, le prix a solidement tenu ce seuil important.
Les capitaux extérieurs continuent d'affluer sans cesse.
Cette zone est devenue le champ de bataille principal entre haussiers et baissiers à court terme.
Si une cassure à la hausse avec volume survient, le prochain objectif sera le seuil rond.
Mais si plusieurs tentatives échouent, il faudra se méfier du risque de correction dû à des prises de bénéfices collectives.
Parlons maintenant d'un autre actif dont la tendance récente mérite réflexion.
Les résultats financiers ne sont pas mauvais, la demande en aval reste forte.
La logique fondamentale du secteur n'a pas été détruite.
Mais le principal problème actuel vient des attentes du marché qui sont trop élevées.
Autrefois, une croissance du chiffre d'affaires de 50 % était perçue comme une surprise positive.
Aujourd'hui, seule une croissance doublée satisfait les attentes du marché.
Souvent, ce n'est pas que les fondamentaux de l'entreprise sont en cause, mais que le marché a déjà valorisé tout le potentiel des prochaines années.
Dans un tel contexte, la concrétisation des bonnes nouvelles peut au contraire provoquer un recul des prix.
C'est pareil pour un autre représentant du secteur matériel.
La demande en aval reste très forte, les activités associées deviennent un nouveau moteur de croissance.
Le secteur des semi-conducteurs a une caractéristique typique : en phase de hausse, on négocie les attentes futures, en phase de baisse, on revient aux niveaux d'évaluation.
Dès que le marché craint un refroidissement du secteur, les capitaux vendent en priorité les actifs à bulle d'évaluation élevée.
Donc, il ne faut pas seulement regarder les rapports financiers, l'orientation émotionnelle des capitaux est plus cruciale.
En résumé, cette fois j'ai vraiment appris une leçon du marché.
J'avais toujours pensé qu'après une forte hausse, une baisse devait suivre.
Mais le marché ne suit jamais les idées communes du type « ça devrait être ainsi ».
La raison pour laquelle les leaders du marché occupent une place centrale n'est pas qu'ils montent toujours.
C'est que chaque fois que le marché doute, il y a toujours des capitaux prêts à absorber la pression vendeuse.
Je ne m'entêterai plus, je mets de côté l'idée d'être baissier.
On peut dire que le marché a gagné cette manche.
Je souhaite juste un léger recul, pas un krach ni un plongeon extrême.
Il me faut juste une opportunité pour liquider mes positions en perte.
À l'avenir, je ne lutterai plus aveuglément contre la tendance principale du marché. #存储股抛压缓和,AI内存牛市还稳吗? $BTC #现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力? #财报观察员:空头回补成焦点,SpaceX后续怎么看? Le dernier rapport américain sur les créations d'emplois hors secteur agricole a livré l'une des plus grandes surprises depuis des mois.
Les créations d'emplois se sont établies à -23 000, bien en dessous des attentes de +80 000, tandis que les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 au total. Le marché du travail montre clairement des signes de ralentissement.
Dans le même temps, le taux de chômage a diminué de manière inattendue, passant de 4,2 % à 4,1 %, même si la croissance mensuelle des salaires a ralenti à 0,1 %. Les données dressent un tableau mitigé : un recrutement plus lent, mais un taux de chômage plus bas.
Suite à la publication, les attentes pour une hausse des taux de la Fed en septembre se sont nettement atténuées, les marchés anticipant moins de chances de resserrement supplémentaire.
Les réactions du marché n'ont pas été uniformes :
🟡 L'or ($XAU) a fortement progressé, dépassant les 4 400 $ alors que les données d'emploi plus faibles ont pesé sur le dollar américain et stimulé la demande pour les valeurs refuges.
🚀 $SPCX a impressionné avec des gains consécutifs, augmentant après son événement de déblocage et prolongeant le rallye suite au rapport sur l'emploi. Ce mouvement suggère que les inquiétudes liées au déblocage se sont largement estompées, tandis que l'amélioration des attentes de baisse des taux a soutenu le sentiment.
📉 $SNDK, en revanche, a continué de souffrir, chutant malgré le contexte macroéconomique. Même après des résultats solides, les noms du stockage liés à l'IA restent sous pression, avec des pairs comme Seagate et Western Digital enregistrant également des baisses notables.
En conclusion : des données du marché du travail plus faibles ont renforcé les attentes d'une politique monétaire plus accommodante, mais les fondamentaux spécifiques à chaque secteur continuent de provoquer une divergence significative sur le marché.
#AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn #SpaceXShortCovering Classement des mouvements de fonds par crypto
Le marché de $PEOPLE s'anime, le prix n'est que la surface, l'endroit où les fonds se dirigent est plus crucial.
Prix et positions augmentent simultanément, prix +1,25 %, positions +0,21 %, cette hausse s'accompagne d'une expansion des positions. Les achats actifs représentent 52,5 %, si les acheteurs peuvent continuer à pousser le prix à la hausse, cette structure aura une valeur de continuité.#现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力? $BTC $ETH
Le retour des fonds des ETF au comptant, BTC et ETH peuvent-ils prendre le relais ?
Le retour des fonds des ETF au comptant marque le début de la phase de validation du relais entre BTC et ETH.
Ce retour de fonds n'est plus un simple pic d'une journée.
Du 3 au 7 août, l'ETF BTC au comptant américain a enregistré cinq jours de flux nets entrants consécutifs, totalisant environ 865 millions de dollars ; l'ETF ETH au comptant a vu un flux net entrant d'environ 244 millions de dollars sur la semaine, avec des entrées continues sur les quatre derniers jours de trading. Ensemble, ils totalisent un retour de fonds de plus de 1,1 milliard de dollars.
Le retour des fonds des ETF améliore généralement d'abord la capacité de soutien en bas et la liquidité du marché, plutôt que la vitesse de la hausse.
Cependant, malgré un afflux important de capitaux dans BTC, le prix reste sous pression autour de 65 000–66 000 dollars, ce qui indique que les ventes à découvert absorbent toujours les nouveaux achats. On peut confirmer que les fonds sont revenus, mais il est encore trop tôt pour affirmer qu'une nouvelle phase de rupture a commencé.
Le montant absolu des entrées pour ETH est inférieur à celui de BTC, mais compte tenu de la différence de capitalisation boursière, l'intensité relative des flux entrants pour ETH est en fait plus élevée. Cela signifie que si BTC parvient à franchir et à se maintenir au-dessus de 66 000 dollars, puis entre dans une phase de consolidation à un niveau élevé, une partie des fonds pourrait se tourner vers ETH, poussant ETH à franchir 1 950 dollars et à tester 2 000 dollars.
Les trois conditions principales à surveiller sont :
1. Si les ETF au comptant de BTC et ETH peuvent continuer à enregistrer des flux nets entrants
2. Si BTC peut se maintenir au-dessus de 66 000 dollars et si ETH peut franchir 1 950 dollars
3. Si, après l'afflux de capitaux, le prix et le volume des transactions peuvent s'apprécier simultanément
Si les flux des ETF continuent d'entrer, mais que BTC et ETH ne parviennent pas à franchir la résistance, voire forment des sommets plus bas, il faut se méfier d'une pression vendeuse supérieure à la demande nouvelle. Dans ce cas, les fonds des ETF ne font que soutenir les ventes, ce qui ne garantit pas nécessairement une poursuite de la hausse.
Mon jugement est que BTC ressemble davantage à la première étape, tandis qu'ETH est la deuxième étape avec plus de flexibilité. Les deux ont les conditions pour continuer le relais, mais ils sont encore dans la phase de « retour des fonds + validation des niveaux de résistance », et on ne peut pas encore affirmer qu'une nouvelle tendance haussière est confirmée. $SOL /BTC est actuellement en tête des paires BTC visibles, grimpant de 1,45 % pour atteindre environ 0,0011855. Solana est affiché près de 77,2907 $, avec une valeur de marché d'environ 348,36 K$. Il s'agit du mouvement en pourcentage le plus fort parmi les trois paires BTC présentées, plaçant SOL fermement sur le radar. Le niveau 0,0011855 devient un point de référence important alors que les traders cherchent une continuation. Si les acheteurs maintiennent la pression et que SOL/BTC franchit ce niveau à la hausse, le mouvement pourrait rapidement gagner en élan. En revanche, un rejet net pourrait indiquer que les vendeurs défendent le niveau actuel. L'effet de levier affiché de 10x signifie que même des mouvements de prix relativement petits peuvent avoir un impact beaucoup plus important sur les positions à effet de levier. Pour l'instant, le message est clair : SOL montre une performance à court terme plus forte par rapport à BTC que ETH et OKB dans ce instantané. Le vrai test arrive maintenant. Les acheteurs peuvent-ils prolonger ce mouvement de 1,45 %, ou la prise de bénéfices interrompra-t-elle l'élan ?
#BIP110ForkFallsBehind #BerkshireStartsBuying #CircleArcLaunch Le cercle des cryptomonnaies actuel n'est pas un marché baissier sans opportunités, mais un "temps mort" de plus en plus coûteux
La capitalisation totale actuelle des cryptos est d'environ 2,29 billions de dollars, la part de marché de BTC a augmenté à 57,24 %, et la capitalisation des stablecoins est d'environ 302 milliards de dollars. Plus important encore, les stablecoins n'ont augmenté que de 0,22 % au cours des 7 derniers jours, le volume des échanges DEX a chuté de 8,1 % sur la semaine, et les contrats à terme perpétuels ont encore baissé de 22,3 % — le marché ne voit pas une entrée globale de nouveaux fonds.
Mais l'argent de BTC n'est pas rare : du 3 au 7 août, l'ETF spot BTC américain a enregistré 5 jours consécutifs d'entrées nettes, totalisant environ 865 millions de dollars.
Cela explique pourquoi on observe souvent maintenant : BTC en consolidation, quelques cryptos fortes en hausse, et beaucoup d'altcoins anciens qui continuent de perdre du terrain.
Ma logique de sélection de cryptos devient de plus en plus simple :
Pour BTC/ETH, je regarde les fonds institutionnels ; pour SOL, HYPE, etc., je regarde les volumes réels et l'activité on-chain ; pour LINK, ONDO, AAVE, etc., je regarde la mise en œuvre de RWA/DeFi ; les cryptos à faible capitalisation ne sont prises en compte qu'après une augmentation de volume et un renforcement relatif par rapport à BTC.
Le vrai signal d'une "saison altcoin" à attendre n'est pas qu'une crypto augmente soudainement de 30 %, mais :
Le retournement de la part de marché de BTC + l'expansion continue des stablecoins + un groupe d'altcoins qui surperforment BTC de manière continue.
Avant cela, il vaut mieux limiter les portefeuilles diversifiés et suivre la liquidité.
Cette phase du marché ne récompense pas l'audace, mais la connaissance de l'endroit où se trouve vraiment l'argent. $BTC #现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力? 🚨Le plus grand enjeu du marché boursier américain est arrivé !
Un seul rapport sur l'emploi a complètement bouleversé le scénario du marché.
Les données sur l'emploi s'effondrent 👇
Le marché parie instantanément : la Fed pourrait ne plus augmenter les taux.
Le rendement des bons du Trésor américain plonge, le Nasdaq reprend son souffle, l'or et BTC voient une réévaluation des flux de capitaux.
Mais n'oubliez pas —
Il reste encore 3 membres « durs » à la Fed :
L'inflation n'est pas terminée, il ne faut pas se précipiter pour baisser les taux.
Ce que le marché parie vraiment maintenant, ce n'est pas sur les données.
Mais sur :
🔥 Est-ce que la Fed va reconnaître que l'économie ralentit ?
La réunion annuelle de Jackson Hole à la fin du mois sera le plus grand tournant de l'année.
Si Waller envoie un signal dovish :
🚀 Révision à la hausse des valorisations des actions de croissance
🚀 L'or continue de se renforcer
🚀 Les actifs cryptographiques voient un retour de liquidité
Mais si la Fed reste hawkish :
📉 Le rendement des bons du Trésor pourrait de nouveau grimper
📉 Les actifs risqués subissent de nouveau des pressions
Ce discours pourrait décider des flux de capitaux pour le second semestre.
Le marché américain, l'or, BTC, tous les yeux sont rivés sur ce moment. #存储股抛压缓和,AI内存牛市还稳吗? $BTC 🔥 Les narratifs des Meme Coins continuent d'évoluer — mais un thème se démarque
Les meme coins ont suivi différents thèmes à chaque cycle :
🐶 Chiens — $DOGE, $SHIB, $FLOKI, $BONK, $WIF, $BABYDOGE, $MYRO
Ce narratif est resté pertinent pendant des années.
🐸 Grenouilles & Personnages — $PEPE, $BRETT, $APU, $WOJAK, $CHILLGUY, $GIGA
🐱 Chats — $POPCAT, $MEW, $MICHI, $TOSHI, $CASHCAT
🐾 Histoires d'animaux réels — $PNUT, $MOODENG, $NEIRO
🏛️ Memes politiques — $TRUMP, $MELANIA, $MAGA
🤖 IA — $GOAT, $FARTCOIN, $AI16Z, $AIXBT, $VIRTUAL, $TURBO, $ZEREBRO, $OGI
Regardez maintenant la chronologie.
Chaque narratif semble devenir plus court :
Les chiens sont restés dominants pendant des années.
Les chats ont duré des mois.
Les memes politiques ont explosé puis disparu en quelques semaines.
Mais les narratifs liés à l'IA sont restés pertinents pendant près de deux ans.
La différence est que la plupart des thèmes de meme sont purement culturels, tandis que l'IA est aussi liée à une industrie réelle massive.
Même si le cycle des memes IA se refroidit, le secteur sous-jacent de l'IA ne disparaît pas.
Cela pourrait faire de l'IA l'un des narratifs les plus durables en crypto.
Que pensez-vous qu'il sera le prochain grand thème de meme coin ? 👀
#AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn #SpaceXShortCovering $BTC Flash info|Le CEO de Strategy s'exprime : Face à de multiples épreuves, le Bitcoin continue de montrer une grande résilience
Infos Planète, 9 août, Phong Le, CEO de Strategy (anciennement MicroStrategy), a publié un message exprimant son point de vue : le Bitcoin démontre à nouveau une résilience très forte, même confronté simultanément à de multiples pressions : la vente de Bitcoin par Strategy elle-même, les menaces de failles de sécurité successives dans l'industrie, le blocage de l'avancement de la législation crypto au Sénat américain, les controverses sur le soft fork communautaire, autant d'épreuves multiples, et pourtant le réseau continue de fonctionner de manière stable.
I. Quatre grandes pressions simultanées, contexte du marché
1. Vente échelonnée de BTC par Strategy
L'entreprise a changé sa stratégie passée de « seulement acheter, ne jamais vendre », et a mis en place une gestion flexible des actifs Bitcoin, vendant du BTC de manière appropriée selon les besoins de liquidités. Le marché craignait auparavant que la vente massive par des baleines institutionnelles majeures entraîne une chute continue du prix. En réalité, l'impact des ventes a été progressivement absorbé par le marché.
2. Risques de sécurité concentrés dans l'industrie
Récemment, des failles dans le portefeuille matériel Coldcard et une vulnérabilité critique dans le Lightning Network LND ont été révélées, entraînant le vol de nombreux actifs. Le marché discute continuellement des risques de sécurité liés à l'auto-custodie du Bitcoin, et le sujet des risques quantiques à long terme refait surface.
3. Blocage persistant des lois de conformité aux États-Unis
Le vote sur la loi CLARITY a été reporté à plusieurs reprises, refroidissant les attentes d'entrée de capitaux institutionnels conformes à court terme, ce qui constitue un facteur macroéconomique pesant sur le sentiment du marché.
4. Divergences sur le soft fork dans la communauté Bitcoin
Les propositions de soft fork liées au BIP ont provoqué de vifs débats dans la communauté, suscitant des inquiétudes sur une possible rupture de consensus ou un fork du réseau, mais finalement les divergences n'ont pas dégénéré en instabilité de la chaîne principale.
Dans ce contexte de multiples vents contraires convergents, $BTC n'a pas connu d'effondrement unilatéral, ce qui constitue l'argument central du message de Phong Le.
II. Comment interpréter cette déclaration de Phong Le
Beaucoup ont tendance à la réduire à un simple « appel à l'achat de Bitcoin », mais il faut distinguer son point de vue de celui du président Saylor :
Saylor est davantage porté par une narration de foi à long terme ; Phong Le observe le Bitcoin sous l'angle de la pratique de marché et des tests de résistance.
Son message clé est :
Le Bitcoin a traversé une série de tests de résistance, qu'il s'agisse de ventes massives, d'incidents de sécurité, de vents contraires politiques ou de divergences communautaires, rien n'a pu détruire la valeur fondamentale du réseau. Le marché a la capacité d'absorber les mauvaises nouvelles, et la résilience face aux risques est continuellement confirmée.
Il reconnaît aussi objectivement en filigrane :
Admettre que les vents contraires à court terme existent réellement, que divers événements négatifs provoquent des fluctuations temporaires, mais cela ne change pas la logique fondamentale à long terme du Bitcoin.
III. Impact objectif sur le marché
✅ Soutien émotionnel à court terme
En tant que CEO de la plus grande entreprise détentrice de BTC au monde, sa prise de parole publique peut stabiliser le sentiment de panique du marché, atténuer l'atmosphère pessimiste causée par la conjonction de multiples vents contraires, et soutenir émotionnellement $BTC.
⚠️ Rester rationnel, ne pas exagérer les bonnes nouvelles
1. Ce point de vue est une appréciation subjective de la direction, sans engagement d'achat ni plan d'augmentation de position ;
2. Le marché actuel reste un jeu de capitaux existants, une seule déclaration a peu de chances de faire franchir un seuil clé au prix ;
3. Les facteurs déterminants à moyen et long terme restent : la trajectoire des taux de la Fed, l'avancement de la législation crypto américaine, et les flux de capitaux vers les ETF spot.
IV. Réflexions sur le trading
1. Perspective long terme : l'une des preuves centrales de la valeur du Bitcoin est sa capacité à continuer de fonctionner malgré diverses crises, chaque test de résistance est aussi un processus de consolidation du consensus sur l'actif.
2. Perspective court terme : cette nouvelle agit comme un catalyseur émotionnel, mais il faut toujours s'appuyer strictement sur les supports et résistances clés, ne pas modifier aveuglément son plan de trading sur la base d'une seule opinion.
3. Surveiller les développements futurs : Saylor a déjà laissé entendre qu'il prépare des opérations liées au BTC, il convient de suivre si Strategy annonce une nouvelle phase d'acquisition de Bitcoin.La volatilité de $BTC est presque figée
Les données de Glassnode montrent que la volatilité implicite haussière est tombée à 23 %, un plus bas historique. La volatilité implicite sur 30 jours est à 36 %, un plus bas depuis plusieurs années. Le VIX est également au plus bas, le marché boursier américain est d'une tranquillité inquiétante.
Le marché entier semble figé
Depuis le 1er août, BTC oscille entre 64 000 et 65 200 dollars, dans cette fourchette de 1 200 dollars, sans pouvoir monter ni descendre.
L'ETF spot enregistre cinq jours consécutifs d'entrées nettes, les institutions achètent, mais le prix ne bouge pas — les acheteurs accumulent des positions, les vendeurs maintiennent la pression, les deux camps s'affrontent.
L'histoire nous enseigne une chose — plus la volatilité est basse, plus le changement de tendance est brutal.
Un été 2023 similaire avec une faible volatilité a vu BTC passer de plus de 20 000 à plus de 40 000. Une faible volatilité n'est pas un signe de sécurité du marché, c'est au contraire le calme avant la tempête.
Dans cet état de compression, une fois libérée, ce ne sera pas un petit mouvement.
Je choisis de ne pas parier sur la direction, j'attends qu'il se manifeste de lui-même.
Mais quand la volatilité est aussi basse, c'est souvent le moment où il faut le plus surveiller le marché Dans le grand récit "AI change le monde" du secteur technologique américain, le géant des serveurs Super Micro Computer, qui doit publier son rapport financier du quatrième trimestre après la clôture du 11 août, est considéré par de nombreux investisseurs technologiques comme une fenêtre en or pour injecter une seconde dose d'excitation au marché de l'IA. Avant cela, Super Micro Computer a dévoilé de manière très médiatisée un carnet de commandes extrêmement solide et une augmentation des livraisons, montrant un engouement extrême de la part des clients. De nombreux analystes sont convaincus qu'en tant que principal assembleur de serveurs pour Nvidia, Super Micro Computer continuera à reproduire son mythe de croissance multipliée par plusieurs fois. Mais je pense que si vous êtes ébloui par ces belles données de commandes et de livraisons, vous risquez d'ignorer directement le précipice de marge brute que Super Micro Computer approche. Ce que le rapport financier de Super Micro Computer va révéler, ce n'est pas un nouvel éclat de l'IA, mais plutôt que tout le matériel de calcul IA glisse vers une concurrence féroce d'homogénéisation et une marchandisation inévitable.
En revenant sur l'évolution de Super Micro Computer ces deux dernières années, la crise derrière cette prospérité est très claire.
En août 2024, le fonds spéculatif Hindenburg a publié un rapport de vente à découvert retentissant, accusant Super Micro Computer de pratiques irrégulières, ce qui a fait chuter son cours de bourse. Mais ensuite, grâce à la forte demande excédentaire en puces de calcul, Super Micro Computer a profité de son avantage technologique en refroidissement par canal froid pour décrocher de nombreuses commandes de grappes de calcul auprès des géants technologiques, compensant ainsi l'impact du rapport de vente à découvert par des performances exceptionnelles.
En juillet 2026, avant la publication de ses résultats, Super Micro Computer a de nouveau annoncé avec éclat que son carnet de commandes atteignait un niveau historique, suggérant que la part de marché de ses serveurs en armoire refroidis par canal froid de nouvelle génération allait encore augmenter.
Mais cette courbe de croissance apparemment parfaite est en réalité soumise à une pression cachée de réduction continue des marges brutes, due à la régulation et à la concurrence du marché.
Avec l'atténuation des goulets d'étranglement dans l'approvisionnement en puces de calcul, les géants du cloud ne sont plus confrontés à la pénurie "avoir de l'argent mais ne pas pouvoir acheter" lors de l'achat de serveurs. Le pouvoir de fixation des prix premium dont Super Micro Computer bénéficiait s'est gravement affaibli en quelques mois.
À la veille du rapport du 11 août, des enquêtes industrielles montrent que pour conserver sa part de marché face à la pression des vétérans Dell, Lenovo et autres géants du matériel informatique, Super Micro Computer a adopté une stratégie de concurrence agressive par des prix très bas dans plusieurs appels d'offres majeurs.
Cela a conduit à une augmentation exponentielle du nombre de serveurs livrés, mais la marge brute globale de l'entreprise a été fortement comprimée. Super Micro Computer joue le rôle typique de "transporteur de matériel" — même si la pelle qu'elle vend est la pelle IA la plus avancée au monde, les profits qu'elle peut garder deviennent de plus en plus minces.
Personnellement, je suis très attentif à la qualité des bénéfices dans le secteur technologique. Autrefois, lorsque la marge brute de Super Micro Computer pouvait se maintenir à un niveau élevé à deux chiffres, tout le monde aimait la considérer comme une action phare de l'infrastructure clé de l'IA. Mais lorsqu'un projet soi-disant high-tech, après une croissance explosive, voit son modèle commercial fondamental rapidement se dégrader en simple assemblage sous contrat, concurrence acharnée sur les prix et marges très faibles, sa valorisation centrale doit inévitablement être restructurée de manière systémique.
Les vendeurs de pelles, en fin de ruée vers l'or, sont condamnés à faire face à la surabondance de pelles et à la chute des prix.
Bien sûr, mon jugement sur le précipice de marge brute de Super Micro Computer peut aussi venir du fait que j'exagère la vitesse de la concurrence d'homogénéisation dans la fabrication matérielle, tout en sous-estimant la barrière écologique intégrée que Super Micro Computer a pu construire grâce à la livraison de serveurs en armoire refroidis par liquide. Peut-être qu'ils pourront, via des services de gestion logicielle ultérieurs, réaliser un rebond des marges hors matériel.
Mais avant cela, si la croissance du bénéfice brut d'une entreprise vedette de l'IA commence déjà à être largement inférieure à celle du chiffre d'affaires, ne devrions-nous pas recalculer sa compétitivité fondamentale avant de nous réjouir de ses commandes ?
Que pensez-vous du rapport financier que Super Micro Computer publiera le 11 août ? Face à la concurrence agressive des géants IT sur les prix, pensez-vous que Super Micro Computer pourra maintenir ses marges grâce à son avance technologique, ou deviendra-t-elle complètement un assembleur à faible marge dans l'ère de l'IA ? N'hésitez pas à partager vos avis dans les commentaires.
#存储股抛压缓和,AI内存牛市还稳吗? 🚨 Un seul lot affichant un profit flottant de 220 000 yuans ? Le battage médiatique autour de UNITREE atteint clairement des niveaux extrêmes !
UNITREE Technology prévoit d'émettre environ 40,45 millions d'actions, représentant 10 % du total après l'introduction en bourse. La date de souscription est le 10 août, avec un prix d'émission de 150,8 yuans par action.
Un lot = 500 actions
Coût de souscription = 150,8 × 500 = 75 400 yuans
Pendant ce temps, xyz:UNITREE de Hyperliquid se négocie autour de 87,4 USDC, ce qui implique environ 591,27 yuans par action.
Cela place un lot à environ 295 600 yuans en valeur notionnelle — un profit flottant théorique d'environ 220 000 yuans, soit environ 292 %.
Mais ce n'est qu'une référence sentimentale, pas un profit réel sur action A.
xyz:UNITREE est un contrat perpétuel sur Hyperliquid, pas le spot réel de l'action A. Il utilise une marge indépendante et peut offrir jusqu'à 5× de levier, donc la liquidité, le levier et le sentiment du marché peuvent provoquer d'importantes déviations par rapport au prix de négociation final lors de l'introduction en bourse.
Le battage est réel. Le « profit de 220 000 yuans » n'est pas garanti.
#存储股抛压缓和 #AI内存牛市还稳吗Le plancher StonkBrokers pour le flipping de BAYC est plus une démonstration de prix unitaire qu'un véritable signal de rareté.
À 11,949 ETH par NFT, le plancher implique une valeur d'environ 101,9 millions de dollars contre environ 152,5 millions de dollars pour BAYC.
La préoccupation majeure est la concentration : 2,26K des 4 444 NFTs sont dans le coffre officiel, tandis que seulement 613 adresses en détiennent. Avec une augmentation de 17 unités dans l'inventaire du coffre au cours des dernières 24 heures, le plancher semble de plus en plus fragile.
Forte concentration + augmentation de l'inventaire = un cas de rareté organique faible.ET SI LE DERNIER DUMP DE $BTC N'ARRIVAIT JAMAIS ?
Presque tout le monde que je vois l'attend.
Un dernier flush.
Un creux macro parfait.
Puis seulement une montée vers le prochain marché haussier.
Mais Bitcoin a déjà brisé plusieurs fois l'ancien manuel des cycles :
- Nouvel ATH avant le halving
- Creux se formant plus tôt
- Possiblement un sommet plus tôt
Le cycle change alors que les traders utilisent encore l'ancien manuel de 4 ans.
Je pense que c'est l'erreur.
Les marchés adorent punir ceux qui attendent le trade évident.
Si 90 % des gens ont besoin d'un dump de plus avant d'acheter
Je considérerais sérieusement la possibilité qu'ils ne l'obtiennent jamais. 🌟🌟🌟Indice de peur et cupidité à 25🌟🌟🌟, mais le grand Bitcoin ne baisse pas, lequel crois-tu ?
Il est déjà tard et je continue à surveiller le marché, non pas parce que le marché est excitant, mais parce que je m'ennuie tellement que je n'arrive pas à dormir.
Le Bitcoin est à 65 100, il a oscillé de quelques centaines de dollars pendant le week-end. Mais l'indice de peur et cupidité est à 25 — peur extrême. Cette combinaison est assez étrange : tout le monde est terrifié, mais le prix tient bon sans s'effondrer.
Cela indique deux possibilités. Soit la peur a atteint son creux, ceux qui devaient vendre l'ont déjà fait, et il ne reste que ceux qui tiennent bon sans intention de bouger. Soit c'est le calme avant la tempête, le prix n'a pas encore réagi à l'émotion.
J'ai déjà cru que "un indice de peur et cupidité bas était un signal d'achat", mais je suis entré à 18 et j'ai continué à acheter jusqu'à 12. L'indice peut te dire l'état d'esprit, mais pas le timing. Il peut rester dans la zone de peur pendant un mois.
Ce qui est encore plus divisé maintenant, c'est le taux de financement. Sur tout le réseau, il est à seulement 0,006 %, presque nul. Les longs paient les shorts, mais à contrecoeur — cela montre que les acheteurs ne sont pas confiants, ils restent juste sans bouger.
J'ai regardé les contrats ouverts, 750 000 Bitcoins sont encore en jeu. Ce n'est pas un petit nombre. Le CPI sort dans deux jours, ces positions de 750 000 Bitcoins vont soit faire un gros profit, soit une grosse perte, il n'y a pas de milieu.
Mon avis est : peur + prix qui ne baisse pas = support, mais pas forcément une hausse. Le CPI de mercredi est la vraie carte maîtresse, avant de la voir, tout jugement est une supposition.
"Le marché est effectivement moins cher quand il y a de la peur, mais moins cher ne veut pas dire qu'il va monter demain — il peut encore devenir moins cher."
J'ai placé deux ordres : acheter à 63 800, poursuivre à 65 300. Pas de position entre les deux, pas de précipitation.
Tu penses que l'indice de peur et cupidité à 25 est un signal d'achat ou un signal de danger ? $BTC $ETH #现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力? Le marché de BICO est vraiment palpitant cette fois-ci, avec des mouvements extrêmes de haut en bas, comme des aiguilles. Je ne sais pas combien de traders sur contrats à terme ont été liquidés à plusieurs reprises, la force de la correction est presque comparable aux mouvements extrêmes précédents de LAB. Avec une faible liquidité, les piqûres pour récolter les gains sont presque impossibles à éviter.
En revanche, sur le marché, OKB a déjà amorcé un rebond. Historiquement, lors des marchés baissiers, ce sont souvent les tokens de plateforme qui démarrent en premier, BNB avait suivi la même logique auparavant : les tokens de plateforme testent d'abord le marché, créant une fenêtre émotionnelle.
On sent clairement que la structure du marché est en train de changer radicalement. À l'avenir, de nombreux altcoins à faible liquidité et sans narration solide seront très probablement retirés progressivement des échanges. Il sera de plus en plus difficile de trouver des « golden dogs » à forte hausse à court terme.
En comparaison, des monnaies établies comme $FIL, qui ont traversé des cycles complets de marché haussier et baissier, ont des mouvements un peu plus stables. Après une longue baisse profonde, combinée à l’attention continue des institutions comme Grayscale, elles bénéficient d’un certain consensus de fond et ne disparaîtront pas facilement d’un coup.
Mais même si les anciennes valeurs bénéficient d’un soutien financier, on ne peut pas affirmer que le creux est atteint. Tant que le marché baissier n’est pas vraiment terminé, personne ne peut dire où se trouve le véritable plancher.
Il est très risqué de se précipiter pour acheter massivement maintenant. Il vaut mieux prendre plus de temps pour observer et confirmer les signaux, plutôt que de se précipiter pour parier sur un retournement.
Dans l’ensemble, nous sommes dans un marché de compétition pour des parts fixes, les capitaux sont extrêmement sélectifs, ce n’est plus l’époque de la hausse généralisée. Si on ne choisit pas les bons actifs, même si le marché global est stable, les petites cryptos continueront à baisser lentement.
Ceci n’est qu’une réflexion sur le marché, ce n’est pas un conseil en investissement
$BICO $OKB $FILETH est actuellement autour de 1920, oscillant près du sommet des 7 jours, le marché semble très fort en surface, le prix est au-dessus de la moyenne mobile à court terme, clôturant en hausse sur 24 heures, avec un flux net entrant continu sur l'ETF depuis cinq semaines, ce qui montre un fort sentiment haussier sur le marché.
Mais à ce niveau, je n'ose pas suivre, il faut surtout regarder la structure des fonds. Du côté des contrats, les positions longues sont actives, les achats proactifs représentent 60 %, les taux sont positifs, le segment des futures augmente activement les positions longues.
Cependant, du côté du spot, c'est complètement l'inverse, depuis près de 3 heures, les gros ordres spot sortent continuellement des fonds nets, avec 12 chandeliers consécutifs sans flux net entrant positif, les ordres en carnet montrent une forte présence d'achats, mais les transactions actives sont principalement des ventes.
En résumé : cette montée est surtout poussée par les fonds et le sentiment sur les contrats, le support réel du spot ne suit pas.
Techniquement, il y a aussi une résistance, le prix reste bloqué sous la moyenne mobile à 200 jours, le MACD est baissier, l'ADX indique l'absence de tendance formée, la volatilité est comprimée à l'extrême, et si la direction se retourne, la volatilité pourrait causer de forts dégâts.
Donc ma stratégie est claire : ne pas acheter à ce niveau. L'effet positif de l'ETF sur le sentiment est réel, mais les fonds spot se retirent, le prix est bloqué en haut de la fourchette, le ratio risque/rendement n'est pas favorable. Il faut patienter une correction, observer si les fonds spot peuvent stabiliser le support avant de reconsidérer. #现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力? #标普收盘再创新高,8000点预期升温 “买了正确的币,拿了一个月纹丝不动,结果$ADA一周拉了近20%。”——这就是当前市场的真实写照。资金没有离场,它在剧烈换防,只是不再雨露均沾。 $BTC在$64K附近反复拉锯,距前高仍低逾48%,但这头巨兽并未躺平。聪明的钱正在不同叙事之间快速游走,从meme到隐私、从RWA到公链,每一波异动背后都是存量资金的定向迁徙。 几个信号值得细品:小市值meme币$POR、$WKC、$HEI开始集体升温,这是投机情绪重新抬头的前兆;隐私赛道$ZEC周涨12%,$XMR同步走强,防御性资产的抢筹往往意味着市场仍带着避险基因;而$ONDO及整个RWA板块回调约10%,前期热点退潮,趋势资金正在撤离拥挤交易。至于$XRP、$SUI、$PEPE,则深陷多空绞肉机,方向未明之前,追高无异于赌命。 关于这套轮动逻辑,市场有两种解读。一种认为这是聪明钱的结构性布局——只要叙事足够硬,资金就会持续流入,跟大盘涨跌无关;另一种则更冷静——$ZEC和$ADA的爆发,本质上只是低流动性环境下的短期跷跷板效应,缺乏增量资金托底。关键锚点还是$BTC:如果它一直收复不了前高,所谓的山寨季,大概率只会是局部的、脉冲式的Fractal FIP-102 est un ajustement stratégique actif. Le problème central actuel de Fractal : la technologie et l'écosystème existent déjà, mais l'entrée des utilisateurs est insuffisante. L'intégration du réseau principal Bitcoin est une tentative pragmatique pour élargir le marché. Mais la valeur ne réside pas dans le « halving = pump », mais dans la capacité à réellement attirer les utilisateurs de Bitcoin dans l'écosystème Fractal. Si cela est possible, c'est une mise à niveau importante ; si cela repose uniquement sur des incitations à l'émission de tokens sans une véritable croissance des utilisateurs, l'effet sera limité. Surveillez les données réelles des utilisateurs après le lancement du réseau principal.
#FB #BTC« Bitcoin sera mort quand les ordinateurs quantiques arriveront. »
J'entends souvent cet argument, et honnêtement, j'ai presque ri.
Apparemment, selon certaines personnes, BTC est fini parce que les ordinateurs quantiques vont le craquer, les mises à jour sont trop compliquées, et la communauté finira par diviser la chaîne en deux.
Mais analysons-nous vraiment Bitcoin — ou regardons-nous trop de science-fiction ?
Soyons réalistes.
Oui, la menace quantique est réelle. Je ne le nie pas. Mais ce n'est pas un monstre qui arrive demain matin.
C'est pour 2026.
Les machines quantiques les plus puissantes aujourd'hui sont encore loin de l'échelle nécessaire pour casser la cryptographie à courbe elliptique de Bitcoin. Les estimations de ce qui serait réellement requis se situent encore entre des centaines de milliers et des millions de qubits physiques, selon les hypothèses et le modèle de correction d'erreur.
Et les développeurs de Bitcoin ne restent pas les bras croisés en attendant d'être anéantis.
Des conceptions d'adresses résistantes au quantique sont déjà discutées via des BIP, y compris le BIP-360, tandis que le BIP-361 fait partie du débat plus large sur la manière dont Bitcoin pourrait migrer loin des pièces héritées vulnérables.
Oui, les arguments sont intenses.
Certaines personnes disent que geler les pièces immobiles serait en gros une confiscation. D'autres soutiennent que ne rien faire serait finalement bien pire.
Mais voici la partie importante :
Ils ont réellement la conversation.
Bitcoin a déjà survécu à d'énormes débats.
SegWit a causé la controverse.
Taproot a causé la controverse.
Les débats sur la taille des blocs ont failli déchirer la communauté.
Et d'une manière ou d'une autre, Bitcoin a continué d'avancer.
Alors pourquoi la résistance quantique signifierait-elle automatiquement la mort de Bitcoin ?
Si les ordinateurs quantiques deviennent finalement assez puissants pour voler des clés privées, alors ne pas mettre à jour serait le vrai risque existentiel. Une division temporaire serait un problème bien plus petit.
Et l'argument selon lequel « BTC ne peut plus être acheté » à cause du risque quantique ?
Allez.
BTC est déjà passé d'environ 120 000 $ à un peu plus de 60 000 $. La liquidité a été drainée, les flux des ETF ont faibli, et l'incertitude réglementaire pèse sur le marché.
Rien de tout cela n'a à voir avec les ordinateurs quantiques.
#DailyOrbit Le scénario le plus surréaliste est arrivé dans le cercle des portefeuilles ces deux derniers jours.
Coldcard, prétendu être l'un des "portefeuilles matériels les plus sûrs", a été piraté, perdant 130 millions de dollars en BTC.
Alors, tout le monde devrait fuir, non ?
Non.
Les données on-chain montrent que cette semaine, 2,27 millions de nouveaux portefeuilles BTC ont été créés, avec 751 000 portefeuilles actifs, tous des records annuels.
Cela signifie : le pire cauchemar des utilisateurs, un portefeuille froid compromis, et leur réaction est : en ouvrir un autre.
C'est la version crypto de « mordu par un serpent, on en achète un autre ».
Saylor est aussi intervenu ces jours-ci pour rassurer le marché : « Même si le BTC chute à 5 000 dollars, Strategy ne fera pas faillite. »
Réfléchissez à cette phrase. Un coût de position à 75 000 dollars, il faudrait une chute de 93 % pour atteindre 5 000, et il dit qu'il tiendra le coup.
Est-ce des maths ou de la métaphysique ? Vous pouvez calculer combien de fois il faut que le prix augmente pour revenir à l'équilibre avec un coût de 75 000 dollars.
De l'autre côté, le taux de financement d'OKX est de 0,0006 %, le réseau est gelé — les positions longues et courtes ont déjà trouvé un consensus : ne pas trader.
Pourquoi ? Parce que personne ne veut être le premier à déclencher les deux bombes du 12 août, l'IPC et la révision des chiffres de l'emploi, la volatilité implicite à 36 %, un plus bas historique, en est la preuve : tout le monde s'attend à un changement de tendance, mais personne n'ose bouger en premier.
La stratégie pour les gens ordinaires :
1. Effacer les leviers. Les leviers dans la crypto sont temporaires, ils s'annulent dès que le marché bouge.
2. Le piratage du portefeuille froid révèle une vérité : il n'y a pas d'endroit absolument sûr, la diversification est plus importante que le matériel.
3. Garder 30 % en liquidités, attendre que les données du 12 août soient passées avant d'ajouter.
Pour finir, une anecdote : aujourd'hui, une adresse a dépensé 620 dollars pour participer à l'ICO d'Ethereum, dormant pendant 11 ans, et a envoyé aujourd'hui 0,1 ETH vers Coinbase.
Un rendement de 6184 fois.
Donc vous voyez, le vrai bottom fishing ne nécessite jamais un portefeuille froid, il suffit d'attendre.
Après que votre portefeuille froid ait été piraté, en avez-vous ouvert un nouveau, ou êtes-vous passé directement à un CEX ? 🚨 UN LOT MONTRANT UN PROFIT THÉORIQUE DE ¥220,000 ? L'HYPE AUTOUR DE UNITREE DEVIENT FOLLE.
L'engouement autour de l'introduction en bourse de UNITREE Technology atteint clairement des niveaux extrêmes.
Selon les chiffres :
📌 Émission prévue : ~40,45M d'actions
📌 Actions post-IPO : ~404M
📌 Date de souscription : 10 août
📌 Prix d'émission : ¥150,8/action
📌 Un lot : 500 actions
📌 Coût de souscription : ¥75,400
Pendant ce temps, le contrat perpétuel xyz:UNITREE de Hyperliquid se négocie autour de 87,4 $USDC, ce qui se traduit approximativement par un prix équivalent en actions de ¥591.
Cela place la valeur implicite de 500 actions à environ ¥295,600.
Par rapport au coût de souscription de ¥75,400, cela représenterait un profit théorique sur papier d'environ ¥220,000, soit environ 292 %. 🤯
Mais il y a un GROS hic :
⚠️ xyz:UNITREE n'est PAS le cours au comptant réel des actions A.
C'est un contrat perpétuel négocié sur Hyperliquid, avec sa propre liquidité, effet de levier, mécanismes de marge et sentiment de marché.
Cela signifie que son prix peut s'écarter significativement du prix réel de l'introduction en bourse de UNITREE. Avec un effet de levier allant jusqu'à 5×, la volatilité peut aussi être extrême.
Je considérerais donc le chiffre de ¥220K comme un indicateur de sentiment intéressant, et non comme un profit garanti de l'IPO.
Le vrai test commencera lorsque UNITREE sera effectivement cotée.
#存储股抛压缓和,AI内存牛市还稳吗?
#AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn Performance en forte hausse mais plongeon collectif ! Analyse approfondie des tendances des valeurs phares du stockage aux États-Unis et en Corée du Sud
Le super cycle AI du secteur du stockage se poursuit en 2026, mais le marché des capitaux affiche une divergence extrême : le leader coréen du stockage en bourse atteint un bénéfice record dans ses résultats, tandis que son cours chute brutalement ; les entreprises américaines du stockage ont doublé leur valeur cette année, mais chutent fortement suite à des prévisions trimestrielles décevantes. En combinant trois données clés — volume d'échanges, parts de marché, offre et demande — nous analysons la logique des tendances des deux marchés phares.
I. Classement des leaders clés de la bourse coréenne (KOSPI)
1. SK Hynix $SKHYNIX
Chiffre d'affaires du deuxième trimestre de 79,32 trillions de wons, bénéfice opérationnel en hausse de 557 % en glissement annuel, bénéficiant des livraisons en volume de HBM et des gains de cession d'actions Kioxia, avec un bénéfice net en hausse de plus de 1200 %. Données impressionnantes mais pression sur le cours, baisse cumulée de 8 % sur les 5 derniers jours de bourse, avec un épisode extrême de chute de 30 % sur seulement 11 actions échangées sur une plateforme alternative.
Part de marché mondiale DRAM de 26 %, 73 % du chiffre d'affaires provenant du DRAM pour calcul intensif, avec des contrats longs de 2-3 ans signés avec 10 fournisseurs cloud verrouillant 60%-70% de la capacité. Logique principale de la baisse : résultats légèrement inférieurs aux attentes des institutions, inquiétudes sur le ralentissement de la hausse des prix au comptant du stockage ; perspectives à moyen-long terme claires, UBS relève l'objectif de cours à 3,2 millions de wons, prévoyant un doublement des bénéfices en 2027.
2. Division stockage de Samsung Electronics $SAMSUNG
Part de marché DRAM revenue à 39 % au deuxième trimestre, leader du secteur, chiffre d'affaires du stockage en hausse de 471 % en glissement annuel, compensant directement les pertes du secteur mobile. Priorité donnée à 80 % de la capacité avancée pour produire HBM et DDR5 haut de gamme, offre de stockage grand public en contraction continue. Correction du cours moindre que SK Hynix, positions institutionnelles stables, avantage clé : chaîne industrielle complète en amont et en aval, production de masse de HBM4 en avance sur les concurrents.
II. Classement des valeurs phares du stockage en bourse américaine
1. Micron Technology ($MU)
Prix actuel 877,57 USD, hausse de 9,2 % sur l'année, part mondiale DRAM de 25 % stable en troisième position. Volume quotidien stable supérieur à 30 milliards USD sur les 5 derniers jours, échanges actifs. Structure produit équilibrée, couvrant HBM et SSD entreprise, tendance relativement résistante, correction moindre que SanDisk et Western Digital, valeur défensive du secteur.
2. SanDisk ($SNDK)
Hausse maximale de 460 % sur l'année, chiffre d'affaires du quatrième trimestre en hausse de 372 % en glissement annuel, marge brute élevée à 84,6 %, chute de 8 % en séance après publication. Point négatif majeur : prévisions de chiffre d'affaires du trimestre inférieur aux attentes optimistes du marché, hausse antérieure ayant déjà intégré tous les effets positifs, prises de bénéfices concentrées en zone haute, recul cumulé de 40 % depuis le pic de juin, risque de volatilité à court terme très élevé.
3. Western Digital ($WDC)
Spécialisé dans les HDD entreprise et SSD pour centres de données, bénéfices conformes mais prévisions faibles, plus forte baisse journalière de 12 %, volume d'échanges en hausse à 11,82 millions d'actions. Demande dépendante de l'expansion du stockage pour centres AI, absence de produit clé HBM, plafond de croissance évident, moindre concentration des capitaux comparé aux leaders de la mémoire.
III. Logique sous-jacente unifiée des hausses et baisses du secteur
Offre et demande : les données IDC indiquent une croissance de la demande DRAM de 45 % en 2026, contre une offre en hausse de seulement 16 %, stockage pour calcul intensif en situation de pénurie structurelle à long terme, mais demande de mémoire pour électronique grand public en faiblesse persistante, fracture structurelle interne au secteur.
Capital : au premier semestre, anticipation spéculative de la dynamique AI, cours ayant anticipé les résultats annuels 2026, publication des résultats entraînant une « réalisation des bonnes nouvelles » ; volatilité accrue à court terme, certitude inchangée sur la trajectoire HBM à moyen-long terme, institutions prévoyant un déficit offre-demande jusqu'en 2028.
Stratégie opérationnelle : éviter à court terme les valeurs américaines de mémoire flash avec forte hausse annuelle et prévisions faibles ; à moyen-long terme, profiter des ajustements pour investir dans SK Hynix en Corée et Micron aux États-Unis, en privilégiant les leaders disposant de capacités HBM et de commandes longues suffisantes.
Avertissement : cet article est une revue des données de marché, ne constitue aucun conseil d'investissement, la volatilité du secteur des semi-conducteurs est très élevée, gestion rigoureuse des positions recommandée.🌿今天盘面又收了一根绿柱,但说真的,比起账户里那点浮动盈亏,我更在意的是市场到底在跟我们嘀咕什么。这感觉就像你走进一家茶馆,不用看菜单,光听邻桌的叹气声就知道今天生意不好做——全球风险资产全在打蔫:美股在跌、韩股在跌、连铂金和原油这种硬家伙也跟着往下出溜。整个市场的表情,就像被房贷压垮的中年人,脸上写满了疲惫。 💪但有意思的是,BTC在这种氛围里反倒显出几分硬气。它没有跟着大部队一起崩,而是自己站在那儿撑着。不过话说回来,日线级别的MA20这根生命线,已经被空头悄悄摸掉了。这让我想起老渔民看天气的直觉——云层压得再低,也不代表暴风雨马上就来,但你要是在这时候非得出海,那就得做好湿身的准备。所以我的态度就俩字:耐心。在美国盘开盘、月线收出那根关键K线之前,绝不逼自己上车,哪怕别人喊单喊得唾沫横飞,我也岿然不动。 🐋再看ETH,这家伙就像BTC的影子舞者,行情好的时候跟着蹦跶,行情差的时候摔得比谁都惨。今天ETF资金流结束了此前连续五天的净流入,ETH直接给我表演了一个4%的跳水。现在的MA20,成了它脚下唯一能踩住的那块石头——一旦破了,下面可能就是自由的落体运动。有人问我要不要抄Le débit par seconde a atteint 1 milliard de Gas (1 gigagas/sec), la société cotée au Nasdaq Eightco Holdings a fièrement révélé détenir 302 millions de jetons WLD (soit 8,4 % de la circulation actuelle), en plus du fait que le jeton a été lancé avec succès sur la plateforme Bitstamp de Robinhood le 1er août. En août 2026, ces données macro impressionnantes et ces partenariats institutionnels présentés par World Network (anciennement Worldcoin) suffisent à enthousiasmer tout croyant du Web3 intéressé par la frontière homme-machine à l’ère de l’IA. Cela ressemble à une double célébration de la narration "preuve d’identité" à l’ère de l’IA et de la technologie Layer 2 haute performance.
Cependant, derrière ce grand récit, le marché secondaire réel offre un retournement presque cruel : le prix du jeton WLD reste inerte dans une fourchette basse de 0,30 à 0,35 dollar, ayant perdu près de la moitié de sa valeur par rapport à son sommet historique.
Pourquoi cette mise à niveau haute performance à 1 milliard de Gas, combinée à l’augmentation massive de la participation d’une société cotée au Nasdaq, ne parvient-elle pas à faire décoller ce projet phare de l’ère de l’IA ?
La réponse réside en fait dans sa dilution d’offre étouffante et son très faible taux de circulation.
J’ai moi-même participé sur place au scan de l’iris World ID. En voyant cette sphère métallique futuriste scanner mon œil et me remettre quelques jetons WLD sur-le-champ, j’ai été touché par son récit grandiose. Mais en me calmant et en examinant le graphique de libération des jetons WLD, mon enthousiasme s’est instantanément refroidi : la grande majorité des jetons WLD est encore détenue par les investisseurs précoces et l’équipe du projet, avec un taux de circulation secondaire effrayamment bas.
Cela conduit à une règle mathématique inévitable : même si des institutions comme Pantera Capital ont récemment levé 52,5 millions de dollars dans un financement stratégique avec un engagement de blocage de 12 mois, les vagues massives de déblocage de jetons à venir continueront de se déverser sur le marché secondaire.
Quand une machine à imprimer de la monnaie émet des jetons à une vitesse des milliers de fois supérieure à celle que l’œil humain peut scanner, toute divulgation institutionnelle ponctuelle ou lancement sur une boutique d’applications ne fait que créer une voie de sortie pour payer cette énorme libération.
La technologie de validation de transactions parallèles que World Chain introduira lors de la mise à niveau du 17 août réduit effectivement considérablement le coût d’interaction en Gas pour les utilisateurs. Mais cela accélère en fait l’effet de dilution des jetons — un réseau à haute rotation et faible friction permet aux investisseurs précoces de convertir plus facilement les jetons débloqués sur le marché secondaire sans supporter les coûts élevés liés à la congestion du réseau.
Quand la narration est infiniment grande et que les jetons s’inflationnent et se diluent sans cesse, ce que nous achetons, est-ce vraiment la ligne de défense humaine qui change le monde, ou simplement une porte de sortie pour que les fonds de capital-risque réalisent leur liquidité ?
Face à cette équation inégale des jetons, toute émotion semble un peu pathétique.
Que pensez-vous de cette mise à niveau de World Chain qui atteint un débit de 1 milliard ? Face à un taux de jetons non débloqués atteignant 80 à 90 %, pensez-vous que WLD peut réaliser un retournement de valorisation grâce à la demande incontournable de l’ère de l’IA, ou est-il condamné à devenir le point final de la liquidation institutionnelle ? N’hésitez pas à laisser vos avis dans la section commentaires. #存储股抛压缓和,AI内存牛市还稳吗? Ces derniers temps, le secteur du stockage a connu de fortes fluctuations, beaucoup de personnes ont perdu leur calme à force d'être secouées.
Les résultats financiers de plusieurs grandes entreprises sont impressionnants, mais leurs prévisions pour l'avenir sont plutôt prudentes, ce qui fait douter le marché sur la capacité de la valorisation élevée du stockage AI à se maintenir.
La pression de vente due à l'effet de levier sur le marché coréen a diminué, SK Hynix a massivement étendu sa production, et il se dit qu'ils étudient des plans pour récompenser les actionnaires.
Je reste également en observation, cette récente baisse est-elle simplement un ajustement normal suite au retrait des fonds à effet de levier, ou bien les risques liés à la pression sur les valorisations et au cycle d'expansion ne sont-ils pas encore totalement dissipés ? Je continue à surveiller les signaux du marché. BTC est resté stable autour de 65 000 pendant 11 jours, vous ne trouvez pas ça étrange ?
Aujourd'hui, le Bitcoin oscille toujours autour de 65 000.
Depuis la chute sous les 63 000 le 30 juillet, il est resté stable pendant 11 jours, avec une volatilité si faible qu'on s'ennuie. La volatilité implicite est tombée à 36 %, son plus bas niveau de l'année.
Le marché est anormalement calme, en regardant plusieurs données :
1. L'indice peur et cupidité est à 30, plusieurs jours consécutifs dans la zone « peur ». Le prix de la crypto n'a pas beaucoup baissé, mais personne n'est excité.
2. Les ETF continuent d'affluer. BlackRock IBIT a enregistré plus de 100 millions de dollars d'entrées nettes chaque jour ces derniers jours. Bitmine a augmenté sa position de plus de 10 000 ETH la semaine dernière, totalisant désormais 5,8 millions d'ETH.
3. Mais des gros acteurs historiques comme Strategy ont commencé à vendre à perte, ayant vendu 1 638 unités à 64 000 dollars la semaine dernière. Leur coût d'acquisition est de 75 000 dollars, avec une perte latente de 17 %, soit plus de dix milliards de dollars en moins sur le papier.
D'un côté ils achètent, de l'autre ils vendent, les institutions se battent.
Pourquoi ce statu quo ? Parce que les deux prochaines semaines sont remplies de données importantes : CPI du 12 août, révision des emplois non agricoles du 12 août, décision sur les taux en septembre. Un seul chiffre supérieur aux attentes pourrait déclencher une explosion de volatilité. La chute de la volatilité implicite à son plus bas en 34 mois signifie cela — tout le monde attend, mais personne n'ose bouger en premier.
Trois conseils pour les particuliers :
1. Ne pas utiliser de levier. Dans cette phase de stabilité, il y a environ 10 % de marge à la hausse comme à la baisse, le levier revient à donner de l'argent.
2. Le DCA peut continuer, mais ne misez pas tout. Attendez que les données soient publiées.
3. Définissez vos objectifs de prise de bénéfices. La résistance de BTC est entre 68 000 et 72 000, le support entre 60 000 et 62 000.
Beaucoup critiquent cette "baisse lente" sur les forums crypto, mais honnêtement, c'est la phase la plus difficile — ce n'est pas une chute brutale, c'est une lame émoussée.
Selon vous, cette fois-ci, ce sera une cassure à la hausse ou à la baisse ?
$BTC $ETH $BTC est resté stable à 65200, l'ETF a attiré 850 millions en cinq jours
Le Bitcoin a évolué toute la journée entre 64900 et 65300, ne progressant que de 0,25 %, un dimanche ennuyeux au point de donner envie de dormir. Mais le flux de capitaux derrière est en fait assez intéressant — la semaine dernière, l'ETF spot a enregistré une entrée nette de 853 millions de dollars, la plus importante depuis avril. BlackRock IBIT a contribué à hauteur de 690 millions, les institutions accumulent discrètement des positions. L'indice peur-gourmandise est à 29, toujours dans la zone de peur, mais les fonds entrent déjà en silence
Personnellement, je détiens une position courte BTC ouverte à 65188 pour 0,18 lot. Honnêtement, je n'ai pas beaucoup de confiance dans cette position, la probabilité de succès d'une vente à découvert en bas de fourchette le week-end est faible, je surveillais juste si la résistance entre 65000 et 65300 tiendrait. Mais aujourd'hui, elle n'a pas du tout tenu, à 22h ça a même atteint 65280, presque cassé. La seule raison pour laquelle je n'ai pas encore clôturé est que les données ETF, bien que solides, sont un indicateur retardé, et il y a deux murs de coûts de position à 67K et 72K, donc tant qu'on n'atteint pas ces niveaux, certains attendent pour vendre et réduire leurs pertes
Deux autres points : la bifurcation BIP-110 est complètement morte, avec seulement 2,5 % de soutien des mineurs, la chaîne principale n'est pas du tout affectée. Et le cold wallet Coldcard a eu une faille de firmware, plus de 1600 BTC ont été volés, d'une valeur de 110 millions de dollars, établissant un record de création de nouveaux wallets en une journée sur un an. Cependant, cela n'a pas beaucoup d'impact sur la hausse ou la baisse du Bitcoin, c'est juste une nouvelle de sécurité BTC se maintient à 65K, ce qu'il faut vraiment craindre ce soir ce n'est pas les sanctions, mais l'amplification des émotions
BTC est actuellement autour de 65 187 dollars, continuant à osciller autour de 65K, avec une volatilité toujours très faible dans la journée.
Parallèlement, le département du Trésor américain OFAC a récemment sanctionné Shelbit, Aban Tether et d'autres entités crypto liées à l'Iran. Les autorités ont révélé que Shelbit a des transactions directes de plusieurs millions de dollars avec des adresses liées à l'IRGC, et des dizaines de millions de dollars supplémentaires sont traités via son réseau.
L'impact réel de cette affaire sur BTC ne réside pas dans le montant impliqué, mais dans le risque de conformité qui pourrait se propager : si les grandes plateformes renforcent le filtrage des adresses, le gel des fonds et les contrôles des sources de financement, cela pourrait à court terme amplifier le sentiment de fuite vers la sécurité ; mais ce n'est pas encore suffisant pour qualifier cela de risque systémique pour l'ensemble du marché crypto.
Donc ce soir, je me concentre uniquement sur le prix :
Maintenir 65K, les nouvelles réglementaires sont surtout des perturbations émotionnelles ;
Si le prix retombe sous 64,3K–64,5K, il faut alors se méfier d'une faiblesse structurelle ;
Un volume en hausse et un maintien au-dessus de 65,5K indiquent au contraire que la pression vendeuse est absorbée par le marché.
Le marché ne suit jamais vos souhaits de positionnement. Les nouvelles créent la volatilité, le prix vous dit si le marché adhère ou non.
Ce soir, ne vous précipitez pas à shorter à cause d'une seule information, ni à acheter aveuglément parce que 65K n'a pas encore été cassé. Attendez d'abord que le marché se manifeste. $BTC #现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力? #霍尔木兹谈判取得进展,油价风险降温了吗?
Tout le monde parle de progrès dans les négociations et de la levée des risques sur les prix du pétrole, mais je pense au contraire que rien n'est encore concrétisé, l'optimisme est prématuré.
Commençons par clarifier les faits essentiels : actuellement, l'Iran et Oman ne discutent que d'un arrangement temporaire pour le passage d'une voie maritime, ce n'est en aucun cas une réouverture complète du détroit d'Hormuz.
Les autorités iraniennes elles-mêmes l'ont clairement dit — l'accord est presque signé, mais cela ne signifie pas la réouverture du détroit. Pour une navigation complète, il faut que les États-Unis acceptent leurs conditions : cessez-le-feu permanent, retrait des troupes, levée du blocus maritime, dégel des avoirs et compensation des pertes de guerre.
Ces conditions ne peuvent pas être réglées à court terme. Ce que le marché a interprété il y a quelques jours comme une "reprise de la navigation" n'était en réalité qu'un écart d'attentes. Les fonds ont profité de cette nouvelle pour faire baisser les prix du pétrole, mais maintenant qu'ils réalisent que ce n'est pas le cas, les prix ont discrètement remonté.
Certains pourraient penser que cela n'a rien à voir avec le monde des cryptomonnaies, mais l'impact est bien là en arrière-plan. Si les prix du pétrole ne se stabilisent pas, les anticipations d'inflation ne baisseront pas, la Fed ne pourra pas baisser ses taux facilement, le dollar reste fort, et les actifs à risque ont du mal à connaître une grande dynamique. Ces derniers jours, l'or a atteint un nouveau sommet, moitié par pari sur une baisse des taux, moitié par afflux de capitaux refuge ;
mais le marché crypto n'a pas vraiment suivi, en clair, les capitaux se réfugient dans des valeurs sûres, personne ne veut prendre le risque d'une forte volatilité.
Je conseille sincèrement de ne pas suivre les nouvelles géopolitiques pour faire du trading à la hausse ou à la baisse, ces informations changent plus vite qu'on ne tourne une page. Surtout pour ceux qui utilisent l'effet de levier, entrer sur un coup de nouvelles aujourd'hui et voir une info contraire demain peut vous couler. Contrôlez vos positions, ne misez pas tout sur une seule information, c'est la meilleure stratégie.
$BTC $ETH $BICO $BICO a grimpé jusqu'à 0,09 puis a été coupé en deux, qui est donc en train de reprendre cette position ?
Ces deux derniers jours, les chandeliers de $BICO ont joué la scène "d'abord forcer les vendeurs à découvert, puis piéger les acheteurs".
Le 1er août, il était encore autour de 0,0117 $, le 9 août en séance il a atteint un pic à 0,09 $, puis a chuté à 0,042 $. Le recul depuis le sommet est d'environ 53 %, avec une baisse de plus de 26 % sur 24 heures.
Ce qui mérite encore plus d'attention, ce sont les données des contrats. Pendant la hausse, le taux de financement était continuellement négatif, atteignant parfois près de -0,45 %, ce qui indique qu'il y avait trop de positions courtes, et plus le prix montait, plus les vendeurs à découvert devaient racheter pour limiter leurs pertes. Mais après le retournement du marché, la valeur nominale des contrats ouverts sur OKX est passée d'environ 15,67 millions de dollars à 8,84 millions, montrant clairement un retrait des fonds à effet de levier.
Officiellement, il y a eu récemment des progrès, notamment l'API Supertransaction, les récompenses de délégation BICO, et un montant cumulé traité dépassant 1 milliard de dollars. Mais cela ressemble plus à une construction à long terme, et ne peut pas expliquer une hausse multipliée par plusieurs fois en une semaine.
Techniquement, la courbe horaire de BICO est déjà passée sous les moyennes mobiles à 5, 10 et 20 périodes. 0,046 $ est la première résistance, la zone de blocage réelle se situe entre 0,053 et 0,060 ; en dessous, on regarde d'abord 0,0385, et si ce niveau ne tient pas, on pourrait tester 0,0326.
Le RSI horaire est déjà tombé autour de 21, un rebond après survente est possible à tout moment. Mais un rebond ne signifie pas un retournement. Tant que le graphique sur quatre heures ne repasse pas au-dessus de 0,053, cette zone ressemble plus à une réception de coup violent qu'à un bon point d'entrée. Frères, je pense vraiment que cette position de BTC est un point de bascule, un changement de tendance est très probable dans les prochains jours.
Un flux net entrant de 865,3 millions de dollars sur 5 jours, ça semble impressionnant, mais le dernier jour, il ne reste plus que 101,7 millions, et le prix de la crypto reste bloqué autour de 64 800.
Le plus important, c'est qu'en milieu de semaine, un jour a vu un flux entrant de 244,4 millions, puis vendredi, il a diminué à 101,7 millions.
Les achats ne sont pas morts, mais ils n'ont pas non plus continué à augmenter.
Qu'est-ce que cela signifie ?
L'argent soutient le plancher, il ne le fait pas monter.
Pour ma part, je préfère voir cette période comme une « protection des fonds avec un marché latéral », pas comme une confirmation d'une vague haussière principale.
Si 65 500 ne revient pas, les vendeurs ont encore leur mot à dire ; si 64 100 est de nouveau percé à la baisse, 63 200 sera presque à la porte.
Ce que je surveille, ce n'est pas si l'ETF entre ou pas, mais si 65 500 peut tenir fermement.
S'il ne peut pas monter au-dessus, ceux qui crient à la percée en suivant les flux de capitaux pourraient devoir payer leur droit d'apprentissage d'abord. Le marché des cryptomonnaies change de stratégie : ce n'est plus une hausse généralisée, mais une sélection des capitaux.
Le signal le plus évident actuellement n'est pas "la saison des altcoins est arrivée", mais la concentration croissante de la liquidité.
La capitalisation totale actuelle des cryptos est d'environ 2,29 billions de dollars, avec une part de marché de BTC atteignant 57,2 %, et une capitalisation des stablecoins d'environ 302 milliards de dollars. Par ailleurs, début août, l'ETF spot BTC américain a continué d'enregistrer des flux nets entrants, les capitaux institutionnels privilégiant toujours une allocation autour des actifs principaux.
J'ai donc divisé le marché en trois niveaux :
Portefeuille principal : BTC, ETH — captant la liquidité institutionnelle ;
Portefeuille de tendance : SOL, SUI, LINK, ONDO, AAVE, PENDLE — confirmés par le volume de transactions, l'activité on-chain et le récit commun ;
Portefeuille spéculatif : Meme et cryptos à faible capitalisation — il ne vaut la peine d'augmenter l'exposition au risque que lorsque la part de marché de BTC plafonne, que les stablecoins s'étendent et que les altcoins se renforcent collectivement par rapport à BTC.
La régulation est aussi un catalyseur pour la prochaine phase. CLARITY n'est pas mort, le Sénat a laissé une fenêtre pour poursuivre en septembre.
À l'avenir, lors de vos analyses, ne vous concentrez pas uniquement sur le classement des hausses, mais sur trois éléments : la part de marché de BTC, le volume total des stablecoins, et qui continue d'augmenter son volume en surperformant BTC.
Une forte baisse ne signifie pas bon marché, une histoire ne signifie pas capitaux. La véritable grande opportunité suit toujours la migration de la liquidité. $BTC #现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力? Pourquoi suis-je d'accord avec Cat Brother pour dire que le mois à venir sera une opportunité de positionnement à moyen-long terme ?
Je sais que certains attendent la dernière vague de panique sur le Bitcoin, similaire à celles de 2018 et 2022 à la même période. Mais quelle est la réalité ?
En 2022, le contexte macroéconomique était déjà en cycle de hausse des taux, avec l'effondrement de Luna à la mi-année et la faillite de FTX en fin d'année, ce qui a provoqué une énorme panique.
De plus, l'impact de FTX a déclenché une série d'événements qui ont retardé la reprise du marché crypto jusqu'au troisième trimestre 2023, grâce à l'arrivée des ETF spot.
Aujourd'hui, le jeu reste centré sur la question des hausses de taux. La situation actuelle est que l'inflation est essentiellement liée au prix du pétrole. Depuis juillet, la plupart du temps, le prix du pétrole est resté en dessous de 80 dollars #WTI.
Tant que le prix du pétrole en août et septembre continue de rester majoritairement sous 80, voire sous 75 dollars, les anticipations de hausse des taux vont s'estomper, l'inflation va reculer, et les attentes de baisse des taux vont commencer à être spéculées.
Cela signifie une possibilité de baisse des taux au quatrième trimestre (probablement en octobre, car les élections de mi-mandat ont lieu en novembre). Si cela se réalise, cette anticipation sera déjà intégrée, et historiquement, après les élections de mi-mandat, les marchés à risque ont souvent connu de belles hausses, y compris après celles de 2022.
Si le prix du pétrole continue de baisser et que les données CPI indiquent un affaiblissement de l'inflation dans le mois à venir, ce sera le moment idéal pour un positionnement à moyen-long terme.
Personnellement, je me prépare à entrer à ce moment-là. Par exemple, pour le Bitcoin, qui oscille toujours dans la fourchette basse de 585-682 depuis début février, nous sommes actuellement dans la moitié inférieure de cette fourchette, entre 585 et 667.
Il pourrait y avoir un test à la baisse (ou pas), mais tant qu'il n'y a pas de panique majeure, pas de chute prolongée sous 585 pendant plus de 48 heures, et que les perspectives macroéconomiques restent positives, c'est une opportunité de positionnement.
Je compte aussi entrer sur la tendance haussière des contrats à terme, en plusieurs fois, 3 à 5 tranches, pour obtenir des positions plus compétitives et profiter de la montée.
C'est pareil pour le spot, mais comme c'est aussi un investissement progressif, je n'en parle pas en détail.
Fractionner les entrées permet aussi de se protéger contre les imprévus, car, au fond, on craint toujours la même chose (on dit à chaque fois que c'est différent, mais c'est toujours pareil).
Au cas où il y aurait vraiment une hausse des taux (même si je pense que c'est peu probable cette année) ; ou une récession (en plus de l'inflation, il y a aussi le taux de chômage, et la peur d'une récession économique, même si pour l'instant cette probabilité reste faible).
Ce serait une autre histoire, la panique s'amplifierait, et ni le marché américain ni le Bitcoin ne pourraient y échapper.
Donc, fractionner les entrées, c'est aussi se préparer à plusieurs scénarios. Je suivrai l'évolution macroéconomique pour ajuster mes opérations.
En résumé, au vu de la situation actuelle, je penche pour une belle tendance haussière du Bitcoin au quatrième trimestre.
Bien sûr, tout dépendra toujours de l'évolution du prix du pétrole, de l'inflation et du risque de récession.
DYORLe ralentissement de l'emploi non agricole a atténué les attentes de hausse des taux, la contradiction centrale actuelle réside dans la capacité des données CPI de juillet à s'affaiblir, ce qui déterminera si la porte à une baisse des taux de la Fed s'ouvre et la logique de valorisation des actifs élevés à l'échelle mondiale.
Les faits du marché montrent un refroidissement accéléré du marché de l'emploi, le point focal de la tarification du marché passant du taux de participation au travail à la persistance des prix, les indicateurs d'inflation ayant le poids principal dans la transmission des attentes de liquidité.
L'ordre des facteurs qui conduisent la volatilité des actifs macroéconomiques est le suivant : premièrement, la contrainte exercée par les tendances du CPI et du PPI sur l'espace de baisse des taux ; deuxièmement, la hausse des prix du pétrole brut qui transmet les attentes d'inflation aux rendements des bons du Trésor américain ; troisièmement, le risque de clôture des opérations de carry trade déclenché par la corrélation entre le yen et les bons du Trésor américain ; quatrièmement seulement, les dépenses en capital et les commandes de revenus dans les rapports financiers du matériel AI.
Si le CPI et le PPI de juillet continuent de s'affaiblir et que les ventes au détail restent résilientes, la combinaison emploi faible plus inflation basse confirmera la validité des transactions de baisse des taux. Ce scénario est déclenché par un recul de l'inflation sans effondrement de la consommation, ce qui améliore l'appétit pour le risque et soulage la pression sur la valorisation des actions technologiques de croissance et des actifs à forte volatilité ; si la consommation se détériore et déclenche une transaction de récession, cette logique haussière échoue immédiatement.
Si le CPI de juillet rebondit et que les prix du pétrole brut augmentent fortement, la combinaison emploi faible plus inflation élevée déclenchera un scénario de stagflation. La hausse des prix du pétrole fera monter les rendements des bons du Trésor américain et comprimera l'appétit pour le risque, la clôture concentrée des opérations de carry trade amplifiant brutalement la pression à la baisse à court terme sur les actifs à forte volatilité ; si les prix du pétrole chutent rapidement et que l'inflation ralentit, ce scénario baissier sera invalidé.
Le signal indiquant que l'équilibre actuel entre haussiers et baissiers est rompu réside dans une chute brutale des données des ventes au détail ; une fois que la consommation s'effondre complètement, les transactions macroéconomiques passeront directement de la tarification de baisse des taux à celle de récession économique.
Les 7 prochains jours nécessitent une surveillance particulière des valeurs du CPI de juillet, des performances des ventes au détail, de la volatilité des prix du pétrole brut et des anomalies de liquidité causées par la clôture des opérations de carry trade sur le yen.
#财报观察员:空头回补成焦点,SpaceX后续怎么看? #白宫再次推动罢免美联储理事丽莎·库克La liste des tendances donne d’abord le montant total, mais je regarde généralement la source car elle illustre mieux comment le battage médiatique s’est propagé. Dans l’instantané d’une heure mis à jour par OKX Onchain OS à 20h00 le 9 août, BTC a été mentionné 28 fois, X en a représenté 27 fois, et les nouvelles ont été 1 fois ; ETH 17 fois, X 16 fois, 1 événement d’actualité ; Il y a eu 13 cas de SOL, 13 fois de X et 0 fois de nouvelles. Converti, X représente environ 96 % des mentions en BTC en une heure, 94 % de l’ETH, et 100 % du SOL. Ces ratios ne sont pas des scores bons ou mauvais, mais indiquent plutôt où le message se propage principalement. X réagit généralement plus rapidement et peut capter immédiatement l’attention ; Les sources d’information se mettent à jour plus lentement mais sont plus faciles à revenir sur des événements spécifiques. Lorsque les sources sont fortement concentrées sur X, l’approche raisonnable consiste à augmenter la sensibilité à la rapidité plutôt que d’abaisser la norme de vérification. La concentration des sources influence également les proportions émotionnelles. Le BTC est actuellement haussier de 21 % et baissier de 29 % ; L’ETH est à 18 % haussier, 24 % baissier ; Le SOL est à 31 % haussier, baissier à 8 %. Si une grande quantité de texte provient de la rediffusion du même récit, le ratio de classification peut être correct, mais la quantité d’informations indépendantes peut ne pas être aussi élevée, donc le ton unifié ne peut pas être pris comme un consensus général. Les médias mentionnent non plus des choses naturelles ni fiables. Le classement agrégé ne montre que la catégorie et la quantité de la source, et ne signifie pas que chaque article de presse a été confirmé par l’équipe projet ou les autorités réglementaires. Pour que ce soit factuel, nous devrions ouvrir davantage l’annonce de l’accord et la fondationLe point focal des transactions sur le marché boursier américain commence à se tourner vers les données CPI qui seront publiées la semaine prochaine ainsi que les rapports financiers de la chaîne d'approvisionnement du matériel AI. L'évolution des prix détermine directement si le refroidissement de l'emploi peut se traduire avec succès par des attentes de baisse des taux d'intérêt, influençant ainsi l'appétit pour le risque et les positions de fonds. Si l'inflation continue de baisser combinée à une croissance des commandes de matériel, la préférence pour les actifs à risque est facilement restaurée ; à l'inverse, une reprise de l'inflation ou un ralentissement de la consommation entraînera rapidement une vigilance accrue face à la stagflation. Si les prix du pétrole et les rendements des obligations américaines augmentent de manière inattendue, la logique de transmission des attentes de baisse des taux sera interrompue.
#霍尔木兹谈判取得进展,油价风险降温了吗? #Coldcard旧固件漏洞损失扩大Retour au second semestre 2023 !
Le second semestre 2023, la Réserve fédérale américaine créait constamment des attentes de hausse des taux, mais n'augmentait pas les taux.
Le second semestre 2026 donne aussi un peu cette impression.
Au second semestre 2023, le marché attendait avec impatience l'approbation des ETF,
Au second semestre 2026, le marché attend avec impatience l'adoption d'une loi claire sur les cryptomonnaies.
Ne trouvez-vous pas qu'il y a un petit air du second semestre 2023 en ce moment ?