Orbit Post Sitemap
Franchement, ce plongeon d'Ethereum ce matin est vraiment violent
Tous les gains de septembre ont été effacés, le plus bas à 2313 !
Même si c'est un excès de baisse par rapport à mes récents points d'entrée, je n'ai commencé à investir qu'après la fête nationale, à un prix déjà descendu de son sommet à 2545
Pas le choix, c'est un peu regrettable, mais il vaut mieux prendre ses gains quand on peut, surtout avec 150 centimètres en jeu#PalantirQ3Valuation Comme d'habitude, la tendance du marché le lendemain de la publication de données importantes est souvent la plus utile comme référence.
Hier, les données CPI ont dépassé les attentes, entraînant une baisse générale des cryptomonnaies, des actions américaines et de l'or. Aujourd'hui, la faiblesse se poursuit dans les cryptos, les actions américaines sont probablement sous pression, mais ce qui est intéressant, c'est que l'or a rebondi.
Selon la logique linéaire traditionnelle : CPI supérieur aux attentes ➡️ probabilité de hausse des taux accrue ➡️ l'or, en tant qu'actif sans rendement, baisse.
Mais la hausse de l'or aujourd'hui reflète un signal plus profond : le marché a commencé à trader une anticipation de récession.
Lorsque la fonction de valeur refuge l'emporte sur la logique du coût d'opportunité sans rendement, chaque divergence sur le marché anticipe et couvre un risque que nous négligeons.
$XAU Le rebond des actions des puces coréennes n'a pas tenu, et je veux surtout savoir d'où vient l'argent qui reprend les positions.
Le 14 octobre, le KOSPI a brièvement augmenté d'environ 2,6 % en début de séance, pour finalement clôturer en légère baisse. Dans un reportage d'Aju Press, un analyste de Daishin Securities a donné une explication qui mérite d'être vérifiée : les rachats précédents de Samsung et SK Hynix ont absorbé une partie des ventes des investisseurs étrangers ; une fois le programme de rachat terminé, une pression de vente similaire se répercute plus directement sur le cours de l'action.
Ce n'est bien sûr pas la seule raison du repli ce jour-là, on ne peut pas expliquer tout le volume des transactions en une phrase. Mais cela ramène la question de « est-ce que tout le monde croit encore en AI » à « qui continue d'acheter ». Les rachats d'actions par les entreprises, les renforts des investisseurs à long terme, ainsi que les achats à court terme après une chute brutale, ont des durées de soutien différentes.
Annoncer une reprise de confiance dès la hausse du matin est un peu prématuré. Le prix monte effectivement. Mais il faut voir si cet argent est prêt à rester jusqu'au prochain rapport financier, cela dépendra des transactions à venir, on ne peut pas décider pour eux sur la base de cette hausse ponctuelle.
Pour la suite, pour savoir si les achats dans les semi-conducteurs peuvent durer, je suivrai les programmes de rachat et les flux nets des investisseurs étrangers ensemble. Il faudra aussi voir si la hausse se maintient après la publication des bonnes nouvelles. Les jugements industriels peuvent prendre beaucoup de temps à se concrétiser, mais les fonds qui soutiennent peuvent s'arrêter plus tôt. Le processus d'hier, du rebond à la contraction, est pénible : même si on a raison sur la direction à long terme, cela n'explique pas forcément qui paie les ventes à court terme.
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ Aujourd'hui, tout le marché est sous pression du CPI, mais Pyth, dans le secteur des oracles, a pourtant progressé d'environ 10 %, se classant premier parmi les principales cryptomonnaies en hausse. Le catalyseur est la nouvelle règle adoptée début octobre par le DAO de Pyth : tous les revenus des activités de données sont utilisés chaque mois pour racheter des tokens et les placer en réserve. Actuellement, la réserve contient environ 41 millions de tokens, avec un revenu annuel officiel d'environ 11,5 millions de dollars. C'est l'une des rares tentatives de lier directement les revenus réels de l'activité au token, mais pour être clair : le rachat ne signifie pas destruction, l'offre en circulation n'a pas diminué, et quand le marché baisse, il ne peut pas non plus résister à la chute générale. Ce que je veux suivre maintenant, c'est le volume réel des rachats mensuels, pour voir si le mécanisme est réellement appliqué, ce qui est plus intéressant que les fluctuations à court terme. Que pensez-vous de ce type de modèle de « rachat par les revenus » : est-ce une capture de valeur à long terme ou juste un effet d'humeur ponctuel ?$BTC Le grand gâteau
Après des données CPI supérieures aux attentes, les anticipations de hausse des taux se renforcent, ce qui n'est pas favorable au marché à court terme.
Les fonds ETF arrivent et repartent par vagues, sans qu'on voie d'achats soutenus et fermes.
Hier, j'ai dit que 84400 et 80200 sont deux zones de forte liquidité dans la fourchette de consolidation. Puisque le marché a choisi de baisser, la performance du niveau 80 000 devient très importante.
Une fois que 80 000 est franchi de manière effective, il n'y a pratiquement plus de support solide en dessous, et on peut facilement atteindre la zone 78 000‑75 000.
En haut, 85 000 et 87 000 accumulent une énorme liquidité.
Si 80 000 tient et que les acheteurs reviennent, les teneurs de marché vont probablement balayer ces deux niveaux à la hausse.
En clair : la direction à venir dépendra de 80 000.
$ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $ZEC Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, après la publication de l'IPC, $ZEC a continué de s'affaiblir, mais n'a jamais franchi la zone des 1050, ce qui confirme que $ZEC reste en position de force.
$ZEC a enregistré une hausse cumulée allant jusqu'à 2496 % en 2026, atteignant un pic d'environ 1650 dollars fin septembre, accumulant ainsi une forte pression de prise de bénéfices. Les baleines ont placé de grosses ordres de vente à un prix inférieur au marché sur des plateformes comme Hyperliquid, déclenchant directement une baisse des prix. Techniquement, la zone entre 1 200 et 1 300 dollars est un support important antérieur, sa rupture a provoqué une pression de vente plus concentrée.
La narration à long terme sur la confidentialité de $ZEC n'a pas été complètement renversée, cette baisse ressemble davantage à une correction typique après une forte hausse qu'à une fin de tendance. Il faudra surveiller l'efficacité du support entre 1 200 et 1 300 dollars, ainsi que la mise à jour NU7 (prévue pour une activation sur le réseau principal le 5 novembre) pour voir si elle peut regagner la confiance du marché.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 L'IPC n'est que la première étape, ce soir le PPI décidera si les 80 000 peuvent tenir
Hier soir, l'IPC a fait chuter le BTC de 84 147 à 80 228, il ne s'est maintenant redressé qu'autour de 80 780. Je ne qualifierais pas cela de résistance à la baisse, c'est plutôt que le marché attend la deuxième réponse à l'inflation à 20h30 ce soir.
L'IPC annuel est à 3,7 %, le cœur à 2,6 %. L'essence a augmenté de 9,1 % en glissement mensuel, contribuant à plus de la moitié de la hausse ; mais hors énergie, les prix des services et les coûts du logement ont quand même augmenté de 0,4 % en glissement mensuel, ce qui montre que la pression ne vient pas seulement du prix du pétrole.
Donc le PPI de ce soir est crucial. S'il continue de monter, cela signifie que les coûts de production augmentent aussi, les rendements des bons du Trésor américain pourraient repartir à la hausse, et les 80 000 du BTC seraient de nouveau sous pression ; si les données se refroidissent, le marché aura alors raison de considérer que « l'IPC est principalement perturbé par l'énergie ».
Ma position est claire : si 80 228 est perdu, je vise d'abord 79 000–78 000 ; si après la publication des données on peut récupérer 81 400 et dépasser 82 000, cette baisse aura alors une chance de se transformer en fausse cassure. L'ETH est actuellement autour de 2 360, il n'a même pas récupéré 2 400, il est clairement plus faible que le BTC.
Ce soir, je ne vais pas acheter à l'avance, ni vendre à découvert près des 80 000. D'abord on regarde les bons du Trésor, puis on voit si le BTC peut récupérer la zone de cassure. La première piqûre n'est pas la réponse, c'est la clôture qui compte.
$BTC $ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $ETH Sous la pression de l'inflation : ETH sous pression à court terme, support clé à 2 300
Le CPI dépasse les attentes, ce qui a directement fait grimper les anticipations de hausse des taux : avant la publication, le marché estimait la probabilité d'une hausse en octobre à environ 21,6 %, après les données elle a bondi à 43,7 %. Le dollar et les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté simultanément, l'appétit pour le risque a été comprimé, ETH en tant qu'actif à haut risque est le premier touché, les fonds à court terme se tournent clairement vers la prudence.
Sur le marché, ETH est tombé en dessous de 2 400, atteignant un minimum proche de 2 313, techniquement on regarde d'abord si la zone autour de 2 300 peut tenir. Le côté des capitaux n'aide pas non plus : des liquidations de positions longues sont apparues sur les produits dérivés, et les ETF au comptant ont enregistré plusieurs jours consécutifs de sorties nettes, ce qui amplifie encore la fragilité à court terme.
Actuellement, le sentiment autour d'ETH est fortement corrélé à celui des actions technologiques américaines. Il faudra surveiller de près si les anticipations de hausse des taux continuent de se rapprocher de 50 % : si la tendance se poursuit, il sera difficile de récupérer rapidement le seuil des 2 400 ; si le sentiment se calme, il y aura une chance de revenir rapidement au-dessus de 2 400. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #TSMCOct15Earnings Le record de revenus de TSMC était déjà connu du marché avant le 15 octobre. Considérer ce même fait comme une surprise positive soudaine le jour de la publication des résultats pourrait être un pas en retard sur le rythme.
L'entreprise a annoncé le 8 octobre que le chiffre d'affaires de septembre avait augmenté de 54,6 % en glissement annuel mais avait diminué de 0,6 % en glissement mensuel. Ce contraste est assez intéressant : une forte croissance à long terme ne signifie pas que chaque mois est supérieur au précédent. De petites fluctuations mensuelles sont également #Perspectives des résultats financiers de Sony : Comment se comportent les activités de jeux et de musique ? Parlons un peu du problème des obligations d'entreprise. En fait, dès le 13, avant la publication de l'IPC le 14, les billets CoreWeave avaient déjà commencé à baisser, avec un rendement qui a grimpé de plus de 15 %.
La relation entre CoreWeave et Nvidia est depuis longtemps un sujet brûlant, un jeu de jambes en spirale où l'on marche sur ses propres pieds. En gros, ces obligations à taux élevé en boucle ne sont pas si différentes des prêts garantis en boucle sur les stablecoins dans le monde des cryptos qui finissent par exploser.
De plus, avec les rendements des bons du Trésor américain qui sont si élevés récemment, il vaut mieux acheter des bons du Trésor sans risque plutôt que des obligations d'entreprise. Même si les bons du Trésor sont critiqués depuis longtemps, leur crédit reste bien meilleur que celui des obligations d'entreprise, surtout les obligations à court terme de 2 et 10 ans qui restent populaires.
En résumé, tout le monde sait qu'il y a une bulle autour de l'IA, qu'elle finira par exploser, mais il y aura toujours des gens avides. Cette explosion sera probablement une série d'explosions ciblées. Même si la chute est importante cette fois, on ne peut pas dire que c'est la fin. Il y aura encore des rebonds, mais les points bas des rebonds pourraient progressivement baisser. Chaque petite cassure est sûrement préférable à une grosse explosion d'un coup.Baisse d'environ 12,59 % sur 24 heures, après un rebond d'environ 1,4 % lors de la dernière heure complète, le dernier prix est revenu autour de 1093. $ZEC est toujours en phase de correction à court terme dans une tendance baissière sur OKX, avec une liquidité suffisante, mais la direction n'est pas encore confirmée.
Les données publiques d'OKX à 13:47 (UTC+8) montrent que le spot ZEC-USDT est à 1092,76, avec une fourchette de 24 heures entre 1081,76 et 1267,09 ; le volume de transactions spot sur les 24 dernières heures complètes est d'environ 66,78 millions USDT, et le volume perpétuel d'environ 1,29 milliard USDT.
Lors des 4 dernières heures complètes, le spot et le perpétuel ont respectivement chuté de 3,96 % et 4,03 %, avec des volumes en hausse de 143 % et 170 % par rapport à la période précédente de 4 heures, la baisse s'accompagnant d'une augmentation notable du volume. Ensuite, lors de la dernière heure complète, les deux segments ont rebondi d'environ 1,4 %, mais le volume spot a augmenté tandis que le volume perpétuel a légèrement diminué de 1,86 %, indiquant une correction inégale.
L'Open Interest nominal du perpétuel est actuellement d'environ 114 millions de dollars, le Funding est à +0,0100 %, le coût de l'effet de levier n'a pas encore atteint un niveau extrême. La zone autour de 1120 est la ligne de démarcation entre force et faiblesse à court terme ; si le volume augmente et que la clôture se fait au-dessus, je considérerai cette correction comme durable. En cas de rupture autour de 1080, il faut prioritairement contrôler le risque de propagation de la baisse, sans deviner la direction sur la base d'un seul instantané d'Open Interest, mais en suivant la validation par la clôture et le volume.J'ai remarqué que beaucoup de personnes dans le cercle des cryptomonnaies pourraient mal interpréter la baisse du rendement des bons du Trésor américain.
Le scénario habituel était :
Le rendement des bons du Trésor baisse, la liquidité s'améliore, le Bitcoin devrait monter.
Mais maintenant, il y a un problème.
L'inflation américaine dépasse les attentes, les actions technologiques asiatiques chutent fortement, les capitaux commencent à chercher des actifs refuges.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est en fait retombé autour de 5,1 %.
À ce moment-là, une baisse du rendement n'est pas forcément un signe que le marché célèbre un assouplissement.
Cela peut aussi signifier que les capitaux fuient le risque.
Ces deux types de baisse ont des significations complètement différentes.
L'une signifie que l'argent est prêt à prendre des risques.
L'autre signifie que l'argent, effrayé, se réfugie dans les bons du Trésor.
Le Bitcoin oscille actuellement autour de 83 000 dollars.
Ce qui m'inquiète le plus maintenant, ce n'est pas si le Bitcoin va baisser ou non.
C'est que certains voient la baisse du rendement des bons du Trésor et pensent que le prochain marché haussier a déjà commencé.
L'ironie du marché est la suivante :
Le même indicateur peut être perçu comme positif en marché haussier, mais comme un signe de refuge en marché baissier.
Ne regarder que les chiffres sans comprendre pourquoi les capitaux bougent, c'est s'exposer à des erreurs coûteuses.
Mon jugement : il est plus important pour l'instant d'observer si l'appétit pour le risque revient, plutôt que de deviner quand la Fed interviendra pour sauver le marché. Cette baisse n'a pas de cygne noir, seulement des factures. $BTC a chuté jusqu'à 80 927, $ETH a glissé vers 2 405, 814 millions de dollars de contrats ont été liquidés de force, dont 84,6 % étaient des positions longues. Ce n'est pas une nouvelle soudaine qui a fait chuter le marché, mais un remboursement concentré de dettes à effet de levier élevé — c'est un problème de structure de marché, pas un effondrement narratif. Le rebond ressemble plus à un retracement lors d'une retraite. $BTC a presque effacé ses pertes, à seulement 0,3 % près ; $ETH ne revient pas à 2 560 ; $SOL est à 3 % de 112. Si l'appétit pour le risque était vraiment revenu, ce ne serait pas seulement $BTC qui serait pris d'assaut. La part de marché du Bitcoin est montée à 59,3 %, ce n'est pas une offensive, c'est se cacher dans le "gros pain" — les fonds cherchent un abri, pas une opportunité. Le macroéconomique n'est pas non plus favorable. Hamak avertit que l'inflation s'infiltre dans l'IA et les infrastructures électriques, la probabilité d'une hausse des taux en décembre approche 70 %, le rendement des bons du Trésor à 10 ans est à 5,24 %. L'IPC de ce soir à 20h30 est un point de bascule : un taux mensuel de base ≤0,2 % permettra de souffler, 0,3 % continuera à alimenter les débats, ≥0,4 % relancera les transactions de hausse des taux. Un excès de chaleur est plus problématique qu'un excès de froid. Surveillez trois niveaux de prix : $BTC 84 360, $ETH 2 580, $SOL 113. Une percée simultanée des trois signifierait une diffusion du risque ; si seul $BTC se renforce, c'est toujours une protection, pas une reprise. En résumé : ce qui est liquidé, c'est l'effet de levier, pas le doute ; la hausse de la part de marché montre que l'argent se cache, il ne poursuit pas. #USCPI3.7%PPIInFocus #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
Le chiffre d'affaires de TSMC au troisième trimestre a atteint un nouveau record, ce qui avait en fait déjà été anticipé par les données mensuelles. Le point d'attention du marché n'est donc pas le chiffre d'affaires déjà réalisé, mais plutôt la marge brute et les prévisions pour le quatrième trimestre.
La prévision de marge brute de 65 % à 67 % représente un repli séquentiel, et avec les dépenses en capital attendues, cela reflète la pression des coûts liée à l'expansion des procédés avancés.
$TSM a chuté à court terme, reflétant la spéculation sur la flexibilité des bénéfices futurs. La question clé que le prochain rapport financier devra répondre est de savoir si la demande en puces AI pourra continuer à absorber la capacité de production. #TSMCOct15Earnings Le record de revenus de TSMC était déjà connu du marché avant le 15 octobre. Considérer ce même événement comme une bonne nouvelle soudaine le jour de la publication des résultats peut être un peu tard.
La société a annoncé le 8 octobre que les revenus de septembre avaient augmenté de 54,6 % en glissement annuel, mais avaient diminué de 0,6 % en glissement mensuel. Ce contraste est très intéressant : une forte croissance à long terme ne signifie pas que chaque mois soit supérieur au précédent. De petites variations mensuelles ne suffisent pas non plus à tirer des conclusions sur la demande globale en IA.
Après la divulgation anticipée des revenus mensuels, l'intérêt du rapport financier doit se déplacer en avant. La manière dont les commandes seront organisées pour le trimestre suivant, quelles demandes peuvent se maintenir, si les clients ont anticipé leurs achats, tout cela apporte plus d'informations que de répéter simplement le chiffre total déjà rendu public. Nous avons testé 405 grilles sur ETC depuis 2020 : 111 ont été liquidées et seulement 28 ont été gagnantes.
Si ETC chute de 40 %, une grille long achetée entre 19,6 et 18,0 affiche −36 %, et en dessous de sa plage, elle ne fonctionne pas.
La meilleure avec une chute inférieure à 40 % : long 1×, 20 niveaux à 3 % → +45,7 % en 6 ans, +2,8 % en 2026.
Le DCA a gagné +595 %… avec une chute de 97 %.
Choisissez d'abord combien vous acceptez de perdre.
Ce n'est pas un conseil financier.
#ETC #GridTrading #DCA À trois heures du matin, le réfrigérateur de la cuisine vrombissait encore, je fixais l'écran de mon téléphone en regardant le message de la transaction de rachat de bons du Trésor tokenisés, le couteau à filets dans ma main a failli me couper entre les doigts. BNY Mellon a mis des bons du Trésor américains à deux ans sur un registre privé pour Castle Securities, le règlement s'est fait en quelques minutes, avant le financement du rachat au jour le jour — qu'est-ce que cela signifie ? C'est comme si vous aviez juste préparé un bouillon, sans même l'avoir mis sur le feu, et que les clients avaient déjà fini de le boire et étaient partis. Autrefois, les garanties de bons du Trésor circulaient entre la banque dépositaire et les plateformes de rachat tripartites, comme une pile de plats froids au passe-plat, attendant que la chambre de compensation appose son cachet et signe, le tout devenait rassis. Maintenant, le registre tourne la table en quelques minutes, le taux de rotation des garanties passe d'une cuisson lente à une cuisson rapide.
Mais ne vous précipitez pas pour saler. Après trente ans en cuisine, je sais une chose : plus la cuisson est rapide, plus le goût de base est mis à l'épreuve. Ce plat de bons du Trésor tokenisés est vraiment savoureux, mais il comporte deux étapes critiques. Premièrement, la liquidité inter-plateformes — il est facile de verser un bouillon d'os de bœuf dans une marmite, mais qui paie la perte quand on verse d'une marmite en terre cuite sur la plateforme A à une marmite en acier inoxydable sur la plateforme B ? L'échange de rendement total lié à l'indice de dette tokenisée sur le réseau Canton, DRW et Marex y jouent bien, mais la capacité de transférer librement ce bouillon entre marmites détermine si c'est un plat principal ou juste une décoration. Deuxièmement, la cuisson de la conformité et du contrôle des risques — la quantité de sel réglementaire détermine la clientèle de ce plat. Les trois produits de bons du Trésor tokenisés d'Ondo ont dépassé les 3 milliards, ce qui montre que les clients les acceptent, mais quand la taille augmente, le flux en cuisine, la température du réfrigérateur et l'ordre de sortie des plats doivent être réorganisés, une planche à découper mal désinfectée peut faire fuir toute la table.
Je vais vous expliquer les proportions. Les bons du Trésor tokenisés, les rachats, les tokens de fonds monétaires sont les vrais plats principaux — des bases solides comme du bœuf australien ou du mérou de l'Est, stables, consistants, capables de soutenir la scène. Ils ne devraient pas être relégués à la garniture sur le bord de l'assiette. Quant à ces restes qui se réclament de "rendements de bons du Trésor en chaîne", ce sont souvent des bouillons faits avec du glutamate, qui sentent bon mais laissent la bouche sèche après la dégustation. Et les piments très forts ? Ce sont les leviers et les garanties en boucle superposés — prendre des bons du Trésor tokenisés en gage, emprunter des stablecoins pour racheter des bons du Trésor tokenisés, ce jeu de "se pimenter soi-même" : un peu relève le goût, trop brûle l'estomac, à trois heures du matin vous regrettez d'être devant la porte du congélateur.
Le vrai secret ne réside pas dans qui est arrivé le premier sur la chaîne, mais dans la capacité à augmenter le "taux de rotation" des garanties et à réduire réellement le coût du financement. C'est comme la conception du flux en cuisine : raccourcir de deux mètres la distance entre le passe-plat et le feu augmente la vitesse de sortie des plats de 30 %, mais si les flux des plats chauds et froids se croisent, un accident sanitaire est inévitable. La tokenisation réduit le temps de règlement de T+1 à quelques minutes, le temps économisé est du temps de cuisson économisé, le temps de cuisson économisé est du coût économisé. Mais si l'interopérabilité inter-plateformes, l'ancrage de confiance du dépositaire et la cohérence des instantanés réglementaires ne sont pas parfaitement maîtrisés, tout le plat sera à moitié cuit.
Je goûte une dernière fois cette soupe : la révolution du registre pour la vitesse de règlement est déjà sur le feu, le feu ne peut plus être arrêté. #tokenizedtreasuryrepo$RIVER continuez à le détenir, il a déjà dépassé 1, attendons encore un peu. C'est une pièce fortement contrôlée par des baleines, prudence pour acheter le creux
Ratio long/short : les petits investisseurs sont extrêmement enthousiastes
Ratio long/short des petits investisseurs sur Binance 2.6311, sur OKX 3.49
Du côté des gros investisseurs : ratio nombre de gros investisseurs long/short 2.9588, ratio de position des gros investisseurs long/short jusqu'à 1.5462.
Fondamentaux du projet et données on-chain : contrôle élevé, activité on-chain relativement calme
RIVER est un protocole de stablecoin abstrait sur chaîne, le TVL est passé d'un pic de 600 millions de dollars à environ 160 millions de dollars, les fondamentaux continuent de se détériorer.
Selon les données on-chain, les trois principales adresses (ERC1967Proxy, Team Proxy, Investor Proxy) contrôlent ensemble plus de 53%, ce qui en fait une "action de baleine" absolue.
Au cours des 7 derniers jours, dans les variations de soldes réels, PancakeSwap a augmenté de 9,33 %, HTX de 7,48 %, tandis que le portefeuille Binance a diminué de 8,02 %.
Les fonds principaux se déplacent entre certaines plateformes d'échange, une pression de vente locale est en préparation. Les récents enregistrements de transferts montrent principalement des petits transferts fréquents entre MEXC, Bitget, PancakeSwap et autres plateformes.
$BTC $ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Les plateformes d'échange de cryptomonnaies commencent à acheter des banques. Ne vous contentez pas de demander quelle cryptomonnaie bénéficiera de cette nouvelle, ce qui mérite vraiment votre attention, c'est ceci : elles veulent garder votre argent entièrement dans leur propre écosystème.
La société mère de Kraken, Payward, a annoncé l'acquisition de la banque lituanienne Saldo Bank, la transaction devant encore être approuvée par les régulateurs, avec une finalisation prévue en 2027.
Réfléchissez à cette logique commerciale : auparavant, lorsque vous achetiez et vendiez des cryptomonnaies sur une plateforme, les opérations en monnaie fiduciaire, les prêts et les cartes bancaires étaient des étapes distinctes. Aujourd'hui, la plateforme souhaite regrouper l'argent liquide, les actifs cryptographiques, le crédit et même les actions tokenisées dans un seul compte.
Pour les utilisateurs, l'expérience pourrait être plus pratique ; pour la plateforme, la valeur principale réside dans l'augmentation du temps passé par les utilisateurs et des revenus issus des services financiers.
Mais ne confondez pas « acheter une banque » avec « une plateforme plus sûre ». Plus l'activité est complexe, plus il faut examiner la séparation des actifs des clients, la protection des dépôts et les limites réglementaires.
La clé de la concurrence future entre plateformes pourrait ne pas être qui liste les nouvelles cryptomonnaies le plus rapidement, mais qui contrôle toute la chaîne financière des utilisateurs. Praticité ou sécurité, sur quoi êtes-vous prêt à faire un compromis ?Les chiffres sur le moniteur continuent de fluctuer, mais la pression de perfusion ne tient plus. Pour cette opération de Strive, ce que je regarde ce n’est pas combien il a acheté, mais si son myocarde peut encore se contracter de manière autonome — un seul ordre de 2822 unités, environ 235 millions de dollars, la position totale portée à 35595 unités, deux tours cumulés à 6133 unités, ce n’est pas une petite incision, c’est une sternotomie complète.
Regardons d’abord le système circulatoire. Il prévoit un revenu brut de bons d’environ 369 millions de dollars, et doit encore émettre des actions privilégiées SATS, avec un dividende cumulé annuel de 15 %. Que signifie 15 % ? C’est comme une machine de circulation extracorporelle qui travaille à la place du cœur, la machine tourne, la personne vit, mais le myocarde est en sommeil. Le dividende des actions privilégiées est une sortie obligatoire, peu importe la hausse ou la baisse du BTC, ces 15 % doivent être prélevés chaque année dans les vaisseaux sanguins. Si le BTC stagne ou baisse, le dividende devient un point de saignement continu, tandis que les actionnaires ordinaires reçoivent la perfusion résiduelle après prélèvement prioritaire des dividendes — la valeur en BTC par action est soit diluée par l’émission supplémentaire, soit lentement épuisée par le dividende fixe.
Regardons ensuite Metaplanet. Une obligation convertible zéro coupon de 52 milliards de yens, dont l’usage est clairement indiqué : rembourser un prêt garanti en BTC, racheter des actions. Zéro coupon signifie qu’il n’y a pas de charge d’intérêts à court terme, mais le principal doit être remboursé à l’échéance. C’est comme transformer une pression à court terme en une tumeur à long terme, située dans le médiastin, qui ne fait pas mal maintenant, mais qui est là. Et emprunter en garantissant du BTC, c’est comme hypothéquer le cœur pour obtenir du sang — une baisse de prix déclenche un appel de marge, c’est une tamponnade cardiaque aiguë, le sang ne revient plus, le cœur s’arrête brutalement, on est forcé de vendre des pièces pour rembourser la dette, plus on vend, plus ça baisse, plus ça baisse, plus on vend.
La préférence stratégique pour le rachat de STRC a la même logique : utiliser des outils de financement pour maintenir la quantité de pièces par action, en pariant que le coût du financement est inférieur à l’appréciation du BTC. C’est un pontage complexe sous circulation extracorporelle, si le chirurgien est stable, ça passe, sinon c’est une hémorragie au point de suture.
Trois opérations, une même exposition au risque : elles supposent toutes que la pente à long terme du BTC est à la hausse et que la volatilité est contrôlable. Mais dans la réalité des signes vitaux, la pression sanguine du BTC est paroxystique. Le financement peut augmenter la quantité de pièces par action — à condition que le coût du financement soit inférieur à la hausse du prix et qu’il n’y ait pas de liquidation forcée. Une fois dans une phase baissière, l’effet de levier n’est pas un amplificateur, c’est un défibrillateur qui choque à répétition un cœur déjà en ischémie, chaque choc consommant les dernières réserves myocardiques.
Mon verdict est simple : ce n’est pas une expansion de bilan, c’est un remplacement progressif du myocarde propre par une pompe externe, la pression sanguine est belle à court terme, mais le rythme cardiaque autonome est douteux à long terme. #striveholdsover35kbtc$LAB continuer à détenir ou être baissier ? Ratio long/short, achat au plus bas, ça revient, prudence pour acheter au plus bas, c'est une forte manipulation par un market maker.
Ratio long/short : les petits investisseurs sont extrêmement enthousiastes.
Ratio long/short des petits investisseurs sur Binance 4.0968, sur OKX il atteint 7.92
(Extrême engouement, les petits investisseurs attrapent des couteaux qui tombent).
Du côté des gros investisseurs : le ratio nombre de gros investisseurs long/short est de 4.7971, mais le ratio de position des gros investisseurs long/short n'est que de 1.4517.
Signal clé on-chain : au cours des 7 derniers jours, le solde réel a changé, avec une augmentation spectaculaire du solde sur Gate de 127,63 %, Bitget en hausse de 51,28 %, MEXC en hausse de 9,2 %, CoinEx en hausse de 10,79 %.
Les acteurs principaux déplacent massivement leurs positions vers des plateformes comme Gate, combiné aux 10 plus gros détenteurs (portefeuille froid Gate 11,6 %, équipe/investisseurs Gnosis Safe au total plus de 18 %), le signal de pression de vente est extrêmement clair.
$BTC $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Sur l'image radar des échos, un groupe de nuages convectifs intenses codé « ASML » vient de battre un record historique — les précipitations du troisième trimestre équivalent à 11,662 milliards d'euros, avec une saturation d'humidité de 57,5 %, bien au-delà de la limite inférieure des prévisions. Cela aurait dû être un signe de ciel clair, mais la station au sol a enregistré une chute brutale de la vitesse du cours de l'action de 3,9 %, toute la région des puces étant enveloppée par une zone de basse pression.
En tant que personne qui observe les cartes météorologiques depuis vingt ans, je dois dire : ce n'est pas une simple averse, c'est une lutte entre une dorsale anticyclonique et une ligne de cisaillement. Les propos du CEO Fu Guicheng ressemblent aux données transmises par un ballon-sonde atmosphérique — entre 2027 et 2028, les cumulonimbus liés à l'intelligence artificielle et aux procédés avancés pourraient dépasser la capacité actuelle de transport de vapeur d'eau. Plus inquiétant encore, les clients commencent déjà à s'informer sur les plans d'achat pour 2029-2030, sans qu'aucune commande formelle ne soit encore passée. C'est comme si quelqu'un vous demandait, en regardant une image satellite des nuages dans cinq jours, si un typhon va toucher terre, alors qu'aucune perturbation tropicale n'a encore été numérotée.
Les prévisions de chiffre d'affaires pour le quatrième trimestre sont de 1,42 à 1,52 milliard d'euros, avec une hausse de la limite inférieure des prévisions annuelles — le flux de vapeur d'eau s'intensifie effectivement. Mais le problème réside dans l'inversion de température : si la demande ne peut pas se condenser de « demandes » en « commandes », le plan d'expansion de 2028 ne sera qu'une sonde théorique dans un ballon météorologique, aussi haut qu'il monte, s'il ne peut pas atterrir, ce ne sera que du vent.
Actuellement, ce système nuageux est bloqué dans la zone de sortie du jet-stream, avec une haute pression d'évaluation à gauche et une basse pression de commandes à droite, la zone frontale pouvant déclencher à tout moment un temps convectif intense. La vitesse du vent dans le secteur des puces diminue globalement, les cyclones en aval comme AMD sont les premiers touchés, un signal d'alerte aux fortes pluies est déjà activé.
J'ai vu trop souvent ce genre de situation. Dans la circulation atmosphérique, le plus dangereux n'est souvent pas le typhon déjà formé, mais ces perturbations qui semblent lâches sur les images satellites, mais accumulent silencieusement de la chaleur latente. ASML est actuellement un tel système — l'intensité des échos radar est hors échelle, mais la pression centrale n'est pas encore assez basse, l'œil n'est pas encore fermé. Les rafales de Wall Street sont déjà arrivées, la baisse de 3,9 % n'est que la bande de pluie en spirale périphérique qui passe.
La question est de savoir si cela peut passer de « prévision climatique » à « conditions météorologiques réelles » ? Cela dépend si les cumulonimbus de 2027 déposeront vraiment des gouttes de commandes. Si elles ne tombent pas, même les meilleures conditions d'humidité ne seront qu'une belle carte climatique. Si elles tombent, l'œil se ferme, la pression chute brusquement, et toute la région des semi-conducteurs devra émettre une nouvelle alerte aux vents violents.
Situation actuelle de la circulation : la chaleur latente de la demande est suffisante, mais le cisaillement vertical du vent est trop important, ce qui inhibe le développement convectif. La station des commandes au sol n'a pas encore observé de vent d'est persistant. Il est recommandé de surveiller de près la fermeture du canal de transport de vapeur d'eau entre 2027 et 2028. #asmlq3revenuerecord#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Le rapport financier de Netflix arrive bientôt, la publicité peut-elle sauver la situation ?
Netflix publiera son rapport du troisième trimestre après la clôture du marché le 20 octobre, ce bilan est assez crucial. Après tout, le cours de l'action a beaucoup chuté cette année, le marché attend de voir s'il y aura une surprise.
Commençons par les bases, la société prévoit un chiffre d'affaires d'environ 12,86 milliards de dollars pour le T3, en hausse d'environ 12 % en glissement annuel, avec une marge opérationnelle de 33,2 %, un peu meilleure que l'année dernière à la même période. Les chiffres semblent corrects, mais la croissance ralentit effectivement, ce n'est plus aussi fort qu'avant.
Alors, où est la nouvelle histoire ? Dans la publicité.
Aujourd'hui, l'offre publicitaire de Netflix compte déjà 250 millions d'utilisateurs actifs mensuels dans le monde, les contrats publicitaires aux États-Unis ont presque doublé, et l'objectif de revenus publicitaires pour l'année prochaine est fixé à 3 milliards de dollars. Ça semble impressionnant, mais honnêtement, la publicité ne représente encore qu'environ 6 % du chiffre d'affaires total, ce n'est pas encore la colonne vertébrale.
Ce qui intéresse vraiment Wall Street ? C'est de savoir si l'inventaire publicitaire est bien rempli et comment évolue le prix du CPM. Ce sont les clés pour juger si le business publicitaire peut vraiment décoller.
Actuellement, le ratio cours/bénéfice anticipé de Netflix est tombé à environ 21 fois, le marché s'inquiète du ralentissement de la croissance des activités traditionnelles et du fait que les nouvelles activités ne prennent pas encore le relais. Alors, ce rebond est-il un vrai redémarrage ou juste un feu de paille ? La réponse le 20 octobre.
En résumé : si les données publicitaires du rapport sont bonnes et que les prévisions annuelles restent solides, Netflix pourra encore raconter une belle histoire ; sinon, le marché risque de rester dans l'incertitude.$PONS continuez à le conserver, la tendance générale reste baissière, petites positions, faible effet de levier pour jouer, plus de marge
Ratio long/short : les petits et gros investisseurs tiennent tous fermement leurs positions longues
Ratio long/short des petits investisseurs sur Binance 1.5082, ratio long/short des petits investisseurs sur OKX 1.72
Du côté des gros investisseurs : ratio nombre de gros investisseurs long/short 2.0066, ratio positions longues/courtes des gros investisseurs atteignant 2.2443.
Fondamentaux du projet et données on-chain : les teneurs de marché rechargent frénétiquement les exchanges (signal majeur de pression vendeuse !)
PONS est le leader des Launchpads sur Robinhood Chain, 80 % des frais de protocole sont utilisés pour le rachat et la destruction, déjà 100 % en circulation.
Mais selon les données on-chain d’Arkham, les variations des soldes physiques des 7 derniers jours ont libéré un signal de pression vendeuse extrêmement clair : le solde de Wintermute a explosé de 108,21 %,
Kraken a augmenté de 71,11 %,
CoinSpot a augmenté de 75,21 %,
LBank a augmenté de 22,66 %.
Les teneurs de marché déplacent une grande quantité de jetons vers les exchanges, accompagnés de rechargements fréquents sur les exchanges, la pression vendeuse à court terme est extrêmement lourde.
$BTC $ZEC #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Le marché global continue de rembourser le CPI, mais RSR est en hausse pour le troisième jour consécutif, combien de temps Upbit pourra-t-il encore profiter de cette opportunité ?
Le Bitcoin est à 81 000, ETH baisse de 2,7 %, mais RSR (Reserve Rights) grimpe de 10 % contre la tendance pour atteindre 0,00218, devenant l'un des plus remarquables du classement des plus fortes hausses, à part ZK.
Mais il faut préciser que ce n'est pas une nouveauté d'aujourd'hui. Le véritable déclencheur a été l'ouverture par Upbit, le 12 octobre, des paires de trading KRW et USDT pour RSR, ce qui a attiré en masse les investisseurs particuliers coréens, avec une hausse de 50 à 60 points ce jour-là ; s'y ajoute la réduction anticipée de l'offre suite au vote communautaire de septembre sur la modification des performances, le déblocage et la destruction des tokens. Cette hausse de +10 % aujourd'hui ressemble davantage à un rebond résiduel le troisième jour après le lancement, je n'ai pas vu de nouvelles bonnes nouvelles.
Mon analyse : la première bouchée sur une nouvelle plateforme est la plus savoureuse, courir après le troisième jour revient souvent à porter le cercueil des deux premières vagues. Le volume d'échange sur OKEx n'est que d'un peu plus de 1,4 million USDT en 24 heures, le principal champ de bataille est en fait sur le marché KRW d'Upbit, OKEx suit simplement la tendance avec un carnet d'ordres mince, le RSI est déjà à 67, le prix colle à la bande supérieure de Bollinger, facile à faire monter mais aussi à faire chuter, les glissements et les pics peuvent être piégeux.
Surveillez deux signaux : si le volume peut soutenir une consolidation au-dessus du précédent sommet à 0,0022 et si le volume sur le marché coréen ne s'effondre pas ; dès que la force d'achat en won coréen faiblit et que le volume diminue en montant, c'est généralement une fenêtre de prise de bénéfices à court terme. DYOR, ce n'est pas un conseil d'investissement.
#RSR #stablecoin #UpbitRésultats financiers de Netflix ce soir, le cœur de la spéculation du marché : croissance du business publicitaire + reprise des nouveaux abonnés.
Mais le streaming a toujours tendance à retomber après une bonne nouvelle, se focaliser uniquement sur le chiffre d'affaires peut être piégeux, ce soir trois points clés à observer :
Nouveaux abonnés payants, marge opérationnelle, prévisions du T4
Logique positive : pénétration continue des forfaits publicitaires, monétisation du partage de compte, amélioration globale des flux de trésorerie.
Risques cachés : coûts de contenu élevés, diversion vers la concurrence, rupture de succès majeurs entraînant un affaiblissement des nouveaux abonnements.
Consensus du marché
Chiffre d'affaires ≈ 12,9 milliards, BPA ≈ 0,82, marge nette 32 %, nouveaux abonnés ≈ 4,5 millions
Trois scénarios pour les résultats
Neutre (probabilité la plus élevée)
Données globalement conformes aux attentes, prévisions du T4 prudentes.
Marché : légère ouverture en hausse avec oscillations, tendance à la hausse suivie d'une baisse.
Stratégie : ne pas courir après la hausse, réduire les positions lors des pics, ne pas ouvrir de nouvelles positions longues.
Au-delà des attentes (positif)
Abonnés, marge, revenus publicitaires tous supérieurs aux attentes, relèvement des prévisions pour le T4.
Marché : hausse après clôture.
Stratégie : ne pas acheter dans la montée, attendre la stabilisation le lendemain pour réévaluer.
En dessous des attentes (négatif)
Faiblesse des nouveaux abonnés, baisse de la marge, révision à la baisse des prévisions du T4.
Marché : chute rapide.
Stratégie : éviter directement les positions longues, ne pas tenter de jouer le rebond.
Points d'observation clés cachés
1. L'ARPU publicitaire est-il en baisse (une augmentation artificielle des abonnés est un risque caché)
2. La trésorerie libre est-elle sous pression
3. Les prévisions du T4 déterminent la tendance à moyen terme
Les résultats de Netflix sont très volatils, éviter de prendre des positions lourdes à l'avance. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Juste maintenant : Uniswap a lancé sur le réseau principal Ethereum le Hook de taux dynamique VolatilePair, le premier pair supporté étant ETH/USDC. Ce genre d'action ne se répercute généralement pas sur le prix de $UNI, mais Ajian sait que récemment beaucoup de nouveaux LP ont rejoint la communauté, donc il rappelle spécialement à tous que même si le taux dynamique peut améliorer l'efficacité des LP, la conception des paramètres et les droits de gouvernance deviennent aussi plus complexes.
La plupart des traders qui font du LP n'utiliseront probablement pas le taux dynamique, mais puisque Uniswap v4 commence à lier plus activement les frais AMM, la déviation des prix et les revenus des LP, si vous voulez aller plus loin, vous devriez activement vous informer sur la formule des frais, la perte impermanente, les droits de gouvernance et la gestion des situations extrêmes Trois chiffres, ne vous précipitez pas pour tout accepter
Quand je vois "rachat" pour $INJ, je demande d'abord : qui remet les tokens, qui récupère les revenus ?
Le rachat communautaire permet aux participants de soumettre des INJ et de recevoir une part proportionnelle des revenus de l'écosystème, les INJ soumis étant ensuite détruits.
Donc, un détenteur ordinaire ne reçoit pas automatiquement ces revenus simplement en détenant les tokens.
Je m'intéresse davantage à la provenance de chaque revenu et à sa durée de pérennité. Le mécanisme lie les revenus aux tokens, mais la force de ce lien dépend de l'ampleur réelle, on ne peut pas se baser uniquement sur le mot "rachat" pour augmenter les attentes.
Pour $APT, il faut faire attention à la signification du nombre de tokens mis en staking.
Selon la description officielle, les tokens verrouillés et non verrouillés peuvent participer au staking.
Cela signifie qu'un taux de staking élevé ne reflète pas forcément une réduction volontaire des ventes par les acheteurs sur le marché.
Je préfère étudier séparément les arrangements de verrouillage et la situation du staking. Sinon, confondre les deux comme un resserrement de l'offre peut conduire à surestimer leur impact.
Pour $SHIB, je pense que l'augmentation de la destruction doit surtout être analysée en fonction de la base de référence.
Supposons qu'il y ait eu peu de destruction la veille, et que le lendemain elle soit multipliée par plusieurs fois, le pourcentage sera impressionnant, mais la part dans l'offre totale peut rester très faible.
Donc, je regarde d'abord la quantité réelle détruite, puis la durée.
Une forte augmentation ponctuelle peut susciter des discussions ; une réduction continue de l'offre sur plusieurs mois est plus adaptée pour évaluer l'impact à long terme. Les chiffres sont animés, mais leur signification doit être calculée par soi-même.先对账：昨晚看 81,600–82,800 接不接得住，今早看 81,400 站不住就看 80,400。中午 BTC 80,920，24 小时最低 80,228。81,400 没站住，80,400 正在被测试。方向全对，砸得比预期快。 上午就一句话：CPI 偏热（9 月同比 3.7%，预期 3.6%；核心环比 0.3%，预期 0.2%），市场开始押注美联储再加息三次。BTC -3.3%，ETH -5.83% 跌破 2,400，SOL -4.65%。 扎眼的是费率：BTC 昨晚 0.0089%，今早 0.00416%，现在 0.00215%。多头交钱的意愿一天崩掉四分之三。价格跌破 81,000，费率还没转负，空头也在花钱追空。持仓 30,686 个币还在高位，两边都在付费，分歧在加剧。 判断 #22：下午只看 80,400（10-09 低点）收不收得回去。守住，80,400–81,600 磨；守不住，8 万整数关露面。证伪写死：今晚 21:15 前收回 81,600 站住，偏空作废，明晚开篇认。 恐惧贪婪 48，中性。情绪还没恐慌，砸绝望盘那根还没来。下午你是动手还是管住手？Perdre 12 millions de dollars en 7 jours, le compte ne reste qu'à 150 000, Machi est de retour au point de départ
Il y a un mois et demi, son compte était à 150 000.
Puis : 150 000 → 12 millions → 800 000 → 10 millions → 1 million → 560 000 → 150 000.
Un grand tour, retour à la case départ.
Et pendant ce mois et demi, il a payé 1,36 million de dollars rien qu'en frais de financement.
Mais maintenant, c'est encore plus dangereux que "retour au point de départ"
· 2 250 $ETH, position entière à effet de levier 25X
· Prix d'ouverture 2 515,81 $
· Prix de liquidation 2 401,35 $
· Perte latente de 218 100 $
Prix actuel de l'ETH 2 421 $, à seulement 0,8 % du prix de liquidation.
Dernière fois : 7 075 ETH, valeur 17,77 millions.
Maintenant : 2 250 ETH, valeur 5,44 millions.
Position réduite de 68 %, prix de liquidation déplacé de 2 471,96 $ à 2 401,35 $.
Qu'est-ce que cela signifie : il a volontairement élargi la marge de liquidation ; mais cela signifie aussi une autre chose, il est peut-être à court d'argent.
Machi est de retour au point de départ, penses-tu qu'il pourra rebondir cette fois-ci ?#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Oli.2 jours auparavant
Le record de chiffre d'affaires de TSMC était déjà connu du marché avant le 15 octobre. Attendre le jour du rapport financier pour présenter la même information comme une bonne nouvelle soudaine, le rythme est peut-être déjà un peu lent.
La société a annoncé le 8 octobre que le chiffre d'affaires de septembre avait augmenté de 54,6 % en glissement annuel, mais diminué de 0,6 % en glissement mensuel. Ce contraste est très intéressant : une croissance à long terme forte ne signifie pas que chaque mois soit supérieur au précédent. Les petites variations mensuelles ne suffisent pas non plus à tirer des conclusions sur la demande globale en IA.
Après la publication anticipée du chiffre d'affaires mensuel, l'intérêt du rapport financier doit se déplacer en avant. Comment les commandes pour le trimestre suivant sont-elles planifiées, quelles demandes peuvent se maintenir, les clients anticipent-ils leurs achats ? Ces questions apportent plus d'informations que de répéter le total déjà public.
Lors de la conférence téléphonique, je souhaite particulièrement entendre la répartition temporelle des commandes. Si les clients passent des commandes anticipées pour sécuriser l'approvisionnement, et que la demande finale s'élargit en même temps, cela a une signification différente pour les prochains trimestres. On ne peut pas encore confirmer quelle situation prévaut. Cette question mérite d'être posée.
Être optimiste sur TSMC ne signifie pas exiger que chaque étape ne présente que de bonnes nouvelles. Une entreprise solide peut aussi rencontrer des variations dans le rythme des commandes. Ce qui m'alerte vraiment, c'est que tout le monde attend des chiffres de croissance toujours plus grands pour être satisfait, sans personne qui demande ce que le prochain trimestre pourra encore dépasser les attentes. Pour ce rapport financier, je souhaite entendre davantage sur les plans futurs, et moins de célébrations sur les records déjà établis. Pendant cette période historique, la chute a été de 45 %
Les élections de mi-mandat de 2018 ont eu lieu le 6 novembre, ce jour-là $BTC est resté presque stable autour de 6400
La véritable chute brutale s'est produite une semaine après les élections, du 14 au 16 novembre, BTC est passé de 6400 à 5544, puis a continué à baisser lentement, atteignant un minimum de 3201 dollars en un mois, soit un recul d'environ 45,5 % depuis le jour des élections
À l'époque, la guerre de puissance de calcul entre Wu Jihan de Bitmain et Craig Wright a complètement démoralisé le marché, ajoutée au fait que la Fed était en pleine phase de hausse des taux, resserrant la liquidité, ces deux facteurs combinés ont entraîné une liquidation en chaîne des positions longues à effet de levier
Cela va-t-il se reproduire cette fois ?
Très probablement pas, la structure est différente
En 2018, le marché était presque entièrement composé de particuliers et de leviers, aujourd'hui les ETF spot BTC et les sociétés cotées détiennent ensemble plus de 2,57 millions de BTC, avec des institutions soutenant le plancher, le seuil d'un effondrement profond est bien plus élevé qu'à l'époque
Mais les sondages montrent que les démocrates ont de fortes chances de remporter la Chambre des représentants, Sean Casten, hostile aux cryptos, pourrait diriger la commission des services financiers, et les entreprises crypto liées à la famille Trump seront sous enquête prioritaire
L'augmentation de l'incertitude politique est une variable à surveiller après les élections, plus importante que les élections elles-mêmes
Hier soir, les positions longues ont été touchées, si 80 000 n'est pas franchi, on s'attend toujours à un rebond
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ À 13h30, le marché continue de baisser, hier soir après le CPI, j'ai dit d'attendre que la mèche soit terminée avant d'agir, et maintenant on voit que la mèche est encore à mi-chemin
$BTC est passé sous 82000, a touché un minimum de 80168, maintenant autour de 81050, $ETH est plus faible, tombant de 2537 à 2315, maintenant 2359, $SOL est aussi passé sous 105, minimum à 100,46, maintenant 102,2
Le ratio long/short est le plus crucial, SOL est à 2,68, ETH à 2,66, BTC à 1,88, les positions longues sont toujours très serrées. Le taux de financement est toujours négatif, le coût de maintien des positions longues augmente, le prix a tellement baissé, mais les longs ne sont pas encore sortis, c'est un risque en soi
Le volume des positions ouvertes diminue aussi, le BTC est passé de 2,58 milliards à 2,4 milliards, l'ETH de 1,5 milliard à 1,35 milliard, SOL de 337 millions à 309 millions, bien qu'il y ait eu un rebond intrajournalier, la tendance générale est à la réduction des positions, le volume des ventes dépasse toujours celui des achats
Je n'ai toujours pas de position et je ne compte pas en prendre à ce niveau, j'attends que cette vague de panique soit vraiment terminée, que le marché se stabilise avec un volume réduit, puis je considérerai de tester avec une petite position
Gardez en mémoire ces niveaux en dessous : BTC 80000, si perdu, viser 78000, ETH 2300, si perdu, viser 2200, SOL 100, si perdu, viser 95
Vous avez été liquidés ou vous regardez sans position ?
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#BTC现货ETF连续流出
#ETH触及2500美元后震荡 #TSMCOct15Earnings Après la divulgation anticipée des revenus mensuels, l'attention dans le rapport financier doit se tourner vers l'avenir. Comment les commandes seront-elles organisées pour le trimestre à venir, quelles commandes peuvent se poursuivre, et les clients ont-ils passé des commandes anticipées, ce sont toutes des informations plus précieuses que de répéter les montants totaux déjà annoncés.
Lors de la conférence téléphonique, j'aimerais particulièrement entendre la répartition des dates des commandes. Si les clients ont passé des commandes anticipées pour sécuriser les approvisionnements, et que cela coïncide avec une augmentation de la demande réelle, cela aura une signification différente pour les trimestres à venir. La méprise la plus courante lors de cette baisse est de penser que "après une chute, c'est au tour des altcoins de rattraper leur retard". Mais avez-vous remarqué que dès que l'ETH faiblit, beaucoup de petites cryptos ne font même plus semblant de rebondir ? Ma position n'est pas très importante, donc je peux encore encaisser ce recul, mais quand je vois $ETH baisser, mon cœur fait quand même un petit saut. Ceux qui ont de grosses positions, perchés au sommet, doivent ressentir un froid bien plus intense. C'est pareil pour $BTC, qui semble stable en surface, mais qui ne vit pas une période facile en interne. Ce qui m'inquiète davantage, ce n'est pas la baisse en elle-même, mais le changement de la force relative des secteurs. La popularité de $STRK a clairement diminué, elle n'a plus cette vigueur qui la faisait décoller d'un coup. TSMC a battu un record de chiffre d'affaires au T3, mais ses bénéfices ne sont pas encore connus ; l'IPC américain de septembre est à 3,7 % en glissement annuel, avec une inflation sous-jacente supérieure aux attentes ; la croissance de Netflix pourrait ralentir, et son activité publicitaire devient un nouveau point d'attention. Ces signaux des marchés traditionnels influencent discrètement l'appétit pour le risque dans la crypto. La logique optimiste est la suivante : si l'IPC ne continue pas à s'emballer, que le BTC tient bon, les capitaux pourraient revenir vers l'ETH et les altcoins de qualité, surtout ceux qui ont une narration réelle et un écosystème solide. Le risque pessimiste est que l'inflation sous-jacente plus élevée que prévu repousse encore les attentes de baisse des taux, renforce le dollar, pèse sur les actifs risqués, et détourne l'attention des altcoins. Ce qui se joue sur le marché aujourd'hui, ce n'est pas seulement la question de savoir si les taux baisseront ou non, mais "qui peut rester fort sous haute pression". La force relative des secteurs est plus importante que la hausse ou la baisse des indices. Le reflux de la popularité de STRK montre que les capitaux à court terme se contractent, au lieu de s'étendre. ETH est faible, BTC stable, altcoins divisés,#TSMCOct15Earnings
Le chiffre d'affaires du T3 est une vieille nouvelle. Le véritable point d'attention est la prévision du T4 et l'augmentation des dépenses d'investissement.
Le marché veut voir une croissance plus forte, pas seulement des chiffres conformes aux attentes. Si les prévisions sont conformes alors que les dépenses continuent d'augmenter, les investisseurs pourraient y voir une déception.
Parfois, se contenter de répondre aux attentes ne suffit pas.Le carnet de commandes de CoreWeave a dépassé 100 milliards de dollars, mais le rendement de son obligation 2032, qui a brièvement dépassé 15 %, montre que les investisseurs anticipent le passage de la demande contractée à la génération de liquidités. Avec environ 52,1 milliards de dollars de dettes et de passifs locatifs, la livraison des centres de données compte désormais autant que la croissance des commandes. L'inflation et un sentiment technologique plus faible pourraient rendre ce test de financement impitoyable.
#CoreWeaveStockBondDrop Quand on est heureux, on se sent revigoré, vraiment revigoré.
Pour cette vague de ZEC, acheté à 1422, vendu à 1101, un gain latent de 677%.
Mais ce qui me réjouit vraiment, ce ne sont pas les chiffres, c’est de voir le marché concrétiser une à une les mauvaises nouvelles.
Le fonds Grayscale Zcash ETF (ZCSH) a enregistré une sortie nette de 5,19 millions de dollars en une seule journée hier, avec deux jours consécutifs de défections, son volume de sortie nette n’étant surpassé sur tout le marché que par BTC et SOL.
Les institutions retirent leur argent réel, tandis que les petits investisseurs attendent encore un rebond.
La mise à niveau du réseau principal NU7 ne sera pas en ligne avant le 5 novembre au plus tôt, la décision de déploiement ne sera prise que le 20 octobre, les bonnes nouvelles ont déjà été complètement épuisées par la forte hausse de septembre.
Le plus ironique, c’est qu’un gros baleine a constitué une position à 425 il y a deux mois, et il y a quelques jours a vendu ses 25 001 ZEC, réalisant un profit de 27 millions, sans même se retourner.
Techniquement, les EMA5, 10, 20 sur 4 heures divergent toutes vers le bas, le prix est fermement écrasé par les moyennes mobiles, chaque sommet de rebond baisse visiblement.
Je ne conseille jamais de suivre aveuglément, je présente juste les faits. En bas, on regarde d’abord 1080, si ça casse, ce sera 1000.
$BTC $ETH $ZEC
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Vente en chaîne de 6 millions, achats seulement un peu plus d'un million, mais le prix du token augmente, qui est en train d'acheter 我踏马来了 ?? Regardons les données ensemble !
Données des 40 premières adresses détenant des tokens au 15.10.2026 #我踏马来了
alpha : entrée de 11 millions de tokens
gate5 : pas de changement
gate1 : sortie de 800 000 tokens
mexc : entrée de 0 tokens
Nouveaux dans le top 40 : 3 personnes, 1 a ouvert une position, 2 ont une augmentation normale
Sortis du top 40 : 3 personnes, 3 ont réduit leur position, dont 2 avec des augmentations et des diminutions
Augmentation dans le top 40 : 0 personne
Réduction dans le top 40 : 4 personnes, toutes ont réduit leur position
Résumé quotidien $我踏马来了 :
Parmi les 3 nouvelles adresses dans le top 40, une a ouvert une position, 3 adresses sont sorties du top 40 en réduisant leur position, dont une presque liquidée, et 2 avec des réductions mineures. La vente totale est d'environ 3 millions de tokens, personne dans le top 40 n'a augmenté sa position, 4 ont réduit leur position pour environ 3 millions de tokens. Sur les plateformes d'échange Binance et alpha, il y a eu une entrée totale de 11 millions de tokens. La volatilité globale est faible, le prix du token a augmenté d'environ 15 % depuis la dernière statistique. La chaîne montre une vente totale d'environ 6 millions de tokens, des achats d'environ un peu plus d'un million, mais le prix du token a augmenté. Alors la question se pose, qui a acheté les 5 millions restants et a poussé le prix à la hausse de 15 % ? Bien que l'adresse suspectée bg ait acheté 4 millions de tokens, cela ne suffit pas à absorber la vente et à faire monter le prix. On suppose donc qu'un utilisateur d'une certaine plateforme d'échange est en train d'acheter, mais on ne peut pas encore déterminer laquelle.#L'IPC américain de septembre atteint 3,7%
【Observation de Lao Jiu】L'IPC américain est monté à 3,7%, ce que Bitcoin devra affronter maintenant, c'est la reprise des anticipations de hausse des taux d'intérêt.
En septembre, l'IPC global américain a augmenté de 3,7% en glissement annuel, supérieur aux 3,4% du mois précédent ; en variation mensuelle, il a augmenté de 0,6%. L'IPC de base a augmenté de 2,6% en glissement annuel, avec une hausse mensuelle de 0,3%. Ces données indiquent que la pression inflationniste remonte, mais il faut aussi noter que le prix de l'essence a augmenté de 9,1% en un mois, ce qui est une cause importante de la hausse globale de l'inflation.
Pourquoi la cryptosphère doit-elle surveiller ce rapport ? Si l'inflation reste plus élevée que prévu, la Fed aura plus de difficultés à s'orienter facilement vers une baisse des taux, et pourrait même envisager une nouvelle hausse. Une remontée des anticipations de taux exerce généralement une pression sur les actifs à risque comme BTC, ETH.
Mais je ne pense pas que l'IPC à 3,7% signifie nécessairement une baisse de Bitcoin. L'essentiel est de savoir dans quelle mesure le marché a déjà intégré les anticipations de hausse des taux, ainsi que la réaction future des rendements des bons du Trésor américain et du dollar.
Je vais surveiller deux signaux :
Premièrement, si les rendements des bons du Trésor continuent d'augmenter ; deuxièmement, si BTC peut maintenir ses récents supports lors d'une baisse et récupérer les niveaux de résistance clés lors d'un rebond.
Si le dollar et les rendements continuent de se renforcer, le rebond de BTC pourrait rencontrer plus de pression vendeuse ; si le marché digère les mauvaises nouvelles sur l'inflation et que le prix se stabilise, cela signifie que les capitaux ont peut-être déjà anticipé le pire. $BTC $ETH $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins [ANALYSE] Le tableau financier de Netflix au T3 : L'équilibre entre le segment Publicité et la Marge d'exploitation 📈🍿
Le marché concentre son attention sur le rapport des résultats du T3 de Netflix, où deux facteurs clés — le segment Publicité (Ads) et la Marge d'exploitation (Operating Margins) — continuent de guider la valorisation de l'entreprise.
Voici 3 points stratégiques incontournables autour du hashtag #NetflixQ3AdsAndMargins :Comme le montre le graphique, voici la structure récente d'ETH sur une échelle de 4 heures, couvrant environ vingt jours.
Le dernier sommet du rebond s'est arrêté à 2 579, coincé entre EMA55 et EMA200, sans pouvoir aller plus loin. Ensuite, le rythme a changé : les sommets sont passés de 2 579 à 2 538, puis 2 530, chacun plus bas que le précédent — la baisse progressive des sommets est la preuve la plus directe d'une structure baissière.
Les deux replis précédents se sont arrêtés entre 2 406 et 2 409, formant un double creux, ce qui avait fait croire au marché que ce niveau était stable. Mais aujourd'hui, une longue bougie baissière avec un fort volume a traversé ce double creux, atteignant un plus bas à 2 318, un nouveau plus bas en près d'un mois, suivi seulement d'un léger rebond.
Les cycles sont stratifiés. Sur 4 heures, les trois moyennes mobiles EMA20, EMA55 et EMA200 sont toutes au-dessus du prix, formant un alignement baissier complet ; sur le graphique journalier, après cette longue mèche supérieure, la tendance s'affaiblit continuellement, le contexte général s'assombrit aussi. Quand les directions des deux cycles concordent, aller à contre-courant sur un cycle plus court ne fait que compliquer les choses.
Mon inclination : après cassure, suivre la tendance baissière.
Condition de déclenchement : un rebond vers la zone 2 406-2 409 (ancien double creux, qui devient résistance après cassure) ou vers la zone autour de 2 469 correspondant à EMA20, suivi d'un rejet, sera considéré comme une confirmation de la cassure et de la poursuite de la tendance.
Stop loss : clôture sur 4 heures au-dessus de 2 530 (zone des deux récents sommets), ce scénario invalide cette orientation.
Objectif : d'abord voir si le plus bas à 2 318 peut être prolongé, puis viser le seuil psychologique de 2 300, et plus bas encore vers 2 221 — point de départ de cette hausse.
Pourquoi cette analyse : la cassure s'est faite avec un fort volume, les deux longues bougies baissières d'hier soir et de ce matin sont accompagnées d'un volume évident ; la baisse des sommets, la rupture du double creux, l'alignement baissier des moyennes mobiles et l'affaiblissement synchronisé sur le journalier pointent tous dans la même direction.
Risques : la forte baisse d'aujourd'hui a déjà généré un volume important, il y a un besoin de rebond technique à court terme ; après la cassure d'un double creux, un rebond de confirmation est fréquent, mais seul un rejet sous la résistance compte. De plus, l'ATR actuel est d'environ 2 %, le stop loss doit être fixé en fonction de la volatilité, ne pas appliquer un nombre fixe de points à tous les actifs.
Il est possible d'attendre la confirmation pour juger, mais on ne peut pas attendre pour prendre position. Fixer la taille de la position selon la perte signifie d'abord savoir où on admet l'erreur, puis estimer jusqu'où on peut aller si on a raison. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 KOSPI a chuté de plus de 8 % en une matinée : ce n'est pas un « repli », mais un coup dur simultané porté aux actifs sud-coréens par la « foi en AI + crise présidentielle + retrait des capitaux étrangers »
L'indice composite sud-coréen KOSPI a vu sa baisse s'amplifier jusqu'à 8 %, chutant en séance de plus de 8,5 % pour atteindre son plus bas niveau depuis 2025, le won coréen s'est affaibli en parallèle, et le rendement des obligations d'État à trois ans a bondi — ce n'est pas une simple « prise de bénéfices », mais une secousse systémique résultant de la combinaison du poids des semi-conducteurs, des risques politiques et de la panique des fonds à effet de levier.
Trois forces s'entrelacent :
La cohésion autour de la chaîne AI s'effrite : Samsung Electronics et SK Hynix représentent près de 30 % du poids du KOSPI, le secteur des semi-conducteurs américains a connu six baisses consécutives, la valorisation de HBM est remise en question avec la question « les clients doivent-ils s'endetter pour acheter des GPU ? », le récit sud-coréen de « fournisseur mondial de mémoire AI » commence à se fissurer ; Samsung est coincé entre le retard de HBM, le rendement de la fonderie et le pic du cycle de stockage, quand le leader tremble, l'indice fléchit en premier.
Retour de la crise à la Blue House : le président Lee Jae-myung fait face à une double pression de l'opposition avec « enquête spéciale + destitution », la tourmente autour du ministre de la Justice n'est pas apaisée, le marché craint une « vacance politique + reprise de la régulation des chaebols », les capitaux étrangers détestent l'incertitude, ils vendent d'abord et posent des questions ensuite.
Explosion des positions à effet de levier : les petits investisseurs sud-coréens, surnommés « armée des fourmis », ont massivement investi dans les ETF semi-conducteurs via des comptes sur marge, en reculant puis en rattrapant la chute, ils se retrouvent à pleine position exposée, la baisse de 8 % déclenche des appels de marge → liquidations forcées → nouvelle chute, un scénario presque identique à celui du 8 août 2024 où une baisse intrajournalière de 9 % avait provoqué un circuit breaker. ETH a dépassé BTC en volume de liquidations aujourd'hui, devenant la zone la plus touchée par l'effet de levier.
Que s'est-il passé ? Au cours des dernières 24 heures, plus d'un milliard de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du marché, avec environ 360 millions de dollars de liquidations sur ETH, moins que les 480 millions de BTC, mais la proportion des positions longues est alarmante — 146 millions de liquidations longues sur ETH contre seulement 83,73 millions en positions courtes, les acheteurs ont été les plus sévèrement liquidés. La plus grande liquidation unique a eu lieu sur Binance ETHUSDT, d'une valeur de 11,99 millions de dollars.
Pourquoi est-ce important ? Ce n'est pas un simple recul. ETH a chuté de 9,8 % en sept jours, 83 % des liquidations proviennent des positions longues, bien au-delà de la médiane de 58 % observée lors de phases similaires précédentes. Les leviers des acheteurs ont été systématiquement liquidés, mais sous 2319, il reste encore une forte pression de liquidations longues de 703 millions de dollars, tandis qu'au-dessus de 2548, les liquidations courtes atteignent 1,264 milliard. Les deux côtés sont piégés.
Quelle observation est la plus soutenue ? Après une purge des positions longues, les jetons sont en train de passer des mains des parieurs à fort levier. Ce n'est pas un renversement de tendance, mais un changement de positions.
Surveillez le niveau 2319. S'il tient, les conditions pour un squeeze des shorts commenceront à se former. Cette liquidation de 11,99 millions de dollars, qui l'a emportée à la dernière seconde ? $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $PONS défie de passer de 100u à 1wu
025 prévoit un rebond
Les gros investisseurs détiennent de grosses positions longues, mais sur le marché, de nombreux petits et moyens vendeurs à découvert sont en place, ce qui fait que, globalement, les fonds vendeurs à découvert ont une légère avance.
Dans cette configuration, si le marché $BTC cesse de baisser, son potentiel de rebond sera plus fort que celui de $LAB ; mais si BTC continue de baisser, les cryptomonnaies qui ont fortement augmenté auparavant subiront aussi de fortes baisses.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 BTC est passé sous 81000, plus d'un milliard de dollars de levier liquidés en une seule fois.
Que s'est-il passé ? BTC est tombé de plus de 84000 à 80241, 166769 personnes ont été liquidées en 24 heures, pour un total de 1,16 milliard de dollars, dont 1 milliard en positions longues — presque tous les acheteurs ont été emportés. ETH est encore pire, avec 324 millions de dollars liquidés en 24 heures, plus que les 240 millions de BTC.
Pourquoi est-ce important ? Les positions longues représentent 87 %, ce n'est pas une attaque active des vendeurs à découvert, mais un piétinement des acheteurs eux-mêmes. Les détenteurs à court terme ont transféré plus de 50 000 BTC vers les plateformes d'échange en 24 heures, dont 59 % en perte, un record sur près de quatre mois. Entre 81000 et 81250, le plus grand groupe d'achats de Binance est en train de racheter.
Quelle observation est la plus soutenue ? C'est une désintoxication passive des positions longues à effet de levier, pas une confirmation d'inversion de tendance. L'argent passe des mains faibles aux mains fortes.
Surveillez si ce groupe d'achats à 81250 peut tenir. S'il tient, la pression de vente due aux pertes des détenteurs à court terme pourra être absorbée.
Ces 50 000 BTC transférés en perte vers les plateformes, est-ce de la panique ou une stratégie ? $BTC #TSMCOct15Earnings Les revenus de TSMC étaient connus sur le marché avant le 15 octobre. Et lorsqu'on traite la même chose comme une bonne nouvelle surprise le jour du rapport financier, le rythme peut avoir pris du retard.
La société a annoncé le 8 octobre que les revenus de septembre avaient augmenté de 54,6 % en glissement annuel, mais avaient diminué de 0,6 % en glissement mensuel. Cette variation est intéressante : une forte croissance à long terme ne signifie pas nécessairement que chaque mois est supérieur au précédent. Les variations mensuelles mineures ne suffisent pas à conclure sur la demande globale en AI.
Après la divulgation anticipée des revenus mensuels,