Orbit Post Sitemap
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$BTC $ETH $SOL
Na manhã de segunda-feira, dei uma olhada rápida no gráfico diário, BTC 82489, ETH 2426, ambos com ligeira alta, aparentemente sem grandes mudanças. Mas ao ampliar o período, fica claro: no último mês e meio, o mercado completou um ciclo de ida e volta.
O BTC subiu de 62685 para 87374, um aumento de quase 40%; o ETH subiu de 1869 para 2807, um aumento de 50%. Naquele período, quem dissesse "a tendência voltou" tinha razão no mercado.
Depois começou a recuar. Agora o BTC está cerca de 5,6% abaixo do pico, o ETH quase 14%. Quando sobe, o ETH dispara; quando cai, também não poupa — se o BTC espirra, ele logo tem febre.
O que realmente incomoda não é a queda rápida, mas essa queda gradual e constante: hoje uma pequena baixa, amanhã uma pequena alta, a sombra inferior testa o suporte e volta. Quer vender, mas a queda não é decisiva; quer comprar, mas não encontra um ponto seguro.
Na semana passada, o CPI e o PPI causaram perturbações consecutivas, agora, em dias de divulgação de dados, há uma reação automática. Hoje à noite, com a reabertura do mercado americano, o setor de semicondutores já caiu oito dias seguidos; se a fraqueza continuar, o mercado cripto provavelmente também vai oscilar.
Esta fase atual, afinal, é uma pausa após a alta ou uma consolidação antes de um novo impulso? A primeira hipótese significa que ainda vai recuar mais; a segunda, que vai consolidar antes de subir. A resposta só virá com o comportamento do capital: se houver fluxo contínuo de entrada e suporte nos recuos, parece consolidação; se for apenas um repique sem volume e fraqueza nos dados, parece que a pausa ainda não acabou. bmnr já detém 6,04 milhões de Ethereum, prestes a comprar 5% do total de Ethereum, sendo que a maior parte do Ethereum já está apostada em PoS. Com o preço atual do Ethereum, pode ganhar passivamente 309 milhões de dólares por ano. No preço desta ronda de mercado bear do Ethereum, o mínimo foi apenas 1500 dólares, e bmnr contribuiu com uma força significativa de compra.
O que me preocupa é que bmnr, ao assumir abertamente o controlo do Ethereum, é a força principal do Ethereum. O Ethereum apostado gera recompensas também em Ethereum, e para realizar lucro, seria necessário vender Ethereum, o que pode pressionar o mercado para baixo. No mercado bear de 2026, o Ethereum não entrou numa fase de bear profunda, pelo que bmnr essencialmente não enfrentou o teste de um mercado bear. Se fosse um bear profundo, será que bmnr, pressionado pelos juros dos empréstimos, teria de vender moedas para pagar dívidas?
No mercado financeiro, quem quer que seja, se usar alavancagem, terá de pagar dívidas. Não existe máquina de movimento perpétuo; quando sobe, pode subir em espiral, mas quando cai, também morre em espiral. Quando uma baleia cai, tudo renasce. Vamos esperar pelo poder do tempo para ver como bmnr enfrenta um bear profundo e como resiste.As portas das finanças tradicionais estão a abrir-se uma a uma, mas a velocidade de abertura é muito mais lenta do que a dos gráficos de preços. O Deutsche Bank planeia lançar a custódia de $BTC e $ETH para clientes institucionais e empresariais nas próximas semanas, enquanto a Charles Schwab está a começar a permitir gradualmente transferências externas destes dois ativos — de "apenas comprar" para "poder retirar", este passo tem um significado simbólico muito maior do que um impacto financeiro imediato. O que realmente merece atenção não é a custódia em si, mas se os limites da lista vão expandir-se. A ação atual da Charles Schwab é expandir o suporte à negociação de $SOL, o que é algo completamente diferente de abrir a custódia de $SOL; embora o $XRP esteja a recuperar, não há qualquer confirmação oficial de que tenha entrado na lista de custódia da Charles Schwab ou do Deutsche Bank. O mercado interpretar "suporte à negociação" como "suporte à custódia" é o ponto mais facilmente sobrestimado nesta narrativa. Em termos de preço, o $BTC está a 82.212 dólares, com uma subida de 1,28% nas últimas 24 horas; se conseguir manter os 82.000 depende da continuidade da compra; o $ETH está a 2.416 dólares, a subir 1,58%, a implementação da custódia bancária é positiva, mas não significa que o capital entre imediatamente; o $SOL está a 104,55 dólares, a subir 2,29%, é o mais volátil dos quatro; o $XRP está a 1,2984 dólares, a subir 1,92%, a recuperação está confirmada, mas a custódia ainda está indefinida. O meu julgamento é: a redução do limiar de custódia é apenas o primeiro passo, o que determina até onde o mercado pode ir nunca é a lista, mas o fluxo real de entrada. O facto de as quatro moedas estarem a subir hoje indica uma recuperação do sentimento, mas para transformar a recuperação numa tendência, é necessário ver uma expansão oficial da lista de custódia ou sinais confirmados de aumento do fluxo líquido on-chain. Se a lista$UNITREE 宇树两日连涨接近 30%，负资金费率越埋越深，空头挤压行情还在发酵。
Hyperliquid 上 UNITREE 现价 80.285 美元，两天涨幅接近 30%，A 股宇树科技同步走强。
合约持续负费率，代表大量空单被套，不断支付利息给多头，短期逼空力量还在。
百万级别多头大户持仓成本在 90.41 附近，现在依旧浮亏，上方这部分解套抛压是隐患。
本轮上涨驱动是机器人政策利好，再加 22 日生态大会的预期炒作。
要注意，摩根大通给的是减持（低配）评级，目标价低于现价，不要误读成看多。同时宇树上半年营收增长，但扣非利润下滑，基本面并不强。
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$ETH
全网近 5% 的以太坊流通筹码，竟然被同一家实体死死攥在手里。
上市公司 Bitmine Immersion Technologies 官方最新披露，其持有的以太坊储备总量已经突破 604 万枚 ETH，账面价值超过 151 亿美元，占当前全网以太坊流通总量的约 4.9%；更引人注目的是，其中超过 500 万枚 ETH 已经处于信标链锁仓质押状态。ETH OKX 现货 2411.97。
单家机构垄断数百万枚代币是一把锋利的双刃剑。表面上看，天量质押锁死了天量流通筹码，大幅减轻了二级市场的现货抛售压力；但在去中心化信仰者眼中，这种筹码与验证节点算力的过度集中，已经让以太坊面临事实上的“机构中心化绑架”。一旦该机构遭遇流动性危机或发生质押赎回调仓，将对生态造成不可承受的系统性冲击。我判断在筹码集中度担忧消退前，外部增量买盘很难在 2460 上方形成单边突破合力，本周更倾向于在 2360 至 2450 之间消化估值。推翻条件：若机构宣布启动长期追加增持计划且现货带量突破 2500，看平整理判断推翻。
$ETH
#巨鲸锁仓与去中心化我坚信价格会去到【80,500】，但过程中的波动很大，而每个人好像都在等我打损或保本。
资金上的多空博弈，变成了散户的多空对喷。
做空的说：“价格不会轻易上去，给多头和现货解套。”
做多的说：“肯定要爆空才会丝滑下跌，现在是诱空。”
【而我已经拉了保本。】
两耳不闻窗外事，亏钱就当做善事。
我经常说，【没有单子的时候，做分析是最冷静的。】
你必须做好万全的准备，而不是在上涨和下跌中，改变自己最开始的看法。
从上周到这周，我一直在讲：【周线82,800，就是一个非常关键的位置。】
昨天有短暂上攻，但日线依旧没能站回去。所以对我来说，这里的思路就变得很简单：
【大于82,800做多，小于82,800做空。】
在上方做了多，却没能收回去，提前止损要更加合理。
在下方做了空，有浮盈也不着急，拉个成本损，继续看【82,500—82,800】这个区间的价格反应。
1小时、2小时、4小时都没能站回去，不空的理由是什么？
是觉得上方还有太多空单没爆完，还是因为自己手上拿着多单？
你可以骗兄弟们，甚至可以说：“我其实也就是小亏，无所谓的。”
但是关掉Telegram以后，打开你的账户。
【账户会骗你吗，还是你在逞强？】
以上内容仅为个人行情分析与交易思路记录，不构成任何投资建议。请根据自身情况控制仓位和风险。$BTC Perspetivas para o ouro: taxas de juro elevadas pressionam, bancos centrais compram ouro para suporte, padrão de oscilação difícil de alterar
Aviso de risco: apenas análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento
Atualmente, o ouro encontra-se numa situação contraditória muito típica: a curto prazo sofre pressão das taxas de juro do Federal Reserve, a médio e longo prazo conta com o suporte das compras de ouro pelos bancos centrais, sendo difícil que haja grandes subidas ou descidas unilaterais, predominando um padrão de oscilações amplas.
Duas forças centrais em jogo
1. A inflação nos EUA mantém-se persistente, as expectativas do mercado para aumentos das taxas pelo Federal Reserve não desapareceram completamente, e os rendimentos dos títulos do Tesouro americano mantêm-se elevados. O ouro é um ativo sem juros, quanto mais altas as taxas, maior o custo de oportunidade de manter ouro, o que limita o potencial de subida do preço do ouro.
2. A valorização temporária do dólar americano pressiona diretamente o ouro cotado em dólares.
Enquanto o Federal Reserve não emitir sinais claros de corte nas taxas, o ouro terá dificuldade em iniciar uma nova fase de subida principal.
Fatores positivos
1. A contínua compra de ouro pelos bancos centrais globais e a procura de desdolarização a longo prazo fornecem suporte ao preço, quedas acentuadas atraem fundos para compra, limitando o espaço para quedas profundas.
2. Conflitos geopolíticos e riscos da dívida fiscal global podem desencadear compras de refúgio a qualquer momento; se os riscos explodirem, o ouro pode subir rapidamente em pulsos.
Recomendações para negociação
1. Não confie que um repique de curto prazo seja uma reversão. O ouro está num mercado de oscilação, não num mercado de alta unilateral.
2. A longo prazo, a lógica das compras de ouro pelos bancos centrais mantém-se, quedas acentuadas podem ser oportunidades para compras graduais; mas a curto prazo evite posições pesadas para tentar comprar no fundo, aguarde confirmação do suporte.
3. O ouro e o BTC têm correlação emocional: o fortalecimento do ouro como ativo de refúgio beneficia indiretamente o mercado cripto; mas o ouro é dominado pelo Federal Reserve e não determina sozinho a tendência do BTC.$SOL
距离主网升级仅剩最后 24 小时，盘面上连一丝抢跑多头的影子都看不见。
按照既定路线图，Solana Alpenglow 主网升级定于 10 月 21 日正式激活，这次升级旨在将投票移至链下大幅压缩确认时间。但在二级市场上，资金不仅没有提前拉升抢跑，反而表现出极度的谨慎防御——SOL 价格在 103.54 至 106.22 之间极度收窄，持续在 105 关口拉锯，合约资金费率甚至出现轻微贴水，显示大资金宁可错失涨幅也不愿承担升级过程中的网络波动风险。SOL OKX 现货 105.25。
重大技术升级前夕的缩量横盘，往往暗藏多空变盘杀机。由于升级后公开看板的名义 TPS 将因投票交易剥离而出现断崖式下跌，散户层面的认知偏差极易在落地瞬间被空头利用打压。我判断在升级完成并验证网络平稳运行前，SOL 缺乏上攻 108 的动力，盘面大概率在 103 至 106.5 宽幅拉锯；若跌破 103，恐引发短线防御性抛盘回踩 100 关口。推翻条件：若未来 24 小时现货放量上破并实体收于 108.5 上方，防守看平判断作废。
$SOL
#主网升级
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 4.76%的“无差别屠杀”——外资和机构在跑，散户在接
KOSPI今天开盘跌0.6%，随后直线跳水，盘中最低触及5,493.24点，跌幅一度扩大至4.76%，直接失守5,500点关口。截至上午11点，指数仍跌近3%，报5,596点附近。
谁在砸盘？数据非常清晰。 外资在主板净卖出6,367亿韩元，机构净卖出4,670亿韩元（其中金融投资减仓2,418亿，养老金减仓1,590亿）。个人投资者净买入8,388亿韩元，试图托底。尤金投资证券分析师直言：“此次抛售呈现无差别特征，几乎所有股票都在下跌，市场显得非常脆弱”。
拖累的不只是半导体。SK海力士跌3.68%，三星电子跌1.83%，但现代汽车跌4.60%、起亚跌3.10%——这是一场跨板块的系统性抛售。
交易参考：外资+机构联手卖出超过1.1万亿韩元，散户的8000亿买盘只是在延缓跌势，而非扭转方向。关注5,500点的得失，这是盘中已经测试过的心理防线。$SKHYNIX $SOPH #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ #SpaceX vai revelar o seu primeiro relatório trimestral completo após a entrada na bolsa Ver o relatório financeiro da SpaceX, o que mais quero analisar são as faturas dos clientes da Starlink.
O número de novos utilizadores é obviamente importante, mas o quanto cada utilizador está disposto a pagar e quanto custa servir esses utilizadores é o que determina o que a empresa pode reter após a expansão.
Se o crescimento de utilizadores for rápido, mas a receita média continuar a cair, é preciso entender a razão. Pode ser que os pacotes de baixo custo tenham aberto um novo mercado, ou que a estrutura dos clientes tenha mudado. O primeiro caso pode trazer um negócio maior a longo prazo, mas não se pode omitir quanto tempo leva para recuperar o investimento.
Os utilizadores domésticos e os clientes da aviação e marítimos têm necessidades de serviço diferentes. Com o mesmo número de utilizadores, a receita e o custo do serviço podem não ser iguais. Julgar a qualidade do crescimento apenas pelo número total de assinantes pode ser demasiado simplista.
Gosto da capacidade da SpaceX de realizar projetos complexos e entendo por que as pessoas estão dispostas a pagar pelo seu futuro. Mas após a entrada na bolsa, os acionistas precisam saber como a vantagem tecnológica se traduz em receitas contínuas.
Desta vez, vou analisar o crescimento de utilizadores, a receita por utilizador e o lucro operacional em conjunto. Se a escala aumentar e o retorno económico por cliente também melhorar, esse crescimento será mais convincente para mim.
O lançamento do foguetão é realmente emocionante. Mas depois de ver o vídeo e abrir o relatório financeiro, ainda quero encontrar uma resposta simples: os clientes que já utilizam o serviço podem tornar este negócio cada vez mais rentável.
#SpaceX vai revelar o seu primeiro relatório trimestral completo após a entrada na bolsa IPO disputado por instituições, que no primeiro dia de cotação caiu um terço.
Hoje, a KOSDAQ da Coreia do Sul recebeu a maior IPO do ano: a empresa de infraestrutura AI Elice Group estreou na bolsa.
Contexto: preço de emissão de 90.500 won sul-coreanos, fixado no limite superior da faixa de consulta. Instituições subscreveram 388,84 vezes, investidores individuais 408,26 vezes, com mais de 10 biliões de won em margem de subscrição a entrar.
Desenvolvimento: abertura a 75.700 won, queda de 16,4%; durante o pregão chegou a descer até 61.000 won, queda próxima de 33%. A capitalização de mercado encolheu de 1 bilião de won estimado antes da cotação para 700 mil milhões.
Impacto: a Elice começou na educação AI, focando-se em centros de dados GPU. O preço foi definido a 6 de outubro, precisamente antes da recente onda de vendas de ações AI; a estreia coincidiu com o pior momento do mercado, com o KOSPI a cair mais de 2% no mesmo dia. Os concorrentes também enfrentam dificuldades: a Firmus, ligada à Nvidia, retirou o plano de IPO de 5 mil milhões de dólares, e o REIT AirTrunk, ligado à Blackstone em Singapura, foi adiado.
Na minha opinião, o problema não é a falta de procura por AI, mas o mercado público a começar a fazer as contas pelo mercado privado: com investimentos em infraestrutura AI na ordem dos biliões, descontando eletricidade, substituição de hardware e juros, quanto fluxo de caixa sustentável realmente sobra?
Acham que a bolha de avaliação da infraestrutura AI começou a rebentar? Ou é apenas uma reação exagerada de curto prazo?
#ElicePlunges33%InKoreanIPODebut
#AI基建 #IPOO Deutsche Bank alerta especialmente:
O ambiente atual do $XAU é muito semelhante a outubro de 2022, quando também estávamos no momento mais sombrio do aumento das taxas de juro,
quando todos estavam desesperados,
o banco central e os fundos de longo prazo entraram silenciosamente no mercado (e agora, o banco central nunca parou de comprar),
dando início àquela grande bull run que se seguiu.
Portanto, o roteiro já está muito claro.
A médio prazo, desde que o preço do ouro ultrapasse os 4370, o sinal de partida,
a compra programada assumirá completamente, somada à entrada de capital de longo prazo,
o mercado explodirá completamente.
Em suma, as balas dos robôs acabaram, agora é hora de comprar.
Fique atento aos 4370,
essa é a linha de vida para o ouro soar a trombeta da contraofensiva. Notícia bombástica, o Standard Chartered Bank, Circle e Ripple participaram juntos da nova rodada de financiamento da OKX, avaliada em 25 mil milhões de dólares, alguém viu?
Um dos bancos de importância sistémica global, a investir dinheiro real para apoiar a história do ecossistema da OKX, o que indica que o futuro do ecossistema de pagamentos da X Layer é promissor.
No ano passado, o $OKB chegou a subir até 300u, justamente porque todos especulavam que a OKX implementaria um mecanismo de recompra. Agora o ecossistema da OKX está a emergir, e o preço da moeda não está inflacionado; eu, pelo contrário, acho que a probabilidade de sucesso é alta e o potencial de retorno também.
Claro que, na linha do ecossistema de pagamentos web2, o $SOL e o $BNB também são bastante competitivos.
A Solana é feita para pagamentos de baixo valor, com parâmetros naturalmente adequados: TPS de vários milhares, taxa por transação inferior a um centavo, confirmação final em 400 milissegundos, cenários de alta frequência e baixo valor são feitos para ela. Também está na linha da frente na implementação com comerciantes físicos, e o volume de liquidação do USDC na Solana já está entre os maiores da rede.
Mas teve várias falhas nos últimos anos, o que é o pior para a aceitação empresarial; além disso, as empresas receiam a sua capacidade de resistência a riscos, por isso o SOL ainda não detém uma posição monopolista.
O BNB carece de uma identidade séria. Tem tráfego, e o opBNB, esta segunda camada, reduz as taxas quase a zero, suportando transações frequentes e pequenas, e o DAU real está consistentemente entre os maiores da rede.
O ponto fraco é a falta de parcerias com instituições financeiras tradicionais, a imagem na blockchain é mais meme e jogo, e há a sombra da regulamentação dos anos anteriores, por isso os clientes empresariais são cautelosos.
Em comparação, a OKX é realmente a que tem mais experiência nesta área e é a que tem mais hipóteses de sucesso Três moedas subiram juntas, por que eu não me atrevo a ser otimista?
BTC $81,991, ETH $2,410, SOL $105.18. Não se deixe enganar pela tela cheia de verde: na semana passada, o ETF à vista de BTC e ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 549 milhões de dólares, e o ETF de SOL também continuou a sair, mostrando um forte sentimento de espera dos investidores institucionais.
Minha avaliação: isso parece mais uma recuperação emocional após sobrevenda do que uma reversão de tendência. No panorama macro, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA permanece alto, as expectativas de corte de juros pelo Fed oscilam, e sob a disputa por capital existente, o mercado ainda está num "mercado de bomba de sucção".
Para o BTC, primeiro observe se consegue se manter acima de 82.300; se cair abaixo de $81.500, é preciso cuidado com uma correção;
Para o ETH, a superação de 2.420 é um sinal de expansão do rali, com uma clara tendência de alta fraca;
Para o SOL, só se torna forte no curto prazo se ultrapassar 106, caso contrário, permanece numa alta volatilidade de consolidação.
Lógica da interação das três moedas: BTC define a direção, ETH acompanha, SOL aposta na elasticidade. Com experiência em negociação, entende-se que todos são especialistas na alta, mas a verdadeira habilidade aparece ao defender níveis-chave na correção. Atualmente, é recomendável reduzir alavancagem, proteger o capital e esperar que o BTC tenha uma quebra clara para seguir. Esta onda é um prenúncio de reversão ou uma armadilha para alta? De que lado você está? $BTC $ETH $ZEC A SK Hynix hoje deu um banho de água fria no setor de armazenamento, o par OKX xSKHY caiu de 146 para 137,9, uma queda de 3,24%, esta não é uma simples correção.
O motivo é a queda de avaliação: Changxin Technology caiu 35% num único dia, quebrando a lógica do "ciclo de aumento de preços dos gigantes estrangeiros", o mercado começou a fazer as contas — a SK Hynix caiu quase 59% desde o pico, a Samsung também caiu mais de 40%; hoje o mercado sul-coreano foi um banho de sangue, o KOSPI fechou em queda de 3,73%, a SK Hynix chegou a cair mais de 7% durante o pregão, a Samsung caiu quase 3%.
Análise do mercado: o preço atual do OKX xSKHY é 137,89, a média móvel de 5 dias (MA5) em 137,77 acabou de cair abaixo da média móvel de 30 dias (MA30), a super tendência em 140,11 mudou de suporte para resistência, o RSI em 41 está enfraquecendo, o suporte anterior em 135,74 é a última barreira. Minha avaliação: isto é uma queda dupla por sentimento e avaliação, não um colapso da lógica de oferta e procura — o Citi hoje ainda afirma que a escassez de memória vai continuar até 2028 e mantém recomendação de compra, o mercado está realmente em impasse perto dos 137.
Fique atento a dois sinais: se o suporte anterior em 135,74 aguenta, será o ponto de partida para um repique por sobrevenda; depois veja se a super tendência em 140,11 pode ser recuperada, se não for, qualquer repique será fraco, não se apresse a comprar na queda.
#SKHynix #chipsdearmazenamento #semicondutores
Não é conselho de investimento, DYORO índice de medo e ganância subiu de 53 para 59, depois de cair de 63 para 53 numa semana e voltar a 59. Por que é que o sentimento recupera mais rápido do que o capital? Primeiro, as notícias. No lado do sentimento: o índice de medo e ganância subiu de 53 para 59 (valor anterior 53), voltando ao limiar de "ganância moderada"; no lado do capital: os ETFs tiveram entradas líquidas ligeiras durante três dias consecutivos (+16,4 milhões, +16,3 milhões, +16,2 milhões), mas ainda assim houve saída líquida de 327,1 milhões em 5 dias e 730 milhões em 10 dias; no lado do preço: o BTC está a 82.493,7 dólares, +1,62% em 24 horas, -0,28% na última semana; no lado macro: índice do dólar a 101,82, ouro a 4.196,0. Agora, vejamos o impacto do capital. A composição do índice de sentimento inclui momentum, volatilidade, popularidade social e tendências de pesquisa, que são muito sensíveis às variações de preço a curto prazo — uma vela positiva pode fazer o momentum subir, algumas discussões podem aumentar a popularidade. Já as entradas líquidas nos ETFs refletem subscrições e resgates reais, com uma cadeia de decisão mais longa e mudanças mais lentas. Por isso, o sentimento é sempre "mais rápido" do que o capital, especialmente no início de uma recuperação. O que isto significa para o BTC: a rápida recuperação do sentimento é positiva (indica que o pânico não se espalhou), mas não pode ser usada como confirmação de tendência. A combinação realmente fiável é "sentimento a melhorar + entradas líquidas contínuas de capital + preço a atingir máximos mais altos". Agora, os dois primeiros sinais estão a surgir, o terceiro ainda não. Vou acompanhar quatro indicadores: primeiro, se o índice de medo e ganância se mantém estável acima de 60; segundo, se as entradas líquidas diárias nos ETFs aumentam; terceiro, BT ETF perdeu 900 milhões em duas semanas, a BlackRock ontem comprou secretamente 660 milhões, tanto os compradores quanto os vendedores estão a sofrer perdas
"Uptober" desta vez realmente falhou. O ETF de Bitcoin à vista teve uma saída líquida de 910 milhões de dólares em duas semanas, acumulando uma saída líquida de 615 milhões desde outubro, a tão esperada alta de outubro foi completamente desapontada. Mas ontem o cenário mudou drasticamente, o IBIT da BlackRock teve uma entrada líquida diária de 665 milhões de dólares, mais do que todos os ETFs juntos, Fidelity e Grayscale ainda estão a sair, a BlackRock sozinha virou a mesa. Uma entrada num dia não compensa a perda de duas semanas, não se entusiasme só porque vê números vermelhos.
Os dados de liquidação são ainda mais devastadores. Nas últimas 24 horas, houve liquidação total de 188 milhões em toda a rede, 104 milhões em posições longas e 84,12 milhões em posições curtas. Um grande investidor em Ethereum fez uma posição curta a 2366 ontem à noite, e esta manhã, com a subida para 2409, foi liquidado diretamente 2765 ETH, com um valor de posição de 6,66 milhões, a perda ainda não foi recuperada, e o preço de liquidação das restantes 11 mil posições curtas está pendurado em 2419. Os vendedores também não ganharam, apenas não foram completamente eliminados.
O BTC está agora preso perto dos 81.200, o intervalo entre 80,2K e 83,3K está a estreitar-se cada vez mais, o gráfico diário está a convergir para o fim, uma mudança pode acontecer a qualquer momento. O custo base do novo grande investidor está perto dos 77K, a pressão de compra está a abrandar, a força não consegue sustentar os 80K. O ETH está mais fraco, acima dos 2400 há muita pressão de venda, 2345 é o próximo ponto de suporte.
Em resumo: o ETF está a perder fundos, a BlackRock está a comprar na baixa, os grandes investidores que fizeram posições curtas foram contra-atacados, tanto compradores quanto vendedores estão a tentar recuperar. Se os 80,2K não se mantiverem, o próximo nível é a linha de custo do novo grande investidor em 77K. #NetflixQ3AdsAndMargins $SUI análise profunda diária do ciclo de uma moeda:
Vamos falar do curto prazo: agora está a oscilar perto de 1, no gráfico de 4 horas está exatamente no EMA25, o RSI voltou para a posição neutra de 50. Resistências acima em 1,03 e 1,3, suportes abaixo em 0,98 e depois 0,9. O volume de posições diminuiu de 44 milhões no início de outubro para 32 milhões, o capital está a retirar-se, sem volume no curto prazo é difícil subir.
Um detalhe a notar no fluxo de capital: a proporção de posições longas e curtas dos retalhistas chegou a 2,47, 71% das pessoas estão a fazer long, mas houve uma saída líquida de 135 milhões no mercado spot em 30 dias, e 40 milhões nos últimos 7 dias. Em suma, os retalhistas estão a comprar na baixa, enquanto as instituições estão a vender, esta estrutura dificulta um grande movimento no curto prazo.
Do ponto de vista do ciclo:
No gráfico semanal, caiu do máximo histórico de 5,37, já foi cortado ao meio duas vezes, queda de 81%, agora está exatamente no EMA25 semanal (0,96). O EMA66 semanal ainda está a pressionar em 1,37, a tendência principal não mudou, está numa fase de consolidação no fundo do mercado em baixa, não é uma onda de alta principal.
Lógica central: SUI e SOL pertencem à cadeia pública Move, com base técnica sólida, mas nesta narrativa não ocuparam a posição central. SOL já avançou, SUI ainda está a consolidar no fundo, o ecossistema cresce lentamente, o reconhecimento do capital não é suficiente.
No curto prazo, não compre na baixa, enquanto as instituições não voltarem, são só retalhistas a lutar entre si. No longo prazo, perto de 1 já está muito descontado, pode comprar em várias fases, mas não espere uma explosão imediata, o tempo de consolidação será longo.
Apenas opinião pessoal, no trading cada um é responsável por si
#ETF saída contínua, será que o rali do BTC pode continuar? Para começar, de facto tenho uma boa quantidade de $TSLA e $SPCX, e sempre tive uma grande confiança no grande plano que Musk está a montar. Mas hoje, depois de ler o mais recente modelo de avaliação da Tesla publicado pela ARK, não pude deixar de expressar a minha crítica: esta previsão é um pouco exagerada.🧐
A ARK prevê que, até 2031, a ação da Tesla poderá chegar a 4400 dólares, e no mercado em alta até 5000 dólares, correspondendo a uma assustadora capitalização de mercado de 17,5 biliões de dólares!🤔
📝 Vamos primeiro ver como a ARK fez as contas:
• Quantidade vendida: até 2031, prevê-se a venda de 8,1 milhões de Robotaxis, 10,2 milhões de veículos elétricos comuns, 1 milhão de robôs Optimus, além de 2278 GWh em armazenamento de energia.
• De onde vem o dinheiro: a receita total deverá atingir 1,45 biliões de dólares. Os Robotaxis representam a maior parte, contribuindo com 753 mil milhões de dólares (52%); as vendas de automóveis correspondem a 320 mil milhões; Optimus a 212 mil milhões; armazenamento a 163 mil milhões.
• Lucros impressionantes: EBITDA de 902 mil milhões de dólares, com uma margem de lucro de 61%!
• Suporte central da avaliação: só os Robotaxis representam 80% da avaliação da Tesla, Optimus 14%. A ARK acredita que o mercado de robôs humanoides pode alcançar 26 biliões de dólares, mais do que eles atribuem a #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $ZEC $LABLAB hoje continua moribundo, o volume de negociação encolheu para a casa dos milhões, o preço está firmemente pressionado pela super linha de tendência. Os dez maiores endereços controlam fortemente o mercado, a estrutura das fichas é péssima. Essa queda lenta sem volume é o típico tempo de lixo, cada pequeno repique é para enganar os investidores de varejo a comprar, sem nenhum valor de negociação, absolutamente não tocar.
$APR APR subiu alguns pontos hoje, mas veja a posição, caiu pela metade desde o pico anterior, esse repique nem sequer recupera metade da grande vela vermelha anterior. O MACD mal consegue formar um cruzamento dourado abaixo da linha zero, as duas linhas ainda estão em área profunda, a super linha de tendência está muito acima. Isso é um salto do gato morto após uma queda profunda, o grande capital já saiu, só os investidores de varejo estão tentando se salvar. Esse falso repique atrai quem persegue e acaba preso.
$GRVT GRVT. Subiu treze pontos hoje, isso é uma verdadeira força. Verifiquei a razão do seu aumento, não é sem fundamento. Primeiro, a faixa de custo do market maker foi exposta, o manipulador precisa puxar o preço para se salvar; segundo, os vendedores a descoberto estavam extremamente concentrados anteriormente, a taxa de financiamento estava profundamente negativa, essa forte alta causou um pisoteio dos vendedores a descoberto para recomprar, formando um ciclo de short squeeze; terceiro, após o TGE em julho, foi listado intensamente em quase dez grandes exchanges, a circulação é pouco mais de 10%, o volume é muito leve, um pequeno empurrão do capital pode fazê-lo voar.
Minha opinião é direta, LAB é água parada, APR é uma armadilha, só GRVT tem capital envolvido e uma lógica clara de short squeeze. Mas lembre-se, se for participar, deve usar stop loss rígido, não seja o comprador para o market maker. #RadarDeVolatilidade: Observação de movimentos de moedas #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco A Beast Holdings do MrBeast submeteu as marcas MRBEAST FINANCIAL e BEAST FINANCIAL em outubro do ano passado, com um plano de negócios bastante completo: banco móvel, adiantamento em dinheiro, pequenos empréstimos, incluindo também negociação de criptomoedas e troca em plataformas descentralizadas. Passou um ano inteiro, só a 6 de outubro receberam a notificação de aprovação, e ainda está em "intenção de uso", sem nenhum produto lançado. O dinheiro, no entanto, já entrou primeiro — em janeiro deste ano, Tom Lee investiu cerca de 200 milhões de dólares. Influenciadores a fazerem finanças, primeiro garantem o nome, depois vão fazendo o trabalho. #As ações de chips terminam uma sequência de oito quedas, o mercado de AI pode continuar?
O mercado sul-coreano subiu dois dias e caiu tudo em um dia, será que esta onda realmente acabou?
Primeiro a conclusão: não se apresse a comprar na baixa, esta recuperação provavelmente é um "salto do gato morto".
O KOSPI fechou hoje em 5552,74, caiu 3,73%, devolvendo em um dia todo o ganho dos dois dias anteriores. Durante o pregão chegou a 5493, quebrando a marca dos 5500. Investidores estrangeiros venderam líquido 6367 bilhões de won sul-coreano, instituições seguiram vendendo 4670 bilhões, e os investidores individuais ficaram sozinhos a sustentar.
As notícias são simples: nada mudou. As dúvidas sobre o retorno do investimento em AI continuam, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA ainda está acima de 5%, pressionando, e os distúrbios na França adicionam mais incerteza. O mais importante é que a recompra da Samsung e da SK Hynix terminou — o maior comprador que sustentava o mercado desapareceu, e o JPMorgan apontou diretamente que esta é a diferença essencial desta queda em relação às duas anteriores.
O aspecto técnico também é ruim. A média móvel de 200 dias já foi quebrada, a média móvel de 10 dias está prestes a cruzar para baixo a de 50 dias, o RSI está sobrevendido, mas historicamente após sobrevenda ainda pode cair mais um pouco. Os investidores individuais estão comprando agressivamente ETFs alavancados apostando numa reversão em V, mas o método de julho pode não funcionar desta vez.
Quanto à direção: no curto prazo, a correção ainda não terminou, o suporte real seguinte está entre 5000-5100. 杠杆先热，现货慢拍：这轮回暖还缺“接管权”
市场表面确实热闹起来了，但热闹主要集中在衍生品端。昨晚那波拉升更像一次空头回补触发的挤压，清算告一段落后，资金并未明显回流现货，而是继续在合约市场集结。换句话说，情绪温度升了，行情主导权却还没完成向多头的交接。
先看ETH，合约与现货的强弱差更扎眼：过去24小时，合约端净流入2.58亿美元，现货端为4277万美元；最近1小时，合约端又进5853万美元，现货端仅有340万美元。两边的资金力度完全不在一个量级，后续波动大概率仍不会小。
BTC也出现类似信号。24小时内，合约净流入8.59亿美元，现货净流入1.43亿美元；但最近1小时，合约端仍有4263万美元流入，现货端却转为净流出249万美元。
昨晚已经说明一件事：方向判断正确，不等于入场时点正确。先让这轮挤压走完，再等压力位给出明确信号。
$BTC $ETH $SOL
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Os amigos da Coreia do Sul ficaram "desarmados" outra vez! O mercado de ações caiu 4%, será que o Bitcoin vai sofrer também esta noite?🤔
Pessoal, acabei de ver uma notícia, o KOSPI da Coreia do Sul fechou com uma queda de quase 4%, a Samsung e a Hynix caíram bastante.
Analisei a lógica:
1. O sentimento global em torno dos chips de IA está a arrefecer, os nossos tokens de IA podem ficar sob pressão.
2. Se os investidores individuais na Coreia do Sul sofrerem liquidações no mercado de ações, para recuperar perdas, podem vender as suas posições no mercado cripto para salvar o mercado de ações.
Mas! O ponto principal é que, ao olhar para os dados, o prémio do kimchi ainda está positivo hoje, o que indica que os amigos coreanos ainda não começaram a vender em pânico, e até estão a comprar discretamente! Portanto, é cedo para dizer que o Bitcoin vai cair.
Neste momento, não comprem a fundo cegamente, cuidado para não comprar a meio do caminho. Deixem as coisas acalmarem, a abertura do mercado americano esta noite é o verdadeiro sinal de partida.
💬 Votação: $BTC
O que acham que vai acontecer ao Bitcoin esta noite?
A. Vai ser arrastado pela queda externa, direto para 80.000
B. Vai seguir um movimento independente, puxando forte para cima
C. Vai oscilar para cima e para baixo, explodindo os compradores e depois os vendedores
Deixem a vossa resposta nos comentários e vamos ver quem é o profeta!👀#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $ETH 10.20，行情分析。
OK！兄弟们，昨天的压力位还是2445，昨天晚上到目前压力位直接来到了2410。多头反攻无力。
两个事情：
1.上方2420-2445全部是昨天追高的套牢盘，阻力极重。下方2370是昨天插针的底线，盘面目前状态属于多头无力上攻，空头顺势压制震荡局。
2.链上ETF资金一直净流出，机构带头砸盘，没有大资金托底。盘面想一举冲破2500几乎不可能。
逻辑其实很简单，现在这种行情比拼不是谁趋势对了谁方向对了。拼的就交易节奏，是长久以来对这种行情的了如指掌。这种行情不是头一次也不会是最后一次。行情不会阻止你赚钱，但是也不会替你判断。#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Ainda não estou a rotacionar para ETH, com a dominância do BTC em 60,7%.
O que vejo: a quota de mercado do BTC acabou de atingir um máximo de 14 meses.
ETH/BTC caiu de cerca de 0,0321 no final de setembro para 0,0294.
ETH está perto dos 2.408$, limitado abaixo dos 2.450$.
Penso que as altcoins precisam que o ETH/BTC pare de cair primeiro.
O que estou a fazer: observar, não a tentar comprar no fundo.
Voltaria a olhar acima de 0,0300; abaixo de 0,0288 fico fora.
Rotacionar para altcoins agora, ou manter BTC?
$ETH $BTC $SOL
#SchwabCryptoTransfers Oito dias consecutivos de alta. Esta onda de subida é o "prémio do risco de bloqueio", agora realmente não falta petróleo.
Vês que há uns dias um míssil atingiu um navio, as manchetes ficaram em alvoroço, e depois? No dia seguinte, mais de quarenta navios continuaram a passar impunemente. As notícias más mais assustadoras não conseguem fazer o preço do petróleo atingir um novo máximo, o que indica que o preço do petróleo já atingiu o topo.
O petróleo agora é uma opção binária, se se resolver, o prémio desaparece e volta para 80, se realmente cortar, vai para 120.
Além disso, Trump certamente vai pressionar o preço do petróleo nas eleições intercalares de novembro, a IEA está a libertar reservas, e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA já atingiu 5,14%. Se não baixar, Trump também não aguenta. $CL $BZ #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ No segmento das moedas institucionais, hoje a divergência foi interessante.
$XRP cerca de 1,31 dólares, queda de 6,8% em 7 dias, a narrativa do ETF e da SEC sustenta o suporte, mas a resiliência é fraca, sem novos catalisadores acompanha o mercado geral, sendo a mais lenta das três.
$SOL cerca de 104 dólares, tecnicamente ainda forte para venda (RSI 37), mas recentemente estabilizou e subiu ligeiramente. A relação entre compradores e vendedores chegou a 2,68, os compradores ainda não saíram completamente, as quedas em cadeia continuam, mesmo que suba, não se deve entusiasmar, abaixo da barreira dos 100 ainda há ordens de stop loss pendentes.
$OKB cerca de 118 dólares em consolidação lateral (referência recente), moeda de plataforma seguidora, correlação com BTC de 0,85, puramente seguindo o mercado, sem benefícios de transformação ecológica, permanece em consolidação.
Entre as moedas institucionais, SOL é a mais complicada, XRP a mais lenta, OKB a mais aborrecida, nenhuma tem um movimento independente.#O FOMC de outubro está próximo, quais são as incertezas sobre a pausa do aumento das taxas pelo Fed? Amigos, o FOMC de outubro está quase a chegar, e o Fed já entrou no período de silêncio pré-reunião, mas o mercado não relaxou nem um pouco.
A precificação mais recente mostra que o mercado aposta numa probabilidade superior a 80% de manutenção das taxas em outubro. Todos pensam: depois de tantos aumentos agressivos, já devia haver uma pausa para respirar.
Mas veja os dados recém-divulgados: o CPI e o PPI de setembro superaram as expectativas, a pressão inflacionária não diminuiu. Alguns economistas já alertaram que, com dados de inflação tão elevados, a decisão de outubro ainda pode mudar.
Neste momento, a postura do presidente do Fed, Powell, é muito interessante. Ele disse publicamente que não vai antecipar decisões futuras sobre as taxas, nem deu qualquer indicação de novo aumento em outubro. Em suma, está a jogar com cautela. O Fed está numa situação difícil: se aumentar as taxas, a economia e o emprego já mostram sinais de fraqueza; se não aumentar, a inflação pode explodir a qualquer momento.
Isto afeta diretamente o nosso Bitcoin. A curto prazo, a expectativa de 80% de pausa no aumento das taxas dá um respiro aos ativos de risco. O Bitcoin pode estabilizar-se perto dos 80 mil. Mas olhando mais a fundo, se a inflação continuar tão persistente, o Fed pode voltar a apertar a política monetária a qualquer momento. Enquanto os rendimentos dos títulos do Tesouro não caírem, será ainda mais difícil para o Bitcoin ter um movimento unidirecional de grande escala. $BTC $ETH $ZEC $RVN
Ravencoin foi concebido com a criação e transferência de ativos como funções centrais, oferecendo um caso de uso relativamente especializado de blockchain. Os ativos tokenizados podem representar uma ampla gama de interesses, mas criar um ativo é muito mais fácil do que construir um mercado líquido à sua volta. A adoção depende, portanto, das necessidades práticas de emissão, carteiras acessíveis, utilizadores ativos e da procura real pelos ativos criados. O RVN também enfrenta concorrência de plataformas de contratos inteligentes com ferramentas mais abrangentes.A Strategy comprou 267 BTC na semana passada, ao mesmo tempo que gastou 193 milhões de dólares na recompra de STRC, aumentando o limite de autorização para recompra de 2 mil milhões para 3 mil milhões de dólares.
Estes dois movimentos juntos são mais interessantes do que simplesmente comprar moedas.
O BTC determina a exposição do ativo, enquanto o preço do STRC está relacionado com a atratividade da ferramenta de financiamento. O risco de fundos passivos causado pela controvérsia do índice MSCI também pode afetar a avaliação da Strategy pelo mercado.
No entanto, os 3 mil milhões de dólares são o limite de autorização para recompra, não o montante já gasto. O que importa a seguir é o tamanho real da recompra e se o STRC pode continuar próximo do valor nominal. $ATH
A infraestrutura de mineração está a evoluir à medida que os operadores exploram oportunidades para além da mineração convencional de criptomoedas. Aethir foca-se na infraestrutura descentralizada de GPU, direcionando-se para a procura de recursos computacionais usados em IA e jogos na nuvem. A oportunidade de mercado é substancial, mas a concorrência dos fornecedores de nuvem estabelecidos é formidável. A utilização real, a retenção de clientes, a economia do hardware e os indicadores de receita transparentes são medidas de progresso mais convincentes do que o branding relacionado com IA O mesmo ETF de ZEC, a Grayscale cobra 2,5%, os novos só cobram 0,25%, dez vezes mais barato.
No dia 6 de outubro, os irmãos Winklevoss apresentaram à SEC um pedido para um ETF de ZEC à vista, código WINK, taxa anual de 0,25%.
O ZCSH da Grayscale já foi lançado em agosto, com um volume próximo de 790 milhões; somando o Bitwise na fila, três empresas estão a disputar uma moeda de privacidade.
Os detalhes não são simples: a custódia é feita pela própria Gemini, o fundo próprio pretende subscrever 100 milhões; o parceiro do ecossistema Cypherpunk já acumulou quase 2% do fornecimento em circulação.
A minha avaliação: três empresas a disputar uma moeda de privacidade não é normal, as instituições realmente querem esta exposição. Mas apresentar o pedido não significa aprovação, esta noite esperamos a decisão do NU7, a curto prazo não vou investir.
Condições de falha: cair abaixo de 1070 (agora está em 1138), ou a SEC bloquear o ETF de moedas de privacidade.
A guerra das taxas começou, no final quem beneficia são os detentores da moeda.
$ZEC De acordo com o orçamento de defesa dos EUA deste ano e os dados mais recentes de execução do Pentágono, as encomendas de defesa que a SpaceX recebeu nos primeiros três trimestres do ano fiscal de 2026 já dispararam para 5,9 mil milhões de dólares, comparado com os 1,8 mil milhões de dólares de todo o ano fiscal de 2025, um crescimento de mais de três vezes. O principal aumento veio de dois contratos importantes em maio do Comando Espacial dos EUA — o que tornou a arquitetura Starshield da SpaceX a espinha dorsal digital do plano de defesa antimísseis baseado no espaço "Golden Dome" de Trump. Muitas pessoas pensam que a SpaceX é apenas um "táxi espacial" que vende bilhetes para lançar foguetões, ou que depende do Starlink para vender banda larga civil. Na verdade, ao fazer as contas, percebe-se que a sua lógica comercial subjacente mudou completamente. No cenário tradicional da indústria militar de defesa, a Boeing e a Lockheed Martin constroem sistemas de defesa baseados no espaço seguindo uma abordagem de "alto custo, longo prazo, personalização", demorando vários anos para fabricar alguns satélites sofisticados, com custos unitários que podem chegar a centenas de milhões de dólares. Em situações que exigem rastreamento extremamente preciso, como mísseis hipersónicos, os custos e a velocidade de entrega dos antigos gigantes da indústria militar simplesmente não aguentam. A SpaceX, por outro lado, aplica uma "redução industrial brutal". O Pentágono agora compra não hardware militar personalizado e caro, mas sim integra o Starshield na linha de produção comercial em grande escala do Starlink, utilizando o Falcon 9 e $DOT vs $AAVE : Dois Mercados, Dois Sinais Diferentes
Ambos os ativos têm mais exposição a posições curtas do que a posições longas, mas o panorama subjacente é diferente.
$DOT está a recuperar, mas ambos os lados continuam em prejuízo. As vendas recentes também superam as compras, levantando questões sobre a força da recuperação.
$AAVE está a cair, mas as posições longas continuam lucrativas apesar da maior posição curta. As compras recentes excedem significativamente as vendas.
A minha opinião: AAVE Ontem, ou seja, a 19 de outubro, o $BTC Bitcoin ETF teve um fluxo líquido diário superior a 500 milhões de dólares. Por que o Bitcoin não continuou a subir, mas antes subiu e depois caiu?
Vamos primeiro analisar os dados; segundo os dados públicos de acompanhamento dos fundos do ETF de Bitcoin à vista nos EUA, a 19 de outubro, o fluxo líquido do ETF de Bitcoin à vista foi de cerca de 526,7 milhões de dólares, um fluxo de fundos diário bastante evidente. Em teoria, isso deveria dar um suporte claro ao mercado, mas a tendência real não foi tão forte como se esperava, o preço subiu e depois caiu, permanecendo atualmente numa fase de consolidação. Eu penso que isto reflete precisamente um problema atual do mercado: embora os fundos estejam a entrar, a pressão de venda no topo também é considerável.
O fluxo líquido do ETF não significa que todo o mercado esteja a comprar. Os fundos do ETF podem fornecer suporte à procura do Bitcoin, mas no mercado existem também detentores a longo prazo, traders de curto prazo e fundos de contratos. Quando o preço sobe até a um ponto crítico, algumas das posições presas anteriormente podem optar por reduzir a sua exposição, e os fundos de lucro a curto prazo também podem realizar ganhos. Se as novas compras não conseguirem absorver estas vendas, o preço naturalmente terá dificuldade em continuar a subir.
Pela análise da tendência, eu inclino-me a pensar que o Bitcoin ainda está numa fase de consolidação e recuperação após a queda, e não se pode afirmar uma inversão de tendência apenas com base no fluxo do ETF. O foco a seguir é a resistência perto dos 82.800 a 83.100 dólares, e o suporte perto dos 81.000 dólares. O regresso das compras à vista é algo positivo, resta ver se o fluxo de fundos pode continuar. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Um fenómeno recente no mercado que merece reflexão: o setor de AI nas ações americanas tem sofrido grandes oscilações, o Bitcoin tem estado a oscilar repetidamente perto dos 80 mil dólares, e o Ethereum também está sob pressão. **Quando as ações e as criptomoedas oscilam simultaneamente, devemos entrar em pânico e sair, ou procurar a próxima oportunidade de investimento?** Na minha opinião, o mais importante agora não é apressar-se a decidir se o mercado em alta terminou ou não, mas sim perceber exatamente o que o mercado está a negociar. ### 1. Por que razão as ações americanas e o mercado cripto oscilam em conjunto? **1️⃣ As expectativas de taxas de juro continuam a ser uma variável importante que afeta os ativos de risco** Quando o mercado teme que a inflação persista e as taxas de juro se mantenham elevadas, os investidores tendem a reavaliar o risco das ações tecnológicas sobrevalorizadas e dos ativos cripto. A razão é simples: quanto maior o custo do capital, menor o valor descontado dos lucros futuros, e os ativos que dependem de expectativas de crescimento a longo prazo ficam mais vulneráveis. **2️⃣ A lógica de longo prazo da AI não desapareceu, mas a valorização precisa de ser confirmada pelos resultados** No passado, o mercado estava disposto a pagar um prémio elevado pelo futuro da AI, mas agora os investidores estão cada vez mais focados numa questão: o enorme investimento em capacidade computacional, quanto de receita e lucro real pode realmente gerar? Em breve, os resultados da Meta, Tesla e das empresas da cadeia de semicondutores serão uma janela importante para observar a lógica de investimento em AI. **3️⃣ O preço do BTC também precisa do suporte da procura real de fundos** O Bitcoin tem uma narrativa de escassez a longo prazo, mas escassez não significa que o preço só suba e nunca desça. Os fluxos de fundos dos ETFs, o volume de transações à vista, as posições alavancadas e a liquidez macroeconómica podem todos influenciar a curto prazo.#NetflixQ3AdsAndMargins Okx美股财报季
奈飞今晚凌晨4点公布财报
我个人认为是超预期的
市场预期（公司指引 vs 一致预期）
指标 公司指引 市场一致预期 去年同期
营收 $12.86B（约+12% YoY，汇率中性约+11%
约 $12.87–12.88B $11.51B
稀释EPS $0.82 $0.82 $0.59
营业利润率 33.2% — 28.2%（含巴西税项影响）
数据主要来自公司Q2股东信及LSEG/Zacks等汇总。
当前背景与关注点
股价表现：2026年至今下跌约25%，近期交易在约$70附近（接近52周低点约$65，市值约$2900亿）。过去几次财报后股价多数下跌。
增长放缓：这是近三年最慢的第三季度营收增速预期。观看时长上半年仅增长约2%，人均观看时长下降，美国用户流失率上升。
近期事件：宣布裁员约6%（约1000人），内容负责人Bela Bajaria离职，由前迪士尼高管Peter Rice接任。
积极因素：广告业务预计2026年接近翻倍至约$30亿；利润率持续改善；自由现金流指引约$125亿；持续回购。#FOMC de outubro está próximo, quais são as variáveis para a pausa do Fed no aumento das taxas?
O cenário base ainda é manter as taxas em outubro, mas pausa não significa mudança para dovish. Algumas variáveis que podem confundir o mercado
1. Inflação volta a subir. O CPI de setembro subiu ano a ano, energia, habitação e bens essenciais estão no topo, dados mensais não forçam o Fed a aumentar imediatamente, mas deixam a possibilidade de mais um aumento este ano na mesa
2. Emprego enfraquece. Desaceleração do emprego não agrícola, revisões para baixo dos dois meses anteriores, em conflito com a alta da inflação. Quando os dados são divergentes, a comunicação ao estilo Powell fica mais vaga, sem dar pistas antecipadas
3. Juros de longo prazo já apertaram antes. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos está alto, as condições financeiras já se apertaram por conta própria, o Fed tem razão para esperar, mas isso não significa que os ativos de risco se libertem automaticamente
4. Preço do petróleo e cisnes negros geopolíticos. Distúrbios no Médio Oriente elevam o preço do petróleo, energia dispara, expectativas de inflação oscilam, essa é a maior variável exógena durante a pausa
5. Estilo de comunicação do novo presidente. Waller tende a não fazer promessas antecipadas, declarações dão poucas pistas, o mercado pode interpretar o silêncio como surpresa
Para BTC e ETH, não encare a pausa no aumento das taxas como um sinal positivo garantido. No curto prazo, o que realmente importa são duas coisas: se a expectativa da taxa real cai após a decisão, e se o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro caem em sincronia. Se houver pausa mas a opção de aumento for mantida, é uma postura hawkish cautelosa, e BTC provavelmente continuará a oscilar no intervalo para desalavancagem; só com inflação em queda e rendimentos de longo prazo recuando é que o apetite por risco pode realmente aumentar
Uma frase contra o consenso: o que mais devemos temer agora não é o aumento das taxas, mas o mercado subestimar o tempo de manutenção das taxas altas. Antes do retorno da liquidez, até grandes posições compradas não resistem a quedas bruscas 先泼点冷水，看到开多不等于看到上涨答案。Core Trader 14（0x24fb65…bed0f）用10倍杠杆开多$HYPE，仓位2,222枚，名义价值约17.46万美元。我偏谨慎：这笔单子体现了方向选择，但还证明不了入场时机对。
我卡在两个地方。一是杠杆放大的不只是收益：按名义仓位除以10粗算，对应保证金大约1.75万美元；如果价格反向走5%，浮亏大约8732美元，相当于这笔粗算保证金的一半，实际强平还取决于保证金模式和追加资金。二是监控只给了开仓，没有止损和对冲信息，不能把仓位金额当成看涨证据。如果开仓后迟迟不涨又转跌，最难受的是扛着杠杆等兑现的多头。
当然，他也可能买对。我不是为空而空：如果后续价格能持续站在参考开仓价78.5979美元上方，回落后也能重新走强，我会降低看空倾向；这是我的观察条件，不是已经发生的行情。你站多还是站空？围绕这笔10倍多单，说说你判断它能扛住回撤、还是容易被反向波动打乱节奏的理由。#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH $OKB 10 月 20 日，新火集团 Bitfire 首席经济学家付鹏（@fupenglondon）分析，在权重股护盘下，美股综合指数表面平稳，但全市场绝大多数股票正经历更深的技术性回撤，市值权重巨头则在被动资金与抱团支撑下维持高位。
他指出，当图中橙线（等权与综合回撤差）冲向 4%～6% 以上的历史极值区间时，意味着市场宽度已透支至极限。此时巨头只要出现微幅补跌，原本被压制的 VIX 便可能迅速脉冲式上行。最近等权与综合回撤差走扩并触及临界点，美股市场广度的极限随之到来，波动率压制与分散化溢价扭曲开始随波动率走高而修正。 #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco
Cancelar a subscrição logo após terminar uma série é provavelmente o que a Netflix menos quer ver.
Por isso, ao analisar este relatório financeiro, estou bastante atento ao dinheiro que gastam em conteúdos e quantas pessoas isso consegue reter. Um sucesso pode atrair uma nova vaga de utilizadores, mas se a próxima série não for tão boa, os utilizadores também saem rapidamente. Não se pode depender de uma série popular a cada trimestre.
Sou relativamente otimista em relação a este relatório, há oportunidade de uma surpresa positiva nos lucros. O pacote com publicidade faz-me pensar que a Netflix tem mais opções: para quem acha a subscrição cara, pode optar por uma versão mais barata com alguns anúncios, pelo menos há uma possibilidade de reter esses utilizadores.
Mas esta conta tem de ser bem feita. A receita perdida com as subscrições mais baratas pode ser compensada pela publicidade? Depois de um anunciante investir uma vez, estará disposto a continuar a investir?
O custo dos conteúdos é o mesmo. Gastar menos pode melhorar os lucros do trimestre, mas se não houver séries que valham a pena seguir, menos pessoas renovam, e o dinheiro poupado pode não compensar. Claro que gastar muito dinheiro a produzir não significa que todos vão gostar.
Espero que a Netflix consiga gastar o dinheiro dos conteúdos de forma mais eficaz, que os utilizadores queiram ficar, e que a publicidade também possa gerar mais receita. Assim, mesmo que o crescimento de novos utilizadores não seja tão rápido como antes, o negócio ainda tem espaço para continuar a melhorar.
Desta vez, vou ser mais favorável a um bom desempenho dos lucros, mas também vou observar as expectativas para o próximo trimestre. Se este trimestre for bom, mas o futuro parecer incerto, não vou apressar-me a pensar que está garantido. Afinal, depois de comprar ações, o mercado já está a negociar o próximo relatório financeiro.Cartas na manga das baleias da Hyperliquid expostas: 2,5 mil milhões de dólares em posições longas e curtas a insultarem-se mutuamente, quem está a aguentar firme?
Acabei de dar uma vista de olhos aos dados das baleias na cadeia, este cenário é mesmo uma trituradora. As baleias na Hyperliquid têm uma posição total em $BTC de 2,54 mil milhões de dólares, a proporção entre longas e curtas (1,18 mil milhões vs 1,36 mil milhões) está praticamente equilibrada, mas o livro de lucros e perdas é doloroso:
Os longos têm atualmente um lucro flutuante de 28,81 milhões de dólares, parece promissor, mas olhando mais de perto, as taxas de financiamento já lhes tiraram 15,47 milhões! É como se estivessem a trabalhar para as exchanges e para os curtos.
Os curtos estão ainda pior, com uma perda flutuante de 46,55 milhões de dólares, quase a perder tudo, sobrevivendo apenas graças aos 19,16 milhões de taxas de financiamento que recebem para se manterem vivos.
A olhar para o gráfico de 1 hora do BTC, o preço está a rondar os 81.700 a lutar intensamente. Depois de tocar nos 83.157, caiu diretamente, o MACD está com cruzamento negativo abaixo da linha zero, as barras verdes aumentam, claramente fraco a curto prazo. A resistência nos 83.000 é como uma parede de ferro.
O cenário atual está claro: os vendedores estão a aguentar pagando juros, os compradores estão a pagar juros altos para manter as posições, ninguém quer sair da mesa. Se o BTC cair abaixo do mínimo anterior de 80.622, provavelmente desencadeará liquidações em cadeia; se conseguir manter-se acima da média móvel, os vendedores podem enfrentar liquidações devido às perdas flutuantes.
Pessoal, neste jogo de 2,5 mil milhões, acham que vão liquidar primeiro os longos ou os curtos? Neste ponto, têm coragem de entrar para tentar apanhar o fundo? Vamos ver as opiniões na secção de comentários. #ETFcontinuaafluir, será que o rali do BTC vai continuar?