Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH $SOL 【Análise de Volume e Mercado】
Pensava-se que o mercado de recuperação poderia avançar de forma estável, mas acabou por ser mais uma limpeza concentrada contra os compradores. Em 24 horas, o total de liquidações atingiu 155 milhões, com as liquidações de posições longas representando quase 70%, claramente uma colheita focada nos compradores.
BTC e ETH foram as áreas mais afetadas pelas liquidações, com as liquidações de posições longas em BTC representando 81,6% do total das suas liquidações, e em ETH 65%, indicando que muitos aproveitaram esta recuperação para entrar em posições longas, sendo diretamente eliminados pelo movimento do mercado. Ativos secundários como SOL e ZEC também tiveram liquidações principalmente em posições longas, enquanto as posições curtas em vermelho estão dispersas, não havendo uma perda massiva de posições curtas.
Em termos de sentimento, isto representa uma ação de limpeza de posições longas durante a recuperação. Muitas pessoas, motivadas pela recuperação de curto prazo, sentiram ansiedade por perder a oportunidade e apressaram-se a alavancar para subir, mas o mercado rapidamente desceu, eliminando essas novas posições longas. As posições curtas não foram massivamente eliminadas, o que significa que ainda não é um sinal de fortalecimento unilateral.
Para o futuro, é importante observar: se após a limpeza das posições longas o mercado consegue recuperar rapidamente o terreno perdido; se a recuperação for fraca, o sentimento do mercado voltará a ser cauteloso.
Pontos de observação: se as liquidações de posições longas continuam a aumentar, a manutenção dos suportes chave do BTC, e o fluxo de fundos dos ETFs.Na noite passada houve uma pequena recuperação, as moedas da plataforma também subiram!
$BNB perto de 728, +0,6% em 24h, pedra de ancoragem, o que sustenta é a profundidade do ecossistema BNB Chain e não o calor especulativo, a elasticidade para queda é média, típico perfil defensivo.
$HYPE perto de 79, +1% em 24h, taxa de financiamento +0,008%, os compradores estão a pagar, o que indica que ainda há apostas na alta. A narrativa da queima contínua + receita do protocolo como impressora de dinheiro verificada não foi quebrada, é o único entre os três com fluxo de caixa real.
$OKB perto de 114, caiu 4,5% em 15/10, o mais fraco, alta correlação com BTC, segue o mercado, aguarda catalisadores no ecossistema, caso contrário será apenas um seguidor em consolidação.
Para moedas de plataforma, o fluxo de caixa é o que importa, a lógica do HYPE é a mais sólida, BNB é defensivo, OKB espera por ventos favoráveis. Quando cai, o grupo está cheio de "acabou, acabou", "o mercado em alta acabou", "vai cair pela metade de novo"... 😂 Mas quem realmente se atreve a comprar é muito poucos.
Mas assim que sobe vários dias seguidos, ultrapassando algum ponto chave, o círculo de amigos e o Weibo ficam animados instantaneamente, o preço-alvo sobe diretamente de 80.000 para 100.000, 120.000, com medo de perder a próxima grande alta.
Com medo quando cai, ansioso quando sobe. 🤷
$BTC está atualmente a oscilar entre 82.000-83.500, já se firmou basicamente acima da média móvel de 50 dias perto dos 80.600. O suporte inferior está entre 80.000-81.000, a resistência superior está primeiro nos 85.000.
$ETH está a consolidar em torno dos 2.400, mantendo a média móvel de 200 dias perto dos 2.345, a resistência de curto prazo está entre 2.480-2.500. A estrutura geral ainda não foi destruída, mas o momentum é médio, é necessário um rompimento eficaz para abrir uma grande direção.
Se olharmos para um prazo mais longo, o Bitcoin realmente subiu mais de 40% no terceiro trimestre, e o ETF também teve grandes entradas de capital anteriormente. Embora haja interferência de reuniões do Fed e dados de inflação a curto prazo, o padrão de oferta e procura a longo prazo não piorou.
A verdadeira oportunidade muitas vezes está escondida quando todos têm medo de tocar. Esperar o mercado ficar animado para entrar geralmente significa que o preço já está caro.
#ETF saída contínua, será que a recuperação do BTC pode continuar?
#Primeiro relatório trimestral completo da SpaceX após a entrada em bolsa será revelado
#Relatório financeiro da Netflix está próximo, o negócio de publicidade é o novo foco $BTC ETF registou ontem uma entrada de 527 milhões de dólares! Não se alegrem cedo demais!!!
Irmãos, ao verem a entrada líquida de 527 milhões de dólares no ETF ontem, acham que o Bitcoin está seguro?
Não sejam tolos! Analisem cuidadosamente, tudo isso foi comprado apenas pela BlackRock, as outras empresas na verdade estão a vender discretamente!
Os principais investidores continuam a puxar os preços para cima para acumular, enquanto encobrem os investidores de retalho a entrar e a sustentar o preço. Como resultado, hoje o mercado caiu diretamente, e quem comprou a preços altos ontem ficou completamente preso!
Agora a análise técnica continua a enfraquecer, o rali não tem força. Neste momento, não se precipitem a comprar, os principais investidores podem virar o mercado a qualquer momento, esta é uma excelente oportunidade para vender nas altas e aproveitar os recuos de curto prazo!
Continuem com a estratégia de hoje de manhã, a fraqueza no rali é uma boa oportunidade para abrir posições curtas! O primeiro alvo é o nível redondo de 80000, o segundo alvo é 78000!
$ZEC $SOL #ETF continua a sair, o rali do BTC poderá continuar? A situação está realmente má, as ações sul-coreanas foram novamente vendidas a descoberto em conjunto por instituições estrangeiras, e a SK Hynix já caiu pela metade neste clima de pânico. Será que pode recuperar-se após esta pressão combinada?
Esta queda não pode ser culpada na SK Hynix, não é por causa de um colapso nos resultados, mas sim pelo impacto do aumento do petróleo, as altas taxas de juro fizeram as ações tecnológicas globais despencarem + retirada coletiva de capital estrangeiro + pânico emocional, uma tragédia resultante da combinação destes fatores.
Esta queda tem pouca relação com a empresa SK Hynix, as principais razões são três:
1. O petróleo é o interruptor principal, pressionando os títulos do Tesouro dos EUA, e o mercado sul-coreano é um dos que tem a maior proporção de capital estrangeiro, que está a fugir em massa.
De setembro a outubro, o capital estrangeiro vendeu líquido 12 biliões de won sul-coreanos em SK Hynix, o que diretamente fez a ação cair pela metade, a pressão de venda coletiva não foi suportada pelos investidores individuais.
2. O plano de recompra de ações de semicondutores de 55 biliões de won que antes sustentava o preço das ações terminou oficialmente, sem força para continuar.
3. As ações globais de armazenamento caíram em conjunto, a SK Hynix é uma versão alavancada, com SanDisk e Micron a desmoronarem-se em cadeia, e a SK Hynix é líder em HBM, o que agrava ainda mais a situação.
Para recuperar a curto prazo:
Primeiro, o preço do petróleo deve cair.
Segundo, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA deve diminuir.
Terceiro, o capital estrangeiro deve regressar gradualmente.
A longo prazo, a recuperação é apenas uma questão de tempo,
Porque agora é uma queda emocional, causada pela pressão do petróleo acima de 100, quando a inflação energética do petróleo diminuir, o capital irá lentamente regressar.
Porque a posição da SK Hynix na indústria ainda está lá, os resultados estão a melhorar lentamente, a capacidade de AI está a mudar do treino para a inferência, a procura de armazenamento vai expandir novamente, por isso a subida é apenas uma questão de tempo.
A curto prazo, a SK Hynix deve oscilar, consolidar e formar um fundo; a longo prazo, deve continuar a ser comprada e a subir.
O preço atual da SK Hynix é 917, pode-se usar alavancagem de 3 vezes para comprar lentamente, comprando em lotes entre 900-850-800, o ciclo não será muito longo, afinal já está a bordo da nave espacial Nasdaq.#Strive aumento significativo de participação, escala de recompra da Strategy supera compra de moedas
Antes, estas empresas recebiam dinheiro e compravam sem pensar, agora cada uma tem uma estratégia completamente diferente.
Começando pela Strive, que é o típico grupo agressivo. Em uma semana, compraram mais 4045 moedas BTC, totalizando quase 37.000 moedas em posse. O CEO deles é muito direto, quer aumentar constantemente a quantidade de moedas por ação. Esta é uma jogada inteligente, equivalente a usar a estrutura de uma empresa tradicional para dar aos acionistas uma alavancagem em BTC.
Depois temos o grande detentor de Ethereum, BitMine, que segue uma estratégia de rendimento. Aumentaram a posse em mais de 12.000 ETH, representando quase 5% do total circulante de Ethereum. O mais impressionante é que a maior parte foi colocada em staking, ganhando tanto com a valorização da moeda quanto com os juros da rede.
O mais interessante é o veterano Strategy. Esta semana, compraram simbolicamente apenas 267 BTC, mas gastaram 193 milhões de dólares para recomprar suas ações preferenciais. O que isso indica? Que os grandes investidores começaram a ser mais cautelosos nesta fase. No atual cenário macroeconómico, o custo-benefício de comprar moedas não é tão alto quanto recomprar ações próprias para estabilizar a base.
Quer continuem a comprar agressivamente, a ganhar juros ou a fazer recompras, pelo menos mostra que o capital institucional ainda está neste mercado, não saiu completamente, apenas está a mudar de estratégia para sobreviver a este inverno. $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $ZEC
### Setores com concentração de fundos
1. **Setor de moedas de privacidade**: Hoje é o setor com maior atenção de fundos, ZEC e XMR atraem claramente capital, os fundos tendem a narrativas de proteção, quando o mercado está instável, os fundos gostam de se refugiar neste setor, com muitos movimentos pulsantes.
2. **Setor de poder computacional AI**: Os fundos fazem pequenas operações de compra e venda, como TAO e WLD, caracterizando uma rotação intermitente, sobe um pouco e depois tende a cair, com pouca continuidade.
3. **Setor de armazenamento** (é o $FIL que você acompanha): Apenas uma pequena quantidade de fundos de curto prazo está a negociar aqui, é um jogo de fundos residuais, não é a linha principal. Houve um pico há alguns dias, mas agora a maior parte dos fundos saiu, só pode seguir o mercado passivamente, é difícil que se fortaleça de forma independente.
4. **Pequenas moedas do ecossistema SOL**: Poucos investidores especulativos entram e saem rapidamente, as pequenas moedas parecem ter forte potencial de explosão, mas também vendem agressivamente, o risco é elevado.
### Resumo simples
Atualmente, os fundos do mercado são conservadores, a maioria está em observação ou refugia-se em moedas de privacidade para proteção, não há um setor principal dominante. O armazenamento $FIL é apenas uma rotação secundária, não é a direção principal dos fundos atualmente. Neste tipo de mercado, não persiga altcoins em alta, a rotação é muito rápida e é fácil comprar no topo.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 #As ações de semicondutores terminam uma sequência de oito quedas, o mercado de IA pode continuar?
O índice de semicondutores de Filadélfia fechou em alta de 1,61%, encerrando oito quedas consecutivas, com as ações de armazenamento liderando os ganhos. Mas Old Mo diz que isto é uma recuperação após sobrevenda, não uma reversão.
Barclays afirma diretamente que a "melhor fase" do comércio de IA já passou. O problema central está no financiamento: os fornecedores de nuvem terão um investimento de capital de cerca de 1,2 biliões no próximo ano, pelo menos 35% disso terá de ser financiado por dívida. O rendimento dos títulos da CoreWeave já disparou para 15%. Goldman Sachs alerta que, se o crédito apertar, os semicondutores podem enfrentar um "abismo de pedidos" nos próximos dois anos. Os relatórios financeiros desta semana da Meta e outros serão o teste decisivo — o mercado quer realização, não promessas.
O preço atual do BTC é cerca de 82.200, com suporte entre 81.400-81.700 e resistência em 83.000. Para posições abertas, o stop loss está abaixo de 80.500; para posições vazias, aguarde um recuo ao suporte com volume reduzido e estabilização antes de entrar, não persiga altas durante o rali.
Se o mercado de IA pode continuar, não se baseia nos gráficos, mas nos relatórios financeiros. Qual é a sua opinião? Vamos conversar na secção de comentários. $BTC $ETH $ZEC 📊 每日精简版｜2026年10月20日
🌐 市场：总市值约2.84万亿美元，BTC Dominance约57.7%，资金仍偏BTC。BTC约$82K–83K，正测试你关注的$82,800关键位。市场总体由下跌转入震荡修复。
💰 成交/资金：近期全市场24h成交额约600–750亿美元区间，仍未达到全面主升所需的持续放量水平。BTC现货ETF上周净流出约2.29亿美元，但10月19日突然净流入5.267亿美元，资金面明显改善。
📈 阶段：Bull Score 57/100；Altcoin Season 57/100；
判断＝牛初/修复准备期。山寨正在扩散，但尚未达到真正山寨季75分标准。
🚀 潜力币：PONS。
💡 今日一句话：ETF已经先转身，价格还没有完全跟上；82,800是门槛，90,000才是发令枪——当前应提前站位，但还不到满仓冲锋的时候。BTC e ETH estão a recuperar, mas os fundos ETF ainda não reverteram juntos
BTC voltou para perto dos 82.000 dólares na abertura, ETH está a oscilar em torno dos 2400 dólares. Parece que ambos estabilizaram um pouco, mas não quero chamar este pequeno repique de uma inversão direta.
Olhando para a última semana completa de negociação (12 a 16 de outubro), o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 228,4 milhões de dólares, o ETF de ETH teve uma saída líquida de cerca de 320,1 milhões de dólares. A direção é a mesma, ambas saídas; a intensidade é diferente, ETH teve uma saída adicional de cerca de 91,7 milhões de dólares. Pelo menos por agora, não se vê "instituições a voltar para comprar", parece mais que o preço parou de cair primeiro, enquanto os fundos ainda estão a observar. O fluxo do ETF não representa todo o mercado, mas é uma importante fonte de compra nesta fase, não pode ser ignorado.
Vou estar atento a duas coisas: se o BTC consegue manter os 82.000 e recuperar os 83.000, e se o ETH consegue voltar a subir para 2450; depois ver se o ETF muda para entradas líquidas consecutivas. O preço a recuperar e os fundos a acompanhar, só assim o repique será mais consistente. Caso contrário, prefiro fazer menos operações e não considerar uma paragem na queda como uma inversão de tendência.
O que achas, será que a compra voltou primeiro, ou os vendedores é que deram uma pausa?
$BTC #ETF saída contínua, conseguirá o repique do BTC continuar? $ETH $SOL $ETH está a correr, mas os três correm de formas diferentes, não os veja como a mesma coisa.
$BTC: A saída do FBTC da Fidelity foi de 83,63 milhões, a entrada do IBIT da BlackRock foi de 665 milhões, no total houve uma entrada líquida de 527 milhões — a pressão de venda não desapareceu, foi apenas absorvida. 81823 é a marca mais honesta, só se recuperar esse nível é que se pode falar em continuação da recuperação, se não for recuperado será uma consolidação entre 80781.
O ETH é o que mais preocupa: a retirada da Fidelity foi mais decidida do que no BTC, as instituições estão a reduzir posições, não a observar; o suporte está entre 2380—2390, a média móvel entre 2410—2430 está a pressionar fortemente, os topos são cada vez mais baixos, a pressão de capital é estrutural — quem está a sair é mais apressado do que quem está a entrar.
$SOL é o mais contraditório: o ETF teve a menor saída, mas o preço está preso perto dos 100, a EMA de 50 dias em 106,73 é uma resistência, a EMA de 200 dias em 98,61 é a última linha de defesa; os endereços ativos na cadeia atingiram o máximo em treze meses, com 1,7 milhões de novas carteiras diárias, mas o ETF está a retirar fundos — mais pessoas a usar, menos dinheiro a entrar, esta divergência significa ou que o ETF está errado ou que o preço vai ceder primeiro.
Nas últimas 24 horas, as posições longas em toda a rede explodiram para 104 milhões, as posições curtas também foram liquidadas, não acredite no "muito a cair, logo vai subir" sob esta luta bidirecional. Macro, a probabilidade de outubro ficar parado é cerca de 79%, mas após CPI e PPI acima do esperado, o risco final de subida das taxas ainda não foi eliminado. #ETF continua a sair, será que a recuperação do BTC pode continuar? 台积电这份财报，增长确实够猛，但也有一个值得关注的变化。
2026年Q3，净利润同比增长68.7%，营收467.2亿美元，同比增长41.2%，每ADR收益4.60美元。
7nm及以下先进制程已经贡献了79%的晶圆收入，其中2nm占8%。
更重要的是，台积电预计Q4营收达到523亿–543亿美元，比Q3还要高出一截。说明AI和先进制程的需求依然很强。
不过，利润率开始面临压力。
Q3毛利率66.4%，虽然同比明显提高，但环比下降了1.3个百分点。主要原因是2nm产能爬坡带来的成本，接下来海外工厂的成本也会继续产生影响。
我的看法是，台积电现在不缺需求，真正的考验是能不能一边大规模扩产，一边守住利润率。
Q4毛利率指引为65%–67%。看它能不能稳住吧！
长期依然看好台积电。
$TSM #美股 #台积电 #财报 Os futuros do $UNI foram oficialmente lançados na CME, oferecendo dois tamanhos de contrato e suportando negociação 7×24 horas. No entanto, todos sabem que o mercado já havia antecipado esta notícia positiva, com o UNI a disparar quase 20% no dia 22 de setembro, data do anúncio do lançamento dos futuros. Mas este evento continua a ser emblemático, pois não só adiciona um contrato de token a uma bolsa tradicional, como também permite que instituições expressem a sua visão sobre o preço dos ativos DeFi através de derivados padronizados. Com regras relativamente padronizadas, margem e processos de liquidação dos futuros, poderá melhorar a descoberta de preços em parte do mercado e refletir-se no spot do UNI.$ETH está a correr, mas os três correm de forma diferente, não os veja como a mesma coisa.
$BTC: A saída do FBTC da Fidelity foi de 83,63 milhões, a entrada do IBIT da BlackRock foi de 665 milhões, no total houve uma entrada líquida de 527 milhões — a pressão de venda não desapareceu, foi absorvida. 81823 é a marca mais honesta, só se recuperar esse nível é que se pode falar em continuação da recuperação, se não for recuperado será uma consolidação entre 80781.
ETH é o que mais preocupa: a retirada da Fidelity foi mais decidida do que no BTC, as instituições estão a reduzir posições, não a observar; o suporte está entre 2380—2390, a média móvel entre 2410—2430 está a pressionar fortemente, os topos são cada vez mais baixos, a pressão de capital é estrutural — quem está a sair é mais apressado do que quem está a entrar.
$SOL é o mais contraditório: o ETF tem a menor saída, mas o preço está preso perto dos 100, a EMA de 50 dias em 106,73 é uma resistência, a EMA de 200 dias em 98,61 é a última linha de defesa; os endereços ativos na cadeia atingiram o máximo dos últimos treze meses, com 1,7 milhões de novas carteiras diárias, mas o ETF está a retirar fundos — mais utilizadores, menos investimento, esta divergência significa que ou o ETF está errado ou o preço vai ceder primeiro.
Nas últimas 24 horas, as posições longas em toda a rede explodiram para 104 milhões, as posições curtas também foram liquidadas, não acredite no "quanto mais cai, mais sobe". Macro, a probabilidade de manter a posição em outubro é cerca de 79%, mas após CPI e PPI acima do esperado, o risco final de subida das taxas ainda não foi eliminado.
#ETF continua a sair, a recuperação do BTC pode continuar? A narrativa do tesouro corporativo do $SOL (DAT) apresentou recentemente um caso contrário bastante interessante 🧐
A 19 de outubro, a SkyAI revelou que vendeu todo o SOL que possuía, voltando-se para manter uma grande quantidade de dinheiro em caixa para recomprar as suas próprias ações
Esta operação é um pouco dramática 😂
Nos últimos anos, quando o conceito de tesouro cripto estava em alta, as empresas cotadas competiam para colocar BTC, SOL nos seus balanços, como se comprar moedas lhes garantisse automaticamente um prémio de avaliação no mercado de capitais
Agora, algumas empresas começaram a fazer o contrário...
Na verdade, não é difícil de entender: quando uma empresa acha que recomprar as suas próprias ações é mais vantajoso, continuar a manter moedas pode não ser a melhor gestão de fundos
Claro que a decisão de uma empresa não representa todo o setor; mas pelo menos isto nos lembra que a necessidade de manter moedas no tesouro corporativo também pode mudar
No fim, as empresas cotadas têm de fazer as contas económicas, não podem estar sempre a contar histórias
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 @OKX星球 Continue a manter a vaca leiteira em dinheiro AAPL, manter boas empresas trará bons retornos, subida estável $AAPL $ARB 跌破前低，先不接
ARB刚收的5分钟K线在0.19088 USDT，已经跌破前面几小时的低点0.19232 USDT。这个位置我不打算接，因为价格在区间下沿下方，参考高点0.20074暂时够不着，短线结构偏弱。
最近15分钟现货成交额约为此前3小时每15分钟均值的3.12倍，同时价格跌了1.21%。放量下跌的K线让我更倾向于观望，而不是抢反弹。
我的取舍是：等后续5分钟收盘重新站回0.19232 USDT上方，再重新评估做多机会。现在追空也不舒服，毕竟已经跌了一波，下方没有新的参考点。Grandes ordens concentradas no mercado acionista dos EUA, armazenamento e semicondutores tornaram-se novos focos de atenção, onde estão exatamente os preços de compra e venda?
#As ações de chips encerram oito quedas consecutivas, o mercado de AI pode continuar?
No dia 20 de outubro, 53 endereços na cadeia de contratos dos EUA organizaram 77 grupos de posições com planos de ordens relacionadas ou unilaterais de grande valor, na casa dos milhões de dólares. Desde adicionar posições curtas/reduzir posições perto do preço atual, até compras em lotes em retrações mais profundas, diferentes ativos apresentam suas próprias faixas de preço, com sinais próximos já aparecendo nos setores de armazenamento e semicondutores.
Por que armazenamento e semicondutores?
1. Armazenamento é foco de dinheiro inteligente na cadeia a longo prazo: Micron (MU), SanDisk (SNDK), SK Hynix (SKHX/SKHY) apresentam repetidamente grandes trocas entre posições longas e curtas, ordens de realização de lucro e compras em lotes em níveis baixos; SOXL e DRAM acompanham frequentemente.
2. Após a correção do setor, a recuperação ressoa com a demanda de AI e o gap de oferta e demanda, com ordens ativas mas negociações escassas, refletindo intenção e pressão, não um ataque total.
Foco a seguir:
$MU perto dos 900 dólares após a recuperação, compras históricas em níveis baixos entre 800-950;
$SNDK na faixa de 1300-1370, com realização de lucro e compras coexistindo nos extremos;
$SKHY perto de 900-940, historicamente há ordens de compra 7%-11% abaixo do preço atual e ordens de venda para redução acima.
Sugestões de operação:
Fique atento às zonas de ordens concentradas e ao OI de MU, SNDK, SKHX.
Se adicionar posições curtas/reduzir perto do preço atual, observe e aguarde; se cair para a zona histórica de compras, faça testes em pequenos lotes.
Risco por operação ≤ 2% do capital total, defina stop loss. $CL Principais mercados, ações sul-coreanas, ações americanas, as 20 maiores por capitalização estão quase todas em alta, mas o mercado está a cair em geral?
Apenas o petróleo não caiu, os fundos institucionais estão a procurar refúgio, este choque provavelmente terá um impacto considerável.
O mercado acionista sul-coreano sofreu uma forte queda, as ações de tecnologia estão sob pressão, o mercado americano também mostra uma clara divergência interna, e o mercado cripto também precisa estar atento a reações em cadeia. Entretanto, o preço do petróleo mantém-se elevado, refletindo que a situação no Médio Oriente e os riscos no fornecimento de energia continuam tensos.
O que isto significa?
Primeiro, o mercado começa a reavaliar os riscos. Quando a inflação, as taxas de juro e os riscos geopolíticos coexistem, os fundos podem reduzir a exposição a ativos de alta volatilidade.
Segundo, o preço elevado do petróleo pode aumentar a pressão inflacionária. Se os preços da energia continuarem a subir, o espaço para cortes nas taxas pelo Federal Reserve pode ser limitado, o que não é favorável ao mercado cripto.
Terceiro, o Bitcoin não pode ser analisado apenas pelo seu próprio gráfico de velas. Se a aversão global ao risco continuar a aumentar e os fundos institucionais reduzirem a exposição ao risco, o mercado cripto também poderá ser afetado.A maratona de relatórios financeiros continua, desta vez é o $META.
O relatório financeiro será divulgado na madrugada do dia 22, horário de Pequim, e eu escolhi a opção Sim: o lucro por ação GAAP será superior a 6,31 dólares.
O que eu continuo a gostar é o seu negócio de publicidade.
No último trimestre, a receita cresceu 28%, as impressões de anúncios aumentaram 14% e o preço médio dos anúncios subiu 12%. Venderam mais anúncios e o preço unitário também aumentou, o que me dá mais confiança do que simplesmente ouvir histórias sobre AI.
Mas ao passar para a página dos lucros, a coisa não é tão simples.
No último trimestre, o EPS foi de 6,18 dólares, e a margem operacional caiu de 43% no mesmo período do ano passado para 31%. A receita cresceu rápido, mas os gastos cresceram ainda mais.
Inclui 2,4 mil milhões de dólares em custos relacionados com litígios e 1,18 mil milhões de dólares em indemnizações por despedimento.
O meu Sim aposta que o crescimento da publicidade pode continuar, ao mesmo tempo que a pressão destes custos diminui, permitindo que os lucros se recuperem um pouco. Esta é a minha avaliação, não significa que a empresa já tenha dito que estes custos não vão voltar a ocorrer.
De 6,18 para 6,31, parece apenas uma diferença de 0,13 dólares, mas não é só vender mais anúncios para ultrapassar isso. A depreciação relacionada com AI, custos de pessoal ou novos custos de litígios podem consumir esse espaço.
Por isso, desta vez não digo que é garantido, nem me conforto com "a longo prazo, acredito na Meta". O foco é apenas no EPS GAAP deste trimestre, vamos ver se desta vez passa 😂
#OKX美股财报季#ETF continua a sair, será que o rali do BTC pode continuar?
【Análise de volume e mercado】
Muitas pessoas, ao verem o rali, não conseguem deixar de gritar reversão, mas a saída contínua de ETF é uma espinha que permanece encravada, e a questão central é se este rali pode ir longe.
O ETF é atualmente o canal mais direto para a entrada institucional; a saída líquida contínua indica que as instituições principais não estão a aumentar posições neste rali, mas sim a reduzir posições para realizar lucros durante esta janela de rali. Isto significa que esta subida é mais impulsionada pela reparação da alavancagem no mercado de contratos e pela cobertura de posições curtas, não por compras institucionais reais que sustentem o mercado, caracterizando um mercado de jogo de soma zero, com fundamentos frágeis.
Neste momento, o sentimento do mercado é de medo de perder oportunidades, mas sem coragem para investir fortemente; os touros de curto prazo empurram os preços com base no sentimento, mas qualquer resistência ligeira acima pode facilmente desencadear pressão de venda. Apoiar-se apenas em investidores de retalho e fundos alavancados dificilmente sustentará um rali grande e duradouro.
Para que o mercado avance mais, dois sinais devem ser monitorizados: primeiro, o fluxo de fundos do ETF deve mudar de saída para uma entrada líquida estável; segundo, a pressão macroeconómica dos títulos do Tesouro dos EUA e do dólar deve aliviar. Antes destes sinais aparecerem, o rali deve ser visto como uma recuperação dentro de uma consolidação, e não como uma reversão de tendência para perseguir preços altos.
Pontos de observação: fluxo diário de fundos do ETF, desempenho da resistência chave acima, discursos dos membros do Fed e variações nos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA. O mercado acionista sul-coreano deu uma lição hoje: o KOSPI caiu mais de 4% durante o pregão, fechando em 5512 pontos, SK Hynix caiu cerca de 7%, Samsung caiu cerca de 6%.
O que dói ainda mais é a comparação. SK Hynix fechou a 2,919,000 won sul-coreanos em 22 de junho, hoje está em 1,214,000, uma queda de 58% em pouco mais de quatro meses; mas desde o início de dezembro do ano passado, quando estava em 538,000, ainda subiu 126%. A mesma ação, duas formas de cálculo, duas histórias.
O KOSPI caiu de 9114 no pico de junho para 5512, uma queda de 40%. Alguns dizem que é uma venda programada após o pico dos preços de armazenamento, não porque os fundamentos pioraram. Mas as variáveis são apenas duas: se o preço do armazenamento vai inverter a tendência e se o won sul-coreano vai se manter estável.
$EWYB $BTC As pessoas que compraram a preços altos não estão a vender. O grupo que comprou BTC há 6-12 meses reduziu a proporção de vendas para as exchanges de 40,4% para 4,4% (dados da CryptoQuant de outubro), uma queda de 90% em 5 meses. Mas o preço ainda está preso perto dos 81.500: em 24 horas, quando sobe para 83.000, é imediatamente pressionado por uma parede de ordens de venda, com liquidações totais na rede de 335 milhões de dólares. A CryptoQuant diz claramente: este grupo parou de vender, mas isso é apenas como soltar o travão; para subir é preciso novos compradores, e estes ainda não entraram no mercado. Esta semana temos os relatórios financeiros da Meta e Tesla, e na próxima semana o FOMC, o dinheiro está à espera. A minha posição: ligeiramente otimista e à espera, a pressão de venda acima dos 80.000 a ser eliminada é um sinal de fundo, mas sem entrada de capital novo não vou perseguir o preço. Vais esperar por uma quebra acima dos 83.000 para entrar, ou vais comprar na retração aos 80.000?
$BTC #BTC行情 #欧意星球 #加密市场$BTC caiu novamente abaixo dos 82000 dólares, e a qualidade do rali do mercado está a ser posta à prova.
Desde a queda anterior abaixo dos 80000 dólares, ao rali que atingiu os 83000 dólares, até à atual descida para perto dos 81700 dólares, o Bitcoin nunca conseguiu sair de uma verdadeira inversão de tendência.
Um típico "rali positivo, realização de lucros", a expectativa de subida das taxas pelo Fed a curto prazo arrefeceu, o que de facto deu uma oportunidade de respiro aos ativos de risco, mas o mercado claramente ainda não está preparado para reavaliar o mercado em alta.
Mais importante ainda, o BTC enfrentou pressão de venda ao subir para perto dos 83000 dólares, o que indica que os investidores presos no topo e os fundos de curto prazo ainda estão à espera para sair.
Ao mesmo tempo, os rendimentos dos títulos do Tesouro americano mantêm-se elevados, o aumento do preço do petróleo combinado com riscos geopolíticos faz com que o capital global esteja cada vez mais cauteloso com ativos de alta volatilidade.
Atualmente, os 82000 dólares tornaram-se uma zona de disputa entre compradores e vendedores a curto prazo; se não conseguir firmar-se acima dos 83000 dólares, o espaço para o rali provavelmente continuará limitado.
O suporte importante recente está nos 81000 dólares; se for quebrado de forma eficaz, o nível redondo dos 80000 dólares será novamente testado.
Mas não é preciso ser excessivamente pessimista, após ajustes consecutivos, parte do risco de alavancagem já foi libertada, e o mercado não está sem possibilidade de acumular novamente impulso para subir. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ As ações de tecnologia recuperam, e a Amazon sozinha animou o ambiente.
Na segunda-feira, o índice Nasdaq dos EUA subiu +1,11%, com a Amazon a disparar: +4,98% a fechar a $262,45, com um aumento diário de capitalização de mercado de cerca de $134,3 mil milhões.
O gatilho foi o Morgan Stanley: ação preferida, preço-alvo elevado de $335 para $350, prevendo um crescimento anual de 47% da AWS em 2027.
No mesmo dia, lançaram uma grande novidade: a ferramenta open source TorchNeuron. Com uma simples alteração na configuração do código PyTorch, pode correr no chip Trainium desenvolvido internamente, já com mais de 30 clientes iniciais.
A curto prazo, trata-se de uma história de reavaliação de valor; a longo prazo, é o primeiro desafio dos fornecedores de cloud ao ecossistema de software da Nvidia. Mas por outro lado: na semana passada, a proporção de vendas líquidas de ações de tecnologia por fundos de hedge atingiu um recorde, e as dívidas e gastos em AI ainda não foram totalmente contabilizados.
Acho que isto é uma dupla catalisação de "expectativa + correção emocional"; se vai tornar-se uma tendência depende fundamentalmente se a AWS acompanha com investimento real — ponto de falha: se o crescimento da AWS no próximo trimestre não atingir as expectativas, ou se o Trainium ficar apenas em fase piloto sem expansão, a história cai por terra.
Isto é o início da reavaliação da Amazon, ou apenas o líder da recuperação após uma queda excessiva?
$AMZN $NVDA
#RecuperaçãoAçõesTecnologia #ChipAI$BNB ：O amortecedor no portfólio. O consumo de gas e a recompra esperada do X Layer são a lógica subjacente, CZ continua a apresentar o telemóvel BNB como a porta de entrada do ecossistema. Perto de 720 parece mais uma precificação da profundidade do ecossistema, sem depender do impulso emocional, a retração é limitada, e a subida dificilmente terá um surto, adequado para manter.
$HYPE ：Máquina deflacionária movida por fluxo de caixa. Ontem foram destruídas mais 11.300 unidades, totalizando 49,63 milhões, representando 4,96% do fornecimento total, avaliado em cerca de 3,9 mil milhões de dólares ao preço atual; receita do protocolo em 30 dias de 69,94 milhões de dólares, toda direcionada para o pool de destruição. Perto de 78 dólares, é o único dos três que simultaneamente apresenta deflação contínua e validação de receita, sólido.
$OKB ：Atualmente sem uma narrativa própria. Taxa de financiamento de -0,0014%, os vendedores estão em vantagem, OI apenas 30,7 milhões, no terceiro quartil das últimas três semanas, vontade de abrir posições fria. Correlação com BTC de 0,85, o movimento segue basicamente o mercado geral. Aguarda-se catalisador de transformação do ecossistema, caso contrário, será uma oscilação acompanhada.黄金一周冲 4300？我押 No，一共 500 XP。
账面上是红的，但我的逻辑没变，理由有三条👇
1️⃣ 空间不够。现价离 4,300 还差三个多点，黄金一周走出这种单边行情，只在大事件冲击的时候才有，比如突发地缘冲突或者央行意外放鹰鸽。本周日历上没有这么大的事。
2️⃣ 高位容易犹豫。金价已经在高位来回好几周了，每次冲上来都有获利盘砸。4,200 附近是第一道关，4,300 是心理整数关，两道关一周连破，概率不高。
3️⃣ 赔率算得过来。No 卖 92¢，意思是市场只给「触及」一成左右的概率，我觉得真实概率还要更低。这单本来就是低波动、稳拿的仓位，不是去博翻倍。
现在的 -3.9% 只是盘口情绪在晃，不是结果。只要本周最高价没碰到 4,300，到期每份就按 1 XP 结算，这 500 XP 收回大约 540，赚 8% 左右。
最大的风险我也想清楚了：周中要是出现避险大消息，金价急拉，这单会很疼。所以我只用了一部分 XP，没有满仓。
你觉得这周黄金能碰到 4300 吗？ETF comprou 520 milhões, mas o BTC nem consegue manter-se acima dos 82K, a quem é que estes dados estão a dar um murro na cara?
Hoje vi um dado extremamente contraditório.
O ETF de Bitcoin à vista nos EUA teve um fluxo líquido diário de entrada de 526,64 milhões de dólares, o maior em três semanas. A BlackRock IBIT sozinha fez 665,2 milhões, sustentando todo o fluxo de entrada do grupo de ETFs. Na semana passada ainda havia uma saída líquida de 549 milhões, e de um dia para o outro as instituições parecem ter mudado completamente.
Mas o BTC? Subiu para 83 mil, mas foi imediatamente rejeitado para 81.800. O índice de prémio da Coinbase caiu para -0,141, o mais baixo desde o final de junho, o que mostra que a compra dos EUA não consegue sustentar o preço. Os dados de liquidação também mudaram: as posições longas liquidaram 104 milhões, as posições curtas 84,12 milhões, os touros começaram a ser liquidados novamente.
As instituições estão a comprar, o preço não sobe, e quem está a ser liquidado são os touros. Isto indica que o fluxo de entrada do ETF está a ser absorvido por uma venda muito maior, que pode ser dos mineiros, de baleias, ou dos touros presos da semana passada a cortar perdas.
As minhas posições longas ainda estão a aguentar. Este dado de fluxo do ETF é a única razão que me convence a "esperar mais um pouco" hoje.
Mas se amanhã o BTC não conseguir manter-se acima dos 82.300, essa razão desaparece.
O ETF comprou 500 milhões, o preço não se mexe, quem é que achas que está a vender?
Será que és tu uma parte disso?
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ZEC Observando o ZEC neste último mês, o seu padrão de mercado é muito claro. O ponto mais típico: frequentemente ocorre uma subida entre as 6 e as 9 horas da manhã, horário da Ásia (horário de Pequim).
Por que escolher este horário? Do ponto de vista da liquidez, neste momento os fundos da Europa e América estão em descanso, a profundidade do mercado é baixa, e não é necessário muito capital para impulsionar o preço, caracterizando um típico "usar pouco para mover muito". No passado, subiu de 900 para 1699, a lógica central foi forçar a liquidação a descoberto, eliminando uma grande quantidade de posições vendidas, com as compras de fechamento dessas posições servindo como combustível para a subida.
A situação atual é: há menos posições vendidas baratas disponíveis para serem capturadas no mercado, faltando "combustível" para a subida. Para manter o preço sem uma queda acentuada, os principais fundos escolhem controlar e impulsionar o preço durante o pregão asiático, quando a liquidez é mais fraca.
Veja por si mesmo se a situação é como eu descrevi? Durante o dia, venda a descoberto uma posição, e todas as manhãs acorde com o alarme para comprar; pode acompanhar o que acontece a seguir 花旗研究10月19日把Aave重新定位成去中心化抵押品流动性协议，不只是加密借贷。金色财经与Cointelegraph等转述口径接近。
链上能对上的，Horizon上JAAA等代币化基金抵押从约1800万抬到约5190万美元量级。Base上代币化美股抵押借贷仍偏小，大约九百万美元抵押、三百多万USDC借款。CoinGecko现货AAVE约148美元，24小时大致跌3%（快照约16:05北京）。
更像机构叙事在抢跑，真实体量还小。研报给的是方向，不是当下规模已经爆了。反方也很清楚，活动靠激励、美国用户进不来，监管一紧就能把故事压回去。
接下来两周只盯两件事。Horizon与代币化股票市场的净抵押是否继续扩，若两周合计缩超20%，就把花旗叙事当成空转。若AAVE相对ETH持续弱超8%，就当市场不买这条故事。
$AAVE $ETH $BTC
#Aave #代币化$ETH $BTC $SOL Por que é que ainda há pessoas a optar por fazer short nesta situação atual?
Vamos falar das razões para fazer short:
1: Em primeiro lugar, as eleições intercalares são um fator de incerteza. As eleições intercalares são a 3 de novembro, daqui a meio mês.
Se os republicanos não forem favoráveis, o capital no mercado vai procurar refúgio de emergência. Historicamente, cada eleição intercalares provoca uma onda de vendas no mercado de ações: em 1974 caiu 35%, em 2002 caiu 34%, em 2022 caiu 27%, que foi a menor queda histórica. Este ano provavelmente não será exceção.
2: O IPC de setembro, com um aumento anual de 3,7%, superou as expectativas, impulsionando as apostas para o aumento das taxas de juro. A expectativa de aumento em dezembro fortaleceu-se, o que favorece os ativos em dólares a regressarem ao dólar e a serem depositados nos bancos para ganhar juros.
3: O capital dos ETFs spot continua a sair. Na noite passada, a BlackRock transferiu para a bolsa 883 BTC e 28.957 ETH (não houve queda de preço na noite passada, espera-se que haja hoje à noite).
Estes são pontos negativos, mas a probabilidade de uma queda em cascata não é grande, pois o mercado é sempre especulação de expectativas. Quando as más notícias se concretizam, tornam-se boas notícias. Se não aproveitar o Ethereum a 2300 para comprar na baixa, quando o fará? Se não aproveitar o Bitcoin a 79.000, vai esperar que chegue a 100.000 para comprar???
Pessoalmente, continuo otimista. Quando todos estão em pânico, eu tenho de ser ganancioso!!!
#ETF saída contínua, será que a recuperação do BTC pode continuar? O plano de reabertura do Estreito de Ormuz ainda é válido, será que o preço do petróleo pode continuar a cair? Esta variável geopolítica afeta diretamente o sentimento dos ativos relacionados ao petróleo, e o atual repique parece mais uma correção técnica durante um período de vazio informativo. Tenho reservas quanto à continuação da queda. No gráfico de 4 horas, a subida é constante e próxima do topo anterior, com a amplitude da retração a diminuir gradualmente, mantendo a força de curto prazo intacta. A taxa de financiamento negativa combinada com um volume de posições de 592 mil indica uma pressão elevada dos vendedores a descoberto, sugerindo potencial para um short squeeze; porém, a proporção de compra e venda nas 10 primeiras ordens do livro é 0,77, com a pressão vendedora ainda dominante, e há ordens reais de venda a pressionar na zona dos 99,77. Em termos de estratégia, pode-se comprar ligeiramente em 98,63 com stop loss em 97,85 e alvo em 99,62; se houver um aumento de volume e consolidação acima de 99,62, pode-se aumentar a posição até 100,35. O controlo da posição deve ser inferior a 20%, saindo imediatamente se o stop loss for atingido, sem segurar posições.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, desejo sucesso nas negociações. —
$CL#O plano de reabertura do Estreito de Ormuz ainda é válido, será que o preço do petróleo pode continuar a cair?
#O plano de reabertura do Estreito de Ormuz ainda é válido, será que o preço do petróleo pode continuar a cair?
$CL $CL
宝子们，最近是不是觉得账户红的发慌？最近怎么买都亏？
想知道为什么？跟着阿狸的脚步，一起来拆解这背后的逻辑~
其实现在的行情就是油价、利率、ai股在联手搞事！！！
首先，中东局势不太平，油轮运费框框上涨，这油价一往上走，那么全球通胀就下不来。如果通胀下不来，美联储又这么敢降息？这样的话美债收益率一飙升，资本成本就会变贵，大家的钱就更加不乐意进股市了。至于ai股，在高利率环境下，面临融资成本上行与盈利兑现不及预期的双重压力，市场对其估值逻辑从成长叙事转向现金流验证，导致高估值难以持续。
阿狸现在的看法就是，这就像多米诺骨牌，一环扣一环。先别急着抄底，咱们得盯着油价和美债收益率，这俩不回落，市场就很难真正企稳。
$SKHY $MU #美光加码AI存储，十年研发投入100亿美元 OKX Profeta da temporada de resultados está de volta, e desta vez o modo battle royale é muito mais emocionante do que simplesmente competir na tabela XP: o vencedor final ganha 10.000 USDT. As regras são extremamente cruéis e simples: acerte para avançar, errou ou não respondeu é eliminado imediatamente. As inscrições fecham hoje à noite, aproveite o tempo. Nesta rodada, dividi a análise dos quatro ativos, apenas para referência, não é uma recomendação. Tesla ➔ Não A entrega de 486.500 veículos realmente superou as expectativas, mas caiu cerca de 2% em comparação anual. A margem bruta de automóveis no 2º trimestre, excluindo créditos, foi apenas 16,3%, e a expectativa do mercado para o 3º trimestre é de cerca de 17%. O fluxo de caixa livre esperado é negativo em cerca de 4,5 mil milhões de dólares, com despesas de capital focadas em Robotaxi e AI. Entregas boas não significam lucros bons, neste ponto prefiro ficar no Não. Netflix ➔ Sim O nível de publicidade e o combate ao compartilhamento de senhas ainda estão a gerar benefícios, a receita publicitária tem como meta cerca de 3 mil milhões de dólares este ano, com ARPU suportado por aumentos de preço e publicidade. Mas a saída da chefe de conteúdo Bela Bajaria antes do relatório e o corte de cerca de 1000 funcionários (cerca de 6%) indicam incertezas a curto prazo. Estou inclinado a Sim, mas com confiança média-alta, não sem riscos. SpaceX ➔ Sim A receita do Starlink no 2º trimestre foi de 4,29 mil milhões de dólares, com margem operacional de 38,6%, um negócio realmente forte. Mas o fluxo de caixa livre do grupo SpaceX no primeiro semestre#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX 我选 Yes，但仓位放得最小。Starlink 上季度用户到了 1200 万，连接业务收入涨了 66%，这部分增长我愿意押。问题是整个集团还亏着 5.41 亿美元，AI 和航天业务也都在花钱。Roadster 跟 SpaceX 的联动看着很热闹，但财报最终还是得看 Starlink 赚的钱能不能盖住其他地方的投入。这笔要是错了，我不会太意外。Este mês, o ETF de $BTC teve uma saída líquida superior a 600 milhões de dólares, e o ETF de $ETH perdeu mais de 300 milhões numa única semana — isto não é um ajuste normal de posições, mas sim uma ação sistemática de redução de posições por parte das instituições após os dados de inflação terem superado as expectativas e as expectativas de corte de juros terem sido adiadas. O que realmente vale a pena observar nunca foi como o gráfico de velas oscila diariamente, mas sim para onde o capital está a ser transferido. 😂 Muitas pessoas interpretam esta recuperação como uma viragem, mas estruturalmente ela parece mais uma reparação técnica após uma queda profunda. O canal dos ETFs continua a apresentar saída líquida, o cabo de guerra entre touros e ursos está longe de ter um vencedor, e ainda não surgiu um sinal de entrada de capital em grande escala. Em outras palavras, o preço está a mexer-se, mas o dinheiro ainda não voltou. Analisando separadamente a divergência entre os dois principais ativos fica mais claro: o $BTC recuperou perto dos 80.000 dólares, mas no geral ainda está numa fase de reparação após a queda, não se pode falar em inversão de tendência; o $ETH está claramente mais fraco, com uma correção mais profunda e uma recuperação mais fraca, a saída líquida do ETF é mais persistente e intensa do que a do Bitcoin, e a atitude das instituições em reduzir posições é mais firme. Dois ativos no mesmo setor, duas situações diferentes — isto por si só é uma informação subestimada. O meu julgamento é: o mercado geralmente interpreta a recuperação como o prelúdio do retorno de capital, mas o único sinal de confirmação real é um fluxo líquido contínuo de entrada no ETF durante vários dias, com o preço a romper efetivamente níveis-chave de resistência. Antes disso, qualquer recuperação é apenas uma reparação, não uma inversão. Isto também significa que, se o capital realmente quiser regressar, o $ETH precisará de uma reparação mais intensa e de mais tempo para validação do que o $BTC, coexistindo resiliência e risco. Em vez de estar todos os dias a olhar para o mercado à espera de uma grande vela verde, é melhor focar-se no fluxo de capital, que é um indicador mais honesto #Relatório financeiro da Netflix iminente, o negócio de publicidade torna-se o novo foco
Eu escolho Yes para esta jogada da Netflix, a ideia não é tão ousada, mas acho que há oportunidade. No último trimestre, a receita foi de 12,56 mil milhões de dólares, um crescimento anual de 13%, com uma margem operacional de 33,4%. A empresa prevê uma receita de 12,86 mil milhões de dólares para o terceiro trimestre; assinantes, aumentos de preço e publicidade continuam a gerar lucro, e espera-se que o ritmo de amortização de conteúdo desacelere na segunda metade do ano. Aposto que no final vai entregar um pouco mais do que a sua própria previsão. No entanto, a empresa prevê que o crescimento da receita desacelere para 11,7%, por isso penso que será um pequeno excedente em relação às expectativas, não um descolamento repentino.O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos atingiu o nível mais alto em 24 anos, e o índice do dólar chegou a uma máxima anual. Segundo a lógica passada, nesta altura o mercado acionista americano deveria estar sob pressão e o ouro em alta. No entanto, o mercado acionista americano atingiu novos máximos, o conflito no Médio Oriente continua intenso, e o ouro tornou-se um coadjuvante. O que realmente bateu recordes foi o preço do gasóleo nas bombas de gasolina americanas. Os preços de cinco categorias parecem estar a contar histórias diferentes: dólar, ouro, petróleo, títulos do Tesouro e ações americanas. Quem está a mentir? Vou começar por apontar um equívoco cognitivo que a maioria das pessoas não percebeu bem: é olhar para estes ativos um a um, preço por preço. Se os títulos do Tesouro sobem, focam-se neles; se o ouro cai, focam-se no ouro. Mas isso é olhar isoladamente, sem perceber a verdade de nenhum ativo. A forma realmente eficaz é imaginar estes cinco elementos — dólar, títulos do Tesouro, ações americanas, ouro e petróleo — como os cinco vértices de um pentágono. Entre cada vértice há uma linha que os liga; quando um vértice se move, a linha puxa e os outros quatro vértices também oscilam. Portanto, o que deve ser iterado não é entender a flutuação linear de um vértice, mas sim qual é a relação entre estes cinco vértices. Se a relação estiver correta, será possível compreender como estes cinco vértices vão evoluir no quarto trimestre. Primeiro, vamos esclarecer o que cada vértice representa: O primeiro, o dólar, é a "estação de cobrança" do mundo. A maioria das transações globais passa por esta estação. O dólar representa mais de metade das reservas cambiais dos bancos centrais globais, e quase 90% das transações cambiais diárias envolvem o dólar. Mas é importante entender a essência do dólar: uma nota promissória vale mais não porque está lastreada em ouro, mas porque todos confiam nos americanos.INJ 10/16 negociou 149 milhões, 4,6 vezes o valor do dia anterior, subindo 12% nesse dia.
Quatro dias depois, o preço está 5,2% abaixo do fechamento daquele dia, e o volume caiu para apenas 30%.
Naquele dia fechou a 8,977, atingindo o máximo de 9,476.
Nos quatro dias seguintes, não conseguiu ultrapassar esse valor nem um dia.
O volume médio dos últimos três dias é apenas 30% do volume de 10/16.
O volume negociado no mesmo período hoje é apenas 55% do de ontem.
Comparando com 15 moedas.
OP e TIA também tiveram grande volume, caíram mais de 10%, mas o volume ainda mantém mais de 60%.
INJ é a única que caiu para menos de 30% do volume.
Acredito que o significado de um grande candle de alta não está em quanto subiu naquele dia, mas se há pessoas continuando a comprar.
Sem uma segunda onda em quatro dias e com o volume diminuindo, parece mais que houve uma troca de mãos naquele dia.
Alguém passou as moedas para quem comprou no topo, e depois ninguém mexeu.
Mas também não vejo isso como um sinal de baixa: o preço ainda está lateralizado em 8,5, e em 10/19 fechou com +5,4%.
Prefiro observar sem entrar: não considerar o volume alto como uma ruptura, nem o volume baixo como um colapso.
Defini condições claras para invalidação.
Se subir acima de 8,98 com volume diário retornando a 90 milhões, os 149 milhões foram para acumulação, não distribuição, e eu estarei errado.
Se cair abaixo de 7,796, a distribuição está confirmada, e não considerarei mais a hipótese de recuperação.
Dou até 10/23, se em três dias não houver volume e preço alinhados, tratarei como consolidação.
Se tens INJ, vais esperar que suba acima de 8,98 ou tratarás como distribuição?
$INJ $TIA $OP
#Bitcoin ultrapassa 83 mil dólares #Posições curtas liquidadasxSOXL estava ainda em 105 ontem, hoje no mercado da OKX caiu diretamente para 96, uma queda de 4,49% — a noite passada o índice Philadelphia Semiconductor dos EUA terminou uma sequência de oito quedas consecutivas com alta de 1,61%, mas hoje no mercado asiático as ações sul-coreanas foram massacradas, o KOSPI fechou em queda de 3,73%, a SK Hynix chegou a cair mais de 7% durante o pregão, o sentimento oscilou muito, expondo claramente a fragilidade dos ETFs com alavancagem 3x.
O motor é uma disputa dupla: o mercado americano acabou de respirar um pouco (SanDisk e Micron subiram mais de 4% na noite passada), enquanto na Ásia o impacto da queda de 35% da ChangXin Memory ainda está se desenrolando, a questão é se a desvalorização já acabou; no ranking de maiores altas da OKX, o xSOXS (ETF 3x vendido a descoberto em semicondutores) liderou com +5,12%, os vendedores ainda estão em festa, não há consenso entre alta e baixa.
Análise do mercado: o xSOXL na OKX está a 96,00, a média móvel de 5 dias (MA5) em 96,18 acabou de cair abaixo da média móvel de 30 dias (MA30), a super tendência em 97,89 está pressionando acima, o RSI em 37,42 enfraqueceu mas ainda não está em zona de sobrevenda, o suporte em 95,79 está logo abaixo. Meu julgamento: ETFs alavancados temem muito esse tipo de mercado volátil, a recuperação de ontem e a queda de hoje se anulam mutuamente, a volatilidade é ampliada, não aposte em produtos 3x para movimentos unilaterais.
Fique atento a dois sinais: se o suporte em 95,79 se mantém ou não, se romper será uma correção profunda; e observe se o índice Philadelphia Semiconductor dos EUA consegue continuar a recuperação hoje à noite ou se vai continuar caindo junto com a Ásia — até o sentimento se estabilizar, os repiques são falsos movimentos.
#xSOXL #semicondutores #armazenamento
Não é conselho de investimento, DYORO crescimento do ecossistema da Solana e o desempenho de mercado do SOL são duas coisas diferentes.
Uma rede pode atrair stablecoins, utilizadores e aplicações sem que esses desenvolvimentos se traduzam imediatamente numa maior procura pelo token.
É por isso que olho para além das manchetes do ecossistema e pergunto se a adoção está a produzir uma atividade sustentada e uma participação de mercado mais forte.
Os fundamentos são importantes, mas os investidores ainda precisam de avaliar a valorização, a procura e o risco.A empresa Caiku comprou moedas novamente, os acionistas ordinários não devem se apressar em se alegrar por ela.
O que mais vale a pena calcular é se, após a compra, o BTC correspondente por ação realmente aumentou.
O total de moedas detidas pela empresa está a subir, o que parece animador; mas se ao mesmo tempo forem emitidas mais ações, as moedas adicionais terão de ser divididas entre mais acionistas. A posição total está a aumentar, mas a parte que cabe a cada ação pode não melhorar da mesma forma.
Esta é também a razão pela qual, ao observar o aumento de participação da Strive e a recompra da Strategy, prefiro comparar esses aspetos.
Continuar a comprar moedas aumentará a exposição ao ativo; a recompra depende dos títulos específicos comprados, do preço da transação e do que foi reduzido em termos de encargos. Ambas as operações são manobras de capital, e o impacto final para os acionistas ordinários precisa de ser calculado separadamente.
Não gosto de transformar esta discussão num teste de fé. Comprar muito é elogiado como firmeza, comprar pouco é visto como dúvida ou hesitação, o que é demasiado simplista. Se a gestão achar que é mais vantajoso lidar com o custo do financiamento, deve explicar claramente as contas.
O capital da Caiku já tem um nível adicional de risco de gestão e financiamento em comparação com a posse direta de BTC; os detentores não devem apenas olhar para o preço da moeda, mas também verificar se os seus direitos foram diluídos.
Da próxima vez que vir um título como "aumento de participação em tantas moedas", vou primeiro verificar a variação no número de ações e depois as condições de financiamento. É bom ter entusiasmo, mas se está a comprar ações, deve calcular claramente o que a sua ação representa após esta operação.
#Strive aumento significativo de participação, Strategy recompra com escala superior à compra de moedas 
Duas linhas estão convergindo: o mercado cripto está a desalfandegar, enquanto o mercado acionista dos EUA está a aproveitar oportunidades.
Vamos primeiro olhar para o mercado cripto.
Nas últimas horas, foram liquidados quase 40 milhões de dólares, sendo a estrutura mais importante que o montante:
• BTC é o principal campo de batalha: representa quase 30%, com posições longas a dominar absolutamente, e posições curtas apenas cerca de 7% — as posições longas congestionadas foram concentradamente liquidadas
• ETH resiste: as liquidações de posições curtas representam 37% (5,46 milhões de dólares), com uma recuperação intermédia que eliminou os que estavam a apostar na queda
• SOL apenas acompanha: representa apenas 3,56%, com alavancagem não congestionada, apenas a seguir a queda
Agora vejamos o mercado acionista dos EUA.
O índice Nasdaq 100 subiu 1,2% durante a noite, superando o S&P 500 em 0,4%, e o índice de semicondutores terminou uma sequência de oito quedas consecutivas. Os líderes da subida foram Amazon (+5%), SanDisk (+5,5%) e SK Hynix (+5%) — todos eles segmentos da cadeia de poder computacional que foram severamente atingidos anteriormente.
Colocando as duas linhas lado a lado:
Nas duas extremidades dos ativos de risco, está a acontecer a mesma coisa — a eliminação da alavancagem e a limpeza das posições congestionadas.
O mercado cripto força a desalfandegação através de liquidações; o mercado acionista dos EUA faz isso naturalmente após oito quedas consecutivas. Agora, ambos quase simultaneamente atingiram o primeiro rebote após o ponto mais baixo do sentimento.
Esta coincidência é rara na história. No final de 2018 e em março de 2020, também houve um fundo sincronizado entre cripto e ações.
Claro que não se pode considerar dois exemplos como uma regra. Mas pelo menos, as fases mais assustadoras em ambos os mercados já passaram.
Agora, devemos focar em duas coisas:
1. Se a recuperação do ETH pode evoluir para um movimento independente — um indicador antecipado do sentimento no mercado cripto
2. Se o índice de semicondutores pode estabilizar e iniciar uma segunda onda — um indicador antecipado da tendência no mercado acionista dos EUA
Quem se recuperar primeiro será a principal tendência da próxima fase. #As ações de chips encerram uma sequência de oito quedas, até onde pode ir o mercado de AI? **O mercado sul-coreano recuou após dois dias de recuperação, será que esta rodada de ajuste realmente terminou?** Primeiro, o meu julgamento: ainda não é hora de comprar a fundo com pressa, esta recuperação atual pode ser apenas uma correção técnica dentro de uma tendência de queda, o verdadeiro fundo provavelmente ainda precisa de tempo para ser confirmado. O índice KOSPI da Coreia do Sul fechou hoje em 5552,74 pontos, uma queda de 3,73%, praticamente devolvendo em um dia os ganhos dos dois dias anteriores. Durante o pregão, o índice chegou a cair para 5493 pontos, rompendo também o patamar dos 5500 pontos. O fluxo de capital também não é animador: investidores estrangeiros venderam líquidos 6367 bilhões de won sul-coreanos, instituições venderam líquidos 4670 bilhões de won, a pressão de venda no mercado é evidente. **No que diz respeito às notícias, as preocupações do mercado não foram substancialmente aliviadas.** Persistem dúvidas sobre a concretização dos retornos dos investimentos em AI, a taxa de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA mantém-se acima de 5%, o que continua a pressionar a aversão ao risco, e a incerteza na situação da França aumenta ainda mais a volatilidade do mercado. Mais importante ainda, o suporte das recompras de ações da Samsung Electronics e da SK Hynix já terminou. Algumas opiniões de mercado acreditam que, com a saída dessas compras, os preços das ações podem perder um suporte importante. O JPMorgan também apontou que essa mudança é uma das diferenças notáveis entre o mercado atual e as duas quedas anteriores. **No aspecto técnico, também não há sinais claros de reversão.** O índice já caiu abaixo da média móvel de 200 dias, e a média móvel de 10 dias enfrenta o risco de cruzar para baixo a média móvel de 50 dias. Embora o RSI Por que é que pequenas posições conseguem sempre lucrar, mas quando aumento a posição começo a perder?
O mais doloroso não é errar a previsão, mas sim ganhar o suficiente para uma refeição com uma posição pequena e perder meio ano de salário com uma posição grande.
Antes, eu pensava que era má sorte: quando a posição era pequena, o mercado era favorável; quando apostava forte, o mercado virava contra mim. Depois, ao rever os registos de negociação, percebi que não só aumentava a posição, como também mudava secretamente a estratégia de negociação.
Com uma posição pequena, posso esperar pela correção e sair se o sinal falhar; com uma posição grande, cada vela vermelha parece estar a tirar dinheiro do meu sustento.
Antes observava a tendência de quatro horas, de repente estava a focar-me nas flutuações de um minuto; não resistia a cortar nas correções normais, e depois de cortar, o preço recuperava; a direção não mudou, mas eu perdi dinheiro a mexer para trás e para a frente.
Mais subtil ainda, depois de várias vezes lucrar com posições pequenas, muitas vezes já tinha perdido a melhor oportunidade; quando finalmente "confirmava" a tendência e aumentava a posição, o preço já estava mais longe do ponto de invalidação. A mesma quantidade de moedas, mas o risco que se assume já é diferente.
Ganhar com posições pequenas só prova que essas negociações foram eficazes, não prova que ao aumentar dez vezes a posição, ainda se consegue seguir as mesmas regras. O que realmente deve ser testado gradualmente é se a maior volatilidade vai forçar a mudar o plano.
Lembre-se: a posição não é um botão para aumentar os números dos lucros; quando é tão grande que te faz mudar de comportamento, já não estás a fazer a mesma negociação de antes.Posições curtas tão pesadas, por que a taxa de financiamento ainda é positiva? Muitas pessoas começam a sentir contradição.
Na verdade, a margem observa o tamanho da posição e quanto dinheiro está acumulado, enquanto a taxa de financiamento aproxima o preço do perpétuo ao do spot; é uma ferramenta de correção, não uma contagem de pessoas.
O perpétuo está ligado ao spot, então define-se uma taxa positiva para que os compradores paguem, pressionando o prémio para baixo.
Mas se há muito dinheiro nos curtos e a taxa ainda é positiva, o que se passa❓❔
Até à semana de 13 de outubro, os fundos de hedge reduziram as vendas a descoberto normais em 6437 BTC, mas as posições de arbitragem de spread aumentaram 2719, um crescimento de 48%.
Portanto, uma grande parte dos curtos são posições de arbitragem, que compram spot e vendem perpétuos para hedge, beneficiando dessa taxa positiva.
Essas posições são grandes, mas eles não querem que o preço caia; estão a recolher rendimentos, o que faz com que a escala dos curtos seja elevada, mas o preço do contrato não seja derrubado abaixo do spot.
Atualmente, os fundos alavancados reduziram as posições líquidas curtas em 15%, os curtos estão a recuar, mas a taxa não virou negativa. Isso indica que o prémio ainda existe e quem paga continuam a ser os compradores.
A direção ainda não está definida, pessoalmente acredito que uma grande movimentação está a ser preparada.
#BTC taxa de financiamento O velho Ma vai começar a fazer promessas! Musk anunciou que no próximo ano vai oferecer uma ação da SpaceX a cada criança nos EUA
Justamente quando a SpaceX está prestes a divulgar o seu primeiro relatório trimestral completo após a listagem oficial, eu fiz uma análise especial usando a minha própria plataforma de pesquisa de ações americanas para o $SPCX
De acordo com os dados financeiros básicos:
* O capital social atual da SpaceX é de cerca de 7,7 mil milhões de ações
* A mediana das expectativas consensuais de Wall Street é um EPS de 0,1346 dólares, correspondendo a um lucro líquido trimestral esperado de cerca de 1,036 mil milhões de dólares
* O EPS real do último trimestre da empresa foi de -0,09 dólares, equivalente a um prejuízo líquido de 693 milhões de dólares.
Isto significa que, para cumprir as expectativas básicas de Wall Street neste trimestre, o lucro líquido trimestral da empresa precisa aumentar em 1,729 mil milhões de dólares em relação ao trimestre anterior. Embora a taxa de crescimento da receita da empresa tenha atingido 91,90% e a margem bruta se mantenha em 51,88%, os gastos de capital para o desenvolvimento e testes do Starship V3, expansão do espaçoporto e infraestrutura de computação terrestre continuam elevados
A margem líquida do último trimestre foi de -35,66% e a margem operacional de -1,80%. Sob as rigorosas normas contábeis GAAP, as despesas de depreciação e amortização de ativos fixos são rígidas, e a reversão significativa dos prejuízos a curto prazo ainda enfrenta restrições financeiras
───
Eu apostei diretamente NO na OKX, existe uma clara assimetria nas odds, a participação na atividade é totalmente gratuita, se ganhar recebe XP e partilha bónus extra, muito bom!Para ser honesto, esta semana tenho estado um pouco aborrecido a acompanhar os dados do ETF.
Vejo saídas todos os dias. Há três semanas ainda havia entradas líquidas consecutivas, de repente houve a maior saída num único dia, e desde então não parou.
O BTC tem-se aguentado, depois do pico em 79725 subiu continuamente, atingindo o máximo de 83149. Mas agora voltou a cair para 81849.
O dinheiro está a sair, o preço está a subir, e tenho pensado nisto durante vários dias.
Agora percebo que a saída do ETF não significa que ninguém esteja a comprar, mas sim que a posse mudou de mãos.
O pico em 79725 foi comprado por uma baleia, o 83149 foi o BTC a subir por si próprio, o dinheiro do ETF não foi o principal motor desta recuperação. Esta subida foi causada por cobertura de posições curtas e compras de retalho, não tem muito a ver com instituições.
Portanto, quanto à questão na lista, se a recuperação pode continuar, a minha resposta é que depende do céu.
Depende de quando o ETF deixar de ter saídas; só quando parar de sair é que a recuperação terá sustentação. Agora ainda há saídas diárias, por isso esta subida é só emocional. Emoções vêm rápido e vão rápido.
Eu já fui apanhado por este tipo de mercado emocional, paguei a minha lição na semana passada, por isso posso dizer isto. Não persigas, realmente não persigas. Se perseguires, só estás a preparar-te para a próxima liquidação.
Alguém perseguiu esta semana? Quem perseguiu, como está agora? Partilhem.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH $ZEC O BTC nestes dois dias subiu forçadamente de 80.000 para 83.000, parece forte, não é?
Ontem chegou a 83.000, mas não se manteve firme por muito tempo e caiu novamente para perto dos 82.000. Ai, falta dinheiro para sustentar a alta.
Vejamos dois conjuntos de dados: recentemente, o ETF spot de BTC retirou 229 milhões de dólares, e o ETH foi ainda pior, com uma saída de 320 milhões. O mais doloroso é que no dia 19, mesmo com o BTC a recuperar, o ETF de BTC fugiu com mais 139 milhões!
Isto é interessante: o preço subiu, mas o dinheiro real das instituições não voltou, nem sequer há sinais de entradas líquidas contínuas. Em suma, o pessoal do mercado está a gritar desesperadamente "o touro vai voltar rápido", mas os grandes investidores estão a sair discretamente.
Eu acho que esta recuperação é, na verdade, "inchada".
O BTC e o ETH não têm fluxo externo de capital a alimentar continuamente, só puxar pela emoção não vai levar longe. Especialmente no ETH, a fuga de capital é grave, o que mostra que os grandes investidores ainda não querem correr riscos. Enquanto a sangria dos ETFs não parar, esta recuperação provavelmente é só uma pausa depois de uma queda, difícil de se inverter verdadeiramente.
Pessoal, não se deixem enganar pelas velas vermelhas de curto prazo. Não persigam o topo! Não apanhem facas a cair! $BTC $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Durante um mercado em alta, além dos investidores individuais, o capital principal está todo a tentar antecipar-se.
O gráfico mostra o melhor ponto para entrar após uma correção, desde o fundo até agora, com base na liquidez, análise técnica, etc., mas o capital principal nunca dá essa oportunidade, e os investidores individuais perdem-na completamente.
Sempre que há consenso, haverá ordens de compra dos investidores individuais, e estes são o grupo que menos consegue manter a posse firmemente; o capital principal continua a puxar o preço para cima, enquanto os investidores individuais continuam a vender, o que inevitavelmente dificulta a subida do preço.
Portanto, a melhor oportunidade é não deixar que eles entrem.
Atualmente, a análise técnica e a área de alta liquidez estão no nível de 75000, onde há muitas ordens pendentes; se você fosse o capital principal, aceitaria essas pessoas a entrar antes de começar a puxar o preço para cima?