Orbit Post Sitemap

Volume de transactions $ETH, chute rapide presque terminée 4473 ETH échangés en 4 heures, tombant au plus bas depuis octobre 2023. Oubliez la loupe, même un microscope ne peut dire s'il y a vraiment du mouvement Le prix a stagné autour de 1900 pendant une semaine, 1920-1930 est un mur infranchissable. L'ETF achète, avec une entrée nette de 245 millions de dollars, mais le prix reste immobile. La raison est simple — les fonds existants tournent en boucle, aucun nouveau capital n'entre Mais une donnée mérite attention Le taux de staking atteint un record historique de 34,4%, la file de sortie est presque vide. Les jetons en circulation diminuent, il y a de moins en moins de jetons à vendre En clair, liquidité épuisée + staking verrouillé + accumulation par l'ETF, trois facteurs qui s'opposent. Avec un faible volume, la direction peut brusquement changer, mais ne pariez pas avant que cela ne se produise Je surveille 1850, on en reparle si ça casse. Le vrai test sera l'IPC mercredi📉 SanDisk : Effondrement ou opportunité ? Les résultats de SanDisk ont été extrêmement solides, mais l'action a tout de même chuté fortement car les attentes étaient trop élevées. Le chiffre d'affaires du 4e trimestre a bondi de 372 %, le BPA a atteint 39,25 $, et la marge brute a atteint 84,6 %. La société a également annoncé un rachat d'actions de 14 milliards de dollars et 93,9 milliards de dollars en contrats à long terme. La principale inquiétude est de savoir si ces marges peuvent durer alors que la croissance des prix du NAND ralentit. À présent, tous les regards sont tournés vers la 13e journée des investisseurs. La direction doit prouver que les marges, les contrats à long terme et la demande de stockage liée à l'IA peuvent soutenir une croissance durable. 🔥 Cela ressemble davantage à une réinitialisation des attentes qu'à un effondrement fondamental. Le 13 pourrait être le catalyseur clé du prochain mouvement de SanDisk.#CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn #闪迪8月13日投资者日临近,财报分歧待解 Le marché veut maintenant savoir trois choses : si les prévisions faibles sont une prudence à court terme ou si la demande est vraiment faible, si l'offre et la demande de NAND ainsi que les produits de stockage AI peuvent soutenir la croissance future, et comment sera dépensé le rachat de 14 milliards. Les puces de stockage sont essentielles pour les machines de minage et les équipements de calcul AI, les prix du NAND et des SSD déterminent directement le coût matériel des mineurs. Si les prévisions données lors de la journée investisseurs de SanDisk sont optimistes et que les prix du stockage se maintiennent, les mineurs devront encore endurer des temps difficiles. À l'inverse, si les prévisions restent prudentes, les prix du stockage pourraient baisser, ce qui permettrait aux mineurs de respirer un peu. Mais quelle que soit l'évolution, la logique fondamentale du secteur du stockage ne change pas, la demande AI continue, et le déficit d'offre en HBM n'est pas comblé. Les fluctuations à court terme ne sont que du bruit, l'essentiel est de voir si SanDisk peut restaurer la confiance du marché le 13 août. Pour l'instant, à ce stade, la tendance majeure reste baissière selon Ma Ge, et je pense qu'il n'y a pas de problème à parier sur un rebond baissier. Qu'en pensez-vous ? $SNDK $BTC $ETH En examinant le cycle standardisé de halving du BTC sur quatre ans, combiné au modèle de données pratique du cercle minier de Jiangzhuor, à d’énormes détentions institutionnelles et à la contraction continue de l’offre, les fondamentaux confirment clairement : nous sommes déjà entrés dans la phase finale de la seconde moitié du marché baissier, et les cycles historiques confirment que la fin du marché baissier approche ; Le marché est sur le point d’entrer dans sa dernière vague de ventes paniques (la chute finale) ; Les baisses à court terme constituent la phase finale de nettoyage des puces. En regardant le cycle plus long, c’est la fenêtre la plus rentable pour les gens ordinaires afin d’accumuler des BTC grâce à un investissement régulier. Beaucoup craignent les pertes et les ralentissements flottants, mais oublient que les données fournissent déjà la réponse : la seconde moitié de chaque marché baissier est une zone centrale pour le positionnement ascendant. Une fois les dernières douleurs passées, un renversement du marché haussier arrivera comme prévu. 1. Les données historiques du cycle confirment : ce cycle a profondément pénétré dans la seconde moitié du marché baissier, ne lui restant qu’une dernière étape avant un renversement du marché. Depuis le premier halving en 2012, le BTC a complètement solidifié son cycle haussier-baissier de quatre ans. Le schéma complet du cycle a été précisément vérifié par trois cycles haussier et baissier, rendant les données extrêmement stables : les données de durée et de baisse des trois marchés baissiers complets comparent le pic haussier de 2013 de 1 217 $ → le creux baissier de 2015 à 152 $ : le marché baissier a duré 410 jours, avec une chute maximale de 87 % du sommet de 2017 19 666 $ → fin 2018 au creux de 3 127 $ : Le marché baissier a duré 363 jours, avec une baisse maximale de 84 % par rapport au sommet de 2021 de 69 044 $→ le plus bas de 2022 à 15 476 $ : Le marché baissier a duré 376 jours,Bilan de la séance asiatique Le Nikkei en tête avec +2,1 %, les équipements pour semi-conducteurs les plus performants — Tokyo Electron +4,1 %, Advantest +6,4 %, résultats records. Samsung Corée -0,4 %, Hynix -0,14 %, les investisseurs étrangers prennent leurs bénéfices dans la tech et se tournent vers la défense. Hang Seng +1,1 %, Shanghai +0,7 %, Taïwan +1,6 %. Australie -0,3 %, Europe DAX +0,3 %, FTSE -0,3 %. En filigrane : tensions au Moyen-Orient, Israël refuse le cessez-le-feu, les Houthis attaquent un pétrolier. Brent à 78,8, l'or grimpe à 4 403, les capitaux se dirigent vers les actifs tangibles. Ce soir aux États-Unis Futures S&P à 7 768 en baisse de 0,15 %, Nasdaq stable, Dow Jones le plus faible. La semaine dernière, +1300 points, S&P vient de battre un record, digestion normale ce lundi. Trois points à surveiller : ① CPI mercredi, PPI jeudi, les créations d’emplois à 23 000 sont trop faibles ; ② résultats cette semaine d’AMAT, CSCO, la dynamique AI tient encore ; ③ or et argent en forte hausse = certains achètent une assurance, avec la hausse du pétrole au Moyen-Orient, pression sur les indices boursiers. Le S&P ne doit pas casser 7 750, le Nasdaq 29 800 est une ligne de défense. Ajustement modéré, ne pas courir après les sommets. La surveillance en chaîne montre qu’Aster a lancé une nouvelle série de brûlures de jetons, avec 2,85 millions d’ASTER brûlés, soit environ 1,74 million de dollars. En incluant les brûlages historiques, les brûlages cumulés ont atteint 188,87 millions d’ASTER, représentant 3,78 % de la réduction de 3 milliards du plancher d’approvisionnement. Beaucoup de gens voient les nouvelles de la destruction et les considèrent immédiatement comme un signe positif majeur. Ici, nous devons décomposer la logique sous-jacente. D’abord, clarifiez le contexte de base : le projet fixe un plafond d’offre de 3 milliards de tokens, et Burn met en œuvre un plan de réduction de l’offre, brûlant définitivement les tokens dans une adresse de trou noir et les retirant complètement de la circulation. Sur un plan théorique, la combustion réduit l’offre totale de tokens, soutenant le prix du token tandis que la demande reste inchangée. Mais dans le monde crypto, brûler ne signifie pas forcément une pompe ; le point clé est la source des jetons brûlés. Ce type de brûlage nécessite de distinguer deux types complètement différents : premièrement, le burn de rachat de profit : l’équipe projet utilise le revenu réel de l’entreprise pour acheter des pièces sur le marché secondaire puis les brûle. Cela consomme en réalité la liquidité sur le marché secondaire et réduit directement les jetons en circulation, ce qui en fait le type de brûlure de la plus haute qualité. Deuxièmement, détruire directement les jetons non publiés de l’équipe/trésorerie : pas besoin d’acheter des pièces sur le marché ; il suffit de brûler des jetons qui ne sont pas encore entrés sur le marché. Cela ne générera aucun achat sur le marché secondaire, cela réduit simplement la pression de vente future et ne stimulera pas directement le marché actuel. D’après ce communiqué, cette destruction relève d’un plan de réduction de l’offre, qui est le second cas. Il n’ira pas sur le marché secondaire pour acheter des chips, ni ne générera d’achat instantané. La bonne nouvelle se reflète à long terme : réduire les jetons qui seront débloqués et libérés à l’avenir, et baisser le prixune position courte Hyperliquid de 50,9 millions de $ ne peut pas soutenir une cassure de $BTC. la plateforme liquide d'abord 20 %, envoyant environ 10,2 millions de $ de flux d'achat dans son carnet perpétuel. cela représente 0,02 % de l'open interest des futures $BTC. cela peut éliminer les offres locales peu profondes, mais les acheteurs ailleurs doivent continuer à acheter pour que le mouvement se maintienne.我刚把麻吉大哥那只公开钱包重新扫了一遍。看完以后,我觉得标题已经很难比仓位更夸张了。 截至北京时间8月10日18时06分,这个被多家链上平台标记为麻吉大哥的地址,仍然扛着6600枚ETH多单。25倍全仓,开仓均价1893.59美元,名义仓位约1266万美元,账面浮盈约16.33万美元。 这笔ETH多单眼下确实浮盈,危险也是真的。 账户权益只有约40.14万美元,官方可提现金额为零。用名义仓位除以账户权益,当前有效风险敞口约31.5倍。 更扎眼的是清算价。 1895.42美元。 这个价格甚至比他的开仓均价还高约1.83美元。 这在全仓账户里并不奇怪。系统看的是整个账户权益、维持保证金和资金费,仓位有浮盈也不保证清算价一定低于成本。 当时Hyperliquid的ETH价格约1918.85美元。它距离清算价只有23.43美元,也就是1.22%。ETH过去14天的平均真实波幅约49美元,麻吉手里的缓冲连正常一天波动的一半都不到。 今天ETH已经跌到过1905美元。只要再次失守这个低点,再往下走9.58美元,就会碰到他当前的清算线。 过去七天ETH最低到过1836.75美元。1895美元完全落在🍎Résumé rapide du marché des cryptomonnaies du 10 août $BTC $ETH $BICO 📈 Analyse du marché La tendance se poursuit avec une contraction des volumes dans une phase de consolidation, un bras de fer entre acheteurs et vendeurs, le marché attend des données majeures pour s'orienter. BTC se négocie actuellement autour de 64790, avec une légère baisse intrajournalière, plusieurs tentatives de franchir la barre des 65000 sans succès, la pression à court terme est évidente. Le support clé se situe entre 64000 et 64200, avec une défense solide ; une cassure ouvrirait la voie à une baisse plus marquée. La résistance à court terme est à 65000, tandis que la pression moyenne se concentre entre 66500 et 67000. ETH suit légèrement les mouvements du marché, sa résilience reste supérieure à celle de la plupart des altcoins, mais il reste coincé sous la résistance entre 1930 et 1950 dollars, sans pouvoir amorcer une hausse indépendante. SOL reste faible et volatile, avec une légère remontée suivie d'une stagnation autour de 73 dollars, les flux de capitaux sur la blockchain sont faibles, sa performance continue de sous-performer par rapport à BTC et ETH. Le volume global des transactions continue de diminuer, la volatilité se resserre, caractéristique d'une phase de consolidation. 💰 Situation des capitaux Les entrées nettes importantes dans les ETF Bitcoin spot ont ralenti, les flux d'hier ont nettement diminué, les investisseurs institutionnels adoptent une posture attentiste ; Les liquidations longues et courtes sur l'ensemble du réseau ont légèrement diminué, avec des balayages intrajournaliers modérés, les positions courtes dominent légèrement, sans explosion massive de liquidations ; Les stocks de BTC sur les plateformes restent à un niveau historiquement bas, la pression de vente à moyen et long terme est limitée, les capitaux à court terme attendent la publication de l'IPC. 🚀 Sentiment sectoriel La divergence du marché se poursuit, les capitaux se concentrent sur les secteurs clés BTC et ETH, avec une rotation modérée vers les projets liés à l'AI, la majorité des altcoins ne font que suivre passivement, l'effet de profit est faible ; L'indice de peur et cupidité remonte légèrement, restant dans la zone de peur, la confiance pour acheter est insuffisante, la reprise du sentiment est lente. 🌍 Contexte macroéconomique Les données d'emploi non agricoles faibles du mois dernier ont été pleinement digérées par le marché, les attentes de baisse des taux par la Fed en septembre ont légèrement augmenté, mais restent incertaines ; Toute l'attention du marché est tournée vers la publication imminente des données d'inflation CPI de juillet le 13 août, qui sera le catalyseur principal pour sortir de la phase de consolidation ; Les rendements des bons du Trésor américain fluctuent légèrement, le dollar se stabilise, les inquiétudes liées aux taux élevés ne sont pas totalement dissipées, continuant de freiner la progression des actifs cryptos sans rendement. 💡 Conclusion du marché 65000 dollars est la ligne de démarcation à court terme entre acheteurs et vendeurs, tant que ce niveau n'est pas consolidé, BTC oscillera dans une large fourchette entre 62000 et 67000. Avant la publication des données d'inflation, les capitaux hésitent à parier sur une tendance unilatérale, privilégiant une lutte dans la fourchette. Recommandations 1. Restez prudent avec la position de base en BTC, envisagez un achat léger si le support tient, avec un stop-loss strict en dessous ; 2. L'écosystème ETH et les solutions L2 sont plus résistants, adaptés à des achats progressifs lors de petites corrections ; 3. Réduisez progressivement les positions sur les altcoins faibles pour éviter les risques de baisse sans volume ; 4. En période pré-publication, la volatilité peut brusquement augmenter, évitez les leviers élevés et contrôlez strictement la taille des positions. 👀 Points d'observation du jour 1. BTC peut-il à nouveau s'établir au-dessus de 65000 ? 2. Impact des fluctuations des marchés actions et des rendements obligataires américains 3. Poursuite des flux entrants dans les ETF 4. Évolution des attentes du marché concernant les données CPI de la semaine prochaineLa dernière fois que j’ai écrit sur BICO, c’était lorsqu’il avait chuté de 99,9 % par rapport à son ATH puis avait bondi de 385 %. La question était « relance ou un dernier élan d’espoir ». La réponse est maintenant tombée : elle est passée de 0,018 à 0,09, soit une augmentation de 5, puis est retombée à 0,037 en deux jours, réduite de moitié. Mais cette fois, il y a un détail qui n’était pas là la dernière fois — l’OI diminue. Permettez-moi d’abord de consulter les données des contrats OKX : le prix perpétuel courant de BICO est de 0,0426, en baisse de 12 % par rapport à 0,0485 en 24 heures, avec une fourchette de fluctuation intrajournalière de 0,037 à 0,055. OI était de 8,3 millions de dollars, en baisse de 12 % au cours de l’heure écoulée. Taux de financement de -0,117 %, il vaut mieux payer mais ne pas partir. Ces trois points de données sont intéressants lorsqu’on les considère ensemble : le prix baisse, et l’OI se contracte, ce qui indique que les haussiers coupent les pertes et sortent, et non les shorts augmentent leurs positions et se défassent du marché. Un taux négatif indique des positions courtes plus lourdes, mais une baisse de l’OI signifie que cette baisse est due au déroulement actif des haussiers, et non à une nouvelle pression à découverte. En regardant la structure des chandeliers sur 7 jours : a commencé à 0,018 le 4/08, a franchi 0,037 le 6/08, a atteint 0,053 le 7/08, a bondi à 0,09 le 8/8 — puis le 9/08 et aujourd’hui, il est passé de 0,09 à un creux de 0,037, rebondissant à 0,043. Ce schéma « cinq fois multiplié par cinq en 5 jours, divisé de moitié en 2 jours » diffère de la dernière fois : la dernière fois, il a rebondi depuis des creux historiques【 Le Texas vient de suspendre l'approbation de nouveaux centres de données, Nvidia investit dans une entreprise électrique 】 【 Les opportunités dans l'électricité au second semestre méritent vraiment d'être prises au sérieux 】 🔵 Nvidia investit jusqu'à 3 milliards de dollars dans Lancium La transaction valorise l'entreprise à environ 10 milliards de dollars D'abord, 2 milliards de dollars pour acquérir environ 20 % des parts Après que Lancium ait atteint des étapes comme la connexion au réseau, 1 milliard de dollars supplémentaire sera investi 🔵 Qu'est-ce que Lancium ? Lancium ne vend pas de GPU, son actif le plus précieux est le terrain déjà équipé en électricité et connecté au réseau Le parc construit à Abilene, Texas, est la première grande base de Stargate Le projet prévoit 8 centres de données, avec une demande électrique pleine charge estimée à 1,2 GW 🔵 Suspension des approbations de centres de données au Texas Le Texas vient de suspendre l'approbation de nouveaux centres de données, exigeant d'abord un audit des projets en attente de connexion au réseau Même si les racks sont remplis de Rubin, sans approbation du réseau électrique, la puissance de calcul reste théorique 🔵 Nvidia remonte la chaîne des goulots d'étranglement Le GPU reste au cœur, mais l'entreprise investit aussi dans des fournisseurs cloud et des sociétés de modèles Maintenant, elle cherche même à sécuriser des terrains et des connexions électriques L'objectif est clair : éviter que la vente de GPU soit freinée par des problèmes liés à l'électricité Dans l'infrastructure AI, l'actif le plus cher n'est pas forcément la carte, mais le mégawatt d'électricité qui permet de la faire fonctionner à temps Analyse du marché : La pression de vente sur le secteur du stockage s'est quelque peu atténuée, la tendance du stockage AI peut-elle se poursuivre ? SKHYNIX a connu lundi une ouverture typique avec une double purge haussière et baissière. J'ai choisi de positionner une vente près de la limite supérieure du canal à 1050, avec un objectif de prise de bénéfices autour de 950. Lors de l'ouverture lundi, le prix a d'abord chuté avant de fortement rebondir, le contrat a d'abord reculé vers le niveau des 1000 points, balayant massivement les stops des acheteurs entrés en position d'achat ; puis le marché a rapidement rebondi pour atteindre la zone 1045-1050, nettoyant également les positions vendeuses prises à l'ouverture. Cette récolte bidirectionnelle en peu de temps est typique d'une réévaluation des prix à l'ouverture, avec une liquidation concentrée des positions à effet de levier en place, ce qui ne signifie pas que la direction à moyen ou long terme est déjà définie. Pourquoi observe-t-on une double purge haussière et baissière ? Ce contrat peut être négocié en continu toute la journée, mais l'actif sous-jacent a des heures d'ouverture fixes. Lorsque le marché au comptant reprend, le prix du contrat converge rapidement vers le prix réel du spot. Avant cela, l'actif a subi une forte baisse, accumulant beaucoup d'ordres d'achat à 1000 points ; puis, en rebondissant vers 1050, une vague d'ordres vendeurs spéculatifs est arrivée. À l'ouverture, la liquidité se concentre et se libère, d'abord en déclenchant les stops des acheteurs, puis en balayant les vendeurs, créant de fortes oscillations. Logique du positionnement vendeur à 1050 Je n'ai pas vendu à découvert lors de la baisse vers 1000, mais j'ai attendu patiemment que le prix rebondisse vers la zone 1050 pour entrer en position. Le niveau 1050 cumule plusieurs résistances : • La limite supérieure du canal haussier à court terme • Le sommet atteint lors du rebond à l'ouverture lundi • Une zone clé où se concentrent les positions prises précédemment et sous pression à court terme • Un niveau élevé de liquidité après la bataille entre acheteurs et vendeurs Contrairement à une vente précipitée en baisse, ouvrir une position à l'inverse dans une zone de résistance permet d'avoir un point clair d'invalidation de la stratégie, avec un ratio risque/rendement plus raisonnable. Zones clés à surveiller pour la suite 1050 : prix d'entrée de la position vendeuse 1010-1000 : premier support, également un seuil psychologique rond 1000-985 : zone clé déterminant si la baisse se poursuit 950 : référence pour prise de bénéfices si le support est franchi 1070-1080 : si le prix se maintient dans cette zone, cela invalide la stratégie baissière. Même si 950 est une référence pour prendre des bénéfices, je ne considère pas ce niveau comme un objectif inévitable. Si le marché descend vers 1000-985, il y a de fortes chances d'un rebond correctif. Ce n'est que si cette zone est clairement franchie à la baisse, sans rebond significatif, que l'espace vers 950 s'ouvrira véritablement. Conseils personnels de trading Ne pariez pas sur le résultat de la première bougie à l'ouverture. La première bougie à l'ouverture reflète essentiellement une réévaluation du marché et une digestion de la liquidité concentrée, pouvant complètement inverser la tendance en quelques minutes. Sans confirmation des bougies suivantes, sa valeur de référence est faible. Laissez le marché effectuer une première purge bidirectionnelle des positions, attendez que le prix atteigne un support ou une résistance claire, puis entrez en position. Cette opération n'est pas un simple pari baissier sur une forte baisse précédente, mais une vente après un rebond touchant la résistance du canal dans un contexte globalement faible sur le long terme. L'erreur sur la direction est permise, mais le choix du point d'entrée, la gestion du stop loss et le ratio risque/rendement sont les éléments du trading que vous pouvez maîtriser pleinement.Pourquoi $BTC reste-t-il stable autour de 65 000 dollars depuis plusieurs jours ? Est-ce un avertissement de baisse ou un signe de hausse ? Je vais simuler trois scénarios à titre indicatif pour faire une prévision. Mon point de vue est le suivant : 1. Ce n'est pas une faiblesse, mais une phase typique d'"échange de positions" La caractéristique la plus évidente du marché actuellement est : * Réinjection de fonds ETF * Accumulation continue par les baleines * Sentiment prudent des petits investisseurs * Niveau de levier faible Cette combinaison n'apparaît généralement pas au sommet d'un marché haussier, mais plutôt comme une phase de consolidation intermédiaire. Les données récentes montrent une entrée nette importante dans les ETF BTC au comptant aux États-Unis, tandis que l'indice de sentiment reste dans la zone de peur, ce qui indique que les institutions achètent alors que les petits investisseurs ne suivent pas à la hausse. 2. 65 000 est la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers Du point de vue des flux de capitaux et de la technique : * Environ 63 000 = support fort * Environ 65 000 = zone d'équilibre actuelle * 66 800-68 000 = zone de rupture clé * Au-dessus de 72 000 = confirmation d'un renversement de tendance à moyen terme Actuellement, BTC ressemble plus à la phase de consolidation après l'approbation des ETF en 2024 qu'à la baisse progressive du marché baissier de 2022. 3. Qu'attend le marché ? Essentiellement, il attend des catalyseurs macroéconomiques : * Données CPI * Attentes de baisse des taux par la Fed * Évolution des rendements des bons du Trésor américain * Flux continus dans les ETF Beaucoup d'analystes estiment que BTC est passé d'un "moteur crypto" à un "moteur de liquidité macro", où le prix est de plus en plus influencé par le pétrole, les taux d'intérêt et la liquidité du dollar. 4. Trois scénarios futurs Scénario 1 (probabilité 50%) Oscillation entre 63 000 et 68 000 pendant 1 à 4 semaines Caractéristiques : * Chaque chute vers 63 000 est achetée * Chaque montée vers 67 000 est vendue, c'est la méthode de shakeout préférée des acteurs principaux. Scénario 2 (probabilité 35%) Rupture au-dessus de 68 000 puis montée rapide vers 72 000-75 000 Conditions déclenchantes : * CPI inférieur aux attentes * Flux nets importants et continus dans les ETF, ce qui est un facteur clé soutenant ce scénario. Scénario 3 (probabilité 15%) Chute sous 63 000, retest entre 58 000 et 60 000 Conditions déclenchantes : * CPI supérieur aux attentes * Fed plus hawkish * Flux sortants des ETF Cependant, la demande institutionnelle existe toujours, donc ce scénario n'est pas le principal pour l'instant. Ma conclusion Si vous élargissez la perspective aux 3 prochains mois : Le fait que BTC oscille autour de 65 000 me semble plus être une phase de "consolidation" que de "pic". Voici les probabilités que je donne actuellement : * Rupture haussière après consolidation : 60%-65% * Poursuite de la consolidation à long terme : 20%-25% * Chute sous 60 000 et entrée dans un nouveau marché baissier : 10%-15% Les signaux à vraiment surveiller ne sont pas la consolidation, mais : 1. Sorties massives et continues des ETF ; 2. Réduction continue des positions par les baleines ; 3. Incapacité de BTC à se redresser après une chute sous 60 000. Si ces trois se produisent simultanément, je commencerai à envisager un risque de marché baissier plus profond.Une entreprise européenne cotée en bourse réalise un important achat de BTC à 62 900 $ Analyse personnelle, ce n'est pas un conseil en investissement Selon BlockBeats, la société suédoise cotée en bourse H100 Group, spécialisée dans la réserve de Bitcoin, a annoncé avoir acquis 2 455,4 BTC à un prix moyen de 62 900 $, portant son total de détentions à 3 506 BTC. Il est clair que chaque fois que le prix retombe dans la fourchette basse, les entreprises cotées à l'étranger accumulent progressivement des BTC au comptant par lots. Le capital européen construit régulièrement des réserves de Bitcoin, et le signal d'une accumulation de pièces à moyen et long terme continue d'être émis. Cependant, l'ancien problème du marché persiste : chaque rebond ou cassure manque de volume et n'attire pas de flux incrémentaux continus. Les institutions achetant lors des replis est une démarche à long terme et ne provoquera pas immédiatement un rallye unilatéral à court terme. La pression vendeuse aux niveaux de résistance supérieurs existe toujours, donc le schéma à court terme reste une oscillation dans une fourchette. Malgré des nouvelles positives consécutives, le marché n'a pas connu de forte cassure. À ce stade, évitez de courir aveuglément après les sommets simplement parce que les institutions augmentent leurs positions ; des pics et des creux fréquents continuent de se produire dans ce marché chahuté. Qu'en pensez-vous — avec les institutions qui accumulent continuellement, quand un rebond significatif sera-t-il déclenché ?#CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn Une grande nouvelle est sortie ! Une bonne nouvelle ? À 20h30 heure de Pékin demain soir, les chiffres de l'emploi non agricole seront publiés, un moment clé pour les marchés américains. Ce vendredi soir à 20h30, le rapport sur l'emploi non agricole de juillet sera publié. C'est la donnée d'emploi la plus importante après la réunion de politique monétaire de la Fed en juillet, qui modifiera directement les attentes sur les taux d'intérêt de septembre. Les actions américaines, les obligations et les actifs cryptographiques seront tous impactés. Auparavant, les données ADP sur l'emploi non agricole ont été nettement inférieures aux attentes, ce qui a déjà alerté le marché, qui anticipe un refroidissement progressif de l'emploi. Trois scénarios de données et leurs impacts sur les marchés américains Scénario 1 : L'emploi non agricole dépasse largement les attentes, les salaires augmentent également Un marché du travail très dynamique retardera les attentes de baisse des taux, les rendements obligataires américains augmenteront. Les secteurs technologiques à forte valorisation comme l'IA et le stockage seront les plus sous pression, les valeurs de croissance comme MU et SNDK risquent une forte pression vendeuse ; les blue chips de valeur du Dow Jones résisteront mieux, ce qui entraînera une divergence dans l'indice global. Scénario 2 : L'emploi non agricole s'affaiblit nettement, le taux de chômage augmente Le marché renforcera les attentes de baisse des taux, les rendements obligataires baisseront, ce qui favorisera les actions technologiques de croissance. Le stockage et le matériel IA pourraient connaître un rebond de réparation. Mais il faut aussi se méfier d'un risque : des données trop mauvaises pourraient susciter des craintes de récession économique, provoquant une baisse généralisée à court terme. Scénario 3 : Les données correspondent globalement aux attentes L'emploi se refroidit modérément, ni trop chaud ni trop froid. Le marché américain poursuivra sa configuration actuelle fragmentée, le Dow Jones sera relativement fort, le Nasdaq oscillera à un niveau élevé, le marché reviendra à une logique axée sur les résultats financiers, avec une rotation sectorielle continue. Au-delà des chiffres non agricoles, les perspectives du marché américain 1. Le secteur du stockage est actuellement dans une phase de forte volatilité après la remise en question par les résultats financiers. SNDK a connu un retournement en V profond, mais le problème de révision à la baisse des attentes n'est pas complètement résolu. Il faudra surveiller si le support clé de MU tient, car cela signifierait une réparation sectorielle différenciée ; en cas de rupture effective, le secteur du stockage entrera dans une phase de digestion de valorisation à moyen terme, il ne faut pas confondre un rebond technique avec un nouveau cycle haussier. 2. La divergence structurelle du marché va se poursuivre. Les valeurs dont les prévisions de résultats dépassent les attentes continueront à bénéficier d'une prime ; même si les profits sont élevés, les entreprises avec un retour aux actionnaires faible et des prévisions prudentes seront continuellement délaissées par les investisseurs. Le marché haussier généralisé est terminé, la sélection des actions devient plus difficile. 3. Les risques ne doivent pas être ignorés, la pression de déverrouillage massive de $SPCX persiste, ce qui perturbera occasionnellement le marché et amplifie la volatilité intrajournalière. Valeurs clés à surveiller : $MU • $SPCX • $SNDK • $SKHY • $CL • $XAU • $NITC • $AMD Secteurs en perte de dynamique et en sortie de capitaux : $BEAT • $EDGE • $COAI • $TRUMP • $RAVE • $SPACE • $SOPH • $IP • $AVNT • $ZAMA • $OFC • $PIEVERSE • $VIRTUAL • $ACU • $H • $MEGA Pool d'observation en attente de confirmation de signal : $MEME • $EDEN • $HUMA • $ZKP • $METIS Valeurs fortes préférées par les capitaux : $JTO • $JELLY • $BTC • $OPG • $BTCSLX • $LAB • $BSB • $ALLO • $CHIP Logique actuelle du marché : $BTC — centre de liquidité du marché crypto, détermine la chaleur globale du marché $ETH — les fonds institutionnels continuent de s'implanter, accumulant lentement des positions à travers la volatilité $SOL — acteur résilient de la couche 1, avec un potentiel de hausse important lors du démarrage du marché $TAO & $WLD — la thématique IA reste chaude, attirant continuellement des capitaux $HYPE — baromètre du sentiment spéculatif du marché, utilisé pour évaluer le niveau de tolérance au risque actuel $DOGE & $ZEC — fenêtre sur le sentiment des petits investisseurs, reflétant directement la chaleur de la spéculation à court termeL’adresse principale d’Abraxas Capital a récemment effectué un ajustement clair des positions sur les positions short MU (Micron)—réduisant 1 553,50 positions short MU équivalant à environ 1,33 million de dollars. Statut de la position après la réduction : Taille de la position : environ 7,62 millions de dollars (toujours significatif) Prix moyen de la position : 878,63 $ (auparavant environ 879,96 $, légère baisse) Perte flottante actuelle : environ 19 000 $ (-1,26 %) Prix actuel : environ 880,84 $ Prix de liquidation : 3 581,68 $ (très éloigné du prix du marché, avec une marge de sécurité suffisante) Quel signal cette opération envoie-t-elle ? Premièrement, la perte non réalisée s’est considérablement réduite. Auparavant, cette adresse avait une perte flottante de près de 2,8 % sur MU, mais elle s’est maintenant réduite à 1,26 %. En réduisant certaines positions courtes à des niveaux élevés, certaines pertes flottantes sont bloquées, ce qui diminue également le risque de conserver des positions. Après la vente, le prix moyen a légèrement baissé, passant de 879,96 $ à 878,63 $, avec peu de changements. Deuxièmement, bien que la taille de la position ait diminué, elle reste une position baissière significative. Une position de 7,62 millions de dollars signifie que l’adresse conserve toujours son exposition principale baissière aux MU, mais la taille est passée de près de 8 millions à environ 7,6 millions de dollars. Troisièmement, le rythme opérationnel d’Abraxas Capital est traçable. Cette adresse détient des positions sur MU depuis mai et a déjà mené plusieurs transactions basculantes, notamment en réduisant les positions courtes le 4 août pour réaliser un bénéfice d’environ 693 000 $Une grande nouvelle est sortie ! Une bonne nouvelle ? À 20h30 heure de Pékin demain soir, les chiffres de l'emploi non agricole seront publiés, un moment clé pour les marchés américains. Ce vendredi soir à 20h30, le rapport sur l'emploi non agricole de juillet sera publié. C'est la donnée d'emploi la plus importante après la réunion de politique monétaire de la Fed en juillet, qui modifiera directement les attentes sur les taux d'intérêt de septembre. Les actions américaines, les obligations et les actifs cryptographiques seront tous impactés. Auparavant, les données ADP sur l'emploi non agricole ont été nettement inférieures aux attentes, ce qui a déjà alerté le marché, qui anticipe un refroidissement progressif de l'emploi. Trois scénarios de données et leurs impacts sur les marchés américains Scénario 1 : L'emploi non agricole dépasse largement les attentes, les salaires augmentent également Un marché du travail très dynamique retardera les attentes de baisse des taux, les rendements obligataires américains augmenteront. Les secteurs technologiques à forte valorisation comme l'IA et le stockage seront les plus sous pression, les valeurs de croissance comme MU et SNDK risquent une forte pression vendeuse ; les blue chips de valeur du Dow Jones résisteront mieux, ce qui entraînera une divergence dans l'indice global. Scénario 2 : L'emploi non agricole s'affaiblit nettement, le taux de chômage augmente Le marché renforcera les attentes de baisse des taux, les rendements obligataires baisseront, ce qui favorisera les actions technologiques de croissance. Le stockage et le matériel IA pourraient connaître un rebond de réparation. Mais il faut aussi se méfier d'un risque : des données trop mauvaises pourraient susciter des craintes de récession économique, provoquant une baisse généralisée à court terme. Scénario 3 : Les données correspondent globalement aux attentes L'emploi se refroidit modérément, ni trop chaud ni trop froid. Le marché américain poursuivra sa configuration actuelle fragmentée, le Dow Jones sera relativement fort, le Nasdaq oscillera à un niveau élevé, le marché reviendra à une logique axée sur les résultats financiers, avec une rotation sectorielle continue. Au-delà des chiffres non agricoles, les perspectives du marché américain 1. Le secteur du stockage est actuellement dans une phase de forte volatilité après la remise en question par les résultats financiers. SNDK a connu un retournement en V profond, mais le problème de révision à la baisse des attentes n'est pas complètement résolu. Il faudra surveiller si le support clé de MU tient, car cela signifierait une réparation sectorielle différenciée ; en cas de rupture effective, le secteur du stockage entrera dans une phase de digestion de valorisation à moyen terme, il ne faut pas confondre un rebond technique avec un nouveau cycle haussier. 2. La divergence structurelle du marché va se poursuivre. Les valeurs dont les prévisions de résultats dépassent les attentes continueront à bénéficier d'une prime ; même si les profits sont élevés, les entreprises avec un retour aux actionnaires faible et des prévisions prudentes seront continuellement délaissées par les investisseurs. Le marché haussier généralisé est terminé, la sélection des actions devient plus difficile. 3. Les risques ne doivent pas être ignorés, la pression de déverrouillage massive de $SPCX persiste, ce qui perturbera occasionnellement le marché et amplifie la volatilité intrajournalière. Valeurs clés à surveiller : $MU • $SPCX • $SNDK • $SKHY • $CL • $XAU • $NITC • $AMD Secteurs en perte de dynamique et en sortie de capitaux : $BEAT • $EDGE • $COAI • $TRUMP • $RAVE • $SPACE • $SOPH • $IP • $AVNT • $ZAMA • $OFC • $PIEVERSE • $VIRTUAL • $ACU • $H • $MEGA Pool d'observation en attente de confirmation de signal : $MEME • $EDEN • $HUMA • $ZKP • $METIS Valeurs fortes préférées par les capitaux : $JTO • $JELLY • $BTC • $OPG • $BTCSLX • $LAB • $BSB • $ALLO • $CHIP Logique actuelle du marché : $BTC — centre de liquidité du marché crypto, détermine la chaleur globale du marché $ETH — les fonds institutionnels continuent de s'implanter, accumulant lentement des positions à travers la volatilité $SOL — acteur résilient de la couche 1, avec un potentiel de hausse important lors du démarrage du marché $TAO & $WLD — la thématique IA reste chaude, attirant continuellement des capitaux $HYPE — baromètre du sentiment spéculatif du marché, utilisé pour évaluer le niveau de tolérance au risque actuel $DOGE & $ZEC — fenêtre sur le sentiment des petits investisseurs, reflétant directement la chaleur de la spéculation à court termeLa concentration des positions institutionnelles passant de l'électronique grand public à l'infrastructure AI a déclenché une réévaluation des risques des actions technologiques à forte pondération. Berkshire a augmenté sa position sur $GOOGL de 224 % tout en réduisant celle sur $AAPL de son plus haut niveau à 20 %, reflétant une conversion marginale des préférences de risque macroéconomique et des exigences d'efficacité du capital. Après 14 trimestres consécutifs sans achats nets importants, les principales institutions ont choisi d'acheter pour 20 milliards de dollars de $GOOGL en un seul trimestre, le plaçant parmi leurs cinq principales positions, tout en réduisant de 30 % leur position sur $AAPL. Ce rééquilibrage inter-cycles des portefeuilles a inversé l'attitude défensive précédente favorisant la trésorerie comme valeur refuge, augmentant directement la pondération de la puissance de calcul AI et de l'écosystème matériel et logiciel dans les actifs à risque. Les facteurs moteurs influençant la transmission des prix ultérieurs sont classés comme suit : premièrement, la tolérance des institutions à la tarification des dépenses en capital des centres de données AI et à l'actualisation des flux de trésorerie disponibles ; deuxièmement, la pression sur la prime des actions technologiques à forte bêta due à la volatilité élevée du marché américain ; troisièmement, l'efficacité de la réallocation des fonds de couverture des actifs à flux de trésorerie élevés traditionnels vers les infrastructures AI à long terme. Si l'appétit pour le risque du marché se stabilise et que la pression sur la R&D AI et les dépenses en capital est compensée par la croissance des revenus, $GOOGL mènera le secteur des infrastructures AI à une hausse du niveau moyen de valorisation. Les conditions pour déclencher ce scénario sont un flux net positif de capitaux dans le secteur technologique américain pendant 7 jours et une absence de forte hausse des rendements des bons du Trésor américain ; le signal d'échec serait une croissance des dépenses en capital des géants dépassant celle des flux de trésorerie, entraînant une dégradation de notation. Si les anticipations d'inflation macroéconomique rebondissent et provoquent une baisse générale de l'appétit pour le risque, les dépenses en capital élevées de l'AI exerceront une pression à la baisse sur les flux de trésorerie disponibles à court terme, constituant un risque baissier. Lorsque les fonds vendeurs compressent la liquidité, l'augmentation de 224 % de la position sur $GOOGL pourrait subir une correction après un effet positif à court terme, déclenchée par une hausse continue de l'indice de volatilité du marché, avec un signal d'échec si les achats institutionnels à bas prix soutiennent intensément les niveaux clés. Si la réduction de la position sur $AAPL entraîne un effondrement de la valorisation globale du secteur technologique grand public, ou si le marché doute systématiquement de la capacité de monétisation à long terme des infrastructures AI, la logique de remodelage de la valorisation guidée par la rotation des positions échouera complètement. Au cours des 7 prochains jours, il faudra surveiller de près les flux de capitaux dans le secteur technologique américain, les variations des écarts de crédit transmises par les émissions obligataires des infrastructures AI, ainsi que la force des achats sur les actions technologiques à haut niveau lors d'une augmentation des volumes de transactions. #比特币BIP-110分叉停滞,矿工支持不足 #黄金升破4300美元,资金在押降息还是避险? #财报观察员:空头回补成焦点,SpaceX后续怎么看?晚上好 今天的盘子不温不火 BTC在6.4到6.5万之间来回蹭 ETH守着1900往1950探头 涨跌都懒得使劲 像一段没吵架也没心动的关系 平静得让人有点犯困 但平静底下有暗流 今天最值得说的不是价格 是筹码在往哪走 监管这边先递了个好消息 SEC和CFTC突然握手 联合发声明还签了备忘录 两个以前各管各的婆家终于愿意坐下来商量怎么给加密立规矩 谈了很久的恋爱肯把家长约出来见面 这对合规项目和RWA是实打实的加分 情绪层面是把地基又夯实了一点 真正的重头戏在机构 MARA今天拿18750个BTC 约12亿美元做抵押 换了6亿融资 Wintermute也说上半年机构占了它OTC现货流的72% 你品品这个画面 散户还在群里问要不要下车 机构已经把币当成资产负债表上的抵押品在加杠杆 这就是叙事的分层 有人把BTC当彩票 心跳全靠一根K线 有人把它当资产 慢慢往自己口袋里沉 所以今天没跌不是因为没人卖 是底下有人一直在接 价格没动 归属在变 明天开始别放松 这周是CPI周 数据偏软risk资产就狂欢 偏硬就得小心回调 加上霍尔木兹那边地缘还没消停 黄金都创纪录了 BTC真出事可能先跟着抖一下[10/08/$BTC Market Watch] Après avoir rebondi vers la zone dense en liquidités au-dessus, le prix a rencontré une résistance et a reculé. Zone de résistance forte au-dessus : 65 630-66 110 (zone de résistance clé depuis cette série de sommets et de baisses) Support cœur en dessous : 64 000-63 500. Le plus grand gagnant du marché actuel n’est pas technique, mais les données de l’IPC américain de juillet publiées mercredi soir. C’est l’indicateur macroéconomique principal qui a directement réécrit le prix de la hausse des taux de la Fed en septembre, et c’est aussi une variable clé déterminant l’orientation future du BTC. Sur la base des attentes actuelles du consensus du marché, si l’IPC atteint les prévisions principales, la probabilité d’une hausse des taux en septembre passera des 44,4 % actuels à 35 %-40 %, et « l’observation de la pause de septembre » deviendra officiellement la référence du marché pour la tarification. Décomposant les sous-éléments de l’inflation : Énergie : Les prix moyens de l’essence au détail aux États-Unis ont chuté de 2,9 % sur le mois en juillet, mais la baisse s’est nettement réduite par rapport à -9,7 % en juin, atténuant considérablement le frein sur l’IPC global. Biens de base : Les prix de gros des voitures d’occasion ont chuté au mois dernier pour la première fois en trois mois, continuant à faire baisser l’IPC de base. Loyers immobiliers : globalement toujours en baisse, servant de soutien principal à la baisse de l’inflation. Variable la plus importante : En excluant l’inflation de base des services dans le logement, ces données sont le sous-article le plus susceptible de dépasser les attentes et constituent également un point clé de risque haussier L’IPC de base correspondra à deux scénarios extrêmes de trading : si l’IPC de base ≥ 2,6 % d’un an à l’autre (0,3≥ % d’un mois à l’autre), la probabilité d’une hausse des taux en septembre dépassera rapidement 65 %, et les hausses de taux reprendrontLes investisseurs particuliers qui utilisent la hausse et la baisse des actions technologiques pour guider leurs positions en actifs cryptographiques se font toujours avoir des deux côtés 1. Logiques de capitaux totalement différentes Le marché crypto survit principalement grâce à la liquidité, en clair, ce sont surtout des gains rapides à court terme où les investisseurs se taillent mutuellement. Dans la cryptosphère, vous devez consacrer 90 % de votre énergie à comprendre les jeux de capitaux, savoir qui entre et qui sort. Derrière le marché américain, ce sont des géants bénéficiaires achetés par des capitaux mondiaux à long terme, dominés par de grandes institutions sur le fondamental. Pour investir en actions américaines, vous devez consacrer 90 % de votre énergie à juger la direction collective, suivre les institutions pour profiter. 2. Ne faites pas d'équilibrage aveugle Ne copiez surtout pas les institutions avec leurs portefeuilles d'investissement permanents, ne réajustez pas vos positions simplement parce que les actions américaines ont monté. L'équilibrage est extrêmement contre-intuitif, il faut vendre ce qui a monté. Les institutions ont des investissements permanents, si vous ne liquidez pas, le département de gestion des risques vous réprimandera immédiatement, mais nous, investisseurs particuliers, qui a une telle discipline de fer ? On achète ce qui est chaud, on se convainc de suivre la hausse après une forte montée, c'est souvent le sommet avant la chute. 3. Ne payez pas pour les émotions du marché Les narrations du marché changent très vite, les non-initiés avec un retard d'information n'ont pas la capacité de discerner. Au premier semestre, la narration dominante était que les entreprises technologiques acheteuses étaient les perdantes, et que les semi-conducteurs bénéficiaient le plus. Dès la publication des résultats, la narration s'est inversée, vendre la pelle est moins rentable que percevoir le loyer, les semi-conducteurs matériels sont moins performants que les grands fournisseurs cloud technologiques. Soit vous croyez plus tôt que tout le monde, achetez tôt, et quand les résultats sortent et que le cours explose, vous encaissez. Soit vous considérez honnêtement la valorisation comme le cœur, achetez à bas prix relatif, le court terme est du bruit, la valorisation est la base. #交易之声:你的经验值得被听到 @OKX星球 Le bureau présidentiel sud-coréen vient de publier l’annonce de son intention de créer un nouveau fonds de 5 000 milliards de wons dédié à l’investissement dans les matériaux, composants et équipements semi-conducteurs. La nouvelle est sortie dans l’après-midi du 10 août, coïncidant avec la période sensible de l’ajustement actuel des stocks de stockage. #存储股抛压缓和, le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ? Regardons d’abord les niveaux spécifiques récents de trois entreprises : SanDisk ($SNDK) a clôturé autour de 1212 $ le 7 août, a fluctué entre 1180 et 1300 ces derniers jours, et était autour de 1215-1220 $ vers le 10 août. Elle a diminué depuis le plus haut de juin de plus de 2300, soit plus de moitié, avec une volatilité significative. Micron ($MU) a clôturé à 877,57 $ le 7 août, et a été négociée entre 870 et 900 ces derniers jours, atteignant 739 à la fin juillet. Elle a augmenté six à sept fois en un an, mais récemment, elle est clairement entrée dans une phase de consolidation latérale. SK Hynix ($SKHYNIX) a clôturé à 1,422 million de KRW le 7 août, et le 10 août se situait entre 1,41 million et 1,48 million de KRW lors des échanges, avec un prix d’ouverture d’environ 1,44 million de KRW. Il a considérablement baissé par rapport à son sommet de juin de près de 3 millions d’unités, mais reste plus stable que SanDisk. Les trois sont des fournisseurs de stockage, mais les différences sont assez évidentes. Micron et Hynix bénéficient de serveurs HBM et IA, tandis que SanDisk repose davantage sur la NAND. Ce fonds sud-coréen traite principalement les lacunes en matière de matériaux et d’équipements, bénéficiant à toute la chaîne d’approvisionnement, en particulier pour les géants nationaux comme SK Hynix, ce qui peut réduire les risques de goulot d’étranglement sur le long terme. #闪迪8月13日投资者日临近, la divergence des rapports de bénéfices doit être résolue. En regardant le niveau de prix, SanDisk est désormais à 12La liste des tendances donne d’abord le montant total, mais je regarde généralement la source car elle illustre mieux comment le battage médiatique s’est propagé. Dans l’instantané d’une heure mis à jour par OKX Onchain OS à 14h00 le 10 août, BTC a été mentionné 32 fois, X en a représenté 31 fois, et les informations ont été 1 fois ; ETH 17 fois, X 17 fois, 0 transactions d’actualités ; Le délai de déploiement total a été de 25 fois, 25 fois et 0 entrée de jour. Converti, X représente environ 97 % des mentions horaires en BTC, 100 % de l’ETH, et 100 % du SOL. Ces ratios ne sont pas des scores bons ou mauvais, mais indiquent plutôt où le message se propage principalement. X réagit généralement plus rapidement et peut capter immédiatement l’attention ; Les sources d’information se mettent à jour plus lentement mais sont plus faciles à revenir sur des événements spécifiques. Lorsque les sources sont fortement concentrées sur X, l’approche raisonnable consiste à augmenter la sensibilité à la rapidité plutôt que d’abaisser la norme de vérification. La concentration des sources influence également les proportions émotionnelles. Le BTC est actuellement haussier à 44 % et baissier à 22 % ; L’ETH est à 29 % haussier, 24 % baissier ; Le SOL est à 44 % haussier, baissier à 4 %. Si une grande quantité de texte provient de la rediffusion du même récit, le ratio de classification peut être correct, mais la quantité d’informations indépendantes peut ne pas être aussi élevée, donc le ton unifié ne peut pas être pris comme un consensus général. Les médias mentionnent non plus des choses naturelles ni fiables. Le classement agrégé ne montre que la catégorie et la quantité de la source, et ne signifie pas que chaque article de presse a été confirmé par l’équipe projet ou les autorités réglementaires. Pour que ce soit factuel, nous devrions ouvrir davantage l’annonce de l’accord,Le 22 mai 2010, Laszlo Hanyecz, un programmeur de Floride, a posté sur le forum Bitcoin : « Je veux échanger 10 000 bitcoins contre deux pizzas. Qui veut m’aider à les acheter ? » « À l’époque, le Bitcoin n’existait que depuis un peu plus d’un an, sans échanges, sans prix, et personne ne l’avait réellement utilisé pour acheter quoi que ce soit. C’est juste un groupe de passionnés de cryptographie qui postent des codes numériques pour s’amuser sur des forums, essentiellement pas différent de QQ Coin. Quelqu’un a pris l’ordre. Un Britannique a passé une commande longue distance avec Bang John, dépensant 25 $ pour échanger 10 000 BTC avec Laszlo. À l’époque, presque personne ne prêtait attention à cette affaire. Mais avec le recul, c’était la transaction la plus importante de l’histoire des cryptomonnaies — non pas à cause du montant, mais parce que c’était la première à prouver que Bitcoin pouvait être utilisé pour « acheter des choses ». Avant cela, la valeur du Bitcoin était nulle. Ce n’est pas que le prix soit bas, mais littéralement nul. Personne ne veut rien échanger contre elle. La transaction de Laszlo attribue effectivement un ancrage au Bitcoin : 10 000 BTC = 25 $, soit 1 BTC ≈ 0,0025 $. Une fois qu’un produit a un prix, le marché commence à fonctionner. Là où il y a des prix, il y a de la volatilité ; là où il y a des fluctuations, il y a des traders ; là où il y a des traders, il y a de la liquidité ; là où il y a de la liquidité, il y a des échanges. Tout ce qui suit repose sur ces deux parts de pizza. Laszlo a ensuite été moqué par d’innombrables personnes : « Vous avez mangé pour des dizaines de milliards de dollars de pizza. » Mais lui-même ne l’a jamais regretté. Il l’a dit8月10日,亚太盘初。 布伦特原油突破84美元/桶,WTI原油涨幅扩大至1.3%。 同一时间,比特币站上65,000美元/枚。 这不是巧合。 布油和BTC,正共用同一把钥匙:霍尔木兹海峡。 先说霍尔木兹。 周末,伊朗外长表示,与阿曼就新航运航道的协议已进入“最后阶段”。听起来是好消息对吧?别急。 伊朗转头就把重开海峡和五个条件挂钩——美国须永久结束战争、撤出军队、支付战争赔偿。 其中一些条件,对美国显然不可接受。 换句话说:协议“接近”达成,但离“落地”还差十万八千里。市场不傻,油价继续涨。 再看曼德海峡那边。 也门胡塞武装宣布,对沙特阿美位于吉赞的炼油厂发动“精准打击”,沙特证实炼油厂起火。 你说这是报复,我说这是供应链风险的常态化。 特朗普在干嘛? 美国方面表示,他正在“低调处理”伊朗问题,倾向于加大经济施压。 一周前,他还差点下令重启大规模军事行动;一周后,他说要“低调处理”。 这不是退缩,这是换了一种打法。军事升级的风险暂时解除,但经济封锁在加码,海上封锁在持续。 为什么油价涨,BTC也在涨? 因为市场的定价逻辑变了。 以前,地缘冲突 = 避险 = 风险资产先跌。现在呢?BTC$XAU a augmenté sa position, actuellement short à 4337, presque sorti du piège ! Mais récemment, ce truc est vraiment solide ! Je pense qu'il devrait y avoir un repli correct, quelque part entre 4260 et 4270 #霍尔木兹协议未落地,油价风险再升温? #现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力? Ces données me font vibrer d'enthousiasme ! 853 millions de dollars ! Cinq jours consécutifs d'entrées nettes ! Un record d'entrées hebdomadaires depuis avril ! Le marché revient-il enfin à la raison ? Vous savez ce qui est le plus incroyable ? BlackRock à lui seul a absorbé 694 millions, soit 80 % du total des entrées ! Ce n'est pas une entrée de fonds, c'est une bataille d'institutions pour accumuler ! Et ces cinq jours consécutifs de flux positifs sont une première en 15 semaines, mettant fin à une période sombre de huit semaines consécutives de sorties dépassant 8,2 milliards de dollars. Mais pour être franc, je ressens un frisson d'inquiétude derrière tout ça. L'argent est bien réel, mais le prix du $BTC stagne autour de 64 000. Ce n'est pas normal ! La prime Coinbase, indicateur de la demande institutionnelle américaine, est négative depuis 80 jours consécutifs. Qu'est-ce que cela signifie ? Que l'argent de ces ETF est surtout du capital d'arbitrage, pas celui des institutions long terme qui achètent les yeux fermés. Et il y a une bombe à retardement — le coût moyen de détention des investisseurs à court terme est de 67 523 dollars, alors que le prix actuel est de 64 952, ce qui signifie qu'ils subissent une perte de 3,8 %. Quand le prix remontera vers leur seuil de rentabilité, la pression de vente pourrait s'abattre à tout moment. Mon avis : une entrée de 850 millions indique une bonne direction, mais pour que le $BTC se maintienne à 65 000 voire plus, il faut une vraie demande sur le marché au comptant. Un prix poussé uniquement par les achats d'ETF peut être balayé par une seule bougie rouge. Les amis, le marché commence à chauffer, mais ne vous précipitez pas pour tout miser. Attendez qu'il se stabilise à 65 000 avec de l'argent réel avant de parler de foi. Pensez-vous que cette entrée d'ETF est un signe de retournement haussier ? Débattez-en dans les commentaires ! #本周三CPI公布,9月加息定价会改写吗? $ETH $BICO BIP-110的结局,连它最后的支持者都没能守住。 Simple Mining,这个原本通过Ocean矿池的Datum协议运行、理论上应该支持BIP-110的矿工,在主链上挖出了区块961,634——直接拒绝了BIP-110的信号要求。 它给出的理由很直白:“算力是无法伪造的投票,我们认为该提案不值得跟随。” 支持率最高时仅为2.6%,而该提案需要55%。当Datum这种专门为“去中心化挖矿”设计的协议都无法强制矿工投票时,说明支持BIP-110的力量在矿工群体里几乎不存在。 BIP-110的核心争议在于:它试图通过限制交易中可嵌入的非支付数据(如铭文、符文),让比特币更“纯粹”。但反对者认为这不值得付出链分裂的代价。Soft分叉支持率不足,强行激活才是真正的风险——BIP-110分叉链仅产出2个区块便停滞,主链已领先超200个区块。 如果你持有比特币,短期无需担忧——几乎全网算力已选择站在主链一边。但这一事件的关键意义在于,它再次证明:比特币的治理最终由算力说了算,而非提案本身。 当一个提案甚至连自家矿工都无法说服时,它就已经失去了存在的意义。 $BTC $ETH $BTC #比特L’administration Trump a relancé le processus de destitution de la gouverneure de la Réserve fédérale, Lisa Cook. Dan Scavino, chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, a écrit à Cook pour dire que le président envisage de le destituer et lui a demandé de répondre dans un délai de trois semaines aux allégations antérieures liées à l’hypothèque. L’avocat Cook a de nouveau nié les allégations et a déclaré qu’il continuerait à maintenir sa position par le biais des procédures judiciaires. Ce qui compte vraiment, c’est que ce n’est plus seulement un litige juridique personnel de Cook, mais un retest de la capacité du président américain à atteindre jusqu’à la Réserve fédérale. L’année dernière, Trump a tenté de destituer Cook de son poste. En juin de cette année, la Cour suprême a bloqué son effet immédiat par un vote de 5 contre 4. L’argument central du juge en chef Roberts n’était pas de déclarer Cook « non coupable », mais plutôt que le président ne lui avait pas fourni les garanties procédurales requises par la loi ; En même temps, la Cour a clairement souligné que les gouverneurs de la Réserve fédérale ne peuvent pas être renvoyés arbitrairement par le président comme les fonctionnaires administratifs ordinaires ; la destitution nécessite un seuil « pour motif valable » relativement élevé. Ainsi, le deuxième tour du jeu consiste essentiellement à la Maison-Blanche à combler le vide dans le programme et à remettre en question cette limite. Encore plus subtil, la Fed actuelle n’est plus l’ère Powell. Kevin Warsh a officiellement assumé le poste de président de la Réserve fédérale en mai, le Sénat confirmant sa nomination le 13 mai et l’assermentation le 22 mai. Récemment, Trump a maintenu plusieurs communications avec Warsh, attirant davantage l’attention sur la distance entre la Maison Blanche et la nouvelle Réserve fédérale ; Mais Warsh lui-même a clairement indiqué en juillet au Congrès que la FedLe 10 août, Dan Katz, premier vice-président du Fonds monétaire international, a tenu des propos qui ont dérangé beaucoup de monde. Il a dit : les « stablecoins en monnaie locale » visant à réduire la dépendance aux stablecoins en dollars pourraient en fait faciliter le passage des utilisateurs vers le dollar numérique. Qu'est-ce que cela signifie ? Je traduis — de nombreux pays développent des stablecoins en monnaie locale dans l'intention de se libérer de l'hégémonie du dollar et de promouvoir la « dédollarisation » dans le monde de la crypto. Mais le FMI dit : ces stablecoins fonctionnent sur la même infrastructure blockchain que les stablecoins en dollars, et les utilisateurs peuvent facilement échanger via DEX ou pools de liquidité en quelques clics. Résultat : au lieu de retenir les utilisateurs dans le système de la monnaie locale, cela ouvre une voie plus large au dollar numérique. Cette logique est en fait contre-intuitive, mais en y réfléchissant bien, elle est très raisonnable. Imaginez un Brésilien avec un stablecoin en real brésilien, qui découvre qu'il peut l'échanger sans friction avec USDC dans le même pool Uniswap, avec un taux de change transparent, des frais faibles et un trading 24h/24 — cela ne renforce-t-il pas sa motivation à passer au dollar ? Avant, il fallait passer par une banque pour changer de devise, maintenant c'est à portée de doigt. C'est précisément ce que craint le FMI : les stablecoins locaux pourraient accélérer le transfert des opérations de change des canaux bancaires traditionnels vers les échanges on-chain, renforçant ainsi la domination du dollar. Cette question a plusieurs niveaux d'impact. Pour les banques centrales, c'est un avertissement sévère. Ces dernières années, plusieurs pays ont promu les stablecoins en monnaie locale comme outil de dédollarisation, et maintenant le FMI leur dit que cet outil pourrait avoir l'effet inverse. Selon Cointelegraph, la déclaration de Katz est un coup de froid pour ces projets. Pour les stablecoins en dollars (USDC, USDT, etc.), c'est un avantage caché. Le FMI dit en substance : peu importe vos efforts, la domination du dollar dans le monde crypto est difficile à ébranler à court terme. La capitalisation totale des principaux stablecoins est d'environ 312 milliards de dollars, en hausse de 50 % sur un an, représentant 7 à 8 % du marché crypto total. Cette tendance pourrait même s'accélérer. Pour l'ensemble de l'industrie crypto, cela confirme un vieux principe que beaucoup refusent d'entendre : la blockchain est décentralisée, mais la liquidité est centralisée. Les utilisateurs ne choisissent pas un stablecoin local avec peu de liquidité et peu d'applications juste parce que c'est « idéologiquement correct » — ils iront vers le pool le plus pratique, profond et bon marché. Et actuellement, ce pool est libellé en dollars. Côté prix, il n'y a pas vraiment de réaction. Le Bitcoin est à environ 65 000 dollars, l'Ethereum à 1 920 dollars, et les liquidations de contrats sur 24h s'élèvent à environ 145 millions de dollars. Le marché semble ignorer les propos du FMI — ou alors c'est trop macro, l'impact à court terme est invisible. Mais je pense que cela mérite réflexion. Ces dernières années, la narrative de la « dédollarisation » est populaire dans la crypto, beaucoup pensent que Bitcoin et les cryptos sont naturellement des armes contre l'hégémonie du dollar. La déclaration du FMI est un coup d'eau froide sur cet optimisme — l'outil est neutre, c'est la liquidité qui compte. Mon jugement personnel est double. Premièrement, la voie des stablecoins en monnaie locale ne mourra pas, mais sa narrative doit changer. Avant c'était « dédollarisation », maintenant ce sera plutôt « comment coexister avec les stablecoins en dollars » — c'est une histoire complètement différente. Deuxièmement, pour l'investisseur lambda, cela n'a pas d'impact immédiat. Mais si vous détenez des actifs liés aux stablecoins ou suivez un projet de stablecoin en monnaie locale, ce signal est important — l'avertissement du FMI signifie que ces projets pourraient faire face à une régulation plus stricte et un environnement de marché plus complexe. Pour ma part, je surveille deux choses : la réaction des banques centrales à cette déclaration du FMI, et si certains projets ajustent leur stratégie ; et les flux de capitaux sur le marché des stablecoins, pour voir s'il y a une migration des stablecoins en monnaie locale vers les stablecoins en dollars. Le reste, je continue comme avant — je ne bouge pas mes positions, mais cette logique macro mérite qu'on y réfléchisse à plusieurs niveaux. $BTC $ETH Analyse approfondie de $BICO : après une forte hausse, une chute brutale de 19 % en une journée, un piège mortel caché derrière une baisse de 99,9 % 🔥 Les données du classement des baisses sur les contrats révèlent clairement l'effondrement de $BICO : chute de 19,07 % en 24 heures, volume d'échanges quotidien de 357 millions de dollars, ratio volume/market cap dépassant 150 %, bien au-delà de la fourchette raisonnable de 2 % à 15 % pour les cryptomonnaies. La forte baisse avec un volume important confirme une distribution concentrée des jetons par les acteurs principaux, provoquant de nombreuses liquidations massives chez les traders à effet de levier. 1. Données du marché cruelles : d'une bulle multipliée par cent à une baisse continue sans fin Le prix record de $BICO a atteint 21,45 dollars, il est actuellement à seulement 0,038 dollar, avec un repli historique maximal de 99,9 %, laissant de nombreux investisseurs précoces profondément piégés. Lors de cette spéculation à court terme de 7 jours, la hausse maximale a été de 126 %, mais après un pic d'intérêt, sans aucune mauvaise nouvelle, le prix s'est effondré brutalement. En 24 heures, plus de 8,65 millions de dollars ont été liquidés sur l'ensemble du réseau, les positions longues à effet de levier ont presque toutes été anéanties. Le total de 1 milliard de jetons a été débloqué à 100 %, sans tampon de pression de vente future, mais l'équipe et les investisseurs initiaux détiennent 46,88 % des jetons en circulation, pouvant vendre sans restriction à tout moment, ce qui limite fortement le potentiel de hausse à long terme. 2. Un secteur attrayant en surface, mais une valeur de jeton avec un défaut fatal Le secteur de $BICO est une infrastructure AA abstraite pour comptes, avec 70 millions de transactions en chaîne et 4,5 millions de comptes intelligents déployés, une narration de secteur avec une logique à long terme, mais le jeton ne dispose d'aucun mécanisme de capture de valeur. Tous les frais de service Gas et les revenus des partenariats d'entreprise ne sont pas reversés au jeton, $BICO est uniquement utilisé pour le staking et une gouvernance faible, les revenus ne soutiennent pas le prix du jeton. De plus, des concurrents majeurs comme Alchemy captent le marché, les bénéfices du secteur ne se transmettent pas aux détenteurs, et la simple spéculation narrative ne peut pas soutenir une tendance durable. 3. Logique de manipulation des acteurs principaux, piège facile pour les petits investisseurs Cette hausse récente est purement spéculative à court terme, sans investissement institutionnel à long terme. Les acteurs principaux attirent d'abord les petits investisseurs avec la narration AA et AI Agent, puis augmentent le prix avant de distribuer massivement les jetons. Les petites cryptomonnaies à faible capitalisation ont une faible profondeur de marché, et dès que les acteurs principaux cessent de soutenir le prix, il n'y a plus d'acheteurs pour absorber, entraînant des baisses de plus de 20 % à court terme. Un taux de rotation élevé est un signal de risque clé : un volume d'échanges important ne signifie pas une entrée de nouveaux fonds, mais un transfert de jetons des gros détenteurs vers les petits investisseurs, chaque pic de hausse étant une fenêtre de sortie pour les acteurs principaux. 4. Conclusion pratique pour le trading À court terme, $BICO est dans une tendance baissière complète, la baisse avec volume n'est pas terminée, le risque lié aux contrats à effet de levier est très élevé, le rapport qualité-prix pour un achat à bas prix est très faible ; à moyen et long terme, les fondamentaux présentent des défauts majeurs, sans mécanismes de rachat, dividendes ou destruction pour soutenir le prix, il convient uniquement à une spéculation très courte durée, avec entrée et sortie rapides, il est strictement interdit de conserver à long terme. Actuellement, les fonds du marché se retirent massivement des petites cryptos émotionnelles pour revenir vers les actifs majeurs, le cycle de spéculation sur $BICO est terminé pour cette phase, un achat impulsif risque de piéger durablement. ⚠️ Cet article est uniquement une revue des données de marché et du projet, ne constitue aucun conseil d'investissement, les contrats cryptos sont très volatils, et l'effet de levier comporte un risque de pertes importantes.Convergence anormale de STH/LTH. Historiquement, lorsque BTC entre dans Ratio ≤ 1,4, lors des cycles de 2015, 2018 et 2022, un réajustement de coût significatif se produit généralement. Mais ce cycle présente une structure différente : Le 2026-07-08, Ratio ≤ 1,4 À ce jour : cela dure depuis 32 jours Ratio : 1,3969 → 1,3744, baisse de seulement : -1,61 % Dont : STH RP : -1,95 %, LTH RP : -0,34 % La plus grande différence : lors des phases de creux des marchés baissiers passés, c’était principalement : STH réduisant rapidement les coûts → poussant le Ratio à converger rapidement Alors que ce cycle : la baisse du STH RP ralentit nettement, les deux lignes de coût s’aplanissent progressivement, le Ratio entre dans une « convergence lente ». Il est possible que : 1) le marché actuel bénéficie encore d’un soutien important de capitaux à court terme, maintenant le coût STH à un niveau élevé. 2) une autre possibilité est que le marché n’a pas encore achevé le processus traditionnel de redistribution des jetons lors d’un marché baissier. Quand la structure du creux d’un cycle commence à s’écarter des règles historiques, la valeur de référence d’un indicateur unique diminue, en particulier pour les investisseurs qui s’appuyaient auparavant sur le croisement STH-RP et LTH-RP pour juger du creux, il faut être vigilant, croiser avec d’autres indicateurs et se préparer.La liste des gagnants d’aujourd’hui est très populaire. BMT a augmenté de 54 %, TST de 33 %, et NIL et ACT étaient également autour de 25 %. Le BTC n’a augmenté que de 0,59 %, l’ETH a progressé de 0,53 %. Ce type de marché est facile à conquérir, comme si acheter une petite pièce pouvait vous permettre de rattraper le tour suivant. J’ai examiné ensemble les transactions au comptant, le statut perpétuel, les taux de financement et l’intérêt ouvert de Binance et OKX. À 17h00, heure de Pékin, le 10 août, environ 72 % des altcoins atteignant le seuil de trading sur les deux plateformes étaient devenus positifs, avec une variation médiane de seulement 0,38 % à 0,73 %. La plupart des pièces n’ont que légèrement réchauffé, les gains étant concentrés sur quelques pièces plus petites. ETH n’a pas non plus réussi à devancer BTC, et la saison complète des altcoins avait encore besoin d’un engouement d’intérêt. J’ai barré BMT : le prix actuel de BMT est d’environ 0,0328 $, en hausse de 54,5 % en 24 heures, et de 172 % en sept jours. Le volume de trading au comptant de Binance était d’environ 79,46 millions de dollars, tandis que le volume perpétuel de trading était d’environ 642 millions de dollars. L’intérêt ouvert libellé en dollars américains a augmenté d’environ 278 % en une journée et d’environ 936 % en sept jours. Le prix a reculé d’environ 25 % par rapport au sommet intrajournalier de 0,04361 $. Un taux de financement négatif indique seulement que les vendeurs à découvert sont surchargés et ne peuvent pas offrir un coussin de sécurité pour courir après les hauts. Ici, les prix au comptant montent, la couverture à découvert est mêlée, et un nouveau levier — celui qui prendra le flambeau en dernier devra subir le reculement le plus violent. J’attendrai que l’intérêt ouvert baisse d’au moins 20 % à partir du pic, puis je verrai si 0,026 $ à 0,028 $ peut se maintenir à nouveau. Aujourd’hui, je ne gagne pas cet argent. JTO est premier, actuellement au prix d’environ 0,571,24 $Un total de 25 milliards de dollars d'options ouvertes, combiné à un afflux net de plus de 100 millions de dollars dans les ETF Bitcoin au comptant en une semaine. Début août 2026, cette énorme puissance d'achat et l'ampleur des produits dérivés provenant des canaux traditionnels auraient dû injecter un puissant catalyseur haussier sur le marché secondaire du Bitcoin (BTC), longtemps calme, poussant rapidement le prix à la hausse. Sur divers forums de trading et groupes de haussiers, tout le monde compte avec excitation à rebours pour accueillir la prochaine grande vague haussière. Cela ressemble à une scène de fête annonçant le début imminent d'un grand marché haussier. Cependant, sur le fond de ces données massives d'afflux, le marché secondaire réel affiche une tranquillité presque étrange : le prix du Bitcoin reste sans vie dans une fourchette étroite entre 65 000 et 65 200 dollars, avec une volatilité comprimée à un niveau historiquement bas. Pourquoi cet afflux continu d'achats au comptant ne parvient-il pas à faire avancer ce vaisseau amiral numérique ? La réponse se cache en réalité dans « l'aimant à options » du marché des dérivés et dans la ligne rouge des coûts des détenteurs à court terme. Ces derniers jours, en observant les chandeliers, j'ai souvent ressenti une forte impuissance. Malgré les nombreuses bonnes nouvelles et l'accumulation continue des ETF, la volatilité du marché est presque totalement effacée, s'accrochant obstinément autour du chiffre froid de 65 000 dollars. Puis, en examinant la répartition des positions d'options, j'ai eu une révélation : dans ce vaste pool d'options de 25 milliards de dollars, de nombreux points de douleur maximale et résistances à l'exercice sont densément concentrés autour de la barre des 65 000 dollars. Cela conduit les teneurs de marché puissants du marché des dérivés à adopter une stratégie de couverture dynamique delta neutre très coordonnée pour grignoter la valeur temps des acheteurs d'options. Chaque fois que les achats au comptant tentent de faire monter le prix, les teneurs de marché vendent des positions courtes équivalentes sur le marché des dérivés pour lisser et couvrir ; lorsque le prix baisse, ils achètent au comptant pour soutenir le marché, clouant ainsi le prix au point d'équilibre de 65 000 dollars. Dans ce « jeu silencieux » soigneusement orchestré par les teneurs de marché, tout investisseur haussier espérant une percée unilatérale grâce aux bonnes nouvelles des ETF devient une source innocente de perte de temps pour les vendeurs d'options dérivées. Plus intéressant encore, un plafond de jetons formé par le prix moyen des positions des détenteurs à court terme plane sur le marché. De nombreux profits réalisés et positions bloquées changent de mains à ce niveau, chaque rebond rencontrant une forte pression de vente. Lorsque la profondeur de la manipulation des fonds dérivés dépasse largement la liquidité réelle au comptant, la tendance à court terme du marché est difficile à influencer par le sentiment d'achat ou de vente des utilisateurs, devenant plutôt un jeu mathématique sophistiqué calculé en coulisses par les teneurs de marché d'options et les fonds de stratégies quantitatives. Dans cette zone noire de distribution de jetons extrêmement dense, toute poursuite aveugle des sommets semble précipitée et naïve. Bien sûr, mon jugement selon lequel le Bitcoin va rester longtemps dans cette zone noire autour de 65 000 dollars pourrait être trop prudent. Peut-être que les données d'inflation CPI et PPI de juillet à venir révéleront une bonne surprise bien en dessous des attentes du marché, déclenchant ainsi le grand interrupteur de la liquidité macroéconomique et brisant de force la défense de couverture des teneurs de marché. Mais avant cela, lorsque la volatilité centrale du marché secondaire est complètement contrôlée par les géants des options, est-ce que nos acclamations pour chaque afflux d'ETF ne servent qu'à fournir la dernière liquidité pour les exercices d'options d'autrui ? Que pensez-vous de la performance latérale du Bitcoin sous la pression actuelle de 25 milliards de dollars d'options ? Dans ce champ gravitationnel de 65 000 dollars dominé par les teneurs de marché, pensez-vous que BTC accumule de l'énergie pour une explosion ou qu'il s'enchaîne lentement à une autre entrave chronique pour les haussiers ? N'hésitez pas à laisser vos analyses dans les commentaires. #现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力? Le projet de loi n'a pas été adopté, mais BTC a déjà augmenté, que négocie le marché ? Gardez d'abord cette observation en tête : les annonces politiques et les réactions des prix ne sont pas forcément synchrones. Le 10 août, $BTC était à environ 65 200 $, en hausse de 3,7 % sur la semaine. $ETH autour de 1 925 $, $BNB et d'autres cryptomonnaies majeures ont également progressé. Parallèlement, le CLARITY Act n'a pas été adopté avant la pause du Sénat. Cela montre que, sur le court terme, les flux de capitaux et les variables macroéconomiques peuvent temporairement l'emporter sur un seul titre politique. Quand on voit un « report de projet de loi », je distingue d'abord s'il s'agit d'une absence de vote, d'un report procédural, d'un rejet ou d'un échec complet. Puis j'observe parallèlement le prix du BTC, les flux nets des ETF au comptant, l'évolution du dollar, ainsi que les données sur l'emploi et l'inflation. Les entrées dans les ETF et la faiblesse du dollar peuvent être des interprétations du marché, mais il ne faut pas se précipiter à transformer ces interprétations en causalités certaines. Ce qui mérite plus d'attention ensuite, ce sont les ordres du jour officiels, les actions des commissions et les procès-verbaux des votes après la reprise des travaux. Quand on voit des nouvelles du type « une institution a encore acheté du BTC », il faut d'abord vérifier les divulgations officielles de l'entreprise. La politique est toujours en évolution, la méthode la plus utile est de séparer le niveau factuel du niveau d'interprétation du marché, et de ne pas laisser un titre faire le jugement à votre place. Avertissement : ceci est uniquement une compilation d'informations et une relecture logique, ne constitue aucun conseil d'investissement. Le marché comporte des risques, veuillez faire vos propres recherches. Un ami fait du trading sur une plateforme d'échange. Il maîtrise les techniques d'opération sur le marché. Ils peuvent flairer la prochaine tendance du marché à partir des transactions. Ce genre de personnes peut prédire la force des achats et des ventes grâce au volume des transactions. Bien sûr, ils peuvent aussi prévoir les objectifs derrière le marché. Achèteront-ils sans provoquer une hausse des prix ? Ou cherchent-ils à faire perdre confiance aux acheteurs et vendeurs ? Actuellement, la position de BTC est proche du plus haut de 2021. Cette position est assez particulière, selon la théorie des cycles, il y a encore de la marge à la baisse, mais nous ne pouvons pas nous contenter de suivre cette théorie à la lettre. En réalité, nous devrions nous concentrer sur le nombre important de personnes prêtes à acheter à ce niveau. Mais la plupart attendent encore un prix plus bas ! Parce qu'ils croient de plus en plus à la théorie des cycles. Selon cette théorie, en juin 2022, BTC aurait déjà atteint un plus bas à 17 000 $, et de juin à novembre, soit 5 mois, le point le plus bas a chuté d'environ 2 000 $ pour atteindre environ 15 000 $. À ce moment-là, beaucoup avaient commencé à acheter en juin 2022, mais cette fois, tout le monde est clairement plus prudent, et beaucoup de fonds sur la plateforme sont allés vers le marché boursier américain. En regardant le volume des transactions sur le graphique en chandeliers de Binance, on peut clairement voir un volume énorme de juin 2022 à mars 2023, mais ce n'est pas le cas actuellement. Mais si on regarde le marché baissier de 2018, de août à novembre 2018, il n'y a pas eu de grandes fluctuations, le volume des transactions a progressivement diminué, jusqu'en novembre où une chute continue 📉 est apparue. Depuis ce moment, le volume a recommencé à augmenter, mais le prix n'a pas connu de hausse significative. Il est clair que beaucoup ont acheté du $BTC à ce moment-là. $BTC oscille autour de la zone des 65K$, tandis que les ETF au comptant ont enregistré six jours consécutifs d'entrées nettes. Environ 626M$ sont entrés entre le 3 et le 5 août, suivis de 102M$ supplémentaires le 7 août. La partie intéressante ? L'IBIT de BlackRock a capturé près de 75 % de ces entrées. 👀 C'est encourageant, mais la structure des prix de $BTC ressemble encore plus à une construction de base qu'au début d'une cassure confirmée. Pendant ce temps, $SOL a montré un élan légèrement plus fort au cours des deux dernières semaines, passant d'environ 73$ à 77$, tandis que $BTC a affiché une reprise plus modeste depuis ses creux. C'est un signe positif pour la participation au marché, mais il est encore trop tôt pour parler d'une rotation large vers des actifs à plus haut risque. Je suis prudemment optimiste, mais le tableau de l'inflation et l'incertitude persistante autour de la situation d'Hormuz suggèrent de garder des tailles de position contrôlées. Pour moi, les entrées constantes dans les ETF comptent plus qu'une seule bougie verte. 📊 Ce n'est pas un conseil financier — juste une observation du marché. 👀 #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases J'ai appris à la dure que d'avoir raison sur la direction ne signifie rien si votre timing est mauvais. Je me souviens encore avoir vu une option à 500U mourir avant l'aube parce que je suis entré trop tôt. Le marché a finalement évolué dans la direction que j'attendais — mais ma position avait déjà disparu. C'est exactement pourquoi je suis plus prudent avec $BTC en ce moment. Les données sur les Non-Farm Payrolls sont sorties il y a deux jours, et la première réaction du marché était assez claire : BTC est passé d'environ 64 750 à plus de 65 350, avant de revenir vers 64 800 et d'entrer en consolidation latérale. La direction n'est toujours pas complètement décidée. Les données sur l'emploi elles-mêmes étaient clairement décevantes. Le NFP de juillet a chuté de 23 000, alors que le marché s'attendait à une augmentation d'environ 80 000. De plus, les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000. À première vue, cela semble baissier pour l'économie et haussier pour les attentes de baisse des taux. Mais il y a un piège. Le taux de chômage a en fait baissé de 4,2 % à 4,1 %, principalement parce que la participation à la population active a diminué. Le marché ne peut donc pas simplement regarder les données sur l'emploi et immédiatement intégrer une récession. C'est pourquoi la prochaine bataille ne porte plus vraiment sur le NFP. C'est l'IPC. Le marché a déjà absorbé le choc de l'emploi. Maintenant, tout le monde se pose une question : L'IPC de mercredi prochain forcera-t-il à nouveau les attentes de politique de la Fed pour septembre à changer ? Si l'IPC est plus faible que prévu, les attentes de baisse des taux pourraient se renforcer, et BTC pourrait enfin franchir les 65 500 et ouvrir la porte à une nouvelle hausse. Mais si l'IPC est élevé, ces attentes pourraient rapidement s'inverser, et BTC pourrait revisiter la zone des 63 500–64 000. Pour l'instant, BTC stagne autour de 65 000, en attente du prochain catalyseur. Une cassure nécessite de nouveaux acheteurs. Une chute nécessite un nouveau déclencheur négatif. Le NFP a retourné la moitié de la table. L'IPC pourrait retourner l'autre moitié. Donc, je ne suis pas intéressé à deviner aveuglément le prochain mouvement. J'ai déjà payé assez cher au marché en ayant raison sur la direction mais en me trompant de timing. #DailyOrbit .🚨 L'UN DES TRADES LES PLUS FRÉQUENTÉS EN CE MOMENT POURRAIT NE PAS ÊTRE DANS LA CRYPTO. L'or au comptant a rebondi fortement la semaine dernière, les données plus faibles du marché du travail ayant soutenu le récit des métaux précieux. Mais le signal le plus intéressant est la position. Les haussiers de l'argent auraient atteint jusqu'à **88%**. C'est un niveau extrême de consensus. 👀 Lorsque les traders sont fortement positionnés dans la même direction, le marché peut devenir vulnérable à un retournement soudain. Pourquoi ? Parce qu'il reste moins d'acheteurs frais pour pousser le trade plus haut. Un catalyseur relativement petit peut alors déclencher une prise de bénéfices, qui peut rapidement se transformer en un dénouement plus important. Fait intéressant, $BTC a montré une structure long/court beaucoup plus équilibrée pendant la même période. Il y avait des preuves de pression de short squeeze, mais la position n'était pas du tout aussi unilatérale. Donc cette semaine, je surveille quelque chose en dehors de la crypto : 🥇 Positionnement de l'or 🥈 Positionnement de l'argent ₿ Levier BTC Parfois, le meilleur signal du marché ne se trouve pas sur votre propre graphique. C'est de voir où tout le monde est déjà positionné. 👀 Seriez-vous plus prudent avec les métaux précieux en ce moment à cause du positionnement encombré ? $BTC #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn #财报观察员:空头回补成焦点,SpaceX后续怎么看? SpaceX$SPCX Comment voir la suite ? Une analyse plus claire selon les dimensions temporelles : Court terme (quelques semaines à 1-2 trimestres) Surveiller la progression de la digestion des positions courtes restantes, les variations des positions d'options, l'ampleur réelle des levées de restrictions de vente (le choix des employés/investisseurs précoces est crucial, ce n'est pas forcément un dumping total), ainsi que les prochaines prévisions de résultats. Si la dynamique de rachat se maintient sans nouvelle catalyse négative majeure, un rebond ou une volatilité accrue pourrait se poursuivre ; mais une forte volatilité et une sensibilité à la valorisation signifient également un risque élevé de repli. Après l'élargissement du flottant, la simple « pression à la hausse par faible flottant » deviendra plus difficile. Moyen et long terme (fondamentaux et valorisation) L'essentiel est d'observer l'exécution et la réalisation du récit : Starlink : déjà la principale source de trésorerie et de profits, il faut continuer à valider la croissance des utilisateurs, l'ARPU et la rentabilité. Lancements/Starship : progrès technologiques et rythme de commercialisation (réduction des coûts, fréquence des lancements). IA/infrastructure de calcul : le T2 a déjà montré des signaux de conversion de revenus et de certains ROI, mais le Capex est extrêmement élevé (plusieurs dizaines de milliards de dollars par trimestre), la pression sur le flux de trésorerie libre est évidente. Le marché est en train de revaloriser SpaceX, passant d'une « société de fusées » à un acteur « spatial + infrastructure IA », ce qui représente à la fois un potentiel de hausse et la plus grande incertitude. Valorisation et financement : après l'IPO, le ratio prix/ventes reste élevé, reposant sur une forte croissance et un récit porteur. Les prochaines vagues de levées de restrictions, les besoins de financement/emprunts, ainsi que la possible intégration supplémentaire d'actifs connexes, influenceront l'offre et la dilution. Que penser du marché boursier américain cette semaine ? La semaine dernière, les chiffres de l'emploi non agricole ont été nettement inférieurs aux attentes, ce qui a ravivé les paris du marché sur une baisse des taux par la Fed, un facteur directement favorable aux actions technologiques et de croissance. Mais c'est là que réside le problème — l'augmentation des attentes de baisse des taux reflète un refroidissement du marché de l'emploi. Ainsi, cette semaine, le marché américain va entrer dans un jeu typique : Données économiques en baisse → attentes de baisse des taux en hausse → valorisations favorisées VS Détérioration continue des données économiques → inquiétudes de récession en hausse → pression sur les actifs risqués Pour l'instant, je penche plutôt pour le premier scénario. Les trois principaux indices : Nasdaq : plutôt fort Les actions technologiques restent la direction la plus intéressante cette semaine. Si les rendements des obligations américaines continuent de baisser, l'IA, les semi-conducteurs et les grandes valeurs technologiques pourraient continuer à attirer des capitaux. En particulier, Nvidia, Microsoft, Meta, Amazon et autres grandes valeurs technologiques restent des soutiens importants pour l'indice. S&P 500 : oscillation haute avec tendance haussière Le principal problème du S&P n'est pas le manque de logique haussière, mais plutôt que les valorisations ne sont plus basses. Donc, même si l'indice atteint de nouveaux sommets cette semaine, il est plus probable d'observer : Hausse → prise de bénéfices → nouvelle hausse plutôt qu'une montée rapide et continue. Dow Jones : relativement faible Comparé aux actions technologiques de croissance, le Dow Jones est moins directement stimulé par les attentes de baisse des taux. Si les capitaux continuent de se concentrer sur l'IA et le secteur technologique cette semaine, le Nasdaq pourrait continuer à surperformer le Dow. Sur quoi se concentrer cette semaine ? Je vais suivre de près ces variables : 📌 Données d'inflation américaines CPI/PPI Si l'inflation continue de baisser, les transactions sur la baisse des taux pourraient s'intensifier. 📌 Rendement des obligations américaines à 10 ans C'est l'un des indicateurs clés pour savoir si les actions technologiques peuvent continuer à se renforcer cette semaine. 📌 Discours des responsables de la Fed Après les chiffres de l'emploi, le marché a commencé à réévaluer les attentes de baisse des taux en septembre, toute déclaration hawkish pourrait provoquer une volatilité à court terme. 📌 Soutien des capitaux après les résultats des actions technologiques Le marché a déjà de grandes attentes sur l'IA, il faudra donc non seulement observer la croissance des résultats, mais aussi voir si elle dépasse encore les attentes. Ma prévision pour cette semaine : Je penche pour : Début de semaine en consolidation → catalyse par les données → les actions technologiques continuent de mener la hausse → l'indice tente de franchir les sommets précédents Si les données d'inflation continuent d'être favorables, le marché américain pourrait connaître une phase claire de « transactions sur la baisse des taux ». Inversement, si l'inflation rebondit soudainement ou si les rendements obligataires augmentent rapidement, les actions technologiques à forte valorisation pourraient être les premières à subir une pression. Donc, la véritable ligne directrice du marché américain cette semaine se résume à une phrase : Le marché n'a pas peur d'un ralentissement économique, mais craint qu'il ne soit trop rapide. Un ralentissement modéré pourrait même devenir un carburant pour la poursuite de la hausse du marché américain. Si cette logique tient, la force des actions technologiques américaines → la pression sur le dollar diminue → l'appétit pour le risque sur le marché des cryptos s'améliore, BTC et ETH pourraient aussi continuer à bénéficier d'un afflux de capitaux. Globalement cette semaine : le marché américain est plutôt haussier, mais sans chercher à acheter au plus haut ; les actions technologiques sont plus fortes que les secteurs traditionnels, en surveillant la volatilité induite par les données.Annonce majeure sur $BTC ! Bonne nouvelle ? À 20h30 heure de Pékin demain soir, le rapport sur l'emploi non agricole sera publié, un choix crucial pour le marché américain Ce vendredi soir à 20h30, le rapport sur l'emploi non agricole de juillet sera publié. C'est la donnée d'emploi la plus importante après la réunion de politique monétaire de la Fed en juillet, qui modifiera directement les anticipations de taux pour septembre. Les actions américaines, les obligations et les actifs cryptographiques seront tous impactés. Auparavant, les données ADP sur l'emploi non agricole ont été nettement inférieures aux attentes, ce qui a déjà alerté le marché, qui anticipe un refroidissement progressif de l'emploi. Trois scénarios de données et leurs impacts sur le marché américain Scénario 1 : L'emploi non agricole dépasse largement les attentes, les salaires augmentent aussi Un marché du travail très dynamique retardera les anticipations de baisse des taux, les rendements obligataires américains augmenteront. Les secteurs technologiques à forte valorisation comme l'IA et le stockage seront les plus sous pression, les valeurs de croissance comme MU et SNDK risquent une forte pression vendeuse ; les blue chips du Dow Jones résisteront mieux, ce qui entraînera une divergence dans l'indice global. Scénario 2 : L'emploi non agricole s'affaiblit nettement, le taux de chômage augmente Le marché renforcera les anticipations de baisse des taux, les rendements obligataires baisseront, ce qui favorisera les actions technologiques de croissance. Le stockage et le matériel IA pourraient connaître un rebond de correction. Mais il faut aussi surveiller un risque : des données trop mauvaises pourraient susciter des craintes de récession économique, provoquant une baisse généralisée à court terme. Scénario 3 : Les données correspondent globalement aux attentes L'emploi se refroidit modérément, ni trop chaud ni trop froid. Le marché américain poursuivra sa configuration actuelle fragmentée, le Dow Jones sera relativement fort, le Nasdaq oscillera en zone haute, le marché reviendra à une logique axée sur les résultats, avec une rotation sectorielle continue. Au-delà de l'emploi non agricole, analyse du marché américain à venir 1. Le secteur du stockage est actuellement dans une phase de forte volatilité post-rapport. SNDK a rebondi en V profond, mais les révisions à la baisse des prévisions liées aux résultats ne sont pas totalement levées. Il faut surveiller si MU peut maintenir son support clé, ce qui signifierait une réparation sectorielle différenciée ; une cassure effective entraînerait une digestion de valorisation à moyen terme, il ne faut pas confondre un rebond technique avec un nouveau cycle haussier. 2. La divergence structurelle du marché va se poursuivre. Les valeurs avec des prévisions de résultats supérieures aux attentes continueront à bénéficier d'une prime ; même si les profits sont élevés, les entreprises avec un retour aux actionnaires faible ou des prévisions prudentes seront délaissées par les investisseurs. La phase de hausse généralisée est terminée, la sélection des titres devient plus difficile. 3. Les risques restent présents, la pression de déblocage massive de $SPCX continuera de perturber le marché, amplifiant les fluctuations intrajournalières. Valeurs clés à surveiller : $MU • $SPCX • $SNDK • $SKHY • $CL • $XAU • $NITC • $AMD Valeurs en perte de dynamique et en sortie de capitaux : $BEAT • $EDGE • $COAI • $TRUMP • $RAVE • $SPACE • $SOPH • $IP • $AVNT • $ZAMA • $OFC • $PIEVERSE • $VIRTUAL • $ACU • $H • $MEGA Pool d'observation en attente de confirmation de signal : $MEME • $EDEN • $HUMA • $ZKP • $METIS Valeurs fortes préférées par les capitaux : $JTO • $JELLY • $BTC • $OPG • $BTCSLX • $LAB • $BSB • $ALLO • $CHIP Logique actuelle du marché : $BTC — centre de liquidité du marché crypto, détermine le degré de chaleur du marché global $ETH — accumulation continue par les fonds institutionnels, consolidation progressive des positions $SOL — acteur résilient du secteur Layer1, potentiel de hausse important lors du démarrage du marché $TAO & $WLD — la thématique IA reste chaude, attirant régulièrement les capitaux $HYPE — baromètre du sentiment spéculatif, utilisé pour évaluer le niveau de prise de risque actuel $DOGE & $ZEC — fenêtre sur le sentiment des petits investisseurs, reflète directement la spéculation à court termeL’impact des données inattendues sur la masse salariale hors secteur agricole continue de s’intensifier, l’indice du dollar américain se situant près d’un plus bas de deux mois lundi. L’économie américaine a perdu des emplois de façon inattendue en juillet, et les données des deux mois précédents ont été fortement révisées à la baisse, ce qui a considérablement refroidi les attentes du marché concernant les hausses de taux de la Fed — l’outil FedWatch de CME montre que la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée d’environ 55 % avant la mise en vente des salaires non agricoles à 44 %. Francesco Pesole, stratège des changes d’ING, a déclaré : « C’est un événement négatif pour le dollar américain. « Mais il a également averti que si les données de l’IPC sont solides cette semaine, le marché va réévaluer la trajectoire des hausses de taux. Le rendement du bon du Trésor américain à 10 ans est tombé à 4,647 % après le rapport sur l’emploi. Actuellement, le marché prévoit généralement une hausse de 0,2 % de l’IPC sous-jacent en juillet sur le mois, avec une baisse du taux annuel de 2,6 % à 2,5 %. Si les données d’inflation s’affaiblissent, la possibilité d’une hausse des taux en septembre sera encore écartée, et le dollar pourrait rester sous pression. Inversement, si l’inflation de base et les prix du secteur des services rebondissent plus que prévu, le marché réévaluera la trajectoire des hausses de taux, et le dollar pourrait rebondir. Parmi les principales paires de devises, l’euro était à 1,1563 face au dollar, et le yen à 158,52 face au dollar, les spéculateurs réduisant leurs paris baissiers sur le yen à leur plus haut niveau en 12 ans. L’indice du dollar américain a clôturé à 99,62, les spéculateurs augmentant leurs positions longues nettes sur le dollar à leur plus haut niveau depuis décembre 2022. Les données sur l’emploi et l’inflation sont en pleine lutte — le marché parie que l’emploi plus faible réprimera les attentes de hausse des taux, mais si les données de l’IPC dépassent les attentes, le « récit baissier » du dollar pourrait être réévalué du jour au lendemain.🚨 LES DÉTENTEURS DE $BTC DÉPLACENT À NOUVEAU DES COINS — MAIS NE PARLEZ PAS ENCORE DE VENTE. 👀 La moyenne sur 30 jours du Coin Days Destroyed (CDD) de Bitcoin a commencé à augmenter après être tombée à un plus bas de deux ans. C’est un changement de comportement important. Le CDD mesure le mouvement des Bitcoins auparavant dormants. Lorsque des coins plus anciens bougent après être restés inactifs longtemps, la métrique augmente — ce qui la rend utile pour suivre l’activité des détenteurs à long terme. Normalement, une forte augmentation du CDD peut déclencher une alerte : Les détenteurs à long terme commencent-ils à distribuer ? 🐻 Mais cette fois, les données nécessitent plus de contexte. Une part significative de cette récente hausse semble liée à l’événement de sécurité lié à Coldcard, qui a poussé certains détenteurs à déplacer leurs $BTC pour des raisons de sécurité plutôt que de les vendre immédiatement. Le timing est notable. 📊 Les UTXO dépensés par les détenteurs à long terme ont également bondi vers la fin juillet, coïncidant globalement avec la même période. Donc, le signal actuel pourrait nous indiquer : Les anciens coins redeviennent actifs — mais activité ≠ distribution. Cette distinction est cruciale. La prochaine confirmation devrait venir du comportement de ces coins après leur déplacement. 👀 Si le CDD continue d’accélérer et que les entrées sur les exchanges augmentent parallèlement à des preuves de distribution, la pression de vente pourrait devenir une préoccupation bien plus grande. 🟢 Si le CDD se calme à mesure que les transferts liés à la sécurité diminuent, le pic récent pourrait s’avérer largement structurel plutôt que baissier. Pour l’instant, je surveille la suite des événements, sans paniquer à cause d’une seule métrique. Les détenteurs de Bitcoin bougent. La question plus importante est : Bougent-ils pour protéger leurs coins — ou se préparent-ils à les vendre ? Cette réponse pourrait avoir bien plus d’importance que le pic du CDD lui-même. 🔥 Faites vos propres recherches. Observation du marché uniquement. Pas un conseil financier. $BTC #Bitcoin #BTC #OnChain #Crypto #CryptoAnalysis #OKXOrbit #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn 📊 J’ai vérifié la liste « argent chaud vs. argent froid » avec des données réelles du marché, et les résultats étaient bien plus intéressants que le titre. Pour aller droit au but : toutes les pièces de la liste sont de vrais actifs échangeables. J’avais déjà remis en question que certaines pièces « n’existent même pas », mais c’était faux, alors je l’ai corrigé publiquement. Le niveau blue-chip n’est pas surprenant : $BTC 65,2K, $ETH 1 923, $SOL 77,2 $HYPE 54,3. Mais le véritable signal se trouve dans le secteur de l’IA — $TAO 206,8 en hausse de 4,5 %, $WLD 0,32 en hausse de 4,8 %. Aujourd’hui, le capital s’immisce clairement dans le récit de l’IA, et ce n’est pas un hasard. Le soi-disant « groupe de la monnaie chaude » est en réalité profondément divisé : $PENGU +7,4 %, $TRUMP +2,0 %, $JTO +2,6 % sont tous en hausse, mais sous la même étiquette « argent chaud », $KAITO a chuté de 10,9 🔴 %. Dans un groupe, certaines personnes font la fête et d’autres sautent des bâtiments — ce genre de division est en soi le message le plus important. Regardons maintenant deux « petites pièces » qualifiées : $ALLO Les cotations fluctuent entre 0,26 et 0,53, classées autour de la 300e place sur CMC, avec un volume de trading quotidien de plusieurs dizaines de millions de dollars — il s’agit d’un token réseau IA avec une liquidité modérée, pas seulement de l’air. $JELLYJELLY Environ 0,056 $, CMC 308 chiffres, chiffre d’affaires réel quotidien de trois à quatre millions de dollars. C’est une vraie mème pièce sur Solana, pas un produit fictif. Les résultats des tests pour le groupe « Perdre de l’élan » étaient encore meilleursLe véritable grand test pour BTC cette semaine ne réside pas dans les chandeliers, mais dans l'IPC américain du 12 août. Après un ralentissement inattendu de l'emploi non agricole en juillet, le marché a réduit la probabilité d'une hausse des taux en septembre d'environ 67 % à 44 % ; la Fed maintient actuellement les taux entre 3,50 % et 3,75 %. L'emploi donne maintenant des raisons aux faucons, tandis que l'inflation détermine combien de munitions il reste aux colombes. Le marché anticipe actuellement une IPC en glissement annuel d'environ 3,4 % pour juillet, et une IPC de base d'environ 2,5 %. Les données seront publiées le 12 août à 20h30. Mon cadre de trading est simple : En dessous des attentes → plutôt haussier. Les anticipations de hausse des taux continuent de diminuer, les rendements des bons du Trésor et le dollar sont sous pression, BTC a la chance de dépasser la zone de consolidation autour de 65 000 $ et de retester la résistance supérieure. Conforme aux attentes → consolidation. Le macroéconomique n'apporte pas de nouvelles informations, le marché continue de trader la structure technique et les flux de capitaux. Évidemment au-dessus des attentes → plutôt baissier. La probabilité d'une hausse des taux en septembre remonte, les actions technologiques à valorisation élevée et les actifs cryptographiques subissent d'abord la pression de la liquidité. BTC est actuellement autour de 65 000 $. Donc cette fois, ne vous concentrez pas uniquement sur l'IPC headline, je prête plus d'attention à savoir si l'inflation de base remonte, ainsi qu'à la confirmation conjointe des rendements des bons du Trésor, du dollar et de BTC après la publication des données. L'IPC n'est qu'un chiffre, ce qui détermine vraiment le marché est la manière dont le marché revalorise les taux. $BTC #本周三CPI公布,9月加息定价会改写吗? 🧠 ONE $50.9M HYPERLIQUID SHORT NE SUFFIT PAS À SOUTENIR UNE RUPTURE DE $BTC. Une liquidation massive de positions courtes peut provoquer un mouvement brusque, mais cela ne signifie pas automatiquement que la rupture a une véritable force derrière elle. Hyperliquid liquiderait d'abord environ 20 % de la position — ce qui signifie qu'environ **10,2 M$ d'achats forcés** entreraient sur son marché des contrats perpétuels. Cela semble énorme. Mais comparé au marché plus large des futures BTC, cela ne représente qu'environ **0,02 % de l'intérêt ouvert total des futures.** Donc oui, cet achat forcé pourrait éliminer une liquidité faible et pousser le prix à travers les offres proches. Mais pour que la rupture tienne réellement, quelque chose de plus important doit se produire : **De vrais acheteurs doivent continuer à intervenir après la liquidation.** 🔥 Les liquidations peuvent déclencher le mouvement. 💰 La demande soutenue est ce qui le maintient. C'est pourquoi je surveillerais ce qui se passe APRÈS le short squeeze plutôt que de supposer que le squeeze lui-même confirme une nouvelle tendance. $BTC $HYPE #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn La phase la plus effrayante pour les actions de stockage est-elle passée ? Aujourd'hui, le marché coréen donne la réponse : la pression de vente diminue, mais le retournement n'est pas encore confirmé. Le 10 août, le KOSPI a clôturé en hausse de 0,65 %, mais Samsung Electronics et SK Hynix ont respectivement clôturé en baisse de 0,43 % et 0,14 %, le rebond du matin ayant finalement été nettement repoussé. Cela montre que le marché est passé de la phase de panique post-rapports financiers à une période de reconstruction des valorisations. Les fondamentaux ne se sont pas effondrés : les exportations coréennes de semi-conducteurs en juin ont explosé de 199,5 % en glissement annuel pour atteindre 44,8 milliards de dollars, l'IA continue de dévorer l'offre de stockage. La véritable nouvelle variable vient du côté de l'offre. Apple teste actuellement la DRAM de ChangXin Memory, CXMT est déjà en phase de validation dans la chaîne d'approvisionnement de certains fabricants internationaux, la structure concurrentielle à long terme commence effectivement à changer, mais pour l'instant, cela résout principalement la pénurie traditionnelle de DRAM, sans ébranler directement l'avantage HBM de SK Hynix. Donc, je ne surveille que trois choses : Les prix des contrats à long terme HBM, le retour aux actionnaires de SK Hynix, la journée des investisseurs de SNDK. Si les prix du HBM ne bougent pas substantiellement, cette chute brutale ressemble plus à une correction de valorisation qu'à la fin du cycle industriel. Le véritable sommet du stockage n'est pas une baisse de 20 % du cours, mais un retournement simultané des commandes et des prix. $SNDK #存储股抛压缓和,AI内存牛市还稳吗? La publication de l’IPC de ce mercredi est le vote crucial pour décider s’il faut augmenter les taux d’intérêt en septembre et aussi un vote clé déterminant la direction du marché crypto. Parce que la faiblesse inattendue de la semaine dernière dans les emplois non agricoles a déjà donné des arguments en faveur du camp accommodant, la dernière pièce du puzzle est désormais l’inflation. Si l’IPC de base atteint ou tombe en dessous des attentes, la probabilité d’une hausse des taux en septembre sera réduite de moitié ; tant qu’il rebondit au-delà des attentes, combinée à la hRapport Macro Quotidien du 8/10 1. Situation au Moyen-Orient : l'Iran fait avancer une législation, la position d'Israël fluctue Le projet de loi sur le détroit d'Hormuz a été approuvé en principe par la Commission parlementaire iranienne de la sécurité nationale et des affaires étrangères. Les points clés incluent : interdiction du passage des navires américains et des pays hostiles ; interdiction du transit des biens militaires et civils à double usage israéliens ; imposition d'amendes pouvant atteindre 20 % de la valeur de la cargaison en cas de violation ; exigence que la partie causant des dommages indemnise avant que le passage puisse être rétabli ; responsabilités de navigation, de surveillance et de sécurité unifiées sous les Forces armées iraniennes. Changements de personnel à noter : Zolghadr réaffecté en tant que conseiller politique du Guide suprême, Rezaei nommé secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale — Rezaei avait auparavant averti que si les États-Unis ouvraient une route de navigation principale non iranienne dans le détroit, cela serait considéré comme une cible, signalant une position belliciste avec sa promotion. Cependant, l'attitude américaine s'est clairement adoucie. Trump a déclaré qu'il "gère la question iranienne discrètement", privilégiant la pression économique à l'intervention militaire. Des responsables américains ont révélé que si le programme nucléaire iranien est contrôlable et que le détroit rouvre à la navigation, Trump est plus susceptible de prolonger indéfiniment le cessez-le-feu actuel. La position d'Israël a été incohérente : Netanyahu avait accepté un retrait limité de trois zones près de Rafah à Gaza mais a soudainement fait volte-face le 9, rejetant le plan du "comité de paix" américain ; réaffectant simultanément 850 millions de nouveaux shekels initialement destinés à Intel, ajoutant 1 milliard de nouveaux shekels pour des achats militaires d'urgence, portant le budget de la défense à un niveau historique de 184 milliards de nouveaux shekels. Les risques géopolitiques ne se sont pas vraiment atténués, ils ont simplement évolué à court terme d'une "confrontation militaire" à une "lutte diplomatique + pression économique." Les prix du pétrole ont réagi fortement à #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn