Orbit Post Sitemap
« $OKB destruction : offre verrouillée, ne signifie pas que la demande arrive »
L'offre totale de $OKB est verrouillée à 21 millions d'unités. Une destruction unique de 65,26 millions d'unités a eu lieu, le canal d'émission supplémentaire est fermé. Il n'y aura plus de nouveaux OKB créés à l'avenir.
Mais un point facile à mal interpréter est le suivant : il s'agit toujours des frais de gaz sur la chaîne. Chaque transaction brûle un peu, plus il y a d'utilisateurs, plus la combustion est importante. La destruction ne fait que fixer la limite supérieure de l'offre, cela ne signifie pas que la demande augmente automatiquement.
Ce qui détermine vraiment sa valeur, c'est s'il y a des utilisateurs sur cette chaîne. La destruction ne signifie pas une demande d'achat. S'il n'y a personne pour l'utiliser, même en brûlant beaucoup, le prix ne montera pas. S'il y a des utilisateurs, alors le verrouillage de l'offre a du sens.
Donc, ne vous précipitez pas dès que vous voyez une destruction. Regardez d'abord l'activité sur la chaîne, la consommation de gaz, et si l'écosystème a une demande réelle. L'offre est une condition préalable, la demande est la réponse.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
$OKB
Ceci est une observation personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.$BTC 🔥 La botte devient brique : IPC à 3,7 % qui fait mal, BTC de 83,8K à 82,8K, l'Ethereum casse 2 500, le marché crypto à genoux collectivement
14.10 20:30 IPC US de septembre :
IPC global 3,7 % (prévu 3,6 %, précédent 3,4 %)
Mensuel +0,6 % (prévu 0,5 %)
IPC de base en glissement annuel 2,6 %, mensuel +0,3 % (prévu 0,2 %)
L'inflation n'est pas morte, la hausse des taux repart.
Prix de la hausse des taux d'octobre passé de 18 % à plus de 32 %
Le taux à 10 ans grimpe à 5,28 %–5,29 %, le 2 ans pousse à 4,91 %
BTC a chuté d'un coup de 83,8K à 82,8K, ETH casse 2 500 pour atteindre 2 479, XRP casse 1,40, BNB casse 740
Consolidation en attendant l'IPC, dès l'IPC publié — la consolidation devient toboggan.
Le BTC tombe d'abord, l'Ethereum suit, les altcoins achèvent, c'est le scénario standard de "l'inflation de base au-dessus des attentes".
82 000–82 300 = point critique des haussiers, clôture en 4H en dessous → 81 000 → 80 900 plus bas précédent
80 000 = moyenne mobile 50 jours + support psychologique, clôture journalière en dessous = porte ouverte à 78,7K
Rebond à surveiller entre 84 100–84 500 comme mur de vente, ne pas dépasser c'est juste un faux souffle
Demain 15.10 20:30 PPI + ventes au détail + premières demandes d'allocations chômage : ventes au détail fortes = une autre hausse plus probable, premières demandes en hausse = le marché espère encore une pause今晚CPI前，最容易被误判的不是方向，而是"安静" 你是不是也觉得，没波动就等于没风险？ 我盯BTC和ETH盘面时，第一感受不是"跌"，而是"缩"。价格在窄区间里来回蹭，情绪却像被按住的水面，底下其实很紧。很多人看到威廉姆斯偏温和的表态，就以为政策要转松了，但市场并没有真的放心——它担心的是通胀黏住，以及后续还有没有更硬的措辞。官员之间说法不一致，本身就像烟幕弹，不是共识，只是各自站位。 这种时候，真正被交易的往往不是某个数据本身，而是"数据会不会打破现在的低波动"。CPI今晚公布，如果落在预期内，BTC和ETH可能先给一个方向选择：BTC上方关注84000附近，下方82000附近是当前支撑；ETH上方约2540，下方约2500。区间没破之前，情绪偏向谨慎，山寨更容易被抽走注意力，因为风险偏好没有真正回来。 偏多的路径是：数据不热，叠加偏温和表态，市场会把"再加一次"的担忧往后推，BTC和ETH先修复，情绪再慢慢外溢到山寨。 潜在风险是：只要通胀预期没降，任何反弹都可能被当成减仓窗口，尤其数据前追涨，容易被来回扫。 我现在更愿意把这段行情理解成情绪压缩，而不是趋势结束。等数据落地，看的L'IPC est sorti à 3,7 %, soit 0,1 point de plus que prévu. Le cœur en variation mensuelle est à 0,3 %, c'est ce chiffre qui est vraiment critique — le marché pariait auparavant sur 0,2 %.
Dès la publication des données, les paris sur une hausse des taux en octobre sur Polymarket sont passés directement de 16 % en début de mois à 47 %. Le BTC est passé de plus de 84 000 à environ 82 700, avec une baisse d'environ 0,6 % sur 24 heures.
Mais le marché est contradictoire. Hier soir, les ETF enregistraient encore une entrée nette de 176 millions, FBTC en a absorbé 103 millions. Sur la chaîne, c'est encore plus drôle : un gros baleine vient de recevoir 1162 BTC via Wintermute, soit 96,77 millions de dollars. D'un côté, le macroéconomique fait pression à la baisse, de l'autre, les gros investisseurs achètent en dessous, alors est-ce une position courte ou longue ?
L'indice de prime de Coinbase est tombé à son plus bas depuis juillet, l'écart de prix est même devenu négatif un moment. Les institutions américaines réduisent effectivement leurs positions, mais le nombre d'adresses détenant entre 100 et 1000 BTC a atteint un record historique à 20 384. Les petits investisseurs et les baleines achètent, les institutions vendent, c'est une phase typique de rotation.
Du côté de l'ETH, c'est plus calme, il reste autour de 2500, et les ETF ont mis fin à dix jours consécutifs de sorties.
Pour être franc, un IPC supérieur aux attentes est un signal négatif à court terme, mais le pari sur une hausse des taux à 47 % a déjà largement intégré le pire scénario. En dessous de 79 600, il y a une accumulation de liquidations longues, au-dessus de 87 500, des positions courtes attendent. La volatilité actuelle sert à digérer ces deux zones, ne vous précipitez pas à suivre, attendez qu'une direction claire se dessine.
$BTC $LINK
LINK se rétablit modérément, pourquoi la nécessité du produit ne garantit-elle pas une valorisation ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce midi : intervalle 12.725—13.193 USDT, variation +0,70 %, volume d'échange environ 3,93 millions USDT.
L'appel aux services de données, la facturation et les droits liés aux tokens doivent passer par des coûts et des mécanismes. La nécessité d'une infrastructure ne signifie pas que toute valorisation est raisonnable, la reprise du prix ne prouve pas non plus de manière indépendante une demande réelle accrue de paiement, la capture de valeur ne peut être omise.
Si les preuves de revenus ne sont pas suivies et que 12.725 est perdu, cela réduit le soutien commercial ; si une amélioration claire est transmise et que 13.193 est récupéré puis stabilisé, alors augmenter la durabilité de la demande.Une autre société cotée en bourse investit de l'argent réel : elle a dépensé environ 280 millions de dollars en une seule fois pour acheter 3311 bitcoins, ce qui revient à un prix moyen d'un peu plus de 84 000 dollars.
La stratégie de ce type de société "trésorerie Bitcoin" est très simple : émettre des actions ou des obligations pour lever des fonds, puis convertir cet argent en cryptomonnaies ; lorsque le prix des cryptos augmente, l'actif net et le cours de l'action de la société augmentent également, ce qui lui permet de lever encore plus d'argent pour acheter davantage de cryptos. Tant que la tendance est à la hausse, c'est une machine d'auto-renforcement. La première société à avoir réussi ce modèle a établi un template, et depuis, de nombreuses autres ont suivi ces dernières années.
Mais l'inverse est aussi vrai : si les prix chutent, l'argent emprunté, l'effet de levier et les dividendes promis aux actionnaires deviennent une pression. La somme des positions détenues par les sociétés qui font la même chose sur le marché n'est plus négligeable, et personne ne peut dire si elles tiendront le coup lors de la prochaine correction profonde.
Donc, quand je vois ce genre de nouvelles, je réfléchis toujours un peu plus loin — est-ce vraiment une allocation d'actifs tangibles pour les actionnaires, ou est-ce simplement un moyen de présenter une position à haute volatilité comme une "réserve stratégique" ?
De plus en plus de sociétés cotées empruntent pour accumuler des cryptos, pensez-vous que c'est une allocation d'actifs intelligente ou un risque qui s'accumule ? Discutons-en dans les commentaires.
$BTC$BTC
Regardons d'abord quelques données clés :
L'IPC annuel américain est à 3,7 %, prévu à 3,6 %, précédent à 3,4 %.
L'IPC mensuel est de 0,6 %, conforme aux attentes.
L'IPC de base mensuel est de 0,3 %, supérieur aux prévisions de 0,2 %.
L'IPC de base annuel est de 2,6 %, supérieur aux prévisions de 2,5 %.
Que signifient ces données ?
La pression inflationniste persiste, en particulier l'inflation de base qui n'est pas aussi optimiste que prévu par le marché.
Cela signifie que la marge de manœuvre pour un assouplissement futur de la Fed pourrait être limitée, et le marché doit réévaluer ses attentes de baisse des taux.
Pour le BTC, les actions américaines et ces actifs à risque, ce n'est naturellement pas une bonne nouvelle.
Regardons maintenant les actions américaines.
Ce soir, le Nasdaq ouvre en baisse de 0,6 %, le S&P 500 en baisse de 0,41 %.
Enfin, revenons au BTC.
Le BTC est maintenant retombé autour de 82,6K, l'ETH est descendu vers 2470, et le SOL est également revenu vers 105.
Cela montre précisément que le rebond en V d'hier, bien qu'il ait prouvé qu'il y avait des acheteurs autour de 81K, n'est pas suffisant pour changer la structure de baisse continue des sommets journaliers.
Voici ma stratégie de trading :
① BTC 83K—84K : zone de résistance à court terme, il faut se maintenir au-dessus pour espérer défier les 85K.
② BTC 81K—82K : zone de support clé, à surveiller pour voir si un soutien efficace réapparaît.
③ Si 81K est perdu : surveiller en dessous autour de 80K, voire un risque de repli plus profond.
Ma préférence personnelle : prudence à court terme avec un biais baissier, mais ne pas vendre à découvert près des supports. #微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点 Microsoft lance officiellement sa puce AI Maia 300 développée en interne, ce qui a catalysé une hausse du cours de l'action, atteignant un nouveau sommet annuel. Cette puce est principalement conçue pour les scénarios d'inférence AI, adaptée aux contextes longs et aux tâches d'agents intelligents AI. Selon les données officielles, à consommation énergétique équivalente, la production de tokens est améliorée d'environ 40 % par rapport aux GPU grand public. Le déploiement à l'échelle gigawatt est prévu à partir de 2027.
Distinction clé : Maia 300 est une puce d'inférence, pas une puce d'entraînement de grands modèles, elle ne remplacera donc pas à court terme les cartes d'entraînement, l'impact sur Nvidia reste une anticipation à long terme, les commandes à long terme des cartes d'entraînement ne sont pas affectées à court terme. Le marché valorise Microsoft en raison de la confiance dans la boucle intégrée "grands modèles + services cloud + puissance de calcul développée en interne", ouvrant un espace de rentabilité pour les activités AI.
Le secteur est fragmenté : bénéfique pour Microsoft lui-même ; mais le discours sur "l'autonomie en puissance de calcul" pèse sur les GPU tiers, tandis que Maia 300 utilise de la mémoire HBM4, créant une nouvelle demande pour la mémoire HBM, source de tensions dans le secteur du stockage.
Impact sur la cryptomonnaie : le sentiment technologique du Nasdaq se redresse, apportant un soutien émotionnel à court terme aux actifs à haute bêta comme BTC, ETH, mais il s'agit d'un effet de corrélation, difficile de voir un mouvement indépendant majeur.
Points de suivi : taux de production en série de Maia 300, calendrier de déploiement officiel, ainsi que les prévisions de revenus et de marge brute d'Azure. Si le déploiement est en retard, il est probable que le cours connaisse une prise de bénéfices après une hausse. 📊 RÉACTION À L'IPC | Données au 20:30 ce soir
L'inflation de septembre a été plus élevée que prévu dans tous les domaines. L'IPC global a atteint 3,7 % en glissement annuel contre 3,6 % prévu, tandis que l'IPC de base a atteint 2,6 % contre 2,5 % attendu. L'IPC de base en variation mensuelle est également resté ferme à 0,3 %, manquant les attentes d'un ralentissement à 0,2 %.
Le transfert de l'inflation devient de plus en plus difficile à ignorer. Les prix de l'énergie ont bondi de 20,4 % en glissement annuel, avec une hausse de 9,1 % du prix de l'essence en variation mensuelle, suscitant des inquiétudes quant au fait que les coûts énergétiques persistants pourraient maintenir une inflation plus large.
#DailyOrbit Many investors believe token burning automatically pushes prices higher, but the numbers behind $SUI tell a different story. 👀 Let’s look at the bigger picture. 🪙 1. The Burn Rate Is Relatively Small If $SUI burns approximately 1,000–2,500 tokens per day, the annual reduction would be around 365,000–912,500 tokens. Against a maximum supply of 10 billion tokens, that represents just 0.0037%–0.0091% annually. Even at a hypothetical price of $1.80, the upper-end annual burn would represent roughlLa position ETH prise ce soir a permis de sécuriser 7k, grâce à une anticipation précoce de la situation.
Auparavant, le marché pariait généralement sur un recul de l'inflation, avec ETH oscillant longtemps à un niveau élevé. Mais le rebond des prix du pétrole, la persistance de l'inflation dans les services, combinés à un renforcement anticipé du dollar et des rendements des bons du Trésor américain, ont déjà fait apparaître des signaux baissiers. Le profit réalisé sur la position courte à contre-courant vient précisément de cet écart d'anticipation.
Après la publication d'un IPC supérieur aux attentes, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed a rapidement augmenté, et les attentes de resserrement de la liquidité ont directement pesé sur l'ETH, très sensible, ce qui a entraîné une prise de bénéfices concentrée chez les haussiers et une chute du marché.
À court terme, les positions courtes dominent, et après une cassure technique, il faut surveiller les supports en dessous ; à moyen terme, il faudra attendre la décision de la Fed à la fin du mois, et après une prise en compte complète des mauvaises nouvelles, une correction pourrait avoir lieu.
Celui qui observe la tendance comprend, celui qui la maîtrise gagne. Ne pas suivre aveuglément le sentiment du marché, anticiper le rythme et positionner précisément permet de sécuriser ses gains malgré la volatilité. $ETH $SOL Sur cette blockchain, il existe une catégorie d'argent qui ne spéculent pas sur les cryptomonnaies, ce sont des actifs du monde réel transférés sur la chaîne pour faire des affaires.
Selon les colonnes des données, cette catégorie totalise actuellement 585 millions de dollars, répartis dans 12 projets. Les deux plus grands, l'un dans la réassurance avec 293 millions, l'autre dans le crédit avec 249 millions, représentent ensemble 92 % de cette catégorie.
Les autres sont de plus petite taille, le suivant immédiat ayant 33,6 millions de dollars, puis quelques millions voire des dizaines de milliers. La taille de cette catégorie est essentiellement soutenue par les deux premiers.
Derrière ces actifs se trouvent des flux de trésorerie du monde réel, les indemnisations d'assurance et les intérêts des prêts, transférés sur la chaîne pour bénéficier d'un règlement rapide et d'une comptabilité transparente. Ils vivent des flux de trésorerie réels, sans se soucier des fluctuations du prix des cryptomonnaies.
Les catégories de prêts et de market making sur la chaîne ont des tailles de plusieurs milliards, tandis que cette catégorie reste dans les centaines de millions. Par rapport à la capitalisation de 63,8 milliards de dollars de SOL, cela représente moins de 1 %.
Un mouvement d'un point de pourcentage dans la capitalisation de SOL équivaut à 638 millions de dollars, soit plus que toute cette catégorie réunie, donc les entrées et sorties de cette catégorie n'influencent pas le prix des cryptomonnaies, la variation de prix reste une affaire propre aux cryptomonnaies.
Mais sa direction mérite d'être observée. L'argent de cette catégorie entre rapidement, ce qui signifie qu'il y a des institutions prêtes à transférer des actifs réels sur cette blockchain pour le règlement, et pas seulement pour y faire du trading.Ce soir, je continue à être dans la position vendeuse, la pression de vente sur BTC et ETH ne s'est pas arrêtée
Mon point de vue :
Court terme plutôt baissier, attendre que le rebond soit bloqué, ne pas vendre à découvert sur les bas niveaux.
Actuellement, les ventes nettes sur le spot de BTC et ETH se poursuivent, le rebond manque encore de soutien acheteur, donc je maintiens ma position vendeuse.
—— BTC : les contrats se redressent, le spot freine ——
Dernière heure
Contrats : entrée nette de 20,88 millions de dollars
Spot : sortie nette de 53,98 millions de dollars
Dernières 4 heures
Contrats : sortie nette de 192 millions de dollars
Spot : sortie nette de 95,45 millions de dollars
Un achat sur les contrats à court terme est apparu, le spot reste orienté vente. J'observe d'abord si ce rebond peut absorber la pression de vente à venir.
—— ETH : les deux marchés sont en vente nette ——
Dernière heure
Contrats : sortie nette de 223 millions de dollars
Spot : sortie nette de 47,29 millions de dollars
Dernières 4 heures
Contrats : sortie nette de 598 millions de dollars
Spot : sortie nette de 141 millions de dollars
ETH est celui sur lequel je suis plus prudent à court terme. Contrats et spot sont simultanément faibles, la capacité du rebond à se maintenir dépendra de l'amélioration des achats.
—— SOL : il y a un soutien, il faut choisir le bon moment pour shorter ——
Entrée nette sur le spot des dernières 24 heures de 28,34 millions de dollars, la performance des fonds est meilleure que celle de BTC et ETH.
Donc ce soir, l'accent baissier est mis sur BTC et ETH, SOL reste à observer pour voir si le soutien se poursuit.
Mon plan :
Ne pas vendre à découvert sur les bas niveaux pour éviter un retour en arrière.
Si le spot se renforce et que le prix franchit et se maintient, alors ajuster la position baissière.
Être dans la position vendeuse c'est bien, mais ne vous transformez pas en têtu à force de shorter. 83400, BTC est resté à ce niveau pendant deux jours. Le 13, une chute a touché en dessous de 81000, provoquant une explosion de plus de 700 millions de dollars sur tout le réseau, puis un rebond au-dessus de 83000. Ce genre de mouvement, je l'ai vu souvent, ce n'est pas une stabilisation, c'est une attente de l'arbitre.
L'arbitre, c'est l'IPC américain de septembre ce soir à 20h30. L'inflation nominale annuelle prévue est passée de 3,4 % à 3,6 %, principalement poussée par le prix du pétrole ; l'inflation de base mensuelle prévue est de 0,2 %, ce qui est en fait plus modéré que le mois dernier.
Le problème, c'est que le contexte est différent d'avant. La Fed a déjà augmenté les taux en septembre, les taux sont à 3,75 % - 4,00 %, et les obligations américaines à 10 ans tournent autour de 5,2 %. Dans ce contexte, parler de Bitcoin comme protection contre l'inflation ne convainc pas beaucoup, les investisseurs se soucient davantage des intérêts qu'ils peuvent obtenir sans effort. Les ETF n'aident pas non plus, avec environ 770 millions de dollars de sorties nettes sur quatre jours de trading du 7 au 12 octobre, et l'ETF ETH est encore pire, avec dix jours consécutifs de sorties.
Je penche pour ne regarder ce soir que l'inflation de base, tout le monde est déjà préparé pour le chiffre nominal. Si l'inflation de base reste à 0,2 % ou moins, après une stabilisation au-dessus de 84000, il y a de fortes chances d'aller tester 85000 ; si l'inflation de base dépasse 0,3 %, la hausse des taux en décembre est quasiment certaine, 81000 pourrait ne pas tenir, et en dessous, il y a le seuil psychologique des 80000.
Pour les amis avec un effet de levier important, baisser d'un cran avant les données n'est pas une honte, nous ne jouons que les coups sûrs. Pendant les dix minutes de publication des données, des pics à la hausse comme à la baisse sont possibles #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Le marché s'attend à un ralentissement progressif du rythme d'expansion des nouveaux abonnés de Netflix, la concurrence dans le streaming devenant plus intense, et l'espace pour augmenter les revenus uniquement par la hausse des prix ou l'acquisition de nouveaux abonnés étant désormais limité. Le secteur mondial du streaming tend vers la saturation, la fatigue des abonnements des utilisateurs s'installe, et avec la dispersion vers des concurrents, la croissance nette des abonnés est difficile à reproduire à un niveau élevé, ce qui constitue la principale inquiétude actuelle du marché.
Le forfait avec publicité est considéré comme une deuxième courbe de croissance. Une offre à bas prix avec publicité peut attirer les utilisateurs sensibles au prix, permettant de générer des revenus publicitaires supplémentaires sans augmenter significativement les coûts de contenu. Par ailleurs, Netflix intensifie la vente anticipée de publicités pour les sports en direct et les séries à succès, attirant continuellement les annonceurs de marque, ce qui pourrait augmenter la valeur de monétisation par utilisateur et compenser la faiblesse de la croissance des abonnés.
Cependant, il faut rester réaliste : le volume global des revenus publicitaires reste encore faible, il est difficile à court terme de compenser totalement le ralentissement de la croissance des abonnés, et ce secteur est aussi perturbé par les cycles budgétaires publicitaires des entreprises. En cas de contexte macroéconomique tendu, les marques privilégieront la réduction des dépenses marketing, ce qui rend les revenus publicitaires très sensibles et volatils.
En tant que composante importante du Nasdaq, les variations des prévisions de résultats de Netflix influencent le sentiment dans le secteur technologique. Si la monétisation publicitaire dépasse les attentes, cela peut stimuler le Nasdaq et indirectement soutenir le sentiment autour de BTC, ETH ; à l'inverse, si les abonnements et la publicité sont tous deux en deçà des attentes, cela pèsera sur l'appétit pour le risque et perturbera les actifs à forte bêta.
À suivre de près : le taux de pénétration des forfaits publicitaires, le taux de remplissage publicitaire, les revenus par utilisateur, ainsi que les prévisions de revenus publicitaires à moyen et long terme fournies par la direction. $BTC $ETH $ZEC Ce que je crains le plus en ce moment, c'est de voir des gens utiliser "ZEC a une offre totale limitée à 21 millions" pour inciter les autres à tout miser.
Cette phrase n'est pas fausse en soi, mais le problème est : une offre limitée garantit-elle forcément une hausse ?
Si c'était aussi simple, les projets dans la cryptosphère avec une offre totale encore plus faible que celle du Bitcoin auraient déjà tous décollé.
La rareté de ZEC a effectivement une base solide, avec un plafond d'émission clair et un mécanisme de réduction de moitié. Mais le prix dépendra toujours de la volonté des acheteurs.
Si la demande nouvelle ne suit pas, même si la quantité de pièces nouvellement créées diminue chaque jour, le prix peut tout à fait baisser.
De plus, les mineurs doivent payer l'électricité et le matériel, ils ne peuvent pas garder tous les ZEC qu'ils extraient. La quantité réelle de pièces mises en vente sur le marché ne peut pas être déduite simplement en regardant l'offre totale.
Je ne suis pas pessimiste sur Zcash, je trouve juste que beaucoup de gens aiment trop se rassurer avec un simple chiffre.
La vraie raison qui me pousse à continuer de détenir $ZEC, c'est que les transactions privées sont utilisées, que l'expérience des portefeuilles s'améliore, que le développement progresse, et que le marché est prêt à payer pour ces aspects.
Si tout cela n'existait pas, et qu'il ne restait que "offre limitée", alors je n'oserais vraiment pas investir lourdement.
Pour l'instant, je préfère rester prudent, attendre une vraie cassure avec volume ou un rebond stable avant de participer progressivement. Avant que le marché ne se décide, un peu moins d'illusions, c'est aussi bien.Le 14 octobre, les outils d'anticipation des taux ont montré qu'après la publication de l'IPC de septembre, la probabilité que le marché mise sur une hausse des taux par la Fed en octobre est passée de 21,6 % à 43,7 %. Cette augmentation reflète un net renforcement des attentes de hausse des taux ; si cette tendance se poursuit, elle pourrait exercer une pression sur les actifs à risque comme le BTC, mais les paris du marché ne sont pas encore une décision de la Fed. Il faudra surveiller si les paris sur la hausse des taux continuent d'augmenter, ainsi que les déclarations de la Fed pour voir si elles soutiennent ce changement d'anticipation.
$BTC Prise de bénéfices sur les positions courtes en cryptomonnaie, choix de prendre des positions longues sur l'or.
Il s'agit de deux logiques de trading :
Premièrement, la pression des taux d'intérêt.
Deuxièmement, la demande mondiale de couverture, le risque de dette et la réallocation des fonds.
Ma logique pour les positions longues n'est pas de parier sur un « CPI favorable à l'or », mais de penser que :
Après la publication d'une mauvaise nouvelle, si le marché ne continue pas à chuter fortement, cela signifie qu'une partie de la pression est déjà relâchée, et l'or pourrait entrer en phase de correction.
Après la publication du CPI américain aujourd'hui, l'or a nettement reculé.
La raison est simple :
CPI supérieur aux attentes → le marché augmente ses anticipations d'un resserrement monétaire de la Fed → les rendements des bons du Trésor américain augmentent → l'or subit une pression à court terme.
Mais mon point de vue est :
Un effet négatif à court terme ne signifie pas un changement de tendance à moyen ou long terme. L'IPC américain de septembre, y compris l'IPC de base, est plus élevé que prévu par le marché, l'inflation ne faiblit pas.
Avec une inflation élevée, la Fed est encore moins encline à baisser les taux, et le calendrier des baisses pourrait être retardé.
Les attentes de baisse des taux se refroidissent → les rendements des bons du Trésor américain ont tendance à augmenter → les actifs à risque comme le Bitcoin subissent une pression.
L'IPC de base en glissement annuel est de 2,6 %, prévu à 2,5 % ; en glissement mensuel 0,3 %, prévu à 0,2 %, tous dépassant les attentes, signe d'un rebond de l'inflation.
Le marché pariait initialement sur une baisse des taux plus tôt de la Fed, mais ces données affaiblissent désormais cette attente !
Depuis la publication des données, le marché commence déjà à anticiper trois hausses de taux l'année prochaine. Aujourd'hui, la tendance des actions A-share est un peu étrange — auparavant, lorsque les actions technologiques baissaient, les banques intervenaient généralement pour soutenir le marché, mais aujourd'hui, les secteurs technologique et bancaire chutent ensemble, les deux s'effondrent, ce rythme est très anormal.L'IPC a explosé ! 3,7 %, plus élevé que les 3,6 % attendus, l'inflation ne baisse pas, la pression sur les hausses de taux est directe, les haussiers risquent de passer une nuit blanche ce soir
Ce qui est intéressant, c'est que les positions sur le BTC et l'ETH diminuent avant les données, les gros investisseurs ont pris leurs devants. Mais le ratio haussiers/baissiers ne s'est pas effondré, $BTC a même rebondi à 1,42, $ETH à 1,76, $SOL est le plus spectaculaire, à 2,68, les haussiers sont entassés, le taux de financement est devenu négatif, les baissiers commencent à agir
Mon avis : la mauvaise nouvelle est évidente, mais le marché a déjà baissé en avance, maintenant la plus grande crainte est une vente entre haussiers, surtout pour SOL où les haussiers sont regroupés, une chute pourrait entraîner une série d'explosions en chaîne, en tout cas je ne parie pas sur la direction, j'attends que la première vague d'aiguilles soit passée pour agir
La volatilité ce soir sera inévitable, ne misez pas lourd, ne tenez pas de positions, est-ce que le BTC cassera d'abord 82 000 ou rebondira à 84 000 ?
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Les principaux avis s'accordent à dire que BTC va tomber en dessous de 80 000 pour retester la moyenne mobile à 200 jours, puis que les investisseurs achèteront tranquillement, mais la réalité pourrait être différente. C'est juste une façon de rassurer ceux qui veulent acheter au creux en octobre. Est-ce que ça se passera vraiment ainsi ? Ce serait sous-estimer la complexité du jeu du capital. Depuis la deuxième bougie, le niveau de 80 800 n'a pas été franchi à la baisse, ce qui annonce essentiellement que le creux de phase se situe entre 79 000 et 80 000. Aujourd'hui, malgré un CPI aussi négatif, le prix n'a pas chuté en dessous. Ceux qui espéraient acheter au creux en octobre risquent encore d'être déçus. $BTC $ETH $SOL #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ Satoshi Nakamoto n'a pas de portefeuille matériel, ni ne stocke ses actifs sur une plateforme d'échange centralisée.
Ses bitcoins sont restés endormis pendant plus d'une décennie, sans jamais être transférés.
Pas d'équipement spécialisé coûteux, pas de garde par un tiers, ni besoin de mises à jour régulières du matériel.
Pour les détenteurs à long terme, la meilleure solution de sécurité n'est pas forcément le matériel le plus cher, mais peut être un système de gestion des clés suffisamment simple, totalement isolé, sans opérations superflues.L'inflation sous-jacente de l'IPC américain de septembre dépasse les attentes, ce qui signifie que les anticipations de baisse des taux de la Fed se refroidissent à nouveau, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain se renforcent, et les actifs à risque subissent une pression. Le Bitcoin et l'Ethereum devraient très probablement suivre à court terme la pression sur le marché boursier américain et subir une correction.
Cependant, leurs réactions seront légèrement différenciées. Le Bitcoin montre une résistance relative plus forte, car son récit de « l'or numérique » reste soutenu face aux inquiétudes liées à la stagflation ; si la demande de couverture augmente, $BTC pourrait d'abord baisser puis se stabiliser. $ETH est plus sensible à la liquidité ; un environnement de taux d'intérêt élevés pèse sur la valorisation de son écosystème et sur l'activité on-chain, ce qui pourrait entraîner une correction plus importante.
À moyen terme, si la persistance de l'inflation se confirme, le marché des cryptomonnaies entrera dans une phase de consolidation sans tendance haussière claire. Mais si les données ne changent pas la direction générale vers une baisse des taux, la correction pourrait au contraire attirer des achats à bas prix. En termes de stratégie, il faut surveiller à court terme les supports autour de 81 000 dollars pour le BTC et 2 400 dollars pour l'ETH ; une cassure à la baisse nécessiterait de la prudence ; en cas de stabilisation, il serait préférable d'attendre une déclaration de la Fed avant de prendre position. Logique centrale : inflation au-dessus des attentes = court terme baissier, long terme en consolidation, BTC relativement résistant, ETH plus volatile.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Hier, il doublait encore, aujourd'hui il a été sévèrement frappé
$NEAR 5.03, en baisse d'environ 15 %, hier il doublait encore, aujourd'hui il a été sévèrement frappé. Lundi, c'était l'actif le plus fort du marché, en hausse de 118 % en un mois, entraînant tout le secteur à la hausse, mais en une journée, il est passé de 5,6 à 5,0. Ce sont les deux faces d'une action forte : quand elle monte, l'argent la poursuit ; quand elle baisse, la prise de bénéfices s'accélère plus vite que quiconque. Ses fondamentaux ne sont pas brisés, mais le sentiment à court terme est mauvais. La probabilité d'une hausse des taux en octobre est montée à 53,7 % avec l'explosion de l'IPC, les frères baissiers peuvent dormir tranquilles, les haussiers doivent bien placer leur stop loss, régler leur réveil, et se lever de temps en temps pour vérifier si leur position est toujours là ; si elle n'y est plus, ils peuvent dormir tranquilles.
Le scénario suivant, je suppose, est que demain soir la probabilité d'une hausse du PPI augmentera encore, provoquant une vague de panique, puis lors de la réunion du FOMC du 28 octobre, le suspense sera maintenu autour de 50 %, mais finalement il n'y aura pas de hausse des taux, car les élections de mi-mandat de novembre approchent, il faut garder la face. Cependant, la pression se reportera en décembre, voire en janvier 2027, la Fed a toujours ce genre de comportement. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 L'IPC a chuté en moins de 2 heures.
La première réaction sera purement du bruit, à la hausse ou à la baisse.
Personne ne sait dans quelle direction cela ira, donc je ne trade pas cette bougie.
En élargissant la perspective : lors des 4 derniers rapports IPC, $BTC a augmenté d'au moins 7 % dans les jours qui ont suivi chaque publication.
De plus, avec Bitcoin actuellement à un niveau de support HTF, je pense qu'il est très probable d'atteindre 90 000 $ avant novembre. Position longue $ETH, effet de levier 100x, prix d'ouverture 2578, prix marqué 2500, perte flottante -303%. ZHIPU est encore pire, effet de levier 10x en position longue, déjà tombé à -190%, prix de liquidation 42,44, à un pas du prix actuel. Les deux positions combinées ont une marge inférieure à 44U, avec une perte de 110U.
C'est le prix à payer pour parier sur les données.
Prendre une position longue à effet de levier maximal avant la publication des données revient à confier sa vie à une seule bougie. Si ETH baisse encore de 2,5%, cette position sera complètement liquidée ; ZHIPU baisse encore de 22%, liquidation forcée. Et cette mèche de la nuit, elle se produit souvent quelques secondes après la publication des données.
Le plus ironique : ce soir, l'IPC de base mensuel est à 0,2%, clairement une bonne nouvelle. Mais la position longue à effet de levier 100x a déjà été liquidée dans la volatilité avant la confirmation de la bonne nouvelle.
La direction était bonne, mais l'effet de levier était mauvais, on meurt quand même.
Trois conseils douloureux :
1. Avant les données, réduire l'effet de levier à moins de 5x, ou simplement rester à l'écart en attendant les résultats ;
2. Pour $ETH à 100x, avec un prix de liquidation à moins de 380 dollars du prix actuel, ce n'est pas du trading, c'est jouer à la loterie ;
3. Une perte flottante de -300% signifie que la marge est presque épuisée, ne renforcez pas la position, ne tenez pas la position, la liquidation forcée ne négociera pas avec vous. $ETH Le taux de financement a "parlé" en avance
Avant la publication du CPI à 20h30 ce soir, le taux a donné un signal. Le BTC affiche une légère valeur positive sur deux plateformes (0,0039 %, 0,0035 %), les positions longues et courtes n'osent pas s'engager lourdement — le support à 82 500 est testé à plusieurs reprises sans être cassé, et il ne parvient pas à franchir la barre des 84 000, il attend un signal.
L'ETH montre une divergence : sur la plateforme B, le taux est actuellement négatif (-0,0043 %), les vendeurs à découvert commencent à payer, la demande de positions courtes augmente ; sur la plateforme A, le cumul reste positif (0,0082 %). La moitié parie sur un rattrapage, l'autre moitié sur une poursuite de la faiblesse, derrière cela se trouve une sortie nette continue des ETF au comptant, l'intérêt des institutions est clairement moindre que pour le BTC. La divergence est en elle-même un signal — l'ETH a la direction la plus faible, il est le plus susceptible d'être pris au dépourvu par les données.
Le SOL cumule 0,0163 % mais en temps réel il ne reste plus que 0,0033 %, la baisse est très rapide : ceux qui étaient acheteurs se retirent, le prix est revenu près de 107 depuis son sommet, les acheteurs n'ont plus le courage d'augmenter leurs positions.
En résumé : $BTC attend les données de manière équilibrée, $ETH est en jeu de divergence, $SOL les acheteurs se retirent.
Le contexte général est encore plus tendu : les ETF ont enregistré une sortie nette de 679 millions la semaine dernière, l'ETH une sortie de 542 millions ; l'indice du dollar est à son plus haut niveau en 18 mois, le rendement des bons du Trésor à 10 ans dépasse 5,2 %. Taux de financement faible + sorties de capitaux + incertitudes macroéconomiques, triple combinaison — le marché ne veut pas bouger, il n'ose pas bouger.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Les mineurs de Bitcoin vont bientôt faire face à une augmentation de la difficulté.
Autour du 16 octobre, la difficulté devrait augmenter de 5,68 %.
Cela ne semble pas beaucoup.
Mais cela a une conséquence plus directe : avec la même puissance de calcul, l'argent extrait sera réduit de 5,37 %.
D'où vient ce 5,37 %.
Il y a un indicateur appelé hashprice, qui signifie combien on peut gagner par unité de puissance de calcul en une journée.
Actuellement, ce chiffre est de 39,77 dollars.
Quand la difficulté augmente, avec la même machine et la même journée, on extrait moins de pièces.
Les revenus chutent donc immédiatement.
Le point clé est que ce chiffre ne tient pas encore compte des frais d'électricité.
Donc, pour savoir si le minage est vraiment rentable, il faut regarder deux choses : combien on gagne et combien coûte l'électricité.
Les anciennes machines avec un coût d'électricité faible peuvent encore tenir.
Les nouvelles machines avec un coût d'électricité élevé sont en danger.
Un calcul a été fait :
Pour une machine avec une efficacité de 20 joules par térahash, à un prix de l'électricité de 8 cents le kilowattheure, les frais d'électricité mangent tout le profit.
Autrement dit, ce n'est pas parce qu'on extrait moins qu'on perd de l'argent, c'est parce que les frais d'électricité sont plus élevés que les revenus générés par le minage.
Alors pourquoi ajuster soudainement la difficulté ?
Le Bitcoin ajuste automatiquement la difficulté tous les 2016 blocs extraits, avec pour objectif de maintenir une moyenne d'un bloc toutes les dix minutes.
Comme la puissance de calcul totale augmente, la vitesse d'extraction des blocs s'accélère, donc la difficulté doit augmenter aussi.
C'est aussi pourquoi c'est une "prévision" et non une "certitude".
Il reste plus de trois cents blocs avant l'ajustement, durant lesquels le prix, la puissance de calcul et les coûts peuvent encore changer.
Le véritable point critique n'est pas la difficulté, mais le prix de l'électricité.
Les mineurs avec une électricité bon marché étendent leurs machines.
Ceux avec une électricité chère ont déjà commencé à éteindre leurs machines Le 14 octobre, l'ouverture des marchés américains a eu lieu avec une baisse collective des trois principaux indices. Le Dow Jones a chuté de 0,19 %, le S&P de 0,48 %, et le Nasdaq a été le plus touché avec une baisse de 0,65 %.
La raison est simple : les données CPI viennent de sortir très fortes, l'inflation est plus élevée que prévu, et le marché commence à parier sur une nouvelle hausse des taux par la Fed en octobre. Le rendement des bons du Trésor américain a directement grimpé à 5,26 %, le dollar est également en hausse, et l'or est même tombé en dessous de 4100. L'argent devient plus cher, donc naturellement les actions baissent, la logique est aussi directe.
Pour le Bitcoin, avec l'ouverture en baisse des marchés américains, il ne faut pas s'attendre à un rebond indépendant à court terme dans la cryptosphère. Le seuil des 82700 a déjà été franchi, maintenant il faut voir comment le marché évolue dans la première demi-heure après l'ouverture —
Si le Nasdaq continue d'élargir sa baisse, il y a de fortes chances que le Bitcoin ne tienne pas entre 82000 et 81500, et on regardera alors vers 80000. Si le Nasdaq ouvre en baisse mais parvient à se redresser, et que le rendement des bons du Trésor redescend de 5,26 %, le Bitcoin aura alors une chance de faire un faux breakout pour remonter entre 82800 et 83400. Quand les marchés américains baissent, le Bitcoin a du mal à faire cavalier seul. $BTC $ETH #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $BTC Aujourd'hui sera une journée de forte volatilité.
Évidemment, en raison des données CPI supérieures aux attentes, les actifs à risque sont temporairement vendus.
Nous voyons maintenant une reconstitution des positions, dont beaucoup sont des positions courtes. Bien sûr, cela ne signifie pas nécessairement que ces positions courtes seront liquidées, mais en général, cela entraîne une augmentation de la volatilité pour le reste de la journée.
La liquidation des positions courtes deviendra intéressante lors de la reprise au-dessus de $83K+, ce qui est à peu près le prix moyen d'entrée de ces positions.
Alors, surveillez cela de près. Le grand frère Maji a encore injecté une marge dans sa position longue sur $ETH, forçant le prix de liquidation de 2481 à 2395, il est vraiment déterminé à être un "bull immortel".
En sept jours, il a perdu 11,27 millions de dollars. À chaque chute brutale, on voit Maji se faire malmener. Le plus absurde, c’est cette montagne russe : ce matin, son compte affichait encore un bénéfice de 5,46 millions de dollars, maintenant il ne reste plus que 562 000.
Mais ce genre de volatilité, pour lui, c’est du quotidien. Avec cette injection, il a gagné environ 100 dollars de marge de manœuvre. Pourtant, le prix actuel de l’ETH oscille autour de 2500, avec un effet de levier de 25x et une position ETH de 13,65K, il ne reste qu’environ 100 dollars avant la liquidation.
Ce qui est encore plus dur, c’est la dépréciation nette : avec BTC et ETH qui ont chuté de plus de 5 % en un jour, la valeur nette de sa position longue est passée de 12 millions hier à seulement 2 millions maintenant, une perte de 10 millions en un jour.
De plus, ses positions longues sur HYPE, PUMP, BTC ont toutes été clôturées en stop-loss il y a 2 heures, il ne reste plus que cette position longue sur ETH. Malheureusement, celle-ci n’est pas sûre non plus, le prix de liquidation est à 2471, soit à seulement 40 dollars du prix actuel de 2500. En clair, injecter de la marge, c’est comme verser de l’eau dans un seau qui fuit. Il n’attend pas un rebond. Il attend un miracle "sans explosion". Plus il injecte, plus il montre qu’il ne veut pas abandonner ; plus il injecte, plus il se rapproche de la liquidation, en réalité, il n’est pas plus loin.Pour commencer par la conclusion : aujourd'hui $TRUTH a bondi de 38%, avec un volume de 127 millions de dollars, et je n'ai pas acheté un centime.
Ce n'est pas que je ne reconnais pas cette crypto. C'est juste que, après quatre jours de hausse consécutive, j'attendais chaque jour pour voir, et le cinquième jour, avec une accélération du volume, j'ai encore moins osé bouger.
Quelques chiffres clés : 0,013 est resté stable sur la plateforme pendant six jours, puis il y a eu quatre chandeliers haussiers de 4 heures consécutifs, le dernier avec un volume sept fois supérieur à la moyenne des six précédents. Mais le taux de financement est toujours négatif (-0,025 %) — ceux qui la font monter ne sont pas des leviers, c'est le spot qui absorbe. Les positions ouvertes ne totalisent que 4,35 millions de dollars, avec un taux de rotation quotidien très élevé.
Le marché global compte 159 baisses contre 87 hausses, la médiane est à -0,7 %, et lui, il va complètement à contre-courant.
Leçon : le quatrième jour, quand il a franchi la résistance, j'avais le plus envie d'acheter, mais la discipline dit « acheter le quatrième jour, c'est attraper la queue du poisson ». Je n'ai pas acheté aujourd'hui, ce n'est pas que j'avais raison, c'est que je n'ai pas pu résister.
Pour ce genre de crypto forte et indépendante, vous achetez le quatrième jour ou attendez-vous un repli ? $TRUTHAprès la publication de l'IPC
Futures sur actions américaines : S&P 500 environ -0,3 %, Nasdaq 100 environ -0,5 % à -0,6 %, Dow Jones environ -0,2 %
• Rendement des bons du Trésor américain à 10 ans : passant d'environ 5,19 % à environ 5,29 % ; celui à 2 ans atteint environ 4,91 %
• Probabilité de hausse des taux en octobre : passant d'environ 22 % à environ 39 % — le poids principal de 0,3 % du cœur se reflète ici
• Le Bitcoin redescend à environ 82 700 dollars$BAT
Le navigateur Brave offre à BAT un véritable canal de distribution que la plupart des tokens n'ont pas : un produit que les gens utilisent réellement. L'idée est de récompenser l'attention plutôt que de l'exploiter. Pourtant, une grande base d'utilisateurs ne garantit pas la demande pour le token. La question est de savoir quelle part de cette utilisation passe par le token et y reste.Les frères, c'est trop drôle 😂
Le grand frère Maji a encore injecté de la marge dans sa position longue ETH, le prix de liquidation est directement descendu à 2395.
Avant c'était 2481, maintenant 2395. En sept jours, il a perdu 11,27 millions de dollars. À chaque chute brutale, on voit toujours Maji se faire malmener.
À 10h05, il avait encore un bénéfice flottant de 5,46 millions sur son compte. Maintenant, il ne reste que 562 000 sur l'ensemble du compte. Bien sûr, ce genre de volatilité est monnaie courante pour lui.
Il a ajouté environ 100 dollars de marge tampon. Mais le prix actuel de l'ETH oscille autour de 2500.
Effet de levier 25x, 13,65K ETH. Il manque encore ces 100 dollars pour la liquidation.
BTC et ETH ont chuté de plus de 5 % en un jour, la valeur nette de la position longue de Maji est passée de 12 millions hier à 2 millions maintenant. En un jour, il a perdu 10 millions.
Les positions longues HYPE, PUMP, BTC ont toutes été clôturées il y a deux heures. Il ne reste plus que la position longue ETH. Cette position n'est pas sûre non plus, le prix de liquidation est à 2471, soit à 40 dollars du prix actuel.
Ajouter de la marge, c'est en fait comme verser de l'eau dans un seau qui fuit.
Il n'attend pas un rebond. Il attend un miracle qui ne se produira pas.
Plus il ajoute, plus cela montre qu'il ne veut pas abandonner. Plus il ajoute, plus cela montre qu'en réalité, il n'est pas du tout proche de la liquidation.
Jeunes, ne suivez pas l'exemple des grosses baleines qui tiennent leurs positions. Vous pensez qu'ils jouent leur vie, en fait ils jouent combien de munitions il leur reste.Le CPI attendu à 8h30 est arrivé, à l'extérieur on crie $ETH en cascade, honnêtement c'est un peu exagéré, comme le montre le graphique à 8h30 la bougie d'une minute de $ETH n'a même pas touché le bord supérieur de la boîte avant de redescendre, la position basse est juste au bord inférieur de la boîte, puis il s'est consolidé à ce niveau. En fait, en regardant la position précédente aujourd'hui, il est resté dans cette oscillation de boîte, mais la ligne de 15-30 minutes de $ETH a été compressée en une minute. Après tout, avec un événement comme #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期, la force est en fait assez modérée.Je sens déjà que ce $APT est en train de brûler — le RSI à court terme a atteint 70,3, la poêle fume noir, il ne reste plus qu'à le retourner deux fois pour qu'il devienne du charbon.
Il a augmenté de 4,41 % en 24 heures, ça ressemble à une belle croûte croustillante sortie du four, mais si tu soulèves le couvercle et regardes à l'intérieur : le prix est déjà à 120 % de la bande de Bollinger à court terme, ce qui signifie qu'il ne se contente pas de toucher la bande supérieure, il l'a percée de 0,6 %, alors qu'il reste un espace de 3,7 % avant la bande inférieure. Cette présentation est typique d'un "extérieur croustillant, intérieur cru". La bande de Bollinger à moyen terme est à 97 %, la bande supérieure est juste au-dessus à 0,2 %, ce qui signifie que le plat est déjà au niveau du passe-plat, il n'y a pas de deuxième couche à empiler.
Regarde aussi le RSI à long terme qui n'est qu'à 54,1, un bouillon clair neutre, qui ne suit pas du tout cette huile rouge bouillante à court terme. Le déséquilibre entre le court terme et le long terme est typique d'un assaisonnement qui écrase le plat principal — à ce moment-là, celui qui suit la tendance se brûle la gorge.
Donc ma stratégie est : servir à contre-courant.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0,64 (prix actuel +2,0 %)
Take profit 1 : 0,59 (-6,1 %)
Take profit 2 : 0,60 (-4,9 %)
Stop loss : 0,70 (+12,1 %)
Pourquoi placer l'entrée 2,0 % au-dessus ? C'est comme attendre que la poêle redescende un peu avant de plonger la cuillère, pour que les derniers acheteurs à la hausse fassent monter la température à son maximum, puis je profite de la baisse pour écouler. Les deux objectifs de take profit sont dans une fourchette autour de 5 %, c'est la partie la plus sûre pour détacher la viande des os — sans être gourmand sur la partie la plus grasse, car elle est souvent fibreuse. Le stop loss est placé à +12,1 %, honnêtement, c'est un peu loin, ça laisse beaucoup d'espace pour le piment fort ; au moment de passer à l'action, je considérerai cette position comme "une pincée de piment", pas une cuillère entière. L'effet de levier est comme un piment fort, quelques gouttes pour relever le goût, mais verser une bouteille entière brûle l'estomac, ce n'est pas le marché qui t'envoie à l'hôpital, c'est toi-même.
Quant à la proportion : les cryptos principales sont mon plat principal, $APT est un assaisonnement de type poivre, sa part dans le portefeuille ne doit jamais dépasser une pincée. Maintenant qu'il est trop cuit à court terme et encore cru à long terme, ce plat ne devrait pas être servi seul. La hausse de 4,41 % en 24 heures est la dernière touche de ciboulette, jolie mais pas consistante.
Ma logique est simple : tant que la présentation est au sommet, je sers le plat, sans attendre que les clients découvrent qu'il est froid à l'intérieur.
Au moment où le prix de clôture touche la bande supérieure de Bollinger et que le RSI dépasse 70, le feu ne peut plus être éteint — je ne sauve pas le plat, je retire la poêle.Quelle est l'ampleur et combien a-t-on réellement gagné ?
Pour $AAVE, je commence par regarder l'argent prêté.
Les utilisateurs déposent des actifs, ce qui fournit simplement des fonds pour les activités de prêt. Les emprunts génèrent des intérêts, dont une partie, selon le facteur de réserve de chaque actif, entre dans le trésor du protocole.
Donc, après une augmentation des dépôts, il faut aussi voir s'il y a des emprunteurs, combien ils empruntent et combien d'intérêts ils paient.
Pour prendre un exemple simple : si les dépôts doublent mais que la demande d'emprunt ne suit pas, les revenus ne doublent pas forcément.
Je relie les emprunts réels, les taux d'intérêt et les revenus du trésor, puis j'étudie combien d'argent peut être utilisé pour soutenir la valeur du token. La taille du pool de liquidités est importante, mais beaucoup d'argent peut aussi rester inactif.
Pour $FIL, je m'intéresse davantage à combien les clients sont prêts à payer pour le stockage.
Les revenus des fournisseurs de services de stockage proviennent à la fois des frais payés par les clients et des récompenses de blocs du réseau ; fournir le service nécessite aussi de bloquer des FIL en garantie.
Ainsi, à mesure que les données stockées augmentent, il faut vérifier si les frais suivent cette croissance.
Si la croissance dépend principalement des récompenses pour attirer l'offre, plutôt que des paiements continus des clients pour le service, la valeur réelle est différente. Je privilégie les preuves de renouvellement et des montants payés.
Pour $UNI, après avoir constaté un beau volume de transactions, je regarde ensuite la répartition des frais.
Les frais de transaction servent à rémunérer les fournisseurs de liquidité, et dans certains cas, une partie des frais va au protocole.
On ne peut donc pas utiliser la totalité des frais de transaction pour évaluer directement le token.
Les règles de frais varient selon les versions et les pools, il faut les analyser séparément pour voir combien entre réellement dans les mécanismes liés au token. Le volume des transactions est l'entrée, mais la façon dont l'argent est finalement réparti est la prochaine étape.Le Bureau américain des statistiques du travail (BLS) a publié aujourd'hui l'IPC de septembre : globalement +0,6 % en variation mensuelle, +3,7 % en variation annuelle ; cœur de l'IPC +0,3 % en variation mensuelle, +2,6 % en variation annuelle. La forte hausse de 9,1 % de l'essence en est la principale cause, le cœur dépassant également légèrement les attentes du marché (environ +0,2 % en variation mensuelle, environ +2,5 % en variation annuelle). 👉🏻 Impact à court terme Les données du cœur étant plus chaudes que prévu, cela signifie que les anticipations de baisse des taux de la Fed vont encore diminuer, voire qu'un maintien des taux élevés plus longtemps n'est pas exclu. Le sentiment sur les actifs à risque pourrait être sous pression, BTC, ETH, etc., pourraient d'abord subir un repli ou une volatilité accrue. Bien que le marché ait déjà partiellement intégré la hausse globale entraînée par l'énergie, le dépassement des attentes du cœur incitera les capitaux à être plus prudents. 👉🏻 Impact à long terme Si l'inflation peut par la suite s'atténuer hors énergie, la Fed aura encore de la marge pour s'orienter vers un assouplissement, ce qui soutiendrait le marché crypto à moyen et long terme. En revanche, si le cœur reste persistant, avec un dollar et un environnement de taux serrés, cela pèsera sur l'appétit pour le risque global, augmentant la volatilité du marché crypto. 👉🏻 Jugement global Légèrement négatif à court terme, neutre à légèrement positif à moyen et long terme. Ces données ne constituent pas une mauvaise nouvelle explosive en soi, mais le dépassement des attentes du cœur augmente la probabilité d'un maintien prolongé des taux élevés, ce qui pèse plus nettement sur le sentiment à court terme. 👉🏻 Conseil pour les débutants Ne vous précipitez pas à acheter ou vendre aveuglément dès la publication des données IPC. Le marché crypto est sensible aux données macro, mais ce qui détermine vraiment la direction, ce sont les flux de capitaux et le sentiment. Comprenez d'abord les données avant d'agir, c'est plus important que de suivre les tendances. 👉🏻 Est-il conseillé d'entrer maintenant ? Il n'est pas recommandé d'investir massivement maintenant, il vaut mieux attendre que le marché ait digéré les données.Ce soir à 20h30, heure de Pékin, l'IPC de septembre dépasse toutes les attentes : l'ensemble en glissement annuel est à 3,7 %, le cœur en glissement annuel à 2,6 %, et le cœur en glissement mensuel reste bloqué à 0,3 % pour le deuxième mois consécutif. Logiquement, c'est une combinaison typique de mauvaises nouvelles : les contrats à terme du S&P se retournent à la baisse, le rendement des obligations américaines à 10 ans grimpe à 5,29 %, celui à 2 ans augmente de 13 points de base à 4,92 %, et la probabilité d'une hausse des taux en octobre est directement portée à environ 50 %. Mais la réaction du $BTC est la suivante : il glisse d'environ 84 000 à 82 400, ne chutant que d'environ 1 % en 24 heures. Le $ETH est similaire, à 2 464 dollars, en baisse de 1,5 %, sans même toucher les niveaux clés.
Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que la partie vraiment "faucon" a déjà été pleinement prise en compte ce matin. J'ai écrit ce matin que le marché avait anticipé les attentes faucons : sorties continues des ETF, envolée anticipée des rendements, prix maintenu sous 84 000. Donc après la publication des données, ce qui est liquidé sur le marché n'est pas le message "l'inflation dépasse les attentes" en soi, mais plutôt le dernier espoir restant. La réalisation d'une mauvaise nouvelle sans effondrement est souvent l'un des signaux les plus forts à court terme, au moins les vendeurs n'ont pas osé lancer une deuxième vague à ce moment.
Mais ne vous précipitez pas à crier à un retournement. Après ce soir, le jeu change de table. Avant l'IPC, le marché négociait "quelle est la donnée" ; après l'IPC, il négocie "ce que la Fed va faire". Un cœur en glissement mensuel bloqué à 0,3 % pour deux mois consécutifs signifie que l'inflation est persistante, et une hausse des taux en octobre revient sur la table. C'est cela que le $BTC affronte vraiment maintenant $XAU L'or à 4090, qu'attendez-vous encore ?
Dès que l'or corrige, on commence à douter des haussiers ? Je ne peux que dire que lorsque le prix remontera, beaucoup trouveront que c'est trop cher.
Mon point de vue a toujours été clair : à moyen et long terme, je suis optimiste sur l'or, et les corrections à court terme méritent au contraire d'être surveillées.
L'or a toujours été une monnaie forte, les banques centrales mondiales continuent d'en accumuler, et les fonds ETF reflètent aussi la demande du marché pour l'or. Mais à court terme, il ne faut pas se baser uniquement sur la logique de valeur refuge ; l'inflation américaine, l'évolution du dollar et les anticipations sur les taux de la Fed restent des facteurs importants qui influencent le prix de l'or.
Actuellement, l'or est retombé autour de 4090 dollars, et les données économiques augmentent effectivement l'incertitude à court terme. Mais si le support tient après la correction et que les acheteurs reviennent, cela pourrait offrir une meilleure opportunité d'entrée.
J'aime ce genre de marché en tendance, pas besoin d'une hausse explosive tous les jours, tant que la tendance générale ne change pas, il faut patienter pour saisir les opportunités. En termes d'opérations, on peut envisager d'acheter par tranches, sans courir après les sommets, et ne pas devenir baissier juste à cause d'une correction passagère.
Quant à 5000 dollars, je reste confiant. Mais un objectif reste un objectif, et le trading est le trading : ne confondez pas optimisme avec hausse garantie, ni logique à long terme avec raison de tenir une position à court terme. Restez stable dans vos positions pour attendre que la tendance se confirme vraiment.#沙特阿美总部遇袭，原油供应受关注 L'asymétrie put/call s'aplanit : les institutions ne courent pas après la hausse, elles achètent des puts à 78K–80K $ comme assurance. Le spot se maintient, les couvertures sont en place. C'est un marché en range avec une queue — pas un sommet explosif.$FIL mérite une attention particulière ces deux jours ! Le cycle de réduction de moitié arrive bientôt, bien que cette anticipation soit déjà reflétée sur le marché, avec un doublement ces deux derniers mois, il pourrait encore y avoir des fluctuations violentes après le début de la réduction, voire un gros krach. À mon avis, la réduction de moitié de la production et l'interdiction de vente par l'équipe sont bien sûr des facteurs positifs à long terme, car à partir de la réduction, la pression de vente sur le marché sera réduite de 75 % par rapport à maintenant. Bien que l'offre et la demande continuent de s'affronter, la logique est passée d'une pression de vente supérieure à la demande à une situation équilibrée, voire une demande qui pourrait surpasser la pression de vente après certains événements positifs ! Ce qui m'inquiète vraiment maintenant, ce sont les détenteurs au comptant qui ont acheté à des coûts de plusieurs dizaines voire plus de cent, qui pourraient profiter de cette bonne nouvelle pour vendre, ce qui serait certainement défavorable au marché actuel, mais ce n'est que temporaire. Personnellement, je prévois de faire du long terme sur $FIL, donc les fluctuations à court terme ne m'affectent pas !Par rapport aux données avant séance précédentes, la baisse des actions de stockage s'est légèrement atténuée, SK Hynix et SanDisk SNDK ont ralenti leur chute, Micron est resté stable, et la pression de vente panique en début de séance s'est quelque peu allégée. Cependant, les leaders de la puissance de calcul AI sont passés collectivement du rouge au vert, Nvidia et Meta ont faibli, seuls quelques titres ont clôturé en hausse, la dynamique d'achat dans le secteur technologique s'est nettement affaiblie.
Le marché du stockage en Asie-Pacifique a connu une brève reprise, mais les titres de stockage étrangers n'ont pas réussi à repasser en territoire positif, la baisse s'est seulement réduite, ce n'est pas un renversement de tendance, juste un jeu d'arrêt après une survente.
Transmis au marché A-shares, le ralentissement de la baisse du stockage à l'étranger peut atténuer la pression d'une ouverture en forte baisse du secteur stockage demain. Mais les grandes entreprises restent globalement faibles, un rebond fort direct est difficile, une montée est facilement suivie par une prise de bénéfices. Par ailleurs, la faiblesse de Nvidia et Meta pèse sur le moral des secteurs domestiques de la puissance de calcul et des médias, la baisse de Lumentum tire aussi vers le bas les attentes sur les modules optiques.
Concernant $SNDK, il s'agit actuellement d'une pause temporaire dans une baisse en cours, la force des acheteurs est insuffisante, un rebond peut être une opportunité pour positionner des ventes à découvert, la tendance à court terme reste baissière.
⚠️ Partage uniquement d'opinions de marché, ne constitue pas un conseil en investissement Au moment de se réveiller, cette série de chiffres sur l'écran du téléphone semblait avoir été discrètement effacée d'un coin✨ La plus-value latente a diminué de trois cent mille dollars, comment géreriez-vous la direction de vos positions ? Le marché d'hier soir est en fait très représentatif. L'ETH oscille autour de 2500, beaucoup y voient un signal "enfin une opportunité d'achat", alors que pour moi, c'est une zone de distribution testée à plusieurs reprises. Ce qui m'a le plus marqué dans le journal de ce trader, ce n'est pas combien il a perdu en plus-value latente, mais qu'il ait clairement dit : la position short sur BTC à 83491 est celle avec la plus grande plus-value latente, et elle est toujours ouverte. L'information derrière cette phrase est bien plus importante qu'elle n'en a l'air. Regardons les faits. Le niveau 2500 de l'ETH est souvent mentionné comme un point de vente, et le prix y fluctue effectivement. Le BTC a connu un rebond autour de 83491, mais sans sortir de la zone de résistance. Les altcoins ont chuté plus directement, avec deux positions short ayant atteint leur profit maximal. Le ZEC, en raison de sa forte volatilité, est observé séparément. Ces détails réunis ressemblent davantage à une phase de divergence dans une tendance, plutôt qu'à un démarrage ou une continuation claire. Que négocie le marché ? Je pense que le cœur est une revalorisation des événements. La publication imminente de l'IPC, les déclarations de Harker sur la nécessité de nouvelles hausses de taux, la vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, la chute de plus de 6 % du KOSPI coréen, tous ces signaux externes combinés montrent que l'appétit pour le risque est en fait réprimé. Le rebond du BTC et de l'ETH ressemble plus à un rachat des positions short et à une correction émotionnelle à court terme, plutôt qu'à un afflux de nouveaux fonds prêts à soutenir ce niveau. En d'autres termes SNDK à 1420 dollars, oserez-vous acheter le creux ?
De 2354 à 1400, tout le monde crie que « la bulle du stockage AI a éclaté », mais à l'instant, le contrat perpétuel Binance a rebondi de 1401 à 1420, avec un taux de financement toujours positif — cette vague est-elle un coup de manipulation baissière des gros détenteurs ou la bulle du stockage AI est-elle vraiment sur le point d'exploser ?
Regardons la surface : c'est dur, vraiment dur.
Depuis le sommet historique de juin à 2354, une baisse de 40 %, une chute continue, le 13 octobre le plus bas a touché 1401. Une phrase du CEO de Broadcom a fait chuter tout le secteur des semi-conducteurs, les progrès de CXMT en Chine ont effrayé le marché, les inquiétudes sur la volatilité des prix des mémoires flash sont partout.
Mais regardez le graphique — 1400 n'a pas été cassé, l'action a clôturé hier en remontant vers 1480. Ce matin, elle est revenue entre 1420 et 1440. Les chandeliers indiquent : 1400 est un plancher solide testé plusieurs fois récemment, le volume baisse sans explosion extrême, la zone de survente est atteinte. Tous les signaux disent la même chose : un repli dominé par l'émotion, pas un effondrement des fondamentaux.
Première chose : une phrase de Broadcom, et le marché panique ?
Le CEO de Broadcom a dit que le financement AI est contraint, tout le secteur SOX a reculé, SNDK a suivi.
Ça fait peur ? Mais réfléchissez — les dépenses en capital AI ont-elles vraiment cessé ? Les fournisseurs cloud et les laboratoires AI construisent toujours frénétiquement des centres de données, NAND/SSD est le complément clé après le GPU. Plusieurs institutions maintiennent une prévision de tension offre-demande NAND en 2026, les prix sont soutenus.
Qu'est-ce qu'une fausse chute ? C'est ça. Le sentiment baissier du secteur tire les bonnes entreprises vers le bas. Les petits investisseurs paniquent en criant « la bulle AI a éclaté », les investisseurs avisés achètent discrètement autour de 1400.
Deuxième chose : la concurrence de CXMT en Chine ? À long terme une ombre, à court terme un bruit.
Les progrès de CXMT ont effectivement déclenché une panique à court terme sur la concurrence du stockage haut de gamme. Mais regardez les fondamentaux de SNDK :
Joueur pur NAND flash, intégré verticalement avec Kioxia
Revenus TTM d'environ 20 milliards de dollars, BPA environ 74, volume et prix en hausse
PE TTM actuel d'environ 20, PE à terme seulement autour de 7
Capitalisation de 210 milliards, consensus analystes « achat », objectif moyen 2173
Prix actuel 1420, objectif 2173, un écart de 50 %. Vous me dites que c'est une bulle ?
Comparez : le PE à terme de Nvidia ? 30 fois. SNDK seulement 7 fois. Ce n'est pas une bulle, c'est une décote.
Troisième chose : un signal technique à ne pas négliger.
Depuis le sommet historique, recul de 40 %, +500 % YTD, +1000 % sur un an. C'est un repli normal après une forte hausse, pas un renversement de tendance.
Supports : 1400 (plancher solide, testé plusieurs fois) → 1350 (cas extrême)
Résistances : 1480-1500 (clôture précédente + seuil rond) → 1600 → 1700
Catalyseur : résultats du 29 octobre après clôture, marché attend BPA d'environ 46
Journalier/4H faibles, moyennes mobiles à la baisse, mais après un fort repli, zone de survente atteinte, rebond technique imminent. Taux de financement positif (8h 0,02-0,04 %), montre la volonté des longs.
Mais souvenez-vous — les perpétuels sont à effet de levier, la volatilité est amplifiée. Si 1400 casse avec volume, prochaine cible 1350 voire moins.
Combat haussiers/baissiers, à vous de voir
D'un côté :
Demande NAND pour centres de données AI en explosion continue
Objectif moyen analystes 2173, potentiel haussier 50 %
PE à terme seulement 7, valorisation raisonnable
Plancher solide à 1400 testé plusieurs fois, rebond sur survente imminent
Catalyseur résultats 29 octobre proche
De l'autre :
Déclarations Broadcom suscitant des doutes sur la durabilité des dépenses AI
Ombre concurrentielle longue de CXMT en Chine
Correction technique globale du secteur semi-conducteurs
Moyennes mobiles courtes en tendance baissière, sentiment fragile
Si 1400 casse, stop loss des longs possible
Position clé 1420, à seulement 20 dollars de la ligne de vie 1400.
Résistances supérieures : 1480-1500 → 1600 → 1700 → objectif analystes 2173
Supports inférieurs : 1400 (plancher solide) → 1350 → 1000 (extrême)
Stratégie d'opération
Joueurs court terme :
Stabilisation autour de 1400, position légère longue (surveillez rebond avec volume ou ombre basse), stop loss 1350-1380. Premier objectif 1480-1520, puis réduire ou passer en mode défensif. Si cassure de 1400 sans retour, attendre ou tenter une position courte légère. Taux de financement positif, adapté aux mouvements courts, ne pas tenir à tout prix.
Joueurs moyen terme :
Accumulation par paliers entre 1400-1450, objectif 1600-1800 (anticipation avant résultats). Contrôler la position avant résultats, ou couvrir avec options/levier faible. Points d'achat sur repli préférables à l'achat à prix élevé, bien meilleur rapport qualité-prix qu'en juin.
Règles de gestion des risques :
Beta élevé + perpétuels, risque par trade max 1-2 % du compte
Position totale pas trop lourde, garder du cash
Surveiller évolution action, prix NAND, corrélation avec MU et autres actions stockage
Si résultats décevants ou guidance NAND faible, nouvelle chute possible
SNDK est comme Nvidia en 2023 —
Après une forte hausse, repli de 40 %, tout le monde crie « bulle éclatée », puis les résultats arrivent et ça double.
Vous avez peur du repli, les autres ont peur de rater le train.
À 1400 vous n'osez pas acheter, après les résultats à 2000 vous suivrez ?
$BTC $NVDA $SNDK Les données de $BTC ont d'abord chuté de près de mille dollars, oscillant maintenant autour de 82 700. Ce soir à 20h30 heure de Pékin, l'IPC américain de septembre sera publié : une hausse annuelle globale de 3,7 % et mensuelle de 0,6 %, ce qui est essentiellement conforme aux attentes — la forte hausse de l'essence en septembre, tout le monde sait que c'est la mauvaise nouvelle principale. Le vrai problème réside dans le cœur : une hausse mensuelle de 0,3 %, identique à celle d'août, alors que le marché s'attendait à une baisse à 0,2 % ; la hausse annuelle est aussi montée à 2,6 %.
Globalement, on regarde le prix du pétrole, mais pour le cœur, c'est la persistance qui compte. Le cœur ne baisse pas depuis deux mois, ce qui signifie que la hausse des taux de septembre n'était qu'un début — avant la réunion de la Fed des 27-28 octobre, c'est la dernière pièce du puzzle, et avant ce soir, le marché misait sur "pas de mouvement en octobre, hausse en décembre" ; maintenant, la carte d'octobre est de nouveau sur la table. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a instantanément grimpé à 5,31 %, c'est ce qui écrase vraiment les actifs risqués : ce n'est pas l'IPC lui-même qui baisse, mais la réévaluation des anticipations de hausse des taux.
En clair : $BTC a été testé à plusieurs reprises entre 81 000 et 82 500 ces deux derniers jours, et ce soir est un test décisif. S'il tient, cela signifie que la pression vendeuse de la nuit des données s'arrête là, et les acheteurs peuvent encore espérer un rebond vers 84 000 ; s'il casse, on ira vers 80 000, les plus faibles seront éliminés en premier — $ETH a chuté de 0,95 % en 24h, sous-performant le BTC de 0,59 %, et les altcoins souffriront encore plus que le BTC. Avant la publication du PPI demain, ce marché n'est pas pour les chasseurs de creux, il y a de la place pour les positions à droite.Aujourd'hui, tout est vert dans ma sélection, mais la stratégie des baleines est complètement différente sur trois fronts :
$BTC est un échange au comptant réel et direct. La prime sur Coinbase est devenue négative, les institutions vendent à prix réduit ; cependant, plus de 30 000 pièces ont été retirées de la chaîne ce mois-ci, les baleines accumulent discrètement. Ce genre de confrontation est souvent un signe avant-coureur d'un changement de tendance, une fois les jetons échangés, une nouvelle direction apparaît.
HYPE est purement un champ de bataille des contrats, presque personne ne touche au spot. Sur Hyperliquid, les positions nettes courtes s'élèvent à 225 millions de dollars, un compte est en position courte depuis septembre dernier, avec une perte latente de 23 millions, mais il tient bon. Même si ça monte en flèche, c'est une bulle spéculative, sans soutien au comptant, ça peut s'effondrer d'un moment à l'autre.
OKB a des fondamentaux et une histoire, mais le sentiment n'est pas là, le RSI est à 41, il suit simplement la baisse lente du marché. Cependant, autour de 125, des fonds achètent, ce qui indique que des gros investisseurs parient sur sa transformation de token de plateforme en infrastructure de règlement d'actions. Les baleines ne font probablement pas de stockage long terme, elles parient sur une prochaine vague de spéculation émotionnelle.
Trois scénarios, trois rythmes différents, ne réagissez pas avec la même position.
#交易之声：你的经验值得被听到 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓