Orbit Post Sitemap
La croissance publicitaire de Netflix présente un chiffre assez animé et facile à mal interpréter.
La société a récemment révélé que le nombre de campagnes publicitaires menées sur le marché japonais de janvier à septembre de cette année a été multiplié par environ 12 par rapport à l'année précédente. Cela montre effectivement que davantage de marques commencent à essayer la publicité sur Netflix. Mais le nombre de campagnes ne nous dit pas quel est le budget de chacune, si les clients renouvellent leurs investissements, et ne peut pas être directement interprété comme une croissance mondiale des revenus publicitaires multipliée par 12.
Sur la ligne publicitaire, je suis prêt à continuer à observer. Une marque qui teste une fois peut le faire à cause d'une nouvelle plateforme, d'un nouveau programme ou d'un événement sportif ; reviendra-t-elle payer la saison suivante ? Cette question, multipliée plusieurs fois par rapport au nombre de campagnes, m'importe encore plus. Partir d'une base faible, les chiffres initiaux sont faciles à embellir, mais il faudra s'appuyer sur des résultats concrets pour conserver le budget.
Dans les explications de Netflix au Japon, il est également mentionné que le même contenu publicitaire ne sera pas diffusé plus d'une fois par heure et sera autant que possible placé lors de pauses naturelles dans l'intrigue. Ce détail m'intéresse davantage. Les utilisateurs viennent pour le contenu, si la publicité est trop envahissante, les positions vendues à court terme pourraient devoir être compensées par du temps de visionnage perdu.
En attendant le rapport financier, je veux savoir si, avec la croissance des revenus publicitaires, l'expérience de visionnage et le renouvellement des clients pourront suivre. Après un ralentissement de la croissance des abonnements, une source de revenus supplémentaire est bien sûr prometteuse, mais la plateforme ne peut pas considérer les membres uniquement comme une attention à vendre à répétition. Tant que les marques seront prêtes à renouveler leurs contrats et que les spectateurs voudront rester, la publicité aura une chance de devenir un complément durable.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Selon les prévisions de fedwatch, il y aura une hausse des taux en décembre de cette année, puis deux autres hausses l'année prochaine, ce qui est la probabilité la plus élevée. Le marché se base actuellement sur cette hypothèse pour se positionner, DDDD
- Si la guerre se termine et que le prix du pétrole baisse, alors la probabilité de hausse des taux diminue, et le marché rebondira fortement
- Si la guerre continue et que le prix du pétrole reste élevé, le marché continuera de corriger puis de se stabiliser à un niveau bas, facilitant ainsi l'accumulation par les institutions Le bénéfice net de TSMC aujourd'hui ne doit pas être comparé directement à celui du trimestre précédent.
Dans le rapport du deuxième trimestre, il y a un poste facile à négliger : la cession et la valorisation à la juste valeur des actions de Vanguard International Semiconductor, qui a généré un gain d'environ 63,2 milliards de dollars NT. Il s'agit d'un revenu lié aux investissements, différent de l'argent gagné par la production continue de plaquettes. Ce revenu peut légitimement figurer dans le rapport trimestriel, mais il ne faut pas supposer qu'il se répète chaque trimestre.
Avec la publication du rapport financier cet après-midi, je souhaite d'abord séparer le résultat d'exploitation des éléments non opérationnels. Si l'activité principale continue de s'améliorer et que les revenus d'investissement diminuent, la croissance du bénéfice net pourrait ne pas être aussi belle ; inversement, si le bénéfice net est particulièrement bon, il faut vérifier s'il y a de nouvelles contributions non liées à l'activité principale. Avant de clarifier cela, utiliser la variation séquentielle du BPA pour évaluer la force des commandes AI peut facilement conduire à une mauvaise interprétation des causes.
Le marché a de grandes attentes pour TSMC, il est donc d'autant plus important de préciser d'où provient chaque bénéfice. La capacité à fabriquer des puces peut justifier une valorisation à long terme, tandis qu'un gain ponctuel sur une cession d'actions doit être compris selon sa nature propre.
Ce gain n'est pas problématique. Le considérer comme un revenu récurrent chaque trimestre serait une erreur de la part des lecteurs des rapports.
Je ne veux pas qu'à la sortie du rapport, on se contente de s'échanger des commentaires du type « au-delà des attentes » ou « en deçà des attentes ». Le chiffre d'affaires a déjà atteint un nouveau record, la question plus utile maintenant est : en excluant ces éléments non nécessairement récurrents, comment se porte réellement l'activité principale ? Le trimestre précédent ayant bénéficié de revenus exceptionnels, la base de comparaison doit être ajustée, ne laissons pas un gain d'investissement tirer des conclusions pour toute l'industrie.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 La partie la plus pénible de la reprise de l'inflation se cache dans le pouvoir d'achat des salaires.
L'IPC de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, tout le monde recalculant la probabilité de hausse des taux. Mais le même jour, un autre rapport du BLS indique que le salaire horaire moyen réel aux États-Unis a diminué de 0,5 % en glissement mensuel. Le sens est clair : bien que le salaire moyen ait un peu augmenté, il n'a pas suivi l'inflation de ce mois. Pour les ménages, avoir quelques chiffres en plus sur le compte ne signifie pas obtenir plus de biens.
C'est aussi la raison pour laquelle je refuse de réduire ces données à une simple interprétation d'une « économie trop forte ». La hausse des prix de l'énergie fait grimper l'inflation tout en réduisant l'argent disponible pour d'autres dépenses. Après avoir payé le loyer, les trajets et les produits de première nécessité, le budget discrétionnaire diminue. Il faudra voir séparément si les entreprises peuvent continuer à augmenter leurs prix et si les consommateurs réduisent leurs dépenses non essentielles.
Le salaire horaire moyen a aussi ses limites. Il ne décrit pas le salaire de chacun, et on ne peut pas annoncer une récession de la consommation sur la base d'un seul mois. Mais ce rapport nous rappelle que forte inflation et forte demande ne coïncident pas toujours.
Pour BTC, ce qui m'inquiète davantage, c'est cette combinaison : les anticipations de taux deviennent plus strictes à cause de l'inflation, mais le pouvoir d'achat des gens ordinaires ne s'améliore pas. L'argent devient plus cher, et la capacité à prendre des risques pourrait diminuer. Après la publication des données d'hier, en plus de surveiller si la Fed va agir, je suivrai aussi si les revenus réels peuvent se redresser. Le marché peut fluctuer pendant quelques heures à cause d'un chiffre, mais le budget comprimé des ménages ne se rétablit généralement pas aussi vite.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 🚨 Le plus grand potentiel positif pour OKB n'est peut-être pas X Layer, mais la prochaine réforme d'OKX !
En étudiant récemment OKB, je me concentre de plus en plus sur une question :
Si OKX attribue à l'avenir plus de droits réels à OKB, comment le marché le revalorisera-t-il ?
Beaucoup apprécient OKB en raison de son offre fixe de 21 millions de jetons.
Mais je pense que le marché pourrait négliger une variable plus importante.
Ce dont OKB a le plus besoin maintenant, ce n'est pas de continuer à insister sur la rareté, mais de créer une nouvelle demande de détention.
📊 Regardons d'abord la situation actuelle d'OKB.
En août 2025, OKX a effectué un ajustement majeur sur OKB :
▪️ Une destruction unique d'environ 65,25 millions d'OKB
▪️ Offre totale fixée à 21 millions
▪️ OKB devient le jeton natif Gas de X Layer
▪️ Suppression des droits de réduction des frais de transaction existants
Cela signifie que la logique de valeur d'OKB a clairement changé.
L'offre est désormais fixée, mais la demande a encore un grand potentiel de développement.
🔥 Alors, quelles pourraient être les prochaines directions de réforme d'OKX ?
Je pense qu'il y a trois axes dignes d'étude.
① Réétablir le lien entre les activités de la bourse et OKB
Supposons qu'OKX lance à l'avenir de nouveaux droits liés à la détention, comme des réductions de frais, des privilèges VIP ou des qualifications pour des services écosystémiques.
OKB pourrait alors retrouver une demande continue de la part des utilisateurs de la bourse.
Mais la clé est de savoir si ces droits sont suffisamment attractifs et s'il est vraiment nécessaire de détenir OKB pour en bénéficier.
② Impliquer OKB dans davantage de scénarios financiers on-chain
OKB est déjà le jeton Gas de X Layer.
Mais la demande de Gas n'est que la base.
Si OKB peut être largement utilisé dans le futur pour le staking DeFi, les protocoles de liquidité et d'autres scénarios financiers, son champ d'utilisation pourrait s'élargir.
Cependant, le staking ou le collateral ne créent pas nécessairement une demande nette, il faut aussi considérer les risques de levier, de liquidation et de sortie de fonds.
③ Établir un mécanisme de retour de valeur plus clair
C'est selon moi la direction la plus importante.
Si OKX conçoit à l'avenir un mécanisme de retour de valeur des jetons conforme, transparent et durable, le marché pourrait réévaluer la valeur à long terme d'OKB.
Mais il faut souligner :
Il n'y a actuellement aucune preuve suffisante qu'OKX va lancer de nouveaux mécanismes de rachat, de dividendes ou similaires.
Ce n'est qu'une hypothèse basée sur le modèle économique actuel des jetons.
💡 Mon jugement clé
La prochaine vraie hausse durable d'OKB ne dépend pas forcément seulement de la croissance du volume de transactions sur X Layer.
Ce qui est plus important, c'est si OKX peut créer un lien plus clair entre le développement de la plateforme et la demande d'OKB.
Fixer l'offre à 21 millions résout le problème de l'offre.
Les nouveaux cas d'utilisation résolvent le problème de la demande.
Et un mécanisme durable de capture de valeur pourrait changer la façon dont le marché valorise OKB.
Bien sûr, la réforme n'est pas toujours positive.
Si les coûts des nouveaux droits sont trop élevés, la participation réelle des utilisateurs insuffisante, ou si des restrictions réglementaires s'appliquent, le soi-disant empowerment pourrait être difficile à réaliser.
📌 Ce qui m'intéresse le plus maintenant, ce n'est pas combien OKB peut monter à court terme, mais si le prochain ajustement officiel du modèle économique changera vraiment la demande de détention.
Car le marché à court terme peut être poussé par l'émotion, mais la valorisation à long terme nécessite un soutien de valeur.
Si OKX ne peut ajouter qu'un seul nouveau droit à OKB à l'avenir, lequel souhaiteriez-vous ?
A. Réduction des frais de transaction
B. Qualification pour participer aux projets écosystémiques
C. Applications DeFi plus riches
D. Mécanisme transparent et durable de retour de valeur
#OKB #OKX #XLayer #TokenDePlateforme #Cryptomonnaie #RechercheCrypto« Après le CPI nocturne, BTC retient son souffle »
$BTC voit sa volatilité se réduire, ce soir le CPI pourrait briser le calme. Le marché parie sur une probabilité d'environ 82 % qu'il n'y aura pas de hausse des taux ce mois-ci, ce qui est positif pour les cryptos, mais ne vous emballez pas trop tôt.
Si l'inflation se refroidit et que les anticipations de hausse des taux continuent de baisser, BTC pourrait profiter de la tendance pour rebondir, avec une première résistance entre 84 000 et 85 000 ; si l'inflation reste tenace, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain se renforcent, BTC subira une pression, avec un support entre 81 500 et 80 000.
Ce qui déterminera vraiment la suite, ce n'est pas un seul chiffre, mais la tendance de l'inflation et la trajectoire des hausses de taux. Avant les données, gardez vos positions, attendez les résultats pour agir.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#波动雷达：币种异动观察
Ceci est une observation personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. $OP La question laissée hier à 0.16075 a trouvé sa réponse aujourd'hui : il a chuté de 12,1 % et est tombé dans le classement des plus fortes baisses, ma position longue OP avec stop loss ajusté a été clôturée, rendement +59,6 %. Le même scénario s'applique aujourd'hui à $WAL, avec plus de positions short.
L'IPC de septembre à 3,7 % est supérieur aux attentes, $BTC est tombé à 81 471, la capitalisation totale a baissé de 5 % en une journée, le marché ne soutient pas les altcoins. Pourtant, WAL a augmenté de 55,75 % en 24h, le volume de transactions est 100,9 fois la moyenne des 20 derniers jours, le taux de financement est toujours à -0,2599 %, plus de dix fois plus bas que celui d'hier pour OP. Aucune catalyse dans les actualités ni utilisation en chaîne pour le justifier, c'est un short squeeze, pas une demande.
Ma nouvelle position longue WAL ouverte aujourd'hui est à +0,2 %, le stop loss est à 11,4 % du prix actuel ; une autre position longue WAL en 24h a déjà été stoppée, -49,6 %.
La clôture journalière au-dessus de 0,06757 signifie une cassure de la fourchette des 90 jours ; si le prix retombe sous la EMA20 4H à 0,0444817, la majeure partie de cette hausse sera perdue.
Le RSI 4H est déjà à 85,4, le jour où le taux de financement redeviendra positif, on verra : WAL a encore des shorts à brûler, ou le scénario OP est juste en retard d'un jour ?
#WAL #analyse_des_chips #analyse_de_marché
Observation personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez évaluer les risques vous-même. 🔥Impact négatif du CPI ! BTC engage la bataille pour défendre les 80 000, distinguer test de marché et attaque générale est crucial
Les données du CPI américain de septembre sont publiées, l'inflation sous-jacente dépasse les attentes, le marché commence à réévaluer la possibilité d'une hausse des taux.
À la sortie des données, les rendements des bons du Trésor américain montent rapidement, BTC, l'or et les contrats à terme du Nasdaq chutent simultanément, l'impact négatif se propage à l'ensemble du marché des actifs majeurs.
Avant la publication, BTC oscillait autour de 83 700, ETH affichait une tendance plus faible.
Le marché actuel est à court terme plutôt baissier, BTC est à un pas du seuil des 80 000, la pression des taux ne faiblit pas, il est difficile pour BTC de se renforcer seul, le support à court terme est à 81 500. La structure faible d'ETH ne change pas, les altcoins continuent d'être délaissés.
Au niveau des flux de capitaux, il faut distinguer court terme et moyen terme :
BTC, ETH, SOL, ZEC ont tous des entrées de capitaux sur 24 heures, ce qui correspond à des achats de rebond à court terme.
Mais sur une semaine, les gros capitaux continuent de sortir, les fonds ne font que tester le marché à petite échelle, sans entrée massive. Une reprise des flux sur une journée ne signifie pas un renversement de tendance.
Trois points clés à surveiller :
Si BTC peut continuer à attirer des capitaux, si ETH peut stopper la fuite des capitaux à moyen et long terme, et si les achats sur les cryptos fortes peuvent se maintenir.
Pour l'instant, c'est un marché oscillant avec des tests de capitaux, pas une contre-attaque haussière.
Les données elles-mêmes ne mentent pas, ce qui fait perdre de l'argent, c'est d'avoir des attentes trop élevées sur le marché.
Pendant cette période de bataille oscillante, il vaut mieux se retenir, attendre une confirmation de la tendance avant d'agir.
$BTC $ETH $ZEC
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ $SOL Beaucoup de gens, en voyant Solana organiser une conférence développeurs à Shanghai, et CZ (fondateur de Binance) publier un message de soutien, ont pensé que c'était un signe pour faire monter le prix de SOL.
Pour être honnête, c'est plutôt un effet positif sur le sentiment, pas un signal pour faire grimper le cours.
Commençons par l'essence de cette affaire :
Solana organise cette fois une tournée d'événements développeurs en Chine, visant à attirer les développeurs locaux et à construire l'écosystème. Le message de CZ est juste un soutien entre grands noms de l'industrie, une interaction sociale dans le cercle, pas un appel public à acheter ni une promesse de faire monter le prix.
Que va-t-il se passer à court terme ?
1. À l'ouverture, il est facile d'avoir un pic de courte durée. Les initiés voyant un grand nom soutenir, les petits investisseurs vont se précipiter, ce qui va créer un engouement temporaire, surtout pour les meme coins sur la chaîne Solana, la spéculation va s'intensifier.
2. Rappelez-vous le vieux dicton dans la crypto : acheter la rumeur, vendre la nouvelle.
L'événement a été annoncé longtemps à l'avance, les investisseurs avisés se sont déjà positionnés. Quand l'événement aura lieu et que les grands noms publieront leurs messages de célébration, le bénéfice sera réalisé par beaucoup, ce qui peut provoquer un pic suivi d'une chute.
Le plus grand problème reste le marché macroéconomique.
Actuellement, dans tout l'univers crypto, la décision ne dépend pas de cette seule nouvelle.
Les rendements des bons du Trésor américain et les attentes de baisse des taux par la Fed sont les montagnes qui pèsent sur toutes les cryptos.
Même si cet événement apporte un peu d'engouement, tant que le contexte macroéconomique est négatif, ce petit effet positif ne suffira pas à soutenir une hausse durable.
En résumé simple :
Le message de CZ est un soutien, pas un signe qu'un grand bull run de SOL est imminent.
Au mieux, il y aura un rebond émotionnel à court terme, un mouvement de marché déclenché par l'événement, mais sans forte continuité, il ne faut pas investir massivement.
À bien distinguer : un écosystème animé ne signifie pas que le prix de la crypto va continuer à monter.Observation PENGU du 15 octobre : Que met-on en jeu avec le validateur du petit pingouin ?
Aujourd'hui, PENGU reste sous les projecteurs, avec environ 6,06 millions USDT échangés en 24 heures sur le spot Binance, mais le prix a chuté d'environ 2,69 %. Certains s'intéressent à la marque du petit pingouin, d'autres à l'écosystème on-chain, mais au-delà de l'agitation, il est plus facile d'ignorer quels actifs participent concrètement et d'où proviennent les revenus.
Le site officiel du projet présente le validateur officiel Pengu en collaboration avec SolStrategies. Ce qui est mis en jeu ici, c'est du SOL, et cela ne signifie pas que détenir PENGU donne automatiquement droit aux revenus du validateur. Même si le nom contient Pengu, les conditions de participation et les actifs doivent être examinés séparément.
La présentation de PENGU sur le site officiel met l'accent sur la communauté, les mèmes et la reconnaissance sociale. La marque peut attirer des utilisateurs, le validateur peut offrir une autre porte d'entrée dans l'écosystème, mais rien de tout cela ne prouve directement que les détenteurs de tokens ont des droits sur les revenus de la marque ou les bénéfices des nœuds. Pour juger des droits, il faut revenir aux clauses spécifiques et aux mécanismes on-chain.
Aucune annonce vérifiée n'explique directement la fluctuation des prix d'aujourd'hui, donc la présentation de la collaboration ne doit pas être considérée comme une bonne nouvelle du jour. Il sera plus intéressant d'observer comment l'utilisation réelle génère une demande durable, et si les droits associés sont clairement divulgués ; en même temps, il faut surveiller les changements d'humeur, la liquidité et la volatilité des prix, pour éviter de confondre différents produits sous une même marque.
$PENGU #PENGU
À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement. Les transactions d'options on-chain cette année, environ 3 dollars sur 4 sont concentrés sur un même protocole.
Derive (anciennement Lyra) a enregistré un volume notionnel d'options d'environ 14,22 milliards de dollars depuis janvier 📊
Quelques chiffres :
1️⃣ Environ 2,6 fois le volume total de 2025
2️⃣ Représente près de 75 % du volume notionnel d'options on-chain, et 88,1 % des primes payées
3️⃣ 3,43 milliards de dollars en septembre, plus de 1 milliard dès la première semaine d'octobre
Le 6 octobre, il a achevé la migration vers V3 : abandon de sa propre blockchain, adoption de preuves à connaissance nulle pour régler directement sur Ethereum ; BTC/ETH, HYPE, altcoins majeurs, et les parts tokenisées d'or sont isolés dans des domaines de risque séparés, un problème dans un domaine ne compromet pas les autres.
Mon point de vue :
🔹 Les options on-chain grandissent, mais avec une telle concentration, les contrats et la gestion des risques d'un seul protocole sont cruciaux pour tout l'écosystème
🔹 V3 est en ligne depuis un peu plus d'une semaine, le nouveau système doit encore être éprouvé
🔹 Les pertes potentielles à la vente d'options peuvent largement dépasser les primes reçues, ne vous lancez pas sans bien comprendre les mécanismes d'exercice et de marge
Avez-vous déjà joué avec des options on-chain ? Privilégiez-vous la liquidité ou la sécurité ?
Ce qui précède n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, les prix des actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez faire preuve de prudence.
$ETH $BTC
#期权 #DeFi #以太坊Bitcoin $BTC, quelle sera la prochaine étape ?
Hier, j'ai estimé une tendance oscillante, le prix est passé de 83 403 à 81 778 (-1,95 %), ce n'est pas un gros problème.
1. Données d'aujourd'hui comparées à hier
Intensité des liquidations longues en bas : environ 1,8 milliard de dollars → environ 1,5 milliard de dollars
Intensité des liquidations courtes en haut : environ 1,7 milliard de dollars → environ 2,5 milliards de dollars
2. Niveaux de prix à surveiller absolument
81 000 : premier zone dense en bas, une cassure ici entraînerait une première vague de liquidations forcées
80 000 : prochaine étape, le tampon commence à s'amincir ici
82 500 : premier tas de positions courtes en haut
83 500 : une percée ici écraserait les positions courtes de façon très forte
3. Scénarios possibles
À la baisse : cassure sous 81 000 → zone dense de positions longues autour de 80 000 → tampon mince, risque de liquidations forcées en chaîne
À la hausse : franchir 82 500 pour commencer à écraser les positions courtes → 83 500 → 84 500
5. Mon analyse
Hier, les anticipations de hausse des taux ont fait baisser l'or et le bitcoin ensemble, mais je constate que le prix du bitcoin reste solide, il ne baisse pas du tout.
Le tas de positions courtes en haut à 2,5 milliards est déjà plus important que les positions longues en bas à 1,5 milliard. Si ça remonte vraiment, la clôture des positions courtes sera un achat en soi, la pression sera plus forte à la hausse qu'à la baisse.
Quand les mauvaises nouvelles sont digérées, c'est une bonne nouvelle !
#L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'inflation sous-jacente dépasse les attentes Cette fois, ce n'est pas le BTC qui a été écrasé par l'essence, le vrai problème est que l'inflation sous-jacente a également augmenté.
La nuit dernière, l'IPC annuel est passé de 3,4 % à 3,7 %, avec une hausse mensuelle de 0,6 %. En apparence, le prix de l'essence a augmenté de 9,1 % en un mois, contribuant à plus de la moitié de la hausse globale, ce qui semble être un choc énergétique.
Mais ce qui me rend vraiment prudent, c'est que l'IPC sous-jacent annuel est également passé de 2,4 % à 2,6 %, avec une hausse mensuelle continue de 0,3 %. Le coût du logement a augmenté de 0,4 %, tandis que les prix des soins médicaux, de l'éducation, des billets d'avion et des voitures d'occasion ont également augmenté, ce qui montre que la pression ne se limite plus aux stations-service, mais se diffuse aux services et aux biens.
Ces deux types d'inflation ont des implications totalement différentes pour la Fed. Le choc des prix du pétrole peut être observé temporairement, mais l'accélération de l'inflation sous-jacente augmentera la probabilité de nouvelles hausses de taux et les rendements des obligations américaines, ce qui fait naturellement baisser la valorisation du BTC en premier.
La réaction du marché est très directe : le BTC est passé de 84 147 à environ 81 400, l'ETH est revenu de 2 530 à 2 419, la chute du deuxième est nettement plus importante, les capitaux se retirant d'abord des actifs à bêta élevé.
Mes conditions d'opération sont également très claires : le BTC doit tenir à 81 400 et remonter à 82 500 pour considérer que la baisse est arrêtée et que la correction est en cours ; une chute avec volume en dessous de 81 400 mènera à un objectif à 80 000. Pour l'ETH, je surveille d'abord 2 400, et si ce niveau est perdu, je ne me précipite pas pour acheter.
Il y a aussi le PPI ce soir. L'IPC a déjà prouvé que la consommation est en hausse, si les coûts de production continuent d'augmenter, cette baisse risque de ne pas être terminée.
$BTC $ETH #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 ETH en mode automatique complet, envie de trader un peu 🐜 altcoins
Après le CPI, les principales cryptos sont toutes en baisse, j'ai filtré trois altcoins qui méritent attention.
$WAL Baissier, en attente d'une cassure. De 06:00 à 08:00, chute de 0,0645 à 0,0577, -10,5%. Le taux est passé de -0,51% à -0,26% depuis minuit, les shorts ont pris moitié moins de dégâts (positions -8,63%). Le rallye de 50% en deux jours a atteint son sommet, 0,055 est à 5% près, une cassure serait une accélération.
$BCH Haussier, stable. Bloqué entre 268 et 270 pendant six heures sans bouger. Pas de fuite de capitaux (12h -2,26%), le taux est à +0,0100%, les longs paient encore. La logique haussière n'a pas été invalidée ni réalisée. Une cassure avec volume au-dessus de 270 ou un retournement des positions n'a pas encore eu lieu.
$BLUR Haussier, type revenu passif. Taux à -0,5276%, le plus bas de tout le pool, chute accélérée depuis minuit (de -0,25% à -0,44% puis -0,53%). Prix stable, volume en baisse, positions qui se retirent — les shorts s'entassent, personne ne soutient. Soit une bougie haussière fera piétiner les shorts, soit la baisse lente continue. En 24h, -11,96%, les longs encaissent chaque heure l'argent des shorts, soit 1,58% par jour.
⚠️ Ce qui précède n'est que mon avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement
Les altcoins sont très volatils, attention à ne pas utiliser trop de levier
Mettez des stops de profit et de perte, perdez ce qu'il faut perdre, ne résistez pas obstinément$TRUTH Ce marché pose problème, un effet de levier de 10 fois, un taux de marge de 6 %, ce qui signifie qu'une baisse de 4 % entraîne une liquidation. Le carnet d'ordres est trop mince, tout le volume de transactions est généré artificiellement par des manipulateurs. Que vous soyez long ou short, évitez un effet de levier élevé, contrôlez une position de 5 % pour gérer le risque.$SKHYNIX $SNDK $MU Les cours des actions des entreprises de stockage réagissent généralement 1 à 2 trimestres avant le pic des prix du stockage. Le stockage est un secteur à cycle fort, les capitaux anticipent le point de retournement du cycle : lorsque le prix au comptant est encore élevé et que le marché prévoit un sommet imminent suivi d'une baisse, les capitaux vendent à l'avance les actions de stockage, les cours commencent à baisser 1 à 2 trimestres plus tôt, et lorsque le prix au comptant commence réellement à chuter fortement, les cours ont déjà largement baissé.#BTC现货ETF再度净流出, les achats institutionnels peuvent-ils se redresser ? Dans un cycle baissier du marché, trois types d'actifs affichent des tendances indépendantes
Les fonds cherchant à acheter à bas prix restent en attente, tandis que certains fonds à court terme affluent massivement vers des cryptomonnaies spécifiques, ce qui est une caractéristique typique de cette phase. Ces hausses contre-tendance sont souvent très différenciées, avec des logiques sous-jacentes différentes. Premièrement, des fondamentaux solides : une hausse importante sur les 30 derniers jours surpassant largement BTC, un plan d'amélioration qui consacre la moitié des revenus au rachat, ainsi que des cas d'application institutionnelle, mais les rachats ne seront effectifs qu'en 2027, les transactions actuelles ne reflètent que les anticipations, avec une pression de déblocage de tokens à venir. Deuxièmement, il s'agit d'une situation de squeeze des vendeurs à découvert, avec une forte hausse hebdomadaire, un prix en hausse mais un taux de financement négatif persistant, ce n'est pas un afflux de fonds spot, les récits restent au stade de la planification, la poursuite du rebond des anciennes cryptos dépendra de la concrétisation de ces récits. Troisièmement, il s'agit plutôt d'un jeu de fonds à petite échelle, avec un recul important depuis les sommets précédents, une capitalisation en baisse, un affaiblissement marqué des rachats et destructions soutenus par les frais, ne maintenant la dynamique qu'avec peu de destructions et des cotations sur les plateformes.
La hausse locale actuelle contre la tendance ne signifie pas que le creux est confirmé. Si un catalyseur majeur se concrétise prématurément, cette analyse de la phase de marché deviendra obsolète.
$BAT $PONS $BTC $ETH $SOL Netflix licencie 1000 personnes, le vrai problème n'est peut-être pas d'économiser de l'argent
Cette fois, Netflix a licencié environ 1000 personnes, soit environ 6 % de ses effectifs totaux, mais la direction insiste en même temps sur la solidité des activités et le maintien des objectifs annuels. Cette combinaison est assez intrigante : l'entreprise n'est pas sur le point de s'effondrer, mais doit réorganiser ses ressources financières et humaines pour capter une attention utilisateur de plus en plus dispersée.
Autrefois, la bataille du streaming portait sur la taille des catalogues et le nombre d'exclusivités ; aujourd'hui, YouTube et TikTok captent beaucoup de temps avec du contenu gratuit, tandis que Netflix repose principalement sur les abonnements, en développant progressivement la publicité, le live et les jeux. Le problème est que ces nouvelles activités ne sont pas encore assez solides pour rassurer complètement le marché.
Les licenciements permettent certes de réduire les coûts, mais payer moins ne signifie pas que les spectateurs regarderont une heure de plus, ni que les annonceurs augmenteront immédiatement leur budget. Pour les investisseurs, ce qui compte plus que le nombre de licenciements à venir, c'est de savoir si l'engagement des utilisateurs peut être maintenu et si la publicité peut vraiment devenir une deuxième source de revenus.
De plus, ces licenciements interviennent avant la publication des résultats financiers ; le marché se demandera si cela signifie une gestion plus efficace ou si la pression sur la croissance est déjà palpable, et la réponse ne se trouvera pas uniquement dans le tableau des coûts. C'est la véritable question à laquelle le prochain rapport financier devra répondre.
Je pense que le plus difficile pour Netflix aujourd'hui n'est pas de réduire la taille de l'entreprise, mais de prouver qu'elle peut encore croître. En tant qu'investisseur, seriez-vous plus préoccupé par la réduction des coûts ou par la capacité de la publicité à décoller ? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $NFLX Je viens de voir sur Lookonchain que Strive a acheté environ 2822 pièces ces deux derniers jours, soit environ 235 millions de dollars.
Au début, je pensais que c'était encore cette action privilégiée à 15 % qui avait été vendue. En vérifiant The Block, le même jour, le compte indique l'exercice d'options traditionnelles, récupérant environ 369 millions. Le lot de 3311 mentionné dans le titre date de la semaine dernière, ne le cumulez pas avec celui-ci.
Au total, environ 14 200 pièces, avec un prix moyen d'environ 82 500. Les actions privilégiées à haut rendement sont encore en préparation, cette opération est d'abord liée aux options.
Que pensez-vous, cette source d'options peut-elle encore être exploitée plusieurs fois ? #Strive增持3311枚BTC，高息融资能否持续？ Une fois le CPI publié, le marché des cryptos panique ? Les deux séries de données suivantes sont en fait cruciales, restons calmes pour analyser cette vague macroéconomique !🔎
Hier soir à 20h30, dès la publication du CPI américain de septembre, le BTC est passé de près de 83 000 à moins de 82 000, des centaines de millions de dollars de positions longues ont été liquidées, et tout le marché est passé au rouge. L'inflation annuelle à 3,7 % a dépassé les attentes, le CPI de base reste à 2,6 %, la hausse des prix de l'essence a de nouveau poussé l'inflation à la hausse. Le marché a immédiatement relevé ses anticipations de hausse des taux, les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, le dollar s'est renforcé, et les actifs risqués ont subi une pression collective.
Mais je pense que la réaction du marché cette fois est un peu excessive. La hausse des prix de l'énergie est liée à la situation au Moyen-Orient, l'inflation de base est persistante mais pas hors de contrôle. Le BTC est effectivement sous pression à court terme à cause des taux d'intérêt élevés, mais on ne peut pas nier la logique à long terme à cause d'une seule donnée supérieure aux attentes. La volatilité des fonds ETF ne signifie pas que les institutions ont complètement quitté le marché, ne vous laissez pas emporter par la panique.
Ensuite, le PPI et les ventes au détail du 15 seront les points clés. Le premier reflète l'inflation côté production, le second la résilience de la consommation, et les discours des responsables de la Fed influenceront aussi le jugement du marché sur les taux. Si les données se refroidissent, les attentes de pause dans les hausses de taux pourraient revenir ; si elles continuent à dépasser les attentes, le marché crypto risque encore de subir des pressions.
Mon avis est que cette correction pourrait être une opportunité, mais cela dépendra des données et des flux de capitaux à venir. Ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas, ne paniquez pas non plus pour vendre à perte, attendez que la direction soit claire avant d'agir. Plus le marché est chaotique, plus il faut contrôler ses impulsions, ne laissez pas vos émotions trader à votre place.Un détail récent sur le marché mérite réflexion : l'argent revient effectivement, mais la manière dont il revient est très prudente — comme frapper à la porte, pas la défoncer.
BTC a un flux net entrant de 656 millions de dollars sur 24 heures, les fonds de court terme commencent à acheter. Mais sur une semaine, il y a toujours une sortie nette de 3,623 milliards de dollars. Mon interprétation est la suivante : certains commencent à tester le marché, mais les gros capitaux attendent encore une position plus confortable.
ETH a un flux net entrant de 700 millions de dollars sur 24 heures, le sentiment d'achat se réchauffe clairement, mais sur la base hebdomadaire, il y a une sortie nette de 3,559 milliards de dollars. La confiance est en train de se réparer, mais ce n’est pas encore terminé. C’est dans ces moments qu’il faut éviter de définir la tendance globale sur la base d’une seule bougie haussière d’une journée.
SOL a un flux net entrant de 125 millions de dollars sur 24 heures, il est normal que les actifs volatils soient touchés en premier ; cependant, une sortie nette de 2,041 milliards de dollars sur 30 jours montre que l’attitude des capitaux à long terme n’a pas changé — personne n’est vraiment "de retour".
ZEC a un flux net entrant de 146 millions de dollars sur 24 heures, ce qui est remarquable en dehors des principales cryptos. Mais je me rappelle que la force d’un seul jour reflète l’attitude des capitaux, pas une décision de tendance.
Je vais maintenant surveiller trois lignes :
• Si BTC peut transformer ce flux entrant journalier en flux entrant continu — un jour est du bruit, la continuité est le signal ;
• Si la sortie hebdomadaire d’ETH peut être stoppée, ce qui déterminera le plafond du sentiment altcoin ;
• Si les cryptos fortes trouvent un support lors des replis, et non un chaos après un pic. La mise en chaîne des actions américaines, la crypto ne doit pas seulement se focaliser sur la hausse de UNI
La SEC a ouvert un canal d'expérimentation conditionnel pour les actions tokenisées, et UNI avait déjà fortement augmenté suite à cette nouvelle. Mais je pense que ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas qu'une autre crypto soit en hausse, mais que les actions traditionnelles commencent à essayer d'entrer dans un système de trading sur chaîne.
Le problème est que l'ouverture réglementaire ne signifie pas que les affaires vont démarrer immédiatement. Les actions tokenisées doivent satisfaire aux droits des détenteurs, aux lieux de négociation et aux exigences de divulgation d'informations, ce n'est pas en émettant simplement un token qu'on peut représenter une action Apple ou Nvidia.
Pour la DeFi, cela peut être un nouveau marché ; pour les traders ordinaires, le piège le plus facile est de prendre les avancées politiques pour des revenus de projet. Ce qui déterminera vraiment jusqu'où cette voie peut aller, c'est la présence d'actifs réels, d'utilisateurs réels et de transactions réelles.
Ce que je veux vraiment voir, c'est combien de transactions réelles resteront sur la chaîne une fois que l'engouement sera retombé. #SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21% $UNI 这两天美国CPI又热了 美债收益率直奔24年新高 比特币一度跌破8.2万 全网爆仓7亿多刀 说白了就像对象突然说 最近花销有点大 咱们先别谈未来了 市场一听 降息这份聘礼又要往后拖 情绪当场凉了半截 但我觉得不用太慌 这次更像一次技术性回撤 8.2万附近有人接 之后又弹回8.3万多 上面8.4万到8.5万是那道坎 过得去就是和好如初 过不去就再冷静几天 更值得看的是机构的动作 Strive这个月初又买了3311枚比特币 花了2.8亿刀 总持仓到了32773枚 散户在爆仓 机构在补仓 这种剧情币圈演过很多回了 感情里最怕的不是吵架 是一吵架就提分手 交易也一样 高杠杆就是那个动不动提分手的人 宏观一有风吹草动 第一个被清出场的就是它 所以我的观察就三句话 通胀没降温之前 别指望美联储给糖 8.2万和8.5万是这段时间的两个关键位 仓位轻一点 杠杆低一点 活着才有下一轮 不喊单 只陪你把局势看清楚 市场冷静期 也是认清自己的好时候 价格为10月14日至15日公开报道数据 仅供参考 不构成投资建议 #比特币 #CPI #美联储 #宏观 #加密市场 CME prévoit de lancer des contrats à terme sur $BCH et $UNI, ce qui constitue une nouvelle extension de la gamme de produits dérivés institutionnels, mais il ne faut pas en faire une interprétation excessive comme un avantage global.
Observation des flux de capitaux
Le marché a vu un retour de fonds d'environ 200 millions en une seule journée, données ETF : $BTC a enregistré une entrée nette de 176 millions en une journée, $ETH une entrée de 24,8 millions, tandis que $SOL a connu une légère sortie.
Prix de référence actuels : $BTC 83314, $ETH 2496, $SOL 106.61.
Un point important à rappeler : un retour de fonds en une journée ne signifie pas un renversement de tendance.
Sur une période de 7 jours, les capitaux dans $BTC, $ETH et $SOL restent globalement sous pression. Actuellement, les fonds ne semblent se concentrer que sur $BTC, tandis que $ETH et $SOL sont évités, sans signal d'entrée généralisée.
Si seule la hausse de $BTC se confirme, cela ne peut être considéré que comme une réparation locale ; ce n'est que si $ETH et $SOL soutiennent simultanément les flux de capitaux que ce rebond aura une efficacité plus élevée.
Points clés des actualités
Ce soir, les données de l'IPC de septembre seront publiées, avec des divergences internes au sein de la Fed, le marché attend la validation des données d'inflation.
Ne pariez pas prématurément sur la direction du marché. Attendez la publication des données, puis observez si les trois cryptomonnaies peuvent générer une résonance des flux de capitaux.
✅ Condition d'invalidation de cette observation : après la publication de l'IPC, une augmentation simultanée et continue des flux de capitaux sur $BTC/$ETH/$SOL.
Beaucoup se demandent actuellement : ce flux à court terme est-il le début d'un nouveau cycle haussier ou simplement une pause temporaire dans une tendance baissière ? N'hésitez pas à partager vos avis.
$BTC $ETH $SOL
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Selon Killa, le Bitcoin a généralement tendance à se déprécier dans les 1 à 2 mois suivant les élections de mi-mandat aux États-Unis.
Les élections de cette année auront lieu le 3 novembre 2026.
L'histoire va-t-elle se répéter ? $BTC Pour être honnête, à court terme, il y a de fortes chances que le marché soit en phase de consolidation pénible, sans retournement brutal à la hausse. $BTC $ETH $SNDK
La racine de cette baisse est toujours les données d'inflation américaines supérieures aux attentes, le marché commence à penser que la Fed va retarder la baisse des taux, voire ne pas exclure une nouvelle hausse. Le rendement des bons du Trésor américain continue de monter, tous les actifs à haut risque sont sous pression, les actions technologiques américaines, le stockage, les cryptomonnaies chutent ensemble.
Parlons d'abord des actions américaines, en particulier du secteur du stockage que nous suivons depuis longtemps.
Le secteur a trop monté auparavant, les cours ont déjà intégré les bonnes nouvelles liées à l'IA. Maintenant, les investisseurs deviennent très exigeants, dès que les résultats sont un peu en dessous des attentes, le cours s'effondre.
Comme SanDisk, bloqué depuis longtemps à la résistance des 1500, avec beaucoup de prises de bénéfices en attente. De plus, le tweet de Musk soutenant Micron inquiète le marché que SanDisk perde des clients à cause d'une hausse trop forte des prix, les acheteurs hésitent à pousser les cours.
À court terme, les actions de stockage auront du mal à revenir directement à un nouveau sommet, il y aura probablement des oscillations répétées, avec des rebonds sur les bonnes nouvelles et des replis face aux mauvaises nouvelles macroéconomiques.
Parlons maintenant du secteur des cryptos, comme ETH et BTC.
Ils sont très sensibles aux taux d'intérêt, tant que le marché s'attend à ce que les taux restent élevés, les fonds ne veulent pas rester dans les cryptos.
Quand le marché baisse, les positions à effet de levier explosent en chaîne, la chute est beaucoup plus rapide que pour les actions. Même s'il y a un rebond, c'est plutôt une correction, difficile d'initier immédiatement un nouveau bull market.
À surveiller de près :
Le rendement des bons du Trésor américain et les discours des responsables américains.
Tant que le rendement des bons du Trésor continue d'augmenter, les actifs risqués auront du mal à connaître un grand mouvement.
Il faudra voir l'inflation baisser et le marché parier à nouveau sur une baisse des taux pour que les fonds reviennent massivement.
En résumé :
Nous sommes dans une phase de consolidation avec un sentiment faible, ne vous précipitez pas pour acheter le creux.
Même s'il y a un rebond, considérez-le d'abord comme un rebond, pas comme le début d'une nouvelle tendance haussière. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 Les données CPI sont sur le point d'être publiées, seule la hausse de BTC ne suffit pas à confirmer la tendance
Les haussiers attendent calmement un reflux de l'inflation pour une opportunité de rebond, tandis que les baissiers continuent d'observer la véritable force des flux de capitaux. PPI et CPI ont été publiés successivement, la Fed entre dans une phase d'observation cruciale, le marché anticipe une hausse globale de l'inflation, avec une attente générale d'un ralentissement mensuel de l'inflation sous-jacente. Même si l'inflation s'atténue, la source des nouveaux fonds reste une question centrale.
Au 12 octobre, les ETF spot BTC et ETH aux États-Unis ont tous deux enregistré des sorties nettes de capitaux. Le retrait des fonds ne signifie pas nécessairement une baisse des prix, mais il élève le seuil du rebond ; sans flux de capitaux continus, la hausse manque de soutien substantiel. Sur le marché actuel, trois points doivent être vérifiés : si le CPI sous-jacent est inférieur aux attentes ; si ETH et SOL peuvent se renforcer en même temps que BTC après sa montée ; et si le marché peut maintenir solidement après un pic. Seule une reprise simultanée des principales cryptomonnaies indique une véritable restauration de l'appétit pour le risque, une hausse isolée d'une seule cryptomonnaie tend plutôt à refléter un afflux temporaire de fonds refuge.
Il est essentiel de suivre les lectures de l'inflation, la force relative des cryptomonnaies liées et la solidité du maintien après un pic. Le marché est comme une course de fond, un sprint individuel ne peut soutenir toute la durée.
$BTC $ETH $SOL La sortie nette sur 5 jours est passée de 697 millions à 769 millions, ce qui semble s'accélérer ; mais la dernière sortie nette quotidienne est passée de 185 millions à 69 millions. Ces deux chiffres vont dans des directions opposées, lequel croire ? Commençons par les nouvelles. Voici les données d'aujourd'hui : le flux net sortant des ETF au comptant américains sur les 5 derniers jours de bourse est d'environ 768,9 millions de dollars, le flux net cumulé sur 10 jours est de 621,2 millions, tandis que la dernière sortie nette quotidienne n'est que de 68,6 millions de dollars — soit une réduction de plus de 60 % par rapport aux 185 millions de la veille. Pendant ce temps, le BTC se négocie actuellement à 83 353,6 dollars, avec une variation de -0,09 % sur 24 heures et de -0,13 % sur une semaine, ayant presque récupéré toute la baisse de la semaine ; l'indice peur et cupidité est passé de 57 à 62. Regardons maintenant l'impact sur les capitaux. Le total sur 5 jours et les données quotidiennes décrivent deux choses différentes : le premier indique la direction — sur la semaine passée, l'argent est en sortie nette ; le second indique la vitesse — l'intensité de la sortie du dernier jour. Lorsque le total continue d'augmenter mais que la sortie quotidienne se réduit nettement, cela signifie généralement que le cycle de sortie est dans sa phase finale : les rachats importants précoces (prise de bénéfices, rééquilibrage d'indices) sont terminés, et la pression de vente restante est plus dispersée. Ce n'est pas un signal de retournement, mais c'est une condition préalable au retournement — il faut d'abord voir la sortie quotidienne se réduire continuellement, puis il est possible qu'elle devienne une entrée nette. Pour ce qui est du BTC : si dans les trois prochains jours la sortie quotidienne continue de se réduire voire devient positive, tout en maintenant le prix au-dessus de 82 000, alors cette correction est plus susceptible d'être une "consolidation latérale" plutôt qu'un "renversement de tendance". À l'inverse, si la sortie quotidienne augmente de nouveau au-delà de 150 millions, alors les données d'aujourd'hui... #Ledger élargit la portée de l'arrêt des ventes, la voie d'attaque par implantation matérielle devient progressivement claire $BTC
Beaucoup se demandent pourquoi il n'y a pas eu d'alerte évidente avant l'explosion du risque, et pourquoi les mesures telles que l'arrêt des ventes et le retrait des produits ne sont prises qu'après la révélation de l'incident. Les attaques par altération au niveau matériel diffèrent des vulnérabilités logicielles : l'insertion de composants malveillants se produit dans la chaîne d'approvisionnement, ce qui est difficile à détecter par les auto-contrôles logiciels classiques. En phase de circulation normale, ni les utilisateurs ordinaires ni les contrôles de base des fabricants ne peuvent rapidement déterminer si le matériel interne a été remplacé ou modifié.
Ce n'est qu'après une série de cas de vol concentrés et la déclaration des pertes financières que les fabricants peuvent identifier les lots problématiques et les canaux de vente impliqués, et localiser progressivement la chaîne d'attaque. Avant d'obtenir suffisamment d'échantillons pour une analyse inversée complète, les fabricants ne peuvent pas déterminer dans quelles régions et chez quels distributeurs le problème s'est propagé ; un arrêt massif prématuré risquerait de pénaliser de nombreux stocks sûrs. Ce n'est qu'après avoir confirmé le risque dans les canaux d'Asie du Sud-Est et de Hong Kong que le retrait régional est déclenché.
Cependant, ce mode de gestion a aussi ses limites : la chaîne de distribution hors ligne de la chaîne d'approvisionnement présente des zones d'ombre en matière de supervision. La sécurité des portefeuilles matériels ne peut pas reposer uniquement sur les contrôles en sortie d'usine ; les étapes de transit et de stockage chez les distributeurs peuvent aussi être compromises. Cela sonne l'alarme pour tous les détenteurs de portefeuilles matériels : même en achetant par des canaux officiels, il est impératif de vérifier intégralement les dispositifs anti-altération du matériel à la réception.
Penses-tu que les fabricants de portefeuilles matériels peuvent mettre en place des mécanismes préventifs pour intercepter ce type d'attaques sur la chaîne d'approvisionnement avant qu'un vol massif de cryptomonnaies ne se produise ?Exposition des positions du patron Shi ! BTC SOL XRP déployés simultanément, configuration équilibrée unifiée à 10 fois
Dernier enregistrement d'ouverture de position divulgué, le patron Shi adopte une stratégie de déploiement synchronisé multi-actifs, entrée simultanée sur BTC, SOL, XRP, tous configurés à 10 fois, répartition équilibrée et diversifiée, une approche prudente qui suscite un vif débat dans la communauté.
✅ Analyse complète de trois positions
① BTC｜10X
Prix moyen d'ouverture 82140, valeur de transaction 8214000U
② SOL｜10X
Prix moyen d'ouverture 133.99, valeur de transaction 2009942.48U
③ XRP｜10X
Prix moyen d'ouverture 2.164, valeur de transaction 432800U
📌 Analyse clé de la gestion
La combinaison du patron Shi est un déploiement synchronisé multi-actifs BTC+SOL+XRP, avec un levier unifié de 10 fois, une gestion mesurée du levier.
La répartition des fonds est hiérarchisée, BTC en position principale, SOL comme actif flexible en complément, XRP en petite position additionnelle, diversification multi-actifs.
Avantages : déploiement diversifié multi-actifs, levier 10 fois conciliant flexibilité et sécurité, pari sur la résonance du marché sectoriel.
Inconvénients : toutes les positions sont orientées dans la même direction, en cas de correction profonde du marché, toutes les positions subiront simultanément la pression, nécessitant une gestion rigoureuse des risques de position.La guerre secrète des trois grandes cryptomonnaies s'intensifie, chacune avec ses propres préoccupations : l'une parie sur une mise à niveau, une autre encaisse des dividendes, la troisième marche sur une zone à risque de soft fork.
La veille de l'accélération de ZEC : NU7 réduit le temps de blocage de 75 secondes à 25 secondes, avec 99,9 % des votes en faveur de l'accélération, 98,9 % soutenant le maintien du halving, l'activation du réseau principal est prévue pour le 5 novembre, le réseau de test est déjà opérationnel, le compte à rebours du réseau principal a commencé. Les capitaux sont devenus fébriles, des millions de dollars se sont déversés provoquant une chute brutale de 16 %, avant d'être brutalement ramenés, avec un échange intense entre acheteurs et vendeurs.
Retour des capitaux sur ETH : Pectra augmente la limite de staking de 32 ETH à 2048 ETH, abaissant considérablement le seuil pour les institutions ; le taux de staking dépasse 34 %, la circulation se verrouille de plus en plus. L'ETF ETH enregistre une entrée nette de 24,8 millions de dollars, mettant fin à 10 jours consécutifs de sorties, l'argent revient clairement.
Compte à rebours du soft fork BTC : BIP-110 veut couper les données Ordinals BRC-20, l'activation nécessite 55 % de signaux des mineurs, actuellement le taux de signal est seulement de 0,31 %, la fenêtre obligatoire approche, la communauté est en plein débat houleux. La situation financière est encore plus difficile, l'ETF BTC a enregistré une sortie nette de 681 millions de dollars la semaine dernière, sous pression à court terme.
Une accélération, un retour, une scission - même univers crypto, trois destins.Ce qui mérite le plus d'attention dans cette phase du marché, ce n'est pas seulement la chute du BTC à 81 600 dollars, mais le fait que les positions sur contrats n'ont pas clairement diminué pendant cette baisse.
Dans les données publiques des contrats perpétuels de Binance, le BTC est actuellement à environ 81 618 dollars, en baisse de 2,14 % sur 24 heures ; l'ETH est à environ 2 422 dollars, en baisse de 3,40 % sur 24 heures. Au cours des 12 dernières heures, l'Open Interest (OI) du BTC est passé d'environ 91 800 à 93 100 contrats, celui de l'ETH de 2 296 000 à 2 376 000 contrats, l'expansion des positions sur ETH étant plus marquée.
Au cours des 60 dernières minutes, le volume d'achats et de ventes actives est également faible, avec un ratio achat/vente d'environ 0,87 pour le BTC et 0,91 pour l'ETH, tous deux inférieurs à 1 ; parallèlement, le taux de financement du BTC est d'environ -0,0032 %, tandis que celui de l'ETH est d'environ +0,0072 %.
Ces données indiquent que le marché n'a pas de direction unifiée. Un prix faible, une augmentation de l'OI, et une dominance des ventes actives signifient que l'effet de levier continue de s'accumuler dans la volatilité. Il est maintenant plus important d'observer si le BTC peut se stabiliser à nouveau au-dessus de 82 000 dollars, et si l'ETH peut cesser d'être plus faible que le BTC.Ce qui mérite le plus d'attention dans cette phase du marché, ce n'est pas seulement la chute du BTC à 81 600 dollars, mais le fait que les positions sur contrats n'ont pas clairement diminué pendant cette baisse.
Dans les données publiques des contrats perpétuels de Binance, le BTC est actuellement à environ 81 618 dollars, en baisse de 2,14 % sur 24 heures ; l'ETH est à environ 2 422 dollars, en baisse de 3,40 % sur 24 heures. Au cours des 12 dernières heures, l'Open Interest (OI) du BTC est passé d'environ 91 800 à 93 100 contrats, celui de l'ETH de 2 296 000 à 2 376 000 contrats, l'expansion des positions sur ETH étant plus marquée.
Au cours des 60 dernières minutes, le volume d'achats et de ventes actives est également faible, avec un ratio achat/vente d'environ 0,87 pour le BTC et 0,91 pour l'ETH, tous deux inférieurs à 1 ; parallèlement, le taux de financement du BTC est d'environ -0,0032 %, tandis que celui de l'ETH est d'environ +0,0072 %.
Ces données indiquent que le marché n'a pas de direction unifiée. Un prix faible, une augmentation de l'OI, et une dominance des ventes actives signifient que l'effet de levier continue de s'accumuler dans la volatilité. Il est maintenant plus important d'observer si le BTC peut se stabiliser à nouveau au-dessus de 82 000 dollars, et si l'ETH peut cesser d'être plus faible que le BTC.#Publication du CPI ce soir, une bougie haussière n'est pas forcément la fin du mouvement
Sur le marché, les fonds à court terme sont impatients, tandis que les capitaux extérieurs restent en observation. Au 12 octobre, les ETF au comptant BTC et ETH aux États-Unis ont enregistré respectivement des sorties nettes de 65,4 millions et 85,4 millions de dollars. Le marché s'attend généralement à ce que, dès que les données d'inflation s'améliorent, le potentiel de hausse de BTC s'ouvre. Mais ce consensus oublie un point clé : les nouveaux capitaux ne sont pas revenus, la hausse à court terme est très probablement un jeu de jetons en interne, et non une tendance portée par de nouveaux fonds.
Ce soir, il est important d'observer plusieurs signaux de validation. La baisse mensuelle du CPI de base est cruciale, car une amélioration globale de l'inflation ne suffit pas à soutenir un rebond durable ; ETH et SOL doivent-ils se renforcer simultanément pour juger si l'appétit pour le risque s'étend ; après un pic, les variations des taux perpétuels et des positions ouvertes permettent de distinguer entre une poursuite encombrée et un renouvellement sain. Les données ne conduisent que la première vague de volatilité, les produits dérivés et l'environnement des taux de change déterminent si le mouvement peut se poursuivre.
Si BTC maintient la fourchette actuelle, le rebond a encore une chance de se prolonger ; si le niveau clé est perdu, ce pic est très probablement un simple pic temporaire.
$BTC $ETH $SOL #La livraison de Tesla dépasse les attentes, la restauration des bénéfices devient le point central $TSLA $xTSLA Tesla publiera son rapport financier du troisième trimestre après la clôture du marché américain le 21 octobre, l'attention du marché s'est déjà déplacée des données de livraison vers la rentabilité. Ce troisième trimestre, le volume de livraison de voitures a atteint 486 532 unités, dépassant les prévisions précédentes du marché, mais en baisse d'environ 2,1 % en glissement annuel. Ce rapport de livraison présente des signaux contradictoires : les résultats de livraison sont meilleurs que les attentes pessimistes, mais n'ont pas réussi à inverser la tendance générale à la baisse annuelle. La principale préoccupation du marché porte sur la restauration de la marge brute et des flux de trésorerie. Ces derniers temps, la guerre des prix continue de comprimer la marge bénéficiaire des activités automobiles de Tesla, la marge brute par véhicule restant sous pression. Cette livraison supérieure aux attentes pourra-t-elle stimuler la croissance globale du chiffre d'affaires et ainsi stabiliser la marge brute du secteur automobile ? C'est le point central de ce rapport financier. Si les ventes augmentent mais que la marge brute continue de baisser, alors le bénéfice lié aux chiffres de livraison sera rapidement absorbé par le marché, rendant difficile une hausse durable de la valorisation. En plus des activités automobiles, les progrès dans les secteurs AI tels que Robotaxi et le robot humanoïde Optimus influenceront également les attentes à long terme du marché. Ces deux secteurs font partie du cœur de l'histoire future de Tesla, ils sont peu susceptibles de générer des revenus significatifs à court terme, mais toute avancée concrète ou test changera la perception des investisseurs sur le potentiel de croissance de Tesla. Les investisseurs porteront une attention particulière aux plans d'investissement de la direction dans les activités AI et au calendrier de commercialisation. En ce qui concerne la logique de corrélation avec le marché des cryptomonnaies, Tesla est un titre pondéré dans le secteur technologique de croissance des actions américaines, et ses résultats financiers influenceront l'appétit global pour le risque du marché. Si$SNDK va vraiment changer de nom et s'effondrer brutalement ? Le marché boursier américain a été entraîné à la baisse par lui, et la crédibilité des propos de Musk continue de croître ! Ces deux derniers jours, chaque fois que j'ai renforcé mes positions longues, j'ai été stoppé, et mes tentatives successives d'acheter au plus bas m'ont fait réaliser que ce n'est pas un simple repli. Musk a dit il y a quelques jours que notre pays maîtrise une nouvelle technologie de stockage, et que la production à grande échelle dépassera la somme des autres pays, le stockage pourrait devenir aussi bon marché que le photovoltaïque ! En combinant cela avec les revenus récents d'OpenAI qui semblent inférieurs aux attentes, cela a fait chuter les anticipations du marché sur le stockage à un niveau glacial ! Maintenant, le cours de SanDisk est vraiment mauvais, même si c'est une survente à court terme, le rebond sera aussi limité à court terme, un rebond de 10 % serait déjà bien. Je baisse maintenant mes attentes pour SanDisk à un point bas de 1100, même si je continue à acheter au plus bas, c'est avec de petites positions et des stops en place, je reste optimiste, mais la force de la tendance baissière est imparable.$BTC se vend sur le spot, tandis que les contrats achètent
L'argent de $BTC et $ETH sort.
Du côté des contrats, il y a eu un court pic d'achats.
Du côté du spot : d'où vient l'argent :
Sur la dernière heure, sortie nette de 53,98 millions de dollars sur le spot $BTC.
Entrée nette de 20,88 millions de dollars sur les contrats.
Les deux chiffres vont en sens opposé.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Sur 4 heures, les contrats deviennent aussi une sortie nette de 192 millions.
Sortie nette de 95,45 millions sur le spot.
Ce court pic d'achats ne tient pas.
$ETH est plus direct, les deux marchés vendent.
Sortie nette de 223 millions sur les contrats en 1 heure.
Sortie nette de 47,29 millions sur le spot.
Ne pas poursuivre la vente à découvert à bas niveau, c’est par peur d’un rebond.
Le spot se renforce, le prix se stabilise, il faut changer d’avis si on est baissier.
La direction est bonne, mais la position ne tient pas forcément.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ $BTC $ETH $CXMT Beaucoup de gens demandent si Changxin est plus puissant que SanDisk $SNDK ?
En une phrase, voici la conclusion : les secteurs sont complètement différents, on ne peut pas comparer directement la force.
Changxin fabrique de la mémoire DRAM, c'est-à-dire la mémoire vive pour ordinateurs et serveurs.
SanDisk fabrique de la mémoire flash NAND, principalement pour clés USB, cartes mémoire, SSD.
✅ Ce qui rend Changxin impressionnant :
Ils ont brisé le monopole de fixation des prix de la DRAM détenu par des fabricants étrangers depuis des décennies.
La capacité de production augmente continuellement, la nouvelle architecture technologique est mise en œuvre, ce qui fait baisser directement les prix mondiaux de la DRAM.
C'est aussi la raison sous-jacente de la pression sur le cours de l'action SanDisk auparavant.
Du point de vue de l'autonomie et du contrôle national, c'est d'une grande valeur stratégique.
⚠️ Points faibles :
La part mondiale de la DRAM est encore à un chiffre, la mémoire HBM haut débit haut de gamme est encore en phase de rattrapage.
La notoriété de la marque grand public est très faible, peu de personnes ordinaires en ont entendu parler.
✅ Ce qui rend SanDisk impressionnant :
Marque historique du stockage grand public depuis des décennies, marque de détail mondialement connue.
Chaîne industrielle NAND flash mature, gamme complète de produits SSD pour entreprises et consommateurs.
Clients dans la photographie, serveurs, fabricants de PC, réseau de distribution très fort.
⚠️ Points faibles :
Ils ne produisent pas de mémoire DRAM, donc ne peuvent pas entrer sur le marché des barrettes mémoire.
Les performances sont fortement liées au cycle NAND, une fois la hausse des prix terminée, la valorisation est facilement sous pression.
Résumé simple et clair :
Pour le poids dans le secteur DRAM et la percée nationale, Changxin a plus d'impact.
Pour la marque grand public, la livraison NAND flash et l'écosystème de vente au détail, SanDisk a plus de profondeur.
Mais les deux sont dans deux secteurs différents de l'industrie du stockage.
Changxin vise le territoire DRAM de Samsung, Hynix, Micron,
et ne concurrence pas directement SanDisk pour les clients.La société cotée Metaplanet, qui détient la deuxième plus grande quantité de Bitcoin, semble récemment avoir rencontré des difficultés. Cette société cotée à Tokyo a annoncé l'émission d'obligations convertibles zéro coupon d'une valeur de 52 milliards de yens (environ 329 millions de dollars). Selon l'annonce, environ 23,6 milliards de yens seront utilisés pour rembourser un prêt garanti par Bitcoin, jusqu'à 28,3 milliards de yens pour le rachat d'actions, sans qu'un seul centime ne soit investi dans de nouveaux Bitcoins, ce qui diffère clairement de sa pratique passée consistant à augmenter ses positions en BTC en empruntant sur garantie. À la fin septembre, Metaplanet détenait 44 000 Bitcoins, mais le solde du crédit emprunté garanti par Bitcoin s'élevait à environ 649,5 millions de dollars, soit 17,7 % de la valeur nette des actifs en Bitcoin, bien au-dessus de la limite maximale de 10 % fixée par la direction. Si le Bitcoin continue de baisser, la dépréciation des garanties augmentera le ratio d'endettement, approchant une zone dangereuse. Le remplacement du prêt garanti à intérêt par des obligations convertibles zéro coupon équivaut à diluer le risque de liquidation forcée. Les obligations arrivent à échéance en 2031, mais les investisseurs peuvent exiger un remboursement après trois ans. Le cours de l'action Metaplanet a déjà chuté de près de 90 %, passant d'un pic proche de 2 000 yens en juin dernier à seulement 260 yens aujourd'hui. Auparavant, Metaplanet avait également réalisé une opération remarquable, vendant d'abord 10 000 BTC à un prix moyen de 12,47 millions de yens, puis rachetant 11 000 BTC à 13,63 millions de yens, manifestement en vendant bas et en achetant haut, bien que la société ait expliqué que c'était pour démontrer aux agences de notation que les réserves de Bitcoin pouvaient être liquidées. L'opération de Strategy la semaine dernière mérite également notre attention, elle détient actuellement 848 200 BTC$BTC aujourd'hui BTC 81,800.
Je n'ai pas acheté à 79,300, ni à 80,100, à 81,800 j'ai soudainement pensé « si je n'achète pas maintenant, ce sera trop tard ». C'est la nature humaine, rien à voir avec les chandeliers japonais.
À midi, j'ai regardé les infos : IPC 3,7, la Fed pourrait encore augmenter, Daly dit « pas pressé en octobre », Collins dit « peut-être encore une hausse d'ici la fin de l'année », Williams dit « une fois cette année serait approprié ». Trois voix se disputaient dans ma tête, la quatrième a passé l'ordre : FOMO.
Heureusement, je n'ai acheté que 0,002 BTC.
Réflexion du soir :
81,800 n'est pas un signal, c'est le prix de mon anxiété ;
le dollar à 102,5 n'est pas effrayant, c'est que l'argent retourne vraiment aux États-Unis ;
le taux des bons du Trésor à 5,19 % n'est pas un simple chiffre, c'est la raison pour laquelle les institutions ne suivent pas le BTC.
La prochaine fois que j'aurai envie d'acheter au prix intermédiaire, je prendrai d'abord un verre d'eau froide, plutôt que de cliquer sur « achat au prix du marché ». 【Avant que Waller ne prenne la parole, le BTC est déjà passé sous les 82 000 $ ! Le rêve de baisse des taux s'éloigne】
En septembre, l'IPC américain a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, et l'IPC de base a également grimpé à 2,6 %, tous deux supérieurs aux attentes. Le $BTC est tombé sous les 82 000 $, et les actions technologiques américaines ont aussi été touchées. Il y a quelques jours, le marché pariait encore sur une attente progressive de la Fed, mais désormais, une hausse des taux en octobre est de nouveau sur la table.
Cette hausse de l'inflation est en partie due à l'essence, qui a augmenté de 9,1 % en un mois, mais l'IPC de base a quand même progressé de 0,3 % en variation mensuelle, donc on ne peut pas rejeter toute la faute sur le prix du pétrole. Les rendements des bons du Trésor américain augmentent, le dollar se renforce, et les actifs à risque en souffrent naturellement.
C'est pourquoi le discours de Waller demain devient soudainement important. Le marché ne veut pas entendre de belles paroles, mais savoir combien de temps la Fed est prête à tenir. Cependant, un ton hawkish dans le discours ne signifie pas forcément une hausse des taux immédiate ; ce qui se négocie actuellement, c'est une probabilité accrue de hausse, pas une hausse déjà effective.
Pour que le BTC se stabilise, il faut d'abord voir si les rendements des bons du Trésor et le dollar peuvent se calmer. Si l'attitude de Waller n'est pas aussi dure que prévu, un rebond peut survenir à tout moment ; mais si l'inflation continue de dépasser les attentes, oubliez la saison des altcoins, même le marché aura du mal à respirer.Le marché $BTC est actuellement marqué par une arrogance naïve : BTC à 81 800, ce qui conduit automatiquement à penser "100 000 imminent".
Nous recommandons de relire les données d'hier : l'IPC américain de septembre est en hausse de 3,7 % en glissement annuel, 0,6 % en glissement mensuel, l'IPC de base est en hausse de 2,6 % en glissement annuel, tous supérieurs aux attentes ; la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en octobre est passée d'environ 22 % à 44 %–47 % ; l'indice du dollar est à 102,56, le rendement des bons du Trésor à 10 ans est de 5,19 %, celui à 2 ans de 4,81 %.
La conclusion n'est pas séduisante :
Ce n'est pas la confirmation d'un marché haussier, mais un "marché latéral dans un environnement de taux élevés" ;
Ce n'est pas un achat massif par les institutions, mais un flux net de +175,6 millions de dollars pour les ETF au comptant au 14/10, alors qu'IBIT seul gère 67,15 milliards de dollars d'actifs sous gestion, avec une forte concentration ;
Ce n'est pas un découplage de BTC par rapport au marché actions, car après un Nasdaq en baisse de 1,7 %, BTC n'a pas suivi la chute, ce qui signifie simplement que les positions de base n'ont pas été liquidées.
Résumé acerbe :
Les analystes écrivent "plus haut en fin d'année", les desks de trading disent "ne pas augmenter les positions pour l'instant". La phrase en laquelle vous croyez détermine combien vous payez de frais à la plateforme. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $BTC Ne partez pas ! BTC est maintenant à 81 800, ce n'est ni 80 000 pile, ni 90 000 plaisant.
L'IPC américain est à 3,7 %, prévu à 3,6 %, le cœur à 2,6 %, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed est tombée à 47 %. L'indice du dollar est à 102,5, les obligations américaines à 10 ans à 5,19 %, il est plus confortable de laisser l'argent dans les obligations que de spéculer sur les cryptos.
Alors aujourd'hui, ne suivez pas ces influenceurs qui disent « foncez et c'est tout ».
Zoom : 81 800 est le prix médian, pas un bouton pour devenir riche.
Ne poursuivez pas au-dessus de 84k, ne paniquez pas si ça redescend à 80,6k, avant la réunion de la Fed des 27-28/10, ne mettez pas votre levier à fond comme un feu d'artifice. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 La plus grande position de Leopold Aschenbrenner subit à nouveau un coup dur
Voici la performance de ses principales positions depuis le pic d'octobre :
• SanDisk $SNDK : en baisse de 19%
• Bloom Energy $BE : en baisse de 6%
• Nebius $NBIS : en baisse de 11%
• CoreWeave $CRWV : en baisse de 13%
• Micron $MU : en baisse de 14%
• SharonAI $SHAZ : en baisse de 30%
Selon le 13F du T2, SanDisk et Micron représentent 55% du fonds
En juillet, une telle correction avait forcé son fonds à vendre à Citadel
Veut-on encore lui nuire ? Pour conclure : ne vous précipitez pas pour acheter aujourd'hui, la correction n'est pas encore terminée.
Hier encore, on observait au-dessus de 84 000, aujourd'hui le BTC est directement tombé sous 82 000, avec une baisse de près de 2 % en 24 heures, l'ETH est encore plus sévère, en baisse de plus de 3,7 %. Tout le marché est en rouge, avec 83 000 liquidations en 24 heures — un scénario familier : montée, repli, consolidation.
Ma stratégie reste la même : je garde la moitié de ma position pour observer, je ne prends pas de risques inutiles. Ce genre de correction ne dure généralement pas qu'un jour, attendons qu'elle se stabilise avec un volume réduit avant d'agir, ne pensez pas que chaque baisse est une opportunité.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
【 $TSLA Plus Tesla vend plus, pourquoi Musk manque-t-il de liquidités ?】
Tesla a livré 486 500 véhicules au T3, dépassant les attentes du marché, ce qui a fait grimper le cours de l'action de près de 5 % à un moment donné. Mais ne vous précipitez pas pour crier à un retournement, ce chiffre représente tout de même une baisse de 2,1 % en glissement annuel. Les commandes ne sont pas aussi mauvaises qu'on le pensait, mais cela ne signifie pas que chaque voiture vendue génère plus de bénéfices.
Ce que le marché attend vraiment, ce sont la marge brute et les flux de trésorerie. Le flux de trésorerie libre du T2 était négatif de 1,1 milliard de dollars, tandis que les dépenses d'investissement ont atteint 5,8 milliards de dollars, car AI, Robotaxi et Optimus nécessitent tous des financements importants. Si le secteur automobile ne génère pas suffisamment d'argent, l'empire robotique de Musk devra continuer à se financer avec de l'argent réel.
La valorisation actuelle de Tesla ne repose plus seulement sur les algorithmes d'une entreprise automobile ; les investisseurs achètent la perspective des revenus futurs de la conduite autonome et des robots. Mais plus l'histoire est grande, moins les résultats financiers peuvent se contenter de s'appuyer sur le volume des livraisons.
Les livraisons supérieures aux attentes ne sont qu'une mise en bouche, la vraie question est la remontée de la marge brute et le retour à un flux de trésorerie libre positif. Si les résultats peuvent prouver que le secteur automobile arrête l'hémorragie, l'histoire de l'IA aura plus de crédibilité ; à l'inverse, de bonnes livraisons mais une poursuite des dépenses entraîneront probablement une baisse du cours de l'action. Cette fois, il ne faut pas seulement regarder le nombre de voitures vendues, mais combien Musk peut encore gagner par véhicule.Trois cryptomonnaies, trois questions de réflexion où il est facile de tomber dans le piège
Beaucoup de cryptomonnaies sont facilement mal évaluées si l'on se fie uniquement à leur popularité ou au nombre d'utilisateurs, il faut analyser en profondeur pour comprendre la demande réelle.
$DOGE
Par rapport à la popularité actuelle, je m'intéresse davantage à la demande réelle après la baisse de l'engouement.
Chaque année, environ 5 milliards de jetons supplémentaires sont créés, la quantité totale continue d'augmenter.
La tendance sur les moteurs de recherche n'est qu'un flux temporaire, l'essentiel est de voir si cela se traduit par des achats continus et des détentions à long terme, suivre la mode ne signifie pas une demande réelle.
$WLD
Pour la croissance des utilisateurs, il faut distinguer entre « réception » et « utilisation réelle ».
L'augmentation des utilisateurs s'accompagne d'une distribution massive de jetons, ce qui ne correspond pas directement à une demande d'achat.
La vérification d'identité est un progrès, mais l'essentiel est de voir combien de personnes continuent à utiliser et à détenir les jetons après les avoir reçus, la taille de la base utilisateur ne correspond pas à la demande de jetons.
$RENDER
Les activités sont facturées en monnaie fiduciaire puis converties en destruction de jetons, ce qui crée un piège dans les données.
Pour une même commande, plus le prix du jeton est élevé, moins de jetons sont détruits.
Il faut combiner la taille des commandes, la quantité détruite et l'émission nouvelle pour comprendre l'impact réel des activités sur l'offre de jetons.La tendance reste haussière, mais il faut d'abord réduire la position. @三马哥本哥 Ce qui mérite le plus d'être noté dans ce live, ce n'est pas de crier un objectif lointain très haut, mais plutôt comment, après la publication des données, le plan initial des acheteurs a rencontré un recul, et comment il est passé de continuer à accumuler à vendre la moitié lors du rebond, puis à réajuster le risque restant. Regardons d'abord $BTC. Son cadre général reste haussier, il considère que la baisse actuelle est une correction dans un mouvement haussier, et non la confirmation d'un marché baissier. Il a évoqué 85 000, 87 000, ainsi que des objectifs plus lointains entre 95 000 et 96 000, et une prévision de 100 000 $ d'ici la fin de l'année. Mais ce sont des objectifs basés sur un cadre haussier, ils ne prouvent pas que chaque baisse actuelle est une opportunité d'acheter davantage. Le point d'entrée qu'il a souligné à plusieurs reprises plus tôt est 82 388. Son plan était d'améliorer le coût moyen en profitant de la baisse, en attendant un rebond. Cependant, le marché n'a pas progressé de manière fluide, il admet avoir eu un peu trop de "foi haussière" cette fois, et selon ses habitudes passées, il aurait pu sortir plus complètement lors du rebond après avoir accumulé, mais cette fois il a hésité. Par conséquent, un ajustement important a eu lieu en cours de route : lors du rebond vers 83 000, il a vendu la moitié. Ce n'est pas un retournement de tendance majeur, mais le rythme de cette transaction n'était pas bon, il a donc réduit son exposition pour laisser de la marge à la position restante. Il a aussi rappelé à plusieurs reprises qu'ayant déjà acheté une fois à 82 388, il ne faut pas considérer ce même niveau comme un support à acheter sans limite de fois. On ne peut pas encore dire que "83 000 a été parfaitement atteint". Vers la fin du live, un spectateur a signalé que son ordre n'avait pas été exécuté, et après avoir revu le carnet d'ordres, il a admis que certaines offres étaient encore éloignées de l'ordre placé.$BTC Liste des pièges à éviter pour les débutants : 81 800, les 5 types de "taxes sur le QI" les plus courantes
1) Taxe "84 % des analystes sont haussiers" : l'indice de consensus CryptoQuant est à 49,2, avec 84 % d'optimisme, mais un sentiment haussier ne signifie pas une hausse immédiate, la Fed est le véritable régulateur.
2) Taxe "ETH est déjà à 2428, il va forcément rattraper" : ETH a chuté de 3,2 %, ce qui indique une aversion au risque, il pourrait d'abord baisser avant de rattraper.
3) Taxe "Dollar fort, BTC aussi" : aujourd'hui le dollar est à 102,5, BTC ne s'est pas effondré grâce à une base solide, ce n'est pas un découplage.
4) Taxe "Coinbase baisse, BTC suit forcément" : les actions crypto amplifient les mouvements, BTC spot a une base ETF, les rythmes ne sont pas synchronisés, c'est normal.
5) Taxe "81 800 est le dernier train pour monter à bord" : le train n'a pas démarré, le conducteur (la Fed) est encore aux toilettes à regarder le CPI.
Débutants, retenez ceci : au-dessus de 80 000, le plus cher n'est pas BTC, c'est votre peur de manquer l'opportunité. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Dans le tableau de l'offre, ne mélangez pas les trois types de changements.
Pour la combustion de $BNB, vous devez d'abord distinguer les sources.
Le montant de la combustion automatique est lié à des facteurs tels que le prix de la pièce et la production trimestrielle de blocs ; BEP-95 brûle une certaine proportion des frais de Gas en chaîne en temps réel.
Donc, lorsqu'une annonce de combustion est publiée, je n'en déduis pas directement combien les revenus commerciaux ont augmenté.