Orbit Post Sitemap
⚠️ Principaux événements d'alerte de marché baissier pour Bitcoin
Bitcoin a connu plusieurs crashs majeurs déclenchés par des piratages, des régulations, de l'effet de levier et des défaillances dans l'industrie :
1️⃣ 2011 — Piratage de Mt. Gox
Une faille de sécurité majeure a fait chuter BTC de près de 99 %.
2️⃣ 2013–2015 — Régulations en Chine + Faillite de Mt. Gox
La Chine a renforcé les restrictions sur le trading de Bitcoin tandis que Mt. Gox s'effondrait, entraînant une baisse d'environ 80 %.
3️⃣ 2017 — Répression des ICO
Après le boom des ICO, des régulations plus strictes et des restrictions publicitaires ont déclenché une correction majeure d'environ 80 % depuis le pic.
4️⃣ 2022 — Effondrement de Terra/LUNA + Faillite de FTX
Le dépeg de LUNA suivi de l'effondrement de FTX a provoqué une nouvelle forte baisse du marché crypto, avec BTC chutant d'environ 70 % depuis son sommet.
5️⃣ 2025 — Événement massif de liquidation
La vente du 10 octobre, alimentée par des tensions tarifaires et un effet de levier excessif, a déclenché des liquidations généralisées. BTC a depuis chuté d'environ 47 % depuis son pic.
📉 L'histoire montre que les plus grandes baisses de Bitcoin surviennent souvent après une combinaison d'effet de levier excessif, de pression réglementaire et de défaillances majeures dans l'industrie.
bitcoin:native ethereum:native
#KoreaChipsLeadRebound
#HarmonyMintRollback
#CPIEasesHikeBets Ne jouez pas les experts après coup, ce soir il est très probable que le PPI soit également conforme aux attentes
Hier, l'IPC de juillet a augmenté de 3,4 % en glissement annuel et de seulement 0,1 % en glissement mensuel,
confirmant une inflation modérée.
Ce soir, le taux annuel du PPI est attendu à 4,9 % (précédent 5,5 %), s'il est conforme aux attentes, ce ne sera qu'une continuation de la tendance à la baisse établie par l'IPC, sans surprise nouvelle.
Après la publication de l'IPC, l'ETH a grimpé jusqu'à 1 924,97 puis est retombé de plus de 70 points autour de 1 870, ce qui montre que "acheter les attentes, vendre les faits" est en train de se jouer —
Même si le PPI est conforme aux attentes, il est difficile qu'il provoque une deuxième vague de rebond durable.
Il est très probable qu'il y ait aussi un pic suivi d'une chute pour BTC ETH OKB SPCX Le rapport de résultats de SpaceX a dépassé les attentes, le blocage s’est terminé sans vendre, le cours de l’action est revenu au prix de l’émission — j’ai fixé l’écran et ri longuement, confirmant une chose : quand tout le monde fixe la même arme, la personne qui l’a tirée n’est souvent pas la plus dangereuse. 🚀 $SPCX : La « cible » dans le jeu du tireur. Le chiffre d’affaires de SpaceX au deuxième trimestre était de 7,81 milliards de dollars, soit une augmentation de 92 % d’une année sur l’autre, largement supérieure aux 6,93 milliards attendus ; la perte par action n’était que de 0,09 dollar, bien meilleure que les 0,26 $ attendus. Mais les dépenses d’investissement ont grimpé à 18,4 milliards, dont 15,8 milliards pour l’IA. Après le rapport de résultats, l’action a chuté de 7 % à 8 % lors des échanges après la clôture, puis, le 6 août, 911,5 millions d’actions ont été débloquées — tout le monde pensait qu’une inondation allait arriver. Et que s’est-il passé ? Le premier jour, le cours de l’action a augmenté de 6,14 %, suivi d’un gain cumulé de 23 % au cours des deux jours suivants. Citi a maintenu un prix cible de 200 $, et Deutsche Bank a déclaré qu’aux prix actuels, le secteur spatial a pratiquement couvert l’intégralité du cours de l’action, et que le prix du marché dans l’IA est proche de zéro. Mais le 20 août, la deuxième série de verrouillage — 319 millions d’actions — était déjà en cours. Dans le jeu de tir, SpaceX est celui qui a le tir le plus précis, suivi par tous. Ce n’est pas parce que le premier round n’a pas explosé que le second ne va pas exploser. Tout le monde observe ses mouvements, et chacun de ses mouvements est amplifié et interprété. 💰 $BTC : Le petit cochon qui attend à proximité que le gros cochon appuie sur la pédale, le BTC fluctue actuellement entre 63 000 et 65 000. Les analystes de CryptoQuant prédisent une probabilité de 55 % que le mois d’août fluctue entre 57 700 et 67 000, avec une probabilité de 30 %#7月CPI平稳落地，9月加息预期降温
#芯片股领涨，韩股十日反弹逾22%
Le CPI est sorti, cette fois c'est vraiment hors norme
Je pensais encore à l'instant, attendre que $BTC redescende sous 62 000 dollars avant de considérer une sortie.
Mais le marché a rebondi d'un coup, ce qui a complètement épuisé ma patience.
Cette position short a été prise depuis un sommet, le processus de retrait des gains latents est en fait assez pénible. Après avoir fait du trading si longtemps, on continue à rêver de pouvoir saisir précisément le sommet et le point le plus bas.
Mais la réalité est que le marché ne vous laissera jamais la partie la plus juteuse en entier.
Donc cette fois, je prends d'abord une partie des gains.
L'argent gagné est le vrai profit qui vous appartient, garder du cash et le capital en main vous donne le droit de continuer à participer au marché.
Après le CPI, pourquoi le marché est-il si volatil ?
La première réaction du marché après la publication du CPI n'a pas été aussi simple qu'on l'imaginait.
Les données elles-mêmes ne sont pas particulièrement mauvaises, la pression inflationniste continue de diminuer lentement, mais certains détails ne suffisent pas à permettre au marché de se lâcher complètement sur les anticipations de baisse des taux.
Ainsi, le marché a connu une oscillation typique liée aux nouvelles.
Après la sortie des données, le BTC a d'abord plongé rapidement, puis a rapidement rebondi.
Pour les shorts, ce genre de mouvement est le plus frustrant.
Le prix ne baisse pas, les prises de bénéfices commencent, certains shorts doivent racheter leurs positions, et le marché passe rapidement de la baisse à la reprise, formant finalement un balayage répétitif haut-bas.
Donc souvent, trader ne consiste pas seulement à avoir raison sur la direction.
La direction détermine si vous pouvez gagner de l'argent, le rythme détermine combien de profit vous pouvez finalement garder.
BTC : la zone autour de 63 000 devient un champ de bataille clé à court terme
Après un recul depuis environ 65 000 dollars, la zone autour de 63 000 montre clairement une lutte répétée entre acheteurs et vendeurs.
Cette zone qui tient plusieurs fois montre qu'il y a encore des acheteurs en dessous.
Mais en même temps, la pression vendeuse au-dessus persiste.
À court terme, il faut surveiller particulièrement la zone 64 000–64 500.
Si BTC peut remonter et se stabiliser au-dessus de cette zone, le sentiment du marché pourrait redevenir positif, et 65 000 voire 65 500 pourraient redevenir des objectifs pour les acheteurs.
Inversement, si 63 000 est de nouveau cassé à la baisse, il faudra reconsidérer l'espace en dessous.
La zone 60 000–62 000 pourrait redevenir un support surveillé par le marché.
Pour l'instant, c'est plus un jeu d'oscillation qu'une tendance unilatérale claire.
Les nouvelles, les flux de capitaux et les changements de sentiment peuvent soudainement accélérer le marché.
Donc à ce stade, plutôt que de deviner aveuglément la direction, il est plus important de bien gérer ses positions.
MU : l'IA et le cycle du stockage restent la logique centrale
Le mouvement de $MU aujourd'hui mérite aussi d'être suivi.
L'attention du marché sur Micron reste centrée sur la demande en IA et la reprise cyclique du secteur du stockage.
Surtout avec HBM, le stockage haute performance et l'expansion continue des centres de données, toute la chaîne du stockage a un fort potentiel fondamental.
Mais il y a aussi des problèmes.
Quand une action intègre beaucoup d'anticipations optimistes à l'avance, sa sensibilité aux bonnes nouvelles diminue.
La zone autour de 140 dollars peut encore servir de point d'observation à court terme.
Si elle franchit ce niveau avec volume et s'y stabilise, l'espace à la hausse pourrait s'ouvrir davantage.
Mais si après un pic elle retombe rapidement, il faut se méfier des prises de bénéfices à court terme sur les bonnes nouvelles.
Un bon fondamental ne garantit pas que le cours ne baissera pas à court terme.
SNDK : l'histoire continue, mais prudence à l'achat sur les sommets
La logique de $SNDK est assez similaire.
La demande de stockage liée à l'IA n'a pas disparu, l'histoire du secteur tient toujours.
Mais le marché ne regarde jamais que l'histoire.
Ce qui détermine vraiment si le marché peut continuer à monter, c'est s'il y a de nouveaux capitaux prêts à prendre le relais.
Après une hausse continue, les prises de bénéfices à court terme augmentent naturellement.
Donc plus on approche des sommets, plus il faut éviter d'acheter impulsivement juste parce que la hausse est forte.
Un marché sain et fort ne monte pas en flèche tous les jours, mais après des corrections, il trouve toujours des acheteurs.
Si à chaque ajustement il y a des capitaux prêts à soutenir, la tendance mérite plus d'attention.
Pas de regrets de ne pas avoir pris la dernière partie
Dire que je ne regrette pas du tout serait faux.
Voir les gains latents se réduire beaucoup depuis le sommet, ça fait un peu mal au cœur.
Mais c'est ça le trading.
La tête du poisson n'est pas bonne à manger, la queue non plus.
Vouloir vendre précisément au plus haut est souvent une illusion.
Au moins cette fois, je n'ai pas laissé une position gagnante devenir perdante, c'est déjà une bonne réponse pour moi.
Je prends une partie des profits.
Le marché ne vous refusera pas une autre chance parce que vous n'avez pas tout pris cette fois.
Ce qui compte vraiment :
Ne pas rendre au marché les profits déjà en poche pour grappiller le dernier petit gain.
Prendre quand il faut.
Réduire les positions quand il faut.
Sortir quand il faut, sans lutter contre le marché.
Le marché tourne tous les jours, les opportunités ne viennent jamais qu'une fois.
Cette fois je ne prends pas la queue du poisson, la prochaine fois je chercherai une position plus confortable.
Le trading n'est pas une compétition pour gagner le plus à chaque fois, mais pour survivre durablement sur le marché.
#财报观察员：AI基建财报接力登场 Le verrouillage de chemin est aussi un fardeau pour l’innovation. L’irrépliquabilité du Bitcoin ne se limite pas à la neutralité politique apportée par la disparition des fondateurs mentionnés dans l’article précédent ; elle a aussi un autre aspect : les mises à jour des protocoles sont verrouillées par une culture communautaire conservatrice. Ce verrouillage a laissé Bitcoin loin derrière d’autres projets sur de nombreux aspects techniques, notamment dans sa procrastination à résister au quantum. Les algorithmes de chiffrement anti-quantique ont déjà été intégrés dans la liste de configuration standard pour la décennie suivante par de nombreuses banques et institutions de niveau banque centrale dans l’industrie financière traditionnelle. En d’autres termes, pour un réseau gérant des milliers de milliards d’actifs, sa capacité à résister aux attaques d’ordinateurs quantiques n’est plus une question académique, mais une question de calendrier d’ingénierie. Mais en ce qui concerne la communauté Bitcoin, c’est une toute autre histoire. Des discussions sur l’introduction de signatures résistantes au quantique, le moment de leur introduction et la solution à utiliser existent depuis les débuts. Bien que des propositions récentes (telles que BIP-360 et BIP-361) et des tests sidechain aient émergé, il n’y a pas encore de consensus sur l’activation du mainnet et nécessite une longue période de lutte communautaire. Ce conservatisme presque paranoïaque dans la communauté Bitcoin n’est pas causé par une technologie immature, mais plutôt par le fait d’être soudé à une identité non reproductible. Une fois qu’un projet est jugé non reproductible par le marché, toute proposition susceptible de modifier les règles de base est examinée à la loupe. La réponse du proposant n’est pas « Ce changement a-t-il du sens ? » mais « Ce changement va-t-il saper la conception native du Bitcoin ? » La seconde question a beaucoup plus de poids que la premièreAcheter « quelques millisecondes » pour 100 000 $ : quand les posts du président deviennent des informations payantes, à quoi jouons-nous encore ?
Au cours de l'année passée, combien de fois avez-vous réalisé que le marché allait bouger seulement après avoir vu un post de Trump ?
Tarifs douaniers, guerre en Iran, politique monétaire — une seule de ses publications et le S&P 500 peut exploser de 9 % en une journée.
Quand vous voyez le post, le prix a déjà décollé ou chuté.
Vous pensez que c’est parce que « l’info est trop rapide, vous n’avez pas suivi ».
La vérité est que vous n’êtes tout simplement pas sur la même ligne de départ.
Le 12 août, deux médias américains — The Intercept et la Fondation pour la liberté de la presse — ont poursuivi Trump devant un tribunal fédéral de New York.
Pour quoi ?
Pour son service payant de données appelé « Truth API ».
Ce service, facturé entre 60 000 et 100 000 $ par mois, transmet en priorité aux institutions de Wall Street payantes les posts de Trump et d’autres hauts responsables de la Maison-Blanche avec une vitesse « milliseconde ».
100 000 $ pour quelques millisecondes.
Quelques millisecondes, dans le trading quantitatif, c’est une différence de plusieurs dizaines de millions de dollars de profit.
Plus de dix sociétés de trading à haute fréquence ont déjà signé, avec un revenu annuel estimé entre 7 et 12 millions de dollars — soit 2 à 3 fois le chiffre d’affaires total de l’année dernière de cette entreprise.
La plainte contient une phrase que j’ai lue trois fois —
« Le président tire un avantage économique en fournissant des informations gouvernementales « influençant le marché » à ceux qui sont prêts et capables de payer sa société privée. »
En clair :
Trump poste une info susceptible d’influencer le marché — Wall Street paie pour la voir quelques millisecondes avant, réalise ses transactions — puis vous voyez le post — le prix a déjà changé — vous achetez trop cher ou vendez à perte — la société de Trump gagne de l’argent.
Et vous êtes la seule personne dans cette chaîne qui paie mais est toujours en retard d’un pas.
Le responsable de l’advocacy de la Fondation pour la liberté de la presse a déclaré :
« Le président vend l’accès prioritaire à ses informations pour faire du profit avec son entreprise privée — un acte de corruption aussi flagrant qu’inconstitutionnel, inimaginable il y a quelques années. »
Inimaginable il y a quelques années. Aujourd’hui, c’est en service.
Vous pourriez demander : n’est-ce pas juste une « asymétrie d’information » ? Wall Street a toujours Bloomberg Terminal, des services de données professionnels, qu’est-ce qui change ?
La différence est que la « source » de l’information est elle-même le producteur de l’info et le principal actionnaire du service.
Trump détient plus de 40 % des actions de Trump Media & Technology Group.
Il poste un message — sa société gagne de l’argent. Il vend en avance ses posts à Wall Street — sa société gagne encore.
Une information, deux profits.
Et vous, quand vous voyez, la soupe est déjà froide.
Le plus ironique ?
Trump Media & Technology Group a perdu 238 millions de dollars au deuxième trimestre cette année.
Des pertes flottantes de plusieurs centaines de millions de dollars en bitcoins. Seulement 260 000 utilisateurs actifs quotidiens, en chute de 40 % sur un an.
Le trafic ne suit pas, la publicité ne suit pas, la cryptomonnaie ne suit pas.
Alors ils ont trouvé un nouveau modèle commercial — vendre le « décalage temporel » du président.
Au cours de son second mandat, Trump a publié et reposté environ 10 000 posts sur Truth Social, beaucoup sans déclaration officielle de la Maison-Blanche.
Autrement dit — si vous voulez savoir ce que dit le président en premier, le seul canal est sa plateforme payante.
Les sénateurs démocrates Warren et Schiff ont déjà écrit à la SEC pour demander une enquête.
Mais une enquête prend du temps.
Et le marché, lui, trade à chaque milliseconde.
Revenons à nous.
Dans ce marché, à quoi faisons-nous face ?
À des algorithmes plus rapides de quelques millisecondes. À des institutions qui paient 100 000 $ par mois pour la « priorité ». À un président qui gagne de l’argent en postant.
Vous regardez encore les chandeliers, comptez les vagues, analysez les croisements MACD ?
Eux, ils jouent la production, la distribution et la tarification de l’information.
Vous analysez le « passé ». Eux, ils tradent le « futur » — le futur quelques millisecondes en avance.
Je ne veux pas vous désespérer.
Je veux vous réveiller.
Dans ce marché, « l’équité » n’est jamais un paramètre par défaut.
Si vous n’avez pas 100 000 $ de frais mensuels, pas de fibre optique milliseconde, pas d’algorithme AI pour décoder les posts —
Alors ne vous prenez pas pour un « trader d’information ».
Vous n’êtes qu’un « suiveur de prix ».
Et la seule règle de survie du suiveur de prix n’est pas de courir après l’info — c’est d’attendre que l’info soit pleinement digérée, puis de regarder la direction.
Trump poste un message, les institutions tradent en quelques millisecondes, le marché digère en quelques minutes.
Quand vous foncez, à qui reprenez-vous la position ?
Réfléchissez.
Quand l’information devient un produit, et que le producteur est aussi le vendeur — ce marché ne trade plus des actifs.
Il trade « qui voit en premier ».
Et vous, vous n’êtes jamais celui qui voit en premier.
$BTC $ETH $TRUMP #特朗普因TruthSocial付费数据流遭起诉 Le même CPI, deux mondes : d'un côté on célèbre, de l'autre on se fait malmener. 😅
Les gars, les données du CPI d'hier soir ont vraiment poussé le mot « divergence » à son extrême.
Les données elles-mêmes sont correctes : 3,4 %, 2,5 %, 0,1 %, les trois chiffres correspondent parfaitement aux attentes, ni plus ni moins.
Selon le scénario classique, l'inflation baisse → les attentes de hausse des taux diminuent → les actifs risqués devraient monter, tout le monde devrait être content. Et le résultat ?
Du côté des cryptos, c'est le scénario typique du « tout le bon est déjà pris » :
· Le Bitcoin $BTC : avant la sortie des données, il a grimpé jusqu'à 64 400, dès la publication, il est tombé directement à 63 800. Une montée de six cents dollars entièrement rendue, comme s'il n'avait jamais augmenté.
· L'Ethereum $ETH est encore plus net : il a touché 1 924, puis est redescendu à 1 872 sans aucune résistance.
Les attentes de deux semaines ont déjà été achetées à l'avance. La publication des données est le signal de sortie — c'est la réaction du monde crypto.
---
Du côté des actions américaines, c'est un tout autre tableau :
· SK Hynix a monté de 9 %
· SanDisk a monté de 5 %
· Seagate a monté de 7 %
· Le secteur du stockage s'est enflammé, comme dopé
· SpaceX a clôturé à 146 dollars, une hausse de 9,7 % en une journée, grimpant de près de 40 % depuis un creux à 108
· L'or au comptant a touché 4448, clôturant à 4408, reprenant solidement le seuil des 4400
Le même CPI, le monde crypto y voit un « tout le bon est déjà pris », les actions américaines y voient une « confirmation d'atterrissage en douceur » — la même épreuve, deux notes différentes.
---
La suite est encore plus divisée :
Le Bitcoin oscille autour de 63 500, si 63 000 ne tient pas, il n'y a pas de soutien sérieux en dessous.
L'IA dans les actions américaines continue de monter, mais Morgan Stanley commence déjà à alerter sur une « valorisation trop élevée ».
Les signaux d'alerte des deux côtés vont dans des directions opposées — croyez-vous à l'« atterrissage en douceur » des actions américaines ou au « tout le bon est déjà pris » du monde crypto ?
---
Pour parler un peu de la valeur de « l'or numérique » :
· Cette année, l'or $XAU a monté de 9 %
· Le Bitcoin a chuté de 11 %
Le comportement du marché a tout dit depuis longtemps : l'or numérique et l'or physique ont depuis longtemps pris des chemins séparés.
#7月CPI平稳落地 #币圈VS美股 #利好出尽还是软着陆 #数字黄金名不副实 Glassnode : Le Bitcoin entre dans une phase de compression tardive du marché baissier, mais le véritable signal de demande n'est pas encore apparu
Le dernier rapport de Glassnode, une institution on-chain, donne un jugement cyclique très réaliste : la pression de vente s'épuise lentement, mais les achats substantiels ne sont pas encore vraiment entrés en scène.
Comment comprendre la situation actuelle
La soi-disant phase de compression du marché baissier : les ventes ne font plus effet, les jetons profitables s'échappent moins, la volatilité du marché continue de se réduire, le volume des transactions reste faible, c'est un processus d'affinage du creux.
Mais l'essentiel est : ne plus pouvoir vendre ne signifie pas que les acheteurs sont arrivés.
Les fonds ETF ne montrent pas d'afflux net continu, les échanges voient encore des entrées de jetons, la force de soutien du spot est faible, on ne joue la reprise qu'avec l'effet de levier des produits dérivés, la demande réelle sur le spot est absente.
Deux positions clés
Au-dessus de 68 700, il faut un volume accru + un retour des fonds ETF pour stabiliser, ce qui signifierait briser la compression ;
En dessous de 58 500, les achats sont rares, une fois perdu, une accélération vers le bas est probable.
Beaucoup voient la diminution de la pression de vente et achètent directement en pariant sur un creux important, c'est un piège facile à tomber.
L'épuisement de la pression de vente est une condition préalable à la formation du creux, ce n'est pas un signal de retournement. L'affinage du creux peut durer longtemps, une baisse lente et constante est la norme.
Opinion personnelle
Nous sommes actuellement dans une période de préparation du creux, ne présumez pas aveuglément que le creux est atteint.
Il est possible de positionner par tranches sur le spot, mais il n'est pas conseillé de miser lourdement sur un retournement unilatéral ; pour les contrats, ne pariez pas prématurément sur un grand mouvement, attendez une augmentation de volume et une amélioration des flux de capitaux avant de suivre.
Le véritable retournement nécessite à la fois une disparition de la pression de vente et une résonance avec de véritables achats, les deux sont indispensables.L'acquisition de NEOS par Goldman Sachs pour 2,25 milliards de dollars ne se limite pas à l'achat d'un gestionnaire d'ETF — c'est un mouvement direct vers les produits de rendement Bitcoin.
NEOS gère environ 30 milliards de dollars, y compris BTCI, qui génère des revenus en vendant des options d'achat. Mais ne vous laissez pas tromper par son taux de distribution d'environ 27 % : un rendement élevé ne garantit pas des gains élevés, et le potentiel de hausse peut être limité lors de fortes rallyes du BTC.
La vision d'ensemble est la stratégie croissante de Goldman en matière d'ETF. En combinant Innovator et NEOS, Goldman vise à la fois la protection contre la baisse et la génération de revenus.
Les ETF au comptant ont facilité le trading du Bitcoin ; les ETF de rendement visent à faire générer un flux de trésorerie par le Bitcoin. Si cette tendance s'étend, Wall Street pourrait remodeler la manière dont les institutions participent au marché crypto.
$BTC $ETH $OKB
#KoreaChipsLeadRebound
#AIInfraEarningsWatch
#SpaceX99%ValueFromAI "Prévisions pour BTC pour les 60 prochains jours"
Jeudi 13 août 2026
3e trimestre · Numéro 99
Aspirin · Analyse cyclique du point de vue d'un data scientist
Le prix actuel de BTC est d'environ 63 900 dollars. En mai 2026, il a chuté de 3,5 %, en juin de 20,4 %, en juillet il a rebondi de 7,3 %, et depuis août il a légèrement augmenté. Le rebond de juillet montre que la forte baisse de juin a été corrigée, mais ne prouve pas encore que l'ajustement de l'année médiane est terminé. En 2018 et 2022, après un creux estival, un rebond a eu lieu, suivi de plusieurs semaines de faible volatilité, les principaux creux annuels survenant plus tard dans l'année.
1. Sur les mois historiques et les zones de pression des prix
Le rythme mensuel de 2018 et 2022 est assez proche de cette année : baisse en mai et juin, rebond en juillet, puis affaiblissement en août et septembre. En 2014, il n'y a pas eu de rebond en juillet, mais une baisse continue de juin à septembre. Selon les prix recalculés quotidiennement par Coin Metrics, en août et septembre 2018, les baisses étaient respectivement de 9,1 % et 6,0 %, en 2022 de 14,3 % et 2,9 %, et en 2014 de 17,8 % et 18,7 %. Ces trois échantillons ne suffisent pas à prouver une saisonnalité, mais indiquent que le rebond de juillet lors d'une année médiane ne doit pas être interprété directement comme la fin du marché baissier.
En prenant 63 900 dollars comme base pour un test de résistance, un repli de 10 % correspond à environ 57 500 dollars ; si l'on ajoute un repli supplémentaire de 8 %, le prix serait d'environ 52 900 dollars.
Ainsi, la zone de risque d'observation de premier niveau se situe entre 56 000 et 58 000 dollars, et une zone de pression plus profonde entre 50 000 et 53 000 dollars. Ces deux plages servent à mesurer l'ampleur du repli, ce ne sont pas des objectifs de prix, ni une garantie que le marché atteindra ces niveaux.
L'intensité du rebond est également faible. En 2018, BTC a rebondi d'environ 50 % depuis le creux estival, alors que cette fois le rebond depuis le creux estival n'a atteint qu'environ 16 %. L'indicateur d'attention sociale est actuellement d'environ 0,2, nettement inférieur au niveau de 0,4 à 0,5 de la même période en 2022, et plus proche de 2018. Une attention plus faible correspond généralement à une activité de trading plus faible, ce qui peut réduire la volatilité à court terme, mais le rebond manque aussi de nouveaux fonds pour le soutenir durablement.
2. Sur la durée des cycles et la longueur des marchés baissiers
Les principaux creux des deux cycles précédents sont apparus aux jours 1436 et 1432 de leurs cycles respectifs. Nous sommes actuellement autour du jour 1360, et dans soixante jours, nous approcherons du jour 1420, soit une à deux semaines avant ou après les creux historiques. Les écarts entre les sommets récents et les creux des cycles sont également proches, avec une marge d'erreur d'environ dix jours. La dimension temporelle ne détermine pas seule le prix, mais indique que la période fin septembre à octobre n'est pas un choix arbitraire.
La durée des marchés baissiers donne des résultats similaires. Les deux derniers marchés baissiers complets ont duré environ 52 et 54 semaines, ce qui correspond aux semaines du 5 et 19 octobre cette année ; un marché baissier plus ancien a duré 59 semaines, correspondant à la semaine du 23 novembre. Les trois principaux creux sont survenus en janvier, décembre et novembre respectivement ; si cette migration mensuelle a encore une valeur de référence, octobre pourrait être le prochain mois candidat. Cependant, l'échantillon pour cette migration est plus petit et ne peut servir que de preuve secondaire.
L'expérience de 2018 rappelle aussi que la phase de consolidation peut durer plus longtemps que prévu. À l'époque, après le rebond de juillet, il n'y a pas eu de direction claire d'août à octobre, et une forte baisse est survenue en novembre. L'équilibre estival de 2022 a duré jusqu'à la mi-août. Ainsi, l'absence de rupture immédiate en août signifie seulement un équilibre temporaire entre l'offre et la demande, et ne confirme pas que le creux principal est déjà atteint.
3. Trois scénarios de prévision pour les 60 prochains jours
1. Un creux principal se forme vers octobre, probabilité subjective d'environ 50 %. Août et septembre restent faibles, BTC casse les 60 000 dollars et le creux estival, la zone 56 000 à 58 000 dollars est d'abord testée ; si les indicateurs on-chain continuent de baisser, la zone 50 000 à 53 000 dollars sera alors observée. La cassure des prix et la réinitialisation on-chain doivent se produire simultanément, une simple baisse temporaire ne suffit pas à confirmer ce scénario.
2. La consolidation se poursuit jusqu'en novembre, probabilité subjective d'environ 30 %. Le support autour de 60 000 dollars tient, le prix reste peu volatil, et les indicateurs on-chain comme le MVRV Z-Score n'ont pas encore effectué la réinitialisation typique d'un creux de marché baissier. Dans ce cas, l'absence de nouveau creux en octobre ne signifie pas que le risque est écarté, et l'historique des marchés baissiers de 59 semaines prend plus de poids.
3. Le creux estival est déjà formé, probabilité subjective d'environ 20 %. BTC se maintient au-dessus du sommet du rebond de juillet et de la zone de résistance du marché baissier, forme un creux plus haut après un repli, même si le MVRV Z-Score ne descend pas en dessous de zéro, le prix reste fort. Si ces conditions sont réunies, cela indique une structure de marché différente des trois cycles précédents, et l'hypothèse d'un nouveau creux fin septembre à octobre doit être abandonnée.
4. Conditions de validation et limites du jugement
Côté prix, il faut surveiller en bas les 60 000 dollars et le creux estival, en haut le sommet du rebond de juillet et la zone de résistance du marché baissier. Côté on-chain, les creux historiques sont souvent accompagnés d'un MVRV Z-Score tombant en dessous de zéro, et l'indicateur de risque composite constitué du Puell Multiple, MVRV, frais de transaction, prix terminal et Thermocap est souvent proche de 0,1. Ces signaux ne sont pas encore tous présents, donc le creux ne peut pas être confirmé.
Ainsi, les 60 prochains jours doivent distinguer deux états de marché : la consolidation actuelle est-elle une formation de creux ou un équilibre temporaire avant le dernier ajustement de l'année médiane ? Prédire un jour précis en octobre ou un creux entre 50 000 et 53 000 dollars manque encore de fondement.
Mon jugement de base reste en faveur d'un creux plus significatif fin septembre à octobre, mais seule une cassure du creux estival accompagnée d'une réinitialisation on-chain renforcera la crédibilité de ce scénario ; bien sûr, si BTC se maintient au-dessus du sommet du rebond de juillet et de la zone de résistance du marché baissier, j'annulerai ce jugement.
Je continuerai à enregistrer les évolutions des prix et des indicateurs on-chain dans le groupe Aspirin · Cycle Lab. Ceci n'est pas une promesse de gains, ni une recommandation de trading ; chaque jugement sera daté et assorti de conditions d'expiration pour faciliter les revues ultérieures.
#7月CPI平稳落地，9月加息预期降温 #Données CPI, point tournant clé actuel de BTC
Informations à titre indicatif uniquement, ne constituent pas un conseil en investissement
Situation du marché
$BTC oscille depuis cinq semaines consécutives dans une large fourchette de 62 000 à 66 000 dollars, avec des tiraillements répétés entre acheteurs et vendeurs, le marché étant dans un état de stagnation. Le marché s'attend généralement à ce que le CPI de ce soir rompe cette fourchette et choisisse une direction.
Il est facile actuellement d'observer des mouvements de type "faux départ" pour attirer acheteurs ou vendeurs, avec une forte probabilité d'abord d'une recherche de creux, suivie d'une reprise en V. Il n'est pas conseillé de courir après une hausse autour de 65 000, car une chute rapide à court terme est probable ; il vaut mieux attendre un repli et une stabilisation avant de considérer une position.
Pourquoi le CPI détermine-t-il la tendance à court terme ?
Les données de l'emploi non agricole de la semaine dernière étaient inférieures aux attentes, ce qui a fait penser un temps que la Fed ne relèverait pas ses taux en septembre. Cependant, plusieurs responsables de la Fed ont adopté un ton plus dur, et Waller a déclaré publiquement que si l'inflation restait élevée, une hausse des taux interviendrait en septembre.
Ainsi, les données CPI détermineront directement l'orientation future de la politique monétaire de la Fed.
Le consensus du marché prévoit une légère baisse du CPI annuel de 3,5 % à 3,4 % ; mais la résilience de l'inflation dans les services de base présente un risque de dépassement des attentes.
Deux scénarios possibles
1️⃣ Baisse du CPI, inflation en refroidissement
La probabilité d'une hausse des taux en septembre diminue directement. Avec un afflux net important cette semaine dans les ETF spot BTC, principalement porté par BlackRock, les institutions continuent d'accumuler.
Dans ce contexte favorable, $BTC pourrait franchir à la hausse la zone au-dessus de 66 000 dollars.
2️⃣ CPI supérieur aux attentes, inflation repart à la hausse
La probabilité d'une hausse des taux en septembre remonte à plus de 50 %, ce qui entraînera une pression de vente concentrée sur les actifs à risque.
$BTC pourrait retomber dans la fourchette 62 000-63 000 dollars, offrant une opportunité d'achat après repli.
Stratégie opérationnelle
Ne pas acheter aveuglément autour de 64 000 dollars, risque élevé d'être piégé par une correction rapide.
Les fluctuations seront très fortes après la publication des données, il ne faut pas se précipiter pour spéculer, mais d'abord observer la véracité du premier mouvement.
Les bonnes opportunités de trading viennent de la patience, pas du pari sur la direction. Avant que le marché ne se stabilise, une opération précipitée est plus susceptible d'entraîner des pertes ; il faut attendre un signal clair avant d'agir.
⚠️ Avertissement de risque : la publication du CPI entraînera une forte volatilité, ce qui précède n'est qu'une analyse logique du marché et ne constitue pas un conseil en investissement. Veillez à bien gérer vos positions. $BTC $ETH #7月CPI平稳落地，9月加息预期降温 #马斯克称AI将占SpaceX价值99% #芯片股领涨，韩股十日反弹逾22% Dernier signal du cycle de liquidité BTC !
L'indice de liquidité actuel est en train de chuter rapidement vers un niveau historiquement bas, très similaire aux fins des marchés baissiers de 2015, 2018 et 2022. Parallèlement, la capitalisation boursière réalisée reste élevée (environ 1,2T), ce qui indique que le capital ne s'est pas massivement retiré, mais est entré dans un état de « faible liquidité + forte immobilisation ».
Historiquement, cette combinaison apparaît souvent près du creux du cycle. La douleur à court terme s'intensifie, mais la contraction de l'offre à moyen et long terme accumule de l'élan pour la prochaine hausse. Surveillez si l'indice de liquidité cesse de baisser et commence à remonter. La publication de l'IPC conforme aux attentes, pourquoi $BTC ne monte-t-il pas mais baisse-t-il ?
Informations à titre indicatif uniquement, ne constituent pas un conseil en investissement
Événements clés
Les données de l'IPC américain de juillet ont toutes correspondu aux attentes du marché :
- IPC mensuel +0,1 %, annuel +3,4 %
- IPC de base mensuel +0,2 %, annuel +2,5 %
Le coût du logement est le principal moteur de l'inflation, contribuant aux deux tiers de la hausse actuelle de l'IPC, tandis que les prix de l'énergie ont baissé de 1,5 % sur le mois. Après la publication des données, $BTC n'a pas connu de hausse, mais est retombé autour de 64 000 dollars, illustrant un scénario typique d'achat sur rumeur, vente sur fait (Buy the rumor, sell the fact).
Logique sous-jacente de la baisse
Le marché ne négocie pas la qualité des données, mais l'écart par rapport aux attentes.
Avant la publication de l'IPC, les données sur l'emploi non agricole étaient faibles, ce qui avait déjà réduit les probabilités d'une nouvelle hausse des taux par la Fed. L'optimisme sur une baisse des taux était déjà intégré dans les prix, et $BTC en a profité pour rebondir vers 65 000 dollars.
Cette fois, l'IPC a simplement confirmé les anticipations du marché, sans surprise inférieure aux attentes, sans apport de bénéfices supplémentaires inattendus.
Les capitaux ayant anticipé ces bonnes nouvelles ont choisi de prendre leurs bénéfices à la publication des données, ce qui a directement pesé sur le marché et provoqué un recul.
En résumé : conforme aux attentes = pas de surprise, insuffisant pour déclencher une nouvelle phase haussière.
Zones clés à surveiller
Maintenant que les données de l'IPC sont établies, l'attention du marché se porte sur la solidité du support : la zone entre 63 000 et 63 800 dollars.
1. Si le prix se maintient dans cette zone : il s'agit d'une consolidation après la réalisation des bonnes nouvelles, la structure à moyen terme reste intacte, il faut juste du temps pour digérer la pression vendeuse au-dessus.
2. Si ce support est franchi à la baisse : cela signifie que la pression vendeuse accumulée au-dessus de 65 000 dollars reste forte, la force des acheteurs est insuffisante, et le marché pourrait ouvrir un espace de baisse plus important.
Enseignements du marché
Des données conformes aux attentes signifient seulement qu'il n'y a pas de nouvelles mauvaises nouvelles, mais cela ne garantit pas une hausse du marché.
L'histoire ancienne du ralentissement de l'inflation est déjà pleinement intégrée par le marché. Pour pousser $BTC à une nouvelle percée à la hausse, il faut un nouveau catalyseur : soit un signal clair de relâchement de la Fed, soit une entrée concrète de capitaux supplémentaires via les ETF ou la blockchain. Compter uniquement sur des attentes déjà intégrées est difficile pour soutenir une hausse durable des prix. $BTC $ETH #7月CPI平稳落地，9月加息预期降温 #财报观察员：AI基建财报接力登场 #马斯克称AI将占SpaceX价值99% Le CPI de ce cycle est déjà publié, toutes les données correspondent parfaitement aux attentes du marché, ce qui correspond à un atterrissage en douceur, neutre à légèrement chaud, mais sans surprise positive.
Il n'y a pas de stimulation forte de nouveaux fonds, donc il n'y aura pas de forte hausse unilatérale immédiate. Dans les prochains jours, le rythme des marchés américains et de la cryptosphère sera analysé séparément.
I. Projection de l'évolution des marchés américains dans les prochains jours
1. Tendance générale : oscillation avec tendance à la reprise, mais amplitude limitée
L'inflation ne rebondit pas, le marché dissipe la panique d'une reprise des hausses de taux par la Fed, les attentes de baisse des taux en septembre sont maintenues. Le Nasdaq et les valeurs technologiques de croissance ont une base pour une correction de valorisation.
2. Contraintes :
Les données ne font que correspondre aux attentes, sans refroidissement supérieur aux prévisions, les fonds ne poursuivront pas aveuglément les hausses ; l'attention se portera sur les résultats technologiques et la volatilité des prix du pétrole.
3. Deux scénarios
Optimiste : le Nasdaq tient le support, oscille à la hausse, les valeurs liées à la croissance de la puissance de calcul AI restent fortes ;
Prudent : après un pic, des prises de bénéfices surviennent, avec des oscillations dans une fourchette.
En résumé : l'alerte baissière est levée, mais il manque un catalyseur fort pour une poussée continue, la tendance principale est à l'oscillation.
II. Évolution de la cryptosphère ($BTC + altcoins) dans les prochains jours
Actuellement, $BTC reste dans une fourchette oscillante entre 63900 et 65500, le CPI publié n'a pas brisé cette zone.
Caractéristiques du marché
1. La pression macroéconomique s'atténue marginalement, mais il n'y aura pas de hausse unilatérale continue
La stabilisation des marchés américains peut soutenir BTC, mais il est difficile de provoquer une forte hausse ; pour casser la fourchette, BTC doit franchir avec volume les 65500.
2. Poursuite d'une tendance divergente (point clé)
✅ Regroupement des valeurs principales : $OKB, $ADA, $CFX, $GRVT, $HYPE sont des cibles suivies par les fonds, offrant des opportunités de trading dans la fourchette ;
❌ Altcoins faibles : $WLD, $FIL, $STORJ, $WLFI, $MOVE sous-performent toujours le marché, le rebond est faible, il ne faut pas acheter à l'aveugle.
3. Points de risque
La compétition des fonds existants peut facilement conduire à une stabilisation des marchés américains sans suivi des altcoins ; si les marchés américains chutent après un pic, la correction des altcoins volatils sera plus importante.
Deux scénarios
1) Scénario haussier
BTC tient la ligne de démarcation à 63900, franchit avec volume les 65500, ouvrant un espace haussier. Les principales cryptos continuent de se renforcer, les petites et moyennes capitalisations ont des opportunités, mais une hausse généralisée des altcoins est peu probable.
2) Scénario baissier
Plusieurs tentatives échouent face à la résistance, la dynamique haussière s'épuise, un repli vers 64000 confirme le support ; les altcoins faibles faiblissent en premier, les valeurs fortes subissent aussi un repli à court terme.
III. Stratégie opérationnelle
1. Niveau macro : la plus grande incertitude (rebond de l'inflation) est temporairement levée, mais un assouplissement complet est encore loin, le marché reste structurellement oscillant, pas un marché haussier de tendance ;
2. Stratégie de position : ne pas surinvestir en pariant sur une hausse unilatérale. Acheter près des supports, prendre des profits par paliers près des résistances ;
3. Choix des actifs : privilégier les valeurs principales regroupées, éviter les altcoins faibles à long terme ;
4. Points clés à surveiller : BTC 63900 (ligne de démarcation haussier/baissier), 65500 (niveau de confirmation de rupture).
#7月CPI平稳落地，9月加息预期降温 #财报观察员：AI基建财报接力登场 #芯片股领涨，韩股十日反弹逾22% **Les résultats semestriels de Minmetals Resources explosent : bénéfices multipliés par deux et plus, Bank of America relève son objectif de cours en pleine nuit**
Le dernier rapport de Bank of America Securities montre que Minmetals Resources (01208.HK) a livré au premier semestre 2026 des résultats bien supérieurs aux attentes. Le chiffre d'affaires a atteint 4,54 milliards de dollars, en hausse de 61 % en glissement annuel ; le bénéfice net attribuable aux actionnaires a même enregistré une hausse spectaculaire de 164 % à 897 millions de dollars. Ces résultats surpassent largement les prévisions antérieures de Bank of America et représentent déjà 54 % des attentes du marché pour l'ensemble de l'année 2026.
La logique centrale de cette explosion de performance est claire : augmentation des volumes vendus, hausse des prix du cuivre et des sous-produits, et baisse significative du coût en espèces C1, une triple bonne nouvelle. L'EBITDA a bondi de 77 % en glissement annuel pour atteindre 2,73 milliards de dollars, dont le projet phare Las Bambas a contribué à hauteur d'environ 2,25 milliards de dollars, soutenant presque la moitié des résultats. La production de cuivre a augmenté de 3 % à 266 500 tonnes, atteignant 52 % des prévisions annuelles. Plus impressionnant encore, le contrôle des coûts : le coût en espèces C1 de Las Bambas au premier semestre n'était que de 0,55 $/livre, ce qui a conduit la direction à abaisser la prévision annuelle du coût C1 à 0,85–1,05 $/livre.
La restructuration du bilan est également remarquable. La dette nette est passée brutalement de 3,35 milliards de dollars fin 2025 à 608 millions de dollars, le ratio d'endettement net s'améliorant fortement de 33 % à seulement 6 %. Les réserves de trésorerie ont augmenté de 2,8 milliards de dollars, principalement grâce à un flux de trésorerie opérationnel solide de 2,23 milliards de dollars et à environ 1,6 milliard de dollars levés en juin via des obligations convertibles et une augmentation de capital. Le seul petit regret est que la société n'a pas versé de dividende intermédiaire cette période.
Sur la base de cette forte performance semestrielle et de l'optimisation significative de la structure financière, Bank of America Securities a relevé ses prévisions de bénéfices pour Minmetals Resources de 16 % à 22 % pour 2026–2028, portant l'objectif de cours de 10,5 HKD à 12 HKD, tout en maintenant la recommandation d'achat.
Au niveau sectoriel, Bank of America est assez optimiste quant aux perspectives du prix du cuivre. La production des 15 plus grands producteurs mondiaux de cuivre a diminué de 5 % au premier semestre, combinée à un resserrement de l'offre de cuivre recyclé en Chine continentale, ce qui a conduit à une production de cuivre raffiné en juillet inférieure de 4 % aux prévisions de début d'année. Parallèlement, les investissements dans les réseaux électriques ont augmenté de 13 % en glissement annuel, soutenant la demande. Dans un contexte de faible élasticité de l'offre, les fondamentaux de l'offre et de la demande du marché du cuivre continuent de s'améliorer.
**Mon point de vue personnel**
Ces résultats et la révision à la hausse de Bank of America confirment essentiellement un jugement : dans un cycle de hausse du prix moyen du cuivre, les entreprises minières capables de réduire leurs coûts et de stabiliser leur production bénéficieront de la plus grande flexibilité de profit.
La performance remarquable de Minmetals Resources ne tient pas à une « chance liée à un prix élevé du cuivre », mais à une nette amélioration de l'efficacité opérationnelle de Las Bambas — un coût C1 ramené à 0,55 $/livre est déjà au niveau des meilleures mines mondiales. Cette solidité côté coûts, combinée à une production conforme aux prévisions, permet une croissance des bénéfices bien supérieure à celle des revenus, ce qui est une croissance de qualité.
Le passage d'un bilan fortement endetté à un quasi « bilan net en trésorerie » offre également à l'entreprise une plus grande flexibilité stratégique. Que ce soit pour d'éventuels dividendes futurs, des réinvestissements ou pour faire face à la volatilité des prix, la société est désormais beaucoup plus à l'aise. La hausse de l'objectif de cours à 12 HKD et le maintien de la recommandation d'achat par Bank of America valorisent en fait cette combinaison « amélioration opérationnelle + cycle favorable ».
Bien sûr, des risques subsistent. Las Bambas est située au Pérou, où les questions géopolitiques et communautaires restent une épée de Damoclès ; la volatilité du prix du cuivre est élevée, et un retournement du sentiment macroéconomique pourrait entraîner un repli à court terme du cours de l'action. Mais à plus long terme, la transition énergétique mondiale, la modernisation des réseaux électriques et la construction de centres de données créent une demande structurelle pour le cuivre, tandis que l'offre de nouvelles mines de qualité progresse très lentement. Dans ce contexte d'offre et de demande, des entreprises comme Minmetals Resources, qui ont déjà abaissé leur courbe de coûts et réduit leur endettement, disposent d'une forte résilience cyclique et d'un potentiel de hausse.
Dans l'ensemble, il s'agit d'un rapport de triple résonance : « résultats confirmés + restructuration financière + vent favorable sectoriel ». À court terme, le marché continuera d'assimiler cette surperformance ; à moyen et long terme, si le prix moyen du cuivre se maintient au-dessus du niveau actuel, la valorisation de Minmetals Resources a encore une marge de progression. Bien sûr, les investisseurs doivent rester attentifs à la stabilité opérationnelle au Pérou et aux risques liés à la volatilité du prix du cuivre.Les données PPI de ce soir feront-elles monter ou baisser ETH ?
Les données PPI elles-mêmes ne déterminent pas directement la hausse ou la baisse d'ETH, mais influencent indirectement les actifs à risque comme ETH en affectant les attentes de hausse des taux de la Fed.
🔍 Aperçu des données PPI de ce soir
Les données PPI américaines de juillet seront publiées ce soir à 20h30, avec une prévision générale d'une baisse du taux annuel de 5,5 % à 4,9 %, et une remontée du taux mensuel de -0,3 % à +0,2 %. Le PPI de base annuel est attendu en baisse de 4,7 % à 4,2 %.
Avec la confirmation du ralentissement de l'IPC en juillet, le marché se concentre davantage sur une éventuelle reprise surprise du taux mensuel du PPI — si ce taux dépasse 0,2 %, cela pourrait indiquer que la pression sur les coûts en amont ne s'est pas réellement atténuée.
✍🏻 Impact des différents scénarios de données sur ETH
· Scénario 1 : PPI inférieur aux attentes (taux annuel <4,9 % et taux mensuel <0,2 %) → positif pour ETH. Le ralentissement continu de l'inflation renforcerait les attentes d'« absence de hausse des taux en septembre », ce qui pourrait entraîner un rebond à court terme de 7 % à 12 % pour ETH.
· Scénario 2 : PPI conforme aux attentes (taux annuel ≈ 4,9 %, taux mensuel ≈ 0,2 %) → neutre à légèrement positif. En résonance avec un « double ralentissement de l'inflation » avec l'IPC, la probabilité d'une hausse des taux en septembre pourrait encore diminuer, mais l'effet positif serait moindre que dans le scénario 1.
· Scénario 3 : PPI rebondit au-delà des attentes (taux mensuel >0,2 %) → négatif pour ETH. La pression sur les coûts côté entreprises ne s'est pas atténuée, ravivant les craintes de hausse des taux, ce qui mettrait ETH sous pression de repli.
🔍 Situation actuelle du marché ETH
ETH oscille actuellement dans une fourchette étroite entre 1 870 et 1 880 dollars, avec une tendance technique faible. Le rebond bref et impulsif d'hier soir suite à l'IPC favorable s'est rapidement estompé, indiquant que le marché reste en attente avant la publication du PPI. Une forte volatilité est très probable après la publication du PPI.
⚠️ Avertissements sur les risques
· Interférences de données simultanées : les demandes initiales d'allocations chômage seront publiées en même temps que le PPI ; des données d'emploi solides pourraient compenser les effets positifs du PPI.
· Discours hawkish de la Fed : un responsable de la Fed s'exprimera ce soir ; s'il réaffirme que « les risques inflationnistes nécessitent encore des hausses de taux », cela pourrait partiellement annuler les bonnes nouvelles des données.
· Risques géopolitiques : des événements imprévus comme la situation au Moyen-Orient peuvent amplifier la volatilité d'ETH.
⭕ En résumé : les données PPI sont une variable importante pour la tendance à court terme d'ETH, mais pas le seul facteur déterminant. Il est probable que le marché reste stable avant la publication ; il est conseillé d'attendre la confirmation de la tendance après la publication avant de prendre des décisions.
⚠️ Clause de non-responsabilité : cette analyse est basée sur des informations publiques et ne constitue aucun conseil d'investissement. Le marché des cryptomonnaies est très volatil, veuillez juger de manière indépendante selon votre propre tolérance au risque. Je viens de vérifier la carte des liquidations de $ETH, et ce que je surveille le plus en ce moment n'est pas jusqu'où ETH peut monter, mais si la zone de support inférieure peut tenir.
ETH est autour de 1 876 $, seulement environ 30 $ au-dessus de 1 849 $. Il y a déjà une forte concentration de liquidations longues à effet de levier autour de ce niveau, incluant environ 8,39 M$ à 50x, tandis que l'intensité totale des liquidations longues est d'environ 152 M$.
Donc, mon point de vue est simple : ETH qui évolue latéralement autour de 1 870 $ n'est pas la principale inquiétude. Le vrai risque commence si 1 849 $ est franchi de manière décisive.
Si cela arrive, la vente pourrait s'auto-renforcer :
Le prix baisse → les positions longues à effet de levier sont liquidées → les ventes forcées augmentent → le prix chute davantage.
Ce type de cascade de liquidations peut rendre le mouvement beaucoup plus brutal qu'une simple vente technique normale.
C'est pourquoi je prête moins d'attention aux simples niveaux de support et de résistance. Parfois, le véritable moteur de la volatilité n'est pas un support à chiffre rond, mais la quantité de positions à effet de levier en dessous.
Comparé à ETH, $BTC a actuellement une structure de liquidation moins concentrée. Si une autre forte vente frappe le marché, ETH pourrait potentiellement agir comme un amplificateur de volatilité plus important.
Si 1 849 $ tient, ce pourrait être simplement une consolidation normale. Mais s'il est franchi, soyez prudents — le marché pourrait passer du trading de direction au trading d'effet de levier et de liquidations.
#CPIEasesHikeBets
#KoreaChipsLeadRebound
#GoldmanBuysNeos Elon Musk est-il encore en train de faire des promesses en l'air ? Ne tirez pas de conclusions hâtives, les promesses qu'il fait finissent souvent par se réaliser. 🚀
Les gars, je viens de voir le discours d'Elon Musk lors de la réunion générale de SpaceX, ça m'a vraiment boosté.
« Dans cinq ans, l'IA représentera 99 % de la valeur de SpaceX. »
Avec cette phrase, SpaceX n'est plus seulement une « entreprise de fusées » à ses yeux. Selon lui, les revenus de l'IA devraient dépasser la somme de toutes les autres activités de l'entreprise dès septembre de cette année — c'est-à-dire que les lancements de fusées, les services Starlink, tout cela sera bientôt éclipsé en termes de revenus par l'IA.
Encore plus impressionnant, la planification de la puissance de calcul : atteindre 10 gigawatts (GW) d'ici la fin de l'année prochaine. Selon ses calculs, cela représenterait un chiffre d'affaires annuel entre 300 et 500 milliards de dollars.
10 gigawatts, c'est quoi ? Des centaines de milliers de GPU fonctionnant simultanément, consommant assez d'électricité pour alimenter une ville de taille moyenne — ce n'est pas de la promesse en l'air, c'est un investissement massif dans les infrastructures.
Le plus audacieux, c'est sa feuille de route :
« Entraînement au sol, inférence dans l'espace. »
En clair : entraîner les modèles d'IA sur Terre, puis les déployer sur les vaisseaux Starship et les nœuds Starlink dans l'espace pour effectuer les calculs d'inférence. Cela revient à combiner la puissance de calcul de Starship + le réseau Starlink + la puissance de calcul IA en une seule infrastructure.
La fusée n'est plus seulement un moyen de transport pour envoyer des satellites, elle prépare le terrain pour l'IA — avec la couverture mondiale de Starlink et les nœuds de calcul dans l'espace, l'architecture réseau dépasse d'un cran les centres de données terrestres.
C'est une stratégie audacieuse, mais la direction est la bonne.
Quel rapport avec notre univers crypto ? Trois points :
Premièrement, la demande en puissance de calcul IA explose, ce n'est pas linéaire, c'est exponentiel.
Si ces 10 GW de Musk se concrétisent, l'achat de matériel seul sera astronomique. Les mineurs qui espèrent une « baisse des coûts de calcul » ne doivent pas trop y compter à court terme — la demande continue de grimper, les coûts ne feront que monter.
Deuxièmement, les capitaux vont continuer à affluer dans la course à l'IA.
Les projets IA dans la crypto, les projets DePIN (réseaux de calcul décentralisés) auront plus de visibilité et plus de facilité à obtenir des financements. Mais à condition d'avoir du concret, pas seulement de beaux discours. Le marché est fatigué des simples narrations, il faut des données réelles, des cas d'usage tangibles.
Troisièmement, l'intersection entre IA et crypto se renforce.
Musk travaille sur « l'inférence spatiale », les projets crypto sur le « calcul décentralisé », ces deux voies finiront probablement par converger. Celui qui réussira en premier deviendra l'infrastructure de la prochaine ère — le plafond de ce secteur pourrait être bien plus élevé qu'on ne l'imagine.
Mon avis :
Ce que dit Musk ressemble à de la vantardise, mais l'histoire nous montre que ses promesses se réalisent plus souvent qu'on ne le pense. Starlink, Starship, les clusters d'entraînement IA de Tesla, tout cela est concret, pas du vent.
Avec les flux de trésorerie de SpaceX et les revenus de Starlink en garantie, ces 10 GW sont bien plus crédibles que les projets fantômes dans la crypto. Mais pour les traders, ce type de narration correspond à un cycle d'investissement très long. On sait que c'est probablement juste, mais il faudra traverser de nombreuses fluctuations — ce n'est pas pour tout le monde.
À long terme, la course à l'IA en est encore à ses débuts, la grande vague n'est pas encore arrivée.
Restez attentifs, mais ne vous précipitez pas à tout miser. La direction est bonne, le rythme est plus important.
#马斯克称AI将占SpaceX价值99% #AI算力爆炸 #太空推理 #DePINOr — 4 378 $, plongeon après un pic à 4 500
L'or s'affiche à 4 378 $/once, plongeant de plus de 70 $ depuis un sommet matinal à 4 449 $. Les contrats à terme COMEX ont clôturé la nuit à 4 469. La Première ministre japonaise Sanae Takaichi a laissé entendre son soutien à une hausse des taux, ce qui a fait bondir le yen et ramené le dollar à 100, frappant l'or avec la vigueur du dollar. Les bijoux en or domestiques ont dépassé 1 340 yuans/g. Les analystes mettent en garde contre un excès d'enthousiasme et les risques liés à une poursuite des achats à la hausse.
Cinquante pour cent oscillent entre 4 350 et 4 420 pour digérer ; trente-cinq pour cent corrigent à 4 300 ; quinze pour cent se maintiennent au-dessus de 4 420 avant de viser 4 450+. $XAUT Les développeurs principaux du noyau $ETH AA se rendent à Ethlabs, le rythme de déploiement d'Ethereum va s'accélérer
L'équipe de comptes intelligents ZeroDev, précédemment acquise par Offchain Labs, voit son fondateur Derek Chiang rejoindre officiellement l'organisation de développement du protocole Ethereum, Ethlabs.
ZeroDev est une équipe d'infrastructure bien établie dans la piste de l'abstraction de compte AA, acquise l'année dernière par Offchain, la société derrière Arbitrum, spécialisée dans les solutions de base pour portefeuilles et comptes.
Cette mutation a une signification claire.
Ethlabs se concentre sur le développement des protocoles de base, qui était auparavant plus orienté vers des mises à jour théoriques ; Derek, expert en mise en œuvre produit, va, après son arrivée, connecter la technologie de base d'Ethereum aux développeurs et aux projets commerciaux. En termes simples, il s'agit de transformer les concepts techniques en produits blockchain utilisables par le grand public.
À long terme, l'accélération de la mise en œuvre des améliorations telles que l'abstraction de compte, les clients légers et la finalité rapide réduira la barrière d'entrée au Web3, ce qui bénéficiera au développement global de l'écosystème Ethereum.
Mais il faut distinguer la chronologie : cette nouvelle est un avantage pour la construction à long terme, elle ne stimulera pas immédiatement le marché. À court terme, le marché reste dominé par la lutte des volumes, il ne faut pas se précipiter pour acheter massivement sur la seule base d'une nouvelle liée au personnel.
Selon vous, quand l'abstraction de compte connaîtra-t-elle une adoption à grande échelle ?Événements clés sur les marchés aujourd'hui :
🔎 À surveiller :
🇬🇧 PIB (juin) - 09:00
- indicateur précédent : 0,1 % m/m, 0,9 % a/a
- attentes : 0,0 % m/m
🇺🇸 PPI - 15:30
- indicateur précédent : -0,3 % m/m, 5,5 % a/a
- attentes : 0,2 % m/m, 4,9 % a/a
🇺🇸 PPI de base - 15:30
- indicateur précédent : 0,2 % m/m, 4,7 % a/a
- attentes : 0,3 % m/m, 4,2 % a/a
🇺🇸 Demandes d'allocations chômage - 15:30
- indicateur précédent : 199 k
- attentes : 202 k
Intervenants :
🇺🇸 Barkin (FOMC) - 15:40
Indicateurs :
🇯🇵 PPI - 02:50
🇬🇧 Balance commerciale (juin) - 09:00
🇨🇭 PPI - 09:30
🛢 Stockage de gaz naturel - 17:30
🇺🇸 Bilan de la FED - 23:30
Enchères :
🇺🇸 T-Bond 30 ans - 20:00
#CPIEasesHikeBets #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99%ValueFromAI Le trade short sur $SPCX s'est transformé en une leçon douloureuse.
J'ai ouvert la position short autour de 116,94 avec un effet de levier de 75x, en m'attendant à une baisse. Au lieu de cela, SPCX n'a cessé de grimper — de 116 à 139, puis 147, sans quasiment aucun repli significatif. Il a finalement atteint 149,47, actuellement autour de 146,92, me laissant avec une perte flottante de plus de 300U. Je conserve toujours la position.
En même temps, j'ai lancé une stratégie de grille long 10x sur SPCX entre 100 et 250, avec un prix moyen de 134,31. J'ai passé 80 ordres avec seulement 18U investis. La grille a généré environ 7,8U, tandis que le short a perdu plus de 300U.
Avoir des positions longues et courtes sur la même crypto ressemble moins à une couverture et plus à un combat contre moi-même. 😅
Pendant ce temps, $OKB a bondi d'environ 8 % de 94 à 105, avec un breakout accompagné d'un volume important. Les cryptos grand public évoluent aussi régulièrement, mais je reste en retrait pour l'instant.
$TRUST a également grimpé d'environ 14 % de 0,05 à 0,063, mais avec seulement environ 3,92M U de volume, suivre ce mouvement maintenant semble prendre un risque inutile.
Je conserve toujours la position perdante et je n'ai pas suivi aucune des cryptos qui ont pumpé.
$SPCX a déjà bougé de 30 points, de 116 à 146. La tendance haussière est devenue évidente plus tôt, mais je ne l'ai tout simplement pas suivie.
Le trade est toujours ouvert. J'attends un repli approprié pour réduire la perte et sortir.
À ce stade, prédire la direction n'est plus la priorité. Ce qui compte, c'est comment je gère et clôture ce trade.
#CPIEasesHikeBets
#AIInfraFundingDiverges
#StrategySellsBTCAgain BTC — 63 400 $, le ralentissement de l'IPC ne suffit pas à le sauver
BTC à 63 400 dollars, baisse de 0,37 % en 24 heures. Hier soir, l'IPC américain de juillet a augmenté de 3,4 % en glissement annuel, conforme aux attentes (valeur précédente 3,5 %), le marché a rebondi brièvement avant de s'éteindre. Même les bonnes nouvelles ne poussent pas — le prix élevé du pétrole (énergie en hausse de 14,7 % en glissement annuel) suggère que le risque de hausse des taux persiste, les négociations sur le détroit d'Hormuz sont au point mort. Les petites entreprises minières et les sociétés cotées ont déjà vendu 28 000 BTC cette année (environ 1,8 milliard de dollars), la pression de vente marginale continue. L'indice de peur est à 37, toujours "peur".
50 % oscillent entre 63k et 64,5k ; 35 % tombent sous 63k vers 62k ; 15 % se maintiennent au-dessus de 64,5k pour viser 65k+. $BTC Frères, $BICO est comme une pierre dans un trou d'aisance, à la fois puante et dure, que ce soit en short ou en long, on se fait toujours avoir par les gros joueurs.
$BEAT saute aussi dans tous les sens, me faisant perdre énormément. Pas de souci, aujourd'hui on joue la valeur sûre — short sur $SNXX.
Cette crypto est complètement différente des altcoins que j'ai tradés avant. SNXX est un ETF quotidien à effet de levier 2x long sur SNDK émis par Tradr, basé sur l'action SanDisk.
SanDisk est un géant mondial des puces de stockage, coté au Nasdaq depuis février 2025, avec un pic historique du cours à 2354 $ en juin de cette année. SNXX suit un ETF à effet de levier 2x sur la variation journalière du cours de SanDisk — si SanDisk monte de 1%, SNXX monte de 2%.
Mais j'ai choisi de le shorter.
Premièrement, les bonnes nouvelles des résultats financiers sont déjà intégrées. Le dernier rapport affiche un chiffre d'affaires de 8,965 milliards de dollars, en hausse de 372 % sur un an, et un bénéfice multiplié par 135 par rapport à l'année précédente. Pourtant, après la publication, le cours a chuté de 2354 à 1238, soit une baisse de 47 %. Le marché avait déjà anticipé ces bonnes nouvelles, donc elles sont devenues négatives.
Deuxièmement, la performance repose sur la hausse des prix, pas sur une vraie demande. Les deux tiers de la croissance du chiffre d'affaires proviennent de la hausse des prix des mémoires NAND, seulement un tiers de l'augmentation des volumes expédiés. La demande finale ne supporte pas ces prix élevés.
Troisièmement, le cycle du stockage se refroidit. Au troisième trimestre, la hausse du DRAM est passée de 74 % à 17 %, celle du NAND de 70 % à 20 %. Les bénéfices liés à la hausse des prix s'épuisent rapidement, le cours doit encore baisser.
Le contrat perpétuel SNXXUSDT a été lancé le 14 juillet, j'ai ouvert une position short à un prix moyen de 10,93, prix de marquage à 10,92, effet de levier isolé 3x, petite position pour tester 【voir capture d'écran】. Si je me trompe, j'assume, au pire je livre quelques repas en plus.
Frères, cette position suit les fondamentaux, vous pensez que ça va marcher ?
#7月CPI平稳落地，9月加息预期降温 Mise à jour de la saga réglementaire américaine sur les cryptomonnaies : le Congrès a temporisé, la SEC a pris les devants
Après une attente d'un an pour le « sauveur » CLARITY (loi sur la clarté du marché des actifs numériques) — la Chambre des représentants l'a adoptée, le comité l'a aussi validée, mais au moment du vote en séance plénière au Sénat... ce fut un report (confirmé le 6 août, nouvelle tentative le 15 septembre). La probabilité d'adoption cette année sur Polymarket est passée de 82 % à 21 %, un véritable désastre !
Le Congrès reste inactif, le président de la SEC, Atkins, décide de contourner la situation et pousse directement la proposition Regulation Crypto le 14 août, dont le cœur est que la SEC passe d'une posture de « poursuite » à une posture de « guide », expliquant comment obtenir les règles et exemptions, sans avoir à compter sur l'interprétation des avocats.
Mais ne vous emballez pas trop vite : le 14 août, il s'agissait seulement de décider « s'il fallait publier pour consultation », l'entrée en vigueur officielle ne pouvant intervenir avant 2027 au plus tôt. C'est donc plutôt un signal : la certitude réglementaire est en train d'émerger du pouvoir exécutif.
À court terme, l'impact sur le marché est limité, mais à long terme : c'est positif pour le Bitcoin, négatif pour les altcoins ! L'identité de BTC est désormais claire, le cadre est en train d'être construit, tandis que de nombreux altcoins doivent continuer à « deviner s'ils sont considérés comme des titres » et « s'ils risquent d'être réprimés ».Je ne suis pas vraiment inquiet à propos de l'idée de « données payantes » en soi. Ce qui me préoccupe davantage, c'est l'avantage informationnel créé lorsqu'une seule déclaration d'une personnalité majeure peut faire bouger le marché de manière brutale.
Le fait que Truth Social propose des données à faible latence aux institutions a du sens sur le plan commercial — les institutions paient essentiellement pour la rapidité et une meilleure exécution. Mais lorsque cette information concerne des déclarations potentiellement capables de faire bouger le marché de la part du président des États-Unis, la situation devient plus compliquée. Si certains traders reçoivent l'information quelques secondes plus tôt tandis que les traders particuliers réagissent ensuite, l'avantage de trading peut être significatif.
C'est aussi pour cela que j'évite de courir aveuglément après les dernières nouvelles. En crypto, les plus grosses pertes ne viennent souvent pas du fait de choisir la mauvaise direction — elles viennent du fait de croire que vous tradez sur les nouvelles alors que vous devenez en réalité la liquidité de quelqu'un d'autre.
Avec $BTC et $ETH de plus en plus sensibles à la politique, aux données macroéconomiques et aux événements inattendus, la rapidité compte. Mais je préfère attendre que la réaction émotionnelle initiale s'estompe, puis voir si le prix peut réellement maintenir le mouvement.
Les nouvelles créent de la volatilité. L'action des prix vous dit si le marché croit vraiment aux nouvelles.
#HarmonyMintRollback
#TrumpTruthAPILawsuit
#StrategySellsBTCAgain USDT a perdu près de 4 milliards de dollars en 60 jours, le marché est vraiment très froid !
Les données de CryptoQuant montrent que la capitalisation boursière de l'USDT a diminué d'environ 3,6 milliards de dollars sur 60 jours, avec une moyenne sur 30 jours atteignant même -4,88 milliards ; au cours des 11 derniers jours, 870 millions d'USDT sont sortis de la circulation.
Cette fois, ce n'est pas seulement un transfert de fonds entre USDT et USDC, l'offre d'USDC a également diminué de 1,3 % au cours des 30 derniers jours, la taille totale des stablecoins se contracte aussi, ce qui indique qu'une partie des fonds sort directement du marché crypto, se convertissant en dollars et se dirigeant vers les marchés traditionnels.
La contraction continue des pools de stablecoins sur les plateformes signifie directement que les munitions pour les achats à bas prix, les garanties sur marge et la liquidité du marché vont continuer à s'affaiblir, ce qui n'est pas favorable à court terme.
Mais selon les tendances historiques, une contraction aussi importante de l'USDT se produit généralement dans la seconde moitié d'une forte baisse.
Une situation similaire est survenue fin 2022, après quoi le BTC a formé un creux cyclique autour de 16 000.
L'analyse historique de CryptoQuant mentionne également : la phase de contraction la plus intense de l'USDT est souvent plus proche de l'épuisement de la pression vendeuse que du début de la baisse.
En résumé simple : la contraction continue des stablecoins est défavorable à court terme pour le marché ; mais cela reflète aussi que le marché a déjà traversé une longue phase de désendettement et de fuite des capitaux.#7月CPI平稳落地，9月加息预期降温
Après la publication du CPI, mon jugement est devenu plus clair :
Le risque de hausse des taux en septembre a nettement diminué, mais BTC n'a pas encore donné de véritable signal de renforcement.
Le CPI de juillet est en hausse de +0,1 % en glissement mensuel, le CPI de base de +0,2 %, ce qui est assez modéré.
Le marché a également réduit la probabilité d'une hausse des taux en septembre à environ 40 %.
Mais BTC reste actuellement autour de 63,8K.
Donc, je ne vais pas acheter à cause d'un CPI favorable.
Mon plan d'action :
Maintenir entre 63K et 63,3K : continuer à observer avec un biais haussier.
Repasser au-dessus de 64,3K, puis franchir 65K : je considérerai cela comme un renforcement clair.
Si le CPI est bon + la probabilité de hausse des taux diminue, mais que BTC ne parvient même pas à récupérer 65K, je serai plutôt prudent :
Les bonnes nouvelles ont déjà été anticipées, les véritables acheteurs ne suivent pas.
Et n'oubliez pas une chose :
Avant la réunion de septembre, il y aura encore un autre rapport sur l'emploi et le CPI.
Donc ce n'est pas la "fin des hausses de taux" cette fois.
Plus précisément :
Le seuil pour une hausse des taux a encore été relevé.
$BTC $ETH 🚨 Explosion des infrastructures AI, les opportunités ne se limitent pas aux GPU !
L'investissement en AI s'étend des GPU vers HBM, DRAM, NAND, stockage, centres de données, réseaux, énergie et refroidissement.
$AMD a réalisé un chiffre d'affaires de 11,54 milliards de dollars au T2 2026, avec une croissance annuelle de 107 % du chiffre d'affaires des centres de données ; l'activité des centres de données de NVIDIA maintient également une forte croissance.
$SKHYNIX bénéficie de la demande en HBM, DRAM et NAND, avec le début des livraisons de HBM4. $SNDK a atteint un chiffre d'affaires de 8,97 milliards de dollars au T4 de l'exercice, la demande de stockage liée à l'AI croissant rapidement.
Cela illustre une tendance :
La véritable opportunité de l'AI se diffuse d'une puce unique à toute la chaîne industrielle des infrastructures.
Cela pourrait aussi impacter le marché des cryptomonnaies.
$BTC, $ETH, $SOL deviennent de plus en plus sensibles aux fonds institutionnels, à la liquidité mondiale et à l'appétit pour le risque.
Si les dépenses en capital AI restent solides, tout en améliorant la liquidité mondiale, les actifs à risque pourraient bénéficier d'un soutien supplémentaire.
Mais ne vous fiez pas uniquement aux performances des entreprises.
La valorisation, les flux de fonds des ETF, la politique de la Fed et la liquidité sont tout aussi cruciales.
À surveiller de près :
🔥 AI CapEx
🔥 Flux de fonds des ETF
🔥 Attentes de baisse des taux par la Fed
🔥 Liquidité mondiale
L'AI est responsable de la création d'un nouveau cycle d'investissement, la liquidité détermine où les fonds finiront par aller.
#CPIEasesHikeBets #AIInfraEarningsWatch Je viens de m'asseoir et de jeter un coup d'œil à la clôture des marchés américains hier soir : le Dow Jones a reculé de 0,04 % à 53 770 points, le S&P 500 a progressé de 0,26 % à 7 748 points, et le Nasdaq a gagné 0,54 % à 26 588 points. En surface, rien de spectaculaire, mais la divergence est forte à l'intérieur.
L'IPC est tombé, mais le marché n'a pas fait de cadeau
L'IPC américain de juillet est de 3,4 % en glissement annuel, le cœur à 2,5 %, et en variation mensuelle 0,1 %, quatre chiffres parfaitement alignés avec les attentes. Après la publication des données, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 47 % à 45 %, mais c'est tout. Le problème majeur est que ces chiffres étaient attendus — le marché avait déjà intégré la baisse de l'inflation il y a deux semaines, donc quand les données sont sorties et qu'elles correspondaient aux prévisions, il n'y a pas eu d'achats.
Les résultats des infrastructures AI explosent, c'est le vrai sujet de la soirée
CoreWeave a réalisé un chiffre d'affaires de 2,575 milliards de dollars au deuxième trimestre, en hausse de 112 % sur un an, dépassant les attentes. Le cours de l'action a bondi de 19 %. Lumentum a fait encore mieux, avec un chiffre d'affaires de 1,01 milliard de dollars au quatrième trimestre, doublé par rapport à l'année précédente, et une hausse du cours de plus de 13 %. Coherent a enregistré un chiffre d'affaires de 2,05 milliards au quatrième trimestre, en hausse de 34 %, mais son cours a chuté après la séance. Malgré des résultats supérieurs aux attentes, la baisse montre que le marché a déjà poussé les anticipations AI à leur maximum — dépasser les attentes est la norme, mais la moindre déception est sanctionnée sévèrement.
$SPCX a encore gagné 9 %, Musk a déclaré en interne que les revenus AI dépasseront tous les autres revenus dès septembre, et que dans cinq ans, l'AI représentera 99 % de la valeur de SpaceX. Ce scénario est ambitieux, mais le marché y croit.
Les sept géants de la tech continuent de chuter. Meta perd plus de 3 %, Microsoft plus de 2 %, Amazon et Tesla plus de 1 %, Apple et Google légèrement en baisse. Nvidia, en revanche, a gagné 3 %.
Les puces mémoire explosent toutes. SK Hynix a gagné plus de 9 %, Seagate plus de 7 %, SanDisk plus de 5 %, Micron près de 5 %.
Les actions chinoises sont en chute libre. L'indice Nasdaq Golden Dragon China a reculé de 2,37 %, WeRide a chuté de plus de 9 %, BOSS Zhipin de près de 4 %.
Pour BTC, l'IPC est tombé mais n'a pas donné de direction claire. BTC oscille autour de 64 000, le marché américain monte sans que BTC suive, et quand le marché baisse, BTC ne suit pas non plus de près. L'infrastructure AI explose, les sept géants de la tech chutent, les actions chinoises plongent — dans un même marché, chacun suit sa propre voie, ce qui montre que les capitaux se réallouent, ils ne fuient pas.
Ce soir, il y aura aussi les données du PPI, avec une attente de +0,3 % en variation mensuelle, environ 5,5 % en taux annuel. Si le PPI dépasse les attentes, les inquiétudes inflationnistes reviendront. Je ne suis pas très exposé, j'attends la publication du PPI avant d'agir. Agir maintenant serait un pari inutile.
$SPCX $QQQ $SKHY Dans le clavier silencieux et enfumé tard le soir, ceux qui suivent le marché depuis des années ont toujours une intuition : le marché ne croit jamais aux machines à mouvement perpétuel, mais le capital cherche toujours frénétiquement le prochain goulot d’étranglement physique. Aujourd’hui, j’ai vu le rapport que Lumentum vient de publier — le chiffre d’affaires du quatrième trimestre 2026 a grimpé à 1,01 milliard de dollars, soit une hausse annuelle de 109 %. Le BPA ajusté a grimpé à 3,23 dollars, et même les prévisions du trimestre prochain osent pointer directement vers la limite supérieure de 1,275 milliard de dollars. Honnêtement, ce n’est pas seulement une statistique marquante, mais un signal d’alarme lourd et retentissant. Alors que tout le monde reste obsédé par la mémoire GPU et la fonderie de wafers, les vétérans ayant vraiment connu des marchés haussiers et baissiers ont déjà compris : chaque fois que l’échelle des clusters de calcul IA double, la tumeur de l’informatique s’étend davantage aux interconnexions optiques à haute vitesse. Les modules optiques et les lasers sont depuis longtemps passés de simples rôles de soutien aux stations de péage les plus coûteuses et indispensables de l’immense empire informatique par IA d’aujourd’hui. Mais la question est : s’agit-il d’un marché haussier à long terme qui dure plusieurs années, ou s’agit-il d’une illusion de capacité déclenchée par des achats concentrés à court terme ? La direction appelle à une « forte demande pour l’IA et les centres de données cloud », ce qui fait certainement l’accusation, mais les leçons cycliques de plusieurs décennies de l’industrie des semi-conducteurs nous montrent qu’une expansion frénétique de la capacité s’accompagne souvent d’une volatilité cyclique et intense. Le capital est extrêmement impitoyable ; aujourd’hui il peut t’élever à un piédestal, demain$SPCX revient vigoureusement près des 150 dollars ? Une fusée qui décolle ? Ne vous laissez pas tromper par ce que vous voyez et ne vous réjouissez pas trop tôt !
Analyse du marché de la fusée et avis :
Sous l'effet des attentes trop basses sur la publication des données CPI et de la réalisation des bonnes nouvelles après le déverrouillage, la dynamique haussière à court terme a été renforcée et réparée. Cependant, il semble que les petits investisseurs et les acheteurs à la hausse aient tous oublié que le marché global en juillet était dans une tendance baissière sombre et déprimée. Bien que la publication des données ait stimulé les tokens des secteurs de l'IA et de la technologie, $SPCX reste exposé à un risque de correction à court terme et de ventes à haut niveau. Les signaux d'appât haussier suivis de mauvaises nouvelles sont très évidents, une correction à court terme est inévitable, une fois la chaleur temporaire et les turbulences des données passées, la fusée doit retomber au sol.
Par conséquent, personnellement, je soutiens l'équipe des vendeurs à découvert, je continuerai à observer la tendance du marché de la fusée dans la journée. Pour ceux qui manquent d'expérience ou de connaissance des tokens du secteur boursier américain, vous pouvez échanger et apprendre avec moi.
$ETH $BTC L'argent se déplace en interne : la sortie des ETF ≠ fin du marché haussier, mais un remaniement avant rotation
En surface, BTC stagne à 63800, ETH oscille autour de 1895 toute la journée, SOL fluctue légèrement, le marché est morne.
En réalité : les anciens points chauds se refroidissent, de nouvelles narrations attirent les capitaux, les fonds effectuent des rotations entre hauts et bas, ce n’est pas une sortie du marché.
Signaux à l’appui :
Les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette d’environ 144,6 millions de dollars le 10/08, interrompant plusieurs jours d’entrées, mais le 12/08, IBIT a de nouveau vu une entrée de 50,2 millions, ce qui indique un rééquilibrage institutionnel et non un retrait massif ;
Le ratio de transfert des baleines on-chain vers les exchanges remonte, ce qui signifie une réduction oscillante des positions, pas une liquidation totale des positions de base ;
Le blocage au détroit d’Hormuz (l’Iran ne laisse pas passer, compte à rebours pour la fenêtre de négociation du 18/08) soutient la demande de refuge, mais l’or lui-même est en stagnation haussière, sans atteindre une spéculation mondiale coordonnée.
Conclusion : resserrement de la liquidité + rotation interne coexistent, tant que la direction n’est pas claire, tout n’est que bruit.
------
Cadre de tendance BTC (hebdomadaire → journalier → opération)
Hebdomadaire : faible rebond après un second test, la queue de l’ours nécessite encore une secousse
Forme : rebond naturel après panique et chute, volume faible, offre et demande faibles — caractéristiques typiques de la phase médiane de consolidation, pas un renversement.
Jugement : la fin du marché baissier nécessite encore une dernière secousse forcée (Shakeout), avec pour cible directe une chute sous 57k (coïncidant avec le retracement de Fibonacci 0,618 à 57825 et le support du cycle précédent).
Action hebdomadaire : vendre à la hausse, ne pas acheter le creux.
Journalier : liquidité pas encore pleinement captée, deux scénarios en attente de confirmation
Scénario idéal : rebond vers 67200 pour balayer les stops / capter la liquidité → vente en résonance avec le hebdomadaire.
Scénario alternatif : cassure directe sous 62500 → vente à découvert, ne pas tenter de deviner le creux.
Réflexion et ajustement : le faible rebond après le second test ne devrait pas consommer de capital pour "capturer absolument la liquidité", éviter les prises de position à court terme incertaines ; après prise de bénéfices sur les positions longues BTC, ne plus ouvrir de positions courtes à court terme sur les principales cryptos dans la semaine.
3. Point d’ancrage actuel (13/08)
Prix actuel ~63800, entre le support à 62500 et la liquidité au-dessus de 67200 ;
Sortie des ETF + transfert des baleines vers les exchanges = rebond sans acheteurs soutenus, faible consolidation horizontale susceptible de basculer à la baisse ;
Déclenchement du scénario alternatif : cassure horaire/journalière sous 62500 pour vendre ; ou rebond vers 67200 avec stagnation pour vendre sur structure.
------
Cadre de l’or XAUUSD
Hebdomadaire
Rebond après vente panique, suivi d’un second test du creux → vente à la hausse sur le hebdomadaire.
Journalier
Actuellement stagnation haussière entre 4360–4400, 4400 est une résistance psychologique + SMA 100 jours, le 11/08 a touché 4435 puis repli ;
Support clé 4360 : cassure vise 4200 ; si 4200 tient → logique d’achat sur creux ;
Si rebond sur 4360 puis nouvelle hausse → suivre le scénario de vente hebdomadaire.
Facteurs : détroit d’Hormuz toujours fermé + fermeté iranienne = soutien refuge, mais refroidissement de l’IPC + données non agricoles négatives font osciller les attentes de hausse des taux, manque la dynamique de "spéculation mondiale coordonnée".
------
Discipline de position en marché de rotation
Se concentrer uniquement sur les leaders des altcoins + ceux avec une logique claire ; ignorer les concepts opportunistes.
Garder de la marge dans les positions, ne pas tout miser sur un seul point chaud ; la rotation est un jeu à somme nulle, les premiers gagnent sur les seconds.
Éviter les contrats à terme : les marchés rotatifs sont volatils, l’effet de levier peut rapidement épuiser le capital.
Plus important que de "deviner le prochain leader" est de protéger le capital ; la direction peut être observée lentement, la position est la ligne de vie.
------
Résumé en une phrase
BTC : vendre à la hausse avant la secousse sous 57k sur le hebdomadaire, attendre confirmation par cassure sous 62,5k ou rebond vers 67,2k sur le journalier ; or : attendre la confirmation des supports à 4360/4200 ; macroéconomie : l’argent se déplace en interne, dans un marché rotatif ce n’est pas la prise de risque qui compte mais la propreté des positions.
Ce qui précède est une analyse technique, ne constitue pas un conseil d’investissement, gérer strictement les positions et les stops sur les contrats. $BTC $ETH La valorisation de 3 000 milliards de dollars d'Anthropic : percée de l'IA ou stratégie de sortie pour les VC ?
La valorisation potentielle d'Anthropic lors de son introduction en bourse deviendrait énorme, avec des attentes dépassant 2 000 milliards de dollars et pouvant atteindre 3 000 milliards plus tard cette année.
C'est un bond massif par rapport à sa valorisation d'environ 965 milliards de dollars lors de son précédent tour de financement. En seulement quelques mois, la valorisation de l'entreprise pourrait potentiellement se multiplier plusieurs fois.
Certains y voient la preuve de l'essor de l'IA. Mais une autre interprétation est que les VC pourraient chercher à sortir tant que les valorisations de l'IA et la liquidité du marché restent extrêmement élevées.
La logique de valorisation est simple : si Anthropic atteint un chiffre d'affaires annualisé de 100 à 120 milliards de dollars, un multiple prix/ventes de 30× impliquerait environ 3 000 milliards de dollars.
Le problème est de savoir si une entreprise de modèles mérite la même prime qu'une entreprise comme NVIDIA. NVIDIA bénéficie d'une forte demande en matériel, de marges élevées et d'une position concurrentielle puissante, tandis que les fournisseurs de modèles d'IA font face à d'énormes coûts informatiques, à la concurrence open source et à une chute rapide des prix des API.
Alors, pourquoi se précipiter vers une introduction en bourse ?
Parce que la fenêtre de sortie pourrait se rétrécir. Les coûts de formation des modèles de nouvelle génération continuent d'augmenter, tandis que les améliorations de performance deviennent plus difficiles à obtenir. Les VC pourraient vouloir vendre dans une forte liquidité des marchés publics avant que l'enthousiasme pour l'IA ne retombe.
Cela pourrait aussi être un avertissement pour les projets crypto IA et DePIN. Si même les grandes entreprises Web2 d'IA tentent de monétiser des valorisations astronomiques via les marchés publics, les projets Web3 liés à l'IA pourraient faire face à une pression sérieuse sur la valorisation et la liquidité une fois que le marché commencera à exiger des flux de trésorerie réels au lieu de simples récits.
Pour les investisseurs particuliers, courir aveuglément après les actions ou les tokens IA à ces valorisations pourrait signifier devenir les derniers acheteurs dans le cycle de sortie des VC.
La grande question est : si Anthropic devient réellement public au-dessus de 2 000 milliards de dollars, cette valorisation survivra-t-elle à l'adoption explosive de l'IA — ou pourrait-elle subir une correction majeure une fois que l'engouement se dissipera ?
#CPIEasesHikeBets
#AIInfraEarningsWatch
#KoreaChipsLeadRebound 🚨 Mise à jour X synchronisée｜L'OCC ouvre l'ère des banques Crypto : la Crypto entre dans le système financier américain
🇺🇸 L'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis ouvre davantage la voie aux entreprises d'actifs numériques éligibles pour intégrer le système bancaire national américain.
Corrigeons d'abord une idée facile à mal interpréter :
Il ne s'agit pas de « l'approbation par les États-Unis de toutes les entreprises Crypto pour devenir des banques nationales », mais plutôt d'une régulation qui établit un chemin plus clair — les entreprises d'actifs numériques éligibles peuvent demander une licence de banque nationale ou de banque fiduciaire nationale, et exercer les activités correspondantes après avoir satisfait aux exigences réglementaires.
Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas « quelques licences bancaires supplémentaires », mais un changement plus profond :
La Crypto sort progressivement du système bancaire traditionnel pour entrer dans le système financier.
Le chemin passé était :
Finance traditionnelle → Crypto
Banques, fonds, ETF et institutions de gestion d'actifs entrant dans la Crypto.
Maintenant, une autre voie commence à apparaître :
Crypto → Banque
Les institutions de garde d'actifs numériques, les entreprises de stablecoins, les entreprises financières Crypto commencent à intégrer le système bancaire.
Pourquoi est-ce important ?
Parce que ce qui manquait à la Crypto par le passé n'était pas seulement des actifs, mais une infrastructure financière complète :
Garde, paiement, règlement, prêt, gestion d'actifs, accès aux monnaies fiat et services institutionnels.
Et le système bancaire peut justement fournir ces capacités.
Cela signifie que le rôle du Bitcoin pourrait aussi évoluer.
Avant :
Bitcoin = Or numérique
À l'avenir, il pourrait devenir davantage :
Actif de réserve + garantie + actif générant des revenus + actif de paiement + actif central de l'infrastructure financière
L'ETF Bitcoin répond à la question :
« Comment la finance traditionnelle peut-elle détenir du BTC ? »
BTCFi répond à :
« Que peut-on faire avec le BTC en plus de le détenir ? »
Et le Bitcoin Banking pourrait répondre à :
« Comment les gens ordinaires peuvent-ils utiliser le BTC comme un compte bancaire ? »
C'est aussi pourquoi des projets comme Bitcoin Neobank, BTCFi et SatPay commencent à mériter l'attention.
Si la tendance réglementaire se poursuit, la compétition future dans l'industrie Crypto pourrait ne plus se concentrer uniquement sur le TVL, le volume des transactions et la capitalisation des tokens, mais progressivement sur :
Licences bancaires, capacités de garde, capacités de paiement, capacités de stablecoin, clientèle institutionnelle et infrastructure financière.
Ainsi, ce que l'OCC ouvre n'est peut-être pas seulement une porte vers une « banque Crypto ».
Mais un nouveau chemin industriel :
Bitcoin → BTCFi → Banque → Paiement → Finance quotidienne
La Crypto a tenté par le passé de construire son propre système financier.
À l'avenir, il est plus probable que :
La Crypto devienne progressivement une partie intégrante du système financier traditionnel.
Et cela pourrait bien être la prochaine étape vraiment digne d'attention dans la financiarisation du Bitcoin.
$BTC $CORE L'OR REVIENT AU-DESSUS DE 4 400 $ — CE N'EST PAS SEULEMENT UN PUMP
Il y a une chose que je pense que le marché sous-estime :
L'or revient dans la zone des 4 400 $/oz alors que les principaux moteurs du cycle haussier ne sont pas encore disparus.
Le 12/08, le Gold Spot a atteint environ 4 406 $/oz, un plus haut de plus de 2 mois. L'élan direct vient de l'IPC américain de juillet qui n'a augmenté que de 0,1 % par rapport au mois précédent, ce qui a réduit les attentes du marché quant à une poursuite de la hausse des taux par la FED. (Reuters)
Le 13/08, l'or s'est ajusté autour de 4 374 $, mais depuis le début du mois, le prix a tout de même augmenté de plus de 8 %. (Reuters)
Selon moi, pour comprendre l'OR actuellement, il faut regarder les 3 grands flux de capitaux.
1. TAUX D'INTÉRÊT – USD – RENDEMENT RÉEL
L'or ne génère pas de rendement.
Donc, lorsque le marché anticipe des taux plus élevés → USD et les rendements obligataires deviennent plus attractifs → l'OR subit généralement une pression.
Inversement, dès que le marché commence à anticiper une FED moins hawkish, le coût d'opportunité de détenir de l'or diminue.
C'est exactement ce qui se passe après l'IPC.
Mais ce n'est qu'un catalyseur à court terme.
Cependant, je ne pense pas que l'or va monter directement.
Début 2026, l'OR avait dépassé 5 500 $, puis est tombé sous les 4 000 $ fin juin. (World Gold Council)
Une telle amplitude signifie une chose :
Un marché haussier ne signifie pas absence de correction.
Si l'économie américaine se renforce + l'inflation s'accélère + la FED reste hawkish + le rendement du Trésor augmente + le dollar se renforce, l'or peut être fortement vendu.
Inversement, si la croissance ralentit, les attentes de baisse des taux augmentent, les tensions géopolitiques persistent et les banques centrales continuent d'acheter…
4 400 $ pourrait ne pas être un sommet — mais simplement la zone que l'OR tente de reconquérir avant une nouvelle jambe haussière.
Le World Gold Council a déjà estimé que des catalyseurs suffisamment forts pourraient ramener l'or au-dessus de 4 500 $ dans la seconde moitié de 2026. (World Gold Council)
Si l'OR parvient à franchir ces zones avec un flux de capitaux confirmé, la narration suivante ne concernera pas seulement l'or physique.
Elle pourrait s'étendre à :
$XAU → $XAUT → Or tokenisé → RWA
Et lorsque les actifs refuges traditionnels commenceront à être mis on-chain, la frontière entre TradFi et Crypto deviendra de plus en plus floue.
Ne regardez pas seulement le prix de l'or. Regardez où va l'argent important.
#GOLD #XAU #XAUT #BTC #RWA #FED #CPI #CryptoLes négociations sur le détroit d'Ormuz prennent une tournure inattendue, BTC stagne, ETH oscille faiblement en attendant un choix de direction
L'affrontement entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie à nouveau, l'accord initialement proche d'être conclu sur la navigation dans le détroit d'Ormuz est officiellement suspendu. L'Iran a clairement déclaré que tant que les États-Unis maintiendront leurs menaces militaires et ne satisferont pas les conditions de dégel des actifs et de compensation, l'accord de navigation avec Oman dans le détroit sera reporté indéfiniment ; de son côté, l'administration Trump affirme qu'un résultat sera obtenu « dans les 48 heures » tout en exigeant une compensation, la flotte américaine restant déployée dans le détroit, ramenant les deux parties d'un « quasi-consensus » à une impasse de confrontation.
Sous cet impact, les prix internationaux du pétrole ont cessé de baisser pour rebondir, la logique de baisse des taux, initialement stimulée par un CPI de juillet meilleur que prévu, est à nouveau assombrie. Transmis au marché des cryptomonnaies, les deux principales monnaies leaders sont simultanément entrées dans une phase de consolidation étroite :
• $BTC, après la concrétisation des bonnes nouvelles, n'a pas réussi à franchir la résistance des 64000, oscillant actuellement entre 63300 et 63600, la bande de Bollinger à l'échelle d'une minute se resserre continuellement, 63000 constitue un support clé à court terme, les forces acheteuses et vendeuses attendent toutes deux la concrétisation des signaux géopolitiques.
• $ETH affiche une performance plus faible que BTC, se situant autour de 1880 dollars, avec une volatilité sur 24 heures réduite à la fourchette 1873-1925, la zone 1850-1870 constitue un support fort à court terme, tandis que la zone 1920-1950 forme une résistance dense. En tant qu'actif principal à risque plus élevé, la corrélation entre ETH et BTC reste élevée à 0,9 ; en période d'incertitude géopolitique croissante, l'aversion au risque pousse les capitaux à limiter la volatilité d'ETH en priorité, avec des baisses généralement plus marquées que BTC ; inversement, en cas d'apaisement, le rebond d'ETH sera souvent plus explosif.
#7月CPI平稳落地，9月加息预期降温
La logique centrale reste inchangée : tant que la situation à court terme ne s'aggrave pas substantiellement, le marché continuera principalement à digérer les prises de bénéfices dans une phase de consolidation, les capitaux se concentreront davantage sur le BTC, tandis que ETH et les altcoins resteront sous pression ; si un conflit dépassant les attentes survient dans la fenêtre de 48 heures, le rebond des prix du pétrole ravivera les craintes inflationnistes, entraînant une baisse synchronisée de l'appétit pour le risque sur l'ensemble du marché ; inversement, si l'accord est conclu de manière inattendue, une fois les mauvaises nouvelles digérées, le marché reviendra à la tendance principale de baisse des taux, ETH pourrait être le premier à initier un rebond de correction.
En termes d'opérations, il est conseillé de rester en observation pour l'instant, en surveillant la cassure du range 63000-64000 pour BTC, et les supports à 1850 et résistances à 1920 pour ETH, en prenant des mesures de gestion des risques anticipées pour les positions à fort effet de levier, et en suivant la tendance après la cassure du range.$OKB 重大消息$OKB ai大生态数据，流量王OKB AI（X Layer AI Agent生态）链上日报【8月13日】，涨价的底层逻辑1. X Layer全网TVL：1.179亿美金，7日环比+9.1%
2. 全网累计独立地址：420万+，链上总交易突破4亿笔
3. 稳定币存量：20.8亿美金，Circle原生USDC持续为生态提供美元流动性
4. OKB基本面：总量永久锁定2100万枚，无增发；所有链上交互消耗OKB作为Gas，交互越多持续通缩。
二、OKB AI Agent 专项链上数据
1. AI智能体合约部署
当前X Layer链上部署AI Agent合约总量稳步增加；现阶段以开发者测试机器人、交互智能体为主，大规模商用高频调用仍处于渐进落地周期。
2. AI赛道Gas消耗特征
AI机器人属于高频小额交互，单地址每日可产生数百至数万笔链上操作；类似你刚才查看的496万笔交互地址，就是典型AI脚本钱包。
短期AI板块整体Gas消耗体量低于xStocks美股代币赛道；AI大规模收益爆发，依赖大量普通用户接入AI marketplace产生持续交互。
3. 生态机制：OKB闭环消耗
开发者部署AI智能体、AI人机对话结算、AI策略执行，全部需要支付OKB Gas；未来AI服务付费模式落地后，会新增直接购买OKB的需求。
三、三大赛道资金结构对比（当前）
🥇第一名：xStocks美股代币RWA，占据链上81%DEX交易量，是现阶段OKB消耗核心来源
🥈第二名：DeFi兑换、流动性池子
🥉第三名：OKB AI智能体生态（处于早期增长阶段）
四、后续盯盘AI生态关键信号
1. AI Marketplace正式大规模对外开放、新增大量普通用户交互地址
2. AI赛道单日链上交易占比持续提升，Gas消耗稳步上涨
3. 推出AI智能体质押OKB功能，形成筹码长期锁定#芯片股领涨，韩股十日反弹逾22% #7月CPI平稳落地，9月加息预期降温 Hier, c'était $LITE, et aujourd'hui c'est $COHR. Comme l'éditeur de Maitong est en congé, je vais publier la mise à jour en premier. 😄
Les résultats de $COHR étaient tout aussi impressionnants :
1. Résultats solides dépassant les attentes : le chiffre d'affaires s'est élevé à 20,46 contre 19,81 prévu, avec une croissance solide dans les centres de données et les communications. La marge brute non-GAAP a bondi à 40,2 %, tandis que le BPA a atteint 2,41 contre 2,19 attendu.
2. Les prévisions ont également dépassé les attentes : le chiffre d'affaires du T1 est attendu entre 22 et 24 contre 21,5 prévu, avec une prévision de BPA entre 1,85 et 2,05 contre 1,79 attendu.
En termes simples, le T4 de l'exercice 2026 est déjà solide, mais l'exercice 2027 pourrait être encore plus impressionnant avec une accélération de la croissance.
$LITE et $COHR envoient tous deux des signaux forts tant sur le plan fondamental que technique.
La grande question est donc : les actions optiques pourraient-elles devenir le prochain thème majeur du matériel après la mémoire/le stockage ?
Je pense que cette possibilité devient de plus en plus évidente.
Personnellement, je ressens aussi que le marché américain est encore beaucoup plus enthousiaste à propos de la spéculation liée au matériel que du logiciel. Le logiciel semble actuellement bloqué en attendant le prochain récit et de nouveaux acheteurs. Une fois cette demande estompée, le secteur pourrait rapidement perdre de son attrait.
C'est juste mon avis personnel.
#KoreaChipsLeadRebound
#CPIEasesHikeBets
#AnthropicIPOValuation Elon Musk a lâché une grosse bombe lors de la réunion générale de SpaceX : les revenus de l'IA dépasseront le mois prochain la somme de toutes les autres activités, avec une capacité de calcul de 10 gigawatts prévue pour la fin de l'année prochaine, générant entre 300 et 500 milliards de dollars par an. Dans cinq ans, l'IA représentera 99 % de la valeur de l'entreprise — ils veulent transformer cette société de fusées en géant de l'IA.
La stratégie actuelle s'appelle « entraînement au sol, inférence dans l'espace » : l'entraînement reste sur Terre, l'inférence est déplacée dans l'espace. Starship est chargé d'envoyer le matériel de calcul, Starlink assure la base de communication, un combo gagnant.
Sur le papier, le business de l'IA est effectivement impressionnant — au deuxième trimestre, les revenus de l'IA ont atteint 2,6 milliards de dollars, en hausse de 213 % par rapport au trimestre précédent. Mais la société a enregistré une perte nette de 4,8 milliards au premier semestre, et les investissements en capacité de calcul pour l'IA ont complètement vidé la trésorerie.
Pour $BTC : cette fois, la promesse de Musk est encore plus ambitieuse que celle du « robot Tesla » — si l'histoire IA + espace se réalise, $SPCX deviendra la principale pompe à liquidités du marché américain, attirant tous les fonds technologiques. Le problème plus important est que si l'IA fait vraiment grimper la valorisation à des « chiffres astronomiques », l'appétit pour le risque du marché sera redéfini, ce qui pourrait fragiliser le statut de « actif technologique » de BTC. On va voir.
#马斯克称AI将占SpaceX价值99% $ETH — Pourquoi Ethereum ne parvient-il pas à se maintenir au-dessus de 1 900 $ ?
Le 13 août, $ETH est resté principalement entre 1 875 $ et 1 895 $, bougeant à peine en 24 heures. Après avoir brièvement atteint 1 934 $, il a rapidement reculé et n'a pas réussi à reprendre 1 900 $ pour la troisième fois.
Bien que des données CPI plus fraîches et des attentes réduites de hausse des taux en septembre auraient dû soutenir ETH, la dynamique haussière n'est tout simplement pas assez forte. L'ETF spot ETH américain n'a attiré qu'environ 7,4 M$ de flux nets le 12 août, bien en dessous des niveaux précédents. Sans une demande plus forte d'ETF, il est difficile d'absorber l'offre importante autour de 1 900 $ et plus.
Techniquement, ETH reste coincé dans une fourchette de consolidation, avec des bandes de Bollinger autour de 1 839 $–1 946 $ et un ADX faible montrant une dynamique limitée.
Niveaux clés :
Au-dessus de 1 900 $ avec un volume important : mouvement potentiel vers 1 920 $–1 930 $
En dessous de 1 870 $–1 880 $ : prochains objectifs autour de 1 850 $, puis 1 820 $
Entre ces niveaux : probablement juste une oscillation latérale et des secousses de positions à court terme.
En termes simples, ETH ne montre pas nécessairement une forte pression de vente — il manque simplement assez de puissance d'achat pour franchir un palier supérieur.
Ce n'est pas un conseil financier. $ETH
#KoreaChipsLeadRebound
#CPIEasesHikeBets
#AIInfraEarningsWatch Les exploits des ponts continuent de prouver que le token enveloppé n'est sûr que dans la mesure où la comptabilité qui le sous-tend est fiable. 🌉🚨
Tx indique qu'un attaquant a utilisé de faux dépôts XRPL pour retirer de véritables XRP de ses réserves, tandis que d'autres actifs pontés restent entièrement garantis.
La défaillance clé semble être la vérification des dépôts, pas XRP lui-même. Avant que la confiance ne revienne, je voudrais une preuve des réserves, le montant exact drainé et une explication de la manière dont les faux dépôts ont passé la validation. Le fait que d'autres actifs soient garantis est utile, mais une garantie vérifiable de manière indépendante est préférable.
$XRP $NOT $CATI #CPIEasesHikeBets #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99%ValueFromAI $ONDO
Grvt pourrait rendre Ondo beaucoup moins visible pour l'utilisateur final.
Le titre sera probablement : « 100 millions de dollars alloués aux bons du Trésor tokenisés. »
Mais la partie la plus intéressante est ce qui se passe en coulisses.
Il est rapporté que Grvt détient USDY dans son bilan et intègre le rendement directement dans un taux de base. Cela signifie que les utilisateurs peuvent potentiellement gagner un rendement similaire à celui des bons du Trésor sans jamais avoir besoin d'interagir directement avec le token ou Ondo.
C'est un changement majeur pour les RWA.
Le produit n'est plus « achetez ce token. »
Il devient : « le rendement est déjà intégré. »
Les chiffres valent la peine d'être suivis :
• 100 millions de dollars ciblés sur 12 mois
• Environ 4,6 % de l'offre existante d'USDY
• Environ 3,5 % APY, ce qui se traduit par environ 3,5 millions de dollars annuels à pleine mise en œuvre
Une plateforme représentant potentiellement près de 5 % d'un marché de 2,1 milliards de dollars montre à quel point le revenu fixe onchain reste concentré.
Mais il y a un autre aspect.
L'abstraction facilite les choses pour les utilisateurs, mais elle peut aussi cacher la complexité sous-jacente. L'utilisateur peut simplement voir un taux clair tandis que le backend implique plusieurs couches — Grvt, Ondo, banques, ETF et autres contreparties.
Les véritables gagnants dans le cycle des RWA ne seront peut-être pas les plateformes offrant le rendement le plus élevé.
Ce seront celles qui rendent l'infrastructure presque invisible sans rendre les risques sous-jacents invisibles.
Les bons du Trésor tokenisés dépassent le stade de produit autonome.
Ils deviennent une fonctionnalité intégrée.
Et ce changement pourrait être bien plus important que ce que la plupart des gens réalisent.
Qui d'autre le voit ainsi ?
Crédit vidéo : @new_era_finance
#CPIEasesHikeBets #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99%ValueFromAI Un frère a demandé dans les commentaires si le silence prolongé du GitHub de Core était un signe d'alerte, alors j'ai enquêté.
Mon avis : moins de mises à jour de code méritent de l'attention, mais cela ne signifie pas automatiquement que Core échoue ou abandonne le développement.
Une base de code de chaîne publique n'a pas besoin de commits quotidiens. Une fois que l'infrastructure principale devient stable, le développement peut se concentrer sur les correctifs de sécurité, la maintenance, les mises à niveau ou d'autres dépôts.
La vraie inquiétude survient lorsque la faible activité de code s'accompagne d'un nombre réduit de développeurs, de mises à niveau du mainnet retardées, d'un développement de la sécurité faible, d'une TVL en diminution, de moins de projets dans l'écosystème et d'une baisse des utilisateurs actifs. Cette combinaison serait un avertissement beaucoup plus fort.
Donc, au lieu de se demander uniquement « Le GitHub de Core a-t-il été mis à jour récemment ? », regardez la situation dans son ensemble :
Les mises à niveau techniques ont-elles toujours lieu ?
De nouvelles versions sont-elles publiées ?
Les développeurs principaux sont-ils actifs ?
Le mainnet progresse-t-il normalement ?
L'activité de l'écosystème, la TVL et les utilisateurs sont-ils en croissance ?
J'ai vérifié le GitHub officiel de Core DAO, et il est trop tôt pour dire que le développement s'est complètement arrêté. D'autres dépôts officiels ont également connu de l'activité cette année.
Donc, ne paniquez pas sur la base d'un seul indicateur.
En tant que détenteur de $CORE, je continuerai certainement à suivre de près le développement. L'activité du code seule ne détermine pas si une blockchain est vivante — mais si le développement, la croissance de l'écosystème, la TVL et les utilisateurs commencent tous à décliner ensemble, c'est là que les vraies sonnettes d'alarme doivent retentir.
#KoreaChipsLeadRebound
#CPIEasesHikeBets
#HarmonyMintRollback 📊 Rapport express sur les liquidations de contrats $ETH (13 août)
Selon les données de liquidation, ETH montre un schéma de changement répété de direction sur plusieurs cycles, avec un combat extrêmement intense entre les positions longues et courtes :
· Cycle court (1H) : liquidation totale de 33,6k$, longues 29,6k$, courtes 4 004,59$, les longues écrasent les courtes par 7,4 fois, un marché baissier dominant mais de faible ampleur.
· Cycle moyen-court (4H) : liquidation totale de 2,44M$, courtes 2,1087M$, longues 331,4k$, les courtes écrasent les longues par 6,36 fois, renversement brutal de direction, un squeeze des shorts concentré sur le cycle 4 heures. Caractéristique marquée de double liquidation sur le court terme.
· Cycle moyen (12H) : liquidation totale de 7,2962M$, longues 4,3986M$, courtes 2,8976M$, les longues écrasent les courtes par 1,52 fois, nouveau renversement de direction, retour d’un marché baissier, volume de liquidation environ 2 fois supérieur à celui du cycle 4 heures.
· Cycle 24 heures : liquidation totale de 36,1671M$, courtes 19,6982M$, longues 16,4689M$, les courtes dépassent les longues de **1,20 fois**, nouveau renversement de direction, un squeeze des shorts dominant sur le cycle 24 heures, liquidation cumulée dépassant 36,1671M$, les courtes représentent près de 54,5%.
⚠️ Avertissement de risque : ETH montre un changement répété de direction sur plusieurs cycles (1H marché baissier → 4H squeeze des shorts → 12H marché baissier → 24H squeeze des shorts), caractéristique typique de quadruple liquidation ; liquidation cumulée sur 24 heures dépassant 36 millions de dollars, volatilité élevée du marché mais direction très incertaine. Il est conseillé de réduire l’effet de levier à moins de 3 fois, éviter de suivre les hausses ou les baisses, contrôler strictement les positions en attendant une direction claire.
🔥 Indicateur de tendance du marché | 13 août
Trois sujets chauds aujourd’hui convergent vers un même thème : la narration autour de l’IA passe d’un stade de « brûler de l’argent » à une validation par la rentabilité, tandis que l’environnement macroéconomique offre une fenêtre favorable à cette validation.
📊 CPI de juillet stable : attentes de hausse des taux en septembre en baisse
L’IPC américain de juillet est de 3,4% en glissement annuel, 0,1% en glissement mensuel ; l’IPC de base est de 2,5% en glissement annuel, 0,2% en glissement mensuel, les trois données correspondent parfaitement aux attentes. La baisse des prix du carburant est le principal facteur, le prix de l’essence baisse de 2,9% en glissement mensuel ; la hausse des prix des aliments ralentit à 0,1% en glissement mensuel, avec une chute des prix de la laitue et des tomates, précédemment impactés par des perturbations d’approvisionnement.
Après la publication des données, la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée de 48% il y a deux jours à 36%. Nick Timiraos, surnommé la « nouvelle agence de presse de la Fed », a indiqué que ce rapport « atténue dans une certaine mesure la pression sur la Fed pour une hausse des taux le mois prochain ». L’indice S&P 500 a clôturé en hausse de 0,3%, proche de ses plus hauts historiques.
🏗️ Rapport financier sur les infrastructures IA : accélération généralisée des revenus cloud
Au deuxième trimestre, les trois grands fournisseurs cloud ont présenté de solides résultats. Les revenus de Google Cloud s’élèvent à 24,8 milliards de dollars, en hausse de 82% en glissement annuel, la marge opérationnelle passant de 20,7% à 35,6% ; Azure de Microsoft progresse de 43% en glissement annuel ; AWS d’Amazon génère 42,2 milliards de dollars, en hausse de 37%. Les commandes non exécutées des trois fournisseurs cloud ont plus que doublé. Les investissements en IA créent un cercle vertueux « dépenses en capital → revenus → profits → réinvestissement ».
Les nouveaux acteurs des infrastructures cloud IA explosent également — les ventes du cœur de métier IA de Nebius ont bondi de 514% en glissement annuel, le cours de l’action a grimpé de 34% en une journée ; CoreWeave annonce des commandes en cours de 104 milliards de dollars, son cours a augmenté de plus de 19%.
🚀 Musk : l’IA représentera 99% de la valeur de SpaceX
Lors d’une réunion générale, Musk a déclaré avec audace : les revenus de l’IA dépasseront dès septembre la somme de toutes les autres activités de SpaceX ; dans cinq ans, l’IA représentera 99% de la valeur de l’entreprise ; SpaceX vise à construire 10 GW de puissance de calcul IA d’ici la fin de l’année prochaine, correspondant à un revenu annuel de 300 à 500 milliards de dollars. La puissance de calcul actuelle de SpaceX est de 1,4 GW. Suite à cette annonce, le cours de l’action SpaceX a augmenté de plus de 6%, rebondissant de plus de 35% par rapport à son plus bas récent.
💎 Résumé
L’IPC est modérément stable, la probabilité d’une hausse des taux en septembre baisse à 36%, la pression macroéconomique est temporairement atténuée ; les trois grands fournisseurs cloud démontrent avec une marge opérationnelle supérieure à 35% que les investissements en IA rapportent ; Musk, avec sa déclaration « l’IA représente 99% de la valeur de SpaceX », pousse l’imagination autour de l’IA à un nouveau sommet. Lorsque la fenêtre macroéconomique s’ouvre, que le cercle vertueux industriel est établi et que le plafond narratif est redéfini — la course à l’IA passe de la « narration » à la « remise des résultats ».#7月CPI平稳落地，9月加息预期降温
#财报观察员：AI基建财报接力登场
#马斯克称AI将占SpaceX价值99% $SOL
Rob est baissier sur Solana depuis des mois, mais un récent post de @lukemartin l'a fait reconsidérer une partie de sa thèse.
Son point de vue initial était que Solana était encore trop étroitement associé à Pump.fun et à l'activité des meme-coins, ce qui rendait difficile l'attraction de capitaux institutionnels sérieux ou la conquête d'une part de marché significative dans des marchés financiers plus établis.
Mais il y a une autre possibilité.
Si les actions tokenisées et d'autres actifs du monde réel deviennent largement utilisés onchain, les mêmes mécanismes de distribution et de spéculation qui ont fait le succès de Pump.fun pourraient potentiellement fonctionner pour un public beaucoup plus large — en particulier les jeunes investisseurs qui ne s'intéressent pas aux meme-coins traditionnels.
Cela ne signifie pas nécessairement être haussier sur Solana en tant que L1.
Cela signifie qu'il pourrait encore y avoir une voie légitime pour que l'écosystème réussisse grâce aux actifs tokenisés et aux nouvelles formes de trading onchain.
Le contre-argument d'Andy était encore plus intéressant : si c'est la thèse, pourquoi acheter $SOL alors que $PUMP pourrait potentiellement capter plus de valeur en tenant compte de l'inflation et des émissions de tokens de Solana ?
Le débat n'est plus simplement de savoir si Solana gagne.
Il s'agit de savoir quelle partie de l'écosystème Solana capte réellement la valeur.
#CPIEasesHikeBets #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99%ValueFromAI $APR Pourquoi y a-t-il toujours autant de gens qui disent qu'il y a beaucoup de vendeurs à découvert ?
S'il y avait vraiment autant de vendeurs à découvert, les frais de financement ne seraient pas positifs.
Au cours des dernières 24 heures, les positions courtes ont clairement dominé.
Donc, la prochaine hausse dépendra de qui bougera le plus vite.
C'est maintenant comme la phase finale.
Le combat entre les haussiers, tous les shorts qui pouvaient exploser l'ont fait, les nouveaux leviers sont de trois à plusieurs fois, et ils ont encore suffisamment de marge, si on les liquéfie, les principaux acteurs doivent avoir mal à la tête.
Il n'est pas réaliste de les faire exploser en les faisant monter.
Hier, la hausse a été de 220 %, les shorts n'ont explosé que pour un peu plus de six millions.
Mais le volume des transactions a dépassé 800 millions de dollars.
On peut imaginer à quel point il est difficile de liquider à la hausse.
Par conséquent, une hausse peut survenir à tout moment, mais la probabilité qu'elle vise à liquider les shorts est réduite, c'est plus pour une distribution à un niveau élevé.
Ne parlez pas de titres fantômes ou non.
Avec l'effet de levier, plus le prix est élevé, plus le risque pour les principaux acteurs est grand.
Après la séance d'hier soir, le coût des principaux acteurs ne doit pas être bas non plus.
Ils doivent avoir mal à la tête pour sortir leurs positions, ils veulent vendre à un prix élevé, mais il y a trop de jetons, c'est difficile de sortir, et il n'y a pas eu de consolidation au démarrage, beaucoup de positions avec un gain flottant de dix à vingt fois, ils montent le prix pour vendre, ce qui rend la sortie plus difficile pour les principaux acteurs.
En même temps, ils doivent craindre une attaque des institutions vendeuses à découvert.
Par conséquent, échanger du temps contre de l'espace finira par se transformer en une distribution sans compter les coûts.
Niveaux de résistance supérieurs : environ 0,53. Une cassure avec volume pourrait atteindre 0,65.
Résistance inférieure : 0,43. Une cassure avec volume et il n'y aura plus de fond.
#7月CPI平稳落地，9月加息预期降温 #财报观察员：AI基建财报接力登场 #马斯克称AI将占SpaceX价值99% Les taureaux de $FIL semblent extrêmement faibles en ce moment, tandis que les ours semblent avoir beaucoup plus de pouvoir de vente. Un seul dump d'environ 200 000 peut faire baisser le prix d'environ 30 points, il est donc difficile d'imaginer ce qui se passerait si les vendeurs déchargeaient 2 millions — le prix pourrait potentiellement tomber vers 0,64.
En raison de ce déséquilibre, $FIL semble plus adapté aux positions courtes qu'aux positions longues. La plupart des acheteurs longs semblent être des traders particuliers sans assez de capital pour absorber une forte vente, tandis que les ours semblent capables de décharger des dizaines voire des centaines de milliers en un seul mouvement.
Pour l'instant, il peut être préférable de rester à l'écart de cette pièce à moins que la structure du marché ne change. Les taureaux ne semblent tout simplement pas avoir une liquidité ou un soutien de marché assez forts pour rivaliser avec la pression de vente.
#CPIEasesHikeBets
#AIInfraEarningsWatch
#SpaceX99%ValueFromAI Les altcoins s'éteignent collectivement, $OKB franchit à contre-courant la barre des 100 dollars, avec une hausse de près de 8 % en 24 heures !
$BTC reste autour de 63 000 dollars, $ETH tient bon à 1900 dollars, tandis que $SOL oscille autour de 76 dollars.
Les cryptomonnaies principales se stabilisent temporairement, mais le sentiment sur le marché des altcoins s'affaiblit nettement.
Le secteur NFT a chuté de 5,19 % en 24 heures, $BEAT a encore baissé de 13,31 %.
Le secteur Meme a reculé de 3,69 %, avec $PEPE et $TRUMP en baisse respective de 5,61 % et 6,58 %.
Les secteurs à forte volatilité précédents commencent à refluer, ce qui indique que les capitaux réduisent activement leur exposition.
Quelques cryptomonnaies continuent d'évoluer de manière indépendante. La plus remarquable est $OKB, qui, alors que le secteur CeFi baisse globalement de 0,52 %, progresse de près de 8 %.
Récemment, $OKB affiche une performance soutenue, ce qui pourrait signifier que le marché mise sur le renforcement récent de X Layer tant sur le plan des capitaux que des applications :
- Circle a intégré l'USDC natif et le protocole de transfert inter-chaînes CCTP à X Layer
- Pendle a déployé nativement sur X Layer et lancé un marché de rendement USDG
- La taille des stablecoins sur X Layer est d'environ 2 milliards de dollars, le TVL DeFi a dépassé 100 millions de dollars, avec une croissance proche de 10 fois en six mois
Si davantage de protocoles de prêt, de trading et de rendement rejoignent la plateforme, les capitaux sur X Layer commenceront vraiment à circuler.
Le récit baissier continue de perdre du terrain, quelques cryptomonnaies fortes absorbent la liquidité, et se tromper de direction sera plus pénible que de rester à l'écart.Ne jouez pas au coach du lundi matin — le PPI de ce soir devrait également être proche des attentes.
Hier, l'IPC de juillet a montré une croissance de 3,4 % en glissement annuel et seulement 0,1 % en glissement mensuel, confirmant que l'inflation ralentit progressivement.
Pour ce soir, le PPI est attendu à 4,9 %, en baisse par rapport aux 5,5 % précédents. Si le chiffre correspond aux prévisions, cela renforcerait simplement le récit d'un refroidissement de l'inflation issu de l'IPC plutôt que d'apporter une nouvelle surprise.
Après la publication de l'IPC, $ETH a bondi à environ 1 924,97 $, pour chuter rapidement de plus de 70 $ vers 1 870 $. C'est une réaction classique de type « acheter la rumeur, vendre la nouvelle ».
Donc, même si le PPI correspond aux attentes, je ne m'attends pas à ce qu'il crée un autre rallye fort et soutenu. Le scénario le plus probable est une autre montée rapide suivie d'un repli.
#KoreaChipsLeadRebound
#CPIEasesHikeBets
#HarmonyMintRollback