Orbit Post Sitemap
#Les actions des puces en tête, le marché coréen rebondit de plus de 22 % en dix jours
10 jours, 22 % et on parle déjà de marché haussier ? Quand $BTC fluctue de 10 % en une journée, personne ne cligne des yeux. Les amis coréens ont encore peu d'expérience.
Mais en y regardant de plus près, le marché coréen a vraiment été fort ces 10 derniers jours. Fin juillet, il y avait des interruptions de cotation tous les jours, les positions à effet de levier explosaient partout, aujourd'hui le KOSPI a rebondi de 22 % depuis son point bas, c'est un marché haussier technique. Aujourd'hui, il a encore gagné 3,56 % pour clôturer à 6813, Samsung a progressé de près de 5 %, SK Hynix de près de 6 %, Samsung Electro-Mechanics a directement bondi de 12 %.
La veille, $MU Micron a tiré la première, en hausse de près de 5 % à 911 dollars, en hausse de 207 % cette année, avec une capitalisation boursière dépassant le billion. $SNDK SanDisk a aussi suivi avec une hausse de près de 6 %, son chiffre d'affaires du dernier trimestre a explosé de 372 % en glissement annuel, avec une marge brute atteignant 84,6 %. Micron, SanDisk, AMD, CoreWeave ont tous flambé la nuit dernière, et le lendemain les actions coréennes des puces ont suivi.
En juillet, le KOSPI a chuté de 22 % en un mois, le pire mois depuis la crise financière. La liquidation forcée des ETF à effet de levier sur les puces a déclenché une cascade de faillites, les interruptions de cotation étaient aussi fréquentes que les repas. Résultat : en 10 jours de bourse, tout est remonté.
La logique du rebond n'est pas compliquée : la saison des résultats d'AI pousse les géants de la tech à continuer d'investir massivement, la demande en HBM ne baisse pas, Hynix en tant que leader du HBM en profite directement ; les données d'inflation américaines sont conformes aux attentes, les anticipations de baisse des taux en septembre s'intensifient ; les médias coréens révèlent que Temasek veut investir directement dans Samsung et Hynix ; et à la fin du mois, les deux entreprises doivent annoncer leurs plans de retour aux actionnaires, les analystes estiment que Samsung pourrait atteindre 200 000 milliards de wons, Hynix 100 000 milliards, avec rachats d'actions et dividendes spéciaux.
Mais le plus drôle, c'est que la chute de juillet n'était pas due à un effondrement des fondamentaux, mais à l'effet d'entraînement des positions à effet de levier qui se sont auto-détruites. Après le resserrement de la réglementation sur les marges des ETF à effet de levier sur actions individuelles, la pression de vente a disparu et le marché s'est immédiatement redressé. Hausse avec effet de levier, baisse avec effet de levier, ce scénario est trop familier dans la cryptosphère.
Mais ne vous emballez pas trop vite. Les investisseurs étrangers ont retiré plus de 100 milliards de dollars du marché coréen cette année, même s'ils ont acheté un peu aujourd'hui, ils restent vendeurs nets sur l'année. Le KOSPI est encore à 25 % en dessous de son sommet de juin, ce rebond est-il un simple rebond technique ou un vrai retournement ? Personne ne peut le dire avec certitude.
Pour la cryptosphère, les investisseurs particuliers coréens ont toujours été la force principale du marché crypto, si l'appétit pour le risque revient sur le marché coréen, il n'est pas impossible que cela déborde sur la cryptosphère. Sur la thématique AI, les actions des puces et les tokens liés à l'AI sont aussi liés, les puces profitent de la croissance, les tokens AI peuvent en tirer un peu de bénéfice.
Juste un échange, ce n'est pas un conseil.#高盛收购Neos，加密ETF转向收益竞争
Le chef a quelque chose à dire
Goldman Sachs a acquis Neos Investments pour 2,25 milliards de dollars, intégrant environ 30 milliards de dollars d'actifs ETF sous sa gestion. Neos ne gère pas seulement des produits de rendement d'actions traditionnels, mais a également lancé des ETF de rendement Bitcoin et Ethereum, utilisant une stratégie consistant à détenir des ETP puis à superposer des options, transformant la volatilité des prix en distributions mensuelles.
Ce n'est pas Goldman Sachs qui parie sur la hausse ou la baisse du Bitcoin. Ils achètent un outil capable de transformer la forte volatilité des actifs cryptographiques en un rendement gérable, une plateforme de revenus basée sur les options.
La première phase des ETF au comptant est terminée, chaque acteur rivalisant sur les frais et la taille. La prochaine bataille se jouera sur le rendement et la gestion des risques. La logique derrière l'investissement de 2,25 milliards de Goldman Sachs dans cette capacité est claire : faire évoluer le Bitcoin d'un actif achetable à un actif générant des revenus. $BTC $ETH $OKB
Cet événement a un impact limité à court terme sur le prix du Bitcoin, mais c'est un signal à long terme pour la structure de l'industrie. Wall Street intègre les actifs cryptographiques dans le cadre traditionnel de gestion de rendement, et pas seulement comme un outil de spéculation.
Mes positions actuelles restent inchangées. Position courte sur Bitcoin à 64250, après que les données CPI ont été conformes aux attentes, j'ai réduit de moitié à 63800, gardant la moitié restante pour voir si ça descend sous 63500. Position courte sur SanDisk à 1377, stop loss à 1420, objectif entre 1300 et 1320, le secteur du stockage rebondit mais rencontre une résistance vers 1380, la position courte est confortable. Position légère longue sur SPCX vers 135, stop loss à 124, objectif entre 145 et 150, Musk a déclaré vouloir que l'IA représente 99% de la valeur de SpaceX, une ancre à long terme est en place, mais la position est légère, pas lourde.
Du côté des altcoins, pas de mouvement, une nouvelle comme l'acquisition de Neos par Goldman Sachs ne change pas la stagnation du Bitcoin ni le manque de liquidité des altcoins.
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer des stop loss sur les positions, bonne chance.Aujourd'hui, dès que Musk a parlé, la fusée a décollé directement
$SPCX a atteint un sommet de 149,6 aujourd'hui, clôturant en hausse de 9,65 % à 146,15.
Depuis le point bas, il a augmenté de près de 40 %. J'ai vendu ma position longue dans cette stratégie trop tôt ; maintenant, je me le reproche vraiment.
Musk a déclaré lors de la réunion générale que les revenus de l'AI dépasseront tous les autres secteurs de SpaceX le mois prochain.
Il a également fixé un objectif : la puissance de calcul AI doit atteindre 10 gigawatts d'ici la fin de l'année prochaine. Que signifie son estimation ? Dans cinq ans, l'AI contribuera à 99 % de la valeur de SpaceX.
La logique d'évaluation de SpaceX a été renversée, passant d'une entreprise spatiale à une entreprise de puissance de calcul AI spatiale. Avec ce changement de logique d'évaluation, la tarification du marché diffère naturellement.
Mais une chose à mentionner : les dépenses d'investissement du T2 étaient de 18,37 milliards, avec 15,8 milliards investis dans l'infrastructure AI, tandis que les revenus n'étaient que de 7,8 milliards. Le taux de combustion est 2,35 fois supérieur aux revenus. Le gâteau est grand, et la consommation de trésorerie est féroce.
Le secteur du stockage a également bondi. SK Hynix a augmenté de plus de 9 %, SanDisk de 5,76 %, Micron de près de 5 %. L'expansion de la puissance de calcul nécessite des puces, du stockage et des communications optiques ; toute la chaîne industrielle en bénéficie.
SanDisk a également organisé une journée investisseurs aujourd'hui ; le marché attend que la direction fournisse une feuille de route pour le stockage AI.
Cette ligne d'infrastructure AI — des puces au stockage en passant par la puissance de calcul — toute la chaîne est en train d'être réévaluée.
$SNDK $SKHYNIX $XAU #马斯克称AI将占SpaceX价值99% 📊 Rapport express sur les liquidations de contrats $HYPE (13 août)
Selon les données de liquidation, tous les cycles de HYPE montrent un schéma où les positions courtes liquidées écrasent les positions longues, avec un squeeze haussier constant, concentré sur une explosion en 12 heures :
· Cycles courts (1H/4H) : liquidation longue sur 1 heure de 8 232,58 $, courte de 72,12 $, les longues écrasent les courtes par 114 fois, intensité extrême mais volume faible ; liquidation courte sur 4 heures de 132 900 $, longue de 10 500 $, les courtes écrasent les longues par 12,7 fois, inversion brutale de tendance, le squeeze se libère à l’échelle 4 heures. Double écrasement long-court marqué sur les cycles courts.
· Cycle moyen (12H) : liquidation courte de 834 900 $, longue de 16 900 $, les courtes écrasent les longues par 49,4 fois, explosion nucléaire du squeeze, volume de liquidation environ 6 fois supérieur à celui des 4 heures.
· Cycle 24 heures : liquidation courte de 1 324 000 $, longue de 261 000 $, les courtes écrasent les longues par 5,07 fois, liquidation cumulée dépassant 1 585 000 $, part des courtes proche de 83,5 %, la dynamique du squeeze, bien que plus faible qu’à 12 heures, reste élevée, hémorragie des positions courtes, le squeeze progresse sans obstacle.
⚠️ Avertissement de risque : changement de direction sur les cycles courts HYPE (1H écrasement des longues → 4H squeeze), intensité du squeeze à 12 heures proche de 50 fois mais retombée à 5 fois sur 24 heures, prudence face à une chute brutale de la dynamique du squeeze ; liquidation cumulée sur 24 heures dépassant 1,58 million de dollars, volatilité élevée du marché. Il est conseillé de réduire l’effet de levier à moins de 3 fois, éviter de shorter aveuglément, contrôler strictement les positions en attendant une direction claire.
🔥 Indicateur de tendance du marché | 13 août
Trois sujets chauds aujourd’hui convergent vers un même thème : la fenêtre macro s’ouvre, le récit AI s’accélère — le refroidissement du CPI libère de l’espace pour les actifs risqués, tandis que les données industrielles remplissent cet espace.
📊 CPI stable : probabilité de hausse des taux en septembre chute à 36 %
Le CPI américain de juillet est à +3,4 % en glissement annuel, le CPI de base à +2,5 %, en hausse mensuelle de 0,2 %, toutes trois conformes aux attentes. La baisse de 2,9 % du prix du carburant est le principal facteur, les prix alimentaires, auparavant impactés par l’offre, ont également nettement reculé.
Après la publication, la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée de 48 % à 36 %. Nick Timiraos, surnommé la "nouvelle agence de presse de la Fed", a indiqué que ce rapport "allège dans une certaine mesure la pression sur la Fed pour une hausse le mois prochain". L’indice S&P 500 a clôturé en hausse de 0,3 %, proche de ses plus hauts historiques. La pression macroéconomique se relâche temporairement, libérant de l’espace pour les actifs risqués.
🏗️ Rapport financier AI infrastructure : accélération généralisée des revenus cloud, boucle vertueuse établie
Au deuxième trimestre, les trois grands fournisseurs cloud ont présenté des résultats impressionnants. Google Cloud a généré 24,8 milliards de dollars, en hausse de 82 % sur un an, sa marge opérationnelle passant de 20,7 % à 35,6 % ; Microsoft Azure a progressé de 43 % ; Amazon AWS a atteint 42,2 milliards de dollars, en hausse de 37 %. Les commandes non exécutées des trois géants ont plus que doublé. Les investissements en AI créent une boucle vertueuse "capex → revenus → profits → réinvestissement".
Les nouveaux acteurs de l’infrastructure cloud AI explosent aussi — Nebius a vu ses ventes de cloud AI principales bondir de 514 % en glissement annuel, son cours de bourse a grimpé de 34 % en une journée ; CoreWeave détient 104 milliards de dollars de commandes, son cours a augmenté de plus de 19 %. La visibilité des commandes d’infrastructure AI croît à un rythme exponentiel.
🚀 Musk : l’AI représentera 99 % de la valeur de SpaceX
Lors d’une réunion générale, Musk a déclaré que les revenus AI dépasseront dès septembre ceux de toutes les autres activités de SpaceX réunies ; dans cinq ans, l’AI représentera 99 % de la valeur de l’entreprise ; SpaceX vise à construire 10 GW de puissance de calcul AI d’ici la fin de l’année prochaine, générant un revenu annuel de 300 à 500 milliards de dollars. Actuellement, la puissance de calcul de SpaceX est de 1,4 GW. Suite à cette annonce, le cours de SpaceX a augmenté de plus de 6 %, rebondissant de plus de 35 % depuis son plus bas.
💎 Résumé
Le CPI s’est stabilisé modérément, la probabilité de hausse des taux en septembre est tombée à 36 %, la pression macroéconomique se relâche temporairement ; les trois géants du cloud démontrent avec une marge opérationnelle supérieure à 35 % que les investissements en AI rapportent ; Musk, avec sa déclaration "AI représente 99 % de la valeur de SpaceX", pousse l’imagination autour de l’AI à un nouveau sommet. Lorsque la fenêtre macro s’ouvre, que la boucle vertueuse industrielle s’établit et que le plafond narratif est redéfini, la course à l’AI passe de la "raconte" à la "preuve".#7月CPI平稳落地，9月加息预期降温
#财报观察员：AI基建财报接力登场
#马斯克称AI将占SpaceX价值99% Flux de capitaux ETF inversé : BTC en perte, ETH/SOL en relais
$BTC 63,400–63,900 en oscillation, CPI après calme, jeu de stock.
Données ETF du 12 août :
🔴 ETF spot BTC : sortie nette de 61,1 millions (FBTC -46,8 millions / IBIT -14,3 millions)
🟢 ETF spot ETH : entrée nette de 7,4 millions
🟢 ETF spot SOL : entrée nette d'environ 9 millions
Inversion directe par rapport à la structure de la veille — auparavant BTC entrait et ETH sortait, maintenant c'est l'inverse.
Côté spot :
$BTC pression de sortie nette continue
$ETH amélioration à court terme, mais toujours prudent
$SOL relativement plus stable grâce à l'ETF
BNB, DOGE, $LINK continuent d'attirer des fonds la veille, mais avec une intensité moindre aujourd'hui
$TRX et autres actifs à haute liquidité ont encore quelques entrées sporadiques
Chemin des fonds :
BTC en perte → relais ETH/SOL → rotation limitée vers quelques altcoins à haute liquidité
Les signes d'une extension complète vers les altcoins à petite et moyenne capitalisation restent insuffisants.
Jugement :
Ajustement léger des positions institutionnelles + rotation limitée des stocks, ce n'est pas un signal de démarrage de tendance.
Points clés à surveiller :
$BTC peut-il dépasser 64,500 avec un volume accru
$ETH cette vague d'entrées ETF peut-elle se maintenir et entraîner une augmentation du volume des transactions
Le marché reste latéral, les fonds oscillent très probablement entre les principales cryptos et quelques actifs à haute liquidité, les conditions pour un démarrage complet des altcoins ne sont pas mûres.
#7月CPI平稳落地，9月加息预期降温
#CLARITY延期，SEC拟推进监管规则补位
#交易之声：你的经验值得被听到 La prochaine grande tendance du marché des cryptomonnaies ne commencera peut-être pas par les chandeliers K
Le marché des cryptomonnaies d'aujourd'hui n'est plus uniquement entraîné par les mouvements de prix. Les trois grandes forces qui pourraient bientôt déterminer la direction du marché sont : l'IPC, la SEC, et le détroit d'Ormuz.
L'IPC de juillet a offert un peu de répit au marché, prolongeant les attentes d'une politique monétaire plus accommodante de la part de la Fed.
Mais ce n'est qu'une partie de l'histoire.
Washington continue de façonner le cadre réglementaire de l'industrie crypto. Le projet de loi CLARITY progresse vers septembre, et les actions réglementaires de la SEC se poursuivent.
Puis il y a le détroit d'Ormuz.
Si la situation continue de s'aggraver, le prix du pétrole pourrait encore augmenter, la pression inflationniste remonterait, compliquant davantage les décisions de politique monétaire de la Fed.
Donc, je ne me concentre plus seulement sur les chandeliers verts.
$BTC → liquidité et demande institutionnelle
$ETH → rotation des grandes capitalisations et robustesse d'Ethereum
$SOL → appétit pour le risque à haute bêta
$HYPE → dynamique des produits dérivés on-chain
$OKB → écosystème OKX et progrès de la couche X
L'IPC peut modifier les attentes de baisse des taux de la Fed.
La SEC peut changer le paysage réglementaire.
Ormuz peut changer le récit inflationniste.
La prochaine grande tendance du marché crypto ne commencera peut-être pas par les chandeliers K.
Elle pourrait débuter à Washington, à la Fed, ou sur le marché de l'énergie.
Surveillez le macro.
Surveillez la liquidité.
Puis, surveillez les chandeliers.👀
#DailyOrbit #马斯克称AI将占SpaceX价值99%
Cette fois, j'ai vraiment ressenti ce que signifie "la valeur réelle du premier homme le plus riche du monde".
Une phrase d'Elon Musk a directement transformé l'histoire de $SPCX, passant des fusées + Starlink à la puissance de calcul de l'IA.
Il a dit que les revenus de l'IA pourraient dépasser les autres activités de SpaceX dès septembre, avec un objectif de puissance de calcul de 10GW d'ici la fin de l'année prochaine. Selon ses calculs, cela correspondrait à un chiffre d'affaires annuel de 300 à 500 milliards de dollars, et il estime même qu'au bout de 5 ans, l'IA pourrait représenter 99 % de la valeur de SpaceX.
Beaucoup pensent d'abord que c'est de la vantardise.
Mais je pense au contraire que ce qui mérite vraiment d'être regardé, ce n'est pas ces 300 ou 500 milliards de dollars, mais le fait qu'il est en train de recomposer toute l'entreprise SpaceX en une seule carte.
Les fusées servent à envoyer la puissance de calcul dans l'espace, Starlink s'occupe des communications, l'IA consomme la puissance de calcul, et à l'avenir, ils pourraient même relier "l'entraînement au sol et le raisonnement spatial".
C'est là que réside la véritable terreur d'Elon Musk.
Les autres font de l'IA en achetant des GPU, en construisant des centres de données, en se battant pour l'électricité, lui pense à transformer les fusées, les satellites, la puissance de calcul, les communications, et même l'espace en une infrastructure de base pour l'IA. Les documents publics de SpaceX relient déjà l'expansion de la capacité de Starship au déploiement futur de la puissance de calcul IA en orbite.
Bien sûr, la réalisation des 10GW, ou la concrétisation des revenus de 300 à 500 milliards de dollars, ne sont pour l'instant que des prévisions de la direction. Les dépenses en capital, l'énergie, l'approvisionnement en puces et la commercialisation représentent d'énormes défis.
Mais ce que j'admire vraiment, ce n'est jamais que les prévisions d'Elon Musk soient toujours justes.
C'est que quand les autres voient une opportunité, lui pense déjà à transformer toute la chaîne industrielle en sa propre infrastructure.
C'est ça la véritable valeur du premier homme le plus riche du monde.
Si cette boucle fermée IA + fusées + Starlink + espace fonctionne finalement, SpaceX pourrait ne plus être une entreprise aérospatiale.
Mais un géant de l'infrastructure IA déguisé en entreprise aérospatiale.
C'est là que je trouve que c'est le plus inquiétant, mais aussi le plus prometteur.
Ce qui précède n'est que mon avis personnel et ne constitue aucun conseil en investissement !Les multiples BTC empirent à chaque tour, mais la certitude vaut une fortune.
2011 : 3 millions de fois
2013 : 580 fois
2017 : 130 fois
2021 : 22 fois
2025 : 8 fois
Entrer à 60 000 yuans ne fait que doubler au sommet, donc la marge d’imagination est effectivement limitée. Si elle descend vraiment à 40 000, c’est trois fois plus élevé qu’avant, quatre fois plus qu’avant, et ce n’est qu’alors que le corps du poisson sera comestible.
Mais n’oubliez pas : les contrefaçons seront effacées, les échanges s’envoleront, le MEME atteindra zéro du jour au lendemain, $ICP est passé de 700 à 2 dollars.
$BTC De 32 à 126 000 dollars, quatorze ans — chaque marché baissier passe en douceur, et la manche suivante atteint de nouveaux sommets.
Le multiplicateur est faible car il est passé d’un billet de loterie à un actif.
Les institutions le considèrent comme de l’or numérique — sans compter sur des multiplicateurs pour survivre, mais sans en mourir.
Critiquer son faible multiplicateur est juste. Dire qu’il manque de certitude est absurde.
Ma stratégie : ne pas s’écraser à plus de 40 000, ne pas bouger d’un pouce.
Si vous obtenez vraiment ce prix, investissez à fond les yeux fermés. $OKB Conserver une position de réserve ; la contrefaçon utilise un peu d’argent de côté pour vendre à découvert et s’amuser.
C’est ce genre de conduite—au pire, on rate simplement sa cible.
Tu crois que je vais rater ça ? 😂
$BTC $ETH $OKB
#交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue
#新手必看 : Tout ce dont vous avez besoin est là
#特朗普媒体Q2加密亏损扩大, les avoirs en BTC ont diminué
#CPIEasesHikeBets #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99 %ValeurFromAI Aperçu des données principales du PPI
Prévisions générales du marché :
Indicateur Valeur précédente Prévision Plage prévue
Taux mensuel du PPI -0,3% +0,2% -0,1% ~ +0,3%
Taux annuel du PPI 5,5% 4,9% 4,7% ~ 5,2%
Taux mensuel du PPI de base 0,2% 0,3% 0,1% ~ 0,4%
Taux annuel du PPI de base 4,7% 4,2% 4,1% ~ 4,7%
La prévision du taux annuel du PPI baisse de 5,5% à 4,9%, poursuivant la tendance à la baisse depuis juin (6,5% → 5,5%). Si la prévision est confirmée, cela formera une « double modération de l'inflation » avec l'IPC d'hier ; en cas de rebond supérieur aux attentes, le scénario « IPC modéré mais coûts des entreprises non réduits » relancera la tarification des hausses de taux.
Les demandes initiales d'allocations chômage sont publiées simultanément ; si elles dépassent 210 000, combinées à un PPI modéré, cela renforcera la logique de « ralentissement économique + modération de l'inflation ». $BTC $ETH $SNDK #黄金维持高位，机构年末仍看涨 Dès que l'appétit pour le risque revient, qui fonce en premier ? Je mise sur $SOL. Qui a plus de chances d'aller loin ? Je parie toujours sur $ETH
Ne confondez pas « qui monte en premier » et « qui vaut la peine d'être conservé ».
S'il y a vraiment des fonds nouveaux qui reviennent, SOL réagira probablement plus vite. Les transactions on-chain, les Meme, les fonds à court terme s'activent, la volatilité de SOL a toujours été plus forte que celle d'ETH, la première vague est la plus susceptible d'enflammer les émotions.
Mais je ne pense pas que SOL remplacera facilement la place d'ETH.
Les données sont là :
Les flux nets cumulés des ETF spot aux États-Unis montrent qu'ETH a environ 11,46 milliards de dollars, SOL environ 1,13 milliard de dollars, soit un écart de dix fois.
Le 12 août, les ETF BTC ont enregistré une sortie nette de 61,1 millions de dollars, les ETF ETH ont encore une entrée nette de 7,4 millions de dollars ; les ETF SOL ce jour-là étaient à 0.
Cela ne signifie pas qu'ETH va monter immédiatement.
$ETH vient de grimper à 1927 puis est redescendu vers 1885, ce qui montre que le marché n'est pas encore dans une « reprise de l'appétit pour le risque », mais que certains testent le terrain en avance.
Mais une fois que les fonds se réchaufferont vraiment, la logique sera claire :
- Pour attraper la première vague d'émotion et de volatilité, SOL est comme le couteau le plus rapide ;
- Pour attendre que les fonds institutionnels entrent durablement et fassent des allocations plus importantes, ETH reste la pièce maîtresse sur la table.
Je vais maintenant surveiller deux signaux :
1. ETH peut-il se stabiliser à nouveau au-dessus de 1900, au lieu de juste toucher ce niveau puis redescendre ;
2. Les ETF ETH peuvent-ils passer en flux nets entrants continus, tandis que SOL commence clairement à surperformer ETH.
SOL est le feu d'artifice de l'appétit pour le risque.
ETH est la réponse à la question de savoir si les fonds resteront une fois que l'appétit pour le risque sera vraiment revenu.
$ETH #财报观察员：AI基建财报接力登场 Même IPC, destins différents : la divergence entre la crypto et les actions américaines
À 8h30, les données de l’IPC américaine de juillet ont été publiées. 3,4 %, 2,5 %, 0,1 % — ces trois chiffres sont exactement dans la cible, ni trop, ni moins.
Selon le script traditionnel, avec un refroidissement de l’inflation et des attentes de hausse des taux d’intérêt qui se sont refroidies, les actifs à risque devraient connaître un rallye généralisé. Mais l’interprétation du marché a pris deux directions complètement opposées.
Crypto Circle : Toutes les bonnes nouvelles ont été publiées et les fonds sortent
Avant la publication des données, la communauté crypto avait déjà anticipé le prix deux semaines avant la politique d’allègement attendue. Au moment où les données sont arrivées, elles sont devenues un signal de sortie précis.
Bitcoin $BTC : est passé de 64 400 $, puis a rapidement reculé à 63 800 $ après la chute des données, rendant ainsi tous les gains de 600 $
Ethereum $ETH : Encore plus simple, après avoir brièvement touché 1924 $, il a chuté directement à 1872 $, presque sans résistance
Le drame de « l’achat d’attentes et la vente des faits » s’est de nouveau déroulé. Deux semaines d’optimisme furent complètement épuisées dès la publication des données.
Actions américaines : atterrissage en douceur confirmé, appétit pour le risque rebondit
Contrairement au monde des cryptomonnaies, les actions américaines et les actifs à risque traditionnels perçoivent des signaux complètement différents.
SK Hynix en hausse de 9 %
SanDisk a progressé de 5 %
Seagate a augmenté de 7 %
Le secteur du stockage est collectivement enflammé
SpaceX a clôturé à 146 $, en hausse de 9,7 % en une seule journée, rebondissant de près de 40 % depuis un creux de 108 $.
L’or a également bien performé, avec des cours au comptant atteignant 4448 $ et clôturant au-dessus de 4408 $, le support retrouvant le support au niveau de 4400 $.
Différences fondamentales :
Le monde crypto interprète l’IPC attendu comme « toutes les bonnes nouvelles sont épuisées », tandis que le marché boursier américain l’interprète comme une « confirmation d’un atterrissage en douceur ».
Les tendances suivantes ont confirmé cette divergence : Bitcoin oscillait autour de 63 500 $, avec un support précaire à 63 000 $, et il n’y avait pas de support effectif en dessous ; Le secteur américain de l’IA continue de croître, malgré les avertissements de Morgan Stanley sur une surévaluation.
La désillusion de « Digital Gold » :
Une comparaison de données stimulante : jusqu’à présent cette année, le $XAU or a augmenté d’environ 9 %, tandis que Bitcoin a chuté d’environ 11 %.
Le comportement du marché a déjà donné la réponse la plus authentique — l’or numérique et l’or physique ont depuis longtemps pris des chemins séparés.
$BTC $ETH $SNDK
#7月CPI平稳落地, les attentes d’une hausse des taux en septembre se sont refroidies
#马斯克称AI将占SpaceX价值99 %
#黄金维持高位, les institutions restent optimistes à la fin de l’année
#CPIEasesHikeBets #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99 %ValeurFromAI Le dépôt récent par le Nasdaq d’une proposition de modification de la règle auprès de la SEC visant à standardiser la cotation des options pour les ETF crypto est une décision particulièrement frappante. Même si la loi CLARITY Act reste au point mort et non adoptée, Wall Street continue de construire ses infrastructures sans perdre le rythme. Points clés à retenir de cette démarche : * Processus d’approbation simplifié : Au lieu d’attendre sans fin que la SEC approuve chaque nouveau produit un par un, les options crypto ETF éligibles bénéficieront d’un mécanisme de cotation automatique sous un#7月CPI平稳落地，9月加息预期降温
Après la publication du CPI, le PPI n'est que le début, les bons du Trésor américain sont le véritable arbitre
Il est plus probable que les taux restent inchangés en septembre, mais ce n'est pas encore le moment de miser les yeux fermés sur BTC.
Le CPI de juillet est de 3,4 % en glissement annuel, le cœur à 2,5 %, tous deux conformes aux attentes ; après les données, le marché a brièvement porté la probabilité de non-relèvement des taux en septembre à environ 60 %, mais BTC a continué à fluctuer. Cela montre que « l'absence de surprise du CPI » est déjà intégrée dans les prix, et que la bonne nouvelle ne s'est pas automatiquement traduite par une augmentation des achats.
Ce soir à 20h30 heure de Pékin, je ne parie pas sur le PPI, mais je regarde une chaîne de transmission :
PPI de base · rendement des bons du Trésor à 2 ans · confirmation du prix de BTC.
Le marché prévoit un PPI de base en hausse d'environ 0,3 % en variation mensuelle. Je maintiens actuellement une position de base de 50 % en BTC et 50 % en stablecoins, avec un effet de levier nul. Si les données ne dépassent pas les attentes et que le rendement à 2 ans baisse en même temps, et que $BTC dépasse à nouveau en volume le précédent sommet avant les données, alors je réallouerai 10 % de stablecoins pour augmenter la position ; si le PPI est plus chaud et que les rendements montent, j'attendrai.
Le PPI ne modifie la véritable variable que s'il réécrit les attentes de taux. En trading macro, ne vous contentez pas d'appuyer sur un bouton en voyant un chiffre, la confirmation par le prix vaut plus que deviner les données.$OKB La véritable logique derrière la barre des 100 yuans : pas de la révision médiatique, mais une triple évaluation narrative.
La logique derrière la récente montée d’OKB est qu’hier, il a signé un contrat à Hong Kong et l’a coté sur OKX. Le développement de la plateforme s’améliore, donc OKB est en hausse. Cette vague de gains n’est pas comparable à Ethereum ou Bitcoin. Il n’y a pas de short shorting du tout. Même s’il y a un repli à court terme, l’ampleur ne sera pas trop importante. Aller sur des positions longues à des multiples bas est le meilleur choix.
Ou acheter au comptant et conserver pendant 1 à 2 ans. À mesure que davantage d’actions sont cotées sur OKX et RWA, cette tendance stimulera le développement de la plateforme et la croissance des utilisateurs — c’est la logique sous-jacente.
1. Le principal ambassadeur de Wall Street, ICE (société mère de la NYSE), aurait investi dans OKX à une valorisation de 25 milliards et rejoint le conseil d’administration. Reliant la chaîne de conformité entre le capital traditionnel et la crypto, et prévoyant de migrer des actions et chaînes d’actifs tokenisées. $OKB A commencé à 77,65 $, avec une hausse quotidienne de plus de 50 %.
2. Réforme déflationniste épique En août 2025, 65,26 millions de jetons seront brûlés en même temps, verrouillant définitivement l’offre totale à un sommet dur de 21 millions de tokens. Benchmarking des attributs de rareté du BTC, adieu à l’ancien récit d’inflation illimitée parmi les cryptomonnaies de plateforme.
3. XLayer Public Chain Essential $OKB Devient le seul token de gaz on-chain de XLayer. Toutes les transactions et interactions d’écosystème sont véritablement détruites pour les tokens en circulation. Plus il y a de transactions → plus il y a de brûlées→ moins la circulation est réduite, créant une boucle fermée déflationniste perpétuelle.
Bond essentiel : De « Points d’équité boursiers » → « Actifs déflationnaires fondamentaux des chaînes financières publiques conformes »
Rareté (21 millions de hard cap) + Besoins essentiels (consommation réelle sur la chaîne) + Plafond de conformité (plateforme ICE)
#CPIEasesHikeBets #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99 %ValeurFromAI Quand Harmony parle de rollback, ma première réaction n'est pas de penser à un rebond, mais de me rappeler le fork DAO d'Ethereum. Ce qu'on appelle "immuable" sur la chaîne, en cas de gros incident, finit toujours par être signé par la technique, les validateurs et la communauté.
Mais l'Ethereum d'aujourd'hui n'est pas celui de 2016. Sous preuve d'enjeu, un bloc doit être finalisé par au moins deux tiers du poids de la mise ; vouloir modifier l'historique déjà confirmé signifie que beaucoup de mises doivent subir des pénalités. La porte n'est pas soudée, mais le coût pour la pousser est très élevé.
Donc cette nouvelle de Harmony n'est pas une bonne nouvelle pour Ethereum, je la considère comme un test de résistance. Il vaut mieux surveiller le taux d'adoption des correctifs et si la limite du rollback est rendue publique, plutôt que de se focaliser sur une simple bougie de rebond.
Ce soir, je laisse le point d'interrogation, demain on verra si la reprise est en retard.
Cet article est uniquement à des fins d'information et d'éducation, il ne constitue aucun conseil en investissement. Les prix des actifs numériques sont très volatils, veuillez juger de manière indépendante et faire attention aux risques. #$ETH Récemment, un ensemble de données très contradictoire est apparu sur la chaîne, que je vais détailler pour tout le monde.
Une baleine anonyme a vendu 7 513 bitcoins en trois semaines, pour une valeur de près de 487 millions de dollars, provoquant la panique chez de nombreuses personnes.
En revanche, la proportion de détenteurs de longue date détenant et le bilan des adresses whale dépassant le millier de BTC ont atteint de nouveaux sommets.
Voici une distinction claire : les fonds issus de la vente ne sont qu’une seule baleine et ne représentent pas tout l’argent important.
Les données montrent que de nombreux détenteurs à long terme vendent à perte, le SOPR étant maintenu à 0,86~0,90, représentant des pertes de 10 % à 14 %. Le principal problème est que le groupe de nouveaux détenteurs entrés sur le marché de fin 2025 à début 2026 n’a plus pu supporter la volatilité prolongée et a choisi de sortir.
Les baleines véritablement établies acquièrent continuellement des parts, avec des avoirs de milliers de baleines qui augmentent régulièrement.
Pour résumer brièvement le marché actuel : les investisseurs particuliers à court terme et les nouveaux détenteurs continuent de réduire leurs pertes, tandis que les fonds à long terme achètent lors des baisses.
Cette structure ressemble davantage à un échange de puces bottom que à un point de vente le plus vendu en marché haussier.
La pression de vente à court terme persistera, et il y aura un certain tirage oscillant, donc il n’y a pas lieu de paniquer excessivement.
Le Bitcoin a changé de mains à plusieurs reprises dans la fourchette de 62 000 à 65 000. Même s’il y a une nouvelle vague de mouvement à la baisse, il existe un soutien de capital à long terme suffisant en dessous, laissant peu de marge d’ajustement. #7月CPI平稳落地, les attentes d’une hausse des taux en septembre #财报观察员 se refroidissent : les résultats des infrastructures d’IA font leurs débuts les uns après les autres #高盛收购Neos，加密ETF转向收益竞争 米哥看盘：各位，高盛这笔收购很有意思，值得拆开看。
高盛同意以最高22.5亿美元收购Neos Investments，把约300亿美元ETF资产纳入旗下。Neos这家公司除了管理股票指数收益产品，还发行比特币和以太坊收益ETF，通过持有相关ETP并叠加期权策略，把部分价格波动转化为月度分配。说白了，就是吃波动率的生意。
这事的关键在于：高盛不是在做多BTC和ETH。
这家华尔街巨头不是在押注币价会涨到多少，而是在买一套期权收益平台。这是比特币ETF赛道从“工具竞争”转向“策略竞争”的信号。当价格和费率战打到一定程度，更大的战场就变成了：谁能利用加密的高波动性来创造持续的现金流。
对赛道的影响：
随着现货ETF竞争从“谁能拿到发行资格”转向“谁的费率更低、谁能提供更多收益策略”，这类“收租型”产品很可能成为下一阶段的标配。Neos的产品逻辑是把加密资产的波动率包装成月度分红，对于习惯了传统资产每月分红策略的投资者来说，可能比单边持有BTC更容易理解，也更容易配置。
米哥说几句：
华尔街正在做的事情，本质上是在把加密资产变成金融流水线。不在乎币价涨跌，只在乎能不能在波动中稳定地抽一道水。这是加密走向成熟的一种方式，但代价是牺牲一部分上涨空间来换取现金分配。对于想要暴富的玩家来说，这种产品可能不够刺激。但对于想把BTC和ETH当成生息资产来管理的大资金来说，这种工具会越来越重要。
各位怎么看这类“收租型”加密产品？评论区聊聊。祝大家交易顺利。$BTC $ETH $APR L'usine de SK Hynix à Dalian, qui était arrêtée depuis quatre ans, est repartie.
Cela a un impact à la fois positif et négatif sur la crypto SK海力士.
Positif : L'humeur à court terme est directement stimulée. La demande entraînée par l'IA ne croît pas de manière linéaire, les SSD d'entreprise représentent déjà 48 % des expéditions mondiales de NAND, contre seulement 26 % à la même période l'année dernière. Un cadre de Micron a déclaré que la tension entre l'offre et la demande devrait se poursuivre au-delà de 2027. Morgan Stanley qualifie la hausse des prix de la mémoire de « chip inflation » et affirme que les prix élevés ne disparaîtront pas rapidement. Cette expansion de la production n'est pas due à un problème fondamental, mais à l'IA qui revalorise la filière du stockage.
Négatif : Le risque de surcapacité à moyen et long terme persiste. Les courtiers locaux sud-coréens ont collectivement abaissé leurs objectifs de prix, craignant principalement que l'expansion massive de la production ne libère davantage d'offre en 2027, ce qui écraserait l'équilibre offre-demande du secteur. Le stockage est un cycle perpétuel de pénurie, expansion, surcapacité, réduction de production, puis à nouveau pénurie. SK Hynix parie que le cycle entraîné par l'IA sera plus long que par le passé.
Voici mon avis sur la crypto SKHX.
À court terme, la catalyse émotionnelle est évidente, l'annonce de l'expansion = confirmation de la demande, le marché va se repricer. À moyen terme, si les prix des contrats continuent d'augmenter et que la prime au comptant persiste, SKHX a encore du potentiel à la hausse. Mais à long terme, il faut surveiller si l'équilibre offre-demande s'inversera réellement après la mise en service des nouvelles capacités en 2027.
Pour SK Hynix, à court terme, c'est l'humeur qui compte, à moyen terme, les prix des contrats, et à long terme, le point d'inflexion du cycle. Nous sommes toujours dans un cycle haussier entraîné par l'IA, mais il faut garder à l'esprit que le scénario « expansion-surcapacité » dans le stockage n'a jamais changé.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $SKHYNIX Les sujets de l’IPC s’intensifient, et le marché envisage un refroidissement des attentes de hausse des taux en septembre, mais le marché n’a pas fortement augmenté : le BTC est autour de 63 540 $, l’ETH d’environ 1 883 $, ce dernier étant clairement encore en retard. Pour être honnête, ce genre de « bonne nouvelle, hésitation sur le prix » met la patience à l’épreuve plus qu’une simple chute. Ensuite, je vais vérifier trois choses : premièrement, si le BTC peut se maintenir stable à 63 500 ; deuxièmement, si l’ETH peut remonter au-dessus de 1 900 ; troisièmement, si les transactions et les prix des deux pièces peuvent augmenter en synchronisation alors que le sentiment macroéconomique continue de monter. Si les données sont positives mais que le marché n’arrive toujours pas à franchir la position, cela signifie que les fonds restent sur la défensive. Pensez-vous que cela ne fait qu’augmenter l’élan avant le rebondissement, ou bien les bonnes nouvelles ont-elles déjà été prises en compte ? $ETH $BTC $RE Aperçu du marché Prix actuel $0.45460, hausse de 7,67%
Ce rebond est une correction émotionnelle dans une tendance baissière, et non un renversement de tendance. Plusieurs moyennes mobiles exponentielles (EMA) supérieures exercent une forte pression, la durabilité du rebond est donc incertaine.
Première résistance à court terme à 0,47 ; résistance plus forte entre 0,5157‑0,5262 (EMA50) ; frontière entre marché haussier et baissier à moyen terme entre 0,55‑0,65.
Support clé entre 0,40‑0,4145 ; en cas de rupture avec volume, viser 0,35.
Le projet est dans le secteur de la réassurance RWA, avec des activités d'assurance hors ligne déjà en place, mais le taux de circulation des tokens n'est que de 16%, ce qui implique une pression de dilution à long terme due aux déblocages futurs. L'analyse technique hebdomadaire reste faible.
Les détenteurs peuvent envisager de prendre partiellement des bénéfices autour de 0,47 ; les participants agressifs peuvent attendre une stabilisation entre 0,40‑0,4145 avant d'entrer légèrement en position longue ; à ce niveau de prix, privilégier une position majoritairement haussière mais avec peu d'action, éviter de poursuivre les hausses, la stratégie doit être rapide entrée et sortie.
Analyse personnelle du marché et synthèse d'informations, ce n'est pas un conseil en investissement.
$BTC $ETH
#交易之声：你的经验值得被听到
#7月CPI平稳落地，9月加息预期降温 #霍尔木兹通航谈判未果，美伊施压升级 La SEC approuve Franklin Templeton pour lancer un fonds monétaire sur la blockchain, Binance bStocks dépasse xStocks pour devenir le numéro deux — mais $BTC continue de baisser doucement à -1,17% cette heure, le marché est divisé.
Le marché perd lentement du terrain : BTC 24h -1,17% a cassé le plus bas intrajournalier, mais le volume n'a diminué que de -42% sans augmentation — ce n'est pas une panique, c'est une baisse lente sans acheteurs. La largeur du marché est de 6 hausses contre 8 baisses, l'argent se retire discrètement.
Cependant, $XSPCX monte contre la tendance à +8,6% en continu, la ligne crypto-actions ne suit pas du tout BTC. Pour cadrer : un secteur qui fait un nouveau plus haut contre la tendance, il faut d'abord vérifier s'il y a un catalyseur indépendant — cette fois, les crypto-actions bénéficient d'une triple confirmation avec l'approbation de la SEC, l'entrée de Franklin et la poussée de Binance, ce n'est pas juste un regroupement émotionnel, il y a vraiment des fondamentaux qui soutiennent.
Dans un marché en baisse lente, ce type de mouvement indépendant est le plus facile à négliger. Cette indépendance des crypto-actions va-t-elle se poursuivre ou va-t-elle être entraînée par la chute du marché ? A Indépendance B Rattrapage, dites en commentaire votre choix et vos raisons.
Les actifs cryptographiques sont à haut risque, ce qui précède est purement une spéculation personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.
#OKX星球 $BTC $XSPCX #actions tokenisées #divergence crypto-actionsLa volatilité est réduite en une fine partie, les prix au comptant sont aussi faibles que si leurs squelettes avaient été vidés, mais une agitation anormale plane sur le marché des dérivés. Avez-vous remarqué que ces derniers temps, les transferts en chaîne ont été aussi calmes qu’un supérette nocturne, alors que l’intérêt ouvert des contrats a discrètement augmenté de plusieurs niveaux ? J’ai passé toute la nuit à examiner les données sur les dérivés hier, et plus je regarde, plus ce jeu me semble intéressant. Alors que le volume des transactions au comptant diminuait, l’intérêt ouvert pour les contrats perpétuels n’a pas diminué ; au contraire, des pics imprévus se sont formés sur plusieurs pièces plus petites. Ce n’était pas juste une simple réduction de taille ; c’était plutôt comme un groupe de personnes se tenant la main dans l’ombre, échangeant des puces. Permettez-moi de commencer par les signaux que j’ai vus. - Les taux de financement sont généralement stables, mais certains altcoins montent soudainement positivement en pleine nuit, puis reculent rapidement, comme si quelqu’un effectuait des opérations d’arbitrage impulsionnel à court terme. - La courbe de volatilité implicite sur le marché des options est devenue raide, avec un IV à court terme ridiculement bas par rapport à un IV à long terme, ce qui indique que tout le monde parie que « les prochains jours iront bien », mais que de grandes choses se produiront dans quelques mois. - Le ratio d’intérêt ouvert des contrats entre BTC et ETH augmente lentement, tandis que le volume des contrats SOL a connu une vague claire de positionnement concentré, la direction restant incertaine. En mettant ces données ensemble, ce que je lis est : le marché au comptant n’a pas de direction, mais le marché des dérivés évalue discrètement un point d’inflexion futur. Tout le monde attend un déclencheur, et certains ont peut-être déjà installé un piège à l’avance. Pourquoi est-ce important ? Car lorsque les actifs spot et dérivés divergent, cela signifie souvent que les fonds à effet de levier misent sur un script que les actifs au comptait n’ont pas encore pris en compte. Ou quelqu’un construit des attentes pour un certain segment d’actualité⛽ L'Iran bloque le détroit d'Ormuz ! Le prix du pétrole s'envole, mais BTC et ETH restent "figés".
L'Iran vient de lancer un avertissement sévère : « Aucun navire ne passera en toute sécurité sans autorisation » — le détroit d'Ormuz, artère vitale mondiale du transport pétrolier, est directement sous tension. Le prix du pétrole a immédiatement grimpé, ravivant les craintes d'inflation. Théoriquement, c'est une très mauvaise nouvelle pour les actifs à risque, mais BTC et ETH réagissent calmement, continuant à "piétiner" dans une zone de consolidation, comme pour dire : on est habitués.
📌 Position actuelle en temps réel de BTC et ETH
Actif Prix en temps réel Performance journalière Zones clés
$BTC environ $63,500
Support 63,000-63,400, résistance 64,000-65,000
$ETH environ $1,876
Support 1,850, résistance 1,900
Analyse de la situation : L'IPC n'a pas surpris, BTC évolue depuis plusieurs jours dans la fourchette 63,000-65,000 avec un volume au plus bas depuis 2019 ; ETH est relativement plus faible, incapable de rebondir après être passé sous 1,900. Les deux sont dans une impasse étroite "résistance au-dessus, support en dessous".
🛢️ Impact de l'événement d'Ormuz sur BTC et ETH
1. Impact à court terme limité, le sentiment est partiellement digéré
La tension à Ormuz n'est pas soudaine, elle dure depuis plusieurs semaines. Le marché anticipe déjà la chaîne de transmission « hausse du pétrole → rebond de l'inflation → resserrement de la Fed → pression sur les actifs à risque ». La réaction calme de BTC/ETH montre que le choc à court terme est en partie absorbé.
2. Risque latent à moyen terme : si le pétrole continue de monter, les actifs à risque seront sous pression
Si le blocus du détroit se prolonge, le Brent pourrait rester élevé voire atteindre 100 dollars. Cela raviverait les anticipations d'inflation, compliquant un assouplissement de la Fed — ce qui pèserait à moyen terme sur des actifs sensibles à la liquidité comme BTC et ETH.
3. Divergence des cours BTC et ETH par rapport au marché actions, le manque de demande est un problème majeur
Plus inquiétant, alors que les actions montent grâce aux bons résultats liés à l'IA, les cryptos ne suivent pas. Les données de Glassnode indiquent que BTC est entré dans une "phase de compression tardive du marché baissier", le véritable signal de demande n'est pas encore là.
En résumé :
Ormuz ajoute de l'huile sur le feu, mais le vrai problème du marché crypto n'est pas la peur du feu, c'est le manque de combustible — absence de demande, sorties d'ETF, épuisement des volumes, voilà les vrais défis actuels pour BTC et ETH.
À court terme, tant que 63,000 tient, la consolidation continue, sinon on surveillera 62,800 ; ETH tient au-dessus de 1,850, mais sans repasser 1,900, la faiblesse persiste. Avant qu'une direction claire n'apparaisse, mieux vaut observer et limiter les mouvements.
$BTC $ETH Il est dit qu'Anthropic @AnthropicAI va faire son IPO en octobre, avec une valorisation de 2 000 milliards de dollars, ce qui pourrait dépasser SpaceX et devenir la plus grande IPO de l'histoire.
L'entreprise, créée il y a cinq ans, vaut déjà 50 % de plus que la capitalisation totale de $BTC, presque à égalité avec la totalité du marché mondial des cryptos, alors ne vous plaignez pas que ce soit cher et sans réduction.
De plus, lors du tour de financement H en mai, Anthropic était valorisée à 965 milliards de dollars avec un ARR de 47 milliards, soit un PS d'un peu plus de 20 fois ;
actuellement, on prévoit un ARR de 100 à 120 milliards d'ici la fin de l'année, avec une valorisation de 2 000 milliards, ce qui donne toujours un multiple d'environ 20.
Cela signifie que la valorisation a doublé, le multiple est resté stable, et les performances ont suivi.
Vraiment enviable, quand est-ce que notre secteur crypto pourra en profiter un peu ?
Impossible pour l'instant, A÷ est toujours en avance, espérons que DeepSeek le dépasse bientôt.🥹#交易之声：你的经验值得被听到 Ce qui a vraiment changé mes habitudes de trading, c’est ce cycle avec $ORDI.
Quand j’ai commencé dans le monde des cryptos, je ne connaissais que les principales monnaies comme BTC, ETH, XRP. Puis, quand le marché des inscriptions a décollé, j’ai commencé à trader ORDI, et à l’époque je jouais avec des contrats à effet de levier élevé.
Ce cycle a été particulièrement favorable, j’ai roulé mes positions avec un capital très faible, et à mon pic, mes gains ont atteint plusieurs dizaines de fois mon investissement initial. Avec du recul, le plus dangereux n’était pas de perdre de l’argent, mais de gagner autant si rapidement après être entré sur le marché.
Car cela crée une illusion : ce n’est pas que le marché est bon, c’est que je suis vraiment un bon trader. Ensuite, mon effet de levier a augmenté, mes positions sont devenues plus lourdes, et j’ai commencé à trader plus d’altcoins et de Meme. J’ai même gagné de l’argent lors de la vague TRUMP. Ces gains ont renforcé cette illusion — avec un petit capital, il faut prendre des risques élevés pour grossir vite.
Jusqu’à ce que le marché se retourne, que je fasse plusieurs erreurs consécutives, et que mes profits de plusieurs dizaines de fois soient lentement effacés, jusqu’à ce que je perde tout, et même que je me retrouve endetté dans les moments les plus difficiles. $ORDI m’a fait découvrir à quelle vitesse on peut gagner de l’argent, et mes expériences suivantes m’ont appris que le marché peut reprendre tout aussi vite.
Aujourd’hui, dans mes trades, j’évite presque toujours les effets de levier élevés, je privilégie les contrats à faible levier, les actions américaines, et les domaines que je souhaite vraiment étudier.
Avant d’ouvrir une position, je pensais :
« Est-ce que ce trade peut me faire doubler ma mise ? »
Maintenant, je me demande :
« Si je me trompe sur ce trade, est-ce que je peux encore rester à la table ? » Ces gains de plusieurs dizaines de fois avec ORDI ont été mon expérience de trading la plus excitante, mais aussi le début de la leçon la plus coûteuse que j’ai dû payer.Le problème de DOGE ne réside pas dans son manque de notoriété, bien au contraire, c'est probablement l'un des actifs les plus connus dans le monde des cryptomonnaies.
Tout le monde le connaît, toutes les plateformes d'échange le proposent, et sa liquidité n'a jamais été mauvaise. Ce n'est pas comme ces petites cryptos que personne n'ose acheter quand elles montent, et qu'on ne peut pas vendre quand elles baissent. Le plus grand avantage de DOGE, c'est qu'il n'a jamais vraiment disparu de la vue du grand public. Mais c'est aussi pour cela que sa situation est embarrassante : tout le monde le connaît, mais pour l'instant, peu de gens sont prêts à payer d'avance pour « sa prochaine histoire ».
Le Bitcoin profite du récit macroéconomique et des fonds institutionnels ; Ethereum bénéficie de son écosystème et de la valorisation des actifs ; les nouvelles blockchains, l'IA, les RWA, les stablecoins, la DeFi, au moins, peuvent raconter une histoire sur « d'où viendra la croissance future ».
Et DOGE ? C'est toujours le même DOGE : une communauté forte, une grande reconnaissance, Elon Musk qui en parle de temps en temps et fait monter l'émotion, mais ces éléments ressemblent plus à son socle qu'à un moteur de hausse durable.
Avant, lors des marchés haussiers, la liquidité abondait, on achetait d'abord les projets principaux, puis les secondaires, et même les « avatars de chiens » pouvaient susciter une croyance. À cette époque, la logique de DOGE était simple : assez populaire, facile à comprendre, plein de mèmes, les petits investisseurs se jetaient dessus.
Mais aujourd'hui, c'est différent. L'argent ne se gagne plus aussi facilement, on se demande : où est l'argent frais ? Pourquoi les nouveaux utilisateurs devraient-ils l'acheter ? En dehors de l'émotion, qu'est-ce qui peut créer une demande durable ?
Un autre point souvent négligé : un meme à grande capitalisation comme DOGE nécessite désormais un volume de capitaux bien plus important pour monter. Ce n'est plus une petite action qui décolle après quelques fois sa valeur, mais plutôt un actif ancien avec une bonne liquidité, qui a besoin d'un consensus fort pour être ravivé. Sans un appétit pour le risque suffisant, sans un véritable retour des petits investisseurs, sans un nouvel événement viral majeur, il est facile pour DOGE de stagner et de s'user au bas du marché. $DOGE D'accord, voici mon avis sur $POET, car apparemment quelqu'un célèbre dans un sous-forum que je détiens une petite position.
Je n'en ai absolument aucune idée. Pas la moindre piste. Comment ont-ils convaincu les actionnaires de leur permettre une dilution aussi importante de leurs parts ?
Ils disposent maintenant d'environ 830 millions de dollars en liquidités.
Je suppose qu'ils sont presque au bout, car si ils avaient encore besoin de plus, j'aurais du mal à y croire.
Donc maintenant... ils ont environ 830 millions de dollars pour développer leur activité, comme des acquisitions, et la valeur d'entreprise (EV) a récemment chuté à un niveau très bas (par exemple, une capitalisation boursière de 1,25 milliard de dollars contre 830 millions de dollars de trésorerie), donc je pense que le risque en vaut la peine.
- L'objectif de capacité annuelle pour 2027 est de 12 millions d'unités de moteurs optiques par an, ce qui est une montée en puissance assez folle.
Il faudrait étudier davantage le prix de vente moyen des produits Poet, mais il pourrait se situer entre 125 et 200 dollars ? Donc, si le prix moyen est d'environ 150 dollars, le plafond de revenus serait de 1,8 milliard de dollars.
Mais leur situation actuelle est à l'opposé de celle d'AAOI (Average Application Opportunity) : il n'y a pas de demande de marché évidente pour remplir toute cette capacité. À part Lumilens, qui est maintenant un fournisseur très en vue de centres de données hyperscale (probablement Amazon ou Microsoft), avec des contrats clients de plusieurs milliards.
Il est intéressant de savoir si Poet utilise ce bilan pour signer en privé des accords EML prépayés avec des acteurs comme Mitsubishi, ou des accords CW avec Sivers.
Compte tenu des goulots d'étranglement actuels, les acteurs pourraient utiliser Poet comme une solution de contournement pour obtenir des fournitures.
Mais fondamentalement, c'est une entreprise extrêmement bien dotée en liquidités, avec une capacité qui va bientôt être opérationnelle. Et vu leur situation financière, ils ne feront pas faillite à court terme.
Je ne pense pas qu'ils aient un avantage technique sur les goulots d'étranglement en amont des lasers (par exemple, $SIVE, qui a une valorisation similaire, surtout en ce qui concerne le fossé technologique des lasers à onde continue par rapport à l'emballage OE. Comme vous l'avez vu récemment dans les cas de Celestial et Poet.
Mais peut-être... qu'à l'avenir, un opérateur de centre de données hyperscale ou une entreprise en aval pourrait annoncer un accord de volume, et alors $POET décollerait. Et ils ont déjà mis en place la chaîne d'approvisionnement nécessaire pour gérer l'expansion de l'activité.
C'est le risque que je prends finalement, mais pour moi, ce n'est pas aussi clair que pour $AAOI. #7月CPI平稳落地，9月加息预期降温 #财报观察员：AI基建财报接力登场 #芯片股领涨，韩股十日反弹逾22% #马斯克称AI将占SpaceX价值99% La bouche de Musk, elle peut vraiment porter la moitié du ciel. #马斯克称AI将占SpaceX价值99%
SpaceX est passé de 104 $ à 146 $, soit une hausse de 40 %, grâce à sa réunion de 29 minutes. Que cette personne vaille ce prix, c'est une autre histoire, mais le marché y croit vraiment.
Voici ses paroles exactes : « Les revenus de l'IA en septembre dépasseront l'ensemble des autres activités, ce n'est pas une possibilité, c'est une certitude. »
Dès que ces mots sont sortis, le cours de l'action a augmenté de 9,7 % ce jour-là, atteignant un pic à 149. Au cours des deux dernières semaines, il a rebondi de 35 % depuis son plus bas, et les positions vendeuses sont passées de 34 % à 11 %. Les gens de S3 ont dit franchement : ceux qui veulent shorter n'ont plus d'argent.
Mais réfléchissez calmement, combien vaut vraiment cette entreprise ?
Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre est de 7,8 milliards, ce qui semble correct. Les dépenses d'investissement sont de 18,3 milliards, soit deux fois et demie ce qui a été gagné. Starlink génère effectivement des bénéfices — 4,3 milliards de revenus, 1,66 milliard de bénéfice opérationnel. Mais l'IA brûle de l'argent, les fusées brûlent de l'argent, Starship brûle de l'argent. Les profits de Starlink ne suffisent même pas à combler les trous.
Musk dit que dans cinq ans, l'IA représentera 99 % de la valorisation de l'entreprise. Il affirme que la puissance de calcul passera de 1,4 gigawatt à 10 gigawatts d'ici la fin de l'année, correspondant à un revenu annuel de 300 à 500 milliards.
Le gâteau est assez grand. Le problème est que le 13e essai de Starship vient de se terminer, et lui-même dit que « la récupération du vaisseau n'est pas très optimiste ». Le jalon de Starship n'a pas encore été atteint, mais le cours de l'action a déjà intégré des attentes très optimistes.
Il reste encore cinq lots d'actions en lock-up à lever. Le 21 août, deux lots en septembre, deux lots en octobre, chacun représentant environ 7 % du flottant. Plus il y a d'actions, plus le prix risque de baisser, à vous de voir.
Situation actuelle du marché :
Le niveau de 146 est bloqué depuis deux jours. 149 ne passe pas, il y a des acheteurs sous 140. 135 est le prix d'émission, s'il casse, ce sera 125-130. Morningstar a publié un rapport la semaine dernière, dont le titre est : « La hausse s'est détachée des fondamentaux. »
Pour trader :
· Acheter un peu sur le repli à 140-142, stop loss à 137, objectif 148-149
· Si 149 ne tient pas, shorter un peu, stop loss à 152, objectif 140
· Ne pas acheter à la casse de 135, attendre 125-130
Combien vaut la bouche de Musk ? Le marché a déjà répondu avec une hausse de 40 %. Mais les rebonds provoqués par des paroles en l'air tombent souvent durement. De plus, avec les levées successives des actions en lock-up, je pense personnellement qu'acheter sous 140 est beaucoup plus confortable que de courir après à 149. $DOGE SanDisk n'a pas réussi à casser le niveau de 1330, s'est stabilisé à la hausse, cherchant à nouveau une percée, pourra-t-il cette fois atteindre 1400 ?
Depuis la chute de SanDisk depuis un sommet à 1388,88 hier, j'ai cherché une opportunité de sortie des positions longues et d'entrée en positions courtes. Ceux qui ont lu mon précédent post savent que le niveau 1330 que j'ai mentionné il y a deux heures est un support clé. Si ce support de 1330 est cassé, il pourrait être difficile de remonter, voire risquer une nouvelle baisse.
J'avais donc prévu deux scénarios :
Si 1330 est cassé, cela prouve une panique, on peut continuer à parier à la baisse, en envisageant d'acheter vers 1310.
Si rebond à 1330, cela montre qu'il y a un soutien financier, une possibilité de nouvelle hausse. On peut alors vendre à découvert entre 1335-1340, en attendant une stabilisation pour acheter.
Évidemment, le résultat est le second scénario, 1330 n'a pas été cassé, je suis donc plutôt haussier. J'ai donc rapidement vendu ma position courte entrée à 1375, et pris une position longue à 1337, avec un objectif de prise de bénéfices vers 1360.
Quant à savoir si SanDisk peut battre un nouveau record, je pense qu'il faudra au moins une phase de consolidation entre 1360-1380 avant de viser 1400, car le niveau 1330 n'a pas été maintenu longtemps, on ne sait pas s'il y a eu accumulation à bas niveau.
Pour savoir s'il peut se maintenir au-dessus de 1400, il faudra voir s'il y a une percée avec volume à 1400, et si ce niveau peut devenir un support. S'il y a du volume, je vise 1450 voire 1500.
Si le cours retombe sous 1400, il faudra se méfier d'un nouveau test du support à 1330. #马斯克称AI将占SpaceX价值99% $SNDK Dans le cycle de $BTC, un jour, il doit forcément se comporter différemment.
Il est impossible de continuer à casser les ATH précédents indéfiniment, la diminution des rendements cycliques est structurellement insoutenable. Si BTC répète à chaque cycle le même schéma de retracement profond, il finira par se stabiliser, se comportant comme un stablecoin.
Finalement, l'amplitude des retraits deviendra beaucoup plus faible.
Dans ce cycle, BTC s'est déjà éloigné de sa zone d'ATH précédente, comme cela a été le cas en 2022. Et en 2022, une fois ce niveau cassé, il a rapidement touché le fond.
Alors, pourquoi supposer que cette fois serait complètement différente, que la profondeur durerait beaucoup plus longtemps ?
C'est pourquoi acheter maintenant est essentiellement la même chose qu'acheter près de 20k lors du cycle précédent, vous accumulez dans le même retracement structurel, mais avec une base plus élevée, car l'actif a mûri. Mise à jour Short $BNB B/USDT
Prix : $BNB 609,00
Objectif : $BNB 620 - $635
Support : $600 - $589
$BNB se maintient après avoir touché un creux en juillet à 555,60 $ et un sommet historique à 1 369,99 $. S'il franchit la résistance des 615 $, une poussée vers 635 $ est probable.
$BNB va-t-il dépasser 620 $ cette semaine ou chuter à 590 $ ? Commentez ci-dessous !Clôture complète des positions courtes $BTC 🐟🐟
J'ai clôturé à prix actuel toutes mes positions courtes sur le BTC depuis 65000, réalisant un profit et terminant cette opération.
Prix de clôture :
BTC : 63400
ETH : 1877.8
Raisons de la clôture :
1️⃣ Le gap à 63200 a été comblé, et après plusieurs tests, il n'a pas été possible de le franchir à la baisse avec succès, le prix se stabilise temporairement au-dessus de 63200.
2️⃣ Chaque fois que le prix touche 63200, il y a un rebond volumineux assez fort, ce qui prouve que les acheteurs ont encore de la force.
3️⃣ Chaque rebond montre une diminution du volume, formant un rétrécissement, ce qui signifie un changement de tendance. À ce moment, il ne faut pas parier sur la hausse ou la baisse, donc j'ai clôturé toutes mes positions courtes pour sécuriser les gains.
Plan : attendre un rebond pour reprendre des positions courtes ou une nouvelle chute pour ouvrir des positions courtes. En tout cas, ce niveau n'est pas approprié pour ouvrir des positions, que ce soit à la hausse ou à la baisse Attentes de hausse des taux fortement refroidies ! Discours majeur de la Fed en août fixe le ton pour le marché crypto
1. Données de probabilité de hausse des taux (CME)
Après la publication des données CPI, la probabilité que la Fed maintienne les taux inchangés en septembre est montée à 59,9 %, tandis que la probabilité d'une hausse de 25 points de base est seulement de 40,1 %. L'inflation sous-jacente à 2,5 % reste au-dessus de l'objectif de 2 %, la hausse des taux n'est donc pas totalement exclue, le marché valorise une probabilité de baisse des taux de 25 à 50 points de base d'ici la fin de l'année à 65 %.
2. Trois scénarios de marché
Scénario de base (pas de hausse) : les rendements des bons du Trésor américain baissent légèrement, $BTC et $$ETH restent dans une fourchette de consolidation, les tokens liés au stockage continuent de se regrouper, tandis que les petites cryptos volatiles subissent des fluctuations répétées.
Scénario hawkish (hausse des taux) : le dollar se renforce, tout le marché des altcoins s'effondre, BTC, grâce à son statut de valeur refuge, voit sa baisse relativement contrôlée.
Scénario dovish (signal de baisse des taux) : les attentes d'assouplissement augmentent, les cryptos majeures cassent leur consolidation, les secteurs AI et DeFi connaissent un marché haussier soutenu.
3. Point clé des discours d'août
L'événement central ce mois-ci est la réunion annuelle des banques centrales à Jackson Hole du 24 au 26 août, avec le discours principal de Powell le 25 au soir, suivi de plusieurs interventions de responsables de la Fed. Des propos hawkish pèseront sur le marché crypto, tandis que des déclarations dovish ouvriront la voie à un rebond.
Résumé du marché
Le marché est actuellement dans une phase d'attentisme, les capitaux attendent le discours de Powell pour sortir de la consolidation. À court terme, seul le secteur du stockage offre des opportunités de trading à court terme, il est impératif de contrôler strictement l'effet de levier sur les contrats, en surveillant de près les signaux de politique monétaire émanant de la réunion.
⚠️ Analyse purement macroéconomique, ne constitue pas un conseil d'investissement, le trading de contrats sur cryptomonnaies comporte un risque très élevéD'accord, parlons franchement.
Arrêtez de vous perdre à analyser les graphiques K-line, ceux qui peuvent vraiment faire exploser le prix des cryptos ne sont pas sur le marché.
Les gars à Washington qui tapent du poing sur la table, le vieux de la Fed qui fait une déclaration, ou un coup de feu au Moyen-Orient — n'importe lequel de ces événements est plus efficace que les tweets de Musk.
Aujourd'hui, ce qui peut vraiment décider de la vie ou de la mort du marché crypto, ce sont ces trois montagnes :
---
Première montagne : CPI (inflation) — le "collier de fer" de la Fed
Les données d'inflation de juillet ont un peu baissé, ce qui donne l'impression d'un soulagement.
Mais le problème est : de bonnes données ≠ de l'argent sur le marché. La Fed doit vraiment baisser les taux et injecter de l'argent dans le marché pour que les prix des cryptos montent. Pour l'instant, c'est juste "moins pire", on est encore loin du "mieux". Ne foncez pas dès que le CPI baisse, c'est risqué.
---
Deuxième montagne : SEC (Commission américaine des valeurs mobilières) — le collyre pour le marché crypto
La loi réglementaire appelée CLARITY a encore été repoussée à septembre.
En clair : le marché crypto est toujours un "sans-papiers" aux États-Unis, les gros investisseurs n'osent pas entrer ouvertement. La SEC dit aujourd'hui que c'est un titre, demain elle poursuit une plateforme, ce qui crée une grande incertitude. Tant qu'il n'y a pas d'autorisation claire, les gros fonds n'osent pas bouger.
---
Troisième montagne : le détroit d'Ormuz — le vrai "nid de cygnes noirs"
Les négociations entre les États-Unis et l'Iran n'avancent pas, si un conflit éclate ou si le détroit est bloqué, le prix du pétrole va s'envoler.
La réaction en chaîne est simple : prix du pétrole en hausse → inflation en hausse → Fed forcée de relever les taux → argent retiré du marché crypto → chute libre générale. Si ça arrive, peu importe votre analyse technique, vous ne pourrez pas échapper à la chute.
---
Alors, sur quoi je me concentre maintenant ?
Pas sur qui fait monter le marché, mais sur ces signaux :
· BTC : si les gros investisseurs osent acheter, c'est un signe de confiance.
· ETH : si les fonds osent passer de BTC à l'écosystème, c'est que la confiance revient.
· SOL : ça monte fort, ça descend fort, c'est juste pour sentir si le marché est fou.
· HYPE : si le casino en chaîne (produits dérivés) est animé, ça veut dire que les joueurs sont là.
· OKB : les tokens de plateforme sont le "sauce soja" du marché crypto, ils tiennent au moins en marché baissier.
---
Pour finir, un conseil sincère :
La prochaine grosse secousse viendra probablement d'un document de Washington, d'un changement de ton de la Fed, ou d'un coup de feu au Moyen-Orient, pas d'un "croisement doré" ou "croisement mort".
Regardez plus les actualités, moins les graphiques K-line, protéger votre capital est ce qu'il y a de plus important.
Lequel de ces trois vous semble le plus susceptible d'exploser soudainement ? Discutons-en dans les commentaires.👇
#LinflationEstElleUnFauxPasOuUneVraieBaisse #SECNeJouezPasAvecNosNerfs #QuandLePrixDuPetroleBougeToutLeMondeSouffreFocus principal sur la double validation du PPI et des demandes initiales d'allocations chômage. À 20h30, heure de Pékin, le Département du Travail des États-Unis publiera simultanément l'indice des prix à la production (PPI) de juillet et le nombre de demandes initiales d'allocations chômage pour la semaine se terminant le 8 août.
Concernant le PPI, le marché prévoit une variation annuelle de 4,9 % en juillet, contre 5,5 % précédemment. Si le PPI se refroidit comme prévu, cela prolongera la tendance favorable portée par l'IPC. Pour les demandes initiales d'allocations chômage, le marché anticipe 202 000, contre 199 000 précédemment. Si les demandes initiales dépassent 210 000, combinées à un PPI modéré, cela renforcera la combinaison la plus favorable, à savoir un ralentissement économique américain et un infléchissement de l'inflation.【Revue de la saison des résultats financiers de l'infrastructure AI】La croissance est indéniable, mais le marché commence à faire ses comptes
La période intense des résultats financiers de l'infrastructure AI montre des données très positives : Lumentum, CoreWeave, Super Micro Computer affichent une croissance du chiffre d'affaires de plus de 90 %, Nebius a même explosé avec +454 %, Coherent et Cisco maintiennent une croissance à deux chiffres. Mais en regardant la performance des actions, Coherent a chuté de 8 % après les résultats malgré des performances supérieures aux attentes, et Cisco a également baissé de plus de 4 % malgré des prévisions supérieures.
C'est un exemple typique de « réduction de la marge d'erreur » — les attentes du marché ont déjà été intégralement anticipées dans la hausse des cours. Coherent a augmenté de 205 % en un an, puis encore 8 % avant les résultats, donc un chiffre « conforme aux attentes » ne suffit plus, il faut que ce soit « parfait ».
Ce qui inquiète vraiment le marché, ce sont les dépenses en capital. Nebius a dépensé 5,7 milliards en un trimestre, CoreWeave a relevé ses prévisions annuelles à 35-39 milliards, ce ne sont pas des montants négligeables. Le doute du marché est clair : la demande pour l'infrastructure AI est là, mais ces investissements se traduiront-ils finalement par des profits durables ? L'expansion est un consensus, mais la rentabilité est une autre affaire.
Ensuite, on regarde Applied Materials, un acteur clé dans les équipements pour semi-conducteurs — il est en amont de la chaîne, et les commandes d'équipements reflètent directement la volonté et le rythme réel d'expansion. Si ses chiffres sont stables, la logique d'expansion tient encore ; en cas de relâchement, toute la chaîne d'infrastructure AI pourrait faire face à une réévaluation des valorisations.
L'humeur à court terme est prudente, mais la logique à long terme n'est pas encore remise en cause. Attendons de voir comment Applied Materials va se positionner.
#财报观察员：AI基建财报接力登场 $BTC $ETH $OKB Le CPI de juillet n'est pas assez dovish, c'est l'impact le plus important sur le marché hier. Le CPI ne peut que réduire la probabilité d'une hausse des taux en septembre, sans pouvoir la renverser complètement, ce qui a fait que les marchés financiers ont recommencé à prendre en compte la pression inflationniste cette nuit.
La probabilité d'une hausse des taux en septembre selon le swap CME est passée de 36 % hier à 40 % maintenant, ce qui reste à la limite du danger, donc ce soir, il faudra surveiller les données du PPI.
Les données du CPI reflètent l'inflation côté consommation, tandis que le PPI montre l'impact de l'inflation sur les entreprises. Pour savoir si la probabilité d'une hausse des taux en septembre peut être encore réduite, ces données du PPI ont un poids d'influence bien plus important que précédemment.
Le point d'attention pour les données du PPI ce soir est de savoir si le PPI nominal et le PPI core dépassent les attentes de 0,2 %.
Meilleur scénario : PPI nominal ≤ 0,1 %, PPI core ≤ 0,2 %, ce qui signifie un refroidissement conjoint du CPI et du PPI, affaiblissant davantage la hausse des taux en septembre et stimulant les marchés à risque.
Scénario modéré : PPI nominal à 0,2 %, PPI core à 0,3 %, inflation modérée, similaire au CPI, ce qui réduit la probabilité d'une hausse des taux en septembre et est favorable aux marchés à risque, mais reste insuffisamment dovish.
Scénario défavorable : PPI nominal ≥ 0,3 %, PPI core à 0,4 %, l'inflation des entreprises rebondit, augmentant la probabilité d'une hausse des taux en septembre et comprimant les marchés à risque.
Pire scénario : PPI nominal ≥ 0,4 %, PPI core ≥ 0,5 %, divergence entre l'inflation côté consommation et côté entreprises, accélération future de l'inflation, renversement des attentes optimistes du CPI de juillet, augmentation des anticipations de hausse des taux en septembre. #7月CPI平稳落地，9月加息预期降温 Beaucoup de gens négligent : bien que suivant également le marché boursier américain, les attributs financiers de BTC et ETH se sont déjà différenciés depuis longtemps.
La grande majorité des traders pensent par habitude que les variations de prix de $BTC et $ETH sont toujours synchronisées, ce qui simplifie les opérations en les traitant de manière uniforme. Mais récemment, le marché a continuellement confirmé une vérité : les réactions financières des deux face aux nouvelles macroéconomiques sont complètement différentes.
Face aux chocs des données macroéconomiques telles que l'emploi et l'inflation, BTC est plus susceptible d'attirer des fonds à vocation de couverture. Lorsque la panique monte sur le marché, les capitaux privilégient d'abord le Bitcoin comme base dans le secteur des cryptomonnaies ;
En revanche, ETH est fortement lié à la logique d'évaluation des actifs de croissance, avec une plus grande élasticité de marché. Lors des phases de reprise de l'appétit pour le risque, ses gains sont supérieurs, mais dès que le sentiment se refroidit, les corrections sont généralement plus fortes que celles de BTC.
Dans le contexte actuel, les données des demandes initiales d'allocations chômage du soir et la conférence des investisseurs de $SNDK arrivent successivement.
Si le sentiment extérieur faiblit, la pression sur ETH est souvent plus importante ; si les actifs à risque connaissent une reprise, l'élasticité à la hausse d'ETH mérite une attention particulière. Rédacteur en chef | Wu Shuo Blockchain TL ; DR : · Core Scientific a déposé une demande de protection contre la faillite sous le Chapitre 11 en décembre 2022. À cette époque, l’entreprise faisait face à la chute des prix du Bitcoin, à la hausse des coûts de l’électricité et aux défauts de paiement des clients, avec seulement environ 4 millions de dollars en liquidités disponibles au moment du dépôt de bilan. La restructuration de la faillite n’a pas éliminé l’entreprise ; au contraire, elle a contribué à réduire environ 400 millions de dollars de dettes et à préserver des actifs essentiels tels que les centres de données, l’accès à l’électricité et les terrains. Les actionnaires originaux ont également conservé un certain potentiel de hausse grâce à de nouvelles actions, des bons de souscription et des accords d’émission de droits. · À partir de 2024, Core Scientific réorientera ses ressources de minage vers l’IA et l’hébergement de calcul haute performance. En juillet 2026, elle a contracté environ 1,1 GW de capacité d’énergie client, ce qui correspond à plus de 24 milliards de dollars de revenus potentiels de contrats à long terme. À la clôture du 5 août 2026, heure de l’Est, le cours de l’action de Core Scientific était de 21,77 $, en hausse d’environ 533 % par rapport à son cours de clôture de 3,44 $ lors de son premier jour de recotation, le 24 janvier 2024. Sur la base d’environ 321,3 millions d’actions en circulation au 23 juillet, la valeur marchande de la société est estimée à environ 7 milliards de dollars. Le soi-disant « devenir enriche » fait principalement référence à la réévaluation par le marché des capitaux des ressources énergétiques de l’entreprise et des contrats d’hébergement à long terme pour l’IA, mais cela ne signifie pas qu’elle dépasse 2$BTC 、$ETH entrent dans une phase de consolidation, attendant calmement un changement de tendance
Le Bitcoin et l'Ethereum sont actuellement tous deux en phase de consolidation avec un volume réduit, les positions étant fortement accumulées au-dessus de 62 000 dollars, formant une structure de fond « qui ne baisse pas ».
La pression macroéconomique s'atténue, les fonds institutionnels continuent d'affluer via les ETF, et Fidelity envisage d'introduire un mécanisme de staking pour l'ETF spot Ethereum, ce qui est un facteur positif en train de se renforcer. Une fois le catalyseur apparu, le marché pourrait profiter de cet élan pour monter.
La consolidation ne se fait pas en un jour, lorsque la tempête se calme, c'est souvent une bonne opportunité pour se positionner. Penser à long terme, pêcher les gros poissons. Patience et maintien des positions, en attendant le changement.
Le vent naît à l'extrémité de la feuille de thé, les opportunités se cachent là où personne ne regarde.La crypto ne se déplace plus uniquement sur le graphique des prix. Derrière chaque spirale ascendante ou descendante se cache une combinaison d’inflation, de politique monétaire, de risques réglementaires et énergétiques mondiaux. Et pour l’instant, je suis précisément 3 variables : 🇺🇸 1. L’IPC américain → → l’IPC américain pour juillet vient d’être annoncé à **3,4 %**, conformément aux attentes du marché. Cela aide à atténuer certaines pressions inflationnistes, mais ce n’est toujours pas suffisant pour éliminer complètement le risque que la politique monétaire reste à un niveau bas.Prévision de prix à court terme $PI /USDT
📈 Aperçu rapide du marché
Prix actuel : $PI 0.08962 (Environ $0.08952)
Objectif à court terme : $PI 0.09500 - $0.10000
Zone de support : $0.08738 - $0.08567
🔮 Prévision courte
PI tente une reprise stable après avoir testé des creux locaux proches de $0.07232 à la mi-juillet. Avec le prix qui dépasse légèrement ses moyennes mobiles, un léger élan haussier essaie de se former. OKB progresse dans un contexte de mouvements parallèles du BTC, et le marché réinterprète déjà la « direction des fonds ». En regardant les mouvements de surface des cours, il semble être un marché hétérogène, avec seulement OKB qui montre de la force tandis que BTC et ETH prennent une pause. Mais est-ce vraiment le cas ? La récente montée de l’OKB est difficile à expliquer avec des logiques comme BTC ou ETH, telles que la « liquidité macro » ou « l’offre et la demande des ETF ». Le BTC est lié aux taux d’intérêt et à la liquidité en dollars, l’ETH à l’activité on-chain et aux flux de fonds ETF au comptant, tandis qu’OKB se situe sur un axe complètement différent : la croissance commerciale de la bourse OKX. Bien qu’ils soient sur le même marché, ils placent des paris différents. L’essentiel réside dans les caractéristiques structurelles du mécanisme d’incinération inhérent à l’OKB. La structure où une quantité significative d’OKB est continuellement brûlée et l’offre circulante diminue, amplifiant plusieurs augmentations de prix lorsque la bourse confirme une amélioration des performances. C’est un environnement d’offre et de demande différent de ceux d’actifs comme BTC, qui reçoivent continuellement de nouvelles offres minantes, ou d’actifs comme ETH, qui ont immobilisé l’offre de staking mais l’émission n’a pas complètement cessé.SPCX est remontée au-dessus de 145 $ ! Il y a dix jours, c’était autour de 105 $, et maintenant il est remonté à 146 $. Pourquoi le marché dans son ensemble est-il calme alors que $SPCX mène son propre spectacle ? SPCX ne suit pas la logique habituelle du marché crypto. Cela correspond à #CPIEasesHikeBets #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99 %ValueFromAI 99 % $MSFT — Les haussiers tiennent bon et la prochaine phase de hausse est au centre de l'attention.
Zone d'achat : 491,50 $–494,50 $
TP1 : 498,00 $
TP2 : 503,00 $
TP3 : 509,00 $
Stop Loss : 487,50 $
Allons-y $MSFT
#OKXOrbitTopics .📌 Sujet : Le marché entre dans la phase 1 d’accumulation et de différenciation 🏛. Le macro américain : l’inflation se calme, la pression de la FED pour réduire l’IPC américain en juillet a augmenté de 3,4 % en glissement annuel, en baisse légèrement par rapport à 3,5 % ; L’IPC de base était de 2,5 % en glissement annuel, le niveau le plus bas depuis 2021. C’est un signal positif pour les actifs à risque, alors que les pressions inflationnistes continuent de s’atténuer, réduisant ainsi les attentes selon lesquelles la Fed resserrera à nouveau la politique en septembre. Les prix du pétrole WTI se sont ajustés à moins de 83 $ le baril, réduisant en partie la pression inflationniste liée à l’énergie. ➡️ Le macro se déplace vers tL'or reste à un niveau élevé, les objectifs de prix des institutions se succèdent. Mais la référence semestrielle du World Gold Council ne préconise pas une envolée unilatérale : à conditions inchangées, la seconde moitié de l'année devrait osciller autour de 4100 $ l'once, avec une marge de 5 %. Le fameux « toujours haussier en fin d'année » ressemble plus à un scénario hypothétique qu'à une garantie.
D'abord, baissez un peu le volume, et regardons où va vraiment l'argent.
Je surveillerai les taux d'intérêt réels et les flux de fonds des ETF or. Si les premiers continuent de baisser et les seconds d'affluer, l'histoire haussière ne sera pas qu'un simple discours.
Ce qui est intéressant, c'est que le contrat à terme XAU d'OKX est réglé sur la moyenne de l'indice de la dernière minute avant 17h00 heure de l'Est chaque jour. L'or revêt son costume sur la blockchain, mais les jours de fermeture et les situations exceptionnelles doivent toujours suivre les règles du marché traditionnel. La lumière de l'or est brillante, ne négligez pas les règles.
Cet article est fourni à titre informatif et éducatif uniquement, il ne constitue aucun conseil en investissement. Les prix des actifs numériques sont très volatils, veuillez faire preuve de jugement indépendant et faire attention aux risques. #$XAU 4,7 % de rendement des bons du Trésor américain au sommet : la grande migration de capitaux derrière l'inversion des taux d'intérêt des prêts DeFi
Aujourd'hui, en examinant les registres de plusieurs protocoles DeFi classiques, j'ai remarqué un ensemble de données particulièrement contrastées. Dans des protocoles de prêt décentralisés comme Aave et Compound, le rendement sans risque des dépôts en USDT et USDC est silencieusement tombé dans une zone glaciale d'environ 2,5 % à 3 %.
D'un autre côté, sur le marché macroéconomique traditionnel, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reste fermement ancré entre 4,65 % et 4,7 %, tandis que les bons du Trésor à court terme offrent près de 5 % de dividendes sans risque.
Ces deux chiffres côte à côte marquent en réalité une inversion de taux extrêmement rare dans l'histoire de la cryptomonnaie.
Ceux qui ont vécu le dernier marché haussier se souviennent que les rendements annuels des stablecoins dans les pools de prêt en chaîne atteignaient facilement 10 % voire plus de 20 %. À cette époque, personne ne prêtait attention aux quelques points d'intérêt de la finance traditionnelle, les capitaux natifs de la crypto jouaient à fond la boucle de prêts à effet de levier élevée sur la blockchain. Mais aujourd'hui, en période de stagnation, avec un volume de transactions en forte baisse et une demande de levier spéculatif en chaîne au plus bas, les fonds dans les pools de prêt ne trouvent plus preneur, et les intérêts des dépôts plongent naturellement dans la boue.
Le capital coule toujours vers les rendements les plus élevés, et face à cette inversion des taux, les gros investisseurs adoptent une approche très pragmatique.
Les institutions et les baleines ne peuvent pas laisser des millions de stablecoins inactifs dans des pools de prêt DeFi avec un rendement annuel de seulement 3 %, en prenant le risque de failles dans les contrats intelligents ou de dépeg algorithmique. Ainsi, ces derniers mois, nous avons assisté à une spectaculaire migration des actifs RWA. De nombreux capitaux natifs de la crypto se retirent discrètement des protocoles de prêt décentralisés traditionnels pour se diriger vers BlackRock BUIDL, Ondo USDY et divers produits de bons du Trésor tokenisés, afin de sécuriser un rendement sans risque de 5 % offert par les bons du Trésor américain.
Ce flux de capitaux a un effet très dévastateur sur la liquidité de l'écosystème DeFi natif.
Si les protocoles financiers décentralisés s'accrochent encore à l'ancien modèle de création de jetons de gouvernance pour subventionner les taux, ils seront impitoyablement éliminés face aux taux d'intérêt élevés du monde réel. Lorsque le pouvoir de fixation des rendements sans risque est entièrement détenu par les bons du Trésor américain, DeFi aura du mal à remplir à nouveau ses pools de prêt sans intégrer des flux de trésorerie réels ou des revenus d'actifs physiques.
Cela oblige la nouvelle génération de protocoles DeFi à se transformer vers des rendements réels, qu'il s'agisse de lier les gains à la puissance de calcul en chaîne ou d'introduire davantage de bons du Trésor conformes en sous-jacent. Se détacher des simples boucles de levier internes est la seule façon pour la finance en chaîne de trouver un nouveau point d'appui.
Pour finir, une question pour vous : gardez-vous vos stablecoins inactifs dans les pools DeFi pour un rendement de 3 %, les avez-vous déjà convertis en bons du Trésor tokenisés, ou les avez-vous retirés en spot pour être prêts à acheter à bas prix ?
#交易之声：你的经验值得被听到 Revue des points bas annuels historiques de $BTC｜Comprendre la règle cyclique la plus brutale et la plus authentique du Bitcoin
J'ai compilé les prix annuels les plus bas de Bitcoin de 2012 à aujourd'hui, et après avoir analysé les données, j'ai découvert que : la logique de relèvement des creux de BTC n'a jamais trompé personne.
Détails des points bas annuels :
2012 : 4$
2013 : 13$ (hausse de 225 %, explosion initiale)
2014 : 300$ (chute de 77 %, premier bain de sang en marché baissier profond)
2015 : 190$ (affinage extrême, consolidation cyclique)
2016 : 360$ (préparation et accumulation avant le halving)
2017 : 780$ (démarrage officiel du super bull market)
2018 : 3200$ (chute de 84 %, massacre en marché baissier profond)
2019 : 3400$ (rétablissement du sentiment de marché, stabilisation du creux)
2020 : 3800$ (chute extrême due au cygne noir du 12 mars)
2021 : 28700$ (creux de correction profonde en plein bull market)
2022 : 15500$ (effondrement suite à la faillite de FTX, repli maximal de 46 %)
2023 : 16600$ (consolidation toute l'année pour renforcer le creux)
2024 : 39400$ (repli du marché après l'arrivée des ETF)
2025 : 76300$ (creux de correction en milieu de bull market actuel)
2026 : 58000$ (prix le plus bas enregistré à ce jour cette année)
Résumé profond du cycle (informations clés)
Sur plus d'une décennie de chandeliers, le creux des grands cycles de BTC monte toujours par paliers, la tendance sous-jacente à long terme n'a jamais été inversée.
Comparaison de l'intensité des corrections récentes :
En 2026, le repli depuis le sommet annuel jusqu'à 58000$ représente un repli maximal de seulement 24 % ;
En revanche, la correction du marché baissier de 2022 a atteint 46 %.
Cela montre clairement que cette correction est un repli sain, loin d'un effondrement de marché baissier.
Si la zone des 58000$ peut être confirmée comme le creux ultime de cette année, il reste encore beaucoup de marge pour la hausse en vue de la prochaine phase cyclique et du halving.
La pire erreur dans le monde des cryptos est toujours de céder ses positions bon marché par panique au plus bas.
Comprendre les cycles et garder son calme est la clé pour traverser les marchés haussiers et baissiers. La "journée des investisseurs" de SanDisk ce soir, c'est en fait un "combat de renversement" pour sauver le cours de l'action.
Le cours a presque chuté de moitié, s'ils ne donnent pas quelque chose de concret, le marché va rapidement se retourner contre eux.
D'abord, analysons à quel point SanDisk est "divisé" en ce moment —
Les chiffres du rapport financier sont impressionnants comme s'ils avaient bu un Red Bull, un chiffre d'affaires de 8,965 milliards de dollars, en hausse de 372 % en glissement annuel, une marge brute atteignant 84,6 %. Quand on pose ces chiffres sur la table, qui ne s'exclamerait pas "Incroyable" ?
Mais le cours de l'action ? Depuis le pic de juin, il a littéralement chuté de moitié.
Pourquoi ? Le marché a deux mots : pas convaincu.
Est-ce que vos bénéfices viennent vraiment du "papa AI" qui vous nourrit, ou est-ce juste une illusion créée par la hausse des prix ?
En y regardant de plus près, seulement un tiers de la croissance du chiffre d'affaires vient de l'augmentation des volumes expédiés, les deux tiers restants proviennent uniquement de la hausse des prix. Dès que la hausse des prix s'arrête, les bénéfices se montrent "au naturel". De plus, avec la NAND, dès que l'offre suit, les prix refroidissent plus vite qu'un bubble tea. Le gars de Morningstar l'a dit franchement — "L'offre va arriver tôt ou tard, ne blâmez pas le marché s'il change d'avis aussi vite qu'on tourne une page."
Donc ce soir, SanDisk doit m'expliquer clairement ces trois points : premièrement, la marge brute de 84,6 %, est-ce une "peau temporaire" ou une "peau permanente" ?
La dernière prévision financière ratée a déjà déclenché un PTSD à Wall Street. Si la direction fait encore de la langue de bois ce soir, le marché vous considérera directement comme un "joueur d'un trimestre".
Deuxièmement, à quel point le mur des commandes à long terme est-il épais ?
On dit que les contrats à long terme verrouillent 80 % de la marge brute contractuelle. Plus c'est verrouillé longtemps, plus le cycle est éloigné. #财报观察员：AI基建财报接力登场