Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Au début, je pensais que ce matin, le BTC était passé de 80 600 à 82 700 parce que quelqu'un était venu acheter massivement.
En regardant les contrats perpétuels BTC sur OKEx, vers le creux de la nuit, il y avait environ 31 000 positions ouvertes, mais à l'heure du pic du matin, il y en avait environ 800 de moins. La hausse la plus forte s'est produite entre 6 heures et un peu plus d'une heure après, et c'est aussi à ce moment-là que les positions ouvertes ont le plus diminué.
Le ratio long/short est passé de 1,86 à 1,46, le plus bas en deux jours. Les petits comptes acheteurs sont en train de sortir.
Le prix monte, les positions ouvertes baissent, ce qui ressemble plus à des vendeurs à découvert qui rachètent leurs positions, sans vraiment de nouveaux acheteurs.
Si demain à cette heure-ci, les positions ouvertes sur les contrats perpétuels BTC d'OKEx remontent au-dessus de 31 000, alors j'aurai mal interprété la situation.
Quand tu as vu 82 000 ce matin, ta première réaction a-t-elle été de suivre ou d'attendre un peu ? Au moment où le sternum est scié, je ne regarde pas d'abord les chiffres sur le moniteur, je cherche d'abord le cœur avec ma main — le marché est pareil aujourd'hui, la chute des prix n'est qu'un segment ST abaissé sur l'électrocardiogramme, c'est un symptôme, pas la lésion.
La véritable lésion se trouve dans la voie de perfusion. Deutsche Bank va ouvrir la garde de Bitcoin et Ethereum aux clients institutionnels et entreprises dans les semaines à venir, Charles Schwab permet aux clients qualifiés de retirer des fonds vers des portefeuilles externes, Standard Chartered fait du spot directement dans la région du Golfe, BNY Mellon continue d'étendre la garde d'actifs numériques. Ce ne sont pas des nouvelles de marché, c'est la construction d'une circulation collatérale pour un myocarde en ischémie chronique. La garde est la voie vasculaire, la compensation réglementaire est la machine de circulation extracorporelle, les stablecoins et les actifs tokenisés sont le traitement anticoagulant post-opératoire — pour éviter la formation de caillots dus aux frictions de règlement.
Au cours de la dernière décennie, le mode d'irrigation de ce marché était une tempête sympathique : il s'appuyait sur l'émotion des petits investisseurs pour augmenter la fréquence cardiaque, avec un volume d'éjection très faible, la pression artérielle semblait élevée, mais c'était une compensation d'insuffisance cardiaque. L'entrée de la garde institutionnelle équivaut à remplacer le mode d'irrigation de « stimulation émotionnelle » par un « rythme sinusal », lent mais stable.
Mais je veux rappeler un principe chirurgical : au moment où la voie est ouverte, le plus dangereux n'est pas l'obstruction, mais la lésion de reperfusion. Le premier sang qui arrive n'est pas forcément frais, il peut s'agir d'un stock accumulé ailleurs qui se redistribue. Pour juger s'il s'agit d'une vraie demande, ne vous fiez pas aux discours préopératoires, concentrez-vous sur trois indicateurs : le solde de garde augmente-t-il continuellement, c'est le volume d'éjection ; les flux nets forment-ils une onde continue, c'est la précharge ; l'offre de stablecoins s'étend-elle en même temps, c'est le volume sanguin circulant. Si ces trois ne résonnent pas ensemble, la voie est ouverte mais le cœur ne se contracte pas.
Quant à l'actif tokenisé Microsoft, c'est comme implanter une valve dans une autre cavité thoracique — un même tissu myocardique, deux systèmes circulatoires. Sa corrélation avec la maison mère n'est pas une corrélation de prix, mais une corrélation hémodynamique ; lorsque les banques introduisent un flux sanguin réglementé, ce type d'actif ressentira les changements de pression de perfusion plus tôt que le spot, car il est soumis à deux capteurs de pression.
La plus grande complication n'est jamais technique, c'est la réaction de rejet. L'instinct de gestion des risques des banques, le système immunitaire de la régulation, le rejet des actifs on-chain ne disparaîtra pas après une seule conférence, l'hyperplasie de l'endothélium apparaît souvent six mois après l'opération.
La voie est déjà anastomosée, mais la pince vasculaire n'est pas encore relâchée. Je ne reconnais que les ondes continues sur le moniteur, pas les belles promesses des discours préopératoires. #schwabcryptotransfersSept jours et nuits, c'est sept coups d'échecs — Téhéran parle sans cesse de « rouvrir le détroit d'Hormuz », mais dans la même phrase, elle impose une multitude de conditions, ce n'est pas une demande de paix, c'est une menace suspendue.
Pour un grand maître, une menace suspendue n'est jamais une faiblesse, mais un appât. Elle semble sans base, mais en réalité elle contraint l'adversaire sur deux fronts : si tu la prends, ta formation de pions se disperse ; si tu ne la prends pas, elle avance pas à pas jusqu'à la sixième rangée. L'Iran met la carte « réouverture dans sept jours » en pleine lumière, tout en affirmant être prêt à répondre à toute nouvelle action — c'est une disposition typique d'initiative : verbalement, on cède le passage, mais on tient en main les pièces pour la contre-attaque. Le détroit n'est pas un coin du plateau, c'est la case centrale de la partie, celui qui y pose la main joue dans le temps de réflexion de l'adversaire.
Le Brent au-dessus de 110 dollars, c'est un avantage d'espace. L'avantage d'espace n'est pas un avantage décisif, mais il force l'adversaire à manœuvrer dans un espace plus restreint — fret, primes, détours, stocks, chaque dépense est un coup perdu dans une posture défensive. Et le recul de 1,7 % du 19 octobre, ne vous précipitez pas à le lire comme un retournement, c'est juste un coup d'essai, un joueur qui tend la main pour toucher le pion adverse, voir si vous esquivez par réflexe. L'essai ne change pas l'évaluation de la position, il change seulement l'état d'esprit de l'adversaire.
Washington parle d'un choc énergétique et prévoit qu'une fois le conflit terminé, la pression inflationniste s'atténuera. En termes d'échecs, c'est « promettre la fin de partie avant de trouver comment survivre au milieu de partie ». Le problème, c'est que le milieu de partie vient juste de commencer. On gagne la fin de partie parce qu'on a accumulé un avantage structurel au milieu de partie ; si ce dernier est sans cesse harcelé par des échecs répétés, forcé de déplacer le roi, perdant la cohérence de sa chaîne de pions, alors le fameux « tout ira mieux après » n'est qu'un vœu pieux sur le papier. Ceux qui promettent la fin de partie sont souvent ceux qui refusent de calculer le milieu de partie.
Revenons à la ligne de liaison des tokens liés aux actions américaines. Le prix du pétrole est la ligne extérieure, les tokens sont la ligne intérieure, quand la ligne extérieure se resserre, l'espace de manœuvre des pièces sur la ligne intérieure est immédiatement comprimé — mais compression ne veut pas dire effondrement, le vrai danger est de confondre une fluctuation tactique avec un retournement stratégique. Dans cette position, trois choses sont à éviter : augmenter les mises sur une case contrainte ; concentrer toutes les pièces sur une aile ; et annoncer prématurément avoir calculé toutes les variations alors que l'adversaire a encore un coup caché.
Mon seul jugement est le suivant : la variable clé de cette partie ne se trouve ni sur la bougie du prix du pétrole, ni dans les propos du ministre des Finances, mais dans le fait que, le septième jour venu, une voie de navigation soit réellement dégagée sur la surface du détroit — car à ce moment-là, celui qui sera forcé de déplacer sa chaîne de pions en premier verra sa structure entière figée à cet instant. #hormuzreopeningoutlookAnalyse des données de la carte de liquidation BTC
Le prix actuel est proche de 82480, se situant dans une zone relativement vide entre deux grands clusters de liquidation, l'un au-dessus et l'autre en dessous. Le choix de la direction à court terme déterminera la prochaine vague de chasse à la liquidité.
Structure de liquidité inférieure : la zone entre 80000 et 82000 accumule des ordres de liquidation longs extrêmement denses. À la position 80064, on observe la plus grande barre de liquidation unique du marché, avec environ 145 millions de dollars exclusivement sur la plateforme Bybit ; les positions 80666, 81268 et 81870 forment une bande dense de liquidations multiples. Selon les données d'OKX, presque toutes les barres de liquidation inférieures sont dominées par un effet de levier de 100x (barres orange), avec une intensité de liquidation longue à effet de levier élevé dépassant 30 millions de dollars aux positions 80142, 80541 et 81111. Cela indique une accumulation importante de positions longues fragiles à fort levier en dessous ; si le prix retombe et casse 82000, cela déclenchera une série de liquidations forcées longues, accélérant la baisse.
Structure de liquidité supérieure : entre 82988 et 83590, il existe plusieurs clusters de liquidations courtes, avec une barre de liquidation courte d'environ 70 millions de dollars à 83590 sur Bybit. L'intensité globale des liquidations courtes supérieures est plus faible que celle des liquidations longues inférieures, mais la courbe cumulative des liquidations courtes au-dessus de 84000 (en vert) continue de monter jusqu'à 900 millions, ce qui signifie qu'il y a encore beaucoup de positions courtes avec stop-loss à des niveaux plus élevés qui attendent d'être déclenchées.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH La Maison-Blanche vient d'ouvrir une jointure de dilatation de trente-cinq millimètres pour le diesel russe, mais les fondations de tout le bâtiment n'ont pas encore été inspectées. Le ministère de l'Énergie a tracé les lignes de positionnement des acheteurs et des vendeurs, les termes commerciaux sont encore en cours de réglage sur l'échafaudage, la fenêtre de livraison est fixée à quinze à vingt jours après la signature du contrat — c'est une phase typique d'approfondissement des plans d'exécution, pas la fin de la structure principale. La suspension des sanctions a simplement enlevé les barrières temporaires extérieures, aucun mur porteur n'a été coulé.
Quiconque travaille sur des gratte-ciel sait que le plus dangereux n'est pas que les plans ne soient pas approuvés, mais que les plans soient approuvés, les barrières enlevées, le maître d'ouvrage presse pour commencer les travaux alors que le rapport d'étude géotechnique est encore en cours de validation. Ce commerce de diesel est dans cet état : le chemin est ouvert, la charge n'est pas encore calculée, le premier contrat et les volumes d'approvisionnement sont tous indiqués en pointillés. Le prix du pétrole a baissé le 19 octobre, ce n'est pas un tassement structurel, c'est le marché qui attend les résultats des tests des fondations — sans données de livraison concrètes, tous les prix affichés sont des structures en porte-à-faux, plus la portée est longue, plus la contrainte de traction à la base est grande.
Regardons aussi les actifs liés sur le marché boursier américain, c'est essentiellement un projet complexe de transport énergétique transocéanique compressé en une image de rendu à vendre. L'image peut simuler la lumière et l'ombre, mais ne trompe pas les tests de charge. Être nommé acheteur ou vendeur ne signifie pas que le contrat est effectif, un contrat effectif ne signifie pas un chargement, un chargement ne garantit pas une arrivée à temps au port, chaque nœud de cette chaîne est une jointure de dilatation, manquer un élément, et quand le bâtiment se dilate ou se contracte, des fissures apparaissent. Ce qu'on appelle l'espace commercial, c'est juste transformer un mur de cisaillement plein en un mur percé, sans analyse par éléments finis de la position des ouvertures.
J'ai vingt ans d'expérience en gestion de projets, et je crains deux types de maîtres d'ouvrage : ceux qui pressent pour commencer avant que les plans ne soient prêts, et ceux qui lancent la publicité avant d'avoir acquis le terrain. Le marché actuel a les deux. Le flux physique du diesel est comme des canalisations d'eau, des conduits de ventilation, un ouvrage caché qui doit être inspecté section par section, il ne supporte pas les récits embellis. Le chiffre de quinze à vingt jours est la durée théorique dans l'organisation des travaux, le vent, la pluie, la livraison des aciers, n'importe quel facteur peut la faire passer à quarante-cinq jours. Or, la logique de tarification du marché est inverse, elle donne un taux d'occupation maximal basé sur la durée théorique, puis réduit couche par couche quand les permis réels arrivent.
La façade de ce bâtiment en Europe de l'Est est en train d'être modifiée, l'isolation est épaissie, mais la profondeur des fondations n'a pas changé. La chaîne d'approvisionnement énergétique transatlantique est un système cadre-noyau, la capacité à installer les colonnes d'acier dans le noyau dépend de la capacité de levage des ports de chargement et de déchargement et des clauses d'assurance, pas de la date de publication d'un communiqué de presse. Multiplier la surface de l'assouplissement des sanctions par le nombre de jours de navigation, ce n'est pas un modèle, c'est du baratin.
Quant au titre lié à cette opération, sa tendance ressemble maintenant à une dalle en porte-à-faux sans support — le béton n'a pas encore atteint la résistance de conception, et on commence déjà à empiler les matériaux dessus. Qui se tient à l'extrémité de la dalle parie que le coffrage ne s'effondrera pas. #russiausdieseldealwatchL'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté pendant huit jours de bourse consécutifs, ce n'est pas une simple pluie, mais une période prolongée de froid et de pluie — le Nasdaq 100 a globalement reculé de 5,5 % la semaine dernière, une vague froide a balayé le marché, les secteurs du stockage AI et des communications optiques ont été les premiers touchés, avec des orages localisés. Le 19 octobre, les contrats à terme du Nasdaq ont brièvement rebondi de près de 1 %, certains titres de puces et d'optique ont repris de la hauteur après la clôture, comme un rayon de lumière perçant à travers les nuages du matin, mais la couverture nuageuse reste dense. L'ADR de TSMC a baissé malgré des revenus et bénéfices trimestriels records, le passage d'une dépression en altitude apportant un afflux d'air froid indique que le système ne s'est pas réellement amélioré, le différentiel de pression entre le taux de rendement et la valorisation de l'AI continue de tirer. La prochaine saison des résultats technologiques est une fenêtre d'observation clé : les dépenses en capital AI sont le transport de vapeur d'eau, la demande en équipements est le gradient de pression, les bénéfices sont la température au sol, la formation d'une crête chaude déterminera si ce rebond est un passage de dépression de courte durée ou un réchauffement durable. Selon la carte météo, la situation actuelle ressemble plus à une éclaircie temporaire entre deux vagues de froid qu'à un changement de saison. Les huit jours consécutifs de baisse de l'indice des semi-conducteurs ont inscrit le froid et la pluie dans le contexte de la circulation atmosphérique, la reprise intrajournalière des contrats à terme n'est qu'une perturbation de la couche limite, la baisse de l'ADR de TSMC est le flux d'air guidé en altitude — les flux chauds et froids continuent de se croiser, la principale zone de précipitations ne se déplace pas vers le nord. Ne confondez pas une éclaircie intermittente avec la fin de la saison des pluies, la dépression principale de la circulation atmosphérique continue de se déplacer vers l'est. #aichipstocksrebound La Réserve fédérale est restée silencieuse cette semaine.
Mais les pétroliers dans le détroit d'Hormuz votent à sa place.
Trump vient de signer une "trêve des prix du pétrole" de 60 jours.
Il a suspendu l'application des sanctions clés et des tarifs contre la Russie en vertu du "Graham Act", laissant le secrétaire d'État Rubio évaluer l'impact économique pendant 60 jours. La logique est simple : il reste moins d'un mois avant les élections de mi-mandat, le prix du diesel est élevé, les électeurs râlent aux stations-service, il a besoin que le prix du pétrole baisse.
Alors il libère le pétrole russe et met les sanctions en pause.
Il veut être l'arbitre du prix du pétrole.
Mais sur ce même détroit, quelqu'un n'est pas d'accord.
Le Corps des Gardiens de la Révolution iranien a annoncé qu'un "pétrolier non autorisé" a déclenché une mine dans le sud du détroit d'Hormuz, provoquant une explosion et un incendie dans la salle des machines. La veille, un autre superpétrolier transportant plus de 2 millions de barils de pétrole brut avait également déclenché une mine. Les Gardiens de la Révolution ont clairement indiqué : ce passage reste fermé aux navires non autorisés.
Ce n'est pas seulement Hormuz. Les hostilités entre l'Arabie Saoudite et les Houthis se poursuivent, les Houthis ont attaqué le hub d'exportation pétrolière saoudien de Yanbu. L'Ukraine a lancé plus de 1000 drones sur des cibles en Russie, les terminaux et installations de stockage pétroliers de Saint-Pétersbourg ont été incendiés. Trump veut calmer le marché pétrolier, mais la géopolitique ajoute du carburant au feu.
C'est le véritable hedge à surveiller cette semaine : la Maison Blanche essaie de faire baisser le prix du pétrole, les mines dans le détroit le font monter.
Résultat, à l'ouverture aujourd'hui, le Brent a légèrement reculé de près de 110 $ la semaine dernière à environ 108 $. En surface, l'exemption de Trump "a fonctionné". Mais ce n'est que le premier round. Le trafic dans le détroit d'Hormuz est inférieur d'environ 3 millions de barils/jour par rapport au début octobre, les exportations iraniennes sont maintenues en dessous de 500 000 barils/jour, et les stocks flottants diminuent rapidement. Les pétroliers ne sont pas que des chiffres, ce sont des approvisionnements.
La chaîne de transmission est plus lente que les résultats d'Intel, mais plus dure :
Incident dans le détroit → prix du pétrole élevé → inflation persistante → hausse des taux remise sur la table → dollar fort → BTC sous pression.
La Fed est en période de silence cette semaine, la "pause" de Waller à Bangkok a fait chuter la probabilité d'une hausse des taux en octobre à environ 15 %. Le marché a soufflé, le Bitcoin a dépassé 82 000 $ aujourd'hui, tout semble calme.
Mais le silence de Waller ne signifie pas que personne ne fixe les prix.
Chaque hausse de 10 $ du pétrole est un vote implicite pour une hausse des taux de la Fed. La fenêtre de 60 jours de Trump peut contenir le pétrole russe, mais pas les mines dans le détroit d'Hormuz. Ce qui décide vraiment des anticipations d'inflation cette semaine, ce ne sont pas les résultats de Meta, ni les livraisons de Tesla, mais s'il y aura un quatrième navire en feu dans ce détroit.
La Fed est en congé, les pétroliers travaillent en heures supplémentaires.
$BTC $BZ $TSLA #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #Vue macroéconomique : Wash "laisse un vide", le marché bénéficie d'une pause
Lors de la réunion annuelle du FMI à Bangkok, Wash de la Fed a déclaré qu'il ne prévoyait pas la décision sur les taux d'octobre et n'a pas envoyé de signal de hausse des taux. Les attentes du marché pour une hausse des taux en octobre sont passées de plus de 25 % à moins de 15 %, le dollar s'est affaibli simultanément, ce qui constitue le changement marginal central actuel.
Mais ce n'est qu'un réajustement des attentes, pas un renversement de tendance. La probabilité que le FOMC maintienne les taux inchangés en octobre est d'environ 70 %, et cette attente commence déjà à se relâcher.
Jugement de base à court terme : BTC construit un support clé autour de 80 000 dollars, sans catalyseur fort pour une montée, il est très probable qu'il oscille dans la fourchette 80 000–85 000.
$BTC $ETH 昨天二饼这波,你就说服不服吧？昨天已经说了等2425到2435等反弹走弱后，依次看2395、2375、2355。3个目标,一个接一个全到了!现在把昨天那篇分析翻出来,有没有告诉大家等哪里、往下看到哪里,然后后面这段下跌,是不是都对上了？ 大家中午好,我是你们的Orla。$BTC $ETH 周末美国豁免部分对俄制裁和相关关税后,原油周一亚洲早盘回落。为什么币圈也要看油？9月美国汽油涨价,贡献了当月CPI涨幅的一半以上。油价如果持续降温,才有助于缓解通胀和利率担忧。这是偏积极的变化,还不能说风险全没了。 但今天的盘面,得重新看。大饼凌晨还在80621,上午已经摸到82777,反拉超过2100点。昨天空头剧本是走出来了,那今天可不再接着空了。行情都掉头了,你还抱着昨天那张地图找路,那就容易走岔。 这会儿,大饼在82457附近,二饼在2423附近。两币1小时都收回20和60周期均线,今天我改等回踩低多。不过15分钟动能已经放慢,现在追进去,很容易刚买完就碰上回踩。方向看多,位置照样得挑。 【10.19/大饼/二饼/交易剧本】 大饼等81800到82000,15分钟重新收回82050后,再回踩#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Récemment, les fonds des ETF se sont effectivement un peu relâchés, depuis octobre BTC et ETH ont tous deux connu des rachats évidents, la semaine dernière les sorties d'ETH ETF étaient même plus importantes que celles de BTC.
Mais dire que « les institutions se retirent complètement » est un peu exagéré, c'est plutôt que les taux macroéconomiques sont relativement élevés, le dollar est fort, et les fonds n'osent pas se précipiter pour l'instant.
Qui reviendra en premier ? Je penche pour BTC.
Premièrement, la taille des ETF BTC est grande, la proportion de rachats par rapport au stock est faible, la reprise est plus stable ;
Deuxièmement, les institutions considèrent BTC davantage comme un « actif de base », elles allouent généralement BTC en premier quand les fonds reviennent.
Pour que ETH se réchauffe vraiment, il faut voir le stop de la chute ETH/BTC, en plus de la fin des sorties continues des ETF ETH.
Personnellement, je ne poursuis pas les hausses ni ne me précipite pour acheter au plus bas. À ce stade, il faut surtout observer si les fonds ETF passent plusieurs jours consécutifs en flux nets entrants, en même temps que BTC se maintient dans la fourchette 82 000–83 000 dollars. Si les fonds ne reviennent pas de façon continue, la reprise sera considérée comme une oscillation ; une fois le retour continu, BTC sera probablement stable en premier, ETH suivra ensuite. 🙌
$BTC $ETH $ETH 技术面确实不好看。 ETH现价在2420美元附近，日线级别被7日、20日、50日均线全面压制，MACD在零轴下方趴着，RSI只有38.29，弱势震荡的底色没变。更难受的是，2410附近挂着一道卖单墙，占了前5档卖单的45.9%，买卖深度比0.70，偏卖方。ETF那边也不给力，ETH现货ETF单周流出3.201亿美元，甚至超过了比特币的流出规模，贝莱德的ETHA一家就占了九成以上。 然后呢？反转的信号也在冒头。 过去4小时，ETH空头爆仓3910万美元，多头只爆了40万，相差近百倍。上面2419.83附近刚清算了一笔540万美元的空单。只要价格能站稳2419上方，空头回补的燃料还在。更关键的是，ETF在跑，巨鲸却在72小时内扫了16.6万枚ETH，价值超4亿美元，质押率飙到36.13%的历史高位，流通盘越锁越死。加息概率从27%掉到15%以下，美元和美债的压力边际在缓解。 今晚盯紧两个位置： 2419是分水岭。 站稳并消化掉上面那道卖单墙，短线挤空延续，看2450，强一点摸2488。但2398如果跌破且持仓量不降反升，说明新空头在接力，回落风险重新占优。2380-2400这一带$APR est en tête des plus fortes baisses ce mois-ci, avec une chute de 95 %, pourquoi je vous conseille de ne pas acheter à la baisse ?
APRS est passé de 0,6296 à 0,0290, soit une baisse de 95,4 %.
Beaucoup voient « il ne reste que 3 centimes » et pensent immédiatement que c'est bon marché. Mais faisons le calcul : pour revenir de 0,0290 à 0,6296, il faut une hausse de 21,7 fois.
Le plus important est la liquidité : la capitalisation en circulation est d'environ 2,94 millions de dollars, alors que le volume des contrats sur 24 heures est de 53,11 millions de dollars, soit 18 fois la capitalisation en circulation. Le carnet d'ordres est très mince, dominé par l'effet de levier, une seule bougie baissière peut encore diviser le prix par deux.
Après une chute de 95 %, un rebond de 6,5 % n'est pas un retournement, c'est une correction technique dans un contexte de forte volatilité.
Retenez trois phrases :
La baisse ne signifie pas un creux ;
Un prix bas ne signifie pas une sous-évaluation ;
Pour les contrats à faible capitalisation, ne misez pas lourd sur un rebond.
Le marché ne doit pas un rebond à une crypto simplement parce qu'elle a beaucoup chuté.Le principal problème du marché aujourd'hui n'est plus seulement l'inflation, mais la capacité réelle des entreprises, des ménages et des gouvernements à supporter un coût du capital persistamment élevé. Bien que des indices comme le Dow Jones et le S&P 500 semblent calmes en surface, la structure interne du marché montre de forts signes de stress qui impactent directement l'appétit pour le risque et la liquidité globale : 1️⃣ La triade macro aux États-Unis (Inflation + Fed + emploi faible) : • Inflation sous pression par l'énergie Les stablecoins ont transféré 97,9 billions de dollars, ce qui ne peut pas être directement interprété comme "avoir dépensé autant pour acheter des choses". Le rapport du troisième trimestre d'Allium divise les données des trois premiers trimestres de cette année, jusqu'au 30 septembre, en trois niveaux : 97,9 billions de dollars de transferts bruts, environ 2,4 billions de dollars de transferts finaux filtrés, dont environ 482 milliards de dollars identifiés comme paiements.
Le point le plus facile à mal comprendre est 2,5 % : c'est la proportion des transferts filtrés par rapport aux transferts bruts, ce n'est pas la part des paiements de consommation. Le rapport exclut les flux de fonds des échanges, de la finance on-chain, des infrastructures, de l'automatisation et de la frappe et destruction, puis classe les transferts restants selon un ordre fixe ; être exclu ne signifie pas que ce transfert est faux.
Pour ceux qui font des activités de paiement ou évaluent l'utilisation des stablecoins, la différence est importante : le même argent peut circuler plusieurs fois à différents stades, apparaissant plusieurs fois dans les transferts bruts. Prendre directement le montant total comme l'échelle des paiements commerciaux risque de compter les mouvements de fonds comme une demande nouvelle. Ensuite, on compare avec la même méthode le nombre de paiements et le montant moyen par paiement.
Dans cet échantillon, Tron supporte environ les deux tiers du montant des paiements. Ci-dessous, TRX/USDT est uniquement une référence spot pour la monnaie native de ce réseau, on ne peut pas déduire la hausse du token à partir de la part des paiements.
Source et image originale : résumé du rapport Allium du 15/10, révisé le 19/10 ;
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/trx-usdt10月19日恰逢1987年股灾39周年，开盘前「黑色星期一」这个词在海外社交平台上刷屏。理由不复杂：布伦特原油站到110美元附近，美债收益率继续往上走，波动率指数被报道冲到四个月高位，周末代币化AI股出现一轮清算，还有人统计美国科技股这段时间蒸发掉1.9万亿美元。 按常理，这种组合拳打下来，加密该跟着跳水。但盘面反着走：比特币在82,000上方小幅收涨，主流币普遍翻红，ZEC、LINK、SOL明显偏强。这里有个反直觉的地方——同一套坏消息，为什么这轮加密没接？ 我的理解是杠杆结构变了。10月10日那场历史级清算，一天之内将近200亿美元的杠杆仓位被强行平掉，等于把市场上的高杠杆存量提前挤干了。杠杆存量低，意味着同样的坏消息传过来，被迫卖盘少得多。这是「先跌过一轮」的好处，代价是往上弹的弹性也差，涨起来不痛快。 第二个细节更值得看：过去一天各类ETF的资金流并不一致，比特币产品小幅净流入，而XRP、SOL、ETH的产品合计净流出几千万美元。钱不是在撤退，是在换仓。这跟「恐慌出逃」的画面差得很远。 真正让我在意的是链上那笔操作：有大户在80,949平掉一笔1.1亿美元的比特币多单，认亏约3$CORE $CORE $STX ✅底层定位（最根本差距） - STX（Stacks）：真正比特币L2（真正的龙头） 交易最终锚定比特币主链结算，Nakamoto升级之后，安全性直接挂靠BTC；sBTC是其核心原生BTC封装资产，不需要跨链桥，去中心化标准高，海外机构普遍认可为BTCFi第一梯队基础设施 - CORE：比特币侧链 / EVM兼容链 Satoshi Plus共识，借用比特币矿工算力做安全，不是比特币原生L2；优势是EVM，以太坊开发者可以直接迁移合约；短板在于：它是独立链，不是比特币结算层，在BTC原生主义圈子认可度低 ✅核心BTC资产 & 机构进展 - STX sBTC是旗舰产品，无存款上限，多家头部机构HashKey、UTXO Management、Jump Crypto参与BTC质押；新一期Bond 2的500 BTC额度已经全额被生态填满，产出BTC本位收益（收益直接发BTC），对大资金吸引力很强 - CORE LstBTC、coreBTC、双质押产品；欧洲ETP产品是亮点，但大量收益是CORE代币奖励，不是BTC本位收益，用户收益高度依赖C这两天我在 @okxchinese 星球玩「预言家 S3」，终于找到一个适合币圈用户研究美股财报的方式： 先用免费 XP 做判断，再让 PnL 检验自己。 这次我在 Outcomes 里买了 Tesla 财报 NO： 持仓 714.08 份，买入价 25¢，目前浮亏 4%，账户里的可用 XP 已经是 0。 先把仓位晒出来，财报出来以后输赢都认，省得结果落地再装预言家。 我长期并不看空 Tesla。Robotaxi、Optimus、AI 和储能，都还有很大的想象空间。但 OKX 星球里的问题很具体： Tesla 本季度财报会不会超预期？ 这和“Tesla 长期值不值得看好”完全是两道题。 Tesla 本季度交付了 486,532 辆，成绩确实漂亮，也让 Outcomes 市场里的 YES 一度来到 76¢ 左右。可交付量回答的是卖了多少辆，财报还要继续看汽车毛利率、自由现金流、AI与工厂投入，以及管理层给出的下一季度指引。 现在市场对超预期已经给了很高概率。这个位置继续押 YES，Tesla 交出的答卷不能只是“不错”，还得比市场已经写进价格里的预期更好。 所以我选择 NO。 这也是我觉#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Les 5 variables vitales de cette semaine pour BTC, classées par importance
1️⃣ Résultats financiers de Meta/Tesla (après la clôture mercredi) — le premier pouvoir de fixation des prix à court terme
La semaine dernière, le Nasdaq a chuté de 4 %, les actions AI ont perdu 1 000 milliards de dollars en une semaine. Le marché ne négocie plus "à quel point l'IA est bonne", mais "l'IA est-elle vraiment rentable".
Le BPA de Tesla est prévu en baisse de 14,5 % en glissement annuel, les revenus sont également en baisse. Les revenus de Meta devraient croître de 23 %, mais le BPA devrait baisser de 8 %, avec des dépenses en équipements et centres de données atteignant entre 130 et 145 milliards de dollars en 2026, plus environ 10 milliards de dollars de frais juridiques.
En résumé : les investissements en IA brûlent de l'argent, les profits sont grignotés.
Si les résultats sont bons, l'appétit pour le risque se rétablit, BTC peut souffler un peu. Si les résultats sont mauvais, le Nasdaq continue de chuter, et le seuil des 80 000 $ pour BTC sera la prochaine dominos à tomber. La première carte sera retournée mercredi soir.
2️⃣ PMI de vendredi + attentes d'inflation du Michigan — dernier thermomètre d'inflation avant le FOMC
Le FOMC d'octobre est déjà en période de silence, les officiels ne feront pas de déclarations, le marché doit se baser sur les données pour fixer les prix.
La probabilité d'une hausse des taux en octobre est passée d'environ 75 % fin septembre à environ 15 %. Mais ce "15 %" est fragile — si le PMI de vendredi reste fort et que les attentes d'inflation à un an du Michigan ne baissent pas, le marché réajustera immédiatement la probabilité de hausse.
La spéculation sur une baisse des taux a été un levier caché pour BTC le mois dernier. Si ce levier est retiré par les données, le support à 80 000 $ devra être réévalué.
3️⃣ Discours de Jensen Huang au GTC (mercredi) — relancer le récit de l'IA
Jensen Huang ne parle jamais seulement de puces au GTC. Il parle de "fabrique de tokens" — les centres de données ne sont plus des centres de stockage, mais des usines produisant des tokens intelligents, transformant la puissance de calcul d'un centre de coût en centre de profit.
Ce récit est très important pour BTC. Car le sentiment autour de l'IA et celui des actifs à risque sont liés. Si l'IA est stable, les actions tech le sont aussi, et BTC peut respirer. Si l'IA continue de chuter, BTC ne peut pas se renforcer seul.
Jensen Huang n'a pas besoin de promouvoir Bitcoin, il suffit qu'il fasse croire au marché que "la demande en puissance de calcul n'a pas atteint son pic". Cela suffit.
4️⃣ Prix du pétrole + détroit d'Ormuz — l'interrupteur principal des attentes d'inflation
Le Brent a frôlé les 110 $ vendredi dernier, puis est retombé autour de 108-109 $ lundi. Le trafic dans le détroit d'Ormuz a diminué d'environ 3 millions de barils/jour depuis début octobre.
Trump accorde des exemptions et fait pression pour baisser le prix du pétrole. Les Houthis attaquent et poussent le prix à la hausse. La direction du prix du pétrole est celle des attentes d'inflation. La direction des attentes d'inflation est celle de la probabilité de hausse des taux.
Cette chaîne n'écrase pas directement BTC, mais elle est la matrice de toutes les variables macroéconomiques. Tant que le prix du pétrole ne baisse pas, une épée de Damoclès reste suspendue au-dessus de BTC.
5️⃣ Gamma de BTC à 80 000 $ — la dernière ligne de défense technique
BTC oscille actuellement autour de 82 000 $, le niveau des 80 000 $ est un support clé. Si les options ouvertes restent concentrées autour du prix d'exercice de 80 000 $ et que les teneurs maintiennent un gamma positif, ce support bénéficie d'un amortissement structurel.
Mais si, à l'expiration, les positions ouvertes commencent à se déplacer, l'effet "aimant à options" à 80 000 $ disparaîtra. Alors, le support ne sera plus à 78 000 $, mais à 75 000 $ — la moyenne mobile exponentielle à 200 jours et une zone de liquidations plus basse se trouvent dans cette direction.
80 000 $ n'est pas un plancher en acier. C'est une planche temporaire soutenue par la structure des options.
En résumé : cette semaine, ne pariez pas sur la direction, attendez que les résultats financiers et le PMI aient retourné les cartes.
Vous pensez trader BTC, mais en réalité vous tradez le BPA de Meta, la présentation de Jensen Huang, et le trafic dans le détroit d'Ormuz. Ceux qui parient après que les cartes soient retournées auront le droit de parler au prochain round.
$BTC $TSLA $META #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Vendredi dernier, le Nasdaq a chuté de 2,2 %, avec une vente massive des actions technologiques.
Mais aujourd'hui, le Bitcoin a rebondi.
Une question mérite réflexion :
Le Bitcoin commence-t-il à ne plus suivre la baisse des actions américaines ?
Je pense qu'il est encore trop tôt pour parler de découplage.
Parce que le Bitcoin se négocie 24 heures sur 24, ce qui n'est pas le cas des actions américaines.
Le rebond du Bitcoin pendant le week-end et le choix des capitaux après l'ouverture des marchés américains ne sont tout simplement pas le même examen.
Ce qu'il faut vraiment observer, c'est l'ouverture des marchés américains ce soir.
Si le Nasdaq continue de subir des pressions, mais que le Bitcoin parvient à rester fort, voire à franchir une résistance récente, alors ce sera la confirmation d'une force relative.
Mais si dès l'ouverture des marchés américains le Bitcoin retombe, alors le rebond précédent n'était probablement qu'une correction de prix dans un environnement de liquidité de week-end.
Le plus grand leurre du marché est de confondre un décalage temporel avec un découplage entre actifs.
Ne vous précipitez pas pour annoncer l'indépendance du Bitcoin.
La véritable force ne se mesure pas à la capacité de monter quand les autres ne négocient pas, mais à celle de résister quand les autres commencent à vendre. Événement : Suite au succès de MicroStrategy aux États-Unis et de Metaplanet au Japon, un autre groupe technologique coté à Hong Kong vient d'annoncer un plan d'émission d'obligations convertibles d'une valeur de 150 millions USD afin d'ajouter du Bitcoin à son bilan de réserve stratégique. Notes Analyse détaillée : Modèle financier « transformation de la dette en actif tangible » : Les entreprises profitent d'un environnement de taux d'intérêt en baisse pour emprunter à faible coût en monnaie fiduciaire, puis convertissent intégralement ces fonds en actifs réels.Tous les ETF sont en sortie, d'où vient donc ce "reflux des fonds ETH vers BTC" ?
Je n'accepte pas vraiment la conclusion selon laquelle "les institutions passent de l'ETH au BTC". Actuellement, il semble plutôt que l'exposition au risque se contracte simultanément, mais l'ETH subit une pression plus forte cette semaine. Présenter les variations de fonds des deux directement comme un transfert d'un à l'autre conduit facilement à mal interpréter le retrait du marché comme une rotation entre cryptomonnaies.
Pour la semaine complète jusqu'au 16 octobre, les sorties nettes des ETF spot BTC s'élèvent à environ 228,4 millions de dollars, celles de l'ETH à environ 320,1 millions de dollars, l'ETH est effectivement plus faible. Mais en regardant le dernier jour de trading, la sortie nette du BTC est d'environ 82,4 millions de dollars, ce qui est en fait supérieur aux 69,7 millions de dollars de l'ETH. Sur la semaine, l'ETH est plus mauvais, mais sur une seule journée, ce n'est pas dans la même direction.
Ces données soutiennent que "l'ETH est plus fragile récemment", mais ne prouvent pas que "l'argent de la vente d'ETH est en train d'acheter du BTC". Si c'était une rotation claire, on devrait au moins voir une amélioration continue des fonds du BTC, et non que le BTC soit lui aussi en sortie nette.
Mon jugement est le suivant : pour l'instant, il faut comprendre cela comme une réduction globale des positions, sans se précipiter à parler de transfert de fonds ; mais si l'aversion au risque continue de se resserrer, l'ETH, en raison de sorties hebdomadaires plus importantes, est effectivement plus susceptible de subir une pression en premier. Inversement, si l'ETH se renforce continuellement par rapport au BTC et que les sorties d'ETF se réduisent, ce jugement de faiblesse devra être révoqué. Ce qu'il faut surveiller désormais, ce n'est pas qui sort le plus en une journée, mais si le BTC peut d'abord retrouver des entrées nettes et si l'ETH peut stopper ses sorties continues. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Mon point de vue : **La production en série de HBM4 est une bonne nouvelle, mais la clé pour "atteindre de nouveaux sommets" ne réside pas dans HBM4 lui-même, mais dans le cycle des prix de la DRAM générale.**
1. **HBM4 a une forte certitude à court terme.** La demande pour les serveurs AI est forte, SK Hynix bénéficie d'un avantage de premier entrant et de parts de marché sur HBM, les résultats du T3 devraient très probablement continuer à croître fortement, un nouveau sommet n'est pas surprenant.
2. **Le marché regarde le "surpassement des attentes", pas le "nouveau sommet".** L'avis de "JinSe Finance" dans la capture d'écran est pertinent : le cours de l'action et le P/B ont déjà intégré beaucoup d'attentes, si le rapport financier du 28 octobre est seulement conforme aux attentes, le cours de l'action ne montera pas forcément, il pourrait même y avoir un "effet positif déjà intégré".
3. **Le risque cyclique ne doit pas être ignoré.** Si les prix de la DRAM générale et du NAND baissent, combiné à l'expansion de Samsung et Micron et à la concurrence, les profits de HBM ne suffiront pas forcément à soutenir la rentabilité globale.
4. **Le report des commandes d'équipements de post-traitement est un signal.** Cela indique que le rythme d'expansion pourrait être prudent, ce qui est positif pour l'offre (favorisant les prix), mais perturbe les attentes de la chaîne industrielle, ce qui devra être confirmé lors de la conférence téléphonique sur les résultats.
**Points clés à surveiller lors du rapport financier :** la part des expéditions et le taux de rendement de HBM4, la négociation de HBM en 2027 (prix et parts de marché), les prévisions de dépenses en capital, ainsi que le jugement de la direction sur les prix de la DRAM générale.
En résumé : **Il y a une forte probabilité d'atteindre un nouveau sommet de rentabilité, mais la réaction du cours dépendra des prévisions et des écarts d'attentes.** Ne vous laissez pas tromper par "Uptober", ce lundi a été une gifle qui a réveillé les haussiers.
Cette semaine, c'est un scénario de déleveraging macroéconomique + sur la chaîne, sans lien avec les fondamentaux de la cryptosphère.
Détonateur : le prix du pétrole dépasse les 100, la situation dans le détroit d'Ormuz, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans atteint 5,2 %, le dollar atteint un plus haut sur 18 mois, la Fed passe de la possibilité de baisse des taux à une possible hausse.
L'argent s'enfuit d'abord : $BTC ETF spot enregistre une sortie nette de près de 680 millions en une semaine (la plus grande depuis juin), $ETH ETF se retire depuis plus de dix jours, avec une liquidation quotidienne proche de 1 milliard, les haussiers représentant 80 %.
La divergence des trois frères :
BTC est passé de 87 000 à 81 000, puis a récupéré à 82 400, tenant fermement le support à 81 000, la résilience la plus forte, avec un rachat d'ETF institutionnels en seconde moitié de semaine ;
ETH est tombé sous 2 500 pour se stabiliser à 2 420, la parité ETH/BTC est sous pression, le déverrouillage des mises + le manque de produit phare rendent une force indépendante difficile ;
$HYPE est le plus mal en point, rendant les gains du début du mois, avec une baisse hebdomadaire d'environ 12 % à 79 dollars, la sortie du bêta élevé prend la première claque.
Mon jugement : c'est un déleveraging passif macroéconomique, pas un effondrement propre à la cryptosphère. 81 000 est la ligne de vie de BTC, tant qu'elle tient, c'est une consolidation en range, sinon on regarde 78 000 ; ETH ne doit pas redescendre sous 2 600 pour envisager un retournement. Pas de précipitation pour acheter à court terme, attendons que les rendements des bons du Trésor et le prix du pétrole se calment, puis que l'appétit pour le risque revienne.Vendredi dernier, le rachat net des ETF s'est élevé à 152 millions, ce matin 82400 tient encore, tous ceux qui tiennent le marché sont des shorts en stop-loss 😅
Sur ces 152 millions, 82,4 millions ont été rachetés en BTC, provenant de BlackRock et Fidelity ; 69,7 millions en ETH, tous de BlackRock seul. Les gros fonds hors marché ne sont pas revenus ce week-end.
Sur l'ensemble du réseau, 313 millions ont explosé en 24 heures, les positions longues représentent 60 % ; la dernière heure a vu 29,72 millions exploser, avec 96 % de positions courtes. Le marché monte, mais c'est la vie des shorts qui continue.
BTC, ETH, SOL sont tous en rouge aujourd'hui, SOL a vu la plus forte augmentation de positions, ETH a explosé à 94,09 millions en 24 heures au maximum, BTC a touché 82405, le volume a presque doublé.
Les extrêmes du classement des gains : certains ont presque quadruplé, d'autres ont chuté de 30 %, les principales cryptos oscillent toutes dans une fourchette de 1 %. L'indice peur-gourmandise est à 60, ni chaud ni froid 😐
Aujourd'hui, il y a pas mal de nouvelles macroéconomiques, toutes en attente de publication : ce matin le PIB du troisième trimestre et la conférence de presse du Canada, l'ouverture du Forum de la rue financière, demain le LPR, ce soir l'IPC du Canada. Il faut donc rester vigilant pour éviter qu'une de ces annonces ne provoque une forte volatilité à la hausse ou à la baisse.
Mes conseils d'opération à titre indicatif :
① Le rachat net des ETF combiné aux liquidations qui prolongent la vie du marché, la jambe de rebond est empruntée, ne pas courir après les achats avant la publication ;
② ETH a été le plus liquidé et a le moins monté, avec un taux de frais de 0,0091 %, le plus élevé des trois monnaies, les shorts paient cher, les longs ne doivent pas se précipiter ;
③ Les extrêmes du classement et la stagnation des principales cryptos indiquent un jeu de somme nulle typique, attendre la publication des données pour choisir un camp.
Toutes les nouvelles sont en attente de publication, même si le marché a monté, je choisis de rester immobile, gardant des munitions en attendant que la situation se clarifie 最脆弱的一环其实不是价格，是耐心正在被一点点磨掉。 SOL 在 100 附近晃了两年，你还在等它给个说法吗？ 昨晚翻 2019 年 ETH 的老图，突然有点恍惚。那会儿 ETH 跌到 140 出头，满屏都是"以太坊要完了"，结果呢，DeFi Summer 一来直接十倍打脸。现在 SOL 卡在 100 上下，七天滑了接近 5 个点，底层比 2017 年那版扎实得多，可盘面就是提不起劲。这种"基本面没坏、情绪先累"的错位，才是这轮最容易被忽略的定价点。 真正在交易的其实不是 SOL 会不会死，而是"我还要陪它耗多久"。Fidelity 那份报告我看了，说 Solana 本身没大毛病，但点了 stake 集中度这个软肋。有意思的是，机构愿意花几十页去挑刺，本身就说明它进了严肃研究的名单。但被研究不等于被抬轿，他们认真看，多半是在等一个更便宜的入场位。现价对机构是猎物，不是礼物，这层预期差还没被完全计价。 偏多的路径很清楚：99.38 这个支撑只要不破，筹码就在悄悄换手，一旦站上 106.69，犹豫的那批人会瞬间变成追高盘，山寨情绪也会跟着回一口暖。风险也直白——跌破 99 就是另一套剧本，止#Le Bitcoin franchit brièvement les 82 000 $
Le Bitcoin fait-il encore semblant de chuter ? Il a chuté toute la fin de semaine, $BTC est tombé hier soir à un peu plus de 80 000, puis ce matin une grande bougie haussière est revenue en V, le ramenant au-dessus de 82 400 comme si de rien n'était. Mais ce rebond est-il "fragile" ou "solide" ? Cela dépendra du volume à venir.
Sur le graphique, le niveau 15 minutes a effectivement été franchi, mais le volume n'a pas suivi, ce qui ressemble plus à un "faux breakout" dû à une couverture des positions courtes, plutôt qu'à une véritable poussée des acheteurs avec de l'argent réel. L'ambiance du marché est très délicate, la perspective d'une hausse des taux par la Fed n'est pas encore totalement écartée, et le rendement des bons du Trésor à 5,31 % est comme une épée de Damoclès suspendue, pouvant peser sur les actifs risqués à tout moment.
Concernant les altcoins, bien que certaines petites monnaies comme Celestia puissent faire un petit bond, la liquidité globale reste très faible. Les carnets d'ordres de Bitcoin et Ethereum se sont bien rétablis, mais du côté des altcoins, c'est toujours "une mare stagnante", les capitaux se concentrant clairement sur les cryptos majeures. Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que si vous poursuivez ces altcoins "apparemment bon marché", vous risquez fort de vous retrouver piégé dans un "piège de liquidité". Actuellement, les fonds existants tiennent bon, les institutions achètent discrètement, mais on ne voit pas encore de base financière pour un marché haussier généralisé.
Ne vous laissez pas emporter par la bougie haussière de lundi. Autour de 82 000 $, vous pouvez d'abord réduire votre position ou prendre une partie de vos gains, puis envisager d'augmenter votre position après un repli confirmant le support. Si le prix casse vraiment en dessous de 80 600 $, il faudra être vigilant !Vendredi dernier, le Nasdaq a chuté de 2,2 %, avec une vente massive des actions technologiques.
Mais aujourd'hui, le Bitcoin a rebondi.
Une question mérite réflexion :
Le Bitcoin commence-t-il à ne plus suivre la baisse des actions américaines ?
Je pense qu'il est encore trop tôt pour parler de découplage.
Parce que le Bitcoin se négocie 24 heures sur 24, ce qui n'est pas le cas des actions américaines.
Le rebond du Bitcoin pendant le week-end et le choix des capitaux après l'ouverture des marchés américains ne sont tout simplement pas le même examen.
Ce qu'il faut vraiment observer, c'est l'ouverture des marchés américains ce soir.
Si le Nasdaq continue de subir des pressions, mais que le Bitcoin parvient à rester fort, voire à franchir une résistance récente, alors ce sera la confirmation d'une force relative.
Mais si dès l'ouverture des marchés américains le Bitcoin retombe, alors le rebond précédent n'était probablement qu'une correction de prix dans un environnement de liquidité de week-end.
Le plus grand leurre du marché est de confondre un décalage temporel avec un découplage entre actifs.
Ne vous précipitez pas pour annoncer l'indépendance du Bitcoin.
La véritable force ne se mesure pas à la capacité de monter quand les autres ne négocient pas, mais à celle de résister quand les autres commencent à vendre. Aujourd'hui, ZEC a bondi de 8 points, avez-vous compris cette opération ?
3 raisons principales de la forte hausse de ZEC
1. Reprise du marché BTC entraînante (fondamentale)
BTC se stabilise et rebondit, le risque sur le marché augmente, les fonds commencent à chercher des actifs à forte volatilité parmi les petites capitalisations, la rotation du secteur de la confidentialité profite à ZEC.
2. Liquidité extrêmement faible, une petite quantité de fonds peut provoquer une forte hausse (le plus crucial)
ZEC a une petite capitalisation et un carnet d'ordres mince, la profondeur des ventes est insuffisante, il ne faut pas de gros volumes pour pousser rapidement le prix à la hausse ; cela déclenche aussi les stops des positions courtes, provoquant un short squeeze qui amplifie la hausse, ce qui explique ses fréquentes fluctuations violentes.
3. Spéculation sectorielle
Le marché n'a pas de nouveau thème principal, les fonds tournent vers la narration des monnaies de confidentialité, les capitaux à court terme affluent, les investisseurs particuliers suivent la FOMO, ce qui pousse encore plus les prix à la hausse.
Points clés du marché
• Nature : il s'agit d'une tendance spéculative à court terme, pas d'un retournement fondamental.
• Avertissement sur les risques : ce type de hausse impulsive peut rapidement retomber après un pic, les prises de bénéfices entraînent une chute rapide. Oh, Sun Ge joue aussi à Meme, il trade à nouveau $PEPE après deux ans !
Hier, Sun Yuchen (adresse 0x176…0a132) a reçu 72 000 milliards de $PEPE d'une adresse multisignature de Poloniex, d'une valeur de 28,44 millions de dollars. C'est la première opération on-chain de PEPE depuis juin 2024 (à ce moment-là, le prix du token était encore à $0.00001256).
Tout le monde sait que Sun Ge, en tant que premier détenteur de $WLFI, est contraint à un "lock-up" et ne peut pas retirer ses fonds.
Le 14 octobre, lors d'une interview, il a déclaré que s'il pouvait revenir en arrière, il investirait toujours dans WLFI. Beaucoup d'informations pertinentes n'ont été découvertes qu'après l'investissement, elles n'étaient pas entièrement publiques à l'époque, ce qui rendait difficile pour lui de prendre une décision différente ou de regretter.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 12,86 milliards de dollars, +12 % en glissement annuel ; en base neutre de change +11 %, consensus du marché : environ 13 milliards de dollars, les attentes du marché sont supérieures aux prévisions de l'entreprise, un léger risque de déception existe. Guidage de l'entreprise : 33,2 % (28,2 % l'année précédente), c'est le point fort du trimestre ; l'entreprise indique que le T2 est le pic de la croissance des amortissements de contenu pour 2026, la croissance des coûts de contenu ralentira au second semestre, soutenant la marge bénéficiaire à un niveau élevé. Retour sur capital : reste un quota de rachat de 27,1 milliards de dollars, le marché surveillera la vigueur de l'exécution des rachats ce trimestre…#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Parmi les 50 contrats perpétuels du marché, seuls 12 ont des shorts qui paient.
ATOM est en tête, avec -0,0204 % toutes les 8 heures.
Annualisé, cela fait -22 %, les shorts doivent payer deux dixièmes de leur capital en un an.
Les frais sont réglés toutes les 8 heures.
Une valeur négative signifie que les shorts paient les longs, la plateforme ne prélève rien.
Cet argent circule simplement entre les deux parties.
Ce qui est intéressant, c’est le prix.
ATOM a chuté de 17,34 % ces 7 derniers jours, mais rebondit aujourd’hui.
Les shorts ont payé, mais le prix n’a pas récompensé.
Pour la même valeur négative des frais, STRK est différent.
Son taux est de -0,0158 %, il a chuté de 48,5 % ces 7 derniers jours.
Les shorts paient, mais ils ont gagné.
JUP a un taux de -0,0183 %, il a baissé de 26,13 % en 7 jours, et a augmenté de 4 % aujourd’hui.
Comme ATOM, les shorts ont payé sans gagner.
Donc, le taux de frais n’est pas un signal de direction.
Il indique seulement quel camp est majoritaire.
Quand il y a plus de shorts, le prix ne baisse pas forcément.
Mais les shorts doivent payer, le coût de la position augmente chaque jour.
Je pense que le vrai signal n’est pas le taux lui-même.
C’est ce que fait le prix le jour où le taux devient négatif.
Si le taux devient négatif et que le prix continue de monter, cela signifie que les shorts augmentent leurs positions à contre-courant.
Ces positions sont les plus fragiles, car elles perdent à la fois sur le temps et sur le prix.
$ATOM
#资金费率#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ *HBM4量产是利好，但"再创新高"的关键不在HBM4本身，而在通用DRAM的价格周期。**
1. **HBM4短期确定性强。** AI服务器需求旺盛，SK海力士在HBM上有先发和份额优势，Q3业绩大概率延续高增长，创新高并不意外。
2. **市场看的是"超预期"，而不是"创新高"。** 截图里"JinSe Finance"的观点有道理：股价和P/B已经计入了大量预期，10月28日财报若只是符合预期，股价未必上涨，甚至可能"利好出尽"。
3. **周期风险不能忽视。** 通用DRAM和NAND一旦价格回落，叠加三星、美光扩产和竞争，HBM的利润不一定能独自撑住整体盈利。
4. **后道设备订单推迟这条是个信号。** 说明扩产节奏可能偏谨慎，这对供给端是正面（有利于价格），但对产业链预期是个扰动，需要财报电话会上确认。
**财报时重点看这几项：** HBM4的出货占比和良率、2027年HBM的议价情况（价格和份额）、资本开支指引，以及管理层对通用DRAM价格的判断。
总结：**盈利创新高概率大，但股价反应取决于指引和预期差。**Un taux de réussite élevé ne signifie pas survivre : pourquoi deux gros comptes sont passés à zéro
On a vu deux gros comptes exploser simultanément, avec un taux de réussite en fait terrifiant, mais un drawdown maximal proche de 100 %.
Le problème ne vient pas du taux de réussite, mais du fait d'augmenter les positions à contre-courant lors des pertes avec la méthode Martingale. Plus la position augmente, plus le risque est illimité, une seule tendance peut engloutir toutes les dizaines de gains précédents.
Essentiellement, c’est le refus de reconnaître ses erreurs, chaque trade veut être gagnant, on refuse d’accepter une perte au niveau du compte, le trou ne fait que s’agrandir.
Un rappel pour soi-même : la perte stop est un coût, pas un échec, ne pas augmenter les positions aveuglément, survivre plus longtemps est plus important qu’un taux de réussite élevé. $BTC#Macro : Wash reste évasif, le marché profite d'une pause
Lors de son intervention à la réunion annuelle du FMI à Bangkok, Wash de la Fed n'a pas donné de signal sur une hausse des taux en octobre, déclarant qu'il ne préjugeait pas de la décision sur les taux. Les attentes du marché pour une hausse en octobre sont passées directement de plus de 25 % à moins de 15 %, le dollar s'est affaibli en parallèle, ce qui constitue le changement marginal clé actuel.
Mais il ne s'agit que d'un réajustement des attentes, pas d'un renversement de tendance. La probabilité que le FOMC reste inchangé en octobre est toujours d'environ 70 %, et cette attente montre déjà des signes de relâchement marginal.
Jugement de base : BTC construit un support clé autour de 80 000 dollars, sans catalyseur fort pour une montée, il est très probable qu'il oscille dans la fourchette 80 000–85 000.
$BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Le week-end a chuté de cette manière désastreuse, et pourtant les taureaux continuent à augmenter leurs positions de manière folle, ils prennent vraiment les petits investisseurs pour des pigeons ?
$DOGE, prix actuel 0,0778, ce ratio long/court a littéralement atteint 3,66 ! Le volume des positions continue d'augmenter, ce qui signifie que malgré la chute, les petits investisseurs ne fuient pas, ils achètent même massivement à bas prix, mais la tendance baissière sur le graphique journalier ne s'arrête pas du tout. Si les taureaux tiennent aussi fermement, dès que le prix casse légèrement en dessous de 0,075, une série de liquidations en cascade sera absolument catastrophique.
Regardons aussi $PEPE, prix actuel 0,000003839. Le ratio long/court est également absurde à 3,16. Le taux de financement passe parfois en négatif, les petits investisseurs sont non seulement piégés, mais doivent aussi payer pour supplier les gros acteurs de ne pas faire chuter le prix. Les achats manquent de force, tout repose sur la foi pour soutenir le prix.
Le plus spéculatif est $DNA, prix actuel 0,2615. Je regardais tout à l'heure l'historique des taux de financement et pensais qu'il était négatif, mais en vérifiant le carnet d'ordres en temps réel, le taux de financement actuel est en fait positif à 0,0050 %, la base est toujours négative, le volume des positions explose, ce qui signifie que les taureaux paient les ours pour tenir coûte que coûte ! Avec l'absence de données sur le ratio long/court (contrôle très strict du marché), ce genre de situation est un piège où l'on entre pour finir en chair à canon.
Ma logique est en fait très simple : ce sont tous des pièges pour les taureaux. Les petits investisseurs sont extrêmement nombreux, les gros acteurs profitent pour nettoyer le marché, c'est pure folie de vouloir attraper un couteau qui tombe à mains nues, c'est juste donner de l'argent. Pour l'instant, je reste immobile, je garde mes munitions, j'attends que ces positions à fort effet de levier soient complètement éliminées, que les données du marché retrouvent une structure saine, puis on envisagera d'entrer.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ BTC a augmenté de 0,43 % pendant le week-end, mais a tout de même chuté de 2,63 % sur l'ensemble de la semaine. Pourquoi les fluctuations du week-end ne sont-elles généralement pas prises au sérieux ? Commençons par les actualités. Quelques chiffres du week-end : BTC à 81 696 dollars, +0,43 % sur 24 heures, -2,63 % sur une semaine, intervalle sur 20 jours de 79 775,1 à 87 238,3 ; indice du dollar à 101,84 (-0,16 %) ; or à 4 181,1 (+0,26 %, spot à 4 166,10) ; indice peur et cupidité retombé de 55 à 53. Il faut préciser que : les ETF ne réalisent pas de souscriptions ou rachats le week-end, les dernières données journalières restent celles des jours de bourse (+16,3 millions), sortie nette cumulée sur 5 jours de 324,1 millions, sortie nette sur 10 jours de 723,3 millions ; le S&P 500 à 7 659,44 (-1,09 %) correspond aussi à la clôture du dernier jour de bourse. Regardons maintenant l'impact des flux de capitaux. La tarification du week-end présente trois caractéristiques : premièrement, faible liquidité — les mêmes ordres d'achat et de vente entraînent des fluctuations de prix plus importantes ; deuxièmement, absence de validation par les données de flux — les souscriptions et rachats d'ETF et d'institutions ne sont pas mises à jour ; troisièmement, structure différente des participants — les teneurs de marché et institutions sont majoritairement au repos, ce qui rend le prix plus facilement influencé par des capitaux à court terme. Ainsi, les variations du week-end ont le plus faible rapport signal/bruit, elles conviennent pour observer le sentiment, mais pas pour juger la tendance. Pour ce qui est de BTC : les signaux réellement informatifs apparaissent généralement dans les données de flux des jours ouvrés — entrées et sorties nettes d'ETF, positions CME, émission de stablecoins. Si le prix du week-end est cohérent avec la direction des données de flux des jours ouvrés Le marché boursier américain est toujours fermé, mais les contrats à terme perpétuels liés aux actions de semi-conducteurs ont déjà subi une vague de liquidation concentrée. Selon CoinDesk citant les données de CoinGlass, à Singapour, entre 05:22 et 05:32 le 18 octobre, environ 51,6 millions de dollars de positions ont été liquidées de force.
Ce chiffre représente la taille des positions liquidées, ce qui ne correspond pas à la valeur boursière évaporée. Ce sont des contrats suivant le cours des actions, et le marché au comptant n’a pas effectué de transactions synchrones pour vérifier les prix à ce moment-là.
Mon analyse est que cette volatilité a d’abord révélé la difficulté de tarification pour un trading 24h/24. Les positions à effet de levier forcées de se liquider continueront d’influencer le prix des contrats ; utiliser directement ce prix pour prédire les actions de semi-conducteurs lundi risque d’inclure la pression de liquidation dans la valorisation des entreprises.
Lorsque les actions reprendront leurs échanges, la convergence ou non de l’écart entre les contrats et le marché au comptant aidera à discerner combien d’informations nouvelles de tarification cette volatilité contient. Le temps de trading s’est allongé, mais la référence des prix ne s’est pas forcément prolongée en même temps. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
**Perspectives de Netflix pour le T3 : 72 % dépasseront les attentes, mais ne vous précipitez pas pour dire Oui**
Publication des résultats après la clôture du 20 octobre. Le marché a déjà acheté le Oui à 72¢, dépasser les attentes est en effet très probable : la prévision pour le T3 est de 12,86 milliards de dollars (+12 %), ce qui est conservateur, le consensus ayant été révisé à la baisse à 12,88 milliards, presque conforme, et Netflix a toujours eu une politique de « prévisions basses, dépassements réels ».
Mais battre les attentes ne signifie pas une hausse : le cours de l'action a chuté de 43 % depuis son sommet, les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées, au T2 il y avait déjà eu un « BPA supérieur aux attentes, chiffre d'affaires manqué » sans que cela n'empêche la chute. Le véritable enjeu est la prévision pour le T4 et la réalisation des revenus publicitaires — plus de 250 millions d'utilisateurs actifs mensuels en publicité, l'objectif de revenus pour cette année a doublé à 3 milliards de dollars, 750 millions par trimestre est la barre minimale.
En termes d'action : 65 dollars est la ligne de vie, tenir à 80 dollars serait une réparation ; la cote à 72¢ est moyenne, prudence avant de surenchérir.
(Ceci n'est pas un conseil en investissement)🔥 BTC a atteint 82 500, mais les positions longues à effet de levier continuent de "payer pour travailler" !
Le prix actuel de BTC est de 82 522, en légère hausse de 1,66 % sur 24h, le graphique sur 4 heures dépasse les MA5/10/20, semblant indiquer une "faible reprise". Mais les données des produits dérivés cachent un détail douloureux : les contrats à terme ouverts sont tombés à 7,68 milliards de dollars, le taux de financement reste positif (0,0035 % toutes les 8 heures), ce qui signifie que les positions longues paient les positions courtes pour maintenir leurs positions — le prix n'a pas beaucoup augmenté, mais les positions longues à effet de levier continuent de "saigner".
La situation des flux financiers est plus réaliste : les ETF spot BTC ont enregistré des sorties nettes pendant deux semaines consécutives, avec une sortie supplémentaire de 228 millions de dollars la semaine dernière ; le responsable de la recherche chez Galaxy affirme que la sortie nette des ETF combinée à la faiblesse des achats du Trésor est la principale raison de la pression sur le prix en octobre.
Que font les baleines ? Deux positions longues de plus de 100 millions de dollars : une position longue à effet de levier 40x de 97,87 millions de dollars avec un prix de liquidation à 79 828, à seulement 1,5 % du prix actuel ; une autre position longue de 110 millions de dollars avec un stop loss à 80 500 a failli être déclenchée, clôturée de justesse à l'aube avec une perte de 3,26 millions de dollars avant de se tourner vers le marché boursier américain. Par ailleurs, une baleine ancienne, inactive depuis 12-13 ans, a déplacé 416 BTC. $BTC
Les particuliers ne devraient pas se précipiter pour suivre cette "reprise". La zone de résistance dense se situe entre 82 500 et 82 800, tandis que la zone de défense à court terme est entre 80 700 et 81 100. Les positions longues à effet de levier paient, les ETF se retirent, à qui allez-vous reprendre la position ? Avez-vous agi aujourd'hui ? Discutons-en dans les commentaires👇#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Quel est l'actif le plus solide au monde ? C'est le Bitcoin
Vendredi dernier, alors que le Nasdaq chutait de 2,5 % et que le VIX explosait de 40 %, le Bitcoin a totalement refusé de baisser, ce qui est une manifestation typique d'un marché haussier, immunisé contre les mauvaises nouvelles
D'après le volume de ventes actives de la semaine dernière, Binance, OKX et Coinbase ont vendu activement un total de 12 450 bitcoins, un chiffre relativement bas et normal pour août et septembre. Autrement dit, malgré la forte chute du Nasdaq et la baisse des actifs mondiaux, le Bitcoin n'a pas connu de ventes paniques massives, les positions sont tenues avec beaucoup de fermeté et de patience
Le VD au comptant (différence nette des achats actifs) a enregistré une vente nette de 65,92 millions, mais reste à un niveau relativement bas. Samedi et dimanche, des flux nets entrants ont déjà été observés, tout évolue dans une direction positive 【La mise à jour de ZEC va affecter l'ancien pool de confidentialité : plus de 20 000 pièces, peut-être définitivement inutilisables】
La mise à jour NU7 de Zcash a un coût facilement négligé : les $ZEC dans l'ancien pool de confidentialité Sprout pourraient devenir définitivement non dépensables après la mise à jour. La raison est que la proposition vise à désactiver les transactions v4 anciennes, et Sprout ne peut transférer que via cette version. Les données communautaires montrent qu'il reste environ 22 000 ZEC dans ce pool, une taille modeste, mais l'impact pour ces détenteurs est important.
Ce n'est pas une destruction de jetons, ni un gel de tous les ZEC, la cible est uniquement Sprout. Les développeurs justifient cela par le fait que ce pool a été remplacé depuis longtemps par un nouveau pool de confidentialité, et le maintenir augmenterait la complexité du protocole et les risques de sécurité.
La controverse est là : le réseau veut alléger sa charge, mais une minorité de détenteurs pourrait perdre définitivement le contrôle de leurs fonds. En termes de prix du ZEC, cette quantité limitée a un impact restreint, mais il faudra surveiller la gouvernance de la mise à jour et le coût de confiance des actifs privés.
Si l'équipe de développement confirme le 20 octobre que le plan est maintenu, la mise en ligne sur le réseau principal le 5 novembre sera plus claire. Pour l'instant, l'essentiel est de voir si la mise à jour sera déployée à temps et si les fonds restants pourront être transférés à temps. Les fluctuations à court terme du ZEC dépendront des volumes réels d'achat et de vente, il ne faut pas parier uniquement sur cette information.Guidance de l'entreprise : 12,86 milliards de dollars, +12 % en glissement annuel ; en base neutre de change +11 %, consensus du marché : environ 13 milliards de dollars, les attentes du marché sont supérieures à la guidance de l'entreprise, un léger risque de déception existe. Guidance de l'entreprise : 33,2 % (28,2 % l'année précédente), c'est le point fort du trimestre ; l'entreprise indique que le T2 est le pic de la croissance des amortissements de contenu en 2026, la croissance des coûts de contenu ralentira au second semestre, soutenant la marge bénéficiaire à un niveau élevé. Retour sur capital : reste un quota de rachat de 27,1 milliards de dollars, le marché surveillera la vigueur des rachats ce trimestre ; pas de dépenses d'investissement importantes, la qualité des flux de trésorerie est globalement meilleure que celle d'entreprises à actifs lourds comme Tesla #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Actuellement, le marché de btc semble correct, mais c'est en fait assez précaire. Le bitcoin est tombé jusqu'à 80 694 dollars ce week-end, puis a péniblement remonté vers 82 000 ; Ethereum a été encore plus volatile le soir du 18, chutant de 1,1 % en 15 minutes, passant de 2360 à 2332, franchissant brièvement à la baisse le seuil des 2400. Le graphique technique n'est pas non plus favorable : la moyenne mobile journalière du Bitcoin est encore orientée à la baisse, la bougie hebdomadaire est rouge, indiquant une tendance baissière à court terme. On va d'abord voir si les supports à 79 500 et 76 500 tiennent, tandis que les vendeurs sont positionnés autour de 83 500.
Le sentiment du marché est aussi fragile. L'indice Nasdaq a chuté de 2,1 % la veille, la situation au Moyen-Orient a poussé le prix du pétrole à près de 110 dollars le baril, tout le monde cherche à se protéger, et les capitaux continuent de sortir du secteur crypto, ce qui crée une pression combinée.
Le Bitcoin tient difficilement au-dessus de 80 000, mais les fonds des ETF continuent de sortir, les achats de Strategy ralentissent clairement, et les petites cryptos chutent encore plus, ce qui montre que la force d'achat des institutions diminue. Sur le plan réglementaire, la grande loi est bloquée, mais la SEC et la CFTC continuent chacune de leur côté, et les règles à moyen et long terme ne sont pas suspendues. La plus grande pression à court terme est la chaîne « inflation élevée → peur des hausses de taux → actifs risqués sous pression », le FOMC du 28 octobre sera un point clé.
$BTC $ETH $SOL La baisse de $PONS est comme une grenouille plongée dans de l'eau tiède, tandis que le revenu journalier de $PUMP est 30 fois supérieur à celui de pons !
Regardons d'abord les dernières données, l'écart entre les deux est déjà très évident.
$PONS : les fondamentaux et le prix s'affaiblissent simultanément. Le prix est passé de 0,90 $ au plus haut à 0,26 $, soit une baisse d'environ 71 % ;
Le revenu quotidien du protocole n'est plus qu'environ 36 000 $ !!
Le volume des échanges DEX de Robinhood Chain hier était d'environ 775 millions de dollars, se classant quatrième sur toute la chaîne, mais le volume des échanges de PONS lui-même n'était qu'environ 32,7 millions de dollars, à peu près stable par rapport à la veille.
Plus important encore, le portefeuille de rachat ne dispose plus que d'environ 430 000 $ de fonds disponibles, environ 500 000 jetons ont été brûlés hier, portant le taux de brûlage cumulé à 32,59 %. Si les revenus ne se rétablissent pas rapidement, la force de rachat pourrait continuer à diminuer.
$PUMP : la puissance de rachat est plus forte. Au 16 octobre, le rachat quotidien de PUMP s'élevait à environ 979 200 $, avec environ 212,7 millions de jetons brûlés ;
La circulation actuelle est d'environ 399,5 milliards de jetons, avec une offre totale de 1 000 milliards de jetons. Bien que le prix soit retombé depuis son récent sommet, le protocole continue d'investir de l'argent réel dans le rachat.
Je pense que le risque de PONS réside dans la baisse des revenus combinée à un pool de fonds de rachat limité ; l'avantage de PUMP est une échelle de rachat plus grande et une continuité qui mérite d'être observée. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Prévisions financières clés
1. Revenus
- Orientation de l'entreprise : 12,86 milliards de dollars, +12 % en glissement annuel ; +11 % à taux de change constants
- Consensus du marché : environ 13 milliards de dollars, les attentes du marché sont supérieures à celles de l'entreprise, un léger risque de déception existe
2. BPA GAAP
- Orientation de l'entreprise : 0,82 $ (bénéfice net de 3,45 milliards de dollars)
- Consensus des analystes : 0,84 $, divergence faible
3. Marge opérationnelle
- Orientation de l'entreprise : 33,2 % (28,2 % l'année précédente), point fort du trimestre ; l'entreprise indique que le T2 est le pic de la croissance de l'amortissement du contenu pour 2026, la croissance des coûts de contenu ralentira au second semestre, soutenant le maintien d'une marge élevée
4. Retour sur capital : reste 27,1 milliards de dollars d'autorisation de rachat, le marché surveillera la vigueur des rachats ce trimestre ; pas de dépenses en capital importantes, la qualité des flux de trésorerie est globalement meilleure que celle d'entreprises à actifs lourds comme TeslaLes messages privés ont explosé, tout le monde demande à Pharaon, Charles Schwab ouvre les transferts BTC, Deutsche Bank veut aussi gérer la garde, ces deux géants traditionnels agissent ensemble, est-ce que le Bitcoin va directement décoller ? Pharaon dit directement que ce n’est pas un décollage assuré, mais que la « voie rapide conforme » s’est effectivement élargie de deux voies. Regardons d’abord ce qu’ils ont fait. Charles Schwab ouvre officiellement la fonction de transfert de Bitcoin et Ethereum aux clients américains, qui peuvent transférer librement des actifs entre leur compte Schwab, des portefeuilles externes et d’autres plateformes, réalisant ainsi le véritable contrôle des clés privées. Auparavant, Schwab ne permettait que l’achat et la vente d’actifs cryptographiques sur sa plateforme, sans possibilité de retrait. Schwab gère plus de 11 000 milliards de dollars d’actifs clients, cette fonctionnalité équivaut à ouvrir un passage « du compte traditionnel au monde de la blockchain » pour les clients. Le responsable de la banque d’entreprise de Deutsche Bank a confirmé le projet de lancer un service de garde d’actifs cryptographiques en 2026, couvrant initialement Bitcoin et Ethereum, avec pour objectif 1600 clients institutionnels. Le partenaire technologique est Bitpanda, en attente de la finalisation de la licence MiCA de l’UE. Qu’est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? À court terme, c’est un coup de pouce émotionnel, pas un moteur. L’ouverture des transferts par Schwab permet aux clients de retirer librement leurs actifs, réduisant les craintes de « fuite des plateformes », mais cela n’entraînera pas à court terme une augmentation massive des achats. La garde de Deutsche Bank ne sera opérationnelle qu’en 2026, il faudra donc attendre. Le Bitcoin est actuellement bloqué autour de 80 000, avec un support à court terme à 79 800 et une résistance à 82 000. À long terme, c’est un renforcement des fondations. Schwab a débloqué l’étape du « retrait », Deutsche Bank a résolu la question du « stockage ».