Orbit Post Sitemap

Uniswap（$UNI ）s Aggregator Hooks (aggregator) intäkter är verkligen lite låga. Just nu är det bara omkring 200 dollar per dag, vilket blir lite mer än 70 000 dollar per år. Jämfört med Uniswaps totala handelsvolym är denna inkomst nästan försumbar. Det verkar som att det för närvarande inte är särskilt realistiskt att förlita sig på aggregatoravgifter för att ge $UNI en tydlig ökning av förbränningen. Jämfört med denna gång när bn blev hackad, har OKEx aldrig utsatts för en stor skala attack sedan starten, så $OKB är värd att ha! $ETH Bitcoin står fortfarande och trampar vatten, medan Ethereum helt utan heder drar iväg som en raket! 【Hård analys av denna "Ethereum-uppståndelse"】： Titta på timdiagrammet, från 2171 rakt upp till 2307, krossade helt motståndet från glidande medelvärde. MACD visar ett gyllene kors ovanför nollaxeln, de röda staplarna växer stadigt, det är verkligen en starkare och självständig trend än Bitcoin. Men den unika insikten är här: titta på diagram 2, andelen småsparare som är långa är hela 66,19%! Och finansieringsräntan är till och med negativ. Vad betyder det? Småsparare jagar blint uppåt, medan stora aktörer tyst säljer kort. Denna uppgång känns mer som en lockelse, och kan när som helst falla tillbaka och slå ut de som köpt högt. Makrologik: Marknadens likviditet stramas åt, Bitcoin konsoliderar och suger åt sig likviditet, så spekulanter söker volatilitet i Ethereum. Mitt råd: Låt bli att jaga uppgången! Där småsparare samlas är det lätt att bli fast. Vänta tills en nedgång inte bryter tidigare botten (t.ex. runt 2250), då kan vi gå in på högersidan. Att rusa in nu kan göra dig till en måltavla för marknadens hundar igen $BTC $SOL #非农来袭，12月加息会否生变？ Imorgon är det mellanårsval, många frågar mig vad jag tycker. Ärligt talat är själva valresultatet bara brus, den verkliga situationen finns i "vägen bakom resultatet". Marknaden har i princip redan visat sina kort: Polymarket ger Demokraterna 93 % chans att ta representanthuset och 67 % chans att ta båda kamrarna. Eftersom alla redan satsar på att Demokraterna åtminstone tar en kammare, ligger den verkliga förväntningsskillnaden inte i representanthuset utan i senaten. Jag säger det här, den här situationens påverkan på vår marknad beror främst på tre saker: För det första, Federal Reserves "politiska börda" är borta Om det verkligen blir som förväntat, med delad kontroll mellan regering och kongress, kommer Vita huset att hindras från att genomföra finanspolitiska stimulanser. Det är bra för inflationen och kommer att lindra utbudstrycket på långa räntor. För Federal Reserve betyder begränsad finanspolitisk expansion att Washs politiska tryck att höja räntan i december minskar. Så oavsett vem som vinner, så länge kongressen är delad, är det faktiskt ett milt stöd för en "högre och längre" räntestrategi. Räkna inte med stora stimulanser direkt efter valet. För det andra, kryptosfärens öde hänger på en stol Lyssna inte på de som bara pratar makroekonomi. Krypton är verkligen rädd för att Demokraterna tar båda kamrarna. Varför? För om Demokraterna verkligen tar båda kamrarna, blir Elizabeth Warren ordförande för senatens bankutskott. Hon är kryptosfärens främsta fiende, och hon ledde motståndet mot CLARITY Act. Det första hon skulle göra är att utfärda stämningar och undersöka OCC:s utfärdande av banklicenser till Ripple, Coinbase och Trumps familjeprojekt.充值口这边刚冻了两户关联账户 不等于钱已经追回来 也不等于整条洗路径断了 盯还会不会换地址继续往其他口子塞 $TRX Vid lunchtid återvände Bitcoin till 78500, äntligen en andningspaus. Efterdyningarna av Binance-hacket är inte över, vart pengarna flyttas styr marknaden, BNB, OKB och HYPE sitter precis på tre viktiga nivåer. $BNB runt 712.7, blödningen har inte vänt Upp 1,4 % på 24 timmar. Uttag återupptas på söndag, DefiLlama räknar med en nettoutflöde på 5,8 miljarder dollar på 24 timmar, Binance säger att de har ersatt 95 %. Dagen för stölden sjönk priset till 699, nu är det fortfarande cirka 5 % lägre än före händelsen, under 50-dagars medelvärdet. $OKB runt 113.95, mest tagit emot 🏦 Upp 3 % på 24 timmar. The Block citerar DefiLlama-data, den dag Binance hade nettoutflöde hade de tio största börserna ett nettoinflöde på 368 miljoner dollar, OKX tog ensam 316,8 miljoner. OKX har tillgångar på bara 29 miljarder, Binance 171 miljarder, mycket handlar om känslopremium. $HYPE runt 87.72, ICE:s positiva effekt avtar Ned 0,5 % på 24 timmar. Den 29 oktober meddelade ICE, moderbolaget till New York Stock Exchange, att de tar in Hyperliquids eviga kontrakt i USA, vilket fick priset att stiga över 13 % den dagen. Nu har det fallit tillbaka under genombrottsnivån 88, och den 6:e finns en upplåsning på cirka 870 miljoner dollar. OKB är mest robust men äter upp Binances utflöde, när utflödet når toppen släpper premien först. Så länge BNB håller 699 visar det att marknaden tror på full ersättning. HYPE är mest osäker, om 88 inte återtas kommer stödet troligen att sökas mellan 80 och 82 före upplåsningen. #NonfarmPayrolls närmar sig, kommer decemberhöjningen att förändras? $PEPE hackern dumpade hela 30 miljoner dollar, pressade ut 7,77 biljoner PEPE på marknaden, men när priset nådde runt 5000 blev allt snabbt uppköpt av köpare under. Det 7,77 biljoner stora gapet från Binance-stölden är fortfarande inte fyllt, så det kommer förr eller senare att läggas order för återköp på spotmarknaden för att fylla på lagret. Trots en massiv dump på 30 miljoner lyckades man inte bryta igenom, och det finns fortfarande starka köpare som väntar på att ta över. Den här låga stödnivån är extremt stark, och björnarna förlorar pengar om de fortsätter hålla emot. #PEPE $PEPE 👇$NEAR NEAR搞AI黑客松吹得挺欢，跑去查账直接给我看乐了。 近一个月协议收入才76万刀，连25万的活动奖金都掏不出现金，全凭现印自家代币来发。 关键每月发的新币比回购多好几倍，买回来的代币还不销毁，全存项目方账户里。 纯靠超发代币蹭AI热度，等黑客松结束又是一堆抛压出逃，这位置我继续看空。 #NEAR $NEAR 👇$SUI spot ligger stilla runt 0,9 som en död fisk, men kontraktslånga och korta positioner har trots allt köpts upp till över 2,1. Stora upplåsningar närmar sig snabbt, och positionerna ökar fortfarande märkligt nog. Alla långa positioner på nätverket samlas på denna nivå och hoppas på en återhämtning. Titta på denna trånga vagn, med en sådan dålig marknad, om inte en stor nedgång trycks ner för att rensa ut de som försöker fly, kommer marknadsaktörerna att dra upp priset. #SUI $SUI 👇Förstår ni inte allvaret i detta när ni surfar på nätet? 🏄 Traditionella jättar är inte emot blockchain-tekniken i sig, men de motsätter sig bestämt "obehörigt tredjepartspaket av tokens". Nvidia, Costco, Nike och 50 andra toppnoterade företag använder kollektivt SEC:s "veto-rätt". Allt fler börsnoterade företag vägrar samarbeta med OKXICE. Varför? DTCC:s tokeniseringstjänst för värdepapper och OKXICE, ett tokeniseringsplattform för värdepapper som är ett joint venture mellan OKX och Intercontinental Exchange, representerar två helt olika tekniska och institutionella vägar för att föra amerikanska aktier till blockchain: "en top-down-förlängning av traditionell kärninfrastruktur" och "en reglerad sandlåda som kopplar ihop DeFi-handelsarkitektur". OKXICE: Nätverksval: Byggt ovanpå OKX:s Ethereum Layer 2-nätverk XLayer, med en underliggande tillståndsmodifierad on-chain likviditetspool-arkitektur. Tokengenereringslogik: Plattformen själv och dess associerade parter utfärdar inga tokens, utan tillåter "tredje parter utan koppling till börsnoterade företag" att paketera underliggande amerikanska aktier till tokens för handel, och bilda handelspar med reglerade betalningsstabila mynt. Denna arkitektur är i grunden en "skalförpackning" av traditionella aktier via tredjepartstruster eller SPV-strukturer till ERC-20-formatets bevis. För att kryptobörser verkligen ska kunna introducera mainstream amerikanska aktier i DeFi-arkitekturen räcker det inte med regulatoriska "sandlåseftergifter"; i framtiden måste man gå från "ensidig tokenutgivning av tredje part" till en utfärdarmodell med direkt samarbete och auktorisation från börsnoterade företag och underliggande förvaringsinstitutioner. Min första reaktion var att vilja lägga denna order i "bear signal" och jag var nästan på väg att bokmärka den, men kände att jag drog slutsatsen för snabbt. Efter ett år i kretsen tenderar jag fortfarande att se stora transaktioner som svar 🤔 Denna övervakning visar att Core Trader 98 (0x376a38…9a9ff) har öppnat en kort position på BTC med 20 gånger hävstång, positionen är 1,91164 BTC, med ett nominellt värde på cirka 150 000 USD, referenspriset är 78 468 USD. Det är för närvarande bara öppningsinformationen, resultatet av denna handel finns ännu inte. Min förståelse är att detta är mer lämpligt som en observationsledtråd och inte direkt som en marknadsbedömning, jag vet inte om det stämmer. För det första är 150 000 USD ett nominellt exponering, vilket inte betyder att så mycket kapital har investerats, och det kan inte direkt mäta hur mycket säljaren är negativ. Om priset stiger 1 % i motsatt riktning, beräknat grovt med nuvarande position, blir den flytande förlusten cirka 1 500 USD, exklusive avgifter, hävstången förstärker kapitaltrycket. För det andra visar övervakningen bara denna korta position; om det finns spot utanför plånboken kan det också användas för hedging, vilket är min spekulation, materialet kan inte bekräfta detta. Jag har inte riktigt klurat ut hur man kan skilja mellan aktiv riktningstagning och hedgingbehov, att bara titta på denna varning är uppenbarligen inte tillräckligt. Jag kommer att fortsätta observera om denna adress fortsätter att öka korta positioner eller minska dem, och påminna mig själv att inte omvandla någon annans enskilda handling till en komplett strategi.$CL Den här marknaden är helt magisk. Igår sprängdes en oljetanker i Hormuzsundet, och idag slänger Iran fram en "tvådagarsplan" — första dagen ska USA frysa upp medel, häva blockaden och avsluta regionala kriget, andra dagen öppnas sundet, men villkoren är hårda och fulla. $BTC $ETH Trump samarbetar också i skådespelet, säger att förhandlingarna går bra, men lägger till att han inte har bråttom, och nämner samtidigt Irans kärnanläggning i Natanz. Båda sidor krigar med ord, men de verkliga korten kommer nog inte att visas förrän efter mellanårsvalet den 3 november. Råoljan är nu mest förvirrad: explosionen i sundet pressar upp priset, förväntningarna på förhandlingar drar ner det, och Brent kan falla flera dollar på en dag. Den här typen av nyhetsdriven marknad med geopolitiska påslag kommer snabbt och försvinner snabbt, och panikdriven uppgång är verkligen ett bra tillfälle att sälja på topp. Men man ska inte bara titta på nyheterna. Den fysiska marknaden är faktiskt tajt nu, USA:s kommersiella råoljelager har sjunkit till låga 411 miljoner fat, och Goldman Sachs har höjt Brent-målet för slutet av året från 90 till 105 dollar. Så att sälja på topp är okej, men stop-loss måste vara på plats, för om det verkligen händer något stort i sundet eller om situationen eskalerar efter valet, kan en återhämtning bli mycket våldsam. Håll koll på tre signaler de närmaste dagarna: om USA accepterar tvådagarsplanen, valresultatet den 3 november och om det händer fler incidenter med oljetankers i sundet. #非农来袭，12月加息会否生变？ #非农来袭，12月加息会否生变？# Denna makrovariabel trycker ner riskaptiten, men BTC steg ändå svagt mot trenden i morse. Kort- och medellång sikt är tydligt i konflikt, jag lutar åt att se denna uppgång som en återhämtning snarare än en vändning. Fyra- och en timmes glidande medelvärden pekar båda nedåt, priset har backat 7,01 % från fyratimmarstoppen men är bara 2,22 % från botten, den svaga strukturen är oförändrad; i orderboken finns 1297 köporder mot 848 säljorder bland de tio främsta, förhållandet är 1,53, köparna håller tydligt botten vid 78582,5, finansieringsräntan är 0,0065 % och neutral, positionerna på 34 000 kontrakt visar ingen panikförsäljning, oenigheten gäller "kort sikt lång köpsignal". Strategiskt kan man försiktigt testa köp vid 77965 med stop loss på 77385 och mål på 79325; om en återhämtning vid 79325 stoppas, vänd till kort position med stop loss på 79915 och mål på 78085. Risk per handel hålls under 1,5 % av total kapital, halvera positionen före non-farm payroll. —— Endast personlig åsikt, inte investeringsråd, önskar lyckad handel.—— $BTC#非农来袭，12月加息会否生变？ #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC $BEAT håller fast vid korta positioner, de stora tjurvalarna är fast i så många, marknadsaktören kommer definitivt inte att hjälpa dem att lösa det lätt, även om det dras upp kommer det att finnas stort säljtryck$UNITREE likviditeten torkade ut under marknadsstängningen, huvudaktörerna pressade ner priset från 97 till 86 till en mycket låg kostnad för att sedan dra upp det igen, vilket är en ren slaktmaskin för både köpare och säljare. Sett till fundamenta har Yushi:s intäkter ökat med nästan 70 % under Q3, men vinsten har sjunkit med 17 % (forskning och utveckling kostar mycket). Ett P/E-tal på hela 465 gånger (branschgenomsnittet är 38 gånger), marknaden håller just nu på att "döda höga värderingar" efter den tidigare hetsen. Marknadens nålstick under stängningen är ren lockelse. Jaga inte, vänta tills den amerikanska marknaden öppnar för att se det verkliga stödet. Om priset håller sig över 97 betyder det att köparna är starka, men om det öppnar och faller under 95 igen är den nuvarande uppgången en möjlighet att gå kort. Att rusa in nu är bara att ge bort huvudet.BTC日内涨0.48%，周线却还跌2.58%。这根阳线到底是修复的开始，还是下跌中的短暂停顿？ 一、新闻。BTC报78,355.7美元，24小时涨0.48%、近一周跌2.58%，20日区间为76,265.2到84,899.6美元。市场仍在消化币安恢复提款后的约58亿美元净流出。价格从低点回升，但还没有收回此前失守的79,220，趋势与日内表现明显不同。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元指数报101.92、日内涨0.04%，黄金涨0.42%，恐惧贪婪指数由34升到37。资金、情绪和价格同时改善，但每一项改善的幅度都不大。 三、BTC含义。一天的上涨只能说明卖压暂时减弱，不能直接确认反转。若BTC继续站住76,265，并重新收回79,220，日线修复才算成立；若反弹在79,220附近再次受阻，当前上涨更像对前期跌幅的技术修正。周线仍为负，追涨需要更严格的条件。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是76,265能否继续守住；二是日线能否收回79,220；三是ETF单日流入能否恢复到1亿美元以上；四是恐Bitcoin har en fyrårscykel, är det dags för en ny omgång? Om man tittar på veckodiagrammet har de två senaste cyklerna i princip varit tre år av tjurmarknad och ett år av björnmarknad. Att bryta igenom det 50-veckors glidande medelvärdet innebär ofta att tjurmarknaden gradvis tar fart; att falla under det betyder att björnmarknaden plågar investerarna rejält! Denna omgång av $BTC har fallit från över 120 000 dollar till runt 60 000 dollar, och har nu återigen klättrat över det 50-veckors glidande medelvärdet och gränsen mellan tjur- och björnmarknad, och ligger nu runt 78 000 dollar. Kommer historien att upprepa sig?【USA vill att rysk gas ska återvända till Europa, energihandeln har blivit en vapenvila förhandling】 USA driver på för att återuppta rysk gasleverans till Europa via Ukraina, och överväger till och med att agera som mellanhand för försäljningen med intäkterna i förvar, vilket både ger Putin en anledning till vapenvila och låter Ukraina få transitavgifter. Det mest speciella med denna affär är att energiförsörjningen direkt har lagts på förhandlingsbordet mellan Ryssland och Ukraina. Europa saknar verkligen billig gas just nu. EU:s lager var cirka 75 % den 21 oktober, vilket är lägre än samma period tidigare år, och TTF-terminspriset för naturgas har nyligen överstigit 100 euro/MWh. Störningar i leveranser från Mellanöstern och ökad konkurrens om LNG har drivit upp Europas energikostnader, så att återuppta rörledningsgas är en realistisk lockelse för att pressa ner priserna. Det största hindret är att Europa redan har lagstiftat för att gradvis förbjuda import av rysk naturgas $NATGAS, och rörledningsgas ska vara helt ute senast hösten 2027. Ryssland står för cirka 11 % av EU:s gasförsörjning, medan amerikansk LNG redan utgör cirka 30 %. USA driver på för att rysk gas ska återvända samtidigt som de är en av Europas största leverantörer, vilket uppenbarligen inte bara handlar om vapenvila. På kort sikt verkar det mer som en förhandlingschans än en ny leverans. Om det verkligen blir verklighet finns det skäl för fortsatt nedåtgående gaspriser i Europa; innan EU:s politik och Ukrainas inställning mjuknar, bör man inte skynda att se detta som en negativ faktor för energimarknaden.#Triển vọng báo cáo tài chính Palantir: Kan hög tillväxt stödja höga värderingar? Först slutsatsen: Bitcoin $BTC har inte avslutat denna korrigering, ta inte en återhämtning för en vändning. Jag har nyligen gått igenom varje mellankorrigering i tidigare tjurmarknader, och rytmen pekar alla mot samma signal: det är fortfarande inte en botten. Efter att priset passerade 83000 förra månaden steg marknadssentimentet snabbt, och "tjuråterhämtning"-rösterna var överallt. Fler och fler jagar uppgångar över 80000 av rädsla för att missa. Men ju mer enighet det finns, desto mer sannolikt blir det en hävstångsrensning. Liknande situation som med guld $XAU efter topparna förra året, där starkt sentiment ofta följs av en betydande korrigering. Min bedömning är att höga hävstångspositioner över 80000 sannolikt kommer att rensas ut, och jag tittar först på runt 72000 nedåt; under 72000 kommer jag inte överväga att gå lång. $ETH kommer också att följa BTC:s rytm, så skynda inte att köpa dippen. Vad tycker ni, bröder? Detta är bara min personliga återblick och utgör inget investeringsråd. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Den dag Binance blev hackat såldes 1390 ETH för att minska risken, och när stora uttag öppnades togs ytterligare 2074 ETH, cirka 4,7 miljoner dollar — en adress kopplad till Kanye West, som om man satsar på att ETH kan stiga igen. Den här adressen 0xdeA…a1d5c har av kedjeanalytiker märkts som kopplad till Kanye West, men det är inte en officiell bekräftelse från honom. I morse runt 0:36 tog den emot cirka 2073,98 ETH från Binances varma plånbok, med ett uttagspris på cirka 2269, totalt cirka 4,7 miljoner dollar, nu är ETH cirka 2309. Pengarna ligger fortfarande kvar i plånboken, cirka 2083 ETH har inte gått in i Aave; den har totalt pantsatt cirka 21109 ETH i Aave och Spark, lånat ut cirka 27,71 miljoner dollar i stablecoins, med hälsovärden på cirka 1,44 och 1,62. Inga positioner på Hyperliquid för tillfället. Kort sagt, uttag betyder inte att man omedelbart ökar sin position. Stora valar som cirkulerar och går lång är redan volatila, och de som följer efter är mest benägna att ta den sista risken. Jag tittar bara på det själv, jag följer inte med. Om dessa ETH överförs tillbaka till börsen för försäljning, eller om hälsovärdet närmar sig 1,3 igen, håller inte historien om att öka positionen. $ETH #波动雷达：币种异动观察 När jag ser detta meddelande tänker jag på när stora kapital är villiga att åter ta på sig risk. Makroekonomiskt kan val förändra förväntningarna på politiken, men de tillgängliga medlen på kontot ökar inte automatiskt bara för att röstningen är avslutad; jag brukar se dessa två saker separat. Enligt Odaily som återger analys från Coin Bureau har bottnarna i de tre senaste Bitcoin-cyklerna alla inträffat efter de amerikanska mellanårsvalen: 2014 var det 71 dagar efter valet, 2018 var det 39 dagar, och 2022 var det 13 dagar. Om mönstret upprepas kan nästa fönster vara i slutet av 2026 till början av 2027. Detta ger $BTC en tidsreferens, men är ännu inget bevis på kapitalomflyttning. Min bedömning är att detta meddelande sannolikt påverkar kortsiktiga sentiment mer än den faktiska kapitalflödet. Tre exempel kan indikera en koppling, men är inte tillräckligt för att visa att valet driver botten; den förkortade intervallen kan inte heller direkt extrapoleras till en nedräkning för nästa gång. Min spekulation är att om den politiska osäkerheten minskar efter valet, samtidigt som räntor och dollar-likviditet rör sig mot en mer lättsam hållning, då finns det en bättre grund för stora kapital att återuppta riskbudgeteringen. Omvänt, om finansieringskostnaderna fortfarande är höga och kapital föredrar att undvika risk, kan kalenderfönstret öppnas utan att trycket från försäljning lättas. Jag kommer att hålla detta fönster på min observationslista, men lägger större vikt vid om finansieringskostnader och fortsatt stöd förbättras, och låter inte en tilltalande cykelberättelse styra min bedömning.Klockan närmar sig tolv på dagen, jag kollade marknaden och upptäckte att BTC och ETH smyglyfte lite vid lunchtid. Jag antar att många bröder slängde ifrån sig besticken, klappade sig på låret och skrek "bull market" och rusade in för att jaga högre priser, men stanna upp! Det ser visserligen skönt ut när K-linjen stiger, men om vi riktar kameran mot kontraktsdata har småspararna redan börjat smyga iväg i panik! Titta först på $BTC, nuvarande pris 78595, 4-timmars long/short ratio är 2,35. Även om long-sidan fortfarande dominerar, har den tydligt sjunkit från morgonens toppnivåer. Området mellan 79000 och 80000 är fullt av fastlåsta positioner och short-sidans fällor. Att jaga högre priser nu är bara att vara en trampsten för huvudaktörerna. Det mest intressanta är $ETH, nuvarande pris 2306. Under denna uppgång har ETH:s long/short ratio kraschat från 3,44 på morgonen till 1,88! Priset steg, men longs stänger positioner i panik och flyr! Det visar att småspararna är rädda för att fastna, och när de får lite vinst tar de snabbt hem den. Denna struktur innebär enormt säljtryck ovanför, så låt bli att bli övermodig. Titta också på $SOL, nuvarande pris 95,5. Den är den mest envisa på marknaden med en long/short ratio stadigt på höga 3,54! Öppna positioner har inte minskat alls, det är en grupp envisa longs som kämpar till sista blodsdroppen. Med denna lager av hävstång, om inte stora aktörer släpper en "djupvattensbomb" för att rensa marknaden, vore det orättvist mot dessa data. Sammanfattningsvis, låt dig inte bli förblindad av denna lunchnivåuppgång. Longs flyr i smyg, titta mer och agera mindre, ta inte emot bollen. Vad åt ni till lunch idag? Fick ni kött på benen av denna uppgång, eller sitter ni fast halvvägs upp? #非农来袭，12月加息会否生变？ 【Farao tittar på marknaden】 USA-aktier faller, och guld och silver dyker också, vad hände med de utlovade säkra tillgångarna? Vart tog pengarna vägen? Farao säger rakt ut, det här kallas "När svårigheter kommer flyr alla åt olika håll, och man inser att det inte finns någon säker hamn, alla har hamnat i den amerikanska statsskuldens sugmaskin." Titta först på denna märkliga situation. Teknikaktiernas rapporter är svaga, det är förståeligt att USA-aktierna faller kraftigt. Men guld och silver, de traditionella säkra tillgångarnas kungar, dyker också samtidigt. Varför? För att Federal Reserve:s tjänstemän fortsätter att vara hökaktiga, och 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor sitter fast över 5 %. Tänk efter, är det inte lockande att ligga still och få 5 % riskfri ränta? Vem vill då lägga pengar på icke-räntabärande guld? Även det kraftfulla guldet pressas ner, så silver får naturligtvis också lida. Vad betyder detta för Bitcoin? Bitcoin är nu i en pinsam situation, det ville klä sig i "digitalt guld" för att vara en säker tillgång, men när det tittar ner ser det att det fortfarande är märkt som "hög beta teknikaktie". När USA-aktier faller följer det med, när guld faller kan det inte undvika det heller. För att inte tala om att det för några dagar sedan blev av med tiotals miljarder i en hackerattack, marknadens förtroende har inte helt återhämtat sig. Men Farao måste säga en långsiktig logik: när gulds säkra sken tas bort av höga räntor, kommer kapital förr eller senare inse att det amerikanska statsskuldsproblemet växer, och denna extremt förvrängda makromiljö är på lång sikt den bästa grogrunden för Bitcoins "icke-statliga tillgång"-berättelse, det är bara det att alla är i panik på kort sikt. $BTC $ETH $SOL #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Låt mig först hälla lite kallt vatten på det, ju mer ordnad en historisk regel är, desto mer vill jag fråga: Finns svaret först, och väljs sedan urvalet? Det jag är skeptisk till är inte Bitcoin, utan tron på att tre tillfälligheter paketeras som en timingfördel. Coin Bureau analyserar att Bitcoin:s bottnar under de senaste tre cyklerna alla inträffade efter de amerikanska mellanårsvalen: 2014 efter 71 dagar, 2018 efter 39 dagar, 2022 efter 13 dagar, och föreslår därmed ett potentiellt fönster från slutet av 2026 till början av 2027. Jag tycker att denna slutsats lätt kan överskattas: det finns bara tre exempel, vilket gör det svårt att utesluta slump; tidsintervallen skiljer sig också mycket, "efter valet" kan beskriva ordningen men förklarar inte varför botten nås, och kan inte heller förutsäga exakt tidpunkt för nästa gång. Naturligtvis kan de också ha rätt. Om $BTC då inte fortsätter att bryta nya bottnar trots dåliga nyheter, och denna motståndskraft fortsätter, kommer jag att minska min tvekan kring bottenbildningen. Min påminnelse är: ta inte datumöverensstämmelse som bevis på logisk uppfyllelse. 🔴 Oväntat: Uttagsgrinden har just öppnats, pengar rör sig utåt, men priset stiger ändå Hackningsincidenten på börsen har nått steget med ersättning och uttag: tillgångar ersätts användarna enligt verkligt belopp, uttagskanalen för USDC på ETH-kedjan har återöppnats. Den första reaktionen på kedjan är inte att köpa på botten, utan att flytta — vissa tar ut pengar och placerar dem i stablecoin-investeringar. Men priset har inte sjunkit. BTC 78472 upp 0,96 %; ETH 2297 upp 1,42 %, åter över 0,618-nivån på 2220. Endast SOL 95,05 ner 0,45 %, den enda som halkar efter. Pengarna flyttas, inte lämnar marknaden; detta är en kort täckning plus överdriven nedgångsjustering, inte nya pengar som kommer in. Beviset är att SOL halkar efter — om riskaptiten verkligen var tillbaka borde den inte vara röd. Likviditeten är tunn under helgen, vinsterna bör ses med försiktighet, det verkliga testet är när de amerikanska börserna öppnar på måndag. Nyckelnivåer: BTC 77620 är botten för denna våg, förlorar den den är det en falsk återhämtning; ETH 2247 är dagens botten, 2300 är ett område med tät fastlåst positionering, en snabb studs betyder inte styrka, bara att säljarna trängs mer. 📊 Investeringsråd • BTC är hausse — TP $84,750 / SL $72,195 • ETH är baisse — TP $2,021 / SL $2,573 ⚠️ Ansvarsfriskrivning: Ovanstående är endast personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. Marknaden är volatil, gör din egen research (DYOR), riskera endast vad du har råd att förlora. $ZEC On-chain har en jätteval köpt 3052 ZEC spot och använder även 2x hävstång för att gå lång på 8000 ZEC! Dessutom, med NU7 mainnet-uppgraderingen den 5 november, är marknadens mest lovande berättelse Den dagliga myntutgivningen förblir oförändrad, totalvolymen är 21 miljoner, halveringsrytmen ändras inte, ingen utspädning, bara att en stor block delas upp i 3 mindre block, gruvarbetarnas dagliga intäkter förblir oförändrade Ironwood privacy pool har redan lanserats, den nya krypteringslösningen är inte rädd för framtida kvantdatorattacker, integritetsskyddet är starkare, säkrar en ledande position bland integritetsmynt, nu står användare som gör privata transaktioner för 62% av alla transaktioner, fler och fler användare vill använda det för privata transaktioner, efterfrågan ökar Vad mer finns det att säga, handla direkt till nuvarande pris 1277 med en lång position, målet är 1320 #Nonfarm Payrolls kommer, kommer decemberhöjningen att förändras? Kapitalflödesdifferentiering efter stormen kring ledande plattformar är mer värd att uppmärksamma än prisrörelser: BTC-produkter ser kapitalutflöde, ETH fortsätter att pressas, medan TRUMP upplever en speciell kamp om tokens. $BTC: Referenspris cirka 78 600 USD. Den 30 oktober var nettoflödet ut ur USA:s spot-ETF 643 miljoner USD, men under de fyra föregående handelsdagarna var det sammanlagt inflöde på 441 miljoner USD. Kapitalet drar sig inte alltid tillbaka, det viktiga är om 78 000 kan hållas och om 79 000 kan brytas. $ETH: Cirka 2 307 USD. Relaterade ETF:er har haft nettoflöde ut i fem handelsdagar i rad, totalt cirka 431 miljoner USD. Priset har dock återigen stigit över 2 300, vilket visar att kortsiktig prestation och kapitalriktning för produkterna skiljer sig åt, och om det kan hållas stabilt återstår att se. $TRUMP: Cirka 1,73 USD. De senaste aktivitetsreglerna visar att den 12 november fastställs innehavsrankningen, där de 185 främsta kan delta i middagen den 22 november, och de 29 främsta får VIP-status. Rankningen baseras på innehavsmängd och innehavstid, vilket kan skapa ett tillfälligt innehavsbehov, men efter deadline finns också risk för kapitalutflöde. Kortsiktigt observeras stöd vid 1,70 och motstånd vid 1,80. Sammanfattningsvis: BTC testar kapitalets mottagande, ETH testar kvaliteten på återhämtningen, TRUMP testar hur länge efterfrågan från aktiviteten kan hålla i sig. Vad tror du, kommer TRUMP först bryta 1,80 eller svalnar intresset efter att rankningen stängts? Endast personlig anteckning, utgör inte investeringsråd #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $ETH 432 miljoner USD. Ethereum spot-ETF har haft utflöden i fem veckor i rad. Men priset har inte följt med. I morse gick ETH från 2247 till 2318, nu 2307, och har stigit lite över 1% på 24 timmar. ETF:erna drar sig tillbaka medan marknaden lyfter, dessa två flöden är uppenbarligen inte från samma grupp. Jag kollade också på finansieringsräntan för eviga kontrakt, den är fortfarande svagt negativ, vilket betyder att blankare betalar långa positioner. Denna struktur innebär antingen att blankarna inte har gett upp eller att spotmarknaden drar upp priset. Jag lutar åt det senare. Utflödena från ETF har diskuterats i över en månad och är redan inprisade, att fortsätta se det som negativt gör bara marknaden mindre reaktiv. Om det verkligen ska falla måste ETF-flödena fortsätta ut och priset bryta ner samtidigt, det är ett riktigt dåligt tecken. Med den här kombinationen tar jag inte korta positioner. För övrigt har rabatten på Coinbase gentemot Binance nått årets högsta, sådana prisskillnader uppstår aldrig utan anledning. #非农来袭，12月加息会否生变？ Spotguld $XAU har idag återigen passerat över $3,900 per uns, men detta ändrar inte på ett faktum: guldet har just genomgått en mycket svag oktober med en månadsnedgång på cirka 6,8%. Vissa vänner undrar varför guld inte fått något säkert tillflyktskapital när teknikaktier och liknande riskfyllda tillgångar faller. Återigen betonar Ajian att i den nuvarande miljön med höga räntor är alla makrosignaler utöver räntan bara brus för guld. Detta är en ståndpunkt jag har hävdat sedan guldet låg runt $4,800; guldet är starkt, men man ska inte vara en tjurskalle – på kort sikt kan ingen tillgång ständigt stiga. $FIL Decentraliserad lagring har ett intressant problem: teknisk kapacitet översätts inte automatiskt till konsekvent kommersiell efterfrågan. Filecoins bredare erbjudande är beroende av att attrahera kunder som verkligen behöver pålitlig distribuerad lagring snarare än tillfälliga incitament från ekosystemet. Faktisk lagringsanvändning, återkommande kundaktivitet, hämtprestanda och hållbar ekonomi förtjänar mer uppmärksamhet än enbart nätverkets kapacitet i rubrikerna.Folk tenderar att se stabila mynt på kedjan som en ekologisk fördel, men jag ser det med viss reservation. Om man tänker efter är distribution bara början, det är betalningsbehovet som är tröskeln. Yuanbi Technology har ingått samarbete med HashKey On-Chain, $RDUSD kommer att distribueras på HSK Chain, och båda parter kommer att utforska tillämpningar som gränsöverskridande betalningar. Jag bedömer att detta har större betydelse för företagsbetalningar än för kortsiktig kedjeentusiasm: banker och betalningskanaler måste kopplas ihop, kedjan kan inte ersätta det; kapitalförvaltning kräver kontinuerlig användning, ett tillkännagivande skapar inte efterfrågan. Jag fokuserar först på faktisk användning och är inte ivrig att ge kedjan högre värdering.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Apples nya VD, Tim Cook, presenterar den första rapporten för iPhone 18: global tillväxt på endast 3,1 %, helt tack vare Kina. Kina ökade kraftigt med 28–29 % under samma period och tog de fem bästa platserna i veckoförsäljningen; USA och Japan minskade jämfört med föregående år, prisökningar och svag upplevd uppgradering avskräcker användare. Goldman Sachs påpekar att intäkterna bygger på "mindre volym men högre pris" — leveranserna minskade med 4 % medan genomsnittspriset steg med 20 %, och Apple flyttade dessutom beställningar från Pro till Pro Max. Den vikbara skärmen Duo har en väntetid på cirka 100 dagar och en ökning av beställningar med 30 %, vilket är nästa observationspunkt. Sammanfattningsvis: Kina betalar, resten av världen avvaktar, den första rapporten är inte dålig men långt ifrån en stark start. #苹果新CEO #iPhone18Att säga att det här är en meme-token utan att nämna namnet, det köper jag; att säga att det är A-aktier, det förvånar mig verkligen. Yushu 688836 föll i morse från 647 till 565, med en nedgång på över 12 % vid ett tillfälle. Efter mindre än två timmar återhämtade den sig till 672,80 och gick upp i grönt, en återhämtning på cirka 19 % från botten, med en handelsvolym på cirka 3,61 miljarder yuan under förmiddagen. Jag ser detta: Nettoresultatet till moderbolaget i tredje kvartalet var 113 miljoner yuan, vilket är ungefär halverat jämfört med föregående kvartal. Den steg med över 70 % under de senaste två veckorna, och vinsthemtagning var tung; rapporter om samarbetet mellan Meta och Fourier fungerade mer som en känslomässig förstärkare. Jag tycker: Detta är en kombination av att temat svalnar och att resultatet smälts ner, inte en enskild negativ nyhet som krossar aktien på en dag. Återgången till grönt före lunch liknar mer en täckning av korta positioner och kortsiktig spekulation, trenden är ännu inte stabil. Hur jag agerar: Jag observerar, jag jagar inte och tar inte emot "flygande knivar". Om den effektivt bryter under 565, är återhämtningsberättelsen ogiltig; minst måste den stabilisera sig över 647 innan jag tittar på volymen. #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ $UNITREE Bitcoin studsade under dagen till cirka 78 500 USD, en uppgång på cirka 0,7 %, men rädsla- och girighetsindexet är endast 34, vilket fortfarande indikerar en djup rädsla. Dessutom var nettoutflödet från spot-ETF:er 643 miljoner USD under en dag, vilket innebär att uppgången saknar institutionellt kapital och mer liknar en teknisk återhämtning snarare än en trendvändning. Råoljan föll kraftigt på grund av framsteg i förhandlingarna mellan USA och Iran; Brent sjönk med 1,59 % till 111,62 USD och WTI föll med 1,73 % till 102,32 USD. Ytan visar en "fredsprissättning", men i själva verket är det en passiv återgång av geopolitiska riskpremier. Problemet är att USA:s hot om att återuppta attacker mot Iran tidigast efter mellanårsvalet den 4 november inte har avtagit, och oljepriset kan när som helst göra en pulserande återhämtning, återuppväcka inflationsoro och dämpa förväntningarna på räntesänkningar. En tillgång som knappt hålls uppe av känslor, kombinerat med en geopolitisk avspänning som redan är föroptimistiskt prissatt, kan vilken negativ nyhet som helst utlösa en mycket kraftigare nedgång än den nuvarande uppgången.$ETH Så det visar sig att POAP:s grundare är ägaren till adressen som köpte 100 000 $ETH under ICO 2015? Allt hänger ihop, allt hänger ihop 😝 Patricio Worthalter sålde 2000 $ETH på kedjan för 4,53 miljoner USDC för 10 timmar sedan, med ett genomsnittspris på $2269, och överförde sedan USDC till 0x95A…C2C7f, den tidigare markerade ICO-forntida valen.#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 Ledaren har något att säga Jag har redan skrivit om att Meta:s kreditutsikter har försämrats idag, så jag upprepar det inte. I kommentarsfältet finns en djupare data som är värd att notera. AI-infrastruktur har genererat över 4 biljoner dollar i utanför balansräkningen åtaganden, vilket skapar dold hävstång som en ny kreditrisk. Och det är inte bara Meta, Anthropic och OpenAI har också svårt att få finansiering, och AI-kredittrycket sprider sig längs hela industrikedjan. Detta visar att problemet är mycket allvarligare än att bara vara negativ till ett enskilt företag. Kreditvärderingsinstitut börjar fokusera på dessa utanför balansräkningen skulder, vilket innebär att finansieringskostnaderna för hela AI-industrikedjan kommer att tvingas upp. Stora företags kassaflöden har brister, nystartade företag kan inte låna pengar, detta är en kedjereaktion som kan explodera när som helst. På marknaden steg META idag svagt med 0,27 %, AVGO med 1,23 %, vilket bara är en svag återhämtning efter en kraftig nedgång och ändrar inte den långsiktiga trenden med ökande kreditrisk. Kapitalet är helt i vänteläge. Bitcoin föll under 77 000 igår kväll, nu stiger den svagt med 0,65 % och rör sig runt denna nivå. Vi får se om den kan återta 80 000. Om inte, fortsätter vi att se en djupare nedgång, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner. Ovanstående analys är tidskänslig, positioner måste ha stopp-loss, lycka till. $BTC $ETH $SOL $SUI tar varje dag "stiftelsen återköper" som en tro för stöd, men när man räknar på det blir det helt pinsamt. I år har man sammanlagt återköpt nästan 1 miljon mynt, men bara i november var upplåsningen mellan 10 och 20 miljoner mynt... Det här kan man inte kalla återköp för att stötta priset, det är snarare som att ösa vatten med en liten sked ur ett läckande skepp. Det som är ännu mer absurt är att olika parter inte ens kan enas om de exakta upplåsnings- och försäljningsdata, skillnaden kan vara hela tre gånger. Priset står och stampar, låt oss först reda ut upplåsningskontot."Dage tittar på marknaden" #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Palantir är som den där kandidaten på dejtingmarknaden med ett CV som bländar: Q3 intäktsförväntning på 2,18 miljarder dollar, en årlig tillväxt på 84 %, helårsprognos på 8,15 miljarder, AIP säljs som om det vore gratis, blomstrande både inom offentlig och kommersiell sektor. Bara genom att titta på CV:t kan vem som helst säga "vilka fantastiska förutsättningar". Men när man träffas uppstår problemet – motparten begär en framtida P/E på 97 gånger, över 70 gånger försäljningsmultipel, och en fri kassaflödesavkastning på under 1 %. Översatt till dejtingspråk: personen är verkligen utmärkt, men hemgiften kräver din lön för de kommande tio åren, och du måste garantera löneökningar varje år, inte bli sjuk och inte säga upp dig. Så ikvälls rapport oroar jag mig inte för om de "presterar bra eller inte", jag oroar mig för "om de presterar tillräckligt bra". Marknadens förväntningar är redan dragna till 2,18 miljarder, men företaget har bara satt linjen på 2,16 miljarder. Om du bara når linjen, förlåt, men prislappen på 97 gånger måste genast sänkas; om du överträffar förväntningarna och höjer helårsprognosen, då kan dejten fortsätta. Det finns också roliga meningsskiljaktigheter. Å ena sidan ropar någon 80 dollar, vilket betyder att även med dessa förutsättningar har jag inte råd; å andra sidan är medianen 223 dollar, och man tycker att man kan bita ihop och hoppa på tåget. Jag sitter mitt emellan och tittar på, med ett lugnt sinne: jag tror på företaget, men är rädd för priset. En fin tjej, men hemgiften är för hög, jag tar med mig en pall och sitter vid dörren och väntar på att svärmor ska mjukna. Jag jagar inte uppgången, men om det blir en ordentlig nedgång tittar jag igen, fattig, jag accepterar det.För att börja med lite kylig realism, jag är mer orolig för att orden "marknaden återhämtar sig" får folk att underskatta differentieringen och förhastar sig att tro att trenden har vänt till starkare. Enligt SoSoValue-data som citeras i denna information har CeFi-sektorn stigit med 1,34 % på 24 timmar, AI har sjunkit med 1,61 %; $BTC har stigit med 1,04 % och återgått över 78 000 dollar. Min bedömning är: detta liknar mer en lokal återhämtning och är inte bevis på en fullständig uppgång. Jag fastnar främst vid två punkter. För det första är täckningen av uppgången inte tillräcklig; Layer1 har bara stigit med 0,35 %, PayFi med 0,05 %, DeFi och Layer2 sjunker fortfarande, och en uppgång i det stora indexet betyder inte att de flesta sektorer kan hänga med. För det andra kan enskilda myntets prestationer lätt dölja sektorns grundläggande tillstånd: TRUMP steg med 10,16 % under dagen medan Meme-sektorn sjönk med 0,25 %. Dagsdata och 24-timmarsdata är inte samma sak och man kan inte använda en lysande siffra för att representera hela sektorn. För dem som följer topplistorna över uppgångar är denna feltolkning särskilt vanlig. Naturligtvis kan tjurarna ha rätt, om den fortsatta uppgången sprider sig till fler sektorer och svaga sektorer fortsätter att återhämta sig, kommer jag att dra tillbaka min negativa bedömning; detta är mina observationsvillkor, inte något som redan har hänt. Jag kräver inte att alla sektorer ska stiga samtidigt, men jag vill se en stafettväxling. Med dessa data, är du bullish eller bearish? Litar du mer på att BTC:s återhämtning driver marknaden, eller oroar du dig för att sektorerna inte hänger med? Berätta varför.De som bevakar marknaden ikväll kanske inte har lagt märke till en detalj: en amerikansk börsnoterad företagsrapport kan nu handlas på kedjan redan kvällen innan. MSX planerar att lansera TOST amerikanska aktietoken spot den 2 november, medan Toasts Q3-rapport inte kommer att offentliggöras förrän efter börsens stängning den 3 november. Token öppnar först, rapporten kommer efter, med en hel handelsdag emellan. Denna ordning är värd att fundera över. Först tittar vi på företaget självt. Intäkterna för Q2 2026 var 1,908 miljarder USD, en ökning med 23 % jämfört med föregående år; ARR var 2,4 miljarder USD, en ökning med 25 %. Båda tillväxttakterna är över 20 %, och skillnaden mellan intäkts- och ARR-tillväxten är bara 2 procentenheter, vilket visar att den nya volymen huvudsakligen är hållbara prenumerationsintäkter, inte engångsprojekt. Sedan tittar vi på mekanismen. Tokenisering av amerikanska aktier förändrar egentligen inte om man kan köpa amerikanska aktier, utan när handeln kan ske. Rapporter publiceras efter börsens stängning, och traditionella mäklare måste vänta till nästa handelsdag för att reagera; tokenmarknaden är öppen 24 timmar, och prissättningen kan ske i samma ögonblick som nyheten släpps. TOST:s lanseringstid i förhållande till rapporttiden visar tydligt denna skillnad. Min bedömning: den kortsiktiga poängen med denna typ av produkter ligger inte i likviditeten utan i prissättningseffektiviteten. Den som har längre handelsfönster absorberar informationen först. En tanke att fundera på: när rapporter kan handlas direkt efter börsens stängning, hur mycket utrymme finns det kvar för strategier som bygger på gap vid öppning?Jag känner att det faktiskt finns en hel del kapital som fortfarande står vid sidan av marknaden och observerar, utan att verkligen ha lämnat kryptomarknaden. BTC:s prestation under denna period har överraskat mig lite. Trots Binance-hackerattacken och en rad negativa nyheter har priset inte fallit så mycket som förväntat. Istället är det altcoins som $LIT, $PUMP, $ZRO och NEAR som redan börjat visa viss styrka. Oro för en AI-bubbla har tyngt kryptomarknaden i flera månader. Under den senaste tiden har AI-aktier stigit kraftigt medan kryptomarknaden legat stilla länge, och jag tror att en del av den pessimistiska förväntan redan har speglats i priset. Om AI-aktiernas popularitet börjar svalna framöver, men kryptomarknaden fortfarande kan hålla sig stark, kan kapital som tidigare jagade AI-tillgångar mycket väl rikta blicken mot Crypto igen. Jag är särskilt intresserad av marknadsmiljön efter mellanårsvalet. Om osäkerheten gradvis minskar kan kapital utanför marknaden börja leta efter nya möjligheter. Marknaden behöver inte att alla nyheter är positiva, det viktiga är att trots att negativa nyheter fortsätter att komma, så sjunker inte priset. När dåliga nyheter blir allt svårare att trycka ner marknaden, är jag snarare villig att vara lite optimistisk inför framtida utveckling #circl Kommer måndagen att bli en vändning eller en återhämtning? Kanye-relaterad adress som cykliskt går lång på $ETH misstänks ha ökat sin position med 4,7 miljoner dollar👀 Efter att Binance-hack-meddelandet avslöjades den 30/10 sålde adressen 1390 $ETH på kedjan för att minska likvidationsrisken, och efter dagens stora uttag från #Binance togs ytterligare 2074 ETH ut, det är ännu oklart om detta är en positionökning eller bara ett vanligt tokenuttag För närvarande har han pantsatt totalt 21 109 ETH och lånat ut 27,71 miljoner dollar i stablecoins, hälsotalen är 1,44 respektive 1,62; portal 👉 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5cLuras inte dig själv, den här non-farm payrolls kommer att krossa många tjurars illusioner om Bitcoin och Ethereum. Marknaden har redan prissatt in en 70-procentig chans för räntehöjning i december, och Bitcoins lilla återhämtning nu är tjurarnas förhandsinsats på en svagare arbetsmarknad. Men ju mer förväntningarna är fyllda, desto större blir skadan vid en krasch. Om non-farm payrolls överraskar positivt och räntehöjningsförväntningarna ökar igen, kommer Bitcoin snabbt att ge tillbaka sina vinster, och Ethereums öde blir bara värre. Ethereum har en tät samling hävstångskontrakt på marknaden, och så fort dollarn och amerikanska statsobligationsräntor hoppar till, kommer likvidationsvågen snabbt, och nedgången är ofta större än Bitcoins. Även om datan är svag, betyder det inte en trendvändning, högst en kortvarig uppgång som är till för att fånga de som köpt på topp. Tro inte att du säkert tjänar pengar bara för att du satsar rätt på datan. Bitcoin gillar att göra dubbla rörelser runt datan, och skördar både tjurar och björnar. Många är redan fullinvesterade och väntar på en uppgång, vilket är den farligaste signalen. Om du inte har tillräcklig felmarginal, satsa inte hårt vid denna tidpunkt. Non-farm payrolls är inte en gratispeng, det är en slagfält som äter upp blinda spekulanter. $BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ Uttag har öppnats, marknaden studsar tillbaka, men $SOL ligger fortfarande runt 95 och konsoliderar: OKX cirka 95,6 (nästan oförändrat på 24h), 48h hög/låg cirka 96,4/93,1; BTC cirka +1,1 %, rädsla och girighet cirka 37. Jag ser det mer som en konsolidering i en låda som smälter bort säljtryck, inte som ett misslyckat rally. På DefiLlama är Solana DEX cirka 830 miljoner USD (−13 %), TVL cirka 5,5 miljarder; SOL ETF har fortfarande 10/30 −10,8 miljoner, inga nya rörelser på måndag morgon. Uppdatering #4 inkluderar SOL, cirka 3,6 miljarder utflöde, narrativet smälter bort, PoR uppskattas till 11/3; i morgon, kvällen före mellanårsvalet, kan volatiliteten öka. Kommer du att öppna $SOL för att titta på marknaden eller avvakta? Låt oss prata lite om dina verkliga åsikter. Endast personliga observationer, utgör inte investeringsråd. $SOL $BTC #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 【Rädslaindexet steg till 37 på två dagar, har marknaden verkligen börjat återhämta sig?】 Denna våg av rädsla har egentligen inte riktigt lagt sig än. Rädsla- och girighetsindexet har stigit från 30 till 37, med två dagars uppgång i rad, men det är fortfarande en bit kvar till det neutrala intervallet. Den 22 oktober låg indexet på 68, och på bara några dagar föll det ner i rädslaområdet, vilket visar att marknadens känslor har svalnat snabbt snarare än att det är en vanlig daglig svängning. Efter säkerhetshändelsen på Binance den 30 oktober sjönk $BTC tillfälligt till 77 646 dollar, och $ETH nådde också en tvåmånaders lågpunkt. Kryptomarknaden hade likvidationer på cirka 1,57 miljarder dollar under 24 timmar, där långa positioner var de största förlorarna. Rädslaindexet låg kvar på 30 i två dagar, vilket tydligt speglar hur denna avveckling av hävstång påverkade marknadens förtroende. Nu har indexet återhämtat sig till 37 och BTC har också återgått till omkring 78 000 dollar, vilket visar att den mest panikartade fasen har mildrats, men det är fortfarande för tidigt att säga att kapitalet aktivt återvänder. Min bedömning är att kortsiktiga känslor håller på att repareras, men den övergripande marknaden är fortfarande försiktig. 37 poäng är inte en köpsignal, det som verkligen är värt att se fram emot är att indexet återigen klättrar över 45, att BTC håller viktiga stödnivåer och att spotköp följer med. Känslorna kan först studsa tillbaka, men om kapitalet vill komma tillbaka är det avgörande för om marknaden kan stabiliseras.$BTC Marknadsanalys (2026-11-02) BTC cirka 77 800–78 000 USD, en liten uppgång på cirka 0,4 % under 24 timmar, men veckoförlusten är fortfarande 3,4 %. Teknisk analys: 76 000–77 000 är kärnstödet för bottenbildning, bryts detta kan det sjunka till 74 000–74 900; på ovansidan är 78 000 den första nivån som måste återtas, och en stabilisering över 78 600 räknas som en kortsiktig strukturell förbättring, medan trycket är tungt över 80 000. Kapitalflöde: Förra fredagen var nettoflödet från ETF:er 643 miljoner USD ut, och under de senaste sex handelsdagarna har cirka 859 miljoner USD flödat ut, men valarnas innehav på kedjan har ökat till cirka 3,03 miljoner, vilket är den snabbaste ökningen sedan februari i år. ETF:er säljer medan valarna köper, en verklig motsättning i riktning. Derivatexponeringen ökar medan spot-ETF:er flödar ut, och hållbarheten i återhämtningen beror på om spotköparna kan följa med. Dagens nyckelvariabler: Efter Binance-hackningen kvarstår trycket från ETF-utflöden, med mellanårsvalet den 3/11 och non-farm payrolls den 6/11 som dubbla prövningar, vilket gör kortsiktig likviditet tunn. Sammanfattning: Bottenbildning ovanför 76K, 78K är en kortsiktig vattendelare, sannolikt fortsätter svängningarna inom 76K–78K innan non-farm payrolls, riktningen behöver bekräftas med volym. #非农来袭，12月加息会否生变？ Utgör inte investeringsråd, kryptomarknaden är mycket volatil. $UNITREE Förstod du den här rörelsen från Unitree? Unitree föll direkt från runt 98 till 86 i morse, alla trodde att Unitree skulle börja gå ner, men oväntat studsade Unitree plötsligt tillbaka över 95. Den här rörelsen är egentligen mer som en fällning av korta positioner enligt Beichen, den tidigare nedgången fick korta positioner att strömma in, och den plötsliga prisuppgången tvingade stop-loss och tvångsavvecklingar av korta positioner, vilket ytterligare drev upp priset vid öppningen. Man bör inte försöka fånga toppen än, Beichens personliga åsikt är att sälja kort vid motståndet runt 100-102, vilket är lite säkrare! #非农来袭，12月加息会否生变？ Under operationslampan är det som mest skrämmande efter att hjärtat stannat inte snittet, utan den tysta ischemin i hjärtmuskeln; marknaden är likadan, prisraset är bara en varningssignal på övervakningsutrustningen, det verkliga som måste undersökas är var perfusionen har avbrutits. Iren har gått från bitcoin-mining till smart molnberäkningstjänst, vilket inte bara är ett enkelt byte av klaffar, utan en hjärt-revaskulariseringsoperation: den gamla hjärtmuskeln bär fortfarande på en hög energiförbrukning, men den nya perfusionen måste byggas upp via kluster av grafikkort och leverans från datacenter för att skapa kollaterala cirkulationer. Resultatet för första kvartalet den 5 november är som en fryst patologisk bild under operationen, det viktiga är inte om berättelsen är snygg utan om anastomosen är öppen. Leverans av beräkningskapacitet är anastomosen, molnintäkternas tillväxt är om den revaskulariserade hjärtmuskeln överlever, och kapitalutgifterna är hjärt-lungmaskintiden; ju längre hjärt-lungmaskinen används, desto mer sannolikt är det att inflammationsstormar, kapillärläckage och volymbelastningsobalans uppstår. Förseningar i datacenterleveranser motsvarar trombos i anastomosen; att snabba på klusterutplacering av grafikkort men inte kunna omvandla det till fakturerbar intäkt motsvarar en transplantatkärl med anatomisk blodflöde men utan funktionell perfusion. De kopplade målen är bara perifera perfusionsindikatorer och kan inte ersätta centralt venöst tryck och hjärtminutvolym, det verkliga som måste övervakas är redan levererad kapacitet, kontraktsintäkter, avskrivningar och kassaflödesperfusionstryck. Den gamla mining-cykeln har fortfarande belastning, den nya molncirkulationen är ännu inte helt igång, under den parallella dubbla cirkulationsperioden är det största hotet en obalans mellan syretillförsel och metaboliska behov, vilket leder till hjärtmuskelstagnation. Om kapitalutgifterna går före och intäkterna släpar efter kommer balansräkningen långsamt att tömmas som efter en postoperativ exsudat. Om man den 5 november inte kan visa en perfusionskurva med fakturerbar kapacitet och intäktstillväxt är denna omställning inte revaskularisering utan tyst ischemi i hjärtmuskeln under operationslampan. #irenq1aiclouddeliveryBinance har återupptagit uttag, hela marknaden återhämtar sig, men skynda inte att jaga uppgången — det verkliga testet kommer ikväll. 📉 $BTC (78,612): Panikindex steg till 37 efter att Binance återupptagit uttag, men Nasdaq föll kraftigt med 3,46 % i fredags, makrotrycket kvarstår. BTC klättrade från en lågpunkt på 76 400 till 78 000, RSI är bara 39,4, björnmarknaden är fortfarande intakt. Ikväll kl. 23:30 talar Fed-ordförande Walsh på IMF med 50 % sannolikhet för en hökaktig ton, 77 000 är livlinjen, satsa inte tungt före talet. 🔴 $ETH (2,308): Gick emot trenden och steg 1,88 %, ledde marknaden, en val köpte 15 216 ETH för 34,69 miljoner USD till ett genomsnittspris på 2 279. Men ETF:er har haft nettoutflöde i 23 dagar i rad, rekorduttag på 1,61 miljarder USD i oktober, kvantitativa risker hänger över. Valen köper på botten, ETF:erna flyr — vem är naken i denna återhämtning? 🟡 $OKB (114,18): Steg 2,72 % på 24 timmar men har nu sjunkit 0,26 %. Trots omfattande positiva nyheter om ICE:s regelefterlevnad har den dagliga handelsvolymen krympt till bara drygt 12 miljoner, X Layers Gas återinvesteras inte i OKB, positiva nyheter pressar priset, kapitalet röstar med fötterna. Sammanfattning: Minskad panik ≠ bekräftad vändning, makrohotet hänger kvar, ETH är i kamp mellan tjurar och björnar, OKB:s positiva nyheter har förlorat effekt. Ikväll talar Walsh, tror du att BTC håller 78 000 eller bryter under 77 000? Satsa på din riktning i kommentarsfältet 👇 #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
Orbit Topic Sitemap