Orbit Post Sitemap
$ETH
1,61 miljarder USD. Detta är siffran för nettoutflödet från den amerikanska Ethereum spot-ETF:n i oktober, den största sedan lanseringen i juli förra året, där pengarna som kom in under de första tre månaderna försvann på en månad.
Normalt borde det krascha. Men ETH klättrade från nattens lågpunkt på 2247 till 2288, och är fortfarande upp (+0,8 %) på 24 timmar, med en topp på 2317. Coinbase-premien blev negativ, vilket visar att köpkraften i USA verkligen är svag, men marknaden kollapsade inte.
Jag kollade avgifterna och positionerna igen: den eviga finansieringsräntan är 0,0049 %, nästan noll, ingen vill betala mer vare sig lång eller kort; hela nätverkets öppna positioner är 1,5 miljarder USD, ingen har likviderats helt efter en våg. På eftermiddagen köpte en storval 62,97 miljoner för 27 500 spot, och den där 25x långa ETH-positionen från Machi gick från liten förlust till liten vinst.
Min tolkning: ETF-kanalen minskar positioner, men kedjan och eviga kontrakt följer inte med, de två grupperna är inte på samma sida den här gången. Vilken sida som har rätt får vi se om några dagar när ETF:n eventuellt fyller på igen, bara priset räcker inte för att avgöra än.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $PEPE bröder, marknaden splittras igen! Binance har återupptagit uttag, BTC och ETH har båda vänt till grönt, men PEPE har istället sjunkit nästan 2%!
För några dagar sedan rusade PEPE kraftigt, men nu är det ingen som tar över stafettpinnen, MEME-kapitalet börjar visa sprickor!
Reuters rapporterar att Binance har återupptagit uttag av BTC, ETH och andra tillgångar, och har använt egna medel för att täcka cirka 95 % av de stulna tillgångarna. Plattformens förtroende återställs långsamt, men riskerna är inte helt borta än.
PEPE-marknaden är livlig, med stora försäljningar på ena sidan och valar som köper på andra sidan, kortsiktiga spel är heta.
$BTC: 78012, 24h upp 0,67 %
Äntligen över 78000, men frågan är om det kan hålla
$ETH: 2265, upp 0,80 %
Lite starkare än BTC, stabil återhämtning, 2300-nivån måste fortfarande brytas
$PEPE: 0.00000494, ner 1,98 %
Den tidigare styrkan har tydligt avtagit, 0.000005-nivån bröts, ingen fortsätter att köpa, MEME-marknaden kan lätt ta slut snabbt
Sammanfattning: BTC försöker stabilisera sig, ETH återhämtar sig långsamt, PEPE beror på om kapital är villigt att fortsätta ta över.
Kom ihåg! Marknaden går upp, men MEME följer inte nödvändigtvis med, sektorsrotation kan ske när som helst!
Vad tycker du: Är PEPE bara i en korrigeringsfas, eller har MEME-intresset redan svalnat?
Endast personliga anteckningar, inte investeringsråd.
#Meta kreditutsikter försämras, AI-investeringars kreditrisk uppmärksammas #美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
Ledaren har något att säga
Iran har föreslagit en villkorad "tvådagarsöppning" av Hormuzsundet och kräver att USA först häver blockaden, sanktionerna och frigör frysta medel. Parterna har ännu inte nått en överenskommelse, sundets trafikvolym är ungefär hälften av nivån före kriget, och OPEC+ behåller produktionsnivån oförändrad i december. Påverkad av förhandlingsnyheterna har oljepriset sjunkit idag, CL ner 1,72 %, BZ ner 1,48 %.
Jag tycker man inte ska luras av dagens nedgång. Kommentarerna är mycket insiktsfulla, marknadens fokus har skiftat från "om det blir krig" till "när efter valet det blir krig", och den 4 november är ett viktigt katalysatorfönster. Dessutom kan råolja ta en omväg via Röda havet, men Qatars LNG måste passera Hormuz och kan inte ersättas. Denna strukturella sårbarhet gör att oljepriset har svårt att falla kraftigt.
För krypton kan en nedgång i oljepriset kortsiktigt lindra inflationsförväntningarna, men så länge denna tidsinställda bomb i Mellanöstern inte är avvecklad kan makrotrycket när som helst återkomma.
Bitcoin föll under 77 000 igår kväll och ligger fortfarande under. Vi får se om det kan återta 80 000. Om det inte håller sig där får vi räkna med en djupare korrigering, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, positioner måste ha stopp-loss, lycka till. $BTC $ETH $SOL "76 000 har testats tre gånger, varje gång med olika skäl"
Bitcoin är nu 78 088, upp 0,36 %, dagens intervall är 77 488 till 78 777. ATR 2 023 — volatiliteten har inte försvunnit, men omfattningen minskar.
Det verkligt intressanta är den senaste veckan: området 76 000 till 77 000 har redan testats tre gånger, med helt olika ursäkter varje gång. Den 30 oktober blev Binance varma plånbok hackad och 6,3 miljarder dollar stals, vilket pressade priset till 76 400; däremellan var det en utförsäljning av AI-teknikaktier, Intel föll 25 % före börsens öppning; tidigare var det optionsavveckling och hävstångsrensning. Tre skäl, en prisnivå.
Tekniskt kallas detta "stöd som bekräftas upprepade gånger", psykologiskt visar det att säljarna bytts ut flera gånger medan köparna håller fast vid samma prisnivå.
Titta på pengarna. Den 31 oktober var nettoutflödet från Bitcoin spot-ETF 643 miljoner dollar på en dag, den största utflödet i oktober, vilket tog bort nettoinflödet på 441 miljoner dollar under de föregående fyra dagarna; veckovis nettoflöde var cirka 202 miljoner dollar ut, och totalt för oktober cirka 516 miljoner dollar ut. Det ackumulerade nettoinflödet sjönk till 57,4 miljarder dollar, med en total nettotillgång på cirka 103,2 miljarder — bottenlinjen har inte brutits, men riktningen är tydlig.
Och imorgon (3 november) är det mellanårsval i USA. Polymarkets prissättning fram till 20 oktober: Demokraterna tar båda kamrarna 63 %, delad kontroll 28 %, Republikanerna behåller båda kamrarna 9 %. Här finns en lätt att förbise data: i de senaste fyra mellanårsvalen har tre gånger en tydlig nedgång skett 1–2 månader efter valet, sannolikhet 75 %. BTC:s prissättning påverkas främst av makro-likviditet och ETF-kapital, och är faktiskt mindre känslig för kongressens sammansättning än DeFi och stablecoins.
Nyckelnivåer: centrum 77 769; uppåt 78 214, 78 620, 79 065; nedåt 77 363, 76 918, 76 513, 20-dagars lågpunkt 76 173.
Min bedömning: sidledes rörelse beror inte på balans, utan på att ingen vill satsa dagen före valet. Om man ska välja riktning är det troligen efter 4 november.
Diskussion: 75 % historisk sannolikhet, skulle du använda den för att bestämma position?
Mitt svar: nej, inte ensam, men jag skulle använda den för att justera takt. Tre träffar av fyra exempel är statistiskt otillräckligt som grund, men den mekanism den pekar på är verklig — optimismen före valet är redan prissatt, och realiseringsperioden efter valet är stress-testet.
Omröstning: vad bryr du dig mest om — A. Om 76 000 bryts; B. Historisk regel 1–2 månader efter valet; C. Kontinuerliga nettoflöden ut från ETF; D. Bryr mig inte, jag väntar bara på att 80 000 ska komma tillbaka.
Jag väljer C. Priset kan lura, men pengarnas riktning gör det sällan.
Ej investeringsråd, risk på egen hand. #marknadsanalys \$BTC#Les élections de mi-mandat américaines approchent, quels résultats méritent d'être surveillés ? 🇺🇸 ÉLECTIONS AMÉRICAINES : LE MARCHÉ CRYPTO POURRAIT-IL CHANGER DE VISAGE ? Le 3 novembre 2026, les électeurs américains se rendront aux urnes pour les élections de mi-mandat. Si ces élections ne concernent pas directement le poste présidentiel, elles pourraient néanmoins modifier l'équilibre politique au Congrès et influencer plusieurs secteurs économiques, notamment celui des cryptomonnaies. 🔎 BTC enligt historiska cykler:
Topp 2013, botten i januari 2015 tog 13,5 månader
Topp 2017, botten i december 2018 tog 12 månader
Topp 2021, botten i november 2022 tog 12,5 månader
Om denna cykel:
BTC:s högsta punkt i november 2025
Då, enligt historiska mönster:
kommer den verkliga stora botten i björnmarknaden sannolikt att inträffa mellan november och december 2026
#非农来袭，12月加息会否生变？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH Oktober är över, och Ethereums resultat är: en nedgång på 16,1 %, den näst sämsta oktober sedan 2016.
Låt oss först sätta siffrorna på plats. 16,1 % är inte en katastrof på kryptomarknaden; alla har sett dagar med 20 % nedgång eller halvering på tre dagar. Men adjektivet "näst sämsta" beskriver inte omfattningen utan positionen – under de senaste tio åren har bara en oktober varit värre. Det här är inte en tillfällig nedgång en dag, utan en månadslång kontinuerlig nedgång.
Det som verkligen är värt att nämna är referensramen. De flesta tittar på månadsförändringar med en skala baserad på de senaste två åren: en nedgång på 16 % räknas ungefär som en korrigering. Men när tidsaxeln sträcks ut till tio år blir samma 16,1 % plötsligt den näst sämsta i historien. Siffran är densamma, men positionen har förändrats. Historisk ranking mäter relativt till det förflutna, inte till nutiden.
Mekaniskt sett är en kontinuerlig nedgång under en månad svårare att hantera än en plötslig kraschar. En kraschar har en tydlig orsak och ett känslomässigt utlopp, när det är över är det över. En långsam nedgång har inte det; den förbrukar investerarnas tålamod dag för dag, förvandlar "vänta lite till" till "sälj lite först". Denna spridda och kontinuerliga försäljning exploderar inte plötsligt och ger därför ingen tydlig bottenindikator.
Bedömningen är tvådelad. På kort sikt, efter en kontinuerlig svaghet, är den känslomässiga prissättningen ganska fullständig och sannolikheten för en teknisk återhämtning är inte låg. På medellång sikt finns det inga bevis för en trendvändning – 16,1 % bekräftar bara att "oktober var dålig" och pekar inte i någon riktning.
En fråga kvarstår: Är ETH du har i handen värd mer för att det blir bättre, eller för att det har fallit tillräckligt mycket?$ZEC handlas nu till 1,256.46 USDT (+1,48 %), 4-timmars MACD visar gyllene kors, J-värdet 75,88 är något högt, motstånd vid 1,284 som första nivå, SUPERTREND-stöd vid 1,212.
Kapitalflödet visar en kontrast mellan is och eld. En storvalp på kedjan har köpt 3 052 ZEC spot (cirka 3,8 miljoner USD) och tagit en 2x hävstång för att gå lång på 8 000 ZEC (cirka 10,16 miljoner USD), med en total exponering nära 14 miljoner USD i en satsning på uppgradering. Men å andra sidan har kontroverser kring samhällsstyrning fått vissa stora valpar att dra sig tillbaka, och ETF (ZCSH)-kapitalet är också osäkert, utan att bilda ett hållbart köptryck.
NU7-uppgraderingen medför en betydande minskning av utbudet. Mainnet förväntas aktiveras runt den 5 november, med blocktid förkortad till 25 sekunder. Viktigare är att cirka 22 000 ZEC (cirka 26 miljoner USD) i den gamla Sprout-poolen kommer att vara permanent låsta om de inte migreras i tid, vilket i praktiken minskar cirkulationsmängden.
Nyckelnivåer: Över 1,284 krävs volym för att öppna upp utrymme; under 1,212 är kortsiktig stöd- och motståndslinje. Stora valpars långa och korta positioner kombinerat med förväntningar på uppgraderingsrelaterad låsning ger begränsat utrymme för att jaga upp priset innan lansering, var vaksam på risken för kortsiktiga nedgångar där man "köper förväntningar och säljer fakta".$RENDER
Decentraliserad GPU-infrastruktur tar itu med ett praktiskt problem: tillgång till beräkningsresurser blir allt viktigare för grafik, rendering och AI-relaterade arbetsbelastningar. Render har en intressant position på denna marknad. Dess långsiktiga relevans kommer att bero på om decentraliserad tillgång kan konkurrera med etablerade leverantörer när det gäller tillförlitlighet, prissättning, prestanda och jämn efterfrågan.När $BTC-priset sjunker säger gruvarbetarnas status mer om bottenkvaliteten än priset. Gruvarbetare som ger upp stänger först av maskinerna och säljer sedan mynt, vilket lämnar spår på kedjan. De här kedjespåren pekar den här gången i en annan riktning.
$BTC:s totala nätverkshashrate har klättrat till 1025 EH/s, en ökning med 13,4 % på trettio dagar, och svårigheten ligger på 148T. Priset är nära sexveckorsbotten, men hashraten når nya höjder, vilket visar att det inte är någon avstängningsvåg – detta är vanligtvis ett bottenmönster, inte ett toppmönster.
$BCH och LTC har ingen ETF-berättelse, prissättningen baseras helt på gruvdriftsekonomin och är mer känslig för hashrate. BCH runt 282 och LTC nära 56 följer båda BTC:s rytm utan egen marknad.
$ETC är det mest typiska exemplet; halveringsberättelsen har spekulerats i i många år, men nu nämns den inte längre. Priset runt 7 dollar visar att marknaden redan har strukit den linjen.
PoW-linjen följer hashraten, inte känslorna.$ONDO
Tokeniserade verkliga tillgångar utgör en betydelsefull bro mellan traditionell finans och blockkedjeinfrastruktur. Ondo verkar inom denna utvecklande sektor där trovärdighet, regulatoriska krav, likviditet och tillgänglighet är avgörande. Dock garanterar inte det ökande intresset för tokenisering automatiskt motsvarande efterfrågan på ONDO. Skillnaden mellan produktanvändning och tokenvärde förtjänar noggrann uppmärksamhet.$ARB
Arbitrum står inför en intressant utmaning: att skala Ethereum är bara en del av ekvationen. Den större frågan är om lägre transaktionskostnader leder till hållbar ekonomisk aktivitet. DeFi-likviditet, applikationsbehållning och återkommande användarefterfrågan är viktigare än tillfällig incitamentsdriven tillväxt. Ekosystemets expansion är uppmuntrande, men värdeupptagning förblir en viktig aspekt för ARB.Håll positionen lätt, det är verkligen inte fegt. Om du satsar tungt och gör ett misstag, fungerar inte hjärnan så bra de följande dagarna.11.2 $BTC $ETH ｜ Marknadsöversikt och kortsiktiga tankar
Igår kväll var den övergripande handelsstrategin ganska tydlig. Med hänsyn till likvidationen av korta positioner på höga nivåer och förändringar i nyhetsflödet, trots en återhämtning på marknaden, är det övergripande stödet inte särskilt starkt, och det finns fortfarande möjlighet för ytterligare korta positioner att släppas.
För närvarande har den största positionen tagit vinst i omgångar, med 4 788U i fickan och totalt 342 punkters utrymme.
Kortsiktig marknadsstrategi:
Stödet på 1-timmesnivån är för närvarande starkt, så det är inte bråttom att jaga korta positioner. Prioritera att vänta på en andra ingångsmöjlighet efter att återhämtningen mött motstånd.
Den näst största positionen behålls för tillfället, och väntar på ytterligare bekräftelse av strukturen innan eventuell ökning av positionen övervägs.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC Mt.Gox återbetalning försenas ytterligare ett år, kommer 34 400 $BTC att säljas av?
BTCUSDT
Perpetual
78,143.3
+0.33%
Mt.Gox återbetalningstermin har återigen förlängts, från den 31 oktober 2026 till den 31 oktober 2027. Enligt offentliga data innehar den relaterade plånboken fortfarande cirka 34 400 BTC, värda ungefär 2,8 miljarder dollar.
Denna nyhet kan inte enkelt tolkas som positiv eller negativ.
På kort sikt innebär förseningen av återbetalningstiden att man inte behöver oroa sig alltför mycket för ett koncentrerat utbud av dessa BTC som kan pressa marknaden, vilket ger marknaden en tillfällig andningspaus. Men det betyder inte att risken är helt borta; det är fortfarande värt att följa om borgenärerna kommer att välja att sälja när de får sina BTC.
Det man verkligen behöver hålla koll på är inte ordet "försenad", utan hur pengarna på kedjan kommer att röra sig framöver.
Om BTC fortsätter att ligga kvar i den ursprungliga plånboken kan den faktiska säljspressen vara begränsad; om det däremot sker stora överföringar, särskilt till börser, bör man vara vaksam. Men överföring betyder inte nödvändigtvis försäljning, man kan inte direkt anta att marknaden kommer att falla bara för att det sker en överföring.
Min åsikt är: på kort sikt finns det ingen anledning att panikera och vara negativ på grund av denna nyhet, men man bör inte heller betrakta förseningen som en säker positiv faktor. Framöver bör fokus ligga på stora överföringar på kedjan, kapitalflöden till börser och om $BTC:s viktiga stödnivåer kan hålla.
Kommer dessa 34 400 BTC att bli en potentiell säljspress framöver, eller fortsätta vila i plånboken? Jag kommer att fortsätta följa utvecklingen.$BTC 现报78,126.2 USDT（+0.23%），24小时在77,555至78,831之间拉锯。1小时MACD死叉绿柱初现，J值回落至16.6，短线动能衰竭，反弹正在逼近78,000这道清算“磁铁”。 安全端的雷声没有停。 BTCPay Server确认多个实例热钱包遭未授权转走，官方建议运营者立即关停实例，攻击向量针对旧版本，但影响范围与损失金额仍未披露。这是币安63亿美元事件后，比特币支付基础设施层暴露的又一处信任裂缝。 宏观与资金面形成“杀估值”共振。 美联储转鹰、降息预期降温，10年期美债收益率逼近5.27%，无息资产的机会成本被持续推高。ETF周五单日净流出6.433亿美元，IBIT与FBTC领衔赎回，Coinbase溢价转负，机构现货买盘明显收缩。但资金并非全线溃逃——IBIT周度仍净流入1.77亿，FBTC与ARKB流出，钱在向头部产品集中，而非整体离场。 清算热力图给出了最直白的剧本：78,000附近是全网最密集的多单爆仓区，价格反弹至此大概率触发清算砸盘；76,500是下方承接支撑；79,000以上杠杆仓位稀疏，一旦放量突破78,000，上行反而顺畅。Coin🚨 Det verkliga testet som Binance kan behöva möta är kanske inte marknadens nedgång, utan förändringen i användarnas förtroende för plattformen!
Den här gången är det mest intressanta i kontroversen kring Binance egentligen inställningen hos stora kapital.
För många kryptoinvesterare med tillgångar på tiotals miljoner eller till och med hundratals miljoner är börsen inte bara en handelsplats, utan fungerar till viss del också som en förvaringsplats för tillgångar. Men det finns ett verkligt problem: Om marknadens förtroende förändras, är stora kapital villiga att lämna sina tillgångar på börsen under lång tid?
Att verbalt stödja plattformen är en sak, men när det verkligen handlar om kapitalets säkerhet kan valet bli helt annorlunda.
Särskilt om det i framtiden uppstår ett koncentrerat uttagsbehov kommer plattformens likviditet, reservtillgångar och förmåga att hantera uttag att sättas på prov.
Här finns några nyckelfrågor värda att diskutera:
1️⃣ Uttagstryck: Om många användare samtidigt flyttar sina tillgångar, kan plattformen då upprätthålla normala uttag?
2️⃣ Reservtillgångar: Är bevisen för reserver tillräckligt transparenta? Kan de täcka verkliga användarskulder?
3️⃣ Uttagsbegränsningar: Om det uppstår gränser eller fördröjningar i hanteringen, hur mycket påverkas användarnas förtroende?
4️⃣ Branschförtroende: Efter FTX-händelsen har hela kryptobranschen fått en djupare insikt i riskerna med centraliserade börser.
FTX-krisen fick marknaden att ompröva börsers tillgångshantering och transparens, och den historiska kontroversen mellan CZ och FTX har länge varit ett ämne för branschdiskussioner.
Men man kan inte direkt likställa historiska händelser med att nuvarande plattformar är insolventa, och ännu mindre utan att ha tillräcklig information🚨 $HYPE:s potential har öppnats igen! När ICE, moderbolaget till NYSE, börjar etablera sig på Hype-relaterade marknader, är detta fortfarande bara en vanlig kontraktsplattform?
Fram till den 2 november låg HYPE runt 86 dollar, med utrymme kvar till det historiska högsta på 97,96 dollar. Trots kortsiktiga vinster som tagits ut är det verkligt intressanta att traditionellt finanskapital söker nya on-chain handelsingångar!
📌 För det första, tungt samarbete öppnar upp för nya möjligheter!
Den 29 oktober meddelade ICE och trade[XYZ] att de nått en överenskommelse om att introducera Hype-perpetual-kontrakt på den amerikanska marknaden. Även om regulatoriskt godkännande fortfarande krävs och lanseringsdatum inte offentliggjorts, innebär detta att Hype kan kopplas närmare traditionell finans och on-chain derivatmarknader.
📌 För det andra, återköpslogiken är fortfarande värd att följa!
Under de senaste 30 dagarna har protokollet återköpt HYPE för cirka 66 miljoner dollar. Plattformens handelsavgifter genererar intäkter som delvis omvandlas till köp på marknaden; om handelsvolym och intäkter fortsätter att växa finns chans till starkare efterfrågestöd.
📊 För det tredje, vilka nyckelnivåer ska man bevaka?
🟢 Stöd: 85–86 dollar, observera om priset studsar upp från denna nivå.
🔴 Första motstånd: 90–92 dollar, ett genombrott med volym krävs för att fortsätta uppgången.
🚀 Andra motstånd: 94–98 dollar, nära tidigare toppar, kan möta starkare säljtryck.
⚠️ Den 6 november förväntas cirka 9,92 miljoner låsas upp, kortsiktigt utbudstryck får inte ignoreras. #非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH Jag har alltid tyckt att uttrycket "rösta med pengar" i förutsägelsemarknader känns lite konstigt. Röster kan räknas per person, men pengar är inte lika mycket för alla. Vanligtvis kan man köpa mynt och hålla dem långsamt, men när man förutspår prisrörelser på Bitcoin måste man se om det händer inom en begränsad tid. Oddsen kan visa vilken sida pengarna lutar åt, men det betyder inte att så många håller med. Ibland när jag tittar på oddsen funderar jag på om det är många som har samlat sina åsikter, eller om det är en stor aktör som just flyttat sina pengar lite?Colend（Core链借贷协议）现状 1. 合约没有关停，链上合约还在，前端网页还可以打开，但业务基本已经“实质僵住”，活跃度几乎归零。 - 2026‑03 发生CORE代币价格暴跌引发大规模连环清算，整个协议遭受重创，虽然官方称协议代码本身没有被黑客攻击，是市场杠杆爆仓导致，没有坏账，但流动性被严重摧毁。 - 现在TVL只剩下几百万美元，绝大部分抵押资产是CORE/stCORE；稳定币、BTC类流动性几乎枯竭。 - 几乎借不出资产：即便存入抵押品，可借贷池没有可用流动性；普通用户主要只能做存款，借贷功能基本不可用。 2.代币CLND情况 - CLND代币还在交易所挂盘，但交易量极低，深度很差，币价相比高点跌幅巨大。 - Colend官方社交更新频率大幅降低，已经不再大规模做激励活动。 3. 对老用户的关键提醒 - 合约没有冻结，你可以取回自己的存款抵押资产，要自己手动去app赎回取出；不要继续往里面新存钱。 - 该协议经历过极端清算事件，抵押品是波动极大的CORE，杠杆风险极高。 简单总结 ✅合约技术层面没有跑路、没有关闭，还能访问、可以提取资产 ❌$LTC handlas 26 % under sitt 200-veckors glidande medelvärde
diagrammet placerar LTC tillbaka i sin ackumuleringszon, men billigt i förhållande till trenden betyder inte automatiskt att en botten är nådd
följ om köparna kan återta det långsiktiga medelvärdetApples kvartalsrapport har inte släppts än, men institutionerna börjar redan bråka: Goldman Sachs höjer riktkursen till 390 och rekommenderar köp, medan Jefferies, trots att de underpresterar marknaden, säger att vägledningen kommer att bli svag. Så stora skillnader visar att det är ganska komplicerat denna säsong.
Min personliga bedömning är: intäkterna och EPS för detta kvartal kommer sannolikt att nå eller överträffa förväntningarna marginellt, men denna slutsats om överraskning bör ifrågasättas.
Marknadens förväntningar för Q4 är cirka 113,4 miljarder USD i intäkter och ungefär 2 USD i EPS. iPhone-intäkterna förväntas vara 56,5 miljarder USD, en ökning med 15 % jämfört med föregående år, tack vare att iPhone 18 Pro-seriens dyra modeller säljer bra, plus att en förskjuten efterfrågan skapades av köp innan prisökningen i september, så intäkterna ser bra ut och det är inte ett stort problem.
Men den stora risken ligger i bruttomarginalen. Apples egen vägledning för Q4 bruttomarginal är 47 % till 48 %, vilket låter okej, eller hur? Men där finns ungefär 1 procentenhet i tullåterbetalningar, och utan det är den kärnmässiga bruttomarginalen bara 46 % till 47 %. Justerat förra kvartalets bruttomarginal var 48,1 %. Denna nedgång har Apple själva sagt kan helt förklaras av ökade minneskostnader. AI-datacenter har drivit upp priserna på DRAM och NAND till skyarna, och även en hårdvarujätte som Apple kan inte bära kostnadsökningen. Dessutom, när lågprislagret är slut, kommer trycket att fortsätta framåt.
Sammanfattning: denna kvartalsrapport kommer att visa både överraskande intäkter och pressad vinstkvalitet. Intäkterna stöds av premiumtelefoner, men vinsten äts upp av kostnader. Hur aktien utvecklas efter börsens stängning beror på hur den nya VD:n sätter tonen för nästa kvartals vägledning under telefonkonferensen.
#财报观察员：财报季回顾与展望 Core DAO 在伦敦证券交易所（LSE）业务真相 $CORE代币本身并没有在伦敦交易所上市。上市的是第三方发行商 Valour（DeFi Technologies旗下）的BTC质押ETP产品（1VBS），底层质押技术由Core提供支持。很多社区宣传会简化说成“Core登陆伦交所”，这是宣传口径，并不是CORE币挂牌交易。 产品：1Valour Bitcoin Physical Staking（1VBS） 1. 是什么：ETP（交易所交易产品，类似ETF），在伦敦证券交易所公开交易，受英国FCA监管，实物比特币做底层资产，比特币进入Core网络做非托管质押产生收益 。 2. 业务逻辑 - Valour公司持有真实BTC，机构冷存储保管； - 将BTC委托到Core网络验证者进行质押，产生质押奖励（标称年化约1.4%）； - 质押收益归入产品净值，投资者买这个伦交所证券，间接拿到“BTC价格涨幅+质押收益”； - 2025‑09专业投资者开放；2026‑01拿到FCA许可，对英国普通散户开放交易 。 3. Core在这里扮演角色：底层技术服务商 - 提供Satoshi‑PNär priset sjunker säger gruvarbetarnas status mer om bottenkvaliteten än priset. Gruvarbetare som ger upp stänger först av maskinerna och säljer sedan mynt, vilket lämnar spår på kedjan. De här kedjespåren pekar den här gången i en annan riktning.
$BTC:s totala nätverkshashrate har klättrat till 1025 EH/s, en ökning med 13,4 % på trettio dagar, och svårigheten ligger på 148T. Priset är nära sexveckorslägsta, men hashraten når nya höjder, vilket visar att det inte är någon avstängningsvåg – detta är vanligtvis ett bottenmönster, inte ett toppmönster.
$BCH och LTC har ingen ETF-berättelse, prissättningen baseras helt på gruvdriftsekonomin och är mer känslig för hashrate. BCH runt 282 och LTC nära 56 följer båda BTC:s rytm utan egen marknad.
$ETC är det mest typiska exemplet; halveringsberättelsen har spekulerats i i många år, men nu nämns den inte längre. Priset runt 7 dollar visar att marknaden redan har strukit den linjen.
PoW-linjen följer hashraten, inte känslorna.CORE属于小市值山寨币，没有行业统一的鲸鱼标准（不像BTC固定≥1000 BTC、ETH常用≥10000 ETH），一般圈内跟踪CORE常用两套门槛（Nansen / Lookonchain）： 1. CORE巨鲸（能砸动盘面）：≥100万 CORE 2. 大户/鲨鱼档：10万～100万 CORE 核心特点（和BTC、ETH最大区别） 1. 筹码集中度极高 前几名钱包包含：Core DAO国库、团队/投资人锁仓合约、质押合约、交易所冷钱包。前10个地址持有流通占比很高，这也是CORE波动远大于BTC/ETH的根本原因。 2. 没有一个固定不变的官方数字 - ≥100万CORE这一档：实时地址数量通常几十枚（动态变化，解锁、质押、转账都会变） - ≥10万CORE（大户）：几百个地址 很多地址是质押合约、基金会国库、交易所储备，并不是个人大户。真正可以自由砸盘、主动交易的独立巨鲸，数量比地址数少很多。 3. 数据痛点： CORE的链上统计没有BTC、ETH成熟，Santiment、Glassnode不会像大饼以太那样给稳定的巨鲸专题统计，只能在Core ScanZcash的NU7网络升级将在区块高度3,543,405激活。Zakura估计约11月6日00:50 UTC，Coindaro按近期出块速度估在02:30 UTC前后，以区块高度为准。最直观的变化：出块间隔从75秒降到25秒。 不只是变快。按Zebra 7.0.0发布说明：日发行量不变（区块奖励除以3、剩余减半间隔乘以3）；ZIP 235把每个区块60%的手续费移出流通放进储备，矿工拿剩下40%；Orchard吞吐从2.9提高到6.6 TPS。 真正要动手的是三类人。节点：必须升级到Zebra 7.0.0或Zakura 1.7.0，Coindaro估算旧版Zebra 6.4.2会在11月3日约19:20 UTC先停机，比NU7还早。矿池：coinbase只能领40%手续费，getblocktemplate里只有time可改。钱包和交易所：激活后v4交易失效（v5/v6仍有效），还留在Sprout老池子里的币将无法花费。另外升级会把数据库迁到v29，6.x读不了，想回退得先备份state/v28。 我的看法：这是老链少见的"性能+经济模型"一起改。接下来盯三件事：激活后的孤块率、交易所是$XIAOMI
Den här vågen idag är inte magi. Igår kväll meddelade Xiaomi officiellt att de levererade över 50 000 enheter i oktober, vilket är en ny månadshög för i år. Hongkongbörsen steg direkt med över sex procent idag och stängde nära 28 HKD. Under de första tio månaderna har de sammanlagt levererat cirka 340 000 enheter, vilket är lite över 60 % av årets mål på 550 000, takten är rätt. Den verkliga tillväxten kommer från den nyligen lanserade Pengcheng-serien i september, alltså Sky Nomad, som på 30 dagar efter lansering redan har låst order på över 70 000 enheter. Den här produkten har direkt vänt trenden med år-till-år-nedgång. Citibank har gett köp-rekommendation med ett målpris på 33,2 HKD, och 94 % av de 29 institutionerna är positiva med ett genomsnittligt målpris på 34,4 HKD. Dessutom har Xiaomi investerat 1,7 miljarder RMB för att köpa 5,34 % av Sunwoda Power, vilket ger dem kontroll över batteriförsörjningskedjan. Tekniskt sett har priset just passerat kort- och medellånga glidande medelvärden, men ligger fortfarande under 200-dagars medelvärde, så denna våg känns mer som en känslomässig återhämtning och realisering av fundamenta, inte starten på en huvuduppgång. Min egen tolkning är att fjärde kvartalet är det kvartal med lägst bas för året, och rapporten kommer den 24 november. Om bilbruttomarginalen fortsätter att förbättras kommer premieavtalen att bli starkare. Den enda riskpunkten är likviditeten. Den här X-Perp på OKX har bara en daglig volym på cirka 4 miljoner USD, så om stora kapitalrörelser sker kan slippage bli smärtsam. Därför är min position lätt, jag ser det som en observationspost och satsar inte tungt. 11月3日就是美国中期选举了，北京时间11月4日开始，各州的选举结果也会陆续出来。 这次我觉得币圈真的有必要关注一下。 很多人可能觉得，美国选个参议员、众议员，跟自己炒BTC有什么关系？ 但仔细想想，过去这两年美国加密行业发生的很多变化，背后其实都离不开政治。 从BTC现货ETF、稳定币立法，到RWA、链上美股以及SEC对加密资产的监管态度，美国政策正在直接影响整个行业的发展方向。 所以这次中期选举，我最关心的不是谁赢谁输，而是谁能决定接下来两年的加密政策。 一、先看国会到底会落到谁手里 目前共和党控制着参众两院，但最新民调和预测显示，民主党拿下众议院的希望比较大，参议院的争夺也非常激烈。 我觉得最终可能出现三种局面。 第一种：共和党继续控制两院。 这种情况下，特朗普政府推动加密相关政策的阻力可能相对小一些。 市场可能会重新提高对加密立法进展的预期，尤其是交易所监管、DeFi、数字资产分类这些长期悬而未决的问题。 但这里有个细节：共和党控制两院，也不意味着所有法案都能顺利通过，参议院很多立法程序仍然需要跨党派支持。 第二种：民主党拿下众议院，共和党保住参议院。 这种情况就比较有意思了。Solana Mobile 商店里混进了要助记词的假应用，被下架了。这事儿是真的，官方发了披露，媒体也跟进了。 时间线是这样的：2026年11月1日，有人未经授权摸进了 Solana 的 dApp Publishing Portal，把一款叫“SKR Claim”的恶意应用直接塞进了商店，还顺手篡改了 App Spotlight 和 Quests 的展示内容。这应用上来就让你输钱包助记词，在首页挂了大概一个钟头被撤下，之后官方才开始从已安装的设备上远程删它。 排查下来，官方修了一个漏洞：本来没走完发布流程的应用，可以被直接链接到商店的展示区。这个链接缺陷加上发布门户被黑，就成了这次事件的入口。至于攻击者到底怎么进的发布门户，官方没细说。 目前有几个数字是空白的：具体有多少人装了、多少人真把助记词填进去了、有没有资产已经丢了，这些都没披露。官方重申了一条底线：Solana Mobile 永远不会找你要助记词，也不会让你为了领空投去连钱包。 得把范围说清楚：这次是应用商店的分发和推荐控制被突破了，不是 Solana 链本身或者硬件的 Seed Vault 被攻破。但反过来讲，远程下架应用只$XPL upplevde en plötslig krasch, från 0.086 till 0.069; 12 associerade plånböcker drog tillbaka 2,038,600 i marginal i förväg, vilket fick HLP att passivt ta över långa positioner med en förlust på 556,000, men det går för närvarande inte att fastställa att dessa plånböcker är de som dumpade. Nuvarande pris har återgått till 0.07, en timmesnivå visar svag återhämtning, inga tydliga tecken på vändning än. Projektets övergripande trend är svag, och den 25 november kommer 228 miljoner tokens att låsas upp i stora volymer. Det rekommenderas inte att köpa på botten, i en nedåtgående trend är det bättre att missa en återhämtning än att ta emot positioner lättvindigt.$BTC firar idag på Asien-Stillahavsområdets aktiemarknader, men du sköt bara en salva och sprang iväg
På måndagsmorgonen drog $BTC tillbaka från 76 300 USD till 78 145 USD, och terminerna steg samtidigt med 1,5 %. Efter att Binance öppnat för uttag har nettoflödet varit ut 3,64 miljarder USD, men marknaden har inte sett någon panikförsäljning, vilket visar att stödet fortfarande finns. Nästa steg är att se om kapitalet i Asien är villigt att fortsätta lyfta vid 78 000-nivån, första halvlek kommer att ge några ledtrådar.
Plattformsmynt är lite tröga: $OKB rapporteras till 111 USD, tredje dagen i rad med nedgång; nyheten om att OKX samarbetar med ICE och Trade.xyz för att driva eviga kontrakt har inte heller lyft stämningen, Binance-händelsen tynger fortfarande hela börssektorn.
Altcoins är mer splittrade: $RE rapporteras till 0,37 USD med en dagsomsättning på endast 530 000 USD, likviditeten är svag; berättelsen om kedjebaserad försäkring har inte fått kapital att köpa in sig, vilket visar att riskaptiten för små och medelstora marknadsvärden är låg. $WLD rapporteras till 0,42 USD, tillväxten av World App-användare har inte påverkat priset, och reglering av biologisk informationsintegritet är fortfarande en broms.
Sammanfattningsvis finns det stöd för en återhämtning, men tvekan att köpa på topp; plattformsmynt och altcoins kämpar var för sig och är svåra att ena på kort sikt.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $OP
Optimism representerar ett viktigt experiment inom Ethereum-skalbarhet: att bygga ett ekosystem snarare än att bara konkurrera om transaktioner. Dess Superchain-vision skapar möjligheter för flera kedjor att dela infrastruktur och standarder. Dock innebär inte ekosystemets expansion automatiskt en starkare efterfrågan på OP-token. Relevans för styrning, ekonomiskt värde och konkurrens förblir viktiga frågor.24 timmar med 137 miljoner i likvidation, björnarna bidrog med "största delen"
Totalt 137 miljoner dollar i likvidation på hela nätverket, långa positioner 74,86 miljoner, korta positioner 61,94 miljoner – totalt sett verkar björnarna dominera, men när man bryter ner det är det en helt annan historia: $BTC korta positioner likviderades för 23,98 miljoner dollar, vilket är 3,6 gånger mer än långa positioner; $ETH korta positioner likviderades för 16,08 miljoner, 1,6 gånger mer än långa positioner. Priset studsar uppåt, och de som satsat på nedgång blir successivt likviderade.
Men björnarna är inte en enhetlig front. En val med totalt 214 miljoner dollar i vinst på Hyperliquid har hela tiden haft stora korta positioner, ETH korta positioner på 2322, $ZEC korta positioner på 1478, med en mycket stark vinstbuffert. Dess BTC korta positioner är 76366, SOL korta positioner 94,33, som för närvarande är i förlust. Dessutom har en adress 21216 ETH korta positioner (cirka 48,62 miljoner dollar), vid publiceringstid var ETH 2291.
Å ena sidan finns valen med starka vinstbuffertar som håller positioner, å andra sidan finns detaljhandelsbjörnar med högre hävstång som likvideras. Denna uppgång är antingen en "rensning" av björnar eller början på en trendvändning, och det avgörs av om valarnas ETH och ZEC korta positioner börjar ta vinst – det är det första tecknet på att björnarna släpper på trycket.
Fokusera på tre saker framöver:
① Om valarnas ETH/ZEC korta positioner börjar ta vinst;
② Efter ZEC NU7-uppgraderingen den 5 november, om det är "vinsthemtagning" eller "allt positivt är redan prisat";
③ Den 6 november, non-farm payrolls, styrkan i arbetsmarknaden avgör om björnarna har mer bränsle för nästa våg. Hur stor är egentligen risken med Binance den här gången? $BTC
Det som verkligen är värt att uppmärksamma i kontroversen kring Binance är inte hur mycket stöd folk säger sig ha, utan om kapitalet fortfarande vill stanna kvar på börsen.
Många stora aktörer i kryptovärlden på A8- och A9-nivå, med tillgångar från tiotals miljoner till över hundra miljoner dollar, har länge använt Binance som sin huvudsakliga plats för förvaring och handel. Men om marknadens förtroende verkligen spricker, är det mycket troligt att vissa stora aktörer omedelbart flyttar sina tillgångar till sina egna kalla plånböcker när uttagskanalerna öppnas.
Så den verkliga prövningen är inte om uttag kan fortsätta vara öppna, utan om man kan upprätthålla normal och snabb likviditetshantering under hög uttagsbelastning.
Naturligtvis är begränsning av uttagsbelopp inte en grundläggande lösning, utan kan snarare förvärra marknadens panik. Vad gäller påståenden om extern politisk press och personlig tillgångsgaranti behövs för närvarande mer tillförlitliga bevis och de kan inte tas som fakta direkt.
Jag har alltid ansett att börsens viktigaste tillgång inte är dess storlek, utan användarnas förtroende. Den tidigare FTX-händelsen har redan varit en väckarklocka för hela branschen. Oavsett hur man bedömer konflikten mellan CZ och FTX då, är det oftast de vanliga användarna som slutligen bär risken.
Vissa anser att detta är en slags orsak och verkan efter CZ:s agerande under FTX-krisen, men marknaden bör se på fakta, inte känslor.
En sak är säker: börsen kan vara stor, men användarnas tillgångars säkerhet kan inte bara baseras på förtroende. Se inte börsen som en bank, de tillgångar som verkligen tillhör dig måste du förvara själv.$BTC $SOL $ETH Dessa två nyheter är inte direkt positiva, men Trump har redan slagit bort en del av de extrema negativa förväntningarna, låt oss titta 👇
Om Demokraterna tar kontroll över kongressen kommer han att använda sitt veto för att direkt stoppa radikala kryptoregleringslagar, den värsta situationen som marknaden fruktar, "hård regleringsöverraskning", har försvagats
Samtidigt tillade han: det kan finnas möjligheter att förhandla med Demokraterna framöver
Denna mening öppnar upp utrymme, det betyder inte att man ska kämpa till slutet eller helt blockera motståndarens förslag, utan att det finns möjlighet till förhandling och kompromiss framöver.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Slutsats först: Binance hade en nettoutflöde på 5,8 miljarder USD inom 24 timmar efter att uttag öppnades igen, men $BTC steg till 78 100 (+0,3%). Detta är inte en bankrusning, det är en flytt.
① Binance rapporterade själv uttag på 4,6 miljarder och insättningar på 1 miljard, vilket ger ett nettoutflöde på 3,6 miljarder; enligt DefiLlama var nettoutflödet 5,8 miljarder på 24 timmar. Samtidigt ökade konkurrenterna som spåras med endast 564 miljoner. Största delen av uttagen var USDT, följt av USDC, och BTC kom på tredje plats.
② Det totala utbudet av stablecoins på nätverket sjönk till 297,755 miljarder den 2 november, en 13-månaders låg nivå, med en minskning på 4,525 miljarder under 7 dagar. Pengarna lämnar både börser och kryptomarknaden.
③ Ingen kollaps i hävstången: OKX $BTC eviga positioner minskade från 3,764 miljarder till 3,668 miljarder (-2,55%), finansieringsavgifterna har varit positiva i 8 perioder i rad, vilket innebär att långa positioner fortfarande betalar. Eviga kontrakt handlades för 3,01 miljarder på 24 timmar, vilket är 8,8 gånger mer än spotvolymen på 340 miljoner.
För övrigt: THORChain pausade utbyten på 10 kedjor på grund av en återbetalningssårbarhet som exponerades av Ethereum-reorganisationen. Chainalysis säger att detta har fördröjt hackares flytt av pengar.
Min bedömning: Att tolka "5,8 miljarder i utflöde" som en björnmarknad är att misstolka en plånboksflytt som en flykt. Det verkliga fokuset bör vara på stablecoins utbud som når en 13-månaders låg nivå, vilket visar att kedjans resurser tunnas ut. Vad kommer att explodera först härnäst?Den nya chefens första stora test är kvällens data!
Jag kollade institutionernas förväntningar, EPS ligger ungefär runt 1,98. Den här kvartalsrapporten handlar egentligen om tre saker: hur säljer telefonerna, kan prenumerationstjänsterna hålla sig stabila, och kan AI verkligen generera intäkter.
Min personliga känsla är att marknaden just nu är extremt krävande mot teknikjättarna. Om vinsten bara överträffar förväntningarna med några cent, men det inte finns några explosiva AI-intäkter, kommer aktiekursen sannolikt att åka berg-och-dalbana efter börsens stängning. Och om Apples AI-berättelse inte håller, kommer hela den amerikanska tekniksektorns värdering att omvärderas.
På sistone har vi redan varit oroliga på grund av inflationsdata och hackerattacker, och om den amerikanska börsen kraschar ikväll, kommer Bitcoin sannolikt att testa sina tidigare bottennivåer.
Med sådana makroekonomiska risker tänker jag definitivt hålla mig helt utanför marknaden och bara titta på, jag tänker inte försöka fånga en fallande kniv. Vad tycker ni ikväll?
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BEAT Efter mycket övervägande hade jag verkligen inte förväntat mig att hundhandlaren skulle välja att krascha marknaden nästa dag 😂
De som lyssnade på mig och inte gick in med stora korta positioner borde vara tacksamma, vem kunde ana att hundhandlaren skulle dra upp marknaden två gånger för att ta med sig en våg av säljare neråt, först dra upp och sedan krascha, vem klarar av det, det är inte rättvist.
Nu när token har låsts upp helt kommer det att finnas en stor mängd vinsthemtagning, och med hundhandlaren som har koncentrerat stora mängder tokens i handen kommer kraschen att vara en ögonblicksfråga, bröder som fortfarande vill jaga högre priser bör tänka efter noga.
Jag går kort först som en hälsning.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 För fjärde gången i rad förlängs tidsfristen med ett år, och jag tycker att det är mer iögonfallande än "ännu en fördröjning". Samma meddelande, men de som följer marknaden och de som väntar på återbetalning tolkar det nog inte på samma sätt. Övrig information i materialet nämns bara i förbifarten: återbetalningsdatumet är framflyttat till den 31 oktober 2027, och den associerade plånboken har fortfarande cirka 34 400 BTC.
De som följer marknaden tenderar att se förlängningen som en kortsiktig lättnad, vilket jag kan förstå, men jag skulle inte direkt kalla det en positiv nyhet. Att förfallodatumet skjuts fram betyder inte att det inte kommer att ske utdelningar innan dess, och det betyder inte heller att de som får mynten nödvändigtvis kommer att sälja dem. Att betrakta den administrativa tidsfristen som en försäljningsplan hoppar över flera steg.
De som väntar på återbetalning har däremot en annan verklighet: när de kan få tillbaka sina tillgångar och hur de ska hantera dem efteråt är fortfarande osäkert. Jag är mer bekymrad över hur upprepade förlängningar urholkar trovärdigheten i planen. Samma "vänta ett år till" kan åskådare stryka över, men borgenärerna måste fortsätta ha sina planer i ovisshet, och denna skillnad kan inte döljas med en enkel kommentar om "försenad försäljningspress".
Så min bedömning är: för marknaden är detta inte tillräckligt starka positiva nyheter; för borgenärerna är förutsägbarheten i återbetalningsprocessen det viktiga. Vilken sida står du på när du bedömer denna förlängning: ger du pluspoäng för "en kortsiktig minskning av oro" eller minuspoäng för "borgenärerna som fortsätter att vänta"? Den här gången är renminbinas förstärkning annorlunda jämfört med de bekanta mönstren från tidigare år. Tidigare, när dollarn stärktes, hamnade renminban i en passiv pressad situation. I oktober 2026 svängde dollarns index fortfarande mellan 101,6 och 102,6, och ökade med cirka 3,9 % under året, men renminbins mittkurs steg från "7-eran" till omkring 6,7. Dollarn var inte svag, det var renminban som stärktes.
Den mest direkta drivkraften bakom detta kommer från exportföretagens valutaväxling. Under de första tre kvartalen var handelsöverskottet 938,1 miljarder USD, och exportföretagen hade samlat på sig stora mängder dollar. I september var bankernas valutaväxling för kunders räkning ett överskott på 62,9 miljarder USD, och växlingsgraden steg till 65,3 %, en ökning med 3,8 procentenheter jämfört med augusti. Företagen byter dollar mot renminbi, vilket ökar dollartillgången och får renminbin att stiga; ju mer renminbin stiger, desto mer oroar sig företag som ännu inte växlat in sina dollar för att dollarn ska fortsätta försvagas, vilket stärker deras vilja att växla och driver upp växelkursen ytterligare. Hua Fu Securities chefs-ekonom Guan Tao anser att denna återhämtning beror på förändringar i utbud och efterfrågan på valuta orsakade av stark export och handelsöverskott. Att skriva 100 % reservbevis, är det verkligen säkert?
Kom ihåg tre saker: det är bokföringen vid ögonblicket för snapshoten, inte i realtid; att de stora valutorna är fullt täckta betyder inte att de små valutorna också är det; tillgångarna stämmer, men man måste också se om skuldsidan stämmer.
PoR används för att granska bokföringen, inte som försäkring.
Välj sida: vad tittar du på först när du väljer börs – A Har de reservbevis, B Kan du ta ut mynt när som helst?
$BTC Intel föll nästan 30 %, och AMD sjönk också över 10 %, vad händer med halvledarsektorn?
Den här värmekartan för amerikanska teknikaktier ser ganska dyster ut, halvledarsektorn sjunker nästan över hela linjen.
Jag anser att det finns tre viktiga signaler att uppmärksamma i denna nedgång.
För det första börjar marknaden oroa sig för efterfrågan på PC. Intel hade visserligen en bra kvartalsrapport, men marknaden var inte nöjd med framtidsutsikterna. Om PC-marknaden inte återhämtar sig som förväntat kommer både chip-tillverkare och datorleverantörer att påverkas, vilket också förklarar varför AMD, Dell och Qualcomm sjönk samtidigt.
För det andra genomgår AI-sektorn också en värderingsjustering. Nvidia föll med 4,21 %, Broadcom med 5,48 %, medan AMD:s nedgång översteg 10 %. Detta visar att kapitalet börjar ha olika tillväxtförväntningar för olika företag, och den tidigare trenden där allt som rörde AI steg börjar bli mer selektiv.
Slutligen är AMD:s kommande kvartalsrapport mycket viktig.
Jag lutar fortfarande åt att AMD:s rapport kommer att överträffa förväntningarna något. Datacentervirksamheten är huvudstödet, med EPYC-serverprocessorer och Instinct AI-acceleratorkort som förväntas fortsätta bidra till tillväxt. Men med sektorn under press kan marknaden komma att fokusera inte bara på intäkter och EPS, utan även på bruttomarginal, datacenterintäkter och nästa kvartals vägledning.
AMD kommer att rapportera den 3 november, och om resultaten lever upp till förväntningarna kan det kanske ge hela halvledarsektorn en återhämtning; om inte, kan det kortsiktiga säljtrycket fortsätta.
#非農來襲，12月升息會否生變？ 贝莱德IBIT一家就吐了2.337亿美元，富达FBTC跟上2.014亿美元，ARKB再补1.295亿美元，三家占当天流出的88%。 讽刺的是这周前四天明明净流入4.41亿美元，一天就全抹平还倒贴，全周净流出2.03亿美元。 全年净流入刚过10亿美元，一下砍掉63.6%，规模跌破1000亿，只剩981.4亿。 ETH ETF同日流出1.559亿美元，也是10月7日以来最大。 可现货居然没崩：CoinGecko实测BTC现价78,052美元，24小时涨0.26%，区间77,619–78,650美元。 我觉得这不叫看空，叫月末调仓撞上黑客余震——赎回集中三只产品，不是满盘撤退。 关键位摆在这儿：上方80,307美元是50日均线，站上去才叫反弹成势；下方77,831美元是100日均线，守住了就是“脆弱但没断气”。 失效条件也说清楚：跌破77,831美元并收不回来，我这“集中赎回”说法就作废；站上80,307美元，8.5万美元才不是画饼。 你选哪边：这6.43亿是机构真跑路，还是月末一次性调仓？ $BTC $ETH #比特币ETF #币安黑客余波Bitcoinlagret hos börsnoterade företag bör inte automatiskt räknas som en värdeökning. Denna nyhet är, enligt min uppfattning, en tydligare påminnelse om "hoarding narrative" än en indikator på prisriktningen för kryptovalutan.
Enligt PANews som citerar CoinPost har Nasdaq-noterade Next Technology Holdings styrelse enhälligt godkänt en resolution om att sälja cirka 5833 BTC eller använda dem som säkerhet, med syftet att minska risken med att hålla kryptovaluta och öka likviditeten. Resolutionen träder i kraft från och med den 30 oktober, men det exakta antalet och tidpunkten för försäljningen är inte fastställda och det betyder inte att allt kommer att säljas.
Jag ser att sådana företag skiljer på "hur mycket kryptovaluta de håller" och "hur mycket kontanter de behöver". Kryptovalutan är en tillgång i bokföringen, men kan inte ersätta kontantarrangemang. Om marknaden bara värderar företaget baserat på mängden kryptovaluta, kan det hända att lagret som tidigare hyllats blir en osäker faktor i värderingen när företaget behöver frigöra kapital. Detta är min spekulation, inte ett tecken på att företaget redan har ekonomiska svårigheter.
Att pantsätta är inte heller att eliminera risken. Om man väljer att pantsätta, kommer räntan, pantsättningsgraden och kraven på ytterligare säkerheter att avgöra kostnaden för denna likviditet; att välja att sälja kommer att förändra företagets exponering mot bitcoinpriset. Dessa två vägar kan inte sammanfattas med samma "negativa" etikett.
Jag kommer fortsätta att följa hur kapitalet används och vilka villkor som gäller för genomförandet: hur företaget hanterar sin balansräkning är viktigare än hur stor kryptovalutamängd de visar upp.Jag har alltid varit förvirrad: varför rapporterar dessa prediktionsmarknader ofta handelsvolymer på hundratals miljarder, men jag har aldrig sett en enda riktig person där.
I oktober var den totala omsättningen 123,3 miljarder dollar, över tusen miljarder för första gången, Kalshi ensam 98,2 miljarder. Det låter som om hela världen satsar.
Men algoritmen är så här: ett kontrakt på 1 cent räknas som en full betalning på 1 dollar i omsättning. Och 70 % av handelsvolymen kommer från amerikansk fotboll kombinationsspel, där kontrakten oftast är mindre än 1 cent.
Så det är inte mycket pengar, utan en generös bokföringsmetod. De faktiska kontanter som cirkulerar är kanske bara en bråkdel av det numret.
$BTC-kontraktet har överstigit 3 miljarder två veckor i rad, den delen är verklig. Liv och storlek är faktiskt två olika saker.123,3 miljarder USD. I oktober passerade den totala handelsvolymen på förutsägelsemarknaden för första gången 100 miljarder, en ökning med 53,9 % från föregående månad, med 642,9 miljoner transaktioner. Siffrorna ser imponerande ut, men man måste först bryta ner dem.
Strukturen är mycket ojämn: Kalshi står för 98,2 miljarder, vilket är 80 %; Polymarket 20,2 miljarder med 148 miljoner transaktioner. Det verkar som en överlägsen dominans, men de två använder inte samma måttstock.
Nyckeln ligger i beräkningsmetoden: Kalshi räknar varje kontrakt som 1 USD i full utbetalning för handelsvolymen. Ett kontrakt på 1 cent, där den faktiska betalningen är 0,01 USD, räknas som 1 USD. 67,6 % av deras månatliga handelsvolym är kombinerade amerikanska fotbollskontrakt, där de flesta kontrakt är mindre än 1 cent. Denna metod förstorar småbelopp med två storleksordningar.
Så 98,2 miljarder är inte 98,2 miljarder i faktisk likviditet, utan nominell utbetalningsvolym. Att jämföra den med 20,2 miljarder handlar om redovisningsmetod, inte marknadsposition.
Det rena signalvärdet finns i en annan rad: Båda kryptokontrakten har under två veckor i rad överstigit 3 miljarder USD, motsvarande händelsekontrakt för $BTC och $ETH. Förutsägelsemarknaden håller på att bli en annan derivatmarknad för kryptovalutor.
Bedömning: Marknaden växer, men 123,3 miljarder innehåller överdrifter. Fokusera på 3 miljarder-linjen och låt dig inte luras av hela siffror. Systemet är inte trasigt, det är handen som agerade först
Kontot har bara 23 000 U kvar, förlorar 20 000 till 30 000 U på en dag.
Pengarna som förloras kommer inte från systemet, utan från de manuellt öppnade positionerna.
Hur det gick tidigare:
Följde systemet, de flesta positioner kunde stängas samma dag.
Samma marknadssituation har tidigare också kunnat lösas.
Vad som skiljer nu:
Samma konto, systemet kan tjäna, manuellt förlorar man.
Skillnaden ligger inte i marknaden, utan i handen som lägger ordern.
Om man går ett steg längre, blandas manuella och systempositioner i samma konto,
Det går inte att räkna ut vem som står för nedgången, och man kan inte hitta felet vid genomgång.
Systemet kan kontrollera positionerna, men inte tanken på att vilja lägga en extra position.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ZEC Jag är personligen ganska optimistisk inför AMD:s kvartalsrapport och lutar åt en liten överraskning över förväntningarna, av tre huvudsakliga skäl.
Först tittar vi på intäkterna, marknadens nuvarande förväntning är cirka 13,09 miljarder USD, medan AMD:s tidigare riktlinje var 13 miljarder ± 300 miljoner USD. Det betyder att marknadens förväntningar ännu inte nått den övre gränsen för riktlinjen, och om leveransen blir något bättre finns chans att överträffa förväntningarna.
Det andra är datacenterverksamheten. AMD:s intäkter här kommer främst från EPYC-server-CPU:er och Instinct AI-acceleratorkort. Många fokuserar på stora AI-chip-beställningar, men tillväxten för server-CPU:er är också värd att uppmärksamma. Förra kvartalet ökade datacenterintäkterna med 107 % jämfört med föregående år, och ledningen förväntar sig att tillväxten ska accelerera ytterligare under andra halvåret. Jag anser att denna del av verksamheten fortfarande har goda stöd.
Slutligen är det vinstmarginalen. Förra kvartalet ökade intäkterna med 13 % jämfört med föregående kvartal, icke-GAAP-kostnaderna ökade bara med 8 %, och rörelsemarginalen steg från 25 % till 27 %. Detta visar att kostnaderna inte ökade i samma takt som intäkterna. Om bruttomarginalen kan hållas stabil denna kvartal kan vinstsidan prestera bättre än intäkterna.
#AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 Tänk först på det värsta scenariot. När jag såg att handelsvolymen slog rekord var min första reaktion: Om överföringar fördröjs vid hög belastning, klarar de som snabbt behöver flytta pengar det? Detta är mitt stresstest, det betyder inte att kedjan redan har problem.
Enligt Lookonchain har det totala antalet transaktioner på TRON-kedjan överstigit 16 miljarder, med ett genomsnitt på 11,56 miljoner transaktioner per dag. Min bedömning är att detta kan visa användningsomfång, men det räcker inte för att bevisa lägre risk, och det kan inte direkt användas som grund för tillgångsvärdering.
⚠️ Jag kommer att hålla koll på två blinda fläckar: Antalet transaktioner säger inget om transaktionsbelopp eller användarfördelning, så det går inte att avgöra om efterfrågan är spridd; genomsnittliga dagliga data visar inte heller prestanda vid toppar, och om verksamheten är koncentrerad kan medelvärdet dölja risk för trängsel.
Det vanliga folk kan göra för riskhantering är att i förväg klargöra hur länge de kan ha kapital bundet och vilken förlustgräns de tål. Jag skulle placera dessa två gränser före de livliga siffrorna.$BTC svänger mellan 77 000 och 78 800, den verkliga kortsiktiga vattendelaren ligger mellan 78 600 och 79 500, kan inte ta sig över, nuvarande återhämtning kan bara räknas som en svag reparation
Varför kan det inte dras upp? Vagnen är fortfarande tung❗️
Finansieringsräntan har ännu inte blivit negativ, tjurarna betalar fortfarande för att hålla positioner; ETF:erna hade en engångsutflöde på 643 miljoner dollar förra veckan, spotköparna avvaktar
Å ena sidan är hävstången inte helt rensad, å andra sidan har nya pengar inte kommit in, huvudaktörerna kommer inte aktivt att lyfta priset här
Titta på likvidationskartan igen, den närmaste attraktionen pekar tydligt nedåt. Nedanför vid cirka 76 090 finns ett starkt område för tjurarnas likvidation, medan ovanför mellan 78 056 och 79 569 finns också björnbränsle, men om priset verkligen ska upp måste det först smälta försäljningspressen mellan 78 600 och 79 500
Denna veckas makroagenda är också tät: 3 november mellanårsval, 6 november arbetsmarknadsrapport
Min personliga åsikt är att $BTC kortsiktigt kommer att konsolidera mellan 76 000 och 79 500, om det bryter ner med volym under 76 000 går det till nästa likvidationszon nedåt
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧