Orbit Post Sitemap
Ethereum har haft ett utflöde av kapital under de senaste fyra veckorna. ETH:s ETF har haft nettoutflöde i fyra veckor i rad, och den här veckan drog man tillbaka 220 miljoner dollar till. Att bara titta på en vecka är inte katastrofalt, men att det sker fyra veckor i rad visar en sak: institutionerna minskar sina innehav på denna nivå, de ökar dem inte.
De uttagna pengarna har inte försvunnit i tomma intet, det blir tydligt när man tittar på prisrelationen. ETH/BTC har pressats ner hela vägen, det är uppenbart att man säljer Ethereum för att köpa Bitcoin, Ethereum har blivit uttagsautomaten när kapitalet byter position. Riskavert kapital går till Bitcoin, det är den mest direkta signalen.
På andra sidan ökar utbudet fortfarande. Staking-låsningar släpps upp i omgångar, det finns fler tokens att sälja på marknaden, men det finns inte fler skäl att köpa. När utbudet ökar men efterfrågan står stilla kan priset bara sjunka för att hitta en ny nivå.
Intäkterna på kedjan har inte heller hängt med. DeFi har inte producerat någon verkligt framgångsrik applikation den här gången, avgifterna räcker inte till, Ethereum saknar den mest påtagliga värdepelaren. Oavsett hur mycket narrativet värms upp måste någon faktiskt betala på kedjan.
Så just nu köper jag inte på denna nivå. Innan ETF-kapitalet vänder till inflöde, även om det ser billigt ut när priset faller, finns det egentligen inget stöd under, och att försöka fånga en fallande kniv resulterar nio gånger av tio i att man skadar sig själv. Vänta tills kapitalet verkligen flödar tillbaka, då kan man prata om att bottenfiska. Jag håller mig bara observant i min position, lägger inte till.När jag ser nyheter om stablecoins brukar jag först fråga: Varför vill pengarna stanna här? Inom ramen för räntor och kapitalkostnader fokuserar Kanadas förslag på att definiera stablecoins som betalningsmedel, snarare än att göra dem till räntebärande konton.
Enligt rapporter publicerade Kanada den 24 oktober ett förslag för reglering av stablecoins som förbjuder utgivare att betala direkt eller indirekt avkastning till innehavare, inklusive belöningar från plattformsaktiviteter; icke-finansiella utgivare måste registrera sig hos Kanadas centralbank, ha reserver i högkvalitativa likvida tillgångar i förhållandet 1:1, reserverna ska förvaras i bank och stödja inlösen till nominellt värde. Detta är fortfarande ett förslag.
Min gissning är: Om traditionella kontanter fortfarande ger avkastning, men innehavare inte kan få belöningar från utgivaren, minskar incitamentet för användare som bara vill parkera kapital; om räntorna sjunker kan denna alternativkostnad minska. Därför är jag mer intresserad av hur detta filtrerar kapitalanvändningen än att se det som en ny kapitalinkomst.
Å andra sidan, att reserverna går in i banken och stöder inlösen till nominellt värde innebär att bankförvaring och inlösensprocessen blir viktigare, men det betyder inte att riskerna försvinner. Min uppfattning är att denna design främjar positioneringen som betalningslösning, men kanske inte gynnar expansion genom belöningar. Vad oroar folk mest just nu: räntans påverkan på innehavskostnaden eller banksektorns likviditet?$ETH Idag är både ETH och SOL ganska frustrerade, men orsakerna till frustrationen är olika, blanda inte ihop dem.
ETH är "någon plockar i smyg, men ETF säljer öppet". I oktober var ETF-utflödet 1,18 miljarder, även veteranen Arthur Hayes har sålt av allt, priset pressas ner runt 2320. Men å andra sidan: insatsvolymen är rekordhög, 35,9 % av utbudet är låst, valar tar tyst ut mynt under 2300, RSI har redan sjunkit till det översålda området 29-35. 2320 är ETH:s livslinje, en dagsstängning ovanför är en felaktig nedgång, en volymdriven nedgång under det ser vi mot 2200.
$SOL SOL "växer på kedjan, men marginalköparna drar sig tillbaka". Priset kämpar mellan 100-103, 24-timmarslägsta nådde 98,6. Den amerikanska spot-SOL-ETF:n hade ett nettoutflöde på 8,51 miljoner på en dag, Bitwise drog sig tillbaka med 5,71 miljoner. Viktigare är kedjerörelserna: en stor aktör har på 24 timmar flyttat 240 000 SOL (cirka 25,3 miljoner dollar) till tre börser och samtidigt stängt långa positioner och öppnat korta. 100 dollar är halslinjen, om stängningen går under den är nästa stöd 98,6 eller till och med 80.
Min inställning: ETH tittar på stängningen vid 2320, SOL på stängningen vid 100. Ingen av dem är bottenköp, vänta på att $BTC blåser i visselpipan. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Nästa vecka är det bara en sak som är viktigast för BTC: om 79,220 kan hålla eller inte. Alla andra data måste tolkas kring denna nivå. Först nyheterna. Med dagens data som bas: priset, BTC rapporterar 80,933.5 USD, +1,42 % på 24 timmar, -0,30 % senaste veckan, 20-dagarsintervall från 79,220.1 till 86,693.7 — 79,220 är den nya 20-dagarsbotten. Kapitalflöde, ETF har nettoinflöde för åttonde dagen i rad (+29,2 miljoner), 5 dagar +202,3 miljoner, 10 dagar +299,4 miljoner. Sentiment, rädsla och girighetsindex från 51 till 54. Makro, USD 101,81 (+0,20 %), guld 4,007.9 (-1,29 %), S&P 500 7,623.68 (-0,52 %). Tittar vi på kapitalets påverkan. 79,220 är avgörande eftersom det är gränsen mellan kapital och pris: om det håller betyder det att ETF-köpen är tillräckliga för att absorbera säljtrycket och bottenområdet är etablerat; om det bryts betyder det att makrotrycket överstiger kapitalets förmåga att ta emot, och justeringen fortsätter. I båda fallen är ETF:s kapitaldata den viktigaste verifieringsindikatorn. Vad det betyder för BTC: förenkla nästa veckas bedömning till två scenarier — Scenario A: 79,220 håller + ETF fortsätter inflödet = bottenområde, kan återhämta sig till 86,694; Scenario B: 79,220 bryts + ETF vänder till utflöde = justeringen fortsätter, nästa stöd är 77,000. Nuvarande situation är närmare början av Scenario A. 富兰克林邓普顿近期在XRP Ledger上增发了约1.5亿美元的代币化货币市场基金份额（sgBENJI），所有新增份额均转入同一个钱包。该钱包目前持有近1.93亿份sgBENJI，按交易记录中每股约1.039美元计算，总值约2亿美元，较此前约4800万份大幅增加。 集中持仓引发关注，但凸显机构需求 新增份额集中于单一钱包值得注意。这可能反映了一位大型投资者或托管机构管理的综合账户，但也凸显了机构对代币化现金管理产品日益增长的需求。富兰克林邓普顿的sgBENJI基金是其Benji平台的一部分，提供基于美国国债的收益型链上敞口。XRP Ledger的低费用和快速结算使其成为此类大额转移的有吸引力的场所。 此举是资产管理公司代币化传统基金以利用区块链流动性和24/7结算的更广泛趋势的一部分。例如，贝莱德在以太坊上的BUIDL基金也出现了大量资金流入。富兰克林邓普顿选择XRP Ledger，既分散了生态系统，也突显了该网络的企业级定位。 对RWA代币化的影响 1.5亿美元的增发表明，代币化货币市场基金正从概念验证迈向有意义的规模。这也带来了运营层面的考量：单一钱包的大额持仓可能带来集中度风险，Nu borde alla bli globala hyresvärdar, särskilt hyresvärdar i Tokyo, Japan. Om du väljer de där ett-rumslägenheterna med grundläggande efterfrågan kan du få en årlig avkastning på 4 %, och det är avkastning efter alla kostnader.
Men det sorgliga är att du nu bara behöver köpa amerikanska statsobligationer för att få denna avkastning, och du kan till och med köpa de med 10 års löptid 😂
Det magiska med kapitalmarknaden är just här.Räkna ut det, en nominell position på 99 800 USD med 20 gånger hävstång motsvarar en marginal på ungefär 4 991 USD, vilket inte är lika med den faktiska insatsen. Core Trader 02 har precis öppnat en lång position i $META, jag ser denna position som att använda mindre kapital för att ta på sig större volatilitet, snarare än att "slösa 100 000 USD".
① Positionen är 160,256 enheter, med ett nominellt värde på 99 817,08 USD. Detta är exponeringen för prisrörelser, inte plånbokssaldot.
② Med 20 gånger hävstång, grovt uppskattat baklänges, är en omvänd rörelse på cirka 5 % nära likvidationsavståndet. Det påverkas också av marginalmodellen och underhållsmarginalen, så det kan inte ses som en exakt likvidationslinje.
③ Referenspriset är 622,8602 USD. Det är inte ett bekräftat genomsnittligt transaktionspris, så jag använder det inte direkt för att beräkna positionens vinst eller förlust.
Min bedömning är att nyckeln för denna position är hur mycket marginalen kan tåla i nedgång, inte hur stort det nominella beloppet är; framöver vill jag mer observera om positionen och marginalen justeras synkront. $CL Råolja ser nedåt idag, 98 är nästa stridsfält
Efter denna uppgång i råolja vill jag istället vänta på en rekyl för att gå kort, målet är först 98, om det bryts fortsätter nedgången.
Tidigare steg oljepriset främst på grund av situationen i Mellanöstern, transport genom sundet och ökade fraktkostnader. Men ju mer dessa nyheter spekuleras om, desto svårare blir det för priset att fortsätta uppåt, vilket visar att känslopremien redan har absorberats på en hög nivå.
Nu ser marknaden mer ut som en kamp på hög nivå med ökande motstånd ovanför. Så länge en rekyl inte kan passera tidigare toppar, är tjurarna bara kortsiktigt motstånd, inte en verklig fortsättning på uppgången.
Dessutom är efterfrågan inte så stark som man trott, höga oljepriser trycker ner konsumtionen, och lager samt makrodata ger inget stöd för fortsatt stor uppgång.
Så min strategi är att sälja i omgångar om rekylen inte passerar tidigare toppar; målet är först 98, och om det bryts tittar jag mot 97. Snabba in- och utgångar på kort sikt, stop loss vid viktiga motståndsnivåer, utan att fastna i striden.
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Teknisk nivåkalibrering (teknisk analys citerad från Sina, baserat på 22/10; fortfarande giltig jämfört med realtidsnivåer): S&P har fallit från den historiska toppen på 7 830, med följande stödnivåer nedåt: 7 620 (oktoberbotten), 7 500 (septemberbotten), 7 340 (200-perioders EMA), 7 300 (juli-botten), och uppåt 7 700 och 7 830; Nasdaq 100 (futures) nyckelnivåer är 29 240 (testas just nu), 29 000, 28 745 (tidigare botten från mitten av september), 28 190, 28 000 (ungefär 200-dagars medelvärde). Nasdaq-futures jag noterade kl 15:15 var 29 087,58 — redan under 29 240, nästa försvarslinje är 29 000, och därefter 28 745, vilket är den mest kritiska strukturella informationen för teknikaktier ikväll. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC familj, BTC ser ut att stabilisera sig runt 80 000, men data ljuger inte: 64 % av nettolånga positioner är byggda över 81 993, och när priset faller under detta, likvideras 85,9 miljoner dollar i långa positioner medan korta positioner bara likvideras för 9,16 miljoner. Enkelt uttryckt, långa positioner skär förlust medan korta positioner tjänar pengar.
QCP ger stöd vid 78 000 och motstånd vid 86 000, $ETH medan ETF-innehavarnas kostnadszon ligger mellan 80 000 och 81 500. Det betyder att 80 000 inte är en botten, utan en psykologisk fälla för innehavare – om den inte hålls, börjar även ETF-gruppen tveka.
Optionsmarknaden röstar också med fötterna: 1-dags 25 Delta Skew har nått 11,3 %, vilket tydligt visar ökad nedåtriskhedgning. Smarta pengar köper försäkring, och du satsar fortfarande på en återhämtning?
Enkelt sagt: Före FOMC är BTC:s långa positioner korta positioners uttagsautomat. Var inte den som blir utplockad.$ETH
Den planerade uppgraderingen av Glamsterdam Hoodi testnätet som skulle aktiveras idag har avbrutits av Ethereum Foundation, inget nytt datum har meddelats. Anledningen är en EIP-8037, där ChainSecurity upptäckte kompatibilitets- och säkerhetsproblem med gasavgiftsändringen i 13 redan distribuerade kontrakt. Den här saken är viktigare än vad marknaden visar här. Om testnätet inte fungerar ordentligt kommer huvudnätets schema bara att skjutas upp.
Marknaden är däremot lugn. ETH nuvarande pris är 2331, 24h lägsta 2293, bara en nedgång på en halv procent, finansieringsräntan är 0,006% och ligger stilla, varken köpare eller säljare trycker på. Ikväll är FOMC, sedan Microsoft och Meta kvartalsrapporter, hela marknadens fokus är där, ETH:s egna dåliga nyheter väcker knappt någon uppmärksamhet.
Uppgraderingar är vanligtvis bara brus, det är först när det verkligen fastnar som det prissätts. Jag har bråttom, väntar på att det ska visa sin riktning av sig själv.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Låt mig börja med att dämpa entusiasmen, skynda inte att ta "ETH nästa runda kan nå 62000 dollar" som en marknadsprognos. Tom Lee Tracker återger att Fundstrats medgrundare Tom Lee, när han förklarade varför BitMine vill bibehålla maximal exponering mot Ethereum, sade att ETH under tidigare kryptocykler har stigit 50 till 200 gånger; även med en mer konservativ uppskattning på 25 gånger skulle priset hamna runt 62000 dollar. Jag ser detta mer som en förklaring av innehavets logik, inte ett redan bekräftat målpris.
Jag lutar åt att marknaden lätt överskattar detta uttalande. En anledning är att de historiska multiplarna inträffade under tidigare cykler, och att kalla 25 gånger för "mer konservativt" bevisar inte att nästa runda kan upprepa detta; basvärde, kapitalstorlek och marknadsmiljö förändras, och multiplarna kan sluta fungera. En annan anledning är att BitMine, som vill behålla hög exponering, behöver förklara varför de är positiva till ETH. Denna härledning kan påverka sentimentet, men om vanliga användare bara minns 62000 och ignorerar antagandena bakom, kan bedömningen bli felaktig.
Självklart ser jag det inte direkt som en negativ signal. Om vi framöver kan se att den faktiska användningen av Ethereum fortsätter att växa och att kapital är villigt att långsiktigt stödja det, istället för att diskussionen bara drivs av målpriset, kommer jag att omvärdera denna multipelanalys. Just nu vill jag hellre fokusera på om stödet kan realiseras än att fira priset i förväg. Står ni på Tom Lees sida med hans bedömning på 62000 dollar eller är ni skeptiska? Vad är era skäl?Uppdatering om $PONS nyckeltal:
Daglig handelsvolym: $24M (-4% jämfört med föregående dag)
Daglig handelsintäkt: $35K
RH marknadsandel: N/A
$27K tillagt till återköps- och brännvalvet. 0,017% av TOTAL tillgång.
Över $200K redo att användas för återköp och bränningar. 0,125% av TOTAL tillgångLöptidsstruktur Radar
$BTC:s första positiva spread motsvarar en mycket liten volym. Köp nära och sälj långt spread +0,96 %, första parningsvolym cirka 8 dollar; med en volym på 10 000 täcker detta bara cirka 0,08 %. Vid liten volym kommer påverkan snabbt att äta upp spreaden.
$ETH:s första positiva spread motsvarar en mycket liten volym. Köp nära och sälj långt spread +0,76 %, första parningsvolym cirka 991 dollar; med en volym på 10 000 täcker detta bara cirka 10 %. Sätt en övre gräns baserat på volym.
$SOL:s märkspread är positiv, men köp nära och sälj långt första spread är redan inverterad. Nära månads årlig ränta +8,44 %, långt månads årlig ränta +0,48 %, närmare är dyrare; märk nära-lång spread +0,11 %, köp nära och sälj långt första spread -1,12 %. Märk och genomförbar riktning är motsatta, kan inte handla enligt märkningen.Azure:s vägledning för oförändrad växelkurs är cirka 44 %–45 %, och kapitalutgifterna för denna kvartal förväntas överstiga cirka 50 miljarder. Stängde på cirka 524,51 i fredags, $MSFT:s "tillväxt kontra utgifter" är något jag inte vill ge ett definitivt svar på än.
Denna onsdag efter den amerikanska östkustens handel (torsdag morgon i Beijing-tid) är det rapport för FY27Q1.
Företagets intäktsprognos är cirka 89,85–90,95 miljarder, Wall Streets konsensus är ungefär 90,6–90,7 miljarder, justerat EPS cirka 4,71.
Azure:s nya tillväxtprognos är cirka 44 %–45 % (omräknat från cirka 42 % förra kvartalet); CFO sa i juli att kapitalutgifterna för denna kvartal förväntas överstiga cirka 50 miljarder, inklusive leasingredovisning, så det är inte bara kontanter som spenderas.
Stängde på 524,51 i fredags (ungefär +0,66 %, öppning cirka 517,75 / högsta cirka 525,77 / lägsta cirka 515,70), och stängde på cirka 521 i torsdags, en nedgång på cirka 2,2 %.
Jag tror att efterfrågan på Azure fortfarande är stark, och jag tror att marknaden först kommer att fokusera på "hur mycket tillväxt man får för 50 miljarder i utgifter", inte att värdera AI-avkastningen runt 524 redan.
Ikväll vid öppning på den amerikanska östkusten, titta först på om priset håller sig mellan cirka 516–525, och om det återhämtar sig till cirka 526–533; om dagskursen stänger under cirka 515,7, kan det gå ner till cirka 510/500.
Tror du mer på att Azure kan överträffa utgifterna, eller att utgifterna först kommer att slå värderingen?
$MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Kärnlogik för tjur- och björnmarknad
Dimension 📈 Potentiellt stöd 📉 Dominerande motstånd
Makro 90 % sannolikhet att FOMC i oktober står stilla, ingen omedelbar räntehöjningsrisk på kort sikt 80-90 % sannolikhet för räntehöjning i december; oljepris $111; risk för konflikt mellan USA och Iran
Kapitalflöde ETF-vecko nettoinflöde $301 miljoner; detaljhandelskapital inflöde ger kortsiktig likviditet Netto utflöde på 773,5 miljoner i oktober; detaljhandelsinflöde kan innehålla försäljning för att lösa förluster
Teknisk analys SMA nära 365 ger studs; låg volatilitet som samlas brukar följas av val av riktning Fyra dagars nedgång i daglig graf, tre veckors nedgång i veckograf; glidande medelvärden i björnformation; innan 80 700 återtas är basen för studs ogiltig
Sentiment Rädsloindex 50, inte extrem panik Marknaden förutspår endast 10 % sannolikhet att det faller till 87 500 vid månadens slut $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Bitcoin bryter lätt igenom den runda nivån på 80 000, med en intradag-lägsta på 79 146, fyra dagars nedgång i dagliga ljus och tre veckors nedgång i veckoljus, vilket ser ganska skrämmande ut. Men det som verkligen får mig att rynka pannan är inte priset, utan likvidationsstrukturen — 728 miljoner har likviderats på hela nätverket under 24 timmar, där 84 % är långa positioner, och BTC själv har tagit 234 miljoner i långa likvidationer. Kort sagt, det är inte någon som aktivt säljer, det är hävstångseffekten som lyfter bort sig själv. ETF-sidan är inte heller lugn, med en nettoutflöde på 770 miljoner på två dagar, där BlackRock och Fidelity står för huvuddelen, institutioner minskar innan FOMC. Ethereum följer med i nedgången, svajar runt 2 320, med ETF-utflöde på över 1 miljard i oktober, men det finns en intressant kontrast på kedjan: börser har ett nettoutflöde på 170 000 ETH på en dag, den största på fyra månader, samtidigt som insatsvolymen är på historiskt höga nivåer. Det som säljs är det som kan säljas, det som låses är det som inte planeras säljas. Min inställning: Om Bitcoin inte bryter under 79 000 jag går inte kort, om den inte återtar 81 000 går jag inte lång, innan FOMC är det bäst att bara titta på, för på den här nivån är det lätt att bli slagen från båda håll. #BTC Ethereum-stiftelsen har sålt igen, och de valde den mest livliga tiden.
On-chain-data visar att en adress kopplad till stiftelsen, 0x5CB...22059, för två timmar sedan sålde 2785 ETH via Cowswap, vilket motsvarar 6,42 miljoner USD baserat på priset vid transaktionen. 2785 ETH är inte en liten summa, det är en position tillräckligt stor för att skapa ett hål i orderboken.
Det som är ännu mer intressant är tidpunkten. Den 12 oktober laddade denna adress nyligen på med ETH, då var priset fortfarande 2534 USD. Idag har det sjunkit nästan 9%. Ropen om köp har inte tystnat, men säljordern gick först.
Stiftelsens vanliga förklaring är normal treasury-hantering, vilket i sig inte är fel, men treasury-hantering har en gemensam nämnare: man säljer bara när man kan få ut pengarna. Marknaden har korrigerat, likviditeten finns kvar, och detaljhandelsentusiasmen har inte kollapsat – det är det bästa fönstret. Om man verkligen ville hålla länge, varför inte vänta på en återhämtning?
För vanliga innehavare behövs ingen överdriven tolkning, men två saker är värda att komma ihåg. För det första är stora adresser alltid snabbare än officiella meddelanden, on-chain-data ljuger inte. För det andra, ta inte för givet att institutioner inte säljer som en anledning att inte stoppa förluster.
Kolla själv var priset är just nu genom att öppna ett K-diagram. Positionen är din egen, och bedömningen måste också vara din egen. Ethereum Foundation-relaterad adress sålde 2785 ETH för två timmar sedan, värderat till 6,42 miljoner USD, via Cowswap.
Den 12 oktober laddade denna adress just på mer mynt, då var ETH värderat till 2534 USD, och idag har det sjunkit nästan 9%.
Tajmingen var ganska exakt, att sälja när marknaden korrigerar och det fortfarande finns köpare i scenen. Hanteringen av kassan är rimlig, men säljpunkten ljuger aldrig, annonser kommer sent, men det syns alltid på kedjan.$ETH kapitalflöde: BTC tas emot, ETH är fortfarande uttagsmaskinen
BTC ETF har netto inflöde, ETH ETF har blodförlust för fjärde veckan i rad. Ingen lång förklaring behövs.
Problemet med ETH är inte "fallet", utan att ingen tar emot när det faller. BTC ETF har terminer och optioner som buffert, hävstångskedjan är lång; ETH:s exponering är koncentrerad till eviga kontrakt, när kapitalet drar sig tillbaka, bryter marginalförsäljning direkt igenom marknaden.
Så $2,300-nivån är inte en teknisk nivå, det är en känslomässig nivå. ETF-utflödet minskar inte, om den kan hållas eller inte beror inte på analys, utan på om någon verkligen går in med riktiga pengar.
Observera: ETH ETF:s nettoflöde för en dag denna vecka. Om utflödet inte minskar, säg inte till mig "översåld". #本周将公布10月FOMC利率决议
Den stora händelsen denna vecka är här, alla väntar på Federal Reserves beslut 😌.
Den nuvarande marknadsuppfattningen är att räntan troligen inte ändras denna gång, man avvaktar och ser, men det betyder inte att den hökaktiga hållningen är över. Tidigare har KPI och oljepriser stigit något, och många tjänstemän oroar sig fortfarande för om inflationen kan bli återkommande, det finns faktiskt ganska stora interna meningsskiljaktigheter.
Det viktiga är inte om räntan höjs denna gång, utan tonen i efterföljande uttalanden, om de lämnar dörren öppen för en höjning i december. Så länge språket är hårt, är det lätt att dollar, guld och kryptomarknaden svänger fram och tillbaka.
Denna typ av marknadsläge gillar att rensa stop-loss fram och tillbaka, så om du inte är säker, ta mindre positioner och vänta tills beslutet är fattat för att se riktningen, det blir mycket bekvämare.
$2Z #交易之声：你的经验值得被听到
$SKHYNIX makro bestämmer riktningen, narrativet följer värmen: Hur jag hanterade Hynix "tre toppförsök"?
Idag såg jag officiella Q&A-frågor: "Vilka villkor värderar du mest när du väljer handelsobjekt? Vilka signaler använder du för att avgöra att marknaden har försvagats?" Jag delar min praktiska logik baserat på dagens handel med $SKHYNIX.
1. Tre kärnkrav för att välja objekt:
1. Makro bestämmer riktningen: Oavsett handelsobjekt (även aktietoken) måste man följa marknadens övergripande trend. Idag öppnade den koreanska aktiemarknaden lågt men steg, vilket gav mig en makrogrund för att gå lång på halvledarledaren.
2. Narrativet följer värmen: Hynix stöds av hård efterfrågan på AI och HBM, plus förväntningar på Q3-rapporten på onsdag, vilket ger hög värme och god likviditet.
3. Teknisk höger-sidig resonans: I morse bröt Hynix volymmässigt igenom morgonens topp, jag gick lång vid 971,6 i trendens riktning, aldrig gissar jag botten på vänstersidan.
2. Signaler för att bedöma svagare marknad (eller falsk genombrott):
Officiella gäster säger: "När positiva förväntningar närmar sig uppfyllelse, bör man vara försiktig med altcoins som fortfarande är starka mot trenden." Det är helt rätt! Specifikt tittar jag först på dessa tre signaler:
1. Flera toppförsök misslyckas: Hynix försökte tre gånger nå 990-995, men misslyckades varje gång, vilket visar starkt säljtryck ovanför (tidigare toppmotstånd).
2. Volym-pris-divergens: På 15-minutersdiagrammet stiger priset men volymen (VOL) minskar tydligt, och MACD visar en dödskors på hög nivå, med röda staplar som blir gröna – typisk signal för momentumförlust.
3. Tidscykelns förändring: Kort sikt bryter under EMA9 och EMA21, samt under stödnivån från morgonens uppgång.
3. Min praktiska hantering (hålla i):
På eftermiddagen föll Hynix snabbt, min långa position gick från +200U i pappersvinst till -100U i pappersförlust.
I det ögonblicket blev jag mycket orolig och tanken "kan inte hålla" kom starkt. Men jag valde att lita på min förinställda stop loss vid 955,8. Eftersom vinst inte kräver att veta nästa steg, stängde jag av programmet och lämnade resten åt sannolikheten.
Svar på dagens officiella kommentar: Vilka signaler tittar du först på för att bedöma svaghet i altcoins/högvolatila tillgångar?
Mitt svar: Titta på "volym" och "kropp på ljusstaken" när de testar viktiga motståndsnivåer. Minskad volym vid topp + lång övre skugga är sannolikt en lockande uppgång; volymökning vid brott under stöd är äkta svaghet.
Vad tycker ni, innan rapporten släpps, är denna "upp-och-ner-nåls" konsolideringsrörelse något man ska hålla fast vid eller lämna? Välkommen att diskutera i kommentarsfältet!
#交易之声：你的经验值得被听到 Låt mig börja med att vara lite kritisk, att våga använda hävstång betyder inte att man har rätt. Core Trader 02 gick precis in med 20 gånger hävstång på en lång position i META, med en nominell position på cirka 99 800 USD. Jag är skeptisk till denna handel och ser inte en stor lång position som en bekräftelse på riktningen.
Jag har två farhågor: För det första förstärker hävstång vinster och förluster, inte omdömet. En enkel uppskattning visar att en motrörelse på cirka 5 % kan äta upp initial marginal, och den faktiska likvidationen påverkas dessutom av marginalmodellen och andra faktorer; För det andra visar en lång position i en enda plånbok bara att den är villig att satsa, det bevisar inte att efterföljande köp kommer att fortsätta. Om priset går emot positionen är det värst för den som har hög hävstång och vägrar erkänna misstag.
Självklart kan han också ha rätt riktning. Om priset fortsätter att stärkas och det finns stöd efter en retracement, kommer jag att dra tillbaka min negativa bedömning. Men det är bara mina observationsvillkor, just nu vill jag hellre se hur denna position hanterar risk än att skynda mig att beundra modet.BTC投资周报｜第16期（长期屯饼专属·大周期研判） 统计时段：2026.10.20 — 2026.10.26 当前BTC价格：80014 USDT 200周均线：65836 USDT，现价高于200周均线约21.5% 一、本周核心总结论 当前BTC处于牛市初期向牛市中段过渡阶段，多头大周期根基稳固，尚未进入顶部泡沫区间，所有核心监测指标均未抵达预设减仓共振阈值。短期属于上涨途中震荡洗盘，波动属于牛市常态，不改变长线持仓逻辑。维持满仓底仓100%不动，无减仓、调仓操作，持续跟踪指标等待周期继续演化。 二、本周关键指标数据（周线级别·大周期口径，CBBI采用百分制） 1. CBBI：56（百分制，泡沫观察阈值90） 2. MVRV Z-Score：0.92（顶部共振阈值≥5） 3. RHODL Ratio：1102（顶部共振阈值≥10000） 4. 200周均线：65836 USDT 三、周期位置详细研判 从四项核心大周期指标来看，本轮机构资金持续入场带来指标钝化的潜在可能性已经纳入个人执行预案，但目前全部指标距离顶部共振触发线尚有很大空间。 CBBI 56仅处在#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Min förhandelsdagbok för amerikanska aktier (26 oktober 2026): Vad är det kapitalet är rädd för och vad satsar det på?
Bröder, den här förhandelsnudeln känns inte trygg. Indexterminerna ser röda ut, men kapitalet flyr snabbare än en kanin. Fokusera inte bara på index, låt oss bryta ner vart pengarna egentligen flyttas.
Marknaden är falsk, sektorsrotation är verklig. Nasdaq-terminerna verkar stabila, men halvledare och AI-aktier med höga värderingar får tydligt stryk.
Kapitalet gör två saker:
För det första drar det sig ur den överhettade AI-beräkningskedjan, NBIS och CRWV föll direkt över 3% i förhandeln, och efter Musks varning flyr hävstångskapitalet snabbare än någon annan;
För det andra har pengarna inte lämnat marknaden, de har bara bytt plats.
Micron och SK Hynix, dessa minneschip, får istället kapital som köper på sig, logiken är enkel: HBM-efterfrågan är stark, har fallit för mycket och är nu attraktivt. QQQ:s lilla uppgång i förhandeln stöds helt av tyngdpunktsaktier, om man ska se på offensiv riktning satsar kapitalet på rapportförhands-säkerhet + minnessektorns självständiga logik.
De mest iögonfallande är NU och META. NU föll direkt -23% i förhandeln, valresultatet i Brasilien chockade, utländskt kapital sålde först.
Ta inte dessa aktier som flygande knivar, politisk prissättning är inte klar, varje återhämtning är en chans att fly.
META är ännu mer knepigt, samtidigt som de emitterar aktier för 35 miljarder dollar för AI-finansiering, håller de förhandeln uppe runt 657.
Vad satsar marknaden på? Att Zuckerberg kan bränna pengar för att skapa nästa tillväxtkurva, men jag tror inte att det här läget är kostnadseffektivt #交易之声：你的经验值得被听到
När man bedömer när altcoins börjar försvagas, vilka signaler tittar man på först?
Baserat på tidigare erfarenheter med $RAVE och $LAB, som är sådana "monstercoins"
För sådana mynt behöver man egentligen observera fördelningen av innehav, mängden mynt som släpps, samt stora KOL:s (Key Opinion Leaders) aktiviteter, alla kan vara signaler på att myntet försvagas, men dessa mynt påverkas mindre av traditionella makroekonomiska faktorer.
Till exempel sjönk rave hela vägen efter ett inlägg från ZachXBT, men ibland fungerar det inte alltid, som under lab-perioden då ZachXBT:s inlägg inte hade någon större påverkan på Lab.
För $HYPE behöver man följa kapitalflödet, makrofaktorer och stora KOL:s uttalanden, till exempel när hayes först skrev att han sålde hype, föll hype ungefär från över 70 dollar till över 50 dollar.
För altcoins är det viktigare att följa innehavsstruktur, myntens upplåsning, stora KOL:s aktiviteter och sentiment, var försiktig med riskerna! 存储财报夜前，我盯着风险偏好那根弦有没有松 76%的押注，到底是在买增长，还是在买一个不能失手的剧本？ 盘前刷到闪迪29日美股盘后出财报，第一反应不是兴奋，是有点替它紧张。预测图上约76%的资金押它超预期，这个比例本身就很故事感，像全班都认定你会考第一，考到第二都算输。 表面逻辑确实顺：AI数据中心需求还在扩，NAND价格也在抬，公司自己给的收入指引是103亿到108亿美元。但我想提醒的是，市场此刻交易的不是上季度卖了多少，而是下季度指引还能不能继续炸。预期被推到这么高，等于底牌提前亮了，容错空间被压得很薄。 前阵子科技财报季不缺"赢了数字、输了股价"的案例，西部数据就是现成的镜子：业绩和指引都不差，价格照样往下走。所以这次真正的分水岭，不是超不超预期，而是指引里有没有露出利润率见顶、NAND涨价放缓的缝隙。一旦有，那76%的仓位会从买盘瞬间变成卖盘，踩踏不需要理由。 放到我们这边看，半导体是全球科技股的风险温度计，这份报表会直接传导到风险偏好。偏多路径是：数字漂亮，且盘后能扛住抛压往上走，科技情绪稳住，BTC跟着松一口气，ETH和山寨的beta才有条件接棒。偏空路径更值得盯：如果业绩Nyss frågade en äldre i gruppen vilken plattforms-token som är bäst att köpa nu? Jag sa uppriktigt att det finns tre plattforms-token just nu: en som bränner pengar, en som samlar hyra, och en som blankas av sina egna.
$BNB är den enda som går mot trenden, +2,2 % på sju dagar. Den 19 oktober sker den 37:e bränningen, där 1,197 miljarder dollar bränns, och utbudet pressas ner till 131,5 miljoner. Intäkterna för Q3 är 54,2 miljoner, +54 %. Riktig minskning av utbudet, inga historier. 750 är halvårets topp, först efter det är det ett genombrott.
$OKB steg idag med 1,26 %, den enda röda på hela marknaden. Men stressa inte, i det här marknadsläget kan det stiga lite, men det mesta är makroekonomiska tillgångars rörelser, inte börsens värdering. Om marknaden inte stiger, rör den sig inte.
$HYPE är mest ironisk. På 30 dagar samlade den in över 84 miljoner i avgifter, vilket är 67,6 % av 38 eviga DEX:ar, med 97 % återköp. Men RWA-andelen har sjunkit från 80 % i juli till 26 %, och bland de 100 bästa handlare på listan blankar 86 %!
Därför sa jag lugnt till den äldre att BNB är den enda med aktiv köpkraft, deflation är en hård logik.
OKB har ingen prissättningsmakt, om marknaden står stilla kan den inte röra sig. Men när marknaden rör sig är den definitivt den mest värdefulla!
HYPE är ett bra företag men en dålig aktie, den tjänar pengar i toppklass men marknadsandelen äts upp av andra plattformar, så låt bara Anan och OK välja någon av dem och det är klart
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC kämpade nära stödet under helgen, denna vecka är inflationsdata och teknikrapporter intensiva, kortsiktigt är marknaden svår att förutsäga.
Jag håller koll på $80,133: Denna nivå har testats 6 gånger, hållits 4 gånger, brutits 2 gånger, och under de senaste 46 timmarna har likvidationer på 6,18 miljoner dollar skett i närheten.
Priset faller, men öppna positioner har ökat med 3,9 % på 24 timmar, vilket tyder på att säljare ökar sina positioner. Om nivån bryts, lutar jag åt en negativ syn och kommer inte att försöka köpa på botten.
Tror du att denna nivå kan hålla under veckan? #OKXTraderVoices SK海力士$SKHYNIX släpper sin Q3-rapport den 28 oktober, och siffrorna ser ut som en "sedelpress": intäkterna närmar sig 98 biljoner koreanska won, rörelsevinsten förväntas vara 77 biljoner, en ökning på flera gånger jämfört med föregående år, sannolikt en ny rekordnivå. Men det magiska är att trots dessa fantastiska resultat har aktiekursen sjunkit med 52 % från toppen i juni.
Anledningen kan sammanfattas i en mening: de positiva nyheterna har redan prisats in i marknaden. Nu bryr sig Wall Street inte längre om "hur mycket som tjänats", utan fokuserar på två saker. För det första, var är toppen på denna lagringscykel? Institutioner tror allmänt att 2026 blir toppen för denna prisökning, därefter går det in i en högplatåfas där enbart hög vinst inte längre driver aktiekursen. För det andra, och mest kritiskt – HBM4-kampen går inte som planerat. Eftersom Nvidias $NVDA nästa generations Rubin-chip har försenats och massproduktionen tar tid att justera, nådde SK海力士 inte sina initiala mål för HBM4-leveranser i Q3, och en del kapacitet tvingades omdirigeras till vanlig minnestillverkning. Samtidigt har Samsungs HBM4-utbyte nått cirka 80 % avkastning, och skillnaden i marknadsandel mellan de två har krympt från 37 procentenheter i början av året till 17, och vissa institutioner förutspår att Samsung kan gå om i leveranser nästa år. Den tidigare absoluta ledaren börjar skaka på tronen.
$BTC har det betydligt tuffare. Påverkad av oro för AI-handel och riskaversion inför Federal Reserves räntebesked föll $BTC idag under 80 000 dollar och ligger vid den nedre gränsen av en nästan månads lång konsolideringszon. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Den här veckan kan sägas vara en supermakro-vecka, här är en kort lista över viktiga händelser för snabb översikt:
1. Tisdag är det val i Israel. Betydelsen av Israel som en viktig partner till USA behöver knappast förklaras. Efter valet denna vecka och USA:s mellanårsval nästa vecka, kan många saker fortsätta när den politiska stabiliteten är säkrad. Denna kortsiktiga betydelse är toppnivå, långsiktigt är den stark.
2. Onsdag före klockan 8 på morgonen kommer Hynix:s kvartalsrapport. Betydelsen är toppnivå.
3. Torsdag klockan 2 på natten är Federal Reserves beslut och klockan 2:30 tal av Waller. Det är redan ganska säkert att det inte blir någon räntehöjning i oktober, men sannolikheten för en höjning i december är fortfarande en viktig fråga. Om Waller är lite mer duvaktig i sitt tal och sänker förväntningarna på decemberhöjning, kommer marknaden att reagera med en uppgång. Denna händelse är starkt betydelsefull.
4. Torsdag klockan 4 på natten är Microsofts och Googles kvartalsrapporter och konferenssamtal, vilket är toppnivå. Klockan 9 är Samsungs kvartalsrapport, vilket är mycket viktigt. Klockan 20:30 kommer preliminära Q3 BNP-siffror och PCE-data för september, också starkt betydelsefullt.
5. Fredag klockan 4 på natten är Amazons och Sandis kvartalsrapporter och konferenssamtal, toppnivå. Intels, Strategys och Coinbases kvartalsrapporter och konferenssamtal är mycket viktiga.
6. Fredag är det mycket sannolikt att Japans centralbank inte höjer räntan. Betydelsen är mycket viktig.
De återstående NPC- och liknande nyheterna nämns inte här.
Från de listade stora händelserna är det lätt att se att torsdag är den mest sannolika vändpunkten.
Enligt den mest optimistiska prognosen kan bara Waller säga något i stil med "vi kommer att titta på data igen" få novemberuppgången att starta tidigare.$BTC rör sig sidledes runt 80,313, med en förändring på endast -0,10 % på 24 timmar och en amplitud på 2,0 %. Marknaden har i princip inte reagerat på denna räntehöjningsnyhet. Pakistans räntebeslut påverkar den lokala valutan och inhemska priser, men påverkar inte dollar-likviditeten och når inte kryptomarknadens kapitalflöden. Data stämmer: finansieringsräntan för tre terminer ligger mellan 0,0017 % och 0,0080 %, och hävstångs-långa positioner ökar inte; DVOL är 38,1, optionsmarknaden betalar inte för stora svängningar; likvidationen av långa positioner på 24 timmar är 9,43 miljoner USD och korta positioner 9,24 miljoner USD, nästan jämnt. Optionspositionernas put/call-förhållande är 0,83 och omsättningen put/call är 0,60, vilket visar fler köpoptioner. Jag bedömer att $BTC kommer fortsätta att konsolidera mellan 79,321.8 och 80,920, och denna nyhet är inte tillräcklig för att driva ett genombrott. Villkor för nedgång: bryta under 79,321.8 och en tydlig ökning av DVOL, vilket indikerar att andra krafter går in och kräver omvärdering. Villkor för uppgång: ökad volym och att priset står över 80,920 samtidigt som finansieringsräntan förblir positiv.$ONDO
Upprepade rörelser runt 0,4, hur överförs avkastningen från underliggande produkter till token?
I dagens morgonsnapshot för spotmarknaden var ONDO:s 24-timmars prisförändring -1,80 %, med ett intervall på 0,3972–0,4127 USDT.
Snapshotet är något över 0,4, men heltal är inte en garanti för värde. Förvaltat kapital, produktintäkter och tokeninnehavares rättigheter är olika länkar; utan kopplingar styrs priset fortfarande av riskpreferenser.
Om affärstillväxten skapar ett tydligt innehavsbehov kan omvärderingsbedömningen höjas; om endast volymen ökar utan förändring i rättigheterna kan en nedgång inte direkt tolkas som felprissättning. #Franklin Templeton ansöker om utdelning till Bitcoin-ETF
【Följ gamla investerare, rikedom är din】Franklin Templeton lanserar en ny strategi: köp amerikanska aktier, utdelningen konverteras automatiskt till Bitcoin! Traditionell finans håller på att stoppa BTC i fler människors investeringsportföljer?
Tidigare, för att investera i Bitcoin, köpte man antingen BTC direkt eller köpte spot Bitcoin-ETF. Nu försöker Wall Streets kapitalförvaltningsjätte Franklin Templeton en ny metod: utdelningar från amerikanska aktier konverteras inte längre bara till kontanter utan automatiskt till Bitcoin-relaterade investeringar.
1. Vad är skillnaden mellan dessa två ETF:er?
FBEQ: Huvudsakligen investerad i stora amerikanska aktier, strategin liknar en storbolagsportfölj med Bitcoin-exponering.
FIBT: Fokuserar på innovativa företag, med större vikt på teknikaktier.
När det gäller avgifter är de senaste dokumenten angivna årsdriftskostnader 0,09 % respektive 0,19 %. Dock är de exakta handelsstartdatumen för båda fonderna ännu inte officiellt bekräftade; registrering och notering betyder inte att handeln har börjat.
2. Vad betyder detta för BTC?
Det viktiga är inte hur stor den initiala 5 %-allokeringen är, utan att det försöker etablera en mekanism för kontinuerlig exponering mot BTC. Traditionella investerare behöver inte aktivt köpa mynt med kontanter varje gång utan kan indirekt få exponering mot Bitcoin-relaterade tillgångar genom att äga fonden. Om liknande produkter blir allt vanligare kan BTC få möjlighet att komma in i fler traditionella värdepappersportföljer. $BTC $ETH $SOL Marknadsdjupets styrkelista
5-minuters median glidning, uppskattad efter marknadsdjup
$EWZ stora säljkostnader minskar, inköpskostnader ökar. Simulerad glidning för köp/försäljning i storlek 100 000 ändras från 1,71 %/2,08 % till 1,93 %/1,79 %. Asymmetrisk förändring, endast exekvering diskuteras, inte riktning.
$ORDER stora säljkostnader ökar, små säljkostnader nästan oförändrade. Simulerad glidning vid försäljning i storlek 100 000 ökar från 0,70 % till 0,88 %. Försäljning i storlek 10 000 är fortfarande cirka 0,18 %. Djupet försämras, samma ordervolym blir dyrare.
$DOOD efter förstoring av ordern ökar glidningen tydligt på båda sidor av köp och försäljning. Simulerad glidning för köp/försäljning i storlek 10 000 är 0,13 %/0,15 %, för 100 000 är det 0,71 %/0,90 %. Djupet är inte kontinuerligt i storlek, 100 000-nivån är den verkliga exekveringsbegränsningen. #Robinhood交易业务增长能否延续？ En mening slutsats: Det är svårt att upprätthålla tillväxten enbart genom gamla aktie- och optionsmarknadsimpulser; det som verkligen kan stödja dess fortsatta tillväxt är nya kurvor som händelsekontrakt (förutsägelsemarknad) + Gold-prenumeration + internationell expansion, medan traditionell kryptohandel snarare är en belastning just nu.
1. Vad driver tillväxten nu
De senaste kvartalens ökade handelsintäkter består huvudsakligen av två delar:
1. Den gamla basen: amerikanska aktieoptions- och aktiehandel för privatpersoner. När marknaden är livlig strömmar privatpersoner in för att handla optioner, och handelsvolymen exploderar; när den amerikanska aktiemarknaden är volatil och sidledes och vinstmöjligheterna försvinner, sjunker privatpersoners aktivitet snabbt. Detta är en typisk "marknadsberoende" tillväxt utan egen drivkraft.
2. Den nya stjärnan: händelsekontrakt (förutsägelsemarknad), som exploderade från förra året till i år. Intäkterna för Q2 ökade tiofalt jämfört med samma period förra året, vilket redan har kompenserat för nedgången i kryptoverksamheten och blivit den mest flexibla delen av handelssegmentet och den nya berättelsen som marknaden värderar högst.
3. Kryptoverksamheten: Jämfört med förra årets höga intresse har kryptohandelsintäkterna sjunkit stadigt de senaste kvartalen. Bitcoin-marknadens volatilitet driver inte längre denna del som tidigare, och den amerikanska regleringen hänger fortfarande över verksamheten med hög osäkerhet.Binance listade Predict som ett förhandelskontrakt i eftermiddags, och det är värt att göra en kalkyl.
Baserat på förhandelspriset och en total mängd på 1 miljard tokens, har FDV redan nått runt 1,5 miljarder USD, med ett pris på cirka 1,5 USD per token. Den nivån är inte billig, men inte heller orimlig.
Det som verkligen fångar uppmärksamheten är poängen. Projektteamet har en total poängpool på cirka 440 miljoner poäng, och om man delar upp det enligt tre vanliga airdrop-procentandelar:
Släpper man ut 5% motsvarar varje poäng ungefär 0,17 USD.
Släpper man ut 10% motsvarar varje poäng ungefär 0,34 USD.
Släpper man ut 15% motsvarar varje poäng ungefär 0,51 USD.
Med andra ord, om man har samlat 2000 poäng motsvarar det mellan 340 USD och 1020 USD, en skillnad på tre gånger, beroende på hur stor andel officiellt släpps.
Vissa jämför med Aster, vars prisutveckling efter lansering verkligen gav marknaden utrymme för spekulation. Men de två projekten har olika tokenfördelning och upplåsningsscheman, och den nuvarande likviditeten är inte i samma storleksordning, så att direkt multiplicera värden kan vara riskabelt.
Min bedömning är att förhandspriset redan har satt en värderingsankare, och om det kan hålla beror på två saker: om spotmarknaden öppnas och hur stor försäljningspressen är på TGE-dagen. Förhandspriset har redan sjunkit en del, vilket visar att många försökte ligga steget före.
Jag köpte själv en liten position och väntar på att den officiella airdrop-kontrollen ska öppnas. Trots stark tillväxt för Google Cloud under Q2 kvarstår externa pessimistiska farhågor kring stora AI CapEx, press på marginalerna och osäkerhet kring Geminis förmåga att generera betydande intäkter. Samtidigt kan en eventuell avmattning i Search utmana Googles kärnverksamhet.
Den avgörande frågan: Kan AI-investeringar ge tillräckliga avkastningar, eller kommer ökade kostnader att tynga lönsamheten? Kan $GOOGL göra investerare besvikna även om intäkterna överträffar förväntningarna?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Konsensus för rörelseresultatet är cirka 77 biljoner koreanska won, med en vinstmarginal nära 78 %, vilket sannolikt sätter nytt rekord. Den huvudsakliga drivkraften är efterfrågan på AI-servrar + prisökningar på allmän lagring, där HBM (inklusive HBM4) bidrar till ökningen.
Men se inte HBM4 som en "säker supermotor". Det finns branschfeedback som indikerar att leveranserna under Q3 är lägre än vissa förväntningar (Rubin-framsteg, optimering), och Samsung jagar också marknadsandelar. Den verkliga poängen är inte bara "om det överträffar förväntningarna", utan uttalandena under telefonkonferensen om HBM4:s upptrappningstakt, riktlinjer för Q4/2027 och kapacitetsfördelning.
Resultatsiffrorna ser sannolikt bra ut, men värderingen och framtida förväntningar avgör aktiekursens reaktion. Jag är personligen mer intresserad av kvaliteten på riktlinjerna än av enskilda kvartalssiffror själva. 🔥Bitcoin har alltid sjunkit efter tidigare mellanårsval. Men en sak som de flesta förbiser är att Bitcoin tidigare bara har fullföljt sin cykelbotten efter mellanårsvalen. Så nedgången är bara en korrelation, inte en orsak.
Den här gången har Bitcoin redan fullföljt sin cykelbotten, så denna nedgång kanske inte upprepas. Bitcoin har mycket sannolikt nått botten innan årets mellanårsval, och det kan hända igen.👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings Robinhood Chain kedjebaserade applikationers veckointäkter understiger för första gången 3 miljoner USD, vilket är en ny lågpunkt
Efter att ha nått över 37,7 miljoner USD i veckointäkter i slutet av augusti till början av september har Robinhood Chain-applikationernas intäkter sjunkit i 7 veckor i rad
Den senaste veckans intäkter är 2,81 miljoner USD, vilket är en minskning med över 90 % jämfört med toppen, där de största nedgångarna främst gäller Meme Launchpad och Meme-terminalen
För närvarande kan Robinhood Chain-applikationer som fortfarande genererar veckointäkter på 100 000 USD rangordnas som Lighter, Pons, Arcus, Uniswap, GMGN och fomo 🎪 Måndag kväll, status för tre små mynt före räntebeskedet
$WLD 0.467, identitetsnätverkets token rörde sig inte idag 🌐
Worldcoin använder iris-skanning för att bekräfta att du är en verklig person, inte en AI-robot, WLD är ekosystemets styrnings- och incitamenttoken. På nivån 0.467 väntar marknaden på två saker: för det första om antalet användare av World App kan fortsätta öka, och för det andra vad "att bevisa att du är människa" är värt i AI-eran. Kontroverser kring biometrisk integritet pågår ständigt, och regleringsattityden är oklar. Inför räntebeskedet om två dagar flyter sådana små mynt utan räntehistorik med marknaden och har större volatilitet än mainstream-mynt.
$TRUMP 1.665, politiskt meme väntar på externa händelser 🎭 Inget företag, ingen produkt, fastställd utgivning i förväg, priset beror helt på nyheter om externa personer. Idag upp cirka 0,6 %, handeln är aktiv för ett meme-mynt. Men mönstret är tydligt: när en händelse inträffar blir köp- och säljvolymen plötsligt tjock, och när nyheten försvinner minskar volymen snabbt. När du ser prisökningen är det ofta redan i slutskedet, så jaga inte.
$BOME 0.000621, meme-poäng med liten studs 📉 Skapar kedjebaserade poäng av meme-referenser, vilket ger mer substans än rena luftmynt. Idag upp cirka 1,5 %, men handeln är bara drygt tre miljoner dollar, marknaden är lätt, några tiotusentals dollar kan röra priset. Vid denna nivå studsar det och folk lånar för att ta vinst vid återhämtning, utan nya historier bör du inte jaga uppgången.
Denna text är endast marknadsanalys och utgör inte investeringsråd
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC kryptomarknadens koppling till den amerikanska tekniksektorn är fortfarande tydlig. När den amerikanska aktiemarknaden backar tenderar Bitcoin att försvagas samtidigt; när den amerikanska aktiemarknaden stabiliseras, får den en liten återhämtning. Denna koppling förstärker dess volatilitet, och utan nya starka fundamentala positiva faktorer är marknaden till stor del beroende av externa marknadssentiment, med otillräcklig egen uppåtgående drivkraft. $ETH $ZEC Nedräkningen till Hynix kvartalsrapport är två dagar, kommer den amerikanska aktiemarknaden att göra en uppgång ikväll?
Idag är det 26 oktober, och det är bara två dagar kvar tills SK Hynix släpper sin Q3-rapport. Förra veckan backade AI-teknikaktierna en efter en, och marknaden börjar oroa sig för när de stora AI-investeringarna kommer att börja ge avkastning.
Ikväll har de amerikanska terminsindexen vänt uppåt, oljepriset har också sjunkit efter flera dagars nedgång, kapitalet kan passa på att göra en uppgång.
Före marknadsöppning
Nasdaq 100-termin: +0,25%
$MU 889,66, +1,38%
$SNDK 1 254,29, +1,32%
$SKHY 140,94, +2,86%
Hynix kommer att offentliggöra sin rapport den 28 oktober, marknaden förväntar sig en rörelsevinst på cirka 76,96 biljoner koreanska won. Leveranser av HBM4 och prisökningar på lagring är viktiga faktorer, men marknadens förväntningar är redan höga, om resultatet överträffar förväntningarna återstår att se (alla vet att AI saknar lagring, nu handlar det om vem som verkligen kan omvandla efterfrågan till vinst).
Jag har visserligen satsat på att Hynix rapport inte kommer att överträffa förväntningarna, men objektivt sett är chansen stor att den gör det.
Om MU och SNDK fortsätter att stärkas kan det driva en återhämtning i teknikaktiernas sentiment.
Men att det är grönt före marknadsöppning betyder inte att det kommer att vara grönt hela vägen, marknaden är inte så enkel.
Ikväll är det måndag och en viktig kväll för att observera kapitalets attityd.
Efter flera dagars nedgång har de som ska minska sin hävstång gjort det, och de som vill köpa på dippen väntar på rätt tillfälle. Det är för tidigt att dra slutsatsen om alla negativa faktorer redan är prisade, först måste vi se om Nasdaq kan hålla sig stabilt och sedan om Hynix rapport kan ta vid.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 过去24小时，加密货币合约市场经历了一轮集中清算，清算总额约为5.42亿美元，超过11.5万名交易者受到影响。但真正值得关注的，不只是清算规模，而是多空双方的力量正在发生怎样的变化。 🔻 一、过去24小时，多头成为主要受害者 在总清算金额中，多头仓位清算约4.60亿美元，占比约85%。这意味着，此前押注价格上涨的交易者承受了更大的冲击。 📉 $BTC：清算金额达1.75亿美元，其中多头仓位占88.6%。 📉 $ETH：清算金额达1.57亿美元，其中多头仓位占84.4%。 📉 $SOL：清算金额约2391万美元。 📉 $ZEC：清算金额约1432万美元。 这些数据表明，市场中的杠杆多头遭遇了明显打击，尤其是那些过度依赖杠杆、缺乏风险缓冲空间的交易者。 🔄 二、真正值得警惕的变化，出现在最近几个小时 如果只看24小时数据，很容易得出多头仍然占据被动地位的结论。但最近几个小时的数据，已经出现了不同的信号。 ⏱️ 过去4小时，市场清算总额约1841万美元，其中空头仓位清算约1461万美元。 ⏱️ 过去1小时，清算总额约261万美元，其中空头仓位清算接近199万美元。 换句话说#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 kommer sannolikt att stärka vinsten för Q3, men "stärka vinsten" betyder inte nödvändigtvis "aktiekursen måste stiga". Marknadens förväntningar på Q3 är redan höga, och aktiekursens reaktion beror mer på: ASP/bruttomarginal efter volymökning av HBM4, Q4-utfall, samt särskilda utdelningar/återköp och annan aktieägaravkastning.
Jag kommer att fokusera på fyra signaler under Q3-telefonkonferensen:
1. Andel och upptrappning av HBM4-intäkter: om det verkligen går från "leverans" till "skalintäkter";
2. Q4-utfall: om det bekräftas att DRAM fortsätter att vara tight, och HBM4/1c DRAM förbättrar mixen, blir det lättare att justera upp vinstnivån;
3. LTA och ASP-elasticitet: långa kontrakt ger stabila kassaflöden men kan offra flexibiliteten för spotprisökningar;
4. Aktieägaravkastning: marknaden har ryktat om en möjlig särskild utdelning på upp till cirka 16 biljoner koreanska won, men företaget säger att det fortfarande övervägs och inte är bekräftat; återköp på 40 biljoner koreanska won är slutfört, och framtida planer kan påverkas av Solidigm-finansieringsarrangemang.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
Ledaren har något att säga
Frankrikes 10-åriga statsobligationsränta steg till 5,14 % den 22 oktober, vilket är den högsta nivån sedan 2002, och överträffade för första gången sedan 2013 den amerikanska statsobligationen med samma löptid. Ränteskillnaden mellan franska och tyska statsobligationer ökade till 175 punkter, vilket är den högsta nivån på 15 år. Moody's behåller Aa3-betyget, men utsikterna är fortfarande negativa.
Jag anser att detta inte är ett kreditproblem för ett enskilt land, utan en signal om att de finansiella underskotten i Europas kärnländer omprissätts. Någon i kommentarsfältet träffade rätt; den franska obligationsräntan överträffar den amerikanska på grund av omprissättning av underskott och kreditrisk, och kreditpremien kommer att höjas systematiskt. Även om betyget inte har sänkts, innebär de negativa utsikterna att Frankrikes kreditbuffertutrymme redan är uttömt.
Detta är en varningssignal för den globala obligationsmarknaden. Ökade finansieringskostnader för Europas kärnländer kommer att pressa värderingen av riskfyllda tillgångar. Men idag påverkades inte den amerikanska aktiemarknaden och statsobligationerna direkt, vilket tyder på att kapitalet fortfarande betraktar detta som en lokal händelse.
På marknaden föll Bitcoin kraftigt igår kväll och handlas nu runt 80 000.
Vi får se om nivån 80 000 kan hålla. Om inte, kan en djupare nedgång följa, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, positioner måste ha stopp-loss, lycka till. $BTC $ETH $ZEC Den amerikanska aktiemarknaden har stängt, men aktierna på kedjan fortsätter att falla, detta är den mest verkliga bilden av denna bana.
OKX xStocks-priserna, xSNDK som är SanDisk 1576,12 dollar upp 1,79 %, xSPCX som är SpaceX 150,87 dollar upp 0,63 %, xCRCL som är Circle 101,90 dollar upp 0,56 %. 24-timmarsvolymen är respektive 4,54M, 4,99M, 5,35M, detta är den verkliga popularitetstaket för aktier på kedjan.
Hävstångssidan är ännu hetare, Crypto.com aktiers eviga finansieringsränta årlig, $xSNDK +94,3 %, $xSPCX +57,8 %, $xCRCL +25,6 %, köparna betalar en hög premie.
Men en annan uppsättning data motsäger detta, Hyperliquid rapporterar SNDK 1297,95 ned 6,61 %, CRCL 82,38 ned 4,89 %, SPCX 145,90 ned 2,05 %, SOXL till och med ned 12,25 %. Prisskillnaden överstiger det normala intervallet, detta är inte en arbitragemöjlighet, det är en likviditetsklyfta.
Det falsifierbara punkten är detta: Om xSNDK fortfarande är runt 1300 efter att den amerikanska aktiemarknaden öppnar på måndag, betyder det att prissättningen på kedjan speglar en över natten-krasch i halvledare, inte ett fel i USDT-sidan. Ethereum-priset har sjunkit med 15 % den här månaden, och hävstången på kontraktssidan har först krympt en runda.
ETH-kontraktens öppna positioner på Binance har minskat med nästan 1,3 miljarder dollar under en månad och ligger nu runt 5,7 miljarder dollar. Samtidigt har hela marknadens ETH-kontrakt minskat till omkring 11,5 miljarder dollar. Priset har fallit, marknadsvärdet har försvunnit med 54 miljarder dollar och hävstången har dragits tillbaka – dessa tre saker har hänt under samma tidsperiod.
Den 25 oktober låg ETH spotpris runt 2330 dollar.
Den här marknadsrörelsen kan delas upp i tre krafter: prisfall, likvidationer och aktiv positionminskning. De två första är passiva, den tredje är aktiv – de som har positioner vill inte längre hålla dem och skär ner först själva. När dessa tre krafter samverkar blir marknaden lättare.
Men en lättare marknad betyder inte att botten är nådd. Hävstångsminskningen har bara rensat ut de mest sårbara, för att priset ska gå upp måste någon vara villig att köpa vid 2300-nivån. En minskning av kontraktspositioner med 20 % visar att tjurarna saknat förtroende den senaste månaden, det betyder inte att nedgången är över.
Det man verkligen bör hålla koll på är två saker. För det första, om öppna positioner kan återhämta sig när priset stabiliseras – det skulle betyda att nytt kapital kommer in; för det andra, om nästa prisnedgång leder till mindre likvidationer än denna runda. Om det är mindre betyder det att de som skulle sprängas redan har gjort det; om det fortfarande är stort betyder det att hävstången bara har bytt ägare.
2300 är ingen vacker nivå, men det är en nivå där man kan se tydligt hur positionerna ligger.Binance ETH-kontrakt har minskat sina positioner med 20 % på en månad, med en öppen nominell position som minskat med 1,3 miljarder dollar, nu kvarstår 5,7 miljarder, hela marknaden har 11,5 miljarder.
Under samma period har ETH sjunkit med 15 %, marknadsvärdet har krympt med 54 miljarder, spotpriset den 25 oktober låg runt 2330 dollar.
Prisfallet, likvidationer och aktiv positionminskning sker samtidigt. Marknaden har blivit lättare, men lättare betyder inte att botten är nådd, man måste se om det kommer in nya pengar runt 2300. Om ingen tar emot, betyder det bara att ingen håller, inte att någon köper.