Orbit Post Sitemap
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon ska lämna in sin Q3-rapport den 29 oktober. I den där förutsägelsemarknaden i bilden satsar 72 % av kapitalet på att de överträffar förväntningarna, förväntningarna är nästan överfulla.
Låt oss först titta på grunderna. VD Jassy har sagt att AWS:s beräkningskapacitet för 2026 redan är helt såld, större delen av 2027 är förbokad och till och med 2028 är eftertraktat. Bara detta visar att efterfrågan på AI-beräkningskraft verkligen är het, det är som en pengamaskin.
Men gläd dig inte för tidigt, det finns stora risker under ytan. Ju mer beräkningskraft du säljer, desto mer måste du investera i kort och bygga ut datacenter. Höga kapitalkostnader kommer definitivt att pressa marginalerna och det fria kassaflödet hårt. Wall Street bryr sig inte längre om hur snabbt din omsättning växer, de tittar bara på om dina utgifter är värda det. Meta och Teslas senaste rapporter är blodiga lärdomar, marknaden har nu mycket lite tålamod kvar för AI-berättelser som bara bränner pengar utan avkastning.
Om Amazon denna gång också levererar en "omsättning över förväntan, men skrämmande kapitalkostnader och negativt fritt kassaflöde"-rapport, blir det troligen en massaker efter börsens stängning.
Det här påverkar vår marknad mycket direkt. Amazon och Microsoft är riktmärken för global riskaptit bland teknikjättar. Om de drabbas av förlust på grund av höga utgifter, kommer Nasdaq definitivt att dyka, och den spänning som håller BTC vid 80 000-nivån kan när som helst brytas av likviditetsutflöde.
$AMZN $xAMZN $BTC
Citibank har precis sänkt Bitcoin-målkursen för 12 månader till 82 000 dollar. Jag har stirrat på den här nyheten ett tag, inte på grund av prisnedgången i sig.
Under samma 24 timmar köpte Strive 511,4 miljoner dollar för att ta in 6182 BTC, med ett genomsnittspris på cirka 82 700 dollar, vilket är högre än det nuvarande priset. Den största enskilda ökningen någonsin, köpt på en plats där ingen vågade sträcka ut handen.
Under helgen, när situationen i Mellanöstern blev spänd, sjönk priset till lägsta 79 377, och 80 000-nivån bröts verkligen. Nu svänger det runt 80 200, en nedgång på 0,5 procent på 24 timmar.
MSTR är ännu mer intressant, de pausade köp av mynt och vände sig istället till att återköpa sina egna STRC-preferensaktier för 204,9 miljoner dollar. De har slutat samla mynt och börjar leka med kapitalstrukturen.
På derivatsidan är finansieringsräntan bara 0,01 %, tjurarna är inte trängda i ett hörn. Valarna samlar på sig, medan ETF:erna fortfarande har nettoflöde ut under 30 dagar. Jag ser båda som satsningar på den sidan som samlar på sig.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Marknaden är lite trasslig😅 Tre stora kryptovalutor är alla gröna samtidigt, men nedgången är inte stor, högst 1,11%, samtidigt som long/short-kvoten är över 2,2, vilket ger en känsla av trängsel.
$BTC nuvarande pris 80236, liten nedgång under 0,5%, long/short-kvot 2,21, positioner på 2,488 miljarder. Bland de 100 största likvidationerna har shorts på 770 000 tagits bort, inga longs. Över 80 000 sker en upprepad konsolidering, problemet är inte nedgången utan att long-positionerna är för tätt samlade🤔
$ETH har den mest märkbara nedgången, -1,11%, men det är short-positionerna som tar mest stryk: bland de 100 största likvidationerna har shorts på 1,55 miljoner likviderats, inga longs. Störst nedgång och short-positioner som får stryk, en intressant signal👀
$SOL har den högsta long/short-kvoten, 2,88, positioner på 315 miljoner; den här gången har båda sidor likviderats, longs på 210 000 och shorts på 50 000, båda pressas samtidigt.
Sammanfattning: begränsad nedgång, trängsel bland long-positioner, men fler shorts likvideras, ytan är lugn men båda sidor är spända😶 Jag varken jagar eller oroar mig i denna position, väntar på att volymen ska tala först📊FOMC kommer snart att offentliggöra räntebeslutet, marknaden satsar på nästan 90 % att räntan förblir oförändrad. Den verkliga prövningen för BTC kan fortfarande ligga framför oss.
Den 27–28 oktober kommer Federal Reserve att hålla ett räntebeslutsmöte.
Marknaden förväntar sig för närvarande en sannolikhet på cirka 88 % att räntan förblir oförändrad.
Det nuvarande räntespannet är 3,75 % till 4 %.
Det verkar som att detta beslut inte är särskilt osäkert.
Men jag tycker att det verkligt intressanta inte är om räntan höjs denna gång,
utan vad Federal Reserve planerar att göra härnäst.
Eftersom inflationstrycket i USA fortfarande finns kvar~
Tillsammans med höga energipriser och AI-investeringar som driver ekonomisk efterfrågan.
Marknaden oroar sig nu inte längre för om en räntesänkning kommer att försenas,
utan om det kan bli en ny räntehöjning i december!!
Detta är faktiskt mycket viktigt för BTC och ETH.
Om Federal Reserve behåller räntan oförändrad,
men ordförandens uttalanden signalerar en starkare räntehöjning,
då kan dollarn och amerikanska statsobligationsräntor stärkas igen,
vilket istället skulle belasta kryptomarknaden.
Omvänt, om inflationsrisken börjar avta,
kan marknadens förväntningar på framtida räntehöjningar också minska.
Så jag anser att den verkliga fokusen för detta FOMC är den framtida politiska inriktningen.
Tror ni att detta möte kommer att leda till en återhämtning efter att alla negativa nyheter är ute,
eller att BTC kommer att möta en ny våg av volatilitet!
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Dagens sammanfattning:
1. Igår jagade jag högt qnt200 och tog position på hög nivå, efter att ha sålt med förlust gick det idag upp 20 procent, vilket imponerar på mig. Personligen föredrar jag att handla pulshöjningar, där målet är att direkt gå in vid en uppgång på 10 procent. För hälsosamt stigande "wildcat" qnt och chip samt traditionella institutionella narrativ och rwa-narrativ är jag inte så insatt i. Hälsosam uppgång kräver ofta att man väntar på stabilisering innan köp, vilket är logiskt enligt vågsystemet. Pulstypen fokuserar på köp vid signaler, och man kan gå in i observationszonen vid 10 procents uppgång, för att sedan köpa vid rätt tillfälle. Man bör också ta hänsyn till marknadens temperatur och narrativets bakgrund innan man bestämmer sig.
2. Efter att btw-aktiviteten på Binance avslutades har kursen varit mycket volatil. Efter lång väntan fick jag en stor 10-faldig uppgång, men det är uppenbarligen svårt att handla.
3. Framöver kan man hålla ett öga på chip.
$QUANT $CHIP $BTW Måndagens #Bitcoin ETF-data har ännu inte uppdaterats, och om man bara tittar på marknaden är trenden inte så bra. Trots att den amerikanska aktiemarknaden stiger, testar #BTC kontinuerligt stödet runt 80 000, vilket kanske inte är något positivt.
Vissa tycker att den frekventa testningen av stödet vid 80 000 och efterföljande återhämtning visar att det finns köpintresse där, vilket är bra, men från ett annat perspektiv, om priset fortsätter att testa stödet och säljartrycket och omsättningen av köporder ständigt förbrukas, kan detta försvaga styrkan i stödet.
Dessutom, även om återhämtningen runt 80 000 på timnivå är stark, möter den motstånd vid Bollinger-bandet på 1 timme och säljartryck uppstår, vilket tydligt visar att förtroendeintervallet inte är starkt.
Det viktigaste är att Bollinger-bandet på 1 timme är i en nedåtgående trend. Enligt den nuvarande utvecklingen kommer prisåterhämtningen att bli allt svagare, och stödet vid 80 000 kommer att utsättas för kontinuerligt säljartryck. Om detta fortsätter flera gånger kan stödet runt 80 000 helt förbrukas.
När det gäller kryptomarknadsdata är fokus främst på kapitalflöden. Jämfört med förra lördagen har kryptomarknaden haft ett nettoutflöde på 900 miljoner, varav 240 miljoner i USDT, och USDT har ett nettoutflöde på 438 miljoner, vilket inte är optimistiskt.
För närvarande saknas endast ETF-data för $BTC och kryptomarknaden, och både marknadstrenden och kapitalflödet är inte särskilt positiva. Det är verkligen nödvändigt att vara vaksam på risken för fortsatt nedgång under 80 000. Om ETF-data på måndag fortfarande visar nettoutflöde, bekräftar det att kapitalåterflödet från måndag till onsdag förra veckan bara var en kortsiktig botten, och institutionella användare har fortfarande bristande förtroende, vilket innebär att den övergripande optimismen för marknaden bör minska.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 2300。核心原因还是美债收益率上行、降息预期延后，再加上现货ETF持续净流出。周末流动性本来就差，关键点位一破，杠杆连环清算加速了抛售。 短期内很难出现强力反转，大概率还是以震荡筑底、磨底为主。如果美联储释放中性信号，加上抛压缓解，可能会有超跌反弹，但上方的重压大多是空头回补，反弹不等于反转。要是再放出鹰派信号，下方依然还有空间。 接下来重点盯美联储FOMC决议、ETF资金流向和美债走势。现在属于高波动的震荡区间，不适合重仓和加杠杆，短线一定要带止损，长线也别想着一次性抄到底。$CORE:s likvidationsstruktur är ganska intressant — av totalt 54,09 miljoner U i likvidationer under 24 timmar utgör långa positioner 53,06 miljoner U, medan korta positioner bara är 1,02 miljoner U. Det är nästan en ensidig utrensning av långa positioner, utan att ens en anständig kort position skadats. Data från 1 till 12 timmar är ännu mer extrem, där korta positioner är noll hela tiden.
$BTC och $ETH rensar också långa positioner, men proportionerna är inte lika extrema. $BTC har totalt 36,11 miljoner U i likvidationer under 24 timmar, med långa positioner på 24,93 miljoner U och korta på 11,17 miljoner U; $ETH har totalt 39,69 miljoner U i likvidationer under 24 timmar, med långa positioner på 27,44 miljoner U och korta på 12,25 miljoner U. Långt och kort är ungefär 70/30.
Men tidsfördelningen är intressant — i $BTC:s likvidationer under 1 och 4 timmar utgör korta positioner istället majoriteten, med 221,7 tusen U respektive 2,9831 miljoner U, medan långa positioner i dessa korta perioder knappt rensats ut. Detta visar att utrensningen främst skedde tidigare, där långa positioner under 12 timmar likviderades för 16,01 miljoner U, mer än dubbelt så mycket som korta positioner.
De stora kryptovalutorna rensar kollektivt långa positioner, och $CORE är nästan en ensidig massaker på långa positioner. Under denna struktur kan marknadssentimentet fortfarande vara långt ifrån helt utarmat. Igår kväll förutsåg jag att teknologisektorn skulle korrigeras idag, och så blev det verkligen, hundhandlarna var alltför hårda i sin tvätt, svepte fram och tillbaka, som tur var blev jag inte utkastad
Imorgon bör uppgången inte bli lika stor som idag, kapitalet väntar fortfarande på nyheter, vad väntar de på?
1. Federal Reserves räntebesked
Även om marknaden allmänt förutspår ungefär 90 % sannolikhet för ingen räntehöjning, har den avgörande punkten ännu inte nåtts, stämningen är fortfarande sval, vi väntar tålmodigt på att blomman ska slå ut
2. Geopolitiska konflikter (olja)
Igår höll oljepriset sig högt, det sjönk lite men gick snabbt upp igen, svävade fram och tillbaka, marknadens inflationsförväntningar är fortfarande höga
3. Kongressvalet
Dessa goda nyheter kanske bara är något man vill att du ska se, efter valet kan det bli en duva eller en hök, och de kan slå dig i ansiktet
Om det i oktober fastställs att räntan inte höjs och förblir oförändrad, tillsammans med kvartalsrapporter, kommer de "opålitliga" företagen att gallras bort, och kvar blir de som alla slåss om som skydd, dessa företag kommer att stiga stadigt 📈 resten kommer att sjunka
Långsiktigt är jag positiv till Tesla, SpaceX, rekommenderar att köpa spot vid dippar, undvik kontrakt med hävstång på grund av hög volatilitet och stop-loss-svep fram och tillbaka
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TSLA $SPCX $AMD $ZEC har ingen påverkan, och hävstången finns i princip kvar på marknaden. Det var 95 långa likvidationer, alla små spridda order; endast 27 korta likvidationer, så de korta positionerna höll starkt. Priset rör sig sidledes, men open interest överstiger den dagliga handelsvolymen, vilket indikerar att inga nya pengar kommer in. När de återstående långa positionerna ser ett brott under föregående lågpunkt, kommer stop loss sannolikt att utlösa en koncentrerad utförsäljning. Den största volymbaren på diagrammet dök upp på ett positivt ljus, vilket indikerar några köpareBitcoin har en ofta citerad "regel": den brukar falla efter mellanårsvalet. Men de flesta förbiser en viktig punkt – botten på den tidigare cykeln nåddes först efter mellanårsvalet. Nedgången och valet är bara korrelerade, inte orsak och verkan.
Den här gången har Bitcoin redan nått botten på cykeln, så det är inte säkert att det "faller alltid efter valet"-mönstret upprepas. Det mer sannolika är att botten redan inträffade före mellanårsvalet, och de som väntar på en kraftig nedgång för att köpa till botten kan missa chansen. En liknande situation uppstod nära botten på den föregående cykeln, och det kan hända igen nu. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Löptidsstruktur Radar
$BTC-märkprisspreaden i köp- och säljboken har tydligt krympt i första nivån. Närmsta månadens årliga ränta är +20,8 %, längre fram +5,92 %, närmsta är dyrare; märkprisspreaden mellan närmsta och längre fram är +2,23 %, köp närmsta och sälj längre fram första nivån spread är +0,97 %. Märkpriset ser bra ut, första nivån är genomsnittlig.
$ETH:s första nivå med positiv spread har en mycket liten volym. Köp närmsta och sälj längre fram spread är +0,76 %, första nivån parvolym är cirka 991 USD; med en volym på 10 000 täcker denna nivå bara cirka 10 %. Ju mindre volym, desto större påverkan.
$SOL:s märkprisspread är positiv, men köp närmsta och sälj längre fram första nivån är redan inverterad. Närmsta månadens årliga ränta är +10,16 %, längre fram +0,5 %, närmsta är dyrare; märkprisspreaden mellan närmsta och längre fram är +0,11 %, köp närmsta och sälj längre fram första nivån spread är -1,13 %. Den riktning som kan genomföras är motsatt märkpriset.Den här helgen har varit riktigt jobbig😮💨. BTC 80350, ETH 2334, SOL 100.75, alla verkar vara med på återhämtningen, men det finns verkligen lite utrymme att agera. Om man jagar är risken att det faller tillbaka, väntar man är risken att det skjuter iväg.
BTC vill fortfarande upp, men 80300 är inte lockande. 15-minuters 20 glidande medelvärde ligger tätt vid 80330, medan 80530 trycker ner. Ikväll väntar jag på en svepning runt 80000, efter nedslaget köper jag igen, bryts 79800 drar jag mig ur; vid återhämtning till 80500 minskar jag först, resten ser jag mot 80800/81000. Igår gjorde 79168 en lång skugga som fortfarande känns, låt inte återhämtningen bli en fälla😅.
ETH är stabilare än SOL, 20 glidande medelvärde vid 2330 håller, MACD pekar uppåt, men 2350 har inte återtagits. Planen är att vänta runt 2320, 2308 är felgräns, 2350 tar jag vinst på först; om 2365 passeras får vi se, ingen förhandsgissning📉.
SOL var stark på dagen, men återgick till runt 100 på kvällen. Staking, viktning och orakel är bara koncept, jag jagar inte nyheter. Vänta på att det återhämtar sig efter att ha testat under 100, stop loss vid 99.4, minska vid 101 först. Det värsta är om alla tre köps samtidigt, då vet man inte vem man ska kapa först när det faller. Vänta på BTC:s rörelse först, låt bli att frestas att flytta order🙏.Coinbase上$HYPE一度插针至72，而当时市场价还在75附近，74和73的阶梯买单被一次性扫走——这25%的深度回调，恰恰是强势币种最典型的"洗盘区间"。真正值得讨论的不是这一针，而是：当全市场都在等"更低的6字头"时，Hyperliquid的基本面正在悄悄脱离价格叙事。 先看一个被严重低估的数字：全球永续合约一年成交约9.3万亿美元，Hyperliquid只占约3%。这不是"已经赢了的DEX"，而是一个刚拿到入场券的挑战者，且它主攻的是非托管赛道——这块市场的天花板远未被定价。💡 更反直觉的是估值对比：$HYPE流通市值约190亿美元，而$CRCL约176亿美元，但前者的盈利能力并不逊色。换句话说，市场给一个链上衍生品协议和一家稳定币巨头的定价几乎持平，却很少有人认真拆解两者的增长曲线差异。200亿美元以下被视为可以安心建仓的区间，能拿到400亿是保本离场，拿不到就等本轮周期顶部再追加——这套分层思路本身就说明，持有者把$HYPE当成"股权"而非"筹码"。 这正是我认为市场低估的核心：持币≈持股的逻辑，在$HYPE身上体现得比绝大多数代币更彻底。回购、销毁、费用回流，持有者Livligheten är falsk, tröttheten är verklig. Har du någonsin känt så här: chatten i gruppen fortsätter att flöda, men du har inte ens kraft att klicka? De senaste dagarna har jag tittat på sektorns styrka och svaghet, och det ser ganska splittrat ut på ytan. BTC och ETH håller fortfarande upp scenen, och ibland dyker det upp några snabbt stigande altcoins, men det är tydligt att färre jagar dem. Intresset har inte försvunnit, det har bara blivit av typen "bara titta". Jag själv är lite i det tillståndet också, det är inte att jag inte vill agera, utan jag tvekar några sekunder innan jag gör det.✨ Originalförfattaren pratade om processen från självförtroende till att bli nedslipad, men när jag läste det tänkte jag inte på en person utan på hela marknadens uttryck just nu. Den 19 maj, när botten lyckades fångas, ser det i efterhand mer ut som tur som stod på den sidan, inte att metoden verkligen fungerade. Denna positiva återkoppling gör det lätt att öka positioner, hävstång och risk, för att sedan långsamt förlora det i nästa marknadsfas. Marknaden belönar dig inte för att du hade rätt tidigare. Om man ser till sektorns styrka och svaghet är det som verkligen handlas nu "vem som kan hålla kvar uppmärksamheten". Stora mynt stöds av kapital, de faller inte djupt och stiger inte snabbt; altcoins-rallyn liknar mer en kortsiktig känslomässig utlösning, och hållbarheten är tveksam. Berättartrötthet är tydlig, nya historier fungerar inte, och ingen vill höra gamla historier igen. I sådana tider är masspsykologin splittrad: ena sidan är rädd att missa något, andra sidan är rädd att ta sista steget, FOMO och tvekan existerar samtidigt. En något positiv väg är inte omöjlig. Om BTC kan stabilisera sig på en nyckelposition, ETH följer efter, och altcoins visar volymökning istället för pulser, finns det en chans att riskaptiten långsamt återvänder, och takten kommer attTisdagens marknadsöversikt | Lugnet före Fed-beslutet
$BTC — $80,450 | Håller $80K-linjen 📊
Efter att ha sjunkit under $81K har Bitcoin stabiliserats runt $80,450. Marknaderna prissätter in en 84,5% chans för oförändrade räntor. En paus kan utlösa en måttlig uppgång, men mycket av den förväntan kan redan vara inprisad. $80K förblir den viktiga nivån att bevaka, medan ett starkare genombrott kräver nya positiva katalysatorer.
$ENA — $0.206 | Uppgången pausar 🚀
#SKhynixQ3HBM4Earnings
$BTC $ETH $ZEC Binance ETH eviga kontrakt, med en likvidationspris på 2355.19. Likvidationsloggen visar tvångslikvidationer som redan har utlösts, inte nya medel som tillkommer med samma belopp. Långa likvidationer resulterar i passiv försäljning, medan korta likvidationer kräver återköp; att bara titta på det totala beloppet blandar ihop dessa två motsatta affärer. Efter en omgång likvidationer kan marknaden antingen sakta ner eller fortsätta att förstärkas under tunn likviditet. Skillnaden ligger i huruvidaSTRK:s fina långsiktiga vision för kvantmotstånd tyngs av en månatlig upplåsning på 127 miljoner, vilket gör det svårt att på kort sikt vända den fortsatta nedåtgående trenden orsakad av försäljning
1. Den långsiktiga berättelsen kan inte upprätthålla det nuvarande kontinuerliga trycket från fysiska tokens, förväntningar och kassaflöde är allvarligt missanpassade
Kvantmotstånd och oberoende L1 är en långsiktig plan som fortfarande är i utvecklings- och styrningsröstningsfasen; mainnet, komplett postkvantkryptosystem och mogen ekologi har ännu inte realiserats, vilket innebär en långsiktig värderingspremie.
Men försäljningstrycket är omedelbart och sker månatligen: 127 miljoner tokens frigörs varje månad under sex på varandra följande månader, ägda av tidiga investerare och bidragsgivare med mycket låg anskaffningskostnad.
Marknadens regel är: långsiktiga berättelser kan bara driva kortsiktiga pulser av återhämtning, men kan inte kontinuerligt absorbera den ständigt flödande spotförsäljningen. När en positiv nyhet kommer stiger priset snabbt, men möter genast upplåsningsförsäljning som realiserar vinster, vilket skapar en cykel av "positiv nyhet → upplåsning och prisfall → ny lägstanivå". Den fina visionen är en berättelse för flera år framåt, medan försäljningen sker i realtid.
2. Tokenekonomin saknar en rigid bottenmekanism och har ingen kontinuerlig köpkraft för att motverka upplåning
STRK har ingen fast avgiftsåterköps- och förbränningsmekanism; nätverksintäkter används främst för att betala för sorteringsnoder och Ethereum-gas, och omvandlas inte till kontinuerliga tokenåterköp.
Staking och låsning är för närvarande för små för att kompensera den månatliga tillförseln på över hundra miljoner tokens.
Majoriteten av de optimistiska investerarna är kortsiktiga spekulanter som satsar på långsiktiga förväntningar för att tjäna på prisdifferenser, inte långsiktiga låsningar. Om återhämtningen är svag kommer dessa investerare att vara de första att stoppa förlust och lämna, vilket snabbt kan få köpkraften att försvinna. Enbart troende investerare kan inte bära den stora mängden tokens som kontinuerligt släpps varje månad.
3. Upplåsningsförväntningar är redan prissatta, men försäljningstryckets varaktighet underskattas lätt
Många tror att negativ påverkan från upplåsning redan är inprisad, men här finns en missuppfattning: enstaka negativa händelser kan prissättas i förväg, men sex på varandra följande upplåsningsomgångar skapar en kontinuerlig tillförsel som fungerar som en barriär.
Den första upplåsningsrundan orsakar störst panik; den andra rundan fortsätter nedgången; i de följande rundorna minskar paniken, men säljviljan hos lågkostnadstokens försvinner inte samtidigt. Så länge en återhämtning ger vinstutrymme har innehavare incitament att realisera vinster.
Det vill säga: paniken avtar, men försäljningstrycket försvinner inte direkt. Varje upplåsningsrunda är en hård begränsning för återhämtningsutrymmet ovanför och gör det svårt att få en smidig trendvändning.
4. L1-omvandlingen och kvantmotståndsstrategin medför stora risker för genomförande, berättelsen kan när som helst försvagas
Att gå från Ethereum L2 till ett oberoende L1 är inte bara en teknisk utvecklingsutmaning utan kräver också styrningsröstning, utvecklar- och ekosystemmigration samt omstrukturering av säkerhetsmodellen; den ursprungliga fullständiga kedjan för postkvantkryptografi är mycket svår att utveckla och riskerar förseningar, ändringar i lösningar och revisionsproblem.
Den långsiktiga visionen är inte 100 % säker att realiseras. Investerare kommer att fortsätta diskontera denna långsiktiga förväntan. Samma kvantmotståndsberättelse får successivt minskad värderingspremie med varje upplåsning och TVL-nedgång, och den positiva marginaleffekten blir svagare.
5. Tokenstrukturen är fastlåst i flera lager, varje återhämtning blir ett fönster för försäljning av flera lager tokens
Från toppen har priset sjunkit kontinuerligt och ackumulerat stora mängder fastlåsta tokens på höga nivåer.
Varje gång kvantmotstånds- och L1-positiva nyheter driver en återhämtning, möts den av tre lager av försäljning: lågkostnadstokens från aktuell upplåsning, kortsiktiga vinster från tidigare bottenköp och fastlåsta tokens som väntar på att frigöras på höga nivåer.
Den koncentrerade försäljningen begränsar återhämtningens höjd. Utan tillräckligt med nytt långsiktigt kapital är varje återhämtning bara en paus i nedgången och svår att vända trenden.
6. Tillhör en hög-beta-tematoken, marknadsmiljön förstärker nedåttrycket
STRK:s värdeberättelse är starkt beroende av riskaptiten i kryptomarknaden. Om BTC är svagt och kvantriskberättelsen bara är en långsiktig förväntan utan utbrott, finns det inget incitament för kapital att aktivt investera stort i kvantmotståndssektorn.
I en svag marknadsmiljö prioriterar kapital riskundvikande och är ovilligt att betala höga premier för tekniska visioner flera år framåt. Jämfört med BTC och ETH är STRK en nischad berättelse med svagare kapitalstöd.
7. Dialektik: När kan denna situation brytas?
Det är inte alltid upplåsningen som trycker ner priset; det krävs samtidigt substantiella förändringar: stora mängder upplåsta tokens måste frivilligt låsas långsiktigt, L1 och fullständig postkvantkryptografilösning måste revideras och lanseras, ekosystemets TVL och protokollintäkter måste växa kontinuerligt, och en normaliserad återköps- och förbränningsmekanism måste införas.
Innan dessa konkreta resultat realiseras är det svårt att med enbart en fin långsiktig vision motverka det månatliga kontinuerliga trycket från lågkostnadstokens, och den nedåtgående trenden är svår att vända på kort sikt. 字资产账面赚了约209亿美元。截至10月18日它手里有848517枚BTC，持仓均价75446美元。 不过那是9月底的账。10月初它还在8.58万上下接货，现在$BTC 回到80200附近，离它的均价只剩6%左右的垫子。最近两周每周只买两三百枚，钱大头拿去回购STRC优先股了，一周MSTR增发才两千来万美元，这点买盘对盘面基本没影响。 财报数字大概率好看，但市场看完更在意的是mNAV还能撑多高、后面有没有钱继续买。现在8万这条线靠的是ETF和合约资金，不是Saylor，指望财报拉一波不太现实。 短线79400是今天低点附近，跌破先减仓。上方80900到81300压着，站不上就别追多。我只开轻仓，止损放79200下面，反弹到81000附近先兑一部分。#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 11月5日美股盘后，IREN要公布最新财报了。现在全网的眼睛都盯着它：从比特币挖矿向AI云服务转型，到底搞出什么名堂了？它买的那些GPU显卡集群交付到了哪一步？数据中心什么时候能盖好？这份财报，就是检验它转型成色的试金石。但你看盘面上，代币化股票IREN和xIREN却微跌了1%左右。 小马哥的个人看法是：这饼画得挺香，但现实很骨感。 转型AI云服务，说白了就是嫌弃挖矿利润越来越薄，想去蹭AI算力那块更大的肥肉。但这事儿难在哪？难在没看到实打实的“大合同”。之前市场上传得沸沸扬扬说它和Anthropic有合作，股价冲高了一波，结果呢？现在又吐回去了。社区里老哥说得很对，没有具名大客户的合同，一切都是耍流氓。你自己掏钱买高价GPU、建机房，那叫纯纯的烧钱。如果财报里资本开支失控，而AI云收入又没跟上，那估值就是严重透支。 有啥影响？ 短期来看，这是个极其重要的情绪风向标。传统挖矿企业纷纷“叛逃”去搞AI，说明算力市场的风向彻底变了。这股情绪会直接传导到币圈，刺激那些搞去中心化算力和AI概念的项目跟着躁动。但资金现在极其精År 2010 backade det 72 %. År 2014, 65 %. År 2018, 52 %. År 2022, 27 %. Det som är ännu mer smärtsamt är fjärde kvartalet. Under tre av de senaste fyra mellanårsvalen visade fjärde kvartalet negativa avkastningar – ner 16,7 % år 2014, 42 % år 2018 och 14,75 % år 2022. Valet är den 3 november, mindre än 10 dagar bort. Det är inte skamligt att vara orolig. Datan finns här; att ignorera den är självbedrägeri. År 2014, 2018 och 2022 inträffade björnmarknadens botten efter valet. Bottnarna var 71, 38 och 13 dagar efter valdagen Generellt sett tenderar denna typ av jättelik IPO först att skapa hype och sedan suga ut kapital. Enligt erfarenhet från $SPCX börjar nedgången senast en vecka före IPO:n.
Mellan SpaceX:s offentliga S-1 (20 maj) och prissättningen (11 juni) var den första perioden en hype-fas, och den sista veckan var en uttagsfas.
SEC har strikta regler för emittenter som genomgår konfidentiell granskning: minst 15 dagar efter offentliggörandet av S-1 innan roadshow kan starta. Offentliggjord den 26 oktober, tidigaste roadshow-dag är alltså 10 november.
Översatt till Anthropic: perioden före 9 november är hype-fasen, 10 november till prissättningen (veckan före Thanksgiving) är uttagsfasen, med toppvärde 3 till 5 handelsdagar före prissättningen. Mellan mellanårsvalet den 3 november och roadshow den 10 november finns bara 4 handelsdagar, inklusive den stora arbetsmarknadsstatistiken den 6 november. Från denna vecka till mellanårsvalet är det mer sannolikt att det fungerar som en prissättningsankare snarare än en uttagsfas.
Samtidigt är Anthropics S1 sannolikt positivt för denna veckas rapporter från Microsoft, Google och Amazon, eftersom Anthropics utgifter är ett bevis på molnleverantörernas kapitalutgifter. IPO:ns primära kapitalflöde kommer slutligen att återgå till dessa tre och chip-tillverkarna, så denna uttagsfas är en kapitaluttag för marknaden men en kapitalinjektion för molnleverantörerna. Men detta leder tillbaka till en spiral där man trampar med ena foten framför den andra för att stiga, och det är tveksamt om marknaden fortfarande kan (låtsas) acceptera detta.$HOOD:s Q3-handelsökning är verkligen stark, Gold-prenumerationer, ränteintäkter och händelsekontrakt gör intäktsstrukturen mer diversifierad, inte bara beroende av handelsvolym. Jag lutar åt att de kan överträffa vinstförväntningarna, men problemet är just det — aktiekursen har redan prisat in de goda förväntningarna. Inför rapporten, om jag hade en position, skulle jag vara mer kluven: behålla och satsa på riktlinjerna, eller avvakta och vänta på siffrorna. Min känsla är att om de verkligen skulle överträffa förväntningarna, skulle marknaden troligen redan ha reagerat; å andra sidan, om riktlinjerna är något sämre, blir vinsthemtagningen väldigt direkt. Så fokusera inte på "om de kan överträffa" utan på hur ledningen kommunicerar nästa kvartal efter en eventuell överträffning. Jag lutar för tillfället åt att avvakta och fatta beslut efter rapporten, ingen brådska att satsa på riktningen de närmaste dagarna. Den 22 oktober listade Hongkongs regering 18 företag som "strategiska företag" i OASES. Solana Company (Nasdaq HSDT) är det enda blockchain-infrastrukturföretaget bland dem och meddelade samma dag att de etablerar sitt Asien-Stillahavshuvudkontor i Hongkong och driver Solana-valideringsnoder.
Siffrorna relaterade till plånböcker är dess lager: 2 064 068 SOL (SEC-rapport per 30/6), cirka 209 miljoner USD; mNAV 0,65 gånger, aktiekursen är bara lite över 60 % av nettotillgångarna. 209 miljoner är bara 0,35 % av $SOL:s marknadsvärde på 59,7 miljarder.
Efter nyheten låg $SOL på 101,3, 24h -0,5 %, 30 dagar -16,6 %, nästan oförändrat.
Vem köper? OKX evig swap har en 24h-volym på 7,44 miljoner, cirka 754 miljoner USD, spotvolymen är bara 53 miljoner, kontrakten är 14 gånger spot; öppna positioner är 315 miljoner; finansieringsräntan är +0,01 %/8h där långa positioner betalar, evig swap handlas med rabatt på 0,03 %. Priset rör sig inte, långa positioner betalar, kontrakt är billigare än spot – detta är inte institutionell ackumulering, det är hävstångspositioner som håller emot på plats.
Politiken ger en kanal, inte köpkraft. Pengarna som samlas in för att hålla mynt kommer i slutändan att bero på $SOL:s eget pris. Vilken av posterna i denna lista tror ni verkligen kommer att bli en köpposition för SOL? "Tre viktiga händelser på samma gång: FOMC, PCE, 11 miljarder dollar i optionsavveckling"
Kärnanalys: $BTC och $ETH pendlar fram och tillbaka, den kortsiktiga riktningen denna vecka avgörs av dessa tre händelser.
För det första, FOMC-beslutet och presskonferensen den 29 oktober. Att stå still är nästan konsensus, CME ger cirka 91%. Fokus ligger inte på "höja eller inte", utan på hur ordföranden beskriver vägen fram till december – marknaden har redan satsat på nästan 80% chans för räntehöjning i december, en hökaktig bekräftelse kommer att höja realräntorna och pressa riskfyllda tillgångar. Wintermute påminner: den implicita volatiliteten är låg, volatiliteten runt beslutet kan underskattas.
För det andra, direkt efter FOMC kommer PCE och BNP för tredje kvartalet. September PCE är den verkliga inflationsankaret för Fed, om kärn-PCE fortsätter sjunka till 3,0% är det gynnsamt för BTC; om den är mer seg än väntat kommer "högre och längre" direkt att begränsa återhämtningsutrymmet.
För det tredje, den 30 oktober sker en optionsavveckling på cirka 11 miljarder dollar i BTC. Deribit har nominellt cirka 10,97 miljarder dollar, köpoptioner är ungefär dubbelt så många som säljoptioner, men nominellt värde är inte lika med riktning; market makers hedgear runt förfallodagen vilket kan förstärka kortsiktiga svängningar, 83 000–85 000 dollar är stridslinjen.
Med dessa tre händelser samlade, rör dig försiktigt innan riktningen är klar, missta inte volatilitet för trend.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ AI påskyndar kvantkrypteringsbrytningens cykel, skälen till att hela branschens digitala valutor står inför enorma risker
1. AI kan avsevärt förkorta tiden för justering och optimering av kvantalgoritmer och sänka tröskeln för kvantkryptering
Shor-algoritmen kan teoretiskt bryta elliptisk kurvkryptering, men en praktisk, stabil och felförlåtande kvantdator som kan knäcka ECDSA har mycket höga hårdvarukrav.
Artificiell intelligens kan hantera massiv simulering, parameteroptimering, kretskomprimering och sökning efter felkorrigeringsmetoder: automatiskt optimera kvantkretsstrukturen och minska kvantbitar och felkorrigeringsresurser.
En brytningsplan som ursprungligen beräknades ta över ett decennium att realisera kan med AI-assisterad design och iteration förkortas avsevärt. AI bryter inte krypteringen direkt, utan fungerar som en "accelerator" för kvantdatorer, vilket gör kvantkryptering från en avlägsen hypotes till ett närmare verkligt hot.
2. AI är skickligt på att masskanna, samla in och aggregera exponerade publika nycklar över hela nätverket för att förbereda brytning i förväg
Alla transaktionsdata på hela nätverket är offentliga och transparenta. AI-botar och stora modeller kan automatiskt genomsöka all historisk data på publika kedjor, filtrera och samla exponerade publika nycklar i stor skala, automatiskt markera högriskadresser och räkna tillhörande tillgångar.
Angripare kan i förväg paketera alla målpulika nycklar och när kvantutrustningen är redo, utföra massbrytning direkt.
För valutor som BTC, där många publika nycklar exponeras vid transaktioner, blir denna "förhandsinsamling och väntan på kvantmognad för dekryptering"-attackmetod enkel och effektiv tack vare AI.
3. Majoriteten av digitala valutors underliggande kryptosystem använder fortfarande elliptiska kurvor
Inte bara Bitcoin, utan även ETH och de flesta altcoins använder signaturer baserade på elliptiska kurvor som secp256k1 och secp256r1.
Detta kryptosystem är sårbart mot Shor-algoritmen. Så länge en AI-driven kvantdator kan bryta ECDSA, kommer många valutor som inte genomgått postkvantuppgradering att stå inför samma grundläggande kryptorisk. Risken är inte unik för BTC utan ett gemensamt problem.
4. Många publika kedjors styrningsmodeller gör det extremt svårt att uppgradera till kvantsäkra lösningar
Olika publika kedjor har olika styrningsmodeller:
- Decentraliserade kedjor utan ledande team kräver konsensus från alla noder, gruvarbetare, plånböcker, börser och stora innehavare för uppgradering, vilket medför höga samordningskostnader;
- Vissa projektteam har övergett underhåll och uppdateringar och saknar resurser för att ersätta med postkvantkryptografi;
Även om riskerna är kända finns det ingen kapacitet att genomföra grundläggande kryptobyten.
Det innebär att även om botemedlet finns, kan många kedjor inte ta emot det.
5. Kombinationen AI+kvant kommer att förkorta fönstret för projekt att migrera och undvika risker
Marknaden har tidigare antagit att det finns gott om tid för gradvis omvandling och tillgångsmigration. Med AI som påskyndar kvantteknikens utveckling förkortas bufferttiden för publika kedjor att slutföra postkvantuppgraderingar och användarmigration.
Många vanliga användare, plånböcker och börser har inte förberett migrationsplaner i förväg. Om risken uppstår tidigare än väntat och privata nycklar inte hinner flyttas, kan det leda till panik och omfattande tillgångsstölder.
6. Marknadspanik kan skapa kedjereaktioner över flera valutor, inte bara stöldförluster
När marknaden bekräftar att AI+kvant kan bryta kryptering, kommer paniken inte att begränsas till en enda valuta.
Kapital kommer snabbt att omprissätta riskerna för alla valutor som använder gamla elliptiska kurvkrypton och fly snabbt. Detta, kombinerat med kontraktsbelåningars kedjebrott, kan utlösa en systematisk nedgång i hela kryptomarknaden.
Även om vissa valutor inte attackeras av hackare på kort sikt, kan enbart riskförväntningar orsaka förödande marknadschocker.
7. Gränsdragning: Inhemska postkvantvalutor är en gren utanför denna risk
Valutor som bygger på NIST-standardiserad postkvantkryptografi (t.ex. STRK som är ursprungligen kvantsäker och ZEC som är under uppgradering) är designade för att motstå Shor-kvantalgoritmattacker.
De påverkas inte av samma elliptiska kurvsårbarheter och är kärnan i kvantsäkerhetsberättelsen. Men dessa valutor är fortfarande få och oftast i utvecklings- eller teststadier, och har ännu inte nått bred adoption.Jag postar varje morgon före klockan åtta dagens tre orderpriser, stop-loss-nivåer och positioners andel på Orbit. Den här veckan blev fyra stop-loss träffade, varav tre skrevs ner innan de blev träffade. Jag vill verifiera om detta system faktiskt tjänar pengar eller förlorar, och svaret kommer inom två veckor.
BTC är nu 80 368, har bara sjunkit 0,5 % på 24 timmar, marknaden ser ut som stillastående vatten. Men samma dag lämnade Franklin Templeton in två ansökningar om "utdelningsbaserade" Bitcoin-ETF:er, en signal som är viktigare än ljusstakediagrammet. Tidigare sålde Bitcoin-produkter "bara vinst vid uppgång", nu börjar institutioner designa strukturer där man "kan få kassaflöde även när man håller". Målgruppen är inte oss som bevakar marknaden, utan de kapitalförvaltare som måste leverera kvartalsvisa avkastningar. Att betrakta BTC som en räntebärande tillgång är en sällsynt tillväxtberättelse i denna nedgång, och förklarar varför nivån 80 000 gång på gång hålls uppe.
Jag är inte snäll mot ETH: 2 327, har sjunkit 1,3 % på 24 timmar, svagare än BTC. ETH/BTC-priset fortsätter att sjunka, när riskaptiten minskar säljer kapitalet först av hög-beta tillgångar, en regel som aldrig ändrats. I min portfölj har jag bara en observationsposition i ETH, stop-loss på 2 240, bryts den går jag helt ur och väntar, tar inte några snabba köp.
Vid denna BTC-nivå, håller du spot och väntar på att ETF-berättelsen ska mogna, eller säljer du hälften först och väntar på att det bryter under 80 000?
Följ mig, jag delar dagligen mina öppna positioner och stop-loss-logik, och skriver ärligt även när jag förlorar.
#OKX预言家 80 000 USD försvarskamp krockar med superveckan: BTC håller linjen, SOL divergerar, ZEC går emot trenden, vem realiserar först?
Bitcoin rapporteras till 80 170 USD, har fallit från toppen och tappade tillfälligt 80 000. FOMC, techjättarnas kvartalsrapporter och PCE kommer inom 48 timmar, total marknadsvärde 2,79 biljoner.
$BTC: Makro dubbelpress. Oljepriset 111 USD, CPI stiger till 3,7 %, plus AI-aktiernas nedgång. 81 500–82 000 går från stöd till motstånd, 78 000–79 000 har köporder på över 80 miljoner USD; ETF netto inflöde på 301 miljoner denna vecka, men utflöde på 636 miljoner på torsdagen. 80 000-nivån avgörs av FOMC och kvartalsrapporter.
$SOL: Svagt pris, stark on-chain. Rapporteras till 101,22 USD, -15,8 % på 30 dagar, RSI cirka 35 översålt. Men Solana RWA-innehavare når ny topp på 1,64 miljoner, femdubblat sedan augusti, 30 dagars överföringsvolym upp 46 % till 46,1 miljarder. Pris och adoption divergerar, återhämtning beror på fundamenta.
$ZEC: Svag marknad men starkt. Rapporteras till 1 238,22 USD, +6,98 % senaste sju dagarna. Grayscale Zcash ETF hade netto inflöde på 41,1 miljoner förra veckan, avslutade tre veckors utflöde; integritetsnarrativet får premie. Men har korrigerat från topp, inflödes hållbarhet återstår att se.
Sammanfattning: Makro dominerar, strukturell differentiering. BTC och liknande riktningar, SOL och liknande återhämtning, ZEC för att undvika toppjakt. Före FOMC och kvartalsrapporter, kontrollera positioner och vänta på signaler.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Du har missat så mycket, CELO kan vara det som absolut inte får missas 2026. I listan över "missade möjligheter" för några dagar sedan frågade någon: vad ska man egentligen hålla fast vid 2026? I mitt svar ligger CELO högt upp. Inte för att dess K-linje har stigit så mycket idag, utan för att det finns en tydlig avvikelse mellan dess fundamenta och tokenpriset. Antalet dagliga aktiva användare har redan skjutit i höjden och är nu störst bland Ethereum L2, men tokenmarknadsvärdet svävar fortfarande runt 55 miljoner dollar. Denna situation där "aktiviteten är hög men pengarna inte kommer in" brukar inte hålla länge i kryptovärlden. Den första signalen man inte kan ignorera: återköpen sker med riktiga pengar och går allt snabbare. I april godkände CELO med 97 % stöd från communityn CELOccelerate-tokenekonomireformen, med en kärnprincip: 100 % av nettointäkterna från sorteringsnoder och stabila mynt-gasavgifter används programmässigt för att återköpa CELO på den öppna marknaden, vilket går till DAO-communityfonden där innehavarna bestämmer användningen, inklusive permanent förbränning. Fram till oktober har över 9,1 miljoner tokens återköpts, och bara under den senaste veckan återköptes cirka 600 000. Nätverksintäkterna ökade med 21 % kvartal över kvartal under Q3, och avgiftsintäkterna steg med 280 % på 90 dagar. Återköpshastigheten är direkt kopplad till nätverksanvändningen – ju fler transaktioner, desto fler CELO köps in. Detta är inte en engångsnyhet, utan en maskin som körs varje vecka. Den andra signalen: användarna är verkliga, inte manipulerade. CELO:s dagliga aktiva användare överstiger 459 000 och ligger stadigt på första plats bland Ethereum L2.ETF drar ut pengar, men BTC drog tillbaka till 80440, ikväll är det verkligen inte bara att blunda och öppna en kort position bara för att man ser dåliga nyheter. BTC ETF hade en daglig utflöde på 2123 enheter, cirka 169 miljoner dollar, men under 7 dagar är det fortfarande ett nettoinflöde på 3344 enheter, cirka 267 miljoner dollar, pengarna som köptes tidigare har inte helt försvunnit. ETH ser värre ut, med en daglig utflöde på 6960 enheter, cirka 16,07 miljoner dollar, och under 7 dagar ett utflöde på 85801 enheter, cirka 198 miljoner dollar, priset har dock studsat tillbaka från runt 2310 till 2332.
Fan, att försöka korta baserat på kapitalflöden men när man öppnar candlestick-diagrammet kan man inte trycka på knappen. BTC:s 15-minuters 20-glidande medelvärde på 80203 har redan återtagits, MACD har också vänt positivt, det känns konstigt att ta 80200 som en kort öppningsnivå just nu. Jag föredrar att vänta tills det återvänder till runt 80200 och se om någon tar emot. Det är inte ett måste att köpa, om det verkligen kommer en stor nedåtgående candle så tror jag att jag ändå kommer dra mig tillbaka. Jag går in med en liten position, om det faller under 79900 går jag ut, vill inte bråka med det ner till 79300 igen.
Över 80700–80850 vill jag ta hem vinsten, det vände precis där, ETF ger inte mycket stöd, så jag vill inte riskera att spara hela uppgångsvinsten för att spekulera. ETH rör jag mig lite försiktigt med, även om 2322 glidande medelvärde har tagits tillbaka, så är 2340–2345 precis ovanför, det känns inte bekvämt att jaga vid 2332. SOL 101.77 har också återtagits till 101.58, men jag vill inte lägga till mer just nu. Ikväll vill jag hellre förstå BTC-positionen, inte bara se tre mynt studsa och tro att jag ska tjäna på alla tre.FOMC-veckan, beslutet i sig kanske inte är en stor nyhet, den verkliga vändningen ligger i formuleringarna och prickdiagrammet 🧐
Om dollarens likviditet fortsätter att stramas åt är det svårt för riskfyllda tillgångar att drivas enbart av känslor.
$BTC kämpar runt 80 000, över 81 000 är en känslomässig vattendelare, en volymökning och stabilisering där räknas som giltigt 📈
ETH:s återhämtning saknar fortsatt köpintresse, den svaga strukturen är ännu inte bruten.
$ZEC:s köpare betalar fortfarande finansieringsavgifter, vilket visar att någon försöker ligga steget före, men det innebär också att trängseln ökar ⚠️
Ta inte "paus" som en positiv nyhet, det viktiga är om kapitalet vill ta över stafettpinnen.
Att observera spotvolym, eviga finansieringsavgifter och dollarindex är mer användbart än att gissa resultat.
Innan nyckelnivåer bekräftas, undvik att jaga order, vänta på retracement, tålamod är också en del av positionen ⏳#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Den här veckan är det intensivt med kvartalsrapporter inom lagringssektorn, $SNDK, $SKHYNIX och $MU är alla i rampljuset. Jag är mer intresserad av $SNDK på kort sikt – inte för att dess fundamenta är särskilt lysande, utan för att kapital sannolikt kommer att prissätta kvartalsrapportförväntningarna i förväg, och det är ofta då det kan bli intressant.
Men jag tänker inte jaga uppgången. Att jaga högt under rapportveckor är särskilt riskabelt, har vi inte sett tillräckligt många exempel på hur positiva nyheter redan är inprisade och att aktien sedan faller tillbaka? Så min strategi är att vänta: vänta på en nedgång, vänta på stabilisering, vänta på att köparna visar sig igen, och sedan överväga att försiktigt gå lång. Inga signaler betyder att man bara väntar, det är inget att skämmas för.
Jag måste också hålla koll på några saker i takten: hur mycket av förväntningarna i rapporten har redan prisats in, vart kapitalet flödar, och om viktiga stödnivåer håller. Den här veckan har vi dessutom FOMC:s räntebesked i oktober, $SKHYNIX:s Q3-rapport är på väg, och om HBM4 kan bidra till att förbättra vinsten är en osäker faktor. Man kan vara optimistisk, men risken för nedgång får man inte ignorera.Varför sjönk 大饼 till 79,168 igen under helgen? Måste vi peka ut en "kraschare"? 🙃 Jag säger rakt ut: skyll inte på en person, det är flera händer som skakar bordet, och då spiller soppan.
För det första, ETF-köp svalnar. Den 22-23 oktober var nettoflödet ut ur amerikanska spot-ETF:er cirka 773 miljoner dollar, vilket visar på svagare sentiment. Men eftersom de amerikanska börserna var stängda under helgen är det inte helgens direkta orsak, bara mindre styrka. 📉
För det andra, makroekonomin vågar inte ta risker. Mellanöstern, oljepriser och oro för AI-avkastning trycker ner riskaptiten; FOMC närmar sig, räntehöjningsvägen är osäker, så kapitalet drar sig tillbaka. 🌍
För det tredje, säker hamn och oljepriser fungerar som förstärkare. Oro på den franska obligationsmarknaden driver upp efterfrågan på säkra tillgångar, 大饼 säljs i farten; Mellanösterns leveransrisk håller oljepriserna höga, vilket lägger ytterligare press. ⚡
Vad betyder detta för 大饼? Gissa inte vilken ljusstake som kraschade, håll koll på stödnivåerna. 79,160 har redan brutit det psykologiska 80,000-nivån, kortsiktigt motstånd runt 81,000, 79,000 är en linje som köparna måste försvara; om den tappas siktar vi på 78,000 för att hitta stöd. 📊
Kom ihåg, bordet skakas av alla tillsammans, ordrar väntar på att komma fram. ⏳$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $ETH Denna våg är inte bara svag, det är en "dold ackumulering och öppen dumpning" som kämpar 😮💨: ETF hade ett nettoutflöde på 1,18 miljarder USD i oktober, Arthur Hayes har också sålt av allt, priset pressades ner till runt 2320; men å andra sidan nådde andelen insats rekordhöga 35,9 %, valar tar ut mynt under 2300, RSI sjönk till 29-35 i översåld zon. 2320 är den kortsiktiga livslinjen: om dagsgrafen håller är det mer som en felaktig nedgång, men om volymen bryter ner öppnas utrymme ner till 2200.
$SOL är "kedjan växer fortfarande, men marginalköparna drar sig tillbaka först" 🫠: priset kämpar mellan 100-103, lägsta testade 98,6; amerikanska spot SOL ETF hade ett nettoutflöde på 8,51 miljoner USD på en dag, Bitwise drog tillbaka 5,71 miljoner. Mer iögonfallande är att stora innehavare skickade 240 000 SOL (cirka 25,3 miljoner USD) till tre börser på 24 timmar, och stängde långa positioner och öppnade korta. 100 är halslinjen, om stängningen bryter under den är nästa stöd 98,6, och om det blir svagare är det 80.
Min inställning är oförändrad: ETH bevakar stängning vid 2320, SOL bevakar stängning vid 100; ingen brådska att köpa på botten på båda sidor, väntar på att $BTC blåser i signalhornet 🐂📯. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Verifierar idag en allmänt citerad forskningsslutsats: björnmarknaden avslutades i juni, BTC går in i ackumuleringsfasen. Jag tror inte direkt på slutsatsen, utan analyserar först dess data (Galaxy Research originaltext kontrollerad punkt för punkt):
· Pris: 35 % lägre än toppnoteringen i oktober 2025, 39 % högre än botten den 30 juni
· Cyklisk: 916 dagar efter halveringen, bottnarna i de tre tidigare cyklerna var dag 777, 889, 912
· Positioner: enligt CFTC-data har netto-långa positioner i kapitalförvaltning minskat med 57 % från toppen, open interest har sjunkit med 51 %, men amerikanska spot-ETF-positioner har bara minskat med 11 %
Värdet i dessa data ligger inte i slutsatsen, utan i att de skiljer på "vem som gått och vem som stannat".
När ni bedömer cykelns position, litar ni mer på prispositionen eller på positionstrukturen?
Utgör inte investeringsråd $BTC $BTC $ETH De senaste dagarna har varit så sidledes att man börjar tvivla på livet😮💨 Upp och ner utan att bryta igenom, varken neråt eller uppåt. BTC ligger runt 80 000, ETH runt 2300, varför sitter det fast?
Jag tror inte att det handlar om brist på riktning, utan att positionerna inte har bytts tillräckligt mycket🧐 Tidigare gick det från 76 000 till 87 000 under en månad, inte långt från huvudaktörernas kostnadszon, mer som en dragning och ackumulering; nu har det gått en månad från 87 000 tillbaka till 80 000, nedgången är inte tillräckligt stark, många kortsiktiga och hävstångspositioner har inte rensats bort.
Om huvudaktörerna inte har stora positioner, är det som att skjuta upp priset åt andra🚗 Så det mest rimliga är att fortsätta konsolidera: falska genombrott lockar till köp, falska nedgångar tvingar till försäljning, fram och tillbaka för att få otåliga att kliva av. När volymen minskar, känslorna svalnar och färre är kvar, kan marknaden starta lättare🚀
Just nu handlar det inte om riktning, utan om tålamod⏳ Låt dig inte dras med av varje upp- och nedgång. Håll dig observant, bli inte för ivrig. (Ej investeringsråd) #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Ränteterminer visar att sannolikheten för oförändrad ränta i oktober redan överstiger 90 %, och marknadens huvudförväntning är fortfarande "vänta och se" ⏳.
Men om inflationen sjunker långsamt kan räntehöjningar inte helt uteslutas ⚠️. Energipriser som stiger och starkare ekonomiska data kan båda ändra Federal Reserves inställning och bli avgörande faktorer 📊.
Efter beslutet kan marknaden få ett fönster med ökad riskaptit under några dagar 🚀. BTC förväntas testa 85 000–87 000 USD, och ETH kan också följa med i en uppgång; men detta liknar mer en kortsiktig känslodriven rusning och betyder inte nödvändigtvis att trenden är etablerad 🏃♂️.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Ikväll tittar vi på Robinhood Q3, och jag tycker att fokus inte längre ligger på "hur stark handelsvolymen är".
Q3:s aktie-, options- och kryptohandelsvolymer överträffade alla tidigare förväntningar, marknaden har redan förhandsprissatt en del av de goda nyheterna.
Den nuvarande konsensusprognosen är ungefär 1,43 miljarder USD i intäkter och 0,55 USD i vinst per aktie.
Så jag fortsätter att säga ja till denna, men det som verkligen kommer att avgöra resultatet är: hur mycket av den höga handelsvolymen som kan omvandlas till intäkter, samt om de högvolatila verksamheterna inom derivat och kryptovalutor kan fortsätta bidra med tillväxt.
Data är redan stark, ikväll handlar det om hur mycket som kan realiseras.#Jag kommer att hålla koll på Microsofts kvartalsrapport den här gången, om Azure-tillväxten kan hålla jämna steg med investeringarna
Microsoft kommer att hålla en kvartalsrapportkonferens klockan 05:30 Beijing-tid den 29 oktober. Azure växte med 43 % förra kvartalet, och tidigare var prognosen för detta kvartal en tillväxt på cirka 45 % i oförändrad valutakurs. Jag tycker att det är lätt att missa halva bilden om man bara fokuserar på tillväxttakten, man måste också titta på rörelsekapital, kapitalutgifter för utrustning och molnmarginaler tillsammans. Om kundbetalningstillväxten gradvis kan minska det finansiella trycket från expansionen, kommer jag att ha större förtroende för denna investeringsrunda; när både intäkter och utgifter ökar kraftigt kommer jag att fortsätta räkna på avkastningen.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 现在全球最紧俏的商品是什么？不是芯片，也不是黄金，而是算力！电商巨头亚马逊来给全世界展示一下现在的AI算力到底有多抢手。 10月29号，亚马逊要公布Q3财报了。这次市场根本不关心它电商卖了多少货，全盯着它旗下的云服务。CEO贾西直接放话，AWS的算力容量已经卖爆了：2026年的产能全部售罄，2027年的绝大部分被预订，甚至连2028年的产能都被抢了一大半。这需求看着是不是极其夸张？盘面上，代币化股票AMZN和xAMZN微涨了0.3%左右，预测市场里72%的资金都在押注它超预期。 小马哥的个人看法： 算力现在就是AI时代的“数字石油”，AWS这波“卖期货”的操作，说明机构大厂对AI的恐慌性囤货还在继续。但是，大家得看懂这背后的双刃剑。需求爆表是好事，但为了接住这些订单，亚马逊得砸天量的真金白银去建数据中心、买服务器吧？这就是市场最大的担忧：高昂的资本开支，会不会把利润率和自由现金流给吃干抹净？资金现在就是在“长期看好AI”和“短期心疼钱”之间反复横跳。就像社区里有人说的，需求再强，其实也早就被聪明钱计入预期了 有啥影响？ 【Branschfront｜Traditionell kapitalförvaltning banar en "exklusiv ingångsväg" för BTC】
Den globala ledande kapitalförvaltningsjätten Franklin Templeton har rapporterats planera en mycket smart strukturerad hybrid-ETF: portföljen är helt investerad i stora amerikanska aktier för att få stabila företagsutdelningar, samtidigt som varje mottagen utdelning automatiskt används för att köpa Bitcoin, vilket slutligen låser BTC:s andel i hela portföljen till 5%.
Det smartaste med denna design är att den helt träffar den psykologiska komfortzonen för traditionella institutionella investerare: ingen separat kryptohandelskonto behövs, ingen regulatorisk press för alternativa tillgångar, man behåller sin välbekanta exponering mot amerikanska aktier och får samtidigt en långsiktig exponering mot Bitcoin.
Många klagar på att 5% är för konservativt och bara en marknadsföringsgimmick, men jag tycker tvärtom att detta är det mest genomtänkta steget från jätten: den övre gränsen för risk i kryptotillgångar som traditionella pengar kan acceptera ligger runt 5%, högre än så klarar inte intern riskkontroll; men sett från en annan vinkel betyder det att så fort denna produkt lanseras kommer det att skapas en kontinuerlig passiv köpkraft – amerikanska företag delar ut utdelningar dagligen, ETF:en köper BTC varje månad, denna långsiktiga tillväxt som inte är beroende av känslor utan av kassaflöde är den verkliga drivkraften som gradvis lyfter priset.
Underskatta inte 5%-andelen, stora trender byggs aldrig på enstaka prisrörelser utan på denna långsamma tillväxt av institutionella medel som samlas lite i taget. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 🎧 BEAT steg över 8 %, men Ethereums återhämtning krympte igen
$BEAT 0.07229, upp 8,5 % på senaste 24 timmarna, imponerande ökning, men antalet kontrakt minskar 🎧
I en avslutad sex timmars statistik minskade öppna positioner räknat i antal mynt med cirka 2,4 %.
Min förklaring till ökningen är mer återhållsam: priset har verkligen höjts, men kontraktsvolymen har inte ökat i samma takt.
Man kan erkänna dess styrka, men det går inte enkelt att skriva att nya kontrakt hela tiden kommer in; priset går upp är ett faktum, men vilken typ av handel som driver det kan nuvarande siffror inte avgöra.
$ETH 2313.97, ned 0,9 % på senaste 24 timmarna, studsade över 2330 men föll tillbaka ⚖️
Priset föll tillbaka till 2313.97, den tidigare uppgången från runt 2318 har täckts, och efter att ha nått högt stoppade det inte kvar.
Jag ser att återhämtningen fortfarande är osäker, att trycka upp priset en gång betyder inte att det området kan behållas.
Detta sänker betyget för kortsiktig smidighet; en återhämtning har noterats, men efterföljande tillbakagång måste också räknas med, man kan inte bara notera studsen.
$XRP 1.294, i princip oförändrat på senaste 24 timmarna, ser stabilt ut, men har en liten fördel jämfört med Ethereum 🪙
Omräknat i ETH-pris steg det ungefär 0,8 % på senaste 24 timmarna, det absoluta priset rörde sig knappt, men med en annan värdering syns skillnaden i mindre nedgång.
Det kan inte kallas en stark uppgång än.
Denna prestation kan ge lite extra poäng, men bedömningen stannar inom detta jämförelsefönster; fördelen kommer från det faktiska relativa priset, det behövs ingen extra kapitalberättelse för det.十月那波"抄底勇士"现在账面有点扎眼。你敢在下跌里接飞刀吗？ 刚刷到这组数据时，我盯着屏幕愣了一下：一群钱包从十月初开始囤山寨，累计砸进 809 万美元，近十天又加了 270 万，总投入推到 1079 万，浮亏却已经滚到 190 万。最扎心的是 $ZRO——255 万枚、成本 2.08 美元，单这一项就亏掉 97 万。$WLD 也没好到哪去，630 万枚、成本 0.5189，浮亏 56.8 万。$BAT 和 $CHIP 相对轻，分别亏 28.8 万和 7.7 万。 但我真正在意的不是亏损数字，是节奏。越跌越买，说明这批人信的是"山寨已经跌出性价比"，可市场现在交易的恰恰不是性价比，而是耐心。BTC 横着走的时候，资金更愿意待在确定性里，山寨的反弹需要情绪配合，而眼下叙事疲劳很明显——同一批故事讲第二遍，接的人就少了。 偏多的路径也存在：如果 BTC 稳住、ETH 带出一点风险偏好，这类被压很久的标的弹性会很大，浮亏盘反而变成潜在买盘。但风险没被充分计价的部分是——继续阴跌会让"越跌越买"变成"越买越慌"，一旦有人先松手，板块内部的强弱差距会拉得更开。 我的判断是：现在不是比谁买得早，是Framsteg inom betalningar och ekosystemapplikationer, kan verkliga användningsscenarier bli nästa fokus
Betalningar och ekosystemapplikationer för Dogecoin har nyligen fått ny aktivitet, och jag känner allt mer att verkliga användningsscenarier kommer att bli dess avgörande faktor i nästa fas. Marknader som drivs av hype och känslor har begränsad höjd och hög volatilitet. En betalningskanal, en grupp verkliga handlare och en användarbas som dagligen använder den för överföringar – det är dessa som verkligen stöder långsiktigt värde.
Marknaden är nu splittrad i sin syn på $DOGE: en del ser det fortfarande som ett känslomässigt spekulationsobjekt, medan andra börjar fokusera på on-chain-data, antalet handlare som ansluter sig och utvecklingsframsteg.
Hur verifierar man denna linje framöver? Genom att följa tre indikatorer: om antalet handlare som stöder Dogecoin-betalningar fortsätter att öka, om det genomsnittliga dagliga antalet transaktioner på kedjan visar en uppåtgående trend, och om utvecklingsuppdateringarna håller ett stabilt tempo. Om alla tre går uppåt blir användningsscenarier verkligen det nya fokuset och värderingslogiken skiftar; om det bara är marknadsföring utan data, återgår vi till den gamla historien om intervallvolatilitet.Den 6 november väntas cirka 9,92 miljoner kärnbidragsgivare låsa upp, myntet har just gått från cirka 75 till cirka 80, jag ser $HYPE:s "uppstuds före upplåsning" som en känsloindikator för tillfället
I östra USA släppte spot-HYPE ETF:er sammanlagt netto cirka 7,9 miljoner förra torsdagen (Bitwise BHYP cirka 7 miljoner, 21Shares THYP cirka 900 000), och på fredagen var nettoflödet för de tre fonderna noll
Enligt cryptoetf.today var nettoflödet för nästan tio handelsdagar i oktober cirka 33,9 miljoner, vilket är den sämsta perioden för dessa produkter under denna tid; det ackumulerade nettoinflödet är fortfarande cirka 310 miljoner, med ett nettovärde på cirka 390 miljoner
OKX nuvarande pris är cirka 80, 24-timmars högsta cirka 80,6 och lägsta cirka 75, under dagen studsade priset verkligen upp från runt 75
Jag tror att någon tar emot vid 75 och att novemberleveranskalendern inte är klar än, men jag tror inte att trycket från upplåsningen redan är helt absorberat runt 80
Vi får se om priset kan hålla sig mellan cirka 75–78 och sedan återhämta sig till cirka 83, om 4-timmarsstängningen bryter under cirka 75 kan det gå ner mot cirka 67,5
Är du mer intresserad av uppstudsen runt 80 nu eller upplåsningen den 6 november?
$HYPE
#dagensmarknadsdiskussionEn okontrollerad "galning" och en kontrollerbar politisk intrigmakare? Vilken är egentligen "säkrare"? När jag tänker på denna synpunkt är jag själv lite förvånad, för just nu har jag aldrig trott att jag skulle önska att Netanyahu vinner det här israeliska valet. Det är inte för att jag stödjer Netanyahu, och inte heller för att jag vill att konflikten och spänningarna mellan USA och Iran ska fortsätta eskalera, utan för att jag anser att om Netanyahu förlorar valet, kan en okontrollerad galning, för att rädda sig själv, starta en storskalig attack mot Iran och till och med utlösa en stor geopolitisk kris i Mellanöstern. #Återupptagandet av oljeleveranser från Mellanöstern, varför är oljepriset fortfarande högt? Netanyahu har varit Israels premiärminister i 18 år, och det är svårt för oss att tro att ett valnederlag helt kan krossa honom. Även om han förlorar valet är det svårt att på kort sikt ta ifrån honom den militära makt han kontrollerar. Tidigare har Netanyahu stått inför flera anklagelser, vilket har lett till att han har försökt starta krig utomlands för att höja sin popularitet som en "krigshjälte" flera gånger, så krig är en av grunderna för Netanyahus stöd, och det finns verkligen många i Israel som stödjer Netanyahu. Så, ur detta perspektiv, om Netanyahu förlorar valet, är det mycket möjligt att han för att få mer politiskt spelrum kommer att genomföra en storskalig attack mot Iran, och under krigstillstånd kan Netanyahu behålla fler krigsmakter. Denna logik gäller faktiskt också för Trump; vid nödvändiga tillfällen, om Trump inte kan byta ut Irans fredsplan, kan han anta en hårdare krigsattityd mot Iran för att vinna stöd från USA:s ensamma hårdföra falang. Så, sammanfattningsvis,比特币短线偏空，今天余下时段我看它在近期区间里回落。以太坊短线偏多，同一时段我更倾向它向上试探。 比特币近12小时低点在79,455.80，高点在80,849.90。公开观点里看多声音不弱，但监控到的主动成交卖单压过买单；加多和减空虽然出现，却托不住整体抛压。价格还在近期区间中部偏上，没跌破下沿，所以我不追空，只把短线看回落。卖单继续占上风、价格跌穿下沿，回落才会加深。 以太坊近12小时低点在2,296.05，高点在2,344.54。以太坊相反，监控到的主动买单明显压过卖单，短线我愿意偏多。可价格还在近期区间中部，没站稳上沿，说明买盘在托、还没形成全面追涨。接下来看它能不能向上沿试探；买盘一缩，就退回震荡。 看以太坊能否向上沿试探，比特币卖压是否继续压价；以太坊买盘缩回，或比特币跌穿下沿后卖压不止，我就改看法。$APR 20 gånger kort, 0.043→0.03368. Priset sjönk med 21,58 %, den teoretiska vinsten borde vara 431 %; kortet visar +433,48 % — vilket indikerar att positionen i princip inte minskats, det är den ursprungliga positionen som körs.
Det förklarar också varför det gick tillbaka från 441 % till 433 %: exponeringen minskades inte, volatiliteten överfördes fullt ut.
20 gånger hävstång förstorar en nedgång på 21,58 % till 433 %, och förstorar också en uppgång på 21,58 % till noll. Det är symmetriskt, aldrig ensidigt.
Makroekonomiskt är det korrekt: Federal Reserve höjde räntan i september till 3,75 %–4,00 %, KPI 3,7 %, PPI 6,3 %, den 24 oktober blev 179 000 personer likviderade, 467 miljoner dollar försvann, panikindex 46.
Men miljön är rätt, ändrar inte på den tunna felmarginalen. Så: tryck på break-even, lås stora delar, behåll baspositionen (0.043 har inte återhämtats, skälet kvarstår). Om 0.0335 bryts, följ efter, om 0.043 återhämtas, erkänn fel. #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $DOOD Måndagsöppningen ser ut som att förra veckans "risk-off-resonans" har spruckit: europeiska aktier stängde överallt i grönt, VIX krympte tillbaka från över tjugo, och Micron steg till och med några punkter under dagen. Någon i bakgrunden frågade genast om det är en vändning och om man kan jaga uppgången.
Min syn är tvärtom: ju mer en måndag i en riskfylld vecka plötsligt vänder till uppgång, desto mer bör man se det som en lockelse för att undvika att bli lurad. De tre stora händelserna den här veckan (SK Hynix, Federal Reserve, teknikjättarnas rapporter) har ännu inte fått sina resultat, och innan dess är varje större rörelse på marknaden i någon riktning i grunden en positioneringspress och en utrensning av dem som gått in tidigt.
$BTC har så tunn volym att uppgången i en sådan marknad är minst värd – några miljoner räcker för att driva upp priset en bit, och en nål kan slå tillbaka det igen. Jag är inte stressad att ändra riktning; att bli uttröttad av en sådan återhämtning är den verkliga förlusten.
Planerar du att jaga den här uppgången, eller väntar du på resultaten innan du agerar? Skynda inte med att satsa allt, titta först på strukturen: BTC och ETH:s "trånga port"-ögonblick 🚪
$BTC intervallet stramas åt
Över 80 000 är det återkommande dragkamper, 365-dagars glidande medelvärde har blivit ett kortsiktigt försvar; 30-dagars volatilitet pressas ner till låga nivåer, priset sitter fast mellan 80 000–86 000 flera dagar i rad. Volatilitetsminskning betyder inte omedelbar uppgång, det liknar mer att vänta på riktning. ETF-kapital återvänder denna vecka, ackumulerad flöde för 2026 är positivt; valpress från stora valar minskar, innehav ökar, vilket visar att mynten byter ägare. 80 000–81 000 ses av vissa institutioner som observationszon, men målet 94 000 kräver fortfarande katalysator för bekräftelse.📉
$ETH utbudssidan hårdnar
Runt 2 300 har flera gånger tagits emot, kortsiktigt stöd är tydligt. Staking-andelen har stigit till ny högsta nivå på 36%, börsbalansen är endast 3,49%, cirkulerande mynt minskar kontinuerligt. Om marginalköpare kommer tillbaka blir elasticiteten större; men om makro eller likviditet försvagas kan låg balans också förstärka volatiliteten.⛓️
Min logik: BTC ser stöd vid glidande medelvärde + kapitalåterflöde + valackumulering, ETH ser stöd och mottagande + utbudskontraktion. Strukturen förbättras, men "satsa allt" är ingen strategi, delvis investering och riskkontroll är det. Vänta på bekräftelse, jaga inte känslor.🧊#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？