Orbit Post Sitemap
Os dados mais recentes do Miner Weekly, publicados pela BlockBridge Consulting, mostram que o poder de hash operacional real das empresas mineradoras de Bitcoin cotadas em bolsa caiu de 368,3 EH/s no quarto trimestre de 2025 para 319 EH/s no segundo trimestre de 2026, uma queda de 13,4% em seis meses. No mesmo período, o poder de hash médio da rede Bitcoin caiu apenas 10,6%. A desaceleração das empresas mineradoras cotadas é muito mais rápida do que a da rede como um todo.
Se excluirmos a Bitdeer, que ainda está em expansão, a queda das restantes empresas mineradoras é ainda mais acentuada — de 324,6 EH/s para 255,9 EH/s, uma redução de 21,2% em seis meses.
O que estas empresas estão a fazer se já não estão a minerar? No segundo trimestre deste ano, a Core Scientific teve uma receita de 136,7 milhões de dólares com a gestão de centros de dados, enquanto a receita da sua atividade principal de mineração de Bitcoin foi apenas de 27,5 milhões. A receita de gestão é cinco vezes maior do que a da mineração. A TeraWulf apresenta um cenário semelhante, com 31,9 milhões em receitas de aluguer de computação de alto desempenho para IA e 12,8 milhões em receitas de mineração. A Riot Platforms e a Bitdeer ainda dependem principalmente da mineração, mas já são exceções.
A quantidade de Bitcoin detida pelos mineradores está a diminuir em paralelo. A 15 de agosto, o saldo de Bitcoin nas carteiras dos mineradores caiu para 1,1919 milhões, o ponto mais baixo desde 31 de maio. A CoinShares prevê que, até ao final de 2026, os negócios de IA e computação de alto desempenho poderão representar 70% das receitas das empresas mineradoras cotadas.
A principal atividade da maioria das empresas mineradoras cotadas já não é minerar Bitcoin, mas sim alugar energia e espaço para empresas de IA. A mineração está a transformar-se de um setor dedicado à extração de Bitcoin num setor que aluga poder de computação para empresas de IA. O impacto direto disto no BTC é uma pressão contínua de venda; a longo prazo, se o poder de hash continuar a diminuir, a segurança da rede e a confiança do mercado serão afetadas. No entanto, os mineradores encontraram um negócio mais lucrativo do que a mineração e, a curto prazo, não vão regressar. $BTC O ETF de Ethereum está a superar o ETF de Bitcoin, e a diferença não é pequena.
A DWF Labs publicou um conjunto de dados no X. Em junho, a saída líquida do ETF de Ethereum representou 4,65% do tamanho do fundo, enquanto o ETF de Bitcoin foi de 8,09%. Em julho, a entrada líquida do ETF de Ethereum representou 3,19% do tamanho do fundo, enquanto o ETF de Bitcoin teve apenas 0,34%. O primeiro é 9,4 vezes o segundo. Em maio, as instituições mostravam geralmente falta de interesse em Ethereum, mas nas últimas semanas isso começou a inverter-se.
Outro conjunto de dados também confirma esta tendência. Na semana até 17 de agosto, o ETF spot de Bitcoin teve uma saída líquida de 385,2 milhões de dólares, 128 vezes o volume de saída do ETF de Ethereum. O Fidelity FBTC resgatou 153 milhões numa semana, o Grayscale GBTC teve uma saída de 88,3 milhões, e o BlackRock IBIT teve uma saída de 78,96 milhões. Curiosamente, o Mini Trust de Bitcoin da Grayscale, com taxas mais baixas, atraiu uma entrada de 75,98 milhões — não é que as instituições estejam a sair completamente, mas sim a mover fundos das participações mais caras para as mais baratas.
O ETF spot de Bitcoin fechou o fim de semana a 63.044 dólares, com uma variação nas últimas 24 horas entre 62.670 e 63.310. O Grayscale GBTC está a perder fundos, mas o Mini Trust da Grayscale está a ganhar fundos; o BlackRock IBIT está a perder fundos, mas o BlackRock ETHA ainda está a ganhar. O mesmo emissor, dois produtos, duas direções.
Os fundos estão a mover-se dos produtos mais caros para os mais baratos, do ETF BTC para o ETF ETH. As notícias de mercado de 17 de agosto mostram que o fluxo de entrada de fundos no ETF de Ethereum tem superado o do ETF de Bitcoin durante dois meses consecutivos. A saída do ETF de Bitcoin poderá continuar por algum tempo, até que o quadro regulatório fique claro. $BTC O CEO da World Gold Council disse que o Bitcoin vai a zero, e a resposta do CZ é muito interessante.
David Tait disse na conferência Consensus em Miami: "Pessoalmente, acredito que o valor do Bitcoin vai a zero." Mas ele imediatamente acrescentou algo que deixou ambos os lados desconfortáveis: "Quem tem ouro no portfólio também deve ter Bitcoin, e quem tem Bitcoin deve definitivamente ter ouro. Porque esses dois ativos podem se equilibrar mutuamente em tempos de crise."
A resposta do CZ é ainda mais intrigante. Ele disse que muitas pessoas fizeram julgamentos errados sobre criptomoedas no passado, que entender esse campo leva tempo, mas ele não pode ter 100% de certeza de que está certo, afinal, todos cometem erros. Uma das pessoas com mais influência na indústria admitindo que também pode errar — essa frase por si só está mais próxima da realidade do mercado do que qualquer análise de preço.
O Bitcoin está a rondar os 63.000, e a previsão de colapso da World Gold Council está a ser testada pelo mercado. Quando Tait disse isso em maio, o BTC estava em cerca de 77.500, desde então caiu cerca de 19%. No mesmo dia, o mercado sul-coreano registou um desconto inverso de -0,28% no prêmio kimchi. Os investidores de retalho na Coreia estão a vender com desconto.
O ouro subiu, o BTC não caiu nem subiu. Nesta posição dos 63.000, o CEO da World Gold Council grita que vai a zero, o CZ diz que pode errar, e ambos estão a dizer a verdade a partir das suas posições. O mercado parou temporariamente neste preço, à espera da próxima direção. $BTC Acredito que a principal tendência no mercado cripto daqui para a frente vai muito provavelmente rodar do BTC para ativos como o ETH, em vez de apenas esperar pela baixa volatilidade do BTC. A base mais direta para este juízo é onde o dinheiro flui. Veja os dados de julho: o rácio líquido de entrada dos ETFs à vista do ETH foi surpreendentemente 9,4 vezes superior ao do BTC. Isto mostra que o apetite das instituições mudou e que já não se concentram apenas no Bitcoin, o "pão velho". Embora o BTC pareça sem vida e o volume de negociação tenha diminuído drasticamente, Mas os meus amigos traders à minha volta têm discutido recentemente a lógica de recuperação da ETH e o sentimento deles está visivelmente mais animado. No entanto, ainda não esgotei completamente o BTC, já que a UBS continuava a aumentar as opções de call do IBIT no segundo trimestre. O facto de as grandes instituições "construir abertamente a estrada de tábuas enquanto se move secretamente pela antiga guarnição" mostra que ainda estão à espreita. Portanto, a minha estratégia atual é: transferir 60% da minha posição de curto prazo para ETH para procurar retornos excedentes. Os restantes 40% das participações em BTC permanecem intocados, tratados como defensivos e à espera do próximo sinal de ruptura. Para os jogadores habituais, agora é o momento de evitar perder a paciência na consolidação lateral de Da Bing e Er Bing. Alternar monitorizando de perto o fluxo de fundos pode ser muito mais inteligente do que manter um único movimento. #BTC成交萎缩, a compra de ETFs pode recuperar? A recuperação de ativos on-chain está a evoluir de bloqueio de cadeia única para jogos de gato e rato multi-cadeia. No ataque KelpDAO, depois de cerca de 71 milhões de dólares em fundos relacionados com ETH na Arbitrum terem sido congelados, o atacante não ficou de braços cruzados e mudou rapidamente de tática: usou o THORChain para transferir parte dos fundos roubados do Ethereum para o Bitcoin. Foi agora confirmado que cerca de 1,5 milhões de dólares em fundos seguiram o caminho $BTC, enquanto outros 78.000 dólares foram transferidos através da ferramenta de privacidade Umbra. Esta tendência merece ser analisada. No passado, os hackers frequentemente lideravam a mistura de moedas, cruzamento de cadeias ou alteração de endereços, mas, na maior parte, continuavam a operar dentro do ecossistema EVM. O que foi diferente desta vez foi que os atacantes transferiram ativamente fundos para uma rede que quase não tinha capacidade de congelamento. Embora o DeFi no ecossistema ETH esteja em expansão, os emissores de stablecoins, pontes cross-chain e equipas de projeto detêm certos direitos de congelamento. O mecanismo da lista negra reduz severamente a liquidez dos fundos ilícitos — o congelamento de 71 milhões de dólares é um exemplo claro. Mas o BTC não tem estes switches; uma vez que os fundos entram na rede Bitcoin, os tentáculos da governação on-chain basicamente não conseguem alcançar. Assim, o BTC pode ser visto como a "paragem final" nas cadeias de branqueamento de capitais dos hackers: primeiro monetizar e descentralizar rapidamente dentro do ecossistema $ETH, depois usar protocolos descentralizados cross-chain como o THORChain para conseguir saltos entre cadeias, intercalados com ferramentas de privacidade como o Umbra para distrair as pessoas, e finalmente depositar valor no Bitcoin, um pool que ninguém pode congelar. Cada passo é dado$SNDK simplesmente subiu, quebrando muitas posições curtas. No entanto, não creio que esta tendência possa ser mantida a longo prazo. Por outras palavras, acredito que enfrentará uma correção. Acho que há dois fatores principais por trás do recuo. Por um lado, o aumento da taxa do iene teve um impacto significativo na liquidez do mercado acionista dos EUA; por outro lado, a minha análise dos dados contratuais mostra que, nas criptomoedas, essa inserção muitas vezes sinaliza que um pico está prestes a ser atingido ou já atingiu um pico. —————————————————— Comecemos pelo aumento da taxa do iene. O aumento da taxa do iene é, na verdade, um rinoceronte cinzento no mercado bolsista dos EUA. Toda a gente conhece este fator, mas poucos lhe prestaram muita atenção. Durante muito tempo, devido à diferença de taxa de juro entre o iene e o dólar norte-americano, uma grande quantia de ienes era trocada por dólares para gerar diferenças de taxa de juro nos EUA. Isto proporciona aos EUA uma liquidez massiva e é uma das principais razões pelas quais as ações americanas conseguem manter uma longa corrida em alta. No entanto, agora, com os aumentos das taxas do Banco do Japão, a escala da arbitragem do dólar está a diminuir gradualmente. Isto significa que a liquidez dos EUA está a diminuir lentamente. Este declínio lento geralmente tem dois pontos de viragem: o primeiro é o início e o segundo ocorre quando a diferença de taxa de juro se estreita ao ponto de se tornar quase não rentável. Atualmente, enquanto o iene voltar a aumentar as taxas, os métodos de arbitragem convencionais serão pouco lucrativos. Este ponto será crítico; uma vez que a arbitragem deixe de ser lucrativa, o mercado deixará de assumir riscos e continuará a fazê-lo. Nesse momento, a liquidez dos EUA poderá apertar-se significativamente e as ações norte-americanas poderão enfrentar uma nova queda. Reunião da SEC cancelada, o sinal não é a implementação da regra, mas sim a suspensão do processo!
Conclusão primeiro: a reunião pública da SEC originalmente marcada para 14 de agosto para discutir "Regulation Crypto Assets" foi cancelada. A agenda era apenas considerar se seria emitida uma proposta de regra, não a entrada em vigor da regra, muito menos a emissão de uma nova licença de conformidade para os projetos.
Portanto, esta notícia para $BTC, $ETH, $BNB parece mais um adiamento do cronograma esperado de regulação do que uma reversão da direção da política. A CoinDesk afirmou que as regras Reg Crypto planejadas e a isenção de inovação não avançaram. A informação sobre o impacto do CLARITY Act vem de fontes informadas, o aviso de cancelamento da SEC não explicou o motivo.
Na prática, as notícias regulatórias seguem esta cadeia: agenda da reunião → regra proposta → comentários públicos → regra final → implementação em vigor. Desta vez, só se chegou ao "cancelamento da reunião", o foco futuro deve estar nas novas datas das reuniões no SEC.gov, propostas formais, período de comentários e texto final. Para emissão de projetos, captação de recursos e arranjos de negociação, não considere ainda as isenções ou negociações de leis mencionadas como porto seguro vigente.A empresa-mãe da Bitcoin Magazine, Nakamoto, tem um empréstimo garantido em Bitcoin de 60 milhões de USDT que vence a 4 de dezembro. Até 30 de junho, detinha 4467 BTC (cerca de 261 milhões de dólares), dos quais 3805 estavam empenhados na Kraken, restando apenas 662 BTC não comprometidos, cerca de 38,7 milhões de dólares; somando 19,1 milhões de dólares em dinheiro, o total de liquidez e BTC livre é cerca de 57,8 milhões de dólares, ligeiramente abaixo do principal a vencer. No entanto, a empresa revelou que os BTC empenhados podem ser vendidos diretamente para pagar a dívida no vencimento, pelo que isto não representa um simples défice de fundos, e a Nakamoto avalia que a liquidez atual é suficiente para cobrir as necessidades de caixa do próximo ano.
O verdadeiro destaque é que a quantidade de BTC contabilizada e as reservas disponíveis para uso livre não são a mesma coisa. Os 3805 BTC sujeitos ao contrato de empréstimo não podem ser realocados a qualquer momento como os BTC não comprometidos — esta é a razão para distinguir entre "total de BTC detidos" e "BTC não comprometidos".
Em junho, a empresa angariou cerca de 48 milhões de dólares vendendo aproximadamente 600 BTC e liquidando algumas posições em derivados, dos quais 45 milhões foram usados para pagar a Kraken, reduzindo o empréstimo de 210 milhões para 165 milhões e adiando 105 milhões para junho do próximo ano. Esta operação reduziu efetivamente a pressão dos vencimentos a curto prazo — o montante a vencer em dezembro deste ano caiu de 105 milhões para 60 milhões. A era de expansão vertical no $SNDK ficou oficialmente para trás. Com uma queda superior a 99% desde as avaliações máximas, os desbloqueios contínuos de tokens continuam a sobrecarregar as ofertas no mercado secundário antes que o momentum possa ser construído.
Em nítido contraste com $BICO,$BEAT, $ALLO,$KAITO e $APR — que todos absorveram nova liquidez para executar recuperações sólidas, $SNDK não consegue construir um piso de suporte nem atrair compradores orgânicos. Sem pegadas claras de acumulação, apostar numa recuperação é pura especulação.
$SNDK
#CryptoRevenueVsBTC $BTC Recentemente, ao observar os dados da Woofun‑AI, o mercado de Bitcoin está escondendo uma zona de alavancagem de até 480,1 milhões de dólares. Se o nível de suporte chave não se mantiver, uma série de liquidações em massa será desencadeada. Atualmente, o preço do BTC oscila em torno dos 62.941 dólares, parecendo calmo, mas nos bastidores, os lados comprador e vendedor já estão em conflito intenso. Independentemente de o mercado subir ou cair, as liquidações forçadas em cadeia amplificarão a volatilidade, e todo o mercado de derivativos está num ponto sensível prestes a explodir.
Analisando a estrutura das posições, a divergência entre compradores e vendedores no mercado à vista é muito clara, e as estratégias de capital no mercado offshore e na CME da Bolsa de Chicago são completamente opostas.
No mercado offshore, os contratos perpétuos atualmente têm uma taxa de financiamento positiva; se o preço cair, os compradores não suportarão a pressão e serão forçados a liquidar, o que por sua vez aumentará a pressão de venda.
Por outro lado, na CME, os fundos alavancados detêm uma grande quantidade de posições vendidas. Isto é, na verdade, um sinal potencialmente positivo: assim que o preço iniciar uma subida, esses vendedores entrarão em pânico para recomprar e fechar suas posições, e essa cobertura de posições vendidas impulsionará ainda mais o preço para cima, criando um efeito de impulso ascendente.
Outro detalhe é que a diminuição do número de contratos em aberto e as constantes alterações nas taxas de financiamento indicam que o mercado tem reduzido ativamente a alavancagem recentemente. Contudo, os dados semanais de posições da CME têm um atraso de 4 dias e incluem operações complexas como hedge e arbitragem de base, o que dificulta a avaliação precisa da intenção real de cada operação. Em resumo, as taxas no mercado offshore mostram que muitos compradores estão gradualmente reduzindo posições para se proteger; mas os dados da CME indicam que as posições vendidas estão acumulando silenciosamente, com as duas grandes facções assumindo posições de risco opostas.
Observando o fluxo de capital dos ETFs à vista, podemos entender melhor os fundamentos por trás dessa disputa. De 3 a 14 de agosto, o fluxo líquido acumulado nos ETFs atingiu 480,1 milhões de dólares. Embora a intensidade das compras tenha diminuído recentemente, a tendência geral de entrada de capital durante o mês não se reverteu. Grandes investidores institucionais continuam a comprar nas quedas, com uma base de compra sólida a médio e longo prazo, o que é um suporte importante para a continuação da alta.
O que determinará o rumo do mercado é qual lado, comprador ou vendedor, não suportará primeiro as liquidações.
Se as compras à vista não acompanharem, o interesse de compra dos ETFs continuar a esfriar e os compradores offshore continuarem a reduzir posições, o preço poderá cair;
Mas, inversamente, se as compras à vista e dos ETFs se fortalecerem novamente e o preço subir ligeiramente, as grandes posições vendidas acumuladas na CME enfrentarão uma onda de stop loss. A liquidação coletiva das posições vendidas gerará uma pressão de compra que poderá desencadear uma nova alta. Portanto, a direção do mercado será o resultado da ressonância entre o movimento do preço, a atividade à vista e as mudanças nas posições dos contratos; nenhum indicador isolado pode prever o desfecho.
Em suma, o mercado está num equilíbrio delicado, e a alavancagem de 480 milhões significa que uma quebra de suporte pode desencadear liquidações em grande escala. No entanto, no curto prazo, oscilações de preço de 1‑2% ainda não atingem o limiar para um colapso. O verdadeiro gatilho para um movimento forte será a quebra de níveis-chave de preço seguida pela entrada coordenada de capital à vista.
Na configuração atual, o acúmulo de posições vendidas cria o risco de um short squeeze, e somado ao fluxo contínuo de capital institucional de médio e longo prazo nos ETFs, a relação custo-benefício para uma ruptura para cima é maior. Tanto compradores quanto vendedores correm o risco de serem liquidados primeiro, e o mercado aguarda o rompimento desse equilíbrio.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 【Observação do Produto｜BTC pode ser pago diretamente, o destinatário recebe USDC】
O Breez SDK já suporta o envio direto de USDC/USDT a partir do saldo BTC do utilizador, cobrindo mais de 30 redes blockchain.
Os utilizadores não precisam de possuir stablecoins antecipadamente; o SDK pode tratar da conversão e do caminho de pagamento cross-chain com base no endereço e rede de destino.
O que merece atenção aqui não é "suportar mais de 30 cadeias".
Mas sim que o processo de pagamento está a mudar de "ativo e cadeia orientados" para "orientados por intenção".
No passado:
Que moedas eu tenho?
Em que cadeia está o destinatário?
Como faço o cross-chain?
No futuro poderá ser:
Quero pagar 100 dólares a este endereço.
Quanto ao modo como o BTC é convertido em USDC e em que cadeia é liquidado, a carteira trata disso em segundo plano.
O documento de design do Breez também enfatiza uma entrada de envio unificada, para que os utilizadores se concentrem no destinatário e no montante, e não no padrão de pagamento.
Se esta experiência se tornar dominante, a competição entre carteiras poderá passar de:
"Quantas cadeias suportas?"
para:
"Quantas cadeias é que o utilizador ainda precisa de compreender?"
Esta é a mudança que considero mais digna de atenção. Nos últimos dias, a comunidade de língua chinesa foi inundada com uma animação chamada "Niu Lai." O cartaz tem um estilo artístico de lavagem de tinta, mas o filme principal é um "4399 quality" lento, com molde a deslizar; Existem apenas dois criadores principais — o realizador e a sua mãe, que costumava ser uma empresa de renovações; Nos primeiros dez dias após o lançamento, a bilheteira foi de apenas alguns milhares de yuan, mas como era "demasiado abstrato", tornou-se viral na internet. Os cinemas adicionaram exibições, bilheteiras alcançaram vários milhões e as moedas meme com o mesmo nome também geraram entusiasmo na BSC. Este assunto é, na verdade, bastante interessante. Não se tornou popular por ser "bom", mas porque era "absurdo o suficiente e suficiente para participar." O contraste gritante entre o cartaz e o filme principal faz com que as pessoas queiram tirar capturas de ecrã e queixar-se; O enredo é tão abstrato que qualquer pessoa pode brincar com memes; Além disso, a palavra "Niu Lai" soa como "Niu Shi Lai", o que tocou diretamente algumas pessoas. As redes sociais adoram este tipo de conteúdo altamente emocional e altamente interativo — a própria queixa torna-se combustível para a propagação, transformando as pessoas de espectadores em participantes em criações secundárias. Quando o entusiasmo aumenta, os check-ins offline e as discussões online alimentam-se mutuamente, formando um ciclo fechado completo. A resposta on-chain é igualmente rápida. Após a mudança de atenção, tokens com o mesmo nome apareceram rapidamente, as negociações estavam ativas e o volume de negócios elevado. Mas, no fundo, esta é uma narrativa típica movida pela emoção — alta volatilidade, ciclos curtos, ausência de casos de uso reais e alto risco. No ano passado, a maioria dos memes populares que alcançaram fama ou narrativas políticas acabaram por sofrer retrocessos significativos. A popularidade chega rapidamente, mas muitas vezes desaparece tão depressa quanto. Wall Street está à espera de um sinal: a avaliação da Anthropic é de 2 biliões, o maior IPO da história, com listagem em outubro, quebrando o recorde da SpaceX de 1,77 biliões que durou apenas 3 meses. Em 5 anos, percorreu o caminho que a Apple levou 40 anos a fazer, estará relacionado com criptomoedas?
Dados impressionantes: receita do 2º trimestre de 11,5 mil milhões de dólares, um aumento de 14 vezes em relação ao ano anterior, com o primeiro lucro operacional positivo de 559 milhões. Receita anualizada de 1 mil milhões em 18 meses a disparar para 47 mil milhões. Avaliação ainda mais ousada — baseada numa previsão de receita para 2028 entre 190 a 200 mil milhões, avaliando com base em relatórios que ainda não aconteceram.
O motor de crescimento é o Claude Code, com receita anualizada de 14 mil milhões. Os gastos empresariais em LLM representam 40% (OpenAI 27%), e a programação representa 54%. Não é uma ação de conceito, é dinheiro real liquidado por token.
Mas os 2 biliões dependem de uma suposição de crescimento anual de 800%, a SpaceX caiu 38% dois meses após a listagem, atingindo o pico no IPO.
Duplo impacto nas criptomoedas: antes e depois de outubro, o capital de risco será retirado, apertando a liquidez; mas se os 2 biliões forem alcançados, será como redefinir a âncora para ativos de risco, beneficiando o $BTC.
A Anthropic é o cisne negro mais digno de atenção este ano, no dia da listagem a lógica de avaliação global dos ativos de risco vai estremecer. Fique atento à liquidez antes e depois de outubro. $SPCX #Anthropic #美股O Próximo Choque Poderá Atingir o ETH de Forma Diferente ⚠️
A liquidação da operação de carry no início de agosto pressionou tanto o $BTC como o $ETH — mas as suas estruturas de alavancagem não são as mesmas.
O $BTC é fortemente impulsionado por futuros e posicionamento institucional, por isso a desalavancagem pode acontecer frequentemente de forma rápida e relativamente ordenada.
O $ETH tem outro nível de risco: alavancagem DeFi, liquidações e empréstimos on-chain.
Isso significa que uma queda acentuada do ETH pode criar um ciclo de retroalimentação:
📉 Queda do preço
→ ⚠️ Colateral fica pressionado
→ 🔥 Aumentam as liquidações
→ 📉 Mais pressão de venda
Por isso não estou a observar apenas o gráfico do $ETH.
Fique atento ao TVL, taxas de financiamento, open interest e atividade on-chain.
O próximo movimento importante não será apenas sobre o preço.
Será sobre onde a alavancagem está escondida. 👀
#BTCVolumeDriesUp #AIInfraEarningsWatch #SPCXOwnershipRevealed #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
1、Dados em tempo real
O preço atual do $BTC é 62900, o volume de negociação à vista nas últimas 24 horas é de apenas 26,6 mil milhões de dólares, uma redução significativa em relação à média dos últimos 90 dias; o ETF de BTC à vista nos mercados americanos tem registado saídas líquidas consecutivas durante vários dias, com uma saída total diária de 885 BTC, a Strategy continua a reduzir posições para cobrir uma pequena compra institucional, a força de absorção de fundos é insuficiente. O rendimento dos títulos do Tesouro americano a 30 anos oscila em níveis elevados, a atratividade dos ativos criptográficos sem rendimento é fraca.
2、Lógica principal
A redução do volume de negociação representa uma espera entre compradores e vendedores, com investidores individuais e especuladores a saírem; a recuperação dos fundos do ETF depende de dois pontos principais: arrefecimento da inflação CPI e queda do rendimento dos títulos do Tesouro americano. Atualmente, a inflação é persistente, as expectativas de corte de juros foram adiadas, as instituições continuam a reduzir a alocação em ativos de alto risco; somado à contínua venda de $BTC pelos cofres das empresas, é difícil que haja compras significativas e sustentadas a curto prazo.
3、Opinião pessoal
Com o volume de negociação baixo, o mercado oscila dentro de uma faixa estreita, não se deve assumir posições pesadas antes de sinais de estabilização dos fundos do ETF. É necessário paciência para aguardar a diminuição dos dados de inflação, a inversão das saídas líquidas do ETF para entradas líquidas, e então aumentar a exposição; nesta fase, a melhor estratégia é manter posições leves e observar.
Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui aconselhamento de investimentoO núcleo da negociação atual do $SNDK não é "se o armazenamento vai aumentar de preço", mas sim a "mudança de paradigma do modelo de negócio". O mercado está a precificar a reavaliação da empresa de "ação cíclica de alta volatilidade" para "ação de crescimento de alta certeza", sendo a lógica central se os contratos de longo prazo (LTA) podem transformar os lucros anormalmente altos de curto prazo (como o pico do Q4) em lucros sustentáveis a partir do ano fiscal de 2027.
Lógica central da precificação atual do mercado
Após um grande aumento diário dos investidores, o preço das ações já incorpora parcialmente as três principais expectativas seguintes:
- De "ganhar dinheiro com aumento de preços" para "ganhar dinheiro com contratos longos": o mercado acredita que o novo LTA pode quebrar a maldição de "preço sobe e volume aumenta, preço cai e prejuízo". A SanDisk já assinou contratos longos com 8 clientes principais, totalizando cerca de 94 mil milhões de dólares, cobrindo aproximadamente 50% das remessas de 2027 e cerca de dois terços das de 2028.
- Sustentabilidade da alta margem de lucro: o mercado começa a acreditar que a meta de margem bruta de 80% não é passageira. Sob testes de estresse extremos (queda acentuada do preço à vista), se a cobertura do contrato longo atingir 60%-80%, a margem bruta ainda pode manter-se acima de 80%.
- Reavaliação do sistema de avaliação: não mais avaliada como ação cíclica com baixa valorização, mas sim aproximando-se de ações de crescimento com barreiras elevadas. Algumas instituições elevaram as expectativas de lucro por ação para FY27/FY28 para 243/272 dólares (ou até mais).
Lista de verificação para o próximo relatório financeiro
Para determinar se ainda há espaço para revisões em alta, o relatório financeiro deve focar em verificar "a concretização dos contratos longos" e "a estabilidade da margem de lucro":
- Verificar o "valor real" dos contratos longos (crucial)
- Observar adiantamentos e garantias: atenção ao aumento contínuo dos "adiantamentos dos clientes" e "garantias financeiras". Atualmente, já existem 2,5 mil milhões de dólares em adiantamentos e mais de 16 mil milhões de dólares em garantias, que são provas sólidas para garantir receitas futuras.
- Verificar a proporção de cumprimento: confirmar se a proporção das remessas cobertas pelos contratos longos atinge cerca de 50%, provando que a empresa está realmente a mudar o modelo de negócio conforme planeado.
- Verificar a "resiliência" da rentabilidade
- Observar a tendência da margem bruta: se a margem bruta, mesmo em níveis elevados (como 70%+), continuar a melhorar trimestre a trimestre, indica que o controlo de custos e a otimização da estrutura do produto são eficazes, e não apenas dependem do aumento do preço à vista.
- Observar o fluxo de caixa livre: atenção se a margem de lucro do fluxo de caixa livre ajustado está a avançar para a meta de 50%, que é a manifestação final da autenticidade do alto lucro.
- Verificar o "incremento" da procura de AI
- Observar o progresso do HBF: atenção ao envio de amostras e pedidos de memória flash de alta largura de banda (HBF). Se conseguir entrar com sucesso no mercado de inferência AI, abrirá uma nova curva de crescimento.
Aviso de risco: a "espada de Dâmocles" da reversão cíclica
Embora os contratos longos ofereçam proteção, o preço das ações está em níveis elevados, sendo necessário estar atento aos riscos que podem causar volatilidade intensa:
- Impacto da capacidade: se gigantes como Samsung e SK Hynix aumentarem significativamente a produção, pode causar uma rápida queda do preço à vista, corroendo os lucros da parte não coberta pelos contratos longos.
- Risco de "falha" dos contratos longos: apesar das garantias financeiras, em um mercado extremamente bear, é necessário observar se os clientes escolherão violar os contratos (pagando multas) para obter preços mais baixos no mercado à vista.
A lógica de valorização do $SNDK evoluiu de "especular com aumento de preços" para "especular com certeza". Contanto que os relatórios financeiros subsequentes continuem a provar que os contratos longos trazem fluxos de caixa e lucros reais, e que a margem bruta não diminua, a reavaliação do mercado continuará; caso contrário, se a concretização dos contratos longos ficar aquém das expectativas ou houver excesso de capacidade na indústria, a atual alta valorização enfrentará uma pressão significativa de correção. ENTRADAS EM ETF: $500M+
PREÇO DO BTC: $63K 📉
QUEM ESTÁ A VENDER?
Eu digo-te quem.
As instituições estão a comprar BTC à vista com uma mão...
E a fazer short em futuros com a outra.
Isto chama-se "Basis Trade".
Elas obtêm um rendimento de 8%. Nós ficamos com a volatilidade.
O dinheiro está a entrar nas criptomoedas.
Mas não está a subir o preço.
Está a comprar volatilidade.
*O Cenário:*
📍 $61K = Se isto romper, todas as coberturas são fechadas. Queda em cascata.
📍 $65K = Se isto romper, todas as coberturas são destruídas. Squeeze para cima.
$SOL $OKB
#BTC #ETH #Crypto #DailyOrbit$ACU Boletim Rápido｜17 de agosto de 2026 11:00
---
Irmãos, o estado atual do ACU é:
O preço está a oscilar entre $0.078–0.082, subiu cerca de 2%–4% nas últimas 24 horas. A capitalização de mercado está em torno do #686, com um volume total pouco acima de 17 milhões de dólares — é uma altcoin de pequena capitalização que "não tem apoio nem de pai nem de mãe, mas consegue se mexer sozinha".
Vamos relembrar as movimentações destes dias:
No dia 13 de agosto estava a oscilar em 0.09, subiu diretamente para 0.1425 e depois caiu para 0.12. No dia 16 de agosto fez um movimento de alta com volume, subindo de 0.1092 para 0.1267 — em dois dias cumpriu o KPI que outros fazem em um mês, e também causou liquidações em massa em uma semana para muitos.
E hoje, está calmo.
Parece aquele tipo que dançou a noite toda na discoteca e agora está encostado na parede a beber água e a recuperar o fôlego — está em pausa, mas não sabes se no próximo segundo vai voltar para a pista de dança.
Situação atual:
· Tentou duas vezes ultrapassar a resistência em 0.14 e falhou, com posições presas a aguardar para sair
· Em torno de 0.12, compradores e vendedores estão a lutar intensamente
· Volume de negociação nas últimas 24 horas ainda perto de 100 mil dólares
Aviso amigável:
Esta moeda tem uma volatilidade diária frequentemente acima de 30%, é uma das estrelas do mundo das moedas voláteis. Jogadores de contratos futuros devem evitar — no mercado spot, no máximo perdes o capital investido, mas nos contratos futuros podes experimentar o que é "acordar e descobrir que a casa desapareceu".
---
O conteúdo acima é apenas para entretenimento, não constitui qualquer conselho de investimento. O mercado tem riscos, entra com cautela, subir rápido é divertido, mas o topo é ventoso. 🌬️As quatro verdadeiras razões para a forte valorização da SanDisk desta vez
1. Os investidores abandonaram as metas de longo prazo além do esperado, remodelando a lógica de avaliação
A empresa apresentou uma orientação de longo prazo para 2028‑2030: crescimento da receita em dois dígitos médios a altos, margem bruta non-GAAP mantida próxima de 80%, meta de margem operacional de 75%.
No passado, o armazenamento era uma ação típica cíclica, com grandes lucros em bons momentos e prejuízos diretos em momentos ruins. Agora, a gestão assinou contratos de longo prazo com preços fixos elevados com 8 fornecedores de nuvem, com metade das remessas de 2027 e dois terços das de 2028 já bloqueadas, garantindo lucro mínimo mesmo com queda nos preços da memória flash. O mercado está reavaliando a ação, de cíclica para ação de crescimento em AI. Ao mesmo tempo, a empresa compromete-se a devolver 100% do caixa remanescente aos acionistas após os investimentos, com um plano de recompra significativo, criando fortes expectativas de dividendos e recompra.
2. A história da demanda de armazenamento para inferência em AI foi claramente explicada
O consenso atual do mercado é que o boom do treino em AI está a desacelerar, mas a explosão do lado da inferência está apenas a começar.
3. Instituições aumentam coletivamente o preço-alvo, o fechamento de posições curtas impulsiona o mercado
Vários bancos de investimento aumentaram o preço-alvo, alguns chegando a 2300‑2500. Com muitas posições curtas acumuladas anteriormente, a subida do preço força o fechamento dessas posições, ampliando ainda mais a alta, criando uma dupla força de "aumento do preço-alvo + fechamento de posições curtas".
4. O ambiente macroeconómico externo ajuda
O índice S&P dos EUA mantém-se em alta com oscilações, o apetite por risco aquece, os dados de inflação não pioraram além do esperado, as expectativas de subida das taxas arrefeceram, e as ações de tecnologia de crescimento receberam um impulso emocional geral, sustentando o setor de armazenamento.⚡A dinâmica entre touros e ursos muda silenciosamente! ETH prepara-se para ultrapassar o BTC? Mas o ponto de viragem do grande mercado ainda não chegou
#ETF compra reverte, posições alavancadas em BTC sobem
#Impulso do consumo enfraquece, políticas de setembro ainda limitadas pela inflação
#Divergência de fundos em ETFs spot, ETH conseguirá superar BTC em termos relativos?⚠️
Com base nos dados financeiros globais e nas últimas análises das principais instituições, o Ethereum tem uma oportunidade de superioridade temporária. Mas é preciso encarar a realidade com clareza: quer BTC quer ETH não conseguiram romper o intervalo de consolidação a curto prazo, tentar obter lucros rápidos no curto prazo é basicamente irrealista, nesta fase é adequado ser paciente e manter-se discreto, ainda não é tempo de colher lucros.
📊Três lógicas centrais sustentam o ETH numa posição relativamente forte
• Fluxos de capital mostram divisão clara: em julho, o ETF spot de Ethereum nos EUA captou 347 milhões de dólares, enquanto o ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de apenas 172 milhões. Em agosto, o ETF de ETH continuou a receber fundos de forma estável, enquanto o ETF spot de BTC teve uma saída líquida acumulada de 330 milhões de dólares. A comparação de força é evidente, o que confere ao ETH maior resistência à queda. Muitas instituições destacam que o Ethereum não sofre pressão contínua de venda por parte dos mineiros, a estrutura de capital é intrinsecamente mais vantajosa.
• Taxa ETH/BTC continua a recuperar: em julho, a taxa ETH para BTC subiu 10,51%, com um rebote máximo desde o fundo de 25%; no mesmo período, o Bitcoin subiu apenas 8,5%. Embora parte do aumento se deva à recuperação após queda profunda anterior, prova suficientemente que o fluxo de capital do mercado está lentamente a virar para o Ethereum.
• Instituições líderes mantêm expectativas otimistas: apesar do Standard Chartered ter reduzido o preço-alvo das moedas, mantém firme a visão positiva para o Ethereum em 2026, prevendo que o seu desempenho poderá superar o Bitcoin; Fundstrat também aponta que no final do ano o retorno global do Ethereum provavelmente será superior ao do BTC.
⚠️Mantenha a calma! O risco de queda a médio e longo prazo não foi eliminado
As duas principais criptomoedas continuam presas num intervalo de consolidação, não se deve confundir força estrutural com reversão de tendência.
• Revisão do histórico mostra que agosto é tradicionalmente um mês fraco para o Bitcoin, com uma variação média histórica de até -7,87%.
• BTC tem oscilado repetidamente entre 60000 e 66000, com um padrão técnico que sugere um possível topo de ombro-cabeça-ombro; ETH oscila entre 1850 e 1950, várias vezes a tentar romper a resistência superior sem sucesso.
• Várias instituições financeiras reduziram as avaliações futuras: Citi baixou o preço-alvo do BTC para 82.000 a 12 meses, de 112.000; ETH foi ajustado de 3175 para 2240. Standard Chartered alertou para o risco do BTC testar o suporte dos 50.000, e o ETH deve estar atento ao teste dos 1400.
💡Algumas estratégias práticas para negociação
1. Abandone a ilusão de enriquecimento rápido, planeie a longo prazo. Muitas instituições alertam para espaço de correção futuro, focar BTC na faixa 60000-65000, ETH entre 1800-2000, correções podem oferecer melhores oportunidades de entrada.
2. Jogadores conservadores: foco no ETH
Apoiado no fluxo contínuo de fundos via ETF e na expectativa institucional de retorno relativo. Mas há uma condição rígida: o preço deve consolidar acima dos 2000 dólares com volume para confirmar o início da tendência de alta.
3. Jogadores agressivos: pequenas posições para apostar na recuperação
Observar a força de suporte spot em BTC 62500-63000 e ETH 1850-1900, com stop loss rigoroso. Se o BTC cair abaixo de 60000, prepare-se para uma correção mais profunda.
4. Traders conservadores: paciência para manter e observar
Esperar que o BTC consolide acima de 65000-67000 com aumento simultâneo do volume para confirmar o início de uma nova fase de alta.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 $BTC $ETH $OKB #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
Dito de forma simples, o maior problema para o mercado cripto não subir agora é um só: o dinheiro não voltou, a capacidade de lucro é fraca.
O volume de transações do $BTC tem diminuído cada vez mais, o preço também não se mexe muito, a entrada de fundos de ETF é fraca, e o dinheiro das stablecoins continua a sair. Ou seja, o capital fora do mercado não está com tanta pressa em BTC, todos estão à espera.
Por outro lado, olhando para o ETH, recentemente tem recebido claramente mais atenção do capital do que o BTC, e em julho a entrada de fundos no ETF spot de ETH foi até muito mais forte que a do BTC. Isso mostra que as instituições não deixaram de comprar criptomoedas, mas estão a mudar de lugar.
Pessoalmente, valorizo mais este ponto: o dinheiro atual, na verdade, ainda está bastante presente nas ações americanas e coreanas, especialmente nos setores de AI, chips, armazenamento $SNDK e ouro $XAU. Estes setores têm subido muito recentemente, e o capital naturalmente vai primeiro para onde há efeito de lucro.
Portanto, o BTC agora é como uma pessoa à espera de clientes na porta, a porta está aberta, mas os clientes foram temporariamente comer noutro lado.
Se o ETF de BTC voltar a ter entradas contínuas, o dinheiro das stablecoins começar a regressar, e o volume de transações aumentar, então a baixa volatilidade do BTC destes últimos meses provavelmente está a preparar um grande movimento.
Mas se o capital continuar a ir para AI e semicondutores nas ações americanas e coreanas, não se espere um descolamento total do mercado cripto a curto prazo; o mais provável é o BTC manter-se lateral, com o ETH e alguns hotspots a rodar.
Em suma, o efeito de lucro no mercado cripto atualmente já não é tão bom quanto nestas ações tecnológicas, o dinheiro inteligente certamente vai para onde o efeito de lucro é maior.
Isto é apenas uma opinião pessoal, não constitui qualquer conselho de investimento! $XIAOMI A Xiaomi encontra-se atualmente em estado de "observação pré-resultados"
No aspecto técnico, há um repique de curto prazo, mas a tendência de baixa de médio prazo não foi quebrada
No aspecto das notícias, há uma mistura de sinais positivos e negativos, sendo o relatório intermédio de amanhã o principal catalisador
Relatório intermédio de amanhã: se a queda dos lucros ultrapassa as expectativas e as orientações para o segundo semestre (ponto de viragem da margem bruta dos telemóveis, metas de entrega de veículos elétricos)
A Xiaomi divulgará os resultados do segundo trimestre a 18 de agosto (amanhã). As expectativas do mercado estão claramente divididas:
Expectativas cautelosas: CITIC Securities prevê que a receita do 2T caia 7,6% ano a ano para 107,1 mil milhões de yuans, e o lucro líquido ajustado caia 43,55% ano a ano para 6,114 mil milhões de yuans; Huatai espera que o lucro líquido Non-GAAP caia 43,2% ano a ano para 6,16 mil milhões de yuans, com a margem bruta a cair 2,1 pontos percentuais para 19,9%. A principal razão é o aumento do preço da memória que corrói os lucros dos telemóveis e as perdas contínuas no negócio automóvel.
Sinais otimistas: Morgan Stanley indicou que as remessas de smartphones no 2T atingiram 31,2 milhões de unidades, superando as expectativas em 15%, com o preço médio a atingir um máximo histórico; Shenwan Hongyuan enfatizou que a vantagem da empresa em IA full-stack está subestimada, com o volume semanal de chamadas do Mimo-V2.5 a liderar globalmente.
Dinâmicas recentes positivas:
· Recompra para suporte: a 14 de agosto recomprou 1,94 milhões de ações a um preço médio de 25,64-25,72 HKD, envolvendo 49,81 milhões de HKD; desde 2 de junho, recomprou um total de 104 milhões de ações, representando 0,4% do capital social
· Catalisadores de novos produtos: o primeiro telemóvel dobrável amplo deverá usar o Pengpai OS 4; no segundo semestre será lançado o novo modelo médio-grande "Pengcheng", entrando no segmento familiar
· Avaliações institucionais: Guotai Haitong mantém "aumentar exposição", com preço-alvo de 40,2 HKD (5 USD), indicando um ponto de viragem fundamental no segundo semestre; Shenwan Hongyuan mantém "comprar"; Morgan Stanley mantém "aumentar exposição" e preço-alvo de 32 HKD (cerca de 4 USD)
Antes da divulgação dos resultados, o mercado provavelmente manter-se-á numa oscilação lateral. Se a queda dos lucros no relatório intermédio estiver dentro das expectativas e for dada uma orientação otimista, poderá desencadear um repique após o esgotamento das más notícias; se for inferior às expectativas, poderá testar os 3,2 ou até menos. Recomenda-se uma abordagem prudente de redução de posições ou saída
#财报观察员：AI基建财报接力登场 Abrindo o software de mercado, o Bitcoin ainda está nos 63.000 dólares
Há cinco semanas eram 63.000, e cinco semanas depois, eram 63.000
62.000 é teimoso e inquebrável, 65.500 é absolutamente intransponível. A volatilidade caiu para mínimos de vários anos e o volume de negociação diminuiu para uma fração do que era durante o pico da tomada de posse de Trump e o flash crash de outubro passado.
Os investidores de retalho estão prestes a enlouquecer
"Os dados macro são razoáveis, o BTC não caiu drasticamente, então porque é que não pode subir?"
A 16 de agosto, Cumberland divulgou um conjunto de dados—
A capitalização total de mercado das stablecoins caiu de cerca de 321 mil milhões de dólares a 20 de maio para cerca de 305 mil milhões a 16 de agosto
Uma queda de 5%, a terceira maior queda da história
Os dados em tempo real da DefiLlama são ainda mais baixos: cerca de 300,76 mil milhões de dólares
Entretanto, a Binance registou quase 7 mil milhões de dólares em saídas líquidas de stablecoin até agora em 2026. Só em julho, saíram 2,2 mil milhões de yuans, e agosto ainda está em curso
O relatório mais recente da 10x Research aponta que o volume de negociação do Bitcoin diminuiu significativamente, com o preço a entrar na sua faixa de volatilidade mais estreita em meses. A volatilidade implícita caiu para um mínimo raro para a época baixa de verão
Sem financiamento incremental, por melhor que seja a narrativa, são apenas castelos no ar
A saída de 300 mil milhões de stablecoins não é o fim do mundo, mas sim porque o dinheiro procura rendimentos
E se o dinheiro nunca voltar?
Se as stablecoins com juros têm uma taxa anualizada de 4%, e o BTC não sobe nem desce durante um ano, porque é que esse dinheiro voltaria?
$BTC $ETH #BTC成交萎缩, a compra de ETFs pode recuperar? $WLFI Uma licença bancária vale um aumento de 15%, o conceito Trump está a sério desta vez
WLFI subiu mais de 13% contra a tendência esta semana, o preço atual está perto de 0,059 dólares, o volume de transações em 24 horas aumentou 435% para 100 milhões de dólares.
1. O motor principal é a licença. A 15 de agosto, o OCC dos EUA aprovou condicionalmente a World Liberty para estabelecer um banco fiduciário nacional, a emissão e custódia do USD1 stablecoin com valor de mercado de 4 mil milhões de dólares será transferida da BitGo para gestão própria e incluída na supervisão federal. Isto não é uma notícia vazia, é uma mudança qualitativa na identidade de conformidade.
2. Ainda há catalisadores a caminho. Trump deverá participar numa reunião fechada sobre criptomoedas na Casa Branca na quarta-feira, os CEOs da Coinbase, Ripple e outros estão na lista, os recursos políticos estão a ser maximizados.
3. Mas é preciso estar consciente: o WLFI tem estado numa faixa entre 0,05-0,10 durante 11 semanas, há forte pressão de venda entre 0,057-0,058, e na cadeia existem posições alavancadas significativas próximas da linha de liquidação.
A licença é uma lógica de longo prazo, não um tema para especulação rápida. Só se pode falar em olhar para 0,062 após um rompimento com volume acima de 0,058, caso contrário, continua a ser um mercado em faixa, não confunda um impulso de notícias com uma inversão de tendência
#OKX星球话题来啦 1 mil milhões a entrar sem subir, 3,3 mil milhões a sair sem cair — o poder de fixação de preços já mudou de mãos
O ETF spot dos EUA para BTC e ETH teve um fluxo líquido combinado de cerca de 1,1 mil milhões de dólares, dos quais o ETF de Bitcoin representa 865 milhões de dólares. Segundo a lógica habitual do mercado, isto seria suficiente para impulsionar o BTC em mais de 5%. E o resultado? O preço permaneceu imóvel, a oscilar repetidamente na faixa dos 62.000-65.000 dólares.
O mais estranho é o teste inverso. O ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de saída de cerca de 329 milhões de dólares. O “senso comum” diria que deveria haver um colapso. No entanto, o preço de fecho UTC do BTC no mesmo período caiu apenas cerca de 0,8%.
Os dados do ETF “falharam”. Porquê?
Primeira parte: o ETF está a comprar, mas a pressão de venda para desbloquear posições na zona de custo concentrado na cadeia (cerca de 66.000 dólares) está a anular as compras. Os 1,1 mil milhões de dólares que entraram foram totalmente absorvidos pelas vendas dos detentores iniciais. O preço não se mexeu, mas as fichas mudaram de mãos.
Segunda parte: o ETF está a vender, mas os derivados estão a sustentar o mercado. Os contratos em aberto de futuros de Bitcoin aumentaram 1,2 mil milhões de dólares em oito horas, elevando o valor nominal para cerca de 49,2 mil milhões de dólares. A taxa de financiamento mantém-se positiva — os longos alavancados continuam a aumentar as posições.
O poder de fixação de preços do Bitcoin mudou agora do “fluxo de fundos do ETF” para o “jogo de alavancagem dos derivados”. Antes: entrada de ETF → BTC sobe, saída de ETF → BTC desce. Agora: a entrada do ETF é absorvida pelas posições desbloqueadas, a saída do ETF é sustentada pela alavancagem.
Mas este “preço soldado pela alavancagem” nunca é estável. Se o ETF continuar a sair, as posições longas acumuladas podem a qualquer momento tornar-se combustível para liquidações.O BTC tem-se comportado de forma um pouco estranha ultimamente. Os preços não desceram muito, mas o mercado claramente arrefeceu. Dados do K33 mostram que o volume de negociação spot do BTC caiu para níveis relativamente baixos nos últimos anos, com o volume médio de negociação de 30 dias para contratos perpétuos a rondar os 10,8 mil milhões de dólares. Simplificando: quem quer vender não está a vender freneticamente, e quem quer comprar não tem pressa. Toda a gente está à espera. Mas há um dado que acho ainda mais interessante de observar do que o volume de negociação — os ETFs. De 3 a 7 de agosto, os ETFs spots de BTC dos EUA registaram uma entrada líquida semanal de cerca de 850 milhões de dólares, com o IBIT da BlackRock a atrair quase 700 milhões de dólares. Isto indica que as instituições não abandonaram completamente o BTC. O problema é que as boas notícias não duraram muito. Após 10 de agosto, os fundos ETF reapareceram e saíram. Agora a parte mais embaraçosa está aqui: as instituições querem comprar? Pensei. Estás a comprar continuamente? Ainda não. É também por isso que hesito em prolongar-me neste momento. Porque o que o BTC realmente precisa não é de uma história sofisticada, mas sim de capital incremental real. Se ocorrer o seguinte: entradas consecutivas de ETFs + aumento do volume de negociação à vista + quebras de BTC para cima, então vou melhorar significativamente o meu julgamento do mercado. Mas se o contrário: os ETFs continuarem a sair + o volume de negociação está a diminuir + o interesse aberto dos contratos mantém-se elevado, então é preciso cautela. Porque a parte mais problemática deste mercado é: à primeira vista, as coisas parecem calmas, mas na realidade, há bastante margem de negociação lá dentro. A seguir, vou olhar apenas para duas coisas: a chegada dos ETFs$BTC $ETH $DOGE 价格在63000附近磨了快两周 成交量肉眼可见在缩 5分钟级别都能出现连续没成交的K线 市场跟被按了暂停键一样 问题不在外部 在内部 美股那边涨得火热 标普都破7800了 币圈资金反而被抽走 存量博弈已经玩不动了 ETF这边确实在买 这周净流入2.4亿 连续两周正流入 但问题是买盘来了价格不涨 说明另一边有人在卖 矿工在卖 MSTR在卖 套牢盘在解套离场 买盘和卖盘互相抵消 价格就被卡死在箱体里 现在的核心矛盾是 外部流动性预期在改善 内部抛压也在消化 但两股力量还没形成合力 需要时间让买盘压倒卖盘 或者出现一个明确的外部催化剂 让资金重新回流 短期还是看63000到64000这个区间能不能放量突破 站上64000 说明买盘占了上风 跌破62500 卖盘还在主导 等量回来 等方向出来 别在缩量里赌方向#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 #财报观察员：AI基建财报接力登场 # Análise ao Meio-Dia 2026.08.17 (Segunda-feira)
BTC cerca de $62,950 (-0,4%), ETH cerca de $1,878 (-0,5%), SOL cerca de $75,1, OKB cerca de $104,7. No fim de semana continuou a haver redução de volume e consolidação, a queda semanal foi de 3,5%, índice de medo e ganância em 34.
**Três sinais chave:**
1. ETF de BTC teve saída líquida de cerca de $390 milhões na semana passada (quatro dias de saída em cinco), na semana anterior entrou $850 milhões, atitude institucional mudou rapidamente
2. Percentagem de endereços com lucro em BTC caiu para 51,4%, mínimo em três anos — muitos tokens presos entre $65K–$70K, a recuperação encontra pressão de venda
3. Brent a $88,5 (+1,7%), prémio geopolítico não desapareceu; CME mostra 66,9% de probabilidade de não haver aumento em setembro
**Minha avaliação:** BTC consolida estreitamente entre $62,500–$63,300, $62,000 é suporte chave na parte inferior do canal, se romper, olhar para $60,000–$61,000. Acima, $64,500 não consegue subir sem aumento de volume. Hoje o ETF retoma negociações, o fluxo é o catalisador para a escolha de direção — saída contínua indica tendência de baixa, entrada líquida é esperança de recuperação.
Acima é a minha análise pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, DYOR.
#BTC #ETH #SOL #OKBA AMD completou recentemente a maior emissão de dívida em dólares da sua história, angariando 4,75 mil milhões de dólares de uma só vez.
Esta emissão foi dividida em 4 obrigações, com vencimentos em 2029, 2031, 2033 e 2036, com taxas de juro entre 4,6% e 5,5%. A AMD declarou oficialmente que os fundos serão usados para "finalidades gerais da empresa", podendo também ser usados parcialmente para reembolsar dívidas existentes, sem revelar detalhes mais específicos sobre a aplicação.
Mas este momento é bastante digno de atenção.
A AMD na verdade não está sem liquidez, atualmente possui cerca de 13,1 mil milhões de dólares em caixa, e este ano os gastos de capital aumentaram significativamente, com chips de IA, centros de dados e cadeias de abastecimento a consumir cada vez mais recursos. Optar por contrair uma dívida de 4,75 mil milhões de dólares agora parece mais uma preparação para a fase de ampliação dos investimentos em IA, garantindo os fundos necessários antecipadamente.
Além disso, não é só a AMD que está a angariar fundos recentemente, toda a indústria de IA está freneticamente à procura de capital.
A competição em IA tornou-se cada vez mais uma guerra de capital. Quem quiser continuar a acompanhar a NVIDIA, para além de conseguir fabricar os chips, também precisa de ter bolsos fundos.
$NVDA $AMD $SNDK
#AMD完成历史最大美元债发行：融资47.5亿美元 $SNDK Ao ver esta relação de longos e curtos, lembrei do medo que senti há um mês atrás... Na altura, a relação longos/curtos da Micron estava acima de 90, e no final os compradores foram completamente derrotados, até que a confiança dos compradores desapareceu e a relação longos/curtos voltou para perto de 1. Agora todos estão pessimistas, a relação longos/curtos chegou a estar apenas acima de 20, ainda acham que vale a pena estar curto? O mercado financeiro só permite que poucos ganhem dinheiro, isso é certo. Os compradores têm mantido as posições estáveis por duas semanas consecutivas, é normal haver alguns picos para cima. Claro que agora não é muito adequado entrar em queda, provavelmente estamos na fase final do impulso, a menos que haja um recuo abaixo de 1700, aí pode-se tentar uma posição pequena comprada. Se quiserem estar curtos, o ideal é depois dos 1850-1900, quando o airdrop for basicamente estourado, e a relação longos/curtos estiver perto de 1, aí podem vender a descoberto em várias fases.$SOL está a ganhar quota do RWA do ETH: nos últimos 30 dias, foram adicionados 378 milhões de dólares em títulos do Tesouro dos EUA tokenizados
Hoje, há um dado do SOL que merece estudo separado: nos últimos 30 dias, a escala de títulos do Tesouro dos EUA tokenizados na cadeia Solana aumentou cerca de 378 milhões de dólares, enquanto no mesmo período a Ethereum aumentou cerca de 272 milhões de dólares, o incremento do SOL nesta fase já ultrapassou o $ETH
Combinando com o volume de negociação de ações tokenizadas da Solana em julho, cerca de 1,45 mil milhões de dólares, a lógica de fundos do SOL já não é apenas MEME.
A próxima fase da competição entre blockchains provavelmente vai focar cada vez mais em quatro dados:
saldo de stablecoins, escala de RWA, volume real de transações, taxas on-chain.
E não apenas comparar TPS.
Nas transações, estou mais atento ao SOL/$BTC, se o BTC continuar lateralizado, e o SOL/BTC conseguir subir continuamente, ao mesmo tempo que os dados de RWA continuam a crescer, isso indica que a narrativa fundamental está a transformar-se em preferência de capital.
A tendência da indústria pode ser estudada antecipadamente, mas o preço é melhor esperar que o mercado confirme por si próprio
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ #Peter Todd quer mexer no limite de 21M, mas Vitalik está a integrar BTC no ETH
As duas cadeias estão esta semana a mexer numa das partes mais intocáveis. Peter Todd voltou a propor no Bitcoin++ a emissão residual, para prolongar permanentemente a recompensa dos blocos, o que equivale a mexer no limite rígido de 21.000.000 do BTC; Vitalik, por outro lado, diz que a escalabilidade do Ethereum pode aprender com o Bitcoin e o UTREEXO, trazendo o esquema de nós leves do BTC para o ETH. Parecem assuntos não relacionados, mas respondem à mesma questão: estas duas redes mais rígidas devem aprender uma com a outra?
Todd está a fazer um experimento de pensamento, não um risco on-chain
Primeiro, definamos um padrão para o receio. Todd disse claramente no X: já não contribui substancialmente para o Bitcoin Core há dez anos, é mais um líder de pensamento do que um dev Core. Não escreveu uma linha de código que tenha sido integrada no core, apenas retomou a sua palestra "Tail Emissions and Demurrage" dada em Toronto a 23/7, e voltou a apresentar no Bitcoin++ a 14/8.
O seu argumento principal é simples. A emissão permanente do BTC não é inflação, porque as moedas perdidas são redistribuídas aos mineiros através de uma recompensa residual constante, que a longo prazo é semelhante à taxa de desgaste do ouro; sem uma receita estável para os mineiros além das taxas, o incentivo para minerar colapsaria e o orçamento de segurança ficaria exposto. Para implementar isto seria necessário um hard fork ao nível do consenso, alterando o número 21M — um dos parâmetros mais intocáveis na história do BTC.
Adam Back rejeitou diretamente a 16/8, comparando a proposta a BIP-110, uma proposta perigosamente desaconselhável, criticando Todd por usar uma linguagem simples mas incorreta para influenciar as pessoas. Dan Held também respondeu: qualquer ajuste na oferta cria uma superfície de ataque política eterna, não há uma taxa de inflação ideal calculável, manter o limite total de 21 milhões é para que este tema nunca seja discutido abertamente. Todd não aposta que isto se concretize, o news.bitcoin cita-o a dizer que não haverá um hard fork para emissão residual nos próximos 5 anos. Isto não é um risco para a moeda, é uma narrativa repetidamente provocada.
Vitalik, por outro lado: não está a mudar o modelo de emissão do ETH, está a aprender a estrutura do BTC
O ETH não está a mexer na curva de oferta, está a mexer na estrutura de escalabilidade. Vitalik disse publicamente que o Ethereum pode aprender com o UTREEXO do Bitcoin, um esquema que faz Merkle da UTXO para compressão, permitindo que nós leves não precisem de verificar todo o histórico. Isto não altera o modelo de emissão do ETH, traz a estrutura amigável de nós leves UTXO do BTC para o ETH, reduzindo a barreira para os nós do ETH.
Vendo as duas propostas lado a lado fica claro. Todd quer que o BTC aprenda com o ETH a emissão permanente e o incentivo aos mineiros, Vitalik quer que o ETH aprenda com o BTC a estrutura minimalista e os nós leves. A discussão Bitcoin vs Ethereum está a mudar de quem substitui quem para quem aprende primeiro.
O mercado não te dá uma conclusão, dá-te o ritmo
O BTC perpétuo a 17/8 às 11:50 está a 63.421,3 dólares, +0,54% em 24h; taxa de financiamento +0,0100% perto de zero, swap oiUsd na OKX cerca de 2,12 mil milhões de dólares. O ETH perpétuo está a 1.903,91 dólares, +1,13% em 24h; taxa de financiamento +0,0070% também perto de zero, oiUsd cerca de 1,34 mil milhões. O ETH subiu mais do que o BTC nas últimas 24h.
O professor Suo comentou no boletim matinal de 17/8: o tema do hard fork do BTC está a aquecer, há quem esteja a comprar a baixo, outros a olhar para 30–50 mil; o ETH parece não ter razões para comprar, todos falam em fazer short no ETH. A narrativa e o ritmo do preço estão invertidos, o mercado do BTC está a ser puxado para a discussão da emissão residual, enquanto o mercado do ETH está mais avançado que a discussão.
As baleias apostam dos dois lados. A baleia do ETH 0x8447 levantou 5.300 ETH equivalentes a 9,98 milhões de dólares da Kraken, e nos últimos 30 dias tem levantado e apostado várias vezes (Lookonchain). Do lado do BTC, um endereço adormecido há 7 meses moveu 16.400 BTC equivalentes a 1,04 mil milhões de dólares, e outro touro com 100% de sucesso abriu uma posição longa de 107 milhões de dólares em BTC.
Devemos pensar nestas duas coisas em conjunto?
Trazer o UTREEXO para o ETH é positivo: os nós ficam menores, a barreira para staking e operação própria diminui, o ETH está a entrar numa filosofia minimalista de nós semelhante à do BTC.
A emissão residual é quase impossível politicamente. Reescrever o limite de 21M é tocar no número mais sagrado da fé do BTC. O valor da proposta de Todd não está na implementação, mas em trazer este tema à tona a cada dois ou três anos, forçando a comunidade a reafirmar: por que 21M é intocável.
A relação ETH/BTC é vista por muitos como um ponto de inversão, moonbag e eliz883 têm falado em reversão. Se esta aprendizagem de Vitalik for formalizada num EIP e levada à agenda por Hegotá, a narrativa de valorização a longo prazo do ETH não dependerá de voos altos, mas de uma estrutura validada pelo BTC, tornando-a mais resistente a quedas.
Vamos discutir três questões nos comentários.
O limite de 21M do BTC é uma fé eterna ou apenas um cadeado de segurança que ninguém ousa mexer?
Vitalik a aprender o UTREEXO do BTC é o ETH a aprender a filosofia do BTC, ou é a filosofia minimalista do BTC a infiltrar-se silenciosamente em todas as cadeias?
$BTC $ETH #UTREEXO Surgiu uma contradição recente no mercado do Bitcoin: não houve um colapso óbvio dos preços, mas a atividade de negociação está a diminuir; Entretanto, os fundos institucionais tiveram outrora um retorno significativo através de ETFs à vista, mas depois enfraqueceram novamente. Isto significa que o que o BTC realmente precisa de observar agora pode deixar de ser "se alguém está otimista", mas sim: se os fundos incrementais ainda estão presentes. 1. O maior problema do BTC agora: O mercado está a ficar mais calmo. A 17 de agosto, o BTC oscilava em torno dos 63.000 dólares. O mercado não registou vendas típicas em pânico; em vez disso, pareceu ter entrado numa fase de "baixa rotatividade, baixa volatilidade, baixa participação." Dados recentes da K33 mostram que a atividade de negociação de contratos perpétuos BTC diminuiu significativamente, com o volume médio dos contratos perpétuos BTC/USDT de 30 dias da Binance e da Bybit a rondar os 10,8 mil milhões de dólares, num nível mais baixo nos últimos anos. O mercado spot também está do lado frio. Do ponto de vista da estrutura de mercado, isto é muito importante: uma queda no volume de negociação não significa necessariamente que o capital esteja a fugir descontroladamente. Se ocorrer vendas em pânico, o volume de negociação geralmente aumenta rapidamente; E agora, um sinal mais óbvio é que tanto os touros como os ursos estão à espera. Por outras palavras, o mercado não está isento de desacordos, mas atualmente não há razão suficientemente forte para que grandes fundos façam apostas de grande escala na posição atual. 2. Mas os ETFs já enviaram um sinal positivo ao mercado. O que realmente merece atenção é o ETF de BTC à vista dos EUA. De 3 a 7 de agosto, o fluxo líquido total de ETFs de BTC à vista nos EUA foi cerca de监管讨论升温不等于政策已经兑现。首页出现CLARITY表决待定、SEC规则未落地的话题，BTC页面涨幅约0.46%，ETH仍在1.88K附近，价格有所修复，但还看不出资金愿意为模糊预期长期买单。 我只认三类确认：明确的表决时间和正式文本、BTC稳住63K上方、ETH突破1900时现货成交同步增加。若只有传闻和短线拉升，没有规则细节与持续买盘，我会把它当成情绪交易。你会先等政策文本，还是先看价格突破？$ETH $BTC $BTC caiu abaixo de 63.000, o que realmente vale a pena observar não é o RSI, mas se o lote de 63.000 se transformará em pressão de venda
Atualmente, o BTC está em cerca de 62.990 dólares, com uma queda acumulada de cerca de 2,7% esta semana. Mais importante, os dados de mercado mostram que o preço médio realizado do BTC está próximo de 63.000 dólares, e a profundidade das compras à vista diminuiu cerca de 30% em relação ao início de julho.
Isto significa que 63.000 não é apenas um suporte técnico, mas também próximo ao custo de muitas posições.
Se o BTC voltar a subir e se estabilizar acima de 63.000, isso indica que esse lote ainda está disposto a ser mantido; se ficar abaixo de 63.000 por um longo período, o suporte original pode gradualmente se transformar em pressão de venda durante a recuperação.
No trading, não vou tentar adivinhar o fundo aqui, mas esperar por dois sinais: recuperação acima de 63.000 + recuperação clara do volume à vista.
O que realmente precisa ser observado com cautela é uma recuperação de preço acompanhada de continuação da contração do volume. Esse tipo de alta tende a vir mais de coberturas de posições vendidas do que de entrada ativa de novos fundos.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 Hoje o $SNDK subiu diretamente por causa do dia do investidor, quem tem posição deve estar bastante satisfeito. Mas eu, olhando para o lucro flutuante na minha conta, comecei a ficar um pouco apreensivo.
Não é que eu não acredite, mas esse tipo de alta baseada em notícias, eu preciso pensar bem no que exatamente está a subir.
No grupo só se fala em margem bruta de 80%, metas para 2030, acordos de longo prazo, palavras que soam impressionantes. Mas para mim, esses slogans são para quem ainda não entrou.
Quem tem posição precisa realmente entender: neste preço, quanto de coisa boa já está antecipadamente incluída? O nível 1641 não é mais uma aposta se os chips de armazenamento vão continuar em falta e subir de preço, mas sim se conseguem manter aquele lucro anormalmente alto do FY2026 Q4 até FY2027 ou mais tempo.
Falando claramente, o mercado não tem medo de um trimestre lucrativo, tem medo de que depois desse lucro tudo acabe. Se o próximo relatório financeiro mostrar que a margem bruta se mantém, e que o poder de fixação de preços dos acordos de longo prazo é realmente forte, então essa avaliação ainda tem história para contar.
Mas se for só um bônus de curto prazo causado pela falta de oferta, quando a capacidade aumentar e os preços caírem, quem entrou agora vai ficar na mão.
Eu mesmo não pretendo aumentar posição neste nível. Vou manter a posição base que tenho, mas vou focar em dois pontos no próximo relatório financeiro: um é a sustentabilidade da margem bruta, se ela é sustentada por aumentos pontuais de preço; o outro é a orientação da gestão para o FY2027, se eles têm coragem de dar uma meta de lucro mais alta do que a atual. Se esses dois pontos não forem claros, para mim essa alta é uma oportunidade para reduzir posição, não para aumentar.
Se vocês também têm $SNDK, não se alegrem só porque o preço subiu, pensem bem em quanto dessa expectativa já está embutida no preço. É mais seguro ganhar dinheiro que se entende do que ganhar dinheiro só pelo burburinho.
$SNDK
#交易之声：你的经验值得被听到
#财报观察员：AI基建财报接力登场 Nos últimos dias, a correção do preço das ações deveu-se mais ao sentimento do mercado e à especulação de curto prazo do que a uma deterioração substancial dos fundamentos.
Esta semana, o Falcon 9 completou dois lançamentos entre bases com apenas 38 minutos de intervalo, estabelecendo um novo recorde de eficiência de lançamento, demonstrando a execução estável de um negócio maduro; a Nvidia revelou a sua posição, representando o reconhecimento por parte das principais instituições tecnológicas da sua trajetória a longo prazo em comunicações terrestres e AI de computação. O fluxo de caixa da Starlink é sólido, a Starship ainda está na fase de testes iterativos, e os contratempos em cada voo de teste são normais no processo de desenvolvimento.
O setor aeroespacial tem um ciclo muito longo, e as flutuações de curto prazo no preço das ações são apenas oscilações no percurso. A expansão contínua da Starlink, a capacidade de carga da Starship e a implementação do ecossistema de computação espacial permanecem inalteradas. Após passar por perdas e volatilidade, continuo otimista a longo prazo com a SpaceX e estou disposto a esperar pacientemente pela concretização gradual do valor tecnológico e comercial. $BTC $SNDK $SPCX 📊 O mercado atual apresenta uma clara diferenciação estrutural. No setor de armazenamento dos EUA, ações de armazenamento como a SanDisk emergiram fortes à sua maneira em meio à volatilidade geral do mercado, com o sentimento otimista a aquecer. No entanto, este entusiasmo não é especulação cega, mas é apoiado por uma lógica clara da indústria. Entretanto, o mercado cripto parecia relativamente calmo, com ETFs spot a registarem ligeiras saídas líquidas, capital forte e cauteloso e falta de impulso ascendente endógeno. Os dois tipos de ativos apresentam desempenhos muito diferentes no mesmo ambiente macro, o que merece uma análise mais profunda das razões subjacentes. 🔍 A recuperação independente do setor do armazenamento resulta primeiro de mudanças substanciais nos fundamentos da indústria. Com a procura explosiva por inferência de IA, os grandes modelos aumentaram o seu acesso em tempo real a enormes necessidades de dados e cache, impulsionando diretamente a procura por chips NAND flash e memória. Os preços dos contratos originais têm sido continuamente elevados, enquanto as encomendas de longo prazo garantem capacidade futura, enfraquecendo significativamente a natureza cíclica da indústria de armazenamento, passando de stocks cíclicos fortes para um setor com atributos de crescimento mais fortes. Mais importante ainda, as empresas relacionadas começaram a pagar dividendos em dinheiro aos acionistas, atraindo fundos institucionais que procuram retornos estáveis para concentrar as entradas, criando um ciclo positivo. Pode dizer-se que esta ronda de recuperação resulta de expectativas de lucro e preferências de capital que ressoam, em vez de ser impulsionada apenas pelo sentimento de curto prazo. ⚠️ Mas os riscos não devem ser ignorados. Ganhos excessivos a curto prazo significam que as avaliações aumentam rapidamente e, se as expectativas do mercado para o crescimento da procura por IA afrouxarem de alguma forma, a qualquer momento poderá ser desencadeada uma tomada concentrada de lucros. Mais pressão macroeconómica resulta do facto de os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA se manterem elevados durante muito tempo. Num ambiente de taxas de juro elevadas, as ações de crescimento estão geralmente sob pressão de avaliação, e as ações de armazenamento são mantidasIrmãos, eu sou Long Paopao.
Na última vez falámos sobre a Robinhood Chain, hoje tenho de destacar o Pons — a plataforma de lançamento mais potente atualmente nesta cadeia, e também um dos alvos mais intensamente promovidos recentemente na comunidade KOL.
1. O que é o Pons?
Pons é uma plataforma de emissão de tokens (Launchpad) construída sobre a Robinhood Chain, com funcionalidades semelhantes ao Pump.fun na Solana.
Após o lançamento da mainnet da Robinhood Chain a 1 de julho, a Noxa (antiga principal plataforma de lançamento) encerrou inesperadamente, e a corrida pelas plataformas de lançamento na Robinhood entrou numa "guerra de grupos". O Pons rapidamente se tornou o líder em apenas uma semana.
2. Quem está a promover? Como promovem?
Este "hype" do Pons não é obra de uma só pessoa:
1. Bonk apoia abertamente
Bonkguy, figura central do ecossistema Bonk, comprou abertamente $PONS e até reforçou a posição. Isto gerou uma narrativa conspiratória no mercado — que o Bonk poderá estar a manipular o Pons.
2. Consultor da WLFI continua a promover
O consultor do projeto da família Trump, WLFI, @cryptogle, tem promovido publicamente $PONS, reforçando a ideia de que há "grandes forças" por trás do Pons.
3. CEO da Robinhood envolvido pessoalmente
A 21 de julho, o CEO da Robinhood, Vlad Tenev, seguiu no X o fundador do Pons, @MEADGod. Depois, Vlad publicou um tweet a apoiar claramente RWA e Meme coins. O fundador ser seguido diretamente pelo líder da Robinhood é um sinal de enorme valor na economia da atenção.
4. KOLs coletivamente otimistas
A 27 de julho, segundo a plataforma de agregação de opiniões KOL BlockFlow, $PONS recebeu consenso de opiniões otimistas em 24 horas.
3. Qual é a lógica da promoção?
Aqui estão os principais argumentos dos KOLs:
1. Monopólio de tráfego
Pons controla cerca de 80% do tráfego do launchpad da Robinhood. A quota de mercado diária de volume de transações chegou a 52,1%. O volume acumulado ultrapassa 1 mil milhões de dólares, com mais de 290 mil tokens emitidos.
2. Mecanismo forte de recompra e queima
Pons usa 80% das receitas do protocolo para recomprar PONS. Em um mês, já queimou PONS no valor de mais de 9 milhões de dólares, quase 30% do total de tokens. KOLs estimam que a média diária de queima nos últimos 7 dias é cerca de 2,88 milhões de tokens.
3. Dados de receita explosivos
A receita diária da plataforma é cerca de 186 mil dólares, o que anualizado dá 48,5 milhões de dólares. As taxas acumuladas recebidas pelos criadores de tokens ultrapassaram 15,3 milhões de dólares. Um KOL apontou que a relação valor de mercado/receita do Pons é apenas 0,76x, muito inferior à mediana de 31,9x no setor DeFi, e até inferior ao 2,92x do Pump.fun — o que indica que a avaliação relativa ainda é barata.
4. Deflação + atualização V2
Em um mês, o volume acumulado de transações já se aproxima dos 2,5 mil milhões de dólares. A versão V2 faz com que as taxas comecem a ser geradas desde a primeira transação, cobrindo todo o ciclo de vida dos tokens. A equipa está a planear novas direções como emparelhamento NFT+RWA.
4. Qual é a opinião do Paopao?
Os dados fundamentais do Pons são realmente sólidos — receita, queima e quota de mercado estão a crescer. Mas quanto mais forte a promoção, mais é preciso manter a cabeça fria:
Quanto do bom já está precificado?
Em julho, o valor de mercado do Pons chegou a ultrapassar 39 milhões de dólares, depois caiu para perto dos 27 milhões. A 8 de agosto, subiu 65% em 24 horas. Estas ondas de subida são em grande parte impulsionadas pela promoção dos KOLs e pela atenção do mercado.
Incertezas na corrida das plataformas de lançamento
Embora o Pons seja agora o líder, concorrentes como Arrow estão atentos. É verdade que o vencedor da corrida das plataformas de lançamento leva tudo, mas ainda não se sabe quem será o último a rir.
Riscos do token em si
Pons é o token da própria plataforma, não um Meme coin de terceiros lançado na plataforma. O valor do token depende da capacidade da plataforma de gerar receita contínua — se os utilizadores migrarem para concorrentes, toda a lógica de avaliação terá de ser revista.
Resumo
Pons é atualmente o projeto com dados mais fortes, promoção mais intensa e narrativa mais agressiva no ecossistema Robinhood Chain. O triplo endosso do Bonk, consultor WLFI e CEO da Robinhood faz dele o centro de atenção nesta batalha das plataformas de lançamento.
Mas lembrem-se: quanto mais agressiva a promoção, maior o FOMO e maior a volatilidade.
Eu sou Long Paopao, obrigado pelo apoio, irmãos. DYOR, controlem as posições, comentem na secção abaixo.Irmãos, eu sou Long Paopao.
Continuando a conversa da última vez, hoje vou falar especificamente sobre a Robinhood Chain. Esta pode ser a "variável on-chain" mais subestimada no mercado atualmente, não a encarem como uma simples nova L2, mas sim como um experimento onde 27,6 milhões de investidores tradicionais de varejo foram pela primeira vez introduzidos em massa à blockchain.
1. O que é a Robinhood Chain?
Lançada há pouco mais de um mês, os dados são impressionantes:
· TVL subiu de 269 milhões para 377 milhões de dólares (+40,3%)
· Capitalização de stablecoins subiu de 433 milhões para 539 milhões de dólares (+24,4%)
· Capitalização ativa de RWA subiu de 54,5 milhões para 89,1 milhões de dólares (+63,5%)
· Endereços ativos diários dispararam de 280 mil para 5,2 milhões
· Mais de 200 milhões de dólares em ETH foram transferidos cross-chain, com cerca de 130 milhões de transações
Mais notável ainda — o volume de negociação em DEX spot caiu quase 20%, mas TVL, stablecoins, RWA e volume de perpétuos estão todos crescendo. Isso indica que o capital está migrando de especulação de curto prazo para produtos com ciclo de vida mais longo, como empréstimos, rendimentos, contratos perpétuos e ativos tokenizados.
2. Quais oportunidades valem a pena observar no ecossistema?
1. Robinhood Earn — rendimento passivo de 7% ao ano
Robinhood Earn está integrado diretamente no app principal. Usuários regulamentados só precisam manter stablecoins USDG na carteira self-custody para ganhar cerca de 7% ao ano via cofres impulsionados pela Morpho, sem período de bloqueio.
Ponto chave: milhões de usuários Robinhood podem acessar rendimentos on-chain diretamente na interface familiar, sem necessidade de cross-chain, buscar protocolos ou aprender DeFi. A TVL da Morpho na Robinhood Chain já alcança 274 milhões de dólares, representando mais de 70% do total DeFi TVL da cadeia.
A Morpho gerencia mais de 11 bilhões de dólares em ativos e recentemente concluiu uma rodada de financiamento de 175 milhões de dólares liderada por Paradigm e a16z Crypto — o respaldo institucional neste setor é forte.
2. Arcus — parceria dYdX Labs + Robinhood
DEX construído em conjunto por dYdX Labs e Robinhood Crypto, focado em negociação spot e perpétua de tokens de ações e criptomoedas. Atualmente suporta negociação 24/7 de cerca de 95 tokens de ações, com TVL de aproximadamente 18,6 milhões de dólares e volume spot semanal crescendo mais de 100%.
Importante: no futuro, os tokens Arcus serão prioritariamente distribuídos para membros da comunidade dYdX — usuários que negociam, fazem staking ou validam na dYdX podem receber airdrops.
3. Lighter — 11 milhões de dólares em incentivos sendo distribuídos
Exchange descentralizada perpétua e spot impulsionada por ZK. Lighter comprometeu-se a investir 11 milhões de dólares em tokens LIT para a comunidade Robinhood. Negociar via carteira Robinhood concede pontos em dobro, que podem ser trocados diretamente por LIT.
Mais importante — os contratos perpétuos da Lighter estão integrados diretamente na carteira Robinhood, permitindo negociação sem transferir ativos. Na última semana, o volume de perpétuos cresceu 62,7% semanalmente.
4. Rialto — portal para negociação de tokens de ações
Exchange spot on-chain que suporta criptoativos, ações, ETFs, etc., inicialmente com mais de 90 tokens de ações Robinhood. Utiliza modelo propAMM — o local de negociação mais direto para tokens de ações Robinhood.
5. Ações tokenizadas — padrão ERC-20, composáveis
Os tokens de ações da Robinhood seguem o padrão ERC-20, o que significa que podem:
· Ser self-custodiados pelos usuários
· Ser transferidos entre carteiras
· Ser integrados em AMMs, mercados de empréstimos e derivativos
Atualmente, a Robinhood Chain tem cerca de 328 mil detentores de ativos tokenizados, sendo uma das cadeias com maior base de detentores no mercado de ações tokenizadas.
6. A própria ação HOOD — consenso institucional otimista
Não esqueçam da ação Robinhood (HOOD). Barclays tem preço-alvo de $122 (alta de 49%), Bernstein $160, e Goldman Sachs mantém recomendação de "compra". Bernstein destaca que a expansão blockchain é a principal razão para a alta do preço-alvo.
3. Estratégias de participação
1. Se tens conta Robinhood: experimenta diretamente no app o Robinhood Earn, 7% de rendimento sem bloqueio é a entrada on-chain mais simples atualmente.
2. Se és usuário antigo dYdX: fica atento às regras de distribuição dos tokens Arcus, pode haver airdrops.
3. Se queres aproveitar incentivos: negocia contratos perpétuos na Lighter via carteira Robinhood para ganhar pontos em dobro e trocar por LIT.
4. Se acreditas no longo prazo: acompanha o crescimento geral de RWA e ações tokenizadas — o valor ativo de RWA subiu de 12-13 milhões para quase 89,1 milhões em poucas semanas, um crescimento que merece atenção.
4. Aviso de riscos
· Robinhood Chain está no início, com pouco mais de um mês de lançamento
· Atividades iniciais são principalmente especulativas, impulsionadas pelo token Meme Cash Cat
Resumo: Robinhood Chain não é apenas mais uma L2 "tecnicamente avançada", mas sim um motor de tráfego com 27,6 milhões de usuários reais. Há muitas oportunidades de especulação de curto prazo (incentivos, airdrops), mas o verdadeiro valor está no que acontecerá quando milhões de usuários tradicionais começarem a se habituar às finanças on-chain.
Eu sou Long Paopao, obrigado pelo apoio, irmãos. DYOR, controlem as posições, vamos conversar nos comentários.Entrada de 1,1 mil milhões de dólares, mas o preço não sobe — o ETF está a "entorpecer"
Na semana passada, o ETF spot de Bitcoin e Ethereum registou uma entrada líquida total de 1,1 mil milhões de dólares, encerrando o período de saída líquida que predominou durante a maior parte de 2026. A BlackRock IBIT absorveu cerca de 80% do total das entradas no ETF de Bitcoin.
Mas e o preço? O Bitcoin apenas tocou brevemente os 65.000 dólares, recuando depois para a faixa entre 62.500 e 63.000 dólares. "Há capital, mas não há tendência" tornou-se a descrição mais precisa.
Há três razões para isso. Primeiro, embora a compra pelo ETF forneça procura incremental, os mineiros, detentores iniciais e entidades empresariais que detêm moedas também estão a aproveitar a recuperação para reduzir posições — com o aumento simultâneo das ordens de compra e venda, o preço acaba por ficar bloqueado. Segundo, o capital do ETF está altamente concentrado em Bitcoin, com um efeito de transbordamento muito fraco para altcoins. Terceiro, as entradas no ETF apresentam flutuações diárias evidentes — apenas uma entrada líquida estável durante várias semanas, e não compras concentradas em poucos dias, pode constituir uma procura verdadeiramente tendencial.
Mais preocupante é que o volume de negociação do ETF caiu para o segundo nível mais baixo desde outubro de 2024. O capital entrou, mas ninguém quer negociar a este preço. A capitalização de mercado do Bitcoin subiu para 56,5%, enquanto as stablecoins representam 13,4% — o capital prefere ficar nas stablecoins a ganhar juros do que dispersar-se. O ETF deixou de ser "combustível de foguetão" e tornou-se um "amortecedor" — pode sustentar o fundo, mas não impulsiona a tendência.Lucros das ações americanas explodiram! Mas não se alegre cedo demais — bons dados estão a tornar-se o "presságio fatal" para o Bitcoin
O lucro do S&P 500 no 2º trimestre cresceu 31% em termos anuais, muito acima do esperado, 75% das empresas superaram as expectativas, a margem de lucro subiu de 14% para 16%. Wall Street elevou diretamente a meta para o final do ano para 7894 pontos. A AI passou de "queimar dinheiro" a "imprimir dinheiro", o ponto de viragem realmente chegou.
Mas os irmãos do cripto precisam de entender outra camada: quanto mais fortes as ações americanas, mais o Fed se atreve a aumentar as taxas. Wash tem agora mais uma carta na manga. A probabilidade de aumento das taxas em setembro está a subir silenciosamente — para o Bitcoin, isto é mais real do que qualquer notícia negativa.
Para os investidores individuais, só uma coisa: não confundam a festa das ações americanas com o caminho do cripto. Os bons dados são deles, a faca do aumento das taxas está pendurada sobre as nossas cabeças. Esperem que Wash feche o assunto antes de agir. #标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ #交易之声：你的经验值得被听到 O Ethereum está a subir mais depressa, o que é de facto mais interessante do que apenas mover-se lateralmente, mas ainda é cedo para pedir rotação. O cartão atual na minha página pessoal mostra BTC a subir cerca de 0,41% e o ETH a subir cerca de 1,09%. A página inicial volta a discutir o enfraquecimento do consumo e a recuperação da compra de ETFs. O sentimento está a melhorar, mas ainda não pode provar que os fundos estejam a espalhar-se por todos os setores. Vou analisar três confirmações: se a força do ETH em relação ao BTC pode manter-se, se o BTC consegue manter-se acima dos 63K, e se o volume de negociação irá recuperar em sincronia quando ambos subirem. Se o ETH só picar brevemente, e nem BTC nem volume seguirem, a rotação pode facilmente transformar-se num pulso. Vais ser forte contra o ETH primeiro, ou esperar que o BTC confirme antes de tomar uma decisão? $ETH $BTC $SNDK agora não está a ser negociado apenas como "aumento do preço do armazenamento".
Nos últimos dias, devido ao grande aumento diário dos investidores em $SNDK, o que mais se discute no mercado são a margem bruta de 80%, a meta para 2030 e os acordos de fornecimento a longo prazo. Mas o que realmente importa nesses números não é o quão apelativos eles soam, mas sim que o mercado começou a reavaliar a sustentabilidade dos lucros de $SNDK.
Em outras palavras, $SNDK agora não está a ser negociado simplesmente como "AI a causar escassez de armazenamento". A escassez, o aumento de preços e o aperto da oferta e procura já eram expectativas conhecidas pelo mercado. O que realmente vai determinar se o preço das ações pode continuar a subir é se o nível de lucros excepcionalmente forte do FY2026 Q4 é um pico cíclico único ou se pode ser mantido no FY2027 e até mais além como um centro de lucros.
Portanto, o que deve ser observado no próximo relatório financeiro não é o crescimento da receita ano a ano em alguns pontos percentuais, mas três coisas: se o ASP pode continuar forte, se a proporção de produtos de alta margem pode continuar a aumentar, e se a gestão continua a rever para cima as margens brutas futuras e o ritmo de concretização dos acordos a longo prazo.
Se no próximo trimestre os lucros forem bons, mas as orientações não subirem, o mercado começará a negociar a "chegada ao pico"; se os resultados superarem as expectativas e as previsões de lucros para FY2027 continuarem a subir, a âncora de avaliação de $SNDK continuará a mover-se.
Portanto, quem detém $SNDK agora não está a apostar no aumento do preço do armazenamento, mas numa lógica mais agressiva: o quanto o mercado subestimou os lucros dos próximos dois a três anos. Se isto acontecesse com uma pessoa comum, uma perda flutuante de 210 milhões de dólares seria suficiente para toda a família ficar na UCI até ao próximo século, mas para a empresa cotada na Nasdaq GD Culture Group, isto é apenas uma prática extrema.
O desempenho da GD Culture na primeira metade de 2026 exemplifica perfeitamente o que significa que o negócio principal é secundário e que especular em criptomoedas é a essência. A perda não realizada de 211,8 milhões de dólares representa surpreendentemente 97,9% do prejuízo líquido da empresa.
Isto significa que a administração da empresa provavelmente não se importa diariamente com quanto vende em negócios; desde que o gráfico de 7.500 BTC faça um pico, toda a empresa pode subir instantaneamente; se cair, toda a empresa estará a trabalhar para Satoshi Nakamoto. Esta forma de gerir a empresa como uma versão alavancada de um ETF de Bitcoin realmente deixa os investidores que procuram estabilidade a sentir-se frustrados.
O que mais desestabiliza os investidores pode não ser a perda flutuante do Bitcoin, mas a impressionante variação no número de ações. Após o ajuste por desdobramento inverso, o número de ações tornou-se 18,15 vezes maior do que no final de 2025.
Isto já não é "financiamento", é uma máquina de imprimir dinheiro a funcionar a todo o vapor. E 99,65% do aumento das ações vem da emissão em dinheiro, o que significa em termos simples: a empresa está constantemente a emitir ações, usando o dinheiro dos acionistas para comprar Bitcoin. Os acionistas compram ações, mas recebem certificados de fé diluídos quase até à transparência. Este modelo de financiamento em camadas é realmente uma obra de arte.
Embora as perdas sejam severas e a diluição extrema, GD Cultu Irmãos, eu sou o Long Paopao.
Hoje, sem rodeios, vamos direto ao ponto — como vai andar o mercado cripto no restante de agosto?
1. Qual é a situação atual do mercado?
Vamos aos dados. Até meados de agosto, o Bitcoin tem oscilado repetidamente perto dos 63.000 dólares. O Ethereum está mais fraco, flutuando em torno dos 1.880 dólares.
O Bitcoin caiu de cerca de 88.800 dólares no início do ano para 63.000, uma queda de aproximadamente 29% no ano; o Ethereum caiu de cerca de 3.004 dólares para 1.881, uma queda de cerca de 37%. Isso não é uma correção comum, é uma tendência clara de enfraquecimento.
Agosto sempre foi um "momento sombrio" na história do Bitcoin — a variação mediana é de -7,87%, sendo o pior mês do ano. Não conte com fatores sazonais para ganhar dinheiro.
2. Como está o aspecto técnico?
Desde o início de março, o Bitcoin tem formado um padrão de ombro-cabeça-ombro no gráfico diário — ombro esquerdo em março-abril, cabeça em maio, ombro direito começando a se formar no final de junho. A subida do ombro direito vem acompanhada de um volume de negociação em queda contínua, um sinal típico de exaustão da tendência.
No curto prazo, está preso entre a resistência de 66.885 dólares e o suporte de 60.965 dólares. Se fechar abaixo de 60.965 dólares por três dias consecutivos, o próximo suporte é a linha de pescoço em 54.000; se 54.000 for rompido, o alvo teórico é próximo de 41.000.
Por outro lado, só uma retomada acima de 82.931 dólares pode realmente reverter a estrutura — a probabilidade disso é baixa, nem preciso dizer.
O Ethereum continua pressionado abaixo dos 2.000 dólares, cada recuperação é uma pausa na queda, sem um grande volume de alta não se fala em reversão.
3. O que dizem os fluxos de capital?
O fluxo de entrada em ETFs caiu mais de 80% desde meados de julho. No início de agosto, houve um retorno temporário, com entrada semanal de cerca de 1,1 mil milhões de dólares, mas o Bitcoin só chegou brevemente a 65.000 antes de cair novamente. Na semana do dia 16 de agosto, os ETFs de BTC registraram uma saída de 389 milhões de dólares, a maior saída semanal em seis semanas.
Um fenômeno anormal merece atenção: no dia 14 de agosto, os contratos futuros em aberto aumentaram 1,2 mil milhões de dólares em oito horas, e a taxa de financiamento permaneceu positiva — os longos alavancados estão aumentando posições freneticamente, mas o mercado à vista não acompanha. Um mercado movido por derivativos tem sua sustentabilidade duvidosa. Se ocorrer um pânico dos compradores, será uma queda em cascata.
4. O que observar a seguir?
1. A batalha para defender os 60.000 dólares
O conhecido trader Killa disse claramente: se o BTC conseguir se manter acima de 60.000, essa área pode formar um fundo temporário; se cair abaixo de 60.000, o restante de agosto pode ver uma queda para abaixo de 57.000 dólares.
2. Mudanças regulatórias
A Casa Branca convocou uma reunião com executivos do setor cripto em 19 de agosto, e o Comitê Consultivo de Inovação da CFTC teve sua primeira reunião oficial em 20 de agosto. Não espere que reuniões signifiquem alta imediata, mas uma expectativa regulatória estável é boa para o mercado.
Além disso, a reunião da SEC sobre regras regulatórias cripto foi cancelada, e a isenção para inovações tokenizadas foi adiada pela segunda vez. O avanço do "CLARITY Act" está bloqueado, com uma chance de aprovação estimada em apenas 10% — a névoa regulatória não vai se dissipar tão cedo.
3. Aspecto macro
A expectativa de aumento de juros pelo Fed em setembro diminuiu, mas os rendimentos dos títulos americanos permanecem altos e o dólar está forte, o que continua a pressionar ativos de risco. Em agosto, ainda há eventos importantes como o relatório de emprego, CPI e a conferência anual do banco central em Jackson Hole para acompanhar.
5. A opinião do Paopao
Em resumo:
· Analistas da CryptoQuant acreditam que em agosto o BTC deve oscilar entre 57.700 e 67.000 dólares com cerca de 55% de chance, fechando o mês entre 60.000 e 64.000
· A probabilidade de queda é de 30%, com rompimento abaixo de 57.700; a alta tem apenas 15%, precisando superar 67.000
· A 10x Research acredita que se o fechamento mensal for acima de 63.000, pode confirmar o fundo do mercado de urso
No médio e longo prazo, 21Shares e o Standard Chartered mantêm a meta de 100.000 dólares até o final do ano.
Mas no curto prazo — não encare o "100.000 até o fim do ano" como motivo para alta imediata.
O mercado atual está em uma fase típica de "há capital, mas sem tendência". O capital dos ETFs está mais para absorver vendas e manter o suporte do que para impulsionar uma ruptura. Dados on-chain mostram que grandes baleias estão acumulando discretamente abaixo de 63.000, acumulando dezenas de milhares de BTC — o dinheiro inteligente está comprando, mas com moderação.
Minha estratégia é simples:
Acima de 60.000, observar com posição leve, esperando a direção; abaixo de 60.000, segurar as mãos, esperando preços mais baixos; com volume e ETF entrando continuamente acima de 65.000, considerar entrada do lado direito.
Não vá contra a tendência, nem aposte tudo quando a direção não está clara.
Eu sou o Long Paopao, obrigado pelo apoio, irmãos. Se achar útil, dê um like e vamos conversar nos comentários.Na quarta-feira (19 de agosto), terá lugar um grande evento em Washington — o Presidente Trump planeia organizar pessoalmente a Cimeira de Inovação em Cripto da Casa Branca no Edifício Executivo Eisenhower, com um alinhamento que pode ser chamado de "All-Star lineup" do mundo cripto. O CEO da Coinbase, o CEO da Ripple e os responsáveis da Gemini, Robinhood, Polymarket, a16z e CME Group estiveram todos presentes. O Presidente da CFTC, Selik, também estará presente, sendo que o Secretário do Tesouro Bessent e o Secretário do Comércio Lutnick são os mais prováveis a estarem presentes. Isto não é uma festa do chá; este é o ponto de partida da política. No segundo dia da cimeira (20 de agosto), a CFTC realizará a reunião inaugural do seu recém-criado "Comité Consultivo de Inovação". Esta é a primeira vez que reguladores e líderes do setor se sentam presencialmente para discussões, com o tema a apontar diretamente para o roteiro para a regulação das criptomoedas passar da "incerteza" para a "clareza". Mas há aqui uma grande contradição que precisa de ser claramente compreendida. Nessa mesma semana, o CLARITY Act não foi aprovado pelo Congresso pela terceira vez. Este projeto de lei foi originalmente o quadro regulatório mais aguardado na indústria cripto, visando clarificar a divisão jurisdicional entre a CFTC e a SEC, proporcionando às equipas de projeto e investidores um caminho claro de conformidade. Após três falhas, a probabilidade de aprovação da previsão do mercado durante o ano caiu de 60%+ no início do ano para menos de 10%. Por um lado, a Casa Branca adota ativamente as criptomoedas, com o presidente a fazer campanha pessoalmente; Por outro lado, existe um impasse legislativo no legislativo e o quadro regulatório persistente. O que é que isto indica? Isto mostra que a atitude dos EUA em relação às criptomoedas está a evoluir$BTC 63000 mantém-se estável, e eu fico ainda mais receoso de o considerar como "alguém a comprar"
Acabei de ver o mercado, BTC perto de 63150. Mínimo em 24 horas 62685, máximo 63363, um sobe e desce de apenas seis ou sete centenas de dólares num dia
$ETH está em 1893, a um passo dos 1900, mas também sem volume para abrir caminho
O mais estranho agora não é que não caia, mas que quase ninguém quer mexer.
O volume diminuiu, a volatilidade implícita está contida, a compra via ETF não tem continuidade, e o capital em stablecoins continua a sair. Mas a taxa de contratos futuros ainda é positiva, e abaixo dos 63000 há quem compre BTC.
Portanto, este movimento pode não ser uma compra de oportunidade por parte das instituições, parece mais que o mercado à vista não quer perseguir o preço, os vendedores a descoberto também não querem pressionar, e no fim é a alavancagem que mantém o preço no meio.
Se realmente alguém estivesse a comprar, pelo menos veríamos um aumento de volume a sustentar os 63350—63500. Aí eu faria uma pequena posição a favor, mirando os 64200—64500, com stop loss abaixo dos 63000.
Mas se os 62800 forem rompidos e não recuperados em 4 horas, não vou tentar adivinhar o fundo; se os 62500 caírem, o "suporte" dos 63000 será apenas um conforto psicológico, e o próximo nível a observar será os 62000.
O mesmo para o ETH: se não se mantiver acima dos 1900, não o consideres forte; é apenas mais persistente que o BTC.
Agora, o mais fácil é perder dinheiro ao ver que o BTC não cai e pensar que não vai cair.
$BTC $ETH #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #财报观察员：AI基建财报接力登场 $BTC $ETH $SNDK A volatilidade está a diminuir, a discussão claramente diminuiu, e tanto os investidores de retalho como os fundos ativos no mercado estão a diminuir. Muita gente pensa que este tipo de mercado é o mais difícil de suportar, mas se olharmos para ciclos passados, quando realmente nos aproximamos do fundo, é muitas vezes este estado: sem discussão, sem entusiasmo, e os preços não querem dar-lhe uma pausa rápida. O final de 2022 é um exemplo típico: depois de o BTC ter caído abaixo dos 20.000, a subida não começou imediatamente. Estagnou em níveis baixos durante quase dois meses, começando apenas no início de 2023. A parte mais tormentosa do fundo nunca é um crash É um movimento longo e lateral. Agora, no gráfico diário, as médias móveis de curto prazo estão a convergir gradualmente. EMA21, MA30 e MA60 estão basicamente num estado complicado. Com esta estrutura gráfica, deve estar atento a uma recuperação ascendente para testar médias móveis periódicas mais longas como MA120 e MA200, e depois decidir se ainda há um último esforço. Por isso, se realmente quebrar o mínimo anterior, não entre em pânico e avance diretamente. A menos que haja um evento negativo súbito como o FTX, penso que mesmo que quebre o mínimo anterior, estará entre 45 e 53, porque o mercado tem estado a pressionar aqui há tanto tempo Basicamente, está constantemente a esgotar a paciência dos detentores de moedas. Se o preço realmente descer, é fácil, mas o problema é: quem vai assumir as fichas depois de o preço cair? Se as fichas baixas forem gradualmente fixadas, cada vez menos pessoas estão dispostas a vender. Continuar a vender não tem grande significado. Gastas muito dinheiro para baixar o preço, só para outros ficarem com todas as fichas, o que na verdade é fazer um vestido de noiva para outros. O que merece mais atenção agora pode não ser se o mínimo anterior foi quebrado No meio da volatilidade dos ativos principais do mercado acionista dos EUA, o capital está a expandir-se ao longo da cadeia de fornecimento da $NVDA para o setor de armazenamento na Coreia do Sul. A expansão da capacidade computacional tornou o HBM um gargalo crítico, e a pureza do fornecimento da SK Hynix juntamente com a recuperação abrangente da Samsung começaram a absorver a liquidez transbordante. Se o capital intermercado continuar a procurar uma recuperação no hardware, a estabilização da taxa de câmbio do won sul-coreano ampliará a elasticidade da avaliação dos líderes da cadeia de fornecimento. Caso as políticas de exportação de chips para o exterior se tornem mais restritivas ou o capital estrangeiro retorne ao mercado acionista dos EUA, este efeito de transbordamento recuará rapidamente, pelo que será importante monitorizar o fluxo líquido de capital estrangeiro nos líderes do armazenamento.
#闪迪投资者日后股价大涨，长期目标待验证 #OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 #AI押注受挫，华尔街交易巨头月亏150亿美元