Orbit Post Sitemap
BTC heeft na de drie vorige Amerikaanse tussentijdse verkiezingen telkens een nieuw dieptepunt bereikt! Maar deze keer kan het anders zijn?
Tijdens de afgelopen drie Amerikaanse tussentijdse verkiezingen was er inderdaad een fenomeen bij BTC dat waakzaamheid verdient: in 2014 werd het dieptepunt 71 dagen na de stemming bereikt, in 2018 ongeveer 39 dagen, en in 2022 slechts 13 dagen. De tijdsintervallen worden steeds korter, maar is dit nu een cyclisch patroon of toeval?
Belangrijker nog, het dieptepunt in 2022 viel samen met de FTX-inzinking, wat niet eenvoudigweg aan de verkiezingen kan worden toegeschreven. De situatie dit jaar is ook anders: BTC bereikte op 1 juli een fase-dieptepunt van 57.850 dollar, 125 dagen vóór de stemming op 3 november.
Mijn standpunt is: historische data zijn nuttig als referentie, maar mogen niet direct als een signaal voor shortposities worden gezien. Na de verkiezingen moet men vooral letten op het beleid van de Federal Reserve, ETF-kapitaalstromen en marktleverage. Wees de komende weken alert op een mogelijke tweede daling, maar stel geen vaste datum voor het dieptepunt vast. Beheer je posities en wacht op bevestiging van de trend; dat is belangrijker dan simpelweg het patroon 71→39→13 volgen. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ik ga, je weet het pas als je kijkt, en als je kijkt schrik je!
$BTC is al gezakt tot 77.900, hoe komt het dat er nog steeds zoveel mensen ongeduldig zijn en willen instappen op de bodem? Ze zien de daling en gokken aan de linkerkant op een bodem om long te gaan? Kijk eens naar de huidige markt, de bulls zijn allang onder water gedrukt, deze short positie die ik ben aangegaan op 80.719,5 loopt nu lekker met 10,31% winst.
Heb je niet gemerkt dat deze daling bijzonder soepel verloopt?
Omdat het geld dat uit FOMO op de bodem instapte al lang is opgebruikt door de valse rallies van de afgelopen golven. Kijk eens naar de diepte van het orderboek, boven 77.945,4 liggen direct grote verkooporders van meer dan tien munten, als bulls ook maar een beetje durven te bewegen, worden ze meteen tot moes geslagen. De koopkant onderaan is bedroevend dun, de liquiditeit kan het gewoon niet bijbenen.
Bulls moeten geduld hebben, waarom zo gehaast? De grote trend is naar beneden, short gaan in de richting van de trend is de juiste weg, stop met proberen de vallende messen op te vangen. Houd je short positie vast, laat de kogels nog even vliegen!
$ETH $ZEC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 股票代币化不是“把股票截图发到链上”这么简单，而是一场横跨华尔街和公链的相亲。 媒人有上市公司、托管行、券商、交易所、稳定币、预言机、钱包、审计公司，彩礼有托管费、发行费、交易费、结算费、数据费。最后谁牵到用户的手，谁就是收费站站长。 假设现在有一股苹果股票，要从纳斯达克一路跑到你的加密钱包里。你以为是“点一下，苹果上链”？ 不，背后是一条完整产业链：资产层负责真有股票，合规层负责别进去踩缝纫机，数据层负责别把苹果喂成梨，结算层负责钱别飞了，技术层负责链别断了，入口层负责最后把你拉进来。 一句话：股票代币化不是一个项目，是一整套链上金融系统。可以查看下面图片： 1、 资产层：没真股票，手里的代币就是张“赛博空气” 大家都想把股票发到链上去，觉得这样时髦又方便。但说到底，链上的代币只是外包装，里面的“馅儿”必须是货真价实的真股票。要是没有法律保护、不能随时换回真股票，这币跟游戏里的皮肤没啥两样。 现在大伙儿折腾出了三种路子： 第一种：上市公司自己上链。 这是最正宗的，但也是最慢的。你想啊，那些几十年的大公司，规章制度比字典还厚。让他们把股权登记、转让、分红全改成智能合约，无异于让大象跳街Deze munten die uit het feest vallen, zijn het beste in doen alsof ze dood zijn. Ze geven je geen rebound te zien, maar liggen de hele dag op de bodem van de put en trekken af en toe even aan je, zodat je denkt dat het "helemaal is gezakt", en dan duwt een naald de laatste mensen eruit.
$BLEND Ik heb het een half jaar gevolgd. Die golf van beursintroducties in april, Upbit verdubbelde in de eerste minuut, steeg naar 0,25 en iedereen riep dat het de volgende honderdvoudige zou zijn. Maar toen de airdrop werd ontgrendeld, zakte het eind juni direct naar 0,0508, 80% van de winst was weg, en iedereen die het aanprees was stil. In oktober klom het weer terug van die oude bodem van 0,0468, en toen het rond 0,055 kwam, hapte het naar adem — dat was waar ik op wachtte.
Ik heb niet op de bodem gekocht. Toen het voor de derde keer 0,0555 raakte en niet doorbrak, met een verlengde bovenste schaduw op de 1-uursgrafiek en afnemend volume, zette ik een 20x short in, met een stop loss net boven een dunne laag vastgezette posities. Deze keer drukte ik de hefboom naar het laagste niveau, en iedereen die eerder door die naald was geraakt weet dat deze munt met één naald 10% kan trekken alsof het een spel is.
Nu schommelt het rond 0,04967. Ik tel mijn winst niet, ik let alleen op één ding: als die historische bodem van 0,0468 wordt geraakt, neem ik meteen winst, ik waag het niet om door te breken. Het laatste stuk van een munt op een laag niveau is speciaal gereserveerd als kerkhof voor degenen die koppig short blijven staan.
Deze trade leerde me: hoe dieper je in de put zit, hoe minder je gierig moet zijn. Helemaal gezakt zijn is geen reden om te stoppen met dalen, het is brandstof voor de naald. $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Maandagavond was het een beetje vreemd, Binance had een netto-uitstroom van meer dan 7 miljard dollar, maar de muntprijs bleef onveranderd, de munten zijn alleen van beurs gewisseld. De echte uitstroom komt van Wall Street, de oktobercijfers van de drie ETF's voor grote munten, Bitcoin, Ethereum en SOL, zien er allemaal slecht uit.
$BTC rond 78016, zijwaarts bewegen
24 uur +0,05%. Afgelopen vrijdag was er een uitstroom van 643 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot-ETF, BlackRock IBIT vertrok met 234 miljoen, netto-uitstroom in oktober 515 miljoen, de eerste negatieve maand sinds juni. De daling tot 77000 afgelopen donderdag is nog niet hersteld.
$ETH rond 2288, instellingen trekken zich terug 📉
24 uur +0,83%, het beste van de drie. De spot-ETF had in oktober een netto-uitstroom van 1,61 miljard dollar, het hoogste sinds de beursintroductie, met een netto-uitstroom van ongeveer 45 miljoen voor het hele jaar.
$SOL rond 94,28, blijft achter
24 uur -1,23%. Spot-ETF had in oktober een netto-uitstroom van 143,7 miljoen dollar, ook de slechtste maand sinds de beursintroductie, de grens van 100 is nog steeds niet terugveroverd.
Van de drie is Bitcoin het meest standvastig, ondanks een uitstroom van meer dan 600 miljoen in één dag blijft het zijwaarts bewegen. Als instellingen voor de non-farm payroll op vrijdag stoppen met verliezen nemen, zou rond 78000 een steun kunnen ontstaan. De kleine stijging van Ethereum is te danken aan het sentiment dat Binance weer open is, maar het ETF-geld komt niet terug, dus elke stijging is schijn. SOL baart de meeste zorgen, het ontbreekt het meest aan nieuw geld, na het verliezen van 95 is de psychologische grens van 90 in zicht. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 PLTR kwartaalrapport, is het waarschijnlijk dat het 0,42 kan vasthouden?
De winstmarge is de kernvariabele in deze berekening, in Q2 was die 0,876, en de schatting voor Q3 ligt tussen 0,82 en 0,85, met een maximale verwatering van het aandelenkapitaal tot 2,6 miljard. In het pessimistische scenario bereiken beide indicatoren hun limiet, wat overeenkomt met een EPS van 0,408.
Zolang de nettowinst 5% boven verwachting ligt, kan de waarde onder dezelfde voorwaarden naar 0,428 stijgen, waarmee de grens van 0,42 wordt overschreden en de consensusverwachting van Wall Street van 0,41 wordt overtroffen. Het bereik neigt naar 0,43-0,46, wat ruimte voor positieve verrassingen biedt.
Open de positie, controleer de observatievoorwaarden die overeenkomen met de PLTR-positie en houd ruimte voor aanpassingen na het kwartaalrapport.
Zodra de winstmarge onder 0,82 daalt, vervalt deze optimistische berekeningslogica direct.
$BTC $ETH $SOL $BTC
Invloed van de Binance-hack: Op 30 oktober werd Binance getroffen door een recordhoge hackaanval, waardoor de Bitcoin-prijs tijdelijk onder de 77.000 dollar daalde, wat leidde tot een gedwongen sluiting van longposities ter waarde van 1,34 miljard dollar. Hoewel Binance heeft beloofd alle verliezen te dekken en de betrokken activa te bevriezen, blijft het marktsentiment aangetast, wat resulteert in schommelingen rond de 78.000-grens.
Verwachtingen rond de rente van de Federal Reserve: Na de renteverhoging in september is de verwachting van een nieuwe verhoging in december toegenomen, wat de waardering van risicovolle activa onder druk zet. Echter, met de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen in aantocht, tonen historische gegevens aan dat Bitcoin in de 12 maanden na de verkiezingen vaak positieve rendementen behaalt, wat mogelijk psychologische steun biedt aan de markt.
Geopolitieke factoren: Er is nieuws over de onderhandelingen tussen de VS en Iran; Iran stemt in met een "tweedaags plan", waarbij de Straat van Hormuz wordt geopend nadat de VS aan hun verplichtingen heeft voldaan. Dit nieuws verlicht de zorgen over de situatie in het Midden-Oosten en is gunstig voor risicovolle activa.
Handelsadvies
Korte termijn handelaren: Let op de doorbraak van 78.866,5; bij een doorbraak met hoog volume kan men voorzichtig instappen met een stop-loss onder 77.500; als de doorbraak uitblijft en de prijs onder 77.200 zakt, kan men overwegen short te gaan.
Middellange termijn beleggers: Het wordt aanbevolen te wachten tot de verwachtingen rond macroliquiditeit duidelijker zijn voordat men een richting kiest; binnen het huidige bereik is afwachten het beste, en vermijd zware posities voor belangrijke gebeurtenissen. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Het meest frustrerende aan het financiële rapport is dit: het rapport overtreft de verwachtingen, maar de aandelenkoers daalt; de prestaties zijn gemiddeld, maar de aandelenkoers stijgt juist. Simpel gezegd, het gaat niet zozeer om hoe goed de prestaties zijn, maar hoeveel van die verwachtingen de markt al had ingeprijsd. De iPhone-verkopen van AAPL (direct na lancering al onder de prijs) moeten eigenlijk volgens deze logica worden bekeken, anders is het heel makkelijk om de cijfers verkeerd te interpreteren. 25 ton fysiek koper als onderpand voor tokens gebruiken, dat geeft mij meteen een gevoel van herkenning uit de vorige ronde: het is weer tijd om te discussiëren over "hoe breng je off-chain activa on-chain". Metals.io heeft deze koper opgeslagen in Duitsland, met een initiële reservewaarde van 366.000 dollar, en het doel is om investeerders fysiek metaal on-chain te laten bezitten en verhandelen.
Dit voelt anders dan de eerdere discussies over "alles kan on-chain", want nu gaat het tenminste over concrete voorraden. Maar ik ga niet automatisch punten geven alleen omdat er sprake is van "fysieke onderpand". Koper ligt in het magazijn, tokens in de wallet, maar wat ertussen zit om de rechten te verbinden, dat is waar ik het meest op let.
Mijn inschatting is dat dit meer een productlancering is voor RWA (Real World Assets), en nog geen signaal van een explosieve vraag in het segment. De uitgifte lost het probleem van de asset-toegang op, maar niet wie er continu zal blijven handelen. Volgens mijn veronderstelling, als de reserves continu geverifieerd kunnen worden, en de rechten van houders en inwisselroutes duidelijk zijn, dan kunnen gewone gebruikers beter beoordelen wat ze eigenlijk bezitten, in plaats van alleen een verhaal over de koperprijs te kopen.
Na de vorige ronde ben ik niet meer zo enthousiast over het woord "on-chain". Dit nieuws is betekenisvol, maar het gewicht moet bewezen worden door de verdere werking. Ik ga eerst de openheid over de reserves en de rechtenstructuur volgen, en ik ben niet gehaast om deze uitgifte als een keerpunt in de cyclus te zien.$SOPH heeft een paar dagen geleden al een onredelijke explosieve stijging doorgemaakt, en nu heeft dit token opnieuw een stijging van +15,06% laten zien, wat echt indrukwekkend is.
【Grondige analyse van deze "diepe V-washout"】：
Kijkend naar de 1-uursgrafiek, steeg het eerst van 0,001186 snel naar 0,002458, daarna werd het met een grote rode candle teruggeduwd naar 0,0014 om te consolideren. Nu steunt het op de dubbele MA20 en MA60 (0,001572), met een MACD die een bullish crossover op hoog niveau toont, en de rode balken worden weer groter, wat resulteert in een zeer krachtige "N-vormige ommekeer".
Unieke inzichten en macro-logica:
De data in figuur 2 is interessant, met 55,24% long-accounts en een long-short ratio van 1,23, wat wijst op een redelijk normale retail-sentiment. Maar in combinatie met de negatieve financieringsrente hierboven betekent dit dat de grote spelers de spotmarkt agressief omhoog trekken en profiteren van shorters die financieringskosten betalen. Nu de liquiditeit op de markt strak is, kunnen speculanten alleen samenkomen in nieuwe Layer1-munten zoals SOPH om het spel van "stoelendans" te spelen. De daling van 57% in 90 dagen wijst erop dat deze beweging puur een oversold rebound is, gecombineerd met kapitaalspeculatie.
Mijn advies:
Gebruik de krachtigste rebound om de meest hebzuchtige retail-investeerders te vangen. Hoewel de trend sterk is, moet je absoluut niet koppig zijn en de marktprijs achtervolgen op dit niveau! De weerstand bij de vorige top van 0,002458 kan elk moment de markt weer naar beneden drukken. Wacht tot het terugvalt en niet onder de MA-lijnen breekt (bijvoorbeeld rond 0,0015) voordat je aan de rechterkant instapt, en zorg voor een stop-loss. Als je nu instapt, loop je het risico vast te komen zitten halverwege de beweging!Er is iets dat ik altijd niet heb begrepen: waarom kunnen aandelen die je via een broker-app koopt niet direct naar je wallet worden overgedragen?
Er is nu wel vooruitgang — de schaal van getokeniseerde aandelen op Ethereum is gegroeid tot 827 miljoen dollar, een stijging van 170% in een jaar. Het klinkt indrukwekkend, maar mijn eerste gedachte was: dat bedrag is zelfs minder dan de marktkapitalisatie van sommige populaire nieuwe munten, is dat echt iets om enthousiast over te zijn?
Vanuit een ander perspectief is het niet de prijs die stijgt, maar het aantal aandelen dat op de blockchain wordt gezet. Dat is iets heel anders dan dat ik $ETH koop om te speculeren op prijsbewegingen.
Om eerlijk te zijn, mijn aandelen en munten op mijn account zijn als twee geïsoleerde eilanden, het geld kan er niet tussen bewegen. Ik hoop echt dat er snel twee nullen achter die 827 miljoen komen.827 miljoen dollar, een groei van 170% op jaarbasis. Dit is de omvang van getokeniseerde aandelen op Ethereum. Veel mensen scrollen hier direct voorbij omdat het niets met de prijs van vandaag te maken heeft. Maar juist dit soort cijfers moet je goed bekijken: het meet hoeveel echte activa bereid zijn hun eigendom naar de blockchain te verplaatsen, niet hoeveel kapitaal er is om op de koers te gokken.
Laten we de twee cijfers opsplitsen. 827 miljoen dollar is niet groot binnen de totale cryptomarktwaarde. Maar een groei van 170% is bijna een verdrievoudiging, en deze groei is niet gedreven door een opgewonden markt. Een curve die jaar na jaar stijgt, wordt meestal niet veroorzaakt door speculanten, maar door mensen die het echt nodig hebben.
Mechanisch gezien lost getokeniseerde aandelen een heel concrete wrijving op: aandelenrekeningen en crypto-accounts zijn twee aparte systemen, geld kan niet tussen hen bewegen. Door aandelen als tokens op de blockchain te maken, krijgt $ETH een extra route die vraag genereert zonder dat het via een beurs hoeft te gaan — om dit soort activa te bezitten of te verhandelen, moet je eerst een on-chain positie en gas hebben. Deze vraag fluctueert niet met de marktprijs, maar groeit met de bereidheid van activa om on-chain te gaan.
De conclusie is dus: de betekenis van deze ontwikkeling voor $ETH zit niet in de prijs, maar in het narratieve fundament. ETF's worden van buitenaf gekocht en kunnen weer worden verkocht; getokeniseerde aandelen maken van $ETH een plek voor activasettlement, en eenmaal verplaatst is het moeilijk terug te draaien.
Wat het waard is om over na te denken: 827 miljoen dollar is nog niet genoeg om te zeggen dat "Ethereum de clearinglaag van Wall Street wordt", het is meer een werkend, groeiend klein voorbeeld. Of de helling van deze lijn volgend jaar kan worden vastgehouden, is de echte vraag.Afgelopen vrijdag gaven meerdere bestuursleden van de Federal Reserve een havikachtig beleidsignaal af. Waarom is de kans op een renteverhoging in december gedaald van 84% naar 73%?
Eigenlijk heb ik dit al uitgelegd in mijn analyse van de toespraak van Waller vorige week; dit is eigenlijk een soort "reflexiviteit" in het huidige beleid van de Federal Reserve.
Er zijn hier twee tegengestelde logica's:
Positieve logica: hoe meer de markt gelooft dat de Fed de rente niet zal verhogen, hoe losser de markt wordt, wat de Fed juist meer ruimte en noodzaak geeft om de rente te verhogen.
Negatieve logica: hoe meer de markt bang is voor een renteverhoging door de Fed, hoe strakker de markt wordt, wat het juist waarschijnlijker maakt dat de Fed de rente niet hoeft te verhogen.
Dit brengt ons terug bij de conclusie die ik trok aan het begin van Wallers termijn — in het Waller-tijdperk kan een beperkt soepel financieel klimaat worden gecreëerd, waarbij het "geld" gericht naar een paar specifieke plekken stroomt.
Dus nadat de Federal Reserve-bestuurders afgelopen vrijdag achtereenvolgens havikachtig beleid lieten zien en de Amerikaanse aandelenmarkt een "zwarte vrijdag" met grotere verliezen kende, denkt de markt juist dat het huidige financiële klimaat al versneld is verkrappend, waardoor de noodzaak voor een renteverhoging in december juist afneemt.
Als de situatie in het Midden-Oosten zich kan stabiliseren, Brent terugkeert naar een dalende trend en binnen een maand geleidelijk onder de 95 dollar komt, zal de financiële markt juist geleidelijk ontspannen.
Natuurlijk, zolang de inflatieverwachtingen niet verdwijnen, zal deze positieve en negatieve logische keten blijven bestaan. Als de Amerikaanse aandelenmarkt voor december snel herstelt, zal dat juist de kans op een renteverhoging in december vergroten! #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ DEX in deze sector is deze week opnieuw geherwaardeerd. Gecentraliseerde platforms hebben problemen, wat theoretisch gunstig is voor decentralisatie, maar de markt heeft dit niet zo opgevat. Omdat er twee soorten voordelen zijn: directe begunstigden en degenen die indirect worden herbeoordeeld.
$AAVE nadert de cruciale steun op 126, walvissen hebben voor 109 miljoen dollar aan posities verkocht op Hyperliquid, de ETH-stortingen aan de onderpandzijde krimpen, het inkomstenmodel van het leenprotocol staat op korte termijn onder druk, of deze positie breekt of niet bepaalt de diepte van deze correctie.
$GMX behoort tot de indirect getroffen categorie: het verhaal van het segment is overgenomen door Hyperliquid en nieuwe gereguleerde spelers, de tarieven en tokenprestaties blijven achter, er is geen bodemstructuur rond 8 dollar.
$ENA profiteert juist aan de kostenkant, de toegenomen volatiliteit zorgt voor extra inkomsten in zijn mechanisme, het blijft rond 0,18 stabiel, maar de kwetsbaarheid voor extreme marktomstandigheden is niet verdwenen.
Dezelfde positieve factor, maar met volledig tegengestelde uitkomsten afhankelijk van het bedrijfsmodel.Langlang🌊 deelt
Broeders, let op de trucs van de gele munt, wees voorzichtig met short gaan bij hoge koersen. Elke keer vlak voor het ontgrendelen wordt er bewust een stijging geforceerd om op dat moment hoog te verkopen.
Wacht tot de tussentijdse verkiezingen voorbij zijn, de markt zal waarschijnlijk verder verzwakken. Zodra de hype afneemt en het ambt is beëindigd, is het al mooi als deze munt een marktkapitalisatie van 100 miljoen kan behouden. Het is erg riskant om te speculeren op dit soort emotionele munten, volg de hype niet blindelings.
$TRUMP $BTC BTC $ETH
#Fed-functionarissen geven renteverhogingssignalen af, verwachtingen voor december blijven verdeeld #交易之声：你的 ervaring verdient het om gehoord te worden In de cryptowereld de afgelopen jaren, als ik moet beoordelen of een winst voortkomt uit vaardigheid of marktbaten, kijk ik absoluut niet naar hoeveel cijfers het saldo van de rekening is gestegen, maar stel ik me een meedogenloze zelfreflectie voor vanuit de volgende vier dimensies. 1. Druktest: Zonder de hype, kan jouw strategie overleven in een zijwaartse of berenmarkt? Er is een oud gezegde in de cryptowereld: in een bullmarkt is iedereen een aandelenexpert. Wanneer de markt van 20.000 naar 60.000 stijgt, kun je met gesloten ogen altcoins kopen en verdubbel je je geld. Dit noemen we een bonus, een geschenk van de tijd en de cyclus. De eerste maatstaf om vaardigheid te beoordelen is antifragiliteit. Ik haal de winstlogica van deze periode eruit en test die terug op historische data, of ik kijk hoe het presteert in recente extreme zijwaartse schommelingen. Als mijn handelssysteem tijdens een eenduidige stijging veel winst pakt, maar bij zijwaartse of dalende markten grote verliezen lijdt, zelfs al mijn winst verliest, moet ik toegeven dat het niet mijn vaardigheid is, maar dat ik toevallig een lift naar boven heb genomen. Echte vaardigheid is dat het handelssysteem zelfs tegen de wind in, door strikte risicobeheersing en een redelijke winst-verliesverhouding, kleine verliezen maakt en grote winsten behaalt, en de basislijn bewaart. 2. Oorzaakanalyse: Is dit geld gepland of onverwacht? De kern van vaardigheid ligt in verklaarbaarheid en reproduceerbaarheid. Als ik deze transactie terugkijk, kan ik die duidelijk koppelen aan mijn systeem met instap-signalen, duidelijke stop-loss niveaus en gefaseerde winstnemingsplannen, en als de daaropvolgende markt zich volledig gedraagt volgens het plan... $BTC Dagelijks rapport #BTC财库优先股融资升温 🔥 Lokval of tweede bodem? BTC bij de 78.000 grens bloedbad, de storm is nog maar net begonnen!
📊 1. Marktupdate en liquidatiegegevens
BTC beweegt momenteel zijwaarts rond $78.100. De totale liquidaties op het netwerk in 24 uur bedragen $5,01M.
Hiervan zijn short liquidaties $3,64M (grootste enkele short liquidatie op Binance, ter waarde van $1,18M);
long liquidaties $1,36M (grootste enkele long liquidatie op OKX, ter waarde van $298,9K).
🎯 2. Praktische analyse vanuit handelaarsperspectief
Laat je niet misleiden door de kleine opleving van de afgelopen dagen! De dagelijkse RSI is gedaald tot 38, een zwak gebied, en het totale handelsvolume is geslonken tot 18% van het daggemiddelde, typisch voor een manipulatie door grote spelers. Grote kapitaalstromen maken gebruik van de liquiditeitsuitputting om winst te pakken, de jaarlijkse rente boven is slechts 5,6%, wat wijst op een extreem gebrek aan koopbereidheid. Deze volume-arme opleving is slechts het opbouwen van kracht voor een volgende neerwaartse beweging.
📍 3. Cruciale prijsniveaus voor aanval en verdediging
* Eerste weerstand: $80.000 (dagelijkse 50EMA en grote opties expiratie drukzone)
* Sterke weerstand: $82.000
* Cruciale steun: $76.000
* Sterke steun: $73.000 - $75.000 (dichte liquidatiezone en ultieme verdediging op de 200-daagse lijn) De bodem van de eerste berenmarkt was rond 10 januari 2015
De bodem van de tweede berenmarkt was rond 10 december 2018
De bodem van de derde berenmarkt was rond 10 november 2022
De bodem van de vierde berenmarkt zal rond 10 juni 2026 zijn
Volgens de '刻舟理论' (Kèzhōu-theorie) zouden we nu in een staat moeten zijn waarin Bitcoin ongeveer 70% is gedaald, maar dat is in werkelijkheid niet zo
Met andere woorden, waar de prijs naartoe kan gaan, heeft niets te maken met historische tijd of koerspatronen, veel is toeval, elke cyclus heeft een andere koersbeweging die we niet kunnen voorspellen.
Ongeacht de koersbeweging is de staat van de bodem hetzelfde
1. Men begint te twijfelen of de bullmarkt voorbij is
2. Er ontstaat consensus over een overdreven laag punt
De essentie van de bodem is het uitputten van de verkoopdruk, het opdrogen van het aanbod; als iedereen vrolijk is en vol hoop voor de toekomst, hoe kan de verkoopdruk dan verdwijnen?
Daarom is de bodem onvermijdelijk een periode van extreme druk, overal slecht nieuws, geen hoop te zien
Het zorgt ervoor dat degenen die optimistisch zijn hun vertrouwen verliezen
En degenen die pessimistisch zijn vol vertrouwen blijven
Maar deze staat vertelt je juist dat dit een goed koopmoment is, dit is de toestand die onvermijdelijk doorgemaakt moet worden voordat de dageraad aanbreekt
Wanneer het signaal verschijnt, kan niemand precies op het laagste punt kopen; als je koopt, kan de prijs nog verder dalen, dat betekent niet dat je verkeerd hebt gekocht
Wanneer de markt zich herstelt, zul je merken dat de aankooppositie destijds heel redelijk was
Net zoals in juni of juli van dit jaar, was kopen op 68000 of 65000 heel redelijk, ook al daalde de prijs daarna nog verder$MUBARAK 2 uur onder EMA5/10/20 zonder steun, 7 dagen -16%, 30 dagen -30%. Ongeveer 80% van de recente liquidaties zijn aan de bovenkant, maar het totaal boven en onder is ongeveer gelijk. Intensieve handel tussen 0.0448-0.0449, ongeveer 76.000 dollar; aan de onderkant slechts 0.0434, minder dan 0,5%. In vergelijking met een dagelijkse handelsvolume van 1,88 miljoen, zijn beide niveaus slechts geschikt voor een prik.
Als de rebound binnen 0.0448-0.0452 komt, en er een upper shadow wordt gevormd en terugkeert naar
0.0443, dan short gaan, stop loss op 0.0456, eerst kijken naar 0.0435, bij doorbraak naar 0.039. Als eerst 0.0434 wordt getest en daarna terugkeert naar 0.0436, dan alleen kort long; zo'n munt gaat vroeg of laat naar nul #非农来袭，12月加息会否生变？ De kloof van 7,02 miljoen $UNI bij Binance is tot nu toe nog niet gedicht.
Een tekort van bijna veertig miljoen dollar aan spot, dat vroeg of laat teruggekocht moet worden op de secundaire markt.
Ze zijn gedwongen de grootste openlijke longpositie op de markt te worden.
Zolang de shorts durven te duwen, is elk nieuw dieptepunt in wezen een aanvulling van de voorraad van de beurs.
Om deze positie diep te laten dalen, zou iemand uit het niets miljoenen spot moeten creëren om aan het platform terug te geven.
#UNI
$UNI
👇$BTC VS $ETH liquidatievergelijking, de grote trend is hetzelfde, maar het korte termijn ritme is anders📊
Beide populaire munten geven binnen 24 uur prioriteit aan het liquideren van shortposities, maar er zijn verschillen in de korte termijn details:
✅ BTC: 24u liquidaties van 36.578.000 U, shortposities hebben een groter liquidatievolume, de hoofdrol is het oogsten van shortkapitaal
✅ ETH: 24u liquidaties van 36.565.000 U, ook hier worden vooral shortposities geliquideerd, in het uurlijkse tijdsbestek worden longposities eerst uitgewassen, met frequentere schommelingen
Over het geheel genomen is het een short-sweep markt, met frequentere korte termijn uitwassen bij ETH.
Met dezelfde grote liquidatierichting, worden er op korte termijn longposities door elkaar geschud, wat het lastig maakt om de schommelende markt te timen. Vandaag volgen de A-aandelen en de Hongkongse aandelen twee verschillende scenario's.
Binnenlandse kapitaalstromen pompten 11,7 miljard in de A-aandelen, met 4681 stijgers, en de STAR 50 steeg direct met 3,11%.
AI-korte drama-concepten bereikten massaal een limietstijging van 20CM, ook sterke drank herleefde, Moutai keerde terug boven de 1400.
Met een handelsvolume van meer dan 100 miljard en een omzet van 1,78 biljoen was er een zeldzame sterke opening en stijging.
Maar aan de Hongkongse kant steeg de Hang Seng Tech met 2,25%, Xiaomi schoot met meer dan 6% omhoog, wat er levendig uitzag.
Toch verkochten zuidelijke kapitaalstromen op dezelfde dag netto 4,469 miljard, voor de 14e dag op rij, waarbij Xiaomi alleen al voor 1,8 miljard werd verkocht.
De index is rood, maar het geld trekt zich terug; deze divergentie is waardevoller om in de gaten te houden dan een eenzijdige daling.
De A-aandelen draaien om handelsbeleidsverwachtingen, de Hongkongse aandelen om handelsliquiditeitsrealiteit.
Beide kanten zitten niet fout, het is fout om te denken dat wat stijgt ook veilig is. Een echte blockchain betekent niet automatisch een goede business: waarom technologie CORE niet kan redden van een prijsdaling?
Tot 2 november noteerde CORE ongeveer 0,0136 dollar, een daling van meer dan 99% ten opzichte van de historische piek, met een circulerende marktkapitalisatie van slechts ongeveer 12 tot 14 miljoen dollar, wat het in het risicovolle smallcap-segment plaatst. Veel mensen noemen CORE een echte blockchain: met Satoshi Plus consensus, EVM-compatibiliteit, BTCFi-narratief, terugkoopmechanisme en institutionele nodes. Maar het probleem is dat het voortbestaan van een blockchain niet alleen afhangt van technologie, maar ook van kapitaal, gebruikers, liquiditeit en een inkomenscyclus. De crash van CORE is niet alleen het gevolg van een berenmarkt. In maart 2026 veroorzaakte het ecologische leenprotocol Colend een liquidatiegolf, gecombineerd met een hard fork die tijdelijk de koppeling tussen sommige tokens en rekenkracht losmaakte, wat leidde tot geconcentreerde verkoopdruk en een daling van meer dan 50% op één dag. In september kwam aan het licht dat validators te veel tokens ontvingen, waarna beurzen als Coinbase, Bithumb en Bitget stortingen en opnames opschortten, wat het vertrouwen verder aantastte. Hoewel het ecosysteem daarna nog BTC-staking, LST, SatPay en andere initiatieven kende, bleef de prijs onder druk staan, was de liquiditeit zwak en werden rally's telkens door verkoopdruk teruggedrongen. Dit toont een harde realiteit: technologie kan in een whitepaper worden geschreven, maar liquiditeit moet met echt geld worden ondersteund. Wanneer de ecologische inkomsten niet voldoende zijn om de verkoopdruk door unlocks te dekken, en wanneer het terugkoopmechanisme het niet kan opnemen tegen de marktverkoop, zal zelfs het beste narratief door de prijs worden ondermijnd. CORE zal waarschijnlijk niet meteen op nul uitkomen, maar het geeft wel een waarschuwing: in de blockchainsector kan een echte keten zonder echte gebruikers en aanhoudende kapitaalinstroom net zo goed half-levend worden.Is $XAU goud al een bodem aan het vormen? Toenemende meningsverschillen op de markt
De goudprijs blijft deze ronde dalen, waarbij de markt fel discussieert over of de huidige positie een bodem is. De verwachting van een renteverhoging door de Federal Reserve in december blijft de belangrijkste negatieve factor die de goudprijs onder druk zet.
Op korte termijn toont de Amerikaanse inflatie een sterke hardnekkigheid, gecombineerd met stijgende olieprijzen die het inflatierisico verhogen. De markt herwaardeert de mogelijkheid dat de Federal Reserve de rente blijft verhogen, terwijl het reële rendement op Amerikaanse staatsobligaties hoog blijft. Goud, als een nul-rente activum, heeft hogere houdkosten, waardoor kapitaal blijft uitstromen. Na het doorbreken van de $4000-grens komt de verkoopdruk van shortposities vrij, en de trend is nog niet duidelijk omgekeerd, dus kan niet direct worden bevestigd dat de bodem is gevormd.
Op middellange tot lange termijn blijft de fundamentele ondersteuningslogica voor goud bestaan: centrale banken van meerdere landen blijven goud kopen, de trend van diversificatie van deviezenreserves is ongewijzigd, en geopolitieke risico's bieden ook langdurige steun. Instellingen zijn het er over het algemeen over eens dat de goudprijs moeilijk onophoudelijk diep kan dalen. De huidige positie kan een bodemzone zijn, maar bodems worden vaak herhaaldelijk getest, met een mogelijkheid van een tweede daling.
Voor de bevestiging van een bodem zijn twee belangrijke signalen nodig: ten eerste een duidelijke verzwakking van de Amerikaanse CPI en werkgelegenheidsgegevens, waardoor de markt de verwachting van een renteverhoging in december verlaagt; ten tweede dat de goudprijs stabiel blijft boven belangrijke steun en een aanhoudend herstel laat zien. Tot die tijd zal de goudprijs waarschijnlijk volatiel blijven en herhaaldelijk schommelen. $BTC Recente beveiligingsincidenten in de crypto-industrie hebben geleid tot een gezamenlijke verdediging binnen de sector. De aanvalsmethoden van hackers zijn geëvolueerd, en er zijn twee soorten risico's die extra aandacht verdienen.
Ten eerste, zonder dat privésleutels worden gestolen, kunnen activa worden gestolen via kwaadaardige machtigingen. Aanvallers richten zich niet langer uitsluitend op het stelen van privésleutels, maar verleiden gebruikers om te ondertekenen, waardoor ze toestemming krijgen om activa over te dragen. Dit is ook de reden waarom het belangrijk is om regelmatig wallet-machtigingen op te schonen.
Ten tweede zijn derde partij ondersteunende diensten en de hardware wallet supply chain nieuwe aanvalspunten geworden. Veel mensen denken ten onrechte dat een hardware wallet een kluis is, maar aanvallen zijn inmiddels uitgebreid naar distributiekanalen en ondersteunende derde partijen. Bij een inbraak kunnen gebruikersactiva in grote hoeveelheden worden getroffen.
Wat de markt betreft, hoewel de huidige toonaangevende munten licht zijn gestegen, met BTC +0,45% en ETH +0,38%, lijkt het marktsentiment stabiel, maar de veiligheidsrisico's zijn geenszins afgenomen.
Praktische adviezen voor gewone deelnemers: klik niet op onbekende links, controleer machtigingen zorgvuldig voordat je ondertekent; bewaar grote bedragen bij voorkeur offline in cold storage; koop hardware wallets altijd via officiële kanalen. In de cryptomarkt staat de veiligheid van activa altijd op de eerste plaats.
#加密行业协同守护资产安全 三兄弟的资金流向，正在讲三个完全不同的故事。$BTC 净流入508.21枚，$SOL 净流入5.66万枚，而 $ETH 却净流出1977.99枚——同一张市场快照里，资金不是在整体进退，而是在做一次内部换仓。 这轮最值得盯的叙事，不是“有没有资金进场”，而是“资金在挑谁”。大额买单持续托住 $BTC 和 $SOL，说明部分资金把当前价位当成布局窗口；与此同时，$ETH 的大额订单连续撤出，更像是在利用反弹兑现利润。一个在低位收货，一个在反弹出货，方向完全相反。 很多人会把这解读成普涨前的震荡，但资金分化到这个程度，恰恰说明市场内部已经不再同频。分化行情的容错率极低：追高一侧容易被另一侧的抛压拖住，抄底一侧又要承受结构继续走弱的可能。真正难玩的不是方向不明，而是两个方向同时成立。 我的判断是，短期强弱的分水岭不在价格，而在资金能否重新收敛。若 $BTC 与 $SOL 的净流入延续、而 $ETH 的净流出收窄，说明这是换仓而非撤退，风险偏好仍在；若 $ETH 的流出继续放大并拖累 $BTC 的流入节奏，那这轮分化就会从“结构切换”演变成“整体降温”。 数据只是资金流的一个截面，但它暴露的倾Vanavond kunnen we ons op de Amerikaanse technologieaandelen richten!
De olieprijs is vandaag duidelijk gedaald, wat te danken is aan de verwachtingen van een versoepeling van de situatie door de onderhandelingen tussen de VS en Iran. De daling van de olieprijs helpt de zorgen over inflatie op de markt te verminderen, het risicoprofiel kan weer toenemen en kapitaal kan zich mogelijk opnieuw richten op technologieaandelen die eerder een correctie hebben ondergaan.
Op basis van de huidige pre-market prestaties zijn de Amerikaanse aandelenindexfutures sterker, met de Nasdaq-futures die de leiding nemen in de stijging. Vanavond is er inderdaad een kans op herstel voor technologieaandelen.
Maar één ding om op te letten: een daling van olie betekent niet automatisch een stijging van technologieaandelen. Vorige week hebben technologieaandelen al een duidelijke uitverkoop doorgemaakt, en er is nog steeds verdeeldheid op de markt over investeringen in AI en de winstgevendheid daarvan. Vanavond moeten we ook letten op de kwartaalcijfers van Apple en of technologieaandelen daadwerkelijk in volume kunnen herstellen.
Persoonlijk let ik meer op de prestaties van de Nasdaq, de AI-industrieketen en de halfgeleidersector vanavond. Als technologieaandelen belangrijke niveaus kunnen terugwinnen, zal het herstel duurzamer zijn; als het slechts een lage opening met een stijging is of een stijging gevolgd door een daling, moet je oppassen voor een valse opleving.
Vanavond eerst kijken hoe de markt zich ontwikkelt, niet overhaast kopen. Kansen moeten worden bevestigd door de markt, niet alleen door het volgen van nieuws om een richting te gokken. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SPCX $BZ Op macro-niveau handhaafde de Federal Reserve op 28 oktober de basisrente op 3,75% tot 4,00%, maar twee functionarissen pleitten voor een renteverhoging. De marktprijs voor een renteverhoging in december is gestegen tot meer dan 70%, wat duidt op een hawkish standpunt dat de risicobereidheid verder onder druk zet. De beveiligingsincidenten bij Binance ter waarde van ongeveer 6,3 miljard dollar hebben direct invloed gehad op het marktsentiment; BTC daalde tijdelijk tot 76.270, met een liquidatie van hefboomposities van meer dan 1,3 miljard dollar. De daling van ongeveer 4% was echter minder ernstig dan de circa 11% scherpe daling na soortgelijke incidenten in 2018. Binance heeft aangegeven de verliezen volledig te zullen compenseren met bedrijfsfondsen en het gebruikersbeschermingsfonds. Tether en Circle hebben meer dan 2,3 miljard dollar aan gestolen stablecoin-activa bevroren, wat suggereert dat de meest intense fase van de impact van het incident mogelijk voorbij is. Wat betreft ETF's is er sprake van een geconcentreerde uitstroom gedreven door het incident: de netto-uitstroom van Bitcoin-ETF's bedroeg op één dag 643,2 miljoen dollar, de grootste sinds oktober, terwijl Ethereum-ETF's vijf dagen op rij netto uitstroom kenden met een cumulatief verlies van 1,61 miljard dollar in oktober. Het herstel van de risicobereidheid bij institutionele beleggers vergt nog tijd om bevestigd te worden. Deze week zullen de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, de arbeidsmarktgegevens en de kwartaalcijfers van technologiebedrijven mogelijke triggers zijn voor verhoogde volatiliteit. Als de werkgelegenheids- en loongegevens beter uitvallen dan verwacht, kan dit de inzet van de Federal Reserve op het handhaven van hoge rentetarieven versterken, wat extra druk kan uitoefenen op risicovolle activa zoals BTC. Het wordt aanbevolen om binnen de kritieke zones met kleine posities te handelen, strikte stop-losses in te stellen en vooral te letten op de kernondersteuning van BTC tussen 76.600 en 76.270 en ETH tussen 2.200 en 2.273, evenals op het vermogen van ETF-kapitaalstromen om na het incident te stabiliseren en terug te keren.SanDisk en SK Hynix dalen weer? Rennen de hoofdrolspelers echt weg of delen ze gewoon chips uit?
Afgelopen vrijdag kreeg de opslagsector een collectieve klap... SanDisk werd meegetrokken door de opmerking van Kioxia over het vertragen van prijsstijgingen, en SK Hynix werd ook geraakt door het negatieve sentiment. Maar vandaag zijn er op de Koreaanse aandelenmarkt sommigen die stilletjes SK Hynix op de bodem aan het opkopen zijn, waardoor de daling in een stijging verandert, wat aangeeft dat het niet zo is dat niemand het wil, maar dat paniekverkopers eerst zijn uitgewassen $BTC lijkt terug te stijgen naar 78.000, maar onder de oppervlakte is het behoorlijk verwarrend.
Die kloof van 6,3 miljard bij Binance is net aan het licht gekomen, en de ETF is in één dag met meer dan 600 miljoen dollar gevlucht[reference:0].
Instituten trekken zich terug, en de hefboomposities zijn net een ronde schoongemaakt, met een liquidatie van meer dan tien miljard[reference:1].
Maar als je naar de markt kijkt, zijn er veel meer munten die stijgen dan dalen, de mediaan is +4,2%, en het geld springt rond in kleine en middelgrote marktkapitalisaties.
INJ, TIA maken zomaar sprongen van twintig tot dertig procent, terwijl de grote munt net +1% haalt.
$ETH stijgt mee maar heeft geen echte uitbarsting, $SOL houdt zich redelijk goed staande onder de grote marktkapitalisaties, maar kan nog steeds niet op tegen de kleine munten.
Kortom, het grote geld is bang geworden, terwijl de speculanten in de rommelmarkt op zoek zijn naar winst.
In zo'n markt is het grootste gevaar dat jij
kleine munten ziet stijgen, erin duikt, en terwijl de grote munt zijwaarts beweegt, dumpen zij direct.
Wacht tot $BTC echt stevig boven de 82.000 staat met een toename in volume, dan pas is er kans op een alt-seizoen, anders is het allemaal valse hoop van rotatie en herstel.Kijk niet alleen naar het feit dat 72% van de mensen stemde dat het de verwachtingen overtrof en daardoor enthousiast werd; dit financiële rapport voldoet slechts schijnbaar aan de normen, terwijl de winst stiekem flink is uitgehold. De omzet stijgt tot meer dan honderd miljard en haalt net de grens, maar de groei van de iPhone stort in en de omzet uit diensten bereikt het laagste punt in drie jaar. Noem je dat over de verwachtingen heen? Het is puur teren op oud succes.
Laten we eerst naar de iPhone-hardware kijken: de oppervlakkige cijfers zijn indrukwekkend, met recordverkopen in China. Maar de toeleveringsketen heeft stiekem de orders aangepast, de 18 Pro is direct gehalveerd, en alleen de opvouwbare schermen houden het geheel overeind. De Duo opvouwbare schermen kwamen te laat op de markt, dit kwartaal levert dat niets op, het is puur oud succes dat het nog recht houdt, er is geen echte nieuwe groei.
Dan de winstmarge, dat is de meest pijnlijke klap achter de schermen. De kosten van opslagchips zijn door AI-bedrijven de pan uit gerezen, de kosten van flashgeheugen zijn verdubbeld, en de brutowinstmarge is flink gekrompen. Analisten schatten dat de totale brutowinstmarge sterk is gedaald, en de nettowinstgroei is tot een zeer laag niveau teruggebracht; het is alsof de winst op de grond wordt gewreven.
Tot slot de eerste show van de nieuwe CEO, Thunus; de markt geeft helemaal niet om hoeveel er dit kwartaal is verdiend, iedereen wacht op zijn signalen over de AI-strategie en de richtlijnen voor het feestdagenseizoen. Apple heeft altijd een conservatieve koers gevaren als veilige haven, maar Siri is door concurrenten ver achtergelaten. Als er op de conference call geen harde zaken worden gepresenteerd, verandert die 72% stem meteen in een vlucht en paniek.
Samengevat: het financiële rapport zal waarschijnlijk de omzet halen, maar de winst stelt teleur. Het lijkt beter dan verwacht, maar de winstmarge stort in; laat je niet misleiden door de stemming. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Als je cijfers ziet zoals 500 miljoen TRX en 158 miljoen dollar, is je eerste reactie misschien "Er gaat iets mis".
Ik dacht dat in het begin ook, en ik keek speciaal even naar de markt, maar het was vrij rustig.
Later begreep ik dat het geld dat uit het leenprotocol wordt gehaald iets heel anders is dan geld dat naar een beurs wordt overgemaakt. Het eerste kan betekenen dat iemand zijn onderpand terughaalt, of dat het protocol zelf een boeking maakt; het tweede is pas het voorbereiden van een order. Deze keer draaiden alle vier de transacties rond tussen onbekende wallets, zonder dat er een spoor van een beurs te zien was.
Dus er is echt geen reden tot paniek. Grote overboekingen op de blockchain lijken eng, maar meestal is het gewoon geld dat van zak wisselt, het spektakel is voor de toeschouwers.$JTO
De transactiestructuur van Solana verdient aandacht die verder gaat dan token-speculatie. Jito combineert liquid staking via JitoSOL met MEV-gerelateerde infrastructuur, waardoor zijn ecosysteem meerdere bronnen van activiteit heeft. Netwerkgebruik en de vraag naar governance-tokens zijn echter niet per se hetzelfde. Het begrijpen van dat onderscheid is essentieel bij het evalueren van de langetermijnfundamenten van JTO. Solana Compass +1 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 2.33亿刀买选票，比特币在等“谁掌国会”的发令枪
11.3 投票日逼近，加密 PAC 砸 2.33 亿美元（Fairshake 等超 2 亿），俄亥俄州翻红=CLARITY 法案复活，翻蓝=监管铁幕重降。
三种结局，三种 BTC 剧本（中值预测）
共和党保两院：亲加密立法续命 → 年末中值 9.08 万，选后情绪修复+ETF回流
两党分治：僵局磨底 → 中值 8.41 万，短期震荡出清
民主党横扫：严监管回归（CLARITY 搁浅、税务收紧）→ 中值 7.645 万，先杀一波看 75K
中东暗雷叠加：内塔尼亚胡催特朗普“选后打伊朗”，白宫未证实，但 WTI 仍 101、布油 110+ 。真开火=油价冲 120→通胀预期回弹→美联储更鹰→BTC 先跌后讲“抗通胀叙事”。
当下盘面
BTC 77K 磨底、ETH 2270 弱修复，期权 Gamma 枯竭+选举不确定性=波动率憋炸。历史规律：中期选举年 BTC 平均回撤 56%，选后 12 个月平均涨 54%。
2.33 亿不是给特朗普送礼，是给 BTC 买“监管确定性期权”。#非农来袭，12月加息会否生变？ De Federal Reserve volgt momenteel duidelijk een datagedreven koers. De non-farm payrolls zijn een cruciale indicator voorafgaand aan de decemberbeslissing en beïnvloeden direct de renteverhogingsverwachtingen, maar één enkele data is zelden doorslaggevend. De kern van de huidige verdeeldheid: de inflatie blijft hardnekkig, terwijl de arbeidsmarkt tekenen van verzwakking begint te vertonen. De dot plot houdt de optie open voor nog een renteverhoging dit jaar, maar de meningen van beleidsmakers zijn verdeeld.
Als de non-farm payrolls de verwachtingen sterk overtreffen en het loonstijgingstempo aantrekt, betekent dit dat de arbeidsmarkt nog steeds krap is en de loondruk toeneemt, wat de kans op een renteverhoging in december aanzienlijk vergroot. Dit zou leiden tot stijgende Amerikaanse staatsobligatierentes en een sterkere dollar, wat druk zet op crypto en edelmetalen. Omgekeerd, als de werkgelegenheid duidelijk afzwakt, lonen dalen en de werkloosheid stijgt, bevestigt dit dat de verkrapping al begint te wegen op de arbeidsmarkt, wat de havikachtige houding doet afnemen, de renteverhogingsverwachtingen snel doet afkoelen en risicovolle activa een adempauze geeft.
In een neutraal scenario vallen de data binnen de verwachtingen, keert de markt terug naar de inflatiefocus en verschuift de aandacht naar de komende kern-PCE en CPI. Let op: zelfs als de werkgelegenheid afzwakt, zal de Fed de renteverhogingsoptie behouden zolang de kerninflatie hoog blijft; bij een oververhitte arbeidsmarkt maar dalende inflatie neigen de beleidsmakers tot afwachten.
Op marktniveau is al een deel van de renteverhogingskans ingeprijsd, wat kan leiden tot "kopen op verwachting, verkopen op feit". Bitcoin en Ethereum zullen op korte termijn sterk meebewegen met de dollar en Amerikaanse staatsobligatierentes. Let vooral op het loondeel, dat belangrijker is voor de Fed dan het aantal nieuwe banen.
Volgorde van verdere monitoring: gemiddelde uurloon > aantal nieuwe banen > werkloosheid, gecombineerd met inflatiegegevens voor kruisverificatie. $BTC $SOL $ETH 17:54 tot 17:59, vijf minuten, vier transacties van elk ongeveer 500 miljoen $TRX werden voltooid. De eerste transactie ging van JustLend DAO naar een onbekende wallet, met een waarde van ongeveer 158 miljoen dollar; de andere drie vonden plaats tussen onbekende wallets.
Laten we eerst kijken naar wat zeker is: het bedrag is gelijk, de tijd is dicht bij elkaar, en de partijen zijn allemaal onbekende wallets. Deze drie wijzen op hetzelfde: een gecentraliseerde coördinatie, geen verspreide individuele acties. Met de hand vier keer klikken kan dit tempo niet bereiken.
JustLend is een leenmarkt op TRON. Geld dat uit de leenpool komt, kan minstens drie verklaringen hebben: de lener heeft de lening terugbetaald en haalt de onderpand terug, grote spelers trekken liquiditeit terug, of het protocol herschikt zelf zijn posities. De eerste twee zijn veranderingen in posities, de derde is slechts een boekhoudkundige verhuizing. Geen van deze drie betekent verkoop, wat veel mensen in eerste instantie verkeerd begrijpen.
Wat echt de richting bepaalt, is de bestemming. Als het naar een exchange stortadres gaat, is dat een potentiële verkoopdruk; als het blijft circuleren tussen wallets, heeft het geen wezenlijke invloed op de markt. Nu staan alle vier transacties stil halverwege, het belangrijkste veld — bestemming — is leeg.
Dus de huidige informatie is alleen genoeg om te beantwoorden "wat is er gebeurd", maar niet "wat zal er gebeuren". Het label onbekende wallet is precies het belangrijkste ontbrekende stuk in deze zaak.
Kijk nog naar een detail: vier transacties bijna gelijk in bedrag, allemaal binnen vijf minuten. Market maker herschikkingen, OTC-afwikkelingen, cross-protocol migraties, kunnen allemaal zo'n patroon vormen. In plaats van te raden naar motieven, is het beter te wachten op de volgende transactie — als die een storting naar een exchange laat zien, dan is dat het echte signaal.Beleggingspositie weekrapport (26.10–1.11)
Hoofdzakelijk Bitway + Huma + Pendle USDat, plus twee PONS LP-posities, details zie afbeelding.
Bitway: 8% jaarlijkse rente + 3% punten, totaal ongeveer 25.000, dagelijkse rente ongeveer 5,5 U.
$HUMA Prime: 6 maanden met een nominale rente van 15,3%, USDC-gedeelte deze week bijna volledig uitbetaald, totaal ongeveer 32.000, dagelijkse rente ongeveer 13,8 U.
Pendle USDat: PT wordt via Morpho circulair geleend, gezondheidsscore 1,37, netto ongeveer −1,6 U/dag, winst komt uit punten, vervalt op 14 januari.
USDat punten S2: totaal ongeveer 175,57M, deze week +55,97M (ongeveer +1.276 U).
LP: PONS/WETH gestort 9.200, te innen 66 U; PONS-USDG gestort 9.855, FABLES distributie niet meegerekend.
Rente dragende positie ongeveer 57.100, gewogen jaarlijkse rente ongeveer 12,09%, dagelijkse rente ongeveer 19 U, werkelijke waarde afhankelijk van wekelijkse marktwaarde veranderingen.
#Beleggen #StablecoinBeleggen #Pendle #USDat #DeFi#非农来袭，12月加息会否生变？
《非农预期六万 BTC重回七万八》
Op 6 november om half tien 's avonds worden de niet-agrarische banen van oktober bekendgemaakt. De markt verwacht een toename van 60.000 banen, wat het dubbele is van de vorige waarde van 29.000.
Het belangrijkste is dat de kern-PCE in september 3,1% bereikte, en de markt geeft een kans van zeventig procent op een renteverhoging van 25 basispunten in december.
De hoge rente drukt zwaar, BTC consolideert drie dagen lang met laag volume rond de 78.000 na een grote verkoop op de 30e. Kapitaal wacht op de niet-agrarische banenresultaten om de balans op te maken. $BTC De aan Kanye gelinkte adres dat continu long gaat op $ETH lijkt $4,7 miljoen aan posities te hebben toegevoegd 👀
Na de melding van de Binance-diefstal op 30-10 heeft dit adres 1390 $ETH op de blockchain verkocht om het liquidatierisico te verlagen. Vandaag, na een grote openstelling van opnames, heeft het ook 2074 ETH van #Binance opgenomen. Het is nog onduidelijk of dit een positie-uitbreiding is of gewoon een opname van tokens.
Momenteel heeft hij in totaal 21.109 ETH als onderpand gebruikt en $27,71 miljoen aan stablecoins geleend, met een gezondheidsscore van respectievelijk 1,44 en 1,62; portal 👉 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5c
#ETHTests2500 $ETH Toen ik dit bericht zag, was mijn eerste reactie niet "de verkoopdruk is weer ontweken", maar eerder een zucht voor degenen die nog wachten. Sommige verhalen worden door de markt omgeslagen, terwijl de betrokkenen nog steeds op dezelfde plek blijven.
De schuldeisers van Mt.Gox zijn zo'n geval. Bijna 13 jaar na het faillissement krijgen ze weer uitstel: op 16 oktober kondigde curator Nobuaki Kobayashi aan dat, met toestemming van de rechtbank van Tokyo, de deadline voor terugbetaling van de derde categorie is verlengd van 31 oktober 2026 naar 31 oktober 2027. Dit is al de vierde opeenvolgende keer dat de termijn met een jaar wordt verlengd, terwijl er nog ongeveer 34.400 BTC in de gerelateerde wallets zitten, wat ongeveer een kwart van het geplande distributievolume is.
Ik zie het liever als een verlenging van de onzekerheid dan als een duidelijk positief signaal. Het verplaatsen van de deadline betekent niet dat deze munten niet eerder worden verdeeld; het feit dat er nog munten in de wallets zitten betekent ook niet dat schuldeisers ze allemaal zullen verkopen zodra ze ze ontvangen. Het direct vertalen van uitstel naar "minder verkoopdruk" slaat te veel stappen over.
Voor de schuldeisers betekent het uitstel meer wachten; voor de markt blijft de distributieritme onzeker. Mijn vermoeden is dat als er geen verdere uitleg bij de transacties komt, onregelmatigheden op de blockchain gemakkelijk emoties kunnen oproepen. De uitgaande transactie van ongeveer 10.400 BTC in juni van dit jaar werd bijvoorbeeld niet door de curator toegelicht, wat zo'n informatiekloof is.
Deze situatie herinnert mij eraan: uitstel betekent alleen een nieuwe deadline, het verhaal is nog niet af. Wat denken jullie, zal de distributie het komende jaar geleidelijk worden afgerond, of krijgen we weer een uitstelbericht?今天晚间复盘 先说行情 BTC 今天在78000到78600美元之间来回拉扯 比周末小涨约1% 连续第三天收红 但80000美元这道门还是没进去 ETH 在2280到2300美元附近 涨了1%到2% 数据为11月2日盘中整理 以交易所实时为准 为什么涨 因为最慌的时候过去了 币安10月29日被盗约60多亿美元 FBI认定是朝鲜黑客 币安说受影响资产已经补足约95% 提现也在分批恢复 市场的反应是 知道最坏是什么样了 反而不那么怕了 为什么没涨太多 因为美联储还在3.75%到4%不动 还有两位委员想加息 周五美股科技股大跌 风险资产的估值都被压着 币也跟着喘不过气 我想说一句扎心的 补足95%是把用户的钱补回来了 不是把黑客偷走的钱追回来了 这是两件事 就像对象说我已经赔你95%了 你还是得问一句 那另外5%和以后呢 所以交易所出事之后 我自己只做三件事 一 别恐慌提现也别恐慌加仓 先看官方公告 不看群里截图 二 分散 不同平台放一点 常用的留交易所 长期不动的搬去自己的钱包 别把全部身家放一个篮子 感情里也是 别把所有安全感押在一个人身上 三 开好二次验证和提现白名单 这是最便宜的保险Vorige week was er bij Amerikaanse spot crypto-ETF's een netto-instroom van ongeveer 4,32 miljoen dollar in XRP-producten; in dezelfde week was er een uitstroom van ongeveer 203 miljoen voor BTC, ongeveer 432 miljoen voor ETH en ongeveer 71,47 miljoen voor SOL. Cointelegraph en meerdere dashboards hebben deze cijfers gedeeld. CoinGecko spot XRP ongeveer 1,25 dollar (snapshot rond 18:02 Beijing, ongeveer -0,1%).
Naast een uitstroom van honderden miljoenen is een instroom van enkele miljoenen geen rotatie te noemen. Het is waarschijnlijker dat kleine posities tegen de trend in bijkopen, wat niet betekent dat instellingen hun posities van de grote munten naar XRP hebben verplaatst. Tegenstanders zullen zeggen dat de aanhoudende positieve instroom over meerdere maanden aantoont dat er continu gekocht wordt; maar de absolute waarde is te klein om deze prijsdaling te compenseren en kan het grote verhaal van kapitaalverschuiving niet ondersteunen.
Om dit als echte differentiatie te zien, moet er minstens nog een week van gelijke richting en toename volgen. Als de netto-instroom volgende week weer negatief wordt, of als het in een enkele week onder de vijf miljoen blijft, moet dit als ruis worden beschouwd en niet als een teken dat XRP al door kapitaal is gekozen.
$XRP
#XRP #ETF $BTC heeft een hele dag rond de $78.000 bewogen, met een schommeling van minder dan honderd dollar. De vergoeding is momenteel 0,0096%, maar het Deribit decembercontract heeft slechts een premie van 0,8% ten opzichte van de spotprijs. Deze structuur van sterke spot en zwakke futures is zeldzaam — er is geen hefboomwerking en niemand komt erbij. Oktober sloot met een daling van 7,32%, de slechtste sinds 2014. Vorige week werd er bij Binance voor 6,3 miljard gestolen, de Federal Reserve bleef afwachtend, en na meer dan 1,5 miljard long liquidaties is er weinig kracht over. Voor de FOMC hield ik geen posities aan en wachtte ik het resultaat af. Deze keer was de verklaring weinig veranderlijk, wat juist geruststellend is — geen onrust is een grotere test van geduld dan een sterke stijging of daling. $HYPE
1,06 miljard dollar.
De twee best verdienende personen deze maand op Hyperliquid staan nu samen short, met een gecombineerde shortpositie van dit bedrag. De kop is heel duidelijk: inzetten op een daling van crypto-activa.
Ik heb naar de markt gekeken. HYPE staat nu op 85,84, 24 uur daling van 2,47%, met een dieptepunt van 85,25. De perpetual funding rate is nog steeds positief op 0,01%, de longposities betalen.
Deze twee dingen samen zijn nogal tegenstrijdig. De best verdienende mensen zetten in op een daling, maar de funding rate is positief, de longposities geven niet op en blijven betalen. De shortposities hebben niet alleen de richting, maar innen ook de rente.
Ik denk niet dat dit een signaal is voor een waterval. 1,06 miljard klinkt indrukwekkend, maar in deze markt is het niet genoeg om iets te breken, het lijkt meer op iemand die de spotmarkt afdekt of wacht op een slechter punt.
Waar je echt op moet letten is wanneer de funding rate negatief wordt. Dat is het moment dat de longposities opgeven, niet deze harde steun nu.
Ik ben iemand die graag het slimme geld volgt, maar ik ben al meerdere keren achtergebleven. Deze keer ben ik niet van plan het voor de vierde keer te proberen.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
Vandaag is er een data die weinig mensen delen. Het aantal actieve Bitcoin-adressen is 43% lager dan het piekniveau, maar het gemiddelde dagelijkse transactievolume is slechts met 5,4% gedaald.
Deze twee cijfers samen zeggen veel. Het aantal adressen is met veertig procent gedaald, maar het geld blijft stromen. Het zijn kleine accounts die actief zijn, grote accounts blijven ook transacties doen. Kleine beleggers trekken zich terug, maar de behoefte aan on-chain afwikkeling blijft.
De prijs weerspiegelt deze situatie ook. De 24-uurs volatiliteit is 1,6%, met een hoogste punt van 78831 en een laagste van 77555, nu 77930, een daling van 0,15%. De perpetual fee rate is 0,0059%, vrijwel nul, niemand strijdt om de richting. De open interest is 2,61 miljard dollar, niemand trekt zich terug.
Mijn mening is dat deze periode van laag volume en zijwaartse beweging geen bodem of top is, maar wachten. Wachten op hoe die zaak van 6,3 miljard afloopt, wachten op wanneer het geld uit ETF's stopt met wegvloeien.
De indicator van actieve adressen durf ik nooit als enige signaal te gebruiken, het is een thermometer, geen trekker. Het feit dat het aantal adressen met veertig procent is gedaald zonder dat de markt instort, betekent dat de tokens in handen zijn van een kleine groep. Deze structuur stijgt snel en daalt nog sneller.
Dus ik voorspel geen richting, ik wacht tot de volatiliteit vanzelf toeneemt.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Bitcoin, zal het deze keer de geschiedenis herhalen? Terugkijkend op vier Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, daalde BTC na de stemmingsuitslagen telkens sterk, wat een interessante patroon opleverde. Het opvallende is dat de dalingen bij elke ronde geleidelijk minder werden: 2010: daling van 72% 2014: daling van 65% 2018: daling van 52% 2022: daling van 27% Als we alleen naar het vierde kwartaal van verkiezingsjaren kijken: in 2014 daalde het met 16,7%, in 2018 met 42,2%, en in 2022 met 14,8%, waarbij drie van de vier keren het jaar met een verlies eindigde. Bovendien lagen de dieptepunten van de eerste drie cycli respectievelijk 71, 38 en 13 dagen na de verkiezingsdag. Veel mensen maken zich zorgen dat de historische vloek zich opnieuw zal voordoen. Maar de data-analyse van CoinDesk biedt een ander perspectief: De echte kernvariabele is misschien niet de tussentijdse verkiezing zelf. De Nasdaq vertoonde niet hetzelfde dalingspatroon, en de dieptepunten van BTC vallen sterk samen met de vierjarige halveringscyclus. De verkiezingen vielen toevallig samen met de timing van de cyclische correctie. De drijvende kracht achter de marktcorrectie is de vierjarige cyclus van Bitcoin zelf, niet het verkiezingsresultaat. Terug naar de huidige markt: BTC schommelt momenteel rond de 78.300 dollar, is vanaf het dieptepunt van 76.300 dollar aan het herstellen, en ligt ongeveer 38% onder het historische hoogtepunt van 126.000 dollar. De Fear & Greed Index staat op 37, een lichte verbetering ten opzichte van 30 vorige week, maar de marktsentiment blijft voorzichtig. Het handelsvolume is al meer dan het dubbele van het 30-daags gemiddelde, en de strijd tussen kopers en verkopers is hevig op cruciale niveaus; zowel instappers als uitstappers zijn aanwezig, niemand durft #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC $ETH
De cruciale variabele voor de renteverhoging in december is niet langer inflatie, maar werkgelegenheid — maar de non-farm payrolls bepalen alleen of er wel of niet wordt verhoogd, niet of er wordt verlaagd. Dus een zwakke non-farm payrolls geeft technologieaandelen een waarderingsherstelvenster van 2–8 weken, geen trendomkering.
Waarom is de impact van deze non-farm payrolls zo zwaar?
De inflatielijn is al duidelijk: CPI in september was op jaarbasis 3,72%, op maandbasis +0,65% (vorige waarde basis 324,245 → 336,298). De maandelijkse jaarlijkse inflatie is meer dan 8%, dit is niet "dichtbij 2%", het is een hernieuwde opleving. De Federal Reserve heeft in september al feitelijk de rente verhoogd (effectieve federal funds rate 3,63% → 3,75%).
Inflatie is een feit, alle resterende meningsverschillen draaien om de vraag of de werkgelegenheid een extra verhoging kan verdragen. Dus de meting van aanstaande vrijdag (6/11, volgens de gewoonte is het arbeidsrapport van oktober op de eerste vrijdag van november) is de enige variabele die het resultaat kan veranderen vóór de vergadering van 9–10 december.The overnight tape is doing what thin liquidity does best: manufacturing false floors. $SOL near 95 looks bid-heavy at first glance, but the order book tells a different story. What sits there is position reduction, not fresh capital — traders closing exposure as price slides, not new money stepping in. The genuine demand cluster is lower, with roughly $34 million in buy orders stacked between 91 and 93. That is the zone where the market has actually committed size. $BTC around 77,900 carries a $BCH BCH rond 289 is echt niet meer neer te drukken.
Meerdere keren werd er naar beneden geprikt, maar zodra het net iets lager ging, werd het meteen door kopers teruggetrokken. Wat nog interessanter is, is dat de shorters nog steeds rente betalen om de prijs te drukken, de rente is continu negatief, en de shortposities worden steeds krapper.
Bij zo'n marktstandpunt sta ik liever aan de kant van de bulls. Shorters betalen dagelijks voor hun posities, maar de prijs blijft niet dalen; zodra de grote spelers ook maar een beetje omhoog duwen, is er meteen een hoop koopdruk om de daling te compenseren.
Als het niet kan dalen, kan het alleen maar omhoog gaan. Nu is het afwachten of de steun rond 289 stand kan houden.
#BCH
$BCH
👇#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Voorafgaand aan de kwartaalcijfers: mijn standpunt is dat het de verwachtingen zal overtreffen, maar overtreffen betekent niet per se dat de aandelenkoers zal stijgen; het hangt vooral af van hoe sterk de vooruitzichten zijn.
Palantir publiceert vanavond na de Amerikaanse beurs Q3-cijfers, en in de discussie verwacht al 84% van de mensen een overtreffing van de verwachtingen, met handelsvolumes die al boven de 2 miljoen liggen; de marktverwachtingen zijn dus erg hoog gespannen.
Er is zeker vertrouwen: de omzet in Q2 steeg met 93% op jaarbasis, de Amerikaanse commerciële tak deed het nog beter met een stijging van 149%, en het bedrijf heeft daarna de jaarlijkse omzetprognose verhoogd. De implementatie van soevereine AI en AIP zijn ook zeldzame groeiverhalen, zelfs Goldman Sachs heeft het koopadvies verhoogd.
Maar hier zit ook het probleem: hoge groei is nu duidelijk zichtbaar, net als de hoge waardering. Zolang de cijfers aan de verwachtingen voldoen, zal de markt waarschijnlijk alleen maar zeggen "oké, begrepen"; om verder te stijgen, moet de overtreffing groot genoeg zijn of moet de vooruitblik voor Q4 nog verder omhoog worden bijgesteld. Omgekeerd, als de groei vertraagt, zal de hoge waardering ook hard dalen.
Dus let vanavond niet alleen op de vraag of de verwachtingen worden overtroffen, maar vooral op twee punten: kan de Amerikaanse commerciële tak de driedubbele groeipercentages vasthouden, en hoe bewegen de jaarlijkse vooruitzichten? Deze twee punten bepalen de koersbeweging na sluiting van de beurs.