Orbit Post Sitemap
$BTW 10% winst, al in de pocket, 0.90 nauwkeurig de bodem geraakt en verzilverd!
Broeders, dit script van anderen die in paniek zijn terwijl ik gulzig ben, heb ik direct te pakken!
's Middags was er een enorme unlock die de markt deed kelderen, de kaarsen daalden zelfs tot 0.9001, de markt was een bloedbad. Maar wij gingen direct rond 0.90 lichtjes long, de logica was dat het slechte nieuws in één keer uit de markt zou zijn!
En het resultaat? De bulls voerden een krachtige tegenaanval uit, de prijs schoot omhoog als een paddenstoel uit de grond, een rally tot 1.0370! Deze beweging is echt een schoolvoorbeeld van een bodem na paniekverkopen.
Hoe nu verder?
Op korte termijn zien we dat rond 1.03 de kracht afneemt, waarschijnlijk zal de prijs terugzakken om steun te testen rond 0.98 - 1.00. Iedereen geduldig wachten tot hij terugvalt en stabiliseert, dan kunnen we de tweede golf oppakken.
Maar op de lange termijn, zolang je vasthoudt! Zodra er een effectieve doorbraak boven 1.3 is met volume, gaat de ruimte omhoog open, het lange termijn doel is 1.7 of zelfs hoger!
$ETH $SOL #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Praatjesmakers hebben altijd gelijk; doeners zitten vol fouten; toeschouwers zijn altijd helder; deelnemers krijgen veel kritiek!
Wanneer de analyse klopt, herinnert niemand zich dat; wat men zich herinnert zijn de fouten.
In de handel is het nooit fout om niet te handelen, uitvoering is het grootste probleem in trading.
1. Terugblik op de koersbeweging van afgelopen vrijdag:
Goud was vrijdag zwak, dat stond duidelijk in het artikel. 's Ochtends daalde het verder, de terugval brak opnieuw door, de volgende weerstand bij de 382-rally lag op 4000, de hoogste rally was 4010 waarna het weer daalde.
Tijdens de Europese sessie brak het dieptepunt door naar 3965, de 382-rally lag op 3991, dit is het niveau om de voortzetting te bekijken; hoe eerder de doorbraak in de Europese sessie, hoe beter de voortzetting in de Amerikaanse sessie.
Vrijdag was extreem zwak, dit is een standaard zwakke markt. Voor kortetermijnhandel gebruik je logica om sleutelposities te vinden, dit betekent dat je eerst een plan maakt, de daghandel ritme bepaalt en daarna uitvoert.
2. Kernidee voor de avondhandel vandaag:
Vrijdag was extreem zwak, de dag-, week- en maandgrafieken tonen allemaal grote dalingen. Voor kortetermijnhandel mag je nu niet bullish zijn. De bodem van een grote daling versnelt meestal 3-5 dagen door. Vandaag is de derde dag van een versnellende terugval na een rallycorrectie op de daggrafiek. Om long te gaan moet de daling stoppen en de daggrafiek boven een belangrijke weerstand positief sluiten. Vandaag blijft het een zwakke rally!
Let op de weerstand bij 382 op 3920. Kan het vandaag verder dalen? Voor de Amerikaanse sessie mag het niet boven 3940 breken; als dat wel gebeurt, is het vandaag een zijwaartse rallycorrectie.
Voor de korte termijn, agressief gezien, kijk bij 3920 voor een terugval met als doel het gat bij 3870 te vullen; als het doorbreekt en niet terugkeert, kijk dan voor een voortzetting naar 3830!$BTC $SOL $ETH De hoofdrolspelers van vandaag zijn veranderd: de koploper is niet langer  BNB.
Marktfeiten: Volgens CoinGecko om ongeveer 02:40 UTC op 2 november noteerde $BNB $712,50, een stijging van 1,39% in 24 uur, de sterkste onder de grote munten; tegelijkertijd noteerde $BTC $78.363, een stijging van 0,88%, $ETH $2.291, een stijging van 1,06%, terwijl alleen $SOL nog daalde, met $94,86, een daling van 0,70%, en een weekverlies van 6,43%. De marktkapitalisatie van $BNB is ongeveer $93,7 miljard, nog steeds de vierde, ongeveer 1,67 keer die van $SOL.
Waarom is $BNB als eerste hersteld? De directe reden ligt in het herstelproces van Binance. Binance meldde in de update over het herstel dat ongeveer 95% van het gestolen bedrag is aangevuld, hoger dan de vorige 90%, en dat de top tien activa, waaronder $BTC,  BNB, $SOL, allemaal voor 100% volledig worden gedekt, terwijl de resterende ongeveer 5% minder liquide munten zijn die nog worden verzameld. Na de gefaseerde hervatting van opnames op 1 november is de aanvankelijke piek in opnames weer afgenomen. De markt interpreteert dit als: het platformtoken wordt eerst "veilig verklaard" en ondersteund, in plaats van dat de fundamentele situatie plotseling is verbeterd. Bodemvormings- en herstelperiode: BTC strijd tussen kopers en verkopers, SOL waakzaam voor grote walvisverkoopdruk
Na het diefstalincident bij Binance herstelt het marktsentiment langzaam, maar met de naderende niet-agrarische loonlijst en tussentijdse verkiezingen staat de markt voor dubbele uitdagingen, waarbij de belangrijkste munten zich in een fase van zijwaartse bodemvorming bevinden.
BTC: toenemende meningsverschillen tussen kopers en verkopers. Huidige prijs ongeveer $77.900, korte termijn weerstand op $78.600; pas boven dit niveau is er sprake van structurele verbetering. De kapitaalstromen zijn verdeeld: ETF's zagen in de afgelopen 6 dagen een netto-uitstroom van ongeveer $859 miljoen, maar de walvissen hebben hun posities sinds februari met de snelste snelheid verhoogd tot 3,03 miljoen munten; het aanhoudende herstel hangt af van de vraag of de spotkopers kunnen volgen.
ETH: technisch zwak. Huidige prijs ongeveer $2.290, RSI slechts 34,8, wat een zwakke zone aangeeft, met duidelijke weerstand van de voortschrijdende gemiddelden boven. Toch heeft een adres 34,69 miljoen USDC besteed aan de aankoop van 15.216 ETH, met een gemiddelde prijs van ongeveer $2.279, wat aangeeft dat sommige kapitaalposities op dit niveau actief worden overgenomen.
SOL: potentiële verkoopdruk bovenaan. Huidige prijs ongeveer $94,36, 24-uurs daling van 0,31%, dicht bij het 14-daagse dieptepunt. Volgens berichten heeft een grote walvis in de afgelopen 10 dagen 1,49 miljoen SOL (ongeveer $149 miljoen) naar meerdere beurzen overgemaakt, wat een potentiële verkoopdruk vormt; ondanks dat de ecologische applicaties in Q3 bijna $300 miljoen aan inkomsten genereerden, een stijging van 50% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, wordt de korte termijn nog steeds onderdrukt door de bewegingen van de walvissen.
BTC vormt een bodem, ETH herstelt, SOL staat onder druk; de markt zal voor het uitkomen van macro-economische data waarschijnlijk geen trendmatige beweging maken, waarbij posities beheren belangrijker is dan richting bepalen.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Binance is 6,3 miljard dollar gestolen, $BTC stijgt juist drie dagen op rij naar 70.086, maar ETF liep afgelopen vrijdag netto 640 miljoen dollar terug, terwijl de grote walvissen met grote adressen hun posities sinds februari het snelst vergroten. ETF verkoopt, grote spelers kopen, de tegenstelling is duidelijk.
De altcoins volgen de grote munt niet meer. De leen-sector steeg in 24 uur met 7,25%, $UNI steeg in een week met 18% naar 7,31, $AAVE werd hergeprijsd, geld kiest bewust voor producten met inkomsten, meme volgt alleen maar mee.
De A-aandelen stegen vandaag in volume en prijs, de ChiNext-index sloot 1,87% hoger, met een handelsvolume van 1,78 biljoen en een toename van meer dan 100 miljard. AI manga-concepten sloten massaal 20% hoger, Mango Excellent Media en Jetion Holdings sloten volledig dicht, ook sterke stijgingen in sterke dranken en grote financiële sector.
De Hang Seng Tech-index in Hong Kong steeg 2,25%, Xiaomi steeg meer dan 6%, technologie en effectenmakelaars zetten samen kracht bij. In de Amerikaanse voorbeurshandel herstellen halfgeleiders van de forse daling van afgelopen vrijdag, SK Hynix steeg ongeveer 4,5%, Nvidia steeg 1,36%, maar de olieprijs stortte in, WTI daalde tijdens de sessie onder de 100, geld jaagt chips na en ontwijkt grondstoffen, het is erg tegenstrijdig.🔥BTC is al gestegen van $76.265 naar boven de $78.000, maar is deze stijging echt een ommekeer of slechts een adempauze na de daling? Ik kies voorlopig voor een voorzichtige afwachtende houding.😐 De uurlijkse candlestick lijkt geleidelijk te stijgen, maar het handelsvolume ondersteunt dit niet duidelijk, vooral vergeleken met het volume tijdens de eerdere scherpe daling, mist deze rally actieve koopdruk.
📉 Wat betekent dit? Winstnemingen door shorters kunnen voor kortetermijnsteun zorgen, maar het terugkopen betekent niet dat er nieuwe kapitaalinstroom is. Om de trend echt te keren, moeten we een verbetering in het volume zien en een effectieve doorbraak van belangrijke weerstand, niet alleen een langzame prijsstijging.
📍 Mijn observatiepunten zijn verdeeld in drie niveaus: $77.800–$78.000 is de eerste kortetermijnsteun; als deze standhoudt, is er nog kans op herstel van de structuur; $77.000 is de verdedigingslijn voor de bulls, breekt deze, dan moet men rekening houden met een nieuwe test van het vorige dieptepunt van $76.265; $78.900–$79.200 is het kernweerstandsgebied boven.
⚠️ Eerder daalde BTC al terug rond $78.866, wat aangeeft dat de verkoopdruk boven niet licht is. Alleen als het volume toeneemt en de prijs boven $79.200 blijft, overweeg ik verdere stijgingen naar $79.500 en zelfs $80.000; als de stijging gepaard gaat met laag volume, moet men oppassen voor een valse uitbraak.
Mijn plan is om rond $78.000 bij stabilisatie voorzichtig te observeren, en bij het verliezen van de cruciale steun snel risico te beheersen. Ik zal niet blindelings hoger instappen voordat $79.200 is bevestigd. Vanavond, in deze strijd tussen bulls en bears, denk jij dat de kopers echt kunnen doorzetten? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De drie karakters "gewone aandelen" laten me denken dat het belangrijker is om daar eens goed naar te kijken dan naar het terugkoopbedrag. Metaplanet heeft de terugkoop in oktober bekendgemaakt, maar het kocht eigen aandelen, geen Bitcoin.
Mijn oordeel is dat dit nieuws een directere impact heeft op het sentiment van de aandeelhouders van het bedrijf en niet zomaar als positief nieuws voor $BTC kan worden gezien. Vanuit het perspectief van het bedrijf kan de terugkoop bedoeld zijn om aandeelhouders gerust te stellen, maar de motivatie mag niet worden geraden; vanuit het perspectief van toeschouwers is het vooral in tijden van angst makkelijk om echt geld te interpreteren als "iemand die het steunt". Als je dat gevoel van veiligheid vervolgens uitbreidt naar de hele Bitcoin-financieringssector, dan mis je volgens mij de noodzakelijke logica.
Ik moet ook zelf reflecteren: hoe meer ik zekerheid wil, hoe makkelijker ik geneigd ben om met bevestigingsvooroordeel extra betekenis aan aankondigingen te geven 🫠. Wat was jouw eerste reactie bij deze terugkoop: "Ik voel me gerustgesteld" of "Ik maak me zorgen dat er cash wordt gebruikt"? Waarom?Marvell neemt Lumentum volledig over met aandelen, waarbij Lumentum-aandeelhouders voor elke aandeel 4,5 aandelen Marvell ontvangen. Na de transactie houden de oude Marvell-aandeelhouders 67% en de Lumentum-aandeelhouders 33%. De impliciete ondernemingswaarde bedraagt ongeveer 115 miljard dollar, met een premie van ongeveer 24%. Verwacht wordt dat de afronding pas in de eerste helft van 2028 zal plaatsvinden, na goedkeuring door de aandeelhouders en toezichthouders van beide partijen.
Wat wil Marvell bereiken? De laser van Lumentum is het knelpunt in de optische verbindingen van AI-datacenters; de CEO heeft zelf gezegd dat de productie van optische componenten tot begin 2029 volledig is volgeboekt. Marvell was al een grote klant van Lumentum en besloot daarom de leverancier over te nemen om het knelpunt in eigen hand te krijgen.
Maar de markt reageert sceptisch. Na het nieuws daalde de koers van Marvell; een aandelenruil betekent dat Lumentum-aandeelhouders Marvell-aandelen ontvangen, dus hoe meer Marvell daalt, hoe lager de werkelijke vergoeding. Wat het nog lastiger maakt, is dat Lumentum ook een optische module-activiteit heeft, terwijl de modulefabrikanten die Marvell-chips kopen nu eigenlijk de moedermaatschappij van hun concurrent als leverancier hebben. Stifel waarschuwt dat dit Marvell marktaandeel kan kosten.
Dus strategisch gezien is deze deal begrijpelijk, maar de kosten en het risico op klantenverlies zijn iets waar de markt nog wel even mee zal worstelen. $LITE
LITE 20:00 die 15-minuten kaars had een handelsvolume dat 17 keer zo groot was als de vorige. De prijs steeg van 865 direct naar 939, nu rond de 915.
Meyer kondigde een volledige aandelenovername van Lumentum aan. De gekochte partij steeg met 7,8%, de kopende partij schoot 3,3% omhoog, maar gaf alles binnen 15 minuten weer terug en staat nu nog steeds in het rood.
Deze reactie heb ik vaak gezien. Volledige aandelenhandel betekent dat je je eigen aandelen als geld gebruikt, de markt rekent eerst de verwatering uit, dan de synergie, en na die berekening wordt er verkocht.
Dan over de contracten. LITE perpetual fee is 0,296%, de longposities betalen als gekken. De openstaande posities zijn slechts 4,04 miljoen dollar, belachelijk klein. Bij zo'n pool kan een grote order de fee omhoog duwen, neem dit niet als een instelling die een standpunt inneemt.
Getokeniseerde aandelen die spelen met overnameberichten, de slippage is dodelijker dan de richting. De kaars om 20:00 schommelde 74 dollar op en neer, als je op marktprijs instapt, zijn de spread plus slippage genoeg voor een maaltijd.
Met mijn kleine account doe ik niet mee, de slippage alleen al is te hoog om te betalen.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
Van 84168 naar 77982, de maandelijkse slotkoers in oktober was -7,35%. Twee jaar op rij was oktober verliesgevend.
Ik las in het nieuws de Q3-rapport van 21shares, waarin stond dat de vraagstructuur is veranderd, spot-ETF's de beursgenoteerde bedrijven hebben vervangen als de belangrijkste kopers. Daar geloof ik voor de helft in. Die groep DAT-bedrijven koopt munten met obligatieleningen, zodra de rente stijgt stoppen ze; ETF's worden gedreven door inschrijvingen, klanten kopen wanneer zij dat willen.
Maar de markt gaf er geen gehoor aan. BTC staat nu op 78070, de 24-uurs range is 77600 tot 78866, een volatiliteit van 1,62%. De perpetual fee is 0,0039%, de open interest is 2,61 miljard, niemand lijkt te vluchten. Het nieuws meldde ook dat de USDT-reserves van Binance in een week met 7,95% zijn gedaald tot 29,48 miljard.
De kopers zijn veranderd, maar het geld stroomt juist naar buiten. Die twee zijn niet tegenstrijdig. ETF's kijken niet naar intraday, ze volgen het maandelijkse inschrijvingsritme, het is zinloos om een 4-uurs kaars hiermee te verklaren.
Mijn eigen oordeel: de bodem wordt niet zo geraden. Het zogenaamde Uptober is een verhaal bedacht door degenen die overleven, twee jaar achter elkaar dalend, het verhaal houdt op. Met deze volatiliteit is long of short gaan alleen maar een manier om handelskosten aan de beurs te betalen.
Laat het zelf maar een richting kiezen.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥Het ergste is niet dat BTC niet stijgt, maar dat de prijs stijgt terwijl de echte koopdruk niet meebeweegt!😑 De afgelopen dagen is BTC vanaf een fasebodem teruggeveerd, waardoor het marktsentiment enigszins is verbeterd, maar de Coinbase-premiegegevens blijven zwak: momenteel -0,16%, al 40 dagen achtereen een negatieve premie, met een percentiel van slechts 1,1% over het afgelopen jaar.
📉Deze gegevens geven een signaal dat serieus genomen moet worden. De prijsstijging duidt op een verandering in de korte termijn koop- en verkoopkracht, maar de premie verbetert niet synchroon, wat betekent dat de relatieve vraag op de Amerikaanse spotmarkt voorlopig niet duidelijk is toegenomen. Althans volgens deze indicator ontbreekt er nog een sterke bevestiging van koopdruk uit de VS voor deze stijging.
🧭Ik denk dat het nu niet nodig is om overhaaste conclusies te trekken over de markt. Een negatieve premie betekent niet per se dat BTC zal dalen, en een korte termijn terugveering betekent ook niet dat de trend is omgekeerd. Wat echt belangrijk is, is of we in de toekomst een aanhoudende instroom van kapitaal zien, en niet dat de prijs af en toe even stijgt waardoor de markt weer optimistisch wordt.
Vanavond is het vooral belangrijk om te kijken naar de prestaties na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt: als de premie geleidelijk afneemt, kan dat duiden op een verbetering van de vraag; als de premie diep negatief blijft, moet je oppassen dat de terugveering slechts een korte termijn correctie is. Wat denk jij, moeten we nu bullish blijven of eerst wachten op bevestiging van kapitaalsignalen? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOL De huidige SOL-markt kenmerkt zich vooral door "krimpende volatiliteit en wachten op een doorbraak". Voor handelaren is geduld belangrijker dan voorspellingen. Het wordt aanbevolen om de doorbraikrimp tussen 93-96 dollar nauwlettend in de gaten te houden en frequente transacties in een smalle handelsrange te vermijden om kapitaalverlies te voorkomen. Langetermijnhouders kunnen korte termijn schommelingen negeren en zich richten op de waardeteruggang die wordt veroorzaakt door de ontwikkeling van het ecosysteem.#非农来袭，12月加息会否生变？ 本周美国市场又将迎来一项重磅数据：10月非农就业报告。 11月6日，美国劳工统计局将公布10月非农就业数据。市场真正关注的，不只是新增就业人数，而是这份报告会不会进一步强化美联储12月加息的理由。 为什么这次非农如此重要？ 1. 美联储态度正在发生变化 10月28日，美联储将利率维持在3.75%—4.00%，但值得注意的是，有两位官员明确支持加息25个基点。 这说明美联储内部对通胀的担忧仍然存在，政策重心正在从单纯关注就业，转向更加重视通胀风险。 目前市场对12月加息的预期明显升温，已经不能排除进一步收紧货币政策的可能。 2. 非农数据将成为重要验证 此前9月美国新增非农就业仅2.9万人，失业率维持在4.2%。 如果10月新增就业明显回升，同时薪资增速保持韧性，说明美国劳动力市场仍然具有支撑力，美联储可能更有理由维持紧缩立场，甚至进一步加息。 反过来，如果就业明显降温、失业率上升，12月加息预期就可能降温。 3. 对BTC和美股意味着什么？ 我认为，这次非农最值得关注的是美元和美债收益率的变化。 如果数据强于预期： 美元可能走强，美债收益率上行，市场🤯 Verrassende wending: 97 miljoen gestolen tokens voor zeventig procent teruggevonden, maar houders zijn juist banger geworden
On-chain data toont aan dat Core vandaag een hard fork heeft voltooid om te herstellen, waarbij 68,146,000 CORE tokens zijn teruggehaald van drie aanvallende adressen, wat 70,22% van het totale betrokken volume vertegenwoordigt.
Het cruciale is dat er geen transacties zijn teruggedraaid, geen nieuwe tokens zijn uitgegeven en de totale voorraad ongewijzigd is gebleven. Het is zeldzaam dat een diefstal zo wordt opgelost; technisch gezien is het echt schoon.
Maar wees niet te snel met vieren: in totaal gaat het om 97,045,600 tokens, waarvan 28,899,400 nog steeds onzeker zijn; het bevroren deel wordt nog teruggevorderd en het teruggevonden geld is nog niet bij de gebruikers aangekomen.
Het terugvinden van zeventig procent is een technische overwinning, maar betekent niet dat zeventig procent wordt vergoed. De markt waardeert niet hoeveel er wordt teruggevonden, maar wanneer het wordt uitbetaald. Een hard fork kan code veranderen, maar geen vertrouwen. De resterende 29,78% en het niet-gepubliceerde terugbetalingsplan zijn de echte uitdagingen.
De markt is zwak: BTC 77.888 schuurt tussen 76.540-80.000, pas boven 80.000 is er kans; ETH 2.286 herstelt, 2.317 is weerstand.
📊 Investeringsadvies
• BTC — Bearish
Take Profit (TP): $71,660
Stop Loss (SL): $84,120
• ETH — Bullish
Take Profit (TP): $2,560
Stop Loss (SL): $2,012
⚠️ Disclaimer: Dit zijn slechts persoonlijke meningen en vormen geen beleggingsadvies. De markt is volatiel, doe je eigen onderzoek (DYOR) en draag zelf de risico's.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 周五晚上十点多，我盯着金价看了一会儿。3,876 美元，一年最低，一天跌 3.5%。同一晚纳指跌 2.86%，比特币在七万八那儿磨。 我当时第一反应：金子怎么会跌成这样。 后来想明白了。金子没问题，问题出在有人急着要现金。 科技股那天崩得很难看。英特尔一天跌 28.6%，AMD 跌 10.9%，费半指数跌 7.2%，纳斯达克从 10 月 6 号的纪录高点下来已经 7.8%。基金净值跟着回撤，保证金电话就打过来了。这时候基金经理不会挑"该卖哪个"，只挑"哪个卖得掉"。金子流动性最好，一按就成交；比特币二十四小时开着，第二个被按。真正砸在手里的房子、私募、未上市股权，那晚一个都动不了。 所以那晚算不上避险失效。避险也排队，先卖卖得掉的。 数据摊开更清楚。黄金今年 1 月的纪录是 5,595，周五最低 3,876，回撤三成。比特币从 126,080 一路到今天早上的 77,770，回撤 37.9%，比金子还深。纳指只回撤了 7.8%。三个数字摆一起，你就知道这轮的钱有多紧——连跌得最少的那条线，都是靠卖金子换来的现金。 今天早上金子回了点。De kracht van de Bitcoin-rally is zwak, het kan niet boven 78800 uitkomen — de markt zal binnenkort weer een grote daling doormaken.
Binance herstelt nu geleidelijk het opnemen van munten, er is in de afgelopen periode netto 3,6 miljard dollar uitgestroomd, maar dat neemt nu af, en de paniek onder de mensen neemt ook af. Nu ontbreekt alleen nog een onderzoeksrapport over Binance, dan zal deze zaak voorlopig afgerond zijn.
De huidige marktrisicosignalen zijn: grootschalige uitstroom van BTC- en ETH-ETF's, vooral ETH, die al een maand lang dagelijks netto uitstroom vertoont, BTC had een dagelijkse uitstroom van 643 miljoen dollar;
Daarnaast blijft de marktkapitalisatie van stablecoins dalen, USDT en USDC samen zijn met ongeveer 1,2 miljard dollar afgenomen.
Beide zijn fundamentele problemen die de basis onder de markt weghalen; de fundamentele reden voor prijsstijgingen is dat er voortdurend nieuw kapitaal binnenkomt. Maar nu is het tegenovergestelde het geval: de grote spelers trekken zich terug en vluchten.
In deze situatie kan een rally alleen maar betekenen dat de grote spelers de kans grijpen om kleine beleggers aan te trekken om hun posities over te nemen terwijl zij zelf verkopen.
Nu is het tijd om spot geleidelijk te verkopen en short te gaan bij contractrally's — bottom-fishing moet eerst kijken naar Bitcoin die begint met een 6.
Iedereen die je aanspoort om alles in te zetten op longposities, probeert je mee te slepen in een val — houd afstand van die persoon. $BTC De markt is terug aan het herstellen, maar let op, er zijn nog steeds meer beren dan stieren!
Afbeelding 1 toont de situatie van stieren en beren in de hele markt, de grote munten $BTC $ETH $SOL zijn allemaal beren. De handelaren bij hyperliquid zijn nog extremer, 80% zijn beren (afbeelding 2).
BTC zit rond de 78000 als een belangrijke psychologische grens, daarboven is 80500–82000 een weerstandszone onder druk van het 20-daags voortschrijdend gemiddelde, daaronder ligt 76000 met het 200-daags voortschrijdend gemiddelde, dit is de laatste hoop voor de stieren.
De RSI van BTC is gedaald tot rond 36, dit is geen oververkocht signaal maar betekent dat er niemand koopt.
ETH is vandaag de sterkste van de drie, klimt van 2250 terug naar 2300 en leidt de stijging. Maar de basis is nog steeds zwak: de spot ETF trok twee dagen geleden 156 miljoen kapitaal terug, terwijl de on-chain data sterker wordt, trekken institutionele beleggers zich terug.
Deze divergentie van sterke on-chain data en zwakke ETF bij ETH, als 2300 niet wordt teruggewonnen, beschouw ik het als een valse stijging.
SOL is vandaag het meest saai, schommelt rond 95, RSI is 30,5 en nadert oververkocht, maar er is geen kapitaal om het op te vangen. SOL is een sterk fundamenteel geval dat ten onrechte is afgestraft, maar op korte termijn wordt het door macrofactoren vastgehouden. Zodra het risicobereidheid terugkeert, zou het moeten leiden, nu kun je wat op lage niveaus accumuleren.
De vorige diepte van 92,3 is een sterke steun, zolang 90 wordt vastgehouden is er weinig probleem, oververkocht kan op elk moment technisch een herstel naar boven van 100 (7-daags gemiddelde) veroorzaken.HYPE van 86 dollar, ICE heeft de uitnodiging op je gezicht gelegd, durf je hem nog niet aan te nemen?
De moedermaatschappij van de NYSE heeft net een overeenkomst gesloten met Hyperliquid, HYPE stijgt met 15% en nadert de 100, nu teruggetrokken naar 86, 24 uur gedaald met 2,5% — is dit een terugval om mensen aan boord te krijgen, of zijn de positieve berichten al verwerkt?
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: het nieuws barstte los, maar de prijs daalt.
Op 29 oktober kondigde ICE (de moedermaatschappij van de NYSE) aan dat ze op basis van het HIP-3-framework van Hyperliquid een door de CFTC gereguleerde perpetual contractmarkt in de VS lanceren, gericht op retail. Zodra het nieuws uitkwam, steeg HYPE direct met meer dan 15%, tot 97,96, bijna op het ATH. En toen? Het zakte terug naar 86. 24 uur daling van 2,5%, handelsvolume 1,1 miljard, marktkapitalisatie net boven 20 miljard.
Ben je in paniek?
Zo'n grote samenwerking met ICE, waarom stijgt het dan maar één dag?
Eerst en vooral: ICE is niet hier om te speculeren, ze zijn hier om terrein te winnen.
De CEO van ICE zei ooit: "De dagelijkse handelsvolumes van Hyperliquid zijn al groter dan die van Nasdaq."
En ze hebben geen eigen blockchain gemaakt, geen concurrent geïnvesteerd, ze gebruiken gewoon het technische framework van Hyperliquid om een gereguleerde perpetual contractmarkt in de VS te lanceren.
In gewone mensentaal: de oudste beurs van Wall Street zegt tegen de wereld — de toekomst van on-chain perpetual contracts, ik geloof in Hyperliquid.
Dit is niet zomaar een "samenwerking". Dit is traditionele financiën die DeFi een gereguleerde toegangspas geeft. Of de CFTC het goedkeurt of niet, dat is een ander verhaal, maar de richting is gezet.
Een vergelijkbaar signaal verscheen in 2020 bij Bitcoin ETF's — toen geloofde niemand het, maar later brak iedereen zijn been.
Ten tweede: de terugval is geen negatief teken, het is de laatste kans voor degenen die nog niet aan boord zijn.
Je moet eerst begrijpen waarom het daalt.
Toen het nieuws van ICE uitkwam, doken short-term traders erin, 15% winst, wie niet wegloopt is gek. Daarbij komt de slechte marktomgeving — BTC schommelt rond 78.000, Fear & Greed index op 37, angstzone, risicovolle activa staan onder druk. HYPE moet ook even op adem komen.
Maar kijk naar de cruciale niveaus: 85-86 is precies de huidige prijs en ook de korte termijn steun.
Daaronder 80-82, en nog lager 76-78 is een sterke steunzone.
Zolang 76 niet breekt, is de structuur intact.
Let ook op een detail: de terugval gaat gepaard met minder volume. Het is geen paniekverkoop, maar normale winstneming.
Wat is een gezonde correctie? Dit dus.
Ten derde: de deflatoire flywheel van HYPE is waar je op moet letten.
Het nieuws van ICE zal verwerkt worden, de emoties zullen afnemen, maar er is iets dat blijft draaien:
Elke keer dat Hyperliquid een vergoeding ontvangt, gaat 99% naar het Assistance Fund, dat automatisch HYPE terugkoopt en verbrandt.
30 dagen inkomsten van meer dan 65 miljoen dollar, 24-uurs kosten op het niveau van 1,5 miljoen. De teruggekochte en verbrande HYPE is miljarden dollars waard.
Vergelijk dat eens:
De meeste L1's praten over deflatie als "zal in de toekomst verbranden".
HYPE's deflatie is elke dag echt geld dat op de markt wordt gekocht.
Arthur Hayes roept 150, niet vanwege ICE, maar omdat hij het doorheeft: zolang Hyperliquid de koning van perpetual contracts blijft, stopt deze flywheel niet.
De strijd tussen bulls en bears, kijk zelf:
Aan de ene kant:
ICE samenwerking, het plafond van de gereguleerde narratief is opengebroken
Als CFTC goedkeurt, directe toegang tot de Amerikaanse retailmarkt
Deflatoire flywheel gaat door, 30 dagen inkomsten van 65 miljoen+
Terugval met minder volume, sterke steun op 76-78 niet doorbroken
Slechts 12% verwijderd van ATH, prijsontdekking na doorbraak
Aan de andere kant:
CFTC goedkeuring onzeker, kan voor lancering nog schommelen
Zwakke BTC-markt, Fear & Greed 37
Recent unlocks door bijdragers, verkoopdruk aanwezig
Grote spelers onstabiel, top traders draaien meer short
Als 86 niet standhoudt, kan het terugzakken naar 76-78
Belangrijke niveaus
Weerstand boven: 88-90 → 93-95 → 97-98 (ATH) → 100
Steun onder: 85-86 (huidig) → 80-82 → 76-78 (ijzeren bodem)
Strategie
Short-term traders:
Licht long posities openen op 85-86, stop loss op 83-84, eerste doel 88-90, bij bereiken helft uitnemen. Bij doorbraak onder 85 met volume stoppen, wachten op 76-78 om opnieuw in te stappen. Hefboom niet boven 3-5x, let op liquidatie bij perpetual contracts.
Mid-term spelers:
Geleidelijk kopen in 76-82 zone, stop loss onder 70, doel opnieuw testen van 98, bij doorbraak kijken naar 110-120. Positiebeheer op 5-10% van totaal kapitaal, niet alles in één keer.
Long-term gelovigen:
Houd kernposities vast. Als ICE + CFTC echt landen, is het plafond van HYPE niet 100, maar de traditionele financiële perpetual contractmarkt. Maar onthoud: nieuwsgedreven munten zijn volatiel, niet te hoog instappen, niet alles inzetten, alleen zo overleef je om de hoofdstijging mee te maken.
ICE heeft de gereguleerde uitnodiging bij Hyperliquid afgeleverd, CFTC heeft nog niet getekend, en jij bent al bang om je chips vast te houden.
In 2020 dacht 99% van de mensen ook dat "regulatie niet zou komen" voor de Bitcoin ETF werd goedgekeurd.
Maar toen het kwam, was de trein al vertrokken.
$BTC $ETH $HYPE #PalantirQ3Valuation
De waardering van Palantir is gestegen tot een gevaarlijke 100x+ toekomstige koers-winstverhouding, waardoor een correctie na de winstcijfers zeer waarschijnlijk is. De verwachtingen op Wall Street zijn zo enorm dat het alleen halen van de doelstellingen niet meer voldoende is. Zelfs een kleine daling in de groei van zakelijke klanten zal een enorme uitverkoop veroorzaken door grote fondsbeheerders die snel winst willen veiligstellen, wat de aandelenkoers doet kelderen.
$PLTR Aan de Amerikaanse aandelenmarkt zijn er al 50 bedrijven die "boycotten" tegen de tokenisatie van OKXICE-aandelen, waaronder giganten als Nvidia, Walmart en Micron.
De reden is eigenlijk best ongemakkelijk; het is niet dat ze echt tegen tokenisatie zijn, maar OKXICE is te strikt met naleving.
Robinhood, bStocks, Dinari, xStocks hebben vrijwel geen formele bezwaartermijn, ze zijn ofwel offshore risicobeheer of gebruiken gewoon traditionele makelaarslicenties.
OKXICE daarentegen, houdt hardnekkig een schriftelijke bezwaartermijn van 30 dagen aan, waarbij het kosteloos is om bezwaar te maken, en het bezwaar wordt altijd gehonoreerd.
Het is alsof anderen gewoon daten en relaties hebben, maar OKXICE, die eerlijke persoon, wil pas intiem worden na een officiële huwelijksceremonie. Op de huwelijksnacht wordt de deur echter door 50 schoonvaders dichtgelast……Op $BTC Hyperliquid doen deze doorgewinterde spelers niet meer alsof.
Net na de PCE-release hebben grote longhouders die eerder makkelijk winst maakten, direct 1200 BTC-longposities afgestoten en zijn ze ervandoor gegaan.
Tegelijkertijd zag je een andere grote walvis zijn BTC-shortpositie opvoeren tot 125 miljoen dollar, waarmee hij de grootste shortpositie op de hele keten creëerde.
Net toen de grote spelers zich terugtrokken, werd er direct voor honderden miljoenen aan kapitaal ingezet om de top te sluiten.
De markt is zo duidelijk en open, maar sommigen denken nog steeds dat het een shake-out is; het is gewoon haast om liquiditeit te leveren.
#BTC
$BTC
👇De avond voor de verkiezingen is het marktbeeld superstil, maar ik vind juist dat zo'n stilte het engst is.....
Afgelopen vrijdag was er een netto-uitstroom van 643 miljoen dollar in BTC spot ETF, de grootste dag sinds juni, OKX long-short account ratio is nog 2,26, maar de long-short ratio van grote houders is slechts 0,92, wat licht bearish is, particuliere beleggers zijn actief, grote houders duiken weg!?
De uitslag van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen komt waarschijnlijk woensdagmorgen (Taiwan tijd) naar buiten, ik kijk naar 76.326, als die doorbroken wordt, eerst wegwezen, als die boven 78.878 komt, dan kijk ik naar 81.971🤣
#美國期中選舉在即，哪些結果值得關注？ Wauw, waar komt zo'n machtige walvis / instelling vandaan?! In twee uur tijd meer dan 42,4 miljoen dollar aan $ETH in grote hoeveelheden op de blockchain gekocht 😲
Adres 0x9Ec…15547 heeft in de afgelopen 2 uur gemiddeld voor $2274 per stuk 18643,42 ETH op de blockchain gekocht en is nog steeds bezig met gefaseerde aankopen. De USDC-financieringsbron is Kraken en Crypto.com, de toewijzing is voorlopig onduidelijk
Adres 0x9EcA05D78f6751C91Ab048858b7d21a67C015547$BTC bleef de hele dag rond de 78.000 hangen, ETF liep afgelopen vrijdag 640 miljoen dollar uit, de angst- en hebzuchtindex staat nog steeds op 34 in het angstgebied, maar de grote walvissen hebben hun posities stilletjes verhoogd tot 3,03 miljoen munten, ETF verkoopt, grote houders kopen, beide partijen staan lijnrecht tegenover elkaar. $ETH daarentegen heeft iemand die echt geld inzet, één adres kocht in 5 uur voor 62,97 miljoen dollar 27.553 munten, gemiddelde prijs 2286, veel directer dan bij BTC.
De A-aandelenmarkt steeg vandaag zowel in volume als prijs. De ChiNext-index sloot 1,87% hoger, met een handelsvolume van 1,78 biljoen, ruim 100 miljard meer dan afgelopen vrijdag. AI-stripconcepten stegen massaal met 20% limiet, Jieteng en Mango Excellent Media sloten volledig af, ook sterke stijgingen in sterke dranken en grote financiële sector, meer dan honderd aandelen sloten op het limiet.
De Hang Seng Tech-index in Hong Kong steeg halverwege de dag al met 2,85%, Xiaomi en CATL stegen meer dan 6%, tech-aandelen herstelden collectief. De Amerikaanse aandelenmarkt herstelde ook in de pre-market, halfgeleiders stegen, SK Hynix bijna 5%, $NVDA steeg 1,47%, Nasdaq futures stegen 0,84%, maar de olieprijs stortte met meer dan 4% in, geld jaagt aan de ene kant technologie na en ontwijkt aan de andere kant grondstoffen, het is behoorlijk tegenstrijdig.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
De leider heeft iets te zeggen
AMD publiceert op 3 november na de Amerikaanse beurs Q3-rapporten, dat heb ik vandaag al geschreven, dus ik herhaal het niet.
Vandaag steeg AMD licht met 0,25%, xAMD met 0,16%, het kapitaal is afwachtend.
De kern van het probleem is nu macro deleveraging. Gisteren daalde de Philadelphia Semiconductor Index met 7,2%, technologieaandelen werden zonder onderscheid verkocht. Zelfs als AMD's kwartaalcijfers geweldig zijn en het Helios-systeem succesvol wordt gecommercialiseerd, zal het kapitaal bij een omgeving van liquiditeitskrimp de positieve berichten gebruiken om te verkopen. Dus bij het rapport moet je niet alleen kijken of het de verwachtingen overtreft, maar ook of het de macro druk kan weerstaan.
De bitcoin daalde gisteravond onder 77.000 en blijft nu onder dat niveau schommelen. We kijken of het weer boven 80.000 kan komen. Als dat niet lukt, verwachten we een diepere correctie, met weerstand tussen 84.000 en 85.000. Niet achter de stijging aanrennen en niet paniekverkopen, zet je orders met een stop loss.
Bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je stop loss goed staat, veel succes. $BTC $ETH $SOL SOXL De duurste candle heeft niets bereikt, de goedkoopste candle heeft twee dalende candles opgeslokt.
09:00 316.000 stuks gekocht bij 82,52, gesloten op 80,32, met boven- en onderschaduwen van 2,15/0,51 — het grootste geld werd door beide kanten ingesloten, nutteloos. 11:00 nog eens 113.000 stuks gekocht om 82,93 te bereiken.
's Middags ging het alleen maar omlaag: 14:00 118.000 stuks verkocht van 82,68 naar 81,16, 15:00 136.000 stuks, 18:00 123.000 stuks, terug naar 80,26.
20:00 Deze zestien minuten waren anders: 130.000 stuks eerst naar 79,84 geduwd en toen teruggetrokken naar 81,84, gesloten op 81,67, één candle heeft de dalende candles van 18:00 en 19:00 opgeslokt, meer dan het hele uur van 18:00.
Niet hoger instappen, wachten op een terugval:
· 80,20~80,45 kopen bij 80,35, stop loss 79,65 (als het doorbreekt is het een valse ommekeer), doel 82,12/82,93, odds 2,5/3,7
· Doorbreken van 79,65 short bij 79,60, stop loss 80,45, doel 78,28/77,40, odds 1,6/2,6
Huidige prijs 81,67, +3,51%, MA20 80,37 ondersteunt van onderen.
$SOXL
(Geen beleggingsadvies, eigen risico)Iran heeft zijn kaarten op tafel gelegd. De voorwaarden zijn heel duidelijk: de VS moet aan zijn eisen voldoen, de Straat van Hormuz moet binnen twee dagen weer opengaan, en de nucleaire onderhandelingen moeten tegelijkertijd worden hervat. Geen details, alleen deze twee zinnen.
Wat de timing betreft, is het de moeite waard om over na te denken. Deze straat blokkeert een aanzienlijk deel van de wereldwijde zeetransporten van ruwe olie en is de afgelopen tijd een zwaard van Damocles boven de markt geweest. Nu Iran proactief zegt dat het open kan, betekent dat dat het een uitvoer nodig heeft, niet dat het een harde confrontatie wil.
De mechanismen zijn niet moeilijk te begrijpen. Het heropenen van de straat betekent dat de slechtste aanname aan de aanbodzijde wordt weggenomen, de olieprijspremie zal eerst dalen, de inflatieverwachtingen zullen afnemen, en de disconteringsvoet voor risicovolle activa kan versoepelen. De doorwerking op de cryptomarkt is meestal niet meteen een explosieve stijging, maar eerst een stabilisatie — BTC wordt niet langer gezien als de enige liquiditeitsbron, en ETH en SOL krijgen ruimte voor herwaardering.
Maar deze keten heeft een voorwaarde: de VS moet instemmen. Tot nu toe is er geen enkele bevestiging van de Amerikaanse kant, en de onderhandelingen zijn nog steeds aan het slepen. Wat we nu zien is een "intentie", geen "resultaat". Intenties kunnen worden geprijsd, maar zijn geen feitelijke transacties.
Vanuit een ander perspectief onthult deze zaak de kwetsbaarheid van de cryptomarkt nu: de koersbewegingen zijn steeds meer afhankelijk van de vraag of een waterweg in het Midden-Oosten open is. Vroeger hielden we de Federal Reserve in de gaten, nu moeten we de Straat van Hormuz volgen. Deze externe afhankelijkheid is op zich al een risicoblootstelling.
Conclusie: het nieuws is positief, maar nog niet gerealiseerd. BTC kan licht bullish zijn, maar houd de posities niet te zwaar; ETH, SOL en dergelijke bevestigde signalen zijn verstandiger dan het proberen te profiteren van een rebound.$ETH Laten we het even hebben over de korte termijn visie, op de korte termijn blijft de daggrafiek dalend. Een mogelijke ommekeer kan plaatsvinden bij de non-farm payroll data op 6 november. Die data zal bepalen of de Federal Reserve dit jaar nog renteverhogingen doorvoert. Daarnaast wil ik nog even zeggen over de investeringen van Amerikaanse techbedrijven in AI: deze grote techbedrijven in de VS hebben miljarden geïnvesteerd, en jij zegt dat er alleen maar een korte rode serie uit is gekomen? Wie houdt dat vol? Als ik een paar stenen in de rivier gooi, zie ik nog wel wat golven. Deze techbedrijven hebben miljarden geïnvesteerd, maar tot nu toe is er geen wezenlijke terugverdienste zichtbaar, dus de AI-route is bijna ten einde. Als AI instort en daarmee ook de opslagsector, dan is het mogelijk dat er kapitaal terugvloeit naar crypto en Huobi. Daarom is het op korte termijn nog steeds het beste om geen posities te hebben.Eerder ging de markt in discussie over "Is AI echt een revolutie?", maar nu S&P de vooruitzichten voor Meta naar negatief heeft bijgesteld en Blackstone zegt dat Anthropic geen investeringsniveau kan bereiken, is het debat verschoven — het gaat niet meer om hoe groot je AI-verhaal is, maar om of je nog geld kunt lenen en of je het kunt terugbetalen.
De discussie over de aard ervan is niet meer nodig. AI is echt, dat ontkent niemand. Maar een echte revolutie en het vermogen om geld terug te betalen zijn twee verschillende dingen. Ratingbureaus kijken nu met een rekenkundige blik: Meta's vrije kasstroom is voor het eerst negatief, de hefboomratio kan volgend jaar boven 1,0 uitkomen, Anthropic heeft een rekenkrachtcontract van 637 miljard getekend, waarvan 431 miljard verplichte uitgaven zijn — dit zijn geen "AI-vooruitzichten" problemen, maar problemen over "kan de kasstroom de vaste uitgaven dekken".
De betekenis van deze verschuiving is: zodra financieringsvermogen de hoofdrol speelt, verandert de waarderingslogica. Vroeger keek men naar groeipercentages voor een premie, nu kijkt men hoe lang de balans het volhoudt. Als de financieringskosten stijgen, wordt de ruimte om prijzen te verlagen om volume te winnen kleiner; als die ruimte kleiner wordt en de inkomsten de uitgaven niet bijhouden, moet er opnieuw gefinancierd worden; als de financieringsomgeving slecht is, moet de kapitaaluitgave worden teruggeschroefd. De hele keten hangt van begin tot eind aan "geld", en het heeft niets meer te maken met hoe sterk AI zelf is.
Dus deze aanpassing van S&P en deze verklaring van Blackstone lijken op het eerste gezicht over twee bedrijven te gaan, maar in werkelijkheid geven ze de hele AI-sector een nieuwe meetlat. Het verhaal is verteld, nu is het tijd om naar de boeken te kijken. De halfgeleiders zijn bijna helemaal ingestort, zal er in november plotseling een grote opleving komen?
De daling van de Amerikaanse tech-aandelen in oktober was inderdaad fors, $SOXL is meer dan 50% teruggevallen vanaf de top, $AMD is ook met 22% gedaald. Veel mensen zijn al begonnen met het oppikken van aandelen, maar ik denk dat het nu vooral belangrijk is om te observeren hoeveel verkoopdruk de markt nog niet heeft losgelaten.
Ik kijk de laatste tijd veel naar de Amerikaanse staatsobligatierente. De 10-jaarsrente is gedaald van 5,29% naar 4,94%, wat goed nieuws is voor tech-aandelen. Hoe hoger de rente, hoe lager de waardering die de markt bereid is te geven aan groeiaandelen.
In november kijk ik vooral uit naar de kwartaalcijfers van AMD$ en Nvidia.
Deze twee bedrijven zijn belangrijke indicatoren voor de AI-markt. Vooral AMD, dat al zo veel is gedaald; zolang de datacenteractiviteiten goed presteren en de toekomstige vooruitzichten niet duidelijk worden bijgesteld, denk ik dat er reden is voor kapitaal om weer in te stappen.
$SOXL is al gehalveerd, wat aangeeft dat hefboomkapitaal een schoonmaakbeurt ondergaat. De vraag is of dit kapitaal al helemaal is vertrokken?
Mijn idee is dat de kans op een opleving in november niet klein is, maar dat de echt interessante kansen misschien pas komen nadat de laatste groep die haastig aandelen oppikt, is weggezuiverd.
Zolang de Amerikaanse staatsobligatierente niet weer boven de 5% uitkomt en de winstverwachtingen van AMD en NVDA stabiel blijven, blijf ik positief over het herstel van de halfgeleidersector.
Nu verdien ik liever minder in de eerste fase dan dat ik te vroeg instap en weer vast kom te zitten.
#Amerikaanse aandelen en goud en zilver dalen gelijktijdig sterk, de richting van vluchtroutes van kapitaal is verdeeld De kapitaalinvesteringen zijn hoog, maar de vrije kasstroom is negatief; met druk aan beide kanten kan het gat in het midden alleen worden gevuld door externe financiering. Anthropic heeft een rekenkrachtinkoopovereenkomst van 637 miljard gesloten, waarvan 431 miljard een verplichte minimumuitgave is — dit geld moet worden betaald, ongeacht of klanten betalen, zodra het contract is getekend. Maar de omzet in de eerste helft van het jaar was slechts 16,2 miljard, voornamelijk gedragen door de top 1% van de klanten, en de adoptiegraad door bedrijven is in september al gestabiliseerd. Of de inkomsten de uitgaven kunnen bijhouden, is op zich al een grote vraag.
Dit leidt tot een typisch mismatch: het geld wordt uitgegeven volgens de ambitieuze plannen voor 2045, terwijl de inkomsten per kwartaal worden verdiend. Kapitaalinvesteringen zijn rigide, langdurig en contractueel vastgelegd; vrije kasstroom is negatief, fluctuerend en afhankelijk van klanten. Het geheel wordt in leven gehouden door financiering. Blackstone zegt dat het waarschijnlijk geen investeringswaardige rating zal krijgen bij beursgang, en dat is precies de reden — ratingbureaus kijken naar je terugbetalingsvermogen, niet naar hoe groot je verhaal is.
Wat het nog problematischer maakt, is dat deze mismatch zichzelf versterkt. Als de financieringskosten stijgen, moet je de prijs verlagen om het volume te verhogen en zo de omzet te stimuleren; door de prijs te verlagen, wordt de winstmarge nog dunner; met een dunne winstmarge kan de vrije kasstroom niet worden aangevuld; en zonder aanvulling wordt de afhankelijkheid van financiering groter. Dit cirkelt terug naar het begin en wordt steeds nijpender.
Dus je kunt zeggen dat de term "mismatch" hier precies van toepassing is. Het is niet dat de groei niet snel genoeg is, maar dat het tempo van uitgaven en het tempo van inkomsten niet op elkaar aansluiten. De echte risico's van deze ronde van AI-investeringen liggen niet aan de vraagkant, maar in de vraag of de balans het kan volhouden totdat de inkomsten bijbenen.#Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? Dit bericht koelt het seizoensgebonden optimisme af en gebruikt "oktober moet stijgen" als argument, maar ik denk dat het tegen de huidige trend ingaat. Cointelegraph meldde dat Bitcoin in oktober 2026 met 7,3% daalde, voor het tweede jaar op rij in oktober een daling noteerde, en analisten heroverwegen nu de seizoenssignalen.
Ik hanteer drie principes bij trendanalyse: prijs weegt zwaarder dan de kalender — zelfs sterke historische rendementen wegen niet op tegen deze daadwerkelijke daling; als een signaal faalt, verlaag ik het gewicht — na twee jaar achtereenvolgende mislukkingen kan de seizoensregel niet langer de hoofdindicator zijn; ik beschouw het geheel, niet alleen het deel — een daling in één maand is niet voldoende om een langdurige neerwaartse trend te bevestigen. Voor mij lijkt dit meer op een bijstelling van de beoordelingsmethode dan op een definitief oordeel over de toekomst.
De trend is de beste vriend. Ik blijf kijken of de prijs een aanhoudende richting kan vinden, zonder de kalender te forceren en zonder op basis van een maandelijkse daling een bodem te gokken. De omzetstijging van 1300% van Anthropic in de eerste helft van het jaar is echt, maar hier is een discrepantie: een sterke omzetgroei betekent niet dat klanten altijd zo veel zullen blijven uitgeven.
Het lijkt een grote markt, maar is eigenlijk illusoir. De top 1% van de zakelijke klanten draagt bijna de helft van de B2B-uitgaven bij, het zijn slechts een klein groepje die echt geld uitgeeft. Het adoptiepercentage door bedrijven is in september gestabiliseerd, nieuwe klanten komen langzaam binnen, dus de groei moet komen van bestaande klanten die meer uitgeven — hoe lang kan dat doorgaan?
Bovendien is deze groei bereikt door prijsverlagingen. De tokenprijs is gehalveerd ten opzichte van vorig jaar, de omzet is gestegen, maar de druk van de rekenkracht-kosten is niet verminderd. Wat echt problematisch is, is de lijn voor 2045: er zijn rekenkracht-aankoopovereenkomsten getekend ter waarde van 637 miljard dollar, waarvan 431 miljard dollar verplichte minimale uitgaven zijn; klanten betalen wel of niet, deze kosten moeten toch worden gemaakt. De prospectus geeft zelf toe dat er mogelijk eerder dan verwacht een nieuwe financieringsronde nodig is.
Dus hoe lang kunnen klanten blijven betalen? Dat hangt van twee dingen af: of die 1% grote klanten hun budget zullen inkrimpen, en hoe lang het spel van prijsverlagingen om volume te winnen kan doorgaan. Blackstone heeft al aangegeven dat Anthropic waarschijnlijk geen investeringswaardige rating zal krijgen na de beursgang. Zelfs de geldschieters vinden de cijfers niet kloppen; durft iemand te garanderen dat de betalingsbereidheid van klanten tot 2045 standhoudt? Weinig mensen durven dat te zeggen.#非农来袭，12月加息会否生变？ Na de opleving hebben shortposities de overhand, is er een onevenwicht in de liquiditeit van de markt?
Koopkracht onderaan drijft de prijs omhoog, bij Hyperliquid heeft 80% van de handelsaccounts shortposities, de verkoopdruk stapelt zich aan de bovenkant van het bereik op.
BTC schommelt rond 78000, de weerstand tussen 80500 en 82000 is duidelijk sterker.
ETH maakt een onafhankelijke opleving en staat boven 2300, maar ETF's zien een uitstroom van 156 miljoen, de on-chain en institutionele kapitaalstromen lopen uiteen.
Open het orderboek en vergelijk de omvang van de orders rond 76000.
De koopdruk op 76000 is een cruciale maatstaf voor de huidige liquiditeitsstructuur.
$BTC $ETH $SOL 🔥ETH heeft al een krachtige opleving laten zien, maar de echte test ligt nog bij 2350 dollar!😎 Zaterdag zeiden we dat zolang ETH rond de 2260 stabiel blijft, er een kans is om opnieuw de 2300 aan te vallen. Nu de prijs boven de 2300 staat, betekent dit dat de eerdere steuninschatting deels is bevestigd en dat de korte termijn trend duidelijk beter is dan de afgelopen dagen.
📈 Vanuit de 4-uursstructuur gezien, daalde ETH eerder tot ongeveer 2171 en begon toen weer te stijgen, en heeft nu opnieuw de 2300 terugveroverd. Echter, 2350—2370 is een gebied met zware weerstand waar eerder meerdere keren een opleving werd tegengehouden. We mogen niet zomaar concluderen dat de trend is omgedraaid alleen omdat de prijs is hersteld. Of het volume toeneemt en de prijs zich stabiel boven dit gebied kan houden, zal bepalen of de opleving nog verder kan doorgaan.
🧭 Qua handelen zal ik vooral letten op 2260—2280. Als de prijs terugzakt naar dit gebied en daar een teken van stabilisatie laat zien, kan je overwegen om in delen te kopen; als de prijs direct naar ongeveer 2350 stijgt maar daar niet doorheen breekt, moet je niet blindelings meer kopen.
⚠️ Deze week is er veel macro-economisch nieuws: op 3 november zijn de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, en op 6 november worden de arbeidsmarktgegevens van oktober bekendgemaakt, wat de verwachtingen voor het rentebeleid van de Fed in december kan beïnvloeden. Tegelijkertijd is de ETH spot-ETF al vijf weken op rij netto uitgestroomd, en is er nog geen duidelijk signaal van institutionele kapitaalinstroom.
Daarom is het nu beter om dit te zien als een oversold rally, en niet als een volledige trendomkering. Blijf vanavond de prestaties rond 2350 volgen. Denk jij dat ETH die grens in één keer doorbreekt, of zal het eerst terugzakken om kracht te verzamelen? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Op X wordt er nu gezegd: sinds 2026 is er geen enkele nieuw geboren meme die een marktkapitalisatie van 1 miljard dollar heeft bereikt. De meme-sectie van CoinGecko is ongeveer 28 miljard waard, DOGE alleen al ongeveer 11,8 miljard, wat grofweg 40% uitmaakt; de oude munten zijn er nog steeds, maar er is voorlopig geen bewijs dat nieuwe munten doorbreken. Geld blijft op de oude munten liggen, wat niet betekent dat een nieuwe cyclus al is begonnen; tegenstanders zullen zeggen dat zodra de oude munten dalen, er ruimte komt voor nieuwe munten, beide kanten zijn nog niet weerlegd, dus haast je niet om partij te kiezen. Als er in de komende maand een meme geboren in 2026 stabiel 1 miljard bereikt, beschouwen we dit als een tijdelijke keerpunt; als de marktkapitalisatie van de sector verder krimpt en het aandeel van DOGE blijft stijgen, schuiven we "doorbraak van nieuwe munten" naar later en zien we het herstel van oude munten niet als een nieuwe verhaallijn. Snapshot rond 20:08 Beijing, spotprijs ongeveer $0,075, 24 uur ongeveer -0,5%. Laten we eerst kijken of de marktkapitalisatiestructuur beweegt, dan praten we over wie de volgende ronde zal aansteken.
$DOGE
#DOGE #Meme #cryptocurrency 🔥BTC's recente terugval is niet per se een trendomkering, maar waarschijnlijker een herziening van de macro-economische verwachtingen! De prijs schommelt momenteel rond de 78.000 dollar, nadat het eerder de 80.000 dollar doorbrak maar niet kon vasthouden. Tegelijkertijd was er afgelopen vrijdag een netto-uitstroom van ongeveer 643 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot BTC ETF, de grootste eendaagse uitstroom sinds 25 juni, wat de korte termijn sentimenten zeker heeft geraakt.
📊 Maar richt je niet alleen op de cijfers van één dag. De cumulatieve netto-instroom in ETF's bedraagt nog steeds ongeveer 57,4 miljard dollar, en een eendaagse uitstroom betekent niet dat alle eerdere langetermijnallocaties zijn ingetrokken. Het is belangrijker om de komende handelsdagen te observeren of de uitstroom aanhoudt of dat er na stabilisatie weer netto-instroom optreedt. Een grote terugname is reden tot waakzaamheid, maar niet voldoende om een trendomkering te bewijzen.
🗓️ De datavensters in november zijn ook cruciaal: 6 november non-farm payrolls, 10 november CPI, 13 november PPI, en op 25 november PCE en de tweede schatting van het BBP. Eerdere inflatiecijfers waren aan de hoge kant, waardoor de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen stegen, wat de verwachtingen voor renteverlagingen beïnvloedde en BTC onder druk zette. Als de data opnieuw boven verwachting uitvalt, kan de volatiliteit verder toenemen.
🧭 Mijn strategie blijft het ritme behouden, niet meegaan in de stijgingen en niet proberen de bodem te raden. Dollar-cost averaging kan aankopen spreiden over verschillende tijdstippen en zo de druk van timing verminderen, mits de financiële planning en posities beheersbaar zijn. Denk jij dat deze correctie rond de 78.000 dollar zal stabiliseren, of wacht je liever op richtinggevende macro-economische data? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De uitdrukking "AI immuun voor hoge rentetarieven" verwart in wezen de industriële trend met waarderingslogica. AI is een echte revolutie, dat klopt, maar revolutie betekent niet dat aandelenkoersen de disconteringsvoet kunnen negeren. In een omgeving met hoge rentetarieven worden toekomstige kasstromen terugverdisconteerd en daardoor kleiner, dat is wiskunde, geen geloof. De markt behandelt AI nu als een vrijbrief, wat vergelijkbaar is met de uitspraak rond 2000 dat "het internet alles verandert, dus waarderingen doen er niet toe".
Wat nog meer te overwegen valt, is de uitspraak "in de laatste fase van een bubbel wordt de markt vaak overspoeld met fantasieën". Als we terugkijken, had elke bubbeltop een zelfverklarend verhaal: in 2000 was het "de nieuwe economie hoeft geen winst te maken", in 2007 was het "huizenprijzen stijgen altijd", en nu is het "AI is immuun voor hoge rentetarieven". Hoe perfecter het verhaal, hoe meer het lijkt alsof het een opstapje voor de waardering zoekt.
Natuurlijk betekent dit niet dat AI nep is, noch dat het morgen instort. Een echte revolutie en een echte bubbel kunnen naast elkaar bestaan; spoorwegen en internet hebben die weg ook bewandeld. Maar het verwisselen van "industriële waarheid" met "stabiele waardering" is het begin van de fantasie. De S&P die de vooruitzichten voor Meta negatief maakt en OpenAI die honderden miljoenen aan financiering ziet wegvallen, deze signalen samen laten zien dat de rekenaars al geleidelijk aan instappen.#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注
S&P heeft de AA- rating outlook van Meta van stabiel naar negatief bijgesteld, met een duidelijke reden: AI kost enorm veel geld en het vermogen om dit te gelde te maken is aanzienlijk zwakker dan dat van concurrenten.
De data spreekt voor zich. In het derde kwartaal was de vrije kasstroom negatief met 2,12 miljard, terwijl die in dezelfde periode vorig jaar nog positief was met 10,6 miljard, de eerste keer dat het negatief werd. De jaarlijkse kapitaalinvesteringen worden geraamd op 135 tot 145 miljard, met een verdere stijging gepland in 2027. S&P voorspelt dat de hefboomratio van Meta volgend jaar mogelijk boven 1,0 uitkomt, terwijl die vorig jaar nog 0,1 was. Wat nog pijnlijker is, is dat S&P de verwachting dat Meta in 2028 winstgevend zal zijn, heeft ingetrokken; nu wordt verwacht dat de vrije kasstroom in 2028 nog steeds negatief zal zijn, met 39 miljard.
Een woordvoerder van Meta zegt het niet eens te zijn met S&P's oordeel over het vermogen om te gelde te maken, maar de markt lijkt duidelijk aan de kant van S&P te staan. In oktober daalde de aandelenkoers met 15%, de slechtste maand in vier jaar.
De kern van deze zaak ligt niet alleen bij Meta. De opmerking van S&P dat het vermogen om te gelde te maken zwakker is dan dat van concurrenten, is de echte kern — Microsoft kan rekenkracht verhuren om geld te verdienen, Google heeft zijn cloudactiviteiten als steun, terwijl Meta's AI-investeringen vooral gericht zijn op het ondersteunen van advertentieaanbevelingen, en het verhaal van onafhankelijke geldearning is niet overtuigend. Ratingbureaus beginnen AI-investeringen met een rekenkundige blik te bekijken, en dat is belangrijker dan een paar dagen koersdaling.$XAUT
Observatie: goud daalde afgelopen vrijdag met 3,6% op één dag en bereikte het laagste punt in een jaar, vandaag is er slechts 0,7% van dat verlies teruggewonnen
De Nasdaq 100 daalde afgelopen vrijdag met 3,47%, technologie- en AI-aandelen werden verkocht, kapitaal verkocht goud om andere verliezen te compenseren, spotgoud daalde tot het laagste punt sinds oktober 2025
Deze kleine opleving vandaag is te danken aan de olieprijs, Iran en Qatar hebben drie dagen achter elkaar onderhandeld, olieprijs daalde met meer dan 3%, inflatiezorgen nemen af, de opportuniteitskosten van het vasthouden aan niet-rendabel goud dalen mee
Huidige prijs van XAUT is 3898,3, 24-uurs stijging van 0,57%, intraday tussen 3872,4 en 3913,2, handelsvolume 12,1 miljoen dollar, 7-daags verlies van 2,45%, ruim 170 dollar onder het weekhoogtepunt van 4069,7
Ik zie dit meer als een technische correctie, de vlucht naar veiligheid is nog niet echt terug, morgen zijn de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, vrijdag de banenrapporten, als technologieaandelen weer dalen, zal goud eerst weer worden verkocht voor contanten
Intraday dieptepunt 3872 ligt bijna samen met het 7-daagse dieptepunt van 3873,3, als dit niveau niet standhoudt, is er een nieuw dieptepunt.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 SOL is vanaf 11:00 vanaf die 95,89 gedaald, met acht 1H-kaarsen, waarvan zeven bearish.
De bearish kaarsen worden korter: om 17:00 daalde het met 0,31, om 18:00 met 0,13, om 19:00 met 0,11, het volume daalde van 261.000 naar 222.000 contracten. De verkoopdruk neemt inderdaad af, maar verdwijnt niet — geen van de acht kaarsen sloot boven 94,60.
Om 20:00 werd in twintig minuten slechts 51.800 contracten gebruikt om de prijs van 94,01 naar 94,44 te trekken, waardoor het verlies van 19:00 volledig werd teruggedraaid. In vergelijking met de 456.000 contracten die overdag nodig waren om 95,89 te bereiken, is deze beweging verdacht licht: is het overname of short covering? We moeten zien of het boven 94,45 kan blijven.
De voorwaarden zijn:
· 1H sluit boven 94,93 → long op 94,95, stop loss op 94,45, doel 95,89/96,30, risk-reward 1,9/2,7
· Breekt 93,73 dan short met een risk-reward van slechts 1,4, niet instappen; wachten tot 93,08 breekt
Huidige prijs 94,44, -0,83%, net op MA20.
$SOL
(Geen beleggingsadvies, eigen risico) 🔥Achter de BTC-opleving schuilt mogelijk een zorg die door velen over het hoofd wordt gezien! De prijs is de afgelopen dagen inderdaad gestegen, maar de Coinbase-premie geeft geen ondersteunend signaal.😑 De huidige premie is -0,16%, al 40 dagen negatief, en het percentiel over een jaar is zelfs zo laag als 1,1%. De relatieve koopkracht op de Amerikaanse spotmarkt blijft zwak.
📊 Wat mij echt voorzichtig maakt, is niet alleen de lange duur van de negatieve premie, maar ook dat de indicatoren na de prijsstijging nog steeds geen duidelijke verbetering laten zien. De markt kan een opleving zien door shortdekking, kortetermijnhandel en sentiment, maar om die opleving om te zetten in een duurzame stijging is uiteindelijk echte spotvraag nodig.
⚠️ Natuurlijk is de Coinbase-premie slechts een referentie-indicator voor de vraag op de Amerikaanse markt en kan deze niet de richting van BTC alleen bepalen. Het feit dat de premie negatief blijft, betekent ook niet dat de prijs meteen zal dalen. Maar wanneer prijs en kapitaalsignalen niet synchroon lopen, is het belangrijk om voorzichtig te zijn met het kopen op hoge niveaus.
Vanavond blijf ik de veranderingen na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt volgen, met speciale aandacht voor of de premie zich geleidelijk herstelt uit het negatieve gebied. Als de prijs blijft stijgen maar de kapitaalindicatoren stilstaan, zal deze opleving waarschijnlijk meer tijd nodig hebben om bevestigd te worden. Wanneer denk jij dat het kapitaal in de VS echt zal terugkeren? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De spot-SOL ETF zag vorige week een netto uitstroom van ongeveer 71,47 miljoen dollar, de grootste wekelijkse uitstroom sinds de beursintroductie, met een koers rond de 94 zonder scherpe dalingen.
Volgens SoSoValue was er van 26/10 tot 30/10 een netto uitstroom van ongeveer 71,47 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot-SOL ETF.
Bitwise BSOL daalde met ongeveer 45,82 miljoen, Grayscale GSOL met ongeveer 25,71 miljoen, wat de vierde opeenvolgende week van netto uitstroom betekent.
De prijs is ongeveer vijf weken achtereen gedaald, maandag rond de 94 dollar.
De totale netto activa van de ETF bedragen ongeveer 1,4 miljard dollar, wat ongeveer 2,5% van de SOL-marktkapitalisatie is.
Mijn mening: instellingen bouwen hun posities in SOL af, ze kopen niet goedkoop in; de cashflow is betrouwbaarder dan slogans.
Zolang de weekgrafiek niet stabiel is, lijkt een herstel meer op het verminderen van druk dan op een trendomkeer.
Mijn aanpak: observeren, niet najagen, geen scherpe dalingen opvangen.
Wachten tot de koers zich boven ongeveer 100 stabiliseert, samen met een positieve netto instroom in de ETF.
Als de koers onder ongeveer 90 zakt of er volgende week opnieuw een grote netto uitstroom is, vervalt deze observatie.
Geloof jij meer in "het einde van de uitverkoop" of "er komt nog een flinke daling aan"?
$SOL $BTC $ETH
#Solana #cryptomarkt 🔥BTC stijgt, maar het lijkt erop dat Amerikaans kapitaal nog niet klaar is om te volgen! Dit is het meest opvallende punt in de huidige markt.😑 De afgelopen twee dagen is BTC flink hersteld vanaf de dieptepunten, maar de Coinbase-premie blijft op -0,16%, met 40 dagen achtereen negatieve premie en een percentiel van slechts 1,1% over het jaar, wat aangeeft dat de relatieve koopkracht op de Amerikaanse spotmarkt nog steeds niet sterk genoeg is.
📊 Normaal gesproken, als een herstel wordt ondersteund door aanhoudende spotvraag, zal de premie-indicator ook enigszins verbeteren. Maar deze keer is de prijs eerst gestegen, terwijl de premie niet duidelijk is hersteld, wat wijst op een duidelijke divergentie tussen beide.
⚠️ Dit betekent niet dat BTC meteen zal dalen, en je kunt de marktsituatie niet alleen op basis van één indicator beoordelen. Vanuit het kapitaalstructuurperspectief ontbreekt er momenteel een bevestigingssigneaal dat de bulls geruststelt. Vooral na eerdere terugval heeft de markt nieuwe kapitaalinstroom nodig om het over te nemen, in plaats van alleen korte termijn sentiment dat de prijs omhoog duwt.
Vanavond zal ik vooral de premie-ontwikkeling na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt in de gaten houden. Als de premie begint te herstellen, is de kwaliteit van het herstel het herwaarderen waard; als de prijs blijft stijgen maar de premie laag blijft, moet je oppassen voor een gebrek aan kracht na de piek. Hecht jij meer waarde aan de prijsontwikkeling of aan signalen van spotkapitaal? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥BTC is terugveren, maar het echt waarschuwende signaal is nog niet verdwenen!😑 De prijs is de afgelopen dagen duidelijk gestegen vanaf het dieptepunt, maar de Coinbase-premie-index is nog steeds niet meegegroeid, momenteel is de premie -0,16%, en dit is al 40 dagen achtereen negatief, met een percentiel van slechts 1,1% over het jaar. Deze data ziet er inderdaad niet goed uit.
📉 Wat nog belangrijker is, de prijsstijging heeft niet geleid tot een gelijktijdig herstel van de premie. Met andere woorden, de BTC-markt lijkt op te warmen, maar de relatieve koopkracht op de Amerikaanse spotmarkt blijft zwak, en voorlopig is er geen duidelijke instroom van kapitaal in de VS te zien.
🧐 Ik ben voorlopig niet te optimistisch over deze rally van vanavond. Na de vorige daling is het niet genoeg om alleen op kortetermijnkapitaal te vertrouwen om een aanhoudende stijging te realiseren; er is ook stabielere spotvraag nodig.
Houd de volgende twee signalen goed in de gaten: of de Coinbase-premie blijft stijgen en of er na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt nieuwe kopers instappen. Als de prijs blijft stijgen maar de premie niet herstelt, moet je oppassen dat de rally niet van korte duur is. Denk jij dat deze stijging een echte bodem vormt, of is het weer een kortetermijnvalstrik? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Vanavond praten we over $NEAR. Tot 20:05 uur Beijing-tijd op 2 november staat NEAR op de CoinGecko hotlist, met OKX spotprijs op 4,133 dollar, een daling van ongeveer 5,6% in 24 uur (bereik 4,075–4,41), en een 24-uurs handelsvolume van ongeveer 445 miljoen dollar, met een daling van ongeveer 9,9% in 7 dagen.
De aandacht komt door twee zaken: ten eerste sluit vandaag volgens planning de stemming over voorstel HSP-029 van House of Stake, dat voorstelt om de maximale jaarlijkse inflatie in 24 maanden geleidelijk te verlagen van 2,5% naar 1,6%; ten tweede is er op 4 november een netwerkupgrade (nearcore 2.14.0, waarbij de gas-teruggave voor contracten wordt afgeschaft), MEXC en Bithumb hebben aangekondigd dat ze dan de stortingen en opnames tijdelijk zullen stopzetten.
Mijn mening: het verlagen van de inflatie is goed voor houders die niet staken, maar het stemmen is slechts de eerste stap; validators moeten upgraden en er is nog een bufferperiode van 90 dagen voordat het echt van kracht wordt, dus op korte termijn is het meer een emotioneel thema. De prijs daalde zelfs voordat het nieuws werd bevestigd, wat aangeeft dat de markt meer waarde hecht aan daadwerkelijk gebruik en of de transactiekosten de waardering kunnen ondersteunen. Ik zal eerst de uitslag van de stemming en het verloop van de upgrade afwachten, en dan kijken of de prijs rond de 4 dollar stand kan houden. #美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
《美伊重开霍尔木兹 BTC原油对账》
Er zijn de afgelopen dagen plannen naar buiten gekomen om de Straat van Hormuz te heropenen, maar Iran stelt het vrijkomen van fondsen en het opheffen van sancties als voorwaarde, de partijen zijn er nog niet uitgekomen.
De doorvaart door de straat is nu nog maar half zo groot als voor de oorlog, Brent-olie staat op 117,64 dollar, en de daadwerkelijke dagelijkse productie van OPEC blijft 3 miljoen vaten achter.
BTC daalde met veel volume tot 77.000 dollar, maar vandaag is de handel teruggelopen tot 267 miljoen dollar en beweegt zij zijwaarts, het kapitaal wacht af hoe de onderhandelingsresultaten worden uitgevoerd. $BTC 【50 beursgenoteerde bedrijven zeggen "nee" tegen OKXICE aandelen-tokenisatie: strijd om instemmingsrecht bij effecten-RWA】
De aandelen-tokenisatie sector ervaart de eerste echte "uitgever-terugslag". OKX bundelde krachten met Intercontinental Exchange (ICE, moederbedrijf van de New York Stock Exchange) om het tokenized aandelen handelsplatform OKXICE TSV te lanceren, met als plan om aandelen van 62 Amerikaanse beursgenoteerde bedrijven op de blockchain te brengen voor 24/7 handel. Maar volgens de opeenvolgende bezwaarschriften van uitgevers die het platform heeft gepubliceerd, hebben inmiddels 50 bedrijven expliciet bezwaar gemaakt — meer dan 80% van de geplande lijst.
De waarde van de lijst wordt per batch hoger. Op 15 oktober waren er 9 bedrijven met bezwaar; rond 28 oktober voegden Walmart, Eli Lilly, Cigna, Carnival en anderen zich toe, wat het totaal op 38 bracht; in de laatste kennisgeving van 30 oktober kwamen Nvidia, Nike, Costco, Micron Technology en Reddit erbij, wat het totaal op 50 bracht. Hiermee staan toonaangevende bedrijven uit diverse sectoren zoals Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, JPMorgan, AMD, Intel, Coca-Cola en McDonald's op de lijst — vrijwel alle bedrijven met de hoogste marktkapitalisatie en grootste retailbeleggersaandacht in de VS.
Het mechanisme is belangrijker dan de lijst zelf. OKXICE baseert zich op het "innovatie-exceptie" kader van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC): als het platform een kennisgeving naar de uitgever stuurt, wordt het stilzwijgen binnen 30 dagen als instemming beschouwd — geen reactie betekent akkoord. Dit ontwerp is bedoeld om regulatoire experimenteerruimte voor tokenisatie-innovatie te bieden, maar het bijeffect is dat de "stilzwijgende kosten" bij de uitgevers liggen: als ze niet actief bezwaar maken, worden hun aandelen op de blockchain gezet. Drie media benadrukten in hun berichtgeving een nauwkeurig detail: het bezwaar van uitgevers geldt alleen voor het OKXICE handelsplatform en betekent niet per se afwijzing van aandelen-tokenisatie zelf — de formulering toont aan dat dit een "afbakening" is, geen "oorlogsverklaring".
De kern van deze zaak is het instemmingsrecht dat onvermijdelijk is bij effecten-RWA. Eerdere tokenisatieverhalen richtten zich vooral op technologie en liquiditeit: on-chain, 7x24 handel, deelbaarheid, combinaties. Maar aandelen zijn geen stablecoins; hun onderliggende rechten worden bepaald door vennootschapsrecht en beursafspraken, en uitgevers hebben feitelijk zeggenschap over "waar en in welke vorm hun aandelen verhandeld worden". De collectieve bezwaren van 50 bedrijven tonen aan dat zonder oplossing voor de vraag "wie beslist" de plafond van effecten-tokenisatie stevig wordt beperkt. Deze kloof bepaalt de werkelijke voortgang van de sector meer dan welke TVL-cijfers dan ook.
Tegelijkertijd ontwikkelt zich stilletjes een alternatieve route. Ook aandelen-tokenisatie, maar met actieve deelname van uitgevers en via gelicentieerde instellingen (zoals Figure Markets, wiens handelsplatform TVL op 2 november tegen de trend in met 18,4% steeg tot 142 miljoen dollar) ondervindt geen tegenstand — omdat de uitgevers zelf betrokken zijn. De "vooraf handelen en dan melden" aanpak van de beursroute contrasteert scherp met de "uitgevers co-creëren" aanpak van de gelicentieerde route, deze week duidelijk zichtbaar.
Wat nu te volgen? ① De keuze van de resterende 12 bedrijven die nog niet hebben gereageerd — hun stilzwijgen betekent instemming binnen het 30-dagen mechanisme; ② Of de SEC het "stilzwijgend akkoord" mechanisme zal aanpassen — de omvang van de uitgevers-terugslag is groot genoeg om regelgevingswijzigingen te triggeren; ③ Of OKXICE de lijst of tijdlijn zal aanpassen; ④ Acties van uitgevers zelf op tokenisatiegebied (eigen platform bouwen, participeren in gelicentieerde venues) — bedrijven op de bezwarenlijst kunnen de volgende groep initiatiefnemers van de gelicentieerde route zijn.Bijna 880 miljoen dollar aan tokens wordt deze week ontgrendeld, staat er weer verkoopdruk op altcoins?
November is net begonnen en er is al iets opmerkelijks in de altcoinmarkt.
Volgens BeInCrypto, dat vandaag gegevens van Tokenomist citeert, wordt deze week naar verwachting meer dan 879,9 miljoen dollar aan tokens ontgrendeld.
Daarvan wordt verwacht dat BTW op 2 november 101,63 miljoen tokens ontgrendelt, KITE op 3 november 640 miljoen tokens. HYPE is gepland om op 6 november 180.000 tokens vrij te geven.
Interessant is dat HYPE oorspronkelijk een grotere hoeveelheid tokens wilde ontgrendelen, maar het team heeft beloofd deze keer slechts 180.000 tokens vrij te geven.
Ik denk dat hier een vaak over het hoofd gezien probleem is: veel mensen die altcoins bestuderen kijken alleen naar hoeveel de prijs is gedaald, maar letten zelden op hoeveel tokens er in de toekomst in omloop komen.
Natuurlijk betekent ontgrendelen niet meteen verkopen. Teams, investeerders en ecologische fondsen die tokens ontvangen, verkopen ze niet per se direct. De gerelateerde aantallen van BTW en KITE zijn momenteel ook nog voorspellingen die moeten worden geverifieerd.
Maar als het nieuwe circulerende aanbod blijft toenemen terwijl de koopvraag niet meegroeit, zal de prijs natuurlijk onder druk komen te staan.
Als je nu altcoins onderzoekt, moet je niet alleen kijken naar het verhaal dat het project vertelt, maar ook naar wie de tokens in handen heeft en wanneer ze kunnen verkopen.
#altcoins #HYPE #KITE #tokenontgrendeling #cryptomarkt