Orbit Post Sitemap
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Voorafgaand aan de kwartaalcijfers: mijn standpunt is dat het de verwachtingen zal overtreffen, maar overtreffen betekent niet per se dat de aandelenkoers zal stijgen; het hangt vooral af van hoe sterk de vooruitzichten zijn.
Palantir publiceert vanavond na de Amerikaanse beurs Q3-cijfers, en in de discussie verwacht al 84% van de mensen een overtreffing van de verwachtingen, met handelsvolumes die al boven de 2 miljoen liggen; de marktverwachtingen zijn dus erg hoog gespannen.
Er is zeker vertrouwen: de omzet in Q2 steeg met 93% op jaarbasis, de Amerikaanse commerciële tak deed het nog beter met een stijging van 149%, en het bedrijf heeft daarna de jaarlijkse omzetprognose verhoogd. De implementatie van soevereine AI en AIP zijn ook zeldzame groeiverhalen, zelfs Goldman Sachs heeft het koopadvies verhoogd.
Maar hier zit ook het probleem: hoge groei is nu duidelijk zichtbaar, net als de hoge waardering. Zolang de cijfers aan de verwachtingen voldoen, zal de markt waarschijnlijk alleen maar zeggen "oké, begrepen"; om verder te stijgen, moet de overtreffing groot genoeg zijn of moet de vooruitblik voor Q4 nog verder omhoog worden bijgesteld. Omgekeerd, als de groei vertraagt, zal de hoge waardering ook hard dalen.
Dus let vanavond niet alleen op de vraag of de verwachtingen worden overtroffen, maar vooral op twee punten: kan de Amerikaanse commerciële tak de driedubbele groeipercentages vasthouden, en hoe bewegen de jaarlijkse vooruitzichten? Deze twee punten bepalen de koersbeweging na sluiting van de beurs.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 11月2号美股盘后，苹果要公布最新财报了。这可是新CEO约翰·特努斯上任后的首份“大考”成绩单，iPhone 18 Pro系列上市初期的销量也会第一次体现在业绩里。现在大环境挺难的，内存芯片成本在涨，AI大模型那边苹果又一直被吐槽慢半拍。看现在的盘面，预测市场里虽然有72%的人押注它能超预期，但代币化的苹果股票还是微微跌了0.5%，说明大资金在开奖前还是挺怂的。 小马哥的个人看法：苹果现在正处于一个极其尴尬的“青黄不接”期。 库克时代留下的供应链底子确实牛，手机肯定还是能卖。但资本市场现在胃口刁了，光靠卖硬件已经很难刺激股价了。新CEO特努斯是个搞硬件出身的，大家现在最想听他讲的是：苹果的AI到底什么时候能真正落地？面对存储成本上涨，利润率还能不能保住？目前72%的资金押注超预期，这其实是个危险信号，预期打得太满了。只要财报哪怕只是“符合预期”，或者对新品展望不够炸裂，资金绝对会毫不留情地砸盘，玩一出“利好出尽”。 有啥影响？ 短期来看，这是全球科技股情绪的风向标。如果苹果财报暴雷或者股价大跌，美股科技板块的风险偏好就会被Moet meme-munten per se gericht zijn op waarde-investeringen? Ik denk van niet. Je kunt wel naar populariteit, consensus en of het geld bereid is om door te gaan met spelen kijken, maar dat is iets anders dan berekenen hoeveel winst een bedrijf kan maken. Ik sluit meme niet uit, als de trend zich ontwikkelt zal ik er ook op letten, maar ik durf een sterk gedaalde munt niet als goedkoop te beschouwen. Sommige lokale munten hebben introductiepagina's die erg groots klinken, ik heb er lang naar gekeken en probeerde een waarderingsbasis te vinden, mijn muiswiel begon bijna te roken.Ik zag net dat Mt.Gox weer is uitgesteld, dit is de vierde keer, de terugbetalingsdeadline is direct verschoven naar oktober 2027.
Eerlijk gezegd sleept dit verhaal zich al voort sinds 2014, bijna 13 jaar, en de schuldeisers wachten nog steeds. Er liggen nog steeds 34.400 BTC vast op de blockchain, wat met de huidige prijs ongeveer 2,8 miljard dollar waard is, en dat is een kwart van het oorspronkelijk geplande distributiebedrag. Bovendien is er sinds oktober vorig jaar maar 300 BTC van deze wallet af gegaan, die is dus praktisch niet aangeraakt.
Het meest interessante is dat er in juni van dit jaar 10.400 BTC van de cold wallet zijn overgeboekt, maar de beheerder heeft tot nu toe niet gezegd wat er met dat geld is gebeurd, en het saldo is ook niet afgenomen. Dit soort onduidelijke transfers zijn wat de markt het meest irriteert.
Maar ik denk dat de uitstel niet per se slecht is voor de markt. In juli 2024 werd er in één keer 96.000 BTC naar Kraken overgemaakt, waarna BTC direct onder de 55.000 zakte. De resterende 34.400 BTC zijn slechts een fractie van toen, en dit keer wordt de bom een jaar uitgesteld, niet meteen afgestoken. De munten worden aan de schuldeisers gegeven om zelf te beslissen of ze verkopen, dus het hoeft de markt niet te crashen.
Mijn mening: raak op korte termijn niet te in paniek, maar als je de volgende keer grote bewegingen in de Mt.Gox-wallet ziet, moet je toch uitkijken. Dit oude verhaal is nog niet voorbij.
#Web3 #BTC #MtGox🚨 UNI van "governance token" naar waardevastlegging, is het rond de 7 dollar echt ondergewaardeerd?
$UNI, ooit bekritiseerd omdat het alleen kon stemmen, probeert nu zijn waardelogica te veranderen.
Met de voortgang van het Uniswap vergoedingsvastleggingsmechanisme worden protocolinkomsten steeds meer gekoppeld aan het verbranden van UNI. De fundamentele situatie heeft een nieuw verhaal, maar de prijs doorbreekt maar niet. Waar wacht de markt eigenlijk op?
📊 Marktobservatie:
UNI schommelt recent rond de 7 dollar, 7,5 dollar is de korte termijn belangrijke weerstand. De activiteit op de keten neemt toe, de v4 upgrade en liquiditeitsaggregatiefuncties bieden ook nieuwe verbeeldingsruimte voor het protocol.
🔥 Potentiële positieve factoren:
- Vergoedingsmechanisme stimuleert UNI waardevastlegging
- v4 en Aggregator Hooks versterken liquiditeitsintegratie
- DeFi kapitaalrotatie kan nieuwe aandacht brengen
⚠️ Risico's zijn er ook:
BTC domineert nog steeds de markt, macrogegevens kunnen volatiliteit vergroten. Als UNI onder 6,8 dollar zakt, kan de korte termijn correctiedruk toenemen.
Belangrijke niveaus:
Bovenkant let op 7,5—7,8 dollar; onderkant let op 6,8—7,0 dollar steun.
De leider zegt:
De logica van UNI verandert, maar fundamentele verbetering betekent niet meteen prijsstijging. Een echte doorbraak vereist nog steeds bevestiging door volume en marktgeld.
Wees niet te snel met roepen dat het gaat stijgen, en beschouw het ook niet zomaar als waardeloos. Totdat de markt bevestigt, is het beheersen van je positie cruciaal.
$BTC $ETH $UNI
Zorg dat je altijd een stop loss instelt op je posities!Op 2 november kondigde Animoca Brands aan dat haar dochteronderneming Animoca Asset Management een financiële dienstverleningsvergunning heeft gekregen van de Financial Services Regulatory Authority (FSRA) van de Abu Dhabi Global Market (ADGM), waarmee zij binnen ADGM collectief beleggingsfondsbeheer mag uitvoeren.
Laten we eerst duidelijk maken wat voor soort vergunning dit is. Het is geen beursvergunning, maar een "collectief beleggingsfondsbeheer" — hiermee mag men legaal geld van anderen beheren en investeren in digitale activa. Het openen van handelskanalen gaat over "kunnen kopen", terwijl het verkrijgen van een fondsbeheerlicentie gaat over "kunnen kopen namens instellingen"; het verschil in waarde is enorm.
De entiteit zelf is ook interessant. Animoca stond bekend om blockchain games en NFT-investeringen, maar nu halen ze het vermogensbeheer apart binnen en verkrijgen ze een vergunning, wat een duidelijke stap is: van zelf investeren naar investeren namens anderen. Minh Do zegt dat de vergunning hen in staat stelt om onder streng toezicht fondsen te beheren en institutioneel kapitaal te verbinden met digitale activa.
Wat betekent dit voor de markt? Het betekent niet dat de koers morgen omhoog schiet. Van het verkrijgen van de vergunning tot het aantrekken van kapitaal en het opbouwen van posities zit een proces van due diligence en compliance. De verandering zit in de structuur: het geld van instellingen krijgt een gereguleerd vehikel, waardoor ze niet via spotmarkten of buitenlandse entiteiten hoeven te handelen om hun visie uit te drukken. Hoe meer van dit soort vehikels er zijn, hoe "trager" de marginale koopdruk voor $BTC en $ETH zal zijn — het komt langzaam, maar zal niet snel verdwijnen door een enkele daling.
Een punt om over na te denken: let niet op de kop, maar op waar het eerste geld van dit fonds naartoe gaat.Non-farm payrolls en verkiezingen komen eraan: wie wordt als eerste op de proef gesteld bij de rally van BTC en ETH?
De non-farm payrolls en verkiezingen zijn nog niet afgerond, maar BTC en ETH zijn al begonnen met een rally. Als ik naar de markt kijk, denk ik juist dat de korte termijn herstel van BTC als eerste getest kan worden.
De reden is simpel: BTC daalde na een stijging tot rond 78.866, en is niet ver verwijderd van het vorige uurlijkse ondersteuningspunt op 77.917. ETH heeft ook niet boven 2.318 kunnen blijven, maar blijft nog boven het recente ondersteuningspunt van 2.279. Op dit moment ligt BTC dichter bij zijn verdedigingslijn.
We moeten niet te snel concluderen dat ETH per se sterker is. De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen zijn op 3 november, en de non-farm payrolls worden op 6 november bekendgemaakt. Voor de resultaten uitkomen, kunnen nieuws en verwachtingen de markt beïnvloeden; zwakke werkgelegenheid kan zowel renteverlagingen als groeizorgen veroorzaken.
Ik zal eerst letten op BTC op 77.900: als het uurlijkse slot onder dit niveau komt en het herstel niet terugkeert, kan het herstel verzwakken, met een volgende steun rond 77.600. Als ETH tegelijkertijd onder 2.279 zakt, betekent dit dat de steun aan beide kanten afneemt.
Andersom, als BTC boven 77.900 blijft en terugkeert boven 78.400, terwijl ETH onder 2.279 zakt, klopt mijn verwachting dat BTC als eerste zwakker wordt niet. Als beide weer druk terugwinnen, kunnen we niet alleen op dalingen blijven letten.
Qua handelen wacht ik op het uurlijkse slot en een terugval, en ik zal niet tussen de twee verdedigingslijnen in instappen.
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ #OKX星球话题来啦 OpenAI heeft zijn financieringsdoel verlaagd van 30 miljard dollar naar 20 miljard dollar, de waardering is gedaald van 1,4 biljoen naar 1,25 biljoen, een krimp van 150 miljard dollar, en er is helemaal geen concurrentie onder de private banking klanten van Morgan Stanley. Waarom beginnen zelfs de populairste activa met korting? #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 Bedrieg jezelf niet, deze rally van Bitcoin is slechts een zachte valstrik in een neerwaartse voortzetting.
Grote uitstroom van ETF's, langdurige negatieve Coinbase-premie, institutioneel kapitaal trekt zich al stilletjes terug. Mijnwerkersinkomsten stijgen, maar de opbrengst per hashkracht krimpt, wat op elk moment verkoopdruk kan veroorzaken. Bitcoin blijft hangen tussen 77.000 en 80.000, lijkt bestand tegen dalingen, maar de koopkracht is allang opgedroogd.
Ethereum heeft helemaal geen onafhankelijke trend; zodra Bitcoin doorbreekt, zal Ethereum door hefboomposities versneld dalen. Veel mensen haasten zich nu om goedkoop in te stappen en verwarren schommelingen met een bodemvorming.
Het herstel op de markt is in wezen een ontsnappingsmogelijkheid voor vastzittende posities, geen start van een nieuwe bullmarkt. Zolang het kapitaal niet terugstroomt, is elke stijging van Bitcoin en Ethereum een valstrik.
$BTC $ETH #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 🚨 De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen staan op het punt de markt te ontploffen! Houden de Republikeinen het Congres vast, of slagen de Democraten erin het te heroveren? BTC en de Amerikaanse aandelenmarkt kunnen grote veranderingen tegemoet zien!
Op 3 november vinden de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen officieel plaats! Hierbij worden alle 435 zetels van het Huis van Afgevaardigden en 35 zetels van de Senaat herkozen.
Wat echt de aandacht verdient, is wie het Congres zal controleren!
🔥 Eerste scenario: de Republikeinen controleren zowel het Huis als de Senaat!
De Trump-regering zal waarschijnlijk minder weerstand ondervinden bij het doorvoeren van belasting-, begrotings- en cryptogerelateerde beleidsmaatregelen.
De markt kan dit interpreteren als positief, waardoor de Amerikaanse aandelenmarkt en BTC mogelijk emotionele steun krijgen!
⚠️ Tweede scenario: de Democraten herwinnen het Huis, terwijl de Republikeinen de Senaat behouden!
Dit betekent dat de VS mogelijk in een politieke patstelling terechtkomt!
Beleidsvoortgang wordt moeilijker, cryptoregulering kan vertragen, en de aandelenmarkt kan op korte termijn schommelen door beleidsonzekerheid.
💥 Derde scenario: de Democraten controleren beide kamers!
De binnenlandse wetgevingsagenda van de Trump-regering kan sterker worden beperkt, en cryptobedrijven kunnen strengere congresonderzoeken tegemoet zien.
Maar een politieke impasse kan ook sommige begrotingsmaatregelen beperken, wat niet per se nadelig is voor de aandelenmarkt!
Wat moeten we dan doen?
Focus op drie signalen: de verdeling van de congreszetels, de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen, en het handelsvolume van BTC en de Nasdaq!
Onthoud: wat de markt doet, wordt niet alleen bepaald door welke partij wint, maar door of de verkiezingsuitslag de verwachtingen van Wall Street overtreft!
De echte beweging kan pas beginnen als de resultaten duidelijk worden! #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Gaat Trump verliezen? Aftellen naar de tussentijdse verkiezingen! 70% kans, Bitcoin en tech-aandelen moeten worden hergewaardeerd?
De nieuwste gegevens van de voorspellingsmarkt hebben de kans dat de Democraten het Congres volledig overnemen op 70% gezet, en de Republikeinen van Trump dreigen de controle te verliezen.
De tussentijdse verkiezingen zijn altijd de "midterm toets" voor de president. Trump is bijna twee jaar aan de macht, en economie, inflatie en beleidscontroverses zijn redenen voor Amerikanen om af te rekenen.
Maar eerlijk gezegd was het bij Trumps vorige twee verkiezingen ook zo: de peilingen lagen achter, maar toen de echte uitslag kwam, was er een wonderbaarlijke ommekeer. Kan dat deze keer weer gebeuren? Het lijkt nu minder waarschijnlijk.
De markt prijst nu een volledige overwinning van de Democraten als het hoofdscenario in. Voor de markt betekent het winnen van beide kamers door de Democraten een duidelijke versterking van de checks and balances. Trumps ruimte voor verdere belastingverlagingen, deregulering en het verhogen van tarieven zal worden beperkt, en het wordt moeilijker om beleid door te voeren.
Dit is eigenlijk niet verrassend. Zoals de afbeelding laat zien, waren de laagste punten van de Nasdaq rond de tussentijdse verkiezingen van 2018 en 2022, toen er flinke correcties waren. Dit lijkt dit keer niet anders, met een sterke correctie die is begonnen.
We hebben dit jaar al in meerdere afleveringen besproken, het wordt de 'midterm curse' genoemd: vlak voor de tussentijdse verkiezingen corrigeert de markt. Ik denk dat iedereen zich dat herinnert. Heeft iedereen zijn top kunnen vermijden?
Volgens historische data is elke correctie rond de tussentijdse verkiezingen, hoe diep ook, juist een goede kans om opnieuw in te stappen. Daarna stijgen de prijzen geleidelijk weer, hetzelfde geldt voor Bitcoin. Vergeet niet hiervan te profiteren~【AAOI's 800G-bestellingen beginnen te worden gerealiseerd, Q3-omzet kan 290 miljoen dollar bereiken, winst is de echte test】
$AAOI Het meest veelbelovende aan dit kwartaalrapport is dat de 800G optische modules eindelijk in volume worden geleverd. In Q2 behaalde het bedrijf een omzet van 191,9 miljoen dollar, een stijging van 86% op jaarbasis, met een meer dan verdubbelde 800G-uitvoer in vergelijking met het voorgaande kwartaal, wat resulteerde in een gerelateerde omzet van 12,8 miljoen dollar. Het management verwacht dat de 800G-omzet in Q3 ongeveer vijf keer die van Q2 zal bedragen, wat betekent dat de vraag vanuit AI-datacenters zich daadwerkelijk vertaalt in bestellingen en omzet.
Het bedrijf gaf een omzetverwachting voor Q3 van 255 tot 290 miljoen dollar, met een non-GAAP brutowinstmarge van 29% tot 30,5%, terwijl de markt een omzet van ongeveer 268 miljoen dollar verwacht. Zolang de 800G-leveringen soepel verlopen, is het niet moeilijk om een omzet boven de verwachtingen te zien. Het bedrijf verwacht ook dat de vraag naar 800G- en 1,6T-producten de productiecapaciteit zal blijven overtreffen tot halverwege 2027; de vraag naar bestellingen is voorlopig niet het grootste probleem, maar de productie- en leveringscapaciteit wel.
Het bedrijf heeft een ATM-uitgifte van 600 miljoen dollar afgerond, wat zwar wel de uitbreidingsfondsen aanvult, maar ook de aandelen verwatert en de aandelenkoers onder druk zet. Op 30 oktober sloot AAOI op 69,05 dollar, een daling van 12,8% op één dag; de markt koopt duidelijk niet onvoorwaardelijk in vanwege de sterke AI-vraag, uitbreiding kost ook echt geld.
#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ $OKB Observatie: Binance netto uitstroom van 3,64 miljard dollar, OKEx ontvangt netto instroom, OKB stijgt slechts 1,39%
In de eerste 9,5 uur na de herintroductie van Binance werden 4,649 miljard dollar opgenomen en 1,01 miljard dollar gestort, met een netto uitstroom van 3,64 miljard. DefiLlama toont tegelijkertijd netto instroom bij OKEx, Robinhood en Bybit
OKB is de platformtoken van OKEx, gebruikers en kapitaal bewegen naar het platform, wat de handelskosten en platformactiviteit ten goede komt. Dit is de directe reden dat het vandaag in de top drie van stijgers staat
De stijging is beheerst, de huidige prijs is 112,85, met een hoogste punt in 24 uur van 115,64 waarna het terugviel. Het handelsvolume is slechts 9 miljoen dollar, kapitaalverplaatsing heeft zich nog niet vertaald in grootschalige aankopen
De koopdruk op de orderboeken is 73,6%, de ondersteuning onder is sterker dan de verkoopdruk boven, het intradag dieptepunt van 110,97 is de eerste steunlijn
De FBI heeft deze aanval toegeschreven aan Noord-Koreaanse TraderTraitor en verzocht om cross-chain protocollen en nodes samen te laten werken om gestolen fondsen te blokkeren. Hoe effectiever de sectorale samenwerking, hoe minder paniek er is bij gebruikers die tussen platforms verhuizen. Of deze instroom behouden blijft, zal de komende dagen blijken.
#加密行业协同守护资产安全 De beoordeling is eenvoudig: haal de winstlogica van deze keer eruit, verander de tijd, het object en de markt en voer het opnieuw uit. Als het herhaalbaar is, verklaarbaar en met beheersbaar terugval, is het vaardigheid; anders is het marktbaten, geen vaardigheid
In de cryptowereld is het niet moeilijk om één winst te maken, moeilijk is of je met dezelfde logica een tweede of derde winst kunt maken. In een bullmarkt verdubbelen altcoins, meme's jagen op trends, airdrops maken rijk, veel is marktbaten: één keer het ritme raken, en het werkt niet meer in een andere cyclus. Omgekeerd, als je regels duidelijk zijn, kosten en slippage aftrekt, en er is nog steeds een positieve verwachting in bull-, bear- en zijwaartse markten, en het werkt ook buiten de steekproef, dan lijkt dat meer op vaardigheid, zoals grid trading, dollar-cost averaging, arbitrage tussen beurzen, en financieringsrente strategieën.
De duurste illusie in de cryptowereld is het verwarren van een eenmalige marktbaten met je eigen handelsvaardigheid. #交易之声：你的经验值得被听到 Wow, dit wordt steeds interessanter. 😂
Morgen zijn de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, en net zojuist verscheen er op de blockchain ineens een enorme walvis die direct voor 65 miljoen dollar aan ETH heeft opgekocht.
Deze zet komt me heel bekend voor, duidelijk een grote speler die vooruitloopt op de uitkomst van een macro-economische gebeurtenis. Betekent dit dat zodra de storm van de tussentijdse verkiezingen voorbij is, de markt een sterke stijging zal inzetten?
Eerlijk gezegd, zo'n grote som echt geld investeren is zeker geen liefdadigheid. Grote spelers denken waarschijnlijk dat de huidige prijs laag genoeg is en kopen nu alvast tokens om niet buiten spel te staan. En volgens historische patronen, zodra de verkiezingsuitslag vaststaat en de korte termijn macro-onzekerheid verdwijnt, herstellen risicovolle activa meestal snel qua sentiment.
Maar we moeten niet te optimistisch zijn; vergeet niet dat de valkuilen van de recente hack nog niet volledig zijn opgelost. Het is goed dat de walvis instapt, maar of dit direct een grote marktbeweging veroorzaakt, hangt af van of er meer kapitaal volgt.
Hoe dan ook, die 65 miljoen dollar die erin is gestoken, laat in ieder geval zien dat slimme investeerders in actie komen.
$BTC $ZEC $ETH Een ogenschijnlijk drukke meme-seizoen, maar stiekem wisselen mensen van positie. Is de recente toename in PEPE-posities een teken van vertrouwen of verhuizen de risico's stiekem? De afgelopen dagen, bij het bekijken van on-chain data, viel me een detail op dat me deed stoppen en twee keer laten kijken. Een adres, bekend als een legendarische handelaar, heeft nog eens 4,508 miljard PEPE toegevoegd en bezit nu in totaal PEPE ter waarde van ongeveer 10,19 miljoen dollar. Het meest opvallende is die oude positie: in april 2023 via Uniswap V3 0,125 ETH ingewisseld voor 59.000 PEPE, waarvan de piekwaarde ooit 100 miljoen dollar bereikte. Zulke verhalen maken het makkelijk om enthousiast te worden, maar wat mij meer interesseert is waar het geld deze keer vandaan komt — hij verkocht 600.000 SPX, kreeg ongeveer 210.000 dollar en kocht daarmee PEPE. Dit is geen simpele toename van een positie, het is het verplaatsen van een risicopositie naar een andere. Kijkend naar het bredere plaatje, koopt Justin Sun ook PEPE, voor ongeveer 51,25 miljoen dollar, wat 3% van het totaal is. Twee grote namen verschijnen tegelijkertijd, wat zeker het sentiment zal aanwakkeren. Maar ik wil erop wijzen dat de markt nu niet handelt op "of PEPE positief nieuws heeft", maar op "hoeveel mensen bereid zijn om de volatiliteit in de meme-sector te blijven dragen". De ETF-aanvraag is inderdaad ingediend, er gaan ook geruchten over grote burn-acties, maar die burn is nog niet bevestigd en de ETF moet nog wachten; een deel van deze verwachtingen is al ingeprijsd. Het echte risico dat nog niet volledig wordt gezien is: als deze grote posities beginnen met risicomanagement, zoals hedging of gefaseerd winstnemen, zal het sentiment in altcoins eerder reageren dan de prijs. Een licht optimistisch scenario is ook niet uitgesloten Conclusie eerst: in Q3 bedroeg de handelsomzet van aandelenperpetuals op negen beurzen 1,61 biljoen dollar, waarbij Binance 58,6% (943 miljard) voor zijn rekening nam, OKX tweede met 254 miljard (15,8%), en de top drie samen ongeveer 82%. Aandelen vormen 77% van de traditionele asset perpetuals, terwijl commodity perpetuals slechts 491 miljard bedragen.
Bovendien vertegenwoordigen de top 20 aandelenperpetuals 88% van het volume, waarvan 7 opslagchip-aandelen en ETF's zijn.
Maar je moet vooral naar een ander cijfer kijken: het handelsvolume van dit soort contracten in het weekend is gemiddeld slechts 14% van dat op werkdagen. Terwijl de Amerikaanse aandelenmarkt gesloten is, kun je 24 uur per dag posities openen, maar de liquiditeit is slechts een zevende, en je moet zelf de spread en slippage dragen.
OKX kondigde vandaag om 17:30 aan: ADI, FLEX, MELI, $PEP, UMC vijf aandelenperpetuals openen vanavond tussen 19:30 en 20:30, het platform heeft inmiddels 253 aandelen X-Perp.
Het mechanisme is duidelijk: de funding fee wordt elke 8 uur verrekend, met een clamp van ±1%, en bij het bereiken van de limiet wordt de afrekening automatisch omgezet naar elke 1 uur – in het weekend incasseer je geld ook als je je positie niet beweegt.
Ik heb de OKX-markt gecheckt: in 24 uur is de totale handelsomzet van 253 aandelen X-Perp 125 miljoen dollar, slechts een fractie van een enkele BTC perpetual (297 miljoen), 239 hebben handelsactiviteit, de meeste hebben slechts enkele tienduizenden dollars per dag aan volume.
Ga jij in het weekend gokken met Amerikaanse aandelen perpetuals, of wacht je tot de beurs opent? Analyse van de XPL flash crash en korte termijn handelsanalyse
1. Analyse van de oorzaak van de flash crash
Voor de grote daling van $XPL trokken 12 tot 16 gerelateerde wallets gelijktijdig margin terug, met een opname van meer dan 2 miljoen USDC. Door de gedwongen liquidatie van longposities ontstond een liquiditeitstekort, waardoor de prijs in een oogwenk met ongeveer 18% daalde.
Het HLP-protocol van Hyperliquid moest ongeveer 12,2 miljoen dollar aan onderwaterposities overnemen, met een verlies van ongeveer 556.000 dollar, wat een typisch voorbeeld is van een liquiditeitsrun.
2. Marktanomalieën en evaluatie
De geconcentreerde opname van fondsen wijst op manipulatie, maar de analyse neigt ertoe dit toe te schrijven aan een liquiditeitscrisis door hoge leverage in plaats van een aanval.
Verschillen in statistische methoden weerspiegelen de verspreiding van fondsenstromen. Zonder transparante openbaarmaking toont deze derivatenpool zwakheden in het omgaan met plotselinge kapitaalonttrekking.
3. Handelsrichtlijnen en risicobeheer
Er zijn slechts sporadische kooppogingen zichtbaar, zonder fundamentele ondersteuning. Handel moet als agressieve korte termijn worden behandeld, met een strikt verbod op het kopen aan de linkerkant of lange termijn posities. Gebruik een strategie van kleine posities met snelle in- en uitstappen, stel strikte stop-loss in en voorkom risico's van een tweede kapitaalonttrekking.
4. Aanbevolen referentiepunten
Proefkoopniveau: rond $0.0735 - $0.0750 (stabilisatie- en consolidatiezone boven het dieptepunt van de crash)
Stop-loss niveau: $0.0690 (onvoorwaardelijk stoppen bij doorbraak onder het vorige dieptepunt van $0.0700)
Take-profit niveaus: eerste doel $0.0810, tweede doel $0.0850 (gedeeltelijk winstnemen en volledig sluiten) Non-farm payrolls onthulling vrijdagavond: als de werkgelegenheid niet instort, is een renteverhoging in december onvermijdelijk
Vrijdag (6 november) om 21:30 uur worden de Amerikaanse non-farm payrolls van oktober bekendgemaakt. De markt verwacht een banengroei van ongeveer 60.000 (in september was dat slechts 29.000), en de werkloosheidsgraad wordt verwacht stabiel te blijven op 4,2%. Maar de achtergrond is nog belangrijker: de Federal Reserve heeft net de rente ongewijzigd gelaten (3,75%—4,00%), er zijn nog steeds twee stemmen die pleiten voor een directe renteverhoging, en de inflatie blijft boven de 3%; zodra het besluit bekend is, wordt de kans op een renteverhoging in december ingeschat op ongeveer tachtig procent.
Dus de echte betekenis van deze data is of ze die tachtig procent kan beïnvloeden. Zolang de data niet instorten of zelfs beter zijn dan verwacht, wordt de renteverhoging bevestigd: de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen blijven stijgen (de 10-jaars rente ligt rond 4,9%), en risicovolle activa krijgen eerst een klap. $BTC heeft zich dagenlang rond de vorige dieptepunten bewogen; als het echt omlaag gaat, moet je niet proberen het op te vangen. Omgekeerd, als de banengroei weer terugvalt naar 20.000 à 30.000 en de werkloosheid stijgt, wordt de deur voor een renteverhoging iets op een kier gezet — maar dat is ook geen goed nieuws, want zodra het economische verzwakkingssignaal er is, zal het geld toch eerst weglopen.
Mijn strategie blijft hetzelfde: ik wed niet op de richting vóór de data, ik verhoog mijn posities niet, ik kijk vrijdag de kat uit de boom. Als er paniek ontstaat, handel ik volgens het oorspronkelijke plan op het juiste moment; als dat niet gebeurt, blijf ik rustig. Eerst de dataperiode doorkomen, dan pas over winst praten.
Dit zijn mijn eigen marktinzichten en plannen, geen beleggingsadvies.
Is deze non-farm payrolls de druppel die de emmer doet overlopen, of juist een adempauze voor de markt? #非农来袭，12月加息会否生变？ Broeders, BTC en ETH zijn uit de val van Binance geklommen, maar het ETF-boek blijft bloeden
$BTC $78,000 | $ETH $2,290
Bitcoin is van een dieptepunt van 76.300 teruggeklommen naar ongeveer 78.000, Ethereum staat weer op 2.290. Binance heeft de eerste fase van opnames hervat, met de eerste 15 munten open, officieel is ongeveer 95% van de activa gekocht. De paniek- en hebzuchtindex is gestegen van 30 naar 37, maar blijft in de angstzone.
Maar het kapitaal volgt niet mee. Afgelopen vrijdag was er een netto-uitstroom van 643 miljoen dollar bij de Bitcoin spot ETF, de grootste uitstroom op één dag sinds oktober, waarmee een reeks van vier dagen winst werd beëindigd. Ethereum ETF zag diezelfde dag een uitstroom van 156 miljoen, de cumulatieve verliezen in oktober naderen een historisch dieptepunt. De prijs stijgt, maar de instituten trekken zich terug.
Technisch gezien is de RSI van BTC slechts 39,4, nog steeds in een zwak gebied. De eerste weerstand boven is de SMA20 op 80.936, terwijl de onderste Bollinger-band op 77.309 korte termijn steun biedt. De RSI van ETH is ook zwak, 2.200 is een psychologische grens.
Deze week zijn er veel variabelen: de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, de arbeidsmarktdata, zorgen over AI-uitgaven, elk van deze kan de richting opnieuw bepalen.
Praat mee in de reacties, de ETF loopt weg, de prijs klimt, kan deze rally standhouden tot de data uitkomt?👇
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De cryptosector heeft een gewoonte: zodra er iets misgaat, zeggen ze "het ligt niet aan het protocol, maar aan de gebruiker". Deze keer met BTCPay Server kunnen beide partijen het niet ontlopen.
De officiële verklaring is erg terughoudend — het onderzoek heeft een aanvalspad gevonden gericht op versies 2.4.1 en eerder, waarbij de hot wallets van meerdere instanties door aanvallers zijn leeggehaald. Tegelijkertijd is er een grens gesteld: er zijn nog geen betrouwbare meldingen dat gebruikers met de nieuwste versie 2.4.7 geld zijn kwijtgeraakt.
Laten we eerst de aard duidelijk maken. BTCPay is geen beurs, geen bewaarder van wallets, maar een zelf-gehoste betalingsdienst die veel handelaren gebruiken om direct $BTC te ontvangen. De hot wallet bevat echt uit te geven munten, geen boekhoudkundige cijfers. Dus "meerdere instanties zijn leeggehaald" betekent niet dat het platform zelf verlies heeft, maar dat een groep handelaren hun operationele fondsen kwijt is.
Kijk dan naar de versiegrens. 2.4.1 is het keerpunt, 2.4.7 is relatief veilig. Dit betekent dat de aanval geen willekeurige cryptografische brute force was, maar dat men via bekende verschillen tussen versies binnenkwam. Het verlies is dus een functie van tijd — hoe later je update, hoe langer je blootstelling.
De markt reageert traag. Wat is meegenomen zijn bestaande munten, geen nieuwe verkoopdruk, dus de $BTC-prijs zal op korte termijn niet direct reageren; maar bestaande munten moeten uiteindelijk worden omgezet, en dat gebeurt via de spotmarkt op beurzen.
Wat het waard is om over na te denken: we zeggen "als het niet jouw private key is, is het niet jouw munt", maar omgekeerd betekent het dat als de private key bij jou ligt, ook de kwetsbaarheid bij jou ligt. Het meest gênante is niet degene die is aangevallen, maar degene die nog steeds niet weet welke versie hij draait.$HYPE 88, bijna stabiel, met nog 40 miljoen dollar aan handelsvolume, wat aangeeft dat mensen nog steeds gokken, maar geen extra inzetten meer doen.
$LINK daalt 5%, naar 11,3 dollar, en als zo'n oude infrastructuur als een oracle geen verhalen meer heeft, daalt hij heel stil.
$ASTER 0,7, met nog maar 1 miljoen aan volume, de liquiditeit van de nieuwe perpetuals is al opgedroogd.
Deze drie zijn drie schakels op één keten: HYPE trekt gokkers aan, LINK voedt de prijs, ASTER vertelt het verhaal van de "volgende Hyperliquid". Nu is de eerste schakel er nog, maar de laatste twee hebben geen geld meer.
De zorg bij HYPE is dat de waardering wordt gedragen door de handelskosten; als het volume daalt, is 88 ook duur. Zo'n token als ASTER die lang zijwaarts beweegt, gaat meestal omlaag.$BTC
Morgen zijn de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, ik deel een historisch cyclussignaal van BTC waar je op moet letten.
Als we terugkijken naar de afgelopen drie tussentijdse verkiezingen, daalde Bitcoin telkens na de stemming en bereikte toen de bodem van de berenmarkt:
In 2014 duurde het 71 dagen na de verkiezingen voordat de bodem werd bereikt
In 2018 werd dit verkort tot 38 dagen
In 2022 was het slechts 13 dagen voordat de bodem snel werd bereikt
71→38→13, de intervallen tot de bodem worden steeds korter, wat moeilijk puur toeval genoemd kan worden.
De achterliggende logica is niet moeilijk te begrijpen: de tussentijdse verkiezingen betekenen dat de onzekerheid over beleid en regelgeving wordt weggenomen. Tegenwoordig is het kapitaal in de cryptomarkt groter en is de hefboomwerking hoger, waardoor de reactie op macro-economisch nieuws steeds sneller gaat, en de emotie en verkoopdruk ook sneller vrijkomen.
Natuurlijk herhaalt de geschiedenis zich niet eenvoudig, en betekent een patroon uit het verleden niet dat het zich zeker zal herhalen.
Maar dit tijdsvenster heeft een hoger risico, dus het wordt aangeraden om je posities goed te beheren, niet te zwaar in te zetten op speculatie, en geduldig te wachten op verdere signalen van marktveranderingen.
#BTC #比特币 #美国中期选举 #币圈周期 #OKX、ICE与Trade.xyz bundelen krachten om perpetual contracts naar de Amerikaanse gereguleerde markt te brengen Aandeelhouders hopen alleen op de aandelenkoers, is het nog de moeite waard om aandelen van treasurybedrijven te houden?
Stemgegevens onthullen de waarheid: 61,5% van de aandeelhouders kijkt alleen naar de koersbeweging, slechts 18,6% geeft om het aantal BTC per aandeel.
Het hele treasury-verhaal draait om de toename van BTC per aandeel, maar de koersstijging is volledig afhankelijk van de marktpremie. Van de 47 treasurybedrijven is bij 29 de mNAV onder de 1 gezakt, de mediaan is 0,87, Strategy zit ook vast op 0,87, de premie is al geslonken.
Dit soort aandelen zijn slechts BTC-leverage met aandelenverwatering en dragen ook de kosten van het management; als je spot BTC wilt, is direct kopen veiliger.
Open de positieslijst, bereken het aandeel van individuele treasury-aandelen in de portefeuille, en vergelijk de premie op de posities met de spotprijs van BTC.
Behoud de premie ondergrens van 0,87, dan is er ruimte voor koersspel; zodra deze waarde wordt doorbroken, faalt de premielogica direct.
$BTC $ETH $SOL $BNB 7 grote houders hebben direct voor 12 miljoen dollar aan spot gekocht en hebben het vervolgens naar hun eigen wallet overgeheveld. Op de markt is helemaal geen grote verkooporder te zien, in plaats daarvan zijn het een groep shorters die dagelijks in de contracten de longposities betalen via de financieringskosten. Deze groep shorters zal allemaal brandstof worden voor het opdrijven van de koers.
#BNB
$BNB
👇同一晚，同一批多单，$ETH 在赚，$BTC 在磨，$SOL 在跌——仓位分化比价格本身更值得看。有人原本打算早点休息，结果盯着盘面熬到深夜，这种钝刀割肉式的行情，正在悄悄消耗持仓者的耐心。 先看最扎眼的一组对比：$BTC 开仓价 79432.1，现价 78096.7，浮亏 142.08U，ROI -33.62%；$ETH 开仓价 2243.35，现价 2268.1，浮盈 14.79U，ROI +22.24%。同一方向、同一时段，结果却是两个世界。$BTC 今夜小幅回抽，亏损收窄，维持保证金率 1240.72%，仓位本身安全，逻辑上仍在等修复窗口。 真正拖后腿的是 $SOL。开仓价 95.79，现价 94.66，浮亏 16.19U，ROI -23.59%，而且亏损还在扩大。它今天表现明显偏弱，继续下探一层，成为三个仓位里唯一持续失血的那个。保证金率同样是 1240.72%，扛得住，但“扛”和“赚”是两件事。 这里藏着一个容易被忽略的信号：当 $BTC 止跌回抽、$ETH 守住利润时，$SOL 却没能跟上反弹，说明资金在主流之外仍在选择性撤离。弱势币种的反弹滞后，往往不是买点，而是分化加ADA is gedaald tot $0,19, Cardano blijft hard werken aan upgrades, waarom accepteert de markt het niet?
Vandaag heb ik Cardano even gevolgd en een interessant fenomeen ontdekt.
ADA schommelt rond $0,19, maar het project is niet gestopt met ontwikkelen.
Op 7 oktober werd Cardano's CIP-0113 programmeerbare tokenstandaard gelanceerd op het mainnet, die het mogelijk maakt om compliance-regels zoals authenticatie en transferbeperkingen in tokens te integreren, duidelijk gericht op het faciliteren van institutionele asset tokenization.
Tegelijkertijd gaat de Dijkstra schaalvergroting upgrade door en ontwikkelt het Midnight privacy-ecosysteem zich ook.
Er is geen gebrek aan technische verhalen, maar hoe zit het met het kapitaal?
Volgens een brancherapport van 2 november heeft Cardano slechts ongeveer $54,21 miljoen aan DeFi locked value en ongeveer $63,73 miljoen aan stablecoin volume.
Deze cijfers doen me een vraag stellen:
De technologie van publieke blockchains wordt steeds geavanceerder, waarom volgen gebruikers en kapitaal dan niet automatisch?
Mijn interpretatie is dat de markt niet langer alleen wil betalen voor een technische roadmap.
Upgrades kunnen de netwerkcapaciteit verbeteren, maar wat echt de waarde van het ecosysteem bepaalt, is of er mensen zijn die het gebruiken en of er kapitaal blijft.
ADA heeft in de toekomst zeker kansen, maar het moet resultaten laten zien die overtuigender zijn dan alleen technische beloften.
Als een publieke blockchain actief ontwikkelt maar de tokenprijs langdurig laag blijft, zou jij dan vroegtijdig investeren of wachten tot de ecosysteemdata verbetert?
$ADA
#ADA #Cardano #publiekeecosysteem #DeFi #altcoin Als ik naar de voorspellingsmarkt in de cryptowereld kijk, kan ik het niet laten me af te vragen of de grote spelers het resultaat raden of dat ze het resultaat zelf kunnen sturen? Bijvoorbeeld, het raden of Bitcoin een bepaald prijsniveau zal bereiken, het kapitaal kan inderdaad de spotmarkt beïnvloeden; maar het raden of een bepaalde technische upgrade op tijd zal worden voltooid en de odds omhoog duwen, kan de ontwikkelingssnelheid niet versnellen. In vergelijking met gewoon handelen, hangt het hier er ook van af of de deelnemers het proces zelf kunnen beïnvloeden. Wanneer het orderboek dun is, lijkt die kans best geloofwaardig, maar is het echt wat iedereen denkt, of duwt er gewoon een grote speler een beetje mee?$CORE
Core heeft een hard fork uitgevoerd op deze keten en 68,14 miljoen CORE teruggehaald van drie aanvallersadressen. Vandaag heeft bijna niemand in de community het hierover.
De zaak zelf is niet klein. Er zijn in totaal 97,05 miljoen verloren, waarvan ze zeventig procent hebben teruggehaald, de rest is nog bevroren in afwachting van de handhaving. Het team zegt dat er geen transacties zijn teruggedraaid, geen extra tokens zijn uitgegeven, en dat de totale voorraad ongewijzigd blijft, met een eenmalige aanpassing van de on-chain status.
Maar de markt reageerde met een daling van CORE met 3,7%, naar 0,0127. Ik heb de teruggehaalde munten tegen de huidige prijs omgerekend, dat is 860.000 dollar. De spotomzet in 24 uur is slechts 1,28 miljoen dollar, en de contractposities 1,06 miljoen.
Op dit volume kan de zaak, hoe goed ook afgehandeld, de prijs niet bewegen. Het terughalen van activa on-chain gaat over governance-capaciteit, terwijl de handelsmarkt kijkt naar liquiditeit en verwachtingen; ze zitten totaal niet op dezelfde golflengte.
Als er iets interessants is, is het wanneer die meer dan 20 miljoen munten worden gedeblokkeerd en tegen welke prijs ze aan gebruikers worden gecompenseerd. Totdat het compensatieplan is vastgesteld, beschouw ik het alleen als een observatiemonster.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL
17,51 miljard dollar. De marktkapitalisatie van stablecoins op Solana heeft net een recordhoogte bereikt en is dit jaar flink gestegen.
Het vreemde is dat SOL niet mee is gestegen. Nu 94,4, in 24 uur met 0,9% gedaald, overdag van 95,9 naar 93,1 gezakt, heen en weer slechts drie punten.
Ik houd de perpetuals in de gaten: tarief +0,01%, een standaard rustige waarde, open posities 336 miljoen dollar, vandaag zag ik niemand bijkopen. De omvang van stablecoins groeit, de hefboom niet.
Die twee geldstromen zijn niet hetzelfde. Stablecoins die op de chain liggen zijn te besteden cash, mogelijk een betalingskanaal of de reserve van een market maker; perpetual open posities zijn geld dat op richting gokt. Het eerste betekent niet dat iemand SOL wil kopen.
Dus ik zie dit niet als positief nieuws. De omvang van stablecoins is de temperatuurmeter van de on-chain business, SOL moet wachten tot dat geld echt wordt uitgegeven — overboekingen, leningen, swaps, dan pas beweegt de prijs. Nu is het geld binnen, maar de winkel is nog niet open.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Ik heb het nooit echt begrepen: wat is nu precies het verschil tussen de stablecoin die door banken wordt uitgegeven en de $USDT in mijn wallet?
HSBC's RedCoin heeft 50.000 gebruikers per week, ik dacht eerst dat het weer zo'n "traditionele instelling die Web3 betreedt" verhaal was. Maar toen ik keek, bleek dat ze helemaal niet van plan zijn om met jou te concurreren op technologie.
Ze vertrouwen op PayMe, dat al op je telefoon staat, met 3,3 miljoen gebruikers. Je hoeft niets opnieuw te downloaden, geen seed phrase te onthouden, en je wordt niet nog eens slachtoffer van phishing.
We praten elke dag over decentralisatie, over zelfbeheer, over wie het echte geld is. Uiteindelijk komt het misschien neer op de meest ouderwetse toegangspoort — de bank waar je salarisrekening is.
Een beetje ironisch, maar het lijkt erop dat we het moeten accepteren. Een bank heeft in een week tijd bereikt wat veel publieke blockchains in drie jaar niet hebben gedaan. De Hongkongse dollar stablecoin RedCoin van HSBC is binnen een week gelanceerd met 50.000 gebruikers.
Laten we de waarde van dit cijfer ontleden. RedCoin begint niet vanaf nul met klantenwerving; het is vanaf het begin beschikbaar voor meer dan 3,3 miljoen PayMe-gebruikers, voor handelaarbetalingen en portemonnee-opladingen. HSBC heeft de markt niet eerst hoeven opleiden, maar heeft simpelweg de mensen die de app al gebruiken een andere afwikkellaag gegeven.
Wat echt het lot van een stablecoin bepaalt, is distributie. Gebruikers zullen niet voor een stablecoin een nieuwe app downloaden, opnieuw een herstelzin onthouden of opnieuw slachtoffer worden van phishing. Banken hebben het meest basale maar ook het sterkste bezit: salarisrekeningen en dagelijkse betaaltoegang.
De volgende stap van HSBC is nog interessanter. Ze willen via HSBC HK Mobile Banking diensten aanbieden die het mogelijk maken om te investeren in getokeniseerde geldmarktfondsen. De stablecoin is hier niet het eindpunt, maar de ingang — het geld komt eerst binnen en wordt dan geleid naar getokeniseerde geldmarktfondsen. Dit is de route om de hele depositobusiness op de blockchain te brengen.
Voor $USDT en $USDC is dit een marginale inbreuk, geen directe vervanging. De Hongkongse dollarpool is klein, maar lokale banken hebben een aangeboren voordeel. De concurrentie zal verschuiven van "wie kan uitgeven" naar "wiens klanten worden als eerste getokeniseerd".
HSBC wil ook een wereldwijd AI- en Emerging Technologies Research Institute opzetten in de Noordelijke Metropoolregio van Hongkong, operationeel begin 2027. Wanneer deposito's zelf blockchain-activa worden, zijn de concurrenten die banken moeten vrezen misschien niet langer alleen beurzen.De tokenuitgifte-economie is ingestort, er is geen weg terug. Van de 24 miljoen tokenuitgiften op Pump.fun hebben slechts 312 een marktkapitalisatie van meer dan $100.000 bereikt, wat een succespercentage van slechts 0,0013% betekent🤡. In feite is het huidige model simpelweg een onbeperkte aanbod met beperkte vraag, en dat 0,0013% cijfer vernietigt het verhaal van de "volgende 100x munt".
Maar er is één ding om op te letten: hoewel $PUMP aan het dalen is, zijn de inkomsten van het platform niet gedaald; er is al $30 miljoen aan beloningen uitgekeerd. Zie je, de mensen die munten uitgeven zijn er nog steeds, maar de kopers zijn vertrokken, en degenen die geld verdienen zijn altijd de verkopers van de scheppen.BTC staat weer op 78.000, maar er ligt een risicolijn minder dan 1% onder ETH. De prijs is terug, maar het geld is niet volledig teruggekomen.
$BTC ongeveer 78.000. Gerelateerde producten zagen een netto-uitstroom van 643 miljoen op één dag, maar topproducten hadden een instroom van 177 miljoen tegen de trend in, het geld concentreert zich op één plek. 77.000 is de verdedigingslijn, 78.000 is de net herwonnen positie.
$ETH ongeveer 2.270. Als de daggrafiek effectief onder 2.251 zakt, wordt een long-risico-exposure van ongeveer 927 miljoen dollar geactiveerd; de volgende risicolijn is die van een grote walvis tussen 2.122 en 2.129. Productzijde heeft 23 dagen achtereen uitstroom, terwijl het staken nog steeds vergrendeld is.
$SOL ongeveer 94. Gerelateerde producten hadden vorige week een netto-uitstroom van 71,47 miljoen dollar, een record, waarbij BSOL 45,81 miljoen voor zijn rekening nam. BTC heeft koopdiepte, ETH heeft staking-hedge, SOL mist een gelijkwaardige opvang.
Kortom: het geld van BTC concentreert zich bij de top, er ligt een risicolijn onder ETH, SOL heeft net een uitstroomrecord gevestigd. Wacht op 6 november non-farm payrolls voor een reden tot versoepeling.
Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 BTC 77K wachtstand: Verkiezingen zijn geen vuurwerk, maar een volatiliteitsontsteker🎇
Marktkarakterisering
78K lijkt een terugslagpoort, als het niet doorbreekt blijft het een berenmarkt met terugkoopspel; 76,2K als vorige bodem vastgehouden, slechts een lokale bodemopbouw🧱. Hefboomwerking is afgekoeld: tarieven dicht bij nul, open interest daalt, retail snijdt elkaar, walvissen kijken toe🐋. 11 miljard aan opties Gamma geconcentreerd tussen 75.000–82.000, verkopers afwezig, scherpe uitschieters worden mogelijk normaal⚡.
Verkiezingsvariabelen
Republikeinen behouden beide kamers: pro-crypto beleid blijft, jaarafsluiting middelwaarde rond 90.800, na verkiezingen herstel van sentiment + ETF terugkeer positief✅.
Gesplitste regering: regelgevingsimpasse, middelwaarde 84.100, korte termijn schommelingen, na uitputting van negatief nieuws langzaam stijgende markt🐂.
Democraten winnen beide kamers: strengere regulering, CLARITY vastgelopen, belasting/stablecoin aanscherping, middelwaarde 76.450, na verkiezingen eerst daling dan herstel⚠️.
Historische ervaring: volatiliteit blijft hoog zolang onzekerheid niet is opgelost; na resultaat en herstel van Gamma-aanbod wordt richting gekozen. Als 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties pieken en dalen, is dat op middellange termijn positief voor risicovolle activa📉➡️📈.
Kritieke niveaus
Steun: 76.500 / 75.900 / 75.500
Weerstand: 78.500 → 80.000 (geen ommekeer zonder doorbraak)
Strategie
Momenteel lijkt 77K meer op een liquiditeitsvacuüm voor de verkiezingen, niet gelijk aan een "verkiezingscadeau"🎈. Zolang 78K niet doorbroken is, alleen lichte posities testen; bij verlies van 76,2K eerst uitstappen; na verkiezingen en toename van volume overwegen om posities uit te breiden🚦.20261102 17:26:00 || Vreemde marktomstandigheden keren terug! Wall Street-instellingen blijven kapitaal terugtrekken, maar de markt veert toch tegen de trend in op! De marktherstel wordt volledig door sentiment gedreven, echte kapitaalinname is ernstig twijfelachtig!
De grootste tegenstrijdigheid op de markt recent: BTC en ETH herstellen licht en warmen op, maar er is geen teken van terugkeer van institutioneel kapitaal, ETF's blijven uitstromen. CELO vertoont een extreme divergentie, met aanhoudende inkomsten op de blockchain, maar de muntprijs blijft zwak en schommelt.
Diepgaande analyse van de nieuwste kapitaaldata van het hele netwerk:
$BTC: koers 78197, 24u stijging 0,43%. Dagelijkse grote netto-uitstroom van 643 miljoen USD via ETF's, wat de cumulatieve instroom van 441 miljoen USD in de voorgaande vier dagen compenseert, instellingen trekken over het algemeen kapitaal terug. 78000 is slechts een korte termijn zwakke steun, of dit standhoudt bepaalt de echtheid van deze rally.
$ETH: koers 2286, 24u stijging 0,92%. Sterk en licht herstel ondanks daling, maar spot-ETF's stromen al vijf dagen achtereen uit, met een cumulatieve uitstroom van 431 miljoen USD. Marktsterkte en kapitaalvlucht samen, zonder doorbraak boven 2300 is er geen echt herstel.
$CELO: koers 0,07384, 24u daling 1,10%. Fundamenteel blijft het sterk, met in oktober 129.600 USD aan blockchain transactiekosten en 1,22 miljoen CELO toegevoegd aan het community fonds. De echte blockchain-inkomsten blijven binnenkomen, maar de verkoopdruk op de secundaire markt blijft hardnekkig, positief nieuws vertaalt zich niet in de markt.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 【Moderna Q3-omzetverwachting bijna 900 miljoen dollar, de echte doorbraak ligt echter bij het kankervaccin】
$MRNA maakt op 6 november de Q3-rapportage bekend, de markt verwacht een omzet van ongeveer 890 miljoen dollar, met nog steeds een verlies van ongeveer 1,1 dollar per aandeel. Deze kwartaalomzet is aanzienlijk gestegen ten opzichte van het voorgaande kwartaal, vooral afhankelijk van of de verkoop van het herfst- en winterluchtwegvaccin aan de seizoensgebonden vraag kan voldoen; maar ten opzichte van vorig jaar wordt nog steeds een daling van ongeveer 12% verwacht, wat aangeeft dat de covid-vaccinbusiness nog niet echt is hersteld.
In Q2 leed het bedrijf een nettoverlies van 782 miljoen dollar, het management verwacht dat de kaspositie aan het einde van het jaar nog tussen de 4,7 en 5,2 miljard dollar zal liggen, waardoor het bedrijf op korte termijn niet door de kasstroom in het nauw wordt gedreven. Wat de markt echt weer op Moderna doet richten, zijn de in oktober gepubliceerde fase 3-gegevens van het melanoomkankervaccin: in combinatie met Mercks Keytruda wordt het risico op terugkeer of overlijden van patiënten met 42% verminderd. Dit geeft het de kans om van een enkel vaccinbedrijf over te stappen naar een groter mRNA-medicijnplatform.
In dit financiële rapport bepalen de vaccinverkopen de korte termijn prestatielimiet, het kasverbruik bepaalt hoe lang het bedrijf het nog volhoudt, en het kankervaccin bepaalt of er een tweede groeicurve in de waardering zit. Op korte termijn ligt de focus op het kunnen waarmaken van de omzet en de jaarlijkse richtlijn, op lange termijn is het kankervaccin echt de inzet waard, of het klinische doorbraken kan omzetten in commercialisatie.
#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 🚀 Falcon Finance ($FF) – Waard om in de gaten te houden!
🔹 $1.665B TVL op Ethereum.
🔹 TVL groeide 15,67% in 30 dagen.
🔹 WLF deed een gerapporteerde strategische investering van $10M in juli 2026.
🔹 Bouwt universele collateraliseringsinfrastructuur en USDf.
📊 Sterke fundamenten en groeiende on-chain activiteit maken $FF interessant om te volgen.
Staat $FF op jouw watchlist?
#FalconFinance #DeFi #CryptoTreasuryDivides 5. Er is ook een positieve kant! De recente dieptepunten van BTC zijn gestegen van 76326 naar 77114 en vervolgens naar 77517 dollar. Elke terugval is hoger dan de vorige, wat aangeeft dat er onderaan echt kopers zijn.
6. Nu is de zone rond 78600 al bereikt, de volgende horde is 78800. Of het met volume kan standhouden, bepaalt of er een kans is om door te stoten naar 80000.
7. Omgekeerd, als 77500 opnieuw wordt doorbroken, zal het vorige dieptepunt van 76326 waarschijnlijk opnieuw op de proef worden gesteld.
Ik denk dat wat vandaag echt de moeite waard is om over na te denken: de prijs stijgt, de hefboomwerking van contracten daalt, maar ETF's blijven uitstromen.
Dit suggereert dat de markt mogelijk een groep hefboomgebruikers aan het uitwassen is, maar dat het echte grote geld nog geen duidelijk antwoord heeft gegeven.
Wees niet te snel om een bullmarkt te roepen, en ga ook niet ervan uit dat elke opleving vals is. Nu is het afwachten of de 80.000 dollar kan worden gepakt! Bitcoin is gestegen tot 78.831 dollar! Maar bij deze stijging vandaag merk ik dat het kapitaal een beetje vreemd is!
Op 2 november steeg BTC met 1,3%, en het leek erop dat het weer naar 80.000 dollar zou gaan. Maar na het bekijken van de kapitaalgegevens denk ik juist dat we nu niet te gehaast moeten zijn.
Belangrijk om naar deze 7 punten te kijken:
1. Binance spot 24-uurs handelsvolume is 548 miljoen dollar, contracten 4,638 miljard dollar. De levendigste markt is nog steeds de contractmarkt.
2. Actieve kopers vormen 51,1%, de bulls hebben slechts een klein voordeel, het is verre van een gekke koopgolf.
3. Het meest interessante is dat de prijs is gestegen, maar de contractposities zijn gedaald van 97.309 naar 95.070, een afname van 2.239! Deze stijging wordt deels gedreven door sluitingen van posities, niet alleen door nieuwe longposities.
4. De Amerikaanse Bitcoin ETF zag op de vorige handelsdag een uitstroom van 643 miljoen dollar, in de afgelopen 7 handelsdagen was de totale uitstroom 976 miljoen dollar. Kortom, er is nog geen duidelijk teken dat institutionele beleggers terugkopen.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
De markt is de laatste dagen interessant.
Goud daalde eerst onder de 4000 dollar, maar is vandaag weer gestegen tot rond de 3900; de olieprijs is met meer dan 3% gedaald door nieuws over onderhandelingen met Iran. Aan de andere kant zijn grote tech-aandelen de afgelopen drie weken ongeveer 11% gedaald, maar Deutsche Bank heeft vandaag juist de rating voor Amerikaanse tech-aandelen verhoogd.
Ik denk dat het nu het meest interessant is om te zien hoeveel verkoopdruk er nog over is in deze ronde van waarderingsverlagingen bij AI.
Eerder waren tech en goud te druk, als de markt draait, verlagen iedereen samen de hefboom.
Nu dalen de Amerikaanse staatsobligatierentes en begint de olieprijs ook te ontspannen, de factoren die tech-aandelen onder druk zetten, verzachten.
Mijn eigen longpositie in $SNDK staat nog steeds in het rood, en ik durf ook niet zwaar in tech-posities te investeren.
Als de halfgeleiders binnenkort niet meer dalen en de Amerikaanse staatsobligatierentes blijven dalen, zal ik serieus gaan kijken naar deze ronde van oververkochte herstelbeweging.
Wat de laatste tijd echt interessant is, is dat het kapitaal weer op zoek is naar richting.
$SNDK $XAU Met alle 435 zetels in het Huis van Afgevaardigden en 35 zetels in de Senaat die worden betwist, kunnen de tussentijdse verkiezingen de praktische grenzen van de fiscale, wetgevende en toezichthoudende agenda van het Congres herdefiniëren. De gerapporteerde $233M aan politiek gedoneerd geld gekoppeld aan crypto maakt de beleidsblootstelling van de sector ongewoon zichtbaar, maar alleen uitgaven kunnen ons niet vertellen welke regels zullen ontstaan.
#USMidtermsPolicyOutlook 【De niet-agrarische banencreatie wordt slechts op 55.000 verwacht, de markt wacht nog steeds op verdere renteverhogingen door de Fed】
Op 6 november om 21:30 Beijing-tijd publiceert de VS de niet-agrarische banencreatie van oktober. De nieuwste marktverwachting is een toename van ongeveer 55.000 banen, met een werkloosheidsgraad die stabiel blijft op 4,2%. De Fed hield vorige week de rente net op 3,75%—4,00%, maar twee functionarissen stemden direct voor een renteverhoging, waardoor de kans op een verhoging in december al is gestegen tot ongeveer 73%. Deze niet-agrarische banencreatie test in feite of de Fed reden heeft om het beleid verder te verkrappen.
Inflatie blijft het grootste probleem voor de Fed: de kern-PCE steeg in september op jaarbasis naar 3,1%, hoger dan de vorige 3,0%; tegelijkertijd waren er slechts 194.000 nieuwe aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen, wat wijst op geen duidelijke verslechtering in ontslagen. De werkgelegenheidsgroei is zwak, maar bedrijven voeren geen grootschalige ontslagen door, wat de Fed juist ruimte geeft om de rente verder te verhogen.
Deze niet-agrarische banencreatie kan worden gezien als een bevestigingstest voor de renteverwachtingen. Als de werkgelegenheid duidelijk hoger is dan verwacht en de loongroei ook aantrekt, kunnen de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar verder worden ondersteund, terwijl risicovolle activa zoals $BTC onder druk kunnen komen te staan; als de werkgelegenheid veel lager is dan verwacht, heeft de markt reden om opnieuw te wedden op een pauze in de renteverhogingen. De renteverwachtingen zijn nu al hoog, gewone zwakke data zijn mogelijk niet genoeg; het moet duidelijk zwak zijn om de marktprijsstelling echt te kunnen veranderen.
#非农来袭，12月加息会否生变？ De echte hoofdzaak deze week ligt niet in de cryptowereld, maar in de AI-jaarverslagen. De kwartaalrapporten van de drie grote cloudleveranciers wijzen allemaal op hetzelfde: de omzet stijgt, maar de vrije kasstroom wordt opgeslokt door kapitaalinvesteringen. De Amerikaanse aandelencontracten op de blockchain hebben deze verwachting direct geprijsd.
$xINTC Intel kreeg als eerste problemen, de winst viel lager uit dan verwacht, en de dagprestaties waren de slechtste in vijftig jaar. Het geld van AI wordt niet gelijk verdeeld, achterblijvers worden zeer snel gestraft.
$xMU Micron's blockchain-perpetual note staat op 907, hoger dan de 889 na de vrijdagse slotkoers, wat aangeeft dat er in de opslagprijsstijgingscyclus kapitaal naar voren wordt gehaald; AMD staat op de blockchain op 513, ook hoger dan na de slotkoers, maar zijn levensader ligt volledig in het aandeel dat het datacenter heeft, waardoor de volatiliteit tijdens het rapportageweek groter zal zijn.
$xNVDA Nvidia staat op de blockchain op 204,8, dicht bij de slotkoers, wat aangeeft dat de markt geen nieuwe verwachtingen heeft, en de prijs zal pas op de dag van het rapport worden vastgesteld.
De blockchainkoersen kunnen de prijs voor maandag vooraf bepalen, maar kunnen worden ingetrokken tot het moment dat het rapport wordt gepubliceerd. Rentedstructuurradar
De eerste positieve spread van $BTC is erg klein. De bied-laat spread +0,59%, de eerste spreadgrootte is ongeveer 165 dollar; bij een grootte van 10.000 dekt deze spread slechts ongeveer 2% af. Hoe kleiner de capaciteit, hoe groter het impactpercentage.
De gemarkeerde spread van $SOL is positief, maar de eerste bied-laat spread is al omgekeerd. Korte termijn jaarlijkse rente +2,63%, lange termijn jaarlijkse rente +0,62%, de korte termijn is duurder; gemarkeerde korte-lange spread +0,06%, eerste bied-laat spread -1,38%. Zonder een positieve verhandelbare spread, plaats dan geen orders volgens de positieve spreadstrategie. $SOPH Waarom steeg het vanochtend en daalde het in de middag
1. De kracht van de shortposities is extreem krap, wat leidt tot verkoopdruk
De huidige financieringsrente op de markt is -0,1272%, wat aangeeft dat de short-sentimenten op de markt extreem krap zijn. Wanneer er veel shortposities zijn, zal de prijs, zodra deze 's ochtends stijgt, vaak geconfronteerd worden met enorme druk van het sluiten van shortposities of het opnieuw short gaan op hogere niveaus, waardoor het moeilijk is om de middaghandel vast te houden en uiteindelijk de prijs daalt.
2. Dichte verkooporders boven, er is duidelijke weerstand
Vanuit de diepte van het orderboek is er een duidelijke "verkoopmuur" aan de bovenkant. Bijvoorbeeld bij de prijsniveaus 0,001525 en 0,002025 zijn de ordervolumes zeer geconcentreerd. Dit betekent dat de kopers veel kapitaal moeten inzetten om deze verkooporders te "verorberen" wanneer ze de prijs omhoog proberen te duwen. Als de koopkracht niet sterk genoeg is om deze weerstandsniveaus te doorbreken, zal de prijs vanzelf terugzakken.
3. Verkopers verkopen actief op hoge niveaus
Volgens de VWAP (volumegewogen gemiddelde prijs) gegevens is de gemiddelde actieve verkoopprijs binnen 15 minuten (0,00146673) hoger dan de gemiddelde actieve koopprijs (0,00145839). Dit detail geeft aan dat kopers recentelijk geneigd zijn om op lagere niveaus te kopen, terwijl verkopers actiever zijn in het verkopen op hogere niveaus, wat direct leidt tot neerwaartse druk op de prijs. Ik denk dat voorspellingsmarkten over tien jaar zullen zijn als de weersvoorspelling in je portemonnee; wanneer je de voortgang van de Ethereum-upgrade checkt, kun je meteen de door de markt gegeven waarschijnlijkheid zien. Maar de odds worden ook door emoties en kapitaal beïnvloed, dus ik durf ze niet direct als echte waarschijnlijkheden te beschouwen. In tegenstelling tot spot kan je hier niet gewoon blijven vasthouden; hier moet worden afgerekend volgens de afgesproken voorwaarden. Als het als een strategie wordt geschreven, denk ik dat ik eerst de vraag goed moet lezen: wat betekent "upgrade succesvol" precies? Het zou zonde zijn als de code al draait en iedereen nog steeds ruziet over de vraagstelling.$COMP
Het belang van Compound komt voort uit zijn rol in gedecentraliseerde leningen in plaats van kortetermijnmarktnarratieven. De vraag naar leningen, de kosten van lenen, de kwaliteit van onderpand en de veiligheid van het protocol zijn essentieel voor de langetermijnpositie. De concurrentie op de DeFi-leningenmarkten is intens, dus het behouden van kapitaalefficiëntie en het aantrekken van duurzame leenactiviteit blijven grote uitdagingen. Ethereum is zo hard gedaald, er is echt een reden voor.
De Amerikaanse crypto-balie was in oktober leeg.
In de hele maand oktober haalden Amerikanen 1,6 miljard dollar van deze balie.
Dit was de koudste maand sinds de opening.
Vijf weken, elke week erger dan de vorige.
De balie heet ETF, het is het venster waar Amerikanen geld gebruiken om crypto te kopen.
Van juli tot september kwam er nog 3 miljard binnen.
In oktober ging er in één maand meer dan de helft weg.
Ethereum staat nu op 2.299 dollar.
Een analist tekende een lijn en zei dat 2.295 de bodem is.
Het scheelt maar een beetje. Het gaat bijna breken.
Wees niet te snel met kopen op de bodem.
Houd deze week in de gaten of er geld binnenkomt of eruit gaat bij de balie.
Als er nog geld uitgaat, is het nog geen bodem.
$ETH #Ethereum #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 结合当前市场预期与估值水平，我的核心判断是：业绩数字本身大概率仍会超预期，但“符合高预期”的门槛已被拉得极高，股价面临的风险显著不对称，