Orbit Post Sitemap
#嘉信开放BTC转账，德银布局托管
De leider heeft iets te zeggen
Deutsche Bank en Charles Schwab hebben weer een stap gezet in hun crypto-activiteiten. Deutsche Bank is van plan om binnen enkele weken BTC- en ETH-bewaring aan te bieden voor instellingen en bedrijven, terwijl Charles Schwab gefaseerd begint met het ondersteunen van gekwalificeerde klanten bij externe wallet-transacties. Standard Chartered en BNY Mellon breiden ook hun bewaring uit.
Ik zie dit als een langetermijninfrastructuur, maar met beperkte korte termijn impact. Er stond een treffende opmerking in de reacties: Deutsche Bank begint met bewaring in Duitsland, de uitbreiding naar Azië staat gepland voor 2027, wat meer een langetermijnoptie is dan een directe positieve ontwikkeling. De kanalen worden soepeler, het regelgevende plafond wordt hoger, maar het omzetten in daadwerkelijke kapitaalinstroom kost tijd.
De markt reageert zwak, BTC stijgt licht met 0,54%, ETH met 0,52%. Vandaag shortte ik BTC op 82.800, stapte uit op 80.200, pakte 2.600 winst en zit nu zonder positie. Nu kijk ik of de 80.000-grens standhoudt. Als dat zo is, blijft het schommelen; breekt die door, dan volgt een diepere correctie. De weerstand boven ligt nog steeds tussen 84.000 en 85.000.
Bankbewaring is een langzaam veranderlijke factor, geen schakelaar voor de richting. Op korte termijn volgt BTC de macro-economie. Niet achter de stijging aanrennen, niet paniekerig verkopen, wachten op signalen en altijd stop-loss instellen. $BTC $ETH $ZEC
Bovenstaande analyse is tijdgebonden, zorg dat je stop-loss goed staat, veel succes.Volle schermen met 50x en 100x winstscreenshots op Star Planet, laten we eerst een set data bekijken om even rustig te worden.
Met 100x hefboom kan de prijs al bij een beweging van minder dan 1% in de tegenovergestelde richting gedwongen worden geliquideerd. In de afgelopen 30 dagen had $BTC 27 dagen met een intraday volatiliteit van meer dan 1%, gemiddeld ongeveer 2,6% heen en weer per dag.
Aantal dagen dat de intraday volatiliteit de liquidatielijn bereikte (ruwe schatting liquidatieafstand ≈ 1/hefboom):
· 100x (≈1%): 27 dagen
· 50x (≈2%): 19 dagen
· 20x (≈5%): 1 dag
· 10x (≈10%): 0 dagen
Bij hoge hefboomverhoudingen is het niet genoeg om de richting goed te hebben, als je instappunt ook maar iets afwijkt, veegt een gewone intraday beweging je er al uit. Beginners die echt met contracten willen handelen, begin met lage hefboom, kleine posities en stop-loss.
In de screenshots zie je alleen degenen die het hebben overleefd.
Geen beleggingsadvies | Data: OKX BTC/USDT daggrafiek (UTC) 19/9–18/10
#Bitcoin #Contracten #交易之声：你的经验值得被听到 Even een koude douche vooraf: ik beschouw "blijven focussen op crypto" niet als een signaal voor nieuwe instroom van kapitaal. Volgens Bloomberg heeft Multicoin Capital, met een beheerd vermogen van 2,7 miljard dollar, aangegeven zich te blijven richten op digitale activa en niet, zoals sommige concurrenten, hun investeringsgebied uit te breiden naar kunstmatige intelligentie en robotica. Dit is een verklaring over de investeringsgrenzen, geen aankondiging van extra investeringen.
Ik ben voorzichtig, om twee redenen. Ten eerste gaat het bij die 2,7 miljard dollar om het beheerd vermogen, niet om liquide middelen die nog geïnvesteerd moeten worden; als je dat bedrag direct als potentiële koopkracht in de cryptomarkt ziet, verwissel je bestaande middelen met nieuwe instroom. Ten tweede benadrukt partner Spencer Applebaum dat de professionele expertise en opgebouwde middelen in crypto moeilijk direct overdraagbaar zijn; een blinde overstap zou de concurrentiekracht verzwakken. Ik interpreteer dit liever als het behouden van hun competentiegebied, niet als een bewering dat crypto meer kansen biedt dan AI, en zeker niet als reden om de waardering van de hele sector op te drijven.
Maar optimisten kunnen het er ook mee eens zijn: tenminste heeft deze instelling niet gekozen om hun investeringsgebied uit te breiden. Als we in de toekomst blijvende nieuwe investeringen zien en projecten met echte vraag en omzetgroei, zal ik mijn waardering voor dit nieuws verhogen. Voor nu sta ik aan de kant van "emotionele betekenis is groter dan kapitaalsbetekenis". Wat betreft dit nieuws, zijn jullie positief of negatief? Geef je reden: hecht je meer waarde aan het blijven van de instelling, of aan nieuwe kapitaalinjecties en projectrealisaties? Van 0 naar een verlies van 19,78 miljoen in minder dan 10 uur
Een nieuwe wallet, gisteravond om 11 uur sprong hij vol in Hype, opende direct een shortpositie van 13.826 ETH met 25x leverage, gemiddelde prijs 2366.
Maar ETH steeg gestaag.
Met 25x leverage, als de richting verkeerd is, wordt de margin direct doorbroken. Het systeem heeft hem niet in één keer geliquideerd, maar heeft zijn positie in 10 uur tijd stukje bij beetje afgebouwd. In totaal werden 8163 ETH geliquideerd, ter waarde van 19,78 miljoen dollar. Hij werd als het ware langzaam afgemaakt.
Het gekste is dat hij nog steeds stevig vasthoudt aan de resterende 8849 ETH shortpositie, met een nieuwe liquidatieprijs van 2430. Zodra ETH ook maar iets stijgt, wordt de resterende positie ook volledig geliquideerd.
Met tientallen miljoenen dollars de markt in, is het eerste wat hij doet een volle 25x shortpositie openen. Dit is geen handel, dit is gokken met je leven. En zulke nieuwe wallets met hoge leverage zijn vaak de beste brandstof voor de markt.
Wat denken jullie, kan zijn resterende shortpositie het houden tot ETH onder de 2366 zakt? Praat mee in de reacties.
Bovenstaande is samengesteld uit on-chain data en vormt geen handelsadvies.
$ETH $BTC #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
🔥Dat heropeningsplan voor de Straat van Hormuz is eerlijk gezegd nu als een wortel voor de ezel.
Het lijkt effectief, maar heeft Iran echt actie ondernomen? Nee. Zolang daar nog getreuzeld wordt, kan de olieprijs niet scherp en snel dalen.
Zelfs als hij een beetje daalt, wat dan nog?
De PPI van 6,3% van eergisteren ligt er nog, de inflatie is al blootgelegd. De Amerikaanse staatsobligatierente blijft op een hoog niveau van 5,6% zuigen. Verwacht je nu dat een gerucht over geopolitieke ontspanning de renteverlagingverwachting van de Fed terugbrengt? Maak me niet aan het lachen.
Kijk nog eens naar de markt, Bitcoin zit vast rond de 84.000, opties volatiliteit is het laagste in vijf jaar. Kapitaal is nu slim, niemand wil nu de richting gokken. Iedereen wacht op iets zeker.
Advies: houd je basispositie vast, laat je U liggen in spaarproducten om rente te verdienen.
Met de huidige markt is meer doen meer fout doen. Wacht tot die macro-schoenen echt vallen, de markt kan dan niet anders dan een richting kiezen, dan stappen we weer in om koopjes te pakken. Nu? Gewoon toekijken en genieten. $CL De mediaanvolatiliteit van 84 munten is slechts 90% van die van 40 dagen, terwijl TIA 1,78 keer is.
Dit betekent dat de hele markt rustiger wordt, maar TIA juist drukker, wat niet klopt.
TIA schommelt gemiddeld 15,85% per dag in de afgelopen 10 dagen, terwijl het in de voorgaande 40 dagen slechts 8,91% was.
In deze cyclus steeg het van 0,293 naar 0,7691, een stijging van 162%.
Op 17 oktober bereikte het intraday een 100-daagse piek van 0,7691.
Maar die dag sloot het op 0,659, met een bovenste schaduw van 14%, het steeg maar werd weer teruggedrongen.
Daarna daalde het drie dagen op rij, nu op 0,6047, een daling van 21,4% vanaf het hoogste punt.
Ik denk dat een toename in volatiliteit geen trendsignaal is, maar een teken van verdeeldheid.
De prijs kan een nieuw hoogtepunt bereiken, maar sluit lager, wat betekent dat er bij 0,77 iemand verkoopt.
De kopers zijn er nog steeds, maar ze willen niet hoger bieden, dus de prijs schommelt dagelijks heen en weer.
Wie het eerst bezwijkt in zo'n markt, bepaalt de richting.
De scheidslijn ligt op 0,60.
Dat is het startpunt van de grote bullish candle van 15,97% op 16 oktober.
Als het onder 0,60 zakt, was die candle voor niets, en verandert het verhaal van een doorbraak in een valse doorbraak.
Als het boven 0,60 blijft, kan er gesproken worden over een tweede poging naar 0,7691.
Ik neig naar nog een poging, omdat de daling gepaard ging met een lager volume; de handelswaarde van vandaag is slechts de helft van het gemiddelde.
$TIA
#RustigerWordenEnDrukkerWorden Conclusie eerst: de stijging van vanochtend is echt, maar de kracht is nep. BTC steeg van 80.680 in de ochtendhandel naar 82.814, nu 82.493, een stijging van 0,73% in 24 uur, met een amplitude van 2,6%. Lijkt druk, toch? Maar als je naar de contractgegevens kijkt, wordt het duidelijk: de rente is 0,0037%, bijna nul. Vertaling: degenen die longposities openen willen niet eens deze kleine rente betalen, ze zeggen bullish te zijn, maar hun portemonnee is eerlijk. OI is 30.311 BTC (2,49 miljard U), de hefboomwerking volgt niet mee. ETH staat stil op 2.421 (-0,03%), SOL is het meest levendig op 105,2 (+0,92%), maar de rente is ook slechts 0,0019%. In gewone taal: - 82.800–83.000 is een drempel, zolang die niet wordt doorbroken, beschouw de stijging niet als een trendomkeer - rente bijna nul + OI niet vergroot = niemand neemt deze golf over, de bulls wachten - China's BBP-groei in het derde kwartaal is 4,5%, macro-economische data zijn positief, crypto reageert vandaag voorlopig niet Mijn vooruitzicht voor vanmiddag tot vanavond: mijn mening is dat 82.800 niet wordt doorbroken, de kans is groot dat het eerst terugvalt naar 81.500. Voorwaarde om dit te ontkrachten: als BTC voor 21:00 uur vanavond boven 82.800 sluit en daar blijft, vervalt mijn oordeel en begin ik morgen met een nieuwe analyse. De data zijn van vandaag 12:15, opgehaald via refresh_market met echte Binance spot- en contractcijfers, niet zomaar geraden. Wil je weten wat ik meet, laat het weten.#usd1 stabiele munt marktkapitalisatie daalt met meer dan 400 miljoen dollar in twee weken
【Oude ui observatie】 On-chain onderzoek toont aan dat van 6 tot 15 oktober de voorraad USD1 op de drie belangrijkste ketens Ethereum, BNB Chain en Solana met ongeveer 385 miljoen dollar is afgenomen, een daling van ongeveer 8,7%, waardoor het totaal is gedaald tot ongeveer 4,04 miljard dollar. Als we naar een bredere periode van bijna twee weken kijken, is de daling al bijna 400 miljoen dollar of meer. Deze informatie bevat twee punten van aandacht.
Het eerste punt is dat inwisseling niet gelijkstaat aan het verliezen van de koppeling. On-chain data laat zien dat deze daling van de voorraad vooral afkomstig is van inwisselingen en vernietigingen op Ethereum en $BNB Chain. Tegelijkertijd schommelde de prijs van $USD1 nog steeds rond 1 dollar en was er geen aanhoudende grote ontkoppeling als gevolg van de verminderde voorraad. Daarom is het huidige duidelijkere signaal een krimp van de circulerende hoeveelheid, en geen stabiele munt run.
Het tweede punt is de invloed van grote bedragen. De voorraad op Ethereum daalde met ongeveer 185 miljoen dollar, terwijl BNB Chain met ongeveer 200 miljoen dollar afnam. Het onderzoeksrapport wijst ook uit dat ongeveer 200 miljoen dollar van de inwisselingen op BNB Chain afkomstig is van hetzelfde niet-gelabelde adres. Met andere woorden, een paar grote inwisselingen kunnen de totale omvang van USD1 aanzienlijk veranderen. Echter, on-chain adressen kunnen niet direct de identiteit van de uiteindelijke houder bewijzen, en het is ook niet mogelijk om alleen op basis van transactierecords de motivatie voor inwisseling te bepalen. #NetflixQ3AdsAndMargins
*Netflix Q1'26E Beat - Korte samenvatting:*
*1. Advertenties:* >50% van de nieuwe aanmeldingen op het advertentieniveau + prijsverhogingen in oktober = hogere ARPU.
*2. Live/Sport:* WWE/NFL/Boxen zorgden voor lage churn + 8-10M netto toevoegingen in Q1.
*3. Extra leden:* 2-3M meer betaalde deelabonnementen met 100% marge.
=> $10.25B -> $10.78BOvermorgen ondergaat Solana de grootste consensuslaag-operatie sinds de oprichting
Op 21 oktober wordt de Alpenglow-upgrade officieel op het mainnet uitgerold, waarbij de uiteindelijke bevestigingstijd van 12,8 seconden direct wordt teruggebracht tot 150 milliseconden. Maar vandaag gaat de community vooral niet over die snelheid, maar over de prijs die ervoor betaald wordt.
De prijs van 150 milliseconden is een scherpe verhoging van de hardware-eisen voor validators
Alpenglow vereist dat nodes minimaal zijn uitgerust met een 128-core CPU en 1TB geheugen, waardoor ongeveer 22% van de oude apparatuur direct wordt uitgesloten. Wat nog problematischer is, is de geografische concentratie. In augustus veroorzaakte een routerstoring bij TeraSwitch dat 28,8% van de gestakete SOL 33 minuten offline was, bijna de kettingstopdrempel rakend. De upgrade kan de fouttolerantie verbeteren, maar lost het fundamentele probleem van fysieke hostingconcentratie niet op.
Aan de ene kant is er ultieme prestatie, aan de andere kant een verkapte centralisatie. Solana waagt de gok dat de markt deze transactie accepteert
Maar grote walvissen accepteren het duidelijk wel. Op 9 oktober heeft Jump Crypto's Firedancer-portemonnee nog eens 454.000 SOL gestaket, ter waarde van 49,81 miljoen dollar. De huidige SOL-prijs is 105, met een stijging van 2,2% in 24 uur, en de prijs blijft stevig boven de 100.
Mijn inschatting: in de eerste twee dagen na de upgrade zal het verhaal rond $SOL er maar één zijn — snelheid. Niemand zal de hardwarelijst gaan bekijken. Maar als de emoties bedaren, zal die 128-core drempel het nieuwe verhaal worden.
Op de prijs van 105 wordt ingezet op de 150 milliseconden overmorgen, of op de lijst met nodes over drie maanden.
Praat mee in de reacties 👇 【$USD1 verdampt 400 miljoen dollar in twee weken, stablecoins moeten ook naar grote houders luisteren】
De stablecoin USD1, uitgegeven door het Trump-familie-gerelateerde project World Liberty Financial, is in slechts twee weken met ongeveer 401 miljoen dollar in marktkapitalisatie gedaald, van 4,43 miljard dollar naar 4,02 miljard dollar, een daling van ongeveer 9,1%. De prijs van USD1 blijft grotendeels verankerd aan 1 dollar; wat is afgenomen is de circulerende voorraad, niet de muntprijs.
Van 6 tot 15 oktober vonden er op Ethereum en BNB Chain respectievelijk ongeveer 185 miljoen en 200 miljoen dollar aan terugbetalingen plaats, waarvan ongeveer 200 miljoen dollar op BNB Chain afkomstig was van één onbekend adres. De voorraad op Solana bleef in die periode vrijwel onveranderd, wat aangeeft dat dit niet simpelweg een cross-chain verhuizing is, maar meer lijkt op daadwerkelijke terugbetalingen.
Wat nog alarmerender is, is dat de voorraad USD1 op Ethereum in dezelfde periode met 11,45% daalde, wat duidelijk hoger is dan de 2,18% van USDC en 0,76% van USDT. De algehele krimp van de markt verklaart een deel, maar niet het volledige verschil.
USD1 is van plan om het beheer van BitGo over te dragen aan een trustbedrijf onder World Liberty, waardoor de voorraad sterk wordt beïnvloed door een klein aantal grote houders. Wat momenteel bevestigd kan worden, is dat er grote terugbetalingen zijn geweest, maar het is niet zeker of dit betekent dat het vertrouwen in het project verloren is. Als de voorraad in de toekomst blijft dalen en de terugbetalingen versnellen, is dat zorgwekkender; als de overdracht soepel verloopt en de voorraad weer groeit, kan deze krimp ook slechts een tijdelijke aanpassing zijn. 82.000 is het macro pauze- en kapitaalconfrontatiegebied in een slepend gevecht — 84.246 is de drempel voor trendbevestiging. De toespraak van Wash drukte de renteverhogingsverwachtingen, grote walvissen blijven accumuleren, maar het bloedverlies van ETF's en de zwakke technische structuur betekenen dat de markt nog steeds wacht op een katalysator om de impasse te doorbreken. De FOMC-vergadering zal het volgende cruciale punt zijn; tot die tijd is het respecteren van het bereik en wachten op bevestiging veiliger dan het voorspellen van de richting. $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De grootste Bitcoin bulls van MicroStrategy hebben weer een aankondiging gedaan en blijven 267 $BTC bijkopen
De oprichter van MicroStrategy, Saylor, heeft opnieuw een aankondiging gedaan: deze keer heeft hij 21,75 miljoen dollar uitgegeven om 267 $BTC te kopen, en tegelijkertijd heeft hij voor 193 miljoen dollar aan preferente aandelen $STRC teruggekocht.
Als we kijken naar de hele operatie van MicroStrategy, van 4603 munten in augustus, naar 250 munten vorige week, en 267 munten deze week. Vijf opeenvolgende dalingen, ze blijven Bitcoin kopen, maar het tempo is vertraagd.
In dezelfde aankondiging zit de echte actie elders. Terugkoop van preferente aandelen voor 193 miljoen dollar, dat is 8,9 keer meer dan wat er aan munten is gekocht.
Het belangrijkste is: ze hebben de omvang van het terugkoopprogramma verhoogd van 2 miljard naar 3 miljard.
Dus de huidige strategie van MicroStrategy is duidelijk: het tempo van Bitcoin aankopen verlagen, en meer kapitaal gebruiken voor het terugkopen van eigen preferente aandelen om hun kapitaalstructuur te verbeteren. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla's recent delivery volume exceeded market expectations, but "sales recovery" does not equal "profit guarantee".
Kernpunten van observatie zijn:
* Winstuitdaging door volume- en prijswisselingen: als de verkoopgroei wordt behaald door concessies in de autoprijs of promotionele subsidies, kan de brutomarge van auto's onder druk blijven staan.
* Fundamentele differentiatie: de marktfocus is verschoven van puur "verzendingsvolume" naar "winstgevendheid per auto" en vrije kasstroom.
* Kritieke waarderingsondersteuning: alleen door versnelde realisatie van AI en energieopslagactiviteiten kan de winststructuur van de kernactiviteiten echt worden hersteld en kunnen twijfels over groeimomentum op de markt worden weggenomen. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
$BTC $ETH
Ik kijk eerst naar BTC. Niet omdat het minder is gedaald en dus een bodem betekent, maar omdat instellingen bij een krimpende markt meestal eerst terugkeren naar de activa met diepere liquiditeit. Van 12/10 tot 16/10 was er een netto-uitstroom van 228,4 miljoen dollar in BTC spot-ETF's, en een netto-uitstroom van 320,1 miljoen dollar in ETF's; ETH ondervond nog grotere verkoopdruk.
Galaxy Research schat dat de koopdruk van ETF's en bedrijfsreserves nog steeds niet opweegt tegen de verkoop van langetermijnhouders van BTC; het aanbod- en vraagtekort dit jaar bedraagt cumulatief ongeveer -127.300 BTC.
Altcoins daalden vorige week gemiddeld met 14%, BTC ongeveer 3%; handelsvolume en de voorraad stablecoins krimpen ook, wat aangeeft dat kapitaal zich over het algemeen terugtrekt en er voorlopig geen duidelijke rotatie of overname zichtbaar is.
Als ik de volgorde van terugkeer zou moeten inschatten, neig ik er voorlopig naar dat BTC eerst stabiliseert en ETH daarna de kapitaalstroom volgt. Maar op dit moment is er nog geen duidelijk signaal van terugkeer; of de uitstroom van ETF's kan afnemen, is het belangrijkste punt om in de gaten te houden.#CircleQ3USDCGrowth Stablecoins hebben een gemakkelijk te over het hoofd gezien kant: ze hoeven niet te stijgen om handelswaarde te creëren.
Bij grensoverschrijdende overboekingen, bedrijfsafwikkelingen en dollartransfers gaat het gebruikers om de kosten, snelheid en of het geld succesvol aankomt, niet om hoeveel het morgen zal stijgen.
De uitbreiding van Circle naar opkomende markten is het volgen waard, maar de aankondiging van markttoetreding en het daadwerkelijk vormen van een echte betalingsvolume zijn twee verschillende dingen.
Ik wil later het echte overboekingsvolume, actieve gebruikers en vooruitgang in naleving zien.
Als het geld echt begint te wennen #SpaceXQ3Earnings
*SpaceX Q1'26E Overprestatie - 3 Drijfveren:*
*1. Starlink schaal:* 6M+ abonnees = ∼$800M/maand terugkerende, hoogmarge omzet uit Mini/Luchtvaart deals.
*2. Lancering record:* 48 Falcon-lanceringen versus 41 in Q4, meer $67M-$150M commerciële/NASA-missies.
*3. Overheidsuitkeringen:* Starship + Starshield + HLS mijlpalen die in Q1 worden geactiveerd.
Resultaat: Geschat $4,8B -> $5,6B kwartaal-op-kwartaal.Totaal: +$355M vs +$168M gisteren
• BTC: +$245M (grootste in 5 dagen)
• ETH: +$110M (2x gisteren)
Waarom het beter is:
1. Dip kopen: BTC bleef boven de $62k steun, wat een ETF-bod van BlackRock IBIT en Fidelity activeerde.
2. ETH inhaalslag: ETH/BTC-ratio stijging + staking ETF-geruchten = eerste dag met meer dan $100M voor ETH deze week.
3. Geen GBTC-rem: GBTC-uitstroom is eindelijk vlak, dus netto-instroom is schoon.
Risk-on flow is terug.Drie gezichten van de liquidatienacht: short squeeze, patstelling, long bury 💥
$ETH: shorts worden door de rally gedwongen uit te stappen🚪. 24u liquidaties: 56,37 miljoen short, 42,41 miljoen long; 4u liquidaties: 39,10 miljoen short, slechts 400.000 long; 1u liquidaties: 99,8% shorts. Prijs trekt terug boven 2.400, maar de positieve funding rate toont dat longs nog steeds betalen, met een hoog aandeel longs in accounts en weinig actieve kopers: bestaande longs, weinig nieuw geld. Liquidatie-orders van 10,1 miljoen USD rond 2.398 zijn de volgende uitdaging.
$BTC: longs en shorts trekken aan een touwtje🤝. Liquidaties bijna gelijk, range 80.684–82.500. ETF netto-uitstroom van 228 miljoen, walvissen storten in en stoppen, verkoopdruk neemt marginaal af. Boven 82.500–83.000 ligt short brandstof; onder 79.800–80.000 zijn er 97,87 miljoen 40x longs.
$ZEC: hefboomgrafiek nog niet voorbij⚰️. Long liquidaties 9,9 miljoen, short liquidaties 4,24 miljoen, longs meer dan dubbel. Na een stijging van 460% stapeling van hoge hefboom, CPI is slechts een prik, de stampede is het mes, long liquidaties bereikten ooit 88,7%. 18.900 gestolen ZEC stroomden de privacy pool in, gecombineerd met NU7 countdown en verwachte regelwijzigingen, snijden longs en shorts elkaar in de dunne liquiditeit.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Wanneer de markt zwak is, worden de munten die eerder hevig werden opgeblazen, grotendeels genegeerd.
Mogelijk zijn er nog enkele munten met kansen op hype: $STRK, $BCH, $NEAR, misschien is er een narratieve ommekeer.
STRK is het meest dramatisch. De community stemde voor onafhankelijkheid en kwantumresistente L1, met 99,9% voor en 180 miljoen tokens die deelnamen.
Er was al eerder een golf van hype rond kwantumresistentie, met flinke koersstijgingen. Hoewel ik er zelf niet in geloof, is er duidelijk nog veel kapitaal dat stemt.
De recente ontgrendeling van 127 miljoen tokens heeft de prijs omlaag gedrukt, en het aantal actieve wallets op de chain is met 63% gedaald.
NEAR is de meest onderschatte technische munt. Mert, voormalig van Solana, is toegetreden tot de raad, wat door de markt wordt gezien als technische erkenning van NEAR's intenties op het gebied van privacy/confidentialiteit, mogelijk leidend tot een alliantie met Zcash.
De huidige prijs is rond de 5 dollar, met een daling van 18% in 7 dagen, wat een oversold situatie is. Wat het mist is narratieve exposure, niet technologie; als de privacysector op gang komt, heeft het de grootste veerkracht.
BCH is een vrij stabiele oude munt. CME introduceert vandaag BCH-futures, waardoor deze gevestigde betalingsmunt eindelijk de traditionele derivatenmarkt betreedt.
De huidige prijs rond 276 is omdat men vreest dat instellingen zullen short gaan na de futureslancering, dus het is een oversold situatie waarin iedereen afwacht.
Dus als de shorters de markt betreden de komende dagen, is de kans groot dat wij met onze spotposities daarna winstgevend kunnen instappen. Tegen het einde van oktober komt de echte richtingskeuze eraan!
$BTC
Houdt de opwaartse trendlijn vast bij 80.000 en keert terug boven 82.000, wat bewijst dat de koperslinie nog intact is, maar de prijs heeft het vorige dalingshoogtepunt niet heroverd, en de MACD is ook niet echt sterker geworden. #OKX4-uurs open interest stijgt mee met de rally, de financieringsrente blijft positief, de huidige stijging wordt nog steeds door contractkapitaal gedreven, maar de spotmarkt volgt niet duidelijk.
De twee rode cirkels op de daggrafiek lijken beide zijwaarts, maar hun aard is verschillend: links is er een volumebreakout na een omloopswisseling tussen 76.000 en 82.000; rechts is er sinds de terugval van 87.400 een dalende top, met dalingsvolume en afnemend volume bij rally's, wat aangeeft dat er nog veel posities tussen 83.000 en 86.000 wachten om te worden verzilverd.
De ETF-feedback is nog directer.
In de afgelopen twee weken is er netto ongeveer 907 miljoen dollar uit ETF's gestroomd, op 16 oktober nog eens 82,4 miljoen dollar, instellingen zijn niet volledig uitgestapt, maar ook niet aan het hamsteren.
De macro is ook tegenstrijdig.
De kans op een renteverhoging in oktober is gedaald tot ongeveer 12% tot 15%, de Amerikaanse staatsobligatierente is ook van de piek teruggevallen; maar de CPI in september steeg naar 3,7%, de verwachting voor een renteverhoging in december ligt rond 89%, kortetermijndruk is verminderd, maar dat betekent niet dat de liquiditeit weer versoepeld wordt.
Mijn oordeel: voor de rest van oktober eerst uitgaan van een herstelrally, voorlopig geen directe hoofdstijging verwachten.
80.000 bepaalt de verdediging, 85.000 bepaalt de aanval, binnen dit bereik is geduld om bevestiging af te wachten belangrijker dan overhaast een bull- of bearmarkt te beoordelen. 🔍 In één keer 4045 stuks bijgekocht, maar de echte vraag is waar het geld voor de aankoop vandaan komt. Als ik dit soort berichten zie, zoek ik eerst naar aanwijzingen over de financiering, en zet ik de ranglijst van posities juist achteraan.
Volgens het door het nieuws aangehaalde SEC 8-K document heeft Strive tussen 12 en 16 oktober 2026 ongeveer 4045 bitcoins gekocht tegen een gemiddelde prijs van 82.803 dollar, waarmee de totale positie op 36.818 bitcoins komt. Hiervan zijn 2822 stuks op 14 oktober bekendgemaakt, dus je kunt niet de hele weekhoeveelheid als een nieuwe actie beschouwen.
Een interessant detail is dit: de omvang van de aankoop en de gemiddelde prijs zijn bekend, maar de bron van de financiering wordt niet vermeld. Ik denk dat deze informatie meer waarde heeft voor het observeren van de bitcoinreservestrategie van het bedrijf dan voor het verklaren van de korte termijn prijsbewegingen. De toename van de positie laat zien dat er inderdaad een allocatie heeft plaatsgevonden; maar zonder informatie over financieringskosten en terugbetalingsregelingen is het moeilijk te beoordelen of deze accumulatie duurzaam is, en gewone gebruikers kunnen de beslissingslogica van het bedrijf niet zomaar overnemen.
Mijn hypothese is: als latere onthullingen laten zien dat de financiering een lange looptijd heeft en de terugbetalingsdruk beheersbaar is, lijkt deze aankoop meer op een langetermijnreserve. Als het afhankelijk is van voortdurende financiering, moet de markt tegelijkertijd de uitbreidingscapaciteit en financieringsbeperkingen beoordelen. Trek nog geen conclusies, want de aankoop zelf verklaart niet alle achterliggende motieven.
Ik blijf de financieringsbron volgen. In het volgende rapport, wil je dan vooral de financieringskosten weten, of of BTC is verpand? Laten we samen de ontwikkelingen volgen en zien wiens hypothese het dichtst bij de waarheid komt.#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins Ik denk dat $NFLX, het iconische bedrijf, in een lastige positie zit.
De opmerkingen over tragere groei van hun Co-CEO deze week zullen worden toegeschreven aan een verschuiving naar live programmering.
Ik denk niet dat dat het werkelijke probleem is. Live programmering draagt weliswaar bij aan minder kijktijd per uitgegeven contentdollar… maar het zorgt ook voor een bovengemiddelde toename in het genereren van nieuwe betrokken leden… wat de tegenwind aanzienlijk zou moeten compenseren. #MetaQ3AISpendingOutlook Amazon heeft de kapitaalinvesteringen voor 2026 verhoogd van ongeveer 200 miljard naar ongeveer 220 miljard dollar, en het management gaf aan dat de belangrijkste reden de stijgende geheugenkosten zijn.
Alphabet heeft de schatting verhoogd van 180-190 miljard naar 195-205 miljard, en Meta heeft de ondergrens verhoogd van 125 miljard naar 130 miljard (de bovengrens van 145 miljard is ongewijzigd).
Microsoft is vanwege een wijziging in de boekhoudnormen voor leasing niet direct vergelijkbaar, dus heb ik die niet opgenomen. AI-kosten zijn nu deels te wijten aan hogere geheugenkosten.
Dit is de nieuwste versie na het kwartaalrapport $IONQ IonQ bevindt zich momenteel in een korte termijn scheurtoestand van "fundamenteel stijgend, maar waarde per aandeel dalend". Een omzetgroei van 287% en de verhoogde vooruitzichten bewijzen dat de vraagzijde niet is ingestort, en de Superion-roadmap en samenwerkingen met Nvidia, SDT en anderen bouwen ook geloofwaardigheid op voor het commercialisatieverhaal in 2027-2028. Maar de volledige aandelenovername van Elisity in oktober en een aandelenfinanciering van 2 miljard dollar dwingen de markt om de "kosten van groei" opnieuw te waarderen. Totdat het Q3-werkelijke cijfer in het november kwartaalrapport wordt gegeven en het leveringsschema van Superion 256 verder wordt verduidelijkt, zal de aandelenkoers waarschijnlijk meer in een fase van gebeurtenisverwerking en waarderingsherstructurering zitten dan het begin van een trendomkering.$ENA
Ethena's USDe streeft ernaar een dollarwaarde te behouden via crypto-collateraal gekoppeld aan korte perpetual posities. In goede markten kunnen financieringsrentes die structuur belonen. Wanneer de financiering negatief wordt, komt hetzelfde mechanisme onder druk te staan. Iedereen die ENA volgt, volgt eigenlijk de derivatencondities, wat het een ander risicoprofiel geeft dan een typische DeFi-token.$TRX
De relevantie van Tron komt minder door opvallende apps en meer door stablecoin-overdrachten. Een groot deel van de USDT-beweging heeft plaatsgevonden op het netwerk, wat het voor veel gebruikers tot een betalingsrail maakt. Die focus is een kracht, maar ook een afhankelijkheid: regelgevende verschuivingen rond stablecoins of een verandering in waar USDT wordt afgewikkeld, kunnen het direct beïnvloeden.NEAR van 5 dollar, durf je het nog vast te houden?
Van 6 dollar naar 5 dollar gezakt, hefboomlongposities geliquideerd, het hele netwerk noemt NEAR een "verouderde AI-keten" — maar ETF's kopen stiekem, Intents heeft in een maand 4,7 miljard verhandeld. Is dit nu een shake-out of een vlucht?
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: de correctie is eng, maar het handelsvolume krimpt
NEAR is de afgelopen tijd ongeveer 15%-18% teruggevallen van rond de 6 dollar, nu schommelt het tussen 4,95 en 5,03. De dagelijkse RSI is 53-54, neutraal; MACD convergeert, momentum is zwak; het handelsvolume daalt vanaf een hoog niveau.
Dit is een hefboomreiniging, geen trendomkering.
Een echte topdaling gaat gepaard met een volumestijging en een scherpe verkoop, niet met een daling op laag volume. Deze beweging lijkt meer op het "uitwassen van onzekere houders".
Ten eerste: BTC/ETH ETF's stromen uit, NEAR ETF stroomt netto in
De Bitwise NEAR spot ETF (NRR) is sinds de lancering eind september continu netto ingestroomd, met een positie van ongeveer 15,7 miljoen NEAR, ongeveer 79 miljoen dollar, en er is een plan om te staken voor 5% opbrengst.
Terwijl BTC- en ETH-ETF's netto uitstroom vertonen, is er bij NEAR ETF nog steeds netto instroom. Dit geeft aan dat instellingen het niet als een "altcoin allocatie" zien, maar als een zelfstandig actief.
Ten tweede: NEAR is niet alleen een AI-verhaal, het heeft al echte inkomsten
Veel mensen zien NEAR nog steeds als een "AI conceptketen", dat is een grote misvatting.
NEAR Intents heeft een cumulatief handelsvolume van meer dan 33 miljard dollar, met in september alleen al 4,7-4,8 miljard, een sterke maand-op-maand stijging. Cruciaal is dat de transactiekosteninkomsten al de terugkoop en verbranding kunnen ondersteunen. De inflatie is gedaald van 5% naar 2,5%, met een voorstel om het verder te verlagen naar 1,6%.
Bovendien is er samenwerking met Sunrise om de Solana-markt te ontsluiten, integratie van NEAR AI private inference in de Brave-browser, en de lancering van post-quantum beveiligde accounts op het mainnet — je mag de prijs niet leuk vinden, maar je kunt niet zeggen dat er geen activiteit is.
Ten derde: technisch gezien is het een keerpunt tussen bulls en bears
Steun: 4,80-5,00 (huidige scheidslijn tussen bulls en bears) → 4,50-4,76 (sterke steun) → 4,30
Weerstand: 5,15-5,30 (recente top/Bollinger bovenband) → 5,50-5,80 → 6,00 (psychologische vorige top) → 7,50 (middellange termijn doel)
De dagelijkse voortschrijdende gemiddelden staan nog steeds in een bullish rangschikking, de prijs ligt ver boven het 200-daags gemiddelde (2,3-2,7) en het 50-daags gemiddelde (3,9-4,1). De wekelijkse RSI is 68, niet overbought; de dagelijkse RSI is 53, neutraal.
Maar het niveau van 5,30 is cruciaal — een doorbraak en vasthouden bevestigt een nieuwe opwaartse golf; een doorbraak onder 4,76 met hoog volume kan een versnelde daling betekenen.
Daarnaast was er medio oktober een lek bij Intents van ongeveer 3,8 miljoen dollar, het team heeft het grootste deel van de fondsen teruggevorderd.
De strijd tussen bulls en bears, oordeel zelf
Aan de ene kant:
NEAR ETF stroomt netto in terwijl BTC/ETH uitstroomt
Intents heeft cumulatief 33 miljard aan transacties, transactiekosten ondersteunen terugkoop en verbranding
Inflatie daalt van 5% naar 2,5%, met een voorstel voor verdere verlaging
Ontsluiting van Solana, Brave-integratie, post-quantum beveiliging live
Dagelijkse MA's bullish, correctie met krimpend volume
Aan de andere kant:
Macro is licht hawkish, kans op grote renteverlaging bij FOMC eind oktober is klein
BTC schommelt rond 82,5k, ETF's hadden vorige week netto uitstroom van meer dan 200 miljoen
Nasleep van het lek in oktober beïnvloedt de korte termijn sentiment
Weerstand tussen 5,15-5,30 is meerdere keren getest, falen van doorbraak leidt tot terugval
Handelsstrategie
Conservatief long gaan (hoofdstrategie):
Licht instappen rond 5, bij terugval naar 4,80-4,90 bijkopen. Strikte stop loss onder 4,50 (structuur ongeldig). Eerste doel 5,50-5,80 gedeeltelijk winstnemen, tweede doel 6,00-6,50, middellangetermijnvisie 7,50. Hefboom 3-5x, in batches instappen, niet alles in één keer.
Korte termijn swing:
Bij doorbraak en vasthouden boven 5,30, long aanhouden richting 5,80-6,00. Bij doorbraak onder 4,76 met hoog volume, licht short proberen, doel 4,50, stop loss 5,10. Niet heen en weer jagen rond 5,00, dat kost alleen maar handelskosten.
NEAR lijkt nu op SOL eind 2023 —
Toen zei iedereen "Ethereum killers zijn dood", maar SOL ging van 20 naar 200.
NEAR is niet SOL, maar de logica is vergelijkbaar: echte gebruiksactiviteit, institutionele kanalen, terugkoopmechanisme, maar de prijs staat op een emotioneel dieptepunt.
$BTC $ETH $NEAR Op de termijnmarkt, wanneer industriële bedrijven een beursgenoteerd platform overnemen, kijk ik er meestal eerst naar welke activa ze inbrengen en hoe ze later financiering regelen, in plaats van alleen te focussen op de woorden "goedgekeurd". In de traditionele financiële wereld wordt dit soort nieuws vaak geïnterpreteerd als het openen van een ingang voor kapitaaloperaties, maar er is nog een weg te gaan voordat er operationele resultaten zijn.
Deze keer kondigde Simon Gerovich, oprichter en CEO van Metaplanet, aan dat de transactie met het aan de Nasdaq genoteerde bedrijf Super League Enterprise (SLE) officieel is goedgekeurd door de aandeelhoudersvergadering van laatstgenoemde. Volgens de overeenkomst brengt Metaplanet 2100 bitcoins en 2,5 miljoen dollar contant in.
Mijn inschatting is dat dit een positieve ontwikkeling is voor hun positionering op de Amerikaanse kapitaalmarkt, maar het kan niet direct worden gelijkgesteld aan een nieuwe koopdruk voor $BTC. De overeenkomst spreekt over het inbrengen van activa, niet over aankopen op de markt; de goedkeuring door aandeelhouders bevordert de transactie, maar betekent niet dat de financieringscapaciteit al is gerealiseerd. Het verschil tussen de cryptomarkt en traditionele industriële overnames is dat de prijsvolatiliteit van bitcoin zelf ook de marktwaardering van deze activa-inbreng kan beïnvloeden.
Ik ben meer geïnteresseerd in hoe ze dit platform verder gaan gebruiken, in plaats van meteen de prijs van de munt toe te juichen. Als ze de financieringskanalen kunnen uitbreiden, wordt de betekenis van deze positionering duidelijker, dat is mijn vermoeden. Zijn er vrienden die ook uit de traditionele markt komen en dit verschil kunnen bespreken: zie jij dit als een gewone overname van een beursgenoteerd platform, of als een uitbreiding van het financieringsmodel met bitcoin-activa?#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
Het script in het Midden-Oosten verandert echt elke dag, maar eerlijk gezegd wordt de olieprijs steeds als inzet op tafel gebruikt om te dreigen.
Even voor jullie op een rijtje. De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken zegt dat het plan om de zeestraat binnen 7 dagen te heropenen nog steeds geldt, maar de voorwaarden moeten wel worden vervuld. Aan de andere kant heeft Trump een 'olieprijs-wapenstilstand' van 60 dagen opgezet, waarbij een deel van de sancties tegen Rusland tijdelijk zijn opgeschort. De Amerikaanse minister van Financiën kwam ook naar voren met de boodschap dat de inflatie vanzelf zal dalen zodra het conflict voorbij is.
Klinkt het alsof het afkoelt? Kijk je terug naar de markt, dan is Brent-olie vandaag slechts iets meer dan 1 punt gedaald en hangt het nog steeds boven de 110 dollar. Dit noemen ze praatjes over afkoeling, de markt trekt zich er niets van aan, het geld weet dat het een pose is.
Wat is het effect?
Ten eerste blijft het macro-economische klimaat stevig vastzitten. De olieprijs komt niet onder de 110, dus de inflatieverwachtingen dalen niet. Als de inflatie niet daalt, is renteverlaging door de Fed een droom. Hoewel de Fed nu collectief zwijgt, stemmen deze oliereuzen eigenlijk voor hen. Met zulke hoge kapitaalkosten, waarom zou groot geld buiten de markt dan in crypto investeren?
Ten tweede, laat je niet misleiden door het woord 'wapenstilstand'. Zo'n wapenstilstand van 60 dagen is puur politiek machtsmiddel, ze kunnen elk moment weer breken. Zolang het Midden-Oosten niet echt rustig is, kan de olieprijs elk moment weer exploderen.
Ga niet raden wanneer ze een akkoord tekenen, dat valt niet te voorspellen. Dit is nu een typisch macro-economisch patstelling, de olieprijs daalt niet, dus de cryptomarkt zal moeilijk grote eenzijdige bewegingen maken.
Wat denk jij? $BTC 又是新的一周，通常来说我不会在周末时段进行交易，也不建议大家在周末开仓，周末较低的流动性和较薄的订单簿会放大资金波动，容易出现较为极端且突发的不合逻辑的较难预判的上下插针，且机构大资金的参与度较低，周末的大部分时段都较少地能体现真实的资金意图。但是需要注意的是，周末的波动并非毫无意义，尤其是北京时间周一亚盘盘前时段清晨4-7点附近，也就是对应美东时间周末下午，通常会出现资金的异动，且很多时候会发生向下或向上的短时插针清算，在完成流动性的狩猎后通常被迅速拉回原本的震荡区间或选择向相反方向走出一段新的趋势。同时也要注意的是，资金可能在周末的低波动性横盘期间做一些较小的资金试探、抢跑或布局，这些都值得交易者进行观察和一定程度的分析。 说回这个周末，其实是相对比较不平常且十分有趣的一个周末，成交量较大且双向的资金均出现了明显的试探甚至是进攻，又都十分有边界感和秩序感。这已经不是我第一次用“有趣”来形容当前的BTC市场了，至于我为什么这样形容，我想在看完我下面的复盘后就会和我有同样的感受。 我们就从较近的北京时间的周末清晨的那次市场清算异动开始讲起，5:15发生的短时下跌可能与当时链上美股市场大Avondelijke terugblik｜Eén winst, één verlies, een les die de markt mij leerde
Twee longposities, twee uitkomsten. $HYPE volgde de kapitaalstroom en behaalde soepel een 20-voudige winst; $BICO probeerde subjectief de bodem te kopen, maar stond recht tegenover de short-kracht en zat diep vast in de positie.
Aan de slimme gelddata is duidelijk de sterkte en zwakte te zien: BICO shorts hebben een hoog winstpercentage, kapitaal blijft negatief, terwijl ik tegen de trend in instapte; HYPE kent een felle strijd tussen long en short, de prijs beweegt omhoog en behaalde winst door de trend te volgen.
Maar wees ook alert, beide posities hadden een lage margin ratio, in een full margin modus kan een kleine ommekeer leiden tot een gedwongen sluiting.
De kern van handelen is altijd de trend volgen, niet subjectief de bodem voorspellen. Zorg nu voor winstbescherming, stel een plan op om verliesposities te sluiten, beheer hefboom en posities strikt, en zet risicobeheer op de eerste plaats.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 "Ga long op schaarste, short fiatgeld"
Het kader van Strive CEO Matt Cole is heel duidelijk: permanent long gaan op Bitcoin, short op de dollar. De logica is niet ingewikkeld — in de afgelopen 55 jaar hebben schaarse activa consequent beter gepresteerd dan devaluatie van valuta. Goud heeft sinds 1970 een samengesteld groeipercentage van 9,0%, terwijl M2 in dezelfde periode 6,7% was; na de financiële crisis was dat 9,5% tegenover 6,3%; na de pandemie liep dat zelfs op tot 18,3% tegenover 6,5%.
Cole gelooft dat Bitcoin digitaal goud is en zich nog in een vroeg stadium bevindt; wanneer het volwassen wordt, zou het beter moeten presteren dan goud. Zolang de schuldencrisis en valuta-devaluatie aanhouden, zal het outperformance van schaarse activa ten opzichte van de dollar versnellen.
Wat de bedrijfsstrategie betreft, benadrukt hij dat "vergroten van de hefboom" de sleutel is om Bitcoin te verslaan, niet de kapitaalkosten. Het is extreem moeilijk om langdurig een hoge hefboom te behouden zonder liquidatie. De meeste investeerders hebben de verdedigingswal van Strive nog niet gewaardeerd en realiseren zich dit vaak pas wanneer Bitcoin een duurzaam nieuw hoogtepunt bereikt.
$BTC $ETH $SOL #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #SpaceXQ3Earnings
SpaceX Q1'26E Overprestatie - 3 Drijfveren:
1. Starlink schaal: 6M+ abonnees = ∼$800M/maand terugkerende, hoogmarge omzet uit Mini/Luchtvaart deals.
2. Lancering record: 48 Falcon-lanceringen versus 41 in Q4, meer $67M-$150M commerciële/NASA-missies.
3. Overheidsbetalingen: Starship + Starshield + HLS mijlpalen die in Q1 worden geactiveerd.
Resultaat: Geschat $4,8B -> $5,6B kwartaal-op-kwartaal.Sun Yuchen lijkt er glanzend en indrukwekkend uit te zien, maar hij doet eigenlijk alsof hij rijk is en doet alsof Huobi nu over voldoende kapitaal beschikt, waardoor gebruikers massaal geld storten om te spelen.
De werkelijkheid is echter dat er helemaal geen echte gebruikers geld storten, en de huidige gebruikers zijn ook geen domme mensen; als ze eenmaal zijn opgelicht, zullen ze allemaal wegblijven.
De netto kapitaalinstroom van Huobi HTX in de afgelopen 24 uur bedraagt bijna 39 miljoen dollar, allemaal door Sun Yuchen zelf gestort, er zijn geen gewone gebruikers die geld hebben gestort. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Overdag had ik geen tijd om het goed te bekijken, maar 's nachts, terwijl ik tegen de rugleuning van mijn stoel leunde, zag ik deze post van Strive en verdween mijn slaperigheid weer een beetje 🌙. Wat me wakker hield was niet "weer een instelling die heeft gekocht", maar dat ze in één keer meer dan vierduizend munten bijkochten, wat het makkelijk maakt om het als een bevestiging van de markttrend te zien.
Volgens het 8-K document dat Strive bij de Amerikaanse SEC heeft ingediend, kocht het bedrijf tussen 12 en 16 oktober 2026 ongeveer 4.045 Bitcoin tegen een gemiddelde prijs van 82.803 dollar, waarmee hun totale bezit op 36.818 munten kwam. Dit omvat de eerder bekendgemaakte 2.822 munten, dus je kunt deze twee berichten niet optellen als nieuwe aankopen.
Mijn inschatting is: dit is positief voor het institutionele allocatieverhaal van $BTC, maar het is niet voldoende om de korte termijn richting alleen hierop te baseren. De daadwerkelijke toename van de positie geeft iets meer steun dan alleen mondelinge verwachtingen; maar deze aankopen zijn al gedaan, en de aankondiging betekent niet dat er nog steeds vraag is van dezelfde omvang. Voor iemand zoals ik die 's nachts de markt in de gaten houdt, is het belangrijker om het verschil te zien tussen "kapitaal dat al gekocht heeft" en "kapitaal dat nog zal blijven kopen" dan om alleen door de koppen wakker te worden.
Een herinnering voor mezelf: begrijp de reikwijdte van de openbaarmaking en gebruik de posities van instellingen niet om je eigen oordeel te vormen. Wie is er op dit moment ook nog wakker, kijkt naar institutionele posities of naar de markt? Bij deze toename, geef jij dan meer om de omvang of om de vraag of het kan doorgaan?Even een koude douche: het is waar dat instellingen hun posities hebben uitgebreid, maar het als een volledig nieuwe positieve ontwikkeling zien, vind ik een overschatting. Volgens het 8-K document dat Strive bij de Amerikaanse SEC heeft ingediend, heeft het bedrijf tussen 12 en 16 oktober 2026 ongeveer 4.045 bitcoins gekocht tegen een gemiddelde prijs van 82.803 dollar, waarmee de totale positie op 36.818 bitcoins komt. Ik neig er meer naar om dit als een bevestiging van de vraag te zien, niet als voldoende bewijs voor een sterkere markt.
Ik zit met twee punten. Ten eerste zijn van die 4.045 bitcoins er al 2.822 op 14 oktober bekendgemaakt; als de markt dat al had verwerkt, dan is het opnieuw interpreteren van de volledige aankoop als nieuw positief nieuws eigenlijk dubbel tellen van dezelfde vraag. Ten tweede is de aankoop al gedaan, de omvang van de positie geeft Strive's blootstelling aan, maar bewijst niet direct dat er daarna nog even sterke koopdruk zal zijn. Wat de korte termijn sentimenten rond $BTC betreft, ben ik bang dat de impact van de kop boven de feitelijke nieuwe informatie uitloopt.
Natuurlijk kunnen de bulls ook gelijk hebben, ik ben niet per se bearish alleen omdat ik zie dat instellingen kopen. Als latere rapportages laten zien dat de nieuwe koopdruk aanhoudt en de prijs zich kan handhaven nadat de nieuwsimpact is afgenomen, zal ik mijn voorzichtige oordeel herzien. Wat denk jij van dit nieuws, ben je bullish of bearish? Leg uit waarom: het reeds bekendgemaakte deel is het grootste, waarom is dat nog steeds genoeg of juist niet om jouw oordeel te veranderen? 🔍 De titel zegt "aankoopverhoging", betekent dit dat die 3983 munten zeker van de markt zijn gekocht? Ik ben gewend om eerst deze definitie te controleren, en niet te snel conclusies te trekken.
Wat in dit bericht bevestigd kan worden is: DeFi Development Corp. (Nasdaq: DFDV) gaf aan dat hun bezit van SOL en SOL-equivalenten in de afgelopen week met 3983 munten is toegenomen, waardoor het totale bezit ongeveer 2.590.300 munten bedraagt. Dit is een openbaarmaking van het bedrijf, maar het materiaal vermeldt niet de specifieke bron van de toename.
Een interessant detail is: de definitie omvat "equivalenten", dus je kunt niet de volledige toename als spotmarktkoop beschouwen; vergeleken met het bestaande bezit is de schaal van deze toename ook niet groot. Ik neig ernaar dit te zien als een signaal dat de treasury-strategie van het bedrijf wordt voortgezet, en niet als een sterke positieve factor die de $SOL-marktprijs op zichzelf kan aandrijven.
Dit is mijn speculatie: als het bedrijf blijft rapporteren over toename van bezit, kan het ook de motivatie zijn om de marktperceptie van hun Solana-treasury-positie te versterken. Maar openbaarmaking trekt aandacht, betekent niet dat er een even grote nieuwe kapitaalbehoefte is; daar ontbreekt nog bewijs voor.
Waar ik nu op let is de bron van de toename: is het marktkoop, of is het op een andere manier ontstaan? Laten we samen de ontwikkelingen volgen. Welke verklaring vind jij het meest aannemelijk, en welke details zou je het liefst in het volgende rapport zien?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Hoewel de abonnementsvoordelen van het aanpakken van het delen van wachtwoorden hun piek hebben bereikt, verwacht Netflix een operationele winstmarge van 33,2%. In combinatie met prijsverhogingen en de voortdurende penetratie van goedkope advertentie-abonnementen is dit voldoende om de winstgevendheid te ondersteunen. Echter, het genereren van inkomsten uit advertenties heeft nog tijd nodig om op te schalen, waardoor de markt op korte termijn mogelijk gevoeliger is voor een vertraging in de groei.$CT 0.334, 17:42 Toen ik het stuurde was het 0.368, en ik vroeg iedereen "Komt 0.40 eerst of 0.33 eerst".
Antwoord: 0.33 kwam eerst 😂 Om 20:00 schoot deze K-lijn direct naar 0.3225, ongeveer -12% ten opzichte van toen, het toen geschatte long liquidatiegebied van 0.334 werd doorbroken.
Ironisch genoeg was ik het zelf op die keten: in de afgelopen 24 uur werd er op Ethereum ongeveer 3,34 miljoen dollar meer van de beurs gehaald dan er werd gestort, wat betekent "nemen zonder te verkopen", maar de prijs bleef toch dalen. Op DEX waren er in 24 uur 976 verkooporders en 707 kooporders, er waren meer verkopers.
De fee veranderde ook: van ongeveer -1,5% naar ongeveer -0,83%, de shorts waren minder krap, er was veel minder brandstof om de short squeeze te veroorzaken.
Nieuwe geschatte liquidatiekaart: de volgende longlaag ligt rond 0.313, de meest geconcentreerde shorts hangen nog rond 0.415 (geschat bereik, geen doelprijs).
$APR is in twee uur ook ongeveer 14% gedaald, vanavond bloeden de kleine munten allemaal.
Neem je 0.31? Ja / Nee, typ één woord in de reacties 👇
{future}(CTUSDT)$BTC Institutionele meningen zijn dat de zwakte van Bitcoin deze maand vooral aan de vraagzijde ligt: grote zakelijke houders pauzeren hun aankopen, en ETF's zien ook kapitaal terugtrekken. Oude tokens die jarenlang niet bewogen zijn, worden recentelijk verzilverd, de verkoophoeveelheid overschrijdt het volume dat instellingen kunnen opvangen; netto-uitstroom dit jaar bedraagt ongeveer 127.300 munten. ETF's hadden in september nog netto-instroom, maar in oktober werd dit een lichte uitstroom; het totaal voor het jaar blijft positief, maar kortetermijnsteunfondsen trekken zich terug. Verkoop van oude munten gecombineerd met onvoldoende institutionele koopkracht kantelt het evenwicht tussen vraag en aanbod, waardoor de prijs natuurlijk onder druk staat.📉
$ETH is momenteel duidelijker: verkopers zijn actief, kopers afwachtend, er komt geen aanhoudende nieuwe instroom van kapitaal, waardoor zowel Bitcoin als Ethereum moeite hebben met een vlotte opwaartse beweging.⚠️ Toch hoeft dit niet direct als een crash te worden gezien; het is in wezen een tekort aan koopkracht op korte termijn.
$ZEC is nu geen goed moment om snel te kopen; bij zwakke koopkracht is het makkelijker om bodemvorming te herhalen; het is veiliger om te wachten op signalen zoals hernieuwde accumulatie door bedrijven en terugkeer van ETF-kapitaal voordat je actie onderneemt.👀#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Broeders, met $BTC zitten we stevig op onze hengelstoel, de rest laten we aan de tijd over!
Tijdens het vissen is het ergste wat je kan overkomen dat de dobber beweegt en je dan te snel de hengel optilt. Je denkt dat de grote vis heeft gebeten, maar als je hem binnenhaalt, blijkt het een lege haak te zijn en is het aas zelfs opgegeten. Zo is de huidige situatie van BTC ook: elke dag schommelt het tussen 82.000 en 82.500, de bulls trekken het even omhoog, de bears drukken het weer omlaag, de dobber springt vrolijk, maar de echte richting is nog niet duidelijk.
Laten we ook naar de fundamentele situatie onder water kijken. De Amerikaanse spot Bitcoin ETF heeft twee weken op rij netto ongeveer 910 miljoen dollar uitgestroomd, het water in het reservoir wordt weggepompt, verwacht je dan dat er een grote karper uit zwemt? Daarbij blijft het rendement op de Amerikaanse 10-jaars staatsobligaties rond de 5% hangen, met zo'n hoog risicovrij rendement, waarom zou groot kapitaal zich dan in de cryptomarkt wagen?
Bovenaan tussen 82.600 en 83.000 is er een ijzeren dichte weerstand, als een groot net over het water gespannen. Elke keer als het omhoog gaat zonder volume, wordt het weer naar beneden gedrukt, dit is typisch dat de bulls het hard proberen te houden. Zodra zij het niet meer volhouden, zal onze hengel getrokken worden.
Dus geen haast, haastige spoed is zelden goed. Houd onze shortposities stevig vast, verdedig ze goed, ongeacht hoe de koers tussendoor op en neer schiet en de markt opschudt, zolang de grote trend niet verandert, zitten wij rustig aan de oever te wachten tot de wind opsteekt!
$ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ZEC 现在最脆弱的一环，不是跌幅，是 1133 这个位置被反复试探后大家的耐心。 你手里的仓位，是在赌叙事，还是在赌别人先扛不住？ 我盯 ZEC 这两天，最直观的感受是：反弹有，但反弹的质量不高。凌晨下探 1116 美元后拉回 1160，现在在 1135 附近晃，24 小时约 7% 的回落不算灾难，可每次往上抬，卖压就跟上来，说明短线主动权还在买方手里，只是握得很松。1133 更像一条情绪分界线，跌破它，止损盘会比逻辑盘跑得快。 板块强弱这个镜头下，ZEC 现在站在一个很微妙的位置。隐私叙事本身没坏，NU7 倒计时是实打实的催化：测试网已激活，出块时间预计从 75 秒压到 25 秒，10 月 20 日会决定 11 月 5 日是否上主网，治理投票里 98.9% 支持维持减半节奏。这些是偏多的底层燃料，也是为什么回调时还有人愿意接。但问题在于，利好被讲得太早，价格已经提前计价了一部分预期，真正落地前反而容易进入分歧段。 偏空的一侧也不能装看不见。Grayscale ZCSH 本周净流出约 9356 万美元，ETF 端在撤；链上那个持有 10000 ZEC、10 倍杠杆、均价 1146.8#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX's eerste volledige kwartaalrapport na beursgang nadert: 67% wedden op betere resultaten dan verwacht, wees alert op consensusverwachtingen
Op 20 oktober na de Amerikaanse beursuren zal SpaceX (SPCX) het eerste volledige kwartaalrapport na de beursgang presenteren.
In de huidige voorspellingsmarkt wedden bijna zeventig procent van de fondsen dat dit kwartaalrapport de verwachtingen zal overtreffen. Ik vind dat dit percentage op zichzelf al reden is om extra voorzichtig te zijn.
De hele waardering bestaat uit twee delen: Starlink is de huidige cashcow, waarbij het draait om het aantal nieuwe gebruikers en of de ARPU een hoge groeisnelheid kan behouden, dit is de basis; terwijl Starship de langetermijnverbeelding is, maar het is ook een bodemloze put, waarbij een iets uit de hand lopende ontwikkelingsuitgave de winstverwachtingen direct kan opslokken.
Veel mensen richten zich alleen op de inkomsten van Starlink en negeren gemakkelijk de kapitaalinvesteringen van Starship.
Wat de markt echt kan laten exploderen, is "Starlink die blijft groeien + Starship die betrouwbare testvluchten en mijlpalen laat zien; als alleen Starlink aan de verwachtingen voldoet en Starship geen nieuwe vooruitgang boekt, is de kans groot dat dit een uitverkoop is na het verzilveren van het goede nieuws.
Nu de bullish verwachtingen zo hoog zijn, is dat vaak het moment waarop het mis kan gaan.
Dit is slechts mijn persoonlijke observatie en vormt geen beleggingsadvies. $BTC avondmarkt analyse
Broeders, het nieuwe week casino is weer open, zijn jullie kogels allemaal klaar?
Gisteren is de grote munt van 80600 direct doorgegaan naar boven 83000, nu zijn er weer een paar rode kaarsen die direct terugzakken naar 82200.
Vorige week publiceerde de Fed een CPI van 3,7% op jaarbasis voor september, en de PPI was ook hoger dan verwacht, de inflatiedruk is niet afgenomen. Dit betekent dat de verwachting van renteverlagingen door de Fed is uitgesteld, en de kans op renteverhoging in december steeg zelfs tot 76%. Bitcoin is een niet-rentedragend actief, hoe hoger de rente, hoe meer instellingen tijdens een rally hun posities afbouwen.
Daarnaast loopt het geld uit ETF's continu weg, tot en met de week van 16 oktober was er een netto-uitstroom van ongeveer 228 miljoen dollar uit Bitcoin spot ETF's, de tweede week op rij.
De piek op 80600 was een paniekuitverkoop, de stijging tot 83000 was een technische correctie plus short covering. Maar boven 83000 is het volume duidelijk onvoldoende, wat aangeeft dat er geen nieuw geld instapt. Macro drukt, ETF's lopen weg, de markt is nog steeds hebzuchtig, drie grote obstakels drukken, een stijging gevolgd door een terugval is onvermijdelijk.
Nu is 82200 een neutrale positie. Boven is 83000 een recent geteste weerstand, onder is 81500-81800 een korte termijn verdediging. Niet achter de stijging aanrennen, wacht op een terugval en stabilisatie voordat je long gaat, wil je short gaan, wacht dan op een terugslag rond 82800 om voorzichtig te proberen. #交易之声：你的经验值得被听到 Beste, Netflix $NFLX zal zijn winstrapport publiceren nadat de Amerikaanse markt op 20 oktober sluit. Moonlight is deze keer voorzichtig optimistisch!👀
Het bedrijf verwacht een omzet van $12,86 miljard in Q3, een jaar-op-jaar stijging van ongeveer 12%, met een verwachte operationele marge van 33,2%.
De voorspelling van Moonlight is:
Prestaties dicht bij de verwachtingen, winst kan iets hoger uitvallen, advertentiemonetisatie is een belangrijk aandachtspunt.
Echter, in dezelfde periode vorig jaar waren er belastingkosten die de winstmarge verlaagden 【De boekhoudkundige logica achter de Franse onlusten: de ondergang van fiatgeld en de "devaluatietransactie" van Bitcoin】
De afgelopen dagen zijn er in meerdere delen van Frankrijk grootschalige onlusten uitgebroken. Aan de oppervlakte lijken deze te zijn aangewakkerd door een gebrek aan onderwijsmiddelen en stijgende kosten van levensonderhoud, maar diepgaander wijzen ze op een doodlopende situatie: financiële uitputting. De Franse publieke schuld bedraagt al 119% van het BBP. Als de overheid de sociale voorzieningen vermindert, zal dat op tegenreacties stuiten; als ze dat niet doet, zal de schuld als een sneeuwbal blijven groeien. De zogenaamde "Oktoberrevolutie" is slechts een uiting van emoties, de echte crisis zit in de rekenkunde.
Wanneer de schuldgroei van een land de inkomensgroei langdurig overtreft, wordt de centrale bank uiteindelijk gedwongen geld te creëren om het tekort te dichten. Dit is geen keuze, maar een onvermijdelijkheid. Niet alleen Frankrijk, maar ook de Amerikaanse dollar, de Chinese yuan en andere belangrijke wereldwijde fiatvaluta's kunnen op de lange termijn niet ontsnappen aan structurele overmatige uitgifte. Zodra het Franse volk en zelfs het wereldwijde kapitaal beginnen te twijfelen aan de soevereine kredietwaardigheid, wordt kapitaalvlucht onvermijdelijk.
Wat betekent dit voor cryptocurrency?
Verwar onlusten niet simpelweg met een kortstondige stijging van Bitcoin. Bitcoin kan ook dalen tijdens plotselinge onrust; het is geen directe toevluchtsoord bij straatconflicten. We moeten naar een langere termijn perspectief kijken — de "devaluatietransactie". Wanneer de discipline rond de uitgifte van fiatgeld wereldwijd onder druk van schulden systematisch verslapt, zal een activum met een rigide aanbodlimiet en zonder afhankelijkheid van enige overheidsgarantie structureel in vraag toenemen. De recente stijging van de correlatie tussen Bitcoin en goud bevestigt dit.
Persoonlijke reflectie:
De vlammen op de Franse straten zullen doven, maar de schulden niet. Het ontwerp van het moderne fiatgeldsysteem bevat van nature een geleidelijke verwatering voor de houders. Wanneer het begrotingstekort de norm wordt, zullen de kosten voor spaarders niet in de vorm van een "revolutie" verschijnen, maar als een jaarlijkse erosie van koopkracht.
Bitcoin is misschien niet het ultieme antwoord, maar als men gelooft dat de overmatige uitgifte van fiatgeld structureel is, dan is het rationeel om een waardebehoudend instrument te zoeken dat niet door politieke processen wordt verwaterd. Wanneer het vertrouwen in een valuta begint te wankelen, is het eerste wat beweegt nooit de straat, maar het grootboek.
Afbeelding: Frankrijk 1980 vs Frankrijk 2026 $BTC In de open brief waarin Strategy MSCI's nieuwe regels bekritiseert, worden drie woorden gebruikt: discriminerend, arbitrair, misleidend.
Vrijdag daalde MSTR met 9,6% tot 136,83, de markt rekent op het slechtste scenario: eruit gegooid worden uit de index. MSCI zegt dat de behandeling van financiële bedrijven "tijdelijk" wordt gehandhaafd — het woord "tijdelijk" is treffend, het mes is nog niet gevallen, maar hangt al aan de keel.
De koersstijging na sluiting was slechts omdat het paniekscenario niet uitkwam. Echte verwijdering betekent een passieve verkoopdruk van 2,8 miljard dollar, de definitieve lijst wordt op 11 november bekendgemaakt, en de wijziging gaat in op 30 november, deze maand hangt het zwaard boven het hoofd 🗡️
Als je het mij vraagt, is de kans op een oververkochte rebound groot, vanavond eerst kijken of het boven 137 uitkomt. Maar tussen 140-150 zit veel vastgehouden positie, de hoogte is beperkt; bij een daling onder 134 (vrijdagse dieptepunt) vervalt deze inschatting.
Rebound of niet, die vastgehouden posities boven 140 wachten allemaal op een kans om te verkopen en weg te lopen.
$MSTR
$BTC
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 Laten we net op het moment van Misa's overwegingen even praten over Netflix $NFLX
Kan deze kwartaalrapportage de verwachtingen overtreffen?
Waar ik eigenlijk meer op let, is niet zozeer de huidige marktkans,
maar de concrete cijfers achter die de resultaten over de streep kunnen trekken
De kwartaalrapportage van Netflix komt er bijna aan, het is nog maar een dag of twee weg
Ik heb de markttrend gezien in de OKX-voorspelling voor het kwartaal, momenteel rond de zeventig procent
Deze beweging lijkt niet impulsief,
maar meer alsof iemand de cijfers heeft doorgerekend en niet meer terug wil
Eigenlijk is het best laagdrempelig om zo'n rapport te analyseren
De cijfers van Wall Street liggen bijna op het niveau dat het bedrijf in juli noemde, zo dicht bij elkaar dat overtreffen niet betekent dat er iets spectaculairs moet gebeuren, het hoeft alleen maar iets beter te zijn dan eerder gezegd~
Netflix is nooit het type geweest dat de richtlijnen laag zet om ze makkelijk te overtreffen, vorige kwartaal was de omzet iets minder, de winst iets meer, het bleef allemaal in de buurt.
Dus als het deze keer iets meer is,
hoeft het niet door een plotselinge hit te komen
Dus prijsstelling, aandelen en wisselkoersen, die relatief goed te berekenen zijn,
zijn genoeg om de cijfers te laten kloppen
De prijsverhoging in Noord-Amerika geldt voor een volledig kwartaal, het management zei eerder dat het effect volgens verwachting is en dat er geen duidelijke uitstroom is
De inkoop van aandelen gaat door, minder aandelen betekent dat dezelfde winst per aandeel iets hoger is, in het derde kwartaal was de dollar iets zwakker dan bij de richtlijn, het omrekenen van het buitenlandse deel levert ook wat extra op
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点