Orbit Post Sitemap
#美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在
Overdrijf de interpretatie van "9 tegen 3" niet, de echte voorstanders van renteverhoging zijn niet langer de meerderheid!
De Fed-vergadering in juli eindigde met een stemming van 9 tegen 3 om de rente ongewijzigd te laten, hoewel er inderdaad 3 functionarissen waren die een renteverhoging van 25 basispunten voorstelden.
Maar met de afkoeling van de CPI in juli en de verzwakking van de werkgelegenheid, wedt de markt momenteel bijna 67% kans op het handhaven van de rente in september.
Dus wat deze notulen echt onthullen, is niet dat de Fed klaar is om de rente te verhogen, maar dat er intern nog steeds zorgen zijn over inflatie.
Dit betekent dat de markt op korte termijn de "verwachting van renteverlaging" niet als een zekere positieve factor kan beschouwen.
Er zijn vooral twee risico's die aandacht verdienen:
Ten eerste, de Amerikaanse staatsobligaties.
Als de inflatie blijft fluctueren en de lange rente hoog blijft, zal de financieringskost op de markt niet noodzakelijk sterk dalen, zelfs als de Fed de rente niet verhoogt.
Ten tweede, de waardering van AI.
De notulen bespreken zelfs de financiering van AI-infrastructuur en de financiële stabiliteitsrisico's die voortkomen uit de waardering van AI-aandelen.
Dit is eigenlijk een signaal: het grootste risico op de markt is mogelijk niet langer alleen de rente, maar de overgewaardeerde activa zelf.
Mijn inschatting voor de toekomst is: korte termijn vooral volatiliteit en wisselende renteverwachtingen.
Als de inflatie blijft dalen en de werkgelegenheid blijft verzwakken, zal de verwachting dat de rente in september ongewijzigd blijft of zelfs wordt verlaagd, toenemen, en zullen $BTC en de risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt waarschijnlijk herstellen.
Maar als de inflatie weer oploopt en de Amerikaanse staatsobligatierente blijft stijgen, zullen risicovolle activa onder druk blijven.#美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在
De notulen van de FOMC in juli van de Federal Reserve: onder de schijnbare rust van 9 tegen 3 schuilt een havikachtige onderstroom
In de vroege ochtend van 20 augustus, Beijing-tijd, publiceerde de Federal Reserve de notulen van de FOMC-vergadering van juli. Op het eerste gezicht bleef de rente met 9 tegen 3 ongewijzigd, voor de vijfde keer op rij. Maar bij nadere bestudering van de notulen klinkt de havikachtige stem veel luider dan de stemuitslag.
Drie tegenstemmen, een eens in de tien jaar voorkomende verdeeldheid.
De drie regionale Fed-presidenten die tegenstemden — Logan van de Dallas Fed, Harker van de Cleveland Fed en Kashkari van de Minneapolis Fed — pleitten allemaal voor een onmiddellijke renteverhoging van 25 basispunten. Dit is de eerste keer sinds Wash in mei aantrad dat er tegenstemmen waren.
Wat nog opmerkelijker is, is dat twee regionale Fed-presidenten zonder stemrecht in juli — Schmidt en Muzzallam — achteraf verklaarden dat ze ook voor een renteverhoging zouden hebben gestemd als ze stemrecht hadden gehad.
Met andere woorden, het aantal mensen dat eigenlijk voor een renteverhoging is, kan dicht bij 5 liggen, veel meer dan de 3 tegenstemmen op papier.
De bewoordingen in de notulen zijn havikachtiger dan de stemuitslag.
De notulen vermelden: "Veel deelnemers" zijn van mening dat als de inflatie niet daalt, het monetaire beleid verder aangescherpt moet worden.
Sommige functionarissen zeggen zelfs expliciet: de huidige verkrapping van de financiële omgeving is mogelijk niet voldoende om de inflatie terug te brengen naar het doel van 2%. De voorstanders van renteverhogingen menen dat de prijsdruk zich al wijdverspreid manifesteert en dat als er nu niet wordt opgetreden, er in de toekomst "grotere en kostbaardere opeenvolgende verkrappingen" kunnen volgen.
En in de hele notulen is er geen enkele functionaris die een renteverlaging steunt.
Hoe prijst de markt dit in?
Na de publicatie van de notulen beëindigden de Amerikaanse aandelen hun drie dagen durende daling, waarbij de S&P 500 en de Nasdaq beide licht stegen met ongeveer 0,2%. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente daalde met 6,5 basispunten tot 4,64%. De goudprijs bleef op een hoog niveau schommelen.
CME FedWatch toont aan dat de markt momenteel een kans van ongeveer 67% inschat dat de rente in september ongewijzigd blijft, en een kans van ongeveer 32% op een renteverhoging. Toch is de kans op een renteverhoging vóór het einde van het jaar (voor december) nog steeds hoog, namelijk 65%.
BMO merkte in een rapport op: de notulen geven aan dat er binnen het comité een duidelijke havikachtige stemming aan het ontstaan is, maar dat alleen een verslechtering van de inflatie verdere actie zal stimuleren; tot die tijd zal de Federal Reserve onbeperkt afwachten.
Er zijn nog twee details die de aandacht verdienen.
Ten eerste stelde Wash tijdens de vergadering voor om het jaarlijkse beleidsvergaderingen van de Federal Reserve terug te brengen van acht naar zes keer, ongeveer eens per twee maanden, om meer gegevens te verzamelen. De agenda voor 2026 blijft ongewijzigd, mogelijk wordt dit in 2027 ingevoerd.
Ten tweede vermelden de notulen de hoge leningen en hoge waarderingen van aandelen in de AI-industrie; als de marktbeoordeling verandert, kan dit leiden tot een brede herwaardering van activa.
Wat betekent dit voor de cryptomarkt?
De kernboodschap van deze notulen is: het debat binnen de Federal Reserve is volledig verschoven van "wanneer te verlagen" naar "of er nog meer moet worden verhoogd". Het verhaal van hogere rentes voor een langere periode wordt versterkt.
Voor risicovolle activa is dit een middellange termijn achtergrond waar men alert op moet zijn. Hoewel de kans op een renteverhoging in september momenteel slechts ongeveer 30% is, betekent de impliciete kans van 65% voor dit jaar dat de markt deze optie niet uitsluit. Inflatiegegevens — vooral de CPI en PCE van de komende twee maanden — zullen de sleutelindicatoren zijn voor de beslissing van de Federal Reserve.
Op korte termijn bracht de notulen zelf geen onverwachte "onmiddellijke renteverhoging" schok, de markt reageerde relatief kalm. Maar de havikachtige tendens bouwt zich op, en als de volgende inflatiecijfers hoger uitvallen dan verwacht, kan de hefboom voor een renteverhoging worden overgehaald.
— Ice Americano, geschreven na de publicatie van de notulen
📌 Notitie: de analyse in de tekst is slechts een persoonlijke terugblik en vormt geen beleggingsadvies. De markt is complex, de beslissing ligt bij jou. De divergentie in opslagaandelen is minder een oordeel over de AI-vraag dan een herinnering dat langetermijndoelen en kortetermijnwaarderingsdiscipline op verschillende tijdschalen werken. De opleving van Sandisk op 19 augustus leidde nog steeds tot een verlies van ongeveer 3,5% bij het sluiten, terwijl Western Digital en Seagate meer daalden.
Mijn interpretatie: de doelen van Sandisk kunnen een nuttige waarderingsreferentie bieden voor Micron, zoals BofA suggereerde, maar de sector heeft nog steeds bewijs nodig dat NAND-prijzen, contractuitvoering en AI-servervraag die aannames kunnen ondersteunen. Tot die tijd lijkt selectieve herwaardering rationeler dan een brede opslagherwaardering. Geen advies, alleen analyse.
#StorageValuationSplit🚨 $RECALL — ER IS IETS STUK
In 15 minuten is het volume met 8,1 keer toegenomen, terwijl de prijs met 3,6% is gedaald.
Te abrupt om zomaar voorbij te lopen. 👀
De prijs ligt nu rond de zone 0.04602–0.04610.
Als de druk aanhoudt, kijk ik naar:
🔻 0.04560
🔻 0.04506
🔻 0.04451
Maar er is een belangrijk niveau — 0.04684.
Een terugkeer boven dit niveau verandert het plaatje volledig.
$RECALL heeft vandaag duidelijk besloten om wat volatiliteit toe te voegen. 🔥 De longpositie van $ETH op 1909, 100x hefboom, staat nu rond 2246, met een ongerealiseerde winst van 1762%. Om eerlijk te zijn, als ik zulke cijfers zie, stop ik zelf even — niet vanwege hoeveel winst, maar omdat dit geen gewone swingtrade meer is, het is een lage hefboom die een grote beweging in één keer heeft meegemaakt.
Toen keek ik naar de 1-uursgrafiek: rond 1900 viel het niet verder, er was steun, 1908-1910 werd niet doorbroken, het volume begon toe te nemen, toen durfde ik long te gaan. Nu, op de 4-uursgrafiek, zie je dat het zijwaartse gebied van 1852-1910 plotseling met volume omhoog schoot, met een piek op 2342, en nu consolideert het rond 2247. Het 24-uursvolume is bijna 7,9 miljoen ETH, 17,7 miljard USDT, dit is geen klein kapitaal dat speelt, het is echt mainstream kapitaal dat terugkeert.
Maar ik ben nu juist voorzichtiger. Na de upper wick/piek op 2342 zullen er veel short-term traders zijn die volgen, en winstnemers ook. Boven is er weerstand tussen 2300-2342, onder zijn er gelaagde steunen op 2200, 2100, 2000-2050. Met 100x hefboom mag je niet arrogant worden omdat je het eerder goed had; hier maak ik onderscheid tussen "vasthouden" en "beschermen": zolang de structuur niet kapot is, niet impulsief handelen, maar als de prijs onder 2100 zakt met volume, betekent dat dat de kapitaalstroom terugloopt; als 2200 niet wordt vastgehouden, moet je extra alert zijn.
Er zijn nieuwsberichten over Nasdaq/crypto-assets, maar ik kijk bij ETH naar de orderboeken en volume, niet naar de headlines. Het krachtigste van mainstream coins is: ze slijten je uit, maar als ze echt starten, verandert één candle je mindset.
Ik blijf het volgen, zie de ongerealiseerde winst niet als resultaat, maar als een buffer die de markt geeft. $BTC 比特币再度逼近历史前高，市场情绪被彻底点燃。主流叙事将本轮上涨归因于两大引擎：降息预期与ETF资金流入。但这两个因素的性质截然不同——前者是宏观流动性预期，后者是微观需求冲击。把它们混为一谈，是做不好这轮行情判断的。 本文围绕三个最尖锐的问题展开：哪些驱动是可持续的？如果降息被推迟，回撤风险有多大？比特币到底是不是流动性的晴雨表？ 一、可持续与不可持续的驱动：ETF是真金，降息是期权 本轮上涨的驱动可以拆成三层：ETF机构配置、减半供给叙事、降息预期。三者的确定性依次递减。 ETF带来的机构配置是相对可持续的。 现货ETF改变了比特币的市场结构。大量比特币被托管机构锁定，流通盘实际减少，而ETF的持续净流入又形成了稳定的买盘。更重要的是，ETF让养老金、家族办公室、对冲基金等此前无法直接持有比特币的资金得以进入。这种需求不是一次性的，而是伴随资产配置比例提升而逐步释放的。只要ETF不出现连续大额净流出，这个引擎就不会轻易熄火。 减半供给收缩是确定性事件，但边际效应递减。 减半本身是确定的，但市场会提前定价。当减半真正落地时，对价格的边际推动往往已经减弱。因此，减半更像是行情的时间锚，而#美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在
De FOMC-vergadering van de Federal Reserve in juli eindigde uiteindelijk met een stemming van 9 tegen 3 om de rente op 3,50%-3,75% te houden, maar drie leden spraken zich duidelijk uit voor een directe renteverhoging van 25 basispunten. Ik vind dit resultaat een beetje subtiel.
Aan de ene kant koelen recente CPI-, PPI- en werkgelegenheidsgegevens af, dus de markt neigt er momenteel nog steeds naar om in september geen actie te ondernemen. Met andere woorden, een renteverhoging in september is nu niet de hoofdtrend in de handel.
Aan de andere kant is het echt het hawkish deel van de notulen dat veel functionarissen nog steeds van mening zijn dat de inflatiedruk niet volledig is opgelost. Sommige functionarissen vrezen zelfs dat als er nu niet wordt aangescherpt, er in de toekomst agressievere renteverhogingen nodig kunnen zijn om de inflatie onder controle te krijgen.
Dus de grootste misvatting nu is misschien: "De Federal Reserve verhoogt de rente niet" ≠ "De Federal Reserve bereidt zich voor op versoepeling".
Vooral omdat de olieprijzen nog steeds hoog zijn en het risico in de Straat van Hormuz niet volledig is verdwenen. Als de energieprijzen de inflatie opnieuw opdrijven, kan de marktverwachting voor het volgende beleid gemakkelijk weer hawkish worden.
Dit is cruciaal voor $BTC en groeiaandelen op de Amerikaanse beurs $BB. BTC is net weer door de 69.000 dollar gebroken; als de kapitaalstroom blijft verbeteren en de inflatie blijft afkoelen, zijn er voorwaarden voor deze rally om door te zetten; maar als de inflatie weer oploopt en de langlopende Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen, zullen hoog gewaardeerde tech-aandelen en crypto opnieuw onder druk komen te staan.
Dus in plaats van te gokken of er in september een renteverhoging komt, richt ik me nu meer op de volgende ronde PCE, werkgelegenheid en olieprijzen $CORE 【CORE Achtergebleven op 0.021 – Rally Slaat Het Over】
BTC, ETH, SOL stijgen — CORE blijft vastzitten op 0.021.
Zwaktes:
Begin augustus veroorzaakte een walvisdump (3M CORE) een flash crash van meer dan 50%. Liquiditeit beschadigd, herstel traag.
Hoop:
SatPay wereldwijde bèta — plannen om opbrengsten te gebruiken voor CORE terugkoop, weg van tokeninflatie.
Markt wacht op SatPay-gegevens & bewijs van terugkoop. Infrastructuur klaar, maar uitvoering nog uitstaand.
Terwijl anderen rallyen, blijft CORE laag schommelen. Levering is cruciaal. $BTC $ETH Fundamenteel onderzoeksrapport $CULT / Cult DAO (Meme/betaling) $3.20
Conclusie vooraf: Cult DAO ($CULT) krijgt een totaalscore van 52/100, beoordeling: narratief belangrijker dan uitvoering. In detail: het bedrijfsteam heeft kasreserves, het protocolnetwerk vertoont al tekenen van betaalde gebruik, token value capture is gerealiseerd.
Cult DAO (token $CULT), actief in de Meme/betalingssector. Gericht op een gedecentraliseerd Meme-fonds. Vergelijkbaar met PEOPLE, MEME. Traditionele gecentraliseerde platforms rekenen 15-40% commissie, gebruikersdata is niet eigendom van de gebruiker. On-chain vertrouwenstransacties zijn goedkoper, token incentives zetten vroege gebruikers om in bijdragers. Gemiddelde klantwaarde 50-500 USD/maand, betaling vereist in USDC of fiat. Narratief-gedreven sector, gebruik daalt 60-80% in een bearmarkt. Positionering als end-to-end verticale platform. Productrealisatie: protocollaag draait officieel, on-chain dashboard toont accumulatie van protocolkosten, er zijn al betaalde gebruikssporen. Laatste versie niet gevonden, 60 geldige commits in de afgelopen 90 dagen.
Gebruikersniveau: MAU en DAU niet bekendgemaakt, 24u handelsvolume $80.00M, TVL niet gevonden. Walletadressen zijn niet gelijk aan actieve gebruikers, grote adressen met geconcentreerde holdings overschatten het werkelijke gebruikersaantal. Inkomsten: gebruikerskosten niet bekend, inkomsten van aanbieders ongeveer 80-90% van gebruikerskosten (voor LP's en nodes), protocol treasury inkomsten $2.00M, tokenhouders hebben geen jaarlijkse buyback/burn mechanisme. 24u handelsvolume is omzet, geen winst. Bedrijf verdient geld ≠ protocol verdient geld ≠ tokenhouders verdienen geld. Codezijde: 60 geldige commits in 90 dagen, 25 actieve bijdragers, laatste versie niet gevonden. GitHub is A-niveau bewijs en kan direct worden geverifieerd. Investeringsachtergrond: bedrijfsaandelen via PitchBook/Crunchbase (A-niveau), token private en public sales via whitepaper, unlock schema en on-chain unlock contract (A-niveau), market makers en ecosysteem subsidies zijn B-niveau en betekenen geen langdurige VC holdings, technische integratie via API/SDK bewijs (B-niveau), strategische partnerschappen en logo-muur zijn D-niveau. Gebruik van NVIDIA GPU betekent niet NVIDIA investering, beursnotering betekent niet strategische beursinvestering.
Tokenzijde: totaal 1.300.000.000, circulatie 950.000.000 (73,1%), FDV $4.20B, volgende unlock 2026-Q4 (+3,50% circulatie), geen duidelijke jaarlijkse buyback/burn. Moet je tokens kopen om het product te gebruiken? Soms, middelmatige value capture (staking/korting/governance). Vergelijking met peers (uniforme criteria, geen sectoroverschrijdende vergelijkingen): circulerende marktwaarde Cult DAO $3.00B, PEOPLE niet bekend, MEME niet bekend. FDV Cult DAO $4.20B, PEOPLE niet bekend, MEME niet bekend. Jaarlijkse inkomsten Cult DAO $2.00M, PEOPLE niet bekend, MEME niet bekend. MAU of gebruikers Cult DAO niet bekend, PEOPLE niet bekend, MEME niet bekend. Cijfers gebaseerd op openbare data snapshots, sommige ontbreken en worden aangevuld door officiële rapportage of sectorstandaarden. Waardering: circulerende marktwaarde $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV gedeeld door inkomsten 2100.0x. Pessimistisch 5-7 keer korting op $3.00B, neutraal schommelend, optimistisch bij verdubbeling inkomsten, burn implementatie, binnenkomst zakelijke klanten, FDV P/S gelijk aan topniveau. Samenvattend: fundamenteel solide (score 52/100). Token value capture gerealiseerd (buyback/burn/gas). Circulerende marktwaarde relatief duur ten opzichte van fundamentals, verwachtingen zijn voorgefinancierd, FDV matig. Risico's: korte termijn grote unlocks die dumpen, protocolinkomsten kunnen op lange termijn nul worden, tokenvraag afhankelijk van incentives (bij uitval incentives stort gebruik in). Volgende indicatoren in de gaten houden: wekelijkse protocolkosten, burn-bedragen, actieve adresretentie, TVL/leningsbalans, GitHub versie releases. Bovenstaande analyse is gebaseerd op openbare data en vormt geen beleggingsadvies. Bij grote afwijkingen van kernindicatoren moet de conclusie worden herzien.
Dit is het fundamentele overzicht, de rest laten we aan de markt over.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit#白宫峰会：特朗普称曾讨论购入BTC Op 20 augustus 2026, tijdens een bijeenkomst over de cryptosector in het Witte Huis, gaf Trump een belangrijk signaal af: de Amerikaanse regering onderzoekt het grootschalig aankopen van BTC en andere crypto-activa, en het uitbreiden van de nationale digitale reserves. Na dit nieuws steeg BTC kortstondig boven de $70.000, het hoogste niveau sinds 2 juni.
Dit beleid is geen tijdelijke maatregel; al in maart 2025 ondertekende Trump een uitvoerend bevel om een strategische Bitcoin-reserve op te richten, waarin 198.000 BTC die via handhavingskanalen waren ingenomen, worden verzameld en permanent worden opgeslagen. Deze uitbreiding is een verdere upgrade van het beleid. De nationale crypto-reserve van de VS is gebaseerd op drie kernlogica: ten eerste, BTC positioneren als digitaal goud om de risico's van dollaroverschot en de groei van de Amerikaanse staatschuld te compenseren; ten tweede, de wereldwijde regels voor de crypto-industrie bepalen en de dominantie van de dollar in digitale activa versterken; ten derde, met behulp van budgetneutrale methoden zoals herwaardering op basis van goudcertificaten, de nationale balans optimaliseren.
Op het gebied van liquiditeit zijn er dubbele voordelen: het Amerikaanse ministerie van Financiën verhoogt de terugkoop van langlopende staatsobligaties, wat leidt tot een daling van de Amerikaanse staatsobligatierente, en de marktstemming wordt positief. ETH steeg meer dan 9% op één dag, en andere grote munten zoals BNB stegen ook, terwijl shortposities ter waarde van 1,4 miljard dollar geconcentreerd werden geliquideerd.
Op korte termijn zorgen het positieve beleid en de short squeeze voor voldoende opwaartse kracht voor BTC en ETH; op middellange en lange termijn is het duidelijk dat de VS Bitcoin officieel als soevereine reserve-activa heeft opgenomen, wat blijvende waarderingsondersteuning voor de cryptomarkt zal bieden. $BTC $ETH $SNDK 今天凌晨，美联储把一只鹰放上了桌。7 月会议纪要正式出炉：通胀风险仍偏上行、物价还在 2% 目标上方、有官员明确倾向加息。消息一出，按教科书走，比特币这种无息资产应该先跌为敬——结果它压根没理这套，继续趴在七万门口，二十四小时又涨了八个多点。 这就很有意思了。今年这届美联储，新上任的主席沃什上来就删了降息指引，把"稳定物价"四个字顶在最前面，6 月点阵图里一半委员预期年内还要再加一次息。另一边，美国国债刚突破四十万亿美金，特朗普一边在跟全世界打关税战、一边公开说在讨论囤一批比特币当储备。一个想收水，一个在放水——两股劲儿对着拧，比特币被夹在中间，却涨得最欢。 看盘面也确实是这么回事。$BTC 站在六万九千七附近，离七万就差一步，短期强度指标飙到 90，超买到烫手；黄金这边，$XAUT 二十四小时也涨了三个点，避险的钱没闲着；现货 ETF 则是连续第三天净流入，机构通道的子弹还在往里运。 所以这波涨的到底是什么钱？不是降息的钱。降息预期的钱早就被这届美联储亲手掐了，指望流动性宽松推比特币，方向就错了。这波是另外三条线在拉：第一，政策背书——特朗普的储备表态加上 SEC 的监管草案，等于给De echte verandering is dat de regelgevende status is gesprongen van "vaag offshore platform" naar "door het Witte Huis expliciet genoemd als prioriteit": Trump verklaarde op 19/8 tijdens de White House Crypto Summit duidelijk dat CFTC-voorzitter Michael Selig zich inzet om Hyperliquid op een "volledig conforme en legale manier" op de Amerikaanse markt te brengen (Wall Street Journal); op dezelfde dag dienden Hyperliquid Policy Center en trade[XYZ] een commentaarbrief in bij de SEC over het pre-IPO perpetual market (IPOPs) voorstel (HOKANEWS), en lanceerde Coinbase Base App Hyperliquid perpetual (CMC AI). Drie katalysatoren verschenen op dezelfde dag, HYPE steeg op 19/8 met +22,03%, bereikte intraday $72,16 (KuCoin), minder dan 6% verwijderd van de 52-weken top van $76,70.$CAP is nog steeds het vertrouwde recept, nog steeds de vertrouwde smaak, nog steeds de vertrouwde shortpositie aan de voet van de berg, alleen deze keer met wat meer geluk dan de vorige keren.
Op 30 juli stond $CAP zijwaarts op een hoog niveau, met toen nog een klein handelsvolume en een kleine totale positie. Ik voorspelde dat de koers langzaam zou dalen, dus opende ik een shortpositie tegen 0,032. Hoewel ik wat laat was, was de positie de volgende twee dagen winstgevend. Ik dacht dat het alleen maar langzaam zou dalen en dat ik de positie gewoon moest aanhouden om winst te realiseren.
Helaas liep het anders dan gepland. Op 6 augustus steeg $CAP plotseling met een hoog volume en er verscheen een lange kaars. Ik dacht dat dit de laatste stuiptrekking was, dus sloot ik de positie niet. Daarna steeg het 20 dagen achtereen explosief en staat het vandaag nog steeds zijwaarts op een hoog niveau zonder te dalen. Ik hield mijn positie vast ondanks mijn verkeerde inschatting en leed daardoor grote verliezen. Het zal waarschijnlijk nog een maand duren voordat het weer aan de voet van de berg staat.
De grootste fouten bij deze trade waren: ten eerste geen stop-loss instellen en weigeren verlies te nemen bij stijging, wat leidde tot steeds grotere verliezen; ten tweede winst niet nemen en hopen op meer, terwijl ik op 1 augustus al had moeten sluiten en winst nemen, zonder te gierig te zijn en te vergeten dat de markt elk moment kan veranderen; ten derde een verkeerde marktanalyse, want een juiste voorspelling in het verleden betekent niet dat die altijd klopt, de markt volgt niet jouw script; ten vierde onvolledige informatieverzameling, ik hield geen rekening met veranderingen in financieringskosten en de verhouding tussen long- en shortposities, en blindelings aan de kant van de meerderheid staan betekent niet dat je wint.
Ik hoop dat $CAP snel daalt zodat mijn verliezen minder worden. Ik durf nooit meer zo'n positie lang vast te houden.
#新手必看：这里有你需要的一切 Waarom durft iedereen altijd extra posities toe te voegen aan verliesgevende posities, maar niet aan winstgevende posities?
Na lang handelen heb ik ontdekt dat de menselijke natuur van nature graag "goedkoop koopt", maar niet graag "correct koopt".
Als een munt 30% daalt nadat je hem hebt gekocht, denken we dat de prijs-kwaliteitverhouding beter is: nog wat bij kopen, dan daalt de kostprijs.
Maar als een munt 30% stijgt, en de trend, het handelsvolume en het kapitaal beginnen dit te bevestigen, vinden we het juist te duur en zijn we bang om op het hoogste punt te kopen.
Ik deed dat vroeger ook zo.
Hoe meer verliesgevende posities daalden, hoe meer ik bij kocht, omdat elke extra aankoop de kostprijs dichter bij de huidige prijs bracht, wat visueel leek op het herstellen van een fout; winstgevende posities verkocht ik juist vroeg, omdat het incasseren meteen bewees dat mijn inschatting klopte.
Het resultaat is meestal: zwakkeren kopen steeds meer bij, sterken verkopen steeds meer, en uiteindelijk blijven in de rekening alleen de minst succesvolle posities over.
Bij kopen om de positie aan te vullen is op zich niets mis mee, maar de voorwaarde is dat de prijs is gedaald en de logica niet kapot is.
Als de fundamentele situatie verslechtert, de tokens continu worden vrijgegeven en het kapitaal blijft weglopen, dan is het zogenaamde verlagen van de kostprijs alleen maar het vergroten van dezelfde fout.
Evenzo is het toevoegen aan winstgevende posities niet blindelings achter een stijging aanrennen, maar na bevestiging van de trend, met nieuwe stop-loss en positiebeheer, blijven deelnemen.
Handelen is niet het verzamelen van goedkope tokens, maar het toewijzen van meer kapitaal aan richtingen die zichzelf bewijzen.
Onthoud: een lagere kostprijs betekent niet minder risico; het echte gevaar is niet te duur kopen, maar om terug te komen, de grootste positie toewijzen aan de grootste fout.$BTC $ETH 截至发稿，BTC运行在6.9万美元附近，盘中一度触及7万美元；ETH则升至2250美元附近，反弹力度明显强于BTC。 这轮上涨并非单一消息推动，更像三个因素同时踩下了油门。 第一，美国财政部宣布扩大长期美债回购规模，长端收益率随即回落。此前压制风险资产的高利率压力暂时缓解，资金情绪得到修复。 但需要分清楚：这是债券市场的流动性支持，并不代表美联储已经正式转向宽松。财政赤字、通胀和后续美债供给问题依然存在，宏观压力只是暂时降温，并未彻底消失。 第二，市场此前长期震荡，空头仓位不断累积。BTC突破区间后，大量空单被迫回补，强制买盘又推动价格继续上涨，最终形成“突破—爆仓—再上涨”的正反馈。 第三，ETH单日表现明显强于BTC，说明资金开始从避险式配置转向高弹性资产。但上涨越依赖杠杆清算，行情结束后的波动通常也越剧烈。 所以，现在最值得观察的不是阳线有多长，而是逼空结束后，现货资金能否继续接力。若BTC能够在突破区域上方稳住，ETH也能守住本轮涨幅，反弹才有机会进一步演变为趋势；如果成交量快速衰减，价格重新跌回原来的震荡区间，这根大阳线更可能只是一次剧烈的仓位清洗。 我的🔥Les op je gezicht! Raak niet verstrikt in het raden van het toppunt van hot topics op gevoel!
$SNDK Deze shortpositie was weer een dure praktijkles.
Gisteravond om 15:85 30x volledig short gegaan, op basis van de subjectieve inschatting dat de positieve verwachtingen voor de opslagsector bijna ingelost zouden worden en dat er na een piek waarschijnlijk een terugval zou komen, direct ingestapt om op een correctie te gokken.
Vergeten het belangrijkste punt: zolang er nog kapitaal is dat de hoofdthema's ondersteunt, zal het niet zomaar omkeren alleen omdat het "te veel gestegen" is.
De positie vastgehouden tot vanochtend bij 1620,96 gedwongen gesloten, met een verlies van 70,19%. Terugkijkend op de markt, bleef de prijs altijd boven de middenlijn van de Bollinger Bands schommelen, RSI toonde geen duidelijke overbought-omkering, de bulls bleven ondersteunen, een typisch geval van tegen de trend in een top raden.
Daarnaast was er eerder ook een BTC 50x short die snel verlies maakte, wat hetzelfde dodelijke probleem blootlegde: altijd eerst een uitkomst van stijging of daling aannemen en dan de markt zoeken die dat bevestigt, terwijl de werkelijke sterkte van de markt genegeerd wordt.
Belangrijk om te onthouden:
✅ Voor populaire themamunten moet je short gaan pas na een volumepiek en bevestiging van een doorbraak, niet eerder een shortpositie innemen;
✅ Hoge leverage laat weinig ruimte voor fouten, als de richting anders is dan verwacht, zijn de verliezen veel groter dan gedacht;
✅ Handel alleen op basis van kapitaal en marktsignalen, probeer de markt niet te overtuigen met argumenten.
De markt houdt geen rekening met iemands voorspellingen, het lesgeld dat nu betaald is, waarschuwt je constant.
#海力士40万亿回购，扩产与回报如何平衡 比特币再次站上69000美元，距离历史前高仅一步之遥。市场情绪迅速升温，但越是在这种时刻，越需要回答三个问题：这轮上涨能走多远？继续上涨需要什么条件？比特币到底是不是流动性的晴雨表？ 本文不喊单，不制造焦虑，只从宏观流动性、资金结构和市场逻辑出发，做一次深度拆解。 一、这轮上涨的性质：流动性修复，而非全面宽松 比特币从底部回升至69000美元附近，核心驱动力并非单一利好，而是三重因素的叠加：美联储加息周期进入尾声、比特币现货ETF带来增量资金、减半预期强化供给收缩叙事。 但要注意，这三重因素的本质是“预期改善”，而非“流动性全面泛滥”。美联储尚未真正降息，缩表仍在进行，美元实际利率仍处于历史高位。换句话说，比特币这轮上涨更像是对前期过度悲观定价的修复，以及对未来流动性拐点的提前抢跑。 这种“抢跑型上涨”的特点是：弹性大，但持续性高度依赖预期能否兑现。一旦宏观数据不支持降息预期，或者ETF资金流入放缓，价格就会面临剧烈修正。 二、继续上涨的三个必要条件 1. 宏观流动性出现实质性拐点 比特币对全球流动性高度敏感。判断流动性拐点，不能只看美联储是否降息，还要关注三个更具体的指标： · 实际2026.8.19 Grote stijging in crypto, drie hoofdpunten:
1. Beleidspositiviteit — Het Witte Huis omarmt crypto duidelijk
Trump ontmoette tijdens de crypto-top in het Witte Huis toonaangevende instellingen zoals Coinbase, Kraken en de verantwoordelijken van SEC/CFTC, en riep het Congres publiekelijk op om snel de "Clarity Act" goed te keuren. Hij bevestigde dat de VS een strategische Bitcoin-reserve zal opbouwen, haar wereldwijde leiderschap in crypto zal behouden, en noemde specifiek de bevordering van Hyperliquid's naleving voor toetreding tot de Amerikaanse markt. De regulatoire onzekerheid is duidelijk verminderd.
2. Verbetering van macroliquiditeit — Amerikaanse staatsobligatie-repo + zwakkere dollar
Het Amerikaanse ministerie van Financiën kondigde aan de repo-ondersteuning voor staatsobligaties met een looptijd van 10–30 jaar minstens te verdubbelen. De lange rente daalt, de dollar verzwakt, wat de waardedruk op risicovolle activa verlicht. Crypto profiteert direct als een hoog-beta activum.
3. Derivaten short squeeze — Shortposities worden historisch uitgewist
Eerder was de markt sterk bearish met geconcentreerde shortposities. Na een doorbraak naar boven werden grootschalige gedwongen liquidaties geactiveerd — volgens sommige data bedroeg de totale liquidatie in 24 uur ongeveer 1,3–2,9 miljard dollar, met shortposities die meer dan 85% uitmaakten. BTC shorts werden in één uur voor meer dan 1 miljard dollar geliquideerd, een van de grootste short liquidaties sinds 2021. Het terugkopen van shorts versterkte de stijging verder. Na de short squeeze daalde de ETH-positie, en de BTC long leverage werd zichtbaar, wat de marktstructuur gezonder maakt dan voorheen. $ETH ETH maakte gisteren een snelle stijging van ongeveer 17% door onder dubbele beleidsvoordelen en short squeeze, waarbij de oorspronkelijke kleine structuur rond 1900 volledig werd ongeldig verklaard. Momenteel moet er op één punt worden gelet: het ministerie van Financiën kondigde gisteren daadwerkelijke maatregelen aan om de liquiditeitssteun voor 10-30 jaar Amerikaanse staatsobligaties via terugkoopoperaties minstens te verdubbelen, in plaats van simpelweg de "uitgifte van langlopende Amerikaanse staatsobligaties te verhogen"; de SEC stelde inderdaad nieuwe regels voor de regulering van crypto-activa voor en benadrukte een regelgevend kader dat beter aansluit bij innovatie in de cryptomarkt.
Beide versterken in het algemeen de marktriskovoorkeur.
Structureel is ETH direct het eerdere zware weerstandsniveau van 2260–2410 binnengegaan, waarbij 2336 het huidige eerste top- en liquiditeitshoogtepunt is. Na zo'n snelle stijging van ongeveer 400 punten is een korte termijn terugval na een piek een normale winstneming, en het is momenteel niet geschikt om verder te kopen op hogere niveaus.
De focus ligt nu op 2230–2250 en 2180–2200: als 2230–2250 wordt vastgehouden, blijft het geheel een sterke consolidatie op hoog niveau; als het verder terugvalt naar rond 2200 en daar effectief wordt ondersteund, wordt dit gezien als een gezonde correctie na de stijging, met nog steeds kansen om opnieuw 2280–2300 → 2336 → 2410 te testen.
Anders, als 2200 wordt doorbroken en de rebound niet terugkeert, zal de korte termijn correctie groter zijn, met de volgende steun rond 2100–2130; 2050 fungeert als een belangrijk middellangetermijn verdedigingsniveau in deze sterke trend.
Samenvatting: de grote trend is sterk bullish, maar op korte termijn is het al in de winstnemingsfase na het bereiken van het zware weerstandsniveau. 2336 is het niveau om door te breken, 2200 is het niveau om te ondersteunen; zolang 2200 wordt vastgehouden, wordt het gezien als een sterke correctie, bij een doorbraak wordt de korte termijn bullish structuur geleidelijk aangepast. De focus ligt nu niet op het najagen van stijgingen, maar op het wachten op de eerste effectieve correctiestructuur na deze sterke stijging. 如果一次加息决议以9比3通过，你看到的是什么？是9票的绝对多数，还是3票的罕见分裂？ 在美联储7月FOMC纪要中，这个看似一边倒的投票结果，正在向市场传递一个极其危险的信号：加息周期进入深水区，美联储内部的“共识机器”已经开始失灵。 9比3不是鹰派的胜利，而是政策路径失控的开始。 今天，我们用逻辑推理把这份纪要撕开，看看9比3背后到底藏着哪些足以改变全球资产定价的裂痕。 一、9票多数派的真实算盘：不是想加息，是不敢停 表面上看，9票支持继续加息，说明委员会内部认为通胀尚未被彻底驯服。但如果你只看到这一层，就太天真了。 多数派的核心逻辑有三条，每一条都写满“无奈”： 第一，风险管理不对称。通胀仍高于2%目标时，过早停手的代价远大于过度紧缩。如果通胀预期失控，美联储需要付出数倍代价才能重新锚定；而如果经济因加息衰退，降息工具随时可以拿出来。两害相权，多数官员宁可“多做一点”。 第二，防止金融条件提前宽松。一旦FOMC释放暂停信号，市场会立刻定价降息，美债收益率下跌、股市反弹、美元走弱，金融条件反而宽松。这等于把前几次加息的药效全部对冲掉。所以即使有人内心想停，投票时也会选择继续加息，用行动Een overzicht van de grote stijging gisteren concentreerde zich op 3 gebieden:
1. Het Amerikaanse ministerie van Financiën kondigde een uitbreiding aan van de omvang van de langlopende staatsobligatie-omkoop, waarbij tussen 9 september en 4 november de maximale omkoop per keer voor Amerikaanse staatsobligaties met een looptijd van 10 tot 30 jaar minstens verdubbeld werd van 2 miljard dollar naar 4 miljard dollar. Na de bekendmaking daalde het rendement op 30-jarige staatsobligaties tijdelijk met bijna 10 basispunten, terwijl de Amerikaanse aandelenmarkt tegelijkertijd steeg. Voor BTC betekent dit dat de langetermijn rentedruk actief werd onderdrukt en de liquiditeitsverwachtingen verbeterden, wat de macro-economische achtergrond is voor de versterking van risicovolle activa in deze ronde.
2. Trump had een ontmoeting in het Witte Huis met de voorzitter van de SEC, de voorzitter van de CFTC en leidinggevenden van cryptobedrijven zoals Coinbase en Ripple; vervolgens stelde de Amerikaanse SEC eisen voor vrijstelling van registratieverklaringen voor bepaalde digitale activa-uitgiften. Dit markeert een herstart van het compliance-narratief en was een positieve beleidsontwikkeling die dag.
3. Het Amerikaanse leger heeft een doorgang in de Straat van Hormuz opgezet, waar momenteel 15 tot 20 olietankers via de zuidelijke route langs de kust van Oman passeren. Ongeveer 10 miljoen vaten olie worden dagelijks via de straat vervoerd, ongeveer de helft van het niveau voor de oorlog. Dit duidt op een verlichting van verstoringen in de energievoorziening en een daling van de inflatieverwachtingen, wat ook indirect een positieve impuls geeft aan risicovolle activa. $BTC $ETH $BTC Deze scherpe stijging van 7%~18% wordt voornamelijk veroorzaakt doordat het Amerikaanse ministerie van Financiën de lange schuldherfinanciering uitbreidt en de 30-jarige rente van 5,34% terugdrukt naar 5,19%, wat een short squeeze van 1,4 miljard dollar triggert, geen instroom van nieuw echt geld.
De 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie blijft op 4,64%, de reële rente is 2,33%, de risicovrije rente is niet versoepeld; de Amerikaanse staatsschuld van 40 biljoen, het Fed-minuutverslag is hawkish, het terugkopen door het ministerie van Financiën is geen QE.
Een short squeeze zonder spotmarktondersteuning is eigenlijk een omgekeerd uitstapkaartje voor de 64.000 mensen die met verlies uitstappen — de stijging naar 70.000 is een lokmiddel, geen keerpunt.
#BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？ BTC maakte gisteren die beweging, het voelde ineens een beetje vertrouwd.
Wie de vorige ronde in het Bitcoin-ecosysteem heeft meegemaakt, zal het begrijpen.
Als BTC stil staat, praat niemand over Ordinals, BRC20 of wallet-ecosystemen.
Maar zodra BTC weer winstgevend wordt, komen mensen terug om hun wallets te checken, hun bezittingen te zoeken en te kijken wat er op de blockchain te doen is.
Dus ik begin nu juist weer naar UniSat te kijken, naar BRC20, en wat FB de laatste tijd aan het doen is.
Het hoeft niet meteen te stijgen.
Maar in ieder geval——
De wind begint weer deze kant op te waaien.
$BTC $ORDI #BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？ LAB-posities stijgen stilletjes, financieringsrente wordt positief — kan deze trend worden voortgezet?
LAB steeg vannacht tot 0,085 en stabiliseert nu rond 0,0807, een stijging van ongeveer 2,4%. De markt lijkt rustig, maar er zijn een paar data die extra aandacht verdienen.
Laten we eerst de huidige marktsituatie doornemen:
· Prijs: 0,0807, 24u hoogtepunt 0,0853, laagtepunt 0,0752, volatiliteit ongeveer 13%
· EMA-rangschikking: EMA5 (0,0806) ≈ EMA10 (0,0807) ≈ EMA20 (0,0803) — drie gemiddelden bijna samengevoegd
· BOLL (20,2): middellijn 0,0801, bovenste lijn 0,0839, onderste lijn 0,0762 — prijs boven middellijn, maar nog 3,8% ruimte tot bovenste lijn
· Positievolume: ongeveer 5,4 miljoen LAB (nominale waarde ongeveer 436.000 USDT), de afgelopen 6 uur gestaag gestegen
· Financieringsrente: momenteel ongeveer 0,059%, afgelopen week van negatief naar positief
· Long-short ratio (1 uur): 9,37 — long-accounts veruit in de meerderheid
· Actief koop- en verkoopvolume: actief gekocht ongeveer 9,99 miljoen LAB, actief verkocht ongeveer 7,49 miljoen LAB — netto aankoop ongeveer 2,5 miljoen LAB
Laten we een paar punten nader bekijken.
Ten eerste, het positievolume stijgt, maar niet sterk.
Van ongeveer 4,7 miljoen posities rond het dieptepunt vannacht tot nu 5,4 miljoen, een toename van ongeveer 700.000 LAB (+15%). Niet veel, maar de richting is positief — het betekent in ieder geval dat er na de stijging vannacht geen grootschalige sluitingen en uitstapjes waren. De financieringsrente is ook van negatief naar positief gegaan, nu 0,059%, long-posities zijn bereid te betalen om vast te houden, wat een neutraal tot licht positief signaal is.
Maar dit volume is nog lang niet genoeg. Ter vergelijking: 90 dagen geleden, toen LAB nog boven de 4 dollar stond, was het positievolume tientallen keren zo groot. Deze kleine toename betekent alleen dat er wat kapitaal aan het testen is, nog lang geen ommekeer.
Ten tweede, de long-short ratio van 9,37 betekent dat long-accounts absoluut domineren.
Deze data moet je van twee kanten bekijken. Veel long-positie is goed — het toont optimisme in de markt; maar een te hoge long-short ratio is juist gevaarlijk — als de markt ineens daalt, hoeveel van die 9,37 long-posities zullen dan snel omslaan en paniekverkopen? Bovendien is de ratio op 1-uursbasis 9,37, op 4-uursbasis 7,37, en op dagbasis 3,37 — hoe langer de tijdsperiode, hoe lager de ratio. Dit wijst erop dat de korte termijn speculanten long zijn, maar dat er op middellange tot lange termijn niet veel kapitaal instroomt.
Ten derde, actief kopen overtreft actief verkopen met ongeveer 2,5 miljoen LAB, maar de prijs beweegt nauwelijks.
Dit is het detail waar ik het meest op let. Van vannacht tot de middag werd er actief 9,99 miljoen gekocht en 7,49 miljoen verkocht, netto 2,5 miljoen gekocht. Zo'n grote netto aankoop, maar de prijs steeg slechts van 0,075 naar 0,0807, minder dan 8% — dit betekent dat er voldoende verkoopliquiditeit is en dat de kopers passief de verkoopdruk absorberen.
Dit is geen slecht teken. Als de kopers grote spelers zijn die stiekem aan het accumuleren zijn, is deze prijs-volume relatie gezond; maar als de kopers vooral retail zijn die FOMO-gedrag vertonen, kan deze prijszone een nieuwe valstrik worden.
Ten vierde, er is een detail in het orderboek dat opvalt.
Om 13:31 binnen één seconde verschenen meerdere kooporders van duizenden tot tienduizenden LAB (1.420, 1.571, 1.573, 1.122, 770, 750), waarbij de prijs van 0,08068 tot 0,08066 daalde. Tegelijkertijd waren de verkooporders slechts kleine orders van 500, 701.
Dit soort orderpatroon lijkt erop dat iemand grote kooporders tussen 0,0806 en 0,0807 heeft geplaatst om de bodem te ondersteunen. Of dit een beschermingsactie is of accumulatie, zal de komende dagen blijken — als deze kooporders blijven staan, betekent het dat iemand deze prijs wil verdedigen; als ze morgen weg zijn, is het waarschijnlijk een market maker die volume simuleert.
Mijn gedachtegang:
De strategie die ik gisteravond in mijn tweet gaf, is ongewijzigd — kopen rond 0,075, halve positie verkopen boven 0,083, een deel houden voor een mogelijke stijging naar 0,090, en stop-loss op 0,077.
Op dit moment (0,0807) heb ik geen nieuwe instapplannen. Positievolume stijgt, financieringsrente wordt positief, en netto koopvolume is positief — dit zijn korte termijn positieve signalen, maar niet genoeg om mijn oordeel "rally is geen trendomkeer" te veranderen.
Het echte signaal om bij te kopen is: een doorbraak met volume boven 0,085 en een terugval die niet onder 0,082 komt. Tot die tijd is het comfortabeler om af te wachten dan om hoger in te stappen.
De fundamentele situatie van LAB is onveranderd — 90 dagen daling van 98%, veel vastzittende posities drukken nog steeds. Een of twee technische rallies veranderen dat niet. Maar de kansen voor korte termijn trading nemen wel toe, houd je posities vast als je die hebt, en wacht op een terugval als je nog geen positie hebt.
Dat was het voor de middag, we zien elkaar in de reacties als er veranderingen zijn.
📌 Notitie: de genoemde niveaus zijn persoonlijke analysepunten en vormen geen koop- of verkoopadvies. De markt is complex, beslissingen zijn aan jou. $LAB Deze $ETH perpetual contract long positie heeft een openingsprijs van 1905.63, een markprijs van 2254.59, 100x hefboom, en een huidige winst van +1831,20%, nog steeds open.
Eerlijk gezegd, toen ik rond 1905 instapte, was er in de groep alleen maar bearish sentiment, iedereen riep dat ETH naar 1500 zou terugvallen. Maar ik keek lang naar het orderboek, elke keer als de prijs onder 1900 zakte, werden de verkooporders binnen enkele seconden opgekocht — dit gedrag van "mensen die gretig kopen als het daalt" is niet te faken. Bovendien was de Funding Rate van ETH toen al negatief, de marktsentiment was extreem pessimistisch, short hefboomposities waren hoog opgestapeld, een typisch teken van een naderende trendomslag.
Ik opende een 100x long positie op 1905, maar met een zeer lichte positie, de stop loss stond op 1890, dus zelfs als ik fout zat, zou ik slechts 1% van het kapitaal verliezen. Handelen is geen gok, het is het berekenen van kansen en risico-rendementsverhouding. 1900 was een gebied met veel eerdere transacties, sterke ondersteuning, dus long gaan op dit niveau was zeer gunstig qua odds.
Nu de prijs is gestegen naar 2254, heb ik de stop loss verhoogd naar 2000, deze positie is nu onverslaanbaar. Ik houd de basispositie vast en kijk toe, als de trend zich eenmaal heeft ingezet, moet je de winst laten lopen. Maar ik ga zeker niet op dit niveau bij kopen — rond 2250 is niet ver van het eerdere weerstandsniveau, de druk van winstnemingen zal toenemen, er is op korte termijn behoefte aan rotatie.Het tijdperk van gemakkelijke verticale winsten op $SNDK is officieel voorbij. Belast met voortdurende tokenemissies en een flinterdunne orderboekdiepte, verbruikt aanhoudende verkoopdruk nieuwe biedingen voordat er een bodem kan ontstaan.
In scherp contrast met $BICO,$BEAT, $ALLO,$KAITO en $APR—die allemaal nieuwe marktbiedingen aanboorden om schone omkeerscenario's uit te voeren—slaat $SNDK er niet in om steun op te bouwen of organisch volume aan te trekken. Voorlopen op een ommekeer hier blijft stevig in speculatief terrein.
$SNDK #CryptoRevenueVsBTCGisteren waren de daggrafiek-gemiddelden dicht bij elkaar, wat betekent dat er een richting gekozen moest worden, het is gewoon een kwestie van kiezen tussen een bullish of bearish markt. Helaas stond ik aan de verkeerde kant, en als je verliest moet je dat accepteren, het is slechts een terugval in winst. Zolang het kapitaal er is, is er nog een kans! Nogmaals, ik verklaar dat Amerikaanse staatsobligaties omgekeerde terugkoop en de uitspraken van Trump echt geen positief nieuws zijn; het is een collectieve marktactie om shortposities af te wikkelen. Vanuit deze kans is het mogelijk om mee te liften in een bullmarkt, shorters moeten voorzichtig zijn!
#美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 #BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？ #闪迪高位波动，存储股估值分歧加剧 $BTC $ETH $SNDK @天才交易员绿毛 Bullrun in de cryptowereld! Is de sterke stijging een short squeeze of een trendomkeer?
Op woensdag stegen Bitcoin en Ethereum plotseling sterk, waarbij BTC een piek bereikte van 70.059 dollar en ETH tijdens de handelsdag met meer dan 12% steeg, wat de grootste dagelijkse stijging sinds maart markeert.
De marktsentimenten draaiden in een oogwenk van extreem pessimistisch naar euforisch, maar is dit het begin van een nieuwe trend of een hevige short squeeze aangedreven door beleidsmaatregelen?
Kernmotor: epische short squeeze. Volgens Coinglass werden binnen ongeveer een uur meer dan 1 miljard dollar aan shortposities in Bitcoin gedwongen geliquideerd, een van de grootste liquidatiegolven in de geschiedenis. De afgelopen maanden was het sentiment sterk bearish geconcentreerd, en zodra de prijs een cruciaal niveau doorbrak, ontstond er een krachtige zelfversterkende opwaartse spiraal door passieve shortcovering.
Catalysatoren: macro-economische en regelgevende dubbele voordelen
Macro: Het Amerikaanse ministerie van Financiën breidde onverwacht de omvang van de langlopende staatsobligatie-inkoop uit, wat leidde tot een scherpe daling van zowel de Amerikaanse staatsobligatierente als de dollarindex, en zo een liquiditeitsomgeving creëerde die risicovolle activa ondersteunt.
Regulering: Trump ontmoette leidinggevenden van cryptobedrijven, en de SEC stelde een nieuw plan voor waarbij sommige digitale activa-uitgiften worden vrijgesteld van registratie, wat de verwachting van regelgevingsvriendelijkheid versterkt.
Technische herstel: BTC heroverde de 100-daagse en 200-daagse voortschrijdende gemiddelden, wat een verbetering van de korte termijn technische structuur betekent.
De basis van deze sterke stijging is "short panic" in plaats van "bullish conviction". De optiemarkt had eerder rond de 70.000 dollar veel callposities opgebouwd, en bij het bereiken van dat niveau kan winstneming en verkoopdruk optreden.
De aanhoudende instroom van institutioneel kapitaal is nog niet bevestigd; als de koopdruk niet overschakelt van "shortcovering" naar "actief kopen", kan de rally moeilijk standhouden. Historische ervaring leert dat door liquidaties gedreven stijgingen vaak gepaard gaan met hevige tweede correcties.
Handelsadvies
BTC
Richting: als de prijs boven 68.500 dollar kan blijven, kan er op korte termijn long worden gegaan.
Long instapniveau: terugval naar het gebied van 68.500-69.000 dollar.
Winstdoel: 71.500 dollar (vorige weerstand).
Stop-loss: uitstappen bij een daling onder 67.800 dollar.
ETH
Richting: volgt BTC, maar met grotere volatiliteit.
Long instapniveau: terugval naar 3.750-3.800 dollar.
Winstdoel: 4.000 dollar als psychologisch niveau.
Stop-loss: uitstappen bij een daling onder 3.650 dollar.
$BTC $ETH $TRUMP #比特币时隔三月重返6.9万美元 #特朗普敦促国会通过Clarity法案 $ETH $BTC $SOL Allereerst is deze recente sterke stijging geen toeval, maar het resultaat van een krachtige drievoudige resonantie van macroliquiditeit, gunstige regelgeving en short squeezes.
Laten we beginnen met het belangrijkste macrovoordeel! Gisteravond heeft het Amerikaanse ministerie van Financiën een grote zet gedaan door de omvang van de terugkoop van langlopende staatsobligaties te verdubbelen, van een limiet van 2 miljard dollar per operatie naar 4 miljard dollar. Zodra dit nieuws bekend werd, daalden de rendementen op langlopende Amerikaanse staatsobligaties, stortte de dollarindex in en bereikte de grootste daling in drie weken, wat direct leidde tot een brede opleving van goud en de cryptomarkt. De marktvloeibaarheid werd onmiddellijk versoepeld, wat de kernontsteker van deze rally is.
Maar er is een risicopunt waar iedereen op moet letten: de recent gepubliceerde notulen van de Fed-vergadering in juli bevatten geen enkele aanwijzing voor renteverlaging, wat volledig afwijkt van de eerdere marktverwachtingen. De prijsdruk op de markt blijft bestaan, gecombineerd met de gespannen situatie tussen de VS en Iran, de beperkte olie-export via de Straat van Hormuz, en de aanhoudend stijgende olieprijzen. De inflatiedruk is moeilijk te verminderen, waardoor de kans groot is dat de Fed in september de rente ongewijzigd laat, en er zelfs discussie is over renteverhoging. De macro-economische situatie is dus niet volledig gunstig. $BTC $ETH $SOL #美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落 De grote munt brak door de $69.900, $ETH bereikte even $2339.
Bij het zien hiervan was de eerste reactie van velen: is de bullmarkt terug?
Maar wees niet te snel met conclusies.
Deze stijging van 7% tot 18% lijkt meer een korte termijn short squeeze veroorzaakt door veranderingen in liquiditeit dan het begin van een volledige bullmarkt. Recentelijk heeft het Amerikaanse ministerie van Financiën de omvang van de lange termijn staatsobligatie-inkoop uitgebreid, wat leidde tot een daling van de lange rente, waardoor shortposities zich concentreerden en bijna $1,4 miljard aan hefboomposities gedwongen werden gesloten, wat de stijging verder versterkte.
Wat echter echt aandacht verdient, is of er nieuwe spotkapitaal blijft instromen?
De druk op de Amerikaanse obligatiemarkt blijft bestaan, de 10-jaars rente blijft op een hoog niveau en de reële rentestand is niet duidelijk veranderd. De obligatie-inkoop door het ministerie van Financiën is vooral liquiditeitsbeheer en betekent niet dat de Federal Reserve QE opnieuw start.
Als er geen institutionele en spotkapitaal is die de stijging voortzet, kan deze stijging slechts een emotioneel herstel zijn na een short squeeze, en geen trendomkering.
Degenen die rond $64.000 in paniek verkochten, kunnen nu alleen maar toekijken hoe de prijs terugveert.
Voor de markt om echt een nieuwe opwaartse cyclus in te gaan, is voortdurende kapitaalinstroom en trendbevestiging nodig, niet slechts een hevige short squeeze.
$BTC $SOL
#美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 公开实盘：0x000b8acb515609c0a4a407915497cf3827395777 初始资金：1000 U 最新持仓计划 $BTC 空仓 -1.00x，目标约 929 USD $XMR 多仓 +0.75x，目标约 697 USD $MSFT 多仓 +0.65x，目标约 604 USD 目标总仓位 2.40x，净多 +0.40x 换仓已经执行完成。最新实际仓位约为：$BTC 空仓 931 USD、$XMR 多仓 687 USD、$MSFT 多仓 603 USD；当前没有未成交订单。 调仓记录 本轮将 $BTC 目标从 -1.20x 降至 -1.00x，将 $MSFT 从 +0.45x 提高至 +0.65x，$XMR 保持 +0.75x。实际平掉约 215 USD 的 BTC 空仓，并增加约 180 USD 的 MSFT 多仓。 调仓思路 BTC 空头方向没有反转，但来源质量出现分化。 主动型来源仍持有约 1.36m USD 的 $BTC 空仓，BTC 近 30 天净已实现 PnL 仍约为 +18.4k USD；但其整体 30 天组合收益已经接近持平或转负。另一个波段来源仍持有$SNDK SanDisk#美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 #闪迪高位波动，存储股估值分歧加剧
1. Algemene trend review
1. Lange termijn grote trend
Sinds de afsplitsing en zelfstandige beursnotering van Western Digital in februari 2025, profiteert het van de explosieve vraag naar AI datacenters en storage, wat heeft geleid tot een epische bullmarkt. In de eerste helft van 2026 was de maximale stijging meer dan 858%, met een jaartop van 2354,39 dollar (52-weeks hoogtepunt); na de piek in juli begon een brede schommelende dalingsfase op hoog niveau.
In de afgelopen drie maanden is de koers zijwaarts licht gedaald met 1,3%, binnen een hoog niveau zijwaarts kanaal, met een uitgeputte bullish trend en een korte termijn zwakkere consolidatiefase.
2. Korte termijn bewegingen van de afgelopen week (12-8 t/m 19-8)
• 10-8 t/m 12-8: stabilisatie rond 1200 dollar;
• 13-8: sterke dagelijkse rebound, stijging van 14%, van 1331 naar 1528;
• 17-8: piekte op 1828 waarna het volume toenam en de koers daalde;
• 18-8 slot lager, 19-8 opnieuw een sterke daling van 3,5%, met een opening hoog gevolgd door daling, van 1682 naar 1542, waarbij de koopkracht snel afnam en de korte termijn verkoopdruk dominant werd.
2. Belangrijke ondersteuningsniveaus (van dichtbij naar ver, in USD)
Korte termijn intraday/1-3 dagen ondersteuning
1. Eerste sterke ondersteuning: 1542 (laagste punt op 19 augustus, korte termijn scheidingslijn tussen kopers en verkopers)
Als dit niveau standhoudt, zal de koers binnen het 1542–1630 kanaal schommelen; een doorbraak naar beneden opent ruimte voor verdere daling.
2. Tweede ondersteuning: 1524 (uur-grafiek pivot) + psychologische ronde grens 1500
Dubbele technische steun, een doorbraak verzwakt het sentiment verder.
3. Middellange termijn gemiddelde ondersteuning: 1478 (dagelijkse EMA50)
Belangrijke gemiddelde voor deze rally; verlies betekent het einde van de huidige opwaartse trend en terugkeer naar zwakte.
Sterke swing ondersteuning (wekelijkse niveau)
1. 1379 (voormalig kanaal middelpunt, cruciaal stabilisatieplatform midden augustus), kernbodem voor deze rally;
2. 1308–1331 (startpunt van stijging op 12 en 13 augustus, belangrijke bodem van middellange termijn bull/bear kanaal);
3. Ultieme sterke ondersteuning: 1200 (dichtbevolkt handelsgebied begin augustus, belangrijkste bodemzone voor middellange termijn stijging).
3. Belangrijke weerstandsniveaus (van dichtbij naar ver, in USD)
Korte termijn weerstand
1. Eerste weerstand: 1625–1628 (slotkoers 18 augustus, dicht gebied van korte termijn vastgezette posities), slot 19 augustus 1568, herstel vereist terugkeer boven dit gebied;
2. Tweede weerstand: 1650–1700 (bovenste Bollinger Band + openingsdruk van de afgelopen dagen, 18 en 19 augustus);
3. Sterke weerstand: 1725–1787 (hoogtepunt 18 augustus, slot 17 augustus, startpunt van de recente daling).
Middellange tot lange termijn swing weerstand
1. 1828 (hoogtepunt 17 augustus, top van deze rally);
2. 2170 (bovenste lijn van dalende trendkanaal, grootste drukpunt voor middellange termijn rally);
3. Historische sterke weerstand: 2354 (jaarlijks hoogste punt, ultieme weerstand voor grote bullmarkt).
4. Gedetailleerde analyse van kapitaalinstroom/-uitstroom
1. Intraday & korte termijn kapitaal (laatste 5 handelsdagen)
• 13-8: enorme netto kapitaalinstroom, handelsvolume 33,1 miljard dollar, institutionele beleggers kopen massaal, wat de sterke dagelijkse stijging aandreef;
• 14-8 t/m 17-8: langzaam gefaseerde uitstroom, hoge posities beginnen te verzwakken;
• 18-8 en 19-8: twee dagen op rij grote netto uitstroom van hoofdbeleggers:
18-8 handelsvolume 30,68 miljard, 19-8 25,99 miljard, met een zeer hoge omloopsnelheid (11%–13%), kenmerkend voor verkoop op hoog niveau; particuliere beleggers nemen over, institutionele beleggers bouwen tijdelijk posities af.
2. Middellange termijn kapitaal (laatste 90 dagen)
1. Topmanagement & insiders: aanhoudende netto uitstroom
In de afgelopen 90 dagen hebben topmanagers gezamenlijk ongeveer 65 miljoen dollar verkocht, zonder grote aankopen, industriële kapitaal realiseert winsten op hoog niveau, middellange termijn koopvertrouwen is zwak.
2. Institutionele posities: duidelijke divergentie
Bull-instellingen (lange termijn AI storage fondsen) houden basisposities vast; korte termijn hedgefondsen en swing-instellingen verminderen sterk, financieringsposities nemen af.
3. Sectorale kapitaalbeweging
Gelijktijdige uitstroom bij concurrenten zoals Micron en Western Digital, sector technologie en halfgeleiders trekt zich tijdelijk terug, herhaalde renteverhogingsverwachtingen leiden tot kapitaalverplaatsing van groeiaandelen naar obligaties, wat de kapitaalpositie van SNDK verder onder druk zet.
3. Kenmerken van posities en liquiditeit
De omloopsnelheid blijft recentelijk hoog tussen 8%–15%, veel hoger dan bij beursintroductie, snelle wisseling van posities, hoge posities verschuiven geleidelijk van instellingen naar particuliere beleggers;
Als er geen grote kapitaalinstroom volgt, is de kans groot dat de koers zijwaarts en licht dalend blijft om de eerdere enorme stijging te verwerken.
5. Korte samenvatting
1. Korte termijn: zwakke schommeling, 1542 is korte termijn richtpunt; bij behoud herstel, bij doorbraak daling naar 1478 en 1380 ondersteuning;
2. Middellange termijn: daling na piek, hoofdbeleggers trekken zich tijdelijk terug, alleen AI storage fundamentals bieden steun, zonder grote positieve triggers is snelle terugkeer boven 1800 moeilijk;
3. Kernrisico's: cyclische prijsschommelingen NAND flash, verscherpte liquiditeit in Amerikaanse techsector, waarderingsdruk door eerdere sterke stijging.$BTC maakte plotseling een sterke stijging en doorbrak direct de 70000-grens. Tot nu toe ben ik nog steeds aan het analyseren en heb ik geen enkel positief nieuws kunnen vinden dat deze gewelddadige stijging kan ondersteunen. De markt startte zo snel dat handelaren bijna geen tijd hadden om te reageren.
Toen de prijs 66600 bereikte, zag de opwaartse trend er al erg krachtig uit. Ik koos toen om mijn longpositie in dogecoin $DOGE te sluiten en opende een shortpositie in bitcoin, omdat ik dacht dat deze stijging al oververhit was en de markt waarschijnlijk niet veel verder zou stijgen.
Tot mijn grote verbazing begon de markt direct na het openen van mijn shortpositie aan een snelle rally. Terwijl de prijs snel omhoog rende, kreeg ik het warm van de spanning; als er op de 15-minuten grafiek nog een grote bullish candle van 2000 punten zou komen, zou mijn positie waarschijnlijk direct geliquideerd worden. Gelukkig was er veel weerstand rond de 70000, waardoor de stijging tijdelijk stopte.
Uiteindelijk miste ik de paar honderd dollar winst die ik had kunnen pakken met dogecoin, terwijl ik bij bitcoin een grote ongerealiseerde verliespositie moest dragen. Dat voelde erg frustrerend.
Wat nog vreemder was, is dat de Amerikaanse aandelenmarkt niet meedeed aan de stijging, terwijl alleen de cryptosector een onafhankelijke sterke rally liet zien. De achterliggende drijfveren zijn volledig onduidelijk. $ETH Ethereum steeg ook mee en bereikte zelfs 2100. Gisterenavond werden veel longposities met meer dan 20x hefboom snel geliquideerd, omdat handelaren niet op tijd extra margin konden bijstorten.
#BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？
#海力士40万亿回购，扩产与回报如何平衡
#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ 💎 $SNDK levert de hitte!
Prijs 0.00508, +10,9% winst. Inzicht: er bouwt zich een gestage koopdruk op. Steun 0.00475–0.00485. Weerstand 0.00540–0.00550. Doel 🎯 0.00600. Stoploss 0.00450. Volgende zet: bullish bias blijft zolang de steun standhoudt—weer een potentiële runner!
#FOMC9To3Split De rechtszitting van de federale rechtbank in Californië is begonnen, waarbij de marktkapitalisatie van $META van ongeveer 1,385 biljoen dollar op een kruispunt staat over de vraag of het productalgoritme gedwongen moet worden ontmanteld.
Ondanks de theoretische schadevergoedingsvorderingen van de eisers is er geen paniekverkoop op de markt geweest, maar de correctiebevelen met betrekking tot de tijdsduur en push-beperkingen voor minderjarigen verhogen de risicokorting.
Een eerdere uitspraak in New Mexico doorbrak de traditionele vrijwaring, waardoor middellange en kortetermijn-instellingen ervoor kozen om tijdens de wekenlange rechtszitting hun aandelenposities en risico-exposure te verlagen.
De juridische risico's die de productfunctionaliteit wezenlijk beperken, zijn direct verbonden met de verwachte vermindering van advertentie-exposure, wat op zijn beurt de prijselasticiteit van kapitaal ten aanzien van toekomstige omzetgroei onderdrukt.
Als de rechtszitting bevestigt dat de zaak alleen wordt afgesloten met gespreide financiële boetes en zonder beperkingen op het leeftijdsonafhankelijke aanbevelingssysteem, zal de waardedruk geleidelijk worden opgeheven, maar deze trend vervalt zodra er wereldwijde maximale regelgevende sancties worden opgelegd.
Als de rechter het algoritme als verslavend kwalificeert en een landelijk verplicht correctiebevel uitvaardigt, zal het hoog betrokken monetisatiemodel worden hervormd, terwijl deze neerwaartse route eindigt wanneer de rechterlijke macht de vrijwaring opnieuw bevestigt.
Wanneer de rechterlijke uitspraak uiteindelijk alle harde beperkingen op het aanbevelingsalgoritme wegneemt, wordt de risicokorting die verband houdt met de herwaardering van de productconcurrentievoordelen volledig weerlegd.
De belangrijkste variabele om in de komende 7 dagen te observeren, is de voorlopige neiging van de rechter in Californië ten aanzien van de effectiviteit van de beperkingen op het aanbevelingsalgoritme.
#OpenAI二季度营收67亿美元，亏损扩大 #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？20/08/2026 — Bản tin đáng chú ý nhất Sau nhiều phiên bị kẹt quanh $63.000–65.000, Bitcoin bất ngờ vượt $68.000 và có lúc tiến sát $69.000 trong ngày 19/8, tăng hơn 6%. ETH cũng vượt lại $2.000, có thời điểm trên $2.100. Điều đáng chú ý hơn cả là cú tăng không đến từ một tin ETF hay việc CLARITY Act bất ngờ được thông qua. Nó xuất hiện sau khi Bộ Tài chính Mỹ tuyên bố tăng gấp đôi quy mô mua lại trái phiếu kỳ hạn dài, từ khoảng $2 tỷ lên ít nhất $4 tỷ mỗi đợt, nhằm cải thiện thanh khoản thị trườ昨晚的白宫加密峰会，含金量远超一次简单的“利好喊话” 🚨。特朗普召集了SEC、CFTC、Coinbase、Robinhood、Kraken、Ripple、Chainlink、Nasdaq以及NYSE母公司ICE的掌门人，阵容堪称全明星级别。 会上传递的核心信号非常明确：美国正从口头支持转向实质性立法推进。特朗普明确表态，美国已讨论继续增持比特币及其他数字资产，并敦促国会下一步加速通过《CLARITY法案》，为加密资产的法律地位定调。同时，CFTC正在研究推动Hyperliquid在美国的合规化运营。 更关键的是，美国高层定调要确保在比特币、加密货币、预测市场及AI领域保持“无可争议的全球领导地位” 🏛️。紧随其后，SEC、CFTC、NYSE、Nasdaq与头部加密企业将组成工作组，共同研究如何将稳定币、链上融资、永续合约及预测市场正式纳入美国金融体系。 这标志着监管逻辑的根本转变：从被动围堵转向主动接纳与制度设计。若上述框架落地，机构资金进入加密市场的通道将被系统性拓宽，尤其是合规稳定币与受监管的永续合约市场，可能迎来结构性增量。$HYPE 作为CFTC明确点名的项目，其美国合规进#美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 $BTC $ETH $SOL 9比3按兵不动，不代表美联储已经转鸽，真正值得警惕的是：加息重新回到了讨论桌上。 7月FOMC以9比3维持利率在3.5%—3.75%，但洛根、哈马克和卡什卡利主张加息25个基点。三张反对票说明，通胀只要出现反复，政策就可能再次收紧。 目前市场处在明显的拉扯中： 一边是7月CPI降温、就业转弱，为继续观望提供理由；另一边是通胀黏性、长端美债波动和AI资产高估值，让美联储不敢轻易放松。CME数据显示，9月维持利率不变的概率约为67%，但“维持不变”不等于风险资产可以高枕无忧。 对加密市场而言，接下来要关注的不是一次会议加不加息，而是三条定价主线： ① 通胀若重新抬头，美债收益率和美元可能走强，BTC将承受流动性压力；
② 就业若继续转弱，市场可能重新交易宽松预期；
③ AI估值与融资风险若扩散，可能引发科技股和加密资产同步去风险。 所以，BTC、ETH和SOL近期上涨，并不意味着宏观风险已经消失。现在更像是市场在“通胀反复”和“经济转弱”之间抢跑，波动可能比方向更确定。 你认为9月最可能出现哪种结果？ A：继#美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落
De leider heeft iets te zeggen
Op 19 augustus stond Bitcoin na 78 dagen weer boven de 70.000. Het piekte op 70.059, met een stijging van meer dan 8% in 24 uur. Ethereum deed het nog beter en bereikte bijna 2300, met een stijging van bijna 20%.
Dit is geen gewone opleving, maar een squeeze die wordt veroorzaakt door beleid, liquiditeit en short squeezes samen. In één uur werden shortposities in Bitcoin voor meer dan 1 miljard dollar geliquideerd, en in de hele markt was de totale shortliquidatie ongeveer 1,7 miljard dollar, meer dan de 757 miljoen in mei 2021 en de 694 miljoen in november 2025, een record.
De eerste vonk: het ministerie van Financiën verdubbelde de terugkoop
Het ministerie van Financiën kondigde aan dat de limiet voor terugkoop van langlopende obligaties van 10 tot 30 jaar direct werd verdubbeld van 2 miljard naar 4 miljard, met ingang van 9 september. Het rendement op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties daalde van een hoogtepunt van 5,337% naar ongeveer 5,18%. De oprichter van DeFi Report noemt dit direct "QE lite". De leenlast daalt, waardoor de aantrekkingskracht van rentevrije activa zoals Bitcoin natuurlijk toeneemt.
De tweede vonk: het SEC-regelgevingskader is vastgesteld
Op 18 augustus stelde de SEC officieel het concept van "Cryptovaluta-regulering" voor. Er zijn twee vrijstellingsroutes: start-ups vier jaar 5 miljoen, financieringsprojecten 12 maanden 75 miljoen. Er is ook een voorwaardelijke safe harbor-mechanisme toegevoegd. De regulering verschuift van "is het een effect" naar "hoe ontwikkel je compliant", het verhaal is volledig veranderd.
De derde vonk: het Witte Huis organiseerde een crypto-top
Op 19 augustus riep Trump de CEO's van Coinbase, Ripple, Robinhood en Gemini bijeen in het Witte Huis, samen met de leiders van SEC en CFTC. Trump zei persoonlijk: "De tegenwind voor de cryptosector is voorbij" en drong er bij het Congres op aan de CLARITY-wet aan te nemen. Nog indrukwekkender was dat hij onthulde dat de Amerikaanse regering al plannen heeft besproken om "grote hoeveelheden" Bitcoin te accumuleren. Niet via inbeslagname, maar actief kopen op de open markt.
De vierde: shortposities trappen elkaar
Bitcoin bleef rond net boven 60.000 zijwaarts bewegen, met steeds meer shortposities. Een grote walvis plaatste een shortpositie van 1800 Bitcoin op Hyperliquid met 40x hefboom. Zodra de prijs bewoog, sloot het systeem automatisch posities, wat leidde tot meer stijgingen en meer sluitingen. In één uur werd 1 miljard dollar weggevaagd, dit was geen bull die de prijs opdrijft, maar shorts die elkaar liquiditeren.
De vijfde: ETF-geld komt vroeg binnen
Op 19 augustus was de netto-instroom in Bitcoin spot-ETF's 189,3 miljoen, waarvan 143,57 miljoen van BlackRock IBIT. In twee dagen werd in totaal 487 miljoen dollar aangetrokken. Institutionele beleggers bevestigden de richting met echt geld.
Analisten van Standard Chartered zien 100.000 aan het einde van het jaar, BlackRock zegt dat Bitcoin kan beschermen tegen valutadevaluatie. Maar Bitcoin staat nog 44% lager dan het historische hoogtepunt van 126.000 in oktober vorig jaar. Of het boven de 70.000 blijft, bepaalt of dit een short squeeze rally is of een trendomkeer.
Shortposities worden niet onterecht geliquideerd, bij een squeeze van dit niveau is stoppen met verlies de enige uitweg. Nu wachten op een correctie, kopen rond 66.000, stop loss op 65.000. ETH overwegen te kopen rond 2000.
Bovenstaande analyse is tijdgevoelig, posities moeten met stop loss worden geplaatst, veel succes. $BTC $ETH $SOL Waarom stijgt Bitcoin?
De reden is niet crypto.
Kijk, ik schrijf het stap voor stap op:
1. Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft de terugkoop van obligaties verdubbeld. Van minstens 2 miljard dollar per operatie naar 4 miljard.
2. Het doel zijn 10- tot 30-jarige obligaties. De staat koopt zijn langlopende schulden zelf terug.
3. De reden: de rente op 30 jaar stond op het hoogste punt in 19 jaar. Niemand neemt risico als staatsobligaties zo veel opleveren.
4. Door de terugkoop daalde de rente, en ging geld weer risico nemen. Zo opende de weg naar Bitcoin.
5. De markt stond verkeerd gepositioneerd. Iedereen verwachtte een daling, iedereen stond short.
6. In 4 uur tijd barstte er een short van 1,4 miljard dollar. Deze mensen kochten Bitcoin niet omdat ze het leuk vonden, maar om hun verlies te stoppen.
7. De prijs brak door het 200-daags gemiddelde, $69.031. Maandenlang lag het daaronder. Technische kooporders werden ook geactiveerd.
8. Op dezelfde dag kondigde de SEC een conceptregel aan. Het kader voor kapitaalverhoging werd vastgesteld, waardoor volwassen netwerken uit de effectenklasse kunnen stappen.
9. Er is een cryptobijeenkomst in het Witte Huis. Coinbase, Ripple, a16z aan tafel. De markt prijst het nieuws al in.
10. Geld stroomt terug naar ETF's. Op 17 augustus was er een instroom van $297,5 miljoen onder leiding van BlackRock en Fidelity.
Nu het belangrijkste.
Vergeet dit niet: Bitcoin beweegt niet meer op zichzelf.
Het stijgt als er meer geld is, en daalt als er minder is. Je kunt het niet aan de grafiek zien, want de reden zit niet in de grafiek.
Om eerlijk te zijn, dit is geen trendomkeer.
Het grootste deel van de stijging kwam door gedwongen aankopen. Iemand die short barstte koopt één keer, maar herhaalt dat niet de volgende dag.
Strategy steeg vandaag 13%, Coinbase 11%. Beide staan sinds het begin van het jaar meer dan 35% in het rood.
Eén dag haalt het verloren jaar niet terug.
Wat jij moet doen:
Wees voorzichtig.
Wie op de tweede dag van de squeeze koopt, komt samen met degenen die gedwongen uitstappen.
Open je agenda. Fed-notulen en Treasury-aankondigingen zijn nu belangrijker dan de coin-grafiek. Noteer de data.
Noteer 69 duizend. Als het daarboven sluit en blijft, verandert het verhaal. Als het niet blijft, was het vandaag slechts een sprong.
Ik zit al 12 jaar in deze markt. Als je de reden van de stijging niet weet, weet je ook de reden van de daling niet. En jij bent degene die het laatst leert bij beide.
Bewaar dit. Bij de volgende scherpe beweging deze tien punten voor $BTC 8月18日，美国SEC正式公布一套新的Crypto资产监管提案。 我认为这可能是今年美国Crypto监管里，比很多ETF批准更加重要的一步。 因为ETF解决的是： 传统资金怎么买Crypto。 而SEC这次想解决的是： 一个Crypto项目到底怎么合法发行Token、融资，然后活下来。 Reuters确认，如果规则最终按照目前版本落地，美国部分Crypto公司未来将拥有两条新的Token融资路径，并且SEC还提出Safe Harbor机制，允许满足条件的Crypto资产不被认定为投资合同。 ① 第一条路：一次性最高500万美元Token融资 SEC提出，符合条件的Crypto项目可以在最长四年期限内，使用一次性豁免发行最高500万美元Token。 这个规模不算特别大。 但它非常适合： 早期协议； 开发团队； 基础设施项目； 需要Token启动网络的小公司。 这解决了过去一个很尴尬的问题： 一个真正去中心化的网络，通常需要Token才能启动。 但Token还没发行，网络就不可能真正运行。 而如果Token一发行，项目团队又可能马上被要求按照传统证券公司完成复杂注册。 这形成了一个典型的“#美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 #美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落 $BTC $ETH $SNDK Relatie tussen Amerikaanse staatsobligatierendementen, aandelen en cryptocurrency
Opmerking: alleen logische terugblik, geen beleggingsadvies, correlatie is een waarschijnlijkheidsregel, geen absolute formule.
Kernanker: 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierendement = wereldwijde risicovrije rente, de noemer voor de waardering van alle risicovolle activa.
I. Amerikaanse staatsobligatierendementen ↔ Amerikaanse aandelen
Basislogica (DCF-disconteringsmodel)
Aandelenwaarde = toekomstige kasstromen, contant gemaakt tegen de risicovrije rente (staatsobligatierendement).
1. Stijging van staatsobligatierendementen
• Verhoging van de disconteringsvoet, toekomstige opbrengsten worden lager gewaardeerd; hoog gewaardeerde groeiaandelen (AI, technologie) worden het hardst getroffen; waardeaandelen en aandelen met hoge dividenden zijn relatief veerkrachtiger.
• Kapitaalallocatie: staatsobligaties bieden een hoog rendement zonder risico, instellingen zullen aandelenposities verminderen, risicobereidheid daalt.
• Hogere financieringskosten voor bedrijven, wat investeringen en winst onder druk zet.
2. Daling van staatsobligatierendementen
• Lagere disconteringsvoet, waardering van groeiaandelen stijgt, kapitaal zoekt hogere aandelenrendementen, positief voor de aandelenmarkt.
Belangrijk: er kunnen afwijkingen optreden (niet altijd negatief gecorreleerd)
1. Rendement stijgt, maar aandelen blijven stijgen
Gedreven door sterke winst: een zeer sterke economie, bedrijfswinsten stijgen fors, winstkracht compenseert rentedruk. Typisch: sommige AI-bullmarktfases, rente stijgt, maar grote bedrijven presteren beter dan verwacht, index blijft stijgen.
2. Rendement daalt, aandelen dalen
Markt handelt recessie- of depressieverwachtingen, zorgen over toekomstige winstinstorting, zelfs bij lage rente dalen aandelen.
Samenvatting:
✅Rente stijgt, waarderingen worden eerst aangepakt; rente daalt, waarderingen stijgen; uiteindelijk draait het om bedrijfswinsten.
II. Amerikaanse staatsobligatierendementen ↔ Cryptocurrency (Bitcoin, Ethereum)
Cryptocurrency is een hoog-beta risicovolle activaklasse zonder rente, zonder kasstromen, zeer gevoelig voor liquiditeit en opportuniteitskosten.
Transmissiemechanisme
1. Stijging van staatsobligatierendementen
• Opportuniteitskosten stijgen: staatsobligaties bieden 4-5% risicovrij rendement, Bitcoin genereert geen rente, kapitaal vraagt hogere risicopremie, minder bereidheid tot allocatie.
• Verkrapping van financiële condities, minder dollarliquiditeit, instellingen verminderen risicovolle posities, BTC en ETH onder druk; ETH is gevoeliger dan BTC, vaak grotere dalingen.
2. Daling van staatsobligatierendementen (toenemende renteverlagingverwachtingen)
• Risicovrij rendement daalt, kapitaal zoekt hoge rendementen, positief voor de cryptomarkt.
Belangrijk misverstand: Bitcoin is geen stabiele haven
• In financiële crises of extreme inflatie kan het tijdelijk als veilige haven dienen; in de meeste normale marktomstandigheden beweegt Bitcoin samen met Amerikaanse groeiaandelen, het is een risicovol activum, geen veilige haven.
Afwijkende scenario's
1. Onafhankelijke cryptoverhalen: grote instroom in ETF's, halveringsevenementen kunnen tijdelijk de sterke staatsobligatierente negeren en een eigen koers ontwikkelen.
2. Wereldwijde systemische risico's: oorlog, bankencrisis, kapitaal koopt staatsobligaties als veilige haven, terwijl een klein deel in Bitcoin als alternatieve veilige haven investeert, beide stijgen tegelijk, een zeldzame uitzondering.
III. Volledige keten van interactie tussen de drie
1️⃣ Stijging staatsobligatierendementen
👉 Waarderingen groeiaandelen dalen, Amerikaanse aandelen onder druk; Bitcoin en Ethereum dalen makkelijker; ETH (hoog beta) > BTC > waardeaandelen.
2️⃣ Daling staatsobligatierendementen
👉 Waarderingen groeiaandelen herstellen; cryptovaluta veerkracht neemt toe, ETH stijgt meestal meer dan BTC.
3️⃣ Oververhitte economie (rendement stijgt, maar bedrijfswinsten exploderen)
👉 Staatsobligaties stijgen, aandelen blijven sterk; crypto volgt niet altijd, afhankelijk van dollarliquiditeit.
4️⃣ Recessieverwachting (rendement daalt, maar economie slecht)
👉 Staatsobligatierendement daalt, maar aandelen en crypto dalen samen, pessimisme over winst overheerst rentevoordeel.
IV. Overzicht van gevoeligheid
Activa Gevoeligheid voor staatsobligatierendementen
Amerikaanse groeiaandelen (AI, technologie) Hoog
Ethereum ETH Zeer hoog
Bitcoin BTC Hoog, iets minder dan ETH
Waardeaandelen, hoge dividenden Laag
Praktische observaties
1. Kijk naar het reële rendement van 10-jaars staatsobligaties (inflatie gecorrigeerd), dit is nauwkeuriger dan het nominale rendement.
2. Let niet alleen op het rendementscijfer, maar ook op de reden van stijging: "inflatie" of "economische groei", de gevolgen verschillen.
3. Cryptomarkt: staatsobligaties zijn de macro-omgeving, maar korte termijn wordt ook beïnvloed door ETF-kapitaal, on-chain tokens en hefboomwerking in derivaten.Broeders, deze $HYPE is van de bodem op 58 helemaal doorgeknald naar 72, wie er gisteren niet op is gesprongen heeft waarschijnlijk flink spijt. Veel mensen om mij heen hebben de boot gemist, maar ik ben er wel ingestapt en heb nu al 13% winst. Geen onzin, ik leg jullie direct mijn strategie uit, puur inhoud, geen onzin.
📍 Tijdframe en structuur: 15 minuten voor de afstemming, 4 uur voor de grote trend
Kijk eerst naar het tijdframe, ik baseer me vooral op de 15-minuten grafiek. Uit de grafiek blijkt een klassieke "doorbraak - terugtest - bevestiging" structuur.
Op de grotere schaal (4 uur/daggrafiek) is $HYPE eenzijdig gestegen en consolideert nu op een hoog niveau. In de 15-minuten grafiek, nadat de prijs 72.621 als korte termijn top raakte, was er geen scherpe val, maar een zijwaartse of lichte daling om de verkoopdruk te absorberen. Deze structuur van weerstand op hoog niveau is juist een teken dat grote investeerders aan het "wisselen" zijn.
📊 Indicatorregels: EMA-lijnen zijn de levenslijn
Operationeel houd ik drie EMA-lijnen scherp in de gaten: EMA5, EMA10, EMA20.
Kijkend naar de orderboekdata vormen EMA5 (70.267) en EMA10 (70.014) al sterke steun onder de kaarsen, en de 20-daagse lijn (69.793) is de "verdedigingswal" van deze beweging.
Mijn instapregel is simpel: in een opgaande trend, als de eerste terugtest niet onder EMA10 komt en het volume niet toeneemt bij een daling, is dat een uitstekende instapmogelijkheid. Mijn instapprijs was 70.486, precies op de EMA-lijn.
🎯 Waarom deze trade (kernlogica)?
1. Redelijke risk-reward: mijn stop loss staat strikt op 69.7 (net iets onder de EMA20 steun). Als die breekt, betekent dat een verzwakking van de trend en dan neem ik verlies. Maar naar boven is de vorige top op 72.6 dichtbij, een doorbraak betekent grote winst. De risk-reward verhouding is dus erg gunstig.
2. Kapitaalkosten en funding rate: in de grafiek is de funding rate nu 0.0100%, met nog ruim 3 uur te gaan. Een hoge funding rate betekent dat de bulls erg enthousiast zijn, en dat de grote spelers waarschijnlijk via een korte stijging (of een valse uitbraak) deze hoge kosten willen innen. Ik gok dat de grote spelers eerst een opwaartse beweging maken en dan een correctie.
🧱 Weerstand en steun (belangrijk)
· Weerstand (eerste doel): 72.621 (vorige hoogste punt in de grafiek). Als dit zonder volume doorbroken wordt, neem ik eerst de helft winst om risico te beperken tegen een valse uitbraak. Bij een sterke doorbraak is de volgende weerstand rond 75.
· Weerstand (secundair/voor nieuwe instap): rond 70.7-70.8, waar veel verkooporders liggen en strijd tussen bulls en bears is.
· Steun/stop loss: 69.7. Dit is de cruciale grens voor deze trade, breekt dit, dan moet je eruit, hoe pijnlijk ook.
💡 Nieuws en sentiment
De markt focust zich op $HYPE als een nieuwe publieke blockchain / sterproject. Er is geen absoluut onverwacht positief nieuws, maar de "hoge funding rate" is op zich al een directe weerspiegeling van het marktsentiment. Wel een waarschuwing: 40x leverage (zoals ik nu gebruik) is niet zonder risico, ook al is er winstbescherming, een scherpe beweging van tientallen punten kan je flink raken.
Tot slot een persoonlijke tip:
De grootste valkuil in trading is blind meegaan in stijgingen of dalingen. Ik kon deze trade vasthouden omdat ik durfde in te stappen bij de terugtest op de EMA. Mijn strategie is alleen ter referentie, volg niet klakkeloos, leer zelf ook te beoordelen als de prijs op het juiste niveau is.
De wallet is van onszelf, win je, eet je mee, verlies je, bescherm je kapitaal, alleen zo blijf je duurzaam! Ik wens iedereen veel winst met deze beweging! 🚀截至北京时间8月20日11:50附近，BTC在昨夜快速拉升后一度触及70,000美元，为6月初以来首次，随后回落至约68,900美元附近，24小时涨幅仍超过7%。这一次与前几周最大的区别，不是单纯突破某个整数关口，而是价格、ETF资金和政策催化第一次出现了明显共振。 ① BTC终于突破此前持续数周的震荡区 过去几周BTC一直困在大约62,000—66,000美元之间，63,000美元附近反复测试，65,000美元又多次冲高失败。8月19日价格突然加速，Coinbase一度触及70,000美元，随后回落至约68,900美元。 这说明市场状态发生了一个非常明显的变化： 此前是“利好来了也没人追”； 现在开始变成“利好出现后，资金主动追价”。 而这恰恰是判断弱势震荡是否真正结束，比单纯看某根阳线更重要的信号。 ② BTC ETF连续恢复流入，17—18日完整数据已吸金4.87亿美元 Farside最终数据显示： 8月17日：+2.975亿美元 8月18日：+1.893亿美元 两个完整交易日累计约4.868亿美元。其中17日IBIT净流入1.602亿美元、FBTC净流入1.119亿美元；18日MUBARAK 급등이 OKB로 옮겨갈 수 있는지, 같은 패턴이 같은 결과를 보장하지는 않는다. 가장 쉽게 이 논리를 무너뜨릴 변수는 패턴 유사성 자체가 아니라, MUBARAK 상승을 만든 유동성의 출처가 OKB에도 동일하게 연결될 수 있느냐다. 원문에서 확인된 사실은 다음과 같다. MUBARAK은 전일 0.016x 달러대에서 이날 0.02456 달러까지 상승해 약 46.71%의 상승률을 기록했다. 현재 OKB는 0.01606 달러에 거래되고 있으며, MUBARAK 상승 전의 가격대와 구조적으로 유사한 횡보 및 돌파 패턴을 보여주고 있다. 원문은 이 유사성을 근거로 자본이 동일한 내러티브 내의 유사한 포지션으로 이동할 가능성을 제기한다. 이 사건이 시장에 던지는 구조적 질문은 두 가지다. 첫째, MUBARAK의 상승이 개별 종목의 이벤트성 랠리인지, 아니면 특정 섹터 전체를 재평가하는 흐름의 시작인지다. 만약 후자라면 OKB는 단순한 패턴 유사성이 아닌, 동일한 수급 논리가 적용되는 #新手必看：这里有你需要的一切 对于很多刚接触策略交易的新手来说，不管是玩网格、马丁还是智能定投，基本都会踩同一个坑（或者说基本都会有同一个认知）：总觉得只要打开了自动化策略，那就等于是挂机躺赚，靠着工具就能无脑稳定盈利。 在这里我要给有这种想法的朋友泼一盆冷水，这个想法或认知是极度危险的，更加是对自己账户的不负责。 交易圈有句话说的很透彻：市场中没有万能策略，只有适配行情的打法。 我本人也玩过策略交易，最大的感悟就是：策略只是帮我们规整交易节奏、戒掉情绪化操作的工具。 它能有效帮我们杜绝追涨杀跌、频繁操作的陋习，但弥补不了我们认知不够、风控不到位、心态不稳的短板。 不少新手之所以做策略交易亏钱，并非是工具不好用，而是自己的交易认知跟不上，无法真正驾驭这些专业的交易工具。 今天借星球板块发此文，聊一聊新手做策略交易最容易犯的5个错误。 本篇内容纯属个人实战心得分享，仅供新手学习参考。 一：把策略当成“保本神器”，盲目无脑使用 新手在做策略交易时，很容易犯的一个错就是：只看收益、无视风险。 刷到别人晒策略盈利的截图时，就会误以为网格、马丁、定投这些自动化工具就是稳赚不赔的。完全不看当下BTC 这周被空头挤得有点疼，但真正该盯的，是那些安静接盘的人。 你有没有觉得，这轮上涨其实没那么"热闹"？ 先看数据。本周爆仓里 81% 是空单，不是多头在砸盘，是空头在被逼着平仓。这种结构，往往意味着行情不是靠新钱推上去的，而是靠旧仓位的痛苦在撑。 BTC 在 64k 附近反复试探，ETH 停在 1,916。ETH 这边有个容易被忽略的信号：基金会悄悄上线了 Platåberget 测试网，这是走向 Glamsterdam 升级的实打实一步。短期价格没反应，但这条线拉长看，对 ARB、OP 这些 Layer2 是偏暖的底色。 SOL 的未平仓合约涨了 4.5%，在主流币里是最强的那个。这种时候，资金偏好其实很明显：大家愿意给有叙事、有生态的项目多一点耐心，而不是乱撒网。 值得放上观察名单的还有 LINK、AAVE、ONDO、SUI，各有各的节奏，但都在等一个共振的契机。 偏多的逻辑，是空头被清洗后，抛压暂时变薄，如果 BTC 能站稳 64k，情绪有继续修复的空间。但风险也藏在暗处：这种低波动下的积累，也可能是大资金在等人接棒，一旦外围风吹草动，行情很容易快速变脸。 别只看价格，要看Veel mensen houden elke dag de prijs van CORE in de gaten, maar ik ben juist begonnen te kijken wat er eigenlijk in het ecosysteem zit.
Op de officiële website zijn nu al behoorlijk wat projecten te zien zoals DeFi, RWA, wallets, leningen, DEX, orakels en betalingen. Tenminste, als je naar de ecosysteemcatalogus kijkt, is CORE nu niet meer zo'n token dat er alleen maar is om te worden verhandeld.
Natuurlijk betekent veel projecten niet per se succes, dat zal ik ook niet beweren.
Wat echt belangrijk is, is of deze dingen in de toekomst echte gebruikers, echte transacties en echte inkomsten kunnen genereren.
Maar tenminste is de reden dat ik CORE blijf volgen nu niet meer alleen zo simpel als "hoop dat het stijgt". $CORE $BTC De notulen van de FOMC van juli van de Federal Reserve zijn met 9 tegen 3 stemmen, de meningsverschillen over renteverhogingen blijven bestaan
De notulen van de FOMC van juli zijn officieel gepubliceerd, met 9 stemmen voor het handhaven van de rente en 3 stemmen tegen die pleiten voor een renteverhoging van 25BP. Deze zeldzame drie afwijkende stemmen in bijna tien jaar tijd brachten het interne beleidsverschil binnen de Federal Reserve direct aan het licht, en de markt evalueert het rentepad na september opnieuw.
De meerderheid van de leden kiest voor afwachten, met als kernlogica dat er meer tijd nodig is om de duurzaamheid van de inflatiedaling te verifiëren. Hoewel de Amerikaanse consumptie en werkgelegenheid veerkrachtig zijn, zijn er al tekenen van marginale verzwakking. Overhaaste renteverhogingen zouden het risico op een harde economische landing vergroten, daarom wordt ervoor gekozen de rente ongewijzigd te laten en te wachten op duidelijke aanwijzingen uit belangrijke gegevens zoals CPI en PCE. De drie havikachtige leden die tegen stemden, maken zich zorgen over de doorwerking van stijgende energieprijzen en de hardnekkigheid van inflatie die hoger is dan verwacht. Zij vinden dat de huidige verkrapping van het financiële klimaat niet voldoende is, en als er nu niet eerder wordt aangescherpt, kan het in de toekomst leiden tot gedwongen grotere renteverhogingen met hogere kosten. De notulen maken ook duidelijk dat veel leden de mogelijkheid van verdere renteverhogingen openhouden, zolang de inflatie weer oploopt, blijft de optie van renteverhoging op tafel.
De grootste tegenstelling op dit moment is dat er binnen de Federal Reserve duidelijke scheuringen zijn ontstaan: aan de ene kant is er bezorgdheid over neerwaartse economische druk, aan de andere kant wordt men continu beperkt door hoge inflatie en verstoringen door olieprijzen. De markt had eerder een renteverlaging verwacht, maar deze notulen doorbreken de illusie van snelle versoepeling. De langlopende Amerikaanse staatsobligatierentes staan opnieuw onder druk en stijgen, en de waarderingen van aandelen worden daardoor ook beperkt. #美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 #FOMC9To3Split De laatste FOMC-notulen onthulden een verrassend verdeeld Federal Reserve. Functionarissen stemden 9–3 om het doel voor de federal-funds op 3,50%–3,75% te houden, terwijl Lorie Logan, Beth Hammack en Neel Kashkari een verhoging van 25 basispunten prefereren. De meeste leden steunden het wachten, deels omdat zachtere inflatie en zwakkere werkgelegenheidsgegevens het argument voor onmiddellijke verkrapping verminderden. Verschillende functionarissen waarschuwden echter dat een nieuwe verhoging noodzakelijk kan worden als de inflatie niet verbetert.
De notulen creëren een gemengde omgeving voor risicovolle activa. Een aanhouding in september zou de druk op Bitcoin, aandelen en groeiaandelen op korte termijn verminderen, maar aanhoudende inflatie en verhoogde langlopende Treasury-rentes blijven belangrijke risico's. De Fed besprak ook kwetsbaarheden gerelateerd aan AI-infrastructuurfinanciering, dure aandelenwaarderingen en volatiliteit op de Treasury-markt. Beleggers moeten daarom vermijden om “geen onmiddellijke verhoging” te interpreteren als een terugkeer naar gemakkelijk geld. Komende CPI-, werkgelegenheids- en loongegevens zullen bepalen of de drie afwijkende functionarissen extra steun krijgen.