Orbit Post Sitemap
218 miljoen shortposities met een drijvend verlies van 877.000 dollar — "Eerst 10 grote doelen stellen" blijft bij 74.700 dollar bijkopen, wedden dat Bitcoin zijn top bereikt
💥 1. Positie-overzicht: 218 miljoen dollar short, BTC shortposities geopend tegen een gemiddelde prijs van 74.746 dollar
Op 21 augustus merkte on-chain analist Ai Yi op dat "Eerst 10 grote doelen stellen" opnieuw 1000 BTC bijkocht, waardoor de totale positie op 218 miljoen dollar komt, met een drijvend verlies van 877.000 dollar.
Specifieke positie-structuur:
· BTC 5x short: 2.449,968 BTC, waarde 183 miljoen dollar, gemiddelde openingsprijs 74.746,1 dollar
· ETH 7x short: 15.000 ETH, waarde 35,21 miljoen dollar, gemiddelde openingsprijs 2.347,89 dollar
Bij een huidige BTC-prijs van ongeveer 72.000-73.000 dollar is het drijvende verlies op BTC shortposities ongeveer 4,3 tot 6,7 miljoen dollar. Maar het nieuws meldt een totaal drijvend verlies van 877.000 dollar, wat betekent dat het verlies op BTC shortposities deels wordt gecompenseerd door andere posities of marginstructuren.
🔥 2. Terugblik: van "miljoenen winst" naar "verlies en bijkopen", wat heeft hij meegemaakt?
De shortstrategie van deze walvis is een representatief hefboomverhaal:
Fase 1 (juni-juli): probeerde herhaaldelijk short te gaan in het BTC-bereik van ongeveer 64.000-66.000 dollar. Op 19 juni sloot hij 3.173,6 BTC shortposities met een winst van ongeveer 9,467 miljoen dollar. Daarna werd de shortruimte steeds kleiner en met de BTC-stijging naar 62.000-64.000 dollar in augustus namen de verliezen toe.
Fase 2 (begin augustus): op 10 augustus had hij 1.742 BTC shortposities (110 miljoen dollar) met een gemiddelde openingsprijs van ongeveer 63.709 dollar en een drijvende winst van 292.000 dollar. Na drie keer stop-loss op 14 augustus kocht hij opnieuw 330 BTC bij, waardoor de gemiddelde shortprijs steeg naar 63.700 dollar.
Fase 3 (21 augustus): na het doorbreken van 70.000 dollar voegde hij nog eens 1.000 BTC shortposities toe, waardoor de totale positie op 2.449 BTC kwam met een gemiddelde openingsprijs van 74.746 dollar — dit was al de vijfde of zesde keer dat hij in bijna een half jaar bijkocht.
Eerder zei hij publiekelijk: "Je kunt de markt missen, je kunt het mis hebben, maar je weigert om door één golf weggevaagd te worden." Maar nu het drijvende verlies oploopt tot 877.000 dollar, wordt die uitspraak zwaar op de proef gesteld.
📈 3. De tegenkracht: wie zegt dat de bullmarkt terug is?
De walvis koos ervoor om bij 74.700 dollar bij te kopen, in de veronderstelling dat Bitcoin hier zijn top bereikt. Maar hij staat tegenover een zeer sterke tegenpartij:
1. Technisch: gouden kruis nadert, BTC boven 200-daags gemiddelde
De BTC-prijs is door 71.000 dollar gebroken en staat stevig boven het 200-daags gemiddelde van 69.000 dollar. Het 50-daags gemiddelde ligt rond 63.976 dollar, het 200-daags gemiddelde rond 69.005 dollar, het gouden kruis nadert. Yili Hua schreef: "BTC heeft officieel de berenmarkt beëindigd, de komende twee weken blijft het bullish."
2. Macro: Amerikaanse staatsobligatie-repo's van start, risicobereidheid verbetert
Het Amerikaanse ministerie van Financiën kondigde een uitbreiding van de langlopende staatsobligatie-repo aan, de rente op 30-jarige staatsobligaties daalde van boven 5,3%. Macrostrateeg Mark Connors voorspelt zelfs dat als de repo uitbreidt tot 10-30 miljard dollar per maand, BTC kan stijgen tot 180.000 dollar.
3. Instellingsgeld blijft binnenstromen
Op 19 augustus was de netto-instroom in Bitcoin ETF's 517 miljoen dollar, in Ethereum ETF's 189 miljoen dollar, samen meer dan 700 miljoen dollar. BIT trok 894,72 BTC van Binance af, ter waarde van 61,93 miljoen dollar.
4. Coinbase CEO voorspelt 400.000 dollar
Brian Armstrong voorspelt publiekelijk dat BTC voor 2030 kan stijgen naar 300.000 tot 400.000 dollar en zegt dat de industrie "klaar is om de CLARITY-wet door het parlement te krijgen."
📉 4. Kritieke niveaus: de "levenslijn" voor shorts
BTC shortposities: gemiddelde openingsprijs 74.746 dollar, 5x hefboom. Als BTC blijft stijgen naar 75.500-76.000 dollar, kan het drijvende verlies oplopen tot 3-5 miljoen dollar. De liquidatieprijs hangt af van de marginratio — deze positie heeft al meerdere margin calls gehad, de buffer is relatief dik, maar het steeds bijkopen betekent dat het vertrouwen van de shorts groter wordt, wat het risico vergroot.
ETH shortposities: gemiddelde openingsprijs 2.347 dollar, 7x hefboom. Als ETH door 2.400-2.450 dollar breekt, zal de liquidatiedruk op ETH shorts toenemen.
💎 5. Samenvatting
"Eerst 10 grote doelen stellen" is sinds juni short gegaan, van 64.000 dollar tot 74.700 dollar. Vijf keer bijkopen, 218 miljoen dollar positie, drijvend verlies van 877.000 dollar — dit is zijn grootste short-inzet ooit.
Zijn shortlogica is niet zonder reden: de technische signalen wijzen op overbought na de stijging van 62.500 naar 71.000 dollar; Glassnode on-chain data toont dat verkopers nog niet uitgeput zijn, Coinbase-premie is nog negatief; CZ zei op de SALT-conferentie dat de markt nog steeds in een berenmarkt zit. Maar de markt geeft niet om "logica" — het gaat erom wiens geld het eerst op is.
Als BTC blijft stijgen naar 75.000-76.000 dollar, zal hij grotere verliezen lijden. Als BTC corrigeert, wordt hij de meest accurate "contrair indicator". Het antwoord ligt niet in zijn positie, maar in de richting van de markt.
$BTC Deze BTC-stijging lijkt een prijsdoorbraak, maar is in feite het resultaat van drie kernkrachten die tegelijkertijd aan het werk zijn. Ten eerste is het Amerikaanse ministerie van Financiën van plan om de terugkoop van langlopende staatsobligaties uit te breiden, wat door de markt wordt geïnterpreteerd als een marginale verbetering van de liquiditeit. De verzwakking van de dollarindex komt risicovolle activa ten goede. Ten tweede was er op 19 augustus een netto-instroom van ongeveer 517 miljoen dollar in Amerikaanse spot-ETF's, waarbij BlackRock's IBIT duidelijk 285 miljoen dollar aan spotkapitaal terugbracht. Ten derde is er in de afgelopen 24 uur voor meer dan 3,2 miljard dollar aan liquidaties geweest in de hele markt, waarbij een groot aantal shortposities achtereenvolgens werd weggevaagd, wat leidde tot een typische short squeeze.SpaceX overtreffen? Anthropic staat mogelijk op het punt de grootste IPO ooit te creëren, hoeveel vertrouwen heeft de kapitaalmarkt eigenlijk in de toekomst van AI?
Het verhaal van Anthropic is nu extreem: de omzet explodeert, de jaarlijkse inkomsten zijn al op honderden miljarden dollars niveau; maar aan de andere kant nemen de verliezen ook snel toe.
Kort gezegd: AI begint echt geld te verdienen, maar AI verbruikt ook enorm veel geld.
Het trainen van modellen vereist rekenkracht, rekenkracht vereist datacenters, datacenters vereisen chips, elektriciteit en enorme kapitaalinvesteringen.
Dus als Anthropic echt met een mega-IPO de openbare markt betreedt, is het in zekere zin niet alleen de beursgang van een bedrijf, maar stemt de kapitaalmarkt voor de hele AI-industrieketen.
Het probleem ligt precies hier: kan de omzetgroei van AI uiteindelijk de groei van de rekenkracht kosten overtreffen?
Als dat kan, dan is de nu nog overdreven waardering in de toekomst misschien slechts het begin.
Als dat niet kan, dan kunnen alle huidige gekke kapitaalinvesteringen uiteindelijk een dure weddenschap op verwachtingen blijken te zijn.
Dus waar ik meer op let, is niet of Anthropic SpaceX kan overtreffen als grootste IPO ooit.
Maar hoeveel geld de kapitaalmarkt bereid is in te zetten op de toekomst van AI.
Dit zou wel eens de meest interessante IPO van 2026 kunnen worden. #Anthropic拟8月底公开IPO文件，募资或追平SpaceX @OKX星球 $ANTHROPIC $SPCX In drie dagen tijd is BTC gestegen van $64.000 naar meer dan $75.000, met een wekelijkse stijging van meer dan 20%. De intensiteit en snelheid van deze beweging zijn zeldzaam in de cryptomarkt van de afgelopen twee jaar. De vraag is echter: kan dit echt als de basis van een bullmarkt worden beschouwd?
De drie belangrijkste drijfveren van de stijging
Ten eerste is er een substantiële beleidswijziging. Op 19 augustus ontmoette Trump in het Witte Huis leidinggevenden uit de crypto-industrie, waaronder Coinbase en Ripple, en verklaarde openlijk dat de Amerikaanse regering heeft gesproken over het opbouwen van een "aanzienlijke hoeveelheid" bitcoin. Hij drong er ook bij het Congres op aan om snel de CLARITY-wet aan te nemen, wat door de markt werd geïnterpreteerd als een verschuiving van het Witte Huis van "regulatoire onderdrukking" naar "beleidssteun". Voor de cryptomarkt, die lange tijd werd gekweld door onzekerheid over regelgeving, is deze steun op presidentieel niveau een enorme stimulans.
Ten tweede verbeterde de liquiditeitsomgeving plotseling. Op dezelfde dag kondigde de Amerikaanse minister van Financiën, Janet Yellen, aan dat het opkoopplafond voor staatsobligaties met een looptijd van 10 tot 30 jaar werd verhoogd van $2 miljard per keer naar minstens $4 miljard. Deze maatregel drukte direct de langlopende staatsobligatierendementen, die eerder een meerjarige piek van 5,34% hadden bereikt. Een daling van de rendementen betekent dat de opportuniteitskosten van het aanhouden van niet-rentebetalende activa zoals bitcoin afnemen, waardoor risicovolle activa aantrekkelijker worden. Een strateeg van Standard Chartered noemde dit "de favoriete beleidscombinatie van bitcoin".
Ten derde veroorzaakte een short squeeze een kettingreactie. Dit is de belangrijkste van de drie punten. Bitcoin schommelde de afgelopen zes maanden rond de $60.000, waarbij de derivatenmarkt enorme shortposities met hefboomwerking had opgebouwd. Toen de prijs door een cruciale liquidatiezone brak, werden veel shorts gedwongen gesloten — alleen al op 19 augustus werden shortposities ter waarde van ongeveer $1,1 tot $1,4 miljard geliquideerd, met een wereldwijde liquidatie van meer dan $3 miljard binnen 24 uur en bijna 200.000 accounts geliquideerd. Short liquidaties vereisen het kopen van bitcoin, wat passieve koopdruk creëert, de prijs opdrijft en de volgende golf liquidaties triggert — een typische short squeeze met positieve feedback.
Het New Fire Research Institute gaf een nauwkeurige analyse: dit is geen reactie op een enkele gebeurtenis, maar een geconcentreerde prijsontlading veroorzaakt door een combinatie van een overvolle shortstructuur, gunstige regelgeving, dalende langlopende rentetarieven en kapitaalstromen over verschillende sectoren.
Is de basis voor een bullmarkt gelegd?
De meningsverschillen tussen optimisten en voorzichtigen concentreren zich op deze vraag.
Er zijn zeker optimistische signalen. ETF's zagen drie dagen op rij grote netto-instroom, met $517 miljoen op 19 augustus, het hoogste in drieënhalve maand. Belangrijker nog, de "zichtbare vraag" indicator van CryptoQuant werd voor het eerst sinds februari positief, waarmee zes maanden netto verkoopdruk eindigde. Het marktaandeel van bitcoin steeg naar 58,87%, wat aangeeft dat deze rally door bitcoin wordt aangevoerd en dat kapitaal zich concentreert in de belangrijkste munten. Standard Chartered handhaaft een doel van $100.000 tegen het einde van het jaar, en sommige strategen spreken zelfs van een langetermijnverwachting van $180.000.
Maar er zijn ook stevige redenen voor voorzichtigheid.
Ten eerste is de kern van deze stijging hefboomwerking, niet spot. Na de liquidatie van $3 miljard aan shorts neemt de kracht van passieve kopers snel af. Of de prijs stabiel blijft, hangt af van of spotkopers en ETF-kapitaal deze stok kunnen overnemen. De hoofdanalist van MEXC Research zei dat de actie van het ministerie van Financiën meer lijkt op het "openen van een drukventiel" dan op een fundamentele verandering in het financiële klimaat, en dat het opnieuw boven $70.000 komen van BTC "nog steeds te vroeg lijkt".
Ten tweede is er binnen de instellingen nog geen consensus. Standard Chartered is bullish, maar CZ en VanEck denken dat de markt nog niet de bodem heeft bereikt, en Glassnode benadrukt dat de huidige opleving slechts een lokale correctie is. Glassnode's argument is sterk: de kosten van kortetermijnhouders liggen rond $68.500, lager dan het marktgemiddelde, en de meeste houders zitten nog in een niet-gerealiseerde verliespositie; de gerealiseerde winst-verliesverhouding over 90 dagen is slechts 0,75, wat ver onder de drempel ligt om een trendomkeer te bevestigen.
Ten derde is er een tijdsvenster voor beleidsvoordelen. Het opkoopprogramma van het ministerie van Financiën loopt van 9 september tot 4 november, dus de liquiditeitssteun is tijdelijk. Sommige analisten waarschuwen dat als er voor 15 september geen substantiële vooruitgang is met de CLARITY-wet, er op korte termijn een correctierisico bestaat.
Drie variabelen om in de gaten te houden
Ten eerste, kan de netto-instroom in ETF's aanhouden? $500 miljoen per dag is indrukwekkend, maar als het daarna afneemt of negatief wordt, betekent dat dat institutioneel kapitaal niet echt instapt.
Ten tweede, kan BTC boven $75.000 blijven en effectief door het historische hoogtepunt breken? Als het alleen maar snel stijgt en dan weer daalt, is dat een typische valse uitbraak gevolgd door kopers die de prijs opvangen.
Ten derde, wat is de status van het beleid in september? De uitvoering van het opkoopprogramma en de voortgang van de CLARITY-wet zijn cruciale factoren die bepalen of deze rally kan uitgroeien tot een trend.
Een stijging van $10.000 in drie dagen is zeker krachtig, de marktsentimenten zijn van angst naar hebzucht gesprongen, en de short squeeze was recordbrekend. Maar dit lijkt meer op een generale repetitie voor een bullmarkt — de signalen zijn er, maar de basis is nog niet volledig gelegd. In de komende weken zal het erom gaan of spotkopers het kunnen vasthouden, of het beleid wordt uitgevoerd en of overbought condities kunnen worden afgebouwd via een correctie. Na een snelle stijging volgt altijd een correctie; wachten tot die stabiliseert voordat je bullish wordt, is veel verstandiger dan te hoog instappen.
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ BTC heeft de 75000 overschreden, wat al boven de verwachtingen ligt
De weekgrafiek toont de sterkste positieve candle in bijna een jaar
Daarom moet dit serieus worden genomen
Er zijn momenteel slechts twee mogelijkheden
Ofwel begint een nieuwe opwaartse trend
Ofwel is het een opwaartse beweging om alle shortposities te liquideren, waarna de koers weer daalt
Voor deze stijging was er geen grote negatieve rente
Er is geen signaal van geconcentreerde shortopbouw
De stijging met laag volume wordt volledig gedreven door shortdekking
Zodra de liquidaties op zijn en er geen nieuw kapitaal instroomt
Is het beter om niet op de top te kopen
Wie long wil gaan, wacht beter op een terugval naar 72200 om dan in te stappen
Momenteel is het een unilaterale hoofdgolf
Zelfs als je bearish bent, moet je niet zwaar short gaanBTC versnelt de stijging, kan het kapitaal blijven overnemen?
Ik denk: het kan nog, maar de korte termijn is al van de fase "kapitaal gedreven stijging" naar de fase "kapitaal moet continu worden geverifieerd" gegaan.
De afgelopen dagen is BTC snel gestegen van ongeveer $63.000 tot een piek boven $72.000, een zeer snelle stijging. Tegelijkertijd was er een netto instroom van ongeveer $517 miljoen in de Amerikaanse aandelen spot BTC ETF op één dag, de grootste dagelijkse instroom sinds mei, wat aangeeft dat dit niet alleen een emotionele marktbeweging is. 
Maar hier moet je op een kernprobleem letten:
De terugkeer van ETF-kapitaal betekent niet dat kapitaal op hoge niveaus onbeperkt kan blijven overnemen.
Er zijn nu drie belangrijke signalen:
Ten eerste, de shortposities zijn al grotendeels geliquideerd.
Tijdens deze stijging zijn shortposities ter waarde van tientallen miljarden dollars geliquideerd, wat een sterke versnelling aan BTC gaf door short squeezes. 
Dus in de eerste helft van de stijging was het vooral:
Shortposities sluiten → passief kopen → weerstand doorbreken → meer shortposities stoppen met verliezen.
Deze fase stijgt heel snel.
Maar het probleem is:
Als de shortposities bijna weg zijn, wie gaat er dan nog kopen?
Dat hangt af van het spotkapitaal.
⸻
Ten tweede, ETF-kapitaal begint de "estafettestok" over te nemen.
Dit is momenteel de meest opmerkelijke verandering.
BTC ETF heeft al een aanhoudend herstel van kapitaal laten zien, recent met een dagelijkse instroom van ongeveer $517 miljoen. 
Dit betekent dat de markt probeert over te schakelen van:
"Short squeeze markt"
naar:
"Spotkapitaal neemt het over".
Als de ETF-instromen blijven doorgaan, is het redelijk dat BTC na het doorbreken van $72.000 verder gaat naar $75.000–$78.000.
⸻
Ten derde, te snelle stijging is op zichzelf al een risico.
BTC is de afgelopen handelsdagen sterk gestegen en is duidelijk in een korte termijn oversterke staat gekomen.
Het ergste is nu:
Als de ETF-instroom niet blijft toenemen, maar de prijs blijft razendsnel stijgen.
Dan betekent dat dat de marginale kopers beginnen te ontbreken.
Vooral na het doorbreken van $72.000, als er is:
Prijs bereikt nieuwe hoogtepunten, maar het handelsvolume daalt, ETF-instroom daalt, en de financieringsrente stijgt snel.
Dan moet je oppassen dat de bulls te krap worden.
⸻
Daarom hecht ik nu meer waarde aan een "terugval".
Als BTC het volgende laat zien:
$72.000 → terugval naar $70.000–$72.000 → niet doorbreken → ETF blijft instromen → opnieuw volume toename.
Dat is de gezondste beweging.
Want dat betekent:
$72.000 verandert van weerstandsniveau in ondersteuningsniveau.
In dat geval is het daarna aannemelijk om te zien:
$75.000 → $78.000 → $80.000
met meer vertrouwen.
Maar als het is:
$72.000 doorbreken → snelle stijging → ETF-kapitaal kan niet bijbenen → snelle daling onder $70.000.
Dan moet je oppassen dat deze rally verandert in winstneming na de short squeeze.
⸻
Mijn oordeel over deze rally
Ik neig er nog steeds naar dat de opwaartse trend niet voorbij is.
Maar het stijgingstempo kan veranderen:
Eerste helft: short squeeze drijft de stijging.
Nu: spotkapitaal moet het overnemen.
Tweede helft: of het een trend wordt, hangt af van de aanhoudende instroom van ETF-kapitaal.
Dus het belangrijkste is niet of BTC $80.000 bereikt, maar om drie indicatoren in de gaten te houden:
Of de netto instroom van ETF aanhoudt
Of $72.000 verandert in ondersteuning
Of het handelsvolume synchroon toeneemt met de stijging
Als aan deze drie voorwaarden wordt voldaan, is er nog ruimte voor stijging.
Als alleen de prijs stijgt, maar het kapitaal niet volgt, wordt het risico hoger naarmate de prijs stijgt.
Kortom: shorts kunnen BTC naar $72.000 duwen, maar alleen aanhoudend spotkapitaal kan BTC naar $80.000 brengen. De echte test begint nu pas. $BTC #BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ $BTC 第一笔交易，我在74500附近完成布局，随后分两次平仓，实现盈利84.57U和24.84U，合计109.41U。 从结果看，这是一笔不错的交易。但现在回头看，第二笔被套的种子，其实就在第一笔盈利的时候埋下了。 交易里最危险的时刻，未必是连续亏损，反而可能是刚刚赚到钱以后。 亏损会让人谨慎，盈利却容易让人产生一种错觉：不是行情恰好配合了自己的策略，而是自己已经看懂了行情。 第一笔交易时，我愿意等待价格、等待结构、等待市场给出答案；第一笔盈利以后，我开始害怕空仓，害怕错过下一段上涨，甚至潜意识里认为，刚刚赚到的钱还能再赚一次。 于是，第二笔交易不再是市场出现机会后我才进场，而是我已经想进场，再从盘面里寻找理由。 4小时趋势向上，1小时结构没有破坏，15分钟低点还在抬高——这些判断本身没有错，但我拿“大级别看多”替“小级别入场过早”开脱了。 趋势看多，不代表任何位置都可以买；方向正确，也不能弥补入场节奏错误。 第一笔我是在等待市场，第二笔却是在要求市场。 更讽刺的是，进场前我没有耐心，浮亏以后反而突然变得“有耐心”了。 该等待确认的时候，我怕踏空；该面对错误的时候，我又告诉自己只$BTC/De Nasdaq-ratio veert terug naar het cruciale weerstandsniveau van 3,0. De kernvraag is of crypto-activa passief meebewegen met Amerikaanse tech-aandelen of dat ze opnieuw het vermogen hebben om onafhankelijk kapitaal uit verschillende markten aan te trekken.
Deze ratio is na een terugval van 64% vanaf de piek in 2025 met ongeveer 15% hersteld en het bereiken van de waarde 3,0 geeft aan dat de relatieve sterkte van $BTC ten opzichte van de Nasdaq een cruciaal keerpunt nadert. Een waarde onder 3,0 betekent dat de liquiditeitspremie wordt beheerst door tech-aandelen en dat er nog geen structurele herallocatie van kapitaal naar crypto heeft plaatsgevonden.
Wat de drijfveren betreft, staan veranderingen in de renteverwachtingen van de Federal Reserve en de bewegingen in de Amerikaanse staatsobligatierente bovenaan, gevolgd door het risico op een correctie in de Amerikaanse aandelenmarkt en de impact daarvan op liquiditeit, en als laatste de mate van deleveraging binnen de cryptomarkt. Als de dollarindex sterker wordt tijdens een zijwaartse beweging van de Amerikaanse aandelenmarkt, zal de cross-market liquiditeit zich eerst terugtrekken naar traditionele risicovrije activa.
Het scenario voor een stijging vereist dat de $BTC/Nasdaq-ratio met volume doorbreekt en boven 3,0 blijft. Als dit gepaard gaat met een verzwakking van de dollarindex en een rotatie van kapitaal in Amerikaanse aandelen naar hoog-beta activa, zal $BTC bevestigen dat het zich losmaakt van de afhankelijkheid van de Amerikaanse aandelenmarkt en een onafhankelijke opwaartse aanvalslijn opent; een terugval van de ratio onder 2,85 betekent dat het bullish scenario faalt.
Het neerwaartse scenario stelt dat de ratio wordt tegengehouden door de weerstand op 3,0 en opnieuw daalt. Als de Nasdaq corrigeert door aanhoudend hoge rentes of tegenvallende resultaten, en $BTC volgt met een grotere daling, zal de ratio opnieuw dalen en bevestigen dat crypto-activa de marktprijsbepaling nog niet hebben heroverd.
De ontkrachting van de huidige cross-market rotatie wordt bevestigd als tijdens een correctie van de Amerikaanse aandelenmarkt goud en staatsobligaties stijgen terwijl $BTC tegelijkertijd daalt. Dit betekent dat zowel vlucht- als risicokapitaal de cryptomarkt verlaat, waardoor het herstel stagneert bij de 3,0-grens.
De komende 7 dagen is het cruciaal om de volatiliteit van de Nasdaq-index rond dit belangrijke niveau te volgen en te zien of $BTC tijdens de consolidatie van de Amerikaanse aandelenmarkt zijn relatieve sterkte behoudt en de weerstand van 3,0 kan doorbreken.
#ETH sterk gestegen, short liquidaties boven 1,1 miljard dollar #银行业支持CLARITY，稳定币奖励成争议$BTC brak door de 72.000, deze golf is echt anders
Zodra de markt openging, had BTC al 72.000 bereikt, met een stijging van bijna 12% in 24 uur, en een piek nabij 73.880. Een paar dagen geleden sprak ik nog over de vraag of 70.000 stand zou houden, maar nu ga ik rechtstreeks naar 74.000. De snelheid is inderdaad wat hoog.
Het tempo van deze stijging is duidelijk anders dan de vorige. De vorige paar stijgingen waren allemaal gebaseerd op nieuws, en ze zakten na twee dagen weer terug. Deze keer heeft het Ministerie van Financiën de omvang van langlopende staatsobligatie-inkopen verdubbeld, van 2 miljard naar minstens 4 miljard per transactie. Met de daling van de Amerikaanse obligatierendementen, de verzwakking van de Amerikaanse dollar en de collectieve versoepeling van risicovolle activa. Daarna deed de Trump White House Crypto Council nog een zet, door te zeggen dat de Verenigde Staten "massale hamstering van munten" bespreken, en BTC steeg direct van 69.000 naar boven de 72.000.
Deze golf is echt heftig. In 24 uur werd bijna $3 miljard geliquideerd, waarbij shortposities meer dan $2,6 miljard uitmaakten. Belangrijker nog, ETF's zagen twee dagen op rij een grote netto-instroom. Alleen al op 20 augustus ontvingen ze $517 miljoen, wat compleet anders is dan de vorige markt waar contractfondsen hard werden gepusht. Sommigen zeggen dat het de bearish squeeze is die de prijzen omhoog duwt, maar het echte geld van ETF's is de basis voor deze golf om stand te houden.
#ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 #BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ $BTC SOXL is van 300 naar 120 gedaald, paniek? Ik kies ervoor om long te blijven gaan.
Deze correctie is inderdaad heftig, SOXL is in een maand tijd met bijna 60% gedaald, SOXX is ook van 655 teruggevallen naar ongeveer 540. Maar als je er rustig naar kijkt, denk ik niet dat het AI-logica is die faalt, eerder dat het een tijdelijke terugval is.
Ten eerste, wat daalt er? Het is de emotie, niet de orders.
De boosdoener van deze scherpe daling is de stijging van de langlopende staatsobligatierente, wat de waarderingen van hoog gewaardeerde groeiaandelen raakt, en heeft niets te maken met de fundamentele situatie. Kijk je naar de industrie, dan is de CoWoS-capaciteit van TSMC nog steeds volledig bezet, is er een tekort van meer dan een miljoen Nvidia H200-chips, en blijven de prijzen van Samsung's geavanceerde processen stijgen. De orders zijn solide, AI komt nu in de fase van het waarmaken van de prestaties, niet meer alleen een presentatie.
Ten tweede, wat doet het slimme geld? Het koopt de dip.
Ondanks de paniek onder particuliere beleggers, is er in de afgelopen maand nog steeds een netto instroom van tientallen miljarden dollars in SOXL en SOXX, en het is niet zonder reden dat Zuid-Koreaanse dames in juli voor 3,7 miljard dollar SOXL hebben gekocht. Het kapitaal wacht alleen op een signaal dat de rente stabiliseert.
Mijn strategie:
Korte termijn volatiliteit is onvermijdelijk, hefboomproducten zijn zeer volatiel, dus risicobeheer is cruciaal. Maar op de middellange tot lange termijn, met een markt van 1,5 biljoen dollar in 2030 en een verwachte verdubbeling van de investeringen in apparatuur in 2027, is AI nog maar net begonnen, ik ga niet uitstappen vanwege een renteverstoringen.
SOXL, wacht op stabilisatie aan de rechterkant, blijf long kijken. 🚀 De uitbraak van BTC boven $69K ziet er krachtig uit, maar een groot deel van de beweging werd aangedreven door een enorme short squeeze en soepelere rentetarieven. De sleutel is nu of BTC de uitbraak kan vasthouden nadat het gedwongen kopen afneemt—de momentum is sterk, maar bevestiging is belangrijk.OKB kopen is in wezen niet simpelweg inzetten op een exchange-munt, maar inzetten op het vermogen van OKX om gebruikers en liquiditeit naar de X Layer te brengen.
Als je de gebruikers, het handelsvolume en de stakinggegevens van de X Layer niet continu kunt volgen, is OKB niet geschikt als een zwaarwegende asset.#美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落
Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft de limiet voor de terugkoop van Amerikaanse staatsobligaties met een looptijd van 10 tot 30 jaar per transactie verhoogd van 2 miljard naar minstens 4 miljard dollar, en Bassett suggereerde zelfs dat dit in de toekomst nog hoger kan worden. Aan de oppervlakte lijkt het een maatregel om de liquiditeit te redden, maar achter de schermen is het een stresstest voor de stijgende lange rente; voor de Amerikaanse obligatiemarkt van 32 biljoen dollar is deze terugkoop echter meer een "pijnstiller" dan een structurele oplossing. Op korte termijn is het positief voor risicovolle activa, maar op de lange termijn blijft het afhankelijk van het begrotingstekort en de inflatie.今天 $BTC 暴涨7.94%，但真正的暗流在 $SNDK——一个平时不起眼的美股代币，24小时成交额冲到20.2亿美元，价格却死死钉在-0.3%。放量不涨，多空杀红了眼。 本文大纲 - 🔍 今天资金在追哪些代码 - ⚔️ $SNDK 的多空逻辑拆解 - 🛡️ 风险与参与方式 今日快照 $BTC 74,974，+7.94% $ETH 2,353，+4.57% $SNDK 成交额20.2亿，-0.3% $SKHYNIX +3.3%，成交额5.7亿 $QQQ -0.72%，$SPY -0.84% $IBIT +6.24% 一、今天资金在追什么 🔍 今天全市场的钱分两路：一路冲进 $BTC 和 $IBIT，另一路在美股代币里找 AI 存储的故事。$SNDK 以 20.2 亿成交额霸榜，价格却微跌 0.3%；$SKHYNIX 拉出 +3.3%，成交额 5.7 亿。两个存储芯片代币同时放量，说明资金在博弈同一个逻辑——AI 带动的存储需求。结合新闻线里“亚洲小型 AI 公司引领新兴市场反弹”，存储作为 AI 算力的底座，成了新的交易主线。 二、$SNDK 的底牌与对手盘 ⚔️ $SNDK #沃尔玛在美销售放缓，消费压力受关注
WLD noteert momenteel 0,3713, een stijging van 3,1% in 24 uur. De trend op 1 uur en 4 uur is beide opwaarts, slechts 1,07% en 0,59% verwijderd van de recente piek, kortetermijnsterk. Maar de top 10 verkooporders zijn 337781, hoger dan de kooporders van 308874, er is al verkoopdruk bij 0,3750.
Steun wordt gezien bij 0,3650, weerstand bij 0,3750; bij een doorbraak en standvastigheid boven 0,3750 opent zich middellange termijn ruimte tot 0,3820.
Plan 1: bij een terugval naar 0,3670 en stabilisatie kan men proberen long te gaan, stop loss op 0,3610, doel eerst 0,3750, bij doorbraak daarna 0,3820. Als de 4-uurs slotkoers onder 0,3650 sluit, betekent dit verzwakking van de opwaartse beweging, posities verminderen, niet instappen of long gaan.
De financieringsrente is positief op 0,0100%, de hoeveelheid coin-marge posities is 73461060 stuks, de bulls zijn niet licht. De belangrijkste risico's zijn een verzwakte consumptieverwachting, een lichte overmacht van verkopers in het orderboek, en short covering na een mislukte doorbraak. Men kan mee met de trend en laag kopen, maar niet boven 0,3750 hoger instappen.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, wens succesvolle handel.——
#沃尔玛在美销售放缓，消费压力受关注 $WLD 泡泡玛特最值得警惕的，不是利润下降，而是市场开始重新给它定价。 8月20日，泡泡玛特交出2026年上半年成绩单：营收171.7亿元，同比增长23.8%；归母净利润50.4亿元，同比增长10.1%；经调整净利润51.6亿元，同比增长约9.5%。 单看数字，这仍然是一家增长很快的公司。 但资本市场没有这么乐观。 8月21日，泡泡玛特股价低开约8.2%，早盘一度跌超8%。原因很简单：市场此前期待的是更高增长，而不是“23.8%的收入增长+10%左右的利润增长”。公司实际营收和利润都低于市场此前预期。 更关键的是，管理层已经明确表示，2026年全年20%的增长目标大概率难以完成，而且下半年压力会更大。 所以，这份财报真正的问题不是“泡泡玛特还能不能赚钱”。 而是： LABUBU之后，谁来接棒？ 一、发生了什么？泡泡玛特没有失速，但确实换挡了 先看最重要的数据。 上半年营收171.7亿元，同比增长23.8%；经调整净利润51.6亿元，利润率约30%；毛利率69.7%，较去年同期的70.3%下降0.6个百分点。 这意味着什么？ 收入还在增长，但利润已经明显跟不上收入。 这与2025年LABUBU爆De terugkoop van SK Hynix is gerealiseerd, en ook de aandeelhoudersrendementen van Samsung worden erbij betrokken voor vergelijking
De Zuid-Koreaanse halfgeleiderindustrie begint eindelijk een oud vraagstuk recht toe recht aan te beantwoorden: hoeveel van de winst uit AI komt er bij de aandeelhouders terecht?
SK Hynix voert deze keer een grote terugkoop en annulering uit, het signaal is duidelijk: het bedrijf vindt dat de markt hen onderschat en wil met echt geld het vertrouwen herstellen. Samsung heeft al een langlopend dividend- en terugkoopprogramma, als deze twee giganten in beweging komen, zal de hele Zuid-Koreaanse aandelenmarkt worden herbeoordeeld
Maar ik zal het niet alleen als positief schrijven
De opslagindustrie vreest het meest dat er aan de ene kant geroepen wordt om aandeelhouders te belonen, terwijl men aan de andere kant door AI-uitbreiding in een nieuwe ronde kapitaaluitgavenwedloop wordt meegesleurd. Terugkoop kan de aandelenkoers ondersteunen, maar garandeert niet dat de cyclus altijd omhoog gaat. Een echt capabel management moet twee dingen tegelijk kunnen: niet terughoudend zijn als uitbreiding nodig is, en niet aarzelen als het tijd is om uit te keren
Deze ronde Zuid-Koreaanse chipbedrijven moeten niet bewijzen dat ze winst kunnen maken
Maar dat ze het verdiende geld goed kunnen beheren
#海力士回购落地，三星股东回报待确认 $BTC 今天这次实盘，我不想替自己找理由。 第一笔多单按照计划分批止盈，两次分别实现盈利84.57U和24.84U，合计盈利109.41U。方向、入场和离场都踩中了节奏，这一笔赚得没有问题。 问题出在第一笔止盈以后。 刚拿到利润，我就急着重新进场，没有等回踩确认，也没有等新的15分钟结构完全走出来。看到大方向仍然向上，就把“趋势看多”误当成了“现在可以买”。 结果第二笔多单被套，当前盈亏平衡价在75188附近，而BTC仍在75000下方反复争夺。 现在回头看，第二笔不是方向完全错误，而是入场时机太着急。前高75770刚出现抛压，短线还需要消化获利盘，我却提前把预期当成了确认。 目前4小时和1小时上涨结构暂未破坏，15分钟低点也在逐渐抬高，但上方75188—75260仍是必须收复的成本与压力区域。只有重新站稳这里，第二笔仓位才能真正摆脱被动。 如果继续突破，上方重点观察75500和前高75770；如果再次跌破74400，说明短线修复失败，风险会重新指向73760附近的最后防线。 我承认，第一笔盈利让我放松了警惕，第二笔被套就是心急付出的代价。 第一笔赚的是结构，第二笔套的是情绪。 真Door de voortdurende monitoring van individuele liquidaties heeft de MarsCoin-whale de markt eigenlijk niet meer onder controle!
Laten we samen de veranderingen in de top 40 MarsCoin-adresgegevens van 21 augustus bekijken!
1: Pancake instroom 2,52%
Binance Alpha instroom 15,72%
2: Top 10 adressen: 1 persoon verhoogde positie, 1 persoon verlaagde positie
Top 20 adressen: 2 personen verhoogden positie, 1 persoon verlaagde positie
Top 40 adressen: 3 personen verlaagden positie, 2 nieuwe adressen kwamen binnen
$MarsCoin dagelijkse kernsamenvatting:
Vergeleken met drie dagen geleden is de prijsdaling van MarsCoin niet bijzonder groot, maar de datastructuur wordt steeds complexer. Ten eerste blijft Alpha instromen. Van de top 40 adressen hebben 5 personen hun positie verminderd, maar de bedragen zijn klein, dus hun invloed op de markt is minimaal. Er zijn 3 personen die hun positie verhoogden, en deze verhogingen zijn aanzienlijk, wat waarschijnlijk een zekere invloed op de markt heeft. De markt kan hier mogelijk stabiel blijven, wat ongeveer 30% te danken is aan deze 3 personen die hun positie verhoogden. Er lijken 2 nieuwe adressen binnen te komen, maar in werkelijkheid is 1 persoon al eerder overgestapt en volgt nu pas, en de andere verhoogde zijn positie licht en volgde ook later. Dit heeft in principe geen invloed op de markt. Van de drie adressen die uit de top 40 zijn gevallen, hebben er al 2 volledig uitgestapt, en de derde heeft nog maar de helft van zijn positie over. Over het geheel genomen, vergeleken met drie dagen geleden, zijn er nog steeds veel adressen in de voorste rijen die hun positie verminderen, de markt is niet stabiel gebleven, en degenen die hun positie verhoogden zijn relatief... #BTC versnelt de stijging, kan het kapitaal blijven volgen? $BTC $ETH Volledige analyse van de Bitcoin (BTC) markt
Risicowaarschuwing: alleen marktanalyse, geen beleggingsadvies, cryptovaluta zijn zeer volatiel, 7×24 uur onafgebroken handel.
Huidige marktoverzicht
Na het bereiken van een historisch hoogtepunt van 126198 dollar in oktober 2025, trad een grote correctie in, met een maximale terugval van meer dan 50%, en een jaardieptepunt van 57800 dollar.
De markt is sterk geïnstitutionaliseerd, de Amerikaanse spot-ETF is het belangrijkste instroomkanaal voor instellingen; kapitaal stroomt niet langer eenzijdig door, instroom en uitstroom wisselen elkaar af, de groeikracht is duidelijk verzwakt vergeleken met de bullmarkt van 2025. Recent was er een tijdelijke opleving, gedreven door short-covering en ETF-kapitaal dat terugkeert, wat een impulsieve stijging veroorzaakte, maar het middellange termijn patroon blijft een zijwaartse consolidatiefase.
Kritieke prijspunten
• Sterke weerstand: 69000‑73000 dollar
Historisch hoogtepunt van 2021 plus veel vastgezette posities. Doorbreken betekent niet automatisch een geldige uitbraak; er moeten 2‑3 opeenvolgende dagkaarsen boven deze zone sluiten om geldig te zijn; een grotere weerstand ligt tussen 83000‑85000 dollar, waar veel verkoopdruk ligt.
• Kernsteun: 60000‑62000 dollar
Centrum van on-chain kostprijs, zone voor middellange tot lange termijn kapitaalovername.
• Extreme bodem: 57000‑58000 dollar
Jaarlaagtepunt en samenvallend met het 200-weeks gemiddelde; een geldige doorbraak naar beneden opent ruimte voor een diepere daling.
Differentiatie: korte termijn snelle stijgingen komen vaak door short squeezes in futures; een duurzame grote beweging vereist spotkapitaal (ETF, on-chain whales), want alleen hefboomgedreven stijgingen zijn vaak valse uitbraken die terugvallen.
Bull-logica
1. Halvering vermindert aanbod, tokens worden langdurig vastgehouden
De vierde halvering heeft de nieuwe mijnproductie sterk verminderd; de Bitcoin-voorraad op beurzen blijft al jaren laag, veel langetermijnhouders houden cold wallets vast, waardoor de circulerende spotvoorraad afneemt en de langetermijnverkoopdruk wordt onderdrukt.
2. Institutionele basis is gevormd
Spot-ETF brengt traditioneel financieel kapitaal binnen, zelfs met kapitaal dat in- en uitstroomt, is er een langdurige basis gevormd; family offices en beursgenoteerde bedrijven nemen Bitcoin op in hun assetallocatie, het is geen puur retail speculatiemarkt meer.
3. Verwachting van macroliquiditeitsomslag
Bitcoin is een niet-rentend risicobezit, de reële rente op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties is de belangrijkste macro-schakelaar. Dalende reële rente verlaagt de risicovrije opbrengst en verhoogt de aantrekkelijkheid van Bitcoin; als de Amerikaanse inflatie blijft dalen en de Fed renteverlagingen start, zal dat een grote katalysator zijn.
4. Regulatoire narratiefkatalysator
Vooruitgang in Amerikaanse crypto-wetgeving en marginale verbetering van het regelgevingsklimaat kunnen de markt tijdelijk stimuleren.
Belangrijkste negatieve risico's
1. Hoge reële rente is de grootste rem
Hoge reële rente op staatsobligaties verhoogt de opportuniteitskosten van het aanhouden van niet-rendabele Bitcoin. CPI-inflatieherstel en hawkish Fed-uitingen kunnen direct de prijs drukken, dit is de belangrijkste beperking in 2026.
2. Onvoldoende continuïteit van ETF-kapitaal
ETF's kennen vaak grote tijdelijke uitstroom; een grote instroom op één dag betekent geen trendomslag, er is bevestiging over meerdere dagen nodig; hefboomgedreven rallies zijn doorgaans niet duurzaam.
3. Zware verkoopdruk van vastgezette posities
Tussen 69000 en 85000 dollar ligt veel hoog-ingekochte voorraad; als de prijs terugkeert naar kostenniveau, volgt massale verkoop om winsten te nemen, elke doorbraak moet verkoopdruk absorberen.
4. Hefboomwerking van derivaten keert zich tegen de markt
Rally's stimuleren hoge hefboom; bij trendomslag volgen kettingliquidaties van longs, wat de daling versterkt.
5. Zwarte zwaan risico's
Strengere Amerikaanse regelgeving, geopolitieke conflicten, beursveiligheidsincidenten kunnen hevige volatiliteit veroorzaken.
Drie scenario's
1. Basisscenario (hoogste neutrale waarschijnlijkheid): zijwaartse consolidatie
Handel binnen een grote box tussen 60000 en 73000 dollar. Wachten op signalen over Amerikaanse inflatie en Fed-beleid, en op herstel van aanhoudende netto-instroom in ETF.
Er zullen meerdere impulsieve doorbraken boven 69000 zijn, maar de meeste zijn valse uitbraken, waarna de prijs terugvalt binnen de box om vastgezette posities te verwerken.
2. Optimistisch scenario: geldige uitbraak omhoog
Trigger: duidelijke daling van Amerikaanse inflatie, toenemende renteverlagingverwachtingen; meerdere dagen grote netto-instroom in Bitcoin spot-ETF; on-chain whales blijven bijkopen.
Dagelijks sluiten boven 73000 dollar opent ruimte naar 83000‑85000 dollar.
3. Pessimistisch scenario: diepe daling
Inflatie herstelt, Fed houdt hoge rente; ETF kent aanhoudende grote netto-uitstroom, wereldwijde risicovolle activa dalen collectief. Geldige doorbraak onder 60000 dollar test de extreme bodem van 57000‑58000 dollar.
BTC versus ETH
• BTC: waardeopslag, relatief lagere bèta, duidelijke institutionele consensus, beter bestand tegen berenmarkten.
• ETH: infrastructuur + staking opbrengst, hogere bèta, grotere opwaartse veerkracht, maar diepere dalingen, vrijwel nooit een onafhankelijke bullmarkt, meestal volgt het BTC in een nabeweging.
Belangrijke indicatoren om te volgen
1. Amerikaanse 10-jaars reële rente (macro hoofdschakelaar)
2. Dagelijkse netto-instroom/uitstroom van Amerikaanse spot Bitcoin ETF
3. On-chain: BTC-balans op beurzen, MVRV-indicator, kostprijs korte termijn houders
4. CPI-inflatie, Fed-officials uitspraken en dot plot
5. Derivaten: open interest in perpetual contracts, data over long/short liquidaties
Samenvatting
Bitcoin is nu een risicobezit met diepe institutionele betrokkenheid.
Halvering is een langetermijnaanbodfactor, kan geen grote bullmarkt alleen aandrijven; de reële rente op staatsobligaties (macroliquiditeit) is de hoofdschakel voor de markt.
Korte termijn impuls kan door futures short squeezes worden gemaakt; middellange tot lange termijn trend vereist een daling van de reële rente plus instroom van spotkapitaal.
Doorbreken van weerstand is geen uitbraak zonder bevestiging door stabiele sluitingen, volume en kapitaalbevestiging.Ik zei vanochtend net "er komt geen nieuw geld binnen", en 's middags werd ik door de data tegengesproken
Vanmorgen schreef ik een artikel waarin ik zei dat deze stijging een short-covering was, geen nieuw geld dat de markt betreedt. Reden: de open interest in perpetuals steeg niet, niemand wilde met premie long gaan.
Toen ik 's middags CoinGlass opende, was mijn gezicht opgezwollen.
De open interest steeg die dag met 10%. Van 49 miljard dollar naar 54 miljard, een stijging van 5 miljard in één dag.
Hoe noem je dat? Dat heet hefboomkapitaal dat terugkomt. Vanochtend zei ik nog "niemand jaagt erop", en 's middags kwam er 5 miljard dollar aan nieuwe posities binnen. Mijn voorspellingen zijn nog scherper dan Sandis' stop-loss lijn, ik zeg het ene en het tegenovergestelde gebeurt.
Maar lach me niet meteen uit. Kijk eerst naar de volledige data.
Aan de ETF-kant was er in drie dagen een netto-instroom van meer dan 1 miljard dollar. Op 19 augustus was er een instroom van 517 miljoen in één dag, de grootste dag sinds mei, waarbij BlackRock er alleen al 280 miljoen aantrok. De hele maand augustus was er geen enkele handelsdag met een netto-uitstroom bij Amerikaanse spot-ETF's.
Ook de grote walvissen op de blockchain zijn in beweging en hebben netto 43.000 BTC bijgekocht. 43.000 BTC, tegen de huidige koers van 74.000 dollar, is 3,2 miljard dollar.
Dus er komt inderdaad nieuw geld binnen. Niet geraden, maar op de boeken.
Ik had vanochtend ongelijk, dat geef ik toe.
Maar is jullie iets opgevallen?
De stablecoin-balans op exchanges krimpt continu. Die "munitie" van USDT trekt zich terug van de exchanges.
Aan de ene kant komt er 10% meer hefboomkapitaal binnen, aan de andere kant neemt de munitie af. Deze combinatie heb ik alleen in één soort markt gezien — het tweede deel van een trend.
Het eerste deel is goedkope chips die van eigenaar wisselen, het tweede deel is hefboomkapitaal dat het stokje overneemt. Hoe meer mensen het stokje overnemen, hoe harder het gaat, maar het stokje valt uiteindelijk altijd.
De Fear & Greed Index staat vandaag op 73. Vijf dagen geleden was het 27, nu 73. In vijf dagen een sprong van 46 punten. De snelste stemmingsverandering ooit in 2026. Wat betekent 73? Extreme hebzucht. Extreme hebzucht is nooit het topniveau, maar mensen in extreme hebzucht zeggen altijd "dit keer is het anders".
Ik weet dat sommigen me nu gaan uitkafferen. Vanochtend zei ik niet jagen, 's middags zei ik hefboomkapitaal neemt het over, wat bedoel je nou?
Wat ik bedoel is: ik erken de richting, de trend is bullish, ik ga niet short op 74.000. Maar long gaan op 74.000? De ETF-kosten zijn 82.465, BlackRock op 82.206, ze zitten nog steeds onder water. Als jij long gaat op 74.000, staan er een rij grote spelers met een gemiddelde prijs van 82.000 te wachten om uit te stappen.
Kortom, de markt is nu: nieuw geld komt binnen, munitie neemt af, de stemming is heet. De richting is goed, maar de instap is slecht. Mensen die slecht instappen verliezen ook geld in een bullmarkt — dat is de les die ik voor 60% van mijn kapitaal bij Sandis heb geleerd.
Ik doe vandaag nog steeds niets. Vorige week werd mijn shortpositie tegengesproken, vanochtend ook door data, mijn gezicht is al te gezwollen om te zien. Maar met een opgezwollen gezicht ga ik niet long op 74.000.
Waar wacht ik op? Wachten op een terugval naar 69.000-70.000, of wachten op een aanvulling van de munitie. Wat het eerst komt, daar stap ik in. $BTC $ETH #BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ Broeders, iedereen praat over $BTC die door de 70.000 breekt en shortposities die worden geliquideerd, maar er is iets dat meer aandacht verdient — Bitcoin wordt op ongekende snelheid "ouder".
3,56 miljoen BTC zijn al meer dan tien jaar niet verplaatst, wat 17,7% van de circulerende voorraad is en een waarde van meer dan 240 miljard dollar vertegenwoordigt. Van elke 6 BTC is er 1 langdurig inactief. In augustus is de hoeveelheid "slapende munten" vijf keer zo groot geworden, met een dagelijkse verplaatsing van 220 munten, vooral oude munten uit 2013-2014. Zelfs adressen uit 2011 zijn weer actief — 8,54 BTC, destijds 120 dollar waard, nu 538.000 dollar, een stijging van 46.000 keer.
17,7% betekent dat een groot deel van de munten permanent uit circulatie is — verloren privésleutels, vergeten wallets. De werkelijk verhandelbare voorraad is veel kleiner dan het cijfer dat je ziet.
Op 20 augustus overschreed de Amerikaanse schuld de 40 biljoen dollar, met jaarlijkse rente van meer dan 1,1 biljoen, meer dan het dubbele van het defensiebudget. Op dezelfde dag keerde BTC terug boven de 70.000. Terwijl de kosten van schuldaflossing de fiscale ruimte aantasten, verandert het verhaal van Bitcoin als "niet-soevereine hedge" van een slogan in realiteit.
De on-chain data vertellen ons iets anders dan de grafieken: het aanbod krimpt, munten worden ouder, houders worden vastberadener. Zijn deze slapende munten verloren, vergeten, of wachten ze op een hogere prijs? Praat mee in de reacties.
$BTC $ETH
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？
#白宫峰会：特朗普称曾讨论购入BTC Anthropic这次IPO，最值得关注的可能不是“能融多少钱”，而是一个更大的问题： 华尔街究竟愿意给AI公司多高的价格？ 最新消息显示，Anthropic正在加速推进上市准备，最快可能在8月底公开IPO文件。需要注意的是，它早在6月1日就已经向美国SEC秘密递交了S-1草案，所以现在讨论的重点不是“有没有IPO计划”，而是什么时候把这场交易真正摆到公开市场面前。 而市场给出的想象空间非常大。 有消息称，Anthropic的IPO募资规模可能匹配甚至超过SpaceX此前创下的750亿美元纪录。如果真的实现，这将不只是一次普通科技公司上市，而是AI资本狂潮进入公开市场的一次压力测试。 一、发生了什么？Anthropic已经不是过去那家AI创业公司 先看最关键的数据。 Anthropic在今年5月完成65亿美元融资后，公司估值已经达到约9650亿美元，较2月约3800亿美元的估值大幅提升。 更夸张的是收入增长。 据最新报道，Anthropic截至7月底的年化收入运行率已经达到约650亿美元，而今年5月还是约470亿美元。换句话说，短短几个月，收入运行速度又上了一个台阶。 这也是资本市场愿De rally van ZEC ziet er indrukwekkend uit, maar de risico's zijn moeilijk te negeren: continuïteit van ontwikkelaars, geconcentreerde hashkracht/besittingen en zware hefboomwerking in derivaten roepen allemaal vragen op over decentralisatie en duurzaamheid. Interesse in ETF's kan helpen, maar niet-bindende kapitaalverplichtingen zijn niet genoeg om die structurele risico's weg te nemen.Marktoverzicht
De prijs van Bitcoin staat op $74.809,60, een stijging van 7,88% in 24 uur. De volatiliteit eindigde op 9,44 procentpunten, wat niet gering is.
Het hoogste punt in 24 uur was $75.779,40, het laagste $69.233,00, met een handelsvolume van 1,07 miljard dollar, wat duidt op actieve wisseling tussen kopers en verkopers.
In de hele markt stegen 121 munten, daalden er 29, wat neerkomt op een stijgingspercentage van 80,7 procentpunten; het marktsentiment is duidelijk.
In de exchange token sector ligt de focus op $OKB, met een relatief klein handelsvolume; we wachten af of de slimme investeerders actie ondernemen.
In de DeFi-sector ligt de aandacht op $UNI, met verminderde volatiliteit; we wachten op een duidelijke richting voordat we handelen.
De top drie stijgers zijn $ENA +35,03%, $PEOPLE +32,50%, $BOME +29,57%; de slimme investeerders hebben hun posities al ingenomen.
De top drie dalers zijn $AEON -9,39%, $GRVT -9,33%, $XCBRS -4,38%; winstnemers hebben hun posities abrupt gesloten.
Kernconclusie: het aantal stijgers en dalers bepaalt de toon, de koplopers bepalen de richting; handel niet tegen de slimme investeerders in.
Openbare marktgegevens, geen beleggingsadvies, maak je eigen afweging.
Dat gezegd hebbende, de beslissing ligt bij jou. Over de CLARITY Act is mijn oordeel eenvoudig:
Op korte termijn zal het waarschijnlijk niet worden aangenomen, maar dat is ook niet zo belangrijk.
1. De wet is belangrijk, maar niet verplicht
De kern is om via wetgeving de toezichtsgrenzen tussen de SEC en CFTC duidelijk te maken.
Maar de Senaat zit al maanden vast, met discussies over DeFi en rente op stablecoins, plus de tussentijdse verkiezingen, is het tijdsbestek eigenlijk erg kort.
Dus ik maak me er niet druk om of het nu wel of niet wordt aangenomen.
2. Wat echt de moeite waard is om in de gaten te houden, is de kansverandering
De uitspraken van Trump, het SEC-compliance ICO-kader, en de verklaringen van CFTC-voorzitter Selig kunnen de kans op goedkeuring op korte termijn laten schommelen.
Ik heb bij @bagel_win een positie geopend binnen 20%, die is nu al terug op 28%. 🎉
Dus:
Niet gokken op het resultaat, maar op de kans letten.
3. Regulering is eigenlijk al vooruitgelopen
Het SEC-compliance ICO-kanaal is in wezen een route voor tokens:
Effect → Verlies van effecteigenschap → Commodity
De CFTC stimuleert ook dat beurzen, makelaars, marketmakers en perpetual platforms onder toezicht komen, Hyperliquid zal waarschijnlijk ook deze weg inslaan.
Bovendien worden met token-taxonomie de classificatie, uitgifte en handelsregulering van activa geleidelijk geïmplementeerd.
Dus om het simpel te zeggen:
Als CLARITY niet doorgaat, stopt de regulering ook niet.
Natuurlijk—stel dat het wel doorgaat? Dan ben je gewoon op tijd klaar om toe te slaan. 😏
#白宫峰会：特朗普称曾讨论购入BTC
$BTC De recente collectieve stijging van cryptocurrency is niet louter het resultaat van kapitaalspeculatie, maar een samenspel van drie factoren: macroliquiditeit, verwachtingen rond buitenlandse regelgeving en marktstructuur. De opwaartse trend wordt duidelijk ondersteund door fundamentele factoren. Verbetering van de macroliquiditeit is de onderliggende drijfveer van deze opleving. Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft de omvang van de langlopende staatsobligatie-omkoop uitgebreid, wat effectief de rente op langlopende Amerikaanse staatsobligaties verlaagt en de marktomstandigheden voor liquiditeit marginaal versoepelt. De waarderingsdruk op risicovolle activa is aanzienlijk verminderd, wat opwaartse ruimte biedt voor volatiele activa zoals cryptocurrency. De verwachtingen rond buitenlandse regelgeving zijn verbeterd, wat het marktsentiment sterk heeft hersteld. Op 18 augustus publiceerde de Amerikaanse SEC een voorstel voor regelgeving rond crypto-activa, met een nieuw vrijstellingsmechanisme en een safe harbor-kader om bepaalde uitgiften en financieringsactiviteiten van crypto-activa te reguleren. Op 19 augustus ontmoette het Witte Huis leidinggevenden uit de crypto-industrie om de wetgevingsprocedure voor de "Digital Asset Market Clarity Act" krachtig te bevorderen. De regelgeving verschuift van vage aanscherping naar duidelijke implementatie, wat het pessimisme op de markt volledig keert. De short squeeze op de markt vergroot de stijging van de koersen. Na een lange periode van marktvolatiliteit en aanpassing waren veel beleggers pessimistisch over de toekomst, met een aanhoudende en sterk geconcentreerde shortpositie in $BTC $ETH $SOL #Anthropic拟8月底公开IPO文件，募资或追平SpaceX BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ 比特币这轮上涨，真正值得讨论的已经不是“涨了多少”，而是一个更关键的问题： 到底是谁把BTC推上去的？ 如果只是空头爆仓带来的短期逼空，那么这波上涨可能来得快、去得也快；但如果背后已经出现持续的现货资金，尤其是机构资金重新进场，那么7万美元可能不是终点，而只是行情重新定价的起点。 从目前的数据来看，我更倾向于把这轮行情定义为： “现货资金回暖+空头挤压+宏观预期改善”的混合行情。 也就是说，它不是单纯的逼空，但短线加速确实有明显的逼空成分。 一、BTC为什么突然加速？ 这次行情的导火索并不复杂。 8月20日，BTC一度冲到 7.28万美元附近，单日涨幅超过6%，创下6月以来的新高。与此同时，美国财政部宣布扩大长期国债回购规模，市场认为这可能缓解长期利率压力，风险资产情绪随之改善。特朗普在白宫加密货币活动上再次推动《CLARITY Act》，也进一步降低了市场对美国加密监管的担忧。 但宏观消息只是“点火”。 真正让BTC加速的，是市场本身已经积累了大量空头。 当BTC重新站上7万美元以后，空头的止损和强平开始变成新的买盘。 8月19日，BTC单日上涨#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？
Ik ben Cige, BTC heeft de 75000 doorbroken, de periode van lage volatiliteit is volledig verbroken. Binnen 24 uur werd de hoogste waarde boven 75000 bereikt, shortposities werden geconcentreerd geliquideerd wat de stijging versterkte, de totale liquidaties op het netwerk naderden 3 miljard dollar, waarbij shortposities het merendeel uitmaakten.
De kapitaalstroom herstelde gelijktijdig, op 19 augustus was de netto-instroom van Amerikaanse BTC- en ETH-spot-ETF's samen ongeveer 706 miljoen dollar, waarvan ongeveer 517 miljoen voor BTC en 189 miljoen voor ETH. De aanhoudende netto-instroom van ETF's gedurende meerdere dagen is de kern van deze stijging, instellingen blijven boven de 65000 instappen, de kopers zijn geen kortetermijnspeculanten, maar allocatiefondsen die instappen.
De huidige discussie draait om de aard van deze stijging. Als het een korte termijn versnelling is na een short squeeze, dan zullen winstnemingen op hoge niveaus en heropbouw van hefboomposities de volatiliteit vergroten en kan de markt snel een top bereiken. Als het een trendherstel is veroorzaakt door de terugkeer van ETF- en spotkopers, dan is er nog ruimte voor deze stijging en zijn terugvallen instapkansen.
De sleutel ligt in het volume en de liquiditeit van stablecoins die volgen. Als er continu nieuw kapitaal binnenkomt, kan de short squeeze overgaan in een trendmatige stijging. Als de spotmarkt onvoldoende ondersteuning biedt, zullen winstnemingen op hoge niveaus en heropbouw van hefboomposities de volatiliteit vergroten. De richting verandert niet, het ritme wel. Cige is klaar, denk er eens over na. $BTC $ETH $SOL Deze $BTC-stijging lijkt een prijsdoorbraak, maar is in feite het resultaat van drie kernkrachten die tegelijkertijd aandrijven.
Ten eerste is het Amerikaanse ministerie van Financiën van plan om de langlopende staatsobligatie-inkoop uit te breiden.
De markt interpreteert dit als een marginale verbetering van de liquiditeit.
De verzwakking van de dollarindex komt risicovolle activa ten goede.
Ten tweede was er op 19 augustus een netto-instroom van ongeveer 517 miljoen dollar in Amerikaanse spot-ETF's.
BlackRock's IBIT droeg met 285 miljoen dollar aan spotkapitaal duidelijk bij aan de terugkeer van kapitaal.
Ten derde was er in de afgelopen 24 uur een liquidatie van meer dan 3,2 miljard dollar in de hele markt.
Een groot aantal shortposities werd achtereenvolgens weggevaagd, wat leidde tot een typische short squeeze.Fundamenteel onderzoeksrapport $TRX / TRON (oudere/Litecoin-serie) $3.20
Essentie: TRON ($TRX) totaalscore 54/100, beoordeling: narratief belangrijker dan uitvoering. Drie lagen ontleed: het bedrijfsteam heeft kasreserves, het protocolnetwerk vertoont al tekenen van betaalde gebruik, token value capture is gerealiseerd.
Projectoverzicht: TRON (token $TRX), een oudere/Litecoin-serie in de sector. Gericht op Tron-netwerk en stablecoin-betalingen. Concurrerend met ETH, EOS. Traditionele gecentraliseerde platforms rekenen 15-40% commissie, gebruikersdata is niet eigendom van de gebruiker. On-chain vertrouwenstransacties zijn goedkoper, token incentives zetten vroege gebruikers om in bijdragers. Gemiddelde klantwaarde 50-500 USD/maand, betaling vereist in USDC of fiat. Narratief-gedreven sector, gebruik daalt 60-80% in bear market. Positionering als end-to-end verticale platform.
Productrealisatie: protocollaag draait officieel, on-chain dashboard toont accumulatie van protocolkosten, er is betaald gebruik. Laatste versie niet gevonden, 60 actieve commits in de afgelopen 90 dagen.
Gebruikersniveau: MAU en DAU niet openbaar, 24u handelsvolume $80.00M, TVL niet gevonden. Walletadressen zijn niet gelijk aan actieve gebruikers, grote adressen kunnen gebruikersaantallen overschatten. Inkomsten: gebruikerskosten niet openbaar, inkomsten leveranciers ongeveer 80-90% van gebruikerskosten (voor LP en nodes), protocol treasury inkomsten $2.00M, tokenhouders geen jaarlijkse buyback of burn mechanisme. 24u handelsvolume is omzet, geen winst. Bedrijf winst ≠ protocol winst ≠ tokenhouder winst. Codezijde: 60 commits in 90 dagen, 25 actieve bijdragers, laatste versie niet gevonden. GitHub is A-niveau bewijs en kan direct geverifieerd worden. Investeringsachtergrond: bedrijfsaandelen via PitchBook/Crunchbase (A-niveau), token private/public sales via whitepaper, unlock schema en on-chain contracts (A-niveau), market makers en ecosysteem subsidies B-niveau (geen garantie voor lange termijn VC bezit), technische integratie via API/SDK bewijs (B-niveau), strategische partners en logo-muur D-niveau. NVIDIA GPU gebruik betekent geen NVIDIA investering, beursnotering betekent geen strategische beursinvestering.
Tokenzijde: totaal 1.300.000.000, circulatie 950.000.000 (73,1%), FDV $4.20B, volgende unlock 2026-Q4 (+3,50% circulatie), geen duidelijke jaarlijkse buyback/burn. Productgebruik vereist soms token aankoop, middelmatige value capture (staking/korting/governance). Vergelijking met peers (uniforme criteria, geen sectoroverschrijdende vergelijking): circulerende marktwaarde TRON $3.00B, ETH en EOS niet openbaar. FDV TRON $4.20B, ETH en EOS niet openbaar. Jaarlijkse inkomsten TRON $2.00M, ETH en EOS niet openbaar. MAU of gebruikers TRON, ETH, EOS niet openbaar. Data gebaseerd op openbare snapshots, ontbrekende data aangevuld door officiële of industriële bronnen. Waardering: circulerende marktwaarde $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV gedeeld door inkomsten 2100.0x. Pessimistisch 5-7 keer korting op $3.00B, neutraal schommelend, optimistisch bij verdubbeling inkomsten, burn implementatie, binnenkomst enterprise klanten, FDV P/S gelijk aan topniveau. Eindconclusie: fundamenteel solide (score 54/100). Token value capture gerealiseerd (buyback/burn/gas). Circulerende marktwaarde relatief duur ten opzichte van fundamentals, verwachtingen voorgefinancierd, FDV gematigd. Drie grote risico's: korte termijn grote unlocks die dumpen, protocolinkomsten op lange termijn nul, token vraag alleen door incentives (bij stoppen incentives stort gebruik in). Volgindicatoren: wekelijkse protocolkosten, burn bedrag, actieve adressen retentie, TVL/leningsbalans, GitHub releases. Dit is logica en oordeel op basis van openbare info, geen koop- of verkoopadvies. Kern financiële indicatoren afwijking >30% vereist herbeoordeling.
Fundamentals zijn hiermee besproken, de rest is aan de markt.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit 🚨 De echte bullmarkt voor Bitcoin kan pas beginnen als dit signaal verschijnt.
Veel mensen letten alleen op de dollarprijs van $BTC.
Maar waar ik nu meer op let is:
BTC / Nasdaq Ratio.
Deze indicator meet niet of Bitcoin stijgt,
maar of——
Bitcoin echt "beter presteert dan de Amerikaanse aandelenmarkt".
Vanaf de piek in 2025
is de BTC / Nasdaq Ratio met ongeveer 64% gedaald.
Interessant is dat vergelijkbare grote crashes ook plaatsvonden tijdens de berenmarkten van 2018 en 2022.
En nu:
is de BTC / Nasdaq al ongeveer 15% hersteld vanaf de bodem.
Maar roep nog niet meteen een bullmarkt uit.
Want de echte cruciale doorbraak is er nog niet:
🎯 BTC / Nasdaq = 3.0
Zolang de ratio onder de 3.0 blijft,
betekent dat dat kapitaal nog steeds liever voor Nasdaq kiest,
Bitcoin heeft de marktleiderschap nog niet echt teruggewonnen.
Maar als BTC / Nasdaq officieel boven 3.0 breekt en daar blijft staan——
is het een heel ander verhaal.
Dat betekent:
Bitcoin begint beter te presteren dan tech-aandelen.
Kapitaal verschuift weer naar crypto.
BTC verandert van "meeliften op risicovolle activa" naar "de markt aanvoeren".
De echte grote bewegingen
beginnen vaak niet wanneer iedereen een bullmarkt roept.
Maar wanneer——
Bitcoin weer beter begint te presteren dan iedereen.
Dus vanaf nu let ik alleen op één getal:
3.0.
Als dat doorbroken wordt, kan dit het echte begin zijn van de volgende $BTC-opmars.👀Huidige BTC-markt, ik heb persoonlijk nog posities over, ik denk dat ik twee scenario's moet voorbereiden:
(1) STH-RP rechterzijde bevestiging: als BTC boven de korte termijn houder echte kostprijs STH-RP kan blijven, dan volg ik de trend aan de rechterzijde.
(2) Na het recent testen van verschillende datamodellen, is de reden dat ik nog 40% van mijn positie niet volledig heb ingezet: ik kan het traditionele vierjarige cyclusconcept niet loslaten; in het verleden vielen de halveringscycli duidelijk samen met de MVRV-bewegingen. Momenteel is de periode van 23 augustus tot eind augustus een belangrijk observatievenster. Als BTC in deze fase geen duidelijke correctie laat zien, betekent dit dat de huidige cyclus afwijkt van de traditionele vierjarige cyclusstructuur.
(3) Een andere belangrijke reden is dat in de traditionele vierjarige cyclus de tijd van top tot bodem ongeveer een jaar is; volgens die berekening zou begin oktober het bodemniveau van BTC zijn. Maar nu de institutionele spelers zijn gekomen, kan het zijn dat het cyclustempo echt afwijkt van de traditionele vierjarige cyclus. Tegen het einde van dit jaar zal duidelijk worden of deze cyclus al dan niet veranderd is.
(Persoonlijke crypto trading ervaring, geen beleggingsadvies, ieder is verantwoordelijk voor eigen winst en verlies) #BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？
De cryptomarkt stijgt momenteel snel, en iedereen vraagt zich af hoe lang deze sterke stijging zal aanhouden en of er nog kapitaal bereid is om in te stappen.
BTC steeg binnen 24 uur boven de 75.000 dollar, met een enorme liquidatiegolf, terwijl ETF-gelden ook terugstromen. Maar dit lijkt meer op een typische short squeeze veroorzaakt door gedwongen sluitingen. Nadat de hefboom mechanisch omhoog is getrokken, kan bij onvoldoende handelsvolume en stabiliteitsmuntliquiditeit de verkoopdruk op hoge niveaus plotseling leiden tot een hevige correctie.
Het beleid is inderdaad krachtig; Trump riep net in het Witte Huis het Congres op om de Clarity Act goed te keuren, die duidelijke grenzen aan regelgeving stelt. Gezien de enorme investeringen van zijn familie in de cryptosector, is deze beleidsbasis stevig, en de sector kan afscheid nemen van eerdere risico's van administratieve aanvallen.
Mijn voorspelling voor de nabije toekomst:
Korte termijn: wees voorzichtig met het najagen van hoge koersen
Short squeeze markten kunnen snel oververhit raken; zodra het volume afneemt, is een terugval naar de onderliggende koopniveaus waarschijnlijk.
Middellange termijn: zijwaartse beweging op hoog niveau
De wetgeving wordt nog besproken in het Congres, en grote Wall Street-investeerders zullen waarschijnlijk profiteren van schommelingen door hoog te verkopen en laag te kopen, waardoor een eenduidige bullmarkt moeilijk wordt.
Lange termijn: sterke differentiatie
Activa zoals BTC met ETF's en beleidsbescherming blijven mainstream, terwijl de meeste altcoins zonder echte inkomsten het moeilijk zullen hebben om mee te stijgen en mogelijk gemarginaliseerd worden.
Samenvattend: er is kapitaal binnengekomen, maar de marktmentaliteit blijft voorzichtig. Vermijd het kopen op piekniveaus direct na een liquidatiegolf; wacht tot de spotmarkt bevestigt dat de verkoopdruk kan worden opgevangen voordat je actie onderneemt.
DYOR Waarom leidt een grote bullish candle het vaakst tot een verkeerde inschatting dat de trend al is omgedraaid?
Na meerdere bull- en bear-cycli durf ik steeds minder alleen op basis van een explosieve K-lijn te roepen dat de bull terug is.
Na een lange zijwaartse markt volgt plotseling een uitbraak, waarbij shortposities worden gesloten en gedwongen liquidaties zorgen voor een sterke koopdruk; kapitaal van buiten de markt ziet de stijging en stapt ook in, waardoor de prijs steeds sneller stijgt.
Het lijkt alsof er enorme kapitaalstromen zijn die aan het verzamelen zijn, maar in werkelijkheid is het grootste deel van die initiële stijging waarschijnlijk het gevolg van shortposities die gedwongen worden terug te kopen.
Vroeger was ik geneigd om op zulke momenten te hoog in te stappen: ik zag BTC doorbreken, ETH en altcoins die collectief bijtrokken, en dacht dat een nieuwe cyclus bevestigd was.
Maar nadat de short-liquidaties voorbij waren, kwam er geen opvolgend spotkapitaal, en zakte de markt snel weer terug naar het oorspronkelijke bereik.
Een echte trendomkeer kun je niet alleen afmeten aan hoe krachtig de stijging is.
Je moet ook letten op drie details: of de uitbraak standhoudt, of het volume afneemt bij een terugval, en of er echte kapitaalinstroom is via ETF's of on-chain stablecoins. Als de prijs vooral wordt opgedreven door contractposities en financieringskosten, geldt: hoe sneller de stijging, hoe groter de latere volatiliteit.
Een grote bullish candle bewijst alleen dat op dat moment de koopdruk dominant is, maar kan niet garanderen dat er de komende weken nog steeds kopers zijn.
Onthoud: short-liquidaties kunnen een uitbraak veroorzaken, maar alleen aanhoudende spotondersteuning kan van die uitbraak een trend maken.USD1 hoeft niet elke keer USDT te verslaan bij elke trade. Het moet de stablecoin worden die traders klaar hebben liggen.
Aster heeft zojuist een SpaceX perpetual contract genoteerd, naast goud, olie, SanDisk en SK Hynix — allemaal geprijsd en afgerekend in USD1.
En eerlijk gezegd is het grotere verhaal hier misschien helemaal niet SpaceX.
USDT werd moeilijk te vervangen omdat traders het al op beurzen hebben liggen. De meeste markten worden erin genoteerd. Je koopt niet elke keer USDT voor een trade — het ligt er al, wachtend op de volgende.
#DailyOrbit 回测过去两轮宽松周期，结论很直白：论弹性，BTC在DOGE面前只是个弟弟，这就是高Beta资产在流动性洪水里的爆发力。 先看2020年那轮史诗级宽松。疫情冲击下美联储紧急降息150个基点加无限QE，BTC从3月低点5300多美元涨到2021年高点6.9万美元，一年约12倍，已经很夸张了吧？可同期的DOGE呢，从0.003美元附近一路干到0.74美元，接近200倍的涨幅，$BTC 的弹性在$DOGE 面前几乎可以忽略不计。流动性洪水先灌满BTC这个主池子，溢出效应随后冲进小市值山寨，DOGE就是最大的承接者。 再看2024年开启的这轮。9月首降50个基点，BTC从6.1万美元冲到10万上方，半年约六成涨幅；DOGE同期从0.1美元附近拉到0.48美元，又是接近4倍的差距，跑赢BTC毫无悬念。 规律清晰得很：降息周期里BTC是定盘星，决定行情方向，但弹性倍数永远属于高Beta小盘。原理也简单，同样的增量资金，撬动2000亿市值和2万亿市值，效果能一样吗？ 当然话得说回来，高Beta是把双刃剑，涨时是火箭，跌时也是自由落体，DOGE从0.74跌回0.05的历史还热乎着。降息周期看多DOGE弹De meer relevante vraag is niet of de stijging van BTC boven $75.000 begon als een squeeze, maar of de vraag kan aanhouden nadat het gedwongen kopen afneemt. Bijna $3 miljard aan geschatte crypto short liquidaties verklaart een deel van de snelheid; ongeveer $706 miljoen aan gecombineerde Amerikaanse spot BTC en ETH ETF-instroom op 19 augustus, inclusief $517 miljoen voor BTC, geeft de beweging een stevigere spot-flow achtergrond.
Mijn interpretatie: dit kan zich ontwikkelen tot een trendherstel, maar bevestiging vereist dat volume en stablecoin liquiditeit gelijke tred houden. Anders kunnen winstnemingen en heropgebouwde leverage de uitbraak veranderen in een scherpere tweerichtingsmarkt. Geen advies, alleen analyse.
#BTCRallyOrSqueezeMomenteel is BTC gestegen tot ongeveer 74.800, met een stijging van 3,14% in 24 uur en een cumulatieve stijging van meer dan 18% deze week. Tijdens de Aziatische sessie vandaag werd een hoogste punt van 75.785 bereikt; 75.000 wordt als doorbroken beschouwd, maar hoe lang deze positie standhoudt is moeilijk te zeggen.
De kernstimulator blijft het Amerikaanse ministerie van Financiën. Op 19 augustus kondigden ze aan de limiet voor de terugkoop van langlopende staatsobligaties per transactie te verhogen tot minstens 4 miljard dollar. De rente op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties daalde van 5,34%, de dollar verzwakte en risicovolle activa vierden gezamenlijk feest. De hoofdonderzoeker van VanEck zei dat deze stijging niets te maken heeft met de CLARITY-wet, het is puur een herwaardering van de financiën en het vertrouwen in de dollar — het ministerie van Financiën voert indirect monetaire versoepeling door, geld wordt minder waard, dus stijgt Bitcoin.
Shortposities werden massaal geliquideerd. In de afgelopen twee dagen werden shortposities voor meer dan 2,7 miljard dollar geliquideerd, een record. Shorters werden gedwongen hun posities af te sluiten, wat leidde tot een paniekachtige stijging.
ETF's spelen ook mee; sinds augustus is er een netto-instroom van ongeveer 1,6 miljard dollar in spot Bitcoin ETF's, met een netto-instroom van 517 miljoen dollar op 20 augustus alleen. Institutionele beleggers blijven accumuleren.
Technisch gezien wijst Ali Charts erop dat het gebied tussen 61.849 en 63.111 dollar een sterke steun heeft opgebouwd, met meer dan 2 miljoen BTC die hier van eigenaar wisselden. Maar de financieringsrente bereikte het hoogste niveau in 20 maanden; het laatste vergelijkbare niveau was in januari 2025, toen BTC rond de 102.000 piekte. Korte termijn overbought signalen zijn duidelijk.
Deze beweging is een resonantie van macro-economische factoren, kapitaalstromen en sentiment, maar de kosten-batenverhouding van het kopen op dit niveau is niet hoog. Laten we eerst afwachten of 75.000 echt standhoudt. BTC schoot plotseling terug naar $70.000, heeft Trump weer een duwtje gegeven?
Deze golf van Bitcoin die ineens van iets meer dan $60.000 naar $70.000 schiet, is echt geen zuivere technische correctie.
Op 19 augustus ontmoette Trump meerdere topmensen uit de crypto-industrie in het Witte Huis en riep hij het Congres publiekelijk op om de CLARITY-wetgeving snel door te voeren.
Het signaal is duidelijk: de VS wil crypto niet wegjagen, maar juist de reguleringskaders snel opzetten.
Maar ik denk dat de echte ontsteker de liquiditeitsverwachting is.
Het Amerikaanse ministerie van Financiën breidde de lange termijn terugkoop van staatsobligaties uit, de rente op staatsobligaties daalde, en de marktverwachting voor liquiditeit verschoof direct.
Precies op dat moment brak BTC door een cruciale grens, shortposities begonnen massaal te liquideren, en ETF-gelden stroomden weer binnen.
Beleidsverwachtingen + verbeterde liquiditeit + short squeeze + ETF-gelden, een paar vonken die samenkomen, het is bijna onmogelijk voor BTC om niet te stijgen. $BTC $ETH
Maar hier wil ik toch een waarschuwing geven:
$70.000 is niet het eindpunt, en ook geen reden om blindelings te kopen.
Wat echt belangrijk is, is of BTC boven de $70.000 kan blijven en deze zone van weerstand naar steun kan omzetten.
Als dat lukt, is het verhaal misschien pas net begonnen.
Als het niet lukt, kan dit ook gewoon een mooie "bull trap" zijn.
Persoonlijk let ik de komende dagen vooral op het handelsvolume en de kapitaalstromen.
Doorbreken is niet moeilijk, standhouden is de echte kunst. #BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ #Anthropic拟8月底公开IPO文件，募资或追平SpaceX BTC 在涨，山寨却还在原地打转，这不是你该急着追高的时候。 你有没有发现，每次 BTC 一拉盘，群里就开始喊山寨季来了，但真正赚钱的没几个？ 今天 BTC 摸到 74.7K，ETH 也回到 2358 附近，盘面看着挺热闹。可你要是把镜头拉远一点，看看 BEAT、BICO、KAITO、LAB、SNDK 这些家伙，走势还是软趴趴的，像没睡醒的小猫，连个像样的反弹都撑不起来。 这轮反弹的本质，其实是流动性预期在变好，资金愿意给 BTC 和 ETH 一个笑脸。但注意了，这只是头部资产的独舞，不是全场的狂欢。真正的山寨季，得看到钱从大饼身上流出去，流到那些小市值币种里，让它们走出更高的低点，成交量也跟着放大。现在这个条件，一条都没满足。 我自己的观察是，现在市场情绪特别微妙。一边是 FOMO 在悄悄抬头，看着 BTC 涨就手痒；另一边是上一轮被套的人还在回本路上，根本不敢加仓。这种犹豫不决的状态，最容易让人做出错误的决定——比如在反弹的半山腰冲进去接盘。 板块强弱分化得很明显。BTC 和 ETH 像是班里稳定发挥的优等生，而那些弱势山寨还在及格线边缘挣扎。与其去赌它们突然爆发，不如先看清楚：资Visie op de huidige Bitcoin-markt
Bitcoin doorbrak de $74.000, de marktsentiment is hoog, maar het is niet verstandig om op dit prijsniveau te kopen.
De drijfveren achter deze recente stijging zijn duidelijk: op macro-economisch niveau verhoogt het Amerikaanse ministerie van Financiën de terugkoop, wat een signaal van versoepeling van de liquiditeit afgeeft; op beleidsniveau is het Witte Huis positief over wetgeving rond crypto-activa.
De combinatie van deze twee factoren heeft geleid tot deze snelle stijging. Echter, bij nadere analyse van de markstructuur zijn er ook duidelijke zorgen. De derivatenhandel is veel groter dan de spotmarkt, wat aangeeft dat de huidige beweging vooral wordt aangedreven door hefboomkapitaal en niet door daadwerkelijke koopkracht. On-chain data toont ook dat sommige grote walvisadressen tijdens de stijging blijven verkopen; slimme investeerders bouwen hun posities af.
Vanuit een risico-rendementsanalyse is het op dit prijsniveau kopen risicovol met beperkte opwaartse ruimte en een reëel neerwaarts risico; short gaan is tegen de trend in en brengt ook het risico van een short squeeze met zich mee. Vergeleken hiermee is afwachten de meest verstandige keuze.
Het advies is geduld te bewaren en te wachten op een prijsdaling die steun bevestigt of een doorbraak van het vorige hoogtepunt op de spotmarkt voordat er beslissingen worden genomen. De markt ontbreekt nooit aan kansen, maar het ontbreekt aan investeerders die bij kansen voldoende kapitaal en helder oordeel hebben. $74.000: kijken is belangrijker dan handelen. Hook
Wat als AI financiële privacy de volgende zeldzame grondstof maakt? 👀
$ZEC staat rond de $571 terwijl er iets interessants onder de oppervlakte gebeurt.
🔹 Afgeschermde transacties hebben 90% bereikt — een recordhoogte
🔹 Afgeschermde voorraad is nu 4,2M ZEC — nog een ATH
🔹 Toch vertegenwoordigt Zcash slechts 0,6% van Grayscale’s “currency-like crypto” sector
Als ZEC slechts 5% van die sector zou veroveren, impliceert het kader van Grayscale ongeveer 9× winstpotentieel.
#DailyOrbit #黄金重回4500美元，机构分歧加剧
Spotgoud keert krachtig terug naar het historische hoogtepunt van 4500 dollar, maar terwijl de goudprijs piekt, bereiken de meningsverschillen tussen topinstellingen op Wall Street het hoogste niveau in jaren.
Staande voor deze historische mijlpaal botsen de long- en shortlogica hevig op dit moment:
Longlogica: dedollarisering en consensus over soevereine vlucht. Centrale banken wereldwijd blijven hun goudreserves vergroten, gecombineerd met machtsstrijd tussen grootmachten en de behoefte aan gediversifieerde activaspreiding, waardoor goud de sterkste harde valuta is om soevereine kredietverwatering af te dekken. Het verhaal van gedecentraliseerde harde activa blijft onwankelbaar.
Shortlogica: hoge reële rente en oververhitte waarderingen. De huidige lange termijn Amerikaanse staatsobligatierendementen blijven hoog, waardoor de opportuniteitskosten van het aanhouden van renteloos goud extreem hoog zijn; als de Federal Reserve de rente niet zo veel verlaagt als verwacht, kunnen overvolle longposities gemakkelijk leiden tot een kettingreactie van verkopen.
Herstructurering van activakarakteristieken: goud is nu niet alleen een vluchtinstrument, maar wordt door wereldwijde soevereine fondsen ook gewaardeerd als een "calloptie" op schuldcrisis en valutaontwaarding.
Bij deze historische grens van 4500 dollar, sta jij dan stevig aan de kant van de centrale banken die bullish zijn en kopen, of aan de kant van de waarderingsbewuste die waakzaam zijn voor een mogelijke crash?
$XAU $XAUT $GLD #黄金 #现货黄金 #宏观经济 #避险资产 #抗通胀$BTC doorbreekt 74000, het signaal dat deze keer uit de markt komt is totaal anders dan voorheen
Net de K-lijn vernieuwd, BTC heeft al boven de 74300 aangetikt, met een 24-uurs volatiliteit van bijna 15%, het hoogste punt rond 74880. Een paar dagen geleden discussieerde de markt nog of 70000 een tijdelijke top was, nu richt het zich direct op 75000, zo'n steile stijging is dit jaar zeldzaam
De drijvende kracht achter deze beweging is fundamenteel anders dan bij eerdere rally's. Vroeger was het meestal een nieuwsimpuls — een korte stijging van twee dagen, gevolgd door een geleidelijke terugval. Maar deze keer is er een samenspel van meerdere structurele positieve factoren: aan de ene kant is het gebruik van de overnight reverse repo-tool van de Fed onder de 300 miljard gedaald, wat betekent dat liquiditeit substantieel naar risicovolle activa stroomt; aan de andere kant hebben instellingen zoals BlackRock hun posities continu verhoogd, en niet op kleine schaal, maar met netto-aankopen van enkele honderden miljoenen dollars per dag. Cruciaal is ook de on-chain data: adressen van langetermijnhouders hebben in de afgelopen week meer dan 50.000 BTC bijgekocht, iets wat niet verklaard kan worden door kortetermijnspeculanten
De shortposities zijn deze ronde grondig uitgemolken. In de afgelopen 24 uur is er bijna 4 miljard dollar aan liquidaties geweest, waarbij shortposities meer dan 80% uitmaken. Maar anders dan bij eerdere contractgedreven markten, is de funding rate van perpetual contracts niet synchroon gestegen, wat aangeeft dat de hefboom in derivaten niet overdreven is; de prijsstijging wordt vooral gedreven door spotkopers — de aanhoudende instroom in ETF's en actieve accumulatie door walvissen, een structuur die doorgaans stabieler is dan een door contracten opgeblazen markt
Nu is het afwachten of het aanbodconcentratiegebied tussen 74300-74800 succesvol kan worden omgezet in steun.#财报观察员：泡泡玛特增长换挡，多IP能否接力？ @币圈超短王马大帅 $BTC doorbreekt 75.000, $ETH herwint 2300, het hele netwerk roept "de bullmarkt is terug". Wacht even, wees niet te snel met volgen. Kijk eerst wat deze stijging drijft: • Woensdag werden shortposities ter waarde van 2,75 miljard dollar in één klap geliquideerd — dit is een historische short squeeze, geen herwaardering van de waarde; • Netto-instroom in BTC ETF's was 517 miljoen, het hoogste in 3,5 maanden — instellingen stappen in, maar ze kopen de "bullish narratief", niet omdat de fundamentele situatie verbetert; • De katalysatoren zijn drie zaken: het ministerie van Financiën breidt de staatsobligatie-inkoop uit, de SEC komt met een crypto-voorstel, en Trump ontmoette een hele groep crypto-CEO's in het Witte Huis. Het gaat allemaal om "beleidsvoorkeuren", geen enkele is een "fundamentele vraag". Een nog pijnlijker signaal ligt voor ons: de RSI van BTC staat al op 76 en is de overboughtzone binnengegaan, de angst- en hebzuchtindex staat op 62 en beweegt recht op de hebzuchtzone af, de financieringsrente is hoog — longposities stapelen zich op. Zelfs de hoofdanalist van MEXC zegt het duidelijk: deze stijging is "te vroeg", het ministerie van Financiën opent alleen de drukventiel, maar crypto prijst het in als een "machtswisseling". Klopt. Mijn mening is duidelijk: dit lijkt meer op een beleidsgestuurde vergeldingsrally, niet op een nieuwe grote opwaartse trend. Wees geen overnemer in de hebzuchtzone, verwissel een "korte short squeeze" niet met een "trendommekeer". Wacht op twee signalen: ten eerste of de prijs boven de cruciale steun blijft zonder terug te vallen, en ten tweede of de instroom in spot-ETF's aanhoudt (en niet slechts een eenmalige piek). Pas als die bevestigd zijn, is het tijd om over een bullmarkt te praten. De bullmarkt mist deze paar uur niet. FOMO is de echte dodelijke positie in deze cyclus.#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？
Waarom stijgt het zo hard? Drie dingen komen samen.
Tijdens die bijeenkomst in het Witte Huis zei Trump dat er een cryptovriendelijke beleidslijn komt, de Amerikaanse overheid verandert van "regulatoire onderdrukking" naar "reservekoper". Deze narratieve verschuiving is de fundamentele reden achter deze sterke rally. De shorters worden hard aangepakt, in de afgelopen 24 uur zijn er bijna 3 miljard aan liquidaties geweest, waarbij shortposities het grootste deel uitmaken. Tijdens de zijwaartse beweging hebben shorters te agressief bijgekocht, en al het nieuws heeft die posities weggevaagd.
ETF-gelden volgen ook, op 19 augustus was de netto-instroom in BTC- en ETH-spot-ETF's samen 706 miljoen, waarvan 517 miljoen in BTC en 189 miljoen in ETH. Instellingen kopen, en ze blijven kopen.
De vraag is nu: kan 75.000 standhouden?
Als het een short squeeze is die wordt aangedreven door shortdekking, zal de stijging snel zijn maar ook snel weer dalen. Als ETF's en spotkopers blijven instappen, is dit het begin van een trendmatige stijging. Let de komende tijd op twee dingen: kan het handelsvolume blijven toenemen, en kan de liquiditeit van stablecoins bijblijven? Met volume is er continuïteit, zonder volume is het een puls.
Als het gebied tussen 73.000 en 75.000 kan consolideren, is de volgende horde 80.000. Als dat niet lukt, is een terugval naar 70.000 ook normaal.
Wat denken jullie?
$BTC $ETH $SPCX wordt de kern van de slimme geldrotatie in deze ronde.
Een portefeuille met stabiele winst over 30 dagen bezit ongeveer 401,6k USD aan longposities in SPCX, met een SPCX-toerekening van ongeveer +147,6k USD; de dagelijkse, wekelijkse en maandelijkse gecombineerde opbrengsten zijn allemaal positief, en er zijn momenteel geen openstaande orders of recente ordervolg-ruis.
Ter vergelijking, $MSFT heeft nog steeds ongeveer 193k USD aan longposities, maar de recente dagelijkse en wekelijkse prestaties zijn zwakker, met een 30-daagse MSFT-toerekening van ongeveer +26,2k USD.
Daarom roteert Tideline een gelijke positie van 0,65 van MSFT naar SPCX, waarbij zowel de bruto- als netto-positie ongewijzigd blijven. Dit is geen hefboomwerking, maar het toewijzen van het risicobudget aan een sterker signaal. 最新持仓计划：$XMR 多 0.75（约 675 USD）、$SPCX 多 0.65（约 585 USD）、$GRAM 空 0.75（约 675 USD），gross 2.15，net +0.65。 调仓记录：退出 $MSFT 0.65，换成 $SPCX 0.65，总风险不变。 调仓思路：SPCX 来源当前持有约 401.6k USD 多仓，30d 标的归因约 +147.6k USD，日、周、月组合表现均为正；MSFT 来源仍盈利，但近期表现和标的归因更弱。 重点解读：$XMR 来源保留约 681.1k USD 多仓；$GRAM 来源保留约 1.418m USD 空仓，原有方向均未被破坏。 下一步：观察 SPCX 是否保持 300k USD 以上多仓、XMR 是否保持 600k USD 以上多仓、GRAM 是否保持 1.1m USD 以上空仓，并检查分阶段换仓执行。