Orbit Post Sitemap
Denk eerst aan het ergste scenario: als de markt blijft dalen, kan de ongerealiseerde winst van deze longpositie terugvallen en zelfs in verlies veranderen. Toen ik risico's beheerde, was mijn eerste reactie bij het zien van een "100% winrate" niet bewondering, maar de vraag: hoeveel verlies kan er deze keer worden verdragen?
Volgens Lookonchain heeft een handelaar die eerder via NEAR 3,3 miljoen dollar winst maakte, na de marktcorrectie 26.974 $ETH longposities ingenomen met een waarde van ongeveer 63,88 miljoen dollar, en heeft momenteel een ongerealiseerde winst van ongeveer 842.000 dollar. Mijn inschatting is dat dit meer lijkt op een demonstratie van een grote risicoblootstelling, en niet iets waar gewone mensen hun longstrategie op kunnen baseren.
⚠️ Ik zal drie hiaten in de gaten houden: de 100% winrate in de titel, zonder vermelding van de statistische periode en het aantal transacties, waardoor de stabiliteit niet kan worden beoordeeld; de waarde van de positie is niet gelijk aan het geïnvesteerde kapitaal, hefboomwerking en margin zijn onbekend, dus zelfs met dezelfde richting kan het vermogen om schommelingen te weerstaan volledig verschillen; de 842.000 dollar is nog steeds ongerealiseerde winst en mag niet worden gezien als daadwerkelijk gerealiseerde winst.
Voor gewone mensen is een praktischere risicobeheersingsgewoonte: bereken eerst het percentage van het totale account dat het maximale verlies per transactie kan verdragen, controleer dan de positie, en neem niet het winstrate van anderen als jouw eigen risicobereidheid. Als je dit soort grote longposities van grote spelers ziet, hoeveel stop-loss stel jij dan meestal in per transactie? Op basis van prijsvolatiliteit of als percentage van het accountverlies? #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
Intel's IFS foundry business bevindt zich in een cruciale groeifase, en het door Musk geleide Terafab-project is een belangrijke nieuwe factor in deze transformatie. Beide partijen zijn een samenwerking aangegaan waarbij Intel geavanceerde processen van 18A en 14A en geavanceerde verpakkingscapaciteiten levert voor de productie van chips voor autonoom rijden, humanoïde robots en ruimtecomputing voor Tesla, xAI en SpaceX.
Voor Intel betekent Terafab een aanzienlijke hoeveelheid langetermijnorders die de benutting van geavanceerde productiefaciliteiten kunnen stimuleren, aantonen dat hun foundrydiensten aan de vraag van toonaangevende AI-eindgebruikers kunnen voldoen, twijfels over opbrengstratio's en klantennetwerken kunnen verminderen, en aansluiten bij de Amerikaanse binnenlandse chipproductiestrategie.
Maar er zijn ook duidelijke onzekerheden. De investeringsomvang van het project is enorm, het langetermijndoel van 1 terawatt rekenkracht is moeilijk te realiseren en zal veel tijd kosten, en op korte termijn zal het weinig omzet genereren. Bovendien richt Terafab zich voornamelijk op eigen chips en is het niet open voor wereldwijde foundrydiensten, waardoor het Intel niet direct helpt om een breed scala aan externe klanten te winnen.
Aan de ene kant is er de zekerheid van onderliggende orders, aan de andere kant het risico van het realiseren van een grootschalig plan. De markt richt zich op de details van de verdere samenwerking en de capaciteitsplanning, wat direct de winstverwachtingen en waarderingslogica van Intel's foundry-activiteiten zal beïnvloeden.Van $6 gedaald naar 0,018, is CORE nog te redden? Diepgaande analyse: in de volgende bullmarkt is het de verborgen dark horse
Van de historische piek van $6 gedaald naar 0,018, een enorme daling. Veel mensen oordelen direct dat het nul wordt, maar er zijn ook meningen die het als een potentiële dark horse in de bullmarkt zien. Het verschil zit in het feit dat de onderliggende architectuur en commerciële realisatie twee verschillende zaken zijn. De onderliggende Satoshi Plus-consensus en de non-custodial BTC-stakingmechanismen zijn echt geïmplementeerd, gebaseerd op het Bitcoin CLTV-contract, met een onafhankelijke en stabiele BTC-hoofdsom-terugkooplogica. Dit is de kernfundering die het onderscheidt van pure luchtmunten en de basis voor optimisme bij bulls.
Maar momenteel zijn er veel negatieve factoren: de beloningslekken van 31 augustus hebben spooktokens als verkoopdruk achtergelaten; de harde fork in september blokkeerde alleen nieuwe uitgifte, maar niet de uittocht van bestaande tokens; SatPay wordt beperkt door voortdurende vertragingen in de financiële licentie, de roadmap-inkomsten en terugkoop zijn volledig mislukt vanwege de magere on-chain gasinkomsten; officiële nodes trekken zich terug, er zijn nog maar ongeveer 20 onafhankelijke validators over, wat dicht bij de kritieke grens van 15 ligt, waardoor het doel van decentralisatie krimpt.
Of het een dark horse kan worden, hangt sterk af van de enige cashflowgenerator SatPay die compliant wordt gelanceerd en een gesloten fee-cyclus draait, wat institutioneel kapitaal aantrekt; als het product blijft vastlopen, is de waarschijnlijkheid groter dat het een lage-kosten krimp handhaaft, licht hersteld door de BTC-markt-beta, en het moeilijk is om de vroegere glorie te herhalen.
BTC-staking is gebaseerd op Bitcoin time-locks, de hoofdsom is stabiel, maar de CORE-beloningen zijn afhankelijk van de stabiele werking van de openbare keten. Een scherpe daling betekent niet noodzakelijk een ommekeer; de dark horse-narratief is alleen geldig als de omzetbeloften worden nagekomen, niet alleen door overselling.$APR heeft in totaal iets meer dan 200 miljoen circulerende aandelen en elke 15 minuten wordt er voor 150 miljoen verhandeld. Wat probeert hij te doen?🔥 Grootheden update｜Marktsentiment
Gisteren kondigde Arthur Hayes aan dat hij zijn directionele handelsposities in Maelstrom had geliquideerd, met betrokken activa zoals ETH, ENA, UNI.
Een on-chain trackingbureau schat dat de gerelateerde transacties ongeveer 22,28 miljoen dollar bedroegen.
Interessant is dat hij negen dagen geleden nog publiekelijk bullish was op BTC en ETH.
😂 Het meest eerlijke moment in de cryptowereld: je kunt langdurig bullish zijn in woorden, maar je posities kunnen op elk moment worden geliquideerd.
Mijn mening: je kunt standvastig zijn in je visie, maar risicomanagement moet flexibel zijn.
Denk jij dat Hayes zich vroegtijdig indekt, of dat hij weer eens op het dieptepunt heeft verkocht? #Robinhood交易业务增长能否延续？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 先给结论：8万上方这一周守得住，但别指望ETF那点申赎把价格抬回去。买盘稳不稳，看的不是那几亿美元进出，是杠杆还剩多少没被清掉。 10月22日美国现货产品净流出6.36亿美元，23日再走1.38亿，两天7.74亿；而在这之前的三天是净进10.78亿，一周合起来还是净进3亿。整个10月由正转负，大约负1.76亿。同一时间价格从8.27万掉到7.92万，四个小时内4.04亿美元多单被打掉，24小时清算8.15亿、二十万人出局。把这两组数字摆在一起，顺序就出来了：ETF是跟着价格走的边际买家，不是领先指标。 赎回是机械的被动卖盘——钱走一批，基金就得在盘口卖一批货。更要紧的是美国那边的产品周末不交易，周五的抛压得等周一开盘才结算。所以周六那根针不是ETF砸出来的，是永续市场的杠杆在放血。这一层想明白，就不会把周末的低点当成机构在撤退。 真正被打掉的是多头。24小时里以太的清算额1.37亿，只比比特币少2,200万，可它的市值不到比特币的五分之一——仓位堆得更狠的地方，血流得更多。最大的单笔是一笔1,185万美元的多单，2,307.65被清掉。同10.25 $ETH 《Vredesonderhandelingen mislukt》 Strategie:
De ETH-prijs daalde van 2360 naar 2281 en trok toen weer terug naar 2360, het niveau lijkt onveranderd, maar deze hevige correctie heeft twee dingen gedaan: de long hefboomposities werden gedwongen geliquideerd (passieve verkoopdruk uitgeput), en de short winsten op hoge niveaus werden ook gerealiseerd en gesloten.
Met andere woorden, de long-short structuur rond 2360 is volledig opnieuw geschoond, oude posities zijn allemaal verwijderd, longs en shorts verzamelen zich opnieuw rond 2360 en starten een nieuwe ronde van strijd.
Gezien de korte termijn verwachtingen voor "vredesonderhandelingen" tussen de VS en Iran zijn gedaald, het risico op "vuur openen" marginaal is gestegen, en de onzekerheid is toegenomen, is de korte termijn sentiment meer risicomijdend. Grid short posities, zorg voor een goede stop loss. $BTC $DOGE #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood's handelsvolume is zo hoog, kan de winst per aandeel meer dan $0,56 bedragen?
Op 27 oktober na de Amerikaanse beurs sluit Robinhood het derde kwartaal af.
De markt verwacht een omzet van $1,44 miljard en een winst per aandeel van $0,56.
Ik heb de bedrijfsgegevens bekeken, het is inderdaad indrukwekkend:
In augustus was de aandelenomzet $335 miljard, optiehandel 293 miljoen contracten, cryptohandel $17,5 miljard, en gebeurteniscontracten 4,7 miljard stuks.
Dit bedrijf verdient nu niet alleen aan aandelenhandel, zelfs de voorspellingsmarkt is een business geworden.
Maar de vraag is: gebruikers handelen druk, hoeveel winst houdt het platform daadwerkelijk over?
In de screenshot is de 'Yes'-prijs voor Outcomes 74¢, de 'No'-prijs 27¢.
De markt neigt duidelijk naar een beter dan verwachte uitkomst, maar een aankoopprijs van 74¢ betekent dat je, zelfs als je het goed raadt, maximaal 26¢ per contract kunt verdienen, en bij een fout verlies je 74¢.
De echte berekening gaat niet over hoe goed het financiële rapport is, maar of het goede nieuws die 74¢ waard is.
Ik wil vooral letten op de handelsinkomsten in het rapport, de groei van de cryptohandel en voorspellingsmarkt, en of de kosten ook zijn gestegen.
De aandelenmarkt beloont beter dan verwacht, maar de voorspellingsmarkt moet eerst de aankoopprijs berekenen. Twee vragen, één goed antwoord is niet genoeg.
Deze keer bij HOOD, vind jij de drempel van $0,56 te laag, of is 74¢ al te duur?
$HOOD $SPX $ZEC
Weinig mensen letten op de financieringsrente van ZEC, ik keek er even snel naar: -0,0077%, de shortposities betalen nog steeds. Maar de prijs is in 24 uur met 4% gestegen, van 1119 naar 1217.
Na zo'n lange daling zijn er nog steeds mensen die hard short gaan, zodra de rally begint moeten ze terugkopen. Negatieve rente stijgt betrouwbaarder dan positieve rente, dat is hoe ik het altijd zie.
Nog iets: het handelsvolume van ZEC op Unit heeft de 2 miljard dollar doorbroken. Het volume stijgt, de rente beweegt tegen de trend in, en de futures en spotmarkt zijn niet in conflict, deze combinatie is interessanter dan alleen naar de kaarsgrafiek kijken.
De intraday top van 1225 is nog niet doorbroken, ik ga voorlopig niet bijkopen. Laat de markt maar zelf zien wat hij doet boven dat niveau.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC observatie: hoofdinvesteerders beheersen nauwkeurig de markt, diepe V-extreme wasbeurt om kettingliquidaties te vermijden
Deze beweging is bijna een schoolvoorbeeld van "gerichte explosie". BTC is van 82.000 gedaald naar 79.220,1, slechts iets meer dan 200 dollar verwijderd van het triggeren van kettingliquidaties van 855 miljoen dollar onder de 79.000 dollar.
De "hondenhandelaren" trapten op het laatste moment hard op de rem en trokken een diepe V omhoog, momenteel op 80.908.
Dit is geen toeval, maar een uiterst nauwkeurige wasbeurt door de hoofdinvesteerders.
De logica op de markt: eerst hard naar beneden duwen om alle hooggeheven longposities en dichte stop-loss orders onderaan weg te vegen, genoeg 'bloedige' posities verzamelen, en dan meteen terugtrekken boven de 80.000 grens.
Als het echt onder de 79.000 zou zakken en de kettingliquidaties van 855 miljoen dollar zouden starten, zou de markt volledig uit de hand lopen en zouden de kosten voor de hoofdinvesteerders om de markt te ondersteunen exponentieel stijgen.
Daarom is het perfect scenario om op het kritieke punt te stoppen en de markt weer omhoog te trekken.
Hoewel de 80.000 grens nu net is heroverd, is het handelsvolume extreem laag, met een 24-uurs handelsvolume van slechts 294 miljoen.
Voor de FOMC-vergadering van de Federal Reserve en de tussentijdse verkiezingen is dit een typische liquiditeitsvacuüm wasbeurt.
We zijn voorlopig uit het liquidatiegevaar, maar totdat het macro-economische beeld duidelijk wordt, zal deze extreme op- en neergaande beweging waarschijnlijk blijven terugkeren.$BTC korte termijn kapitaal begint terug te stromen, 4-uurs spot netto-instroom van 4,54 miljoen dollar, contracten netto-instroom van 281 miljoen dollar. Maar over 24 uur gezien is er nog steeds een netto-uitstroom van respectievelijk 131 miljoen dollar en 423 miljoen dollar in spot en contracten, het kapitaal blijft over het geheel zwak.
De druk op $ETH is duidelijker, 24-uurs netto-uitstroom in spot en contracten bedraagt respectievelijk 123 miljoen en 518 miljoen dollar, de netto-uitstroom van contracten in de afgelopen 30 dagen is opgelopen tot 8,21 miljard dollar.
$SOL spot en contracten laten over 24 uur een netto-uitstroom zien van respectievelijk 7,11 miljoen en 63,39 miljoen dollar, de opleving mist duurzame kapitaalsteun.
$ZEC vertoont weliswaar op korte termijn sterk kapitaal, met een netto-instroom van 3,88 miljoen en 59,77 miljoen dollar in spot en contracten over 24 uur, en een netto-instroom van 224 miljoen dollar in contracten over de afgelopen week, maar over de afgelopen 30 dagen is er nog steeds een netto-uitstroom van ongeveer 997 miljoen dollar, een trendomkering is voorlopig nog niet bevestigd.
Mijn visie blijft bearish.
De korte termijn kapitaalstroom kan slechts een short-covering of een gevecht op lage niveaus zijn. Zolang de kapitaalstroom op middellange tot lange termijn niet duidelijk verbetert, zal de markt moeilijk echt stabiliseren.
De komende focus ligt op: kan $BTC de algehele kapitaalstroom terugbrengen, en kunnen $ETH, $SOL, $ZEC de aanhoudende uitstroom stoppen? Korte termijn oplevingen kunnen worden geobserveerd, maar het is niet raadzaam om te vroeg een terugkeer van de bullmarkt aan te nemen.
#BTCETFFlowSwings Lunchtijd, ik zat op mijn telefoon te scrollen toen een vriend in de groep ineens zei: "Gaat AAVE ten onder? Ik heb vorige week net bijgekocht."
Ik nam een hap van mijn eten en antwoordde: "Begrijp eerst eens waar je bang voor bent. Vandaag is het 4,5% gedaald, bijna 10% in zeven dagen, en sinds het halfjaarhoogtepunt is het 27% gezakt, dat ziet er inderdaad slecht uit.
Maar raad eens wat het grappigste is vandaag — het projectteam heeft de renteknop voor leningen in de USDT-hoofdpoule op Ethereum aangepast van 94% naar 92%, en een hoop mensen roepen dat dit slecht nieuws is. Ik heb het een tijd bekeken, wat doet dit ding eigenlijk? Het betekent dat zodra de onderpandratio 92% bereikt, de rente op leningen ineens steiler wordt, een soort rem om een run te voorkomen. Door dit aan te passen erkent het platform zelf dat de USDT-pool de laatste tijd wat krap is, het is geen crash, maar een vroegtijdige afkapping.
De rente wordt duurder, mensen betalen hun leningen terug, de pool blijft stabiel. Wie echt verstand heeft van lenen kijkt naar of er wanbetalingen komen, niet naar deze daling.
Als je nu nog steeds in paniek raakt, ben je waarschijnlijk net recent binnengekomen. $AAVE De strijd om 80.000 werd een "80.000 touwtrekwedstrijd", de kopersbroeders zijn echt taaie grote walvissen die 's nachts stiekem geld bijstorten, ETH staat op het punt geliquideerd te worden en het ontbreekt nog maar aan de kosten van een hotpot, terwijl ik bijna niet eens meer de sfeer kan maken
Ik heb de hele ochtend de BTC-markt in de gaten gehouden, die vooral een "volume-loze doodspoor" liet zien, 's nachts daalde het zelfs onder 79.277, met in 24 uur een totale liquidatie van 812 miljoen dollar op het hele netwerk, 213.000 mensen werden eruit gehaald, maar uiteindelijk schommelde het weer terug naar ongeveer 80.800, met een 24-uurs koersverandering van 0,02%, een zinloze actie. De daggrafiek laat een dalende moving average zien, de 1-uurs EMA55 drukt op 81.203, de rebound kwam niet eens in de buurt daarvan.$ETH
ETH heeft nog meer spektakel. Gisteravond daalde het tot 2.282, een grote walvis had een longpositie van 115.000 ETH die nog maar 30 dollar verwijderd was van liquidatie, 's nachts werd er dringend 9,21 miljoen USDT aan margin bijgestort, waardoor de liquidatieprijs van 2.256 naar 2.181 werd gedrukt. Op dit moment houdt die walvis 397 miljoen dollar aan BTC+ETH longposities vast, de liquidatielijn van ETH ligt vlak onder de voeten. Een andere longpositie van 214 miljoen dollar in ETH werd ook aangevuld met 5,67 miljoen USDT, liquidatieprijs 2.181,69. $BTC
Gaat ETH exploderen? Antwoord: dat hangt af van hoe dik de USDT van de walvis is. De margin die ze bijstorten is genoeg om mijn account 800 keer te laten herleven, ik kan bijna niet eens meer de sfeer maken
BTC moet kijken of het 80.000 kan vasthouden en of de EMA55 erboven kan sluiten; ETH hangt af van of de "walvis levenslijn" op 2.181 wordt aangeraakt. Vraag niet naar de richting, het is gewoon dat de walvissen het vasthouden en wij kijken toe #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Solana schakelde op de avond van 21-10 over op een nieuw consensusmechanisme, Alpenglow ging officieel live, en het uiteindelijke doel werd teruggebracht van 12,8 seconden naar 150 milliseconden. Dit is een generatiewisseling op de keten.
In detail: van de 654 validators stemden er 446 voor het overdragen van het blok, met een stempercentage van meer dan 98%, en het hele overdrachtsproces duurde ongeveer 900 milliseconden. Het nieuwe toegangskaartmechanisme brengt per epoch een vaste vergoeding van 0,8 SOL in rekening, ter vervanging van de eerdere stemtransactiekosten van ongeveer 1 SOL per epoch; validators die dit niet kunnen betalen, kunnen niet deelnemen aan de volgende epoch. De clients Firedancer en Frankendancer ondersteunen deze migratie nog niet.
De upgrade heeft echte effecten: beurzen en handelaren bevestigen dat een overboeking nu 0,2 seconden duurt in plaats van 12,8 seconden. Maar $SOL daalde van 106,97 bij sluiting op 21-10 naar een dieptepunt van 98,62 op 24-10, een daling van 8%, wat betekent dat deze generatiewisseling op de keten zich niet in de prijs heeft vertaald.
De technische upgrade verbetert de efficiëntie van market making en settlement; de waardering van SOL zelf wordt hier niet door beïnvloed, die wordt nog steeds bepaald door liquiditeit en posities, de oude variabelen. Zolang posities en stop-losses niet duidelijk zijn, kan de upgrade op zichzelf geen zware posities ondersteunen.
Of de upgrade in de toekomst zijn beloften waarmaakt, hangt af van de daadwerkelijke activiteit op de keten. De prijs tussen 21-10 en 24-10 wordt bepaald door kapitaal en posities.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ FOMC-vergadering nadert! Groot macro-economisch venster opent, long- en shortkapitaal zijn al gescheiden
De FOMC-vergadering van de Federal Reserve nadert, de markt verwacht over het algemeen dat de rente ongewijzigd blijft
▪ BTC: koersanker, focus op de correlatie tussen de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen
▪ ETH: volger, zodra het verzwakt, zijn volatiliteit en dalingen gemakkelijker te versterken
▪ SOL: hoog elastisch product, wees alert op geconcentreerde liquidatie rond de beslissing
Tijdlijn (Peking-tijd)
✅ 29.10 02:00｜FOMC-rentebesluit
✅ 29.10 02:30｜Persconferentie Federal Reserve, focus op inflatieverklaringen en toekomstige beleidsrichtlijnen
✅ 29.10 20:30｜VS GDP voorlopige cijfers, eerste aanvragen werkloosheidsuitkeringen, kern-PCE van september worden gelijktijdig vrijgegeven
Huidige kapitaalsituatie
✅ BTC｜Huidige prijs 80911,5, stijging +0,09%
Longposities: 1,41 miljard, aandeel 52,76%｜Shortposities: 1,26 miljard, aandeel 47,24%
✅ ETH｜Huidige prijs 2367,4, stijging +0,34%
Longposities: 1,18 miljard, aandeel 49,84%｜Shortposities: 1,19 miljard, aandeel 50,16%
✅ SOL｜Huidige prijs 102,69, stijging +0,24%
Longposities: 180 miljoen, aandeel 46,48%｜Shortposities: 200 miljoen, aandeel 53,52% $HYPE zakte in het weekend eerst tot ongeveer 74,5 en trok toen weer terug naar 76,8, wat meer lijkt op een stop-loss sweep gevolgd door stabilisatie, niet op een narratief om te keren naar daling.
24u ongeveer −0,6%, hoog-laag ongeveer 77,2/74,5. On-chain: HYPE perpetual dagnominaal ongeveer 400 miljoen U, OI ongeveer 1,6 miljard U; protocol perpetual totaal ongeveer 4,55 miljard, TVL ongeveer 8,2 miljard. Het terugkoopritme gaat door — hulpfonds 24/10 kocht ongeveer 18.700 munten/~1,41 miljoen U, positie ongeveer 48,25 miljoen munten; inkomsten in oktober tot nu toe ongeveer 52,08 miljoen, dagelijkse ritme nog steeds op weg naar de 60 miljoen drempel.
Wacht jij voor de FOMC eerst tot het boven de 80 staat, of blijft het schommelen tussen 74–78? Feedback is welkom.
$HYPE
Alleen persoonlijke observatie, geen beleggingsadvies. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $HYPE CZ zei gisteren in een PIVOT-interview dat agenten voor het ontvangen en betalen geen bankrekening gebruiken, maar cryptocurrency.
Eergisteren werd de HSBC Hongkong-dollar stablecoin RedCoin gelanceerd op PayMe, en de officiële website toont vandaag een circulatie van ongeveer 80,81 miljoen Hongkong-dollar.
Het draait op het eigen DLT-netwerk van HSBC, en de wallets van PayMe en de HSBC-app kunnen niet onderling worden overgedragen.
Beide zijn stablecoins, de ene is op een openbare keten die voor iedereen toegankelijk is, de andere staat in het bankboek. Welke agent gebruikt, zie ik aan de toetredingsdrempel. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ - 万这个数字，昨晚在盘口被摸了好几次，像一根被反复试探的门闩。 - 到底是铁底，还是下一段下坡的起点？ 凌晨一点半盯着 BTC 的图，前几天还在 82000 附近磨蹭，今天直接滑到 80191，81000 说破就破。链上也不安静，有巨鲸在五小时内挪了 4000 枚 BTC，这种动作往往不是路过，是在重新安排仓位。但有意思的是，80000 附近确实有人接，价格弹回 80191，说明这个整数关口暂时还有防守方。 我的读法是：短线卖压是真的，但资金偏好没有彻底翻脸。持有 100 枚以上的地址数量还在增加，ETF 机构端也没看到明显撤退。也就是说，恐慌盘在出，慢钱在收，两边都在盯同一个位置。 - 偏多路径：80000 守住，昨天的下探被定性成假破，情绪修复后 BTC 有机会重新测试 81000 上方，ETH 和山寨跟着喘口气。 - 风险信号：一旦实体跌破 80000，下一档视线会落到 78000，杠杆多头容易被连续清算，FOMO 会迅速切换成观望甚至踩踏。 ETH 现在 2314，前几天还在 2370，2300 正在被贴着测。链上有巨鲸在吸，交易所储备少了约 17 万枚，这是偏多的底层线索；$BTC Spot ETF deze week, is er geld binnengekomen of juist uitgegaan?
Vrijdag (23/10) netto uitstroom van 137,9 miljoen dollar, IBIT alleen al nam 110,3 miljoen voor zijn rekening.
Als je de hele week uitsplitst:
Maandag tot woensdag +1,0747 miljard
Donderdag en vrijdag −773,5 miljoen
Het geld van drie dagen werd in twee dagen voor 72% teruggegeven.
De hele week staat er nog +301,2 miljoen op de balans, na twee weken van netto uitstroom (−678,9 miljoen, −228,4 miljoen) is het voor het eerst weer positief.
Maar als je het verder uitsplitst is het belangrijker: IBIT deze week +565,7 miljoen, de overige fondsen samen −264,5 miljoen.
BTC is van woensdag sluiting 84.097 terug naar nu 80.878 gegaan.
Volgende week maandag bij opening, is het dan nog steeds BlackRock die het stokje overneemt?Robinhood's kwartaalcijfers volgende week, naast het handelsvolume, wil ik ook de rente-inkomsten zien.
Dit bedrijf heeft al klantencontanten, margehandel en effectenleningen, de inkomsten zijn niet volledig afhankelijk van hoeveel keer er vandaag gehandeld wordt. Als gebruikers meer activa inbrengen, kan dat, zelfs als ze tijdelijk niet bewegen, de bedrijfsresultaten van het platform beïnvloeden.
Maar dit brengt ook een andere verandering met zich mee: de rente.
Als de rente in de toekomst daalt, kunnen de opbrengsten van sommige rente-genererende activa onder druk komen te staan; tegelijkertijd kan een lagere financieringskost klanten aanmoedigen om actiever te zijn. Hoe deze twee effecten elkaar compenseren, hangt af van de omvang van de activa, de productstructuur en de voorwaarden die het platform aan gebruikers biedt.
Daarom hou ik er niet van om bij het horen van een renteverlaging meteen te zeggen dat brokers er per se van profiteren. Voor een platform als Robinhood, dat steeds meer inkomstenbronnen heeft, moet je het apart bekijken.
Ik hoop vooral te zien of het bedrijf, nadat het klantengeld en activa heeft zien toenemen, deze onder redelijke kosten kan behouden, en niet alleen met kortetermijnkortingen klanten kan aantrekken om over te stappen.
Als het handelsvolume hoog is, worden veel operationele problemen gemakkelijk overschaduwd door mooie transactiecijfers. Als de markt rustiger wordt, wordt het belang van rente-inkomsten en het vasthouden van kapitaal duidelijker.
Ik ben positief over Robinhood's uitbreiding van inkomstenbronnen, maar hoe meer activiteiten, hoe minder je mag slordig zijn in je beoordeling. Op 27 oktober, bij het bekijken van de cijfers, zal ik naast het handelsvolume ook de klantactiva en netto rente-inkomsten erbij pakken.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Laten we eerst de vorige ronde afrekenen. Drie posities: ETH short, geopend op 2.397,03, huidige prijs 2.367,66, winst 1,23%; ZEC short, geopend op 1.215,92, huidige prijs 1.219,15, verlies 0,27%; BNB long, geopend op 739,55, huidige prijs 747,95, winst 1,14%. Van de drie posities zaten er twee goed qua richting, een succespercentage van 67%, geen enkele stop loss of take profit geraakt. Data tot 2026-10-25 12:45 (Beijing tijd). Die ZEC-positie verloor 0,27%, ik verander mijn mening daar niet over. Mijn stop loss staat op 1.250,19, als die geraakt wordt meld ik het cijfer, anders houd ik de positie vast. De twee meest besproken zaken deze ronde zijn geld en prijs. Ten eerste geld: op 22 oktober was er een netto uitstroom van 636 miljoen dollar uit buitenlandse spotproducten, op 23 oktober nog eens 138 miljoen, in totaal 774 miljoen in twee dagen. Uitgaande van een dagelijkse productie van 450 munten wereldwijd, betekent dit dat in één keer de productie van 21 dagen werd verkocht. Ten tweede prijs: de prijs daalde tijdelijk onder de 80.000, binnen vier uur werden longposities ter waarde van 404 miljoen dollar geliquideerd. Normaal gesproken zou je in zo'n markt short gaan. Ik doe juist alleen long, niet omdat ik denk dat de prijs al genoeg gedaald is, maar omdat er iets niet klopt in de data. Wat ik zie dat niet klopt: op 22 oktober daalden de Amerikaanse rentevoeten terwijl de olieprijs steeg — deze combinatie wijst erop dat de markt op stagflatie gokt, niet op recessie. Bij stagflatie worden eerst de hooggehevelde verhalen verkocht, en worden eerst de activa met cashflow teruggekocht. In dezelfde week daalde de premie-index op de belangrijkste Amerikaanse platforms tot -0.Ik ga deze ronde niet mee, de markt beweegt zijwaarts, erin springen is gewoon werken voor de transactiekosten.
BTC heeft net 80844 aangeraakt, de stijging is slechts 0,02%, vrijwel geen beweging, de open interest is zelfs met 0,69% gestegen tot 53,9 miljard, de liquidaties zijn slechts 175 miljoen.
ETH blijft rond de 2364 hangen, daalde met 0,63%, open interest kromp met 3,12% tot 29,8 miljard, liquidaties waren 158 miljoen.
SOL schommelt rond de 102,5, daalde met 0,06%, open interest kromp met 0,53% tot 6,2 miljard, liquidaties waren 23,88 miljoen.
De opties zijn hier pas interessant. Bij BTC-opties is 59,49% van de open interest call-opties, 40,51% put-opties, de posities zijn dus bullish.
Maar in de afgelopen 24 uur is het volume omgekeerd: 57,41% put-opties, slechts 42,59% call-opties.
Open interest is bullish, volume is bearish, dat zijn niet dezelfde mensen die dit doen.
De ene groep houdt long-posities vast, de andere groep koopt puts als verzekering of speculeert op een daling.
Wat ik lees is voorzichtigheid, geen omslag; de stijgende kant is nog niet vertrokken, de dalende kant begint al geld in te zetten.
Open interest en volume zijn van nature verschillend: open interest is het verleden, volume is het geld dat vandaag wordt ingezet.
Nieuw geld gaat naar de dalende kant, oud geld is er nog, de markt is niet door een niveau gebroken, de sentimenten zijn al gesplitst.
Dus mijn actie deze ronde is één woord: wachten.
Wachten tot het bearish volume afneemt of de bullish open interest eerst verslapt, dan pas actie ondernemen.
Stand-by, het signaal is er nog niet, eerst uitputten, het geweer niet op je eigen mensen richten.$ATOM De kernbeoordeling van de ATOM-positie op de lange termijn: er is een troef, maar het kost tijd om die te verzilveren
De onderliggende logica die het aanhouden ondersteunt wordt sterker, maar het tempo van verzilvering is langzamer dan de markt verwacht.
De tokenomics-hervorming van ATOM is in een substantiële fase gekomen. Cosmos Hub is in augustus 2026 overgestapt op een door transactiekosten gedreven terugkoop- en verbrandingsmodel, van "alleen maar groei" naar "groei en krimp". Het Osmosis-fusievoorstel heeft duidelijk gemaakt dat er geen nieuwe ATOM-minting meer zal zijn, in plaats daarvan wordt DEX-protocolinkomsten gebruikt voor terugkoop op de open markt, met een limiet van 2,5% van de totale voorraad. Inflatieparameters worden ook besproken om te verlagen van 7%-10% naar 4%-8%, en er zijn zelfs voorstellen om de minimumparameter tot 0% te verlagen.
Institutionele use cases gaan van pilot naar productie, Cosmos heeft een partnernetwerk gelanceerd met 17 instellingen (waaronder BitGo, Galaxy Digital), en Wells Fargo is van plan in de herfst van 2026 een grensoverschrijdend getokeniseerd depositoplatform te lanceren op basis van Cosmos-technologie.
Er is een nieuw technisch verhaal, IBC v2 light client staat op het punt in productie te gaan, met als doel Solana en alle EVM/L2-ketens te verbinden; het ecosysteem onderzoekt ook programmeerbare RWA-indexproducten op basis van IBC.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🎪 Zondagmiddag, drie kleine munten met elk hun eigen zorgen
$TRUMP 1.653, politieke meme wacht op een gebeurtenis 🎭
Vaste uitgifte, geen bedrijfswinst, prijs afhankelijk van nieuws over externe personen. Vandaag +0,67%, volume 64,1 miljoen, actief binnen meme. Na het gebeurtenisvenster wordt het orderboek dunner, beschouw de opleving niet als een trend.
$BOME 0.0006171, meme-punten vandaag lichte stijging 📉
Meme-verwijzingsrelaties omgezet in on-chain punten, iets meer behoud dan pure luchtmunten. Vandaag +1,53%, volume 3,17 miljoen. Klein volume, bij een stijging lenen sommigen om te verkopen, volg het niet zonder nieuw verhaal.
$WLD 0.4649, identiteitsnetwerk-token 🧑💼
Gebaseerd op irisscans voor unieke wereldwijde identiteit, WLD is het governance- en incentive-token van het ecosysteem. De markt op 0,46 gokt of identiteitsnetwerken in het AI-tijdperk slagen, maar privacy-discussies over biometrische data blijven, volatiliteit groter dan bij mainstream munten.
Dit artikel is alleen marktanalyse en geen beleggingsadvies.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $NEAR Gisteravond om 22 uur dook het even naar 4,243, vandaag is het weer geklommen naar ongeveer 4,49, maar ik denk dat het nog niet klaar is.
Even wat cijfers: 24u nog steeds -3,6%, huidige prijs 4,495; sinds 23/10 is het trapgewijs gedaald vanaf 5,0, elke keer is de piek van de rally lager dan de vorige. De piek van vandaag is 4,53, precies net onder het kleine plateau van gisteravond tussen 18 en 19 uur. De financieringsrente is licht negatief (-0,009%), er zijn niet weinig shortposities, dus ik ga niet short, ik wacht tot het zelf weer omhoog stuitert.
Mijn plan 👇
Richting: short op de rally
Instap 4,56–4,59 (de daling van gisteren tussen 15 en 16 uur, nu weerstand)
Stop loss 4,665 (boven de piek van gisteren om 15 uur, als het daarboven komt is de structuur veranderd)
Doel 1 4,43 (vandaag meerdere keren getest rond dit niveau)
Doel 2 4,30 (dicht bij de piek van gisteravond)
Bij doel 1 de helft sluiten, de rest stop loss verplaatsen naar kostprijs.
Wat als het niet goed gaat: als de uurgrafiek met volume boven 4,66 blijft, is deze trade ongeldig, niet vasthouden; als het niet omhoog stuitert en onder 4,42 zakt, ga ik ook niet mee, liever missen dan verliezen.
Wat denken jullie, is NEAR een bodem aan het vormen of een dalingscontinuatie?
#NEAR #contractstrategie #altcoin
Alleen persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, DYORIn de afgelopen 24 uur is er ongeveer 498 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk💥. Volgens Coinglass-data: longposities ongeveer 340 miljoen, shortposities ongeveer 158 miljoen; BTC longposities ongeveer 81,34 miljoen, shortposities ongeveer 12,51 miljoen, ETH longposities ongeveer 50,55 miljoen, shortposities ongeveer 13,26 miljoen. Op het moment van schrijven is BTC ongeveer 80.919, ETH ongeveer 2.383📉.
Persoonlijk denk ik dat de verliezen aan de longzijde duidelijk dominant zijn, dit lijkt meer op een geconcentreerde uitzuivering na oververhitting van de hefboomwerking, in plaats van shortposities die worden gedwongen te sluiten🧹. De totale liquidaties van 498 miljoen zijn inderdaad opvallend, maar ik let meer op de longposities van 340 miljoen: die weerspiegelen beter de mate waarin hefboomposities die de stijging achterna zaten worden uitgedund. Als de longposities blijven dalen en de prijs geleidelijk stabiliseert, kan de uitzuivering bijna voorbij zijn; als de longposities nog steeds hoog blijven, is de volatiliteit misschien nog niet voorbij⚠️. Waar geef jij meer om, de totale liquidaties of de longposities?🤔#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Sterkte- en zwakteoverzicht van de orderboeken
5-minuten mediane slippage, geschat op basis van het orderboek
$IRYS daling van de kosten voor grote aankopen, stijging van de verkoopkosten. Gesimuleerde slippage voor kopen/verkopen bij een schaal van 100.000 verandert van 2,47%/1,36% naar 2,03%/1,56%. Asymmetrische verandering, alleen uitvoering besproken, niet de richting.
$APR daling van de kosten voor grote aankopen en verkopen tegelijk. Gesimuleerde slippage voor kopen/verkopen bij een schaal van 100.000 daalt van 2,01%/1,72% naar 1,73%/1,29%. Verbeterde diepte, verhoogde haalbaarheid van grote orders.
$AKE daling van de kosten voor grote aankopen. Gesimuleerde slippage voor kopen bij een schaal van 100.000 daalt van 1,44% naar 1,10%. Diepte verbetert, dezelfde orderhoeveelheid is goedkoper geworden. Dit adres bezit momenteel bijna 400 miljoen dollar aan $ETH en $BTC longposities, en heeft zojuist 9,21 miljoen U toegevoegd om de liquidatieprijzen van de twee ETH-posities te verhogen naar $2.181 en $2.177, wat niet ver boven het 200-daags voortschrijdend gemiddelde ligt. Met andere woorden, een van de grootste longposities on-chain en de langste termijn voortschrijdende gemiddelden bevinden zich op dezelfde plek. Dit is ook de reden waarom Ajian deze informatie noemde: het aanvullen van margin verschuift in wezen alleen het liquidatierisico naar achteren en vormt geen koopdruk; het kan juist een neerwaartse aantrekkingskracht zijn, terwijl de weerstand boven ligt bij het shortconcentratiegebied rond $2.484. Gezien de huidige prijs is de shortkant dichterbij, dus het is waarschijnlijker dat er eerst een opwaartse uitbraak is voordat het naar beneden gaat. Dit is geen voorspelling, maar een waarschijnlijkheidsstructuur.
Dat was het, DYOR#Robinhood交易业务增长能否延续？ De opwaartse cyclus in de opslagsector is nog niet voorbij. Het piekmoment van de industriecyclus wordt rond 2028 verwacht? De aandelenmarkt anticipeert meestal vooraf op veranderingen in de industrie, dus wordt het marktpiekmoment verwacht rond midden 2027. Verschillende wereldwijde giganten (inclusief het binnenlandse Changxin en Changcun) breiden hun productiecapaciteit agressief uit, met capaciteitsvrijgave verwacht in 2028-2029. $SKHYNIX $KORU $SOXL $RE
Tokenisatie van echte activa wordt vaak gepresenteerd als een brug tussen traditionele financiën en blockchain-infrastructuur. Re opereert in dit bredere tokenisatielandschap, waar juridisch eigendom, transparantie van activa en betrouwbare afwikkeling fundamentele vragen zijn. Het digitaliseren van een activum maakt het niet automatisch liquide of verwijdert de regelgevende complexiteit. De langetermijnkans hangt af van de vraag of getokeniseerde producten praktische problemen oplossen voor investeerders en uitgevers, terwijl ze duidelijk blijven Verdorie, er liggen 106 munten op 82000, en de mensen onderaan wachten nog steeds op een doorbraak, terwijl er boven al mensen klaarstaan om te verkopen. Volgens deze orderboekverdeling is het aanbod aan de verkoopkant bijna 50% groter dan de vraagkant, BTC schuurt rond de 80700, het lijkt alsof het maar één zet verwijderd is van een doorbraak, maar pas als het echt omhoog schiet, weet je hoeveel voorraad er achter de deur ligt.
Maar ik geloof ook niet dat je de markt kunt veroordelen op basis van één screenshot van een order. Wie kan er niet grote orders plaatsen? Het gaat erom dat je wacht tot de prijs bereikt is en dan niet terugtrekt. Ik wil zien of er echt kopers zijn op 82000, of die 106 munten echt worden opgekocht, en of er daarna nog meer zijn. De koopdruk lijkt levendig, maar het aantal verkooporders blijft onveranderd hoog.
Op deze positie wil ik geen ondoordachte stappen zetten. Het is niet echt gedaald, maar het wordt ook tegengehouden door verkooporders boven. Na de opening zie ik tientallen punten heen en weer springen, en uiteindelijk verdien ik er niet genoeg aan om er blij mee te zijn.
Als het echt naar 81800—82000 gaat, en het niet doorbreekt maar weer terugvalt naar 81800, zal ik met een kleine positie short gaan, met een stop-loss op 82300, en mikken op 81000, daarna kijk ik naar 80500 en 80000. Als het niet zover komt, laat ik het maar, ik wil niet short gaan op 80700 en de mensen die daar verkopen helpen.
Als 82000 direct wordt doorbroken, en het uur afsluit boven die waarde, en het terugvalt naar 81800—82000 waar nog steeds kopers zijn, dan stop ik met shorten en ga ik met een kleine positie long, met een stop-loss op 81500, en doelen op 82800 en 83500. Het ergste is om net na een doorbraak te kopen, en net na een daling te verkopen, en dan weer omhoog te zien gaan. Dit weekend doe ik liever één trade minder, en kijk ik eerst of die 106 munten echt verkocht worden, voordat ik mijn posities open, want anders trekken ze de orders terug.Kijk niet alleen naar die grote munten, die na de scherpe daling gisteravond weer herstelden, en denk dat de trend sterker wordt. In werkelijkheid zitten we nog steeds in een zwakke cyclus:
$BTC is nu weer boven de 80.000, maar zit nog steeds vast onder de MA7(81972)/MA20(82602)/MA30(83155), een volledig bearish structuur.
De reden voor de daling gisteravond was: BTC spot-ETF had twee dagen op rij een netto uitstroom van ongeveer 773 miljoen dollar; de markt zag een gedwongen liquidatie van 837 miljoen dollar aan long posities (82,8% daarvan); Arthur Hayes maakte zijn posities openbaar leeg en het dunne weekendliquiditeit vergrootte de paniek.
Maar na de paniekverkoop hebben kopers de BTC-prijs weer teruggebracht naar 80.000.
$ETH daalde tot ongeveer 2320, het laagste punt in bijna twee maanden, RSI 31,8 is al oversold, de drie lijnen (MA7 2397/MA20 2458/MA30 2535) drukken allemaal naar beneden, en de 30-daagse positie is slechts 3,5%, wat het technisch gezien de zwakste van de drie maakt.
Dit komt doordat de ETH spot-ETF deze maand in 14 handelsdagen netto uitstroom had, een wekelijkse netto uitstroom van 220 miljoen dollar, en in totaal 1,175 miljard dollar is vertrokken.
$ZEC is van het dieptepunt van 1119 teruggeveerd naar 1210, boven MA7(1199) maar nog steeds onder druk van MA20(1216)/MA30(1291).
RSI 41,3 is niet oversold, de 30-daagse positie van 25% is een technische terugslag na een scherpe daling. De hoofdreden voor de scherpe daling was dat de ZEC long posities geconcentreerd werden geliquideerd, met een eenmalige liquidatie van 4,85 miljoen dollar aan long posities in één uur, wat 98% van de markt op dat moment was.Het gerapporteerde gebruik van een speciaal doelvehikel door SpaceX voor ongeveer $40 miljard aan Nvidia-chips plaatst de financieringsstructuur centraal in zijn AI-plannen. Het buiten de balans houden van gerelateerde schulden kan flexibiliteit behouden, maar volatiele AI-kredietmarkten kunnen de prijsonderhandelingen nog steeds vertragen. De onopgeloste financieringskosten zullen helpen bepalen hoe snel de uitbreiding kan doorgaan.
#SpaceX40BAIFinancing # The upcycle in the storage sector is not over yet. The industry cycle peak is expected around 2028? The stock market usually anticipates industry trend changes in advance, so the market peak is expected by mid-2027. Several global giants (including domestic Changxin and Changcun) are aggressively expanding production capacity, with capacity release expected in 2028-2029. $SKHYNIX $KORU $SOXL $BTC, 's werelds grootste "coin hoarding company", heeft deze zomer eigenlijk wel munten verkocht.
Strategy's eigen 8-K openbaarmaking:
⬇️ Van eind juni tot begin augustus, in 4 keer ongeveer 6.900 munten verkocht, gemiddelde prijs 59.000–64.000 dollar
⬆️ Op 31/8 kochten ze weer 4.603 munten terug, gemiddelde prijs 80.318
Verkopen op een laag punt, kopen op een hoog punt, bijna 20.000 dollar verschil per munt.
Verkopen betekent niet dat ze bearish zijn, het is om preferente aandelen dividend te betalen en preferente aandelen terug te kopen. Dit is wat je echt moet bekijken in het kwartaalrapport van 29/10:
Q3 geschatte digitale activa opbrengst 20,9 miljard dollar, dat komt door de muntprijs;
Maar het dividend van preferente aandelen moet op tijd betaald worden, dat is echt geld.
Als de muntprijs daalt, moet "alleen kopen, niet verkopen" wijken voor cashflow.
Informatie samengevat, geen beleggingsadvies | Bron: Strategy 8-K#Strategy kwartaalrapport vooruitblik: BTC boekwinst sterke rebound $SPCX Ik leg het hier neer: op de 22e wordt 1,2 miljard vrijgegeven, op de 25e 300 miljoen. De eerdere 1,2 miljard zal niet binnen 3 dagen worden verwerkt, dus samen met de 300 miljoen die overdag in de VS wordt vrijgegeven, komt het totaal op 1,5 miljard. Dit kan worden opgevat als dat de aandeelhouders afwachten of wachten op het hoogtepunt van de raketlancering van Musk op de 23e om hun aandelen te verkopen en zo een hoger rendement te behalen. Dit sluit goed aan bij de psychologie van de Amerikaanse blanke bevolking. Daarom is de stijging van vandaag vooral gedreven door het enthousiasme van beleggers en de raketlancering van Musk op de 23e. Wanneer die 1,5 miljard aandelen worden geliquideerd, zal ik jullie vertellen: misschien al volgende week dinsdag, de 27e, wanneer er een grote daling zal plaatsvinden. De markt is bearish; ook al stijgt de koers vandaag of morgen, dat komt alleen door het enthousiasme dat het omhoog duwt. In wezen zal de koers na deze pieken weer terugkeren naar het gemiddelde. Voor de kwartaalcijfers was het gemiddelde 140. Na een doorbraak in de kwartaalcijfers steeg het naar 160, daalde toen naar 143, en werd door de markt weer opgetrokken naar ongeveer 150. Maar vergeet niet dat 140 het gemiddelde is. Dit betekent dat na deze twee golven van enthousiasme, samen met de impact van 1,5 miljard aandelen, de koers zal dalen of zelfs onder de 140 zal zakken. Volgende week dinsdag is het begin van die daling en zal de koers onder de 140 breken.
Want Amerikanen hebben niet echt de mentaliteit om geld te sparen. Ze zullen het snel liquideren.Bitcoin en Ethereum terugvalsteun, herstelbasis blijft onstabiel
Tot nu toe noteert Bitcoin $80.900 en Ethereum $2.370, beide hebben zich enigszins hersteld vanaf de dieptepunten van deze week, maar de situatie na de terugval tot de steunniveaus is niet gelijk.
$BTC zag deze week een netto-instroom van $301,2 miljoen in spot-ETF's, waarmee een aaneengesloten periode van twee weken uitstroom werd beëindigd, maar de duurzaamheid van het herstel is twijfelachtig. $80.000 blijft de scheidslijn tussen kopers en verkopers; als dit niveau wordt vastgehouden, blijft de schommelingszone tussen $79.200 en $81.100 intact, bij verlies is het volgende referentiepunt rond $77.876.
$ETH is zwakker. De cumulatieve netto-uitstroom van spot-ETF's in oktober zet zich voort voor de vierde week op rij. Het gebied tussen $2.300 en $2.313 is momenteel de belangrijkste vraagzone; ETH is slechts een stap verwijderd van een terugval van $2.370 naar dit gebied. Bij een effectieve doorbraak naar beneden komen $2.200 en zelfs $2.000 in zicht.
Op macro-economisch niveau vinden de FOMC-vergadering (27-28 oktober) en de PCE-data van september (29 oktober) vlak na elkaar plaats, terwijl Brent-olie boven de $116 blijft, wat de risicobereidheid onder druk zet.
$80.000 en $2.300 zijn twee duidelijke observatieankers: als BTC dit niveau vasthoudt, is er sprake van schommelend herstel; als ETH dit niveau vasthoudt, blijft een rebound mogelijk; bij het verliezen van een van beide is de terugval nog niet voorbij. Door de beperkte liquiditeit in het weekend is het verstandig om de richting te bevestigen na de macro-economische gebeurtenissen van volgende week.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ In oktober is er ongeveer 1,18 miljard uitgestroomd, en pas op vrijdag kwam er zo'n 4,35 miljoen binnen, deze kleine terugvloeiing van $ETH beschouw ik voorlopig als een druppel op een gloeiende plaat
Op 23 oktober (oostelijke tijd) was de netto-instroom van spot ETH ETF ongeveer 4,35 miljoen dollar, Fidelity nam ongeveer 3,58 miljoen voor zijn rekening, Morgan Stanley ongeveer 770.000, wat de derde netto-instroom in oktober betekent.
Maar wees niet te snel blij: na een uitstroom van ongeveer 110,6 miljoen op donderdag, is volgens Decrypt de cumulatieve uitstroom in oktober al opgelopen tot ongeveer 1,18 miljard. Het geld van vrijdag is niet eens genoeg om een fractie van de uitstroom van donderdag te compenseren.
OKX staat nu rond de 2369, met een 24-uurshoogte van ongeveer 2384 en een diepte van ongeveer 2283. De prijs is door deze kleine instroom niet omhoog geschoten, het lijkt meer op ruis binnen een schommelende markt.
Ik geloof dat instellingen af en toe wat posities bijvullen, maar ik geloof niet dat de kapitaalstroom in oktober al is omgeslagen. Laten we eerst kijken of het gebied rond 2283–2300 stand kan houden, en pas bij een herstel naar ongeveer 2380–2400 verder kijken; als de 4-uursgrafiek onder ongeveer 2283 sluit, kijk ik naar ongeveer 2200.
Denk jij dat deze kleine terugvloeiing een keerpunt is, of zie je het als een herstel binnen een maand van grote uitstroom?
$ETH
#今日市场热议美股休市，币圈却没有消停。周六BTC一度跌至79,280美元附近，短短4小时，全市场爆仓约4.36亿美元，其中多单占4.04亿美元。 我觉得这轮下跌，有三个信号值得特别关注。 ① ETF资金连续撤退，机构买盘正在降温 美国现货BTC ETF周四净流出约6.35亿美元，周五继续流出1.38亿美元，两天合计超过7.7亿美元。 不过整周仍净流入约3.05亿美元，说明资金并非全面撤离。 ETH的情况更弱，现货ETF本周净流出约2.21亿美元。机构资金能否重新回流，是下周的重要观察指标。 ② 油价高企，美股和币圈都面临宏观压力 上周五纳指跌0.21%，标普500跌0.52%，道指跌1.23%。 布伦特原油收于116.72美元，美国10年期国债收益率升至4.99%。 油价上涨可能强化通胀预期，让美联储更难降息。但如果能源供应风险缓解，市场也可能重新修正利率预期。 ③ 周末爆仓，说明杠杆风险仍未释放完毕 周六4小时内，多单爆仓超过4亿美元，ETH爆仓规模相对其市值尤其突出。 这种行情最危险的地方，是价格下跌触发强平，强平又进一步放大跌幅。 但也要注意，集中去杠杆后，如果卖压减弱，市场同样可能出现快速先一句话结论：有概率营收、云业务小幅超一致预期，但利润和自由现金流是最大拖累，就算数字超预期，盘后也未必涨 财报时间：预计10月28日（周三）发布Q3 2026财报 ✅ 支撑超预期的利好 1. 搜索广告韧性很强，AI搜索（AI Overviews）没有吃掉广告，反而带动购物广告变现，零售广告需求稳定，是谷歌基本盘； 2. GCP云是最大看点，企业AI算力、Gemini企业版订单持续饱满，前两季连续大幅高于预期，积压订单充足； 3. YouTube广告+订阅（Premium/Google One AI套餐）保持稳定增长，订阅用户增量不错。 ⚠️ 压制预期的风险（市场最敏感） 1. 巨额资本开支是核心痛点，已经上调全年资本开支至1950–2050亿美金，算力投入持续砸钱，二季度自由现金流甚至转负；就算收入超，利润率、现金流很容易不及想象； 2. 竞争压力：微软Azure、亚马逊AWS抢AI云客户，广告端也持续分流； 3. 股权公允价值收益（之前拉高EPS的一次性项）不稳定，这个属于不可持续收益，市场现在已经不把它当成核心业绩。 📌 市场现在看什么（比单纯营收更重要） ① GCP营收增Macro liquidity is tightening, and it is not discriminating between assets. The Middle East supply shock has pushed oil higher, reviving inflation fears, and even spot gold has buckled below the $4,000 threshold — a signal that this is a cross-asset de-risking event rather than a crypto-specific correction. In that regime, correlations converge toward one, and diversification offers little shelter. Crypto is absorbing the same pressure. $BTC is trading near $80,800 after breaking a key support lBitcoin is net gedaald,
er staat alweer een nieuwe dreiging in de rij.
De olieprijs is gestegen tot 117 dollar, een halfjaar hoogtepunt.
Deze keer is het niet alleen duur, er wordt gerekend met oorlogskosten.
Drie dagen achter elkaar drie gebeurtenissen:
De Houthi's vallen Saoedi-Arabië aan, het hoofdkwartier is zelfs ontruimd.
Er is een olielek voor de kust van de VAE.
De VS en Israël hebben al een plan klaarliggen om Iran aan te vallen.
Ze wachten alleen nog op de verkiezingen van 3 november.
Waarom is de cryptowereld bang voor de olieprijs?
Bitcoin was al aan het dalen,
als de olieprijs stijgt, worden goederen duurder,
den FED durft dan minder geld te pompen,
als er minder geld in omloop is,
loopt Bitcoin als eerste schade op.
Maar de geschiedenis zegt iets anders:
Na de laatste 13 tussentijdse verkiezingen
stegen de Amerikaanse aandelen gemiddeld 12% in een halfjaar.
Voorwaarde is wel dat er geen oorlog komt.
Als het echt tot een conflict komt, kan de olieprijs boven de 120 stijgen,
dan zal het dalingsscenario zich herhalen.
Mijn mening:
Voor 3 november gebeurt er waarschijnlijk niets,
de markt zal heen en weer schommelen, raak niet in paniek.
Na 3 november
is het echt belangrijk of er een aanval op Iran komt.
Als die er komt: de olieprijs zal stijgen en Bitcoin zal verder dalen.
Als die er niet komt: de onzekerheid verdwijnt en de markt zal stijgen.
Dus de slimste aanpak nu is:
houd je posities licht.
Wacht tot de onzekere zaken duidelijk zijn,
en handel dan, daar is niets mis mee.
#比特币 #BTC $ETH heeft in het weekend herhaaldelijk getest binnen het bereik van 2280—2400, met ondersteuning tussen 2280—2300 en een gebrek aan kracht boven 2400. Het bloedverlies van de ETF en de verborgen risico's van hefboomwerking onderdrukken het herstel. Op korte termijn lijkt het meer op het ruilen van tijd voor ruimte; de richting moet worden afgewacht tot na de heropening van de Amerikaanse aandelenmarkt volgende week en de update van de ETF-kapitaalstromen.$ETH Ethereum staat nu op het punt om een kettingreactie van liquidaties te veroorzaken.
De huidige prijs schommelt rond de 2290, net boven een liquidatiepool van bijna 700 miljoen dollar aan longposities bij 2286.
80% van de liquidaties in de afgelopen dag waren longposities, maar de hefboomwerking is duidelijk nog niet volledig afgebouwd. Daarbij komt dat de ETF in oktober meer dan 1 miljard dollar aan kapitaal heeft verloren, waardoor de spotkoopkracht praktisch opgedroogd is.
De huidige prijs balanceert precies op de liquidatielijn, en die paar honderd miljoen dollars aan winst kunnen de grote spelers onmogelijk laten liggen.
#ETH
$ETH
👇$BTC staat stil op 80.865, met in 24 uur slechts 0,05% beweging en een amplitude van 2,3%. De renteverhogingsverwachting in Zuid-Korea moet eerst de risicobereidheid in Azië of de lokale kapitaalactiviteit onderdrukken voordat het de cryptowereld bereikt, maar dat is momenteel niet zichtbaar. De financieringsrente voor de afgelopen drie periodes is 0,0034%, 0,0010%, 0,0094%, met een contractpositie van 7,6 miljard dollar; niemand gebruikt dit nieuws om hefboom te nemen. De liquidaties geven juist meer informatie. In 24 uur zijn longposities voor 58,84 miljoen dollar geliquideerd, shortposities voor 27,02 miljoen dollar; de bulls zijn meer gewassen, maar de prijs is niet gedaald, er is koopinteresse aan de onderkant. Optiehandel put/call ratio is 1,16, open interest put/call is 0,91; er zijn meer korte termijn beschermingsaankopen, maar de middellange termijnposities zijn niet bearish geworden. DVOL is 38,1, de markt is niet bereid om voor deze kwestie een hogere volatiliteitsopslag te betalen. Ik verwacht een lichte opwaartse beweging, rond 80.999,9 zal het opnieuw proberen. Voor een bearish scenario: als het onder 79.178,6 zakt en de financieringsrente negatief wordt, betekent dat dat de renteverhogingsverwachting zich uitbreidt naar de Aziatische risicobereidheid, en dan moet dit nieuws worden herbeoordeeld. #闪迪存储业务高增长能否延续？
SanDisk (SNDK) kan in FY2027 Q1 mogelijk licht boven de verwachtingen presteren, maar het is moeilijk om deze verwachtingen aanzienlijk te overtreffen. De vraag naar AI-inferencing en de stijgende NAND-prijzen bieden ondersteuning, gecombineerd met een langetermijnleveringsovereenkomst van 93,9 miljard dollar als vangnet; echter is de vraag aan de consumentenzijde zwak, is er een plafond van 83%-85% voor de brutomarge, en ligt de middelwaarde van de bedrijfsprognose zelf laag. Belangrijk is om te letten op of de omzet de bovengrens van 10,8 miljard kan bereiken, de brutomarge, en de winstprognose voor het volgende kwartaal die tijdens de conference call wordt gegeven. De sterkte van toekomstige prognoses kan een grotere impact op de aandelenkoers hebben dan de cijfers van een enkel kwartaal.De vastberadenheid van Zuid-Koreaanse particuliere beleggers om op de bodem te kopen, doet me denken dat de halfgeleidersector nog niet is uitgedaald. Van 1 tot 22 oktober bedroeg de netto-aankoop van $SOXL door Zuid-Koreaanse beleggers 73,9% van de totale netto-aankopen van Amerikaanse aandelen door deze groep in dezelfde periode, een drievoudige longpositie; hoe meer het daalt, hoe meer mensen instappen. Dit percentage ziet er indrukwekkend uit, maar het gaat om netto-aankopen, dus het betekent niet dat ieders account voor zeventig procent uit SOXL bestaat.
Wat ik het meest vrees is deze situatie: het daalt net, je denkt dat het goedkoop is en koopt bij; het daalt verder, je denkt dat het een zeldzame kans is en koopt nog een keer bij. Je wilde eigenlijk een rebound meepakken, maar uiteindelijk wordt je positie steeds groter en begin je jezelf te troosten met de toekomstige groei van de halfgeleidersector. Op 22 oktober daalde de netto waarde van SOXL op één dag met 20,66%. Zo'n klap, hoe vaak kan je de eerder bijgekochte posities nog dragen?
Dat particuliere beleggers veel kopen bewijst natuurlijk niet dat het daarna per se daalt, en ik kan ook niet op basis van een set kapitaaldata bepalen waar de bodem ligt. Maar met zo'n sterke koopdrang zie ik voorlopig geen reden om haast te maken met instappen. Zeker omdat SOXL een drievoudige hefboom op dagbasis heeft; na een paar schommelingen kan de index terugkeren, maar je kapitaal misschien niet. Ik kijk liever eerst hoe ver de volgende rebound kan gaan. Als de koopdruk zo groot is maar de prijs toch niet stijgt, en er bij een piek weer wordt verkocht, dan denk ik dat er nog ruimte is om te dalen. Nu instappen is het meest frustrerend omdat je weinig van de rebound meepikt en bij de volgende daling weer moet overwegen of je bijkoopt.De koersbeweging van BNB/BTC de afgelopen dagen is best de moeite waard om te bestuderen🤨
Vooral die valse doorbraak gisteravond, waarbij Bitcoin tijdelijk onder de 80.000 zakte, $BNB daalde ook mee, maar herstelde snel de verliezen en de wisselkoers werd juist sterker
Wat het nieuws betreft, heeft BNB recent een nieuwe kwartaalverbranding afgerond, de inkomsten van BNB Chain in het derde kwartaal zijn ook duidelijk gestegen, en met de openstelling van BNB storten en opnemen bij Futu zijn er zeker positieve fundamentele veranderingen
Natuurlijk zijn deze berichten niet per se de directe reden voor de koerssterkte, ik let meer op de markt zelf:
Als BNB het tijdens een zwakke markt beter blijft doen dan BTC, geeft dat aan dat de ondersteuning voor BNB momenteel relatief goed is
Als Bitcoin blijft schommelen en BNB/BTC deze sterkte kan vasthouden, dan vind ik het de moeite waard om BNB opnieuw te bekijken
Want als de volgende marktcyclus echt begint, richt ik mijn aandacht liever op de munten die al relatief sterk presteren
NFA, DYOR!
#波动雷达：币种异动观察