Orbit Post Sitemap
8.19 Halfgeleiders kelderen, Koreaanse index in berenmarkt
1. Gisteravond kelderden halfgeleiders, de Koreaanse index opende 5% lager, wat betekent dat de rally van de Koreaanse index voorbij is en de daling wordt voortgezet. Na crypto en goud is de Koreaanse index ook in een berenmarkt beland, en de Amerikaanse aandelenmarkt bevindt zich ook in de late fase van een bullmarkt.
2. BTC zal van juni tot oktober blijven schommelen, de echte grote beweging komt pas medio november met de verkiezingen. Als de Democraten, die niet vriendelijk staan tegenover crypto, het Huis van Afgevaardigden terugwinnen, zal de cryptomarkt ongetwijfeld in paniek worden verkocht.
3. Tijdens de BTC-schommelingen levert het verkopen van CALL- en PUT-opties een goede opbrengst op, bij dual currency finance koop je laag en verkoop je hoog. Na een maand of twee blijft de BTC-prijs gelijk, en door opties te verkopen verdien je aan de tijdswaarde van de premie.
#SEC提出《加密资产监管》草案 #花旗拟推BTC托管，机构入口扩容 Momenteel wordt er op de markt algemeen gespeculeerd over een renteverlaging door de Federal Reserve in september, maar iedereen moet helder blijven: deze renteverlaging is helemaal geen sterke positieve factor voor Bitcoin, het is eerder een potentiële negatieve factor.
Ten eerste zijn de verwachtingen van een renteverlaging al lang van tevoren ingecalculeerd en volledig geprijsd; wanneer het daadwerkelijk gebeurt, is de kans groot dat de markt een verkoopgolf zal zien omdat de positieve verwachtingen al zijn ingecalculeerd. Ten tweede is het starten van een renteverlaging door de Federal Reserve in wezen een signaal dat de Amerikaanse economie verzwakt; momenteel verslechteren diverse consumptiecijfers continu, waardoor de speculatieve stemming rond risicovolle activa onder druk blijft staan. Ten slotte is er onzekerheid binnen het beleid van de Federal Reserve; als de inflatiecijfers weer oplopen, zullen de verwachtingen voor een renteverlaging snel afkoelen of zelfs omkeren. Meerdere macro-economische factoren gecombineerd ondersteunen totaal niet dat Bitcoin krachtig omhoog schiet naar 72000.De koers van Bitcoin hangt aan een zijden draadje door de "macro drie lijnen" — de Straat van Hormuz, Amerikaanse staatsobligatierendementen en de top in het Witte Huis bepalen de richting.
BTC rond 64500, de vraag is er nog maar een nieuwe trend is niet bevestigd, de markt voelt als een benauwde dag voor een storm — de richting hangt volledig af van hoe deze drie zaken uitpakken:
① Situatie in de Straat van Hormuz: als de spanningen afnemen en de olieprijs daalt, stijgt de risicobereidheid en profiteert crypto direct; als de spanningen toenemen, onderdrukt de vlucht naar veiligheid het herstel.
② Amerikaanse staatsobligatierendementen: als de rendementen dalen, versoepelt de liquiditeit en krijgt crypto extra brandstof; als ze blijven stijgen, hoewel de kredietproblemen van de dollar op lange termijn gunstig zijn voor BTC, zal de kortetermijnliquiditeitsverkrapping eerst de markt onder druk zetten.
③ Crypto-top in het Witte Huis: het regelgevingssignaal is cruciaal — een beter dan verwachte positieve boodschap kan een inhaalslag voor ETH ontbranden, een negatief signaal zal de volatiliteit vergroten.
Ondanks macro-hedging blijft recessievrees de grootste zorg. Positieve en negatieve factoren zijn duidelijk, maar wie de overhand krijgt hangt volledig af van hoe deze drie zaken samenkomen. BTC moet de steun op 64000 behouden om het herstel te bevestigen.
Strategie: wie al posities heeft volgt de trend, wie nog geen posities heeft jaagt de stijging niet na, wacht op een correctie of bevestiging van signalen om in te stappen. De AI-sector heeft wel momentum, maar als de risicobereidheid terugkeert, zullen BTC en ETH niet achterblijven. Geen actie zonder duidelijkheid, bij onduidelijke situatie liever afwachten en weinig handelen.
$BTC $ETH Yushi Technology opende met een stijging van 629%, wat binnen de voorspelbare marge lag,
Yushi Technology, bekend als de "eerste humanoïde robot-aandeel" op de A-aandelenmarkt, ging naar de STAR Market en opende direct op 1100 yuan, terwijl de uitgifteprijs slechts 150,8 was. Dit betekent dat als je geluk had met het verkrijgen van één lot, je direct een winst van 474.600 yuan had.
Dit maakte het direct een van de meest winstgevende nieuwe aandelen sinds de invoering van het registratiesysteem.
Waarom was het zo plotseling zo sterk? Ik heb een paar punten gevonden die kapitaal het meest aanspreken:
Extreem schaars: 's werelds eerste bedrijf dat vóór de IPO al humanoïde robots op grote schaal winstgevend had, de zuivere "eerste embodied intelligence-aandeel" op de A-aandelenmarkt. De waardering van de sector is vastgesteld.
Nieuwe aandelen gekte: bijna 9,78 miljoen huishoudens streden, met een toewijzingspercentage van slechts 0,0181% (historisch laag op de STAR Market). De vrije verhandelbare aandelen zijn zeer klein, een beetje koopdruk kan de aandelenkoers omhoog duwen.
Sector sentiment maximaal: de doorbraak van "WuBOT" tijdens het lentefestival, beleidssteun voor nieuwe productiekracht, en steraandeelhouders zoals DeepSeek/Tencent ondersteunen het, embodied intelligence gaat van verhaal naar realisatie.
Fundamenteel sterk: omzet in 2025 van 1,7 miljard (+300%+), hoge brutomarge van 60%, wereldwijd nummer één in humanoïde leveringen. Een winstgevend hard tech-bedrijf verdient deze premie.
Maar ik denk dat dit slechts het begin is. Of het stabiel blijft, hangt af van of de leveringen kunnen blijven toenemen, de voortgang van AI-hersenontwikkeling, en hoe lang het marktsentiment standhoudt. De druk om de hoge waardering te verteren is eigenlijk niet klein, een les uit het verleden is $SPCX De volatiliteit van BTC blijft dalen, dus de duur van deze bearmarkt zal waarschijnlijk veel korter zijn dan velen denken, wat ook verklaart waarom de vorige bullmarkt niet zo gek was als vroeger en er nooit echt een altcoin-seizoen was.
Kijk maar naar deze grafiek van de True Market Mean en de AVIV-afwijkingsindicator: de afwijking van de prijs in de vorige bullmarkt was helemaal niet zo extreem als in eerdere cycli, en de bijbehorende bearmarkt zal natuurlijk ook niet zo diep zijn als vroeger. Dit zie ik als iets positiefs:
Ten eerste betekent het dat cryptocurrency niet langer puur een gokspel is; zodra er regulier kapitaal binnenkomt, zullen zulke grote schommelingen niet meer worden toegestaan.
Ten tweede is de fouttolerantie voor ons gewone mensen ineens veel hoger geworden. Vroeger daalde een bearmarkt vaak meer dan 80% vanaf de top, en zulke dalingen kunnen mensen echt uit de markt drukken. Het is niet dat je de richting niet begrijpt, maar je houdt het gewoon niet vol tot het moment van herstel. Deze keer is de correctie tot nu toe iets meer dan 50%, wat ook niet prettig is, maar strategieën zoals periodiek kopen of lang vasthouden kunnen nu echt worden volgehouden.
Ten derde is het verkleinen van de volatiliteit zelf een onvermijdelijk proces voor een activum dat mainstream wordt. Kijk naar goud of olie: elke categorie die van de marge naar de mainstream gaat, kent een geleidelijke daling van de volatiliteit. Geld dat vroeger vanwege risicobeperkingen niet in BTC kon, zoals pensioenfondsen, verzekeringen en conservatieve portefeuilles, krijgt nu echt de kans om binnen te komen. Dus op korte termijn lijkt minder volatiliteit misschien minder winstgevend, maar op de lange termijn is dit juist de voorwaarde om de markt groter te maken $SNDK
De reden achter de scherpe daling van SanDisk:
SNDK is sinds de piek van 1826,57 gedaald tot een dieptepunt van 1565,82. Deze forse terugval is niet het gevolg van een individuele bedrijfscrisis, maar een waarderingsdaling veroorzaakt door meerdere samenvallende factoren.
In de eerste helft van het jaar heeft de AI-opslaggolf de aandelenkoers van SanDisk sterk opgedreven, waarbij de verwachting van NAND-prijsstijgingen volledig werd ingeprijsd, wat leidde tot een grote hoeveelheid winstnemingen. Na het realiseren van deze positieve verwachtingen trokken beleggers zich massaal terug, terwijl de marktstijl veranderde en kapitaal van hardwareopslag naar AI-toepassingen stroomde. Opslaggerelateerde aandelen zoals Micron en Hynix verzwakten gelijktijdig.
Aan de industriële kant begint de stijgingssnelheid van NAND-prijzen af te nemen, en instellingen hebben hun prijsstijgingsverwachtingen voor het derde kwartaal naar beneden bijgesteld. De vraag naar consumentenelektronica blijft zwak, en de groei van de sector is sterk afhankelijk van aankopen van AI-servers. De markt maakt zich zorgen dat de kapitaalinvesteringen in AI achter kunnen blijven bij de verwachtingen. Buitenlandse opslagfabrikanten breiden hun productiecapaciteit geleidelijk uit, terwijl Yangtze Memory Technology de capaciteit gestaag verhoogt, wat op lange termijn onzekerheid creëert in het aanbod.
Op macro-economisch niveau stijgen de Amerikaanse staatsobligatierentes, worden renteverlagingen uitgesteld en staat de hooggewaardeerde technologiesector onder druk. SanDisk heeft een eenzijdige bedrijfsstructuur met NAND-flash als hoofdactiviteit en geen DRAM-activiteiten om cyclische schommelingen te compenseren, waardoor de koersvolatiliteit groter is dan bij geïntegreerde opslaggiganten.
De koerspieken dalen continu en het herstel is zwak, wat wijst op een typische trendmatige correctie. Op korte termijn is er een kans op een oversold herstel, maar of het daarna stabiel blijft, hangt vooral af van drie belangrijke signalen: de spotprijs van NAND, kapitaalinvesteringen in AI en de Amerikaanse staatsobligatierente. De opslagcyclus blijft een intensieve strijd.#黄金站上4430美元，期权资金转向看涨
Spotgoud blijft op een hoog niveau, met een stijging van meer dan 1% tijdens de handelsdag op 17 augustus, waarbij het direct door de 4420 dollar per ounce brak en op de ochtend van de 18e nog steeds boven de 4430 dollar stond. Zilver volgde deze stijging synchroon. De maandelijkse stijging is al meer dan 10%, een aanzienlijke kracht voor goud.
In vergelijking met de marktprijs vind ik de verschuiving van handelskapitaal belangrijker. Het kwantitatieve instituut Susquehanna meldde dat de vraag naar goudopties op de markt is verschoven van het kopen van neerwaartse bescherming naar het actief opbouwen van callopties. Goudgerelateerde fondsen zien de sterkste instroom van kapitaal sinds januari van dit jaar. Er stroomt echt geld in.
Op macro-economisch niveau is er ook steun. Analisten van Bank of America zien de Amerikaanse schuld die bijna 40 biljoen dollar nadert en de stijgende rentelasten als de onderliggende logica voor goudallocatie.
Toch blijf ik ook rationeel. Een groot deel van de kracht komt nu van kortetermijnkoersstijgingen. De kernvraag is of deze koopdruk kan verschuiven van kortetermijnspeculatie naar een langdurige, stabiele risicobelegging. Als het alleen door kortetermijnsnel geld wordt gedreven, mag het risico op volatiliteit op hoge niveaus niet worden onderschat.#黄金站上4430美元，期权资金转向看涨
🔥Goud stijgt naar 4430 dollar, maar dit keer is het anders! De optiemarkt geeft een belangrijk signaal af
Broeders en zusters, goud is weer gek geworden — op 18 augustus bleef het boven de 4430 dollar, met een intraday stijging van meer dan 1%, en de maandelijkse stijging is al meer dan 10%. Zilver volgt ook mee, deze bullmarkt in edelmetalen gaat snel en krachtig.
Maar meer dan de prijs zelf, ben ik geïnteresseerd in de structurele veranderingen aan de handelszijde:
De Amerikaanse kwantitatieve handelsgigant Susquehanna onthult dat de vraag naar goudopties verschuift van "neerwaartse bescherming" naar "callopties" — dit betekent dat het marktsentiment verandert van "bang om te dalen en verzekering te kopen" naar "actief de stijging najagen". Tegelijkertijd registreert het goudfonds de sterkste instroom van kapitaal sinds januari, het geld stroomt echt binnen.
Op macro-economisch niveau wijst Michael Hartnett van Bank of America opnieuw op de kernlogica: de Amerikaanse schuld nadert de 40 biljoen dollar, de rentelasten stijgen — in deze context wordt goud als een "kredietvrij" hard activum steeds waardevoller voor allocatie.
De grootste vraag nu is: wordt deze koopgolf gedreven door kortetermijnjacht op stijgingen, of kan het zich ontwikkelen tot een stabielere langetermijn veilige havenallocatie?
Mijn oordeel is — op korte termijn kan er volatiliteit zijn, maar het macroverhaal is nog niet voorbij. 4430 dollar is niet het eindpunt, het draait erom of er bij een correctie echt "allocatief kapitaal" instapt.
Qua strategie, wees voorzichtig met het najagen van hoge prijzen, raak niet in paniek bij een correctie. Het tijdperk van goud begint misschien pas net.Markten ontstaan vaak uit wanhoop, velen zeggen dat CORE nu alle gunstige omstandigheden heeft verzameld en het tijd is om posities op te bouwen. Is dat echt zo?
Wat men bedoelt met gunstige omstandigheden: BTC-Fi sector krijgt weer aandacht van marktgeld, de algemene marktsentiment verbetert;
locatievoordeel, gebaseerd op het unieke consensusmechanisme van Satoshi-Plus, gekoppeld aan het verhaal van Bitcoin-hashpower;
mensenovereenstemming, na een lange daling hebben veel houders hun posities met verlies verkocht, de markt is doordrenkt met wanhoop.
Maar we moeten onderscheid maken tussen verbeelding en realiteit.
Gunstige omstandigheden: sectorherstel betekent niet dat de voordelen direct naar CORE gaan, er zijn veel concurrenten in dezelfde sector, het kapitaal zal verdeeld worden.
Locatievoordeel: hoe goed het technische verhaal ook is, er is nog steeds de voortdurende verkoopdruk door langdurige tokenontgrendelingen, echte gebruikers en on-chain inkomsten van het ecosysteem zijn nog niet op grote schaal gerealiseerd.
Mensenovereenstemming: wanhoop is slechts een marktsentiment, sentiment is niet hetzelfde als een bodem, na wanhoop kan het nog erger worden.
De zogenaamde "alle gunstige omstandigheden verzameld" is slechts een subjectieve inschatting van optimisten, geen zeker signaal van de markt.Blijf maar doorgaan met je gemijmer.
De reden waarom iedereen denkt dat handelen een gokspel is, is omdat het kopen op gevoel bijna hetzelfde is als gokken. Je kiest toch ook iets uit in de supermarkt, maar op de markt heb je geen esthetisch oordeel?
Deze perceptie komt voort uit het feit dat de stierenmarkt kort is en de berenmarkt lang, waardoor kapitaal zich moet bundelen om te speculeren.
In het begin zit je in de conceptfase, die grotendeels wordt bepaald door de emotionele cyclus (oftewel speculatie).
Zonder het sprookje van snel rijk worden, hoe trek je dan meer kapitaal aan in deze markt? Het is moeilijk voor deze markt om zich te ontwikkelen. Eerst moet er een concept zijn - daarna de implementatie. En pas na het filteren van het ware uit het valse kan de echte waarde zichtbaar worden.
Maar speculatie en investering zijn in wezen complementair.
Na de initiële hype komt de industriële trend. De essentie van aandelen is eigenlijk: wat voor bedrijf wil je doen? Als je kansen ziet, investeer je in dat soort bedrijven en wacht je op de tijdgeest, de industriële trend en de oprichters van het bedrijf. Dan moet je ook wachten op de economische cyclus om de waarde te laten zien, oftewel de realisatie van je perceptie.
In de ontwikkelingsfase moet je met de logica van het runnen van een bedrijf deze dingen kopen en verkopen, aandeelhouder worden van dat bedrijf en genieten van de groei ervan. Niet alleen maar speculeren en gokken op stijgingen en dalingen.
Maar als de productiecapaciteit is gerealiseerd en de verwachtingen zijn overgewaardeerd, kom je weer in een emotionele cyclus.
In de volwassenheidsfase is het een kwestie van de sterkste wint. Fusies en overnames gaan steeds sneller, de koplopers in de niches beginnen zich te manifesteren en elk neemt zijn eigen gebied in.
Daarna begint weer een nieuwe economische cyclus, en binnen de industriële cyclus zitten verschillende emotionele cycli $SKHYNIX $BTC keert terug naar 64.000, maar ETF vult slechts een derde aan: deze rally mist nog een bevestiging
BTC is weer boven de 64.000 dollar, de marktsentiment is duidelijk verbeterd ten opzichte van vorige week. Belangrijker nog, op 17 augustus was er een netto-instroom van ongeveer 137 miljoen dollar in de Amerikaanse spot BTC ETF.
Maar dit cijfer moet niet oppervlakkig worden bekeken: in de voorgaande vijf handelsdagen was er een cumulatieve netto-uitstroom van ongeveer 385 miljoen dollar, deze instroom compenseert dus slechts ongeveer 35,6%.
Dus het lijkt er nu meer op dat kapitaal begint terug te vloeien, in plaats van een volledige omslag.
In de handel zal ik 64.000 als korte termijn observatielijn aanhouden. Als de terugval standhoudt en het volume blijft toenemen om de weerstand te doorbreken, zal de kwaliteit van de rally verbeteren; als de ETF-instroom herstelt maar BTC niet verder kan stijgen, betekent dit juist dat er aanzienlijke verkoopdruk boven ligt.
Wat nu het meest de moeite waard is om te volgen, is niet hoeveel BTC op één dag stijgt, maar of de ETF in de komende twee tot drie handelsdagen achtereenvolgens instroomt.
Eenmalige kapitaalinstroom is sentiment, continue kapitaalinstroom kan mogelijk de trend veranderen.
#交易之声：你的经验值得被听到 $ACE
#SEC提出《加密资产监管》草案
#贝莱德重申BTC仍具配置价值
Traditionele financiële giganten investeren meer in Bitcoin-treasurybedrijven, institutionele acceptatie bereikt opnieuw een recordhoogte.
Het institutionaliseringproces van cryptocurrency zet opnieuw een belangrijke stap. Volgens de nieuwste gegevens van BitcoinTreasuries.NET heeft de Royal Bank of Canada (RBC), met een beheerd vermogen van 1,8 biljoen dollar.
Onlangs heeft zij 46.001 aandelen van het Bitcoin-treasurybedrijf Strategy (voorheen MicroStrategy) gekocht, met een transactiewaarde van 4,45 miljoen dollar. #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？
Na de aankoop bezit RBC in totaal 385.002 aandelen van Strategy, met een marktwaarde van 37,2 miljoen dollar, een stijging van 13,5%...
~@OKX成长学院
$BTC #Anthropic信贷拟超百亿美元
De geannualiseerde omzet heeft eind juli al de 65 miljard dollar overschreden, met een omzet in het tweede kwartaal van meer dan 11,5 miljard dollar, wat een verdubbeling is ten opzichte van 4,73 miljard in het eerste kwartaal. Het bedrijf heeft 65 miljard dollar aan financiering afgerond, met een waardering van 965 miljard dollar na investering, en heeft in juni een vertrouwelijk S-1 concept ingediend bij de SEC, waardoor de IPO steeds dichterbij komt.
Veel institutionele beleggers zijn erg optimistisch en voorspellen dat de geannualiseerde omzet tegen het einde van het jaar 1000-1200 miljard dollar zal bereiken, en sommigen dromen zelfs al van een IPO-waardering op het niveau van 2 biljoen.
Maar ik moet iedereen op een belangrijk punt wijzen: geannualiseerde omzet is niet hetzelfde als daadwerkelijk bevestigde jaaromzet, en de waardering van 2 biljoen is slechts een marktschatting, geen officieel doel.
Zelfs als het echt met zo'n hoge waardering naar de beurs gaat, gaat het niet alleen om de omzetgroei. De kwaliteit van de omzet, of zakelijke klanten behouden kunnen worden, en de enorme rekenkrachtkosten die een zware last kunnen zijn voor winst en cashflow, dat zijn de echte grote uitdagingen.
De strijd tussen OpenAI en Anthropic is allang niet meer alleen een wedstrijd in modelprestaties, maar een race om een waardering van biljoenen te bereiken. De AI-sector is enorm populair, maar onder de feestvreugde mogen de potentiële risico's niet over het hoofd worden gezien.
Wat denken jullie, is een IPO-waardering van 2 biljoen een redelijke verwachting of slechts een door de markt opgeblazen bubbel? #Anthropic信贷拟超百亿美元
AI-koploper Anthropic werkt aan een belangrijke financieringsregeling. Volgens berichten onderhandelt het bedrijf samen met meerdere banken over het uitbreiden van de pre-IPO revolverende kredietfaciliteit, met een totale limiet die naar verwachting meer dan 10 miljard dollar zal bedragen. Dit kapitaal zal een uitbreiding zijn bovenop de bestaande 2,5 miljard dollar vijfjarige kredietlijn.
Het is belangrijk om te verduidelijken dat revolverend krediet een achterliggende financieringsoptie is, die bedrijven naar behoefte kunnen opnemen en niet gelijkstaat aan het volledig aangetrokken bedrag. De operationele cijfers van Anthropic zijn momenteel zeer indrukwekkend, met een jaarlijkse omzet van meer dan 65 miljard dollar. Eerder werd ook een aandelenfinanciering van 65 miljard dollar afgerond. Ondanks de enorme beschikbare middelen blijven investeringen in rekenkracht, de bouw van datacenters en voortdurende iteraties van grote modellen noodzakelijk.
De realisatie van deze kredietfaciliteit van tientallen miljarden versterkt de liquiditeit van Anthropic voorafgaand aan de beursgang aanzienlijk en ondersteunt de IPO. Tegelijkertijd weerspiegelt dit ook een algemeen probleem in de sector: de expansie van toonaangevende AI-bedrijven is langdurig sterk afhankelijk van externe financiering.
Naarmate de beursgang nadert, veranderen ook de beoordelingscriteria van de markt. Men kijkt niet langer alleen naar omzetgroei en waarderingsbubbels, maar richt zich vooral op de vraag of de snelle omzetgroei kan worden omgezet in stabiele kasstromen die de hoge kosten van rekenkracht kunnen dekken. De gezondheid van de kapitaalstructuur zal een cruciale maatstaf worden voor de prijsstelling bij de beursgang van Anthropic en de prestaties op de secundaire markt.🚨 Marktupdate
$CL-prijzen stegen toen de spanningen tussen de VS en Iran toenamen, waarbij Brent-olie boven de $91 uitkwam en WTI rond de $85 bereikte.
🌍 De situatie rond de Straat van Hormuz draagt bij aan zorgen over de aanvoer.
📉 Amerikaanse aandelen daalden ook, terwijl
₿ Bitcoin rond de $64K bleef, wat enige veerkracht toont ondanks bredere risicomijdende druk.
👀 Handelaren houden in de gaten of stijgende olieprijzen en geopolitieke spanningen meer druk op crypto gaan uitoefenen.
#Bitcoin #Crypto #Oil #Markets Maart 2022
Op 4 maart zijn de arbeidsgegevens, die op een hoog niveau werden gepubliceerd, met een daling.
Op 10 maart zijn de CPI-gegevens, relatief laag, gepubliceerd met schommelingen.
Op 17 maart om 2 uur 's nachts is de FOMC-vergadering.
Terugblik en samenvatting: na een stijgende trend van 6 dagen werden de arbeidsgegevens bekendgemaakt; op dit moment op een hoog niveau, ongeacht of de gegevens goed of slecht zijn, volgt een verdere daling. (Bij voorspellingen wordt vaak het kansenspel gevolgd; het zoeken naar 100% zekere handelsstrategieën is gevaarlijk en moet vermeden worden). Als de CPI als nieuwe strategische kracht wordt beschouwd, kan hier een stop-loss worden geactiveerd. Vervolgens kan bij de FOMC-gegevens op 17 maart om 2 uur 's nachts bij een dip worden gekocht, wat mogelijk een grote beweging oplevert.
Na het uitbreken van de oorlog en de volledige neerwaartse impact is het belangrijk om vooral de monetaire verkrappingspolitiek van de FOMC te volgen. De FOMC neemt als strategische kracht opnieuw de leiding over de richting en het ritme van de markt.BTC现在64300附近晃 66K的短期均线还压在上面 价格没突 仓位先满了 资金费率是永续合约里多头定期付给空头的费用 费率高说明多头在加杠杆抢着上车 也说明持仓成本在往上堆 跟租车一个道理 车没动 租金先涨 租金越贵 开车的容错率就越低 高点破66K 这些拥挤的多头会变成正向加速的燃料 但如果破不了 最先受伤的就是这批付着最贵租金的人 拥挤的交易通常不会崩在消息出来的时候 而是崩在大家都觉得稳了的那一刻 2021年4月和11月 资金费率冲到极端高位之后BTC都出现了大幅回撤 不是每次极端都见顶 但每次极端都值得多看一眼 现在就看66K破不破 破了 多头的租金没白付 不破 那就是多头在付20个月最高的费用 车却停在原地 这笔账怎么算都不划算 多头的租金很贵 车能不能动 看66K 横盘越久 对多头越不利 别在租金最高的时候赌方向#财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ #SEC提出《加密资产监管》草案 #花旗拟推BTC托管，机构入口扩容 $BTC $ETH Lệnh $ETH hôm qua đã có lợi nhuận nổi nhưng không thoát, tiếp tục giữ vị thế. Giá mở lệnh 1882.2, hiện tại 1901, lợi nhuận vượt 100 điểm. Lớp bùn tích tụ từ tuần trước cuối cùng cũng đã được rửa sạch phần lớn. Áp lực thanh lý vẫn nằm ở 1833, chỉ cách giá hiện tại 67 USD. Thị trường quá mỏng, một cú giả vờ ngã cũng có thể xuyên thủng ngưỡng này. Cắt lỗ đã được đẩy lên gần giá mở lệnh, giữ vững vị trí này, phần còn lại để nó tự chạy lên 1920. Nếu giảm dưới thì thoát hòa vốn, không cố chấp chiến đấXiaomi reports earnings tonight, and the headline numbers look solid: ¥108.8B in revenue and ¥6B in profit. But the real story is in the breakdown of its three core businesses, each signaling a different strategic shift. 📊 Phones: Margin Over Volume Xiaomi shipped 33.8M units, down 19% year-over-year. That sounds like a decline, but the average selling price (ASP) jumped 8% to ¥1310, an all-time high. The takeaway is clear: Xiaomi is no longer chasing unit volume. It’s pivoting to premium positNee toch, nee toch, nee toch, daalt maar een beetje en jullie willen al instappen?
Als ik zeg dat deze golf weer onder de 1000 gaat zakken, zullen jullie zeker zeggen dat ik gek ben geworden van het schroeven, dat ik dom ben.
$SNDK stortte dinsdag direct 9% in en sloot op 1625 dollar.
De vijf grote opslagbedrijven kelderden allemaal; Seagate daalde meer dan 9%, SK Hynix ADR daalde meer dan 9%, Western Digital daalde 7%, Micron Technology daalde 7%.
De 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente schoot omhoog naar 5,33%, het hoogste sinds 2007.
De wereldwijde rente stijgt, tech-aandelen dalen.
De vijf grote opslagbedrijven kelderden allemaal, de Philadelphia Semiconductor Index daalde bijna 5%.
De markt herwaardeert het risico van AI-hardware aandelen.
Sommigen zeggen dat JPMorgan net een koersdoel van 2250 heeft gegeven, Bernstein roept ook "outperform".
Maar hebben jullie het niet gemerkt?
Wedbush gooit nog steeds koud water: "Ik geloof dat opslag weer cyclisch zal blijken te zijn."
Opslagchips zijn altijd zo, ze stijgen hard en dalen hard.
Van 2354 naar 998, een daling van 57%, teruggeveerd naar 1827, en nu weer terug naar 1600.
De toppen bewegen naar beneden, de bodems ook.
Deze structuur is geen opbouw, het is het verliezen van kracht.
Als de belangrijke steun op 1560 niet wordt vastgehouden, is het slechts een kwestie van tijd voordat het onder de 1500 zakt.
Ik houd nog steeds twee shortposities vast.
De richting is goed, nu is het wachten.
Wacht tot het onder de 1500 zakt, dan haal ik mijn "hangende huis" tevoorschijn.
$BTC
$ETH
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #花旗拟推BTC托管，机构入口扩容
Citibank heeft plannen onthuld om in 2026 een native cryptobeheer dienst voor institutionele klanten te lanceren, waarbij BTC tot de eerste aangeboden activa behoort. Dit is een belangrijk signaal dat traditionele grote investeringsbanken zich verder diepgaand positioneren in de cryptosector.
Volgens openbare informatie biedt Citibank momenteel al diensten aan zoals stablecoin-reservebeheer en cryptobeheer voor ETF's. Deze nieuwe stap betekent dat het bedrijf native crypto-activa officieel opneemt in een volwassen institutioneel beheerframework. In tegenstelling tot het indirect verkrijgen van prijsblootstelling via crypto-ETF's, ondersteunt deze nieuwe beheer dienst instellingen om direct native BTC te alloceren, waarbij de asset custody door traditionele banken wordt verzorgd en naadloos aansluit op bestaande risicobeheer- en financiële rapportageprocessen van instellingen, wat aanzienlijk voldoet aan de compliance-eisen van grote vermogensbeheerders.
De kernbetekenis hiervan is dat het de compliance-drempel en operationele kosten verlaagt voor traditionele instellingen die direct native BTC willen inzetten. Voorheen konden veel traditionele fondsen alleen kiezen voor ETF-producten om in Bitcoin te investeren, zonder directe native asset bezit. De implementatie van custody-diensten door toonaangevende banken vult een belangrijke infrastructuur voor institutionele toetreding aan.
Natuurlijk bestaan er ook twee tegengestelde meningen in de markt. Vanuit een optimistisch perspectief wordt verwacht dat de toetreding van Citibank meer concurrenten zal aanmoedigen en zo de instroom van institutioneel kapitaal zal vergroten; een andere stem uit bezorgdheid stelt dat met de verspreiding van custody door grote banken, crypto-activa steeds meer geconcentreerd zullen raken binnen enkele traditionele financiële giganten, wat kan leiden tot een herstructurering van de sector.#花旗拟推BTC托管，机构入口扩容
Toen ik het nieuws zag dat Citibank BTC-bewaring wil lanceren, vond ik dat een zeer symbolische stap voor de cryptosector.
Citibank is van plan om in 2026 native crypto-activa-bewaring aan te bieden voor institutionele klanten, waarbij de eerste ondersteuning voor Bitcoin zal zijn. Eigenlijk doen ze al zaken met stablecoin-reserves en crypto-ETF-bewaring, en deze keer wordt native BTC officieel opgenomen in het institutionele bewaarsysteem van de bank.
Dit is anders dan BTC-ETF's, die alleen prijsblootstelling bieden, terwijl bewaardiensten instellingen in staat stellen om native Bitcoin direct te bezitten, waarbij de activa worden beheerd door traditionele grote banken en direct worden gekoppeld aan de volwassen risicobeheersings- en auditrapportageprocessen van banken.
Naar mijn mening heeft dit twee kanten.
Aan de positieve kant zal het de nalevingsdrempels en operationele moeilijkheden voor traditionele instellingen om Bitcoin te alloceren aanzienlijk verlagen. Vroeger wilden veel grote instellingen BTC benaderen, maar liepen vast bij bewaring en risicobeheercompliance. Nu een gevestigde bank instapt om bewaring te doen, opent dat een nieuwe toegangspoort, waardoor de instroom van institutioneel kapitaal verder wordt uitgebreid.
Maar er zijn ook waarschuwingspunten: zal in de toekomst een groot deel van de Bitcoin-activa geleidelijk geconcentreerd raken in het bewaarsysteem van enkele grote financiële instellingen? Het narratief van decentralisatie zal botsen met het traditionele financiële systeem.
Aan de ene kant kan er meer institutioneel kapitaal binnenkomen, aan de andere kant concentreert de macht over activabewaring zich bij grote banken. Dit spanningspunt zal het middelpunt van discussies binnen de sector zijn. De echte diepgaande omarming van native crypto-activa door traditioneel financieel zal net beginnen.Xiaokong heeft Yushu in handen, hoewel de robotica-sector een onontgonnen markt is, biedt Yushu momenteel alleen oplossingen voor dansvoorstellingen in winkelcentra. Zolang robots geen deel kunnen uitmaken van het vervangen van bepaalde menselijke werkzaamheden en levensscenario's, blijft het vooral amusement.
Dit is waarschijnlijk ook een van de redenen waarom Yushu haast heeft om naar de beurs te gaan. Immers, als het product op korte termijn geen inkomsten kan genereren, dan moet het via de aandelenkoers gebeuren, anders is er geen levensvatbaarheid om het onderzoek en de ontwikkeling te blijven ondersteunen. De robotica-sector heeft nog een lange weg te gaan.ETH的上涨逻辑和BTC有明显区别，BTC核心叙事是数字黄金、存量稀缺，而ETH上涨的驱动力分成杠杆资金、链上质押锁仓、机构ETF、生态叙事、大盘联动五层，不同行情阶段主导力量不一样。 第一，短期快速拉升最直接推手：杠杆空头回补。ETH合约清算盘集中，当价格靠近支撑位，大量空单被动平仓买入，带来短期脉冲式拉涨。但这种上涨只是杠杆资金博弈，缺少现货承接时反弹持续性很差，很难走出独立行情。 第二，独有的中长期底层支撑：质押锁仓带来流通量收缩。大量ETH转入质押合约长期锁仓，市场上可流通抛售的筹码变少。每当市场传闻ETF开放质押分红，会快速调动市场做多预期，吸引巨鲸分批买入转入质押，慢慢夯实底部支撑，这是BTC完全不具备的叙事逻辑。 第三，机构增量的核心风向标：ETH‑ETF资金流向。BTC‑ETF主打资产配置，而市场更期待ETH‑ETF开放质押收益，一旦ETF开启连续净流入，代表合规机构资金进场；当前ETH‑ETF持续小幅净流出，机构中长期做多信心不足，很难单独走出趋势行情 。 第四，生态叙事催化。Layer2、再质押、现实资产代币化等赛道出现行情时，资金会回流以太坊生态，#SEC提出《加密资产监管》草案
Deze conceptwet richt zich op het openen van nieuwe financieringsroutes voor crypto-projecten: het instellen van vrijstellingen voor uitgifte en een safe harbor-mechanisme, zodat het volledige effectenregistratieproces niet doorlopen hoeft te worden.
Voorbeeldreferentie: een start-up vrijstelling voor financiering tot 5 miljoen dollar binnen 4 jaar; financieringsvrijstelling tot 75 miljoen dollar binnen 12 maanden, het uiteindelijke bedrag wordt bepaald door de officiële tekst.
Een ander belangrijk safe harbor-artikel: als het projectteam de kernactiviteiten voltooit of permanent stopt, vallen de tokens niet langer onder de effectenwetgeving van het oorspronkelijke investeringscontract.
Aan de andere kant ligt er ook de CLARITY Act die nog door de Senaat moet worden goedgekeurd, waarin activaklassen en de reguleringsverdeling tussen SEC en CFTC worden vastgesteld.
Er zijn nu twee cruciale punten om over na te denken:
1. Of deze SEC-regels kunnen worden geïmplementeerd en soepel aansluiten op latere wetgeving van het Congres, wat direct de compliance-grenzen bepaalt voor Amerikaanse crypto-projectfinanciering en tokenhandel.
2. Dit is slechts een conceptwet, geen definitieve wet; er ligt nog een lange weg tussen concept en implementatie, dus het mag niet direct als een gerealiseerd voordeel worden gezien.
De marktsentimenten veranderen inderdaad, en de SEC-voorzitter gaf toe dat de regulering in het verleden "geweaponiseerd" was tegen de crypto-industrie. Maar positieve verwachtingen zijn niet hetzelfde als realiteit; het hangt af van de officiële tekst en de uitvoering.
Wat denken jullie? Is dit een echte verlichting voor de industrie, of slechts een papieren voordeel? #SEC提出《加密资产监管》草案
Het feit dat de SEC het "Voorstel voor Regelgeving van Crypto-activa" heeft ingediend, wordt beschouwd als een zeer belangrijk signaal in de sector de laatste tijd. Veel mensen interpreteren dit als "de SEC geeft groen licht aan de crypto-industrie", maar ik denk dat het niet volledig als een vrijgave moet worden opgevat; de essentie is het opzetten van een uitvoerbare set regels.
Het voorstel bevat twee kernmechanismen: vrijstelling van uitgifte en een veilige haven. Vrijstelling van uitgifte betekent dat er drempels worden gesteld voor crypto-investeringscontracten; projecten die aan de voorwaarden voldoen, kunnen financiering verkrijgen zonder het ingewikkelde en volledige registratieproces voor effecten te doorlopen. Voorbeelden die eerder openbaar zijn gemaakt, zijn een start-up vrijstelling met een financieringslimiet van 5 miljoen dollar over vier jaar, en een andere vrijstelling met een limiet van 75 miljoen dollar over 12 maanden. Dit zijn echter slechts voorstellen; de uiteindelijke voorwaarden en bedragen moeten worden vastgesteld in de officiële tekst.
De veilige haven is zeer cruciaal: wanneer een projectteam de beloofde kernontwikkelingswerkzaamheden heeft voltooid of permanent stopt met het beheer van het project, kunnen de bijbehorende tokens loskomen van het oorspronkelijke investeringscontract en zijn ze niet langer onderworpen aan effectenwetten. Dit lost een langdurig pijnpunt in de sector op, waarbij veel projecten in de vroege financieringsfase als effecten werden beschouwd, maar de status van de tokens tijdens de latere circulatie onduidelijk bleef.
Het is echter belangrijk op te merken dat de administratieve regels van de SEC en de CLARITY Act, die nog in stemming is in de Senaat, twee verschillende zaken zijn. De CLARITY Act bestrijkt de classificatie van digitale activa, de bevoegdheidsverdeling tussen SEC en CFTC, en de regulering van handelsplatformen, en heeft een bredere reikwijdte. De grootste vraag is nu of het voorstel van de SEC daadwerkelijk kan worden geïmplementeerd en of het compatibel kan zijn met de wetgeving van het Congres.资金不会撒谎，尤其是在成交量枯竭的亚盘时段。当二级市场的交易量像退潮般萎缩时，链上数据的走向却暴露出截然不同的真相。今天，我们不谈K线，只追踪资金留下的脚印。在成交量骤降近8%的背景下，全市场TVL不仅没有失血，反而逆势吸水。这绝非偶然，而是巨鲸们在缩量期进行的结构性调仓。 ══════════════ 📌 【全市场总TVL】$760.87亿 | 24h 逆势增长0.36% 📌 【全市场总市值】$2.189万亿 | 24h 缩水0.53% 📌 【全市场总成交量】$684.93亿 | 24h 骤降7.92% 📌 【市场情绪指数】46 (恐惧) ══════════════ 🔍 调查一：量价背离背后的“资金蛰伏” 现货市场成交量跌破700亿大关，$BTC 在 $64,388 附近窄幅震荡，看似一潭死水。但链上数据却讲着另一个故事：总TVL稳步爬升至760.87亿美元。当散户在二级市场因恐惧而交出筹码或离场时，大资金并未撤出加密生态，而是将资产沉淀在链上协议中。这种“二级市场缩量、一级市场蓄水”的背离，通常是变盘前巨鲸锁仓的典型特征。 🔍 调查二：第二梯队的“贴身肉搏” 剥开 $Sommige vrienden vragen wat te doen als $OKB onder de 100 zakt?
Gisteren werd het contract geüpgraded, wat aanvankelijk positief was maar leidde tot een korte termijn verkoopgolf; vandaag is de prijs weer iets gestegen tot 101.
Van 109 teruggevallen naar 97, terwijl de maandelijkse lijn nog steeds met 30% stijgt. In een maand tijd steeg het van 65 naar 109, en nu is er een correctie van 11%, wat slechts winstneming is, geen trendbreuk. De voorraad van 21 miljoen tokens is vastgezet, X Layer TVL is in een half jaar 10 keer gegroeid tot meer dan 100 miljoen dollar, en stablecoins van meer dan 2 miljard zijn in de top tien van publieke ketens gekomen. De deflatie- en ecologische logica is ongewijzigd.
Contractupgrade geïmplementeerd = verkoop van feiten. Eerder werd de upgradeverwachting opgepompt tot 109, maar de daadwerkelijke implementatie drukte de prijs onder de psychologische grens van 100, met een dagverlies van -5,57% (7-daagse range 94,10-109,85). Dit is een typisch voorbeeld van "positief nieuws wordt negatief bij realisatie". MA5 op 103,37 is korte termijn weerstand, MA10 op 100,30 is steun rond de huidige prijs.
95-97 is de korte termijn kritieke zone. MA20 op 93,85 is sterke steun; zolang 95 niet wordt doorbroken, blijft het een van de meest veerkrachtige munten onder de top 6; bij doorbraak onder 95 is 90 het volgende niveau. De stemming verslechtert, dat is waar, maar de balans is schoon, de fundamentele situatie is niet verslechterd.
Handelsstrategie: kopen in het 95-97 bereik met een stop loss op 92; als het boven 100,30 (MA10) blijft, mikken op 103 (MA5); niet kopen voor een doorbraak boven 109,85.#财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？
Xiaomi's nieuwste kwartaalrapport voor Q2 toont een omzet die stabiel blijft rond de 100 miljard, maar bij nadere beschouwing is het een verhaal van twee uitersten.
Aan de kant van de smartphones gaat de weg naar high-end inderdaad vooruit, met een recordhoge gemiddelde verkoopprijs en een stijgend aandeel van modellen boven de 3000 yuan in China. Maar de kostenstijging door duurdere opslagchips drukt zwaar, de verscheepte aantallen krimpen en de brutowinstmarge wordt flink aangetast, waardoor de basis niet makkelijk blijft. Het is op korte termijn lastig om via smartphones weer grote winstflexibiliteit te creëren.
Aan de andere kant heeft de auto-industrie zich stevig gepositioneerd als de tweede groeilijn. De kwartaalleveringen doorbraken de 100.000 stuks, en ondanks een dalende markt veroveren ze marktaandeel, met een omzet die bijna een kwart van de totale groepsomzet uitmaakt. Maar momenteel zit het nog in een investeringsfase, de schaal is gegroeid, maar er wordt nog verlies geleden, het is nog niet winstgevend. Het jaardoel van 550.000 leveringen staat vast, de leveringssnelheid in de komende maanden is cruciaal.
Vooruitkijkend zijn er twee belangrijke punten: ten eerste of de kosten van opslagchips kunnen dalen om de brutowinst van smartphones te herstellen; ten tweede of de autoleveringen na de piek via schaalvoordelen het verlies geleidelijk kunnen terugdringen. $XIAOMI De markt is nu erg vermoeiend, BTC houdt het bereik vast, maar de interne verschillen zijn met het blote oog zichtbaar. Nieuw kapitaal kijkt de kat uit de boom, het merendeel van de bewegingen wordt veroorzaakt door kapitaal dat binnen de markt heen en weer beweegt. Verwacht geen volledige bullmarkt alleen omdat BTC licht herstelt.
BTC huidige prijs ~64400
Korte termijn steun 62200‑62600, weerstand 65000‑65500.
ETF-kapitaal begint licht terug te stromen, maar GBTC wordt nog steeds ingeleverd, de houding van instellingen is verdeeld, er is geen eenduidige bullish consensus.
Op de blockchain is te zien dat langetermijnhouders hun posities niet verkopen, maar veel grote adressen verplaatsen fondsen naar exchanges, wat betekent dat een deel van de posities klaar is om verkocht te worden.
We zitten nu in een periode van afwachten op nieuws, iedereen kijkt naar de toespraak op Jackson Hole. De kans op een uitbraak naar boven en een terugval naar steun is ongeveer 40/60, met een iets hogere kans op een terugval.
Probeer in het midden van het bereik zo min mogelijk met hefboom te handelen, momenteel zijn er zeer frequente valse uitbraken, het heen en weer triggeren van stop-losses is normaal. Pas als 65500 wordt doorbroken, opent er kortetermijnruimte; als 62200 effectief wordt doorbroken, neemt het marktrisico toe en zullen altcoins hard worden geraakt.
ETH huidige prijs ~1908
Steun 1820‑1845, weerstand 1930‑1950.
ETH-ETF kent sporadische kleine instromen, de continuïteit is slecht. Let vooral op de ETH/BTC-ratio; zolang deze niet stijgt, zal het moeilijk zijn voor ecosystemen om een grote rally te maken, zelfs als BTC stijgt.
De data van layer-2 netwerken groeit gestaag, TVL blijft stabiel, wat een solide adoptie betekent, maar adoptie betekent niet automatisch prijsstijging; zonder nieuw kapitaal wordt positief nieuws vaak een moment voor grote spelers om te verkopen.
ETH is volatieler dan BTC; als de markt sterk is, stijgt ETH snel, maar bij zwakte daalt het ook harder, dus wees voorzichtig met je posities.
SOL huidige prijs ~76.2
Steun 70‑72, weerstand 78‑81.
De activiteit op de blockchain blijft hoog, de AI-agent narratief is nog steeds populair, en de Grayscale ETF-aanvraag wacht nog op goedkeuring.
Veel mensen maken de fout om de aanvraag als positief nieuws te zien en zetten te vroeg grote posities in, wat bij uitstel van goedkeuring makkelijk tot een correctie leidt.
SOL is een typisch hoog-beta product zonder eigen koersbeweging, het lot is volledig verbonden aan BTC. Bij een zijwaartse markt beweegt het binnen een bereik; bij een doorbraak zal het veel harder dalen dan BTC of ETH.
De openstaande posities in derivaten blijven hoog, de strijd tussen long en short is intens, wat zorgt voor heftige volatiliteit; het is niet geschikt voor grote posities.有一家机构持续不停买进以太坊，现在手里攥了581.5万枚，市面上差不多每20个以太坊里面，就有接近1个是它的。 更夸张的是，它把手里87%的以太坊直接质押锁起来拿利息，只有很少一部分留在手里可以随时卖掉。 锁进去之后，不能说想卖立刻就卖掉，要排队等退出。 这么做有两层心思。 第一，拿利息，这么多币锁着，每年光奖励就能拿到一大笔钱，不是单纯赌涨价赚钱。 第二，摆明态度，短期不打算大批量抛售砸盘，对以太坊$ETH 长期比较看好。 但是这里面也藏着现实问题。 绝大部分币被锁住，手上能拿来变现的筹码很少。 真要是遇到急需用钱的时候，想大规模卖出，流程很慢。 现在市面上能流通抛售的以太坊变少，短期对价格算是个利好。 可长远看，这些锁起来的币不是永远不动，未来排队解锁出来，就会变成潜在抛压。 同样是大户囤币，有的机构拿着比特币$BTC 就放着不动，啥收益都不要。 这家机构不一样，买以太坊不光赌涨价，还要靠它年年产生收入。 #BitMine增持至581.5万枚ETH，质押率约87% #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ #BitMine成全球最大ETH质押方 Wat gisteravond het meest opviel was niet de sterke stijging, maar het feit dat het niet daalde.
$BTC blijft rond de 64.000 zijwaarts bewegen, $ETH is ook weer boven de 1910 gestegen. Kleine posities van eerder hebben nu wat winst, maar op dit niveau ga ik niet gehaast meer kopen.🙂
$BTC ondervindt nog steeds weerstand tussen 64.800 en 65.500; pas als het met volume boven 65.500 blijft, beschouw ik dat als een doorbraak; ETH moet boven de 1900 blijven en door 1930 tot 1940 breken om verdere kracht te bevestigen.
De markt mist momenteel nog steeds kapitaalmomentum. Het is waar dat Strategy 1.638 BTC heeft verkocht, maar dat is geen volledige uitstap. Preciezer gezegd, deze fondsen zijn vooral gebruikt voor het betalen van preferente aandelen dividenden en het terugkopen van STRC; de aanvulling van de dollarreserves komt vooral uit de gelijktijdige verkoop van MSTR-aandelen. Zelfs zij geven nu prioriteit aan cashflow, dat is iets om in de gaten te houden.📌
De stemming over de CLARITY Act is uitgesteld tot september. De huidige markt is bestand tegen dalingen en heeft potentie, maar een doorbraak is nog niet bevestigd. Als er later een krachtige positieve impuls komt, kan de markt echt gaan opleven.👀#财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？
Xiaomi Q2-rapport: auto’s racen vooruit, telefoons onder druk, AI als verborgen troef
De kwartaalcijfers van Xiaomi voor het tweede kwartaal zijn binnen, met een omzet van 108,9 miljard die op het eerste gezicht indrukwekkend lijkt, maar de "waarde" verdient nadere beschouwing. In één zin samengevat: auto’s en AI doen er alles aan om het tij te keren, terwijl de kernactiviteit, de telefoons, duidelijk een remmende factor zijn.
De telefoonbusiness ondervindt groeipijnen. Door stijgende opslagkosten en strategische aanpassingen in de leveringen daalde de telefoonomzet jaar-op-jaar met 7,5% tot 42,1 miljard, en het aantal verscheepte eenheden nam zelfs met 26,5% af. Het enige lichtpuntje is dat de verkoopprijs per stuk flink steeg, met een recordstijging van 25,9% in de gemiddelde verkoopprijs (ASP).
De echte groeimotor ligt bij de auto’s. De omzet uit auto’s en AI-innovaties bereikte 24,9 miljard, een stijging van 17,1% ten opzichte van vorig jaar. De modellen SU7 en YU7 worden gestaag geleverd, maar de brutomarge daalde door veranderingen in de leveringsstructuur van 26,4% naar 19,2%, met een operationeel kwartaalverlies van 2,6 miljard; de autoproductie blijft geld kosten.
Daarnaast maakte Xiaomi’s AI-activiteit voor het eerst een aparte verschijning en droeg 1 miljard aan omzet bij, een verborgen pareltje in het financiële verslag.
Al met al is dit een rapport dat onder druk staat. Telefoons geven winst op om ruimte te creëren, terwijl auto’s met schaalgrootte de groeigrens ondersteunen. Deze gewaagde inzet op "mens, auto en thuis" ontwikkelt zich duidelijk in de richting van "auto’s die het tij keren". Denk jij dat de aandelenkoers van Xiaomi in de toekomst zal stijgen? Theoretisch zou de huidige correctie van Bitcoin tussen 59% en 67% moeten plaatsvinden, maar het is onbekend welk evenement dit zal triggeren, en de markt kan worden onderbroken door een "zwarte zwaan", waardoor het niet volledig wordt afgerond en in spanning blijft hangen.
De 'Zoon van het Lot' heeft ooit berekend dat de piek van Bitcoin tussen 109200 en 126000 dollar zou liggen toen de prijs rond de 40.000 dollar was, en dit is ook bevestigd.
Maar al dat rekenwerk is onzin en verspilt te veel van het lot.
Ethereum zal dit jaar waarschijnlijk een grote beweging maken om de littekens van oktober vorig jaar te herstellen die toen niet volledig zijn genezen.
$BTC $ETH $LDO BTC每一轮上涨，通常是衍生品资金、链上现货筹码、宏观预期、消息情绪四类力量叠加驱动，不同阶段主导力量各不相同，拆解如下。 第一，短期反弹最直接推手：空头回补逼空。当价格靠近关键支撑位，大量集中的空头头寸被触发清算，空单被迫平仓买入BTC，被动买盘快速推升价格，属于杠杆资金带动的脉冲行情，这是很多短期快速拉升最直接的动力 。这种上涨持续性偏弱，如果没有现货资金接力，行情很容易再度回落。 第二，中长期底层买盘：链上巨鲸持续沉淀筹码。过去60天大型持币地址累计增持约4.3万枚BTC，价格下探至低位区间时，长线资金不断从市场吸纳筹码转入冷钱包锁仓，流通盘面可抛售筹码变少，抛压逐步减轻，给行情提供底部支撑。这类资金不会快速拉盘，但会慢慢筑牢底部区间。 第三，机构增量风向标：BTC‑ETF资金流向。当ETF重新开启持续净流入，代表合规渠道的机构资金进场，是能够带动趋势行情的核心增量；单日短暂流入只能短暂提振情绪，只有连续多日稳定流入，才具备推动新一轮趋势行情的力量。 第四，宏观与消息面情绪催化。降息预期变化、地缘避险情绪、政策利好传闻（如即将到来的白宫加密闭门会议预期），会改变市Vanaf het weekend tot vandaag is $BTC uit de put van meer dan 62.000 geklommen, heeft het zich opgewerkt tot meer dan 64.000 en heeft het 65.000 aangetikt.
Eerlijk gezegd was deze opleving niet onverwacht.
Eerst waren de Amerikaanse detailhandelscijfers van juli zwakker dan verwacht, waardoor de markt direct de renteverhogingsverwachtingen naar beneden bijstelde, de dollar verzwakte en risicovolle activa even op adem konden komen.
Vervolgens was er een netto instroom van ongeveer 137 miljoen dollar in de spot BTC ETF op één dag, de instellingen kopen echt.
Daarbij komt dat morgen de White House Crypto Summit plaatsvindt, waarbij Trump de CEO's van grote spelers zoals Coinbase en Ripple zal ontmoeten, waardoor de verwachtingen voor doorbraken in regelgeving eerder zijn gaan leven.
Er is ook een detail: de financieringsrente is gestegen tot het hoogste niveau in bijna 20 maanden, shortposities zijn voor ongeveer 120 miljoen geliquideerd, een typisch short squeeze plus long push.
⚠️ Maar raak niet overmoedig.
Deze stijging is met veel hefboom opgebouwd, het gebied van 65.000 tot 66.000 is een belangrijke weerstand, zonder volumebreakout is het slechts een zijwaartse opleving.
De FOMC-notulen deze week zijn de echte variabele, als die hawkish zijn, kan elke opleving weer worden teruggegeven.
Augustus is historisch gezien een zwakke maand voor BTC, en de kans dat de "CLARITY Act" wordt aangenomen is niet groot, dus het risico op een correctie na het uitputten van het positieve sentiment moet in de gaten worden gehouden.
Persoonlijk denk ik dat je niet moet haasten om te kopen voordat 66.000 stevig is doorbroken. Houd eerst 64.000 vast.SPCX 当前约 142.32，短线价格在 127.89–156.33 区间内运行，盘口卖方略占优，但方向仍可能反复，因此采用做空网格处理波动，不追单边。 策略参数 SPCXUSDT 合约网格｜做空｜10x 保证金：10.00 USDT 区间：127.89–156.33 网格：50 格 当前收益：+0.0002 USDT（0.00%） 预估强平价：164.76 策略已开始运行，当前处于初始阶段。BTC 64,500, is weer terug op de vertrouwde plek.
In de afgelopen 24 uur was het hoogste punt 65,058 en het laagste 64,027. In een week tijd is het ongeveer 1,5% gestegen, met een marktkapitalisatie van 1,3 biljoen.
Maar er zijn drie sets gegevens die tegenstrijdig zijn:
Ten eerste, de netto-instroom van Bitcoin ETF's was op één dag 297 miljoen dollar. BlackRock 160 miljoen, Fidelity 110 miljoen. Instellingen kopen.
Ten tweede, walvissen hebben in de afgelopen 60 dagen 43.000 BTC bijgekocht, ter waarde van 2,75 miljard dollar. Dit begon toen de prijs daalde tot 60.000. Alle houdersniveaus kopen.
Ten derde, de financieringsrente is gestegen tot het hoogste punt in bijna 20 maanden. Longposities verhogen hun hefboom en zijn bereid hogere kosten te betalen voor hun posities.
Instellingen kopen, walvissen kopen, hefboomlongs bouwen posities op.
Waarom stijgt de prijs dan niet?
De spotmarkt heeft te weinig volume. Derivaten zijn druk, maar spotvolumes blijven achter. De 30-daagse volatiliteit van Bitcoin is al lager dan die van de Nasdaq, de markt wacht op een richting.
Mijn inschatting: on-chain kapitaal verzamelt stilletjes, maar macrofactoren (30-jaars Amerikaanse staatsobligatierente 5,31%, dalende Amerikaanse aandelenmarkt) drukken de prijs. Sommigen nemen langzaam posities in, anderen wachten op duidelijkheid over de richting.
Spot wordt vastgehouden zonder te bewegen. Wacht op volume.
Laat in de reacties weten wat jij denkt — kan het deze week door de 65.000 breken?
$BTC $ETH APR versus RAVE analyse (persoonlijke mening en marktanalyse gecombineerd met AI) 😭
Waarom kon RAVE destijds stijgen tot 28 dollar?
RAVE heeft een totale voorraad van 1 miljard, tijdens de stijgingsfase was slechts 23‑26% in omloop, de tokens waren sterk geconcentreerd bij grote houders.
De 28 dollar was grotendeels een contract short squeeze met een piek, de daadwerkelijke spottransacties waren zeldzaam, het was een extreme short squeeze situatie;
De marktsentiment was toen op zijn hoogtepunt, veel shortposities werden gedwongen geliquideerd, waardoor de prijs kunstmatig omhoog werd geduwd;
• Resultaat: een crash van 98%, direct teruggevallen naar het 0,2‑0,3 bereik, waardoor de meeste kopers op het hoogtepunt vast kwamen te zitten.
Belangrijk: 28 was geen gezonde stijging, het was een eenmalig feest van marktmanipulatie en contract short squeeze, niet te repliceren.
APR fundamentele data
• Totale voorraad: 1 miljard APR, huidige prijs 0,2007 dollar, circulatie 27,78%, vergelijkbaar met RAVE;
• Historisch hoogste punt is slechts 0,74 dollar, het heeft nooit zo'n honderdvoudige stijging doorgemaakt als RAVE;
• Op 23 augustus is er een grote institutionele unlock, institutionele tokens kosten ongeveer 0,1‑0,2 dollar, met sterke verkoopdruk;
• Als APR naar 5 dollar zou stijgen: de marktkapitalisatie in omloop zou 1,38 miljard dollar zijn;
Als het naar 10 dollar zou stijgen: de marktkapitalisatie in omloop zou bijna 2,8 miljard dollar zijn.
Realistische inschatting: de kans dat APR RAVE's stijging naar 5‑10 dollar herhaalt is extreem laag
1. RAVE's stijging was een extreme short squeeze in een specifieke periode, moeilijk te herhalen; APR heeft een grote unlock die druk zet, institutionele tokens wachten om te verkopen, het is moeilijk om tientallen keren te stijgen.
2. APR's hoogste punt is slechts 0,74, wat aangeeft dat het kapitaal niet zo enthousiast is als bij RAVE destijds.
3. Zelfs als er een wonder gebeurt en het omhoog wordt gesqueezed, zal het waarschijnlijk eindigen zoals RAVE: een snelle crash na de stijging, gewone beleggers zullen moeilijk op tijd kunnen uitstappen.
3. Huidige APR koers en koopdruk
• Net teruggevallen van 0,2228, 24-uurs daling van 7,8%;
• Weerstand boven: 0,21‑0,225; steun onder: rond 0,18;
• Koopdruk: het is een contract-gevecht, spotondersteuning is niet sterk; met de unlock op 23 augustus in zicht, zal kapitaal voorzichtig zijn.
• Scenario analyse
◦ Scenario A: korte termijn rebound naar 0,22 weerstand, daarna daling door unlockverwachting;
◦ Scenario B: sterke bullmarkt, unlock verkoopdruk wordt geabsorbeerd door nieuw kapitaal, uitdaging van het historische hoogtepunt van 0,74 dollar. 5‑10 dollar is een kleine kans fantasie.
Samenvattend, voor degenen die nog hopen op een honderdvoudige munt, denk ik dat het onwaarschijnlijk is, maar 1 dollar is nog wel mogelijk… 😂
Ik hoop ook op zo'n munt
Maar deze analyse is echt lastig… 😭 Ik hoop echt dat het een honderdvoudige munt wordt, ik heb zwaar ingekocht… 😭#美国财政部推进GENIUS稳定币规则 #IREN首个微软AI云项目交付，矿企转型受关注 $APR #花旗拟推BTC托管，机构入口扩容 $BTC $ETH Realtime analyse van de totale handelsvolumes op de cryptomarkt (19 augustus 10:18)
In de afgelopen 24 uur bedroeg het totale handelsvolume op de cryptomarkt 47,56 miljard dollar, een daling van 14,3% ten opzichte van het gemiddelde van de afgelopen 7 dagen. De totale handelsactiviteit blijft krimpen, en de marktsentiment is afwachtend. Wanneer we de handelsstructuur opsplitsen, domineren derivaten nog steeds absoluut, met contracten en opties die samen ongeveer 34,72 miljard dollar verhandelen, goed voor 73% van het totale volume; de spotmarkt noteert slechts 12,84 miljard dollar, waarbij de activiteit van spotkapitaal duidelijk laag is en er onvoldoende bereidheid is om nieuw spotkapitaal aan te trekken.
Per munt bekeken, vertegenwoordigen BTC en ETH samen bijna 42% van het totale marktvolume, waarbij het kapitaal sterk geconcentreerd is in deze twee grote mainstream tokens; de meeste andere kleine en middelgrote munten blijven laag in volume, alleen kortstondige hype-altcoins zoals xSNDK en PUMP vertonen tijdelijke pieken in volume, die snel terugvallen zodra de hype afneemt, wat wijst op duidelijke kapitaalrotatie.
Volgens de volume-prijslogica betekent de huidige krimpende zijwaartse beweging dat de markt een gebrek aan consensus over een eenduidige richting heeft, en hefboomkapitaal niet bereid is om eenzijdige posities in te nemen. Zonder nieuws dat de markt stimuleert, leidt het lage volume tot dunne liquiditeit, waardoor enkele grote orders snel korte termijn scherpe bewegingen kunnen veroorzaken en zowel long- als shorthefboomposities kunnen uitvegen. Alleen wanneer het totale marktvolume weer boven de 65 miljard dollar stijgt, duidt dit op hernieuwde instroom van kapitaal van buiten de markt.
Momenteel wachten de meeste handelsfondsen op de uitkomst van de besloten cryptobijeenkomst in het Witte Huis; zonder duidelijke signalen is het moeilijk om een grootschalige volumestijging te zien.
Dit artikel is uitsluitend een marktanalyse en vormt geen beleggingsadviesKort gezegd mijn persoonlijke mening.
Cryptovaluta hebben een sterk cyclisch karakter, maar niet alle cryptovaluta kunnen tijdens een cycluswisseling hun historische hoogtepunten doorbreken, vooral niet munten met een "onbeperkte totale hoeveelheid".
Dit is in deze cyclus al bewezen, inclusief grote activa zoals ETH, SOL, DOGE, die allemaal moeite hebben om hun vorige hoogtepunten te overtreffen. Dus of ETH in de volgende cyclus $7000 kan bereiken? Ik ben sceptisch en heb er totaal geen vertrouwen in.
Als de verbranding niet gelijke tred houdt met de vrijgave, neemt de marktkapitalisatie misschien toe, maar de waarde per token neemt af.
We zien dat in deze cyclus de activa die hun vorige hoogtepunten kunnen doorbreken BTC, BNB, ZEC en zelfs XRP zijn, toevallig allemaal met een maximale totale hoeveelheid. Is dat toeval?
Natuurlijk betekent een maximale totale hoeveelheid niet automatisch dat ze steeds nieuwe hoogtepunten bereiken. Dit hangt nauw samen met de aard van het activum, de tokenstructuur en de vraag- en aanbodverhoudingen.
Voor ETH is de vraag: waar komt de nieuwe vraag vandaan? Als het alleen afhangt van aankopen door schatkistbedrijven, is dat verre van genoeg, of ze kunnen simpelweg niet alles kopen.
Uiteindelijk moet het toch de kracht van de markt zijn, zoals ecosysteemontwikkeling en grootschalige toepassingen, die de vraag blijvend stimuleren.De financieringsrente voor Bitcoin-perpetual contracts heeft vandaag het hoogste niveau in 20 maanden bereikt. BTC is sinds de daling onder $60.000 in juni weer opgeveerd, waarbij beleggers hun bullish hefboomposities blijven vergroten, wat de financieringsrente doet stijgen.
Laten we eerst duidelijk maken wat financieringsrente is:
Financieringsrente is een periodieke vergoeding die wordt uitgewisseld tussen long- en shortposities in perpetual contracts, met als doel de contractprijs dicht bij de spotprijs te houden. Een positieve rente betekent dat de longs betalen aan de shorts — hoe meer longs, hoe hoger de rente en hoe groter de kosten van het aanhouden van de positie.
Wat betekent dit cijfer vandaag:
Aan de ene kant duidt het bereiken van een 20-maanden hoogtepunt in de financieringsrente op een extreem bullish sentiment in de derivatenmarkt. Als BTC door $66.000 breekt, zullen deze longposities positieve momentum creëren en de koers versneld omhoog duwen.
Aan de andere kant vergroot deze extreme concentratie van longs het neerwaartse risico — als de prijsondersteuning faalt, zal een kettingreactie van gedwongen liquidaties de volatiliteit versterken.
De cruciale prijsstrijd is hier: BTC staat momenteel rond $64.100, consolideert onder de korte termijn weerstand rond $66.300 zonder een effectieve uitbraak. Longs betalen de hoogste aanhoudkosten in 20 maanden, maar BTC is er nog niet in geslaagd om door te breken.
Historisch gezien is een extreem hoge financieringsrente vaak een teken van een middellange tot korte termijn top, niet van een versnellende trend.
Of $66.000 doorbroken en vastgehouden wordt, is de scheidslijn tussen een doorbraak of het triggeren van een short squeeze.SpaceX(143) terugblik en planning
Terugblik
Gisteren hebben we voor de opening rond 144 shortposities ingenomen. Bij opening daalde het naar 139, daarna trok het terug naar 142 en schommelde het. Ondanks een daling van de markt met -1,5% steeg het tijdens de handelsdag naar 146, om aan het einde van de dag terug te vallen naar 143 als slotkoers!
Positieve punten
1. Sterke opening, snel herstel na daling onder 140, wat aangeeft dat de shorters geen kracht hadden!
2. Stijging tijdens de handelsdag toont aan dat de kopers taai zijn en niet bang voor correcties!
3. Voor de vrijgave op 20-08 daalt de koers niet, wat suggereert dat na de vrijgave het negatieve nieuws verwerkt is en het positief kan worden!
Negatieve punten
1. Terugval aan het einde van de dag, kopers zijn toch bezorgd en mogelijk aan het uitstappen!
2. De pieken worden geleidelijk lager, van 146 naar 143 als slot, wat wijst op een zwakkere fase!
3. Vrijgave op 20-08, hoewel verwacht wordt dat het niet daalt, neemt het aanbod toe; als het niet stijgt, kan dit de kopers verontrusten!
Samenvattend, als 140 standhoudt, zal de daling voor de vrijgave waarschijnlijk beperkt zijn, en moeten we ons richten op de beweging na de vrijgave.
Eenvoudige analyse: de vrijgave op 6-8 daalde niet omdat het eerder al sterk was gedaald; het niet dalen voor de vrijgave op 20-8 is geen goed teken voor na de vrijgave!
Planning
Hoewel de daling gisteravond niet volgens verwachting was, blijft de terugval aan het einde van de dag bearish. We houden de shortposities aan!
Broeders, ik zal zo een analyse schrijven over de posities na de vrijgave op 20-08, blijf kalm! Wacht op mij! 👏🏻Gisteravond was het groen op de Amerikaanse aandelenmarkt, maar ik keek eerst niet naar de Nasdaq, omdat ik die oude short-seller ben.
Gisteren bij de opening was er een strijd tussen long en short, $SNDK zakte van 1827 naar ongeveer 1566, en veerde toen weer op naar 1612, precies op mijn kostprijslijn van 1615.
Eerlijk gezegd is er deze keer niet veel om over op te scheppen, het is niet dat ik plotseling SanDisk begrijp, maar de Amerikaanse obligatiemarkt heeft de waarderingslat veranderd.
De rente op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties steeg eerder tot ongeveer 5,3% en blijft nu nog steeds dicht bij het hoogste niveau sinds 2007.
De Nasdaq daalde gisteravond met 1,3%, waarbij Nvidia, Micron en Broadcom de belangrijkste trekkers naar beneden waren.
De rente is niet verder gestegen, maar zolang die niet daalt, blijft de druk bestaan.
Als zelfs langlopende obligaties 5,3% kunnen bieden, zal kapitaal zich natuurlijk afvragen: waarom zou ik dan tegen een hoge prijs vooruitbetalen voor de winst van een opslagbedrijf tussen 2028 en 2030?
Dat is het dilemma van SanDisk.
Langdurige contracten zijn niet vervallen, de AI-opslagvraag is ook niet verdwenen, maar de markt had eerder al al het goede nieuws voor de komende jaren in één keer in de prijs verwerkt.
Als de disconteringsvoet stijgt, worden de verhalen die verder in de toekomst liggen zwaarder afgewaardeerd.
Dus je kunt gisteravond niet alleen de Amerikaanse obligaties de schuld geven, de AI-handel was te druk en de waardering te hoog, dat was ook de vonk; maar de obligaties bepaalden hoe snel het vuur zich verspreidde.
De shortpositie is eindelijk terug bij de kostprijs, ik durf het macro-economische venster niet als mijn eigen niveau te beschouwen.
Nu kijk ik alleen naar de rente op 30-jarige obligaties: als die hoog blijft, zal een waarderingsrally vermoeiend zijn; als die duidelijk daalt, moeten shorts ook oppassen voor een plotselinge herstelrally.
$XAU $BTC
#30年期美债收益率创2007年以来新高 Over falen gesproken, het is de moeder van succes, laten we eerst de fouten van gisteren herzien
8.18 Grote munt goat short positie herziening:
Gisteren gepland om te short gaan bij 64450‑64600 na een terugslag, met een stop loss op 64780, maar werd geraakt en moest uitstappen.
Kernfout: het korte termijn piekje op 1 uur werd ten onrechte geïnterpreteerd als het einde van de bulls. In werkelijkheid was het slechts een tussentijdse correctie binnen een opgaande trend, 64450‑64600 was geen effectieve sterke weerstand, de trend zette door en brak de weerstand plus stop loss.
Les: in een sterke bullmarkt betekent druk op korte termijn niet het einde, de bovenste Bollinger-band mag niet blindelings worden gebruikt om toppen te raden en short te gaan. Zonder een grote top of het doorbreken van belangrijke steun, moet je niet vroegtijdig tegen de trend in toppen proberen te timen. Handel respecteert eerst en vooral de grote trend, korte termijn stagnatie kan ook een zijwaartse beweging zijn in plaats van een daling. $BTC Wanneer de auto over de rem van de telefoon trapt: Xiaomi's Q2-biljoen-yuan-dilemma verbergt de zwaarste lessen voor de cryptomarkt in de tweede helft van het jaar. Op 18 augustus presenteerde Xiaomi zijn Q2-rapportkaart—kwartaalomzet van 108,9 miljard yuan, aangepaste nettowinst van 6,219 miljard yuan, een scherpe daling van 42,6% ten opzichte van het jaar De leveringen van auto's waren 104199, een stijging van 28,2% ten opzichte van het voorjaar, terwijl de leveringen van mobiele telefoons 31,2 miljoen eenheden bedroegen, een daling van 26,5% ten opzichte van het voorjaar. Dit is geen redder voor auto's, noch een smartphone die alles naar beneden trekt—het is Xiaomi die de auto voedt met het bloed van zijn telefoons. [Veteraans gebrabbel] Het begrijpen van dit financiële rapport is nuttiger dan tien marktanalyses lezen. Snijd de lens naar de versleutelde schijf. Op 29 juni 2026 zakte BTC onder de $60.000 en daalde tot een dieptepunt van $58.888. De Panic and Greed Index daalde tot de extreme angstzone van 12, met meer dan 60.000 liquidaties in 24 uur, goed voor $173 miljoen. Wat doen de fondsen? Ontsnap van het altaar en ga naar BTC om te boren. Het marktaandeel van BTC is gestegen tot meer dan 58%, het hoogste sinds april 2021. ETH daalde deze week met 9,6%, DOGE met 13%, XRP met 8,1% en de relatieve veerkracht van SOL daalde met 3,4%. Dit is precies hetzelfde als het script van de Xiaomi Q2. Xiaomi's benarde situatie is hetzelfde als die van altcoins. De prijzen van geheugenchips stegen, met LPDDR5X stijgt met 78% tot 83% op maandbasis en LPDDR4X 70% naar 75%, waardoor de brutomarge van smartphones steeg van 11,5% naar 8,5%. Hoe doet Xiaomi dat? Snijd het midden- tot lage segment om ASP te beschermen. De leveringen daalden met 11,2 miljoen eenheden, maar de gemiddelde prijs daalde van 10,73 miljoen eenheden.Shortpositie winst 22%, maar deze ACE trade laat mijn handen trillen
short ACE @0.2009, TP0.1466/SL0.1737, winst 22,4%. Een munt die 56% daalt en dan terugveert is gratis geld, ik wacht op een tweede bodem.
long LINK @9.487 winst 0,76%, tegen de trend in +7,2% momentum is er nog, SL9.10 strak ingesteld.
Amerikaanse aandelen tokenisatie 1 omhoog 4 omlaag, XSPY zijwaarts XSKHY +0,54%, geld stroomt naar ARK innovatie. XSOXL -0,36%, de semiconductor bulls zijn nog niet wakker.
BTC volume krimpt bij $63K, volume ratio -42,6%, deze rally is nep.
$OKB $105,91, slechts 1% daling, sparen levert nog steeds rente op, hoe druk het ook is op de Amerikaanse markt, hier blijft het stabiel als een oude hond.
Hou jij deze ACE positie vast? Waar zet jij je SL? Laat het weten in de reacties.
#OKX星球 #ACE #LINK #OKB
Cryptovaluta zijn hoog risico, dit artikel is geen beleggingsadvies, puur persoonlijke mening. 今日亚盘整体风险偏好快速走弱，日韩股市早盘大幅下挫，日经225跌幅超3%，韩国综合指数盘中跌幅扩大至6%，交易所触发程序化交易管控，半导体权重股集体暴跌，科技赛道迎来集中获利了结 。A股三大指数同步低开，市场避险情绪快速升温，港股同样承压下行，整个亚太权益市场进入短期风险释放阶段 。 第一层影响，短期风险情绪传导。加密当前依旧被市场归类为高β风险资产，亚太股市集体杀科技股，会在早盘时段压低整体风险偏好，容易带动加密市场出现短暂抛压。其中韩国又是加密交易活跃度极高的市场，本地权益市场恐慌时，部分本土资金会同步缩减加密仓位，带来短期流动性扰动。 第二层，分化传导逻辑。存储赛道正股大跌，会直接联动xSNDK情绪承压；而黄金映射代币XAUT则受益于避险升温获得资金关注，出现结构性分化。主流币种BTC、ETH暂时没有跟随出现大幅杀跌，主要因为当下市场核心焦点集中在即将到来的白宫加密闭门会议，消息预期对冲了一部分外部市场带来的恐慌。 整体来看，亚盘股市带来的更多是短期情绪冲击，很难走出持续性行情，真正决定后续大方向的依旧是政策消息、美股盘后资金动向。如果亚太市场恐慌持续扩散，才有可能带汽车救场还是手机拖后腿？小米Q2这份财报，藏着Crypto本轮周期最该看懂的仓位密码 2026年8月18日盘后，小米交出Q2成绩单：单季营收1089亿元重回千亿，智能电动汽车交付104199辆、同比涨28.2%，但经调整净利润62亿元、同比骤降42.6%，手机毛利率从11.5%跌到8.5%，汽车及AI创新业务分部经营亏损26亿元。 【老手的碎碎念】 看完这份财报我第一反应是——这哪是小米的故事，这分明是当下Crypto市场的镜像。 一边是汽车，单季交付首破10万辆，收入239亿元，是整个集团最靓的增量曲线，可它还在亏，二季度经营亏损26亿。一边是手机，收入421亿元、出货量3120万台，ASP涨到1351元创历史新高，可毛利率被存储芯片涨价从11.5%活生生啃到8.5%。 这不就是BTC和山寨的关系吗。 BTC现在卡在63000到64500美元这个箱体里磨，像个负重爬坡的整车厂，交付量（算力/机构持仓）在涨，可单位经济模型（挖矿毛利、ETF净流入）被电费、被宏观利率啃得吱吱响。山寨呢？少数妖币单日飙35%，绝大多数流动性枯竭、刷新低点——像极了手机业务"量降价升、毛利塌方"的窘境。 真$BTC Korte termijn strategie beknopte versie (8.19)
· Huidige prijs: ~64.410-64.600 USD, 24 uur stijging 0,35%-0,60%
· Belangrijke zones:
· Steun: 63.600-63.800 (4-uurs middellijn) / 62.400-63.000 / 59.800-60.400
· Weerstand: 65.050-65.100 (kort termijn) / 65.700-66.000 (sterk) / 67.000-67.500
Handelsstrategie (korte termijn licht bullish, koop bij terugval, verkoop bij weerstand als secundaire optie)
· Long (voorkeur): koop bij stabilisatie rond 63.600-63.800 → stop loss 63.000, doel 65.000→65.700; voor conservatieven wacht op sterke steun 62.500-63.000
· Short (defensief): eerste weerstand bij 65.000-65.100 → stop loss 65.700, doel 64.000→63.500; conservatieven short bij stagnatie 65.700-66.000
· Breakout volgen: bij volume en stabilisatie boven 65.100 licht long, stop loss 64.200, doel 65.700-66.000; bij effectieve doorbraak onder 63.600 short bij terugval, doel 62.500-62.000
Kernlogica
① ETF kapitaal keert sterk om: na 5 dagen netto uitstroom van ongeveer 385,8 miljoen USD, was er gisteren een netto instroom van 297,56 miljoen USD in Bitcoin spot ETF. BlackRock IBIT netto instroom 160,23 miljoen USD, Fidelity FBTC 111,9 miljoen USD leidend. Institutioneel kapitaal keert terug onder 64.000 USD, vormt bodemsteun.
② Technische analyse korte termijn bullish: 4-uurs prijs boven meerdere korte termijn EMA's, bullish moving averages, Bollinger Bands openen licht omhoog. BTC handhaaft stijgende kanaal sinds 62.714 bodem. Maar daggrafiek EMA60/EMA90 nog dalend, grote trend is consolidatie na grote daling, geen duidelijke bullmarkt zonder doorbraak.
③ Zijwaartse consolidatie intact: BTC beweegt bijna 5 weken zijwaarts tussen 62.500-66.000 USD, volatiliteit extreem laag. Bollinger Bands krimpen, daggrafiek kiest binnenkort richting. Doorbraak boven 65.700 opent ruimte omhoog, doorbraak onder 63.600 beëindigt reboundstructuur.
④ Macro katalysatoren intens: vanavond publicatie Fed notulen juli vergadering (Beijing tijd donderdag 2 uur 's nachts), markt zoekt signalen over renteverlaging en inflatieverwachtingen. Tevens vandaag White House crypto industrie bijeenkomst. Nieuws kan cruciale trigger zijn om huidige impasse te doorbreken.
⚠️ Persoonlijke analyse, geen beleggingsadvies. Eindfase van consolidatie nadert, volatiliteit kan hoog zijn rond Fed notulen, strikt stop loss, lichte posities, wacht op bevestiging richting. #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？