Orbit Post Sitemap
Ik heb net de gegevens van stabiele munten van de afgelopen maand bekeken: USDC is met 3,7 miljard gedaald, USDT met 1,194 miljard, samen bijna 4,9 miljard. Deze uitstroom is behoorlijk groot, geen wonder dat BTC het de laatste tijd zo moeilijk heeft.
Ik heb speciaal gekeken naar de voorraad USDC en de prijsontwikkeling van BTC; de twee lijnen lijken vaak behoorlijk op elkaar te bewegen. Wanneer USDC sterk afneemt, gaat het BTC meestal ook niet voor de wind. Zodra USDC weer begint toe te nemen, kan BTC juist een stijging inzetten.
Er is hier wel een verwarrend punt: een afname van USDC betekent niet per se dat mensen hun munten verkopen om cash te maken, het kan ook om terugbetalingen of kapitaalverplaatsingen gaan. Sommige mensen wisselen USDC ook in voor USDT, het geld blijft dan eigenlijk binnen het ecosysteem. Maar nu neemt zelfs de voorraad USDT af, dat verdient extra aandacht.
Ik blijf positief over BTC, maar ik wil de komende dagen niet rond de 81.000 instappen. Rond het middaguur was BTC 80.583, de 15-minuten 20-gemiddelde lijn ligt op 80.825, wat nog wat weerstand geeft op de korte termijn. Ik wil wachten tot ik tussen 79.500 en 79.900 kan instappen, met een stop-loss op 78.800, en dan mikken op 82.000 en 83.500.
Verder ben ik van plan om de veranderingen in USDC op te nemen in mijn dagelijkse marktmonitoring. Iedereen kijkt nu naar waar liquidaties plaatsvinden en welke walvissen hoeveel hefboom gebruiken, maar ik ben benieuwd of de voorraad stabiele munten zal stijgen als BTC weer richting 82.000 gaat.
Als de prijs stijgt maar USDC blijft dalen, overweeg ik om wat posities te verminderen. Deze cyclus heeft al lang genoeg geduurd, en ik wil mijn longposities nog wel even vasthouden.周末流动性差，最容易让人误判趋势阶段。 你以为这是山寨在补涨？其实市场在给BTC重新定价风险。 我盯着这组数据看了一会儿，越看越觉得味道不对。表面上是资金去炒BTC的"影子资产"，但主流币一个都没被带起来，BCH也软软的，这就不是普通的板块轮动了。周末薄流动性放大了局部投机，却掩盖了真正在发生的事：市场在重新给BTC定价，而不是在扩散风险偏好。 先看几个关键信号： - BTC卡在30日区间0.2%的位置，月内只跌3.6%，RSI 42。这不是崩，是被钉在底部做积累，跌势被控制住了，更像启动前的沉默而非派发。 - XRP最弱，30日区间6.1%，RSI 34.7接近超卖，月跌18%，三条均线全压头上。技术面最差，但也意味着空头预期已经打得比较满。 - BCH夹在中间，MA7贴着279，RSI 40.9，30日区间16.7%。弱但没塌，缺的是方向，不是信心。 这里有个容易被忽略的第二层传导：如果BTC在80000上方稳住，周末这种山寨投机反而可能是风险偏好回暖的前哨，只是顺序错了——先炒影子，再等主流确认。反之，80000一破，散户情绪会先慌，周末薄流动性下的下跌会被放大，XRP这种已经超De meest interessante ontwikkeling vandaag in de AI-wereld en on-chain: Zwitserland heeft de eerste spot Bitcoin ETF voor particuliere beleggers goedgekeurd
Uitgegeven door BIT Asset Management, met als doel om in november genoteerd te worden aan de SIX-beurs. Dit is de eerste keer dat de Zwitserse toezichthouder particuliere beleggers toegang geeft tot een spot Bitcoin ETF.
In hetzelfde nieuwsbericht staan nog twee andere punten die interessant zijn om naast elkaar te bekijken.
De Hongkongse dollar stablecoin RedCoin van HSBC is gelanceerd op PayMe, met 3,3 miljoen gebruikers die het kunnen activeren en het kan worden gebruikt bij meer dan 100.000 winkels. De onderliggende technologie draait op HSBC's eigen private ledger.
Bybit heeft de eerste volledige spot trading licentie gekregen van VARA in Dubai, maar moet nog het volledige opstartproces doorlopen voordat het live kan gaan.
Als je deze drie zaken samen bekijkt, is de richting duidelijk: traditionele financiën bewegen zich naar on-chain, niet andersom. HSBC gebruikt een private ledger voor zijn stablecoin, geen publieke blockchain; Zwitserland keurt ETF's goed via gereguleerde beurzen, niet via DeFi.
De echte variabele in deze ronde is niet de prijs van de munt, maar "wie de licenties uitgeeft en wie de kanalen bouwt". Zodra deze kanalen zijn aangelegd, zal de instaproute voor particuliere beleggers totaal anders zijn dan in de vorige ronde.
Ik zal twee dingen nauwlettend volgen: of deze Zwitserse ETF in november op tijd genoteerd wordt, en of de HSBC stablecoin buiten Hongkong zal worden uitgerold. $SIGN is bearish. There are 21 days left until the cliff unlocking on 11-15, with the pressure window concentrated in the 7 days before unlocking, which has not arrived yet. The high points on the chart keep rising, and the structure is indeed intact. However, this rally is happening in an extremely thin market, with trading volume and contract positions close to zero; a 5.5% amplitude can be pushed out with very few orders. Such a thin support cannot withstand concentrated supply release; in the last week before unlocking, the event will outweigh the technical structure. Backtesting shows that in the 7 days before large unlockings, $SIGN underperforms the market; two sample periods show consistent direction, with about three-quarters of events closing negative. After unlocking, there is no stable direction. Therefore, watching the unlocking day itself is not very meaningful; what matters is watching $SIGN's strength relative to the market in the last week. There were only 3 long liquidations, with almost no leverage used; the possibility of a drop accelerated by liquidations is very small, more likely it will weaken slowly. Conditions to turn bullish: after entering the 7 days before unlocking, if $SIGN outperforms the market and holds above 0.011238, the bearish judgment is invalid. If it first breaks below 0.010648, it means supply has already been priced in early.$BTC $BTC is onder de 80.000 dollar gezakt! In 4 uur tijd is er voor 436 miljoen dollar aan liquidaties geweest, zijn de bulls echt helemaal uitgewist?
Gisteravond was deze daling, de markt is waarschijnlijk niet zo simpel.
📉 BTC zakte tijdelijk onder de 80.000 dollar, in 4 uur tijd was er voor ongeveer 436 miljoen dollar aan liquidaties in de hele markt, waarvan ongeveer 404 miljoen dollar van de bulls.
Wat nog zorgwekkender is: de Amerikaanse BTC spot-ETF had twee dagen op rij netto uitstroom, in totaal ongeveer 773 miljoen dollar.
Mijn inschatting: dit lijkt meer op een hefboompositieschoonmaak, maar het is nog niet zeker dat de bodem is bereikt.
De komende tijd let ik vooral op drie signalen:
① De 80.000 dollar grens: kan de rebound standhouden?
② Open Interest (OI): als de prijs herstelt maar de OI niet duidelijk stijgt, kan het zijn dat het alleen shortposities zijn die worden teruggekocht, en betekent het niet direct dat er nieuw geld binnenkomt.
③ Fed-besluit: de rentebeslissing op 28 oktober kan de katalysator zijn voor de volgende volatiliteitsronde.
⚠️ Het ergste is niet de daling, maar denken dat de hefboomposities al zijn uitgewist en dan een tweede liquidatiegolf krijgen.
Rond de 80.000 dollar, denk jij dat dit een gouden bodem is of een dalingspauze?
#BTC #Bitcoin #Liquidaties #Fed #Cryptocurrency
Alleen voor marktdiscussie, geen beleggingsadvies.De obligatierente schoot omhoog tot ongeveer 15,8%, donderdag daalde de koers met ongeveer 10% tot een nieuw dieptepunt rond 53,5, $CRWV deze obligatiemarkt voelt de pijn eerder dan de aandelenkoers
Donderdag sloot $CRWV rond 55,60, een daling van ongeveer 10% op één dag, het laagste punt tijdens de handelsdag was ongeveer 53,50, een 52-weeks dieptepunt.
Vrijdag sloot het nogmaals op 54,24 (ongeveer -2,5%), in oktober is er al ongeveer 37% verloren gegaan, de derde week op rij met een daling.
Volgens externe bronnen is de schuld opgelopen tot ongeveer 50 miljard dollar, de opbrengst van de obligatie in 2031 steeg tijdelijk tot ongeveer 15,8%; Bernstein verlaagde de koersdoelen van 74 naar 51, Morgan Stanley van 99 naar 70.
Ik geloof dat de obligatiemarkt de financieringskosten opnieuw aan het herwaarderen is, ik geloof niet dat het verhaal al klaar is rond 54.
Maandag eerst kijken of het niveau van ongeveer 53,5–54 standhoudt, pas bij een herstel naar ongeveer 60–62 kunnen we verder praten; als de dagkoers onder ongeveer 53,5 sluit, wordt het verhaal over eerdere dieptepunten weer losser.
Denk jij dat dit een tijdelijke rem is op de AI-infrastructuurfinanciering, of is het gewoon een overdreven emotionele uitverkoop?
$CRWV
#VandaagMarktDiscussieTrump heeft gesproken:
Een aanval op Iran kan al vandaag plaatsvinden.
Bitcoin balanceert weer rond de 80.000,
gisteravond is het al één keer onder dat niveau gezakt.
Laten we eerst naar de cijfers van de afgelopen dagen kijken:
Op 22 oktober werd het aanvalsscenario bekend,
waardoor de koers van 84.000 naar 80.000 daalde,
waarbij het grote fonds op één dag 635 miljoen dollar aan opnames had.
Zodra het nieuws over de escalatie uitkwam,
daalde de munt die dag met 2% tot 5%.
Vandaag is de laatste confrontatie,
Trump is echt gemeen.
Als er wordt aangevallen: niemand neemt het weekend over,
Bitcoin is de eerste die geraakt wordt,
of de 80.000 stand wordt vastgehouden, zal de komende dagen blijken.
Als er niet wordt aangevallen: er wordt een akkoord bereikt, slecht nieuws is verwerkt,
dan moet de koers juist stijgen.
Waarom is 80.000 zo cruciaal?
Wie mijn posts al langer volgt, weet het:
De kostprijs van het grote fonds voor het aanhouden van munten ligt tussen 80.000 en 81.500.
Als de slotkoers onder dat niveau komt, lijden ze allemaal verlies op papier,
den volgende grens ligt op 77.600.
Historische referenties zijn dubbelzinnig:
Op de dag dat de oorlog eind februari begon,
daalde de prijs van Bitcoin die dag maar trok het weer terug;
begin september, na een aanval,
stijgt de prijs de volgende dag zelfs met 5%.
De paniekdaling hoeft geen valkuil te zijn, het kan ook het dieptepunt zijn.
Mijn mening:
Doe vandaag niets.
Waarom?
Niemand weet zeker of er een aanval komt,
nu kopen is gokken op een stijging;
nu verkopen is gokken op een daling.
Als je het mis hebt, verlies je echt geld.
Als vanavond het resultaat bekend is,
zal het duidelijk zijn of het daalt of stijgt,
je kunt dan pas handelen, dat is helemaal niet te laat.
#比特币 #BTC 最近看到一位巨鲸的合约持仓，确实有点震撼！ BTC、ETH、SOL三笔空单同时持有，仓位价值合计约5.34亿U，账户永续合约总仓位价值约7.2亿U。 最有意思的是，三笔空单全部浮亏，但累计资金费收入已经超过1100万U！ 📊 先看看具体持仓： 🔴 BTC：5倍全仓做空 持仓2637.95枚，开仓价76327.4美元。 当前浮亏1206.22万U，累计资金费收入305.31万U。 🔴 ETH：5倍全仓做空 持仓约10.64万枚，开仓价2322.74美元。 当前浮亏476.26万U，累计资金费收入418.33万U。 🔴 SOL：7倍全仓做空 持仓约72.01万枚，开仓价94.3199美元。 当前浮亏595.50万U，累计资金费收入379.23万U。 💰 三笔合计浮亏2277.98万U，累计资金费收入1102.87万U！ 💡 说说我的看法。 这位巨鲸的持仓确实有意思。 三笔空单承担着巨大的价格波动风险，同时通过资金费收入缓解部分亏损。 但这里有个问题： 资金费赚得再多，如果价格持续反向上涨，照样可能扛不住。 而且资金费率会变化，并不是每天都能稳定收钱。 我觉得这套策略最大的考验，Gisteren schreef ik op $ORDER: OKX heeft alleen perpetuals, geen spot, en de diepte van de top 20 is slechts $11.000. Vandaag is die uitspraak half bevestigd — gisteravond piekte het op 0,10312, nu 0,05276, een daling van 48,8%.
De diepte is nog dunner geworden: nu is de koopzijde van de top 20 $2451, de verkoopzijde $1977, samen $4428, minder dan de helft van gisteren. De nominale 24-uurs OKX perpetual trading is 343 miljoen, terwijl de marktkapitalisatie van Orderly slechts 22,6 miljoen is, een omloopsnelheid van 15 keer.
De financieringskosten zijn strenger: de afwikkeling op 10-25 00:00 was -1%, shortposities betalen 1% aan longposities, daarna is het teruggelopen naar nu -0,146%. Perpetual discount: index 0,05321, markprijs 0,05277.
Openstaande posities zijn gedaald van een piek van 3,6 miljoen naar 2,4 miljoen, -33%, terwijl de prijs met 49% is gedaald — de longs zijn eruit gedrukt, niet vrijwillig vertrokken.
Upbit KRW-markt vandaag -27,96%, 24-uurs volume 348,4 miljard KRW, ongeveer 260 miljoen dollar.
Mijn les: dunne diepte betekent niet dat je niet kunt handelen, maar je stop-loss wordt door jezelf opgegeten. De uitvoering van je stop-loss in zo'n markt is slechter dan je denkt.
Heb je op $ORDER achtervolgd, of wacht je op een terugval? De kwartaalcijfers overtroffen de verwachtingen, maar dat betekent niet dat je bij een stijging meteen moet instappen
RingCentral officiële Q3: omzet 676 miljoen dollar, +5,9% op jaarbasis; non-GAAP winst per aandeel 1,33 dollar, hoger dan de marktverwachting van ongeveer 1,28 (Investing.com).
De vrije kasstroom voor het hele jaar is verhoogd naar 620–630 miljoen dollar, de non-GAAP winst per aandeel wordt geraamd op 5,07–5,12.
$RNG op 23 oktober (vrijdag) opende hoog op 90,98, steeg intraday naar 98,14 en sloot op 83,39, een stijging van ongeveer 5% ten opzichte van de vorige sluiting van 79,42.
Wat ik belangrijker vind is de intraday terugval:
De winst en kasstroom zien er inderdaad goed uit, maar de abonnementsinkomsten van 653 miljoen blijven onder sommige consensusverwachtingen van ongeveer 667 miljoen.
De stijging naar 98 en de terugval naar 83 duiden erop dat kopers op het nieuws al winst nemen.
Mijn aanpak: observeren, niet instappen.
Pas als het volume toeneemt en het boven 98,14 (vrijdagse top) blijft, zie ik het als een doorbraak.
Als het onder 79,42 (slotkoers voor de kwartaalcijfers) zakt, betekent dat de gap is gesloten en blijf ik uit de buurt.
Denk jij dat het maandag meer lijkt op het vasthouden van 83, of eerst het gap sluiten?
$RNG $rng
#RingCentralQ3财报超预期
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4很难成为Q3盈利的主要增量，本季业绩主力仍是HBM3E+服务器DDR5涨价；HBM4的盈利拉动要在Q4和明年才会明显兑现$IRYS De grote munt is al zo vaak tot 80.000 gedaald, maar ik ben nooit geliquideerd.
Uiteindelijk was mijn account toch op nul, en dat kwam door een munt genaamd IRYS.
Ik hield eigenlijk netjes BTC vast, ONE stond ook op de planning. Toen ik zag dat IRYS in drie dagen tien keer zo veel waard werd, kon ik het toch niet laten om short te gaan. Midden in de nacht schoot de prijs omhoog, mijn marge werd opgebruikt en uiteindelijk was mijn hele account weg.
Het ironische is dat ik oorspronkelijk naar de vierjarige cyclus van BTC keek, maar uiteindelijk viel ik door een kortetermijnmunt. Om een plotselinge kans te grijpen, heb ik mijn oorspronkelijke handelsplan volledig verpest.
Dit is eigenlijk een risico dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien: de posities van verschillende munten lijken apart te zijn, maar als ze dezelfde marge delen, kan een extreme beweging in één positie ook de andere mee naar beneden trekken. Je denkt dat je meerdere trades doet, maar in werkelijkheid zet je het voortbestaan van je hele account op het spel.
In de cryptowereld ontbreekt het niet aan kansen, het moeilijkste is om niet op elke kans in te springen.
Iedereen begrijpt het, maar als het op jezelf aankomt, kun je het toch niet laten. 😂 Deze keer was het een dure les.
$BTC $ONE
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Positiegroottes:
* $BTC : Short 2.637 BTC, ter waarde van $210 miljoen, met 5x hefboom en een gemiddelde instapprijs van $76.327.
* $ETH : Short 106.400 ETH, ter waarde van $250 miljoen, met 5x hefboom en een gemiddelde instapprijs van $2.322.
* $SOL : Short 720.000 SOL, ter waarde van $73,87 miljoen, met 7x hefboom en een gemiddelde instapprijs van $94,30.
Totale nominale blootstelling: Ongeveer $534 miljoen — een enorme bearish weddenschap.
Wat het meest opvalt, zijn de gerapporteerde liquidatieprijzen.
#AlphabetQ3CloudAndAI $APR ‼️ Vandaag is de stijging zo krachtig, maar toch lijdt het longteam als geheel verlies!
De gemiddelde instapprijs van de longposities ligt rond 0,063, wat hoger is dan de hoogste prijs die vandaag werd bereikt.
Met andere woorden, zelfs op het hoogste punt hebben de longposities als geheel hun investering niet terugverdiend, en nu de prijs is gedaald, zijn de verliezen alleen maar groter geworden.
Deze longposities zijn grotendeels achtergebleven van eerdere hogere prijsniveaus, en bij elke toekomstige stijging zullen ze een kans zijn om posities te verminderen.
Aan de andere kant, het shortteam heeft een grotere positie dan het longteam, werd vandaag flink omhoog getrokken, maar maakt nog steeds winst.
Zelfs zo'n sterke stijging kon het shortteam geen verlies bezorgen; als er geen sterkere koopdruk komt, zal de prijs moeilijk terug omhoog gaan.
Zo'n krachtige stijging kon het shortteam niet verdrijven, dus zal de prijs het daarna alleen maar moeilijker hebben om te stijgen. Als je nu niet short gaat, wanneer dan wel! $SOL ：做多！
策略：
·等待价格回踩至99.5-100.5区间（前期插针低点上方及整数支撑区）企稳后进多。
·目标先看101.8-102.5（EMA均线密集压制区），有效突破则看104.6（空头平均成本区）。防守止损设在98.0下方。
核心依据：
1. 极度空头挤压：图二数据显示名义多空比仅16.58%，空头持仓高达3.48亿U，是多头的6倍以上。空头浮盈丰厚且极度拥挤，一旦价格企稳反弹，极易引发空头踩踏平仓，推动轧空上涨。
2. 插针深V反转：1小时级别在98.54暴力插针后迅速收回并收阳，表明底部有较强买盘承接，空头动能短期衰竭，存在修复反弹需求。
3. 阻力与盈亏比：上方EMA5/10/20高度粘合于101.8附近形成短期压制，当前追多易遇阻。回踩99.5-100.5支撑区接多，防守位清晰，博弈反弹至104空头成本区，盈亏比极佳。
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Volgende week voelt het echt een beetje als een "grote confrontatie"🔥
De Federal Reserve zal waarschijnlijk stil blijven, de inflatie van vorige maand was hoger dan verwacht, maar functionarissen zeggen "het beïnvloedt de volgende vergadering niet". Kijk niet alleen naar deze keer, het echte knelpunt is de formulering in december, één zin van Warsh kan het marktscript veranderen👀
Wat betreft de VS en Iran, Iran geeft voor de tweede keer een vredessignaal, Trump zegt "na het einde van de oorlog zullen de olieprijzen van de hoge niveaus terugvallen", het drama kan ten einde lopen; maar wees ook op je hoede voor herhaalde onderhandelingen, beschouw het einde niet als onomstotelijk🛢️
$AMZN kwartaalcijfers op 29 oktober, het seizoen van lage punten van juli tot oktober en stijging van november tot januari volgend jaar is mogelijk, het drukke Q4 kerstseizoen voor e-commerce is de drijvende kracht; maar de voorwaarde is dat de cijfers niet instorten, de kwaliteit bepaalt of het drukke seizoen kan worden waargemaakt📦
$DELL samenwerking met Nvidia + Trump kinderrekeningen zijn vrij levendig, de korte termijn stemming is optimistisch; maar AI-servers hebben een grote omzetelasticiteit en kleine winstelasticiteit, Nvidia-onderdelen nemen het grootste deel, kijk niet alleen naar het positieve💻
$SPCX sterke kwartaalcijfers: omzet 14,6 miljard, +161% jaar-op-jaar, nettowinst 4,4 miljard, de "grote raket" is betaalbaar en het bedrijf heeft perspectief, sterk gerelateerd aan TRUMP; maar dit is een tweesnijdend zwaard, bij een machtswisseling bij de tussentijdse verkiezingen kunnen regelgevings- en onderzoeksrisico's ook omslaan🚀
Kortom: het grote kader is in orde, volg individuele aandelen niet lineair op katalysatoren, de verwachtingsverschillen na het landen van gebeurtenissen zijn het echte vlees🥩#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Aansluiting bij Nasdaq betekent niet dat aandelen al gekocht kunnen worden
TokenPost meldde op 24 oktober: de medeoprichter van NEAR zei dat Intents bezig is met aansluiting bij Nasdaq en NYSE, waarbij tegenpartijen aandelen kunnen kopen en na tokenisatie naar wallets kunnen overdragen.
In hetzelfde artikel staat duidelijk: dit is een hypothetisch pad, geen reeds voltooide transactie.
$NEAR daalde die dag tot een dieptepunt van 4,25 en sloot op 4,408; OKX staat momenteel rond 4,419, ongeveer 27% lager dan de piek van 6,028 op 12 oktober.
Ik denk dat de sleutel ligt in de afstand tussen "narratief" en "product":
De aansluiting betreft routing via tegenpartijen, niet dat gebruikers nu direct Amerikaanse aandelen kunnen kopen met één klik.
Op dezelfde dag werden longposities ter waarde van ongeveer 11,65 miljoen dollar geliquideerd, en op 28 oktober is er nog een Backers Summit over token-economie.
Mijn aanpak: observeren, niet najagen.
Als het boven 4,896 (hoogtepunt 24/10) terugkomt, dan kijken we of het stopt met dalen.
Als het onder 4,25 (laagste punt 24/10) zakt, betekent dat dat de dump nog niet voorbij is, dus blijf op afstand.
Denk jij dat het nu meer lijkt op terugkeren boven 4,90, of eerst door 4,25 zakken?
$NEAR
#纳斯达克指数连续两日创历史新高 $ETH
Op het niveau van 2300 sta ik aan de kant van de bulls, althans op de korte termijn.
Vandaag daalde ETH het diepst tot 2282, brak 2300 opnieuw, en trok aan het einde van de sessie terug naar ongeveer 2345. Over 24 uur daalde het slechts 1,4%, wat er beter uitziet dan tijdens de handelsdag. In het middagnieuws werd een adres genoemd dat 27.000 ETH-longposities onder 2300 had geopend, een positie van meer dan 60 miljoen dollar. Het nieuws meldde een ongerealiseerde winst van ongeveer 800.000 en gaf het een "winstkans van 100%".
De term "winstkans van 100%" interpreteer ik meestal met een korreltje zout, wat betekent dat het nog niet is geraakt, niet dat het een bijzondere vaardigheid is. Maar de durf om op de dag van het doorbreken door te kopen, toont wel echte vastberadenheid.
De financieringsrente voor perpetual swaps is nu 0,001%, vrijwel nul, met een open interest van 1,44 miljard dollar. Er zijn niet veel mensen die met hefboom handelen, wat aangeeft dat deze beweging door spotkopers wordt ondersteund en niet door contracten die opgeblazen worden.
Het feit dat het doorbrak maar weer terugkwam, is beter dan direct doorzakken. Ik ben bullish, dat is het.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ De meest populaire persoon in de meme-wereld van de laatste tijd is Solana-handelaar Kimchi. Hij pronkt met luxeauto's en winsten, kondigt een samenwerking aan met Pump.fun en heeft een samenwerking met Bottega Veneta, met veel invloedrijke personen die hem steunen.
Maar on-chain data gooit koud water: hij beweert 40 miljoen dollar te hebben verdiend met $TRUMP, terwijl Bubblemaps slechts ongeveer 6 miljoen dollar aan gerelateerde wallets heeft getraceerd.
Op 20 oktober werd er een kopie-munt met dezelfde naam uitgebracht. Drie gerelateerde wallets kochten gelijktijdig nieuw en verkochten oud, en veranderden binnen een minuut 7.332 dollar in 111.700 dollar. De originele munt daalde binnen 15 minuten van 5,35 miljoen dollar naar 875.000 dollar, en degenen die later instapten, bleven met de verliezen zitten.
Waarschuwingen van Fengzi tegen oplichting:
1. Steun van invloedrijke personen betekent niet automatisch veiligheid; hoe groter de bekendheid, hoe makkelijker je wordt uitgebuit.
2. Er zijn veel munten met dezelfde naam, vertrouw alleen op het contract, niet op de naam.
3. Iedereen kan screenshots van winsten maken, vertrouw op on-chain data voor verificatie.
4. Wees voorzichtig met munten die direct bij opening omhoog schieten en geconcentreerde tokens hebben; het is beter om ze te missen dan te verliezen.
Je kunt het spektakel volgen, maar houd je wallet goed vast. #meme #Solana
Geen beleggingsadvies, doe je eigen onderzoek (DYOR)$IRYS heeft op één dag 25 keer gedaan, waardoor degenen die op het toppunt short gingen volledig zijn opgeblazen.
Op één dag werd er voor 68.17 miljoen dollar geliquideerd, en na de liquidatie stortte het meteen in, een echte gerichte explosie... Ik vraag me af hoe het nu gaat met de grote broer die gisteravond op het hoge niveau short ging?$BTC Maatje grote broer, deze hedge-strategie is ook geniaal.
Aan de ene kant short hij HYPE en houdt hij stand met miljoenen dollars aan ongerealiseerde verliezen en betaalt hij de financieringskosten, aan de andere kant is het klassiek short op Bitcoin en long op Ethereum.
Elke dag zitten er een hoop mensen te wachten tot hij failliet gaat om te lachen, maar in werkelijkheid is zijn algemene rekening angstaanjagend stabiel.#SKhynixQ3HBM4Earnings We zijn nog maar 9 dagen verwijderd van de tussentijdse verkiezingen in de VS.
De geschiedenis leert dat Bitcoin na elke tussentijdse verkiezing in de VS een correctie heeft doorgemaakt.
Zal het deze keer anders zijn?$ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC staat momenteel rond 80.600, na een weekenddip tot 79.146 gevolgd door herstel. De 50-daagse lijn op 81.700 vormt nu weerstand, terwijl 82.700 de bevestigingslijn voor herstel is. In 24 uur was er een liquidatie van 810 miljoen, met longposities goed voor 689 miljoen; de wekelijkse netto-instroom in ETF's is 301 miljoen, maar IBIT neemt daarvan 566 miljoen voor zijn rekening, terwijl de rest 265 miljoen uitstroomt, wat wijst op een fragiele structuur. Voor de FOMC wordt er geen positie ingenomen.Van 0,058 naar 0,046, de ineenstorting van een L1-verhaalzeepbel.
De afgelopen dagen heeft de koers van $STRK perfect het principe "koop verwachtingen, verkoop feiten" laten zien. Op 8 oktober zorgde een L1-nieuwsbericht voor een short squeeze, en op 22 oktober, na het einde van de stemming, was het positieve nieuws al volledig ingeprijsd, met een wekelijkse daling van meer dan 43%, waarbij de bulls zwaar werden getroffen.
Handelsdata: short met 50x hefboom op 0,05831. Drie lagen logica: positieve verwachtingen ingelost, grote tokenontgrendeling nadert, technische indicatoren tonen een bearish moving average crossover.
Markeringsprijs 0,04638, winst +1022,98%. De markt beloont degenen die kalm blijven.
Hoe gaat het verder? Als de steun op 0,04 wordt doorbroken, zal de daling versnellen. Deze cyclus leert ons: bij puur op verhaal gebaseerde munten is het moment dat het positieve nieuws werkelijkheid wordt het topniveau. Heb respect voor de markt. $BTC $IRYS FIL daalt vandaag niet alleen. BTC en ETH zijn iets teruggevallen, terwijl opslaggerelateerde tokens zoals AR, GRT en FIL veel scherpere dalingen hebben gezien. Sectoren met hoge volatiliteit krijgen de grootste klap. Met de lange posities van FIL sterk geconcentreerd, kan bredere marktzwakte kettingliquidaties veroorzaken en de verkoopdruk versterken.
#WillFedPauseInOctober $ETH heeft dit weekend harder gecorrigeerd dan Bitcoin, op Binance was er gisterenavond om 23:00 uur Beijing-tijd een daling van 2.342 direct naar 2.282, met een handelsvolume van 140 miljoen dollar in één uur, wat tien keer hoger is dan normaal.
Volgens MyToken-data was er in de afgelopen 24 uur een liquidatie van 781 miljoen dollar op het hele netwerk, waarvan ETH alleen al 231 miljoen dollar, bijna gelijk aan de 250 miljoen van $BTC. Gezien de marktkapitalisatie is de hefboomwerking aan de ETH-kant duidelijk hoger.
Nu is de prijs weer gestegen naar ongeveer 2.347, maar over 24 uur is er nog steeds een daling van 1,3%. Om 13:00 uur was er weer een daling van 2.368 naar 2.337, de herstelbeweging is zwak.
De openstaande posities in Binance-contracten zijn ongeveer 2,29 miljoen ETH, wat neerkomt op ongeveer 5,3 miljard dollar, met een financieringspercentage van 0,009%. De longposities zijn een ronde van liquidatie doorgekomen zonder veel uitstroom.
Volgende week dinsdag en woensdag vergadert de Federal Reserve, de olieprijs blijft boven de 117 dollar, ik denk dat ETH voor die tijd moeilijk een onafhankelijke beweging kan maken. Als het dieptepunt van 2.280 nogmaals wordt doorbroken, ziet het er slecht uit. Gisteren was er een zeldzame synchronisatie op de markt: BTC, Amerikaanse aandelen, goud en zilver daalden allemaal tegelijk. Vluchtkapitaal ging niet naar de cryptomarkt, maar stroomde naar Amerikaanse staatsobligaties. Zelfs goud werd verkocht, wat aangeeft dat het niet zomaar een afkoeling van de risicobereidheid is, maar dat de liquiditeit wordt aangescherpt.
De obligatiemarkt gaf als eerste een waarschuwing: de financieringskosten voor grote bedrijven stijgen, de wanbetalingskosten van Meta bereikten een historisch hoogtepunt, grote beleggers kiezen ervoor hun geld eerst op de veiligste plek te parkeren. De olieprijs steeg weer, inflatie blijft moeilijk te beteugelen, de verwachting van renteverlagingen is verder weg, en de geldmarkt zal alleen maar strakker worden.
BTC heeft nu nog maar één verdedigingslinie: 80.000–81.500, het kostenbereik van grote beleggers. Als dit standhoudt, kan het nog schommelen en verwerken; als het doorbroken wordt, is de volgende halte 77.600.
De hele markt zoekt beschutting, sta niet hardnekkig in de regen. Houd 80.000 vast voordat je over bottom fishing praat, bij een doorbraak eerst uitstappen. Het echte risico op een grote daling ligt nog voor ons, een grote crash is onvermijdelijk.
#BTC财库优先股融资升温 核心逻辑是 减半与解锁利好落地后，市场在消化“买预期、卖事实”压力。 10月15日 迎来上线以来首次区块奖励减半，单区块奖励从32FIL降至16FIL，日新增流通量大幅下降；同时 Protocol Labs和Filecoin 基金会的六年解锁期结束，每日解锁流入量预计减少约 75%。 随后 10月19日 Solstice 升级上线，奖励机制改为更偏向“真实付费存储”，未赚取奖励会被销毁，网络进一步转向收入驱动模型。 但升级落地后价格并未持续走强，反而从 10月中旬的 1.15—1.27 区域回落，说明短线资金在利好兑现后选择获利了结。 FIL 则更多受自身 供应收缩 + 经济模型改革 + AI存储叙事 驱动。 整体看，FIL 当前属于 供应端改善但价格尚未确认 的阶段。长期看减半和解锁结束降低了抛压，但短期仍需等待价格重新站上 0.99—1.10 才能确认反弹有效。 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ De huidige consensus voor SKHY's genormaliseerde winst per aandeel (EPS) in Q3 ligt tussen $5,96 en $6,25, waarbij de drempel van $6,25 precies aan de bovenkant van de consensus ligt. De werkelijke prestaties hebben echter een grote kans om dit niveau te overtreffen. Citi voorspelt voor Q3 een bedrijfswinst van **81,3 biljoen Koreaanse won**, ongeveer 8% hoger dan de marktconsensus van **75,5 biljoen**, en zelfs met de tegenwind van de wisselkoers van de won is de winstverwachting hoog genoeg om de EPS op ADR-basis boven $6,25 te duwen. De belangrijkste drijfveer is dat HBM4 vanaf Q3 officieel aan Nvidia gaat leveren, gecombineerd met een stijging van ongeveer 22% en 15% in de prijzen van respectievelijk DRAM en NAND. In het vorige kwartaal (Q2) was de werkelijke EPS $8,76, ver boven de consensus van $5,12, een overschrijding van 71%, wat aangeeft dat de modellen van de verkopers consequent conservatief zijn. Verschillende makelaars hebben recent hun koersdoelen verhoogd, wat ruimte laat voor een opwaartse bijstelling van de consensus. De drempel van $6,25 ligt dichter bij het "basis scenario" dan bij het "optimistische scenario", en de kans dat de werkelijke waarde deze drempel strikt overschrijdt is relatief hoog. 一共22.5万个账户惨遭强平，币安ETH还有一笔1185万U的巨额爆单。细分来看，BTC爆了2.36亿、ETH1.83亿。 就连之前吹胜率超高的巨鲸也栽跟头了，逆势抄底做多，一下子亏掉3990万，账户直接转亏3002万，胜率直接掉到77.7%。再牛的大户，遇上这种单边下行，和普通散户一样扛不住。 绝大多数被爆仓的人思路都一模一样：跌这么多，应该要反弹了。但大家要记住，下跌过程里着急抄底，根本不是见底信号，只是给行情准备好下一批要清算的筹码，抄底的坑真的太多了。 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Short-Term Capital Inflows Can’t Reverse the Mid-Term Outflow — Staying Bearish Today. 📉 $BTC recorded a $4.54 million net spot inflow and a $281 million net contract inflow over the past four hours. However, the 24-hour picture remains weak, with spot net outflows of $131 million and contract net outflows of $423 million. Short-term buying activity has returned, but the broader capital flow still points to continued outflows. For now, this rebound alone isn’t enough to confirm a trend reversaZoveel mensen volgen blindelings Arthur Hayes, deze grote zwarte haan? Ik denk dat hoewel hij zegt dat "crypto eerst moet dalen voordat het kan stijgen", hij gisteren inderdaad ongeveer 8.000 $ETH, 14M $ENA en $UNI en andere altcoins heeft overgedragen. Samen met de algemene daling gisteravond, lijkt hij inderdaad een prijsvoorspeller die nooit mist. Maar de on-chain data is heel duidelijk: van gisteren tot nu heeft hij $28,81M aan tokens naar het platform gestuurd en $14,15M USDC teruggetrokken. Deze reeks acties lijkt mij meer op het creëren van een liquiditeitsverhaal, waarbij hij via market makers terugwisselt naar USDC in plaats van USDT, wat betekent dat hij munitie bewaart voor de volgende injectie. Bovendien, gezien zijn eerdere uitverkooprecords, heeft hij ook meerdere keren nabij de bodem van een fase verkocht, en deze keer is waarschijnlijk geen uitzondering. Gewone handelaren kunnen van hem leren om op katalysatoren te wachten, maar het wordt niet aanbevolen om zijn posities te kopiëren #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 kan de winst stimuleren, maar Q3 is nog niet zijn thuisbasis.
De operationele winst van SK Hynix voor Q3 wordt geschat op ongeveer 76 biljoen tot 81 biljoen KRW, met een operationele winstmarge die bijna 78% bereikt, opnieuw een recordseizoen. Maar als je het opsplitst, is de belangrijkste drijvende kracht achter de winst in Q3 eigenlijk de prijsstijging van algemene DRAM en de lange contracten voor HBM3E. HBM4 leverde minder dan verwacht vanwege de vertraging van de Nvidia Rubin-chip en de tijd die nodig was voor het afstellen van de opbrengst, en een deel van de capaciteit werd zelfs teruggeschakeld naar algemene DRAM. HBM4 kost ongeveer 560 dollar per stuk, meer dan 50% duurder dan de vorige generatie, een aantrekkelijke prijs, maar de basischip wordt extern ingekocht bij TSMC in 12nm, wat 3 tot 4 keer duurder is dan de eigen technologie, en tijdens de opbrengstverbeteringsperiode moet er ook korting worden gegeven. Daarom is de directe bijdrage aan de winst in Q3 beperkt; de echte significante omzetbijdrage zal in Q4 zichtbaar zijn.
Een vergelijking: SK Hynix is nu als een raceauto die van motor wisselt — de oude motor (algemene DRAM) draait nog steeds, de nieuwe motor (HBM4) is al gestart, maar zit nog niet in de hoge versnelling; en in de achteruitkijkspiegel heeft Samsung zijn HBM-marktaandeel van 21% naar 33% opgevoerd, met een opbrengst van 80%. $SKHYNIX
Denk je dat HBM4 de versneller is voor SK Hynix in Q4, of dat Samsung de startlijn al bijna gelijk heeft getrokken? Praat mee in de reacties.The pullback across major crypto assets looks less like a broad risk-off wave and more like a targeted flush of crowded long positioning. $BTC is trading near 80,700, down 1.5% over 24 hours, with its eight-hour funding rate still positive and long accounts making up 69% of the book. That combination matters: buyers are still paying to hold leverage, even as liquidations over the period have fallen mainly on the long side, estimated at $70-95 million. $ETH shows the same imbalance with a sharper#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
《谷歌云暴涨八成 千亿算力何时回本》
In het laatste kwartaalrapport van Google is de cloudbusiness met meer dan 80% gestegen, en heel Silicon Valley bespreekt of generatieve AI echt de cashflow heeft weten te realiseren.
Op het eerste gezicht lijken het allemaal grote orders van grote bedrijven die rekenkracht huren en modelinterfaces kopen, maar in werkelijkheid heeft Google in één kwartaal al meer dan tien miljard dollar aan kapitaalinvesteringen gedaan, allemaal gestoken in datacenters en chipafschrijvingen.
Tijdens de rekenkrachtbonusperiode kopen iedereen zonder op de kosten te letten, maar zodra deze servers in een afschrijvingsperiode van vijf jaar komen, wordt het echte boek pas net geopend. $BTC Een grote ETH-houder stond er bijna op het weekend om geliquideerd te worden, maar overleefde door extra margin toe te voegen. Maar waar je echt op moet letten, zijn degenen die ETF's hebben gekocht en pas op maandag de inwisselknop kunnen indrukken.
In de dunne weekendmarkt daalde BTC tijdelijk onder de 80.000, tot een dieptepunt van 79.277, maar de prijs trok zich daarna terug naar ongeveer 80.800. Wat echt interessant is: Peter Schiff zei dat de volgende steun op 75.000 ligt, maar vergat te vermelden dat ETF-houders in het weekend helemaal niet kunnen verkopen, de meest paniekerige groep zit vast.
$BTC rond 80.800. Deze week was er een netto-instroom van 301 miljoen in ETF's, waarmee een reeks van twee weken uitstroom werd beëindigd, maar op donderdag was er een uitstroom van 636 miljoen en op vrijdag nog eens 138 miljoen, waardoor meer dan zeventig procent van de instroom van de eerste drie dagen werd teruggegeven.
$ETH rond 2.340–2.365. In oktober was er een cumulatieve uitstroom van ongeveer 1 miljard uit ETF's, vier weken op rij negatief, een van de slechtste maanden van het jaar. Maar BitMine heeft bijna 5% van het totale aanbod opgepot, en de hoeveelheid gestaked ETH bereikte een recordhoogte.
$SOL rond 102–104. Na de Alpenglow-upgrade daalde de prijs juist met 5,2%, met een netto-uitstroom van 30,3 miljoen dollar uit ETF's in vijf dagen, en op de 22e noteerden zeven producten geen enkele netto-instroom.
Samenvatting: de macro-superweek is aangebroken, olieprijs op 117 dollar, 90,6% kans dat de FOMC niets verandert, maar dit weekend was er iets belangrijkers — hoe geld tussen drie munten beweegt is eerlijker dan de index zelf.
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Op dit moment roepen veel mensen op de markt: de bodem van $BTC is bevestigd.
Maar de geschiedenis leert ons dat het vaak niet zo makkelijk is om de bodem te bepalen.
In de afgelopen cycli waren de signalen dat Bitcoin een bodem bereikte meestal als volgt:
De prijs nadert het 0,786 Fibonacci retracement niveau
De wekelijkse grafiek is oververkocht en er verschijnt een bullish divergentie
De prijs raakt of daalt onder het 200-weeks voortschrijdend gemiddelde
Grote liquidaties van longposities, waardoor het marktsentiment volledig afkoelt
Op dit moment zijn deze voorwaarden nog niet allemaal vervuld.
Ik maak me zorgen over een andere mogelijkheid: dat BTC eerst terugveert naar 92.000–100.000 dollar, daarna een lagere top vormt en opnieuw begint te dalen.
Als deze structuur klopt, kan het gebied van 48.000–39.000 dollar een interessante zone worden om in de gaten te houden.
Dit is echter slechts een risicoscenario, geen zekere voorspelling.
De huidige wekelijkse en maandelijkse trend is nog steeds licht bullish, dus we moeten de daadwerkelijke prijsbeweging afwachten.
Laat je niet misleiden door het optimisme van de massa en negeer niet een andere mogelijkheid.
Je handelsplan moet verschillende scenario's kunnen bevatten. $HYPE De afgelopen dagen verliepen wat benauwd 👇
Op de daggrafiek is het heel duidelijk: na het bereiken van 82,5 op 21-10, daalden de toppen continu, van 82,3 → 78,9 → 78,8, en gisteren zakte het zelfs naar 74,42. De BTC-markt blijft rond de 80.000 hangen, en altcoins hebben over het algemeen weinig steun.
Vandaag was er een herstel tot rond 76,8, maar 's ochtends werden drie uurcandles (76,83, 76,87, 76,86) telkens teruggedrukt, en net zakte het weer naar 75,9. De financieringsrente is nog licht positief (ongeveer 0,004%), de bulls zijn nog niet echt weggevaagd, dus ik neig meer naar short gaan bij het herstel.
Mijn plan:
Richting: short
Instappen: gefaseerd bij een terugslag van 76,7–76,9
Stop loss: 77,55 (als het boven 77,4–77,5 van gisterenmiddag komt, dan zit ik fout)
Doel 1: 75,2 (het platformbodem van gisterenavond)
Doel 2: 74,45 (rond het laagste punt van gisteren)
Als het volume toeneemt en het stevig boven 77,5 blijft, betekent dat een echte ommekeer, dan ga ik niet short, maar wacht ik op een terugval om long te gaan. Bij het bereiken van doel 1 neem ik de helft winst en verplaats ik de stop loss naar kostprijs.
Wat denken jullie, is dit bij HYPE een bodemvorming of komt er nog een daling? Praat mee in de reacties 🤔
#HYPE #contractstrategie #altcoins
Alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, DYOREigenlijk kan niet elke munt die door een grote speler wordt opgedreven, per se de open interest aantrekken.
Deze munt schommelde binnen enkele minuten met 20% omhoog en omlaag, maar er werd nauwelijks gebruikgemaakt van liquidaties.
Eerst wordt de prijs opgedreven en dan weer omlaag gegooid; bij zo'n grote volatiliteit is het liquidatievolume toch maar beperkt.
Ik weet niet of er niemand speelt, of dat de spelers zulke enorme marges hebben dat ze niet geliquideerd worden. #SKhynixQ3HBM4Earnings Zinsconclusie: De winstdrijver in Q3 was niet HBM4, maar de lange termijn contracten voor HBM3E + prijsstijgingen van server-DRAM; HBM4 is meer een waardering en groeilogica na het vierde kwartaal, met beperkte bijdrage dit kwartaal en is de grootste observatievariabele in het financiële rapport In het weekend naar BTC kijken, is de meest gemaakte fout om de directe schommelingen van de spotmarkt te gebruiken om een conclusie te trekken over ETF-gelden.
BTC wordt de hele dag verhandeld, terwijl Amerikaanse aandelen-ETF's hun eigen handels- en statistiektijden hebben. Als de prijs op zondag stijgt, kun je niet direct zeggen dat instellingen via de ETF opnieuw hebben ingekocht; als de prijs daalt, kun je ook niet aannemen dat er een nieuwe ronde ETF-inkoop plaatsvindt.
Je moet deze twee tijdschema's eerst uit elkaar houden.
De afgelopen dagen stroomde het geld af en toe in en af, wat de emoties al meerdere keren heen en weer heeft geslingerd. In het weekend steeds naar dezelfde dataset kijken die wordt vernieuwd, kan de illusie wekken dat instellingen weer nieuwe acties ondernemen, terwijl je eigenlijk nog steeds informatie van eerdere handelsdagen ziet.
Ik wil deze tijd liever gebruiken om te zien hoe de prijs zich gedraagt zonder de normale handelsuren van de Amerikaanse aandelenmarkt.
De spotondersteuning en veranderingen in derivatenposities zijn nog steeds de moeite waard om te observeren, maar ze hebben elk hun eigen datasteun nodig.
Wacht tot de Amerikaanse markt weer opent om te zien of het ETF-geld de eerdere richting voortzet; dan is de beoordeling vollediger.
Ik heb verwachtingen dat de koopdruk zich stabiliseert, maar ik wil niet elke paar uur mijn favoriete verklaring op de prijs plakken. Vooral omdat er volgende week nog een rentebesluit is, kan een kleine beweging in het weekend gemakkelijk voortijdig als een beleidsreactie worden geïnterpreteerd.
Wat nu waarschijnlijk het meest nodig is, is minder snel conclusies trekken. Wat er in verschillende markten op verschillende tijden gebeurt, tot één verhaal maken lijkt logisch, maar is dat in werkelijkheid niet.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $APR token ontgrendelingsschema.
Het officiële ontgrendelingsschema toont dat er vandaag, 25 oktober, geen APR-ontgrendelingsgebeurtenis is; de laatste ontgrendeling vond plaats op 23 oktober, en de volgende zal pas op 23 januari 2027 zijn. Laatste ontgrendeling (23 oktober, reeds gebeurd) • Einde van de tijdslotperiode, vrijgave van het eenjarige lock-up voor vroege investeerders en het kernteam. • Volgens officiële documentatie werden ongeveer 92,8 miljoen APR vrijgegeven, wat ongeveer 33,4% van de toenmalige circulatie vertegenwoordigt; volgens DefiLlama is dit ongeveer 149,7 miljoen APR ↗, ongeveer 54%. De twee cijfers verschillen aanzienlijk vanwege verschillende statistische methoden (bereik van ontgrendelingsdoelgroep/ al dan niet inclusief lineaire delen), de officiële projectgegevens zijn leidend. Volgende ontgrendeling (23 januari 2027) • Daarna wordt er elk kwartaal ontgrendeld: 23 april/juli/oktober 2027, 23 januari/april/juli/oktober 2028, telkens ongeveer 54,34 miljoen APR (ongeveer 5,4% van de maximale voorraad). DE WINST- EN VERLIESREKENING HEEFT EEN PLOTSE WENDING.
Papertrade genereerde ongeveer $8,5M aan protocolinkomsten in zeven dagen, volgens DefiLlama.
Bekijk nu de TVL:
11 okt: $102,09M
24 okt: $33,22M
Een daling van 67,5%.
Hier is de boekhoudkundige catch: gerapporteerde inkomsten omvatten winsten uit liquiditeitspools die worden verdeeld aan stakers, niet alleen handelskosten.
Indrukwekkende inkomsten en krimpend onderpand kunnen naast elkaar bestaan. Geen van beide cijfers vertelt het hele verhaal.
#DeFi #DerivativesDenk eerst aan het ergste scenario: als deze shortpositie te maken krijgt met een aanhoudende prijsstijging, zal het verlies blijven toenemen en kan het bij onvoldoende marge gedwongen worden geliquideerd. Ik zag net dat Core Trader 57 een shortpositie op $ETH opende met 6x hefboom, een positie van 14,1796 munten, met een nominale waarde van ongeveer 33.300 dollar; het resultaat is er nog niet, maar ik kijk eerst hoeveel risico hij loopt.
Mijn inschatting is dat 6x niet gelijkstaat aan een mild risico; het hangt vooral af van welk deel van de account de positie beslaat. Een gewoonte die ik heb overgehouden aan risicobeheer is om bij het zien van het bedrag eerst te vragen: kan de account dit verlies dragen als het misgaat?
⚠️ Bij een ruwe berekening op basis van nominale waarde, als ETH 5% stijgt, is het ongerealiseerde verlies van deze shortpositie ongeveer 1664 dollar, exclusief kosten. Bij een eenvoudige berekening met 6x hefboom is de initiële marge ongeveer 5547 dollar, en deze tegenbeweging zou ongeveer 30% daarvan opslokken. Maar zonder informatie over accountwaarde, margeberekening en margin calls kan ik geen specifieke liquidatieprijs bepalen, noch beoordelen of het een zware positie is.
Mijn risicobeheersadvies voor gewone mensen is: bereken eerst het verlies dat je per positie kunt dragen als percentage van je accountwaarde, controleer dan of de positie en hefboom daarmee in lijn zijn, en beschouw de liquidatielijn niet als een stop-loss. Voor zo'n 6x shortpositie, hoeveel stop-loss stellen jullie normaal per positie in? Gebaseerd op prijsvolatiliteit van de munt, of op het verliespercentage van de account?$SUI
De opleving herwint moeilijk terrein, waar wacht de groeipremie op?
In de spot-snapshot van vanochtend daalde SUI in 24 uur met 1,88%, met een bereik van 0,9117—0,9688 USDT.
De prijs ligt boven het dieptepunt maar is in 24 uur nog steeds gedaald, wat aangeeft dat de ondersteuning onvoldoende is om het herstel van de hele dag te voltooien. Een ecosysteem met hoge groei heeft retentie en effectieve betalingen nodig; het aantal transacties dat door stimulansen wordt gegenereerd, hoeft niet per se economische waarde te creëren.
Als het gebruik stabiel blijft na afname van de stimulansen, kan de terugval opnieuw worden beoordeeld; als het kapitaal met de afname van activiteiten afneemt, moet de groeipremie worden verlaagd in plaats van alleen te wachten op aansturing door de belangrijkste munten. De spotmarkt daalt, maar de contract-longposities blijven koste wat kost vasthouden; de SOL-rente is negatief geworden, maar 76% van de accounts blijft long gaan
Drie toonaangevende munten onthullen op drie verschillende manieren hetzelfde probleem: de kloof tussen bodemsignalen en de werkelijke positie-structuur wordt steeds groter
$BTC daalt 3,7%, maar de perpetual funding rate blijft positief, openstaande contracten stijgen tot 7,72 miljard dollar, er komen nieuwe posities bij ondanks de prijsdaling. Spot wordt verdeeld, contractlongs "betalen om vast te houden" — dit is geen bottom fishing, het is financieren van hoop
$SOL 8-uurs gemiddelde rente is diep gedaald tot -0,021%, long liquidaties in 24 uur bedragen 17,3 miljoen dollar, shorts slechts 1 miljoen. Maar het vreemde is dat 76,4% van de accounts long is, terwijl slechts 48,1% van de actieve transacties long zijn. Positiehouders wedden op een herstel, maar het echt uitgevoerde kapitaal verkoopt
$XRP 365-daagse MVRV daalt tot 0,92, houders hebben gemiddeld een ongerealiseerde verlies van ongeveer 8%, waardering nadert bodemgebied. Maar de exchange reserves zijn hoog met 11,81 miljard tokens, ter waarde van ongeveer 15,7 miljard dollar, goedkope waardering en een aanbodstuwmeer bestaan tegelijkertijd, elke rally moet eerst deze voorraad verwerken.
Samenvatting: bij BTC kijk je wanneer de longs stoppen met betalen, bij SOL wanneer de account-longs opgeven, bij XRP of de exchange reserves kunnen dalen. Prijzen kunnen misleiden, rente en positie-structuur niet.
Zullen de 76% long-accounts van SOL zich boven de 100 dollar overgeven?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Broeders, haal de gegevens van de grote BTC-houders op de beurs van de afgelopen dagen er eens bij, dat is genoeg om een tijdje over na te denken.
Laten we eerst kijken naar de verhouding tussen het aantal long- en short-accounts. Van 20 tot 25 oktober zien we een driedelige beweging: "stijgen — dalen — weer stijgen". Aanvankelijk duwden de long-accounts zich massaal naar binnen en brachten de ratio bijna tot 0,8, alsof er iets groots stond te gebeuren. Maar na twee dagen zakte het weer in, short-accounts stroomden massaal binnen en de ratio daalde naar ongeveer 0,45 — dat was het moment van de grootste strijd tussen long en short. De afgelopen dagen is de ratio weer langzaam gestegen, wat aangeeft dat er weer kapitaal binnenkomt om goedkoop in te stappen, en long en short vechten rond de 0,5. Kortom, de grote spelers weten zelf nog niet aan welke kant ze staan.
Kijk dan naar de verhouding van de openstaande posities long versus short, dat is nog interessanter. Die steeg van 3 naar 15, met een stijgende volatiliteit — de grote spelers verhoogden hun long-leverage en waren aanvankelijk vastberaden. Maar toen het hoogtepunt bereikt was, daalde het weer, wat betekent dat sommigen begonnen met het afbouwen van posities, winst nemen, of zelfs van kant wisselen. Een daling in de openstaande positie-ratio betekent vaak dat de kracht van deze stijging afneemt.
Als je deze twee samenvoegt, wordt het duidelijk: het aantal accounts stijgt, maar de openstaande posities dalen — mensen stappen in, maar sluiten hun posities. Dit is typisch het scenario van "mondeling bullish, maar posities afbouwen", een extreme verdeeldheid tussen long en short.
Dus ja, de afgelopen dagen was BTC echt een achtbaan. Bij zulke heftige schommelingen in de long-short ratio is het het slechtste moment om snel partij te kiezen; zodra je instapt, neem je vaak de stok over waarmee anderen hun posities afbouwen. BTC-opties ter waarde van 11,69 miljard dollar verlopen, ik ben bearish tot maandag
Op 30 oktober verlopen ongeveer 140.800 BTC-opties met een nominale waarde van ongeveer 11,69 miljard dollar.
Momenteel is ongeveer tweederde call-opties, met de grootste positie geconcentreerd rond 95.000 dollar, terwijl het grootste pijnpunt bij 78.000 dollar ligt. De twee niveaus verschillen 17.000 dollar, en de BTC-prijs ligt momenteel nog rond de 80.000 dollar, dichter bij het grootste pijnpunt.
Veel call-contracten van 95.000 dollar liggen ver van de huidige prijs, en naarmate de vervaltijd nadert, neemt de tijdswaarde continu af. Hoe geconcentreerder de inzet boven ligt, hoe moeilijker het is voor de koers om te stijgen, en hoe groter de druk op de call-kant.
ETH staat ook voor een grote afwikkeling, met ongeveer 323.400 opties die verlopen, met een nominale waarde van ongeveer 765 miljoen dollar. Momenteel is 56,3% call-opties, het grootste pijnpunt ligt op 2.500 dollar, en de grootste positie is geconcentreerd in call-opties van 2.600 dollar.
In het weekend is de liquiditeit laag, en de markt laat een herstel zien dat meer lijkt op het opruimen van shortposities, wat niet betekent dat de daling voorbij is. Liquidaties in 24 uur worden nog steeds gedomineerd door longposities, de markstructuur is niet sterker geworden, ik blijf bearish.
Als de liquiditeit maandag terugkeert en CME, ETF's en institutionele fondsen weer de markt betreden, zal de echte richting duidelijker worden. Als BTC niet boven 82.000 dollar sluit, neemt de verkoopdruk weer toe, en zal 80.000 dollar onder druk blijven, met de focus aan de onderkant rond 78.000 dollar.💻 Ik ben gewend eerst naar de input te kijken: volgens de openbare marktgegevens van Hyperliquid perpetual contracts is de absolute waarde van de huidige financieringsrente het hoogst voor $XMR, met een positieve rente van 0,0087% per uur, wat neerkomt op ongeveer 76% op jaarbasis, en een stijging van 4,98% in 24 uur. Dit betekent dat op dit moment de longposities betalen aan de shortposities.
Mijn beoordelingsconclusie: dit lijkt meer op een waarschuwing voor de kosten van longposities, niet op een "rente-inkomstenstrategie" die je kunt activeren alleen omdat je een hoge jaarlijkse rente ziet. De prijs is gestegen, maar het aanhouden van longposities kost nog steeds doorlopende betalingen; de richting van de markt en de kosten van het aanhouden van posities moeten apart worden beoordeeld.
Er zijn twee valkuilen in de logica. De rente is een momentopname, de jaarlijkse rente is slechts een extrapolatie op basis van het huidige niveau en betekent niet dat deze in de toekomst kan worden gehandhaafd; voor shortposities betekent het ontvangen van financieringskosten ook niet automatisch winst, want als de prijs blijft stijgen, kunnen de verliezen door prijsverschillen de inkomsten uit de rente overtreffen. Dit is mijn risicobeoordeling, geen marktanalyse.
Als het aan mij lag, zou ik de beoordelingslogica aanpassen: eerst kijken of de rente duurzaam is, en dan beoordelen of prijsvolatiliteit deze kosten of inkomsten betekenisloos maakt. Alleen naar 76% kijken is een beetje alsof je code alleen op normale gevallen test en de uitzonderingsgevallen nog niet hebt getest.
Kunnen jullie me helpen dit te reviewen: om te beoordelen of de longposities deze keer overbezet zijn, kijk je dan eerst naar veranderingen in het openstaande volume, of naar de duur van de financieringsrente? Zijn er nog andere zwakke punten in mijn logica?De liquidatielijn op 2250 onder $ETH ETH is net een decoratie.
Op de markt houdt een grote speler hardnekkig meer dan 90.000 longposities vast, met een liquidatieprijs rond 2256.
De laatste keer zakte het bijna tot aan de liquidatie, maar het werd net op tijd omhoog getrokken om te overleven.
De marktmeester houdt het vlees voor de neus, waarom zou hij het niet opeten?
Als hij nog een stapje verder naar beneden zet, zijn die meer dan 90.000 munten meteen brandstof om de markt te laten kelderen.
#ETH
$ETH
👇