Orbit Post Sitemap
#黄金站上4430美元，期权资金转向看涨
Il capo ha qualcosa da dire
L'oro si è stabilizzato sopra i 4430 dollari, e anche il mercato delle opzioni sta cambiando direzione. La domanda di opzioni call ha iniziato a superare la protezione al ribasso, con i fondi sull'oro che registrano il più forte flusso di capitale da gennaio.
Hartnett di Bank of America spiega chiaramente la logica: il debito degli Stati Uniti si avvicina a 40 trilioni, con le spese per interessi in continuo aumento; in questo contesto, il valore di allocazione dell'oro sta crescendo. Più alto è il debito, maggiore è la pressione a lungo termine sulla credibilità del dollaro, e più forte è l'attrattiva dell'oro.
Dal punto di vista tecnico, la terza onda principale sul grafico giornaliero è terminata, e a breve termine manca una correzione decente. È meglio aspettare che il prezzo torni nell'intervallo 4150-4250 prima di considerare di acquistare, molto più sicuro che inseguire ora.
L'aumento dell'oro è positivo, ma il Bitcoin non ha seguito, con entrambi che continuano a muoversi indipendentemente. Attualmente, la posizione base su SPCX è ancora in gioco, dopo aver preso profitto sulla posizione short su SanDisk, ora in posizione neutra, mentre il Bitcoin aspetta ancora una direzione. $BTC $ETH $SNDK
Queste analisi sono valide solo per un periodo limitato, è fondamentale impostare sempre uno stop loss sugli ordini. Buona fortuna.Bitcoin ed Ethereum stanno seriamente danneggiando la mia salute, il loro andamento è come un elettrocardiogramma, influenzando il mio battito cardiaco: quando sale accelera, quando scende rallenta, senza trend mi fa sentire annoiato, se continua così il battito cadrà a zero.
Attualmente il ritmo di BTC ha già mostrato dei cambiamenti. $BTC segue da vicino i cambiamenti di liquidità dell'ambiente generale, attirando fondi istituzionali con la narrativa dell'oro digitale; la strategia dei fondi è più difensiva, senza un forte catalizzatore non avvierà un attacco rialzista.
$ETH si basa sul proprio ecosistema completo in attesa di una correzione di valutazione, ma dopo ogni piccolo rimbalzo emerge sempre una pressione di vendita che comprime il prezzo; in questa fase è più adatto come posizione difensiva, è difficile che possa avere un forte rialzo indipendente dal mercato generale.
Le differenze tra i settori sono molto evidenti: ✅ più resilienti: SOL, $OKB, che resistono bene anche quando il mercato oscilla. ⚠️ più deboli: AVAX, FIL, WLD, che seguono il flusso generale e senza notizie positive specifiche è difficile che abbiano un trend indipendente.
I fondi a medio-lungo termine stanno rimodellando la struttura del mercato, non si affidano più solo a BTC in solitaria; la capacità di BTC e ETH di collaborare e stabilizzarsi dipenderà dalla continuità dei flussi di fondi ETF e dai punti di svolta della liquidità macro.
L'ombra della regolamentazione continua a incombere, le leggi sono lontane dall'essere approvate, i dettagli non sono ancora definiti, erodendo costantemente la fiducia del mercato nel rialzo.
#高盛称美联储9月加息可能性非常低 La caduta di ETH è tre volte quella di BTC: non si tratta di un trend indipendente, ma di una ristrutturazione della propensione al rischio
Oggi un dettaglio merita attenzione:
Dopo l'aumento del rischio geopolitico, BTC ha mostrato una resistenza alla caduta significativamente maggiore rispetto a ETH. BTC si mantiene attorno a 64.100 dollari; nel frattempo, ETH è sceso di circa l'1,2% nelle ultime 24 ore.
Questo significa che al momento si tratta più di un ritardo relativo di ETH, piuttosto che di un trend forte e indipendente.
Dopo la scadenza della tregua tra USA e Iran, il Brent è salito a circa 91,2 dollari, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha raggiunto il 4,724%, e gli asset globali sono tornati in modalità Risk-off.
In questo contesto, BTC beneficia di una maggiore allocazione istituzionale e della sua natura di "asset digitale scarso"; ETH invece si avvicina di più a un asset tecnologico ad alto Beta, più sensibile ai tassi d'interesse e ai cambiamenti nella propensione al rischio.
Quindi il vero indicatore da osservare non è il prezzo in dollari di ETH, ma il rapporto ETH/BTC:
Il rapporto continua a scendere → BTC domina, i capitali si difendono;
Il rapporto si stabilizza e supera nuovamente 0,030 → solo allora ETH potrebbe riconquistare forza relativa.
Al contrario, questa divergenza sembra dirci:
Di fronte allo stesso rischio geopolitico, i capitali stanno attivamente riducendo il Beta.
BTC si occupa della difesa, ETH sopporta la volatilità.
Quando ETH/BTC tornerà a rafforzarsi, sarà il vero segnale di ritorno della propensione al rischio. $BTC #30年期美债收益率创2007年以来新高 #BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 ##La capitalizzazione totale delle stablecoin raggiunge un nuovo massimo storico, mentre gli altcoin perdono collettivamente valore, dove sono finiti i trilioni di fondi dormienti?🤔
I dati on-chain mostrano una realtà magica e frammentata.
La capitalizzazione totale in circolazione delle stablecoin ha superato silenziosamente i 170 miliardi di dollari, stabilendo un nuovo massimo storico.
Nel passato ciclo toro-orso, l'espansione continua delle stablecoin spesso indicava che le munizioni fuori mercato erano pronte, e la stagione degli altcoin poteva iniziare da un momento all'altro.
Ma il mercato attuale contraddice completamente questa esperienza: ad eccezione di BTC e di pochi token principali, oltre il 90% degli altcoin non solo non ha visto un aumento generalizzato, ma continua a perdere liquidità, cadendo in una fase di declino lento.
Perché centinaia di miliardi di stablecoin appena emessi sulla blockchain non si sono trasformati in potere d'acquisto per gli altcoin?
La radice sta nel fatto che l'uso dei fondi in stablecoin è cambiato radicalmente.
Nel ciclo precedente, la gente convertiva valuta fiat in USDT, USDC con un obiettivo chiaro: entrare negli exchange, speculare sugli altcoin e sui token meno noti, le stablecoin erano munizioni puramente speculative.
Ora, molte stablecoin non fluiscono più nel mercato secondario per il trading, ma i fondi sono deviati in diverse direzioni:
🔹Prima destinazione: RWA di titoli di stato USA tokenizzati
I grandi investitori istituzionali e whale depositano grandi quantità di stablecoin in protocolli di rendimento come BlackRock BUIDL, guadagnando circa il 5% di rendimento privo di rischio sui titoli di stato USA.
Questi centinaia di miliardi di fondi rimangono nei pool di rendimento a maturare interessi, senza assumersi il rischio di volatilità degli altcoin.
🔹Seconda destinazione: regolamenti commerciali transfrontalieri
In America Latina, Sud-est asiatico e Medio Oriente, USDT è ampiamente utilizzato per il commercio di materie prime, trasferimenti transfrontalieri e per contrastare l'inflazione delle valute locali.
I commercianti movimentano quotidianamente centinaia di milioni di dollari on-chain, ma considerano le stablecoin solo come strumenti di regolamento, senza partecipare alla speculazione sui token.
🔹Terza parte: arbitraggio a basso rischio istituzionale
I fondi hedge tradizionali usano stablecoin solo per arbitraggio tra mercato a termine e spot, cercando rendimenti stabili e evitando l'alta volatilità degli altcoin.
Così si crea una situazione paradossale: la liquidità in dollari on-chain raggiunge un massimo storico, ma i fondi speculativi disposti a comprare altcoin a sconto sono fortemente diluiti.
Bisogna chiarire una cosa: l'espansione della scala dei pagamenti on-chain ≠ l'arrivo di acquisti per un mercato toro degli altcoin.
L'emissione continua di token, unita alla forte deviazione dei fondi speculativi, ha segnato la fine dell'era in cui si poteva comprare a occhi chiusi altcoin vecchi sperando in una ricchezza improvvisa.
Le stablecoin continuano a raggiungere nuovi massimi, mentre gli altcoin perdono valore; in questo mercato frammentato:
Preferisci una posizione pesante in BTC+stablecoin per difenderti, o hai ancora molti altcoin bloccati nel portafoglio?#30YYieldHits2007High
Penso che il mercato stia ponendo la domanda sbagliata.
Tutti parlano di rendimenti del Treasury più alti. La questione più importante è cosa significano per tutto il resto. Costi di indebitamento più elevati rendono più difficile per aziende, governi e persino progetti AI raccogliere capitale.
Non si tratta solo di obbligazioni. È una questione di liquidità. Il mercato sta sottovalutando l'impatto?$KAITO ha seguito da vicino KAITO ultimamente: in una settimana il prezzo è sceso da 0,7 dollari a circa 0,32, con un ritracciamento quasi a metà, un andamento molto evidente in pochi giorni.
Molti potrebbero pensare che dopo un calo così importante sia il momento di accumulare a prezzo basso, ma considerando i dati on-chain e gli eventi imminenti, personalmente mantengo un atteggiamento piuttosto prudente.
Questo calo non è dovuto solo a un mercato ribassista generale, ma c'è una pressione interna molto concreta. On-chain si vede che gli indirizzi dei grandi whale continuano a distribuire token; i grandi investitori che hanno acquisito token a basso prezzo in fase iniziale, anche a questo livello di prezzo hanno ancora margine di profitto, e la pressione di vendita costante sta comprimendo il mercato.
Inoltre, il 20 agosto ci sarà un grande sblocco di 32,6 milioni di token, che rappresentano il 3,26% del totale, una percentuale non eccessiva, ma considerando la circolazione rappresentano il 7,63%. I token sono distribuiti a fondazioni, contributori iniziali e partecipanti all'ecosistema; non è detto che tutti venderanno, ma il panico di mercato è già stato prezzato, molti investitori hanno scelto di uscire in anticipo per evitare rischi, spingendo ulteriormente il prezzo verso il basso.
Anche nel mercato dei derivati si percepisce il sentiment: recentemente le liquidazioni long sono molto più alte delle short, molti long con leva sono stati chiusi forzatamente, accelerando questo ciclo di ribasso, creando un circolo vizioso negativo.
Dal punto di vista tecnico si è formato un chiaro trend ribassista, con massimi e minimi in calo continuo. La resistenza a breve termine si trova nell'intervallo 0,36-0,37 dollari; se il prezzo rimbalza fino a questo livello ma non riesce a superarlo, la pressione di vendita tornerà a farsi sentire. Il prezzo attuale intorno a 0,325 è solo una soglia psicologica, il supporto reale è debole; se viene violato, il prossimo obiettivo sarà il minimo storico intorno a 0,27.
Ecco il mio pensiero personale:
Il prodotto Infofi di KAITO ha effettivamente valore, non è un token senza fondamenta, ma un buon progetto non significa che il token salirà nel breve termine. L’economia del token, il ritmo degli sblocchi e le posizioni dei grandi investitori influenzano concretamente il mercato.
Ora siamo in una tipica fase di “vendita delle aspettative”, il mercato sta anticipando la pressione di vendita dovuta agli sblocchi. Non scommetterei sul fatto che “lo sblocco sarà l’evento negativo che segna la fine delle vendite”. Nel mondo crypto ci sono molti casi in cui dopo l’evento non c’è rimbalzo, anzi si verifica un fenomeno di “comprare aspettative, vendere fatti”, con un calo lento e costante dopo lo sblocco.
Anche se il giorno dello sblocco non ci sarà una vendita massiccia, bisogna vedere un chiaro aumento dei volumi e un prezzo che si stabilizza sopra la resistenza prima di parlare di fine del calo. Senza segnali chiari, comprare a sinistra è molto rischioso.
Chi ha posizioni aperte non dovrebbe resistere a tutti i costi, può valutare di ridurre l’esposizione approfittando di eventuali rimbalzi a breve termine; chi è fuori dal mercato, consiglio di aspettare pazientemente lo sblocco del 20, osservare la reale capacità di assorbimento del mercato e poi decidere. Non bisogna pensare che un grande calo sia automaticamente un’opportunità.
Questa è un’analisi personale del mercato e una sintesi delle informazioni, non un consiglio di investimento.
$BTC $ETH
#交易之声：你的经验值得被听到
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#黄金站上4430美元，期权资金转向看涨 La pressione sul lungo termine sembra più ampia di una singola operazione sull'inflazione. Con il rendimento del Treasury a 30 anni che raggiunge il 5,29%–5,32%, il livello più alto dal 2007, e quello a 10 anni vicino al 4,72%, gli investitori si trovano ad affrontare un'emissione a lungo termine più pesante insieme a una domanda concorrente di capitale da parte di debitori investment-grade.
Le riduzioni delle detenzioni di Treasury a giugno da parte di Regno Unito, Giappone e Cina aggiungono un ulteriore vincolo, mentre la svendita dei JGB suggerisce che questo non è un fenomeno esclusivamente americano. La mia interpretazione: se queste forze persistono, i costi di indebitamento a lungo termine più elevati potrebbero diventare un ostacolo macroeconomico duraturo piuttosto che uno shock temporaneo del mercato. Non è un consiglio, solo un'analisi.
#30YYieldHits2007High$BTC $ETH 一、2026市场大格局 2026是减半之后的调整年，传统四年减半周期效应弱化，市场已经从散户主导，转向机构+宏观流动性主导。 不再是简单的“减半就暴涨”，美联储利率、ETF资金、全球风险偏好，成为定价核心。 当前盘面现状： • BTC在6万‑6.5万区间反复磨底，成交量萎缩，多空僵持，没有明确趋势。 • 资金明显抱团头部BTC、ETH，山寨币分化严重，大部分小币种流动性枯竭，强者恒强。 • 市场情绪谨慎，大量散户浮亏，一部分人恐慌离场，一部分人坚持定投。 二、4个核心影响变量 1. 美联储利率（最大变量） 2026年降息节奏反复，通胀反复会推迟降息预期。高利率环境下，比特币没有利息，持有机会成本高，会压制行情；一旦流动性宽松，才会迎来真正的上行窗口。 消息只会制造短期插针，很难改变大周期。 2. ETF机构资金 ETF资金会反复流入流出，机构也会做波段，ETF不能当作底部信号。 机构会在低位慢慢布局，也会在反弹阶段兑现离场，不要简单把资金流入等同于要大涨。 3. 周期逻辑改变 过去是减半驱动行情；2026年，减半的供给红利被机构资金对冲。 底部不再是一个价格点#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
Come osservatore dei bilanci, seguo con attenzione il bilancio di Xiaomi, il punto centrale non è quanto ha guadagnato in passato, ma se il percorso per trasformarsi da "azienda hardware" a "azienda di ecosistemi tecnologici" sia chiaro. Se dovessi scommettere su una linea di business, punterei sulle auto elettriche intelligenti, ma con una premessa: i servizi internet sono l'attuale cuscinetto di profitto, l'auto è il tetto di valutazione futuro.
Ecco la mia analisi logica.
1. Smartphone: base solida, ma non più il protagonista della storia
Gli smartphone restano la principale fonte di ricavi di Xiaomi, ma il mercato globale è saturo e altamente competitivo. In questo bilancio, ciò che mi interessa di più non è il volume delle spedizioni, ma se c'è progresso nella fascia alta.
· Indicatore chiave: il prezzo medio di vendita (ASP) degli smartphone è aumentato anno su anno? La quota di Xiaomi 14/15 e dei modelli pieghevoli nel mercato premium è cresciuta?
· Se l'ASP continua a salire, significa che la strategia premium funziona, il che stimola direttamente i ricavi dei servizi internet. Se l'ASP resta stabile, lo smartphone rimane un business di volume con margini bassi, senza potenziale di crescita nella valutazione.
Quindi considero questa linea come "punteggio base", senza aspettarmi sorprese ma nemmeno un peso.
2. IoT e consumi domestici: stabile, ma senza esplosività
L'ecosistema Xiaomi è vasto, con buone vendite di TV, condizionatori e dispositivi indossabili, ma il margine lordo dell'IoT è generalmente basso e manca un punto di svolta che possa cambiare la logica di valutazione dell'azienda.
Questa linea la vedo come "zavorra", che rafforza la capacità di resistenza di Xiaomi ma non guida la crescita del prezzo delle azioni. Nel bilancio basta un'occhiata alla stabilità del margine lordo, senza eccessive preoccupazioni.
3. Servizi internet: il motore principale dei profitti, la carta "sicura" su cui punto di più
Questa è la parte più attraente del modello di business Xiaomi. I servizi internet (pubblicità, giochi, finanza, ecc.) hanno margini lordi molto alti, spesso oltre il 60%, e rappresentano la principale fonte di profitto.
Il loro tetto dipende da due fattori: dimensione e qualità degli utenti.
· Dimensione utenti: gli utenti attivi mensili globali di MIUI stanno ancora crescendo?
· Qualità utenti: più si vendono smartphone premium, maggiore è la capacità di spesa degli utenti e il valore pubblicitario. Quindi la premiumizzazione degli smartphone e la monetizzazione dei servizi internet si alimentano a vicenda.
Se il bilancio mostra che la crescita dei ricavi dei servizi internet supera quella delle spedizioni di smartphone, significa che l'efficienza di monetizzazione sta migliorando, ed è la "crescita di alta qualità" che desidero vedere. I profitti di questa linea danno a Xiaomi la fiducia per investire nelle auto.
4. Auto elettriche intelligenti: la linea su cui punto di più, perché determina il tetto di valutazione di Xiaomi
Questa è la linea di business su cui sono davvero disposto a "scommettere". Xiaomi Auto (SU7 ecc.) ha già effettuato consegne per un po', e nel bilancio verranno per la prima (o seconda) volta rivelati in modo completo i ricavi, margini e perdite del settore auto.
La mia fiducia si basa su tre livelli:
· Crescita delle consegne: se le consegne mensili superano costantemente le 10.000 unità, significa che capacità produttiva e domanda sono solide, ed è la fonte più diretta di fiducia.
· Margine lordo positivo: è il punto cruciale. La produzione di auto è in perdita all'inizio, ma un margine lordo positivo indica che gli effetti di scala stanno emergendo e le perdite si riducono. I dubbi sul fatto che Xiaomi possa guadagnare con le auto si attenuano molto in questo momento.
· Sinergia ecosistemica: l'"ecosistema completo uomo-auto-casa" di Xiaomi non è solo marketing. L'auto è il più grande terminale intelligente, capace di integrare smartphone, IoT e servizi internet. Pubblicità, abbonamenti e distribuzione app sul sistema auto saranno estensioni dei servizi internet.
Quindi la mia conclusione è:
Nel breve termine, i servizi internet sono l'"ancora di salvezza" dei profitti Xiaomi e determinano il limite inferiore del bilancio; nel lungo termine, le auto elettriche intelligenti sono la chiave per trasformare Xiaomi da "produttore hardware" a "azienda di ecosistemi tecnologici" e determinano il tetto di valutazione.
Se nel bilancio i margini dei servizi internet sono stabili, la crescita dei ricavi supera le aspettative, e i margini e le consegne del settore auto migliorano con indicazioni positive, sarà un "bilancio perfetto" e il prezzo delle azioni Xiaomi verrà rivalutato.
Come osservatore dei bilanci, terrò d'occhio tre numeri chiave: ASP degli smartphone, margine lordo dei servizi internet e margine lordo delle auto. Questi tre numeri dicono più di qualsiasi totale di ricavi sulla vera qualità di Xiaomi. $XIAOMI 🚗 Anteprima del bilancio Xiaomi — il settore smartphone rallenta, l'auto sostiene il risultato
La pressione sugli smartphone è notevole — le spedizioni del Q2 sono previste a 31,2 milioni di unità, in calo di oltre il 26% su base annua, con un margine lordo sceso all'8,5%.
AIoT si regge sulle promozioni — i ricavi tornano a 30 miliardi, ma il margine lordo scende al 20%.
L'auto è il punto di forza — i ricavi del Q2 sono stimati a 26,2 miliardi (+23% su base annua), margine lordo al 20,6%, con una rapida riduzione delle perdite. SU7 ha raggiunto 500.000 consegne cumulative, primo per quattro mesi consecutivi.
Il lancio mensile di Pengcheng N70/N909, la pista dell'estensione dell'autonomia è il vero catalizzatore.
Smartphone sotto pressione, auto a fare da sostegno. Finché l'auto non crolla, il bilancio Xiaomi non sarà deludente.
#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ $META si trova in una finestra di analisi delle condizioni di mercato dopo un ritracciamento del 30% dal picco. L'attuale rapporto prezzo/utili è 21,38, il PEG è sceso a 0,88, con 90,3 miliardi di dollari in contanti a mitigare le preoccupazioni sugli investimenti in capitale. La resilienza dei fondamentali pubblicitari e l'accelerazione della monetizzazione di Reels innescheranno un canale di recupero al rialzo. La stabilità della liquidità macroeconomica può mantenere la volatilità delle posizioni nell'intervallo 550-570 dollari. Se il ciclo di rendimento delle infrastrutture AI si prolunga oltre le aspettative, il rischio di rottura al ribasso sarà confermato.
#高盛称美联储9月加息可能性非常低 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 📝 一则来自越南市场的帖子，最近在不少加密社区里流传开来，读起来颇有几分黑色幽默的味道。那位交易者前一秒刚发布观点，后一秒盘面便应声下跌，于是他忍不住自嘲一句——难道连庄家都盯着我的文章看，我这反向指标的名号算是坐实了。当然，这种说法更多是玩笑，可如果把它当作一个切口，去观察加密市场里普遍存在的心态波动，你会发现这个故事其实很有代表性。 🧠 先说下跌这件事。每个人都经历过类似的瞬间：当你把自己的判断公开输出之后，行情突然掉头，那种感觉就好像有一只无形的眼睛，躲在屏幕另一端静静等着你出手。但冷静下来想一想，市场每天的波动，是由无数订单、资金流向、宏观消息以及衍生品仓位共同决定的。任何一条个人观点，都不具备逆转行情的力量。之所以会产生“一发文就暴跌”的错觉，更多是记忆选择性偏差在起作用——上涨的时刻被大脑自动归档进“理所当然”，而下跌的瞬间却被反复强化。评论区里附和的声浪越大，这种错觉就越是真实。若你仔细观察，会发现类似的情绪叙事在每一轮震荡市里都会循环上演，主角换了，剧本却没变。 💰 再看利润一侧，这也是帖子里最耐人寻味的部分。文章提到，发帖之后浮盈又增加了2000u，累计浮盈已接Sei peccati capitali delle azioni di Hong Kong che non conosci:
1. La tassa sui dividendi è la più severa
H-share 20%, Red-chip fino al 28%
Le azioni A detenute per più di un anno sono esenti da tasse
Per la stessa azienda, detenere a lungo tramite Hong Kong Stock Connect comporta una perdita del 20-30%
Questo è un motivo importante per il discount AH
2. Costi di transazione esorbitanti
Il costo reale di andata e ritorno è dello 0,3%-0,6% (per le azioni A meno dello 0,1%)
Con 1 milione e 20 operazioni all'anno, il costo aggiuntivo è di 60.000
In 10 anni la differenza supera i 600.000
3. Il governo di Hong Kong dipende fortemente dalla tassa di bollo
Nell'anno fiscale 2024/25 ha incassato 51,8 miliardi, pari al 10,4% delle entrate operative
Ridurre la tassa significherebbe un autogol per il governo, quindi la spinta alla riforma è naturalmente scarsa
4. Il meccanismo di short selling è troppo sviluppato
Non ci sono limiti di prezzo, gli strumenti sono completi
Quando un report di short selling straniero esce, è normale un crollo del 20-30% in un solo giorno
5. L'IPO prosciuga senza limiti
Nel 2025 la raccolta fondi sarà la più alta al mondo, con circa 1,2 miliardi prelevati ogni giorno dal mercato
Il mercato è solo in uscita, molte azioni a bassa capitalizzazione diventano zombie stock
6. Hong Kong Stock Connect è la chiave della liquidità
I capitali verso sud rappresentano quasi la metà del volume
Se un titolo viene escluso, la liquidità si azzera immediatamente
Questi sei peccati capitali si rafforzano a vicenda, creando un circolo vizioso.
Dopo aver letto tutto questo, hai ancora il coraggio di comprare azioni di Hong Kong a caso? Non so quanto tempo ci vorrà ancora per rompere il supporto a $ETH 1890. Attualmente è ancora in una fase di tira e molla; se dovesse rompere il supporto, quale sarebbe il prossimo obiettivo? Sarà simile al movimento di fine luglio e inizio agosto?#30年期美债收益率创2007年以来新高
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha raggiunto un nuovo massimo dal 2007, con un forte aumento dei tassi a lungo termine; il mercato sta ricalibrando l'ambiente macroeconomico di "tassi elevati mantenuti più a lungo".
Molteplici fattori si combinano dietro questo fenomeno: l'inflazione è in calo ma non ancora sotto controllo, il deficit fiscale degli Stati Uniti genera un'enorme offerta di titoli di Stato, a cui si aggiunge l'emissione massiccia di obbligazioni da parte delle aziende tecnologiche per finanziare l'infrastruttura AI; lo squilibrio tra domanda e offerta di obbligazioni a lunga scadenza spinge al rialzo il premio per il rischio di durata. Anche se il tasso di riferimento resta invariato, l'aumento dei titoli a lungo termine equivale a un irrigidimento passivo della liquidità globale.
L'impatto sul mercato delle criptovalute è molto diretto. L'aumento del rendimento privo di rischio innalza il costo opportunità di asset a flusso di cassa zero come Bitcoin, comprimendo la propensione al rischio degli investitori istituzionali e creando una pressione indiretta sui flussi di fondi degli ETF. In un contesto di tassi elevati, il costo della leva finanziaria aumenta, rendendo il mercato più soggetto a oscillazioni da deleveraging.
Tuttavia, è importante distinguere che un aumento dei rendimenti non significa necessariamente un crollo immediato del prezzo delle criptovalute. Se la crescita deriva da timori inflazionistici, BTC può acquisire alcune caratteristiche di copertura dal rischio; se invece è guidata dalla resilienza economica, la pressione sugli asset rischiosi sarà più forte.
Opinione personale: il nuovo massimo dei titoli a lungo termine è un importante segnale macroeconomico, da non sottovalutare per le restrizioni di liquidità. Nel mercato spot si può mantenere una posizione di base, mentre nei contratti è fondamentale controllare la leva. In futuro, sarà cruciale monitorare il punto di svolta dei titoli di Stato USA e i flussi di fondi degli ETF; senza un miglioramento macroeconomico, sarà difficile avviare un trend rialzista di grande portata. 1. Settore finanziario macro: politica monetaria globale e segnali del mercato obbligazionario
- Rendimento dei titoli di Stato giapponesi a 10 anni in continua crescita
Il Giappone, in quanto il più grande creditore netto mondiale, ha il rendimento dei titoli di Stato a 10 anni come un punto di riferimento chiave per il mercato obbligazionario globale. L'aumento continuo del rendimento riflette principalmente l'aspettativa crescente del mercato che la Banca del Giappone ponga fine ai tassi negativi e inasprisca la politica monetaria. Questo cambiamento influenzerà direttamente i flussi di capitale globali: l'aumento dei rendimenti obbligazionari domestici attirerà capitali globali di ritorno in Giappone, esercitando una pressione di liquidità a breve termine sugli asset rischiosi globali (inclusi i mercati azionari USA e i mercati emergenti), e allo stesso tempo causerà oscillazioni temporanee nel tasso di cambio dello yen.
- UBS ottimista sulle azioni USA, attenzione a Nvidia e Jackson Hole a fine agosto
La strategia di UBS chiarisce i due principali driver attuali del mercato azionario USA: primo, la linea di crescita tecnologica rappresentata dal leader dei chip AI Nvidia, con la domanda in continua esplosione di capacità computazionale AI che sostiene il settore tecnologico; secondo, la riunione annuale della Federal Reserve a Jackson Hole, che funge da indicatore per la politica monetaria globale, le indicazioni sui tassi di interesse rilasciate durante l'incontro determineranno direttamente l'andamento a breve termine del mercato azionario USA. Questa visione riflette anche la logica centrale del mercato attuale: le aspettative di profitto dell'industria AI e le aspettative di politica monetaria accomodante della Fed sono i due pilastri fondamentali del mercato azionario USA.
2. Settore tecnologico AI: crescita esplosiva dell'intera catena industriale
Questo aggiornamento copre l'intera catena dell'industria AI, dai grandi modelli, chip di calcolo fino alle applicazioni all'avanguardia, evidenziando la tendenza di crescita esplosiva del settore AI:
- Anthropic supera i 65 miliardi di dollari di ricavi annualizzati prima dell'IPO
Anthropic, principale concorrente di OpenAI, ha raggiunto 65 miliardi di dollari di ricavi annualizzati prima dell'IPO, superando di gran lunga le aspettative di mercato. Questo dato dimostra direttamente la forte capacità di commercializzazione del settore dei grandi modelli AI, la domanda di servizi AI aziendali si sta rapidamente liberando, fornendo un forte supporto alla valutazione delle società AI quotate e stimolando ulteriormente l'entusiasmo per gli investimenti e i finanziamenti nell'industria AI globale.
- ARK Invest acquista azioni Nvidia per 22,8 milioni di dollari
Il fondo ARK, focalizzato sulle tecnologie innovative, continua ad aumentare la sua posizione in Nvidia, nonostante il forte rialzo del prezzo delle azioni Nvidia, mantenendo una visione positiva a lungo termine da parte degli istituzionali. Questa operazione riflette la fiducia a lungo termine del mercato nel settore della capacità computazionale AI: la domanda globale di capacità AI continua a crescere, Nvidia, leader assoluto nei chip AI, mantiene una logica di crescita a lungo termine invariata, e i fondi istituzionali continuano a investire negli asset core dell'AI.
- SiSung Technology completa un round seed da decine di milioni di yuan
SiSung Technology è una società di interfacce cervello-computer basata su AI e ultrasuoni; il completamento del round seed indica che il capitale inizia a investire nel settore all'avanguardia AI+neuroscienze. Le interfacce cervello-computer, come tecnologia di interazione uomo-macchina di nuova generazione, combinate con AI e ultrasuoni, promettono di realizzare innovazioni dirompenti in ambito medico e interazione uomo-macchina; l'entusiasmo per gli investimenti e finanziamenti precoci nel settore tecnologico all'avanguardia nazionale continua a crescere.
3. Industria dei chip: autonomia industriale nel contesto della geopolitica globale
- La Corea del Sud nega che i chip siano il primo candidato per investimenti verso gli USA
La Corea del Sud è un paese chiave nella produzione globale di chip, con Samsung e SK Hynix che occupano posizioni centrali nei chip di memoria e nei chip a processo avanzato. La negazione ufficiale della Corea del Sud mira a mantenere l'autonomia dell'industria dei chip, evitando un eccessivo legame con gli USA nella catena globale di produzione dei chip. Attualmente, l'industria globale dei chip è al centro della competizione geopolitica, con ogni paese che lotta per il controllo della catena industriale; la posizione della Corea del Sud riflette la tendenza centrale dell'industria globale dei chip verso "autonomia e controllo".
4. Settore delle criptovalute: gestione del flusso di cassa nell'industria del mining
- Riot Platforms ha venduto 9.665 BTC nella prima metà dell'anno per un valore totale di 732,46 milioni di dollari
Riot Platforms è una delle più grandi società di mining di Bitcoin in Nord America; nella prima metà dell'anno ha venduto una grande quantità di BTC, operazione tipica di gestione del flusso di cassa nel settore del mining: le società di mining devono vendere BTC per coprire costi operativi, investimenti in hardware minerario, rimborsi di debiti, ecc. Dal prezzo medio di vendita, il prezzo per BTC è circa 75.700 dollari, in linea con il livello di mercato attuale di Bitcoin. Questa operazione riflette anche la situazione attuale del settore del mining di Bitcoin: la pressione di vendita delle società di mining può influenzare il prezzo a breve termine di BTC, mentre la volatilità del prezzo di Bitcoin determina direttamente la redditività del settore del mining.📈Rialzo notturno seguito da un calo, 1800 è il tetto di fase
Durante la notte, SanDisk ha raggiunto un massimo intraday di 1827, ma ha chiuso in calo a 1727, con un aumento ridotto dal 10% all'8%, e ha continuato a scendere del 3% dopo la chiusura.
Conferma il giudizio precedente: un accordo da 9,3 miliardi spinge al massimo intorno a 1800, oltre non si può andare.
Il rialzo seguito da un calo è la prova migliore: 1827 è il punto di massima euforia, ma il mercato, tornando lucido, ha capito che un contratto da 9,3 miliardi non è poi così grande nell'onda di immagazzinamento AI; Micron e SK Hynix da soli hanno ricavi trimestrali da HBM vicini a questa cifra — e con la presa di profitto ai livelli alti, sopra 1800 non si regge.
1800 è diventato il tetto a breve termine, probabilmente si oscillerà tra 1700 e 1800 per digerire le posizioni in perdita aperte durante il rialzo notturno — la buona notizia è che l'accordo a lungo termine ha effettivamente bloccato parte della domanda, la cattiva è che la narrazione a breve termine è già stata scontata.
9,3 miliardi non bastano per arrivare a 2000, sopra 1800 c'è solo emotività. Non inseguite i rialzi, aspettate un ritracciamento. 📊
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 ⚡Allarme importante! Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha raggiunto un nuovo record in 18 anni, portando a una rivalutazione di tutti gli asset di mercato!
Attenzione a tutti! Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è salito violentemente nella fascia 5,29%-5,32%, il livello più alto dal 2007, mentre il rendimento dei titoli a 10 anni si mantiene intorno al 4,72%.
Il rendimento dei titoli di Stato a lungo termine è la forza gravitazionale che influenza la valutazione di tutti i tipi di asset globali; questo indicatore in continua crescita significa che tutti i parametri di valutazione degli asset rischiosi devono essere ricalibrati!
Molteplici fattori negativi hanno causato questa impennata dei tassi a lungo termine. Il debito totale degli Stati Uniti continua a espandersi, l'offerta di titoli di Stato a lungo termine aumenta costantemente; il livello di inflazione rimane superiore all'obiettivo fissato dalla Federal Reserve. Inoltre, a metà giugno, più paesi come Giappone e Regno Unito hanno ridotto simultaneamente le loro detenzioni di titoli USA, indebolendo la domanda estera.
Oltre a ciò, il settore AI ha raccolto ingenti finanziamenti, l'offerta di obbligazioni investment grade è aumentata drasticamente, e vari capitali competono per fondi a lungo termine, aggravando ulteriormente la pressione al rialzo sui tassi a lungo termine.
Guardando a $BTC, l'aumento continuo dei rendimenti a lungo termine equivale a un aumento del rendimento privo di rischio, riducendo naturalmente l'appetito per asset rischiosi come le criptovalute.
Mantengo le mie valutazioni sui livelli chiave di 65000 per il "grande panino" e 1950 per ETH. Tuttavia, se i rendimenti dei titoli di Stato USA continueranno a salire, il ciclo per la rottura al rialzo di queste due criptovalute si allungherà.
La tendenza principale non è invertita, ma il mercato attraverserà una fase di oscillazioni più estenuante.
Un avvertimento per tutti i trader: è fondamentale essere molto cauti ora. L'aumento dei tassi a lungo termine è la più grande variabile macroeconomica che incombe sul mercato. Non può da solo determinare la direzione finale di BTC, ma influenzerà direttamente il ritmo e la dimensione dei nuovi capitali in entrata.
Non puntate pesantemente sul mercato; mantenete le posizioni entro limiti che vi permettano di dormire sonni tranquilli. Aspettate pazientemente un segnale di stabilizzazione dei tassi a lungo termine prima di considerare di aumentare l'esposizione. Vi auguro buon trading!
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #30年期美债收益率创2007年以来新高 #30年期美债收益率创2007年以来新高 $BTC $ETH $SNDK I saldi degli exchange continuano a diminuire, gli investitori retail stanno spostando monete nei loro portafogli e i dati on-chain sembrano essere un luogo di "posizioni bloccate". Stranamente, però, i prezzi di BTC ed ETH non sono saliti alle stelle per questo motivo; invece, sono oscillati ripetutamente sul posto. Molte persone stanno iniziando a chiedersi: non si dice che un calo dei saldi di cambio sia un segno di un mercato toro? Perché il mercato ancora non si riprende? Dietro a ciò si cela un comune malinteso, che è proprio il sottile punto di conflitto tra il sentimento di mercato e la logica del capitale. Diamo prima un'occhiata alla logica intuitiva dietro i dati. Una diminuzione dei saldi di cambio significa che un gran numero di token viene prelevato dalle piattaforme di trading e trasferito su cold wallet o indirizzi privati. Questa mossa viene solitamente interpretata come il titolare che "non vuole vendere", riducendo naturalmente la pressione di vendita. Dal punto di vista della domanda e dell'offerta, una riduzione delle vendite può effettivamente sostenere i prezzi e teoricamente aiutare a consolidare il fondo. Ma il problema è che il sostegno non equivale a spingere i prezzi verso l'alto; perché i prezzi aumentino, qualcuno deve essere disposto a comprare attivamente con denaro reale. In altre parole, bloccare le posizioni risolve solo il problema di "non poter cadere", ma non può risolvere il dilemma di "non poter rialzarsi". Prendiamo il BTC come esempio: recentemente, una quantità considerevole di Bitcoin è uscita continuamente dagli exchange, assorbito principalmente da ETF spot, società quotate e balene a lungo termine. Questo tipo di capitale o istituzione è caratterizzato da lunghi cicli di detenzione e non venderà facilmente azioni a causa delle fluttuazioni di prezzo a breve termine. Per questo motivo, nonostante occasionali ritracce del mercato, la resilienza dei minimi di Bitcoin è piuttosto forte, rendendo difficile sperimentare i profondi cali scatenati dalla precedente ondata di liquidazioni. Questo schema di "caduta imprevedibile" fa sentire molti trader a breve termine sia sicuri che annoiati, riflettendo il sentiment del mercatoAI × Crypto: The Next Rotation May Be Infrastructure, Not Hype Thị trường Crypto hiện tại chưa cho thấy dòng tiền đang quay trở lại toàn bộ Altcoin. $BTC vẫn quanh vùng 63.000–64.000 USD, trong khi $ETH đang cố giữ vùng 1.900 USD. Dữ liệu gần đây cho thấy dòng vốn tổ chức vẫn ưu tiên các tài sản lớn; Bitcoin ETF từng ghi nhận khoảng 853 triệu USD dòng vốn ròng trong tuần gần nhất được báo cáo, nhưng giá BTC vẫn tương đối đi ngang. Điều này cho thấy thanh khoản đang được chọn lọc thay vì lan tỏa 📢Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è schizzato al massimo dal 2007! Se non si abbassano i tassi, sarà un disastro
5,29%! Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha raggiunto il livello più alto dal 2007. Anche quello a 10 anni è arrivato al 4,72%.
Questo è un segnale estremamente pericoloso — cosa è successo dopo il 2007? La crisi finanziaria del 2008.
Il motivo per cui i rendimenti a lungo termine sono così alti è chiaro — la dimensione del debito USA è esplosa, l’offerta di titoli a lungo termine è enorme, l’inflazione non scende mai sotto il 2%, la corsa ai finanziamenti AI sta drenando liquidità dal mercato obbligazionario, persino gli acquirenti esteri stanno riducendo le loro posizioni — offerta in aumento, domanda in calo, i tassi possono solo salire.
Se non si abbassano i tassi, sarà davvero un crollo, e allora chi salverà il mio mondo crypto?
Anche i titoli di Stato giapponesi vengono venduti contemporaneamente, il che dimostra che non è solo un problema americano, i titoli a lungo termine globali stanno crollando. Con tassi così alti, i costi di finanziamento del governo schizzano, le aziende non riescono a ripagare i debiti, i mutui delle famiglie esplodono — l’economia reale non regge, e nemmeno i prezzi degli asset. Azioni USA, oro, BTC sono tutti sotto pressione.
I tassi a breve termine dipendono dalla Fed, quelli a lungo termine dal mercato. Il mercato sta già urlando con un 5,29% — se non si abbassano i tassi, vi mostro cosa succede.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #30年期美债收益率创2007年以来新高
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha superato il 5,3%, raggiungendo il livello più alto dal 2007. Non si tratta solo di una questione se la Fed abbasserà o meno i tassi, ma il mercato ha iniziato a rivalutare il rischio fiscale degli Stati Uniti.
Il debito pubblico USA si avvicina ai 40 trilioni di dollari, il deficit fiscale rimane elevato e c'è bisogno di emettere più titoli di Stato; allo stesso tempo la Fed non acquista più in modo massiccio, mentre acquirenti come Giappone, Regno Unito e Cina stanno riducendo le loro partecipazioni, e anche il finanziamento delle infrastrutture AI compete per i fondi. L'aumento dell'offerta di obbligazioni, con una domanda che non riesce a tenere il passo, può essere compensato solo con una riduzione dei prezzi e un aumento dei rendimenti per attrarre acquirenti. L'inflazione che non torna al 2% spinge inoltre gli investitori a richiedere una compensazione più alta sul lungo termine.
Questo non significa che gli Stati Uniti siano sul punto di default, ma che per continuare a prendere in prestito devono pagare interessi più elevati. Il vero pericolo è la formazione di un circolo vizioso: aumento del deficit, maggiore emissione di titoli, crescita dei tassi di interesse, aumento della spesa per interessi, che a sua volta fa salire ulteriormente il deficit.
Se i rendimenti a lungo termine rimangono elevati, i costi di finanziamento per le imprese, i mutui e il debito pubblico aumenteranno, con i settori azionari USA a valutazione elevata che subiranno per primi la pressione; oro e BTC saranno nel breve termine penalizzati dai tassi reali, ma nel lungo termine potrebbero beneficiare delle preoccupazioni del mercato sulla credibilità del dollaro e sulla sostenibilità fiscale.
Le soluzioni sono essenzialmente tre: tagliare la spesa o aumentare le tasse, con il costo di una pressione sull'economia; la Fed che abbassa i tassi o riprende gli acquisti di titoli, con il costo di inflazione e indebolimento del dollaro; affidarsi all'AI per aumentare la produttività, la soluzione più sana ma anche la più lenta.
Quindi, più importante di quando la Fed abbasserà i tassi, sarà osservare se gli Stati Uniti riusciranno a controllare il deficit fiscale e se il mercato sarà disposto a continuare ad assorbire l'aumento costante dei titoli di Stato USA a lungo termine. Non farti ingannare da un falso segnale di short squeeze! Il vero boss che schiaccia il mercato delle criptovalute non è mai la volatilità intraday
$BTC
Stanotte il prezzo di Bitcoin è tornato sopra 64000 in una sola notte, e molte persone mi hanno chiesto: la tendenza è completamente invertita? Devo subito cambiare direzione e andare long?
Io non ho mosso un dito.
La maggior parte delle persone si concentra solo su quel candela rialzista invitante, ignorando completamente il vero protagonista macroeconomico che controlla il quadro generale:
Stanotte il rendimento dei titoli di stato USA a 30 anni è schizzato al 5,31%, il massimo da 19 anni.
Questo è il segnale di rischio più importante del mercato attuale, la mano invisibile che schiaccia tutti gli asset a rischio con valutazioni elevate.
Molti fraintendono la relazione principale nel trading:
A determinare la tendenza di lungo termine sono i livelli dei tassi d'interesse, non le oscillazioni delle candele.
Il rendimento dei titoli di stato USA che rimane alto significa che il tasso privo di rischio globale è elevato, il tasso di sconto degli asset aumenta passivamente, e la liquidità complessiva del mercato si restringe continuamente. Il tetto di valutazione degli asset sopravvalutati è bloccato saldamente, non esiste un terreno macroeconomico per un mercato toro sostenuto.
Il mercato delle criptovalute è la parte più sensibile, più ritardata e meno influente nella catena globale degli asset a rischio.
Le rapide pulizie di posizioni short e i rimbalzi violenti sono solo tentativi di salvataggio e short squeeze da parte dei fondi esistenti, un semplice cambio di mani tra long e short in un singolo round, che non può ribaltare il contesto di restrizione macroeconomica.
Questo rimbalzo a breve termine sembra aggressivo, ma in realtà è un tipico falso segnale emotivo.
In un contesto di tassi elevati e liquidità in contrazione, ogni picco è una trappola di acquisto con un rapporto rischio/rendimento molto basso.
Qui devo chiarire la verità attuale del trading:
1. La breve eliminazione degli short è solo una normale fase di consolidamento, non indica inversione di tendenza;
2. Il miglioramento locale del mercato è solo un "picco", mentre il rendimento elevato dei titoli di stato è il "livello dell'acqua";
3. Per sopravvivere nel trading a lungo termine, bisogna guardare ai livelli ciclici, senza farsi distrarre dai picchi temporanei.
Comprare ora è il peggior rapporto rischio/ricompensa, la scommessa meno vantaggiosa.
Senza un supporto macroeconomico di nuovi capitali, ogni rialzo forzato fuori dai fondamentali tornerà alla struttura e alla tendenza.
Mantieni la tua determinazione, non farti influenzare dalle emozioni,
Guarda oltre il macro, così non verrai ingannato dai falsi movimenti a breve termine.
#BTC #MacroCripto #RendimentoTitoliUSA #AnalisiMercato #ConsapevolezzaTrading #ValutazioneTrend
#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 $BTC $ETH $SNDK Rapporto di analisi di $PIEVERSE e se seguirà la stessa strategia di pump and dump di $LAB e $KAITO? Ha un progetto reale proprio?
Inizialmente Pieverse si concentrava su:
* Infrastruttura di pagamento e conformità Web3
* AI Agent (agente intelligente)
* Protocollo di pagamento tra agenti (A2A Commerce)
* Fatture, ricevute e timestamp on-chain
* Sistema di portafoglio AI Agent
Successivamente si è evoluto verso:
* AI Agent Runtime
* Portafoglio Agent
* Negozio di skill per agenti
* Ecosistema economico Agent-to-Agent
La descrizione ufficiale è la creazione di un "Alipay versione AI Agent + app store + rete di pagamento".
Esiste un prodotto reale?
Attualmente si può confermare:
1. Sito ufficiale e pagine prodotto
L'ufficiale mostra:
* Purr-Fect Claw Agent
* Agent Skill Store
* Protocollo A2A Commerce
* Protocollo di pagamento x402b
Le interfacce e la documentazione di questi prodotti sono già pubbliche.
2. Documentazione per sviluppatori
L'ufficiale ha reso disponibili:
* OpenAPI
* Interfaccia MCP
* Agent Card
* Documentazione per sviluppatori
Questo indica che il team ha almeno effettuato uno sviluppo concreto, non solo presentazioni.
3. GitHub
La pagina di monitoraggio CertiK mostra un repository di sviluppo:
* Pieverse-Eng
Ciò indica una manutenzione continua del codice.
Ha ottenuto il riconoscimento degli exchange?
È stato rilevato:
* Listing su KuCoin
* Listing su XT
* Documenti di mercato coreano mostrano circolazione su più piattaforme
Di solito gli exchange importanti effettuano una due diligence prima del listing. Anche se non garantisce qualità, è più affidabile rispetto a progetti puramente "dog".
Punti di rischio
1. Forte componente narrativa AI
Molte funzionalità attuali:
* Portafoglio Agent
* Mercato Agent
* Economia Agent
sono ancora in fase iniziale.
Molti utenti acquistano basandosi su:
Aspettative future dell'AI Agent
piuttosto che su entrate attuali.
2. Trasparenza del team limitata
Dati CertiK mostrano:
* Verifica del team: non verificata
* CertiK KYC: assente
* Bug Bounty: assente
Per un progetto a capitalizzazione media, questo non è eccellente.
3. Marketing intenso
La promozione ufficiale include:
* Menzioni su Forbes
* Report su CoinDesk
* Report su Decrypt
Ma va considerato che molti progetti Web3 ottengono visibilità mediatica tramite comunicati stampa.
Copertura mediatica ≠ Adozione reale.
Esiste il sospetto di manipolazione da parte di grandi detentori?
Dal punto di vista di progetti come LAB, BEAT, BICO che seguo regolarmente:
Pieverse sembra più:
Progetto guidato + operazioni di market maker
piuttosto che un puro pump and dump da parte di grandi detentori.
Tuttavia ci sono alcuni segnali da osservare:
Situazione sana
* Prodotto esistente
* Sviluppo attivo
* Presenza su exchange
* Whitepaper disponibile
* Operatività continua
Questi aspetti sono chiaramente migliori rispetto a molti MEME e token AI "aria".
Attenzione se si verificano:
* Alta concentrazione degli indirizzi detentori
* Sblocco di grandi quantità imminente
* Aumento del volume di scambi senza crescita degli utenti on-chain
* Incrementi di prezzo con volumi decrescenti consecutivi
In tal caso c'è rischio di manipolazione e vendita da parte di market maker.
Solo considerando il progetto, al momento non si può classificare direttamente come un modello di pump and dump puro come LAB.I costi di indebitamento a lungo termine degli Stati Uniti hanno appena superato un tetto di 19 anni.
Il rendimento del Treasury a 30 anni è salito oltre il 5,3%, il livello più alto dal 2007. L'asta della scorsa settimana da 25 miliardi di dollari si è chiusa al 5,216%, il rendimento più alto per un'asta a 30 anni dal 2001.
Questo è più importante della prossima decisione della Fed. La curva si sta inclinando in modo ribassista, con i rendimenti a breve termine relativamente più stabili mentre quelli a lungo termine scendono. Ciò indica una rivalutazione dell'inflazione a lungo termine, dell'offerta di Treasury, dei tassi reali e del rendimento extra che gli investitori richiedono per vincolare il denaro per tre decenni.
Al 17 agosto, il rendimento reale a 30 anni era al 3,06%, il più alto dal 2008. Questo alza la soglia per gli asset senza rendimento e restringe le condizioni finanziarie a lungo termine anche se la Fed mantiene invariato il tasso di politica monetaria.
L'impatto si estende ai mercati:
· Obbligazioni: rendimenti più alti significano prezzi più bassi e maggiore rischio di duration
· Economia: i tassi ipotecari e i costi di finanziamento aziendale a lungo termine possono rimanere elevati senza un ulteriore aumento della Fed
· Oro: $XAU e $XAUT hanno mostrato resilienza nonostante l'aumento della soglia del rendimento reale
· Cripto: BTC può affrontare un contesto di liquidità più difficile, mentre il debito e le prospettive fiscali a lungo termine rimangono parte della narrazione più ampia di BTC nel mercato
Il fattore trainante è importante. Un aumento guidato da una crescita più forte e da rendimenti reali può mettere sotto pressione oro e asset ad alta beta. Un aumento guidato da inflazione, offerta o rischio fiscale può produrre una risposta diversa, con obbligazioni, oro e BTC che reagiscono in modo differente.
Il 5,3% segna un cambiamento duraturo nei costi di indebitamento a lungo termine o una rivalutazione temporanea dell'inflazione e del rischio fiscale?
#DailyOrbit ₿ $BTC è "morto" in passato — eppure ad ogni ciclo tornava più forte Bitcoin è stato dichiarato morto innumerevoli volte. Nel 2013, 2017, 2021 e 2025, ogni grande ciclo portava la stessa domanda: "È finalmente la fine?" Eppure Bitcoin è sopravvissuto ripetutamente al crollo, ha ricostruito il suo mercato e alla fine ha raggiunto nuovi massimi. Questo ciclo potrebbe essere diverso—non necessariamente più facile. Il contesto macro sta diventando sempre più difficile da ignorare. Il debito statunitense e i deficit fiscali restano enormi, mentre i governi#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ Xiaomi $XIAOMI In questo report finanziario, punto di più sull'automotive.
La fascia alta degli smartphone ovviamente continua a realizzarsi, nel primo trimestre Xiaomi ha raggiunto una quota del 23,5% nelle vendite di telefoni sopra i 3000 yuan in Cina, e l'ASP è salito a 1310 yuan, il che indica che Xiaomi sta passando da "competere sul volume" a "competere sul valore". Ma il mercato degli smartphone è ormai maturo, e affidarsi all'alta gamma per una crescita sostenuta sarà sempre più difficile.
Quello che mi interessa davvero è l'automotive.
Nel 2025, Xiaomi prevede di consegnare 411.000 veicoli, con ricavi superiori a 100 miliardi e un primo anno di profitto annuale. Nel primo trimestre 2026, le consegne saranno di 81.000 veicoli con ricavi trimestrali di 19 miliardi. Il problema è chiaro: nel primo trimestre, il settore automotive e l'innovazione AI hanno registrato una perdita operativa di 3,1 miliardi. In altre parole, ora l'automotive ha dimostrato di "poter vendere", il prossimo passo è dimostrare di "poter guadagnare in modo sostenibile".
Quindi punto sull'automotive non per i profitti attuali, ma per il grande potenziale di crescita.
Gli smartphone sono la base di Xiaomi, AIoT è il fossato difensivo, mentre l'automotive potrebbe diventare la vera seconda curva di crescita. Smartphone, auto, elettrodomestici, dispositivi IoT, e con l'aggiunta dell'AI, se "persona-auto-casa" forma davvero un ecosistema chiuso, Xiaomi non venderà più solo singoli prodotti, ma un intero ecosistema.
Ora la piattaforma AIoT di Xiaomi ha connesso oltre 1,1 miliardi di dispositivi, e gli utenti con più di 5 dispositivi continuano a crescere, con ulteriori investimenti in AI. Questa è la parte davvero interessante: una volta che l'auto entra nell'ecosistema, potrebbe diventare il terminale mobile che collega smartphone e scenari domestici.
Quindi in questo report guardo solo una cosa: mentre la scala dell'automotive continua a crescere, quando arriveranno i profitti reali.
Se le vendite aumentano, il margine lordo si mantiene stabile e le perdite si riducono, la logica di Xiaomi non sarà più quella di un "produttore di smartphone che fa auto", ma quella di una "azienda di elettronica di consumo" che si trasforma in una vera "azienda ecosistemica AI per persona-auto-casa".
Questa linea di business è quella su cui punto di più. ⚠️ Market Rotation Is Getting More Selective — Liquidity Is Choosing Winners The market is sending an increasingly clear signal: capital isn't disappearing—it is becoming more selective. $SNDK recently flushed lower before stabilizing into a higher consolidation range. That keeps the short-term structure constructive, but after a strong move, chasing becomes increasingly risky. If momentum returns, tactical entries may offer a better risk/reward profile than blindly adding exposure. $MU is showi📌Osservazione del mercato principale: $BTC ha recentemente registrato un rimbalzo, ma il volume totale degli scambi continua a contrarsi e la volatilità implicita si trova in un intervallo storicamente basso, questo è il segnale più cruciale al momento.
Attualmente la forza complessiva degli acquisti degli ETF BTC è debole, i fondi in stablecoin continuano a uscire dal mercato crypto, la mancanza di nuovi capitali è il vincolo principale che limita un movimento unilaterale significativo del mercato. Sebbene istituzioni come UBS non si siano completamente ritirate e abbiano aumentato le posizioni in opzioni call IBIT, fornendo un certo supporto al ribasso; affidarsi solo al gioco sul capitale esistente rende difficile superare direttamente i massimi precedenti in un solo colpo.
Si osserva una chiara divergenza a livello di capitali: gli ETF spot ETH attraggono capitali in modo significativamente più forte rispetto a BTC, con un flusso netto in entrata a luglio molto superiore a quello di BTC, la rotazione continua dei capitali verso il settore ETH sarà una grande tendenza; allo stesso tempo, i fondi continuano a interessarsi a titoli collegati all'AI storage come SanDisk, con la conseguente dispersione dei capitali, è molto probabile che BTC mantenga un andamento laterale oscillante.
I prossimi sviluppi del mercato dipendono da due punti chiave: primo, se i capitali degli ETF possono passare da deboli a forti con flussi netti in entrata continui; secondo, se la volatilità può aumentare.
✅ Se in futuro gli acquisti di $ETH si riscaldano e il volume degli scambi continua ad aumentare, si creeranno le condizioni per aprire spazio verso l'alto e tentare di raggiungere i massimi precedenti;
❌ Se invece si mantiene una fase di scambi a bassissimo volume, è più probabile che si prosegua con un mercato laterale oscillante con frequenti falsi segnali e prese di profitto da entrambe le parti, non adatto a scommesse pesanti su movimenti unilaterali.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
#消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约
#BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 Cobie su perché le monete odiate possono essere più facili da scambiare
"Puoi comprare monete odiate e attenerti molto meglio a un sistema."
"Non intendo tenere questa. Fa schifo."
"È molto più difficile tenere i 44.000."
@cobie evidenzia un vantaggio interessante nel fare trading con asset che non ti piacciono personalmente.
Quando hai poco attaccamento a una moneta, tagliare una posizione in perdita diventa più facile. Prendere un 3x può anche sembrare sufficiente perché non ti aspettavi di tenerla a lungo termine.
Lo svantaggio arriva quando l’asset continua a salire.
Se credi davvero in qualcosa come Solana, tenere durante un movimento massiccio diventa più facile perché credi che l’asset meriti una valutazione più alta.
Con una moneta che non ti piace, un 5x può sembrare l’uscita perfetta anche se il vero movimento è ancora davanti.
Le monete odiate possono renderti più disciplinato. Le monete amate possono rendere più facile catturare il trade che cambia la vita.
#DailyOrbit Quanti eroi e valorosi hanno visto infrangersi i loro sogni in questo ciclo di mercato di SanDisk?
Facendo un rapido conto, SanDisk ha aperto a 1380, è sceso a 1330 con uno spazio di 50 punti che molti hanno bramato senza uscire, poi la sera una serie di buone notizie dai report finanziari ha fatto esplodere il prezzo fino ad ora, parlarne troppo è solo tristezza...
In questa fase di vuoto a 1820 di SanDisk, ho aggiunto un po' alla fine, il resto del tempo si scambia per spazio, e per i fratelli che hanno posizioni short su SanDisk, il controllo di liquidazione forzata tra 2100-2200 non dovrebbe essere un grosso problema, è solo questione di tempo per guadagnare spazio
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 $SNDK I tre moschettieri dello storage oggi hanno subito un forte calo, il rischio geopolitico scatena prese di profitto
Il 18 agosto, i tre moschettieri dello storage SanDisk, Micron e SK Hynix hanno vissuto un andamento da montagne russe. In apertura, sostenuti dalla domanda continua di AI, SanDisk $SNDK è salito fino a quasi il 9%, Micron $MU è aumentato di oltre il 4%, SK Hynix $SKHYNIX di oltre l'8%. Tuttavia, durante la seduta la situazione è cambiata drasticamente: al momento della pubblicazione, SanDisk è sceso di oltre il 3%, Micron di oltre il 2%, mentre SK Hynix è crollato di oltre il 7%.
La miccia è il rischio geopolitico in Medio Oriente. L'Iran ha minacciato di passare a un "attacco totale" se necessario, mentre gli Stati Uniti escludono la possibilità di estendere la tregua. Il Brent ha reagito superando i 90 dollari, e il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha superato il 5,31%, un massimo in 19 anni. Gli asset rischiosi sono sotto pressione generale, e il settore dello storage, uno dei più performanti dell'anno (SanDisk ha raggiunto un rialzo del 628% nell'anno), è diventato naturalmente un bersaglio per le prese di profitto.
Inoltre, la crescita delle vendite al dettaglio in Cina a luglio è stata solo dello 0,6%, aumentando i timori sul recupero della domanda globale di elettronica di consumo. Il panico si è rapidamente diffuso nel settore, con Seagate che ha perso oltre l'8% e Western Digital oltre il 5%.
Gli asset crittografici legati al concetto di storage sono anch'essi sotto pressione, con una volatilità giornaliera significativamente aumentata. Le nubi geopolitiche persistenti, unite ai forti guadagni precedenti, rendono il rischio di volatilità a breve termine nel settore dello storage da non sottovalutare.
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注
#OKX预言家第二季正式上线 🚀 $SNDK: SanDisk sta diventando il vincitore insolito del boom dell'IA? Sono sempre più convinto che SanDisk ($SNDK) possa diventare una delle storie di mercato statunitensi più interessanti nella seconda metà dell'anno. Sì, la recente mossa è stata estrema. Ma non penso che il rally sia puramente speculazione. Con l'accelerazione della corsa agli armamenti dell'IA, le GPU potrebbero essere solo l'inizio. La crescita massiccia dei carichi di lavoro dell'IA crea anche una crescente domanda di infrastrutture di archiviazione e memoria ad alte prestazioni. Il mercato sembraXiaomi pubblicherà il bilancio stasera, le aspettative non sono molto ottimistiche.
Il fatturato previsto è di 108,8 miliardi, con un profitto intorno ai 6 miliardi, entrambi in netto calo rispetto all'anno precedente. Gli smartphone sono il fattore trainante negativo, con un calo delle spedizioni e una quota di mercato scesa al quinto posto, ma il prezzo medio ha raggiunto un nuovo massimo — in parole povere, "vendere meno, ma a un prezzo più alto".
L'auto è il punto più interessante: nel secondo trimestre sono state consegnate oltre 100.000 unità, il nuovo SUV "Pengcheng" sarà presto lanciato, e le previsioni degli analisti indicano un fatturato di 26,2 miliardi con un margine lordo superiore al 20%.
I numeri probabilmente non saranno belli, ma il mercato li ha già anticipati. Le due cose da tenere d'occhio sono: se il margine lordo delle auto riuscirà a mantenersi al 20% e come saranno le aspettative sugli ordini del nuovo veicolo. La mia sensazione è che, per quanto possa andare male la divisione smartphone, sarà comunque limitato; se l'auto supererà le aspettative, la conference call di stasera potrebbe diventare un punto di svolta emotivo.
Per quanto riguarda Bitcoin, Xiaomi in sé non ha a che fare con le criptovalute, ma è un indicatore del sentiment delle azioni tecnologiche di Hong Kong. Se dopo il bilancio reggerà, sarà una buona notizia per l'intero mercato dei beni a rischio; se invece crollerà troppo, anche BTC ne risentirà un po'. #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ La cosa più difficile per SUI in questo momento non è la caduta, ma "cadere e dover continuare a sbloccare". **Al 18 agosto, SUI è circa $0,65, con un volume di scambi nelle 24 ore di circa $150M, e negli ultimi 7 giorni continua a indebolirsi; attualmente circa il 40,75% dell'offerta totale è già sbloccata, con un'offerta massima di 10 miliardi di unità, e ci sarà un rilascio continuo in futuro. Quindi non è sorprendente che ultimamente le voci negative online siano sempre più forti: prezzo in calo, aumento dell'offerta, pazienza degli investitori in diminuzione, tre fattori che insieme fanno crollare facilmente il sentiment. Ma c'è una cosa da chiarire — **sentimento negativo ≠ progetto azzerato.** SUI sta ancora portando avanti iniziative come RWA istituzionali, stablecoin e infrastrutture ecologiche; il 16 agosto ha anche visto nuovi progressi come l'integrazione di Tether Hadron. Il vero problema è uno solo: nei prossimi due anni, la crescita reale dell'ecosistema SUI riuscirà a superare la nuova offerta? Se sì, lo sblocco di oggi sarà un test di stress; se no, SUI potrebbe rimanere a lungo sotto pressione. La mia conclusione resta molto diretta: **non considero lo zero per SUI nel 2028 come scenario base, ma non si può escludere un prezzo di $0,5 o anche inferiore; al contrario, se l'ecosistema esplode di nuovo, $3, $5 o anche di più non sono impossibili.** L'errore più comune nel mondo crypto è dichiarare un progetto "morto" durante un crollo e poi dire che "non cadrà mai" durante un boom. Quello che conta davvero è guardare agli utenti, ai capitali e all'ecosistema dietro il prezzo. Tu ora hai ancora il coraggio di tenere SUI fino al 2028? #SUI #BTC #ETH #SOL #加密货币 Perdita degli ordini SafePal, la protezione della privacy deve ancora essere migliorata. Tornando a SNDK, prezzo attuale 1724.77, +0.4% nelle 24h. Trend a 4 ore in salita, +48.23% dal minimo, forza media; ma a 1 ora è a -4.95% dal massimo, forte pressione di correzione a breve termine. Libro ordini: 44 acquisti, 81 vendite, predominanza dei venditori, cautela a breve termine. Tasso di finanziamento -0.0080%, valore negativo indica un leggero vantaggio per gli short. Open interest 125.000, i fondi sono ancora presenti.
Supporto chiave a 1650, resistenza a 1815. Operativamente, per i più aggressivi short intorno a 1725, stop loss a 1815, target 1650; per i più prudenti attendere un ritracciamento a 1650 senza rottura per andare long, stop loss a 1600, target 1760. A medio termine, finché non si rompe 1650, la tendenza rialzista rimane.
Rischi: l'evento SafePal potrebbe scatenare panico sulla sicurezza dei wallet; forte pressione di vendita nel libro ordini, mancanza di supporto, attenzione ai falsi breakout. Non sovraccaricare la posizione.
——Solo opinioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento, buon trading.——
#SafePal订单泄露，隐私保护待完善 $SNDK $BTC $ETH Cari amici di b, durante la pausa pranzo il mercato ha avuto una certa volatilità, e molti si sono agitati, pensando subito di scappare.
Un mercato toro non sale mai in linea retta, ci sono sempre delle fasi di consolidamento per far uscire chi ha una psicologia instabile, ed è una cosa positiva, una fase necessaria del mercato.
Ampliate un po' la visione, non lasciatevi trascinare dalle oscillazioni giornaliere a breve termine.
Se il grande BTC ritraccia a 63400‑63600, si può considerare un acquisto a basso prezzo, con stop loss a 62900. Il primo obiettivo è 64400, se si mantiene sopra, si punta a 65000, seguendo il trend principale.
Per ETH, ingresso nella fascia 1870‑1880, stop loss a 1835, primo obiettivo 1910, e se supera, si punta direttamente a 1940. In un mercato toro, la resilienza di ETH non ha bisogno di spiegazioni.
In parole povere, il ritracciamento non è la fine del mercato, ma un'opportunità per entrare.
Detto questo, non si tratta di essere rialzisti a occhi chiusi. Se si rompe il livello di stop loss, bisogna uscire prontamente, accettando che il mercato possa riservare sorprese. La gestione del rischio è fondamentale, il resto lasciatelo al mercato. $ETH “Oggi il punto di contraddizione nel mercato è molto evidente: il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha raggiunto un nuovo massimo pluriennale, comprimendo gli asset rischiosi; tuttavia, i dati sul retail USA sono deboli, le aspettative di aumento dei tassi si sono attenuate, il dollaro si è indebolito, portando il Bitcoin a rimbalzare sopra i 64000, con numerose posizioni short liquidate.
I negoziati per la tregua tra USA e Iran non hanno avuto esito, la situazione in Medio Oriente può in qualsiasi momento influenzare il prezzo del petrolio e l'appetito per il rischio globale. Domani si terrà una riunione a porte chiuse sulla criptovaluta alla Casa Bianca, le notizie regolamentari saranno un catalizzatore a breve termine. I fondi istituzionali degli ETF continuano a uscire, questo rimbalzo è dovuto alla liquidazione delle posizioni short, non a un'inversione, la resistenza superiore da monitorare è tra 64800 e 65300, evitare di inseguire i prezzi al rialzo. Il settore dei chip di memoria nel mercato azionario USA si rafforza controcorrente, SanDisk continua a rimbalzare nel mercato azionario USA, i token seguono la volatilità del mercato, i token azionari USA sono guidati sia dal rendimento dei titoli di Stato USA sia dai fondamentali delle singole azioni, la volatilità aumenterà. Variabili chiave da monitorare: ① se il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni continuerà a salire; ② le dichiarazioni dalla riunione sulla criptovaluta alla Casa Bianca di domani; ③ se la situazione in Medio Oriente subirà un'escalation improvvisa. Perché SUI è improvvisamente diventato così shortato da così tante persone? Il vero problema potrebbe non essere che SUI non funzioni, ma che il mercato ha finalmente iniziato a fare i conti. **Ora il prezzo di SUI è già sceso notevolmente dal massimo storico, e recentemente si sta contendendo ripetutamente intorno a $0.67–$0.70; la debolezza tecnica amplifica ulteriormente il panico. Un problema più concreto è lo sblocco: attualmente circa il 40,75% della fornitura totale di SUI è stata rilasciata, e la fornitura rimanente entrerà gradualmente nel mercato secondo il piano, con un ciclo di sblocco completo che si estende fino al 2030. Quindi ciò che molti temono davvero non è che SUI cada oggi, ma: “Con così tante nuove monete che entrano nel mercato, il prezzo riuscirà a reggere?” Ma voglio dire una cosa: **il momento di massima negatività non significa necessariamente che il progetto debba andare a zero.** La vera linea di vita di SUI è se la crescita dell’ecosistema nei prossimi due anni riuscirà a superare il rilascio della fornitura. Se utenti, stablecoin, DeFi, RWA e sviluppatori continuano a crescere, lo sblocco è solo un’offerta che il mercato deve assorbire; se l’ecosistema si ferma, quello sarà il vero pericolo. Il mio punto di vista è semplice: **non considero lo zero per SUI nel 2028 come il mio scenario base, ma il periodo 2026–2028 sarà la finestra chiave per vedere se SUI può dimostrare di nuovo il suo valore.** La parte più crudele del mondo crypto è che quando il prezzo scende tutti dicono che è finita, ma il vero valore spesso si vede solo quando il sentimento di mercato si raffredda. Tu cosa pensi che succederà a SUI entro il 2028, andrà a zero o tornerà a $3 o anche più in alto? #SUI #BTC #ETH #SOL #加密货币 #区块链 Radar delle divergenze nelle posizioni degli account
La direzione degli account riflette il sentiment, il peso delle posizioni indica la forza; questo set cerca specificamente i punti in cui i due non coincidono.
$DOGE: gli account con posizione long sono più numerosi, ma il peso delle posizioni principali è invece short, quindi il consenso apparente non si è ancora tradotto in scala di posizione. Quando il prezzo scende, l'OI aumenta contemporaneamente; questa fase non è un semplice deleveraging, l'appartenenza delle posizioni deve ancora essere verificata tramite transazioni. Dal lato degli account c'è già una tendenza long, ora si deve vedere se le posizioni principali vorranno spostare il peso dalla stessa parte.
$PEPE: sia il totale che gli account principali sono orientati verso il lato long, ma la dimensione delle posizioni principali rimane short; questa è una chiara divergenza tra account e posizioni. Prezzo e posizione a 15 minuti si muovono insieme verso l'alto, l'esposizione al rischio si sta espandendo, il prossimo passo è vedere se il prezzo potrà continuare a realizzarsi. D'ora in poi non contare più gli account, ma osserva direttamente se il peso delle posizioni principali si corregge verso il lato long.
$XRP: la prospettiva degli account è inclinata verso il long, ma il peso delle posizioni principali è ancora short; questo set di dati conferma solo la divergenza, senza giudicare una parte vincente. Quando il prezzo sale, l'OI aumenta contemporaneamente; questa fase non è un semplice deleveraging, l'appartenenza delle posizioni deve ancora essere verificata tramite transazioni. Finché il rapporto delle posizioni principali non torna sopra 1, il vantaggio degli account long rimane un consenso incompleto.#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ Le previsioni delle società di intermediazione sono piuttosto conservative — il fatturato del Q2 si aggira intorno a 1070-1100 miliardi, in calo del 6-7% su base annua. Ancora più doloroso è il profitto, con un utile netto rettificato che potrebbe essere solo intorno ai 6 miliardi, in calo del 43% su base annua. Gli smartphone sono in calo, le auto in perdita, resta solo AIoT a sostenere la situazione. Le tre linee di business vanno ognuna per conto proprio, la situazione è più complessa di quanto si pensasse. Per quanto riguarda gli smartphone, ne vengono venduti meno, ma a un prezzo più alto. La quota globale è scesa dal 14% al 12%, mentre la quota nel mercato cinese è scesa addirittura al 12,4%, con un calo delle spedizioni del 21%. Tra i primi cinque, Xiaomi è quella che ha subito il calo più forte. Ma c'è un dato interessante — il prezzo medio degli smartphone potrebbe aver raggiunto un massimo storico. Ciò indica che la strategia di premiumizzazione sta effettivamente avanzando, il problema è che l'aumento dei prezzi dei chip di memoria ha eroso tutto il margine guadagnato con la premiumizzazione. Per quanto riguarda le auto, la SU7 vende bene, ma ogni unità venduta genera una perdita. A luglio sono state consegnate 21.044 unità, mantenendo per quattro mesi consecutivi il primato nelle vendite di auto sopra i 200.000 yuan. Al 17 agosto le consegne cumulative hanno superato le 500.000 unità. Le società di intermediazione prevedono consegne nel Q2 tra 102.000 e 104.000 unità, con un margine lordo intorno al 20%. Ma l'intero business automobilistico è ancora in perdita operativa, in parole povere più si vende, più si perde, la seconda curva di crescita non si è ancora trasformata in una curva di profitto. Per quanto riguarda AIoT, è invece la parte più stabile. Nel primo trimestre il numero di dispositivi connessi alla piattaforma ha superato 1,1 miliardi, con una crescita annua del 18,5%. La base dell'ecosistema "persona-auto-casa" continua a rafforzarsi. Tuttavia, l'elettronica di consumo nel complesso è debole, e le società di intermediazione prevedono che il fatturato AIoT del Q2 potrebbe essere simile Debito pubblico USA da 40 trilioni di dollari, Hartnett consiglia di comprare oro, ma io propongo un'altra opzione
Il 3 agosto, il debito pubblico statunitense ha ufficialmente superato i 40 trilioni di dollari.
Manca solo 6,5 miliardi di dollari a quel "più grande traguardo numerico della storia".
Non è una previsione, è già successo.
E proprio ieri, il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è schizzato al 5,29% — il livello più alto dal 2007. Solo 15 punti base sotto il picco del 5,44% raggiunto durante la crisi finanziaria globale del 2007.
Pensavi fosse tutto qui?
Michael Hartnett, chief investment strategist di BofA, dice: il debito pubblico USA non solo supererà i 40 trilioni nei prossimi giorni, ma entro il 2029 raggiungerà i 50 trilioni.
Il primo trilione è stato raggiunto in 192 anni, l'ultimo in soli 5 mesi.
Non è debito, è fuori controllo.
Ecco qualche numero che ti farà perdere il sonno:
Negli ultimi 12 mesi, gli interessi sul debito USA hanno raggiunto 1,4 trilioni di dollari.
Cosa significa 1,4 trilioni? Sta per superare la spesa per la sicurezza sociale, diventando la voce più grande della spesa federale.
Non hai letto male — il governo USA sta pagando più interessi che pensioni molto presto.
La scorsa settimana i titoli a 30 anni sono stati emessi con un rendimento del 5,126%, il massimo da 25 anni.
Le parole di Hartnett: "Lo stesso giorno il mercato azionario USA ha toccato un massimo storico, mentre i titoli di Stato sono stati emessi con il rendimento più alto in 25 anni — questa è la realtà."
Qual è la conclusione di Hartnett?
Compra oro.
La sua logica è solida: l'oro è la migliore copertura contro la svalutazione del dollaro, il crollo dei bond e i rischi politici. Nel suo schema, il principio fondamentale è uno solo: stai lontano dal dollaro.
Ha aggiunto una frase dura: a meno che il rendimento dei titoli a 5 anni non scenda sotto il 3,25%, la tendenza al peggioramento della spesa per interessi non si invertirà. E senza una forte deflazione o recessione — cosa quasi impossibile.
In parole semplici: gli interessi diventeranno sempre più costosi, il debito sempre più grande.
Hartnett ha ragione, ma ha dimenticato un'opzione.
L'oro quest'anno è davvero esploso.
Da agosto, il prezzo internazionale dell'oro è rimbalzato da 4041 a 4400 dollari l'oncia, con un aumento settimanale superiore al 7%. Ad agosto è salito quasi del 9%. Le banche centrali hanno acquistato netti 288,9 tonnellate nel secondo trimestre, con un aumento del 411% rispetto al trimestre precedente.
E Bitcoin? Sta oscillando intorno ai 63.000-64.000 dollari.
L'oro è salito, BTC no.
Ma questa è proprio un'opportunità.
Perché?
Perché quando i fondi sovrani inizieranno a spostarsi dai titoli di Stato verso asset fisici, scopriranno un fatto imbarazzante:
L'oro ha limiti fisici — scambi lenti, costi di stoccaggio elevati, consegne complicate tra fusi orari.
Bitcoin no.
Bitcoin è l'unico "asset fisico digitale" che può essere scambiato globalmente 24/7 senza passare per alcuna banca centrale.
Nessun rischio di controparte. Nessuna limitazione di orario di trading. Nessun confine.
Lo chiami oro digitale? No — è l'oro più oro dell'oro.
Jim Bianco, fondatore di Bianco Research, ha detto ieri una frase che dovresti imprimerti nella mente:
"I trader obbligazionari smetteranno di farsi prendere dal panico solo quando la Fed inizierà a farsi prendere dal panico."
Il rendimento a 30 anni raggiungerà il vero picco solo dopo che la Fed avrà finalmente agito con un aumento dei tassi.
Castle Securities è ancora più diretto: la Fed è ancora riluttante a stringere la politica monetaria, creando rischi più ampi per il mercato.
I decisori politici, di fronte a scelte difficili, scelgono sempre la via più facile.
Qual è la via più facile? Stampare denaro.
Qual è il risultato? Il tuo dollaro vale sempre meno.
Quindi la mia conclusione è semplice:
Hartnett dice compra oro, io dico —
Oro + Bitcoin, tieni duro su entrambi.
Uno è l'arma tradizionale per coprirsi dalla svalutazione del dollaro, l'altro è la fortezza definitiva contro il sistema delle valute fiat.
Uno è comprato dalle banche centrali, l'altro no.
Debito USA da 40 trilioni, interessi da 1,4 trilioni che succhiano risorse, rendimento a 30 anni al 5,29% in crescita.
Cosa stai aspettando? Che la Fed vada nel panico?
Quando arriverà quel giorno, sarà troppo tardi.
$BTC $ETH $XAU #30年期美债收益率创2007年以来新高 Oro — 4.460 dollari, rimbalzo seguito da una correzione ma la forza persiste!
Oggi l'oro è a 4.460 dollari/oncia, oscillando in alto. Il prezzo del New York Gold ha chiuso ieri notte a 4.473. Durante la sessione ha toccato un picco per poi ritirarsi, con una pressione evidente sulla soglia dei 4.500.
Il quadro macro è molto solido: stallo nei negoziati tra USA e Iran, Trump minaccia di bombardare l'Oman; detenzioni straniere di titoli di stato USA in calo per tre mesi su quattro; stagflazione in peggioramento + rischi geopolitici + banche centrali che riducono gli acquisti di titoli USA per comprare oro — triplo supporto. Tuttavia, dopo un rally continuo, ci sono anche molti realizzi di profitto.
Il 50% oscilla tra 4.400 e 4.480; il 30% corregge tra 4.350 e 4.400; il 20% si mantiene sopra 4.480 puntando a 4.500+. $XAUT Il crollo di Zhipu nelle azioni di Hong Kong indica che il premio di valutazione elevato di primo livello per i grandi modelli si sta rapidamente comprimendo, con un polarizzazione e una divergenza dei flussi di capitale tra l'hardware azionario statunitense e l'applicazione dei modelli azionari di Hong Kong; sotto l'aspettativa di restrizione della liquidità macro, gli asset stanno rivalutando la capacità di monetizzazione.
Zhipu è sceso quasi del 17% durante la sessione, rompendo la soglia di 1000 HKD, con un volume di scambi superiore a 6,6 miliardi di HKD, confermando la determinazione del mercato a vendere i modelli senza flussi di cassa positivi. I fattori trainanti sono, in ordine, la certezza della realizzazione commerciale, la contrazione dell'appetito per il rischio dovuta all'alto costo degli interessi e la corsa ai capitali verso la capacità computazionale di base attraverso i mercati.
La ricalibrazione del capitale si trasmette direttamente alla correlazione macro e cross-market. Con l'indice del dollaro e i rendimenti dei titoli di stato USA che restano elevati, i modelli software ad alta beta sono i primi a soffrire di deflusso di liquidità; contemporaneamente, l'oro oscilla su livelli alti e l'hardware azionario USA attira capitali, mentre gli asset ad alto rischio come le criptovalute subiscono una compressione multipla di valutazione.
Scenario 1: se il tasso di rinnovo e l'adozione commerciale ad alto valore per cliente delle applicazioni AI nelle azioni di Hong Kong e delle società cinesi quotate non raggiungono le aspettative, il capitale accelererà l'uscita dal livello dei modelli. La condizione scatenante è che l'hardware azionario USA continui ad attrarre capitali e gli asset ad alto beta delle criptovalute rimangano stagnanti; la variabile da osservare è se la quota del volume di scambi delle applicazioni continua a diminuire; il segnale di invalidazione è un'esplosione dei ricavi per cliente nel livello dei modelli.
Scenario 2: se le principali aziende di grandi modelli ottengono progressi nella commercializzazione aziendale o nel rinnovo API ad alto valore per cliente, la pressione sulla rivalutazione del livello dei modelli si allevierà. La condizione scatenante richiede un calo temporaneo dell'indice del dollaro e dei tassi di interesse per liberare l'appetito per il rischio; la variabile da osservare è se la crescita del rinnovo API può coprire la spesa in conto capitale; il segnale di invalidazione è un ulteriore aumento della spesa in conto capitale da parte dei giganti dell'hardware che sottrae flussi di cassa al lato software.
Quando il costo della capacità computazionale hardware a monte scende strutturalmente in modo significativo, o l'ambiente macro dei tassi di interesse cambia drasticamente per stimolare l'espansione della valutazione degli asset ad alto rischio, la logica di divergenza dei capitali tra hardware e modelli sarà azzerata forzatamente.
Nei prossimi 7 giorni, sarà importante osservare la volatilità dell'indice del dollaro e l'andamento dei rendimenti dei titoli di stato USA per valutare l'efficienza della trasmissione della pressione sulla valutazione degli asset ad alto rischio cross-market, e se i titoli dei grandi modelli azionari di Hong Kong riusciranno a stabilizzarsi e a mantenere i volumi di scambio intorno alla soglia di 1000 HKD.
#Strategy上周出售3.34亿美元股票，提高美元储备 #高盛称美联储9月加息可能性非常低 Il 18 agosto, il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è salito al 5,29%, il livello più alto dal 2007.
Potresti pensare: è solo un numero, cosa c'entra con me?
In realtà c'entra molto.
Ora il governo americano prende in prestito a 30 anni pagando un interesse del 5,29%. Alphabet emette obbligazioni a 30 anni con un tasso del 6,4%. Meta finanzia i suoi data center con obbligazioni a un tasso superiore al 7,5%.
L'asset più sicuro al mondo ti sta offrendo un rendimento privo di rischio superiore al 5%.
Cosa significa questo?
Significa che i capitali hanno una destinazione migliore.
Bitcoin non produce interessi, le azioni sono rischiose, gli immobili hanno scarsa liquidità. Mentre i titoli di Stato USA — stando comodamente a casa senza fare nulla, ottieni un rendimento stabile del 5,29% all'anno.
Questa è una delle ragioni principali per cui BTC è sceso del 46% negli ultimi 12 mesi.
Ma la questione non è così semplice.
A breve termine: vento contrario, un vero vento contrario
Il rendimento del 5,29% dei titoli di Stato USA a 30 anni implica tre cose per il mercato crypto nel breve termine:
Primo, aumento del costo del credito.
Il governo paga di più per indebitarsi, le aziende pagano di più, anche tu paghi di più per un mutuo. L'aumento dei tassi a lungo termine comprime direttamente le valutazioni azionarie e restringe le condizioni finanziarie globali.
Secondo, spostamento dei capitali.
Il rendimento reale dei titoli di Stato USA a 10 anni ha raggiunto il 2,41% il 14 agosto, il livello più alto dalla nascita di Bitcoin.
Cosa significa? Se possiedi Bitcoin, assumi un rischio di volatilità enorme sperando in un rendimento extra. Ora puoi comprare titoli di Stato USA e ottenere un rendimento superiore al 5% con quasi zero rischio.
Perché Bitcoin dovrebbe trattenere i capitali?
Terzo, diminuzione dell'appetito per il rischio.
Nohshad Shah, responsabile vendite fixed income di Castle Securities, ha detto chiaramente: "La Fed non è ancora disposta a stringere la politica monetaria, il che rappresenta un rischio più ampio per il mercato nel suo complesso."
La riunione politica della Fed del prossimo mese "sarà una battaglia equilibrata".
L'incertezza è di per sé un veleno per gli asset rischiosi.
Questa è la realtà a breve termine: un rendimento del 5,29% sui titoli di Stato USA è un vento contrario per il mercato crypto.
BTC è sceso dal massimo storico di 126.000 dollari di ottobre scorso, con un calo del 46% nell'anno in corso — la stretta della liquidità macro è un fattore chiave.
Vento contrario è vento contrario, non illuderti.
A lungo termine: vento favorevole, il più grande vento favorevole della storia
Ma se allarghi l'orizzonte a 1-3 anni, la storia cambia completamente.
Perché il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è salito al 5,29%?
Perché il mercato non crede che la finanza americana possa reggere.
Michael Hartnett, chief investment strategist di BofA, ha sottolineato: il debito pubblico USA sta per superare i 40.000 miliardi di dollari.
Negli ultimi 12 mesi, la spesa per interessi sul debito USA ha raggiunto 1,4 trilioni di dollari, avvicinandosi a superare la sicurezza sociale come la più grande voce di spesa federale.
Cosa significa 1,4 trilioni?
Il governo USA sta per pagare più interessi che pensioni ai cittadini ogni anno.
Hartnett ha detto una frase che fa riflettere: "Lo stesso giorno in cui il mercato azionario USA ha toccato un nuovo massimo storico, i titoli di Stato sono stati emessi con il rendimento più alto in 25 anni — questa è la realtà."
Il mercato vota con i piedi — non crede che il dollaro possa reggere.
Jim Bianco è stato ancora più duro: "I trader obbligazionari smetteranno di farsi prendere dal panico solo quando la Fed inizierà a farsi prendere dal panico."
Tradotto in parole semplici: finché la Fed non avrà paura sul serio, il mercato obbligazionario continuerà a vendere titoli di Stato. Il vero picco dei rendimenti a lungo termine arriverà solo dopo che la Fed avrà effettivamente alzato i tassi.
Più la Fed esita a stringere, meno il mercato crede nel dollaro.
È un processo di crollo della fiducia.
Cosa significa questo per le crypto?
A breve termine, un rendimento del 5,29% sui titoli di Stato USA è un vento contrario per BTC — i capitali si spostano verso asset privi di rischio, l'appetito per il rischio diminuisce.
A lungo termine, è il più grande vento favorevole per il mercato crypto.
Perché il 5,29% non dice alle persone che "i titoli di Stato sono buoni".
Il 5,29% dice che il governo USA è al limite di non poter più pagare gli interessi.
40.000 miliardi di debito, 1,4 trilioni di interessi annui, che crescono a un ritmo di circa 5 miliardi di dollari al giorno.
Quando i fondi sovrani inizieranno a spostarsi dai titoli di Stato verso asset reali — la narrativa di Bitcoin come "oro digitale" riceverà un sostegno istituzionale senza precedenti.
Non lo dico io.
Nel framework di Hartnett è chiaro: ABB (allontanarsi dalle obbligazioni), ABD (allontanarsi dal dollaro).
Allontanarsi dalle obbligazioni, allontanarsi dal dollaro — dove va il denaro?
L'oro è salito del 33%, BTC è sceso del 46%.
A breve termine, i capitali sono andati all'oro. A lungo termine, quando le istituzioni capiranno che Bitcoin è il vero "oro digitale" — lo scenario si riscriverà.
$BTC $ETH $XAU #30年期美债收益率创2007年以来新高 I costi di indebitamento a lungo termine degli Stati Uniti hanno appena superato un tetto di 19 anni.
Il rendimento del Treasury a 30 anni è salito oltre il 5,3%, il livello più alto dal 2007. L'asta della scorsa settimana da 25 miliardi di dollari si è chiusa al 5,216%, il rendimento più alto per un'asta a 30 anni dal 2001.
Questo è più importante della prossima decisione della Fed. La curva si sta inclinando in modo ribassista, con i rendimenti a breve termine relativamente più stabili mentre quelli a lungo termine scendono. Ciò indica una rivalutazione dell'inflazione a lungo termine, dell'offerta di Treasury, dei tassi reali e del rendimento extra che gli investitori richiedono per vincolare il denaro per tre decenni.
Al 17 agosto, il rendimento reale a 30 anni era al 3,06%, il più alto dal 2008. Questo alza la soglia per gli asset senza rendimento e restringe le condizioni finanziarie a lungo termine anche se la Fed mantiene invariato il tasso di politica monetaria.
L'impatto si estende ai mercati:
· Obbligazioni: rendimenti più alti significano prezzi più bassi e maggiore rischio di duration
· Economia: i tassi ipotecari e i costi di finanziamento aziendale a lungo termine possono rimanere elevati senza un ulteriore aumento della Fed
· Oro: $XAU e $XAUT hanno mostrato resilienza nonostante l'aumento della soglia del rendimento reale
· Cripto: BTC può affrontare un contesto di liquidità più difficile, mentre il debito e le prospettive fiscali a lungo termine rimangono parte della narrazione più ampia di BTC nel mercato
Il fattore trainante è importante. Un aumento guidato da una crescita più forte e da rendimenti reali può mettere sotto pressione oro e asset ad alta beta. Un aumento guidato da inflazione, offerta o rischio fiscale può produrre una risposta diversa, con obbligazioni, oro e BTC che reagiscono in modo differente.
Il 5,3% segna un cambiamento duraturo nei costi di indebitamento a lungo termine o una rivalutazione temporanea dell'inflazione e del rischio fiscale?
#DailyOrbit Un giudizio macroeconomico controintuitivo. Il Medio Oriente è di nuovo in subbuglio, il rischio nello Stretto di Hormuz sta aumentando, e c'è sempre chi reagisce d'istinto: guerra, rifugio sicuro, vantaggio per l'oro e anche per Bitcoin. Io non la vedo così. In questo tipo di conflitti geopolitici, il mercato non prezza immediatamente il "rifugio sicuro", ma piuttosto "aumento del prezzo del petrolio → inflazione più persistente → Fed più difficile da far scendere i tassi". In altre parole, il rischio di guerra si trasmette alle criptovalute attraverso la via del rialzo dei tassi — per BTC è una pressione, non un supporto. Non usate la parola "asset rifugio" per giustificare il vostro long, prima guardate come si muovono i Treasury a 2 anni, poi parliamo di rifugio sicuro. #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 Oggi ho visto il tema del bilancio Xiaomi e sono rimasto completamente sbalordito.
La mia prima reazione è stata: ora persino Xiaomi è stata portata nel mondo delle criptovalute, il signor Lei lo sa? 😂.
Ieri c'erano Kimi e Pop Mart, sembra che anche le nostre grandi aziende stiano iniziando a conquistare il mercato della liquidità.
Oggi il mercato di $XIAOMI ha dato un primo avvertimento, scendendo oltre il 4% in un momento. Il bilancio non è ancora stato annunciato, ma i compratori e i venditori hanno già iniziato a scontrarsi.
Se dovessi scegliere una linea di business, punterei di più sulle auto.
L'alta gamma degli smartphone è la base dei profitti, AIoT è il connettore che unisce smartphone, auto e dispositivi domestici, ma l'auto è la seconda curva più probabile a riscrivere la valutazione di Xiaomi. Questo bilancio non si deve guardare solo a quante unità sono state vendute, ma anche se il margine lordo può aumentare e se le perdite possono essere ridotte. Puntare solo sul volume senza fare profitti, per quanto la storia sia interessante, verrà scontato dal mercato.
Ancora più interessante è che i confini di OKX si stanno davvero ampliando: Pop Mart scambia emozioni di consumo, Kimi scambia aspettative sull'AI, Xiaomi scambia "l'intero ecosistema di persone, auto e casa".
A questo ritmo, comincio persino a sperare che il prossimo possa essere DeepSeek.
Naturalmente, non si tratta di queste aziende che emettono monete collettivamente, ma delle loro storie di crescita che iniziano a essere valutate 24 ore su 24.
Se le auto consegneranno "crescita di scala + miglioramento della redditività", sarò un po' più ottimista; altrimenti, questa caduta di oggi potrebbe essere solo una prova generale.
$POPMART $MOONSHOT
#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ #BTC ETF Riscatto 390 milioni vs ETH coda di uscita staking a 0: due catene con flussi di capitale opposti
La scorsa settimana il BTC ETF spot USA ha registrato un deflusso netto di 390 milioni di dollari, il più grande riscatto settimanale in 6 settimane. Nello stesso giorno, la coda di uscita dello staking ETH è tornata a zero, ma 2,17 milioni di ETH (circa 4,1 miliardi di dollari) sono in fila per entrare. I flussi di capitale delle due catene stanno andando in direzioni opposte.
La sera del 17 agosto una serie di dati 13F su X ha completato il quadro. Brevan Howard (con 30 miliardi di dollari di asset) ha venduto il 70% della sua posizione in BTC ETF, rimanendo con 255 milioni di dollari; Graham Capital (20 miliardi) ha venduto il 75%, rimanendo con 9 milioni; Macquarie (2200 miliardi) ha venduto il 62%, rimanendo con 55 milioni. Tre istituzioni che hanno ridotto le posizioni di oltre il 70% contemporaneamente non è una coincidenza, ma un riequilibrio istituzionale nel trimestre Q2.
Ma dallo stesso lato ci sono segnali contrari. Jane Street detiene 990 milioni di dollari in BTC (15.394 unità tramite ETF), di cui 828 milioni sono in IBIT di BlackRock. Tuttavia, Jane Street ha riportato la prima perdita mensile in dieci anni, con la sua attività di market making tradizionale in perdita mentre detiene BTC.
@KobeissiLetter ha fornito un confronto più significativo: il mercato degli ETF a leva ha un'esposizione totale di 420 miliardi di dollari, con un aumento di 100 miliardi in 3 settimane, il massimo da inizio luglio. Il BTC ETF spot è in riscatto, mentre gli ETF a leva aumentano le posizioni. Non è una ritirata univoca, ma un passaggio istituzionale da "possedere BTC" a "traderare BTC".
@BSCNews il 18/8 ha fornito il dato più netto di questo contrasto: la coda di uscita dello staking ETH è di nuovo a 0, ma 2,17 milioni di ETH (circa 4,1 miliardi di dollari) sono in fila per entrare. Coda di uscita a 0 significa che nessuno degli attuali staker vuole uscire, mentre la coda di ingresso di 2,17 milioni indica che c'è ancora un grande capitale in attesa di bloccare.
Bitmine ha mosso cifre ancora più grandi. @IvanOnTech il 17/8 ha riportato che Bitmine ha messo in staking l'87% degli ETH, 5,06 milioni di ETH, circa 9,6 miliardi di dollari. Un'istituzione che mette in staking 9,6 miliardi di dollari in ETH toglie una grande parte dell'offerta in circolazione.
$BTC perpetual il 18/8 alle 02:10 ha segnato 64.292,1 dollari, +1,80% in 24h; funding rate **-0,0003% in negativo**, OKX singolo blocco SWAP oiUsd circa 2,07 miliardi di dollari, -1,64% in 24h. Prezzo in aumento ma OI in contrazione + funding rate negativo, la struttura del rimbalzo guidato da chiusure di posizioni short non cambia, il rialzo non è un attacco dei long ma una ritirata degli short.
$ETH perpetual a 1906,34 dollari, +0,75% in 24h; funding rate +0,0025%, oiUsd circa 1,33 miliardi di dollari, +0,74% in 24h. Qui l'OI si espande moderatamente, funding rate leggermente positivo, nuovi ingressi in posizioni. In contrasto con la contrazione dell'OI di BTC, anche i perpetual OKX riflettono la divergenza dei flussi di capitale tra le due catene.
Il canale ETF di BTC sta rilasciando offerta (390 milioni di deflusso netto + tre istituzioni che riducono oltre il 70%), mentre il canale staking di ETH sta restringendo la circolazione (coda di uscita a 0 + 2,17 milioni di ETH in fila + Bitmine che mette in staking 9,6 miliardi). Uno si allenta, l'altro si stringe.
@aixbt_agent ha fornito un'osservazione da tenere d'occhio: negli ultimi 3 mesi il 38% dei giorni BTC ha sottoperformato l'S&P, e il rischio di correlazione con il NASDAQ sta aumentando. Se il NASDAQ rompe al ribasso, il rischio di caduta per BTC non può essere ignorato. Ma lo staking ETH è anticiclico, indipendentemente dall'andamento del mercato secondario, gli ETH bloccati non usciranno nel breve termine.
Non significa che ETH sia necessariamente più forte di BTC, ma che le due catene stanno affrontando lo stesso ciclo in modi diversi: BTC usa il canale ETF per il riequilibrio istituzionale, ETH usa lo staking per restringere l'offerta. Chi finirà prima il percorso rimbalzerà prima.
Tre domande di rito.
BTC ETF ha avuto un deflusso netto di 390 milioni la scorsa settimana, ma l'esposizione degli ETF a leva è salita a 420 miliardi, credi che le istituzioni stiano ritirandosi o cambiando strumento?
La coda di uscita dello staking ETH è a 0, con 2,17 milioni di ETH in fila per entrare, scommetti che sia un blocco strutturale o una bolla di staking ciclica?
BTC funding rate negativo + OI in contrazione + prezzo in aumento, ETH funding rate leggermente positivo + OI in espansione, i perpetual OKX mostrano già una divergenza tra le due catene, su quale punti?
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #ETF #质押🚀 $AEON/$USDT : Rottura rialzista crea slancio — Livelli chiave da tenere d'occhio $AEON mostra un forte slancio al rialzo dopo essere uscito dalla fascia bassa di trading. Il prezzo è attualmente intorno a 0,08548, con il token in aumento di quasi il 13% oggi. 📈 Livelli chiave Resistenza: 0,0880 → 0,0936 Supporto: 0,0850 → 0,0800 Una rottura sostenuta sopra 0,0936 potrebbe potenzialmente aprire la porta a un altro movimento al rialzo. Tuttavia, dopo un rialzo così netto, un ritiro o un nuovo test non sarebbero insoliti. La zona 0,0850–0,0800 è la chiave