
Orbit Post Sitemap
De 0,7 à 1,2, déjà une hausse de 40%, peut-on encore suivre SUI ?
$SUI a de nouveau franchi la barre de 1 dollar lors de cette vague,
le volume des transactions et les fonds sur contrats ont également nettement augmenté, en faisant l'un des L1 les plus forts dans cette rotation des altcoins.
Mais derrière cela, il est évident que les attentes ont été spéculées en avance, le prix a devancé les fondamentaux.
D'une part, le Sui Basecamp des 7-8 octobre approche, les nouveaux produits comme Agentic Finance, paiement, règlement ont déjà été anticipés par le marché.
D'autre part, des produits comme DeepBook App, stablecoins sans frais de gas, Hashi, etc., se concrétisent de plus en plus, l'histoire s'enrichit.
Cependant, les transactions réelles et la croissance des fonds sur la chaîne SUI n'ont pas encore connu une explosion correspondant au prix.
Cela ressemble maintenant à :
rotation des altcoins + percée technologique + attentes du Basecamp + squeeze des shorts, plusieurs forces ont poussé le prix à la hausse.
Donc, à partir de maintenant,
si le prix ne dépasse pas environ 1,20 dollar, je considère une position courte légère.
Le premier objectif est à 1,05 dollar, en cas de rupture, viser 1 dollar.
Si le volume augmente directement et que le prix se stabilise au-dessus de 1,20, la position courte est une erreur, attendre la prochaine opportunité.
À suivre ensuite :
après que le Basecamp ait concrétisé les attentes, SUI pourra-t-il continuer à monter ?
Si les nouvelles se réalisent mais que les fonds se retirent, cela signifie que cette vague était essentiellement une spéculation sur les attentes, et non un retournement des fondamentaux. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 ONDO à 0,55 dollar, tu veux suivre ?
Stratégie BlackRock sur la blockchain, ONDO grimpe de 30 % en un jour, mais le fondateur est décédé, des procès en cours, et un compte à rebours pour le déblocage de 1,7 milliard de jetons — ce 0,55 est-il une vraie révolution RWA ou un coup de bluff d’un whale ?
Regardons d’abord la surface : les bonnes nouvelles sont solides, le prix est agressif.
Le 24 septembre, Ondo Intelligent Portfolios a été lancé, transformant les trois stratégies de portefeuille conçues par BlackRock — haut rendement, croissance équilibrée, forte croissance — en jetons uniques sur la blockchain, destinés aux investisseurs qualifiés hors États-Unis. Intégration DTCC Fund/SERV, Oasis Pro obtient l’autorisation FINRA, NEAR lance une série de produits tokenisés d’actions américaines/ETF.
Le marché valorise directement comme un « asset management institutionnel sur blockchain ». ONDO passe de 0,35 à 0,55, avec une hausse hebdomadaire de 35 % à 45 % et un volume de transactions qui atteint plusieurs centaines de millions de dollars. Les chandeliers dépassent toutes les moyennes mobiles, la tendance hebdomadaire passe d’une correction baissière d’un an à un marché haussier à moyen terme.
Tout le monde crie : leader RWA, l’institutionnel arrive.
Première chose : BlackRock a mis la stratégie sur la blockchain, mais pas les profits dans ton portefeuille.
Cette bonne nouvelle est réelle, c’est un avantage produit, pas du vent.
Ondo a tokenisé les stratégies de portefeuille conçues par BlackRock, les institutions peuvent échanger en nature contre des Ondo Stocks, le canal DTCC est intégré, Oasis Pro a obtenu FINRA. Le récit RWA s’étend de « bons du Trésor tokenisés » à « actions + stratégies de portefeuille », c’est une transformation qualitative.
Une grande partie de la bonne nouvelle est déjà intégrée dans le prix. Le prochain catalyseur devra être plus fort — ouverture du canal retail US, activation du fee switch, ou un partenariat de gestion d’actifs plus important. Sinon, 0,55 est un pic d’émotion à court terme.
Deuxième chose : la société est forte, le jeton est faible. C’est la vérité la plus dure pour ONDO.
Du côté de la société, c’est effectivement solide :
Leader dans le secteur RWA, part de marché tokenisée des actions/ETF américaines environ 60 %+
TVL de la plateforme autour de 3 à 3,5 milliards de dollars
Frais annuels des produits environ 50 à 58 millions de dollars
Enquête SEC clôturée en décembre 2025, sans accusation
Licences américaines en cours d’obtention
Mais du côté du jeton, c’est faible :
ONDO est encore un jeton de gouvernance, les revenus du protocole ne retournent presque pas aux détenteurs
Le fee switch n’est pas encore activé
Circulation environ 4,87 milliards sur un total de 10 milliards
Autour du 18 janvier 2027, environ 1,7 à 1,9 milliard de jetons seront débloqués, soit un tiers de la circulation actuelle
Troisième chose : le macro n’est pas une hausse généralisée, c’est une rotation structurelle.
La Fed a relevé les taux de 25 points de base le 16 septembre à 3,75 %-4,00 %, première hausse depuis juillet 2023, avec un ton plutôt hawkish. BTC est autour de 84 000 dollars, en baisse depuis 87 000, appétit pour le risque moyen.
Mais ONDO ne suit pas exactement BTC. Les capitaux tournent du « récit ETF Bitcoin » vers « actions/tokenisation de portefeuilles ». En environnement de taux élevés, les bons du Trésor tokenisés et les canaux d’actions ont une logique d’allocation institutionnelle.
Chandeliers : tendance haussière, prix élevé.
Long terme : ATH vers 2,14 (décembre 2024) → creux vers 0,20 en février 2026 → maintenant 0,55. Il reste environ 74 % de marge avant l’ATH, ce n’est pas un sommet, mais la première vague d’une reprise depuis un creux.
Moyen terme : moyenne mobile 50 jours à 0,36-0,37, moyenne mobile 200 jours à 0,33-0,35, le prix est bien au-dessus, tendance haussière claire. RSI journalier à 70-75, surachat.
Positions clés :
Résistance proche : 0,55-0,56, zone de décision entre haussiers et baissiers
Résistances fortes : 0,58 / 0,61-0,66, une cassure ouvre la voie à la deuxième vague
Premier support : 0,50-0,515, zone de repli saine
Support de tendance : 0,45-0,48, base structurelle journalière
Ligne de rupture : 0,35-0,36, proche de la moyenne mobile 50 jours, en dessous c’est un marché latéral
Volume : la cassure à 0,495 est un vrai breakout avec volume ; si la montée vers 0,55 se fait avec un volume en baisse, la qualité baisse.
Stratégie : ne pas ouvrir de position longue principale à 0,55.
Ma position est claire : tendance haussière, prix élevé. Ce n’est pas le moment d’ouvrir une position principale.
Positions longues existantes :
Réduire de 30 % à 50 % autour de 0,55, sécuriser le coût. Stop mobile à 0,515 ; si la clôture journalière est sous 0,50, réduire encore. Ne pas se baser sur « ça peut aller à 1 dollar » comme raison de garder, c’est un récit moyen terme, pas une gestion de risque pour cette position.
Pour ceux sans position voulant acheter :
Ne pas acheter au marché. Deux paliers :
Achat agressif au repli : 0,505-0,515, stop à 0,478, objectifs 0,55 puis 0,61
Achat prudent au repli : 0,45-0,48, stop à 0,428, objectifs 0,55 / 0,61
Pour les shorts court terme :
Shorter uniquement sur rebond haut, pas sur tendance. Conditions : stagnation claire entre 0,55-0,575 (ombre longue, volume 4H en hausse mais stagnation, divergence RSI). Stop à 0,592, objectifs 0,515 puis 0,50. À 0,50 réduire, ne pas espérer un short direct jusqu’à 0,35. La tendance est haussière, shorter à contre-courant c’est juste du scalping.
Cadre moyen terme (1-3 mois) :
Ajouter position longue si conditions haussières réunies : clôture journalière au-dessus de 0,58, BTC au-dessus de 80 000, pas de nouveaux scandales de gouvernance.
Sortie ou short si : clôture journalière sous 0,45, ou avant le déblocage de janvier 2027 avec « bonnes nouvelles épuisées + anticipation de gros déblocages ».
Le taux de financement est globalement neutre à légèrement haussier, il y a du levier long mais pas d’excès. Le vrai danger : prix qui monte lentement, taux de financement positif et en hausse, open interest qui grimpe — là le retracement sera rapide.
Dernière phrase qui fait mal, à méditer.
0,55 a déjà intégré la première couche de récit. Après, soit repli pour confirmation, soit fausse cassure pour éliminer les acheteurs impulsifs. Les deux sont plus confortables que d’acheter maintenant.
0,55 n’est pas un point de départ, c’est un premier péage.
Le business valorise « le futur canal Wall Street », le jeton valorise « une vanne pas encore ouverte + un gros déblocage dans 4 mois ».
Acheter maintenant, ce n’est pas investir, c’est porter le brancard du déblocage.
À 0,55, tu oses suivre ?
$BTC $ETH $ONDO Récemment, $BTC a attiré l'attention en enregistrant des entrées consécutives de 2,8 milliards de dollars sur six jours.
Mais pourquoi, malgré ces nombreuses journées et cette somme importante, le prix ne monte-t-il pas ?
J'ai réfléchi attentivement à cette question et il y a probablement trois raisons :
1. BTC a déjà rebondi rapidement de près de 76 000 $ à environ 87 000 $, accumulant ainsi pas mal de profits à court terme.
Donc, la question actuelle n'est pas "y a-t-il des acheteurs", mais plutôt : les nouveaux achats peuvent-ils continuer à absorber les ordres de vente au-dessus ?
2. Récemment, les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, et les inquiétudes concernant le maintien d'un "taux d'intérêt élevé plus longtemps" ont refait surface.
BTC reste encore assez corrélé aux actions technologiques et autres actifs risqués, donc même si les ETF achètent du BTC, l'environnement macroéconomique ne crée pas un vent favorable assez fort.
3. Les flux nets entrants des ETF signifient que des fonds entrent dans les fonds, qui augmentent leur exposition au BTC, mais sur le marché, il y a aussi des ventes au comptant, des réductions de positions par les mineurs/gros détenteurs, des flux de fonds des exchanges, ainsi que des couvertures via futures et options.
Donc, même si les ETF ont acheté pour 2,8 milliards de dollars, si d'autres canaux vendent plus de BTC, le prix peut quand même baisser.
On peut s'attendre à ce que le prix consolide encore ces jours-ci, il vaut mieux ne pas ouvrir de position pour l'instant, acheter du spot est plus sûr !
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Le grand frère Maji est de retour avec une scène célèbre où il frôle encore la liquidation !
L'exposition totale est de 93,41 millions de dollars, avec une position perpétuelle entièrement longue, la divergence entre les trois cryptos est extrêmement marquée, je vais vous expliquer.
Tout le groupe est en position perpétuelle longue à effet de levier complet, les niveaux de levier des trois actifs sont complètement différents, la sensibilité au marché est très variable. BTC est associé à un levier élevé, servant de base stable dans le portefeuille ; ETH est fortement investi dans l'écosystème Ethereum, avec un levier légèrement inférieur à celui de BTC ; SOL est le plus volatil, lié aux tendances AI + blockchain publique, avec une fluctuation beaucoup plus importante que les deux autres principales. Les trois positions partagent une même marge, ce qui est le point le plus critique de cette stratégie - en mode effet de levier complet, les gains et pertes sont interdépendants, une correction profonde sur une seule crypto peut directement grignoter le coussin de sécurité du compte.
La divergence du marché est également évidente : BTC est en tendance faible et oscillante, une petite correction impacte directement la valeur nette du compte ; ETH oscille dans une fourchette, les gains flottants montent et descendent comme des montagnes russes ; SOL est très volatile, les gains du compte montent rapidement lors des hausses, mais chutent tout aussi violemment lorsque la tendance s'inverse. $BTC $ETH $SOL $COST
La polarisation de la consommation s'accentue, pourquoi Costco pourrait-il néanmoins conserver un avantage défensif ?
Les frais d'adhésion, le taux de renouvellement et le modèle à rotation rapide offrent un flux de trésorerie stable, et la recherche d'un bon rapport qualité-prix par les consommateurs peut aussi générer du trafic. Si les ventes comparables et les revenus d'adhésion augmentent régulièrement, la valorisation est soutenue.
Si la croissance du trafic ne se traduit pas par des bénéfices, je réduirai mes attentes. Récemment, le taux de rendement volatil de oneusdt est très bon, mais si la direction est prise à l'envers, c'est assez douloureux. Les petits capitaux peuvent parier sur le rendement, les gros capitaux ne sont pas conseillés de toucher oneusdt. #40 milliards ONE frappage anormal, Harmony envisage un rollback La Réserve fédérale va délivrer des licences pour les stablecoins
La Réserve fédérale a lancé une consultation publique le 26 septembre.
Deux propositions concernent la manière dont les stablecoins de paiement seront émis.
Le texte exact de la règle est :
L'émetteur doit disposer d'actifs de réserve intégrale.
Chaque stablecoin doit être adossé à un actif de valeur équivalente.
Un processus d'approbation est également nécessaire avant émission.
Au moment du déclenchement :
Les teneurs de marché doivent d'abord vérifier si la monnaie possède une licence avant de proposer un prix.
Les stablecoins sans licence verront leur spread s'élargir automatiquement.
Car personne n'ose détenir un stock important dans un vide réglementaire.
La licence déplace les stablecoins de la zone grise vers la liste des entités licenciées.
Pour les teneurs de marché, cela transforme le risque de crédit en coût de conformité.
La ligne correspondante sur la feuille de cotation devra être réécrite à l'avenir.
#美债长端利率持续攀升,融资压力升温
#稳定币新规推进,支付结算加速落地 #高利率下,黄金还能走多远? $BTC 📈 Le petit taureau par étapes a déjà démarré ! Si le marché construit l'épaule droite d'une grande figure d'épaule-tête-épaule entre 90 000 et 100 000 dollars, ce sera la dernière fenêtre d'or pour les baissiers de s'échapper : il faut saisir cette chance pour fuir.
Si cette opportunité de sortie est manquée, la prochaine vague de correction profonde de niveau similaire (pression et chute dans la fourchette 90 000-100 000) ne surviendra probablement pas avant l'année prochaine ; et tout cela dépendra du fait que le prix ne puisse pas se maintenir efficacement au-dessus de 100 000 dollars. Si le plafond des 100 000 est violemment franchi, ce ne sera plus un simple rebond local, mais le lancement complet d'un super marché haussier, et les positions courtes contraires seront complètement piégées à mi-pente.
Stratégie actuelle :
Le marché est en phase de forte volatilité, à la croisée des chemins pour choisir une direction. Tant que la ligne de défense clé à 82 857 dollars n'est pas franchie à la baisse, il est tout à fait raisonnable de rester haussier, mais il faut graver 82 857 dans la discipline de gestion des risques — franchir ce seuil signifie sortir, jamais tenir coûte que coûte. ✳️$BTC ✳️Prise de bénéfices seulement 2,4 milliards ? Des sommets historiques avec 7 milliards écrasés chaque jour, qu'est-ce que cela signifie ?
📊 【Analyse des données : pression de vente extrêmement modérée】
BTC a augmenté de 44 % au troisième trimestre, approchant les 85 000 dollars. Certains détenteurs prennent des bénéfices, mais la comparaison des données est frappante :
▶ Bénéfices réalisés actuels : environ 2,4 milliards de dollars.
▶ Sommets précédents : entre 7 et 10 milliards de dollars par jour !
▶ Soutien des fonds : les ETF Bitcoin ont attiré net 2,84 milliards de dollars en seulement 6 jours.
💡 【Zone profonde de l'industrie : pourquoi cette fois est différente ?】
Cela signifie que la quantité de BTC prise en bénéfices actuellement est nettement inférieure au niveau atteint lors des sommets précédents du marché.
👉 Cela indique que les investisseurs s'attendent toujours à des sommets plus élevés à l'avenir pour réaliser plus de profits !
👀 Dans le contexte d'une accumulation continue par les ETF institutionnels et d'une stratégie de verrouillage des réserves, les jetons au comptant deviennent de plus en plus rares. Les jetons à bas prix détenus par les particuliers ne sont pas pressés d'être vendus, la confiance globale dans la détention de pièces est bien plus forte que ce que l'on imagine. C'est aussi pourquoi le prix peut rester stable à un niveau élevé sans qu'il y ait de vente panique profonde.
(Source : OKX Planet 26/09 )
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升,融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案,霍尔木兹重开再生变 Le volume des transactions de $DOGE a chuté de 63 %, l'expansion de l'écosystème peut-elle soutenir 75 % du sentiment haussier ?
Le prix actuel de DOGE est de 0,0976, avec une oscillation sur 4 heures entre 0,092 et 0,104, sous la pression du SAR, le MACD évolue en dessous de zéro, manquant de dynamique pour une poussée à la hausse.
Sur le plan fondamental, le sentiment de la communauté est extrêmement optimiste (75 % haussier), l'expansion de l'écosystème Doginals et la loyauté de l'équipe de développement principale fournissent un soutien narratif. Mais le véritable risque réside dans les données : le volume des transactions en chaîne est passé brutalement de 660 millions à 240 millions, soit une baisse de 63 %, combinée à une inflation annuelle de 5,3 milliards de pièces, l'activité des fonds diminue de manière visible à l'œil nu.
Logique centrale : le sentiment raconte une histoire, mais les fonds se retirent, ce qui correspond à un jeu typique de stock ou même à une contraction du volume.
Variable clé : la capacité à dépasser la résistance à 0,102 avec un volume accru, ainsi que le moment où la liquidité macroéconomique (taux élevés des bons du Trésor américain) se relâchera.
Conseil d'action : les conditions ne sont pas réunies pour prendre des positions lourdes à la hausse, il est préférable d'observer. Une cassure du support à 0,096 entraînerait une faiblesse à court terme, il faut se méfier d'une baisse lente due à l'épuisement de la liquidité.AERO vient d'installer un péage là où les bots MEV se nourrissaient gratuitement.
Slipstream V3 redirige plus de valeur MEV et de frais dynamiques vers les LPs et les stakers sAERO. Le marché l'a remarqué : $AERO a augmenté d'environ 18 % en 24h avec environ 204 M$ échangés, tandis que l'open interest des dérivés a dépassé 157 M$. Prochain jalon : le déploiement unifié d'Aero sur sept chaînes le 21 octobre.
Une seule mise à jour a changé la gestion des frais — et les traders ont réévalué le pipelineLes jetons précoces ont commencé à être vendus ces deux derniers jours, et ce n'est pas une petite affaire.
Selon Lookonchain+ChainCatcher/Odaily 26/09 : un gros baleine AAVE précoce a vendu environ 30 000 AAVE à un prix moyen d'environ 147 dollars au cours des deux derniers jours, pour un montant d'environ 4,41 millions de dollars ; adresse surveillée visible sur Arkham 0x0c94…297b. Vendre ≠ avoir liquidé complètement, surveillance liée ≠ entité confirmée, prix moyen ≠ prix de transaction actuel. Au moment de la rédaction, OKX AAVE est à environ 154,5, BTC à environ 84 144. Ce qui précède est une compilation de surveillance publique, ce n'est pas un conseil en investissement.La « période de silence » des cryptomonnaies majeures, est-ce une phase de latence ou un retard ?
Bitcoin et Ethereum semblent avoir appuyé sur le bouton pause ces derniers jours. Les prix oscillent dans une fourchette étroite, sans rupture significative ni panique de vente, laissant seulement les petits investisseurs placer et retirer des ordres, comme des fourmis en migration. ZEC, quant à lui, reste aussi stable qu’un vieux moine, avec des chandeliers presque en ligne droite.
Ceux qui surveillent le marché en souffrent le plus. Les yeux rivés à l’écran, les doigts suspendus au clavier, de peur de manquer cette « grande bougie haussière ». Pendant ce temps, les altcoins voisins s’animent : l’un double aujourd’hui, l’autre fait un pump demain, et les captures d’écran de la communauté volent de partout. D’un côté, le feu, de l’autre, l’eau.
Que guettent donc les cryptos majeures ? Ce n’est pas difficile à comprendre. Les gros capitaux ne sont pas entrés, le sentiment macroéconomique n’a pas changé, les acteurs principaux ne déclencheront pas une grande tendance à la légère. Une consolidation étroite est souvent le prélude à un changement de tendance — soit une correction à la baisse, soit une explosion à la hausse. Mais la patience des petits investisseurs s’épuise peu à peu face à ce statu quo.
Mon avis : ne vous précipitez pas dans le FOMO des altcoins, mais ne perdez pas non plus tout espoir dans les cryptos majeures. Le marché tourne toujours, et quand la bulle des altcoins atteindra son paroxysme, les capitaux finiront par revenir. Ce dont vous avez besoin, ce n’est pas de transactions fréquentes, mais de conserver votre position de base, garder des munitions, et attendre que le vent tourne.
La période de silence n’est pas effrayante, ce qui fait peur, c’est de sortir trop tôt.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#特朗普据悉拒绝7天方案,霍尔木兹重开再生变 #美债长端利率持续攀升,融资压力升温 $BTC $ETH $ZEC $ETH est coincé dans une fourchette frustrante, et ma position courte est ouverte depuis plusieurs jours sans offrir la sortie nette que j'espérais. 🔵 $ETH Prix moyen d'entrée : 2 575 $ Zone actuelle : ~2 690 $ PnL flottant : environ -4 700 U Le marché continue de montrer de petits signes de faiblesse, puis rebondit à nouveau. Si ETH continue de se consolider pendant le week-end, lundi pourrait apporter une expansion de volatilité plus importante. Je surveille la fourchette clé plutôt que d'essayer de prédire quel côté cassera en premier. ⚠️ Je n'ajoute pas à laLe Bitcoin reste immobile autour de 84000
mais les altcoins font la fête
Les 15 plus fortes hausses affichent toutes des pourcentages à deux chiffres
PHA +64 %, ARK +41 %, SAGA +34 %
SUI +15 % avec un volume de 850 millions
Quand le Bitcoin stagne, les capitaux se dirigent en avance vers les altcoins pour chercher un excès de rendement
L'opinion n'est pas un retour complet du marché haussier mais une rotation des capitaux existants
La preuve : le volume de transactions du Bitcoin est de 10,3 milliards mais il ne bouge que de -0,3 %
Les haussiers ne se retirent pas ni n'attaquent, ce qui signifie une liquidité figée
L'explosion du volume des altcoins est un changement de tendance
La poursuite de ce changement dépendra de si le Bitcoin maintient ou non le support à 84k cette semaine
S'il tient, les altcoins continueront à monter, sinon ils chuteront tous ensemble.Le Bitcoin est à 84100, BCH à 339, est-ce que les forks suivent ou pas ?
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升,融资压力升温
Samedi soir, le Bitcoin est stable à 84161 autour de 84000, est-ce que ce fork BCH suit ou pas, je vais en parler un par un.
$BTC autour de 84161, stable sur 24h, le support à 84000 a tenu deux jours sans casser. S'il tient, il peut encore monter à 86000, sinon on regarde 83000, il doit rester stable pour que les forks aient une chance.
$BCH autour de 339, petite hausse sur 24h, le fork de Bitcoin, après une hausse continue les deux derniers jours, stagne devant la résistance à 340. 335 est le support, s'il tient, il peut toucher 345, sinon s'il ne passe pas 340, il doit retester 330, la volatilité est plus grande que celle du Bitcoin mais sans force.
BTC stable à 84161, BCH à 339 qui stagne avant 340, le fork ne décroche pas mais ne mène pas la hausse, ne poursuivez pas si 340 ne casse pas, attendez un volume important pour tenir 340 ou un repli à 332 avant de regarder.Les deux positions courtes sur $DOGE et $ETH ont généré les plus gros gains, tandis que $BEAT est resté relativement calme. Le profit flottant global est maintenant d'environ +1 300U. 🐕 $DOGE Entrée : 0,1012 $ Actuel : 0,0931 $ Effet de levier : 18X PnL non réalisé : ~+910U ROI : ~148 % DOGE a finalement donné le mouvement baissier que j'attendais. Le premier objectif est autour de 0,0905 $. Si le prix atteint cette zone, j'envisagerai de réduire une partie de la position tout en surveillant le reste. 🔵 $ETH Entrée : 2 755 $ Actuel : 2 668 $ Effet de levier : 18X PnL non réalisé : ~+$LSK Prix actuel 0.3375, la première résistance à la hausse se situe à la bande supérieure de Bollinger à 0.3479, le support à la baisse se trouve à la bande inférieure de Bollinger à 0.3364. Actuellement, la MA5 (0.33984) est inférieure à la MA20 (0.34217), les moyennes mobiles sont en configuration baissière, ce qui est un signal typique indiquant que la tendance n'est pas encore saine — le prix a tendance à être repoussé lorsqu'il rebondit près de la MA5, donc il ne faut pas considérer le prix actuel comme un point d'achat.
Cependant, deux détails méritent attention : le RSI est seulement à 38.5, proche de la zone de survente, ce qui indique que la dynamique baissière est largement relâchée ; la barre MACD est à +0.0006559, bien qu'en dessous de l'axe zéro, elle est déjà passée au rouge, ce qui est un signe précoce de restauration de la dynamique au bas. Plus important encore, le taux de financement est de -0.1243%, les positions courtes doivent payer pour les maintenir, ce taux négatif extrême correspond souvent à une surpopulation des positions courtes, et une fois que le prix se stabilise au-dessus de la MA5, cela peut déclencher un short squeeze et un rebond.
Point pédagogique : pour juger si la tendance est saine, il ne faut pas seulement regarder la direction des moyennes mobiles, mais aussi vérifier la résonance entre « configuration des moyennes mobiles + position du RSI + taux de financement ». Actuellement, la configuration est baissière mais le taux est extrêmement négatif, ce qui correspond à une « structure de rebond dans une faiblesse », adaptée uniquement à un jeu léger pour une restauration, pas à une poursuite de la tendance haussière.Les enregistrements du Tesla Cybercab au Texas ont augmenté de 57 véhicules en une journée, portant le total à 126.
Le compteur Pioneerlands a déployé 2 véhicules cette semaine, le total des Robotaxis atteignant désormais 1065.
La narration de la « vague d'or » avec la carrosserie dorée est cette fois soutenue par des données d'enregistrement solides.
Pour simplifier : l'histoire de la production de masse est encore loin, mais les licences commerciales au Texas se déploient rapidement.
+57 en un jour, +68 en une semaine, le rythme est bien plus rapide que les paroles en l'air.
Je pense que ce sont les données opérationnelles qui parlent, ce n'est pas un autre diaporama.
On peut le considérer comme un point d'observation des progrès des taxis robots TSLA ; un échec signifierait un arrêt brutal des enregistrements ultérieurs ou une absence prolongée de kilomètres réels parcourus avec des passagers.
Croyez-vous davantage que l'accélération des enregistrements du Cybercab indique une commercialisation imminente, ou pensez-vous que plus de licences ne signifie pas forcément un profit immédiat ?
$TSLA $TSLL $QQQ
#Les taux longs des bons du Trésor américain continuent de grimper, la pression sur le financement s'intensifie #Trump aurait refusé le plan de 7 jours, la réouverture du détroit d'Ormuz se fait attendreLe projet $CORE $CORE pensait que le temps effacerait tout, mais beaucoup ne l'ont pas accepté. Qui se souvient encore de Ben ? Lorsque le prix a dépassé 2u, la communauté Hive a été dupée par des gestionnaires et des petits investisseurs qui ont repris l'écosystème, perdant 35 millions, avec un effondrement brutal et une fuite qui a fait chuter le prix de plusieurs fois en une nuit. Ensuite, les mêmes ont continué à convaincre que tout en dessous de 3u était un plancher, ce qui a trompé de nombreux croyants. Certains ont même vendu leur maison pour acheter du c, mais plus ils achetaient, plus ça baissait, avec une chute de plus de 400 fois. L'incident de la faille du nœud n'est pas une première ; en 2023, il y a déjà eu un incident similaire avec le nœud core, qui a été oublié ? Beaucoup n'ont pas pu retirer leurs jetons mis en gage, perdant plus de 20 millions à cause du nœud. Il reste encore 350 millions de jetons airdrop non réclamés par les utilisateurs, que le projet avait promis de détruire, qui s'en souvient ? Finalement, ils ont détourné 350 millions de jetons pour rembourser un prêt, ce qui a été découvert par la communauté, provoquant un effondrement de la confiance. Cette fois, veulent-ils répéter la même erreur ? Une nouvelle faille du nœud a été découverte, avec une destruction orale de 150 millions de jetons, mais en réalité, aucune preuve n'a été trouvée sur la blockchain, et 69 millions restent introuvables, impossibles à tracer.Les réserves de BTC des échanges ont chuté à environ 2,7 millions, approchant un niveau historiquement bas. Binance a vu ses réserves diminuer d'environ 16 000 BTC en une semaine, avec un volume de sorties atteignant un pic depuis 2023. Les baleines fortunées et les petits investisseurs augmentent simultanément leurs positions, avec des ordres uniques d'environ 798 BTC, les jetons spot continuant de se concentrer chez les détenteurs à long terme. La pression macroéconomique persiste : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint en intraday 5,18 %, un plus haut depuis 2007, les capitaux se tournant vers les actifs à revenu fixe, exerçant une pression continue sur le BTC. Le CME FedWatch indique une probabilité d'augmentation des taux en octobre d'environ 75 %. Analyse : optimisme sur la chaîne, pessimisme macroéconomique, la direction à court terme dépendra de la rupture dans la fourchette 83 400 $–84 850 $. Une montée avec volume au-dessus de 84 850 $ prolongerait la tendance ; une chute sous 83 400 $ approfondirait la correction. Les fluctuations dans cette fourchette sont du bruit, attendez un signal confirmé avant d'agir, sans précipitation ni compétition.L'ETF spot BTC américain a enregistré une entrée nette quotidienne de plus de 100 millions de dollars pendant 7 jours de bourse consécutifs, totalisant environ 2,978 milliards de dollars.
Selon le récit dominant, cette demande devrait correspondre à une percée continue.
Mais le BTC reste actuellement autour de 84 000 $, en recul d'environ 4 % par rapport au pic de cette semaine proche de 87 400 $.
Le conflit central est clair :
La demande pour l'ETF est confirmée, la percée des prix ne l'est pas.
Ce qui est encore plus notable, c'est que les fonds se dispersent. Cette semaine, l'ETF ETH a enregistré une entrée nette d'environ 690 millions de dollars, SOL environ 188 millions de dollars, dont 86,7 millions de dollars pour SOL en une seule journée vendredi.
Cela montre que les fonds institutionnels ne disparaissent pas, mais que l'offre au-dessus du BTC absorbe toujours la nouvelle demande.
La prochaine étape de validation se situe entre 85 000 $ et 87 400 $ : si le BTC récupère cette zone et que l'ETF continue d'enregistrer des entrées nettes, les fonds et les prix seront alors confirmés ; si l'absorption de capitaux continue sans percée, la pression de l'offre au-dessus sera une donnée plus importante.Le rythme de démarrage de ce cycle haussier de BTC est complètement différent des cycles précédents. Il n'y a ni effet de richesse multiplié par dix ou cent, ni scène d'engouement massif avec un volume explosif dès le début du marché haussier, l'ensemble se déroule de manière particulièrement calme et mesurée.
Mais cette tranquillité n'est pas une mauvaise chose, elle ressemble plutôt au début d'un marché haussier durable — sans agitation due à une bulle, le marché avance de manière plus solide.
Cette discrétion reflète une transformation profonde de la structure du marché. La plupart des nouveaux capitaux sont encore en phase d'observation, il n'y a donc pas de frénésie d'investissement de la part des petits porteurs. Le secteur technologique et le marché des cryptomonnaies ont déjà traversé une phase de correction profonde, les bulles de valorisation ont été essentiellement éliminées, et il est très probable que nous entrions dans une phase de hausse à long terme de 2 à 4 ans, attendant une nouvelle valorisation de la valeur du secteur.
Les marchés baissiers arrivent toujours silencieusement et s'achèvent tout aussi discrètement, la plupart des gens ne remarquent pas les véritables points de retournement. Notre certitude qu'il y aura une deuxième et une troisième vague de hausse repose sur la structure actuelle des positions qui est suffisamment propre : ceux qui devaient couper leurs pertes sont déjà sortis, ceux qui devaient encaisser ont liquidé leurs positions, et ceux qui restent sont essentiellement des positions à long terme à faible coût. Les données sectorielles confirment cela, les détenteurs à long terme contrôlent actuellement plus de 80 % des BTC en circulation, et une fois que les nouveaux capitaux reviendront officiellement, la résistance à la hausse sera très faible.
Les signaux fondamentaux continuent également de se confirmer. L'ETF spot BTC américain a enregistré six jours consécutifs d'entrées nettes, avec un total de plus de 2,8 milliards de dollars attirés, les fonds institutionnels continuent d'entrer sur le marché par des canaux réglementés. $CORE est en train de vivre des événements intéressants.
Le prix est en train de se redresser, le volume des transactions a bondi d'environ 1 million de dollars à plus de 4 millions de dollars.
Mais le vrai signal se trouve sur la chaîne :
• Environ 49 000 transactions quotidiennes
• Environ 9 000 adresses actives
• Environ 4 000 dollars de volume de transactions DEX
• Environ 5,3 millions de dollars de TVL DeFi
• Frais sur la chaîne d'environ 5 dollars/jour
Les flux de capitaux CEX se réveillent, mais les flux de valeur sur la chaîne restent relativement calmes.
C'est pourquoi je me concentre sur le staking + BTCFi, et pas seulement sur les graphiques en chandeliers.
Si le volume des transactions DEX, la TVL et les adresses actives commencent à augmenter avec le prix, cette histoire passera d'un simple rebond à une activité réseau plus large.
D'ici là : concentrez-vous sur les données on-chain, pas seulement sur les étiquettes de prix. $CORE23,9 milliards de fonds affluent dans BTC, mais la véritable carte dangereuse n'a pas encore été dévoilée
Voici le vrai point d'intérêt de cette vague BTC !
D'un côté, les institutions sont haussières : les flux hebdomadaires des ETF au comptant atteignent 2,39 milliards, BlackRock IBIT en capte à lui seul 1,35 milliard, et environ 81 % des jetons à long terme n'ont pas bougé depuis six mois.
De l'autre, la macroéconomie est tranchante : les anticipations de hausse des taux sont réévaluées, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, et la pression sur la liquidité s'intensifie.
À cela s'ajoutent les transferts importants de jetons anciens, l'informatique quantique et les jeux d'options, le risque de correction à court terme demeure.
Donc, le BTC actuel est simple :
Le socle est institutionnel, à court terme, il faut surveiller la macroéconomie.
Quant à ETH, le vrai enjeu à venir est de savoir si les fonds institutionnels vont s'étendre de BTC à Ethereum.
Les moments les plus dangereux du marché ne sont souvent pas ceux sans bonnes nouvelles, mais ceux où bonnes nouvelles et risques coexistent.
Ce qui précède est uniquement un partage d'informations de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement.
Version express BTC/ETH en 60 secondes
Cette vague BTC pourrait être la bataille financière la plus intéressante à suivre cette année.
Pourquoi ?
Parce qu'un phénomène très intéressant apparaît sur le marché :
La carte visible est haussière institutionnelle, la carte cachée est la macroéconomie tranchante.
Regardons d'abord les institutions.
Les flux hebdomadaires des ETF au comptant atteignent 2,39 milliards de dollars, dont environ 1,35 milliard capté par BlackRock IBIT.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Les fonds institutionnels réinvestissent sur le marché.
Plus important encore, une grande quantité de jetons à long terme n'a pas bougé, la structure de détention à long terme du marché reste stable.
Ajoutez à cela la législation sur les réserves stratégiques, les infrastructures écologiques et les avancées en sécurité, le récit à long terme de BTC se renforce.
Mais le problème est là —
L'environnement macroéconomique n'est pas aussi optimiste.
Si le marché continue de réévaluer la trajectoire des taux de la Fed, que les rendements des bons du Trésor américain continuent d'augmenter, la liquidité deviendra la plus grande source de pression pour BTC.
Parallèlement, les transferts importants de jetons anciens, les problèmes de sécurité à long terme liés à l'informatique quantique, ainsi que les zones de prix clés du marché des options, peuvent amplifier la volatilité à court terme.
Donc, ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, ce n'est pas "BTC va-t-il forcément continuer à monter".
Mais :
À chaque correction, qui est là pour acheter ?
Si les institutions continuent d'acheter, cela signifie que la structure des fonds reste solide ;
Si la pression macroéconomique dépasse les flux entrants, la volatilité à court terme pourrait s'amplifier nettement.
Quant à ETH, le vrai point d'intérêt commence à peine :
Le récit des fonds institutionnels sur BTC peut-il s'étendre à ETH ?
À l'avenir, surveillez les flux de fonds, pas seulement les chandeliers.
Ce qui précède est uniquement un résumé d'informations de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement $ETH $BTC #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #稳定币新规推进,支付结算加速落地 $ZAMA est en train de construire une couche de confidentialité, une couche de confidentialité est quelque chose de très redoutable. Une fois que zama réussira vraiment à construire cette couche de confidentialité, il n'y aura absolument pas de manque de clients, car la couche de confidentialité est similaire à une arme : une fois que les autres l'auront utilisée en premier, vous devrez l'utiliser aussi, il est impossible de laisser une arme inutilisée pour combattre à mains nues. De plus, avec le développement du domaine de l'IA, la capacité de collecte et d'analyse des informations devient de plus en plus forte, ce qui stimule la demande pour la couche de confidentialité. Plus l'analyse par l'IA est puissante, plus les transactions exposées entre institutions sont risquées, ce qui peut facilement entraîner des situations de chasse en meute ou de suivi de transactions, ce qui est très effrayant. Donc, zama n'a pas besoin d'avoir peur qu'après la construction de la couche de confidentialité personne ne l'utilise, zama doit seulement réfléchir à comment établir cette couche de confidentialité le plus rapidement possible, c'est très important. Zama est optimiste, le risque existe, mais les bénéfices sont plus grands.$ZEC n'a absolument pas bougé ce week-end, le prix est bloqué entre 1400 et 1500, il est en consolidation depuis presque une semaine.
J'ai ouvert une position short à 1400 il y a une à deux semaines, elle n'a pas bougé depuis. Ma stratégie est de faire peu d'opérations pour faire peu d'erreurs, et comme il n'y a pas de grande volatilité, je préfère garder cette position short longue sans rien faire.
Beaucoup m'ont conseillé de passer long pour suivre la tendance ces derniers temps. Mais j'ai toujours pensé qu'ouvrir une position longue entre 1500 et 1600, ce n'est vraiment pas sûr de ne pas se faire piéger. Entrer long à ce niveau, la probabilité de gagner est de toute façon très faible.
Je pense toujours que le marché atteint son sommet lors d'une euphorie générale, et j'estime que le sommet devrait apparaître bientôt, dans cette période. Il faut juste être patient, car $ZEC est une cryptomonnaie contrôlée par un acteur puissant.🚨 Et si BTC ne donnait plus jamais l'occasion de revenir à $79K ?
Beaucoup de traders attendent encore une correction plus profonde, mais $BTC a déjà maintenu de manière continue une zone clé, le marché semble réticent à offrir aux vendeurs à découvert une position idéale pour acheter à bas prix.
Actuellement, BTC oscille autour de $84K–$86K, si les acheteurs maintiennent $83K, la prochaine zone d'intérêt pourrait progressivement monter à $88K–$90K. Récemment, les flux de fonds vers les ETF BTC au comptant aux États-Unis continuent d'affluer, avec un flux net total d'environ $2,25B du 21 au 24 septembre, ce qui montre que la demande institutionnelle reste active.
Parallèlement, l'expiration des options importantes du 25 septembre est devenue une variable clé pour la volatilité à court terme, les positions sur les dérivés et les flux de capitaux méritent une observation attentive.
👀 Mon scénario est :
➡️ Maintien au-dessus de $83K → possibilité de retester $88K–$90K
➡️ Rupture au-dessus de $90K → la structure du marché pourrait s'ouvrir davantage à la hausse
➡️ Perte de $83K → possible retour à une phase de consolidation/correction
➡️ Si chute en dessous de $79K → le scénario de force "sans retour" s'affaiblira nettement
Alors la question est :
🔥 $90K sera-t-il le "dernier acte" de cette phase ?
Ou le marché prépare-t-il une correction qui surprendra les acheteurs ?
Ne regardez pas seulement le prix, surveillez aussi les flux d'ETF, les positions d'options, les taux de financement et le volume des transactions.
Qu'est-ce que vous pensez que j'ai oublié ?👇
$BTC / #BTCETFInfloLe week-end est resté stable, avec un volume réduit et une consolidation latérale, attendant simplement que le marché américain donne une direction lundi.
Après un pic à 87 400 suivi d'un repli, le prix est resté enfermé entre 83 000 et 85 000, le RSI est revenu à 50, le KDJ est neutre au milieu, et les barres baissières du MACD se sont raccourcies, indiquant un reflux de la force acheteuse, tandis que les ventes actives restent limitées.
Ce n'est ni une phase d'accumulation pour une cassure, ni un retournement baissier, mais un moment d'attente entre acheteurs et vendeurs pour un nouveau signal de prix.
L'ETF affiche sept jours consécutifs d'entrées nettes, prouvant que les institutions continuent d'acheter ; mais les entrées journalières ont chuté à environ 134 millions de dollars, ce qui suffit à soutenir le prix, mais pas encore à provoquer une cassure.
Il est très probable que la consolidation se poursuive les deux prochains jours, la véritable décision de direction se fera après l'ouverture du marché américain lundi : si le prix se maintient au-dessus de 85 000 avec un volume accru, on visera d'abord 86 000, puis 87 400 ; en cas de chute sous 83 000, un repli vers 81 500-82 000 est attendu.
Mon analyse : à court terme, une légère tendance haussière, mais sans franchissement de 86 000, toute hausse reste un simple rebond dans la fourchette. Lundi, il faudra surveiller de près le Nasdaq et le rendement des bons du Trésor américain : celui qui rompra l'équilibre en premier indiquera la direction que BTC prendra.Plan actuel pour les positions longues et courtes. Commençons par ma propre position : je conserve une position courte à 86 000, avec un stop loss déjà défini.
Il y a deux approches pour les positions longues.
【Longs sur cassure et repli】 : surveiller le marché, la tendance sur 1 heure doit s'étendre sur 4 heures, voire sur le journalier. Si cela se produit, je viserai d'abord autour de 87 500.
【Longs sur rebond après cassure】 : nécessite également une surveillance. Après une incursion à la baisse, si le prix revient, alors envisager une position longue. La condition préalable pour ces deux positions longues est que 【82 800 ne soit pas cassé de manière significative】.
Pour les positions courtes, si le marché consolide en zone haute pendant une semaine, puis revient vers 87 500, cela pourrait être une bonne opportunité. Selon le taux de financement à ce moment-là (voir illustration), le marché est plutôt baissier. Prendre une position courte à ce niveau pourrait au contraire provoquer un short squeeze.
On peut envisager d'attendre une position courte autour de 87 500, ou attendre que le prix casse 87 500 puis redescende pour prendre une position courte en suivi.
D'après la tendance actuelle, je suis personnellement plus optimiste pour une hausse globale 【avant le 30 septembre (mercredi prochain)】 ; mais pour octobre, je penche plutôt pour une baisse, anticipant une correction.
Résumé : tant que 82 800 n'est pas cassé à la baisse, on peut prendre des positions longues ; tant que 87 500 n'est pas franchi à la hausse, on peut vendre à la baisse lors d'un repli.
Ce qui précède est uniquement une analyse personnelle du marché et une note sur ma stratégie de trading, ne constitue aucun conseil d'investissement. Veuillez gérer vos positions et risques selon votre situation personnelle.$ZEC ouvrez une position courte immédiatement ! Regardez ces données manipulées pour attirer les acheteurs, bien que les positions longues affichent encore un bénéfice effrayant de 119 millions de dollars, le taux de profit a déjà chuté à 46,61 %.
C'est le piège classique de la « richesse sur papier » : d'énormes bénéfices flottants sont concentrés dans les positions basses de quelques gros acteurs, cachant la vérité que plus de la moitié des positions longues subissent des pertes. Les gros manipulateurs rendent les comptes globaux attrayants pour tromper les petits investisseurs qui ne comprennent pas les données, les incitant à acheter à des prix élevés et facilitant la sortie des gros.
Vous pensez que tous les acheteurs gagnent de l'argent ? Ceux qui se précipitent sont des pigeons prêts à être exploités. J'ai déjà ouvert une position courte, attendant que cette bulle de plus de 100 millions explose complètement !« Les trois frères du suivi : un frémissement des chandeliers, toute l'émotion est là »
$BTC : Ce matin à 84 000, j'ai failli échanger mes clés de voiture contre un acompte ; l'après-midi, avec le resserrement macro, j'ai pensé que le vélo en libre-service était pas mal aussi. Le 21 septembre, il a grimpé à 85 000, les positions short ont explosé, l'ETF a attiré près de 600 millions de dollars en deux jours ; mais avec la hausse des taux et le rendement des bons du Trésor américain qui monte, le prix est revenu à 84 000 pour consolider. Il ne manque pas d'histoires, ce qui lui manque c'est qu'on ne l'accompagne pas avec un levier.
$ETH : Autour de 2690. Les trois cartes de la mise à niveau, de l'ETF et du staking sont sur la table, mais les fonds ressemblent au métro : parfois un train embarque plus de 100 millions, parfois personne ne monte pendant trois jours d'affilée. Glamsterdam approche du test, le patch Besu est sorti, mais les indicateurs techniques crient surachat. Moi je vise 3000, lui veut d'abord osciller. Ce n'est pas un manque d'effort, c'est juste un rythme différent.
$SOL : 121. Accélération, test Alpenglow, transactions meme enflammées, il est remonté de plus de 60, la bougie mensuelle a stoppé sa chute, les baleines ont aussi acheté 280 000 pièces. Mais dès que le vent tourne, 121 peut devenir une raison pour supprimer l'appli. Aujourd'hui il est un peu plus solide que BTC/ETH, ça ne prouve que cette minute est solide, pas toute une vie.
Conclusion : BTC, ne sois pas plus impatient que lui en utilisant du levier ; ETH, ne regarde pas seulement la « montée en puissance », surveille les flux de capitaux ; SOL, ne prends pas le meme pour un fondamental. Les trois monnaies peuvent raconter des rêves, mais le compte ne reconnaît que le risque et la position. Le prix du pétrole vient d'être fortement baissé, mais avec un simple "pas de négociation" de Trump, le marché doit tout recalculer.
Il y a quelques jours, on espérait un apaisement au Moyen-Orient. L'Iran a proposé un plan : les États-Unis lèvent le blocus maritime et assouplissent les sanctions pétrolières, puis le détroit d'Hormuz rouvrira dans les 7 jours et les négociations continueront. Dès l'annonce, le Brent a chuté de plus de 4 %, le marché a clairement respiré.
Mais l'intrigue a brusquement changé. Les dernières nouvelles indiquent que Trump a rejeté ce plan et envisage de poursuivre les sanctions. Le prix du pétrole a immédiatement rebondi, le risque d'approvisionnement est redevenu central dans la fixation des prix.
L'impact du prix du pétrole sur le BTC n'est pas aussi simple que "pétrole en hausse, crypto en baisse". Une hausse prolongée du pétrole fait grimper les coûts de transport, d'énergie et de production, ce qui inquiète d'abord le marché sur une reprise de l'inflation américaine ; si l'inflation ne baisse pas, la Fed aura moins de marge pour baisser les taux, le dollar et les rendements des bons du Trésor ont tendance à se renforcer, ce qui augmente le coût du capital pour les actifs à haut risque, mettant naturellement le BTC sous pression. Inversement, si le prix du pétrole baisse durablement, la pression inflationniste diminue, les attentes d'assouplissement monétaire augmentent, et le BTC peut alors plus facilement respirer.
Ne vous focalisez pas uniquement sur la courbe du BTC, le prix du pétrole est un thermomètre clé de ce jeu. Si le Brent continue de monter et que le BTC ne tient pas ses résistances, il faut craindre une transmission accrue des pressions macroéconomiques ; si le prix du pétrole baisse et que le passage du détroit est rétabli, l'appétit pour le risque du BTC pourrait se rouvrir.
Les nouvelles peuvent changer trois fois par jour, mais les flux de capitaux ne changent pas de direction sans raison. Regardez d'abord l'évolution du prix du pétrole, puis comment le BTC réagit, c'est bien plus fiable que de deviner la prochaine phrase de Trump.
#特朗普据悉拒绝7天方案,霍尔木兹重开再生变 🚨 #BTC|Après un sommet, le marché commence à former un « scénario baissier clair » 👀
📉 En dessous de 80K–85K $, il y a environ 5,2 milliards de $ en liquidités de liquidation,
et au-dessus de 87K–90K $, il n'y a qu'environ 2 milliards de $.
D'après la répartition des liquidités de liquidation, les données penchent effectivement plus vers le bas.
⚠️ Mais le problème est : lorsqu'un scénario est largement accepté par le marché, il est en fait plus facile à exploiter à l'inverse.
Si tout le monde attend une baisse du BTC, le prix pourrait d'abord monter, nettoyant les positions courtes au-dessus.
🧠 Ne vous fiez pas seulement au consensus du marché, observez aussi si le prix suit vraiment le scénario.
🎯 Ne soyez pas du côté exploité par le marché.
#BTC #Bitcoin #Crypto #Liquidations #OKXLe marché est un peu intéressant aujourd'hui : BTC continue de racler le plancher autour de 84 000, il ne bouge pas beaucoup, tandis que SOL, XRP et d'autres sont devenus actifs en premier ; hier, 93/100 des actifs du CoinDesk 100 ont augmenté, les capitaux commencent clairement à se diffuser vers des actifs à bêta élevé. En même temps, le prix du pétrole a chuté d'environ 3 % suite à des progrès positifs dans les négociations entre les États-Unis et l'Iran, la macroéconomie a enfin ralenti un peu moins. Traduction : BTC est responsable de stabiliser la scène, les altcoins sont responsables de voler la vedette. Trading réel aujourd'hui|Jour 32 Taux de rendement : +2,59 % Jours bénéficiaires 28 / Jours perdants 4 Taux de victoire : 87,5 % Ratio gain/perte : 2,00 : 1 Les deux premiers pièges sont toujours là, mais la courbe a de nouveau atteint un nouveau sommet.Je suis tombé sur une capture d'écran où quelqu'un montre enfin qu'il a récupéré son investissement en $SOL.
Récupérer son investissement puis partir, c'est le démon commun à ceux qui ont déjà été piégés. Quand on est piégé, on se répète sans cesse que dès qu'on récupérera son investissement, on liquidera tout immédiatement, sans rien garder. Mais le jour où on récupère vraiment son investissement, avant d'appuyer sur le bouton de vente, il vaut mieux bien réfléchir à une chose : pourquoi s'est-on fait piéger au départ ? La logique d'entrée en position tient-elle encore aujourd'hui ?
En réalité, la plupart des gens qui se retrouvent piégés ont surtout un problème d'entrée trop tardive ou de position trop lourde ; se tromper de direction est secondaire. Ces deux problèmes s'atténuent avec le temps : après la chute des prix, les fonds reviennent progressivement, et le marché accueille une nouvelle vague de participants. Quand vous atteignez le jour où vous récupérez votre investissement, l'environnement de marché qui vous avait piégé a déjà changé depuis longtemps ; ce que vous vendez n'est qu'une vieille dette passée, sans réel lien avec la tendance actuelle de SOL.
Personnellement, j'ai l'habitude de ne jamais regarder le prix de revient. Le prix de revient ne concerne que le passé ; pour décider si on doit continuer à garder une position, il faut voir si les raisons qui la soutiennent aujourd'hui sont toujours valables. Prenons l'exemple de la tendance actuelle de SOL : que ce soit la structure, l'engouement ou les flux de capitaux, tout est complètement différent du dernier sommet. Le prix de revient n'est finalement qu'un nœud psychologique personnel.
Pour savoir si la tendance est terminée, il faut se fier aux signaux du marché. Il n'est jamais trop tard pour partir quand on voit une forte hausse avec un volume important, une ruée générale, et des voix partout qui incitent à acheter des cryptos. Pour l'instant, il vaut mieux retirer la promesse de partir dès qu'on récupère son investissement, et ne pas laisser une vieille position passée décider de votre maintien ou départ actuel. Quatre cryptos, trois restent stables horizontalement, un seul grimpe discrètement
84200, 774, 120, 92, quatre chiffres alignés, j'ai fixé un moment sans voir d'agitation.
Les données sont comme suit : $BNB stable sur 24h, 770 tient, rupture à surveiller à 760. $OKB légère hausse à 120, 21 millions verrouillés, si ça tient, on vise 125. $HYPE stable à 92, 90 est le point critique.
Ce qu'il parie : les trois attendent le marché global, seul $OKB ose bouger en premier. En analysant, avec les verrouillages et la destruction, la pression de vente est naturellement plus faible que celle de $BNB, donc ce n'est pas surprenant qu'il bouge en premier.
En clair, les fonds ne sont pas partis, ils passent juste de la monnaie forte vers des petites cryptos générant des revenus. $BTC doit tenir 84200 pour viser 86000, sinon tout est réduit.
Je ne cours pas après, j'attends que $OKB se stabilise à 120 avant de réagir. Les positions des petits porteurs ne méritent pas de précipitation.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#OKX预言家:第二赛季即将收官 #美债长端利率持续攀升,融资压力升温 $BNB $OKB Pourtant, beaucoup de gens se concentrent encore sur quelques centaines de dollars de volatilité à court terme, manquant complètement les catalyseurs majeurs qui se développent en coulisses. Tout le monde regarde les chandeliers. Mais la véritable histoire pourrait se dérouler derrière le graphique. 💣 Catalyseur n°1 — Futures CME CME a confirmé que les futures UNI sont prévus pour un lancement le 19 octobre, créant un canal de dérivés réglementé pour les participants institutionnels et professionnels du marché. Regardez ce qui s'est passé avec d'autres tokens autour des grands marchés à termeEn voyant la nouvelle selon laquelle l'ETF a enregistré six jours consécutifs d'entrées nettes de 2,8 milliards de dollars, puis en regardant mon propre portefeuille, j'ai soudainement ri.
Les institutions achètent 1 milliard de dollars par jour, alors que moi, avec quelques euros en capital sur la plateforme d'échange, je joue avec un effet de levier de 5x en jonglant entre trois petites cryptos — $KII a rapporté 0,12, $ONE 0,05, $USELESS a perdu 0,06, pour un gain net total de 0,11. Quelle différence d'échelle, comment dire, c'est comme s'ils construisaient un porte-avions pendant que je plie des petits bateaux en papier dans une bassine, en voyant qui plie le plus vite.
Mais tu sais quoi, même si l'argent est peu, la sensation est la même. L'ETF a aussi acheté six jours de suite, mais les flux entrants diminuent chaque jour — le jour le plus fort, près de 1 milliard est entré, puis c'est tombé à moins de 200 millions. Mes trois petites positions sont pareilles : ONE a le plus monté, doublant même, KII progresse lentement, USELESS est encore en perte. Qu'est-ce que ça signifie ? Que ce soit des fonds de plusieurs milliards ou des petits investisseurs avec quelques centimes, la manière d'acheter est similaire — un départ en trombe, puis des achats de plus en plus faibles, et au final, il y en a toujours un ou deux qui perdent.
Et ce qui est encore plus intéressant, c'est que le prix du BTC est passé de 87 000 à 84 000, mais l'ETF continue d'acheter à tout prix. Mon portefeuille aussi, le marché fluctue beaucoup ces derniers temps, mes trois petites cryptos ne suivent pas du tout la tendance principale, elles jouent leur propre rythme. Quand ONE doublait, le BTC baissait, quand USELESS perdait, le BTC montait. En gros, que ce soit les gros fonds ou les petits investisseurs, chacun cherche sa propre tendance indépendante, personne ne suit personne.
Franchement, en regardant 2Continuer à parier à la baisse. Cette fois, ce n'est pas seulement ETH que je shorte, je shorte tout le marché. 50 positions short ETH ont déjà généré un profit flottant de 2183U. Le coût de 2732 commence enfin à être rentable, mais un effet de levier de cent fois n'est pas fait pour encaisser durement. 2816 reste ma ligne de liquidation forcée. Il faut pousser la protection quand il le faut. $ETH a un volume de transactions quotidien d'environ 13,4 milliards de dollars, avec un plus haut sur 24h autour de 2740 et un plus bas autour de 2667. Sur 15 minutes, une mèche a touché 2743 avant d'être repoussée. MA5, MA10 et MA20 sont toutes comprimées autour de 2687, ce qui est une compression avant un changement de tendance. Si 2717 ne tient pas, je continue à envisager un rebond suivi d'une chute. Si 2665 est cassé, on regarde 2632, et si 2632 est cassé, on vise 2600. Se stabiliser à nouveau au-dessus de 2743 invaliderait temporairement la stratégie baissière. $ZEC est actuellement la plus solide, avec un prix toujours autour de 1548, une hausse d'environ 4 % sur 24h, et des positions ouvertes sur contrats à terme dépassant 3 milliards de dollars. Plus une crypto est forte, moins on doit shorter à son plus bas. La zone entre 1550 et 1600, si elle ne tient pas, est un point de short. Si 1500 est perdu, on regarde d'abord 1450 en dessous. $SNDK a augmenté d'environ 2,6 % sur 24h, avec un plus haut intrajournalier à 1815 et un plus bas à 1743. La zone entre 1800 et 1815 est une résistance supérieure, et une cassure sous 1740 signifierait un vrai affaiblissement. La prochaine cible est 1700. La liquidité est faible ce week-end, donc pas de short agressif au milieu, j'attends une reprise pour saisir une opportunité. Tant que le marché ne repasse pas au-dessus de la résistance, les rebonds sont des occasions de short. Mais cette position est déjà profitable, je sécurise d'abord le capital, puis j'attends le marché.🚨 #BTC Un piège de liquidité est-il en train de se former ? 👀
Après que BTC ait atteint un sommet de phase, le marché commence de plus en plus à parier sur une correction.
Les zones d'intérêt actuelles du marché sont approximativement :
🔻 81K $–84K $ : une importante liquidité de liquidation se trouve en dessous
🔺 88K $–91K $ : l'espace de liquidation au-dessus est relativement limité
En apparence, le côté vendeur semble détenir plus de liquidité « chassable », mais l'endroit le plus dangereux du marché est souvent là où le consensus est le plus encombré.
Les dernières données montrent que l'ETF BTC au comptant sur le marché américain a enregistré un flux net d'environ 2,25 milliards de dollars du 21 au 24 septembre ; cependant, après le repli de BTC au-dessus de 87K $, la vitesse des flux entrants a nettement ralenti.
Donc, ce qui mérite vraiment l'attention maintenant n'est pas :
« Est-ce que BTC va baisser ? »
Mais plutôt :
👉 Si tout le monde attend une correction autour de 80K $, est-ce que BTC va d'abord balayer à l'inverse la liquidité vendeuse au-dessus de 88K $–90K $ ?
Ma pensée est simple :
Ne pas anticiper le scénario, attendre la confirmation du prix.
Casser un support clé → considérer alors l'espace en dessous.
Se stabiliser à nouveau entre 85K $–87K $ → se méfier d'une pression inverse sur les vendeurs.
Le scénario le plus facile à trader sur le marché est souvent aussi le plus facile à voir changer. ⚠️
#Bitcoin #BTC #Crypto #BTCETF #CryptoMarket 🚨 ET SI BITCOIN NE VOUS OFFRAIT JAMAIS LA BAISSE À 80K $ ?
Tout le monde attend une correction plus profonde. Mais si BTC avait déjà établi son plancher et que la prochaine opportunité venait d'une cassure plutôt que d'une remise ?
📊 LE SCÉNARIO HAUSSIER
Bitcoin a récemment grimpé vers 87K $ avant de reculer, tandis que les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré six sessions consécutives d'entrées nettes, accumulant plus de 2,8 milliards de dollars. Cependant, les entrées quotidiennes ont ralenti à environ 191 millions de dollars lors de la dernière session rapportée.
Cela m'indique que la demande institutionnelle reste pertinente, mais que le marché a encore besoin d'une nouvelle pression d'achat pour soutenir une nouvelle hausse.
🎯 MA FEUILLE DE ROUTE BTC
🟢 81,5K $–83K $ → Zone de demande potentielle
🟡 87,5K $ → Zone de confirmation de cassure
🚀 90K $–92K $ → Objectifs à la hausse si le momentum se renforce
🔴 En dessous de 80K $ → La structure haussière fait face à une pression renouvelée
Ce sont des niveaux scénarios, pas des résultats garantis.
⚠️ LE RISQUE QUE PERSONNE NE DOIT IGNORER
Le positionnement sur options et l'effet de levier des dérivés peuvent amplifier les deux directions. Les rapports récents soulignent une exposition croissante aux contrats à terme parallèlement à la demande des ETF, créant la possibilité d'une nouvelle forte compression — ou d'une purge provoquée par l'effet de levier.
Ma plus grande inquiétude ? Les traders pourraient confondre de fortes entrées dans les ETF avec une hausse garantie tout en ignorant le positionnement, la liquidité et la pression macroéconomique.
Le prochain mouvement pourrait être une cassure vers 90K $, ou une correction soudaine destinée à éliminer les acheteurs tardifs.
👀 LA VRAIE QUESTION :
Assistons-nous au début de la prochaine expansion de Bitcoin, ou le marché prépare-t-il un dernier balayage de liquidité avant le prochain mouvement majeur ?
Remettez en question ma thèse. Qu'est-ce que je néglige ?
$BTC $BTCETF #Bitcoin #CryptoMarket #ETFInflows #BTCL'ajout de position à contre-courant, en clair, c'est une variante de la martingale. Je l'ai répété plusieurs fois auparavant, ce que la martingale redoute le plus, c'est de tenir bon contre la tendance. Plus tu achètes en baissant pour lisser le coût, plus ta position augmente exponentiellement en cas de tendance unilatérale, ce qui peut te faire sortir du marché d'un coup.
Un invité de cette édition de #交易之声:你的经验值得被听到 a très bien dit que l'ajout de position à contre-courant n'est pas un renforcement aveugle, mais qu'il faut attendre que le prix atteigne un support clair et qu'un fort volume d'achat confirme cela. Je suis totalement d'accord avec cette phrase. Mais le problème, c'est que les petits investisseurs ne voient souvent pas ce signal de confirmation, ils pensent que c'est le creux dès que ça baisse, et foncent tête baissée, pour finalement tout perdre en chemin.
Ma méthode est très simple. Quelle que soit la stratégie, il faut toujours placer un stop loss avant d'ouvrir une position. Si la direction est mauvaise, le stop loss est déclenché, on reconnaît son erreur et on sort, sans jamais lutter contre le marché. Quant au signal de confirmation, j'ai l'habitude de ne regarder que les indicateurs, car seuls les indicateurs ne mentent pas. Les émotions peuvent te tromper, les fluctuations à court terme des chandeliers aussi, mais les moyennes mobiles, MACD, RSI et autres données objectives sont ce qu'elles sont.
Donc sur le marché, ne mise pas ton capital sur un soi-disant « support », ta ligne de stop loss est ta vraie ligne de fond à croire. Si le stop loss est touché, cherche la prochaine opportunité, car il faut rester en vie pour pouvoir gagner. Principalement $ETH | Stratégie : vendre à découvert sur deux sommets successifs, la vente à découvert est la solution
$ETH vente à découvert, saisir le petit rebond entre 2 690 $ et 2 710 $, stop loss à 2 760 $, objectif d'abord 2 626 $ puis 2 562 $, effet de levier 10x. Descente depuis le sommet à 2 806, deux vagues de sommets de plus en plus bas (de 2 806 à 2 787), l'Open Interest a chuté trois jours de suite pour perdre 360 millions, les haussiers ne veulent même plus payer les frais. « Toute la famille est en pagaille, ça sent bon » est assez drôle, mais cette pagaille, les haussiers de $ETH ne peuvent pas la boire. Ratio gain/perte 2,3:1, la perte est juste un peu plus d'un point.
$ETH deux sommets dans un canal descendant
Sept chandeliers journaliers montrent ceci : le 20/09 touche 2 562 puis remonte, le 21/09 un grand chandelier haussier jusqu'à 2 807, le 22/09 clôture en baisse à 2 752 avec un volume réduit, le 23/09 remonte à 2 787 mais sans succès, le 24/09 chute directement à 2 626, le 25/09 léger rebond à 2 691. Les deux sommets 2 806 et 2 787 forment une ligne de pression descendante, la pente n'est pas raide mais la direction est claire. En dessous, 2 626 est le creux du 24/09, puis plus bas 2 562 est le point de départ de cette hausse. La MA3 croise la MA5 à la baisse, les moyennes mobiles commencent à diverger. Le taux de financement de $ETH est passé de 0,0085 % à 0,0033 %, les haussiers paient de moins en moins les vendeurs à découvert toutes les 8 heures, la force de soutien s'affaiblit. Le rendement des obligations japonaises à 10 ans atteint un plus haut de 30 ans, ce qui fait monter le coût mondial des capitaux et freine l'appétit pour le risque, mais le $CL rebondit de 2 % contre la tendance dans la journée, montrant encore une certaine résilience à court terme, je penche pour un rebond plutôt qu'un renversement. La tendance horaire est à la hausse tandis que celle sur quatre heures est encore à la baisse, un conflit de cycles évident : le prix actuel de 94,27 est à 7,16 % du plus haut sur quatre heures, mais il reste un espace de 5,52 % depuis le plus bas, la résistance forte est à 96,66, le support critique à 91,49 ; le volume des transactions est de 12,86 millions, les 10 meilleures offres d'achat totalisent 28 000 contre 22 000 en ventes, ratio 1,26, l'acheteur domine temporairement, mais le taux de financement est de 0,0000 %, la position ouverte est de 443 000, le sentiment est neutre à prudent. À court terme, on peut tenter un léger achat à 93,85 avec un stop à 91,38 et un objectif à 96,41 ; si le prix monte vers 96,5 et rencontre une résistance, il faut alors vendre à découvert, stop à 97,12, objectif 93,62. La position ne doit pas dépasser 5 %, sortir en cas de rupture.
—— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos transactions.——
$CL#日本10年期国债收益率创30年新高
#日本10年期国债收益率创30年新高 $CL $ETH se maintient aujourd'hui en consolidation latérale avec un volume réduit en zone haute, ce qui constitue une phase d'accumulation avant la percée des $2,800, et non un signe de faiblesse. Le prix actuel est d'environ $2,685, stable dans la journée (±0,5 %), oscillant entre $2,668 et $2,740, ce qui indique une consolidation solide.
Tendance intacte : le prix reste au-dessus de toutes les moyennes mobiles principales (50 jours à $2,357, 200 jours à $2,094), RSI à 63, histogramme MACD haussier à +5,8, la dynamique est saine et non surchauffée, avec une hausse de 70 % sur 90 jours.
② Entrée continue de capitaux : l'ETF spot ETH américain enregistre six jours consécutifs d'afflux nets, avec 87 millions de dollars supplémentaires hier, totalisant 1,85 milliard de dollars d'afflux nets en août, soutenus par les achats institutionnels.
③ Narratif renforcé : ARK vient de lancer un fonds tokenisé adossé à OpenAI et Anthropic, directement déployé sur Ethereum, les actifs réels tokenisés (RWA) institutionnels choisissant ETH comme couche de règlement privilégiée.
④ Le seul point faible est le volume réduit : le volume d'aujourd'hui est environ 16 % inférieur à la moyenne sur 30 jours, ce qui indique un manque de confirmation par un volume accru lors de la montée, la consolidation pourrait se poursuivre à court terme entre $2,660 et $2,740.
Références opérationnelles :
- Supports : $2,660 → $2,628 → $2,588
- Résistances : $2,740 → $2,770 → $2,802 (une cassure ouvre la voie à $2,900)
- Test léger autour de $2,660, zone de forte position entre $2,590 et $2,630, sortie en cas de rupture sous $2,560 ; un volume en hausse au-dessus de $2,800 permet d'accroître les positions pour suivre la tendance principale.Le mouvement latéral de ce week-end va-t-il soudainement se transformer en un grand mouvement lundi ? Ma position short sur $ETH est en suspens depuis presque une semaine maintenant. Mon prix d'entrée moyen est de 2 562, tandis que ETH oscille toujours autour de 2 685, me laissant avec plus de 5 000U de pertes latentes. La partie frustrante n'est même plus la hausse. C'est l'indécision. Chaque jour, elle vous donne un peu d'espoir, puis recule à nouveau. Si ETH continue de bouger latéralement tout au long du week-end, je crains honnêtement que lundi puisse apporter un mouvement beaucoup plus important OKB est resté toute la journée à plat contre le sommet de la boîte à 122
La bougie haussière du jour a un corps très court, clôturant à 122
Elle est comprimée contre la limite supérieure de la zone des 60 périodes entre 82 et 126
Le plus haut intrajournalier est à 122,08, le plus bas à 119,29, avec une volatilité de seulement un peu plus de deux unités
Ce n'est pas un choix de direction, c'est une phase d'attente
En termes de volume, le volume journalier est d'environ 52 700 unités
La bougie de 4 heures à 9363 montre un volume non négligeable
Le taux est de +0,0050 %, les acheteurs paient mais restent très prudents
Aucun camp ne force le jeu, ils attendent
Au niveau des positions, le support sur 4 heures est à 120 et 121, la résistance à 122 et 125
Si 120 est cassé, la boîte s'affaiblit, on regarde vers 119
Si 122 tient avec un volume accru, alors il y a une chance d'atteindre 125
Donc mon analyse est la suivante
Une consolidation étroite contre le sommet de la boîte indique une force principale mais un manque de munitions
Poursuivre la hausse a un faible rapport qualité-prix, une cassure sous 120 révélera mieux la volonté
Un repli autour de 120 mérite une prise en charge légère avec un stop à 119
On vise d'abord 125
$OKB $BTC #OKB #volumeprix🚨 Et si $BTC ne donnait tout simplement pas l'occasion de revenir à $79K ?
Beaucoup de traders attendent encore une correction plus profonde, mais BTC est déjà revenu autour de $84K, atteignant même un sommet temporaire à plus de $87K, le marché ne laissant pas beaucoup d'espace confortable aux vendeurs à découvert.
Maintenant, je me concentre davantage sur une question : est-ce que $90K pourrait apparaître plus tôt que $79K ?
📊 Le marché des options a récemment vu l'expiration d'environ $16B de contrats BTC, une livraison importante qui pourrait entraîner une revalorisation et une amplification de la volatilité. Parallèlement, l'ETF BTC au comptant américain a connu plusieurs jours consécutifs d'entrées nettes de capitaux, atteignant un total d'environ $2.8B, mais lors de la dernière séance, il y a eu une sortie nette d'environ $11.8M, indiquant que les fonds de poursuite de hausse commencent aussi à montrer des divergences.
Mes zones d'attention :
➤ $85K–$87K : résistance clé à court terme
➤ Maintenir au-dessus de $87K : $89K–$92K pourrait devenir la prochaine zone à surveiller
➤ En dessous de $83K : prudence, risque de retour dans la zone $80K–$81K
➤ $79K : pour l'instant, cela ressemble plus à un scénario de correction profonde qu'à un point d'entrée inévitable
Le vrai défi n'est pas "est-ce que BTC va monter jusqu'à $90K", mais plutôt :
Si les flux vers les ETF ralentissent et que les rendements des obligations américaines à long terme continuent d'augmenter, BTC pourra-t-il maintenir cette force ?
$90K sera-t-il l'objectif de la prochaine phase de rupture, ou la "dernière danse" après un pic ?
Qu'est-ce que vous pensez que j'ai oublié ? 👀
#BTC Je ne m'attends pas à une chute majeure à court terme. Au lieu de cela, je pense que $ONE pourrait continuer à balayer les deux côtés de la fourchette — d'abord une hausse, puis un repli, puis répéter. Nous avons déjà vu ce genre de schéma : +50% de hausse → -60% de chute → trading en range. Donc, ne supposez pas que chaque pic est le début d'un effondrement massif. Si vous tradez $ONE, gardez un effet de levier faible et une taille de position réduite. Ne misez pas tout comme je l'ai fait — j'ai fini par être liquidé. Tradez dans la fourchette, protégez votre marge, et ne laissez pas un mouvement violent vous w