Orbit Post Sitemap
Lors du dernier cycle de la saison des altcoins, les altcoins sont restés moroses, sans jamais vraiment exploser.
BTC est l'ancre stable du monde des cryptomonnaies, cela ne fait aucun doute, mais personnellement je pense qu'une belle fleur a aussi besoin de feuilles vertes pour la mettre en valeur. Sans nouveautés, l'engouement disparaît. Pour que le marché des cryptos se développe sainement, il faut constamment accueillir de nouveaux venus et de nouveaux capitaux ; sans attractivité ni capacité à créer de la richesse, il dépérera lentement.
Cette fois, personne n'a d'espoir, pourtant l'indice est discrètement monté à 74, à un souffle de 75 (ce qui signifie que récemment beaucoup d'altcoins ont largement surperformé BTC, ce qui indique aussi que le marché des altcoins entre dans une zone à risque). Bien sûr, fixer 75 comme seuil n'est pas forcément raisonnable, mais cela montre au moins que le marché commence à s'animer là où personne ne s'y attendait.
Ce qui fait peur maintenant, c'est que l'on revienne au vieux scénario du cycle précédent — l'indice des altcoins s'emballe, BTC pompe leur énergie, ou bien il y a une chute brutale. Cette fois sera-t-elle différente ? Je n'en suis pas sûr. Ma part en altcoins est très faible, mais j'espère quand même une explosion de la saison des altcoins, pour que le marché ne soit pas dominé uniquement par le Bitcoin, que tout le monde puisse gagner de l'argent. On va voir.Les nouvelles réglementations sur les stablecoins ont accéléré la mise en place. Le 24 septembre, la Réserve fédérale a annoncé deux propositions réglementaires pour les stablecoins, mettant en œuvre davantage la loi GENIUS. Le cœur concerne les actifs de réserve, les exigences en capital, la gestion des risques et le processus spécifique pour les banques souhaitant demander l’émission de stablecoins de paiement.
Je pense que ce qui importe vraiment cette fois-ci, ce n’est pas l’ajout d’un autre ensemble de règles réglementaires, mais que les stablecoins passent progressivement d’outils de trading de marché crypto à des systèmes traditionnels de paiement et de règlement bancaire.
La logique de transmission est claire : le cadre réglementaire est clair→ les banques ont des seuils clairs pour l’émission de stablecoins→ les institutions participent à la conformité conforme→ les stablecoins entrent dans les paiements et règlements→ les flux de capitaux on-chain augmentent→ et la demande pour l’infrastructure de paiement est en hausse.
Cette tendance a déjà commencé à se manifester. Récemment, SoFi a utilisé SoFiUSD pour le règlement de transactions par carte de crédit et de débit sur le réseau Mastercard, avec un volume annuel attendu dépassant 25 milliards de dollars.
Ce qui m’importe le plus, ce n’est donc pas le volume d’émission à court terme d’un stablecoin unique, mais la possibilité que « l’échelle de paiement et de règlement » puisse continuer à croître.
Si les banques augmentent l’émission de stablecoins, que les entreprises commencent à utiliser les stablecoins pour le règlement, et que les paiements transfrontaliers s’étendent, les avantages ne seront pas seulement USDC et USDT, mais aussi toute l’infrastructure de paiement stablecoin, y compris les blockchains publiques, les portefeuilles, la garde, la conformité et PayFi.
À mon avis personnel, les stablecoins entrent dans une phase importante : autrefois, les plateformes d’échange et la DeFi étaient les principales demandes, mais désormais les paiements et règlements pourraient devenir de nouvelles sources de croissance progressive.
Séquence de transactions : Mise en œuvre réglementaire →émission bancaire → paiement et règlement → stableAvec l'âge, les sensations deviennent plus intenses, même en ayant acheté $QQQ et $BTC, plus on est proche des fluctuations à court terme du marché, plus on obtient d'informations sur le marché, et moins l'expérience de bonheur est bonne, ne vous infligez pas de souffrance inutile. $BTC En 2013, lorsque BTC valait seulement 25 $, quelqu'un a tracé une ligne de tendance sur Bitcointalk en utilisant Excel. Il ne l'a jamais modifiée depuis. Treize ans plus tard, cette ligne n'a toujours pas été brisée. Voyons ce qu'elle prédit pour la suite.
Le 13 février 2013, un utilisateur nommé dacoinminster a mis les données de prix disponibles dans un tableau, laissant Excel ajuster une ligne de tendance de puissance :
Prix = 4,42 x 10^-17 x (nombre de jours depuis le 3 janvier 2009)^5,6
À l'époque, il ne construisait pas une théorie monétaire, il débattait simplement que la bulle était en 2011, pas en 2013. Cette ligne pointait alors vers environ 27 $, le prix était de 25 $.
Personne n'a refait l'ajustement, ni "mis à jour selon le cycle". Le même ensemble de chiffres a été utilisé pendant treize ans et demi.
Voyons maintenant ce que cette formule prédit pour le prix récent du BTC.La façade d'un immeuble, aussi somptueuse soit-elle, ne peut pas compenser une fondation bâclée. $UMA, ce profil actuel est typique d'un dépassement en porte-à-faux au sommet — l'apparence continue de monter, mais le système porteur est déjà négligé.
Regardons la charge. Une augmentation de seulement 1,96 % en 24 heures, cette augmentation ne peut même pas supporter le poids d'une dalle, mais elle pousse l'indicateur de force relative à court terme à 68,0, proche de la ligne rouge de surachat. Tandis que le cycle long est à seulement 45,8, encore en dessous de la ligne médiane de l'étage. Ce n'est pas une structure antisismique saine, c'est un cadre supérieur qui tourne à vide, avec une base immobile. Un bâtiment qui ne bouge pas de manière synchronisée, les premières fissures apparaissent toujours aux nœuds, pas sur la façade.
Regardons ensuite le profil des bandes de Bollinger, plus explicite. Le prix à court terme a déjà atteint 118 % de la largeur de la bande, tout le bâtiment dépasse la bande supérieure, il ne reste qu'une marge de -0,3 % avant la bande supérieure ; tandis qu'il reste un corridor aérien de +2,0 % avant la bande inférieure. La position à moyen terme est à 80 %, avec une marge de +0,8 % avant la bande supérieure. En termes de construction : les éléments verticaux commencent à être excentrés en compression, le centre de gravité est sur la corniche. Le livre blanc est une image conceptuelle, ce qui détermine vraiment si ce bâtiment peut tenir, c'est le taux d'armature, l'épaisseur des murs de cisaillement, si l'équipe de développement a fini le sous-sol. La profondeur des plans est insuffisante, la qualité du coulage ne suit pas, au moindre vent ça vacille.
Donc ma stratégie n'est pas de suivre la façade vers le haut, mais d'attendre qu'ils coulent la dernière partie du coffrage surélevé, puis de retirer les étais.
📉 Position courte :
Entrée : 0,38 (prix actuel +3,2 %)
Prise de profit 1 : 0,34 (-5,4 %)
Prise de profit 2 : 0,35 (-3,0 %)
Stop loss : 0,42 (+15,2 %)
Le point d'entrée réserve intentionnellement 3,2 %, équivalent à une zone de post-coulage, pour laisser l'émotion couler la dernière couche de béton avant de sceller. Le stop loss est fixé à +15,2 %, ce n'est pas par prudence, mais pour ce type de projet avec une structure de base encore fragile, il faut laisser une redondance structurelle suffisante, sinon une fluctuation anormale entraînera un affaissement global. Les deux niveaux de prise de profit descendent respectivement de 5,4 % et 3,0 %, correspondant à un point d'équilibre statique raisonnable proche de la moyenne mobile à moyen terme.
Les vrais grands projets reposent toujours sur des fondations solides, et pour cet immeuble, je n'ai jamais vu clairement ce qui se trouve sous le niveau zéro sur les plans.
Avec ce genre de structure, je ne signerais même pas le procès-verbal de réception.Vitalik a dit que PeerDAS fonctionne de manière stable et rapide depuis presque un an, avec presque aucun problème.
Ma première réaction n'était pas sur la technicité, mais plutôt que la logique des teneurs de marché peut enfin respirer.
Avant, les nœuds devaient télécharger l'intégralité des données, comme les teneurs de marché qui doivent gérer tout leur stock, chacun devant avoir suffisamment de marchandises. Maintenant, il est possible d'atteindre un consensus sans copier l'intégralité, ce qui équivaut à se débarrasser directement de la pression des stocks.
Avant, c'était « qui a le plus grand stock a le dernier mot », maintenant c'est « qui valide le mieux a le dernier mot ».
Ce changement est une bonne chose pour la liquidité, au moins il n'est plus nécessaire que chaque nœud serve d'entrepôt.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite, une année de fonctionnement stable ne signifie pas que le test de résistance est complet. Le véritable test sera de voir si ce mécanisme tient lors de conditions extrêmes.
Je vais d'abord surveiller la performance lors de la prochaine congestion du réseau.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #稳定币新规推进，支付结算加速落地 $ETH $ETH 🔥 Je garde un biais haussier tant que la tendance générale reste intacte, mais je ne vais pas courir après une cassure avant confirmation. ETH est actuellement autour de 2 685 $, avec une fourchette récente sur 24H d'environ 2 667 $–2 740 $. Pour ma position longue de 70 ETH, accumulée autour de la zone des 2 400 $, le profit flottant reste proche de 20 000 U. Un shakeout de 15 minutes n'est pas une raison suffisante pour que j'abandonne la configuration plus large. Niveaux clés d'ETH : • 2 740 $ → première cassure • 2 775 $–2 825 $ → prochaine zone de résistance • 2 900 $ → niveau psychologique🚨 81 % des $BTC sont en sommeil depuis plus de 6 mois !
Selon les dernières données de River, environ 81 % de l'offre de Bitcoin, soit environ 16,3 millions de BTC, n'ont pas bougé depuis au moins 6 mois.
Cela ne signifie pas nécessairement un manque d'activité sur le marché, mais pourrait au contraire indiquer qu'une grande quantité de BTC est détenue à long terme, réduisant ainsi les jetons réellement disponibles pour la circulation libre sur le marché.
🔥 Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est le retour net significatif des fonds dans les ETF BTC au comptant aux États-Unis récemment. Du 21 au 24 septembre, les ETF ont enregistré un afflux net d'environ 2,25 milliards de dollars, renforçant encore la demande du marché pour le BTC.
Parallèlement, le BTC a brièvement atteint près de 87K $ ce lundi avant de redescendre vers les 84K $, ce qui montre une pression de vente notable à ces niveaux élevés.
📊 Mon observation : • Les détenteurs à long terme verrouillent une grande partie de l'offre
• Les fonds des ETF réintègrent le marché
• Les jetons négociables se contractent relativement
• Le BTC oscille à un niveau élevé, en attente du prochain choix de direction
Si cette contraction de l'offre se poursuit et que les nouveaux fonds continuent d'affluer, le marché pourrait connaître une volatilité accrue.
$BTC $ETH
Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas seulement le prix, mais combien de BTC sont prêts à être vendus. 👀 🔥L'ETF a récupéré 2,8 milliards pour combler le "trou" ! BTC bloqué à 84 000, les fonds à moyen terme ne se sont pas retirés, le levier à court terme est en train d'être nettoyé
📊 【Refroidissement des achats marginaux】
▶ Afflux de près de 1 milliard lundi, tombé à 191 millions jeudi, les achats marginaux montrent un net refroidissement.
▶ Le prix de $BTC est bloqué entre 84 000 et 87 000, soutenu par l'ETF et la pression des taux macroéconomiques, typique d'une "absence de retrait des fonds à moyen terme, levier à court terme en cours de nettoyage".
💡 【Comment interpréter la lutte actuelle】
Le fond de cette phase de marché est un verrouillage continu des positions par les institutions via les canaux ETF et les stratégies de trésorerie. Bien que le rythme des entrées à court terme ralentisse, la structure des positions sous-jacentes en spot a déjà changé qualitativement. Le prix oscille dans une fourchette, essentiellement parce que les positions à fort levier flottantes sont contraintes de se liquider sous la pression des taux macroéconomiques élevés, et non à cause d'un retrait des fonds institutionnels.
🎯 Le biais moyen terme reste haussier ; la rupture de 83 000 combinée à un flux net sortant de l'ETF serait le signal d'un retournement de tendance.
(Source : OKX Planet 26/09)
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 La puissance de calcul ≠ orthodoxie ! Le hard fork du 31/08 déchire la fracture de foi entre CORE et Bitcoin Core
⚠️ Cet article est uniquement une rétrospective conceptuelle on-chain, ne constitue aucun conseil en investissement
Beaucoup confondent toujours deux noms : Bitcoin Core (l'équipe de développement du client Bitcoin) et la blockchain CORE (Core DAO).
La communauté CORE propage depuis longtemps un récit : s'appuyer sur la puissance de calcul de Bitcoin, hériter de l'esprit de Satoshi, c'est une version évoluée BTCFi de Bitcoin.
Jusqu'à l'explosion de la faille du contrat de récompense le 31/08 et la mise en place d'un hard fork d'urgence v1.0.26, ce récit a été déchiré par une énorme fracture de foi.
En une phrase, la conclusion clé : la puissance de calcul n'est qu'un bouclier de sécurité externalisé, elle n'est pas synonyme d'orthodoxie Bitcoin.
1. Deux "Core", des croyances fondamentales totalement différentes
Bitcoin Core est le client de référence du réseau principal Bitcoin, le mainteneur du code du réseau Bitcoin.
Ses croyances fondamentales :
1. Le droit de définir Bitcoin n'appartient ni aux développeurs ni aux mineurs, mais aux innombrables utilisateurs indépendants de nœuds complets dans le monde ;
2. Toute modification majeure des règles fondamentales doit obtenir un large consensus, les hard forks controversés sont fermement refusés ;
3. La règle d'émission monétaire est figée, elle ne peut être modifiée arbitrairement par un petit cercle ;
4. Le grand livre ne peut être altéré, il est interdit d'intervenir facilement sur les actifs on-chain.
La blockchain CORE est une nouvelle blockchain indépendante, utilisant un consensus hybride Satoshi Plus :
- Elle emprunte la puissance de calcul POW de Bitcoin pour résister aux attaques externes à 51 % ;
- L'emballage des transactions on-chain, les mises à jour de protocole et les décisions de hard fork sont dirigés par 21 nœuds validateurs DPoS.
La logique fondamentaliste de la communauté CORE : tant que la puissance de calcul vient de Bitcoin, elle hérite de la sécurité et de l'esprit de Bitcoin.
L'événement du 31/08 a directement prouvé que cette logique présente une faille majeure. La puissance de calcul peut être louée ou déléguée, mais le système de contrepoids distribué de Bitcoin ne peut être simplement copié.
2. L'incident de la faille du 31/08 : collision frontale de deux philosophies de gouvernance
Le 31 août, quelques nœuds validateurs ont exploité une faille du contrat de récompense pour frapper excessivement un grand nombre de jetons CORE. Ensuite, le hard fork v1.0.26 a été déployé : la faille a été colmatée, plus de 150 millions de jetons excédentaires ont été détruits au niveau du protocole, sans rollback des transactions utilisateurs, les actifs des utilisateurs ordinaires n'ont pas été affectés, et les récompenses de staking ont été rétablies en 48 heures.
Distinction clé : le rollback annule les transferts déjà effectués et réécrit l'historique du grand livre ; ce hard fork a détruit les jetons excédentaires frappés par la faille, en les supprimant directement selon les règles du protocole, sans modifier les transactions des utilisateurs ordinaires.
✅ Choix de CORE :
Sans rollback des transactions ordinaires, destruction des jetons excédentaires par hard fork, colmatage de la faille d'émission future.
Du point de vue du projet, c'est une solution de compromis : préserver le récit du grand livre sans rollback, tout en nettoyant l'offre excédentaire pour alléger la pression de vente sur le marché.
❌ Mais du point de vue fondamentaliste de Bitcoin Core, cet incident révèle une différence fondamentale :
Le pouvoir de gestion de crise de toute la chaîne est détenu par un petit cercle de 21 nœuds validateurs.
En cas de faille de contrat, un petit nombre de nœuds négocient et modifient la règle d'émission des jetons par hard fork.
Dans le système Bitcoin, la règle d'émission monétaire est figée, elle ne sera pas ajustée par un petit groupe de nœuds via un hard fork à cause d'une faille.
La logique Bitcoin : éviter autant que possible les failles de code, une fois sur la chaîne, un petit cercle ne peut pas modifier arbitrairement l'offre de jetons par hard fork.
La logique CORE : en cas de faille de contrat de niveau supérieur, le consensus des nœuds validateurs peut modifier l'offre par hard fork comme moyen de gestion de crise.
Noyau du désaccord :
Supporters de CORE : la puissance de calcul assure la sécurité, le hard fork répare la faille et détruit les jetons excédentaires sans altérer les transactions ordinaires, conforme aux principes blockchain.
Fondamentalistes BTC : la puissance de calcul est seulement une force défensive externe ; si les règles monétaires et protocolaires peuvent être modifiées par vote d'un petit nombre de nœuds, cela dévie de l'esprit fondamental de Bitcoin.
3. La puissance de calcul n'est qu'un mercenaire, pas un système complet de contrepoids
La puissance de calcul BTC de CORE a un rôle très clair : uniquement défendre contre les attaques externes.
Les mineurs délèguent la puissance de calcul, ne participent pas à la gouvernance des contrats, ni à l'élection des nœuds, ni au vote des hard forks, ils ne peuvent pas contraindre les nœuds validateurs à mal agir.
Analogie :
Bitcoin : une milice populaire, des milliers de nœuds complets indépendants + mineurs + développeurs se contrôlent mutuellement, aucune partie ne peut modifier unilatéralement les règles monétaires fondamentales.
CORE : payer pour engager la puissance de calcul BTC comme mercenaires frontaliers, responsables de la défense contre les envahisseurs externes ; mais les lois internes, la distribution des récompenses et la résolution des crises sont décidées par un conseil de 21 personnes.
Un mercenaire, aussi fort soit-il, ne fait pas d'une cité-État un Bitcoin.
La puissance de calcul peut être empruntée, mais le contrepoids distribué des nœuds complets ne peut être transplanté.
C'est la raison fondamentale pour laquelle "la puissance de calcul ≠ orthodoxie".
4. Ce hard fork a résolu le problème d'offre mais amplifié la fracture de foi
✅ Problèmes déjà résolus
1. La faille du contrat de récompense est définitivement fermée, empêchant toute émission excessive future similaire ;
2. 150 millions de jetons excédentaires détruits au niveau du protocole, retirés définitivement, réduisant considérablement la pression de vente à long terme ;
3. Maintien du non-rollback des transactions utilisateurs, préservant la ligne de base "le grand livre historique ne peut être altéré", sans réécrire directement les enregistrements de transfert des utilisateurs ordinaires.
⚠️ Fractures de foi impossibles à éliminer
1. Le pouvoir de gouvernance reste inchangé : les décisions majeures du protocole réseau restent concentrées dans un petit nombre de nœuds validateurs ;
2. Le conflit fondamental reste : la puissance de calcul BTC ne peut que défendre contre les attaques externes, elle ne peut pas protéger les contrats intelligents supérieurs ni contraindre le comportement interne des nœuds ;
3. Un précédent est établi : en cas de faille majeure de contrat, le cercle de gouvernance peut ajuster l'offre de jetons par hard fork. Pour les fondamentalistes Bitcoin, c'est une intervention inacceptable dans les règles.
Le camp Bitcoin Core refuse les hard forks controversés, car il refuse le précédent "un petit cercle peut modifier les règles monétaires".
CORE a déjà adopté le hard fork comme outil régulier de gestion de crise.
5. Conclusion
Le hard fork du 31/08 n'est pas une simple correction de faille, mais un point de rupture entre deux philosophies blockchain.
La puissance de calcul peut être externalisée, la sécurité peut être empruntée ; mais l'âme de Bitcoin est un système multi-contrepoids, des règles monétaires figées, un système de nœuds complets vérifiables indépendamment par le grand public.
CORE emprunte la puissance de calcul de Bitcoin pour construire un récit BTCFi, suivant une voie priorisant l'efficacité ; Bitcoin Core défend la décentralisation et le contrepoids, en maintenant la stabilité des règles monétaires.Ce mouvement a été principalement alimenté par le fort sentiment du marché. J'ai lancé quelques pièces d'or dans le trade, et d'une manière ou d'une autre, elles sont tombées directement sur ma tête. 😂💰 Pendant que tout le monde courait après la montée, je surveillais la zone des 0,0515 $. Le mouvement a commencé à perdre du volume, la pression vendeuse s'est accumulée, et le rapport risque/rendement du côté short a commencé à avoir du sens. Puis je me suis éloigné un moment… je suis revenu et j'ai vu AKE autour de 0,0329 $. 😳 Depuis mon entrée, cela s'est transformé en environ +723 % de ROI. Honnêtement, je me suis figé une seconde. J’aiTout le monde me demande où j'en suis avec ma position en ZEC, et certains disent même que je joue. Honnêtement, ces dix derniers jours ont mis ma mentalité à rude épreuve plus que je ne l'avais prévu. À l'aube, j'ai finalement coupé la position et accepté une perte de 3 916U. Je n'admets pas la défaite. Je reconnais mon erreur. L'important, c'est ce qui vient ensuite : pas de trading de revanche, pas de poursuite, pas d'essayer de tout récupérer en un seul coup. Je remets les compteurs à zéro, protège mon capital restant, et garde des munitions pour de meilleures opportunités. ZEC est toujours très acti $PONS
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
La pression est réelle, mais ce n'est pas encore une « faillite de l'histoire », c'est plutôt une zone d'offre 0,64–0,66 + une revalorisation secondaire après le reflux des frais de lancement.
CoinCodex au 26/09 : prix actuel environ 0,6411, -4,56% sur 7 jours ; modèle à court terme baissier, prévisions pour les prochains jours : 0,6456→0,5801→0,5339→0,5109→0,4980 ;
À surveiller :
1) Stabilisation à la baisse avec un volume réduit entre 0,59–0,62, EMA21/0,60 niveau psychologique à ne pas casser ;
2) Stabilisation à la baisse des frais et du nombre de lancements sur la chaîne Robinhood ;
3) BTC, ne pas vendre massivement maintenant.
À gauche, on attend seulement la stabilisation des données de frais entre 0,53–0,56, à droite, on ne reconnaît que la reprise au-dessus de 0,73. Ce n'est pas un conseil en investissement.Les taux longs des bons du Trésor américain flambent à nouveau 🔥, la pression sur le BTC arrive
Le taux à 10 ans est à 5,2 %, celui à 30 ans dépasse 5,5 %, un record depuis 2004
Cette hausse n'est plus simplement une anticipation de hausse des taux, la prime de terme augmente, les capitaux commencent à délaisser les bons du Trésor, exigeant une compensation pour un risque plus élevé
Triple pression simultanée :
✅ La dette totale des bons du Trésor dépasse 40 000 milliards, les intérêts payés dépassent les dépenses de défense
✅ Les géants de l'IA émettent massivement des obligations, se disputant les fonds du marché
✅ Le prix du pétrole dépasse les 100, l'inflation est persistante, les responsables de la Fed adoptent collectivement une posture hawkish, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est de 70 %
Le taux sans risque augmente, le coût d'opportunité de détenir du BTC s'élève
Le BTC est retombé de 87 000 à environ 83 000, les capitaux sont continuellement drainés vers les bons du Trésor
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Imaginez ce scénario : Et si les institutions injectaient des milliards dans les ETF Bitcoin au comptant, mais au lieu de simplement parier sur une hausse des prix, elles utilisaient simultanément des dérivés pour construire d'importantes positions courtes ? En surface, le titre semble extrêmement haussier — plus de 2,8 milliards de dollars ont afflué dans les ETF Bitcoin au comptant sur six sessions consécutives. Mais imaginez l'interprétation opposée : les institutions accumulent une exposition au comptant tout en utilisant des contrats à terme ou d'autres dérivés pour se couvrir$ETH
La position actuelle de ETH est assez intéressante.
La tendance journalière n'est pas cassée, mais sur 4 heures, elle est déjà comprimée en une ligne, 2645 tenant la position des haussiers, 2740 bloquant les baissiers.
Plus la consolidation dure, plus les fluctuations à venir sont souvent importantes.
Je reste plutôt haussier, mais je ne poursuis pas.
J'attends un repli ou une cassure.
Dans le monde des cryptos, le plus coûteux n'est jamais de manquer une opportunité,
c'est de choisir la bonne direction mais de mourir sur la position.Je détiens celui-ci depuis plus de 2 ans. Je l'ai acheté près de la zone des 3 $, j'ai continué à moyenner pendant la chute brutale, et j'ai finalement ramené ma moyenne à environ 0,52 $. Maintenant, FET montre à nouveau des signes de vie 👀 — grimpant récemment d'environ 0,15 $ à 0,24 $, avec un fort volume qui revient sur le marché. L'histoire la plus importante reste l'IA. L'Alliance de Superintelligence Artificielle construit une infrastructure d'IA décentralisée autour des agents, du calcul, des outils pour développeurs et du développement open-source. Il y avait aussiL’émission cirBTC de Circle dépasse 5 000 jetons, soit une augmentation de cent fois en deux mois. L’émission cirBTC de Circle a déjà dépassé les 5 000 jetons. Les données publiques montraient auparavant qu’à la mi-août, il n’y avait qu’environ 40 jetons cirBTC, soit une augmentation de cent fois en seulement deux mois. Soutenu 1:1 par le BTC, cirBTC transforme essentiellement le BTC natif en un actif pouvant être intégré dans les systèmes de prêt, de trading et de règlement en chaîne.
Ce qui mérite vraiment d’être mis en avant dans cette actualité, ce ne sont pas les 5 000 tokens, mais le taux de croissance.
La logique de propagation est la suivante : le BTC est custodial→ frappé sous le nom de cirBTC→ entre dans la DeFi on-chain→ → le BTC peut être utilisé comme garantie pour emprunter du USDC. Le BTC peut libérer de la liquidité sans vendre→ améliorant l’efficacité du capital institutionnel BTC.
Circle a récemment intégré davantage cette chaîne, permettant aux institutions éligibles de déposer des BTC et de créer des cirBTC via Circle Mint, et d’obtenir la liquidité USDC via des marchés de prêt soutenus.
Mais ici, il est aussi important de distinguer entre « croissance de l’émission » et « demande réelle ». Si cirBTC est uniquement frappé et que le prêt, le trading et l’échelle des garanties on-chain n’ont pas augmenté en parallèle, alors 5 000 pièces supplémentaires représentent une adoption de produits, pas nécessairement les fonds DeFi qui sont pleinement entrés.
À mon avis personnel, je me concentre davantage sur trois indicateurs pour la prochaine phase : si l’émission de cirBTC peut continuer à croître, si l’échelle des prêts et des garanties peut s’étendre, et si la liquidité sur Arc et Ethereum peut continuer à s’améliorer.
Si le volume d’émission est élevé⚠️ Traders $ZEC, soyez prudents $ZEC est coincé entre 1500 et 1700 depuis près de deux semaines, défendant à plusieurs reprises la zone de support à 1450. La tendance semble baissière, mais chaque baisse est achetée de manière agressive. $ZEC est autour de 1532, avec des haussiers et des baissiers presque équilibrés. Mon short depuis 868,79 est toujours sous pression, malgré la récente chute de 1601 à 1532. Pourquoi la baisse est-elle si difficile ? 1️⃣ L'accumulation des ETF réduit l'offre disponible. 2️⃣ Le financement négatif suggère une forte position courte, créant#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
Les taux à long terme des bons du Trésor américain continuent de grimper, la pression sur le financement s'intensifie
Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a atteint un pic à 5,446 %, un plus haut depuis 2004 ; celui à 10 ans a dépassé 5,15 %, un niveau jamais vu depuis juillet 2007. La vente des bons du Trésor s'est étendue à l'échelle mondiale, avec le rendement des obligations japonaises à 10 ans atteignant son plus haut niveau depuis 1996, tandis que les obligations britanniques et allemandes ont également atteint des sommets pluriannuels.
La pression sur le financement se transmet par deux voies. La dette fédérale américaine a dépassé 40 000 milliards de dollars, et les taux d'intérêt élevés se répercutent progressivement sur les charges d'intérêts via le roulement de la dette, augmentant la pression sur le refinancement de la dette existante. Parallèlement, les géants de l'IA émettent massivement des obligations pour capter des capitaux, et la demande étrangère se tourne vers les actifs à risque américains plutôt que vers les bons du Trésor, ce qui fait encore monter la prime de terme.
Pour le marché des cryptomonnaies, un taux sans risque au-dessus de 5 % continue de peser sur les valorisations. Le BTC se négocie actuellement autour de 83 900, après être redescendu cette semaine depuis un pic à 87 374, oscillant dans la fourchette 83 000-85 500. L'ETH est à environ 2 690, avec une corrélation plus faible.
Deux règles d'opération : pour les positions ouvertes, placer un stop sous 83 000 ; pour les positions sans exposition, attendre un repli stabilisé entre 83 000 et 83 500 avant d'entrer. Dans un environnement de taux élevés, ne pas courir après les hausses. $BTC $ETH $SOL Le prix du pétrole plonge, la contrainte sur ETH se relâche-t-elle ?
Aujourd'hui, le prix international du pétrole a chuté d'environ 2,3 %, le WTI s'approchant de 92 dollars. Des progrès ont été rapportés dans les négociations entre les États-Unis et l'Iran autour du détroit d'Ormuz, le marché passant de la panique d'approvisionnement à des attentes d'apaisement.
Chaîne de transmission clé : prix du pétrole → inflation → hausse des taux → ETH. Un prix élevé du pétrole pousse l'inflation et les attentes de resserrement à la hausse, ce qui pèse sur les actifs cryptographiques ; une baisse du prix du pétrole soulage la pression macroéconomique. Lors d'une précédente baisse du prix du pétrole, ETH avait bondi de 1,21 % en 15 minutes, passant de 2608 dollars à 2807 dollars.
Actuellement, ETH est à environ 2689 dollars, en hausse de 2,39 % sur la semaine, soutenu par la baisse des rendements des bons du Trésor américain et les flux entrants des ETF, la pression s'atténue temporairement. Tom Lee reste optimiste sur la capacité d'ETH à défier ses plus hauts annuels.
À suivre : si le prix du pétrole continue de baisser. Si les négociations avancent, ETH pourrait bénéficier d'un soutien durable ; en cas de tensions géopolitiques récurrentes, la pression reviendra. Qu'en pensez-vous ? Discutons-en dans les commentaires.
⚠️ Ceci est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.Leçons tirées des nouvelles pièces DEX (septième)
Je pensais que les nouvelles pièces lancées sur la plateforme $PUMP, dans les deux heures, étaient facilement vidées de leur liquidité et réduites à zéro instantanément, donc j'ai spécialement choisi les nouvelles pièces de $PONS v2, comme les deux ci-dessous.
Résultat : un ELITZA est une pièce Pi Xiu (on ne peut qu'acheter, pas vendre), un XPAD a chuté instantanément à 5 zéros, avec un investissement total de 19u pour récupérer 1u, une perte de 18u.
Un léger réconfort est que la proposition #Strategy de $PUMP pour distribuer des dividendes quotidiens aux actions privilégiées a fait monter en flèche YAP sur la plateforme, j'ai vendu 12 000 unités pour récupérer 50u, et je continue à chercher des cibles appropriées pour parier.
Ce YAP a déjà récupéré le capital initial et 50u de profit, il reste 5 000 unités, je ne voulais pas vendre, pensant parier sur le "chien d'or" ? Mais je ne veux plus investir d'autres capitaux sur DEX. Ces deux derniers jours, seul celui-ci a donné un rendement excédentaire, rendant les gains de ces deux jours presque nuls.
Merci de continuer à suivre, vos commentaires et échanges sont les bienvenus.
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Samedi soir à 20h, le prix actuel du Bitcoin est d'environ 83 950 dollars, en légère baisse d'environ 0,3 % sur la journée, restant toute la journée dans une fourchette étroite entre 83 800 et 84 200, sans grands mouvements.
Aujourd'hui, le marché est « correct dans la journée, mais un peu tendu le soir ». Pendant la journée, les ETF affichent encore des entrées nettes, l'ETF Bitcoin au comptant américain attire des fonds pour le 6e jour de suite, avec un total dépassant 2,8 milliards de dollars, BlackRock IBIT restant l'acheteur principal. La ligne institutionnelle ne s'est pas interrompue, c'est le fond le plus solide du marché. Mais le soir, l'affaire du piratage de Bitget fait son chemin. L'échange a confirmé que son portefeuille chaud a été attaqué, impliquant environ 350 millions de dollars, et les analystes on-chain pointent le groupe Lazarus de Corée du Nord. Le CEO a annoncé le soir le lancement d'un programme de récompense pour la récupération des fonds. Ce genre de nouvelles pèse forcément sur le sentiment à court terme, surtout que la liquidité est déjà faible le week-end, ce qui amplifie la volatilité.
Sur le plan macroéconomique, rien ne s'est assoupli non plus. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reste proche de 5,2 %, un plus haut depuis 2007, le coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement est bien présent, ce qui bloque fortement le potentiel haussier du Bitcoin.
Mon avis personnel ce soir est plutôt prudent. La zone de support entre 83 600 et 83 000 a tenu toute la journée, mais avec la faible liquidité du week-end, un test en baisse ponctuel n'est pas exclu. La zone de résistance entre 84 680 et 84 950 constitue une pression à court terme, sans cassure avec volume, je ne considérerai pas ce rebond comme un retournement. Les flux de capitaux des ETF sont une variable lente, ils peuvent soutenir le marché, mais ne peuvent pas soutenir une hausse rapide. $BTC $ETH $XAUT Le grand BTC a discrètement profité d'une bonne nouvelle en pleine nuit, grimpant jusqu'à 85224, en hausse de 1,96 %, avec un rebond solide à 84000. S'il se maintient au-dessus de 85000, il vise 87000 ; s'il ne franchit pas 86000, il retombe à 84000. C'est l'ancre de tout le marché, quand il tousse, toutes les vieilles cryptos attrapent froid. 😅
Quant à certaines vieilles DeFi, quand elles montent, elles prétendent avoir une narration, quand elles baissent, elles disent qu'elles sont en phase de consolidation. La plus volatile a augmenté de 3 %, ce qui semble impressionnant, mais elle traîne un sac de déverrouillage, et chaque résistance la fait haleter. La plus stable a une volatilité modérée, ne chute pas profondément ni ne monte fortement, et si le volume ne casse pas les niveaux clés, elle accompagne juste le grand frère en promenade. Les autres ? Elles sont en phase de réparation.
En résumé : si le grand BTC ne se stabilise pas, toutes les vieilles cryptos ne font que courir à côté. Ne soyez pas impatient tant que la résistance n'est pas franchie, attendez un repli pour monter à bord. Ne vous emballez pas quand c'est vert, ne faites pas le mort quand c'est rouge. $BTC #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Short 50x sur ZEC, j'ai reçu une leçon sévère de la part du rallye indépendant des coins de confidentialité
Frères, je pensais que le BTC se consolidait et que les altcoins n'auraient pas de gros mouvements, alors je suis passé en position short sur ZEC. Mais les coins de confidentialité se sont directement détachés du marché principal avec un rallye brutal, me donnant une leçon sévère.
Données de position
Deux positions short 50x sur les contrats perpétuels ZEC
Short isolé : prix d'entrée 816.16, perte non réalisée -1009.39 USDT
Short marge croisée ZEC : prix d'entrée 816.99, perte non réalisée #GoldVsHighRates Tu as saisi le point le plus contradictoire du marché actuel, c'est tellement vrai.
*Les données sont vraiment baissières :*
Sous $80K-$85K, il y a $5,2 milliards de liquidations, au-dessus de $87K-$90K, il n'y a que $2 milliards, la logique normale est donc : les gros acteurs vont chercher la liquidité longue, c'est le plus rentable de faire baisser le prix. Donc tout le monde écrit un « scénario baissier », avec un objectif à $80K-$82K.
*Mais ta deuxième phrase est la pensée d'un expert : quand tout le monde regarde le même scénario, ce scénario devient un piège 👀*
1. *Qui fait actuellement du short ?* 15,9 milliards de dollars d'options expirent aujourd'hui, $85K est le support le plus important, il y a un mur de vente de $226 millions entre $88K-$90K. Si $5,2 milliards sont en dessous, l'argent intelligent va d'abord pousser jusqu'à $87K-$90K, manger cette liquidité short de $2 milliards + balayer les stops entre $88K-$90K, puis redescendre pour manger les $5,2 milliards. Cela s'appelle *manger des deux côtés*, en jargon professionnel c'est un long squeeze puis short squeeze.
2. *Pourquoi $84,583 tient-il ?* BlackRock IBIT a encore eu une entrée nette hier de +1 155 BTC ($97M), avec $2,84 milliards d'entrées en 6 jours. Si on voulait vraiment aller chercher la liquidité sous $5,2 milliards, les achats au comptant d'IBIT auraient dû s'arrêter hier, mais ils n'ont pas cessé, ils continuent d'acheter. Cela montre que les gros fonds ne veulent pas que ça baisse maintenant. "À trois heures du matin, les chandeliers K-line me tiennent éveillé"
$BTC oscille autour de 84 104, hésitant à monter. La nuit dernière, il a touché 85 258, puis a chuté à 83 174 ; j'ai hésité une seconde, il a changé d'avis, juste au moment où je voulais vendre, il est remonté à 84 000. On dirait que quelqu'un surveille mes petites positions, dessinant des portes en va-et-vient, les haussiers et les baissiers se prennent des gifles.
$ETH est encore plus frustrant, à 2 693, légèrement en hausse. Il ne parvient pas à dépasser 2 742, ni à descendre sous 2 700, c'est comme être en prison, peur de la baisse comme de la hausse. Il fait le mort tous les jours, et moi je cherche des excuses tous les jours.
Seul $BCH semble soudainement se réveiller de la gueule de bois, à 345,6, en hausse de 3,59 %. Le blocage à 327 a été brisé à 346 en pleine nuit, le compte est enfin dans le vert. Mais dès que le profit apparaît, le cœur s'embrouille : vendre, peur qu'il s'envole ; ne pas vendre, peur qu'il chute. La stratégie et la prise de bénéfices, deux petits démons qui se battent toute la nuit.
Puis j'ai pensé, le marché ne se soucie jamais de nos hésitations. Fixez vos objectifs de gains et de pertes, le reste est une question de discipline. Sortir gagnant est déjà une leçon payée en frais d'apprentissage. Tradez rationnellement, ne vous laissez pas emporter.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Après avoir tout compté, cette position courte est actuellement en perte nette de plus de 200 U. C’est exactement pour cela que je la conserve encore. Mon point de vue baissier sur $ETH n’a pas changé — je crois que la baisse peut encore venir, mais c’est le marché qui décide du timing. La position courte a été ouverte autour de 2 640 $ et affiche actuellement une perte flottante de près de 800 U. Cependant, j’ai précédemment réduit la position et réalisé environ 544 U de profit, ramenant le repli effectif à un peu plus de 200 U. ⚠️ Les profits précédents peuvent amortir le repli, b$LTC est vraiment frustrant
Trop surveiller, c'est impossible de tout suivre
Sinon, 58 est un bon point d'entrée
Une mauvaise transaction ne consomme pas seulement de l'énergie mentale
Elle fait aussi manquer d'autres opportunités à cause de l'immobilisation des fonds $ZEC attire un autre grand acteur. 🐋 Un nouveau capital semble être entré sur le marché à nouveau, et cette fois la position serait une importante vente à découvert d'environ 44 millions de dollars. Selon les données de position, la transaction a été ouverte vers le 24, avec une entrée proche de 1468 et une taille d'environ 29 000 ZEC. Au prix actuel, la position afficherait une perte latente d'environ 2 millions de dollars. Ce qui rend cela intéressant, c'est que les trois plus grandes positions visibles sont actuellement des ventes à découvert. 😮💨 C'est vraiment épuisant, clairement après la cassure, ça ne monte toujours pas.
Ça oscille en va-et-vient, nettoyant sans cesse, ça monte un peu puis ça redescend, ce qui épuise facilement la patience des haussiers. En regardant beaucoup de grands mouvements, avant l'accélération du démarrage, il y a toujours cette phase d'échange de positions.
Maintenant, je ne me préoccupe plus de combien de temps ça va durer, je me concentre sur la force du support en bas de la fourchette 👀
À chaque descente, il y a des acheteurs qui soutiennent, le creux ne baisse pas davantage, les positions s'échangent lentement. Avec l'afflux continu de fonds ETF et le nettoyage presque terminé des leviers initiaux, la valeur de cette zone de consolidation augmente.
Ce que j'attends le plus, c'est le moment où le volume explose et que ça casse la résistance supérieure 🔥
Si on survit à cette phase de consolidation pénible, le BTC pourra franchir la résistance avec succès. Toute cette épreuve sert à accumuler de la force pour la suite du marché. Le seul risque est que tout le monde se lasse et sorte du marché juste avant que le mouvement ne démarre.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $BTC $ETH Ce n'est pas encore la phase de poursuite de la hausse, c'est plutôt une période de réévaluation narrative. Vous arrive-t-il aussi de ne plus savoir ce que vous achetez en surveillant le marché ? Ces deux derniers jours, j'ai revisité la logique sous-jacente de BTC, FIL et SOL, et j'ai soudain réalisé que le marché échangeait en fait trois choses complètement différentes. BTC est valorisé pour sa rareté et sa sécurité, la réduction de l'offre après le halving en fait un baromètre du risque macroéconomique. FIL traite de la demande réelle pour le stockage décentralisé, mais un point souvent négligé est que la concurrence dans le secteur du stockage et le rythme de libération des tokens freinent facilement son récit à cause d'une utilisation réelle faible. SOL, de son côté, représente une autre facette : son haut débit et ses faibles frais en font un indicateur de l'activité sur la blockchain, plus l'écosystème est dynamique, plus le risque s'y concentre. Mais ce que le marché échange vraiment maintenant, ce ne sont peut-être pas les différences technologiques, mais les différences d'attentes. L'attribut de valeur refuge de BTC est en partie anticipé, la structure des fonds a aussi changé après l'ETF. La force de SOL cache des inquiétudes sur la fiabilité du réseau, chaque congestion ou panne fait hésiter certains. Le problème de FIL est plus direct : l'histoire est séduisante, mais la courbe de la demande n'a pas encore suivi la libération de l'offre, ce décalage est ce qui fait perdre patience dans la volatilité. Mon ressenti personnel est que la FOMO et la fatigue coexistent. Les appels à la saison des altcoins sont forts, mais les fonds ne se déploient pas pleinement, au contraire ils sautent d'un récit à l'autre, c'est typique d'une période de fatigue narrative. Le scénario le plus probable est que, une fois BTC stabilisé, l'appétit pour le risque se diffuse, SOL capte les fonds actifs, et FIL s'appuie sur la demande réelle de stockage.Je le dis clairement : courir après $ZEC à ces niveaux pourrait piéger les acheteurs tardifs près du sommet. Mes positions courtes sur $ZEC sont déjà passées du seuil de rentabilité au profit. En élargissant la vue au graphique hebdomadaire, le besoin d'un repli sain devient de plus en plus évident — pas seulement pour ZEC, mais aussi pour $BTC et $ETH. C'est pourquoi je surveille de près la structure hebdomadaire. Si BTC perd la zone des 79K $, j'envisagerais de prendre des bénéfices sur mes positions longues même avec un gain plus modeste. Une correction plus profonde pourrait alors faire descendre $BTC en dessous de 78K $ Ce mouvement dans $HYPE est honnêtement dû à la dynamique du marché et à la saisie de la bonne configuration au bon moment. Pendant la consolidation précédente, $HYPE continuait d'être poussé dans tous les sens, mais chaque tentative de faire baisser le prix était rapidement absorbée. Cela a attiré mon attention, alors j'ai commencé à surveiller de plus près la liquidité du côté acheteur. Au fur et à mesure que les offres devenaient plus fortes et que les acheteurs continuaient d'intervenir autour des niveaux inférieurs, j'ai décidé de prendre une petite position longue. L'idée était simple : prendre la transaction, mais garder la 🏦 L'IBIT de BlackRock vient de lever plus de 1,15 milliard de dollars cette semaine
C'est le chiffre que tout le monde va citer
Mais le flux quotidien raconte une autre histoire : 999 M$ → 715 M$ → 347 M$ → 191 M$ → 135 M$
La demande n'a pas disparu, elle ralentit simplement très rapidement — cinq sessions consécutives avec des entrées de capitaux de plus en plus faibles $BTC
Si cette courbe continue de baisser, le carburant derrière la prochaine phase s'amenuise. Si elle remonte, les haussiers retrouvent leur catalyseur
On observe dans quelle direction ça va casser 👀
$ETH $ZEC zec a connu une forte hausse suivie d'un piège caché ! Le marché des petites capitalisations ZEC m'a apporté une réflexion sur le trading
Lors de cette vague, ZEC est passé d'un creux à 466 à une envolée jusqu'à 1680,83. Les petites cryptomonnaies ont explosé, avec une montée très violente. Après avoir atteint un sommet à 1680, le prix a commencé à subir une pression et à redescendre. Le système de moyennes mobiles journalières reste orienté à la hausse, la tendance majeure n'a pas encore basculé ; cependant, le KDJ a déjà tourné à la baisse depuis un niveau élevé, l'élan haussier commence clairement à s'épuiser, et la pression vendeuse en haut se relâche progressivement.
En vivant personnellement ce mouvement, j'ai vraiment compris la difficulté du trading sur les petites capitalisations.
Quand la tendance est favorable, garder sa position permet de réaliser de beaux profits ; plus le prix monte, plus le combat intérieur est intense.
La cupidité pousse à fantasmer sur une poursuite de la hausse, rendant difficile de prendre ses bénéfices ; la peur, elle, redoute un retournement brutal qui pourrait engloutir tous les gains latents en un instant.
En regardant mes propres historiques de trading, j'ai pris des profits en vendant sur les sommets, mais j'ai aussi essayé de racheter lors des replis. J'ai peu à peu compris qu'on ne peut pas capter toute la montée et la descente. Vouloir tout prendre du début à la fin, ne rien manquer, conduit souvent à perdre à répétition dans les phases de consolidation.
Pour ce type d'actifs à forte volatilité, il faut s'imposer des règles strictes.
Ne jamais se laisser aveugler par l'effet richesse d'une hausse rapide, éviter les positions lourdes et l'effet de levier élevé en haut de cycle. Tout en conservant une position de base dans le sens de la tendance, il faut impérativement prendre ses profits par paliers. Surveiller à l'avance les niveaux clés de support, et dès que le support est cassé, savoir couper net, sans s'obstiner à tenir coûte que coûte.Morgan Stanley a augmenté sa position de 42,98 BTC, l'allocation institutionnelle s'accélère Morgan Stanley Bitcoin Trust a récemment continué d'augmenter sa détention de BTC, les dernières données ont même montré que la position a dépassé 9000 BTC.
【Logique principale】
Les 42,98 BTC ne sont pas l'essentiel, l'essentiel est que l'allocation de BTC par les institutions financières traditionnelles continue d'augmenter.
Entrée des fonds institutionnels → augmentation des positions ETF → augmentation de la demande au comptant → absorption des jetons en circulation sur le marché → le prix du BTC trouve un support central.
Morgan Stanley a lancé son propre Bitcoin Trust MSBT en avril de cette année, ce qui montre que Wall Street intègre BTC dans des canaux d'allocation d'actifs plus standardisés.
【Jugement personnel】
Je me concentre davantage sur « l'achat continu » plutôt que sur « combien acheter en une fois ». Si Morgan Stanley continue d'augmenter sa position en BTC et que d'autres ETF institutionnels maintiennent également des flux nets entrants, cela signifie que l'allocation institutionnelle crée une demande continue, et non un événement de transaction ponctuel.
Mais si la position institutionnelle augmente et que le prix du BTC reste faible ou stagne malgré un volume important, il faut se méfier d'autres ventes sur le marché qui absorbent les achats institutionnels.
【Conclusion de trading】
Augmentation continue des positions institutionnelles + flux nets entrants des ETF + percée du BTC avec volume important, tendance haussière, un repli sur support peut être envisagé pour un achat progressif.
Si les institutions continuent d'acheter mais que le BTC ne monte pas, ne pas courir après, attendre la confirmation du prix.
Si les ETF passent à des flux sortants continus et que le BTC casse un support clé, les achats institutionnels ne suffisent pas temporairement à compenser la pression de vente du marché, il faut réduire la position.
Ordre des opérations : positions institutionnelles → flux de fonds ETF → volume des transactions au comptant BTC#霍尔木兹重开现转机，油价风险溢价会降吗？
La baisse de la prime de risque est une « attente », pas une « réalité ». Les conditions de l'Iran n'ont pas changé, la position des États-Unis ne s'est pas assouplie, et le trafic dans le détroit n'a pas encore repris.
Les négociations avancent, mais les deux parties « discutent sans accord ». Le 22 septembre, Alaghezi et Witkoff ont discuté pendant 3 heures, les États-Unis et l'Iran explorent un accord par étapes — réouverture du détroit par l'Iran, levée du blocus portuaire par les États-Unis. Mais les conditions iraniennes restent les mêmes : fin de toutes les guerres sur tous les fronts, levée du blocus maritime, dégel des avoirs. Le président du parlement iranien, Kalibaf, a clairement déclaré que le détroit ne rouvrira pas avant que les États-Unis ne respectent leurs engagements.
Les données du terrain sont plus honnêtes. Du 19 au 20 septembre, seulement 12 navires de marchandises ont traversé le détroit, soit une chute de 66 % par rapport aux 35 navires du week-end précédent, bien en dessous des 125 navires quotidiens avant la guerre. Les exportations saoudiennes via le détroit sont remontées à environ 2,9 millions de barils par jour, mais le fret journalier des VLCC a grimpé à 1,1 million de dollars, multiplié par 12 en quelques mois. Les navires passent, mais à un coût extrêmement élevé.
Le Brent est retombé autour de 99 dollars, le prix reflète la « possibilité d'un accord ». Mais un accord ne sera pas conclu à court terme, et les attaques de missiles des Houthis contre les villes saoudiennes ne cessent pas. La prime de risque ne disparaîtra pas, elle passe simplement de la « panique du blocus » à une « impasse des négociations ». Surveillez deux signaux — si le trafic quotidien dans le détroit peut revenir à plus de 20 navires, et si les États-Unis répondent concrètement aux conditions iraniennes.De grandes narrations se succèdent, mais le marché n'a pas explosé directement, les données de flux de capitaux sont la véritable vérité cachée derrière les nouvelles.
$SOL 121.24, au niveau mensuel, continue de maintenir un flux net de capitaux entrant, avec des positions qui continuent d'entrer depuis près d'un mois, ce qui montre que la reconnaissance à moyen et long terme des gros investisseurs est toujours présente. Comparé aux énormes flux entrants de juin et juillet, le flux net entrant des deux derniers mois s'est clairement réduit, la force des nouveaux capitaux diminue. Les bonnes nouvelles défilent sans cesse, mais les nouveaux capitaux entrants ne sont pas aussi forts qu'avant, ce qui explique pourquoi les bonnes nouvelles ne provoquent pas une forte cassure haussière immédiate.
Backpack veut transférer tout le marché boursier sur Solana, une idée assez impressionnante, reliant les courtiers traditionnels aux actifs sur chaîne, l'imagination est sans limite. Mais une idée reste une idée, sa mise en œuvre réelle nécessite encore du temps pour être validée. Sur le graphique, 121.81 est la résistance immédiate, il faut s'y maintenir pour avoir une chance d'ouvrir un espace haussier plus large ; en cas de repli sous 115, le rythme haussier à court terme sera brisé.
Nous sommes dans une phase où l'histoire est racontée, les capitaux sont toujours là, mais la croissance ralentit. Ne vous laissez pas emporter par les grandes narrations futures, les flux mensuels soutiennent encore, mais il faut aussi voir que la force d'entrée n'est pas celle des pics. Les bonnes nouvelles ne signifient pas une explosion immédiate, il est plus prudent d'attendre que le marché confirme les attentes par son évolution.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Quand les gagnants compenseront-ils enfin les perdants ? 😮💨 Ce compte ressemble à un immeuble où des histoires complètement différentes se déroulent à chaque étage. $UNI fait la fête à l'étage supérieur, tandis que $ZEC et $SNDK sèment le chaos en bas. $UNI a atteint 10.950 avant de redescendre à 9.556. Mon entrée longue est bien plus bas, à 5.744, donc sur le papier la position a déjà beaucoup grandi. Ce qui est frustrant, c'est de voir ces gains non réalisés disparaître lentement. Fermer la position ? Je ne veux pas abandonner th$BTC a grimpé étape par étape, balayant toute la liquidité au-dessus à chaque niveau
Il n'y a plus rien au-dessus maintenant.
Mais regardez vers la zone 65K-61K, c'est là que toute la liquidité s'accumule et reste complètement intacte, encore intouchée.
C'est le sac que le marché doit encore visiter.
#BTCETF2.8BInflowStreak #USLongTermYieldsRise Fidelity prévoit 300 000 en 2029, mais d'abord tenir les 60 000
Le directeur macro de Fidelity est de nouveau sorti pour faire une prédiction.
Si on ne tient pas les 60 000, 300 000 ce n'est que du vent.
Ce qu'il a dit : le modèle de loi de puissance du Bitcoin pointe vers 300 000 dollars en 2029.
À condition de tenir d'abord ce cap des 60 000.
Pourquoi c'est frustrant : ce rêve est pour 2029, est-ce que ma position tiendra jusque-là ?
Tenir sur le long terme semble honorable, mais en réalité c'est rester coincé sans bouger.
Je crois au modèle, mais le modèle ne se soucie pas de savoir si je suis liquidé ou pas.
D'abord, survivre à ce cycle.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #高利率下，黄金还能走多远？ $BTC 🔥 SUI, FIL, OP ont récemment tous pris de la valeur, ce qui mérite attention n'est pas « combien ils ont augmenté », mais le changement dans les préférences de capitaux.
SUI : L1 retrouve l'attention des investisseurs, avec le lancement de DeepBook, les paiements en stablecoin, la finance institutionnelle sur chaîne, etc., les narratifs continuent de progresser, avec un catalyseur écologique évident récemment. (Sui)
FIL : La logique passe de « monnaie de stockage traditionnelle » à « infrastructure de données AI + stockage décentralisé ». À l'ère de l'IA, l'explosion des données fait du besoin de stockage un narratif à long terme.
OP : L'accent est mis sur la superchaîne, l'expansion L2 et la valeur des infrastructures écologiques d'Ethereum. Une fois que le marché recommence à trader les chaînes publiques et L2, des actifs comme OP sont susceptibles d'être réévalués par les capitaux.
Donc, dans cette phase de marché, je me concentre davantage sur un changement :
Meme gère l'émotion,
Les chaînes publiques gèrent les capitaux,
L'infrastructure gère le narratif.
SUI regarde L1, OP regarde L2, FIL regarde AI + stockage.
Si la tendance des altcoins continue de s'étendre, ce qui mérite vraiment d'être observé n'est pas quelle pièce a le plus augmenté aujourd'hui, mais quels secteurs commencent à attirer durablement des capitaux.
Bien sûr, les gains à court terme ne signifient pas une valeur à long terme, la volatilité des altcoins reste importante.C'est actuellement la chose la plus importante à surveiller avec $BEAT. Le 26 septembre, le flux de capitaux et l'action des prix ont montré une divergence claire : 💰 $BEAT : 0,09748 $ Les fonds à court terme reviennent et le prix montre un petit rebond, mais la hausse perd continuellement de son élan. Chaque tentative de montée rencontre une résistance. Lorsque le capital commence à affluer mais que le prix reste lent, plusieurs explications sont possibles : 1️⃣ Une forte offre en surplomb et des positions piégées peuvent vendre à chaque rebond. 2️⃣ TSUI a augmenté de plus de 50 % ces derniers jours. Cependant, il reste encore 80 % en dessous de son ATH à 5,35 $, et il y a encore beaucoup de marge de progression si la dynamique se maintient. L'un des gagnants du dernier cycle fr.
550 millions de dollars de TVL actuellement, mais l'écosystème s'étend également à la DeFi, aux stablecoins, aux jeux et aux applications grand public.
Pour être honnête, Sui n'a pas besoin de tuer Ethereum ni de remplacer Solana. Le pari est que la crypto devienne beaucoup plus grande, et je pense que Sui captera une part significative de cette croissance à l'avenir.
Higher$BTC #USLongTermYieldsRise Caractéristiques principales du marché aujourd'hui :
Les positions vendeuses sont complètement épuisées, les acheteurs sont incapables de contre-attaquer, faibles oscillations en phase de consolidation.
Après une forte chute compensatoire et une liquidation massive des leviers en position haute ces deux derniers jours, la pression de vente sur ETH est totalement épuisée.
Cependant, en raison de la forte hausse initiale d'ETH lors de ce cycle et de la concentration des positions bloquées des petits investisseurs, le rebond manque de nouveaux capitaux pour prendre le relais, ce qui oblige à digérer lentement les positions bloquées en haut en échangeant du temps contre de l'espace.
Analyse logique principale du marché aujourd'hui
1. La fenêtre de règlement est complètement mise en place, la volatilité continue de diminuer
Le règlement complet des options trimestrielles de ce cycle est effectif, éliminant le plus grand risque de volatilité du marché.
Les liquidations bilatérales sur les contrats sont quasiment nulles, les manipulations malveillantes et les balayages profonds sont terminés, la stabilité du marché s'est nettement améliorée, la phase de forte chute élastique d'ETH est suspendue.
2. Le soutien continu des ETF spot élimine le risque de chute profonde
Bien que la tendance du marché soit faible, l'ETF spot Ethereum maintient un flux net stable, les institutions verrouillent fermement leurs positions longues à long terme.
La configuration actuelle du marché est très claire : les investisseurs spéculatifs prennent leurs bénéfices en position haute, les institutions continuent d'acheter en position basse.
C'est la raison principale pour laquelle ETH ne peut ni chuter davantage ni rebondir récemment, avec un solide soutien fondamental en bas et une pression de vente bloquée en haut.
3. Les indicateurs techniques sont réparés, en attente d'une deuxième phase d'accumulation
Les indicateurs journaliers, auparavant fortement surachetés, ont été complètement corrigés dans une zone neutre après deux jours de repli profond et deux jours de consolidation latérale.
ETH ne présente plus de risque de surachat technique, le roulement des positions est suffisant, les conditions techniques sont réunies pour relancer le rebond, il ne manque plus qu'un redressement général du sentiment du marché.#Ondo推出基于贝莱德策略的代币化投资组合
Cette opération d'Ondo donne un nouvel élan au secteur des RWA.
Le 24 septembre, Ondo a lancé un nouveau produit appelé Intelligent Portfolios, avec trois portefeuilles tokenisés disponibles dès le départ. Le point clé : cette fois, il ne s'agit pas de mettre une action unique ou un ETF sur la blockchain, mais d'encapsuler toute une stratégie d'investissement développée spécialement par BlackRock en un Token sur la chaîne.
Qu'est-ce que cela signifie ? Avant, les RWA consistaient à « mettre des actifs sur la blockchain », maintenant c'est « mettre la logique de gestion des actifs sur la blockchain ». Un Token peut porter la configuration d'un ETF, l'effet de levier, la couverture, les options, voire la prévision de l'exposition au marché. Il supporte le rééquilibrage automatique, le transfert sur chaîne, et peut même être combiné directement avec des applications DeFi. Actuellement, il est uniquement accessible aux investisseurs conformes hors des États-Unis. Le token ONDO a augmenté de 2,72 % le jour même.
Voici mon avis.
Le secteur des RWA évolue du simple transfert d'actifs vers la vente de plans. Avant, on mettait juste les briques sur la blockchain, maintenant on y met aussi les plans de construction. Ne vous précipitez pas simplement parce que ONDO a augmenté de 2,72 %, la taille initiale est encore modeste, et ce n'est pas destiné aux utilisateurs américains, la portée symbolique est plus grande que l'impact réel. Mais la direction est bonne, les frontières de la finance sur chaîne s'élargissent progressivement.
$BTC $ETH Qu'en pensez-vous ?$ETH
Le plus frappant actuellement sur Ethereum : huit investisseurs particuliers sur dix sont en position longue, mais le prix glisse sous la barre des 2700.
Le ratio long/short est de 2,7, les positions longues sont serrées comme dans une file, mais les acheteurs ne parviennent pas à soutenir le prix. Quand trop de monde se presse, il y a risque de bousculade.
Je ne prédis pas la direction, je regarde juste 2650 : tant que ce niveau tient, le marché reste en consolidation, s'il est cassé, cette foule trouvera sa sortie.
Analyse uniquement, pas un conseil, prenez vos responsabilités. Êtes-vous en position longue ou courte ?
#Aave supporte la tokenisation des actions américaines en garantie pour emprunter des USDC
$ETH $LINK Une longue période de stagnation ne signifie pas forcément une chute immédiate, mais avec ce genre de marché, je deviens de plus en plus baissier.
$BTC est actuellement autour de 83912, il a stagné toute la journée sans jamais franchir une résistance significative.
$SOL est autour de 120,6, il est tombé jusqu'à 115 dans la nuit, puis est remonté à 122 dans la journée, et est maintenant revenu autour de 120.
Après tant d'oscillations, la force d'attaque des haussiers diminue clairement.
Ma position courte sur $ETH a été ouverte à 2694,5, le prix actuel est autour de 2686, avec un gain latent de 8U, soit un rendement de +30%.
Le capital est de 26,86U, avec un effet de levier de 100x, le prix de liquidation est à 2847.
Dire que je ne suis pas du tout inquiet serait faux, surtout avec un levier de 100x.
Mais pour l'instant, ce gain latent ne me préoccupe pas trop.
Ma stratégie est simple :
Si le marché continue de stagner, une cassure sous un support clé pourrait soudainement augmenter la volatilité.
Je continue de surveiller BTC autour de 80 000, et ETH autour de 2400.
Rien n'est encore confirmé, donc je ne prends pas mes attentes pour des certitudes.
Mais tant que la structure baissière n'est pas rompue, je garde cette position courte.
Ce soir, l'essentiel est de voir :
Si BTC peut casser son support clé, et si ETH peut continuer à s'affaiblir.
Je patiente pour que le marché donne la réponse.🔥« Trois grandes cryptomonnaies pour la supervision de rénovation : $BTC pour le crépi, $ETH pour la plomberie et l'électricité, $SOL pour la domotique complète »
Le superviseur arrive et mesure d'abord $BTC : environ 83 900 à 84 100, aussi plat qu'un mur fraîchement enduit sans retouche. On lui demande pourquoi il ne presse pas les travaux, il répond par les bons du Trésor américain : rendement à 10 ans autour de 5,1 % à 5,2 %, contexte macro serré, les actifs risqués sont à la traîne, même si l'ETF attire des acheteurs, personne ne pousse pour poser les carreaux. Commentaire du superviseur : appartement brut à investissement programmé, tant que 84k ne casse pas, c'est acceptable, à 86k on discute de la finition, ne confondez pas effet de levier et ciment.
$ETH est en train de modifier la plomberie et l'électricité : environ 2683 à 2693, Glamsterdam se prépare pour le 6 octobre sur Sepolia, avec ePBS, un Gas plus élevé, et une réduction de la charge de propagation ; pas de date pour le réseau principal, Hoodi prévoit un nouvel essai le 27 octobre. En passant, ils ont aussi appliqué le patch de sécurité Besu 26.9.0, RPC plus strict, les débordements de mémoire provoquent un arrêt immédiat, l'exploitation est plus stressée que le propriétaire. Le superviseur secoue la tête : le plan est très avancé, mais ne confondez pas « mise sous tension du testnet » avec « livraison et hausse immédiate », 2700 n'est qu'une étape temporaire d'acceptation.
$SOL est le plus compliqué : installation de la domotique complète, Alpenglow est déjà sur testnet/devnet, Votor remplace TowerBFT, objectif final de finalité à 150 ms, alors que le réseau principal est à environ 12,8 secondes ; le réseau principal utilise toujours TowerBFT, sans date d'activation. Il fait une démonstration de confirmation instantanée, le superviseur demande « qui gère en cas de coupure de courant », il répond qu'il y aura une période d'observation avant de passer au réseau principal.