Orbit Post Sitemap
Le marché entier a chuté de 3,43 % en 24 heures, $BTC entraînant le marché à la baisse, mais les secteurs en tête du classement se renforcent collectivement à contre-courant. Ce n'est pas une hausse générale, c'est que les capitaux cherchent des endroits où se réfugier. Les points communs de plusieurs secteurs leaders : chaînes de confidentialité, sous-réseaux AI, écosystème Superchain, plateformes de lancement, tous reposent sur leur propre narration et ne suivent pas le rythme du marché global. Les capitaux recherchent un marché indépendant découplé du marché principal. D'où vient l'argent ? La capitalisation de USDT n'a augmenté que de 0,03 % en 24 heures, presque pas de nouveaux fonds entrants. Le marché baisse, les stablecoins ne s'étendent pas, mais les petits secteurs peuvent grimper, ce qui signifie que les fonds existants sont déplacés des cryptos principales pour se regrouper. L'indice peur-gourmandise est passé de 71 à 74, l'émotion est même plus chaude lors de la baisse du marché. Cette divergence indique que ce sont des capitaux spéculatifs qui recherchent une forte élasticité. Analyse : c'est une rotation de jeu à somme nulle avec des capitaux existants, de durée limitée, ressemblant plus à un refuge à court terme pendant une phase de correction du marché. Signal de fin de rotation : l'indice peur-gourmandise retombe sous 71, ou la performance journalière du secteur confidentialité est inférieure à celle du marché global, cette phase de marché est très probablement terminée. Saylor a encore publié un long article.
Pour être honnête, je n'ai pas compris du premier coup.
Des termes comme loi sur les droits numériques, capital numérique, accord de Bâle... Les débutants voient ce genre de mots et passent généralement leur chemin.
Mais après avoir relu, j'ai réalisé qu'il voulait dire une seule chose :
Permettre aux banques de détenir $BTC en garde, et aussi de l'utiliser comme garantie pour prêter.
Les compagnies d'assurance pourraient aussi intégrer $BTC dans leur bilan.
Ces détails semblent ennuyeux, mais ils sont en fait très importants.
Cela signifie qu'il veut faire passer $BTC d'un « actif alternatif » au « système financier traditionnel ».
Il a aussi critiqué le poids de risque de 1250 % dans l'accord de Bâle, signifiant que la régulation considère les actifs cryptographiques comme trop risqués.
Mon avis : la direction est bonne, mais ce genre de chose est encore loin d'être concrétisé.
Les débutants font souvent l'erreur de penser que dès qu'ils voient « banque » ou « assurance », de gros capitaux vont arriver demain.
Les propositions politiques, c'est une chose de les écrire, une autre de les faire adopter.
Pour ceux qui viennent d'entrer dans le milieu comme moi, il vaut mieux juste observer sans trop y croire.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#Strategy提议为优先股发放每日股息 #稳定币新规推进，支付结算加速落地 $BTC 🏦 $BTC | SUIVEZ LE FLOW
La demande pour les ETF reste positive — mais le momentum ralentit.
$999M → $715M → $347M → $191M
Quatre sessions consécutives de flux entrants en baisse.
Cela ne signifie pas que les acheteurs ont disparu.
Cela signifie que le prochain mouvement nécessite une nouvelle liquidité pour continuer à s'étendre.
Si les flux s'accélèrent à nouveau → 🔥
S'ils continuent de diminuer → ⚠️
Le prix fait la une.
Les flux révèlent le carburant.
#DailyOrbit $BTC est resté stable à 84K pendant trois jours, le marché entier est sans direction.
Mais j'ai remarqué un détail — OKX a lancé le 24 septembre les contrats perpétuels KII-USDT et KII-USD X-Perp.
Lorsqu'une nouvelle crypto est lancée, le marché suit généralement deux scénarios : une forte montée sur la vague de l'engouement, ou un pic suivi d'une chute immédiate.
$KII suit une troisième voie — la consolidation.
Dans les 48 heures suivant le lancement, le prix oscille entre 0,077 et 0,081, avec une volatilité incroyablement faible. Pas de montée, pas de chute, un seul mot : attente.
Qu'est-ce que cela signifie ? Les acheteurs et vendeurs observent. Le marché est faible, une montée précipitée serait suivie d'une chute ; il n'y a pas de pression de vente, mais personne ne veut non plus ouvrir de position à ce niveau.
Le 25 septembre à 12h00, la bougie 4H est cruciale : le prix a touché un minimum à 0,0691, une baisse de -15%, puis a rapidement rebondi, clôturant presque toute la perte. Cette mèche basse est typique d'un « test de support + shakeout » pour une nouvelle crypto.
Conclusion : la direction à court terme de $KII est incertaine. Support à 0,077, résistance à 0,083, une cassure de l'un ou l'autre pourrait indiquer la direction.
L'absence de direction est aussi une information — selon vous, après cette consolidation, la tendance sera-t-elle à la hausse ou à la baisse ?
KII #OKXnouvellecrypto9/25 Revue des ordres recommandés, voici le bulletin de notes.
Deux séries d'ouvertures sur le marché américain et les cryptos, 15 ordres : 7 ordres pris en profit, 0 ordre en stop loss, 7 ordres avec une mauvaise direction, et 2 ordres jugés non ouverts. La meilleure opération est Circle, la position short a été gagnante, le titre a chuté de 3,43 %, une note parfaite. Coinbase et Meta en short, Google en long, tous avec une note parfaite.
Certains ne montrent que leurs gains, moi je publie aussi les 7 ordres ratés — Micron qui a pris un risque à contre-courant en achetant, Amazon qui a shorté en ignorant la résilience d'AWS, tout est dans le cahier des erreurs. Les gains comme les pertes sont sur cette carte, c'est le compte-rendu complet.
Publication avant vérification, tout est transparent, gains et pertes. Pour voir du trading quantitatif réel, suivez-moi.
Enregistrement personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement, pas de promesse de gains, pas d'incitation à copier.#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
Observation du marché📊
600 unités deviennent 1000 unités, les détenteurs à long terme commencent à s'activer.
Au sommet du marché de mars 2024, la quantité moyenne quotidienne transférée par les détenteurs à long terme vers les bourses était 5 fois supérieure à la moyenne annuelle, avec une concentration des liquidations.
Actuellement, le flux entrant vers les bourses reste inférieur à la moyenne annuelle, beaucoup disent que le marché devient plus rationnel.
Données on-chain : le volume moyen quotidien transféré est passé de 600 à 1000 unités, avec des transferts journaliers bien supérieurs à la moyenne pendant les phases basses.
Logique du jeu : les détenteurs en position haute cèdent leurs positions, seuls les anciens jetons se libèrent.
Du point de vue des teneurs de marché, ce n’est pas de la rationalité, mais un manque d’achats.
⚠️ Notes d’observation des données on-chain personnelles, uniquement pour partage d’analyse, ne constituent aucun conseil d’investissement. Le jeu de marché comporte des incertitudes, investir comporte des risques. Beaucoup de gens crient "trop de positions longues, ça va s'effondrer" dès qu'ils voient que le taux de financement devient positif, ce qui est une erreur typique consistant à utiliser le taux comme un indicateur inverse. Le taux indique seulement de quel côté se trouve l'effet de levier, mais ne précise pas quand la direction va s'inverser. $ENA Le taux de financement actuel est de +0,0050 %, ce qui est un taux positif modéré, les positions longues paient des frais, mais ce n'est pas encore un niveau d'encombrement extrême.
Techniquement, la MA5=0,28052 croise à la hausse et se maintient au-dessus de la MA20=0,270935, la configuration des moyennes mobiles courtes en tendance haussière est établie ; le RSI=66,3 est dans une zone de force mais n'a pas atteint un niveau de surachat extrême ; il faut rester vigilant car l'histogramme MACD est à -0,0005348, l'indicateur de momentum n'a pas encore suivi le prix, il existe un risque de convergence voire de croisement baissier des lignes rapide et lente. La bande supérieure de Bollinger à 0,285561 constitue la résistance la plus immédiate, le prix actuel à 0,2787 est à moins de 2,5 % de cette résistance, l'amplitude des 30 dernières chandelles est de 23,36 %, ce qui indique une volatilité amplifiée à court terme et une probabilité accrue de pics.
Le cœur du jeu entre acheteurs et vendeurs est : une hausse de +12,65 % sur 24h accompagnée d'un volume de 120,5M USDT, la corrélation volume-prix est correcte, mais l'indice peur-gourmandise à 74 est déjà dans la zone de cupidité, le sentiment est chaud, le risque de poursuite à la hausse s'accumule. La stratégie est de ne pas acheter à un prix élevé, mais d'attendre un repli proche de la MA5 pour confirmer un support avant d'intervenir.
La tendance est haussière.Le rendement de -4324% affiché à l'écran, je m'y suis déjà habitué. $ZEC, c'est comme une cicatrice qui pousse dans le compte. Je ne touche pas, je fais comme si ça n'existait pas. Je ne prévois pas d'augmenter ma position, et je ne liquiderai jamais dans ce marché stagnant. 1511 est un support à court terme, 1613 est une résistance. Tant que cette fourchette n'est pas cassée, je ne regarde plus. Ce soir, je ne veillerai pas tard. Je jette mon téléphone de côté. Avant, pour résister aux positions, j'ai veillé trop de nuits, perdu trop de cheveux. Maintenant, je vois clair. Regarder l'écran, c'est inutile, c'est juste une pure dépense d'énergie. Qu'il en soit ainsi. La vie est plus importante que l'argent. Ces deux positions mortes en ZEC, qu'elles explosent quand elles veulent.Le joueur à moyen terme relève le défi de 800 RMB pour faire du $BTC et du $ETH jusqu'à 100 000 pour acheter une nouvelle voiture, jour 26
Brouillon de trading : Ne pas se fier à l'apparence corporelle : il n'y a pas de « forme certaine » dans le trading. Dans le Sutra du Diamant, le Bouddha demande : « Peut-on voir le Tathagata par son corps ? » Subhuti répond : « On ne peut pas voir le Tathagata par son corps, la forme corporelle dont parle le Tathagata n'est pas une forme corporelle. » Cette phrase appliquée au trading va droit au but. L'erreur la plus fréquente des traders est de s'attacher à la « forme corporelle ». Qu'est-ce que la forme corporelle ? Les chandeliers sont une forme corporelle, les moyennes mobiles sont une forme corporelle, le croisement doré du MACD est une forme corporelle, une longue bougie haussière avec volume est une forme corporelle, les captures d'écran de profits exhibées par les influenceurs sont aussi une forme corporelle. Vous pensez qu'en voyant cela, vous avez vu l'opportunité, que vous avez vu le « Tathagata », la preuve que le marché va forcément monter. Mais le marché ne le reconnaît pas forcément. Une bougie haussière qui franchit la moyenne mobile peut être une vraie cassure ou un piège haussier. Un croisement doré peut annoncer une vague principale, ou se transformer en croisement mort le lendemain. Vous ne voyez que les gains des autres, sans comprendre leur logique d'entrée, leurs niveaux de prise de profit ou de stop loss. Suivre aveuglément les autres vous mènera dans un « enfer sans fin ». Le Tathagata dit que la forme corporelle n'est pas une forme corporelle. Ce n'est pas nier l'existence des phénomènes, mais dire que les phénomènes sont juste une conjonction de conditions, pas une loi inévitable. Ce à quoi vous vous attachez vous trompe. S'attacher aux figures vous fera tenir coûte que coûte quand elles échouent. S'attacher aux indicateurs vous fera exploser votre compte quand ils deviennent inefficaces. S'attacher aux jugements des autres vous fera rater la sortie quand ils se trompent.
Alors, qu'est-ce qui est réel ? Votre discipline, la gestion de votre position, votre capacité à couper vos pertes rapidement, voilà ce qui vous permet de faire face aux fluctuations du marché. Le marché est imprévisible, mais vous pouvez vous contrôler. Ne changez pas vos convictions à cause d'une bougie haussière, ne jetez pas votre système à cause d'une bougie baissière. Briser les apparences, c'est être libre.
Le vrai trading est vrai, il n'entre pas dans le monde avec le désir de voir des formes. Vous avez vu les chandeliers, vous savez que ce n'est que probabilité. Vous voyez les gains et les pertes, vous savez que ce n'est qu'un processus ; vous voyez les enrichissements soudains des autres, vous savez que c'est un biais de survivant. Ne vous attachez pas aux formes, ne rêvez pas, n'agissez pas impulsivement.
Si vous cherchez le marché par les formes, vous ne l'obtiendrez jamais. Si vous vous détachez des formes et respectez les règles, vous durerez. #创作者激励 #交易之声：你的经验值得被听到 #OKX星球话题来啦 #高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 Les amis, cette prévision de Goldman Sachs augmente encore le niveau de folie des dépenses liées à l'IA.
En 2027, les dépenses en capital des cinq géants technologiques pourraient atteindre environ 1,2 billion de dollars, soit une moitié de plus que les 800 milliards de 2026. Meta, Microsoft, Google, Amazon, Oracle, tous investissent massivement dans l'infrastructure IA. Centres de données, puissance de calcul, électricité, rien ne doit manquer. La demande à court terme pour les puces, le stockage et l'infrastructure cloud est un soutien concret.
Mais il faut réfléchir un peu plus loin. Ces 1,2 billion investis peuvent-ils se transformer en revenus réels ? C'est la principale inquiétude du marché actuellement. Meta explore récemment la commercialisation grand public avec Muse et le matériel IA, les autres géants poussent aussi à fond les applications Agent. Mais la croissance des revenus côté applications peut-elle suivre le rythme effréné des dépenses en infrastructure ? C'est encore une inconnue.
Pour notre communauté crypto, cette chaîne logique est très directe. L'infrastructure IA explose, la demande en stockage et puissance de calcul ne faiblira pas, ces actifs connexes ont un soutien à long terme. Mais n'oublions pas que l'argent est limité. Ces géants qui dépensent autant vont drainer une grande liquidité du marché mondial. C'est aussi une des raisons pour lesquelles le Bitcoin a chuté après avoir atteint 87 000, et pourquoi la liquidité macroéconomique reste tendue. $BTC $ETH $SOL $UNI pourrait être plus proche d'une cassure que ce que suggère la volatilité actuelle.
Trois catalyseurs se démarquent : le lancement annoncé des contrats à terme CME UNI le 19 octobre, le changement de frais renforçant les mécanismes de brûlage de tokens, et les baleines accumulant environ 782K UNI.
Je commence à investir autour de 9,20 $, avec un risque en dessous de 8,50 $, en surveillant la dynamique autour du lancement des contrats à terme.
$BTC $ETH $UNI
#DailyOrbit Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité sont encore en phase de tarification, $NEAR suit un autre canal.
Le marché actuel montre que le BTC se négocie à 84 034 $, en baisse de 0,3 % sur 24 heures.
Le ZEC est à 1 542 $, en baisse de 4,2 % sur 24 heures, oscillant toujours au-dessus de 1 500 $.
Le XMR est à 550 $, en baisse d'environ 1,2 %, avec une résilience nettement inférieure à celle du ZEC.
Le NEAR est à 4,83 $, en baisse de 5,2 % sur 24 heures, après être passé de près de 2 $ à 5 $, il est maintenant en phase de digestion.
Les flux de capitaux ne sont pas les mêmes : le ZEC utilise le canal ZCSH, d'une taille d'environ 1 milliard de dollars, avec un flux net cumulé d'environ 306 millions de dollars.
Le XMR ne dispose pas d'ETF spot de même niveau, il suit plutôt passivement le secteur de la confidentialité.
Le NEAR a obtenu l'approbation pour une cotation en bourse via NRR, mais le premier jour de trading n'a pas encore eu lieu.
Le marché intègre d'abord les attentes dans le prix, puis les restitue en réalisant les positions surchargées.
Sur les contrats, le taux de financement du NEAR est plutôt négatif, ce qui ressemble à une réduction de levier par les positions longues lors d'un repli.
Le taux de financement du ZEC est légèrement positif, certains sont encore prêts à payer pour des positions longues lors du repli.
Sur le spot, on peut observer la qualité du support autour de 1 500 $ pour le ZEC et autour de 4,80 $ pour le $NEAR.
L'essentiel est de voir qui stoppera d'abord sa faiblesse relative : est-ce que le ZEC va creuser l'écart avec le XMR, ou est-ce que le NEAR ne pourra pas suivre en volume.Tendance du jour : en un mot — usure. BTC a tenu un double creux à 83 000 la nuit dernière, puis est resté toute la journée entre 83 900 et 84 100, le prix actuel est d'environ 83 990 ; ETH est encore plus étroit, entre 2 667 et 2 743, actuellement à 2 690. La séance asiatique, européenne et nocturne sont similaires, avec un volume réduit au plus bas de la semaine, typique d'un marché au repos le week-end. Bilan des données : l'ampleur des liquidations sur 24h n'est pas grande, mais les positions longues représentent 71 % ---- certains ont discrètement augmenté leurs positions longues au-dessus de 84 000 ce week-end, se faisant piéger par une usure à faible amplitude et une baisse progressive, c'est une faute volontaire. Techniquement, ce n'est pas mauvais : BTC est au-dessus de toutes les moyennes mobiles, MACD est haussier, la bougie hebdomadaire est positive (cette semaine BTC/ETH ont tous deux augmenté d'environ 9 %), le problème est le volume qui ne suit pas et le rendement des bons du Trésor américain qui pèse, personne ne veut attaquer 85 000 à court terme. 🌙 Points pour la séance nocturne et dimanche BTC : résistances à 84 500–85 000, 85 700 ; supports à 83 500, 83 000, 82 000. ETH : résistances à 2 700–2 720, 2 743 ; supports à 2 667, 2 650, 2 600. Scénario : dimanche probablement encore latéral, sans prise de position anticipée ; liquidité faible le week-end, la plus grande prudence est recommandée face à une mèche nocturne qui balaie les stops dans les deux sens — ne pas augmenter l'effet de levier, ne pas placer les stops sur des seuils ronds. Orientation : neutre, continuer à observer. Double creux à 83 000 + bougie hebdomadaire haussière, pas de dégradation à moyen terme ; triple attaque à 85 000.$ONE aujourd'hui a encore été une journée de montée suivie d'une chute ! Donc la hausse d'aujourd'hui n'est qu'un rebond après une survente, et sauf imprévu, sa flambée est terminée. C'est dommage, il n'a augmenté que de 1000 % du point le plus bas au plus haut. J'avais de grands espoirs en lui, j'avais encore des positions longues à 0,002, mais dès que la tendance d'aujourd'hui est apparue, j'ai décidé de liquider mes positions. Pour les bulls, aujourd'hui est probablement la dernière chance de fuir !J'ai fait un calcul, et plus je calcule, plus ça m'énerve.
Au premier semestre, la dette mondiale a augmenté de 10 000 milliards, pour un total de 365 000 milliards. Aux États-Unis, c'est 40 000 milliards, avec seulement les intérêts qui s'élèvent à 1 270 milliards par an — plus que la défense nationale et l'aide médicale réunies.
Puis quelqu'un m'a dit que c'était une bonne nouvelle pour le Bitcoin.
Donc plus il y a de dettes, plus l'argent se déprécie, et je devrais être content ?
Le pouvoir d'achat du dollar a chuté de 23 % depuis 2020. Dans le même temps, les actifs ont dû augmenter de 30 % juste pour compenser. L'inflation n'est pas revenue à 2 % depuis 60 mois consécutifs.
J'ai appuyé deux fois sur ma calculatrice pour être sûr de ne pas m'être trompé.
Ce n'est pas une bonne nouvelle, c'est une absence de choix. Avec une dette qui atteint ce niveau, les taux d'intérêt réels ne peuvent que baisser, l'inflation va lentement ronger la dette, et BTC et l'or deviennent cette « sortie forcée ».
Le problème, c'est que j'ai entendu cette logique il y a trois ans.
À l'époque, on disait la même chose, puis j'ai acheté au plus haut et j'ai été lavé pendant six mois.
Donc cette fois, ma première réaction n'est pas l'excitation, mais une question : cette histoire dure depuis trois ans, combien dans le milieu ont vraiment gagné de l'argent grâce à ça ?
#高利率下，黄金还能走多远？
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC Est-il plus sûr de laisser les fonds sur une plateforme d'échange ou dans son propre portefeuille ?
Cette question est essentiellement la même que celle de savoir si 360 est utile ou non.
Si vous pouvez désinstaller proprement 360, cela signifie que vous n'en avez pas besoin.
Si vous pouvez prendre conscience des risques liés à la garde des fonds par la plateforme d'échange et construire un meilleur système de gestion et d'utilisation de portefeuille, alors vous devriez gérer vos fonds vous-même, sinon la plateforme d'échange est plus sûre (en ne déposant que sur les principales plateformes et en diversifiant).Observation du marché 📊
Wow, ce gars s'est enfin retourné !
Ce trader a eu une fin août vraiment maudite : d'abord une position short sur cet actif qui a perdu 630 000, puis un retournement en position long qui a encore perdu 1 030 000, deux coups durs consécutifs. Beaucoup auraient probablement craqué mentalement et quitté le marché.
Mais lui, il n'a pas abandonné. Le 30 août, il est repassé en position long, a ouvert une position à un prix moyen de 104, et a tenu près d'un mois. Aujourd'hui, il a clôturé entièrement à un prix moyen de 120, empochant directement 4 410 000 ! Passer d'une perte latente de plus de 1 600 000 à un gain de 4 400 000, ce n'est plus seulement un jeu technique, c'est une véritable bataille psychologique.
En analysant cette opération, la hausse globale de l'actif n'était que de 14,9 %, mais obtenir un tel rendement repose sur la gestion des positions et la capacité à tenir. Une légère hausse du marché, combinée à une forte position et une détention longue, permet de maximiser les gains sur cette période.
Mais il faut aussi être vigilant : ce type de stratégie implique une pression énorme due aux pertes latentes, et il est difficile pour un investisseur ordinaire de supporter une telle période de retraits, donc ne l'imitez pas à la légère.
⚠️ Partage d'une expérience personnelle sur le marché, uniquement à titre de témoignage, ne constitue aucun conseil d'investissement. Les marchés boursiers sont très volatils, le trading avec des positions lourdes comporte des risques #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 « Le portefeuille froid n'est pas invincible : l'"attaque par canal latéral physique" des clés privées matérielles Bitcoin »
Beaucoup de petits investisseurs pensent à tort que tant que la clé privée Bitcoin $BTC est stockée dans un portefeuille matériel hors ligne, c'est une solution définitive. Mais pour les laboratoires de sécurité matérielle professionnels, les dispositifs matériels froids restent vulnérables aux attaques par canal latéral.
Principaux axes d'attaque et de défense au niveau physique :
1. Analyse des émissions électromagnétiques et de la consommation d'énergie : une fois que l'attaquant a le dispositif matériel en main, il utilise un oscilloscope de haute précision pour capter les micro-variations de consommation et les fuites électromagnétiques du chip lors de l'exécution de l'algorithme de signature, ce qui permet en quelques millisecondes de déduire la clé privée en rétro-ingénierie.
2. Injection de fautes et surtensions : en provoquant une chute de tension instantanée à l'échelle de la microseconde ou en irradiant la puce au laser, on force l'unité de sécurité à sauter la vérification de la signature du firmware, contournant ainsi la protection par code PIN au démarrage.
3. La défense repose sur le contrôle physique : la conception fondamentale des portefeuilles matériels suppose toujours de « prévenir les attaques à distance ». Si l'appareil tombe entre les mains d'un attaquant physique professionnel, le risque de vol est très élevé.
La protection des actifs ne repose pas seulement sur les algorithmes cryptographiques, mais aussi sur une isolation physique réelle. Ne divulguez jamais l'emplacement physique exact de votre portefeuille froid à quiconque. $ETH $SOL
La vidéo ci-dessous montre le processus d'attaque d'un portefeuille par un hacker !Observation du marché 📊
L'évolution de SNDK correspond presque exactement à ce que j'avais prédit dans mon post d'hier.
Hier, j'avais analysé et prévu que le titre monterait avant l'ouverture, continuerait à grimper en début de nuit, mais redescendrait dans la seconde moitié de la nuit. Le prix est maintenant à 1772.
Heureusement que le marché était fermé vendredi soir, sinon avec cette dynamique, il y aurait de fortes chances que la baisse continue. Le prix a déjà cassé le niveau clé des 1800, il est très probable qu'il entre maintenant en phase de consolidation.
Cette vague de bonnes nouvelles a déjà été pleinement intégrée par le marché. En réalité, le marché n'était pas très optimiste à son sujet, c'était surtout la forte tendance précédente qui poussait. Maintenant que les bonnes nouvelles sont concrétisées, elles peuvent facilement se transformer en mauvaises nouvelles, il pourrait y avoir une opportunité de jeu à la baisse.
Un point intéressant : l'analyse pure du marché se trompe rarement, mais dès que je prends position moi-même, il est difficile de réaliser un profit.
⚠️Ceci est un compte-rendu personnel de l'analyse du marché, uniquement un partage d'expérience, ne constitue aucun conseil d'investissement. Le marché est très volatil, le trading comporte des risques. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 ⚠️ $BTC — UNE TRANSACTION QUI S'EST TERMINÉE PAR UNE PERTE
Une thèse de vente à découvert sur BTC autour de 71 988 $ a été invalidée après que le prix a dépassé 84 000 $, soulignant à quelle vitesse la structure du marché peut changer.
La thèse initiale reposait sur une configuration en double sommet et un financement négatif, mais un mouvement haussier fort a invalidé cette idée.
📊 La vraie leçon : un stop-loss est un coût de trading prédéfini, pas un échec personnel. Lorsque les émotions montent, protéger le capital et prendre du recul peut être important.
#BTC #OKB #DailyOrbit$BTC Ressenti après deux jours de position short
Après que le Bitcoin ait chuté sous 83000, le sentiment du marché est devenu très pessimiste, et je ne fais pas exception. Certains anticipent même un repli jusqu'à 72000. J'avais initialement prévu de shorter après un rebond à 85000, j'en ai parlé dans un post, mais j'ai été trop impatient et suis entré à 84000, ce qui n'était pas idéal.
Hier, j'ai maintenu ma position, le soir le prix est remonté à 85250, et l'Ethereum a même atteint 2745, à ce moment-là, j'avais vraiment le cœur serré. Heureusement, la chute a suivi rapidement, atteignant un minimum de 83100.
Ma main était sur le bouton de clôture, j'ai longuement réfléchi, mais j'ai décidé de tenir. Pour ce repli, mon objectif est au moins autour de 80000, et à plus long terme vers 76000.
Qu'en pensez-vous, les frères ? Regardez mon post épinglé. Ceci est uniquement un enregistrement de mes opérations personnelles, ce n'est pas un conseil en investissement.Observation du marché 📊
Aujourd'hui, ce qui mérite le plus d'attention sur le marché des petites cryptos n'est pas une hausse collective, mais la forte divergence soudaine entre les actifs : SUI a bondi de près de 20 % en une journée, LINK a directement attaqué les 14 dollars, XRP continue de se redresser lentement autour de 1,57. Certains entrent dans une phase d'accélération émotionnelle, d'autres suivent une tendance stable, et certains n'ont pas réussi à se libérer de la pression de leur précédent sommet.
#Beta élevé qui accélère à nouveau
#Les capitaux commencent à poursuivre les forces
SUI est actuellement autour de 1,18, avec un plus bas intrajournalier à 1,10 et un plus haut à 1,217, une hausse de près de 19 % sur 24 heures. La zone 1,10–1,12 constitue le premier support de retest ; la zone 1,20–1,22 au-dessus est une résistance à court terme, il faut se maintenir au-dessus de cette zone pour espérer viser 1,25. Après plusieurs jours de renforcement continu depuis environ 1 dollar, il n'est plus conseillé de suivre aveuglément la hausse.
LINK est actuellement autour de 14,0, avec un plus haut intrajournalier à 14,125, la zone 13,65–13,8 est la première zone de support, la résistance supérieure est à 14,1.
Les capitaux du marché se regroupent sur les meilleurs choix, dans un contexte de divergence forte entre actifs, il faut éviter de suivre la foule dès qu'il y a une hausse.
⚠️ Analyse personnelle du marché, uniquement un partage d'expérience, ne constitue aucun conseil d'investissement. Le marché est très volatil, le trading à court terme comporte des risques élevés.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Bonjour à tous, je suis ton grand-père ! J'ai vraiment reçu une leçon avec ce marché.
Avant, je rêvais que $ETH profite des bonnes nouvelles pour continuer à grimper jusqu'à un sommet à 2807,67, mais après avoir atteint ce pic, il a commencé à redescendre, le MACD sur le graphique 4 heures a déjà tourné à la baisse, l'élan haussier s'est directement affaibli.
Vitalik vient de faire une déclaration sur la synchronisation des nœuds, mais le marché n'a pas donné de retour positif, la bonne nouvelle s'est transformée en excuse pour une fuite des capitaux.
J'ai pris des positions longues par tranches autour de 2740, maintenant elles sont légèrement en perte latente, la perte flottante est là, je ne m'attendais pas à ce qu'une seule nouvelle sectorielle ne puisse pas faire bouger le marché dans un marché stagnant.
La résistance de la super tendance est bloquée à 2787,84, et on s'éloigne de plus en plus de ce niveau. Pour l'instant, je ne liquiderai pas mes positions longues à l'aveugle, ni n'augmenterai mes positions pour tenir coûte que coûte, je vais voir si le support à 2660 tiendra.
Si le support à 2660 est percé, cette vague de rebond sera pratiquement terminée, il faudra accepter la perte et sortir ; si le support tient, il y aura encore une chance de jouer un second rebond.
Le marché est ainsi, ne foncez pas tête baissée dès qu'il y a une nouvelle, une bonne nouvelle ne signifie pas forcément une hausse, il y a beaucoup d'exemples où les capitaux profitent de la nouvelle pour s'enfuir, ne vous laissez pas tromper par les apparences.
Ceci est une simple observation du marché, ce n'est pas un conseil d'investissement
$ETH
#Vitalik parle de la situation actuelle de la synchronisation des nœuds Ethereum
#La bonne nouvelle n'a pas entraîné une poursuite de la hausseParlons de $SOL.
Hier, il est passé d'environ 117 à 122, et aujourd'hui il oscille encore au-dessus de 120, sans revenir sur cette bougie haussière.
$BTC, dans le même temps, stagne autour de 84 000 dollars, SOL attire vraiment l'attention sur cette période.
Je fais particulièrement attention à 120 dollars. Ces derniers jours, SOL a touché plusieurs fois les environs de 119 avant de reculer, mais hier il a clôturé directement près de 122, ce qui montre que les acheteurs ont avancé d'un cran. L'ETF spot SOL aux États-Unis a également enregistré environ 80 millions de dollars de flux nets vendredi, l'intérêt du marché est toujours là.
À court terme, je suis plutôt optimiste. D'abord, il faut voir s'il peut dépasser le sommet d'hier vers 123 dollars ; s'il y parvient, 125 vaudra la peine d'être attendu. S'il retombe en dessous de 118, il faudra peut-être marquer une pause, car il y a encore des gens qui attendent vers 115.
Ces deux derniers jours, SOL me donne l'impression qu'il ne veut plus accompagner BTC dans sa stagnation. S'il franchit vraiment les 123, ceux qui pensent avoir acheté trop peu seront probablement plus nombreux.On dit que sans baisse des taux, $BTC va s'effondrer, mais en réalité les fonds se dirigent vers les ETF.
OKX est actuellement à 83 800 dollars, les bons du Trésor américain à 10 ans à 5,17 %, les ETF au comptant enregistrent une entrée nette continue depuis 6 jours de 365,7 millions de dollars, ARKB attire 113,8 millions en une journée.
Le plafond de 40 000 milliards de dollars de la dette américaine est à nouveau une fenêtre de survie, la dépréciation fiscale entre dans sa deuxième phase, les institutions considèrent les ETF comme un refuge plutôt que de sortir du marché. Tant que le prix ne casse pas 82 000, cela montre qu'il y a un support, mais le rendement sans risque de 5,17 % pèse toujours sur l'appétit pour le risque.
Position neutre à légèrement haussière, maintenir 82 000 pour viser 86 000, réduire les positions si ça casse 79 000 ; la position maximale est de 30 %. Les taux obligataires sont élevés mais les ETF assurent un filet de sécurité, le BTC que vous achetez est en fait repris par d'autres pour vous. Le fonds d'aide de Hyperliquid a présenté un bilan assez impressionnant.
Voici les données : plus de 47,5 millions de HYPE ont été rachetés et brûlés au total, pour un coût d'environ 1,321 milliard de dollars. À la valeur actuelle, ces jetons brûlés représentent une valeur marchande d'environ 4,366 milliards de dollars.
Autrement dit, il y a un gain latent d'environ 3,3 fois sur le papier — les jetons achetés valent maintenant plus de trois fois leur coût.
Ce qui est encore plus crucial, c'est le mécanisme lui-même : la destruction signifie que ces jetons quittent définitivement la circulation, réduisant ainsi l'offre. Et l'argent utilisé pour le rachat provient des revenus du protocole, ce qui équivaut à transformer directement la valeur générée par le volume des transactions en dividendes implicites pour les détenteurs de jetons.
L'ingéniosité de cette conception réside dans le fait qu'elle lie "la rentabilité de la plateforme" et "l'appréciation du jeton" en une seule ligne, sans avoir besoin de recourir à l'émission supplémentaire ou aux subventions pour maintenir l'engouement.
Mais il faut aussi rester lucide : l'intensité des rachats est fortement corrélée au volume des transactions. Dès que le marché ralentit, la vitesse de ce volant d'inertie diminue en parallèle. Il est actuellement puissant, mais cette puissance repose sur le fait que des gens continuent à trader.Ce qui est vraiment intrigant actuellement, ce n'est pas pourquoi $BTC ne parvient pas à franchir la barre à la hausse, mais pourquoi il parvient à rester stable face à la flambée des rendements des bons du Trésor américain et à la réévaluation mondiale des anticipations de taux d'intérêt. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5,23 % à un moment donné, mais l'ETF spot américain a enregistré environ 2,8 milliards de dollars d'entrées nettes au cours des six derniers jours de bourse. Cette divergence indique qu'une partie des capitaux ne s'est pas retirée à cause de la tempête sur le marché obligataire, mais profite plutôt de la volatilité pour accumuler.
L'enjeu du week-end ne réside pas dans la capacité des chandeliers à afficher une longue bougie haussière, mais dans la poursuite de la faiblesse du pétrole brut et dans la confirmation que le rendement à 10 ans a bien atteint un sommet à court terme à 5,23 %. Dès que le segment obligataire se relâchera, les achats continus sur l'ETF pourraient servir de tremplin, transformant la résistance à 84K en point de départ pour tester la zone des 87K voire plus haut.🔥Renversement des connaissances ! La stratégie BlackRock encapsulée directement sur la chaîne, l'évolution des RWA vers l'ère des stratégies de gestion d'actifs sur chaîne ! $ONDO
Mon point de vue est clair : cette fois, Ondo, en collaboration avec BlackRock, lance un portefeuille tokenisé, marquant que les RWA ont dépassé la phase de tokenisation d'actifs uniques pour entrer officiellement dans l'ère des stratégies complètes de gestion d'actifs sur chaîne, avec un potentiel à long terme de générer une demande continue de capitaux sur la chaîne.
Auparavant, les RWA consistaient principalement à transformer des actifs uniques comme des obligations ou des actions en tokens sur chaîne.
Cette nouvelle offre regroupe directement un panier d'actifs et une stratégie complète de configuration en un seul token.
Elle intègre une fonction de rééquilibrage automatique et peut circuler sur la chaîne, s'intégrant aux combinaisons modulaires DeFi.
Destinée aux investisseurs qualifiés hors des États-Unis, elle repose sur une solution d'investissement sur mesure de BlackRock.
En termes simples, auparavant on déplaçait les "choses" sur la chaîne, maintenant on déplace les "solutions professionnelles de gestion de patrimoine" sur la chaîne.
Les stratégies de configuration matures des institutions professionnelles ne sont plus limitées aux canaux traditionnels des courtiers.
Les utilisateurs ordinaires sur la chaîne peuvent obtenir d'un clic un portefeuille d'actifs de niveau institutionnel, évitant ainsi les tracas de rééquilibrage eux-mêmes.
Mais il faut aussi être objectif : le produit vient de sortir et en est encore à ses débuts.
Pour générer un flux de capitaux important et stable, il faudra du temps pour valider cela progressivement.
Réflexion sur le trading : le cœur du récit des RWA n'est pas une simple émission de tokens pour spéculer, mais la transplantation des compétences professionnelles de la finance traditionnelle sur la chaîne. Lorsque les stratégies de gestion d'actifs peuvent toutes être tokenisées, la carte financière du monde sur chaîne s'élargit encore d'un grand pas.
#Ondo推出基于贝莱德策略的代币化投资组合 84000 stagne depuis deux jours, les manipulateurs du marché font semblant de dormir ce week-end
Actuellement, le BTC est bloqué à 84000, ni haut ni bas, il touche 84200 puis est repoussé, descend à 83800 et quelqu'un achète.
La liquidité est faible le week-end, les manipulateurs sont paresseux, ils laissent la situation en suspens entre acheteurs et vendeurs.
Voici mon analyse sur 4h :
• La résistance mineure est à 84200, si la clôture 4h ne dépasse pas ce niveau et que le rebond est faible, petite position short, objectif 83500, sortir à moitié à ce niveau
• Si ça casse vraiment 83500, le prochain support est à 83000
• Si la clôture 4h dépasse directement 85000, cela signifie que la consolidation est terminée et que la hausse va continuer, il faut sortir des positions short, ne pas tenir
• Le stop loss se place un peu au-dessus du dernier sommet, les faux pics ne comptent pas, seul compte la clôture
Ne prenez pas de positions lourdes ce week-end, parier à la hausse ou à la baisse à ce niveau, c’est donner de l’argent aux manipulateurs.
Attendez qu’ils choisissent une direction, que la clôture 4h donne un signal, puis agissez.
Que pensez-vous ? Le BTC cassera-t-il d’abord 84200 à la hausse ou 83500 à la baisse ce week-end ?【Revue de clôture #4｜26-09】Aujourd'hui, le système a généré 5 signaux d'achat. Le registre comptabilise 4 signaux de positions sans mouvement — mais j'en ai ajouté un manuellement, ce qui fait un total de 5 positions. Les 5 positions sont toutes dans la zone de maintien, aucune n'a atteint le point d'action aujourd'hui. Je ne liste pas les actifs ni les prix des signaux — ici, je rapporte uniquement selon le registre, c'est intentionnel. (Sur les 5 positions, 4 sont des signaux système, 1 est une ouverture manuelle.) J'ai scanné 200 titres, 15 ont passé le filtre, température printanière, largeur 1,86. Le coût de l'inaction est : si elles continuent à monter, rien ne se passera de mon côté. J'accepte ce coût — ce qui compte plus que la hausse ou non, c'est d'être capable d'atteindre le seuil. (Paramètres et pondérations non divulgués, ce n'est pas un conseil d'investissement.)Actuellement, BTC est d'environ 84 000 dollars, et après avoir atteint environ 87 300 le 21 septembre, il est en repli/plateau à un niveau élevé depuis plusieurs jours.
Les données historiques montrent également que le 23 septembre, le plus bas était d'environ 83 500, le 24 septembre d'environ 82 900, puis il est revenu près de 84K.
Voici comment je vois ce repli pour l'instant :
On ne peut pas encore le qualifier de renversement de tendance.
C'est plutôt :
Montée à 87K → Réalisation des profits → Recherche de support dans la zone 82,8–84K.
De plus, il y a un facteur positif important : l'ETF BTC au comptant américain maintient un flux net entrant solide jusqu'au 25 septembre cette semaine, avec environ 191 millions de dollars le 24 septembre ; en même temps, des données montrent que les adresses détenant de grosses positions continuent d'augmenter leur BTC.
Mais d'un autre côté, l'environnement macroéconomique n'est pas vraiment favorable :
* Le rendement des obligations américaines à 10 ans reste au-dessus de 5 % ;
* Les inquiétudes du marché concernant de nouvelles hausses des taux augmentent ;
* Les taux d'intérêt réels élevés exercent une pression sur la valorisation du BTC ;
* La chute du 23 septembre a été accompagnée d'une liquidation de positions longues d'environ 280 millions de dollars.
Donc, les niveaux les plus importants à surveiller maintenant sont :
84 000 : zone de bataille actuelle
Si ce niveau tient, cela signifie que la phase après 87K est une consolidation à un niveau élevé.
82 800–83 500 : support clé
C'est la zone que je surveille le plus actuellement.
Si BTC revient près de 83K puis remonte rapidement à 84K, la structure reste assez solide. La communauté CORE externe se déchire à nouveau : d'un côté, les puristes de BTC, de l'autre, les joueurs DeFi, deux camps aux visions directement opposées.
Cette divergence sur Twitter ne date pas d'hier, deux logiques totalement contraires se livrent une lutte acharnée. Les partisans de DeFi voient d'un bon œil CORE, car il permet de faire fructifier passivement le BTC en le mettant en staking, transformant le bitcoin en un actif financier programmable, ouvrant ainsi un nouvel espace pour BTCFi.
Mais les puristes du bitcoin ne l'acceptent pas du tout. Ils défendent un principe : le bitcoin est de l'or numérique, une réserve de valeur, il ne doit pas être transformé en plateforme DeFi programmable. Le consensus Satoshi Plus de CORE, qui mélange la puissance de calcul BTC avec le staking PoS, est pour eux une déviation de l'esprit décentralisé originel du bitcoin, et le staking risque d'introduire un risque de monopole de gouvernance par les gros détenteurs.
Cette guerre de mots a un impact direct sur les flux financiers : les optimistes déposent leurs fonds en staking sur le long terme, les sceptiques vendent dès que le prix monte. À chaque cycle de forte hausse ou baisse, les deux camps s'affrontent violemment. En clair, le projet ne se joue pas seulement sur la technique ou le produit, mais sur la conquête du consensus au sein de la communauté bitcoin. Une fois ce consensus fracturé, des fluctuations violentes du marché sont inévitables.
$BTC $ETH 🔥Événement majeur ! Prêt garanti directement par des actions sur la blockchain, la finance traditionnelle s'infiltre dans le monde des cryptos !
Mon point de vue est clair : la tokenisation des actions américaines évolue du simple trading vers le prêt garanti, ce qui constitue une avancée concrète dans le secteur des RWA. Les actions traditionnelles deviennent progressivement de nouveaux actifs financiers sur la blockchain, ce qui à long terme peut générer une demande continue de liquidités par le biais du prêt.
La nouvelle fonctionnalité lancée sur Aave V4 ne se limite pas à un simple ajout de fonctionnalité.
Les utilisateurs étrangers peuvent désormais mettre en garantie des parts tokenisées d'actions technologiques majeures comme Apple, Nvidia, Tesla, pour emprunter des stablecoins USDC.
Jusqu'à présent, la tokenisation des actions américaines se limitait principalement à l'achat et la vente sur la blockchain.
L'intégration du prêt via Aave débloque une nouvelle efficacité financière pour ces actifs traditionnels.
La SEC a même accordé une exemption temporaire pour l'innovation, offrant une marge de manœuvre réglementaire, tandis que les infrastructures du secteur se développent.
Les détenteurs d'actions américaines de qualité peuvent ainsi activer leurs actifs sur la blockchain sans vendre leurs actions, obtenant ainsi de la liquidité.
La demande continue de garanties apportera naturellement de nouveaux capitaux et volumes de prêts à la DeFi.
Cependant, il faut rester réaliste : la limite initiale de garantie est seulement de 29 millions de dollars, ce qui est encore modeste et correspond à une phase de test précoce.
À court terme, il est difficile de déclencher un grand mouvement de marché, mais cela ouvre un espace d'imagination à long terme pour ce secteur.
Réflexion sur le trading : les RWA ne sont pas une simple histoire fantaisiste. Lorsque les actifs du monde réel peuvent être mis en garantie et circuler sur la blockchain, les frontières entre la finance traditionnelle et la blockchain s'estompent peu à peu.
#Aave支持代币化美股抵押借USDC Bill Gates a déclaré sur NBC que l'IA est assez puissante pour causer la mort d'un milliard de personnes. Le poids de ces paroles doit être considéré à la lumière de son historique.
En 2015, lors d'une conférence TED, il avait averti que ce ne seraient pas des missiles, mais des virus qui tueraient des millions de personnes à l'avenir. Beaucoup pensaient alors qu'il exagérait, mais il s'est avéré qu'il avait raison.
Ainsi, cet avertissement ne doit pas être simplement pris comme un "célébrité qui critique la technologie". Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est un autre signal mentionné par Lark Davis — les personnes qui développent réellement l'IA quittent progressivement leur poste, invoquant des raisons similaires à celles de Gates.
Cela ressemble un peu à ce qui se passait dans le milieu de la cryptomonnaie : ceux qui comprennent le mieux la technologie sont souvent les premiers à percevoir les risques, tandis que le marché ne s'intéresse qu'à la rentabilité.
Je ne pense pas que cela signifie que l'IA doive être arrêtée, mais le fait que "ceux qui la connaissent le mieux soient les plus inquiets" est un phénomène qui mérite une attention sérieuse. Être optimiste à propos de la technologie est acceptable, mais considérer les avertissements sur les risques comme du bruit n'a jamais donné de bons résultats dans l'histoire.Si ces deux derniers jours vous êtes resté à fixer le marché sans rien faire, alors échangeons un code : ETH oscille entre 2700 et 2650, hier il a grimpé jusqu'à 2740 puis est redescendu vers 2670, BTC a aussi lentement faibli depuis son sommet à 87 000. Après la rupture de la structure du sommet, le centre de gravité à court terme est clairement orienté à la baisse. Cette sensation de stagnation en haut, ce n'est pas plus rassurant qu'une chute directe, n'est-ce pas ? Mon observation personnelle est que le marché ne négocie plus "si ça va encore monter", mais "qui va craquer en premier". Les discussions sur la reprise des hausses de taux par la Fed refont surface, mais BTC n'a pas connu de plongeon paniqué, ce qui montre qu'une partie des positions est destinée à être conservée à long terme. En même temps, les fonds à court terme hésitent clairement à poursuivre les achats au-dessus de 87 000. ETH est un peu plus honnête, plusieurs tentatives pour revenir à 2740 ont été repoussées, et les altcoins suivent son rythme de manière hésitante. Voici un détail facile à négliger : une consolidation en haut ne signifie pas sécurité, elle transforme simplement le risque de "baisse des prix" en "consommation de temps". Si BTC ne parvient pas rapidement à récupérer les environs de 87 000, alors la trajectoire haussière devra compter sur ETH pour stabiliser d'abord le palier à 2650, puis ramener progressivement le sentiment des altcoins. Inversement, si 2650 est perdu, ETH pourrait tester des niveaux plus bas, la pression vendeuse sur BTC s'intensifiera, et les petites positions de 200u qui ont doublé ces derniers jours reculeront plus vite qu'elles n'ont monté. La logique haussière existe aussi : tant que BTCGrayscale soumet une demande d'ETF à haut rendement sur ZEC ! Distribution de dividendes basée sur les primes d'options, la structure des revenus cache un compromis important
Selon un rapport de Jinse Finance, le 26 septembre, d'après BeInCrypto, Grayscale a soumis le 25 septembre une demande auprès de la SEC américaine pour un "ZCSH High Income ETF", prévoyant de distribuer des dividendes aux détenteurs toutes les deux semaines. Les fonds distribués proviennent des primes perçues sur la vente d'options, et non des revenus générés par la détention directe de ZEC au comptant. Si la demande est approuvée, le produit devrait entrer en vigueur officiellement 75 jours plus tard, soit début décembre.
Cet ETF a une conception particulière : le fonds ne détient pas directement de ZEC, mais négocie un portefeuille d'options lié au produit au comptant existant de Grayscale, ZCSH. En combinant l'achat d'options d'achat et la vente d'options de vente, il reproduit la trajectoire des prix de ZCSH ; parallèlement, il vend continuellement des options d'achat à court terme d'une durée inférieure à un mois pour percevoir des primes, qui servent de source de dividendes. Selon les exigences du document, au moins 80 % de l'actif net du fonds doit être investi dans des options liées aux ETP de Zcash.
Le document souligne : le nom du produit indique "haut rendement", ce qui ne signifie pas un engagement de taux de dividende fixe. Une partie des liquidités distribuées est essentiellement un remboursement du capital investi par les investisseurs, et non un bénéfice d'investissement.
#ZEC现货ETF首日成交额1480万美元 $BTC
Le week-end est resté stable, avec un volume réduit et une consolidation latérale, attendant simplement que le marché américain donne une direction lundi.
Après un pic à 87 400 suivi d'un repli, le prix est resté enfermé entre 83 000 et 85 000, le RSI est revenu à 50, le KDJ est neutre au milieu, et les barres baissières du MACD se sont raccourcies, indiquant un reflux de la force acheteuse, tandis que les ventes actives restent limitées.
Ce n'est ni une phase d'accumulation pour une cassure, ni un retournement baissier, mais un moment d'attente entre acheteurs et vendeurs pour un nouveau signal de prix.
Les ETF affichent sept jours consécutifs d'entrées nettes, prouvant que les institutions continuent d'acheter ; mais les entrées journalières ont chuté à environ 134 millions de dollars, ce qui suffit à soutenir le prix, mais pas encore à provoquer une cassure.
Il est très probable que la consolidation se poursuive dans les deux prochains jours, la véritable décision de direction se fera après l'ouverture du marché américain lundi : si le prix se maintient au-dessus de 85 000 avec un volume accru, on visera d'abord 86 000, puis 87 400 ; en cas de chute sous 83 000, un repli vers 81 500 à 82 000 est attendu.
Mon analyse : à court terme, légèrement haussière, mais sans franchissement de 86 000, toute hausse reste un simple rebond dans la fourchette. Lundi, il faudra surveiller de près le Nasdaq et le rendement des bons du Trésor américain : celui qui rompra l'équilibre en premier indiquera la direction que prendra BTC.La CFTC américaine a ciblé une nouvelle chose : "mentionner le marché" — parier sur le fait qu'une personne dira ou non un certain mot, par exemple si un dirigeant mentionne une expression spécifique lors d'une conférence sur les résultats.
L'attitude des régulateurs est claire : ce type de contrat présente un risque de manipulation extrêmement élevé. La raison est simple — le résultat dépend fortement du comportement d'une seule personne, et l'information est détenue par un petit nombre, ce qui rend la participation équitable des petits investisseurs presque impossible.
Un exemple pour comprendre : un employé sait parfaitement si le discours du patron contient ce mot, il peut parier à l'avance sur le marché. Ce n'est pas une capacité de prédiction, c'est un privilège d'information.
Ainsi, la CFTC exige que les bourses soumettent ces contrats à un examen plus strict avant leur inscription.
L'importance de cette affaire dépasse un simple produit — elle trace une ligne : où se situe la limite des marchés prédictifs. Parier sur la météo, sur les résultats d'élections, les participants sont dispersés ; mais parier sur le comportement précis d'une personne spécifique, le coût de manipulation est ridiculement bas.
Tout ce qui peut être évalué ne doit pas forcément être transformé en contrat. Le fond du rebond est une compression, pas un retournement
En quatre jours, de 72K à 87K, une hausse de 13 % est impressionnante, mais ne vous précipitez pas pour changer de conviction. Le cessez-le-feu n'est qu'une pause bilatérale, le prix du pétrole reste proche de 100, les rendements des bons du Trésor américain, bien qu'en recul, restent élevés, et les risques géopolitiques ne sont qu'un bruit temporaire. BTC a franchi la zone de 84K-85K en termes de positions, avec des liquidations dépassant 1 milliard, dont 840 millions de positions courtes — cela ressemble plus à une compression des shorts qu'à un retournement fondamental. Certains disent franchement que cela pourrait être un « trade de liquidité macroéconomique déguisé en crypto ».
$BTC 84298, RSI6 91, chaud bouillant. 85500 est la résistance, 82800 le filet de sécurité, si 84000 est perdu, la configuration devra être revue à la baisse. $ETH 2670, RSI6 83.88, résistance à 2710, support à 2620 ; ETH/BTC bloqué à 0.031, 0.040 est le seuil de rotation. $ZEC 1521, RSI6 88, a atteint 1582 puis reculé, les positions longues sont passées de 486 millions USD à 384 millions USD, le ratio de profit est passé de 93 % à 66 %, l'argent intelligent part en premier. Résistance à 1626, support à 1455.
La dominance de BTC est à 60,66 %, la saison des altcoins est à 37, les fonds ne se sont pas déversés à l'extérieur. Les RSI des trois cryptos dépassent tous 83, il reste peu de marge de correction. Manque d'incréments, manque de catalyseur, c'est comme une eau gazeuse qui a perdu son gaz après une nuit. Si BTC ne récupère pas 85500, la rotation n'est qu'un PPT. Ne confondez pas un pic avec une tendance. La prochaine correction est là pour punir les impatients.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 L'ETF spot SOL a attiré 86,67 millions de dollars en un seul jour hier, établissant un nouveau record historique.
Sur le graphique SoSoValue, une barre verte a atteint 86,67 millions, la taille totale du produit atteignant déjà 1,96 milliard de dollars.
Le BSOL de Bitwise a attiré environ 55,73 millions ce jour-là, et le GSOL de Grayscale a également suivi.
Le prix actuel est d'environ 122, la situation des fonds est encore plus frappante que les chandeliers.
Ce que je vois, c'est que les institutions cherchent activement du bêta, ce ne sont pas les particuliers qui suivent l'émotion.
C'est différent de la vague d'absorption continue de fonds par l'ETF BTC — ici, SOL établit un record quotidien qui explose directement les compteurs.
Mais un record unique ne signifie pas une tendance verrouillée, ne vous laissez pas éblouir par la barre verte.
Comment faire : surveillez à court terme si les entrées restent au niveau de plusieurs millions les deux prochains jours, et si le niveau autour de 121 tient ; si les entrées sont réduites de moitié ou si le prix tombe en dessous de 118, cette narration échoue pour l'instant.
Croyez-vous que les institutions continueront à acheter SOL, ou pensez-vous que ce n'est qu'un feu de paille ?
$SOL $BSOL $ETH #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Saylor appelle les banques à détenir BTC, mais Bâle impose un poids de risque de 1250 %
Saylor a publié un long article, souhaitant que les banques utilisent le Bitcoin comme garantie pour prêter.
Ce que les autres pensent : c'est une excellente nouvelle, les banques entrent en jeu, $BTC va décoller.
Ce que je pense : les traders à court terme voient cela comme un simple ajout de drame pour eux-mêmes.
Règle clé : Bâle applique un poids de risque de 1250 % aux expositions crypto.
Si les banques veulent vraiment détenir, combien de capital doivent-elles immobiliser.
Cette proposition est destinée aux régulateurs, pas au marché.
Il y a plusieurs années entre l'annonce et la modification des règles.
Pour l'instant, je ne surveille qu'une chose : est-ce que le volume cette semaine suit.
S'il ne suit pas, cette bonne nouvelle sert juste à permettre aux haussiers de vendre.
Plus Saylor crie fort, plus j'ai peur d'être le dernier à prendre le relais.
Vous en pensez quoi, est-ce une bonne nouvelle ou un écran de fumée ?
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #Strategy提议为优先股发放每日股息 $BTC La part de marché des altcoins a enfin dépassé une tendance baissière qui durait près de deux ans, cela pourrait-il être le début de la saison des altcoins ?
Commençons par expliquer pourquoi cet indicateur est important. Une hausse de la part de marché du Bitcoin signifie que les fonds se concentrent sur l'actif le plus stable, le marché est en mode défensif ; tandis qu'une hausse de la part de marché des altcoins indique que les fonds sont prêts à prendre plus de risques et à s'étendre vers la périphérie.
Passer de la défense à l'attaque est en effet une caractéristique typique de la phase médiane à tardive d'un marché haussier — le Bitcoin monte d'abord, les fonds réalisent des profits, puis se déversent vers des actifs plus volatils.
Mais il y a encore une étape entre « franchir la ligne de tendance » et « la saison des altcoins est vraiment là » : les fonds doivent réellement continuer à affluer, et pas seulement faire une fausse percée.
Ces deux dernières années, ce type de percée a trompé plusieurs fois, avec une hausse de deux jours suivie d'un retour en arrière.
On peut donc le considérer comme un signal à surveiller, mais ne vous précipitez pas à tout miser sur les altcoins juste parce qu'une ligne de tendance a été franchie — attendez la confirmation des flux de capitaux.LINK a récemment collaboré avec Swift, les tests ont déjà été réalisés avec succès.
À l'avenir, les transferts transfrontaliers bancaires pourraient utiliser LINK comme couche intermédiaire. Swift regroupe plus de dix mille banques dans le monde, le potentiel est donc énorme.
Mais il faut noter qu'actuellement, c'est encore en phase de test, la mise en œuvre réelle n'a pas de date fixée, la finance traditionnelle avance très lentement, ne vous attendez pas à des résultats à court terme.
Situation des fonds : un gros investisseur achète discrètement depuis une semaine.
$LINK $ZEC $ONE L'élément clé que je surveille est la relation entre le prix et l'OI. Les deux baissent, ce qui suggère que l'effet de levier est en train d'être dénoué plutôt que les traders ouvrant agressivement de nouvelles positions. Cela pourrait signifier que la première grande vague de liquidation est déjà en cours. Maintenant, le niveau clé est clair : 🎯 84K $ — est-ce que BTC peut le défendre ? S'il tient, le marché pourrait se stabiliser. S'il casse, une autre série de vidages pourrait suivre. Quelle est votre lecture — 84K $ tient, ou voyons-nous d'abord un autre vidage ? $BTC #BTCBTC : Le rendement des bons du Trésor américain approche 5,2 %, la pression macroéconomique dépasse les flux entrants institutionnels
$BTC : Stabilisation autour de 84 000, les ETF enregistrent sept jours consécutifs de flux nets entrants, mais les flux journaliers sont passés de près de 1 milliard à moins de 200 millions, la dynamique faiblit. Le rendement des bons du Trésor américain approche 5,2 %, les anticipations de hausse des taux s'intensifient, la pression macroéconomique dépasse la prise en charge institutionnelle. La pression vendeuse au-dessus de 84 000 est forte, manque d'élan pour une cassure à court terme.
$ETH : Vient de franchir la ligne de tendance baissière annuelle, mais a été bloqué deux fois autour de 2 800. Fidelity a soumis un amendement pour ajouter une fonction de staking à l'ETF ETH, avec un staking maximal de 100 % des positions. En cas d'approbation, cela réduirait l'offre en circulation, mais le cycle d'approbation est long, le court terme reste dominé par l'analyse technique.
$SOL : Hausse de 26 % sur le mois, la valeur des RWA on-chain atteint un record de 4,6 milliards de dollars, hausse de plus de 11 % sur 30 jours, le nombre de détenteurs a doublé. La mise à niveau Alpenglow vise à réduire le temps final de confirmation de 12,8 secondes à 150 millisecondes, lancement sur le réseau principal le 28 septembre. Mais la résistance au-dessus de 120 est claire, prudence à l'achat à ce niveau.
Le macroéconomique est la plus grande variable, BTC stagne en attendant une direction, ETH avec les ETF de staking, SOL soutenu par les RWA et les mises à niveau pour maintenir une tendance indépendante. Avant que la direction ne soit claire, ne pas surcharger les positions. ARB 0.219, faut-il acheter à ce prix après une telle chute ?
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
Samedi soir, ARB est à 0.219, il a déjà remonté une partie depuis son plus bas historique à 0.07, mais reste loin de son précédent sommet à 2.4. Faut-il acheter le creux ? Il faut bien réfléchir.
$BTC est à 84161, stable autour de 84000, c'est l'ancre du marché. Tant qu'il ne casse pas 84000, les cryptos survendues comme ARB ont un environnement propice à la reprise ; $ARB est à 0.219, les données de l'écosystème L2 sont correctes, mais le déblocage des tokens freine la hausse. Ce rebond de 0.07 à 0.22, soit un doublement, n'est plus un prix plancher. La différence est claire : ARB est en rebond après une survente, pas en inversion de tendance. La phase de 0.07 à 0.22 est une correction, la suite dépendra du déblocage des tokens et du retour des fonds dans l'écosystème.
Si BTC tient 84000 et que le marché continue à monter, ARB pourrait suivre jusqu'à 0.25, mais avec le déblocage qui freine, la hausse sera lente, donc mieux vaut miser petit ; si BTC casse 84000, ARB pourrait retester 0.20, et en dessous 0.15, donc ne pas acheter à 0.22. Pour acheter, fractionnez en petites positions, placez un stop-loss sous 0.20, et ne confondez pas ce rebond après survente avec un retournement pour investir lourdement.Le BTC ETF a connu un retrait net de 5,8 milliards de dollars cette année, mais il est maintenant revenu à un flux net entrant d'environ 800 millions de dollars.
Ce changement est plus intéressant que de simplement regarder combien est entré en une seule journée.
Au pire moment en juillet de cette année, le BTC ETF au comptant américain avait accumulé un retrait net de 5,8 milliards de dollars sur l'année.
Mais récemment, les fonds sont revenus de manière continue.
Au cours des 6 derniers jours de bourse, environ 2,84 milliards de dollars sont entrés.
Résultat à ce jour :
Les données cumulées sur l'année sont passées de -5,8 milliards de dollars à environ +800 millions de dollars.
Autrement dit, l'argent qui partait il y a quelques mois commence maintenant à revenir.
Je pense de plus en plus que :
Il ne faut pas seulement regarder "combien est entré aujourd'hui" pour les ETF.
La vraie valeur est de voir si la direction change de manière durable.
Un jour peut refléter l'émotion.
Plusieurs semaines consécutives ressemblent davantage à une tendance.
#BTC #Bitcoin #ETF #cryptomonnaie🚦 Observation de la largeur du marché｜BTC + ETH + ZEC
🟠 BTC ≈ 84,1K $
🔵 ETH ≈ 2,69K $
🟢 ZEC ≈ 1,5K $
BTC détermine la direction principale du marché, ETH reflète la rotation des capitaux, tandis que ZEC agit davantage comme un thermomètre du profil de risque élevé.
➤ BTC, ETH, ZEC en hausse simultanée = 🚀 expansion de la largeur du marché, dynamique plus saine
➤ Seul BTC monte, ETH/ZEC ne suivent pas = ⚠️ largeur faible, le marché pourrait manquer de continuité
➤ ETH commence à surpasser BTC = 🔄 les capitaux pourraient se déplacer des grandes capitalisations vers les altcoins principaux
➤ ZEC en forte hausse avec volume = 🔥 l'appétit pour le risque des capitaux à forte volatilité s'intensifie
📊 Le prix nous indique la direction du marché, la largeur du marché nous dit combien de capitaux participent à cette hausse.
À surveiller actuellement : le support BTC à 84K $, la résistance entre 87K $ et 89K $ ; si ETH peut se maintenir au-dessus de 2,7K $, et si ZEC continue sa force, cela déterminera l'ampleur de ce rebond.
#BTC #ETH #ZEC #CryptoMarket #MarketBreadth #Fed #TreasuryYields #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
Trump a encore changé d'avis, comment vont évoluer ce soir les prix du pétrole et le marché des cryptomonnaies ?
Dernières nouvelles : Trump a rejeté la proposition de cessez-le-feu de 7 jours de l'Iran, et il a même dit à ses proches qu'il pourrait reprendre les frappes après les élections de mi-mandat. La communauté est en ébullition, certains disent que c'est la vieille tactique de pression maximale, d'autres craignent un vrai incident dans le détroit d'Hormuz, ce qui ferait grimper les prix du pétrole en flèche.
Regardons d'abord le pétrole. Le Brent est actuellement autour de 97,6, il a touché un plus bas à 96,3 hier soir, avec une baisse notable cette semaine. Dès l'annonce, le marché hors cote a brièvement rebondi, mais sans tenir. Mon avis : ne pas courir après la hausse. Si la zone 98-100 ne passe pas, il y a de fortes chances qu'on revienne en arrière. Du côté iranien, les Gardiens de la Révolution ne lâchent rien, les négociations traînent, et le marché a déjà partiellement intégré cette information.
Passons à BTC et ETH. BTC est autour de 84 000, le pic de la semaine dernière à 87 300 n'a pas tenu, les ETF continuent d'affluer avec 2,39 milliards de dollars injectés en une semaine. Mais le RSI journalier est à 71, ce qui est un peu chaud. ETH est à 2 687, avec une résistance solide à 2 800. L'impact géopolitique sur les cryptos est indirect : si le pétrole grimpe vraiment, les rendements des bons du Trésor américain suivront, ce qui mettra la pression sur les actifs risqués.
Orientation : à court terme, on s'attend à une oscillation plutôt faible. L'annonce va provoquer des fluctuations émotionnelles, mais le marché crypto regarde surtout la liquidité macroéconomique, pas la géopolitique. BTC a un support à court terme à 83 500, en dessous on vise 82 000 ; ETH doit tenir 2 635 pour rester stable. Actuellement, l'ETH oscille autour de 2680 dollars, mon prix moyen de position courte est à 2727 dollars, ce recul a déjà prouvé que le jugement de la direction était correct. Regardons d'abord le marché : après avoir dépassé 2700, l'ETH a clairement subi une pression, la zone autour de 2750 n'a jamais pu se stabiliser efficacement, les tentatives répétées de montée ont été repoussées par la pression vendeuse. À court terme, la zone 2700–2750 est devenue une zone clé de lutte entre acheteurs et vendeurs. Regardons ensuite la situation des capitaux, le marché n'est en fait pas aussi unanimement haussier qu'on pourrait le penser. Bien que l'ETH ait récemment dépassé 2740 dollars, les dernières données montrent que l'ETF spot ETH américain a encore enregistré une forte entrée de capitaux cumulée sur plusieurs jours de trading, environ 747 millions de dollars sur 5 jours, ce qui indique que les fonds institutionnels ne se sont pas complètement retirés. Parallèlement, le rendement du staking ETH est actuellement d'environ 2,62 %, nettement inférieur au rendement des obligations américaines à 10 ans, cet écart de rendement exerce également une certaine pression sur la logique d'allocation institutionnelle de l'ETH. Donc, ce qui mérite vraiment l'attention ici n'est pas que « toutes les institutions se retirent », mais plutôt : le prix continue de monter, mais l'augmentation des capitaux peut-elle suivre ? Regardons aussi le BTC. Il y a quelques jours, le BTC a brièvement dépassé 87 000 dollars, avec une importante compression des positions courtes, la liquidation des positions courtes sur le marché crypto a atteint environ 648 millions de dollars en une seule journée ; parallèlement, le volume des contrats à terme non réglés a atteint environ 156 milliards de dollars, ce qui montre que l'effet de levier reste très élevé. Cependant, le marché connaît maintenant un changement très intéressant : le BTC ETF ne s'est pas arrêté