Orbit Post Sitemap
ETH autour de 2 715 $ offre l'une de ces configurations déroutantes. Le prix ne monte pas vraiment, mais il ne s'effondre pas non plus. Pendant ce temps, environ 73 % des traders particuliers seraient en position longue, avec un sentiment qui donne presque l'impression que la prochaine course haussière a déjà commencé. Mais voici la partie que je surveille de près : 📊 Taux de financement : +0,0100 ➡️ Les longs paient les shorts. 🐋 Part des gros détenteurs : 62 % 👥 Positionnement des particuliers : 73 % Cela représente un écart d'environ 11 points dans le positionnement. Quand trop de traders se précipitent sur la saLe joueur à moyen terme relève le défi de 800 RMB pour faire du $BTC et $ETH jusqu'à 100 000 pour acheter une nouvelle voiture, jour 27 Brouillon de trading : Les innombrables racines du bien semées par d'innombrables Bouddhas : d'où vient la « foi pure » du trader. Dans le "Vajra Prajnaparamita", Subhuti demande au Bouddha : les êtres futurs qui entendront ces versets pourront-ils avoir une foi sincère ? Le Bouddha répond à Subhuti : Ne dites pas cela. Cinq cents ans après la disparition du Tathagata, ceux qui observent les préceptes et cultivent le mérite pourront avoir foi en ces versets. Sachez que ces personnes ne sèment pas de bonnes racines auprès d'un, deux, trois, quatre ou cinq Bouddhas. Elles ont déjà semé d'innombrables bonnes racines auprès d'innombrables Bouddhas, et même une seule pensée de foi pure peut naître. Ces paroles, appliquées au trading, touchent profondément. Beaucoup pensent que le trading vient d'un gros gain, d'un indicateur magique, ou d'un gourou qui crie des signaux. Mais la véritable « foi pure » — ce genre de foi qui pousse à entrer sans hésitation quand le signal apparaît, à couper ses pertes sans remords — ne vient jamais d'une ou deux réussites. Elle vient des « innombrables bonnes racines semées auprès d'innombrables Bouddhas » : d'innombrables revues de trades, d'innombrables coupures de pertes, d'innombrables effondrements, d'innombrables fois où l'on a su résister à la tentation. Ces répétitions apparemment ennuyeuses sont l'accumulation des bonnes racines. Qu'est-ce que « observer les préceptes et cultiver le mérite » ? En trading, observer les préceptes c'est respecter la discipline : contrôler strictement la perte par trade, ne pas trader quand la direction est incertaine. Cultiver le mérite, c'est accepter la perte, accepter de manquer une opportunité, accepter de ne pas être un génie. Chaque coupure de perte selon les règles, chaque abandon selon les règles, c'est semer des bonnes racines. Plus on en sème, plus la confiance grandit naturellement. Cette confiance n'est pas un optimisme aveugle sur la hausse du marché, mais une certitude d'être capable de respecter les règles. « Même une seule pensée de foi pure » — cette pensée, c'est celle qui pousse à entrer avec détermination quand le signal apparaît. Cette pensée ne vient pas de nulle part, elle est le fruit de nombreuses fois où l'on a respecté la discipline. Sans les « innombrables bonnes racines semées auprès d'innombrables Bouddhas » précédentes, il n'y aurait pas cette pure confiance à cet instant. À l'inverse, ceux qui tradent fréquemment, misent tout, supportent les pertes sans lâcher, ce n'est pas qu'ils manquent de confiance, mais qu'ils la placent mal. Ils croient en leur chance, en la clémence du marché, en « cette fois c'est différent ». Cette foi est une « fausse foi », pas une « foi pure ». Au final, le trading ne consiste pas à être le plus intelligent, mais à être celui qui a commencé le plus tôt à semer les bonnes racines. Les bonnes racines, c'est la discipline, la patience, le respect. Plus on les sème tôt, plus l'accumulation est grande, plus la foi pure peut facilement naître. Quand ce moment arrive, vous n'aurez plus besoin de vous demander « puis-je avoir foi ? », car la foi est déjà dans chaque action que vous exécutez selon les règles. #新手必看：这里有你需要的一切 Le rêve est simple : Un jour, $DOGE dépasse 1 $, la communauté s'emballe, Internet explose, et tous ceux qui ont survécu aux krachs, au FUD et aux moqueries sont enfin récompensés. Pour de nombreux détenteurs, la stratégie est tout aussi simple : Acheter les creux. DCA chaque mois. Conserver. Attendre 1 $. Cela semble convaincant. Mais il y a des réalités dures sous cette histoire. ⚠️ 1. DOGE N'A PAS DE PLAFOND FIXE D'OFFRE Dogecoin continue d'ajouter de nouvelles pièces en circulation chaque année. Cela signifie que pour atteindre et maintenir 1 $, il faut suLa dernière note publique a fixé 84 700 comme confirmation au-dessus de $BTC, 83 600 comme niveau d'invalidation ; le cours public est d'environ 84 859, le prix est toujours au-dessus de la ligne de confirmation, mais il n'y a pas encore de preuve de clôture ou de repli, donc je ne qualifierai pas "d'être au-dessus" comme une validation réussie.
La condition initiale était : clôture avec volume et maintien au repli, pour suivre la tendance ; sinon, une chute sous 84 700 est seulement un risque de fausse cassure. Maintenant, je vais continuer à observer si le volume suit, et si le prix recule, il est plus important que 83 600 tienne que l'amplitude intrajournalière.
$ETH est à environ 2 705,03 dollars, $SOL à environ 122,89 dollars, le suivi n'est pas faible mais n'a pas changé la décision. Ma méthode est de laisser le jugement précédent sur la liste d'observation, sans poursuivre dans la fourchette intermédiaire. Attendrez-vous la confirmation du repli à 84 700, ou le signal d'invalidation à 83 600 ? Ceci est un partage d'information uniquement, ce n'est pas un conseil d'investissement.#Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力 L'Agentic AI stimule la demande de puissance de calcul, passant des GPU vers la chaîne industrielle complète des CPU et du stockage. Anthropic a signé un contrat de 11,6 milliards de dollars pour la puissance de calcul CPU, confirmant la tendance structurelle d'un ratio CPU/GPU passant de 1:4 à 1:1. L'explosion de la demande en CPU entraîne directement une pénurie généralisée de DRAM, HBM, SSD d'entreprise et NAND, les puces de stockage mondiales connaissant la plus grave pénurie d'approvisionnement depuis 15 ans.
Deux axes principaux à suivre : d'une part, la chaîne de reprise des CPU (Intel, AMD, Arm ainsi que les fabricants nationaux Haiguang, Cambricon, etc.) ; d'autre part, la chaîne du super cycle du stockage (fabricants et modules HBM/DRAM/NAND, interfaces, distribution). Sous la tendance d'externalisation du cloud distribué en périphérie, les fournisseurs de services CDN/MSP en bénéficient également.Le chiffre 21 000 000 est en train de décider silencieusement qui sera laissé de côté dans ce cycle. As-tu remarqué que, bien que la "rareté" soit la même, le marché ne veut payer une prime que pour une partie seulement ? Voici une structure que j'ai examinée à plusieurs reprises récemment : le total de BTC est de 21 millions, avec un halving tous les 4 ans, la règle est gravée dans le code ; ZEC a aussi une limite de 21 millions, mais à cause de son anonymat et des frictions réglementaires, il est longtemps délaissé par les places principales. Même chiffre, destin complètement différent. Cela montre une chose : la rareté en soi ne génère pas de préférence de capitaux, seule la rareté que les institutions peuvent intégrer dans leurs rapports en génère. Mon ressenti personnel est que l'ambiance actuelle ressemble à une période de fatigue narrative. BTC est sans cesse remâché par les narrations autour des ETF et des réserves, ETH traîne derrière les débats sur L2 et l'inflation, SOL crée de l'engouement grâce aux applications à haute fréquence et aux Meme, UNI transforme les frais de transaction en rachats et destructions, essayant de raconter une histoire de flux de trésorerie. Tout le monde attend le prochain point d'explosion qui fera FOMO, mais les capitaux font en réalité quelque chose de plus calme : choisir la structure, choisir l'entrée, choisir ce qui peut être emballé en conformité. La transmission sur cette chaîne est très claire. Quand l'appétit pour le risque est élevé, les blockchains publiques comme SOL, à haut débit et faibles frais, attirent facilement les nouveaux fonds et créateurs, l'activité sur la chaîne se reflète directement dans la flexibilité des prix ; quand l'appétit pour le risque baisse, les capitaux retournent vers l'ancre la plus solide comme BTC. ETH est coincé au milieu, il est à la fois la couche de règlement pour DeFi, NFT, RWA, mais porte aussi le fardeau du détournement L2 et de l'inflation des tokens, donc sa forceLoracle m'a bien fait rire cette fois, n'est-ce pas la version réelle de "ramasser des graines de sésame en perdant une pastèque" ?
Ce gars-là a pris un levier de 3x et a shorté 104 600 $HYPE, avec une position valant près de 10 millions de dollars. Il faut reconnaître qu'avec cette vague de short squeeze, il a effectivement profité gratuitement de plus de 550 000 dollars grâce aux frais de financement. Ça fait plaisir à entendre, non ? De l'argent qui rentre dès qu'on ouvre les yeux chaque jour.
Mais ! La réalité est bien plus dure, car avec la montée fulgurante du prix de la crypto, sa perte latente atteint déjà 2,97 millions de dollars ! Prix d'entrée à 64,7, prix de liquidation à 123,63, les intérêts gagnés ne couvrent même pas une fraction de ses pertes, et en regardant l'ensemble de ses pertes latentes sur la chaîne, ça atteint 9,82 millions.
Honnêtement, ce genre de gros short qui survit uniquement grâce aux frais de financement redoute avant tout une tendance haussière unilatérale. S'il ne coupe pas ses pertes maintenant, c'est probablement parce qu'il pense que HYPE est une bulle qui finira par retomber. Mais le marché est expert pour corriger toutes les certitudes...Un site de prévisions est très populaire ces deux derniers jours, disant que $DOGE pourrait atteindre 0,20 d'ici le 27 octobre, doublant en 32 jours. Dans la section des commentaires en dessous, beaucoup crient "Cette fois, c'est vraiment différent".
Hier soir, quand je suis tombé dessus, j'étais allongé dans mon lit, j'ai failli m'emballer aussi. Mais la seconde suivante, je me suis réveillé : j'ai acheté du Dogecoin depuis cinq ans, j'ai vu trop de prévisions, peu sont justes, et ceux qui parient sur les prévisions sont les plus nombreux à perdre.
Mes propres objectifs ne tiennent jamais compte de ces chiffres. Que ce soit 0,20 ou 0,30, ce n'est pas une raison pour vendre.
Mon plan : quand il fait du bruit, je fais comme si de rien n'était, mais je prends ce que je dois prendre. Ce en quoi je crois, ce n'est pas la prévision, c'est la communauté qui n'a pas lâché depuis cinq ans.⚠️ La puissance de calcul du Bitcoin est retombée à son plus bas niveau en trois semaines
La puissance de calcul moyenne sur 7 jours du Bitcoin a chuté à 915,8 EH/s, atteignant son niveau le plus bas depuis près de trois semaines.
Certains estiment que le virage de certaines entreprises minières vers des activités liées à l'IA est l'une des raisons de cette baisse de la puissance de calcul ; parallèlement, les réserves des mineurs ont diminué de 1530 BTC en une semaine, indiquant une légère prise de bénéfices.
Analyse simple :
✅ La baisse de la puissance de calcul signifie que la vitesse de production de BTC par le minage sur l'ensemble du réseau ralentit, ce qui freine l'offre ;
⚠️ Cependant, la puissance de calcul est un indicateur retardé, une baisse de celle-ci ne signifie pas une hausse immédiate du prix de la cryptomonnaie. La puissance de calcul peut aussi être affectée par la maintenance des machines, le coût de l'électricité, ou les conditions météorologiques locales, et ne reflète pas nécessairement une vision baissière à long terme des entreprises minières sur le BTC.
⚠️ La légère prise de bénéfices des mineurs constitue une pression de vente à court terme, son volume est limité par rapport au marché global du BTC, et ne peut être utilisée seule pour déterminer une tendance. $BTC Le boss a clôturé toutes les positions courtes d'un seul clic, et soudain le marché s'est calmé. Mais le silence ne signifie pas automatiquement la défaite. Le même mouvement peut signifier deux choses très différentes : 🐂 Il peut se préparer à une position longue. 🛡️ Ou il ne veut tout simplement pas rester exposé à une autre compression. C'est pourquoi je m'intéresse plus à la réaction du prix après l'action qu'à l'action elle-même. Avant de qualifier un rebond de haussier, je veux voir deux conditions : 1️⃣ Le graphique hebdomadaire de BTC se maintient au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines 2️Cette reprise peut-elle continuer ? Honnêtement, personne n'ose le garantir, il faut juste surveiller quelques conditions clés.
$BTC 84,866, en hausse de 0,84 %. Les moyennes mobiles à 5, 10 et 20 jours soutiennent toutes par le bas, la configuration haussière est correcte. Mais le problème est que seulement 3122 unités ont été échangées en 24 heures, le volume n'a pas augmenté. Sans volume, tenter de franchir le précédent sommet à 87 399 serait un choc frontal.
$ETH 2 705, en hausse de 0,45 %, avec un volume de transactions de 127 millions. Les moyennes mobiles sont aussi en configuration haussière, mais le cours suit entièrement celui du BTC, sans rythme propre. Le précédent sommet à 2807 fait résistance, tant que BTC ne le dépasse pas, ETH ne peut que rester en attente.
$ZEC 1 650, en hausse de près de 6,4 % aujourd'hui, c'est la meilleure performance du marché. Le fonds Grayscale ZCSH a dépassé les 1 milliard, il y a clairement des capitaux regroupés. Mais regardez, il est passé de plus de 500 à plus de 1600, l'écart est déjà très grand. Dans un marché à faible volume, courir après ce type de hausse continue est risqué, une correction brutale peut survenir.
Sur le plan macroéconomique, les ETF ont enregistré 7 jours consécutifs d'entrées nettes proches de 3 milliards, ce qui soutient le bas. Mais les taux longs des bons du Trésor américain continuent de grimper, la pression sur le financement est forte. De plus, le rapport financier de Micron approche, les capitaux restent en attente.
Ne vous précipitez pas, laissez d'abord le marché tracer sa direction.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 Pour ce genre de meme, je ne sais pas combien je dois scanner avec Chain Radar en une journée, mais c'est très probablement un Pi Xiu.
Regardez la deuxième image avec cette tendance parfaite, c'est trop faux, et en plus, il faut faire attention, ce n'est pas parce qu'il y a des achats et des ventes que ce n'est pas un Pi Xiu, c'est surtout que c'est trop maléfique, ça ne fait que monter.
Les projets que je scanne avec Chain Radar doivent obtenir un résultat positif avant que je considère y participer.
Bon, voilà pour l'instant, je viens de revenir et je voulais partager ça avec vous. Ce n'est pas un conseil en investissement. #RH Tendance du jour : un peu plus active que samedi. BTC a ouvert à 84 300, a grimpé doucement dans l'après-midi jusqu'à 84 600–84 900, puis est redescendu vers 84 600 en soirée (24h +0,65 %) ; ETH est passé de 2 693 à 2 708–2 715, le point bas de la journée n'a pas cassé 84 300. Troisième jour de consolidation, sans piques ni cassures, le centre de gravité s'élève même un peu — le marché semble plus fort qu'il n'y paraît. ✅ Comme mentionné précédemment, le premier support donné était à 84 000, aujourd'hui le plus bas a été 84 300, restant toute la journée au-dessus, scénario haussier confirmé ; résistance entre 84 500 et 85 000, touché 84 900 dans l'après-midi, entré dans la zone mais la poussée jusqu'à 85 000 n'a pas encore eu lieu. L'hypothèse "fenêtre de changement de tendance ce soir ou demain" — pas de mouvement ce soir, donc reporté à demain, ce qui correspond. 📊 Bilan des données Cette semaine est la plus forte pour BTC depuis janvier, avec une hausse hebdomadaire moyenne BTC/ETH d'environ 5,3 %. Consolidation à faible volume pendant trois jours, points bas progressivement relevés, plus les entrées nettes continues dans l'ETF ETH, les grosses ordres entre 2 625 et 2 650 maintenus, le support en bas est solide ; le seul manque est le volume — pas de volume, personne n'ose vraiment attaquer 85 000. 🌙 Points pour la séance nocturne et demain BTC : résistances à 85 000, 85 700, 87 000 ; supports à 84 000, 83 500, 83 000, 82 000. ETH : résistances à 2 720,Pour cette affaire Marvell, quand je gagnais avant, je pensais que 230 n'était pas loin, maintenant qu'on est à 264,1, je réalise que j'avais sous-estimé la correction 🥲 J'ai ouvert une position short à 244,06, la page affiche un rendement flottant sur contrat unique de -410,55 %, et je n'ai pas encore clôturé.
Ce qui m'a rendu plus prudent sur l'évaluation, c'est l'arrangement des actions dans le cadre du partenariat avec Google. Le document publié le 19 août montre que Google a obtenu jusqu'à environ 58,97 millions d'options d'achat d'actions, dont la grande majorité doit être acquise progressivement en fonction des objectifs d'achat, avec un prix d'exercice de 206,58 dollars. Ce n'est pas que toutes ces actions seront émises maintenant, mais la dilution potentielle future des actions ne peut pas être ignorée.
Mon avis est que décrocher un grand client est bien sûr réjouissant, mais le fait que les commandes fassent grandir l'entreprise ne signifie pas que chaque action bénéficiera d'un retour proportionnel. Si on ne regarde que l'augmentation possible des revenus futurs sans considérer ce qui a été dépensé pour obtenir ces affaires, le calcul de la croissance devient trop optimiste. C'est la raison pour laquelle je reste réservé sur l'achat à un prix élevé, ce n'est pas que je remets en cause le partenariat lui-même.
D'un autre côté, il faut aussi reconnaître que Marvell a vu son chiffre d'affaires croître de 37 % en glissement annuel au dernier trimestre, et le bénéfice par action ajusté est passé de 0,67 dollar à 0,94 dollar par rapport à la même période l'an dernier. Pour l'instant, on ne peut pas dire que ce n'est qu'une question de taille accrue sans bénéfice pour les actionnaires. Mes inquiétudes nécessitent une validation par les données futures, elles ne justifient pas de prolonger indéfiniment une position short.
Pour revenir à la position, de 264,1 à 230, il faut encore une baisse d'environ 13 %. Ce n'est plus une simple "petite correction".550 000 SOL détenus jusqu'à présent, que fait la baleine ?
Début août, une baleine a pris une position longue de 550 000 SOL à 80,8 dollars, et après un mois et demi, le gain latent atteint déjà 22,43 millions de dollars, mais la position n'a pas bougé.
SOL est passé de plus de 70 à plus de 120, avec des fluctuations en cours de route, et pourtant elle a vraiment tenu bon. (Cette patience, je respecte)
Mais ce qui est encore plus intéressant ces deux derniers jours, c'est que Solana commence à s'étendre vers les actifs réels : 20 actions en chaîne sont progressivement lancées, les actions traditionnelles sont directement transférées sur Solana.
En même temps, l'ETF spot SOL a enregistré une entrée nette hebdomadaire d'environ 188 millions de dollars, un nouveau record depuis son lancement.
Donc, je ne me préoccupe plus trop de savoir quand cette baleine va vendre. (Parce que je n'ose pas prendre de risque, je reste en observation)
Ce que je veux vraiment savoir, c'est si SOL attend cette fois le prix, ou si c'est pour que plus d'actifs soient transférés. (Y aura-t-il un gros mouvement ? On verra demain)
Après tout, une hausse du prix de la crypto n'est pas rare, mais réussir à intégrer ensemble actions, ETF et autres, c'est une autre histoire. (On verra demain soir)
$SOL #波动雷达：币种异动观察 📉 ACTUELLEMENT DÉTENANT 3 POSITIONS COURTES : $PONS, $LAB & $RIVER
Parmi elles, $PONS se démarque comme la configuration que je surveille le plus attentivement, et je pourrais en ajouter si la bonne opportunité se présente. 👀
💰 Profit flottant : ~280K$
• $PONS : +14 395$
• $LAB : +145 978$
• $RIVER : +125 821$
J'ai déjà clôturé 3 trades rentables et sécurisé les gains. Maintenant, il s'agit de patience, de discipline et d'éviter le sur-trading. ⏳
$RIVER $LAB $PONS
#BTCETF7DayInflows3B #USTYieldsPressure 🚀Aave fait entrer les actions tokenisées dans une nouvelle phaseAave V4 prend désormais en charge les actions américaines tokenisées comme garantie pour emprunter des USDC, avec $AAPL, $AMZN, $GOOGL, $META, $MSFT, $NVDA et $TSLA parmi les premiers actifs. 👀
Le plafond initial est d'environ 29 millions de dollars, donc l'impact à court terme pourrait être limité. Mais l'histoire principale est l'infrastructure : les actifs traditionnels deviennent utilisables dans les marchés de prêt on-chain. 🔗
Pour $BTC, ce n’est pas un catalyseur immédiat — mais c’est une autre étape vers le passage de la finance traditionnelle (TradFi) on-chain. $ARB a publié aujourd'hui des données détaillées sur le partage des revenus, c'est impressionnant !
Il y a deux semaines, quand RH Chain était en vogue, on parlait beaucoup du fait que 10 % des revenus nets du protocole retournaient à Arbitrum pour $ARB.
La dernière estimation de Standard Chartered pour les revenus mensuels d'Arbitrum en septembre était d'environ 5 millions de dollars, aujourd'hui les données détaillées sont sorties, les frais journaliers ont atteint jusqu'à 6,33 millions de dollars, dépassant $PUMP .fun.
Les revenus réels générés par le lancement des actions tokenisées, l'histoire des revenus s'épaissit, c'est un tout nouveau scénario avec du potentiel. Mais ne vous précipitez pas, la patience vaut plus que d'acheter à un prix élevé.#特朗普政府拟推海外稳定币计划 Le gouvernement Trump envisage de promouvoir un projet de stablecoin à l'étranger, le dollar s'étendant désormais sur la blockchain. Si ce projet se concrétise, son importance pourrait dépasser celle d'une simple régulation des cryptomonnaies. Selon des rapports, l'administration Trump envisage de favoriser l'utilisation de stablecoins libellés en dollars à l'étranger et explore la création de coentreprises entre agences gouvernementales et entreprises privées pour aider les stablecoins en dollars à pénétrer davantage de marchés étrangers. Les départements impliqués dans ces discussions incluent le Trésor, le Département d'État et l'Agence américaine pour le développement international.  En apparence, il s'agit de promouvoir les stablecoins. Mais la logique plus profonde est en réalité : promouvoir les stablecoins = promouvoir le dollar. Par le passé, l'internationalisation du dollar reposait principalement sur : dollar → système bancaire → SWIFT → dette américaine. Désormais, un nouveau chemin pourrait s'ajouter : dollar → stablecoin → blockchain → utilisateurs mondiaux. Cela signifie que les stablecoins, initialement des outils de paiement dans un marché crypto, deviennent progressivement une infrastructure financière potentielle pour que les États-Unis maintiennent l'influence mondiale du dollar. Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la dette américaine. Plus l'émission de stablecoins en dollars est importante, plus il faut d'actifs en dollars à haute liquidité et faible risque comme réserves. Or, les bons du Trésor américain sont l'un des actifs de réserve les plus centraux. Ainsi, cette logique pourrait finalement se traduire par : demande accrue de stablecoins à l'étranger → demande accrue de dollars → augmentation des actifs de réserve des stablecoins → demande accrue de dette américaine → renforcement de l'influence du système financier américain. C'est aussi pourquoi cette information est étroitement liée à notre récente attention portée à la « hausse continue des rendements à long terme de la dette américaine ».$BTC $ETH $SOL
Selon les données actuelles, ce soir (27 septembre), le Bitcoin oscille entre 84 000 et 85 000 dollars, légèrement haussier à court terme, mais avec un élan en déclin.
Dynamique principale :
· Position du prix : BTC se négocie actuellement autour de 85 000 dollars, avec une hausse d'environ 1 % sur la journée.
· Jeu entre haussiers et baissiers : au cours des dernières 24 heures, les liquidations des positions courtes dominent (environ 62 %), leur volume étant 1,6 fois supérieur à celui des positions longues, ce qui indique que la pression des baissiers est la principale cause de la hausse.
· Soutien financier : cette semaine, les flux nets vers les ETF Bitcoin ont atteint 2,4 milliards de dollars (le plus haut depuis octobre dernier), offrant un certain soutien au prix.
Signaux techniques :
· Résistance à court terme : 85 000 dollars est le "point d'échange de jetons" disputé à plusieurs reprises récemment. C'est la troisième fois depuis le 21 septembre que ce seuil est franchi, mais chaque poussée voit une amplitude de hausse réduite (la plus récente est de seulement 1 %), montrant un affaiblissement clair de l'élan à court terme.
· Indicateurs de référence : le RSI mensuel est remonté à environ 54, dépassant de nouveau le niveau médian de 50, ce qui est un signal de réparation de tendance à moyen-long terme, mais il n'est pas encore dans la zone de surchauffe.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 $MUBARAK a encore baissé de 12% aujourd'hui, mais le vrai signal est la longue mèche supérieure du 22/09 — la structure de distribution est confirmée.
Les chandeliers ne mentent pas : le 20/09, hausse de 41,7%, le 21/09, encore +50,7%, en deux jours le prix est passé de 0,032 à 0,068, soit une hausse de 114%. Le 22/09, il a directement grimpé à 0,088 avant d'être repoussé, clôturant la journée à -23%, laissant une longue mèche supérieure. Ensuite, pendant quatre jours, il a oscillé entre 0,05 et 0,06, aujourd'hui il a encore chuté de 12%, avec un volume de transactions de 49 millions de dollars — la capitalisation de cette crypto est d'environ 56 millions, donc presque tout le marché a tourné en une journée.
Le volume est important, mais ce sont uniquement des volumes à la baisse, pas de volumes à la hausse. En clair : ceux qui ont acheté haut sont coincés, ceux qui ont acheté bas vendent discrètement. 0,0502 est le plus bas du 22/09, le seul support actuel ; aujourd'hui le plus bas est 0,0526, toujours au-dessus. Si 0,05 est cassé, la prochaine étape est le point de départ du 20/09 à 0,045.
La logique des Meme coins se résume en une phrase : tant qu'il y a du volume, il y a des gens, quand le volume baisse, les premiers partent. Ce n'est pas un conseil d'investissement, juste une analyse des données.
Est-ce que certains d'entre vous ont acheté $MUBARAK autour de 0,088 ? Discutons-en dans les commentaires.$BTC
Le marché du week-end est très calme, avec peu de volatilité. Selon la structure sur 4 heures, $BTC montre effectivement des signes d'accumulation pour une hausse, mais il n'est pas encore certain qu'une nouvelle phase haussière ait commencé.
Les creux continuent de se relever, le prix est de nouveau au-dessus de la moyenne mobile à court terme, formant un petit triangle ascendant. Le volume des positions est faible et le taux de financement est modéré, ce qui indique qu'il n'y a pas encore de surchauffe des leviers sur le marché.
Les ETF enregistrent une entrée nette depuis sept jours consécutifs, et la demande au comptant continue.
Le seul problème actuellement est que le volume des transactions n'a pas encore augmenté.
Les haussiers dominent, mais le prix, le volume et le marché externe ne sont pas encore en phase. Après l'ouverture des marchés américains demain, la direction pourrait être plus claire.
Si le Nasdaq se renforce et que le rendement des obligations américaines reste stable, BTC pourrait se maintenir avec un volume important au-dessus de 85 500 $, viser d'abord 87 400 $, puis 89 000 $ en cas de percée.
Si la hausse manque de volume ou si les actions technologiques faiblissent à nouveau, BTC pourrait d'abord nettoyer la liquidité autour de 83 000 $. En cas de rupture à la baisse, le support se situerait entre 81 000 $ et 82 000 $.
À court terme, la tendance est plutôt haussière, mais 85 500 $ est la ligne de départ. Avant de la franchir, ce n'est qu'une phase de consolidation ; ce n'est qu'après une percée avec volume que le marché sera confirmé.Boss Shi a clôturé toutes les positions courtes en un clic, et beaucoup d'amis sont devenus silencieux instantanément.
Le silence ne signifie pas que quelqu'un a admis sa défaite, mais que personne n'ose répondre. La même action peut être interprétée de deux façons : il pourrait se préparer à prendre une position longue, ou simplement ne plus vouloir être squeezé.
Donc, je ne regarde que la réaction du prix après l'action, pas l'action elle-même.
Avant que deux conditions strictes ne soient remplies, tout « rebond rapide haussier » est prématuré$BTC #USTYieldsPressure Ces deux derniers jours, la conférence ETHTokyo s'est terminée, envoyant le signal le plus authentique de l'écosystème Ethereum : plus de spéculation folle sur de nouveaux concepts, tout revient à l'optimisation fondamentale. L'accent est mis sur la résolution des problèmes de latence et d'instantanéité des transactions, avec un objectif clair — permettre aux utilisateurs ordinaires d'utiliser ETH avec une expérience aussi fluide que celle des logiciels centralisés, l'infrastructure se met à niveau discrètement, le marché n'est qu'un accessoire. $ETH #交易之声：你的经验值得被听到
Le prospectus final du Bitwise Near ETF est publié, faut-il acheter maintenant ou attendre un repli ?
Le prospectus est sorti, le NRR sera lancé la semaine prochaine. Un point fort dans la structure : mise en jeu à 100 %, 67 % des récompenses sont reversées aux détenteurs, ce n’est pas un simple stockage de tokens.
Mais il faut être honnête sur le marché. NEAR est passé de plus de 2 $ à environ 5 $ maintenant, plus que doublé en dix jours. Le RSI est déjà à 87, clairement en surachat à court terme. Le lancement de l’ETF est une bonne nouvelle évidente, mais le marché l’a déjà anticipé depuis longtemps.
Ne vous emballez pas dans le trading. S’il y a un repli avant le lancement, par exemple un maintien autour de 4,5 $, ce serait une position d’entrée relativement confortable. Si ça monte directement, il faut plutôt se méfier des prises de bénéfices qui pourraient faire chuter le cours après la bonne nouvelle.
La direction est bonne, la structure de mise en jeu et la voie réglementaire apportent un récit à moyen et long terme. $NEAR Par le passé, lorsqu'on évoquait USDT, USDC, la première réaction de beaucoup était probablement l'arbitrage, la couverture et la rotation des fonds sur les plateformes d'échange. Mais si à l'avenir les États-Unis encouragent davantage l'utilisation des stablecoins en dollars dans des scénarios tels que les paiements à l'étranger et les règlements transfrontaliers, la signification des stablecoins pourrait ne plus se limiter au marché des cryptomonnaies. Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que de nouvelles possibilités apparaissent dans la manière dont le dollar circule. Le système traditionnel du dollar repose principalement sur les banques, le commerce international et les marchés financiers mondiaux. Les stablecoins offrent une nouvelle voie basée sur la blockchain, permettant au dollar d'entrer plus directement dans les paiements transfrontaliers, le commerce numérique, les règlements on-chain et l'économie mondiale d'internet. Cela signifie que les stablecoins ne se contentent peut-être pas de « numériser le dollar », mais pourraient aussi devenir un pont important entre la finance traditionnelle et l'économie on-chain. Bien sûr, cette tendance s'accompagne aussi de controverses. Les partisans estiment que les stablecoins peuvent réduire les coûts des paiements transfrontaliers, améliorer l'efficacité des transferts de fonds et fournir des outils de paiement en dollars plus pratiques dans les régions où les infrastructures financières sont relativement faibles. Mais une autre opinion craint que si l'utilisation des stablecoins en dollars s'étend à l'échelle mondiale, l'espace d'utilisation des monnaies nationales pourrait être comprimé, et certaines économies pourraient même faire face à une pression accrue sur leur souveraineté monétaire et leur stabilité financière. Du point de vue du marché des cryptomonnaies, ce qui mérite vraiment l'attention n'est peut-être pas la hausse à court terme d'un MEME coin, mais plutôt la capacité des stablecoins à étendre durablement leurs cas d'utilisation réels, ainsi que la quantité de flux de fonds on-chain mondiaux qu'ils finiront par absorber. Si les stablecoins évoluent des règlements de transactions vers les paiements, le commerce, les transferts et le numérique $ZEC a augmenté de 8 %, est-ce un rallye spot amplifié après un rachat des positions short ?
Selon les données actuelles du marché spot OKX, $ZEC se négocie à 1 659,06 $, en hausse de 8,18 % sur 24 heures, avec un volume d'environ 97,52 millions de dollars.
Le prix est passé rapidement d'environ 1 560 $ à 1 697,45 $, puis s'est consolidé la plupart du temps entre 1 630 $ et 1 684 $, les achats à court terme n'ayant pas complètement annulé la hausse.
Au même moment, la position perpétuelle ZEC-USDT sur OKX est d'environ 209 millions de dollars, avec un taux de financement d'environ -0,0194 %.
Les positions short continuent de payer les longs ; si le prix se rapproche à nouveau du sommet intrajournalier, les shorts pourraient être forcés de racheter leurs contrats en réduisant leurs positions ou par liquidation, ce qui amplifierait encore la hausse ; si le spot faiblit d'abord, le taux de financement négatif ne soutiendra pas le prix.
Derrière le spot, il y a encore deux supports : ZCSH détient environ 644 800 $ZEC au 25 septembre, et le solde du pool de masquage est d'environ 4,91 millions de $ZEC, en hausse de 2,5 % sur 28 jours.
Le premier offre une entrée via les comptes de courtage, le second réduit les jetons visibles sur le marché transparent.
Si les volumes augmentent près du sommet et que les positions diminuent, le marché ressemble davantage à un short squeeze achevé ; si les volumes et les positions augmentent simultanément, cela signifie que de nouveaux fonds continuent d'entrer.
ZCSH sera scindé en actions au ratio de 3 pour 1 le 30 septembre.
Si les nouvelles parts et les positions en $ZEC augmentent simultanément par la suite, cela signifiera que les fonds traditionnels continuent d'acheter l'actif sous-jacent ; si seules les parts échangées augmentent, cela confirme une demande nouvelle.#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Le chef a quelque chose à dire
Le flux net des ETF spot BTC a duré 7 jours consécutifs, totalisant près de 3 milliards de dollars. Cette semaine, le flux net est de 2,39 milliards, un nouveau record hebdomadaire depuis 2026. Mais le flux quotidien est passé de 999 millions à 134 millions, la taille diminue.
Le prix est en correction, le BTC est passé de 87 000 à environ 84 000. La raison est que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,23 %, un record depuis 2007. Les attentes de hausse des taux pèsent, la valorisation des actifs à risque est sous pression.
Le marché des capitaux et le prix sont en conflit. Les ETF continuent d’acheter, ce qui montre que les institutions accumulent à bas prix, pas qu’elles se retirent. Mais le ralentissement des flux indique une faible volonté d’acheter à un prix élevé. Cette divergence va probablement continuer à court terme, en attendant un signal macroéconomique qui brisera l’équilibre.
J’ai déjà acheté le BTC à 84 000 en position longue, avec un stop loss à 82 000, et un objectif entre 88 000 et 90 000. Le flux net continu des ETF est un support, mais la diminution des flux montre une pression à la hausse, donc pas de poursuite à la hausse. Contrôlez bien la position, ne pas surinvestir. $BTC $ETH $ZEC
Cette analyse est valable dans le temps, il faut toujours placer un stop loss, bonne chance.ZEC est fou. 🔥
Un seul titre sur un ETF et il a bondi de 7 % à 1 697 $.
Avec des positions courtes apparemment nombreuses, une autre pression pourrait le faire monter davantage. Ma position courte à 1 505 $ me fait mal, mais je tiens bon.
Parfois, la partie la plus difficile du shorting est simplement de choisir le bon moment.
$BTC #BTCETF7DayInflows3B #USTYieldsPressure #MicronEarningsAhead83 millions de dollars en $XRP volés commencent à être déplacés, le vrai problème est-il encore à venir ?
Les $XRP volés chez Bitget commencent à être transférés plus rapidement. Les hackers ont déjà déplacé environ 54 millions de $XRP, d'une valeur d'environ 83 millions de dollars, vers un nouveau portefeuille, tandis qu'il reste environ 75 millions de dollars dans l'ancien portefeuille. Le point clé est que le $XRP est un actif natif, Ripple ne peut pas le geler directement.
Mais il y a un piège numérique qui peut effrayer : transférer 83 millions de dollars ne signifie pas avoir vendu 83 millions de dollars. Ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, c'est si ces tokens sont envoyés vers des plateformes d'échange, et s'il y aura une pression de vente réelle par la suite.
Par ailleurs, le $XRP bénéficie récemment d'un soutien des fonds ETF, avec une entrée nette d'environ 75,6 millions de dollars sur les 4 derniers jours de trading, dont 22,6 millions de dollars le 25 septembre, mais le prix reste autour de 1,54 dollar, avec une baisse d'environ 4 % sur 24 heures.
L'offre subit soudainement une menace, ce n'est pas encore au point de provoquer un effondrement, mais c'est déjà une épée de Damoclès. Bitget a confirmé que la perte d'environ 387,5 millions de dollars est couverte par un fonds de protection, et les retraits devraient reprendre progressivement à partir du 28 septembre. Le vrai signal de danger sera lorsque les $XRP volés commenceront à arriver sur les plateformes d'échange, tandis que les flux ETF se refroidiront nettement, c'est alors que cette épée pourrait vraiment tomber.420K U — POSITION COURTE TOTALE SUR $ZEC. 😳 Cette baleine a été suffisamment poussée. Maintenant, je veux juste voir si l'élan peut réellement se maintenir jusqu'au bout. J'ai pris la position courte sur $ZEC à 1 536,11 $. Prix actuel : environ 1 659 $ 📉 Perte flottante : ~31 800 U 💀 Repli du compte : -74 % ⚠️ Liquidation estimée : autour de 1 980 $ Ça semble mal parti. Mais je continue de surveiller. Le plus haut précédent était à 1 695,50 $, et le prix remonte vers 1 660 $. Le niveau clé est simple : 🔥 1 700 $ Si $ZEC est vraiment aussi fort, thHausse des taux $BTC ne baisse pas, les entrées d'ETF n'augmentent pas le prix, $ZEC monte de 300% alors que BTC seulement 40%, qui achète vraiment ?
Trois anomalies récentes sur le marché :
1. Probabilité de hausse des taux à 70%, les obligations américaines à 30 ans dépassent 5,5%, pourquoi BTC ne baisse-t-il pas ? Parce que l'ETF a enregistré 2,8 milliards d'entrées sur 6 jours consécutifs, les institutions reprennent la main.
2. Entrées d'ETF de 2,8 milliards, mais BTC est passé de 87 000 à 84 000, pourquoi ? Parce que des détenteurs précoces prennent leurs bénéfices, 7 comptes de plusieurs dizaines de millions ont retiré 356 millions.
3. ZEC a augmenté de 300% en 90 jours, BTC seulement 40%, pourquoi ? Les fonds passent de BTC aux altcoins, mais BTC est l'ancre du marché, il ne baisse pas.
Conclusion : les institutions achètent du BTC, les traders spéculent sur les altcoins. BTC est la position de base, les altcoins sont plus volatils. Ne regardez pas seulement BTC, les fonds se diversifient déjà. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #ZEC跻身前十，机构化进程提速 Bitwise vient de soumettre le prospectus final pour l'ETF spot NEAR (symbole NRR, incluant le staking), et a publié un rapport prévoyant un prix de référence de 155 $ en 2030, avec un scénario extrême à 562 $.\r Le récit institutionnel s'intensifie, la popularité de NEAR repart à la hausse. 👉🏻 Impact à court terme Dès l'annonce, le sentiment du marché s'est immédiatement renforcé. L'ETF spot américain entre dans la phase finale de cotation, ce qui signifie que les fonds traditionnels peuvent plus facilement acheter du NEAR, avec en plus des revenus de staking. À court terme, un FOMO est probable, il n'est pas surprenant que le prix fasse un pic. Mais n'oubliez pas qu'après la concrétisation d'une nouvelle, il y a souvent un repli « acheter la rumeur, vendre la nouvelle », surtout que NEAR a déjà beaucoup augmenté depuis ses plus bas. 👉🏻 Impact à long terme Le véritable point d'intérêt réside dans la validation institutionnelle et le récit. Bitwise positionne NEAR comme la couche de règlement de l'économie des agents IA, comparable à Visa en termes de volume de paiements. Le prix de référence à 155 $ et le scénario extrême à 562 $ misent essentiellement sur la capacité de NEAR à se développer dans les domaines des agents IA, des intentions cross-chain, etc. Si le protocole se concrétise vraiment et que le volume de transactions augmente, il y a effectivement un potentiel d'imagination à long terme. À l'inverse, si le récit IA déçoit ou si la concurrence s'intensifie, la pression sur le prix sera aussi importante, le rapport prévoit même un scénario baissier à 1,63 $. 👉🏻 Jugement global Plutôt positif 📈. La mise en place de l'ETF et les objectifs élevés annoncés par une gestion d'actifs de premier plan équivalent à apposer l'étiquette « investissable par les institutions » sur NEAR, ce qui améliorera la liquidité et l'attention. Mais ce n'est pas un feu vert sans réserve.Ce post du 27 septembre 2026 parle principalement des dernières actualités concernant trois cryptomonnaies : le catalyseur des produits dérivés institutionnels de UNI, les flux de capitaux vers l'ETF BTC, et la proposition majeure de migration de Harmony (ONE).
🟣 UNI
Le post indique que UNI est autour de 10,16 $ et met l'accent sur les contrats à terme UNI du CME.
Cela est actuellement soutenu par une annonce officielle : le groupe CME a annoncé son intention de lancer les contrats à terme UNI et Micro UNI le 19 octobre 2026, sous réserve d'approbation réglementaire.
Cela signifie que les investisseurs institutionnels pourront à l'avenir gérer le risque de prix de UNI via un marché à terme réglementé.
De plus, les documents de la SEC montrent qu'un ETF Uniswap 2x proposé est également apparu sur le marché, mais les documents précisent clairement que ce produit était encore à l'état proposé/en attente d'approbation à ce moment-là, et non un produit déjà approuvé.
Donc, le point clé pour UNI :
👉 Les contrats à terme UNI du CME du 19 octobre sont un événement à surveiller prochainement, mais il ne faut pas confondre « planifié » avec « déjà lancé ».
⸻
🟠 BTC
Le post indique que BTC est autour de 84 000–85 000 $ et souligne les récents flux de capitaux vers l'ETF spot.
La logique centrale ici est :
L'ETF attire continuellement des fonds → la demande pour BTC est soutenue → même si le prix stagne, le marché reçoit toujours des capitaux $BTC $ETH Le vieux dicton dans le monde des cryptos « une longue phase de consolidation mène forcément à une chute » ne doit pas être appliqué aveuglément ! Regardons le marché du BTC et de l'ETH
Dans le monde des cryptos, on dit souvent qu'une longue consolidation mène forcément à une chute.
Mais ce n'est pas une règle universelle, l'appliquer strictement peut causer des erreurs.
Regardons la situation actuelle du BTC et de l'ETH :
Le BTC a touché un plus bas à 83818, est monté jusqu'à 85199, et se situe actuellement à 85111, oscillant en zone haute.
L'ETH a un plus bas à 2664, un pic à 2723, et se situe actuellement à 2712, également en lutte dans une zone haute.
Après une vague de hausse, nous sommes maintenant dans une phase de consolidation en zone haute.
Le relais des capitaux faiblit, les forces haussières et baissières sont en équilibre.
C'est dans ce genre de situation que le dicton « une longue consolidation mène forcément à une chute » a tendance à se vérifier.
Après une forte chute, une consolidation à faible volume en zone basse.
La pression de vente s'épuise, les acteurs principaux accumulent, ce qui peut entraîner une consolidation longue et une forte reprise ensuite.
Une phrase clé :
La consolidation n'est qu'une phase d'accumulation, elle ne détermine pas à elle seule la hausse ou la baisse.
Il faut regarder la position, le volume, les nouvelles pour être fiable.
Parier à l'avance sur la direction peut facilement entraîner des stop-loss balayés dans les deux sens.
Pour cette phase de consolidation en zone haute du BTC et de l'ETH, pensez-vous que le marché va casser à la baisse ou continuer à monter ? #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Au cours des 7 derniers jours, 31 782 BTC ont été retirés net des plateformes d'échange, ce qui représente environ 2,7 milliards de dollars au prix actuel de 84 949 dollars. Binance à lui seul a retiré 19 500 BTC, Coinbase Pro (plateforme américaine) 6 700 BTC, Kraken 2 816 BTC, ces trois plateformes représentant à elles seules 90 % du total.
Avec ce volume, beaucoup interprètent directement cela comme un signe positif de thésaurisation. Je n'y crois pas trop : un retrait collectif des petits investisseurs devrait concerner des dizaines de plateformes, pas concentré à 90 % sur seulement trois. Cette concentration ressemble plutôt à une réorganisation interne des portefeuilles des plateformes, ou à un transfert institutionnel vers un autre dépositaire.
Mais cette analyse a une faille : une diminution des BTC dans les adresses ne signifie pas forcément un véritable changement de mains. Il peut s'agir simplement d'un transfert d'une adresse d'échange à une autre, ou d'un stockage dans un cold wallet, ce que les données ne peuvent pas révéler. Cela signifie seulement que le solde comptable a diminué, mais pas combien de temps ces BTC seront conservés.
Le BTC autour de 84 949 dollars ne réagit pas vraiment, ce qui peut aussi signifier que le marché a déjà intégré cette information.
Mon avis : la seule certitude est la baisse du solde. S'il s'agit d'une réduction des ordres à vendre ou d'une réorganisation interne, cela reste indéterminé cette semaine. Il faudra surveiller le prochain flux net sur 7 jours sur Coinglass : si le volume continue d'augmenter sans que le prix suive, ou s'il y a un retour net d'entrée, alors l'idée de « thésaurisation positive » devra être remise en question.Cette hausse n'est pas due à un seul facteur, mais résulte de l'action conjointe des fonds institutionnels, de la réparation technique, de la reprise de la demande de confidentialité et de la liquidation des leviers du marché. Tout d'abord, les fonds institutionnels deviennent un moteur important de la tendance actuelle de ZEC. Le 25 août, le Zcash Trust de Grayscale s'est transformé en ZCSH, négocié sur le NYSE Arca, offrant au marché un canal de négociation conforme pour le ZEC au comptant. Au 23 septembre, les flux nets cumulés de ZCSH s'élevaient à environ 306,1 millions de dollars, la taille des actifs du fonds approchant les 980 millions de dollars, avec une position d'environ 645 000 ZEC. Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est l'évolution du prix de ZEC lui-même. Le 22 septembre, ZEC a augmenté d'environ 10,8 % en une journée, puis a de nouveau augmenté d'environ 3,2 % le 24 septembre ; le 25 septembre, il s'est clôturé à environ 1 555 dollars, pour retomber à environ 1 533 dollars le 26 septembre. En partant d'un niveau d'environ 407 dollars fin juin, ZEC a triplé environ d'ici fin septembre, l'intérêt du marché s'étant nettement accru. Ensuite, la restauration de la confiance au niveau technique se poursuit également. La vulnérabilité du pool shielded Orchard révélée fin mai avait suscité des inquiétudes sur l'intégrité de l'offre de ZEC et entraîné une forte correction des prix. Par la suite, Zcash a officiellement activé Ironwood (NU6.3) le 28 juillet, établissant un nouveau pool shielded et limitant l'ancien Orchar Du côté des données on-chain, le nombre d'adresses de portefeuilles détenant plus de cent pièces de Bitcoin a atteint un nouveau record historique de 20 031, tandis que les réserves de Bitcoin des exchanges ont chuté à leur plus bas niveau depuis 2020. En mars, 480 millions de dollars d'Ethereum ont été absorbés par des baleines, ce qui montre un verrouillage fort des jetons spot à court terme.
Mais cette logique ne s'applique pas directement à SAGA, qui est actuellement plus influencé par les liquidations sur les produits dérivés. Après avoir envoyé un ordre, je me suis arrêté sur le bord de la route pour boire un verre d'eau et j'ai jeté un œil à la carte thermique des liquidations. Autour de 0,026, les liquidations longues s'accumulent fortement, le prix évolue à proximité, ce qui signifie qu'il y a de la liquidité attirée en dessous.
Le MACD est en croisement baissier tandis que le RSI est déjà en zone de survente, un rebond est possible, mais la zone autour de 0,027 constitue une résistance à court terme, et au-dessus de 0,0285, les liquidations courtes commencent à s'accumuler, ce qui peut provoquer une mèche vers le haut suivie d'une retombée. Donc, pas de poursuite des baisses.
Attendez un rebond entre 0,0271 et 0,0281 pour entrer progressivement en position courte, avec une défense à 0,0288, un premier objectif de prise de profit à 0,0256, et un second à 0,0248. Si la bougie horaire clôture avec un volume important en dessous de 0,0258, vous pouvez tenir jusqu'à environ 0,0248 avant de sortir.
$SAGA
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
@OKX星球 PANews 27 septembre, selon Lookonchain, l'adresse 0x9c6a a ouvert il y a environ un mois une position longue avec un effet de levier de 20x, achetant 550 087 SOL, d'une valeur nominale d'environ 67,88 millions de dollars. Actuellement, elle détient un gain non réalisé de plus de 23 millions de dollars. Ce trader a placé un ordre de vente à prise de bénéfices autour de 200 dollars. Si le prix de SOL atteint 200 dollars, ce trade à effet de levier pourrait générer un profit cumulé de plus de 65 millions de dollars.
Infrastructure : Firedancer est désormais sur le mainnet et améliore la diversité des clients ; Alpenglow (objectif de confirmation finale entre 100-150 ms) est actuellement uniquement sur testnet/devnet, le mainnet n'est pas encore lancé. Le TPS réel est d'environ 1 600–4 000, avec un temps de bloc d'environ 270-400 ms.
• Stabilité et risques : environ 30 mois consécutifs sans interruption totale du réseau, mais les validateurs et centres de données présentent toujours un risque de centralisation (en août 2026, près de 29 % des stakes étaient hors ligne à cause d'un problème chez un fournisseur unique). Le seuil matériel est élevé, le degré de décentralisation reste sujet à débat.
• Économie et écosystème : SOL autour de 120-124 dollars, capitalisation d'environ 70 milliards ; la TVL DeFi est bien inférieure à celle d'Ethereum, mais le volume des DEX est souvent en tête. Récemment, la déflation a été doublée pour accélérer la réduction future de l'émission de SOL.
$SOL #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $ETH a fait un pic à 2691 puis a immédiatement rebondi, cette mèche basse de 15 minutes est intéressante !
Cette chute brutale vient de faire un peu peur, ETH a directement touché environ 2691 sur le graphique en 15 minutes, mais a ensuite été rapidement ramené à 2713, formant une longue mèche basse.
Ce genre de « fausse cassure » signifie souvent qu'il y a des capitaux qui soutiennent en bas.
Sur le graphique, cette chute brutale a brièvement percé la MA60 (2704) et la MA120 (2695), mais le prix est rapidement remonté, ce qui montre que les acheteurs sous 2700 sont assez actifs. Actuellement, la MA5 (2708) et la MA10 (2710) commencent à s'aplanir, la MA20 (2711) et la MA30 (2711) sont collées autour de 2711, le système de moyennes mobiles reste donc en état d'enchevêtrement.
En termes de volume, lors de cette chute brutale, le volume des transactions a clairement augmenté (VOL 664), mais lors du rebond, le volume n'a pas continué à augmenter, ce qui indique qu'après la digestion des ventes paniques, les haussiers n'ont pas lancé une contre-attaque massive.
Le volume sur 24 heures est passé à 126 millions de dollars US, l'activité des capitaux a donc augmenté.
Après ce pic, le choix de la direction pourrait ne pas être loin.Chaque fois que je pense que le mouvement se calme enfin, il trouve une autre raison de monter davantage. Mais après m'être fait avoir tant de fois, j'ai changé ma façon de voir ce marché. La plus grande leçon est simple : ne transformez pas une idée à court terme en une position à long terme simplement parce que le prix refuse d'aller dans votre sens. ZEC a déjà montré à quel point son élan peut devenir violent. Les récents rallyes l'ont propulsé bien au-dessus des niveaux où de nombreux traders s'attendaient initialement à une résistance, tandis que de grandes positions courtes ont📌 30 septembre 20:30 (heure de Pékin) : publication des données PCE des États-Unis 📌 2 octobre 20:30 (heure de Pékin) : publication des données sur l'emploi non agricole aux États-Unis, et le deuxième événement tombe justement pendant une période de vacances. Il est particulièrement important de noter que cette fois, le PCE ne se limite pas aux données mensuelles les plus récentes. Étant donné qu'il inclut également une mise à jour annuelle, certaines données historiques pourraient aussi être révisées. Par conséquent, une fois les données publiées, il ne faut pas se contenter de regarder un seul chiffre principal pour étiqueter directement le marché comme "positif" ou "négatif". Actuellement, le BTC maintient toujours une oscillation légèrement haussière à court terme. En supposant que le prix trouve un support autour de 84 800 et repasse au-dessus de la zone 85 200–85 500, la structure à court terme pourrait s'améliorer davantage ; mais si, après une hausse, il retombe en dessous de 84 500, il faudra se méfier d'une simple tentative temporaire de franchissement. Ce qui intéresse vraiment le marché maintenant, c'est la combinaison "inflation + emploi". Si l'inflation dépasse à nouveau les attentes et que le marché de l'emploi reste résilient, les inquiétudes du marché concernant le maintien des taux d'intérêt à un niveau élevé, voire un resserrement supplémentaire, pourraient se raviver ; inversement, si l'inflation est modérée et que l'emploi ralentit, la pression macroéconomique sur les actifs à risque pourrait s'alléger. Bien sûr, cela ne signifie pas que le BTC va forcément baisser pendant la période de vacances. C'est juste que pour ceux qui prévoient de conserver leurs positions pendant les fêtes, les fenêtres de données des soirées du 30 septembre et du 2 octobre pourraient entraîner des fluctuations à court terme marquées. Si vous n'avez pas le temps de suivre le marché en temps réel, il est d'autant plus nécessaire de gérer à l'avance vos positions et votre effet de levier Peut être reformulé pour ressembler davantage à un compte d'informations sur la cryptosphère, en renforçant le suspense autour de la question « BTC va-t-il franchir le seuil ? », tout en clarifiant les points de risque et les indicateurs à surveiller :
Rédaction
📈 Positions longues doubles en bénéfice latent ! Positions longues simultanées sur CRCL + BTC, ce soir, le Bitcoin pourra-t-il ouvrir un espace haussier ?
Actuellement, deux positions longues perpétuelles sont détenues simultanément :
$CRCL position longue 5x à pleine allocation, prix d'entrée moyen 87,74, prix actuel 90,22, bénéfice latent d'environ 14,13 %.
$BTC position longue 4x à pleine allocation, prix d'entrée moyen 84 711,3, prix de référence 84 946,3, bénéfice latent d'environ 1,10 %.
Sur le marché, BTC est toujours en phase de consolidation et d'accumulation, le prix augmente lentement, mais le volume d'échanges ne montre pas encore d'expansion significative. Pour une véritable cassure à la hausse, il ne suffit pas que le prix stagne horizontalement, il faudra voir une augmentation simultanée du volume et des achats actifs.
📌 Ce soir, trois signaux clés à surveiller : 1️⃣ BTC pourra-t-il franchir le niveau de résistance précédent avec un volume accru ? 2️⃣ Après la cassure, pourra-t-il se maintenir au-dessus, sans retomber ? 3️⃣ Le volume, le prix et l'open interest (OI) sont-ils en coordination ?
Si le volume augmente et que le prix se maintient au-dessus de la résistance, la tendance court terme pourrait s'ouvrir davantage ; si la hausse se fait sur un volume faible et que les achats ne suivent pas, il faudra se méfier d'une fausse cassure, et le marché pourrait retourner en zone de consolidation.
$CRCL affiche actuellement une performance nettement supérieure à celle de BTC, mais il faut noter que la forte volatilité des altcoins puissants implique souvent des retracements plus importants. En cas d'échec de la poussée de BTC, les actifs à forte volatilité comme $CRCL sont souvent les premiers à amplifier leurs fluctuations.Pour la première fois depuis que je trade le ZEC, je me suis réveillé sans cette sensation de lourdeur. 😂 Il s'avère que $ZEC peut absolument punir quiconque sous-estime son potentiel à la hausse. Mes positions short sont toujours coincées, mais la petite couverture long que j'ai ouverte me donne enfin un peu d'air. L'ancien schéma long contre short s'est complètement inversé : 🟢 Longs → maintenant en profit 🔴 Shorts → toujours dans le rouge ⚠️ Exposition short → environ 2× plus grande que mon côté long Et ce trade m'a appris quelque chose que j'aurais dû comprendre plus tôt : Une position$BTC $ETH $ZEC De nombreux petits investisseurs se posent la question : la hausse des taux de la Fed en octobre est déjà actée, historiquement les actifs à risque subissent une pression lors des cycles de hausse des taux, alors pourquoi Bitcoin et ZEC se renforcent-ils ? Le point clé ici est que le marché a déjà anticipé cette hausse des taux. Le marché des taux a très tôt intégré pleinement l'attente d'une hausse de 25 points de base en octobre ; lorsque la mauvaise nouvelle est pleinement digérée à l'avance, au moment de sa réalisation, on assiste à un phénomène de « mauvaise nouvelle déjà prise en compte ». Par le passé, le marché comprenait simplement : hausse des taux → dollar fort → sortie de capitaux du marché crypto. Mais aujourd'hui, le degré d'institutionnalisation du marché crypto est totalement différent de celui d'il y a quelques années. Les ETF au comptant apportent des fonds de placement à long terme, ces fonds valorisent la rareté à long terme des actifs et la valeur de couverture du portefeuille, ils ne se retirent pas massivement à cause d'une hausse ponctuelle de 25 points de base. La résilience inattendue de l'économie américaine, des données d'emploi solides, et un ralentissement lent de l'inflation contraignent la Fed à maintenir une posture hawkish. Mais une économie forte signifie aussi des bénéfices d'entreprise, la richesse des ménages et l'appétit pour le risque qui restent robustes, les fonds à risque du marché financier traditionnel continuent d'augmenter, et ces fonds affluent continuellement vers des actifs conformes comme Bitcoin et ZEC via les canaux ETF. Parallèlement, la progression de la législation fiscale américaine sur les cryptos est une autre ligne directrice qui restructure l'écosystème fondamental de l'industrie. Le comité des crédits de la Chambre des représentants a déjà adopté à une large majorité la "Digital Asset Tax Certainty Act" ; le cœur de cette loi n'est pas d'ajouter des taxes punitives, mais d'intégrer les actifs cryptographiques dans un cadre fiscal standardisé similaire à celui des actions et des matières premières, clarifiant ainsi l'extractionJe crois en ce rythme de distribution des dividendes : la stratégie est de modifier STRF, STRC, STRK, STRD pour qu'ils soient payés quotidiennement, le jour ouvrable suivant, ce n'est pas une augmentation des intérêts.
Le conseil d'administration devrait l'approuver vers le 24/9, le déposer à la SEC le 25/9, puis il faudra un vote des actionnaires le 28/10, donc la mise en œuvre la plus rapide serait vers le 1/11. La fréquence change, mais l'obligation totale de dividendes ne s'est pas accrue — ne confondez pas cela avec une hausse des taux favorable.
#Strategy提议为优先股发放每日股息 $ZEC refuse vraiment de ralentir. Même une petite nouvelle positive peut le faire monter. Après que Grayscale aurait déposé une demande pour un ETF axé sur les revenus, $ZEC a bondi d'environ 7 % à 1 697. J'ai vérifié les données des contrats longs/courts, et soudainement le mouvement a plus de sens — les positions courtes sont fortement concentrées. Si environ 70 % des traders sont positionnés à la vente, à quel point est-il facile pour $ZEC de continuer à baisser ? Si je gérais le marché, je ne serais pas surpris de voir une nouvelle poussée à la hausse. Quand trop de traders penchent vers le sBon sang, le déblocage des tokens de la semaine prochaine
DoubleZero (2Z) va débloquer près de la moitié des jetons (47,69 %) le 2 octobre. Bien qu'il y ait une activité de gains rapides sur OKX, cette pression de vente est énorme, ce qui devrait provoquer une certaine volatilité, il vaut la peine d'y prêter attention.
Les proportions de déblocage de SUI, ENA et KMNO sont très faibles, donc pas d'impact, pas de panique.
$2Z $SUI $ENA *Dernières nouvelles sur Bitcoin｜27 septembre 23h00 Version finale*
*Prix actuel $84,132*
*Intervalle 24H $83,174-$84,715, oscillation étroite -0,6%*
*1. ETF près de $3 milliards en 7 jours, entrée historique*
L'ETF BTC au comptant américain a enregistré une entrée de *$2,84 milliards* en 7 jours, avec une semaine à $2,4 milliards, la plus forte depuis octobre 2025, passant d'une sortie annuelle de *-$5,8 milliards à une entrée de +$800 millions*, BlackRock IBIT représentant $1,16 milliard. ETH a également vu une entrée de $690 millions, inversant la sortie de $140 millions de la semaine dernière.
*Mais risque de déclin : $999M→$715M→$347M→$191M→$134M→hier -$11,8M première sortie*, le carburant s'épuise rapidement, il faut maintenir > $100 millions/jour la semaine prochaine pour tenir.
*2. Options de $15,9 milliards expirent aujourd'hui*
Le point de douleur maximal est à *$85K*, chaque baisse de 1% est soutenue par un mur d'achat de $142 millions, c'est pourquoi $84K n'a pas pu baisser cette semaine. Après expiration, le mur disparaît, la volatilité augmente.
*3. Nouveau sommet à 5,22% sur la dette américaine à 19 ans*
Le taux à 10 ans américain est à *5,22%*, le 30 ans quotidien à *4,223%*, le coût d'emprunt est le plus élevé, donc $87,399 a fait un pic puis un repli, actuellement retenu par *MA5 $84,650*, soutenu par *MA10 $82,963*. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
$BTC 现货ETF a enregistré un flux net entrant pendant 7 jours consécutifs, atteignant près de 3 milliards de dollars, avec un afflux continu de capitaux institutionnels.
Les fonds affluent sans interruption depuis 7 jours, les institutions sont vraiment en train de renforcer leurs positions, ce n'est pas un simple mouvement spéculatif d'un jour.
Cependant, il faut bien distinguer une chose : un flux net entrant continu dans l'ETF ≠ le prix de la crypto ne fera qu'augmenter.
Les fonds reflètent l'attitude des institutions à moyen et long terme, mais à court terme, il y aura toujours des prises de bénéfices et des fluctuations avec des hauts et des bas.
Points clés :
1. 7 jours consécutifs de flux nets entrants indiquent un retournement clair du sentiment des capitaux institutionnels ;
2. C'est un signal d'entrée de capitaux conformes, un indicateur fondamental fort ;
3. Point d'attention : observer si les flux entrants peuvent se maintenir, car une interruption des flux pourrait entraîner une phase de consolidation.
Discussion : selon vous, combien de temps cette vague de capitaux institutionnels peut-elle durer ?