Orbit Post Sitemap
El conflicto principal radica en el bajo margen bruto del 8,5% para los smartphones y la presión de capital sobre el objetivo de entrega de 550.000 unidades, y tras la publicación del informe financiero, la reestructuración de la valoración quedó en un punto muerto.
Los ingresos trimestrales de 108.900 millones de yuanes, recuperando la marca de los 100.000 millones de yuanes, llevaron al precio de la acción a cerrar en HKD 26,18, sin que el mínimo intradía de HKD 25.22 no rompiera por debajo del soporte a corto plazo. Una recompra acumulada de 11.700 millones de HKD este año está bloqueada directamente en el colchón de valoración que se siente abajo.
En cuanto a los motores del mercado, la aceleración del crecimiento de escala en el sector del automóvil supera la presión de costes del negocio de los smartphones. El margen bruto del 8,5% para smartphones confirma el impacto a corto plazo del aumento de los costes de almacenamiento en la cadena de suministro, pero el beneficio neto ajustado de 6.219 mil millones de yuanes muestra que el lado operativo aún tiene la capacidad de soportar la presión.
El escenario que se desencadena para un escenario al alza es que las tasas mensuales de entrega de vehículos alcanzan el objetivo anual de 550.000 unidades y las pérdidas se reduzcan. Si el precio supera la marca de 28 HKD, el mercado empezará a valorar todo el ecosistema con un precio premium, señalando un estancamiento en los datos de entrega de coches en comparación con el mes anterior.
El desencadenante del escenario a la baja es que los costes de almacenamiento de teléfonos siguen reduciendo los márgenes brutos del hardware, mientras que las entregas a gran escala de vehículos provocan un aumento de los costes operativos en una fase. Si el precio de la acción cae por debajo del mínimo de HKD 25,22, se activará de nuevo la presión vendidista, señalando que el escenario es inválido y indicando que los fondos de recompra están acelerando la compra por debajo de HKD 25.
Los precios a corto plazo suelen fluctuar entre 25 y 28 HKD, absorbiendo la presión de la venta de beneficios y la incertidumbre en los costes del hardware tras unos ingresos de 100.000 millones de yuanes.
En los próximos 7 días, debería prestarse atención a $XIAOMI soporte de recompra cerca del mínimo de HKD 25,22, así como al ritmo de las actualizaciones de los datos mensuales de entregas de vehículos.
#BTC沉睡供应创新高, la escasez está bajo mayor atención al #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, y los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinioBTC vuelve a tocar los 65.000: ¿Es este rompimiento real o falso? La respuesta podría darse en las primeras horas del 20 de agosto
Actualmente, el BTC está en torno a los 64.634 dólares, con un máximo intradía de 64.926 dólares, a solo un paso de los 65.000.
Pero sigo fiel a un principio:
No persigas a largo plazo por encima de 65.000 a menos que veas "precio + volumen + capital" confirmado simultáneamente
El entorno macroeconómico está mejorando: en julio, las nóminas no agrícolas disminuyeron en 23.000, el IPC bajó al 3,4% y el IPC subyacente bajó al 2,5%; Sin embargo, el IPP interanual seguía siendo del 4,7%, lo que indica que el crecimiento se está enfriando, pero las presiones inflacionarias no han desaparecido por completo.
La financiación también ha empezado a recuperarse. El 17 de agosto, el ETF spot de BTC estadounidense registró una entrada neta de 297,5 millones de dólares, con entradas FBTC de 111,9 millones, pero las salidas consecutivas de la semana anterior indican que la presión compradora aún no es estable.
El siguiente hito es el acta del FOMC a las 2 a.m. hora de Pekín/Singapur el 20 de agosto
Mi marco es sencillo:
El volumen aumenta, manteniéndose estable en 65K → buscando entre 66K y 67K;
Fallo de ruptura→ Primero, mira el soporte de 64K;
Baja de 62,5K → evitar una repetición de 60K.
Ahora mismo, no se trata de ser bajistas con BTC, sino de no querer comprar chips para otros en el nivel de presión
Puedes comprar confirmación en caso de ruptura; no hace falta comprar especulación. $BTC
#30年期美债收益率创2007年以来新高 Análisis ETH/USDT y predicción a corto plazo
Precio actual: $ETH 1.913,22 (-0,02%)
Ethereum se está consolidando de forma ajustada cerca de los 1.913 dólares, situándose justo por encima de su clúster de medias móviles (MA5 a 1.893,62 dólares, MA10 a 1.890,10 y MA20 a 1.889,37 dólares). El precio se mantiene estable dentro de la región superior de las bandas de Bollinger, esperando un volumen direccional claro.
Niveles clave:
Resistencia: $1,923,23 (24h Alto) | $1,931,91 (Banda Upper Bollinger) | 1.981,26 $ (máximo reciente)#XiaomiQ2Earnings #OKXOutcomeLeagueS2 $BTC Manteniendo cerca de 64.000 dólares, $ETH se mantuvo alrededor de 1.900 dólares. El mercado no espera realmente velas, sino para ver si la Fed puede respirar para los activos de riesgo
El aspecto más interesante del mercado cripto el 18 de agosto no fue un pico repentino ni un desplome total, sino que $BTC siguió manteniendo alrededor de 64.000 dólares, mientras que $ETH luchaba repetidamente alrededor de los 1.900 dólares. Uno parecía esperar un avance, el otro esperando confirmación. A simple vista, esta es la tendencia técnica de ambas monedas; Mirando más a fondo, en realidad es la misma pregunta macroeconómica: ¿Cuánto tiempo más quiere la Fed mantener suprimidos los activos de riesgo?
El mercado está entrando ahora en un punto de vista muy delicado. Las actas de la reunión de la Fed están a punto de ser publicadas, Jackson Hole también va por delante, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años sigue siendo alto y los precios del dólar y del petróleo no están especialmente coordinados. Por $BTC, los tipos de interés altos hacen que el efectivo y la deuda a corto plazo sigan siendo atractivos, por lo que las instituciones no tienen que apresurarse a maximizar sus posiciones. Por $ETH, los tipos de interés altos son más problemáticos porque no solo compiten con los activos de riesgo, sino que también se comparan con los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense. El ETH ofrece recompensas por staking, pero si los rendimientos sin riesgo son muy altos, las instituciones preguntarán: ¿Por qué debería soportar las fluctuaciones del precio del ETH solo para obtener un poco más de rendimiento on-chain?
Así que, aunque $BTC y $ETH están esperando la aprobación de la macro, su lógica no es exactamente la misma. $BTC es un fortalecimiento renovado de las narrativas de liquidez y crédito soberano. Mientras persistan los problemas de deuda, déficits y tipos de interés altos e insostenibles, habrá razones a largo plazo. $ETH espera es que, tras la caída de los tipos de interés, los rendimientos de staking, DeFi, stablecoins, RWA y financiación on-chain vuelvan a ser atractivos. BTC es más parecido a un seguro macro, mientras que el ETH es más como un activo financiero on-chain.
Por eso también, al enfrentarse a la Reserva Federal, los precios de ambas monedas pueden reaccionar de forma diferente. Si los minutos son dovish y el mercado reduce las expectativas de subidas de tipos o de mantener los tipos altos, $BTC puede beneficiarse primero de una recuperación del apetito por el riesgo, mientras que $ETH puede ser más resiliente debido a la mejora de los rendimientos. Por el contrario, si la Fed sigue enfatizando la inflación y el endurecimiento de las condiciones financieras, BTC podría confiar en la narrativa de las reservas a largo plazo para mantenerse firme, lo que hará que el ETH sea más propenso a comercializarse como un activo de crecimiento y que su valoración sea suprimida.
El último error que puedes cometer ahora es juzgar dos monedas con una sola lógica. $BTC No solo una acción tecnológica, ni es oro que está a punto de madurar; $ETH No solo una simple moneda pública de cadena, ni un activo de rentabilidad completamente estable. Todos se ven afectados por la liquidez, pero a los compradores les importan cosas diferentes. BTC compra escasez no soberana, ETH compra si la economía on-chain puede generar flujo real de caja y necesidades de liquidación.
Así que hoy, $BTC alrededor de 64.000 dólares y $ETH cerca de 1.900 dólares son en realidad respuestas diferentes en el mismo examen. BTC debe demostrar que puede mantener la fe a largo plazo en medio de altos tipos de interés y riesgos geopolíticos; ETH debe demostrar que sigue mereciendo la pena invertir en un entorno donde las instituciones sean selectivas con los rendimientos. Si la Fed le da un respiro o no es solo el primer paso. La verdadera brecha se hará evidente cuando los fondos vuelvan a entrar en el mercado: quien asegure primero la asignación a largo plazo solo se recupera a corto plazo. De manera similar, BTC se ha estabilizado, mientras que el ETH sigue bajando: la diferencia no es la caída, sino quién está atrapado.
Hace un año, el BTC estaba en 116.252; ahora está en 64.125, un 45% menos; ETH tuvo aún peor suerte, bajando del máximo de 4.000-5.000 hasta alrededor de 1.900, volviéndose muy afilado. A simple vista, todas estas son acciones atrapadas con cargas pesadas, pero las "estructuras atrapadas" en ambos mercados son completamente diferentes.
Los principales factores que causan la trampa de BTC son las instituciones: los compradores de ETF y la tesorería de empresas cotizadas como Strategy. La lógica de las instituciones es que, aunque pierdan, no venden—el capital dura mucho, la cadena de toma de decisiones es lenta y la venta de monedas requiere la aprobación del consejo, por lo que las fichas quedan "congeladas". Por eso BTC ha podido mantenerse en un equilibrio lateral entre 62.000 y 64.000 durante tanto tiempo: no es que comprar sea fuerte, pero vender es perezoso.
Los principales factores que causan que el ETH esté atrapado son los inversores minoristas: jugadores DeFi, stakers y particulares que buscan grandes ganancias de precio. Los inversores minoristas se comportan al revés: salen corriendo en cuanto salen de equilibrio y recortan cuando entran en pánico. Así que cada vez que ETH se recupera en una zona de desenlace estrecha, hay una ola de presión de venta que baja; Cada ruptura desencadena otra ronda de recortes de precios. Las placas trampa no están congeladas; están vivas y pueden morder.
Esto significa que, incluso si el mercado se recupera, el repunte de $ETH será aún más volátil que $BTC: las trampas institucionales son el techo, las trampas minoristas son campos minados. Para juzgar el fondo del ETH, en lugar de mirar el precio, es mejor ver cuándo esos tokens de alto nivel en la cadena dejan de moverse: los inversores minoristas dejan de tener dificultades y el mercado realmente se aligerará.Resumen de esta fase:
Varios factores principales que impulsan el aumento energético: la postura firme de Irán, los nuevos ataques a buques de carga y los ataques hutíes contra barcos saudíes en el Mar Rojo han desbordado riesgos geopolíticos. El número real de barcos en navegación no ha mejorado, que actualmente son los principales motores del aumento energético
Hay dos señales positivas: la implicación de Turquía en la OTAN en la mediación significa un aumento de la presión energética sobre los países europeos, lo que inevitablemente incrementará la propia presión de Trump y es una señal positiva para reforzar la situación. La otra es que Saudi Aramco está empezando a intentar la carga a gran escala, que también es un factor clave que frena temporalmente el acelerado auge de la energía internacional tras los años 90.
En mi opinión personal, la dureza de Irán proviene de una enorme presión económica interna. Las sanciones estadounidenses en realidad han dificultado las cosas para Irán, por lo que el aumento de los conflictos internos ha llevado a Irán a pasar de una defensa pasiva a riesgos militares proactivos. Trump claramente no quiere luchar, especialmente ahora que se acercan las elecciones de mitad de mandato. Si las elecciones de mitad de mandato se disputan ahora, la situación podría fácilmente descontrolarse y es muy probable que las elecciones fracasen.
Por lo tanto, agosto será muy duro, pero a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato en septiembre, Trump no tiene mucho tiempo. Aunque Irán también lo está pasando mal, ir descalzo sigue siendo duro para Trump.
Así que para Trump, este movimiento contra Irán está condenado a la derrota. Lo único que Trump puede hacer es elegir una derrota respetable o una derrota total. Si el asunto de Irán conduce directamente a una gran derrota en las elecciones de mitad de mandato, básicamente sería una derrota total, y el impeachment no está lejos
$BTCUSDT El BTC sigue por debajo del trimestre del rango de 90 días, el ETH ha vuelto a la mitad del rango: ¿Ha cambiado el estilo de capital?
El ETH ha vuelto a situarse en la mitad del rango de 90 días, mientras que el BTC sigue atascado en el trimestre inferior—el mismo mercado, con dos ritmos de recuperación, que es en sí mismo la señal más destacada.
Detrás de la diferencia de posiciones hay actitudes divergentes hacia el capital. $ETH Volviendo a alrededor del 46%, lo que significa que la caída anterior se ha reducido casi a la mitad, y el mercado es claramente más agresivo con sus precios escalonados, con compradores dispuestos a seguir durante la recuperación; El BTC se ha detenido en torno al 24% de su nivel mínimo, lo que indica que su repunte se debe principalmente a una cobertura corta o a un seguimiento pasivo, sin crecimiento incremental activo. Para romper el mínimo, se necesita un soporte más fuerte.
Pero liderar en la recuperación no significa que el ETH siempre vaya a superar el nivel. Desde otra perspectiva, el "subrally" de $BTC puede estar construyendo elasticidad: una vez que los fondos incrementales entran en el mercado, a menudo hay más margen para recuperar ganancias en zonas de bajo nivel. Lo que realmente importa es cómo evolucionará la brecha entre ambos a continuación: si la fortaleza relativa del ETH sigue ampliándose, indica un repunte en el apetito por el riesgo y una disposición a mover fondos hacia activos más resilientes; Si BTC empieza a ponerse al día y la brecha se estrecha, es más probable que los fondos existentes regresen para defenderse y que el mercado vuelva a una tarifa conservadora.
Así que no hay prisa para apostar a quién es más fuerte o más débil ahora mismo. La brecha de posición en sí es un barómetro: se expande y representa la ofensiva; Converge, representando un retorno. Si el estilo de la capital ha cambiado realmente se escribirá en el siguiente paso de esta curva.Las acciones estadounidenses caen en picado: ¿Por qué la capacidad de BTC y ETH para resistir caídas es tan diferente?
He comido 🫣 algo de carne, pero por desgracia he terminado demasiado pronto, todavía queda un poco
Las acciones estadounidenses han caído bruscamente, el apetito por el riesgo se ha contraído rápidamente y los activos altamente volátiles se han vendido colectivamente, pero el rendimiento de estas dos monedas convencionales a menudo diverge.
$BTC una gran cantidad de fondos de asignación de ETF, durante los retrasos las instituciones tomarán el fondo. Tras la primera ola de presión a la baja, la compra tiende a parecer apoyar el fondo, haciendo que las caídas sean relativamente controlables.
$ETH además de seguir el recorte de la valoración macroeconómica, también soportan una presión adicional por la liquidación de préstamos en cadena de crédito. Cuando el mercado se debilita, las liquidaciones pasivas en las cuentas de préstamo DeFi generarán continuamente órdenes de venta, lo que equivale a añadir una capa interna de apalancamiento a la caída de las acciones estadounidenses. Con choques externos similares, la caída suele ser aún más profunda.
Un escollo común: Con las acciones estadounidenses en caída en picado ahora mismo, no te apresures a comprar ETH en el fondo. Pánico externo + doble presión de liquidación interna, lo que hace muy probable una segunda caída.
La fuerte caída de las acciones estadounidenses fue solo el detonante; el verdadero impacto vino de la reacción en cadena del apalancamiento dentro del mercado criptoResumen de esta fase:
Varios factores principales que impulsan el aumento energético: la postura firme de Irán, los nuevos ataques a buques de carga y los ataques hutíes contra barcos saudíes en el Mar Rojo han desbordado riesgos geopolíticos. El número real de barcos en navegación no ha mejorado, que actualmente son los principales motores del aumento energético
Hay dos señales positivas: la implicación de Turquía en la OTAN en la mediación significa un aumento de la presión energética sobre los países europeos, lo que inevitablemente incrementará la propia presión de Trump y es una señal positiva para reforzar la situación. La otra es que Saudi Aramco está empezando a intentar la carga a gran escala, que también es un factor clave que frena temporalmente el acelerado auge de la energía internacional tras los años 90.
En mi opinión personal, la dureza de Irán proviene de una enorme presión económica interna. Las sanciones estadounidenses en realidad han dificultado las cosas para Irán, por lo que el aumento de los conflictos internos ha llevado a Irán a pasar de una defensa pasiva a riesgos militares proactivos. Trump claramente no quiere luchar, especialmente ahora que se acercan las elecciones de mitad de mandato. Si las elecciones de mitad de mandato se disputan ahora, la situación podría fácilmente descontrolarse y es muy probable que las elecciones fracasen.
Por lo tanto, agosto será muy duro, pero a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato en septiembre, Trump no tiene mucho tiempo. Aunque Irán también lo está pasando mal, ir descalzo sigue siendo duro para Trump.
Así que para Trump, este movimiento contra Irán está condenado a la derrota. Lo único que Trump puede hacer es elegir una derrota respetable o una derrota total. Si el asunto de Irán conduce directamente a una gran derrota en las elecciones de mitad de mandato, básicamente sería una derrota total, y el impeachment no está lejos
$BTCUSDT La $SNDK de SanDisk se disparó un 9% y luego se desplomó un 9% al día siguiente: ¡los dos días de SanDisk se sintieron como una montaña rusa!
El 17 de agosto subió un 8,88% y el 18 de agosto cayó un 9,22%. Dos días juntos es básicamente trabajar gratis; no se gana dinero, pero al menos la persona está agotada...
Mirando atrás, las historias de estos dos últimos días han sido completamente diferentes.
El lunes (17 de agosto), el máximo intradía de SanDisk alcanzó los 1827,99 dólares y cerró en 1786,85, un 8,88% más en un solo día. Los factores que impulsan son claros: Bernstein publicó un informe de investigación calificando el flash de alto ancho de banda (HBF) como un "cambio radical" para la IA, y varios bancos de inversión de Wall Street elevaron sus precios objetivo hasta el rango de 2.250 a 2.800 dólares. Los ingresos del cuarto trimestre fueron de 8.965 mil millones de dólares, un aumento interanual del 371,6%, con un BPA de 43,97 dólares y un margen neto del 77%. Estos datos se colocan en un "stock de ciclo de almacenamiento", lo que hace que la lógica de precios de todo el mercado empiece a tambalearse.
Luego, el martes 18 de agosto, el mercado abrió con un gap a la baja, alcanzando un mínimo intradía de 1613,01 dólares y cerrando cerca de 1620 dólares, una caída del 9,22%. La razón no tiene nada que ver con la $SNDK de SanDisk: el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años ha alcanzado su máximo en 19 años, todo el sector tecnológico ha quedado destrozado y los chips de memoria lideran la caída. Micron cayó un 3%, SK Hynix un 3,16%, Western Digital bajó un 3,71% y SanDisk, como el mayor ganador reciente, se convirtió naturalmente en el primer objetivo para obtener beneficios.
Pero curiosamente, tras el cierre del mercado, Tras la negociación, Shandi se recuperó hasta 1804 dólares, casi un 12% más que el mínimo intradía de 1613. ¿Qué indica esto? ¡Alguien está pescando en el fondo!
De 31 analistas, 24 están comprando, con un precio objetivo consensuado de 2.107 dólares, que es un 29% superior al precio actual. SeekingAlpha acaba de publicar un informe de mejora de valoración que afirma que "el catalizador de Nvidia de SanDisk acaba de surgir." Me reí después de leerlo...
Pero a partir del máximo de 52 semanas de 2354, SanDisk ya ha retrocedido un 31%. Una acción que ha subido un 575% desde el año anterior—¿es realmente mucho un retroceso del 9%? Para ser sincero, no cuenta. Pero el problema es que, cuando los rendimientos del Tesoro estadounidense alcanzan un máximo en 19 años, los "tipos de descuento" de todas las acciones de alto valor de crecimiento están subiendo. Si el objetivo de margen bruto del 80% de SanDisk puede sostener el PE actual es un recálculo del mercado.
La dirección no ha cambiado, pero el ritmo sí. Este tipo de tendencia en auge es un paraíso para los traders a corto plazo, pero para los poseedores a medio y largo plazo, ¡el estado psicológico no puede soportarlo!
#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio $TSLA caído en una trampa 👀 interesante
La historia de la autonomía parece que Tesla algún día gestionará toda la carretera. Pero hay una advertencia: si la tecnología de conducción autónoma se convierte en el estándar para todos los fabricantes de automóviles, la ventaja dejará de ser tan única.
Y aquí empiezan los números a debatir con la historia:
TSLA durante 5 años +51%
NDX +98%
Con un P/E de alrededor de 200x, el mercado espera casi un milagro.
¿Y si el milagro no es suficiente? El lado izquierdo desafía ferozmente el repunte de los dos principales actores: ¿las ballenas presumen de enormes pérdidas por decenas de millones de dólares, venden en corto SanDisk y luego invirtiendo mucho para frenar el petróleo de Brent?
En el mercado de juegos de derivados, altamente líquido y sensible, nunca faltan jugadores de alto riesgo que intentan bloquear el coche con dinero real y sus propios cuerpos.
Según el último seguimiento en cadena y en el libro de órdenes de TradingBeats, el crudo BRENT ha subido alrededor de un 3,4% en las últimas 24 horas, acercándose a la marca de 91 dólares, y actualmente se cotiza en 89,19 dólares. Mientras tanto, en la zona de resistencia donde los precios del petróleo se están acelerando, una superballena que antes había vendido fuertemente en desventaja el sector de chips de memoria ahora está montando posiciones cortas masivas contra la tendencia.
Esta intervención tomó la iniciativa hoy al abrir casi 28.000 contratos petroleros Brent a un precio medio de 88,3 dólares, ahora con 20 posiciones cortas apalancadas por un valor de unos 2,485 millones de dólares, con el precio de liquidación comprimido a 98,81 dólares. De forma más agresiva, continuó realizando órdenes cortas a límite escalonado por valor de unos 5,672 millones de dólares por encima. Una vez que se igualen todas las operaciones, la posición corta total en Brent Oil se disparará directamente a 8,206 millones de dólares.
Pero esas no son todas las cartas ganadoras de este "maniático de la venta en corto".
Al observar sus participaciones totales, la ballena sigue manteniendo firmemente 5.250 grandes posiciones cortas en SanDisk (SNDK), con un valor de posición de hasta 8,993 millones de dólares y un precio medio de apertura de 1.650,59 dólares. Ante el reciente repunte de SanDisk, provocado por 93.900 millones de dólares en pedidos grandes a largo plazo, sus posiciones cortas en SNDK han registrado una pérdida flotante de más de 327.000 dólares. Sin embargo, no solo no detuvo sus pérdidas, sino que colocó una posición corta adicional de 1.573 millones de dólares en el máximo de 1.821 dólares.
Al mismo tiempo, al invertir fuertemente en dos acciones fuertes—'hardware de almacenamiento de IA' y 'energía tradicional a granel'—la lógica subyacente de negociación de esta ballena es clara:
Intentó vender a SanDisk en corto, apostando por la alta valoración del gasto en hardware de IA y el sobregiro de los ciclos de almacenamiento; Al mismo tiempo, al vender en desventaja el crudo Brent, compiten por el pico a corto plazo de los impulsos geopolíticos de las primas y la reversión de los valores medios en medio de una débil demanda macroeconómica global.
Sin embargo, frente a las duras leyes del trading de tendencias, el topping contratendencialidad suele venir acompañado de precios de liquidación extremadamente altos.
Como materia prima a granel impulsada por riesgos geopolíticos de suministro y rutas marítimas, el crudo es propenso a un aumento a corto plazo del 5% al 10% en un solo día. Con una amplificación de apalancamiento de 20 veces, el margen de error inferior a 10 dólares (precio de liquidación de 98,81 dólares) puede convertirse fácilmente en combustible para la búsqueda de los competidores durante pulsos repentinos. En el lado de SanDisk, los pedidos a largo plazo aseguran los mínimos de beneficio para los próximos años. Si la presión corta continúa, las luchas en ambos frentes se enfrentarán a una reacción en cadena de drenaje pasivo de liquidez.
Ante una tendencia fuerte, que depende ciegamente del volumen de capital para una "reposición pirámide" en el lado izquierdo, ¿esperará la reversión de la media y una ganancia inesperada de beneficios, o se convertirá en otro festín de liquidez tragado por los alcistas del mercado?
El crudo Brent se acerca a la marca de 91 dólares, y los alcistas de SanDisk muestran un fuerte impulso. ¿Crees que esta ballena puede capturar con éxito el gran pico en materias primas y almacenamiento? Cuando te enfrentas a un mercado de rompimiento fuerte, ¿es tu costumbre seguir la tendencia o es mejor establecer posiciones cortas en el lado izquierdo en lotes con máximos?
---
El contenido anterior representa únicamente opiniones personales y no constituye ningún asesoramiento de inversión. DYOR, NFA。
#交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada La naturaleza del repunte de BTC aún no es una reversión, y la dirección de la cobertura corta y los fondos ETF está divergiendo. En un entorno donde los rendimientos del Tesoro estadounidense siguen pesando sobre los activos de riesgo, ¿puede la recuperación de BTC a 64K considerarse simplemente una reversión de tendencia? - BTC está volviendo a probar el rango de 64K~65K, mientras que el ETH se mueve lateralmente alrededor de 1,9K. - Aunque los ETFs de Bitcoin son altamente volátiles, los ETFs de ETH han superado recientemente a los ETFs de BTC en entradas netas mensuales. - Esto puede interpretarse no como fondos que abandonan el mercado, sino como un proceso de ajuste de la proporción de activos entre ellos. Desde la perspectiva de la estructura de precios, la recuperación del BTC hasta 64K~65K es significativa, pero en lugar de una inversión completa de la tendencia bajista, se acerca más a una reentrada en un rango donde la compresión de posiciones cortas y la oferta y demanda de ETF se entrelazan. La cuestión clave es si se confirmará una oferta y demanda adicionales para convertir este rango en soporte. En cuanto a la posición de derivados, el hecho de que las comisiones de financiación no aumentaran durante el reciente repunte no indica sobrecalentamiento de posiciones largas y, al mismo tiempo, de posiciones cortasCreo que esta noticia debe ser seguida de cerca en septiembre.
Varios medios de comunicación confirmaron que se espera que Xi Jinping llegue a Estados Unidos la noche del 23 de septiembre, se reúna con Trump en la Casa Blanca el día 24 y salga el día 25.
Y este viaje fue bastante interesante: saltarme la Asamblea General de la ONU en Nueva York y dirigirse solo a Washington.
Si finalmente se confirma, será la primera visita de Estado de un líder chino a EE. UU. desde 2015, y la primera en 11 años.
Creo que lo que realmente merece la pena ver no es la "reunión" en sí, sino si se puede debatir algo sustancial el día 24.
Aranceles, comercio, IA, restricciones tecnológicas, cadenas de suministro: estos son los que realmente le importan al mercado.
Si se emite una señal clara de flexibilización, es probable que los activos de riesgo sufran una oleada de prima de sentimiento.
Las acciones estadounidenses, los semiconductores, la inteligencia artificial e incluso BTC podrían verse afectados.
Así que el 24 de septiembre lo vigilaré de cerca.
A veces, lo que realmente le falta al mercado no son buenas noticias, sino una razón para que los fondos se atrevan a apostar de nuevo. $BTC Los bonos del Tesoro estadounidenses a 30 años suben al 5,33%: Aparece una rara "señal dual" antes que BTC
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó un máximo del 5,33%, el más alto desde 2007; El plazo de 10 años es de aproximadamente el 4,75%. Detrás de esto no solo está la Reserva Federal, sino también la revalorización combinada de los altos precios del petróleo, los déficits fiscales, la oferta de bonos y las primas a plazo.
Pero no se precipite a concluir que "los fondos del Tesoro de EE. UU. están huyendo hacia BTC."
En junio, Japón, Reino Unido y China redujeron simultáneamente sus participaciones en bonos del Tesoro estadounidenses, pero las participaciones extranjeras totales crecieron un 2,3% interanual, mientras que las acciones estadounidenses atrajeron alrededor de 181.400 millones de dólares en capital extranjero.
Así que BTC se enfrenta a dos fuerzas completamente opuestas:
A corto plazo: los rendimientos libres de riesgo superiores al 5% aumentan el coste de oportunidad del capital, suprimiendo las valoraciones cripto;
A medio y largo plazo: Si los altos tipos de interés provienen de la presión fiscal y las primas a plazo en lugar de una economía fuerte, la narrativa de BTC sobre la escasez de activos no soberanos será revalorada
Actualmente, BTC está en torno a los 64.700 dólares y aún no ha sido superado por el choque de bonos a largo plazo
La verdadera gran señal no es que el Tesoro de EE. UU. alcance nuevos máximos, sino el siguiente paso:
Cuando los rendimientos alcancen su punto máximo, ¿los fondos volverán a las acciones, al oro o al primer retorno a gran escala del BTC?
Solo entonces podrías decidir si el siguiente segmento será de 50.000 o de 100.000. $BTC
#30年期美债收益率创2007年以来新高 "¡El informe de beneficios de Xiaomi cierra al alza! Los ingresos vuelven a 100.000 millones de yuanes, el negocio del automóvil se convierte en un punto clave"
Grupo Xiaomi (1810. HK) Resumen del mercado de hoy (18 de agosto de 2026)
Al cerrar, el precio de las acciones del Grupo Xiaomi era de 26,18 HKD, subiendo alrededor de un **1,16%**.
- El máximo intradía alcanzó los 26,54 HKD
- Mínimo HKD 25,22
- Volumen de negociación aproximadamente 179 millones de acciones
Hoy, los resultados del segundo trimestre de 2026 se han publicado simultáneamente, y la respuesta del mercado ha sido relativamente positiva.
### Los principales momentos destacados de hoy
1. **Resumen de rendimiento del segundo trimestre**
- Los ingresos trimestrales fueron aproximadamente **108,9 mil millones de yuanes**, superando nuevamente la escala de 100.000 millones de yuanes
- El beneficio neto ajustado fue aproximadamente **6.219 mil millones de yuan**, estabilizándose trimestre a trimestre
- El margen bruto de los smartphones es de aproximadamente el 8,5%, manteniendo cierto nivel de beneficio
Ante el aumento de los costes de almacenamiento y la creciente competencia en la industria, Xiaomi estabilizó su rendimiento de beneficios mediante la optimización operativa.
2. **Las recompras continúan**
Desde 2026, las recompras acumuladas de acciones de Xiaomi han ascendido a aproximadamente 11.700 millones de HKD**, demostrando el reconocimiento de su propio valor por parte de la empresa y proporcionando cierto respaldo al precio de la acción.
3. **El negocio del automóvil sigue siendo una variable central a medio y largo plazo**
El objetivo de entrega de vehículos para 2026 es de **550.000 unidades**. La expansión del negocio automovilístico y el ritmo de reducción de pérdidas seguirán influyendo en la revalorización de la valoración de Xiaomi en el mercado.
### Juicio orientado al futuro
**A corto plazo (1-3 meses):**
Tras la publicación del informe financiero, se espera que el precio de la acción fluctúe y se digera dentro del rango de 25-28 HKD. Si los datos de entrega de vehículos siguen superando las expectativas, podría haber un impulso ascendente adicional; Si aumenta la presión sobre el negocio de los smartphones, podría volver a probar los mínimos anteriores.
**A medio y largo plazo:**
El enfoque principal de Xiaomi ha pasado de "teléfono + IoT" a "teléfono + coche + ecosistema completo". La valoración que da el mercado depende en gran medida de si el negocio automovilístico puede pasar de "quemar dinero para expansión" a "escalar beneficios".
Si se logra el objetivo de entrega en 2026 y las pérdidas se reducen significativamente, es probable que el precio de la acción experimente una recuperación de valoración; de lo contrario, seguirá fluctuando a valoraciones bajas.
### En resumen
**El rendimiento de Xiaomi en el segundo trimestre se estabilizó, con recompras que proporcionaron una base sólida, pero lo que realmente determina las alturas futuras es la capacidad del sector automovilístico para cumplir con las expectativas. **
La posición actual es más adecuada para diseños a medio y largo plazo, pero la volatilidad a corto plazo puede aumentar. Céntrate en los próximos datos mensuales de entregas de automóviles y en los cambios en el margen bruto.
¿Qué opinas de la perspectiva de Xiaomi? ¿Seguimos esperando o esperamos una mejor oportunidad de compra? Hablemos en los comentarios.
$XIAOMI #财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los automóviles los que nos están salvando o los smartphones los que nos frenan? Vaya, el guion del verano de 2022 se ha vuelto a poner en juego
El 17 de agosto, el cierre semanal de $BTC confirmó una ruptura por debajo de la media móvil de 200 semanas en 64.320. La última vez, también se rompió primero, luego rebotó y volvió a caer a mediados de agosto—el guion es exactamente el mismo
¿Y luego? Tras caer por debajo de la media móvil de 200 semanas en 2022, se mantuvo por debajo durante 16 meses antes de retroceder en una onda 6x
Esta vez, la señal es aún más fuerte
La puntuación Z bajó a -2,293, incluso por debajo del mínimo de 2022 de -1,979. K33 afirmó que más del 50% de la oferta de BTC está en pérdidas flotantes, y el índice Fear and Greed sigue en 34
Pero alguien estaba actuando
Las ballenas que poseen entre 10.000 y 100.000 BTC añadieron 30.000 en los primeros 17 días de agosto. El 17 de agosto, los ETFs registraron una entrada neta de 298 millones de yuanes, con BlackRock recibiendo 160 millones de yuanes
Los inversores minoristas están en pánico, las ballenas corren a comprar. Los inversores minoristas están reduciendo pérdidas, mientras que los ETFs están tomando el control
El Z-Score es inferior al de 2022, la media móvil de 200 semanas ha sido rota, las pérdidas no realizadas superan el 50% y el miedo es 34—cuatro señales de fondo que aparecen simultáneamente. Tras la aparición de estas señales en 2022, BTC subió de 15.000 a 126.000
El guion es el mismo, pero esta vez es más barato
Estoy esperando el día en que la media móvil de 200 semanas vuelva a subir. Mirando atrás, 63.000 yuanes eran todo el sueloEn julio, las nóminas no agrícolas en EE. UU. disminuyeron inesperadamente en 23.000, mientras que el mercado esperaba un aumento de 80.000; El empleo en mayo y junio también fue revisado a la baja en un total acumulado de 103.000 personas, con un crecimiento salarial que cayó al 3,2% interanual. Las expectativas de subidas de tipos se enfriaron rápidamente. Según guiones anteriores: el empleo se debilita → la presión de la Fed disminuye→ los rendimientos del Tesoro estadounidense caen → sube el riesgo sobre → BTC. Pero la respuesta que dio el mercado esta vez es bastante interesante. El día de la publicación de datos, el S&P 500 subió un 0,62%, el Nasdaq subió un 1,30%, con activos tradicionales de riesgo mostrando claramente apoyo; Sin embargo, el BTC solo subió ligeramente hasta unos 65.200 dólares, con una reacción mucho más débil que las acciones estadounidenses. Este es un ejemplo típico: existen factores macropositivos, pero las criptomonedas carecen de relé interno. El problema no es el primer dinero, sino el segundo dinero. El 7 de agosto, los ETFs spot de BTC estadounidenses seguían registrando una entrada neta de unos 102 millones de dólares, mientras que los ETFs de ETH tenían una entrada neta de 49,6 millones de dólares; Pero del 10 al 14 de agosto, los ETFs de BTC se convirtieron rápidamente en unos 385 millones de dólares en salidas netas, y el ETH apenas registró capital nuevo durante el mismo periodo. Luego, el 17 de agosto, los ETFs de BTC registraron otra entrada de 298 millones de dólares. Este conjunto de datos es más importante que simplemente ser alcista o bajista: las instituciones no se retiran completamente, sino que están tanteando repetidamente el terreno sin formar compras sostenidas. Por eso el BTC sigue apareciendo: cuando llegan buenas noticias, → llega corriendo→ nadie contesta→ vuelve a la caja. El último BTC ha regresado a unos 64.700 dólares, acercándose de nuevo a los 65.000Deja de centrarte solo en el OI: ya sea que el BTC sea una verdadera ruptura o una trampa de apalancamiento, solo mira estas cuatro combinaciones
Mucha gente ve un aumento del interés abierto y lo interpreta inmediatamente como "capital entrando en el mercado para ir largo".
De hecho, esta es la trampa más fácil de caer.
OI solo puede decirte que el apalancamiento está aumentando, pero no puede decirte quién tiene la ventaja
Lo que realmente importa es el "precio × OI":
Precio ↑ + OI↑
Siguen introduciéndose nuevos cargos. Si la financiación es solo moderada y positiva, con un volumen puntual aumentando simultáneamente, está más cerca de una tendencia saludable.
Precio ↑ + OI↓
Es más probable que esté impulsado por un recubrimiento corto, que es un estrés corto. Si no hay relé puntual después, la continuidad suele ser débil.
Precio ↓ + OI↑
Un nuevo apalancamiento entró contra la tendencia. Si la financiación se mantiene positiva, a menudo significa que los alcistas siguen manteniendo posiciones, y si el precio sigue bajando, la liquidación puede desencadenar fácilmente.
Precio ↓ + OI↓
Reducción de apalancamiento típica, stop-loss proactivo en posiciones antiguas o liquidación.
Por lo tanto, BTC y ETH no pueden compararse simplemente con "cuyo OI es más alto".
La verdadera pregunta debería ser:
¿Quién compró el mitin? ¿Quién se vio obligado a vender durante la entrega?
La IO depende del apalancamiento, la financiación de una dirección saturada y el volumen spot del poder adquisitivo real
Solo cuando los tres indicadores se confirman simultáneamente se observa la verdadera tendencia; Solo el aumento del interés abierto (OI) suele servir como combustible para la siguiente ronda de liquidación. $BTC
#30年期美债收益率创2007年以来新高 "¿Dónde está el fondo del pastel grande?"
La visión actual del mercado principal es: o la última caída en septiembre u octubre, o 60.000 yuanes serán el mínimo
Hay demasiada gente intentando comprar el dip, lo que me incomoda
Sumado a las subidas de tipos de Wash,
Ahora me inclino a que el mercado cae más que la última vez
¿Quizá las últimas tres gotas? Nunca había visto al mercado mantenerse tan entusiasta en la parte baja
¿Se podría retrasar hasta después de diciembre? Nunca he visto que el mercado prediga colectivamente el momento del fondo
Esta vez, el fondo puede durar más de lo que la mayoría espera, hasta el punto de que quienes compraron pronto acabarán desesperados
La reciente debilidad de Bitcoin y el marcado contraste con la tendencia del mercado bursátil estadounidense me han hecho estar aún más convencido de que Bitcoin se debilitará en el próximo ciclo
El tiempo de fondo o agotador puede ser más largo
En cuanto a la próxima oleada de ganancias de Bitcoin, personalmente soy pesimista
Hasta ahora, solo veo que vuelva al anterior máximo de 130.000. Comparé el rendimiento de la siguiente ronda con el Shaobing de la ronda anterior, y las ganancias también se están depreciando
Para decirlo claramente, si las grandes promesas futuras solo oscilan entre 60.000 y 130.000, no tengo ningún interés.
Los semiconductores pueden duplicarse en un solo ciclo corto
Los semiconductores de IA que pueden superar a este número prácticamente se arrastran por todas partes
Si la siguiente ronda de Bitcoin solo oscila entre 60.000 y 240.000, indica que el periodo de dividendo de criptomonedas no ha desaparecido. Esto no coincide con el patrón histórico de desaparición de dividendos del desarrollo industrial
Desde las criptomonedas hasta la IA, desde la perspectiva de la vida individual, es necesario superar la discontinuidad. En el futuro, la IA también declinará, así que busca la próxima oportunidad asimétricaLos préstamos sindicados comenzaron en 10.000 millones de dólares, con ingresos anualizados de 65.000 millones de yuanes, cumpliendo directamente con la expectativa de valoración de 2 billones de yuanes en la puerta del mercado abierto.
El mercado se ajustó en medio de la lucha entre los rendimientos del Tesoro estadounidense y las primas geopolíticas, con la liquidez de los activos tecnológicos mostrando un patrón de divergencia entre los precios de primer nivel y la concentración de deuda en infraestructuras.
$ANTHROPIC Ampliar el crédito revolvente a más de 10.000 millones de dólares, colaborar con proyectos de centros energéticos y de datos para respaldar y llevar el desarrollo del modelo directamente a una fase de expansión respaldada por activos.
El apoyo a la liquidez que aportan las instituciones que compiten por las acciones del sindicato está convirtiendo el gasto en potencia computacional en suposiciones duras para el apetito de riesgo del mercado público.
Si la fidelidad a nivel empresarial y la demanda de razonamiento de alto margen continúan creciendo, las altas valoraciones se transmitirán sin problemas a los activos de riesgo del sector tecnológico secundario; Si las tasas clave de retención de clientes se relajan, esta prima de valoración se debilitará rápidamente.
Si las alternativas de bajo coste a los modelos de código abierto aceleran la desviación de calls share de alto nivel, los enormes gastos de capital y los intereses de la deuda reducirán directamente los márgenes de beneficio; Si las nuevas líneas de crédito se absorben sin problemas y el flujo de caja se mantiene estable, la presión a la baja se aliviará temporalmente.
La tolerancia del mercado a valoraciones elevadas se basa en la suposición de que el crecimiento seguirá superando las expectativas; en cuanto la orientación trimestral se ralentice, la lógica defensiva basada en la expansión crediticia será inmediatamente refutada por la lógica defensiva.
En los próximos siete días, el resultado de la competición entre la escala de préstamos de los sindicatos y el ranking de los sindicatos será la ventana principal para poner a prueba el verdadero apetito de riesgo del mercado.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio[Vigilancia del Faraón en el Mercado]
Los mensajes privados están explotando, todos preguntando al faraón: Con 105.000 millones de dólares garantizados para el centro de datos de OpenAI en Ohio, ¿planea Huang ser el "contratista" de la infraestructura de IA?
NVIDIA proporcionó hasta 105.000 millones de dólares en apoyo crediticio a SB Energy para el proyecto de centro de datos de OpenAI de 4,25 GW fase I en Ohio, que Jensen Huang denominó la "fábrica de IA". El antiguo emplazamiento de la planta de enriquecimiento de uranio se ha transformado en una base de potencia de cálculo, con el primer lote de 800 megavatios entrando en funcionamiento en 2028, y un total de 8 gigavatios de potencia computacional que será propiedad total de OpenAI en el futuro.
Así es como se calcula el proyecto de ley: NVIDIA también invirtió 1.500 millones de dólares adicionales en SB Energy, asegurando terrenos, electricidad y plantas para convertirse en el proveedor exclusivo de chips del proyecto. OpenAI firmó un contrato de arrendamiento de 20 años, con Nvidia proporcionando una red de seguridad en caso de incumplimiento, y SB Energy tiene garantías para pedir préstamos a los bancos.
Pero la mayor preocupación del mercado es la cuestión de la "financiación circular": Nvidia garantiza que los clientes pidan dinero prestado para comprar sus chips, OpenAI paga el alquiler y los impagos cubren el resultado final.
¿Qué pensaba el faraón? El apalancamiento de 105.000 millones de yuanes para 200.000 millones de yuanes de ingresos es razonable. Pero este enfoque de infraestructura de IA financiarizada da en el clavo de la potencia computacional, temiendo que la demanda de aplicaciones de IA no cubra estas enormes fábricas. La batalla en Ohio ha comenzado; el siguiente paso depende de quién se mueva más rápido en capacidad y demanda. Las buenas órdenes son lo que esperas. Actualmente, ¡es excelente para almacenamiento pequeño! $ETH $BTC $SNDK #英伟达支持OpenAI俄亥俄AI工厂 El mayor cambio en los mercados cripto últimamente no es una sola moneda, sino el creciente "círculo de amigos" que ahora dicta la evolución del precio. 📈 Antes, con seguir BTC, ETH y el índice del dólar estadounidense era suficiente. Entonces el oro y el crudo se acapararon el protagonismo; Siempre que las tensiones geopolíticas estallaban, esas materias primas se movían primero, y las criptomonedas le seguían casi al instante. Ahora, la apertura de las 21:30 ET, en el mercado bursátil estadounidense, se ha convertido en una segunda "publicación de datos" para los traders de criptomonedas. La volatilidad se dispara justo al sonar la campana. Antes sí$BEAT Todavía hay más de un millón de mercancías aquí. Solo busqué un minuto o dos y encontré tantos envíos. ¿De verdad crees que se puede encontrar esta basura? Ahora todo se está enviando.La reunión de cripto en la Casa Blanca de Trump fue muy popular, pero $BTC y $ETH se beneficiaron de dividendos políticos diferentes
La participación de Trump en la reunión de criptomonedas y mercado de predicción de la Casa Blanca generó un enorme tráfico en sí misma. Reguladores, exchanges, instituciones financieras tradicionales y plataformas de mercado de predicción sentados en la misma mesa indican que las criptomonedas ya no son un tema marginal, sino parte de la estructura del mercado financiero estadounidense. En términos de sentimiento a corto plazo, tanto $BTC como $ETH benefician, ya que al mercado le encanta la expresión "claridad regulatoria".
Pero si lo analizas con cuidado, los beneficios de la póliza $BTC y $ETH no son los mismos. $BTC Lo que más se necesita no es redefinirnos, sino que la entrada en el cumplimiento siga expandiéndose. Ya tiene ETFs spot, y las instituciones saben lo que son y saben más o menos cómo interpretarlos. Para BTC, cuanto más clara sea la regulación, más fácil es abrir canales para la custodia bancaria, gestión de patrimonio, cuentas de jubilación, derivados y bonos corporativos. Los dividendos de política de BTC han pasado de ser "se pueden comprar" a "más fáciles de comprar".
$ETH diferente. Aunque el ETH también tiene ETFs e intereses institucionales, aporta mucho más: staking, DeFi, stablecoins, RWA, L2, contratos inteligentes, emisión de tokens y aplicaciones on-chain. Cuanto más discuten los reguladores sobre la estructura del mercado, más complejo se vuelve el impacto sobre el ETH. Si las regulaciones permiten claramente que ciertas actividades financieras on-chain entren en marcos de cumplimiento, el ETH se beneficiaría enormemente; Pero si los reguladores definen estrictamente el staking, DeFi, emisión de tokens y productos de rentabilidad en cadena, la valoración de ETH también quedará suprimida.
Por lo tanto, la reunión de Trump fue más bien una "expectativa de expansión de entrada" para BTC y más bien una "reevaluación de límites de solicitud" para ETH. La historia de BTC es más sencilla: oro digital, activos no soberanos, ETFs, asignación institucional. La historia de ETH es más complexa: capas de liquidación financiera en cadena, activos de rendimiento, plataformas de aplicación, terrenos de pruebas regulatorias. Cuanto más clara sea la política, más se beneficia BTC de su característica de baja controversia; Cuanto más detallada sea la póliza, más podrás ver realmente cuál es el límite superior para el ETH.
Por eso el mercado a veces compra tanto BTC como ETH, pero por razones diferentes. Las compras de capital $BTC porque es más probable que se incluyan en los informes de asignación de activos; Los fondos compran $ETH porque apuestan a que la economía on-chain se convertirá en un sistema financiero real. La primera es más como activos de reserva, mientras que la segunda es más como infraestructura financiera.
El problema actual es que la reunión tiene tráfico, pero el proyecto de ley aún no se ha implementado. La Clarity Act no ha avanzado, y las reuniones relacionadas con las normas cripto de la SEC también se han retrasado, lo que indica que la regulación estadounidense sigue "teniendo voces en la dirección pero lenta en los detalles." Los mercados a corto plazo pueden entusiasmarse con la reunión entre Trump y la Casa Blanca, pero los fondos institucionales tienen que confiar en el texto de la regla.
Así que hoy, al escribir sobre esta línea, no podemos simplemente hablar de "Trump beneficia a las criptomonedas." Más precisamente: Trump aporta flujo político al mercado, pero BTC y ETH necesitan cosas diferentes. BTC necesita puntos de entrada más conformes, mientras que ETH necesita límites financieros onchain más claros. Si solo existieran reuniones sin reglas, BTC podría primero resistir la presión, y ETH seguiría lastrado por la incertidumbre.
La política puede desatarse, pero las reglas pueden conservar el dinero. La verdadera divergencia entre BTC y ETH solo se aclarará después de que se implementen las reglas. $ETF flujos de capital le están diciendo al mercado: $BTC es el punto de entrada para la asignación, $ETH es la prueba de rentabilidad
1. El significado subyacente de esta frase
· $BTC es el "punto de entrada de la asignación": los fondos $ETF tratan $BTC como un sustituto digital del oro, con las instituciones comprándolo para la asignación de activos (diversificación de riesgos y resistencia a la inflación). Así que mientras el mercado macro no se desplome, habrá un flujo constante de compras pasivas para sostener el fondo, lo que explica por qué no $BTC mover alrededor de 62.000-63.000 dólares.
· $ETH es la "prueba de rendimiento": las instituciones compran $ETH no para acaparar, sino para hacer staking y ganar intereses (actualmente alrededor del 3%-4% anualizado). Si el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense (5%+) es mucho superior al rendimiento de $ETH staking, las instituciones no tienen motivos para mantener una posición pesada en $ETH. $ETH precios deben depender del auge de las aplicaciones on-chain para aumentar las tarifas de la gasolina, incrementando así los rendimientos de participación y atrayendo más capital.
2. Conclusión práctica (Guía de operación directa)
· Apuesta largo en $BTC: Mientras los fondos $ETF sigan fluyendo en entradas netas, el suelo de precio del $BTC sigue subiendo. Apostar largo por $BTC por debajo de $63k se considera una operación de "alta tasa de victoria".
· Vender en corto o esperar a elegir $ETH: Mientras los rendimientos de $ETH staking no superen a los bonos del Tesoro estadounidenses, $ETH seguirán siendo "descuidados" por los fondos y siempre superarán a $BTC. Así que tu posición corta va en la dirección correcta.
· $ETH la única señal de una recuperación alcista: no el precio, sino si las comisiones de la gasolina en cadena superan consistentemente los 20 Gwei; esa es la señal de que supera la "prueba de rendimiento", y $ETH verá un verdadero repunte.
3. Resumen de una sola frase
El flujo de fondos se ha descrito de forma muy clara: $BTC es una "piedra de lastre"—sostenerla te permite superar a la mayoría de la gente; $ETH son "opciones", que solo merecen la pena apostar fuertemente cuando aparecen señales específicas. Antes de que veas cómo se disparan las tarifas de la gasolina, cualquier $ETH rebote solo puede tratarse como un "rebote", no como una "reversión".
Las $ETH posiciones cortas que tienes ahora están generando beneficios basándose en esta lógica. Si $BTC baja a 63.000 dólares la próxima vez, ¿considerarías apostar por largo con $BTC para cubrir al mismo tiempo? ¿O deberías seguir centrándote en cortar $ETH? #财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan? Home Depot, como mayor minorista mundial de muebles, materiales de construcción y decoración para el hogar, fue el primero en lanzar el informe de resultados de esta semana. Resulta que los informes financieros de los gigantes del consumidor estaban excesivamente preocupados, especialmente en medio de la tendencia de las narrativas sobre IA. Sin embargo, la semana pasada, los datos de consumidores estadounidenses se debilitaron inesperadamente y el mercado necesita verificar el consumo estadounidense mediante varios indicadores. Como gigante minorista, Home Depot se ha convertido en el foco principal de esta semana. En general, el informe financiero es bueno, los ingresos superaron las expectativas, el crecimiento interanual es sólido, el EPS supera las expectativas y las ventas globales en tiendas comparables han mejorado. Las ventas en tiendas comparables en EE. UU. son sólidas, pero hay un factor clave que debe excluirse de este informe financiero: Home Depot recibió 730 millones de dólares en reembolsos de aranceles, de los cuales se incluyeron 685 millones para reducir costes de venta. #财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan? El informe financiero de Home Depot envió varias señales al mercado: 1. El sector inmobiliario estadounidense sigue siendo débil, pero la demanda de reparaciones no ha caído. Los altos tipos de interés han suprimido la demanda de los consumidores por viviendas, lo que les ha hecho dispuestos a gastar dinero en reparaciones, mantenimiento o reformas menores. 2. Los datos muestran que la demanda estadounidense de mobiliario para el hogar ha entrado en una fase de debilitamiento cauteloso. Las grandes reformas se retrasan, los proyectos de alto valor por pedido son cautelosos, el mantenimiento y las reparaciones continúan, y los proyectos de pequeñas mejoras son temporalmente estables. Claramente, al observar la industria del mobiliario para el hogar, la economía estadounidense está debilitándose, pero aún no ha habido una caída drástica. 3. Home Depot mantiene su guía anual completa. Hay una lógica detrás de esto: los tipos de interés altos suprimen la demanda de compra de vivienda, lo que incrementa el consumo rígido de productos de mobiliario para el hogar. Por lo tanto, Home Depot ofrece orientación futuraEl 90% de la gente en el mercado no lo ha descubierto, así que siempre usan $BTC lógica para atrapar a $ETH, solo para ser cortados repetidamente.
Aquí está la respuesta fundamental: $BTC auge depende de la "acumulación de consenso" (las instituciones la tratan como un activo), $ETH la subida se basa en el "consumo de ecosistemas" (los usuarios la tratan como combustible). Las instituciones reconocen la "escasez" de $BTC, mientras que el valor de ETH debe basarse en "personas realmente activas en la cadena".
1. ¿Por qué se considera "compra institucional" el motor ascendente de $ETH?
· La lógica para que las instituciones compren $ETH es completamente diferente a la de $BTC: comprar $BTC es para "cubrirse contra la inflación", mientras que $ETH es para "obtener rendimientos de staking" o "participar en aplicaciones on-chain". Si nadie juega on-chain, $ETH es simplemente un conjunto de "activos subyacentes rentables pero no utilizados".
· Datos clave: Actualmente, las tarifas de gas de $ETH han estado durante mucho tiempo por debajo de 5 Gwei, lo que significa que la cadena está casi en un estado de "actividad cero": sin transferencias, sin interacciones, sin $NFTs de compra o venta. En esta situación, la cantidad de $ETH quemada es extremadamente baja (incluso la deflación se convierte en inflación), la oferta no disminuye sino que aumenta, lo que naturalmente ejerce presión sobre los precios.
2. $ETH los 'tres motores' que realmente impulsan el crecimiento (ninguno puede faltar)
El motor actúa como señal de estado actual de arranque
(1) Actividad on-chain (aumento de las tarifas de la gasolina) $ETH es "gasolina": cuantos más coches haya, mayores costes de combustible. Un aumento de las tarifas de la gasolina indica una fuerte demanda, $ETH la deflación se ❌ acelera. Las tarifas de la gasolina extremadamente bajas (<5 Gwei) se mantienen en >20 Gwei durante una semana
(2) Explosión narrativa del ecosistema (nuevo punto caliente) La ronda anterior dependía de DeFi, y la ronda anterior de $NFT. $ETH necesita una nueva "aplicación asesina" para atraer fondos ❌ incrementales. Durante el periodo de vacío, las DApps o protocolos añaden 100.000+ direcciones activas en un solo día
(3) inversión del tipo de cambio $ETH/$BTC: Los fondos se desbordan de $BTC a $ETH, reflejado directamente en el tipo de cambio. Una caída del tipo de cambio significa que los fondos solo reconocen $BTC y no $ETH❌, alcanzando un nuevo mínimo (0,0295). El tipo de cambio superó 0,031 y duró 3 días
Situación actual: Los tres motores se han parado, así que ETH solo puede seguir la caída pero no el ascenso.
3. ¿Qué debe verse para que $ETH se desmarque en el futuro?
· La señal principal: las tarifas de gas se dispararon de 5 Gwei a más de 30 Gwei y duraron una semana. Esto demuestra que realmente alguien está usando $ETH en cadena, la demanda está explotando y el mecanismo deflacionario de $ETH se está reactivando.
· Señal secundaria: la tasa de $ETH/$BTC se ha mantenido estable en 0,031 durante tres días consecutivos. Esto indica que el dinero inteligente está cambiando de $BTC a $ETH, creyendo que $ETH ofrece mejor relación calidad-precio.
· Catalizadores potenciales: Por ejemplo, un fondo líder anunciando un staking a gran escala de $ETH, o nuevos efectos de riqueza derivados de airdrops en el ecosistema de Ethereum, o una explosión colectiva de proyectos de Capa 2 que atraen nuevos usuarios.
4. La importancia práctica para tu ganar dinero
· Ir largo ahora con $ETH = apostar a que tres motores arrancen de repente. Antes de que aparezca la señal, solo $ETH puede ser un "seguidor débil" de $BTC, con una baja ratio de pérdidas por ir largo.
· ¿Por qué puedes beneficiarte de tu posición corta de 1.890 dólares? Porque ves la esencia de los "tres motores parados": $ETH sin demanda en cadena, el precio se comprimirá continuamente.
· ¿Cuándo deberías apostar por posición larga? Espera a las señales de la tarifa de gasolina o del tipo de cambio. Antes de eso, solo haz posiciones cortas en $ETH, o espera hasta que la caída esté completamente indicada para intentar un repunte. Nunca persigas a ciegas las acciones largas.
Para resumirlo en una frase
$BTC sube por "acumulación institucional" $ETH por "consumo en cadena". Ahora mismo, el mercado en cadena está tan tranquilo como el invierno, y el motor ascendente del $ETH ni siquiera ha empezado todavía. Cuando las comisiones de la gasolina superen los 30 y las redes sociales empiecen a inundar las redes sociales con "el ecosistema Ethereum está de moda otra vez", ese será el verdadero repunte principal para $ETH.
Después de obtener beneficios de tu posición corta actual, si ves que las tarifas de la gasolina suben de repente, te lo diré inmediatamente: esa es la 'pistola de salida' para que terminen $ETH posiciones cortas y empiecen los alcistas. #财报观察员: Informe de resultados del segundo trimestre de Xiaomi: ¿son los coches que salvan el mercado o los teléfonos los que están lastrando las cosas hacia abajo? #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, los protocolos a largo plazo están en el punto de mira $SNDK ¿Por qué sigo llamando a la corta hoy? Porque parece que lo importante realmente se acerca.
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años superó el 5,31%, alcanzando un máximo en 19 años.
Esto no es solo una simple fluctuación de los tipos de interés, sino una revaloración de la lógica macroeconómica de las acciones estadounidenses.
Actualmente, el auge de los bonos del Tesoro estadounidense a largo plazo ha creado un claro trío de vientos en contra para las acciones estadounidenses:
1️⃣ Supresión de Valoración—Los tipos de interés libres de riesgo suben, reduciendo directamente el valor descontado del flujo de caja futuro en las acciones tecnológicas, haciendo que las acciones de alta valoración sean las más vulnerables;
2️⃣ Coste — Los gigantes de la IA dependen de la emisión de bonos para gastos de capital de billones de yuanes, y los altos tipos de interés están erosionando gradualmente los beneficios futuros;
3️⃣ Preocupación actual 1: Esta ronda de movimiento al alza está impulsada por una inflación persistente y déficits fiscales, con una correlación negativa entre acciones y deudas, y los tipos de interés que empiezan a "amenazar" en lugar de "reflejar" la mejora económica.
Los beneficios a corto plazo aún pueden proporcionar un fondo, pero si los tipos de interés continúan presionando o incluso revierten y reanudan las subidas de tipos, el Nasdaq se enfrenta a riesgos significativos de ajuste. Seguí manteniendo posiciones cortas. Han llegado los vientos en contra macroeconómicos; esperad pacientemente a que llegue el viento. Todo el mundo puede mirar más de cerca $SNDK Los bonos del Tesoro estadounidenses a 30 años se disparan hasta el 5,33%: Lo que realmente enfrenta BTC podría ser una "revalorización del coste de capital" global
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó su máximo del 5,327%, el más alto desde 2007; El bono a 10 años también subió hasta aproximadamente el 4,74%. Más importante aún, el rendimiento de los bonos gubernamentales japoneses a 10 años también ha subido hasta un máximo de 30 años, mientras que los bonos europeos a largo plazo han sufrido ventas simultáneas.
Esto ya no es solo un problema para la Reserva Federal.
La presión detrás de esto proviene de tres fuentes:
** Ampliación del déficit fiscal estadounidense + aumento de la oferta de bonos gubernamentales + financiación a gran escala por parte de gigantes de la IA compitiendo por capital a largo plazo. **Combinado con los riesgos inflacionarios derivados de que los precios del petróleo superen los 90 dólares, los inversores exigen naturalmente primas a plazo más altas.
Para BTC, este es un doble precio típico:
**A corto plazo, mira los tipos de interés. **Un retorno libre de riesgo superior al 5% aumenta el coste de oportunidad, suprimiendo las altas valoraciones de activos en Beta.
**Enfoque fiscal a medio y largo plazo. **Si los altos rendimientos provienen del aumento de la oferta de deuda y de las primas a plazo en lugar de una economía fuerte, la narrativa del BTC sobre un "activo escaso no soberano" podría volver a entrar en el debate del mercado.
El BTC se ha recuperado ahora hasta unos 64.800 dólares.
Así que lo que realmente hay que vigilar no es "bosos del Tesoro de EE. UU. altos = BTC caerá".
En cambio:
¿Cuándo alcanzarán su máximo los rendimientos a largo plazo y cuándo se reanudarán las entradas de ETF?
Los costes de financiación a corto plazo determinan el ritmo,
El crédito fiscal a largo plazo determina el potencial del BTC. $BTC
#30年期美债收益率创2007年以来新高 Personalmente, creo que gran parte de este repunte proviene de posiciones cortas de compra y cierre, que es una recuperación forzada, más que una continua entrada de fondos de nueva línea de crecimiento
La primera ronda de desbloqueo no significa que las malas noticias hayan terminado; se desbloquearán varias rondas de acciones restringidas masivas una tras otra. Después de que el precio de la acción repunte, la disposición de los accionistas internos a retirar el dinero seguirá aumentando.
El núcleo de este repunte, la "narrativa de la IA espacial", sigue en una fase de quemadura de dinero, sin beneficios sustanciales que aún no se materializan, y gran parte de la valoración proviene de especulaciones a largo plazo.
Aunque la empresa cuenta con sólidas capacidades técnicas, su valoración sigue siendo alta; en general, aún no ha obtenido beneficios, y la presión de un alto gasto de capital sostenido se cierne. #30年期美债收益率创2007年以来新高 #OKX预言家第二季正式上线 ¿Instituciones huyendo y los precios aún subiendo? He visto este tipo de cambio muchas veces—básicamente es un mal final, pero estoy a punto de echarle agua fría otra vez.
$BTC Con 64.700, el ETF movió 390 millones de dólares en una semana, con un precio subiendo otro 2,5%. Algunos llaman a esto "resiliencia", y a este gato se le llama "aguantar".
¿Cuántas veces has visto el caso de "los precios suben pero los fondos se retiran" y acaban sin problemas?
En junio de 2022, los ETFs salieron durante dos semanas consecutivas, con los precios manteniéndose firmes por encima de 20.000. Mucha gente grita: "Si las instituciones no venden, es el fondo", pero ¿cuál fue el resultado? Pasé directamente a 17.000. El patrón de que el precio va por detrás de los flujos de capital se ha demostrado innumerables veces con BTC.
La situación ahora es más delicada. El 17 de agosto, los ETFs registraron de repente una entrada neta de 137 millones de yuanes, y mucha gente empezó a gritar "¡las instituciones han vuelto!" ¿Ya estás emocionado por solo un día de datos? No mencionaste 390 millones de yuanes la semana pasada, pero crees que 137 millones de yuanes han vuelto y crees que eso es un punto de inflexión?
¿Cómo se llama esto? Esto se llama ceguera selectiva: siempre ver solo el momento en que hay algo bueno y emocionarse emocionalmente.
Las 990 millones de ETFs de Jane Street son efectivamente positivas, pero ¿alguna vez has pensado que Jane Street es una trader cuantitativa cuyas posiciones forman parte de una estrategia de arbitraje, no de una creencia a largo plazo? Estos puestos fueron retirados por capricho, incluso más rápido que los inversores minoristas. Si no tienen fe, ¡los inversores minoristas no deberían ser demasiado fieles!
Lo que realmente me inquieta es la naturaleza del rebote. El 86% de las liquidaciones provienen de vendedores en corto, lo que indica que este repunte fue impulsado por los bajistas que se vieron obligados a cerrar sus posiciones, no por dinero real. ¿Qué ocurre después de que termina la cobertura corta? ¿Quién tomará el segundo testigo?
Ahora no creo a nadie que lo grite. Una vez que los ETFs hayan registrado tres días consecutivos de entradas netas, cuando el BTC supere los 66.000, o cuando el índice Fear and Greed vuelva por encima de 50, podremos hablar de inversiones de tendencia.
Antes de eso, 64.000 es un relevo de rebote, no una confirmación del fondo.
Simplemente guarda el dinero en tu base y quédate con él—¿cuál es la prisa? ¡Esperando la señal Kuzi!
#BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? #现货ETF资金分化, la presión de venta de BTC sigue siendo $BTC volatilidad real de 30 días cayó a un mínimo plurianual del 42%, reduciendo la diferencia con el S&P 500 al 18%. Compradores y vendedores están atrapados en un punto muerto, comprimiendo fondos en acciones estadounidenses, IA y otros activos en los mercados.
La característica más destacada del mercado actual es la supresión de las primas por volatilidad. $BTC volatilidad real a 30 días bajó al 42%, mientras que la volatilidad del S&P 500 se mantuvo alrededor del 18%, reduciendo la brecha a extremos históricos, lo que significa que la ventaja relativa de la prima de riesgo del mercado cripto se ha reducido significativamente. En este contexto, los fondos a corto plazo que buscan un gran impulso se están desplazando gradualmente hacia acciones estadounidenses de IA, acciones tokenizadas y contratos perpetuos de renta variable.
La clasificación de los conductores se debe principalmente a limitaciones estructurales de suministro. La venta por parte de empresas y minas a niveles altos y altos supone una resistencia directa al alza; La compensación apalancada y la acumulación de tenedores a largo plazo proporcionan apoyo defensivo a continuación; Esto ha llevado a los traders de momentum a tener dificultades para lograr rendimientos asimétricos en los mercados de $BTC, lo que les ha llevado a buscar oportunidades de momentum en otros mercados.
El escenario alcista se basa en que $BTC rompa el rango de consolidación al alza. Cuando $BTC volatilidad real a 30 días suba del 42% a más del 45%, y a medida que los fondos regresen del mercado bursátil al mercado cripto, el trading por tendencia se reanudará. Si la presión de la venta corporativa sigue intensificándose, llevando a una falsa ruptura al alza, la lógica alcista fracasará.
El escenario negativo se activa cuando $BTC se rompe por debajo del fondo de la caja. Si el mercado se rompe a la baja y provoca una reversión de la volatilidad media, los fondos apalancados de alto beta se desbordan hacia las acciones de IA y activos tokenizados de EE. UU. se enfrentarán a presiones de liquidez y retiradas. Si las órdenes de compra spot de los titulares a largo plazo estrechan rápidamente la liquidez en el límite inferior, el escenario de presión a la baja fracasará prematuramente.
La señal de que la predicción anterior ha fallado es un repentino y brusco aumento de la volatilidad del S&P 500. Cuando el propio mercado bursátil estadounidense sufra choques de liquidez, la lógica del desbordamiento de capital entre mercados se verá interrumpida directamente.
La variable principal a vigilar en los próximos 7 días es si $BTC volatilidad real de 30 días puede recuperar el 45% y si el volumen de negociación de activos de acciones tokenizadas experimentará un descenso gradual.
#BitMine增持至581 5.000 ETH, con una tasa de staking de aproximadamente el 87% #BTC沉睡供应创新高, lo que llama la atención sobre su escasez #30年期美债收益率创2007年以来新高Los datos on-chain tienen una métrica muy destacada: el precio realizado de los titulares a corto plazo (Base de Coste de los THS), que representa el coste medio de compra de las monedas movidas en los últimos 155 días. Cuando los precios de mercado caen por debajo de este nivel, los titulares a corto plazo suelen estar en una posición de pérdida, lo que desencadena fácilmente ventas de pánico; Cuando el precio está por encima, estas personas empiezan a obtener beneficios y el sentimiento del mercado tiende a subirse.
Recientemente, $BTC ha estado repetidamente indeciso en torno a este indicador. Cada vez que el precio cae por debajo de la línea de coste de los titulares a corto plazo, algunas personas cortan sus pérdidas y se retiran; Pero estas monedas vendidas son luego recuperadas por poseedores a largo plazo o por mayores cantidades de capital. Este proceso es el clásico "cambio de base de costes": cambiar chips de manos más costosas y menos seguras por manos más baratas y más seguras.
A menudo es el resultado de este proceso de transferencia un ciclo completo de construcción del fondo. Cuando la mayoría de los tokens en circulación están concentrados en manos de los titulares a largo plazo, la presión de venta se seca naturalmente, y el precio solo necesita un pequeño catalizador para romper al alza. El mercado está avanzando por este proceso ahora, pero no se completará en un día ni en una semana. La paciencia no es un ánimo vacío, sino la estrategia más práctica en esta etapa.[Vigilancia del Faraón en el Mercado]
Pharaoh dijo sin rodeos que el "agua fría" de Goldman Sachs era el momento justo. Las ventas minoristas débiles, los datos de empleo por debajo de lo esperado y la inflación persistente en enfriamiento significan que una subida de tipos en septiembre es realmente "muy improbable".
El economista jefe de Goldman Sachs, Jan Hatzius, citó: "Según nuestra previsión base, es más probable que la inflación mejore aún más que que empeore de nuevo." "
Los precios del mercado también están cambiando en consecuencia. Las expectativas de los traders sobre la próxima subida de tipos se han pospuesto de diciembre a enero del año que viene. Hace solo una semana, el mercado confiaba en que habría una subida en diciembre, pero ahora esa apuesta se ha debilitado claramente.
La lógica es sencilla: los datos de ventas minoristas y empleo se han debilitado durante dos meses consecutivos, lo que dificulta ver a los funcionarios dovish apoyando subidas de tipos. Goldman Sachs considera que el mercado sigue valorando el tipo de los fondos federales como "demasiado agresivo".
¿Qué significa esto para Bitcoin? Las expectativas de subidas de tipos se han enfriado, el dólar estadounidense se ha debilitado y los activos de riesgo están tomando un respiro. Los datos de la CME muestran que la probabilidad de una subida de tipos en septiembre ha caído a alrededor del 30%, una caída significativa respecto a casi el 50% de hace una semana.
Recuerda, las buenas órdenes se dan esperando. Goldman Sachs no intenta animar a los toros; te está diciendo que la dirección está cambiando, pero aún necesitas confirmación antes de actuar. $BTC $ETH $SNDK #高盛称美联储9月加息可能性非常低 $BEAT Hoy he transferido más de un millón de yuanes en mercancías, y seguro que hoy volverán a enviar. Esta dirección lleva varios días vendiéndose.El 19 de agosto, $BTC fluctuó entre $64k y 64.800 USD
Estructura: Aún atascado en la caja 62.000–65.000 (aún más estrecha 62.800–65.000), 64.000 es la división larga-corta recién recuperada, 64.500–65.000 es la acumulación de opciones call + zona de resistencia EMA a 50 días
Volumen: volumen de trading a 24 horas +20% semana a semana pero sigue siendo bajo en términos absolutos. El volumen spot on-chain está en mínimos de varios años. La recuperación no está impulsada por fondos incrementales, sino más bien por la cobertura corta + el cambio en las expectativas macro
Sentimiento: RSI 4H alrededor de 63, gráfico diario alrededor de 51, neutral a ligeramente alcista; El OI de futuros es relativamente alto, los tipos de financiación ligeramente positivos y el riesgo de sacudida en el pin es mayor que un alza suave y unilateral
Las ventas minoristas en julio en EE. UU. fueron más débiles de lo esperado→ la probabilidad de una subida de tipos en septiembre cayó del ~55% al ~31%. El dólar se debilitó, las expectativas de tipos a corto plazo se suavizaron y las operaciones de "malos datos = buenas noticias" regresaron
Los bajistas se retiraron por poco: el 18/8, pasó de 62.900 a 64.500+, con el 96,6% de la liquidación total en la red en 24 horas procedente de bajistas, lo que impulsó la cobertura técnica
Entradas de ETF en un solo día: 8 de 17 ETFs de BTC tuvieron una entrada neta de unos 137 millones de dólares (liderados por Fidelity), pero las diferencias semanales en calibre fueron grandes (un lado -390 millones / otro lado +550 millones), lo que indica que las instituciones están reequilibrándose en lugar de comprar agresivamente Mirando atrás al movimiento del mercado intradía, la volatilidad general fue bastante ideal. A lo largo del día, seguimos firmemente la estrategia central de "ir largo en las caídas", y la tendencia del mercado confirmó perfectamente la precisión de esta estrategia. Durante la retransmisión en directo de la tarde, insistí repetidamente en que la actual pequeña caída es simplemente una corrección técnica, y que no se debe perseguir a ciegas posiciones cortas en niveles clave de apoyo. Feng Ge obtuvo beneficios en todas las posiciones largas y bidireccionales a corto plazo en el trading real. La posición de Da Bing entró en posiciones largas a corto plazo a 64.085 por la mañana y salió a 64.681, logrando un margen de beneficio de 596 puntos. El éter posicionó simultáneamente posiciones largas a corto plazo, entrando al mediodía a 1.887 y saliendo a las 19:17, obteniendo un margen de beneficio de 30 puntos. En un buen mercado, encuentra el ritmo adecuado y sigue la estrategia adecuada, y serás tú quien obtenga beneficios.
Observando el mercado multiciclo, tras consolidaciones y consolidaciones previas, la tendencia de cuatro horas ha conseguido romper el fondo del rango entrelazado. Un gran candelabro alcista con toda la fuerza física subió directamente, no solo rompiendo la plataforma de resistencia a corto plazo, sino también formando visualmente una señal fuerte de un rally. Este fuerte repunte demuestra que los principales fondos están decididos a entrar en el mercado. Tras un fuerte alcista, la vela se encuentra actualmente en una fase de consolidación lateral de alto nivel. Al cambiar al nivel de una hora, podemos ver con mayor claridad el ritmo operativo de los fondos principales. Ese icónico largo candela alcista, acompañado de un aumento significativo en el volumen de negociación, es un movimiento típico de "ruptura de volumen". Este fuerte repunte cambió directamente la relación de oferta y demanda a corto plazo, aplastando por completo a los bajistas. La breve pausa actual es solo para saltar más alto; dejarse llevar es la mejor solución por ahora.
La recomendación de la mañana para Bitcoin es: apostar a posiciones largas en el rango de 64.000-64.500, con un objetivo de 65.500
Recomendación de Ethereum a primera hora de la mañana: apuesta por largo en el rango 1880-1900, con un objetivo en 1980
$BTC $ETH
#财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan? #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio $BTC Los precios suben, los ETFs funcionan: ¿Quién está realmente apoyando este rally de BTC?
BTC ha vuelto a superar los 64.700. Subió un 1,14% en 24 horas, pinta bien.
Pero si solo miras el precio, te estafarán.
Durante la última semana, 13 ETFs de $BTC spot estadounidenses registraron una salida neta combinada de 389,7 millones de dólares, la mayor salida en una sola semana desde finales de junio. Solo el FBTC de Fidelity realizó 153 millones de yuanes en transacciones. ¿Qué significa esto? Las instituciones se están retirando.
Pero los precios no han bajado—siguen subiendo. ¿Por qué?
En dos palabras: bajista.
Durante la recuperación del 18 de agosto, las liquidaciones de BTC en 24 horas representaron el 86% de las liquidaciones cortas. No son los alcistas quienes toman la iniciativa; los osos han sido aplastados y obligados a cerrar sus posiciones. El precio impulsado por la cobertura corta es completamente diferente en naturaleza de la compra agresiva. El primero es fuego falso, el segundo fuego excedente.
El momento realmente interesante fue el 17 de agosto. El valor inicial del ETF se volvió repentinamente positivo, con una entrada neta en un solo día de unos 137 millones de dólares, y solo FBTC recuperó 112 millones de dólares. Después de una semana de salida neta, de repente una entrada neta: ¿es esto una señal o ruido?
Un solo día de datos no demuestra mucho, pero si puede continuar durante los próximos dos o tres días, entonces se establecerá el escenario de "reducción institucional y luego reposición".
Mi opinión es que el rango de 64.000 a 65.000 yuanes es una picadora de carne a corto plazo. El flujo de ETF es el indicador principal a seguir a continuación—¡solo creo en las entradas netas durante tres días consecutivos!
#BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? Los flujos de capital de los ETFs están indicando al mercado: $BTC es el punto de entrada para la asignación, $ETH es la prueba de rendimiento
Los ETFs son una de las variables más importantes en el mercado cripto este año, pero mucha gente solo mira las entradas y salidas cuando analiza los ETFs, lo cual no es suficiente. Más importante aún, diferentes ETFs representan distintas psicologías de capital. $BTC ETFs corresponden a oro digital, activos de reserva y cobertura macroeconómica; $ETH ETFs corresponden a las plataformas de rentabilidad on-chain, plataformas de contratos inteligentes, DeFi y capas de liquidación de stablecoin. Ambos productos parecen ser ETFs de criptomonedas, pero en esencia están sujetos a diferentes tipos de escrutinio.
$BTC fondos de ETF han estado activos repetidamente, lo que indica que las instituciones ya lo han incluido en sus menús de asignación pero aún no han entrado en una fase de acumulación automática. Cuando los tipos de interés son altos, los fondos ETF serán cautelosos; Si la regulación no es fluida, los fondos de ETF saldrán fluyendo; A medida que los riesgos geopolíticos aumentan, los fondos a corto plazo primero reducirán el riesgo. Pero mientras BTC se mantenga cerca de los 64.000 dólares, indica que aún hay soporte en el mercado. El problema central con los ETFs BTC es: ¿están los fondos tradicionales dispuestos a seguir dándoles una pequeña proporción de posiciones?
El ETF de $ETH es más bien otra hoja de prueba. El ETH no es solo un activo escaso; ofrece recompensas por staking, comisiones on-chain, un ecosistema de aplicaciones y cuestiones regulatorias más complejas. Cuando las instituciones compran ETH, naturalmente lo comparan con bonos del Tesoro estadounidenses, bonos de crédito, acciones tecnológicas y retornos DeFi. Si los rendimientos de staking, tras deducir comisiones y volatilidad, son menos atractivos que los activos libres de riesgo, las entradas de ETF de ETH se vuelven más selectivas.
Por eso el ETH parece muy sensible alrededor de 1900 dólares. Una ruptura anterior requiere demostrar que las finanzas on-chain son reactivas; las stablecoins, DeFi, RWA y las comisiones L2 pueden convencer al mercado de que el ETH no es solo la "segunda moneda más grande"; El menor apoyo se debe a que sigue siendo la capa de liquidación de contratos inteligentes más madura. ETH no carece de una historia; la historia requiere más datos para ser realizada.
La transformación de los ETF de BTC y ETH ha incorporado ambos activos al sistema financiero tradicional, pero sus destinos tras la entrada son diferentes. Se pregunta a BTC: ¿Se puede considerar un activo de reserva no soberana en una cartera? Se le pregunta a ETH: ¿Se puede servir como activo de rentabilidad y liquidación para economías on-chain? BTC es más fácil de comunicar con inversores macro, ETH es más fácil de entender para quienes están familiarizados con las finanzas on-chain, pero también es más difícil para las instituciones ordinarias aceptarlo todo de golpe.
Por lo tanto, los flujos de ETF no son simplemente "fondos cripto entrando y saliendo". Está transformando la forma en que el mercado valora BTC y ETH. Las entradas de ETF de BTC indican un retorno en la demanda de asignación; Las entradas de ETF de ETH indican que las instituciones están dispuestas a pagar por los rendimientos on-chain y las capas de aplicación. Si ambos entraran al mismo tiempo, sería la señal más fuerte para un gran repunte de las criptomonedas.
Aún no ha llegado a ese punto. BTC ronda los 64.000 dólares, con indicadores macroeconómicos como el ETH de unos 1.900 dólares y los datos de rendimientos y ecosistemas. Los ETFs no son motores automáticos de mercado alcista; simplemente envían dos activos a la sala tradicional de examen financiero. BTC evalúa si la fe puede ser activada, ETH prueba si las aplicaciones pueden ser monetizadas. $BEAT No te precipites, aún quedan más de diez millones en productos por lanzar, así que vamos despacio4 nombres que están recibiendo mucha atención esta semana: $LINK – $POL – $WLFI – $XMR En la superficie, todos son verdes. Pero si miras más a fondo, esto no es una temporada alternativa. Este es un mercado que está filtrando. 📊 ¿Qué está pasando realmente? 🔗 $LINK No sube por el "bombo". Chainlink se está convirtiendo en la capa de infraestructura predeterminada, ya que TradFi y la IA quieren avanzar en la cadena de seguridad. BitGo está moviendo miles de millones de dólares a CCIP, Robinhood usa su oráculo... Este es un tipo de crecimiento "pesado" lento pero sostenible. ➢ 🕶️ $XMR Proyección de tendencia a medio plazo (próximas 1-4 semanas), no la apuesta a corto plazo de esta noche. Lo voy a explicar a fondo, nada de palabras vacías.
1. Tono macro: las "tres teclas" que determinan la dirección general
En el próximo mes, la tendencia de $BTC y $ETH no dependerá de factores técnicos, sino de la combinación de los siguientes tres eventos macroeconómicos:
Momento de evento Escenario alcista Escenario bajista
Recorte de tipos de la Fed en septiembre, 18 de septiembre: recorte de 25 puntos básicos + discursos dovish → Carnaval de activos de riesgo: Sin recortes ni recortes agresivos → expectativas de liquidez decepcionadas
$BTC flujo de capital $ETF spot continúa, las entradas netas continuas > 3 días → empujado $BTC hasta 70.000 dólares + salidas netas continuas > 3 días → $BTC se han reducido por debajo de 60.000 dólares
$ETH Las tasas/actividad de gas en cadena continúan, el gas rebota a >20 Gwei→ vuelven las expectativas de deflación, el gas sigue < 5 Gwei → muerte en cadena $ETH se está drenando
Conclusión clave: Antes del 18 de septiembre, es muy probable que el mercado experimente fluctuaciones amplias ($BTC 70k, $ETH 2.100), y la tendencia unilateral solo se hará evidente después de que entren en vigor los recortes de tipos.
2. $BTC Simulación de tendencias a medio plazo (1-4 semanas)
Escenario base (probabilidad del 55%): oscilación de caja grande de 62.000 $ a 68.000 $
· Lógica: Las expectativas de recortes de tipos proporcionan un fondo, pero carecen de nuevos motores narrativos, $ETF el capital fluye de entrada y salida, formando un patrón de máximos arriba y fondo abajo
· Hitos clave:
· Arriba: 69.000 es una resistencia fuerte (máximo anterior + zona densa en chips); una ruptura requeriría un flujo neto de $ETF diario de >200 millones de dólares y se mantendría durante 3 días
· A continuación: 63.000 es un soporte sólido (línea de coste minero + zona de acumulación ballena), romper por debajo de las expectativas de recortes de tipos queda completamente destrozado
Escenario optimista (probabilidad del 30%): superar los 70.000 dólares, desafiar el máximo anterior de 73.700 dólares
· Condiciones desencadenantes: La probabilidad de una bajada de tipos en septiembre sube al >80% + $BTC $ETF tiene una entrada neta de >150 millones de dólares durante cinco días consecutivos
· Ruta: 68k → acelera a 70.000 $→ encuentra resistencia cerca de 73.000
Escenario pesimista (probabilidad del 15%): Cae por debajo de 60.000 dólares, prueba 58.000 dólares
· Condiciones desencadenantes: la Reserva Federal envía señales de belicismo + las acciones tecnológicas estadounidenses retroceden bruscamente + las ballenas se venden fuertemente
· Camino: 62.000 → acelera a 60.000 dólares→ buscando un mínimo cerca de 58.000 dólares
3. $ETH Predicción de tendencias a medio plazo (1-4 semanas)
La tendencia de ETH es más compleja que la de BTC, ya que está limitada tanto por la β (vinculación) de BTC como por su propia α fundamental (narrativa independiente).
Escenario base (probabilidad del 50%): oscilación de caja de $1.750 - $2.050, más débil que $BTC
· Lógica: El gas on-chain sigue siendo lento (< 10 Gwei) + el tipo de cambio ETH/BTC está en un canal descendente + carece de catalizadores independientes
· Hitos clave:
· Arriba: 2.100 es una resistencia fuerte (máximo anterior + media móvil de 100 días); una ruptura requeriría que BTC superara los 68.000 $ + $ETH nuevos puntos calientes aparezcan en la cadena
· Abajo: 1.800 es un fuerte soporte (fondo anterior + zona de acumulación de ballenas)
Escenario optimista (probabilidad del 25%): ponerse al día hasta 2.200 - 2.400 dólares
· Condiciones desencadenantes: $BTC desbordamiento de capital tras superar los 70.000 $ + surgen nuevas narrativas en el ecosistema ETH (por ejemplo, el sector de re-staking explosivo, un fondo líder que solicita $ETH ETF spot continuó aumentando sus posiciones)
· Camino: 2.050 → 2.150 → 2.400
· Señal clave: el tipo de tasa $ETH/$BTC supera los 0,031 (ahora 0,0295), lo que es un indicador claro para iniciar una repunte
Escenario pesimista (probabilidad del 25%): Cae a 1.550 - 1.650 $
· Condiciones de desencadenante: $BTC retroceso por debajo de 60.000 $ + muerte continua en cadena + venta de ballenas (por ejemplo, 45.000 ETH transferidos recientemente a bolsas)
· Camino: 1.800 → acelera a 1.650 dólares→ buscando un mínimo cercano a los 1.550 dólares
4. $BTC vs $ETH: ¿Quién es más fuerte en el centro del campo?
Dimensión $BTC $ETH
Defensiva: ★★★★★ (Narrativa de oro digital + fondos ETF) ★★ ☆ (Pobre actividad on-chain, presión de venta sensible)
Elasticidad ★★★ ascendente ☆ (requiere corte de tasa + ETF doble impulso) ★★★★★ (una vez recuperado, la potencia explosiva es asombrosa)
Riesgo ★★ a la baja ☆ (compra fuerte por debajo de 60.000 dólares) ★★★★ (soporte débil por debajo de 1.800 dólares)
Mejor estrategia: Ir largo en lotes con retrocesos (rango de $62k-63k), esperar señales de recuperación (el tipo de cambio rompe 0,031) y luego perseguir
Conclusiones principales a medio plazo:
· Próximas 2 semanas: $BTC seguirá superando al ETH, y la tasa de $ETH/$BTC podría seguir bajando cerca de 0,0285
· Próximas 3-4 semanas (antes y después de recortes de tipos): Una vez que $BTC se estabilice en 65.000 dólares+ y el tipo de $ETH/$BTC toque fondo, la resiliencia de $ETH superará con creces a $BTC, y un rally de recuperación podría permitir $ETH superar a $BTC entre un 15% y un 20% en un mes.
5. Tu marco actual de respuesta a la posición
Actualmente tienes una posición corta de 1.890 dólares $ETH, combinada con una simulación a medio plazo:
Estrategia de ventana temporal
Esta semana (19/8-8/23), siguiendo la lógica a corto plazo que acabamos de discutir, 1.850 se mantuvo completamente estable. Por ahora no hay posición para posiciones a medio y largo plazo, esperando señales más claras en el fondo
La próxima semana (26/8-30/8), si $ETH cae hasta la zona de 1.800, construye gradualmente posiciones largas a medio plazo (stop loss a 1.700 $ por cada caída de 2.000+).
Antes de la rebaja de tipos de septiembre (1/9-9/18), si tienes posiciones largas a medio a plazo, reduce tu posición a la mitad antes de que entre en vigor la bajada para asegurar beneficios y evitar caídas causadas por "comprar expectativas y vender hechos".
En resumen
El mes que viene: $BTC es la "piedra de lastre"—comprar más cuando los precios bajen de los 62.000 dólares; $ETH es un "muelle": cuanto más presionas, más alto rebota, pero tienes que esperar a la señal de inversión del tipo de cambio (0,031) para confirmar el despegue. El ETH sigue en la fase de fondo, así que la dirección de tu posición corta está bien, pero a medio plazo, los bajistas son tácticos, los alcistas son la estrategia: espera a que este short tome beneficio, prepárate para cambiar de dirección en cualquier momento. El mayor riesgo de DOGE puede no ser una caída del 50%, sino que algún día el mercado deje de hablar de ello.
Para BTC, una caída de precio no significa que la red desaparezca.
Para el ETH, tras la caída de precio, están las stablecoins, DeFi y RWA.
Pero uno de los activos principales de $DOGE es la atención.
Esto significa que su estructura de riesgo es completamente diferente a la de las blockchains públicas ordinarias.
Cuando DOGE colapse, mientras la discusión, las transacciones y la comunidad permanezcan, la próxima ola de sentimiento aún podría traer fondos de vuelta.
El verdadero problema es que, después de que los precios hayan estado invertidos durante mucho tiempo, el volumen de operaciones baja, los nuevos usuarios dejan de prestar atención y los puntos calientes del mercado están ocupados durante mucho tiempo por otros memes.
Porque el mayor miedo a los memes no es la tacaría.
Pero era solo aburrimiento.
Así que, al juzgar si DOGE tiene vitalidad, no me limitaré a mirar el precio.
Prefiero ver si el mercado puede volver rápidamente al mainstream cuando el sentimiento del mercado se repunte.
Un meme que baja un 80% y puede recuperarse no significa necesariamente que esté muerto.
Un meme que nadie menciona es realmente peligroso.
El mayor activo de DOGE no es la imagen de Shiba Inu.
Pero más de una década después, el mercado aún recuerda a este Shiba Inu.
#DOGE #Dogecoin #Meme #Crypto #欧易星球Los verdaderos competidores de DOGE pueden no ser SHIB ni PEPE en absoluto, sino la rotación cada vez más rápida de atención en el mercado.
Un mitin de Memes anterior podía durar varios meses.
Ahora, el tema puede cambiar cada pocos días.
Los animales de hoy, las celebridades de mañana, pasado mañana, la migración de capital de IA es asombrosamente rápida.
Esto es bastante contradictorio para $DOGE.
Tiene el reconocimiento global más difícil de replicar para nuevos memes, pero también carece del elemento más fuerte de los nuevos memes: la frescura.
Así que lo más interesante sobre el futuro de DOGE no es si puede convertirse en la moneda más popular de cada día, sino si los fondos volverán después de que el mercado cambie su atención cada vez.
Si es así, DOGE sería más bien un "activo de reserva" en un meme.
Los fondos calientes persiguen acciones beta al alza y, tras estabilizarse ligeramente el apetito por el riesgo, vuelven al meme más conocido y líquido de la vieja categoría.
Pero si surge un punto caliente tras otro y las salidas de capital de DOGE se debilitan, su estatus histórico no puede traducirse automáticamente en precio.
Los memes no tienen un trono permanente.
El verdadero problema es que, después de que todos se aburren de lo nuevo, no te han olvidado.
#DOGE #Dogecoin #PEPE #Meme #Crypto #欧易星球El estado que realmente me hace sentir sin problema es peligroso: todos los datos parecen geniales, pero el precio no sube.
Esto es muy similar a las acciones.
Crecimiento de usuarios.
El volumen de negociación de DEX aumentó.
Las stablecoins están en auge.
Los memes también están activos.
Lógicamente, todos estos resultados fueron positivos.
Pero si $SOL se vuelve cada vez más insensible a estas buenas noticias, merece la pena ser cautelosas.
Porque son los precios del mercado que se esperan, no los datos en sí.
Cuando un activo está en su punto más fuerte, a menudo sube simplemente porque las noticias positivas ordinarias son clave.
En los momentos más concurridos, puede ser necesario obtener noticias positivas cada vez más exageradas para mantener los precios en alta.
Así que disfruto viendo cómo reacciona el SOL ante la noticia.
No se trata solo de si la noticia es buena o mala.
Si los mismos datos solían subir un 10% pero ahora solo suben un 1%, sugiere que las expectativas pueden haber aumentado.
Por el contrario, si salen malas noticias pero no se pueden vender, a menudo significa que gran parte de la presión vendedora ya se ha digerido.
El lenguaje del mercado es en realidad bastante sencillo.
Las noticias te cuentan lo que pasó.
El precio te indica si estos factores ya han sido considerados.
#SOL #Solana #交易 #市场情绪 #Crypto #欧易星球El índice de miedo y codicia está en 30, el mercado está en caos, pero el pánico es diferente: el pánico de BTC oculta las apuestas de compra, el pánico de ETH solo deja la espera.
El mismo "30" es visto por las instituciones como la temporada de descuentos para BTC. A principios de agosto, el miedo cayó a su punto más bajo de 26, con ETFs de BTC registrando una entrada neta semanal de 853 millones de dólares. La lógica de comprar más a medida que bajan los precios es simple y directa: BTC no morirá; todas las caídas son fichas baratas. El pánico institucional es táctico: gritar sobre riesgos mientras se acogen posiciones.
La situación de ETH ahora es incómoda. El tamaño del ETF es solo una fracción del de BTC, la liquidez es escasa y cuando cae, no hay soporte. Las instituciones no temen una caída, sino que si cae, no podrán salir. Así que el pánico en ETH se convirtió en puro espera y ver: no porque fueran optimistas, sino porque no se atrevían a tocarlo. El panorama del mercado el 18 de agosto se dividió así en dos: $BTC algunos creyeron la caída del pánico, $ETH nadie prestó atención en pánico.
Las divisiones detrás de esto merecen estar alerta. El índice de miedo es un termómetro de emociones, pero el flujo de fondos son las verdaderas palabras de las instituciones. De manera similar, como activo principal, el BTC ya se ha incorporado al marco de "cuanto más pánico, más se asigna", mientras que el ETH sigue atrapado en el viejo escenario de "corrida durante el pánico". A corto plazo, esta divergencia en la estructura de capital hará que el ETH caiga aún más durante los mercados en pánico; A largo plazo, si puede replicar la trayectoria institucional del BTC depende de cuándo la liquidez de los ETFs pueda alcanzar. El sentimiento se recuperará, pero el orden de recuperación —probablemente primero el BTC, luego el ETH.Cuanto más avance la regulación de las stablecoins, mayor será la probabilidad de $ETH, pero la posición de $BTC es en realidad más estable
La regulación estadounidense de stablecoins sigue avanzando, con términos como identificación de clientes, reservas, licencias de emisión y lucha contra el blanqueo de capitales que aparecen con mayor frecuencia. Mucha gente trata la regulación de las stablecoins como una noticia aparte de la industria de pagos, pero en realidad es importante tanto para $BTC como para $ETH. Porque las stablecoins son la capa de efectivo de las finanzas on-chain, y cómo se regula la capa de efectivo determina hasta dónde puede llegar toda la economía on-chain en el futuro.
Por $ETH, si la regulación de las stablecoins se vuelve más clara, será un beneficio claro a largo plazo. Porque un gran número de emisiones, transferencias, liquidaciones, garantías DeFi y acuerdos RWA dependen de la cadena subyacente y el ecosistema de contratos inteligentes. Una de las acumulaciones más sólidas del sistema ETH en el pasado ha sido la de stablecoins y activos DeFi. Si las stablecoins pasan del mercado gris a redes de pago conformes, las necesidades de liquidación en cadena serán más fácilmente aceptadas por las instituciones. El ETH no es solo un token de cadena pública, sino una capa importante de liquidación para la circulación digital de dólares conforme y las actividades financieras on-chain.
Sin embargo, la regulación de las stablecoins también conlleva limitaciones. Cuanto más cumplida sea, más énfasis se pone en la identificación del cliente, las capacidades de congelación, las auditorías de reservas y las responsabilidades del emisor. Si DeFi quiere acceder a stablecoins compatibles, debe enfrentarse a más normas. El ecosistema ETH ofrece mayores oportunidades y limitaciones. No se trata simplemente de noticias positivas, sino de entrar en una etapa más seria de la infraestructura financiera.
$BTC lógica es completamente diferente. Cuanto más se parecen las stablecoins a productos bancarios, más se parece el BTC a los activos físicos externos. Las stablecoins son dólares digitales, respaldados por reservas en dólares, deuda a corto plazo, emisores y licencias regulatorias. Aborda "cómo mover dólares más rápido", no "si mantener solo dólares a largo plazo." BTC responde a otra cuestión: en el mundo digital, ¿existe la necesidad de un activo escaso que no dependa de los emisores?
Por lo tanto, cuanto más exitosas sean las stablecoins, más expanden el punto de entrada del BTC. Los usuarios entran primero en el mundo on-chain con stablecoins, acostumbrando a las carteras, transferencias, trading y custodia. Cuando los fondos permanecen en cadena, me preguntan: Además de los dólares digitales, ¿qué más debería tener? Esta pregunta inevitablemente llevará a BTC al final. Las stablecoins son el camino, y el BTC es uno de los activos tangibles al final del camino.
Esta también es una interesante división de tareas entre BTC y ETH. ETH se beneficia de la propia actividad de stablecoin, ya que los flujos on-chain de stablecoin generan demanda de liquidación, demanda DeFi y escenarios de aplicación; BTC se beneficia del punto de entrada del usuario que traen las stablecoins, ya que más dólares digitales entran en la cadena, poniendo a más personas en contacto con activos no soberanos. Uno se alimenta del comercio y el asentamiento, el otro de reservas y asignación.
Hoy en día, al hablar de regulación de stablecoins, no se puede simplemente decir "las stablecoins benefician a las criptomonedas." Más concretamente: la regulación de stablecoins ha mostrado oportunidades de ETH en infraestructuras financieras y ha aclarado la naturaleza no monetaria de BTC. ETH es responsable de que las finanzas on-chain se parezcan más a las finanzas, mientras que BTC recuerda al mercado que las on-chain no deberían limitarse solo a dólares estadounidenses.
Cuanto mayor es el dólar digital, más fácil es ver el valor de liquidación de los ETH; Cuanto más cumple el dólar digital, más difícil es ignorar el valor del BTC fuera del sistema. El ritmo de activos como el oro y el petróleo crudo es bastante lento, por lo que últimamente he estado perezoso para hablar de ellos todos los días.
El oro intentó romper al alza el nivel de 4450 dos veces sin éxito, y al mismo tiempo hay una gran demanda de cierre de posiciones de ganancias desde el nivel 4000, por lo que actualmente está retrocediendo. El retroceso puede observarse cerca del soporte alrededor de 4270, donde se puede considerar comprar.
Aunque el ritmo del oro es lento, después de medio año de consolidación, básicamente ha completado la formación de un piso; después de entrar, se puede esperar un rebote hacia el nivel 4900.
En cuanto al petróleo crudo, la Marina de los Estados Unidos realmente está fallando; el portaaviones ha estado en servicio más de 200 días más allá de su vida útil, y la moral de los oficiales y soldados está muy baja. Se dice que los oficiales enviados a auditorías fueron arrojados al mar. Además, cuando el grupo del portaaviones Washington fue reemplazado por el grupo Lincoln, un destructor clase Arleigh Burke del grupo se quedó sin energía y fuera de servicio durante 4 días, lo que expuso un bajo nivel de mantenimiento. En resumen, desde una perspectiva estratégica, Estados Unidos debería al menos lanzar otra ofensiva fuerte antes de retirarse. Pero en la ejecución, realmente no tienen la capacidad; habrá que ver si la Fuerza Aérea y Marín pueden asumir el papel para recuperar el honor del imperio.
Por parte de Irán, después de resistir con éxito este año, ha pasado de la defensa a la ofensiva, ganando gradualmente la ventaja en el estrecho. Los países del Golfo, que sufren mucho, ahora tienen incentivos para apostar por dos frentes; el cobro de peajes y el aumento permanente de los costos de transporte en el estrecho están prácticamente asegurados.
Debido a la tensión en el suministro, el precio del petróleo tiene poco espacio para la elasticidad. Incluso si China promueve activamente la demanda para desarrollar energías renovables y los petroleros iraníes llegan directamente a Shandong, la falta de inventarios globales seguirá elevando el precio base a largo plazo. La demanda estratégica de almacenamiento de Estados Unidos mencionada anteriormente existirá a largo plazo, al menos hasta un año después de que la guerra termine completamente. Por eso, respecto al petróleo crudo, yo mantengo la... Lo más contraintuitivo del SOL ahora es que cuanto más activa es la cadena, más probable es que el mercado sobrestime cuánto durará esta emoción.
En la última ronda, $SOL atraído a los usuarios de vuelta a través de Memes, DEX y trading de alta frecuencia, y esto ha funcionado muy bien. El problema es que un alto volumen de operaciones no significa necesariamente que los usuarios se queden a largo plazo. Muchas direcciones entran hoy por un meme concreto, y al día siguiente el hotspot cambia a otra cadena, permitiendo que los fondos migren en cuestión de minutos.
Así que ahora, mirando a Solana, no me entusiasman demasiado datos como "volumen de operaciones en un solo día alcanzando un nuevo máximo".
Lo que realmente importa es la retención.
¿Han seguido aumentando los saldos de stablecoin? ¿Han surgido escenarios de pago? ¿Se quedan los desarrolladores porque los usuarios reales permanecen, no por incentivos?
Lo más fácil de crear en un mercado alcista es el tráfico.
Lo que realmente determina la valoración es cuántas personas quedan después de que el tráfico desaparece.
SOL ha demostrado que puede atraer a la gente.
La siguiente pregunta es si estas personas no tienen motivo para irse.
#SOL #Solana #Meme #USDC #Crypto #欧易星球