Orbit Post Sitemap

El Brent 91 es un escalón inferior al de 120cc en 2022, pero el precio del diésel por debajo de tu edificio ya es de 5,47 dólares por galón, a solo un 6% del máximo histórico. Los precios del diésel están subiendo, no porque gastes 50 yuanes más en combustible, sino porque todo está subiendo. Los camiones tienen que funcionar, las cosechadoras tienen que funcionar, las fábricas no pueden parar y no hay alternativa al diésel. $BTC $ETH $CL ¿Por qué es así? Hay tres razones: primero, Rusia ha sido atacada continuamente por drones ucranianos en refinerías, lo que ha prorrogado la prohibición de exportación de diésel hasta enero del año que viene. Rusia es uno de los mayores exportadores mundiales de combustibles refinados Este oleoducto está cortado. Segundo, Oriente Medio. El acuerdo de alto el fuego de 60 días entre Estados Unidos e Irán expira el 17 de agosto. Trump se negó a prorrogarlo. Irán afirma que es una estrategia ofensiva a gran escala. Ormuz está efectivamente bajo bloqueo. El lunes, solo pasaron seis barcos de mercancías, por debajo de la media de 11 días en 10 días. No se emitió ni un solo petrolero ultragrande. Tercero, la capacidad de refinado es insuficiente. Según datos del Organismo Internacional de la Energía, el volumen global de procesamiento de crudo en refinerías promedió 80,9 millones de barriles diarios en julio, una fuerte caída de 5 millones de barriles respecto al mismo periodo del año pasado. No hay escasez de crudo; lo que falta son fábricas capaces de convertir crudo en diésel. El hemisferio norte entra en temporada de cosecha El consumo de diésel de maquinaria agrícola se disparó de inmediato, luego llegó el invierno, la demanda de gasóleo para calefacción volvió a dispararse, las refinerías entraron en mantenimiento estacional, la capacidad volvió a caer, triple compuesto y la brecha de oferta solo se amplió, las expectativas de inflación se encendieron por el diésel, los rendimientos del Tesoro estadounidense subieron, los rendimientos a 10 años se dirigieron al 5%, los activos de riesgo bajo presión y el índice del dólar cayó a 99,29 el lunes, un mínimo de dos meses y medio$WLD Actualmente en 0,315 dólares, 7D cayó de 0,330 a 0,320 dólares, un -3,15%, y sigue bajando. Soy Yuvi. Hablemos del valor actual de $WLD: El problema de la WLD no es que el proyecto sea débil, sino que la tokenómica sea demasiado pobre: bajo suministro circulante y presión de desbloqueo continua. Las narrativas de IA siguen siendo intensas en los mercados de capitales, pero la tendencia de precios de WLD está seriamente desconectada del sector de la IA. La ventaja es la narrativa diferenciada del respaldo + escaneo ocular de Sam Altman; la desventaja es que cada mes ocurren nuevos desbloqueos, lo que pone demasiada presión en la oferta y diluye el lado positivo. Mi operación: No la toques. Hay mejores opciones en la pista de IA (TAO, RENDER), así que no hay necesidad de arriesgarse al infierno de desbloquear.#花旗拟推BTC托管. Expansión de entradas institucionales Citibank está a punto de custodiar BTC. Esto no es noticia, sino un momento decisivo. Los ETFs permiten a las instituciones comprar BTC en cuentas de valores, mientras que la custodia permite a las instituciones mantener BTC en cuentas bancarias. La primera abre canales de negociación, mientras que la segunda abre canales de custodia de activos. Solo cuando ambos canales estén abiertos pueden entrar realmente los fondos financieros tradicionales. Mis posiciones largas son en el coche, con un 50%. La medida de Citi no es un desencadenante para un aumento a corto plazo, pero determinará el poder de fijación de precios de BTC de inversores minoristas a instituciones en los próximos tres a cinco años. --- ¿Por qué está entrando Citibank en el mercado ahora? Macropresión El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó un nuevo máximo desde 2007, los tipos de interés reales son altos, los bancos poseen todo el efectivo, pero no encuentran activos que puedan superar la inflación. Por otro lado, los fondos ETF ya han demostrado una demanda real de criptoactivos, con BlackRock y Goldman Sachs compitiendo por ellos. Si Citibank no sigue el ejemplo, los clientes tendrán que transferir sus activos a otra persona. Esto no es fe, sino competencia empresarial. Los bancos no temen las fluctuaciones de precios del BTC; lo que temen es perder clientes. --- ¿Qué significa ampliar los puntos de entrada institucionales? Los ETFs resuelven el problema de "cómo comprar", mientras que la custodia resuelve la cuestión de "cómo aceptarlo". Los fondos institucionales temen dos cosas que más: un cumplimiento poco claro y una custodia insegura. La entrada de Citi es esencialmente respaldar a BTC con su balance. Esos fondos de pensiones, seguros y family offices que aún están al margen reevaluarán el valor de asignación de BTC. Pero no esperes un aumento mañana. El alojamiento es una variable lenta. Lo que cambia es el límite de capacidad de capital, no los precios a corto plazo. A corto plazo, los precios siguen dependiendo de la compra de ETFs y de los datos macroeconómicos. --- $BTC: 65.000 es el mínimo; la compra institucional es la base de un mercado alcista lento La noticia sobre la custodia de Citibank es positiva a largo plazo, pero a corto plazo debe confirmarse la compra de ETF. BTC sigue entre 65.000 y 66.000; si este rango no se rompe, sigue siendo una batalla de posiciones existentes. · Posición clave: 65.000 no se pueden romper. Si se rompe, mira 63.000. 66.000 es el muro; una ruptura requiere expansión de volumen y confirmación de las entradas netas de ETF durante dos días consecutivos. · Operación: Tomar una posición baja por encima de 65.000. Si la aguja no baja los 65.000, añade a la posición. Rompe 66.000, persigue directamente, objetivo 67.500. Al bajar de 65.000, reducir las posiciones a 63.000. · Perspectiva macro: Si Citibank Custodia se activa, los fondos institucionales entrarán gradualmente en el mercado en los próximos meses. Esta es la base de los precios alcistas lentos, no el detonante de los picos de precios. No uses candelabros a corto plazo para medir una variable a largo plazo. --- $ETH: Las instituciones pueden preferir el ETH debido a los rendimientos de staking Citibank posee BTC, pero los verdaderos beneficiarios podrían ser ETH. BTC no tiene flujo de caja, mientras que el ETH tiene rendimientos de staking. Desde la perspectiva de las finanzas tradicionales, los activos con cupón son más fáciles de valorar. BlackRock ya ha votado con dinero real, y Citibank sigue su ejemplo, probablemente apoyando también a ETH. · Posición clave: 1950 es crucial; una ruptura es 2000. · Comercio: Rompe 1950 y entra directamente, stop loss en 1900. También es posible un retroceso hacia 1920. Si BTC no se mueve, el ETH se rompe primero, dando prioridad al ETH. · Perspectiva macro: Los puntos de entrada institucionales están en expansión y las narrativas de staking de ETH atraerán a más inversores en asignaciones. BTC es oro digital, ETH es bono digital. Las expectativas de recortes de tipos se están intensificando, siendo los bonos más atractivos que el oro. --- Estándar de sentencia: Dos agencias de verificación de señales realmente ingresaron fondos 1. Fecha de lanzamiento de la custodia de Citibank y tokens soportados: Si está claro que la lista se lanzará recientemente y ETH es soportado, la noticia positiva queda confirmada. Si el soporte es vago o solo soporta BTC, la fuerza se descuenta. 2. Datos fuera de horario del ETF: Tras la noticia de Citigroup, si el ETF recibe entradas netas durante dos días consecutivos, significa que las instituciones están aumentando sus posiciones, y sin duda se romperán 66.000; Si los ETFs siguen fluyendo, significa que la noticia de custodia es solo sentimentalismo y no se ha convertido en dinero real. --- Resumen de la operación: · $BTC: Mantener la posición base 65.000 sin cambios, añadir después de superar 66.000. Por debajo de 65.000, reduce las posiciones y alcanza 63.000. · $ETH: Romper 1950 y perseguir, stop loss en 1900. Los puntos de entrada institucionales están creciendo, haciendo que el ETH sea más elástico. · Posición total: 50%. La custodia de Citibank es un punto positivo a largo plazo, pero a corto plazo se espera la compra de ETF. Deja balas y espera la confirmación del avance. · Tema macro: La entrada bancaria es una variable lenta, pero la dirección es irreversible. En los próximos trimestres, los fondos institucionales seguirán entrando a través de ETFs y custodia. Esto marca el punto de partida para que BTC cambie de precios minoristas a precios institucionales. Citibank abrió la puerta y las instituciones hicieron cola para entrar. Pero el dinero entra uno a uno, no de la noche a la mañana. Mi puesto es esperar, esperar la confirmación de los datos del ETF antes de que las instituciones realicen órdenes. Confirmado, añadí a mi postura; No lo confirmé, así que me mantuve en el silo inferior y esperé a que el viento se levantara. $BTC $ETH El declive de SanDisk muestra que el mercado ya no se conforma con escuchar la frase "El almacenamiento de IA es muy escaso." El día anterior, perseguían acuerdos a largo plazo, la demanda de centros de datos con IA y las expectativas de recompra, pero al día siguiente, las acciones de almacenamiento fueron recortadas colectivamente. Que Sandisk, Micron y SK Hynix fluctúen juntos no es porque los fundamentales hayan desaparecido de repente, sino porque las valoraciones se han movido demasiado rápido y los fondos han empezado a ser quisquillosos Creo que esta ronda de manifestación de almacenamiento es como una prueba de presión de fe Los alcistas creen que los servidores de IA consumirán más DRAM, NAND y SSD a largo plazo; Los bajistas se centran en los viejos problemas de las industrias cíclicas: expansión de capacidad, caídas de precios y clientes que vuelven a negociar. Ambos bandos tienen sus razones, por eso el precio de la acción está tan dividido Lo que realmente importa no es cuánto baja en un solo día Se trata de si los protocolos a largo plazo pueden aplanar en parte los picos y fluctuaciones pasadas en los ciclos de almacenamiento. El mercado no está rechazando actualmente la demanda de IA, pero sí está empezando a preguntarse si esta demanda merece el alto precio La divergencia de valoración en el almacenamiento del #闪迪回落逾9% se ha intensificado Lo más importante del último borrador regulatorio de criptomonedas de la SEC no es la incorporación de otro conjunto de normas Más bien, fue Estados Unidos intentando finalmente convertir la "zona gris" en un proceso operativo Regulación Cripto, exenciones a la innovación, normas de custodia, valores tokenizados, requisitos de los corredores: estas palabras suenan burocráticas, pero son muy prácticas para la industria. En el pasado, la parte más difícil de los proyectos era no ser regulados, pero no saber qué reglas seguir Al contrario, creo que el mercado no debería centrarse únicamente en las noticias positivas Una regulación clara abre puntos de entrada para las instituciones, pero también conlleva costes, auditorías, divulgación de información y barreras de cumplimiento. Muchos proyectos que crecieron en espacios vagos pueden no resistir el escrutinio de la transparencia. Los verdaderos beneficiarios pueden no ser los mejores narradores, sino plataformas que pueden convertir en documentos estándar de custodia, divulgación, control de riesgos y lucha contra el blanqueo de capitales La industria cripto que pase de un camino poco convencional a la calle principal no solo recibirá aplausos También recibirás la factura #SEC提出 borrador de la "Regulación de Activos Cripto." El aspecto más desgarrador del informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi no es la caída de beneficios Cuanto más brillante es el negocio del automóvil, más parece quedar de lado el negocio de los smartphones En el segundo trimestre, los nuevos negocios de automoción e IA siguieron acelerándose, con entregas y ingresos en aumento; Pero el lado móvil está lastrado por los costes de almacenamiento, la competencia y la disminución de los envíos. Antes, la historia de Xiaomi trataba sobre "los smartphones liderando el ecosistema", pero ahora el mercado plantea una pregunta más realista: ¿pueden los coches realmente llevar a Xiaomi a la siguiente fase, o solo retrasarán las valoraciones cuando los smartphones se ralenticen? Creo que lo realmente destacado de este informe financiero no es quién salva a quién Los teléfonos móviles son el flujo de caja y el punto de entrada del usuario, mientras que los coches representan un nuevo crecimiento y una nueva imaginación. Ganar solo no es suficiente. Si un coche gasta dinero demasiado rápido, eso arrastra sus beneficios; Si los teléfonos siguen quedándose atrás, el punto de entrada en el ecosistema se aflojará Xiaomi no solo está añadiendo reglas ahora, sino que está reescribiendo su identidad corporativa Por eso el mercado está tanto entusiasmado como reticente #财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan? #MSTR再卖1638枚比特币, báscula reducida por la mitad $BTC ¡Buenas tardes! Análisis profundo del mercado de Bitcoin | Pulsando y tocando fondo, esperando un punto de inflexión macro Advertencia de riesgo: Las criptomonedas son altamente volátiles. Lo siguiente es solo un análisis lógico de mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión. 1. Estado actual del mercado Tras alcanzar un máximo histórico de 126.000 dólares en 2025, Bitcoin ha entrado en un importante ciclo de corrección, con un mínimo acumulado de 57.800 dólares en 2026, y actualmente fluctuando entre 60.000 y 65.000 dólares. Un fenómeno clave es ahora que las acciones estadounidenses siguen alcanzando nuevos máximos, pero el rendimiento de Bitcoin es claramente más débil que el de las acciones estadounidenses, lo que conduce a divergencia de activos y divergencia de fondos dentro de activos de riesgo. Puntos técnicos clave • Primera resistencia por encima: 65.000-66.000 dólares, con múltiples intentos fallidos, sirviendo como zona de resistencia fuerte a corto plazo • Apoyo central: 60.000-62.000 dólares, que es la zona de defensa clave para los fondos institucionales en esta ronda de ajustes, apoyada por múltiples pruebas; Una vez que se rompa efectivamente por debajo, se abrirá un espacio más descendente • Referencia mínima extrema: 57.000-58.000, el punto más bajo de junio, que es un mínimo importante psicológico y de coste en cadena. El gráfico semanal sigue en un canal bajista que se extiende desde el máximo histórico, con todas las medias móviles por encima del precio y sin una señal clara de reversión, lo que indica una fase de consolidación en el fondo. 2. Factores negativos fundamentales que suprimen el mercado 1. La liquidez macro es la mayor cadena La inflación en EE. UU. sigue siendo persistente más allá de lo esperado, el mercado sigue posponiendo las expectativas de recortes de tipos y "los tipos de interés altos durarán más" se ha convertido en un consenso del mercado. Bitcoin es un activo de riesgo sin intereses, y los altos rendimientos del Tesoro estadounidense aumentan el coste de oportunidad de mantenerlo. Mientras se retrasen las expectativas de recortes de tipos, será difícil iniciar repuntes a gran escala, los precios se verán repetidamente alterados por los datos y los discursos del IPC y la Fed provocarán fuertes fluctuaciones. 2. Débiles entradas de capital de ETF Los ETFs spot se han despedido de la frenética fase de entrada neta de 2025, con salidas periódicas de capital. Las instituciones han pasado de comprar sin sentido a reducir posiciones en repuntes y swing trading, careciendo de capital incremental sostenido que impulse el mercado al alza. Pero hay que tener en cuenta: las posiciones mínimas a largo plazo no se han eliminado a gran escala; más a menudo, son comportamientos de reequilibrio a corto plazo. 3. Estacionalidad y sentimiento del mercado Históricamente, agosto fue un mes de rendimiento relativamente débil de Bitcoin, con un retorno histórico medio negativo, reflejando el efecto de la memoria del mercado debido a la presión de ventas estacionales. La participación de inversores minoristas es lenta, las posiciones de apalancamiento de derivados no son altas, el mercado carece de entusiasmo y hay una falta de retransmisión de capital. 3. Lógica alcista que apoya el mercado (razones por las que un mercado bajista importante no se mueve) 1. Contracción de la oferta tras la reducción a la mitad Se completa la cuarta mitad, con nuevos Bitcoin añadidos cada año que representan una proporción muy baja de la oferta en circulación, y la oferta sigue reduciéndose; Un gran número de direcciones de titulares a largo plazo siguen bloqueadas, el número de reservas de Bitcoin en los exchanges sigue disminuyendo, los tokens en circulación real disminuyen y la presión de venta a largo plazo se debilita. 2. El chasis ha sido colocado Los ETFs spot y la asignación de empresas cotizadas se han convertido en una parte fija del mercado. Incluso con salidas a corto plazo, una gran cantidad de capital ya ha colocado Bitcoin en la cesta principal de asignación de activos, y no volverá a los primeros días de la pura especulación minorista. 3. Soporte de costes on-chain Un gran número de posiciones se encuentran en rangos de pérdida flotante, cercanos a las características de los fondos históricos; Cada vez que se acerca por debajo de 60.000, la compra al contado parece dominar, lo que indica que hay capital asignado dispuesto a entrar en este nivel. 4. Tres simulaciones de escenarios para el mercado futuro 1. Escenario base (probabilidad alta): El rango sigue bajando el fondo Oscila entre 60.000 y 66.000, sacudiendo repetidamente acciones flotantes. Sin catalizadores importantes, es difícil salir de un repunte unilateral, esperando la reunión de la Fed de septiembre y los datos de inflación para señalar recortes de tipos. Cuanto más dure la consolidación, mejor será la base para futuras rupturas. 2. Escenario optimista: ruptura al alza Se necesita al menos una de dos condiciones: una caída significativa en los datos de inflación en EE. UU. y renovadas expectativas de recortes de tipos; Los ETFs reanudaron las entradas netas sostenidas y elevadas. Tras mantenerse por encima de 66.000, el potencial al alza se abre, con objetivos fijados por encima de 70.000. 3. Escenario pesimista: Otra recesión La inflación volvió a recuperarse y la Reserva Federal envió una señal más agresiva; Los ETFs siguen registrando grandes salidas. Una ruptura válida por debajo del nivel de soporte de 60.000; el siguiente objetivo es el rango de 54.000-58.000. 5. Resumen Hoy en día, Bitcoin ya no es solo un token para la especulación de sentimiento; la liquidez macro es el verdadero conductor. La oferta proporciona soporte mínimo a largo plazo, pero para un aumento a corto plazo, un aumento significativo no puede separarse del catalizador de la liquidez en dólares estadounidenses floja. En esta etapa, estamos en un periodo de consolidación esperando un punto de inflexión. Elegir una dirección requiere que eventos externos la desencadenen. Hasta que se confirme una ruptura clara o una ruptura de un rango clave, las fluctuaciones limitadas al rango se convertirán en la norma. Los criptoactivos son altamente volátiles; lo anterior es solo una revisión de la lógica del mercado y no debe usarse como base de inversión. #BTC #比特币 #加密市场 #行情复盘 #宏观分析.根据Coinglass数据统计，过去24小时全网ETH合约爆仓总金额约1760万美元，多单爆仓947万美元，占比53.8%，空单爆仓813万美元，多空清算体量差距不大，震荡区间内双向杠杆都在被分批清洗。12小时维度多头爆仓金额明显高于空头，说明近期下探过程中，不少短线追高的多头仓位率先触发止损离场。 从平台分布来看，爆仓事件主要集中在币安、Gate、OKX三家头部交易平台，三者爆仓量合计占全网ETH爆仓总量超74%，是杠杆资金博弈最集中的场所。当前整体爆仓规模属于中等偏低水平，尚未出现亿级别的集中踩踏清算，只是震荡行情里持续分批清洗场内高杠杆仓位。 从清算集群位置来看，上方1940‑1960美元区间堆积约2.9亿美元空头清算盘，如果放量向上突破该区间，容易触发短时逼空行情；下方1840‑1850美元聚集3.4亿美元多头清算盘，一旦价格快速跌破该支撑，大量多头止损盘集中涌出，下行速度将会加快。ETH盘面本身波动幅度长期大于BTC，同等资金撬动下更容易出现快速插针爆仓。 整体来看，现阶段ETH处于双向杠杆持续被洗的震荡格局，单边大规模清算行情尚未到来。今晚美联储会议纪要发布前后$HYPE OI acaba de superar los 12.000 millones de dólares, volviendo a ~75% de su ATH. ¿La parte interesante? 4.000 millones de dólares provienen de HIP-3, con los delincuentes vinculados a acciones, índices y otros activos de la TradFi. POV: Esto no es solo la recuperación de derivados cripto. Hyperliquid se está convirtiendo en un espacio de trading on-chain para TradFi. La apuesta más importante: ¿cuánto de TradFi se traslada finalmente a la cadena de juego?La reversión de Sandisk de una ganancia de más del 8% en el Día del Inversor a una caída de hasta el 9,18% tras la apertura del 18 de agosto parece menos un veredicto sobre una empresa que una reevaluación sectorial: Micron, Western Digital, Seagate y SK Hynix también perdieron más del 7%. La división de valoración es clara. Acuerdos de hasta cinco años podrían mejorar la visibilidad de los ingresos, mientras que la demanda de IA y HBM podría sostener márgenes más fuertes más allá del ciclo habitual de memoria. Pero los objetivos a largo plazo solo merecen una prima si se traducen en retornos de efectivo duraderos. Por ahora, el mercado parece estar elevando la carga de la prueba en el almacenamiento, no abandonando por completo la tesis. No es consejo, solo análisis. #SandiskValuationSplit$BTC Reseña rápida $BTC El 17/8, subió de 62.876 a 65.057, un aumento brusco del 3,5%, pero el OI tuvo salidas netas de -171 millones de U durante tres días consecutivos. Este repunte fue impulsado por cierre corto y no por nuevas entradas largas. El precio actual es 64.293, que vuelve por debajo de 64.500 y se mantiene lateralmente. A corto plazo, se está digeriendo el rango de 64.500-65.100. Si quiere subir de nuevo, depende de si el OI puede refluir en el soporte. La semana pasada, $BTC ETFs registraron una salida neta de 390 millones de USD, lo que supone la mayor salida en una sola semana desde finales de junio, lo que llevó a las instituciones a tomar un descanso. Por ahora, $BTC es alcista en $ETH pero no persigue máximos; espera un retroceso a 63.800-64.000 antes de reconsiderar.El diagrama de flujo de capital ilustra mejor el problema. El dinero inteligente se mueve $ETH entrada neta de OI a seis días fue de +195 millones de USD; solo el 18/8 se ingresaron 119 millones y el 19/8 se añadieron otros 16,47 millones, con el interés abierto subiendo de 4.370 millones a 4.570 millones de USD. En cambio, $BTC tuvo una salida neta de -171 millones de USD durante el mismo periodo, con 112 millones retirados solo el 18 de agosto y el interés abierto que se redujo de 7.050 millones a 6.880 millones de USD. Esto no es el dulce movimiento de 'primera taza de té con leche del otoño', sino dinero real que pasa de $BTC a $ETH. $BTC El 17 y 18/8, la acción subió un 3,5% en dos días, pero el interés abierto se contrajo de forma consecutiva, lo que indica que la principal fuerza detrás del rally fue el cierre corto y no las nuevas entradas largas, por lo que la sostenibilidad es cuestionable. $ETH Aquí, entra dinero nuevo de verdad, dándonos confianza. Los mineros huyen de $BTC y se lanzan hacia la IA. Este cambio puede ser mayor de lo esperado. Keel Infrastructure cerró todas las granjas de minería de Bitcoin en EE. UU., trasladando su infraestructura original de energía, terreno, refrigeración y centros de datos a IA/HPC. A simple vista, parece que una empresa minera ya no está minando BTC. Pero mirando más a fondo, esta es la lógica de toda la industria de la potencia informática que está cambiando. En el pasado, los mineros buscaban desesperadamente electricidad barata para hacer funcionar ASICs y minar BTC; Ahora, con el mismo acceso a la energía, los centros de datos de IA están dispuestos a pagar precios más altos y estables. Así que lo que realmente quieren vender las empresas mineras puede que nunca sea BTC, sino sus recursos energéticos y capacidades de centros de datos. Esto ciertamente pone presión sobre la minería de BTC. Los mineros de alto coste encontrarán cada vez más difícil sobrevivir, la industria seguirá reorganizándose y la potencia de cálculo podría concentrarse en empresas mineras de bajo coste y gran escala. Pero en realidad creo que esto no sería algo malo para BTC en sí. Con menos mineros, el lado de la oferta de la industria es más saludable; Se eliminan las máquinas mineras de baja eficiencia y los mineros restantes son más resistentes a riesgos. Incluso en ciertas etapas, la presión de venta de los mineros puede disminuir. Lo que realmente merece precaución es otra cosa: La IA está devorando frenéticamente la electricidad global. Antes, cuando hablábamos de BTC e IA, nos centrábamos más en el poder de hash. Ahora, la competencia por la electricidad ya ha comenzado. Es difícil decir qué es más importante, la GPU o el ASIC, pero hay algo que cada vez está más seguro: En los próximos años, lo que realmente podría ser escaso no son los chips, sino lugares que puedan suministrar electricidad de forma estable a los centros de potencia computacional.Los fondos de ETF volvieron a ser positivos, SOL siguió superando a BTC, pero las stablecoins no experimentaron una expansión significativa. El mayor cambio hoy es que el mercado está pasando de "reparación solo de BTC" a "estabilización de BTC + rotación de activos de alta beta", pero aún no ha alcanzado la resolución total de riesgo. 📊 Panorama del mercado: A las 11:09 HKT, BTC era de 64.243 $ (+0,2 %), ETH 1.905,85 $ (+0,4%) y SOL 76,68 $ (+1,6%). La capitalización total del mercado cripto es de unos 2.281 billones de dólares (+0,25%), con una cuota de mercado del 56,56% en BTC. El índice de Miedo y Codicia siguió subiendo ayer de 41 a 46, a solo un paso de estar "neutral". Este conjunto de datos tiene una característica clara: BTC no ha subido mucho, pero SOL y algunas altcoins están empezando a superar el rendimiento de la empresa. En comparación con el rally liderado por BTC en los últimos dos días, hoy ya han aparecido señales de que el apetito por riesgo se ha extendido. Pero el valor total de mercado solo aumentó un 0,25%, por lo que actualmente se siente más como una rotación de fondos existentes y aún no puede definirse como el inicio de la temporada de falsificaciones. 💰 La señal más importante hoy: los reingresos del ETF. Últimos datos: BTC ETF: +137,3 MILLONES DE DÓLARES; ETF DE ETH: +5 MILLONES DE DÓLARES; ETF SOL: 0 DÓLARES. Total: aproximadamente +142,3 millones de dólares. Esto supone una mejora clara. La mayor sospecha en los últimos días ha sido esta: los precios de BTC están repuntando, pero los fondos de ETF no han mantenido el ritmo. Hoy, esta brecha finalmente ha comenzado a repararse. Especialmente BTC, que ganó aproximadamenteBNB cotiza a $BNB $602,6 (-0,23%), superando sus medias móviles a corto plazo (MA5: $BNB $602,3, MA10: $602,4) mientras enfrenta resistencia aérea en MA20 ($603,2). El MACD refleja un leve impulso bajista persistente (-0,2) mientras el precio intenta una recuperación corta. Superar la resistencia en $603.2 abre espacio hacia $604.8. Volver a caer por debajo del soporte cerca de $602,3 corre el riesgo de volver a probar el soporte a la baja en $601,5, con una ruptura que expone el mínimo de las 24 horas en $599,7. #XiaomiQ2Earnings #SECProposesCryptoRules #OKX.ai Las noticias de hoy merecen mucho más atención que una sola altcoin que de repente sube un 30%. Hoy, Trump se reúne con personas de la industria cripto en la Casa Blanca. Presidentes de la SEC, presidentes de la CFTC y representantes de la industria cripto de Coinbase, Ripple y otros estaban en la agenda de esta reunión. ¿Por qué es importante esta reunión? Porque Estados Unidos se enfrenta ahora a una situación muy extraña: la regulación se está volviendo cada vez más amigable, pero BTC apenas se ha movido. Justo ayer, la SEC dio otro paso adelante. Proponer un nuevo marco regulatorio para los criptoactivos. Algunas emisiones de tokens podrían recibir vías de exención en el futuro, con límites anuales de exención de hasta 75 millones de USD. La CFTC también está promoviendo los derivados cripto. La administración Trump ha estado impulsando últimamente una postura "pro-cripto". Lógicamente, con tantos factores positivos acumulándose, BTC debería haberse emocionado hace tiempo. ¿Y qué pasó? Sigue farmeando alrededor de 64.000 yuanes. Eso es lo que me parece más interesante. Porque lo que le falta al mercado ahora mismo puede que no sean historias. Ya hay suficientes historias. Lo que falta es—dinero real. La semana pasada, unos 390 millones de dólares registraron salidas del ETF de BTC al contado de EE. UU. Aunque hubo un repunte posterior, sigue sin estar claro si los fondos institucionales han recuperado su rendimiento total. Así que ahora, no voy a ver a Trump celebrar una reunión y simplemente gritar: "¡El mercado alcista está aquí!" No es tan sencillo. Prefiero entender el BTC actual como: el motor está en marcha, pero el coche aún no ha pisado realmente el acelerador. A continuación, veamos dos cosas.$MSTR $STRC — Actualmente, los activos (BTC + efectivo) ya han superado el total de pasivos + patrimonio neto. Esto crea una situación incómoda: pueden vender BTC para recomprar $STRC, o simplemente seguir acumulando más efectivo en lugar de diluirlo aún más. Pero claramente, este no era su "guion". Sailor está jugando un juego diferente: aprovechar las posiciones en BTC emitiendo acciones, en lugar de perseguir la eficiencia tradicional del balance. Si eres alcista, apuestas a que la apreciación sostenida a largo plazo del BTC superará a la dilución. Si eres escéptico, aquí es donde las matemáticas empiezan a parecer un poco demasiado optimistas.También reducido a la mitad, BTC consolida de forma constante, ¿ETH tiene dificultades para subir? El problema central no es la caída, sino la cuestión de "quién no tiene más remedio que vender". Ambos han experimentado caídas profundas, pero su resistencia está a años luz de la parte. La respuesta nunca ha sido cuánto cayeron, sino si los poseedores de las fichas estaban dispuestos a vender y si se vieron obligados a "salir". 1. Confianza de BTC en la resiliencia: las posiciones atrapadas son pesadas, pero nadie se apresura a cortar pérdidas Actualmente, BTC ronda los 64.700 dólares, lo que supone una caída significativa respecto a su máximo histórico, pero la presión de venta nunca se ha descontrolado. El índice de referencia más típico es la estrategia institucional ballena: mantener 840447 BTC, con un precio medio total de tenencia de hasta 75.385 dólares y una pérdida flotante a largo plazo. Pero del 10 al 16 de agosto, decidió mantener su posición y no vendió ni un solo chip. Combinando los datos on-chain de Glassnode para una visión más clara: Entre 82.000–97.000 y 100.000–117.000 USD, se acumulan enormes chips flotantes de alto nivel, pero en el rango de precios de 60.000–72.000, los fondos siguen absorbiendo y vendiendo presión. Esta es la mayor ventaja de BTC ahora mismo: Incluso si un gran número de fichas están profundamente atrapadas, los titulares asignan principalmente fondos a posiciones a largo plazo y de reserva en las empresas, sin presión de flujo de caja ni necesidad rígida de vender inmediatamente. Con menos pánico y menos pedaleo durante las caídas, el mercado puede estabilizarse y formar un fondo lateral. 2. La causa raíz del débil aumento de ETH: Atributos de alta beta, un eslabón debilitado desencadena una oleada de retiradas de dinero El precio actual de ETH es de unos 1.900 dólares, y su debilidad no puede resumirse simplemente en "demasiados inversores minoristas". Es inherentemente un activo de crecimiento de alto beta, con tendencias de mercado estrechamente ligadas a cuatro variables principales: la actividad del ecosistema on-chain, los flujos de capital spot de ETF, la comparación de precios de ETH/BTC y el apetito general por el riesgo de mercado. Mientras alguno de estos factores se calme, el repunte provocará una presión concentrada por la toma de beneficios. En comparación con los atributos de refugio seguro de "oro digital" de BTC, el ETH tiene más capital especulativo, posiciones de staking a corto plazo y capital de rotación de proyectos en el ecosistema. Una vez que aumenta el sentimiento de aversión al riesgo, estos fondos carecen de la determinación para mantenerse a largo plazo. En cuanto el mercado se debilite, priorizarán el salto y la salida de efectivo, suprimiendo directamente la altura del rebote. 3. Criterio Inferior: No mires solo los descensos; distingue entre dos conjuntos de criterios de observación Muchas personas caen en trampas simplemente usando "perder el 50%" como base para la pesca de fondo, pero la lógica de la caída en el fondo para los dos conjuntos de monedas es completamente diferente: 1. Identificación del mínimo en BTC: Céntrate en si la presión de venta por debajo puede absorberse continuamente. Mientras los fondos en niveles bajos sean estables y las ballenas a largo plazo no se vendan en masa, el patrón de volatilidad y fondo no se romperá fácilmente; 2. Para determinar si el ETH realmente se está estabilizando: deben cumplirse tres condiciones simultáneamente: el repunte del precio del ETH/BTC tras una estabilización, una expansión efectiva del volumen de negociación y el retorno de los fondos ETF spot a entradas netas sostenidas. Un solo repunte del precio es simplemente una recuperación técnica y es poco probable que rompa un rally impulsado por tendencias. En resumen: En un mercado bajista, el mejor apoyo es no tener que verse obligado a vender fichas. BTC gana porque su estructura de chips es más estable, mientras que el ETH está atrapado en atributos de capital más sensibles. Comprender la lógica de capital subyacente de ambos tipos es esencial para evitar ser engañado por movimientos de precios en un solo día y distinguir con precisión entre recuperación oscilante y reversiones verdaderas. ⚠️ Esto es solo para observar la estructura de mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión. La volatilidad del mercado es muy incierta, así que por favor gestiona tus posiciones y riesgos de forma racional. #BTC #ETH #筹码结构分析 #ETHBTC比值 #市场底层逻辑SanDisk cayó un 9%, pero no pude sentirme nada contento. SanDisk cayó más de un 9% y Micron, Western Digital, Seagate y SK Hynix en conjunto. Habiendo estado cortando $SNDK desde alrededor de 1480, debería haber respirado aliviado, pero en realidad no 🥲 lo estaba. Al verlo caer desde 1827, mi primera reacción no fue "Por fin acertado", sino más bien dolor. Porque al final, Fang sí tuvo la oportunidad, pero nunca hice un buen trato de principio a fin. Para aclarar este asunto, primero debemos explicar por qué SanDisk ha subido de forma tan dramática. Inicialmente ascendió, operando con ciclos tradicionales de almacenamiento. La expansión de los centros de datos de IA está impulsando la demanda de SSD de nivel empresarial, los precios de las NAND están subiendo y la gama de productos de SanDisk se está desplazando hacia clientes de alto valor, con ingresos y beneficios que se disparan. El auge de HBM también ha impulsado la valoración en todo el sector del almacenamiento. Aunque SanDisk no es un fabricante puramente de HBM, su historia en NAND, SSDs de nivel empresarial y memoria flash de alto ancho de banda también se ha beneficiado de la expansión de la infraestructura de IA. Lo que realmente cambia el sentimiento del mercado es el Día del Inversor. Fue ese día cuando tomé 😅 una posición corta. Tras mucho tiempo, eliminé todas las posiciones que necesitaba vender. La empresa estableció objetivos a largo plazo para un crecimiento de ingresos de dos dígitos de medios a altos desde el año fiscal 2028 hasta el 2030, un margen bruto ajustado de aproximadamente el 80% y un margen de beneficio operativo de aproximadamente el 75%. También enfatizaba que el exceso de efectivo se devolvería a los accionistas una vez que se cumpliera la inversión empresarial. Sumado a ocho clientes y acuerdos a largo plazo que duraban hasta cinco años, el mercado se dio cuenta de repente de que SanDisk podría ya no existirCambios en los datos de las 40 principales direcciones que poseen tokens #MarsCoin 19 de agosto de 2026 1: Entrada de tortitas 19,6% Entradas de Binance Alpha del 17,02% 2: 10 direcciones principales: 2 personas añadidas posiciones, 1 persona reducida posiciones, 1 persona recién incorporada 20 principales discursos: 1 persona añadió posición, 2 personas disminuyó el puesto Top 40 de abordaciones: 3 puestos reducidos, 4 nuevas entradas, 1 puesto aumentado $MarsCoin Resumen Diario Clave: Desde el primer recordatorio de ventas en primera fila para el asesinato único, el precio ya ha caído casi un 50%. El precio de MarsCoin ha caído significativamente en comparación con hace dos días. Los datos de hoy muestran que, en general, las direcciones de primera fila siguen saliendo fluyendo, pero la cantidad se ha ralentizado notablemente. También hay 5 nuevas entradas, con 3 direcciones entrando secuencialmente y 2 probablemente comprando. Las 40 principales direcciones han añadido y reducido posiciones, con ligeramente más añadidos pero sin impacto en la situación general. Los datos muestran que la toma de beneficios a niveles altos se ha ralentizado Sin embargo, la estructura de datos general está rota, y Binance alfa entra un 17% el día 2, con una entrada notablemente más rápida. A nivel de capitalización bursátil de 30 millones, se nota que alcistas y bajistas compiten ferozmente. Recordatorio de una sola baja: la estructura de datos general está actualmente rota. A menos que se listen contratos o operaciones spot, básicamente es un mercado de cola. ¡Eso es todo! 北京时间周四凌晨2点将公布美联储7月FOMC会议纪要，7月议息会议维持利率3.50%-3.75%不变，但出现2016年以来首次3位票委同时支持加息，内部分歧巨大，本次纪要会暴露官员内部对于通胀、后续利率路径的真实讨论，直接改变市场降息预期，进而扰动加密行情。 情景一：纪要释放偏鹰信号。大量官员表达通胀反复的担忧，不排除后续重启加息。美债收益率上行、美元走强，风险资产集体承压。BTC、ETH会率先迎来短期抛压，山寨币跌幅往往更大；BTC‑ETF资金流出概率抬升，短期压制市场做多情绪。 情景二：纪要整体偏鸽，多数官员认为通胀回落，不需要进一步收紧。降息预期重新升温，资金涌入风险资产，BTC、ETH迎来情绪拉升，市场风险偏好回暖，热点山寨同步迎来短线炒作窗口。 情景三：内容中性，分歧依旧巨大，没有明确政策倾向。市场很难走出单边行情，短期快速震荡来回扫荡杠杆，行情快速冲高后又迅速回落，延续当前存量震荡格局。 当前市场已经提前消化一部分预期，9月加息概率已经自前期47%回落至35% 。加密当下同时还在博弈白宫加密闭门会议消息，宏观和政策两大事件叠加，纪要带来的波动大概率是短期脉冲$BTC cada vez siento más que esta reversión está frenando un gran movimiento, pero cada vez que pienso así, el mercado siempre me da una bofetada. El volumen se reduce al nivel del saldo de la cartera, la volatilidad se suprime incluso más que la paciencia, el mercado se mueve en línea recta esperando decisiones y los principales actores tienden a ir en contra de las predicciones de la mayoría. Personalmente, sigo siendo optimista. Los dos niveles clave de 64.500 y 65.400 son laminadores en capas. Manteniendo la estabilidad en 65.400, busco entre 67.000 y 72.000. Manténganse por encima de 62.508-63.200 y mantente alcista; si rompen por debajo, simplemente quédate plano y finge estar muerto. $ETH Constantemente alargando las cosas, tumbado en bulls y bears, diciendo que se trata de ganar fuerza pero de mantenerse firme. Siempre esperan que, tras un estallido del gran pastel, este alcance las ganancias, pero al final, a menudo compensa la caída. 2100 es el objetivo principal; una ruptura en alto volumen desencadenará un nuevo repunte y estará mentalmente preparado para una reversión negativa. $OKB Sube silenciosamente por encima de 100, sube un poco de posición y planea mantener posiciones por debajo de 100. La reunión de la Fed está a punto de celebrarse a primera hora de la mañana, y la noticia es solo un catalizador. La llamada confianza estructural suele reducirse a la terquedad. Las inclinaciones subjetivas son ascendentes, no buscan riqueza repentina, solo buscan equilibrar. 😭 Solo con fines de entretenimiento y no constituye asesoramiento de inversión¡Las existencias de almacenamiento se desploman juntas! Antes dijeron que estaban en descubierto y ahora están empezando a pagar la deuda SanDisk cayó un 9%, mientras que Micron, Western Digital y SK Hynix superaron el 7%. Este ajuste no es nada sorprendente. Anteayer, SanDisk subió a 1827. Como mencioné en mi artículo, el protocolo de 9.300 millones podría llegar a 1800 como mucho, y más no funcionaría. ¿Y ahora? A partir de 1800, todos son mercados de sentimiento; la fuerza principal vendió en el máximo, y todos los que perseguían el alto fueron enterrados. ¿Por qué cayó tan fuerte? Un protocolo de 9.300 millones puede parecer enorme, pero en toda la ola de almacenamiento de IA, no es nada en absoluto. Los ingresos trimestrales de HBM de Micron y SK Hynix se acercan a esta cifra, y los precios por encima de 1800 ya han agotado todos los beneficios para los próximos años; ahora solo queda el pago de deudas. Bank of America está hablando de la demanda de IA y de los márgenes de beneficio a largo plazo, pero por otro lado, no puede evitar que los fondos huyan en masa. No es que las instituciones no parezcan optimistas respecto al almacenamiento, pero no quieren tomar el control en esta posición. Los precios de las acciones en sobregiro deben ser detornados; por encima de 1800, todas son fichas atrapadas, evita el trading a corto plazo. La divergencia de valoración en el almacenamiento del #闪迪回落逾9% se ha intensificado 📊 $SUI /USDT Precio: $0.6568 (+0.78%) | Rango: 0,6603 $ / 0,6392 $ Alcista: Recuperar $0,6664 (MA5) para alcanzar el objetivo de $0,6763 (MA10) y volver a probar $0,6805 (MA20), apoyado por Securitize y Neuberger, que lanza su fondo tokenizado HINC de alto ingreso en Sui como su primera integración. Bajista: Rompe por debajo del soporte inmediato en 0,6392 $ (mínimo en 24 horas) y del nivel base de 0,6332 $ para desencadenar una presión bajista adicional hacia zonas de soporte macro. ⚠️ Solo educativo. NFA. DYOR. #XiaomiQ2Earnings #OKXTraderVoices 后半夜两点的货币政策纪要，看还是不看，有点纠结！ 沃什上台以来，类似这些会议好像都没能促进市场波动，也未能给出市场指引。鲍威尔在位时候打太极还能让你看见阴阳鱼，沃什直接给你一片拨不开的雾。 当下市场好像更加关注美债问题，以沃什主张不提供政策前瞻指引的尿性，货币政策纪要上应该不会在美债问题上给出清晰的说法，甚至提不提都不一定！ 那目光就还是要转回到美债上！ 现在美债TLT20 长债价格走弱，10/30 期的债率在抬高，给人的感觉市场已经进入了风险意识薄弱期。 比特币作为风险偏好的风向标在震荡，黄金作为避险情绪风向标也在震荡，VIX 创年内低点后小幅反弹，原油价格不上不下也在震荡！ 霍尔木兹海峡争夺在升温，而作为市场狂热情绪参考的标普和纳斯达克在不断刷新高。 历史上中期大选之前好像美股都有一波大幅回调，刻舟求剑这个是大概率事件，资金撤出观望做防守。 那现在综合起来就是： 1：比特币给出的是风险偏好并没有回升，即便周线级别 5 浪走完，也没有起色。 2：黄金虽未给出避险信号（注：黄金不只有避险属性，它还有实际利率定价逻辑、美元计价属性，地缘危机的避险效应经常会被美债实际利率抬升给直接抵消），VanEck publicó una afirmación bastante interesante: Bitcoin está en una fase de capitulación total y no caerá aún más a niveles bajos durante este ciclo. Esta frase necesita ser desmenuzada y examinada. La primera mitad de la frase es "rendición". La segunda mitad es "No volverá a caer." Juntos, significa: lo peor está ocurriendo, pero también está a punto de terminar. Cuantificar las señales de rendición basándose en el "Gráfico de Detección de Capitulación de Bitcoin" de VanEck rastrea 12 indicadores. Actualmente, 8 objetos están en estado de activación, y en algún momento de los últimos tres meses, los 12 han entrado en la zona de rendición. Esto no es solo una visión informal del mercado, sino un juicio integral desde un marco cuantitativo. Un dato específico destacado es que los titulares a largo plazo han reducido sus posiciones en unos 356.000 BTC en los últimos 30 días, lo que ha elevado la proporción de titulares a largo plazo en oferta en circulación por debajo del 60% por primera vez en meses. Esta es la señal más central de rendición. Pero reducir las participaciones no significa necesariamente "vender". También podría ser que la cartera antigua esté migrando su dirección. Sin embargo, a juzgar por las tendencias de los datos, algunos titulares a largo plazo sí se están conteniendo. El juicio de que "no caerá a niveles más bajos durante este ciclo" se basa en la lógica de VanEck, que creo que se basa principalmente en tres puntos: Primero, se espera que este fondo sea más superficial que en el pasado. VanEck señaló que en el último mercado bajista, caídas sistémicas como FTX, Celsius y Terra Luna amplificaron las pérdidas. Esta vez, no hubo una explosión en cadena de este nivel. Por lo tanto, la estructura inferior debería ser algo más suave. Segundo, existen ETFs spot disponiblesSinceramente, la tendencia reciente de $BTC ha sido un poco agotadora. Oscilando de un lado a otro alrededor de 64.000 yuanes. pero el emperador no se marchó. Y no cayó profundamente. La gente que ve candelabros todos los días probablemente ya esté harta de ello. Pero en realidad siento que algo importante se está gestando ahora mismo. ¿Por qué? Porque la actitud de Estados Unidos hacia el mundo cripto ha sido completamente diferente últimamente. La SEC acaba de dar otro paso adelante. Ya se ha establecido un nuevo marco regulatorio para los criptoactivos. Algunas emisiones de tokens incluso pueden recibir nuevas vías de exención. La emisión anual máxima puede alcanzar hasta 75 millones de USD. (Reuters) ¿Qué significa esto? Lo que más temían los equipos de proyecto en el pasado: "¿Esta moneda cuenta como un valor?" Ahora Estados Unidos empieza a intentar trazar un límite para ti. Mientras tanto, la administración Trump sigue impulsando la regulación de las criptomonedas. La CFTC incluso está impulsando productos como los futuros perpetuos de Bitcoin. Parece que todo el sistema financiero estadounidense está comprimiendo poco a poco criptomonedas en el sistema. (Reuters) Pero aquí viene la parte más divertida. Las políticas cada vez parecen más buenas noticias, mientras que los precios del BTC parecen pasar desapercibidos. Esto es de lo que realmente desconfío. Porque cuando un mercado realmente fuerte está impulsado por noticias positivas, el mercado debería precipitarse inmediatamente a comprar acciones. Pero ahora, están saliendo buenas noticias. Sube un poco. Luego se enrolló horizontalmente. Baja un poco más. Vuelve a farmear. ¿Qué indica esto? Como mínimo, demuestra que la financiación actual aún no ha formado una verdadera coherencia. Y las buenas noticias, sin consenso de capital, suelen ser solo fuegos artificiales para los inversores minoristas. Lo que ves es: "¡La regulación estadounidense se ha relajado!" Brent crudo a 91 dólares. Esto es significativamente inferior a los 120 dólares de 2022. Pero el precio del diésel en tu casa ya ha subido a 5,47 dólares por galón. Solo un 6% del pico histórico. ¿No te estás preguntando? Los precios del petróleo no han alcanzado máximos históricos, entonces ¿por qué el diésel está casi batiendo récords? Porque te estás centrando en el precio equivocado. La mayoría de la gente solo se centra en el petróleo crudo. Pero lo que realmente determina la dirección de la inflación es otra cifra: el margen de fractura. ¿Qué es la dispersión de Split? En pocas palabras: ¿cuánto beneficio puede obtener una refinería convirtiendo un barril de crudo en diésel? El año pasado, la media era de 24 dólares. Este lunes, 102,2 dólares. Cinco veces el nivel normal. En los últimos seis días de operación, cinco han establecido nuevos récords históricos. Antes de este año, esta cifra nunca había superado los 89 dólares. No hubo tiempo durante el peor periodo de la guerra entre Rusia y Ucrania en 2022. Ahora, números de tres dígitos. ¿Qué significa 102 dólares? Esto significa que para el mismo barril de petróleo, el beneficio de la refinería es cinco veces el nivel normal. ¿Quién pagará esto? Conductores de camión, agricultores, mensajeros, proveedores de calefacción—todos los consumidores finales. El diésel no es el número que ves en la gasolinera. El diésel es: Cada libra de verduras entregada en camión a tu mesa Cada grano cosechado por el cosechador Se utiliza cada kilovatio-hora de electricidad generada por las máquinas de fábrica Cada grado de calor en tu casa en invierno Los precios del diésel han subido, pero no es como si gastaras 50 yuanes más en repostaje. Todo está subiendo de precio. ¿Por qué? El triple impacto cayó al mismo tiempo. La primera capa: Rusia. Los drones ucranianos continúan atacando refinerías rusas, y Rusia ha ampliado su prohibición de exportación de diésel hasta enero del año que viene. Rusia es uno de los mayores exportadores mundiales de combustibles refinados—este gasoducto está roto. Segundo: Oriente Medio. El acuerdo de alto el fuego de 60 días entre Estados Unidos e Irán expira el 17 de agosto, y Trump se negó a prorrogarlo. Irán afirma que adoptará una estrategia ofensiva a gran escala. El Estrecho de Ormuz está efectivamente bajo bloqueo. El lunes, solo pasaron seis buques de mercancías, por debajo de la media de 10 días de 11, sin petroleros ultragrandes. Tercer nivel: Refinamiento de energía. Según datos del Organismo Internacional de la Energía, en julio, el procesamiento global de crudo en refinería promedió 80,9 millones de barriles al día, una fuerte caída de 5 millones de barriles diarios en comparación con el mismo periodo del año pasado. El petróleo crudo no carece. Lo que falta es una fábrica que pueda convertir crudo en diésel. ¿Y qué pasa con el inventario estadounidense? A fecha de 7 de agosto, los inventarios de combustibles destilados, incluyendo diésel y gasóleo para calefacción, ascendían a 107,1 millones de barriles, el valor más bajo para el mismo periodo desde 1996. La más baja en 30 años. ¿Qué es lo más aterrador ahora? El hemisferio norte está entrando en la temporada de cosecha. El consumo de diésel de maquinaria agrícola se disparó de inmediato. Luego llegó el invierno y la demanda de gasóleo para calefacción volvió a dispararse. Luego la refinería entra en mantenimiento estacional, reduciendo nuevamente la capacidad. Con la triple demanda combinada, la brecha de oferta solo se ampliará. Lo que resulta aún más doloroso es que la demanda de diésel apenas responde a los precios. Si la gasolina es cara, puedes conducir menos. ¿Es más caro el diésel? Los camiones deben seguir funcionando, las cosechadoras deben estar funcionando, las fábricas no pueden dejar de trabajar. No hay alternativa. Volviendo a lo que tenemos en nuestras manos. Una vez que las expectativas de inflación se activen con el diésel, los rendimientos del Tesoro estadounidense subirán. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años se dirige hacia el 5%. Los activos de riesgo están bajo presión. Pero por otro lado— El índice del dólar estadounidense cayó a 99,29 el lunes, un mínimo de dos meses y medio. El debilitamiento del dólar estadounidense está proporcionando un soporte mínimo para Bitcoin. Bitcoin está ahora en torno a los 64.000 dólares. Por un lado, la inflación empuja los rendimientos al alza, y por otro, el apoyo de un dólar más débil. BTC está atrapado entre dos fuerzas. Para ser sincero, al final. No mires solo a WTI y Brent. Los precios del crudo son un sentimiento. Superar la diferencia de precio es la verdadera realidad. El precio de 91 dólares por aceite no hará que el arroz de tu cuenco suba. El spread de 102 dólares será el de Split Spread. Este número ya ha hecho historia. La pregunta es: ¿se detendrá aquí o continuará hacia arriba? Goldman Sachs afirmó que el riesgo de escasez de diésel antes del invierno supera al propio petróleo crudo. Bank of America afirmó que el mercado ha entrado en su temporada pico de demanda con "casi ningún margen de error". El invierno aún no ha llegado. La temporada de cosecha acaba de comenzar. $BTC $BZ $CL $CORE sigue mostrando actividad en cadena, pero el panorama económico sigue siendo débil. Las tarifas de treinta días rondan solo los 254,80 dólares, mientras que TVL sigue bajando. Eso crea una clara brecha: el capital rota hacia $BTC para el comercio macro, mientras que parte favorece a nombres generadores de ingresos como $BICO. Las carteras y transacciones activas pueden parecer impresionantes, pero sin ingresos sostenibles, la actividad por sí sola no valida la tesis. La próxima mejora puede cambiar la historia $CORE $BTC $BICO #XiaomiQ2Earnings La corrección de casi 11 meses de Bitcoin podría estar llegando a su fin. En su último informe, el equipo de investigación de VanEck afirmó que entre los 12 indicadores de mercado seguidos por el "Bitcoin Market Capitulation Check", 8 ya han mostrado señales extremadamente pesimistas, y los 12 han entrado en zonas de venta de pánico en los últimos tres meses, lo que sugiere que el mercado ha superado la fase de "capitulación" de precios y se acerca o entra en una fase de acumulación. Todos estos han entrado en zonas de venta de pánico en los últimos tres meses, lo que sugiere que el mercado ha superado la fase de capitulación y se acerca o entra en una fase de acumulación. Los ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU. registraron una entrada neta de casi 300 millones de dólares el lunes, lo que supone un máximo en un solo día desde el 5 de mayo, señalando una recuperación del impulso de capital. Históricamente, el periodo medio desde el pico hasta el máximo descenso en los últimos tres mercados bajistas es de unos 12,7 meses. Este ciclo ha entrado en su undécimo mes y se espera que toque fondo en septiembre y noviembre. Sin embargo, las señales de capitulación no son un indicador definitivo de compra a corto plazo; cuando aparecen señales extremas, los rendimientos medios posteriores a 90/180 días pueden ser en realidad inferiores al índice de referencia a largo plazo. Este mínimo puede ser más leve, ya que los ETFs spot son maduros, la participación institucional es más amplia y no hay impacto de desapalancamiento de cadenas por FTX y Celsius. Los tenedores a largo plazo en cadena (que tienen > 1 año) redujeron sus posiciones en unos 356.000 BTC en los últimos 30 días, elevando el total de tenencias a unos 11,84 millones de BTC, con su participación por debajo del 60%. Los indicadores de capitulación concentrados suelen ser un requisito previo para tocar fondo, pero esto no significa necesariamente que el punto más bajo haya pasado. Queda por ver si las entradas de capital macro y ETF pueden continuar. $BTC #30年期美债收益率创2007年以来新高 Una empresa que gana 278 millones de yuanes anuales, con un valor de mercado de 444,9 mil millones. ¿Es razonable la valoración de Unitree? Una ratio precio-beneficio de 811 veces —incluso Wall Street niega con la cabeza. Pero la lógica de las A-shares nunca ha sido cuánto ganas ahora, sino si puedes mantener tu nicho. Cuando CATL se hizo pública por primera vez, fue criticada por ser cara. ¿Y ahora? El verdadero valor de Unitree no es en sí mismo, sino en establecer un "ancla de valoración" para toda la industria de robots humanoides de China. A partir de ahora, por mucho que pagues en este campo, tienes que usarlo como referencia. Esos conceptos de mezcla pueden salir del campo; a partir de ahora, todo gira en torno a pedidos reales y capacidad de entrega. Ahora mismo, se trata de fe; esperar una gota es cuestión de razón. ¿De qué lado estás? $ETH $SNDK ¡Xiaomi sube un 9%! Doble fuerza motriz del automóvil + chips $XIAOMI abrió hoy con un aumento del 9%, con el precio de la acción disparándose hasta los 28,5 HKD. El informe financiero de anoche mostró una caída del 26% en los envíos de smartphones, pero 104.000 entregas de coches y unos ingresos de 23.900 millones de yuanes. El mercado vota con los pies: los coches están salvando el mercado, no los teléfonos que lo arrastran hacia abajo; el lanzamiento de Pengcheng en septiembre es un catalizador aún mayor. No olvides el chip Xuanjie. Durante la llamada de resultados, Lu Weibing reveló que el chip Xuanjie de nueva generación está a punto de ser lanzado y que el Xuanjie O1 ha completado la verificación de envíos por un millón de yuanes. El lanzamiento del chip desarrollado por él mismo significa que hay margen para optimizar tanto la estructura de costes como la solidez del producto en el negocio de los smartphones, un hilo oculto subestimado por el mercado. Los coches toman la delantera, los chips sirven de respaldo; el precio de 22 HKD de Xiaomi está lejos de reflejar su verdadero valor. 🚗 #财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan? Esta semana, los ETFs spot de $BTC+$ETH registraron una entrada neta total de 1.100 millones de dólares, marcando la primera reversión del año y las continuas salidas. Una comparación más clara: en la semana del 10 de agosto hubo una salida neta de 389,7 millones, y la semana anterior hubo una entrada neta de 853,5 millones. Iba y venía, funcionaba y volvía, pero esta vez el mínimo fue seguido por el IBIT—BlackRock absorbió el 80% de las entradas. Hace unos días, cené con un amigo que fabrica palmeras de alocación, y me dijo: "Miramos las monedas, no el tiempo." Los inversores minoristas están pendientes de la media móvil de 4 horas, mientras que otros observan la ventana de reequilibrio. El mismo pez, con anzuelos diferentes—¡no puedo evitar llamarlo impresionante! Cadena de transmisión: El IPC cae hasta el 3,4%, → los altos tipos de interés se consienten → los fondos buscan activos no soberanos → los ETFs han vuelto a ser puntos de entrada conformes. Conclusión: De neutro a sobrepeso. Operación: Mantener por encima de $66,400 (media móvil de 100 días) antes de añadir posiciones; Si no tienes coche, construye en tres lotes, con un stop-loss inferior a 58.000 dólares. No uses palanca. Cada vez que el dinero inteligente regresa, es más silencioso que la última vez. ¡No es de extrañar que se llame dinero inteligente! #现货ETF资金分化, la presión de venta de BTC sigue siendo #BTC成交萎缩, ¿y puede la compra de ETFs recuperarse? Tres grandes conceptos erróneos sobre la inversión en criptomonedas Idea errónea 1: Las aplicaciones de criptomonedas no solo apuntan a los criptoactivos, sino a todos los activos He observado que el mayor error de los inversores es subestimar seriamente el tamaño del mercado que las aplicaciones cripto quieren explorar. Toma Uniswap como ejemplo. Cuando esta aplicación de trading se lanzó por primera vez, estaba diseñada para ayudar a los usuarios a intercambiar criptoactivos: $BTC a $ETH, Ethereum a $SOL, y así sucesivamente. El tamaño total del mercado cripto es de alrededor de 2 billones de dólares, con alta actividad de trading, pero el límite es solo de 2 billones. Hay cinco empresas en todo el mundo, cada una con un valor de mercado superior al de toda la industria cripto. Si piensas que Uniswap es solo una herramienta de trading que sirve al mercado cripto, asumes que solo puede compartir una parte de los 2 billones de transacciones de activos. Pero a medida que activos como acciones, bonos y bienes raíces se van volcanizando poco a poco, el espacio de mercado de Uniswap seguirá expandiéndose: · Mercados bursátiles globales: 150 billones de dólares · Mercado global de bonos: 350 billones de dólares Una vez que Uniswap pueda entrar en estos sectores, las oportunidades potenciales superarán con creces lo que el mercado cripto puede abarcar: la escala podría multiplicarse por cien tal y como está ahora. Esta lógica también se aplica a otras aplicaciones criptográficas, como Hyperliquid, Aave y Chainlink, que apuntan a diferentes ubicaciones. La gente siempre los ha considerado simplemente como proyectos cripto, igual que antes pensaban que Amazon era solo una librería online. Ahora existe un amplio consenso en la industria: la tokenización de activos permeará casi todas las categorías de activos. Sin embargo, los inversores aún no han aplicado esta lógica a la valoración de la plataforma subyacente que soporta activos tokenizados. Concepto erróneo 2: Subestimar la competitividad de los proyectos cripto nativos en comparación con las instituciones financieras tradicionales Desde que entré en la industria cripto, he escuchado constantemente la opinión de que los gigantes financieros tradicionales algún día entrarán y aplastarán fácilmente a las startups cripto. Casos típicos PayPal (Stablecoin lanzado en 2023) PayPal es una marca reconocida a nivel mundial y una institución líder en pagos. Los externos creen que puede aportar credibilidad a un mercado dominado por empresas relativamente desconocidas como Circle y Tether, y que el capital inevitablemente fluirá hacia PayPal. Sin embargo, no es así. Hasta hoy: · Tether + Circle juntos poseen el 88% de la cuota de mercado de stablecoins · La cuota de mercado de stablecoins de PayPal es solo de alrededor del 1% Fidelity (lanzó el negocio de custodia de criptomonedas en 2019) El mercado había predicho que Fidelity monopolizaría el sector de custodia de criptomonedas. Aunque está desarrollando de forma constante su negocio de custodia de criptomonedas, el mayor custodio de criptomonedas en EE. UU. sigue siendo la empresa criptográfica nativa Coinbase. Otros casos · Se espera que CME Group (CME) domine el comercio de derivados cripto, pero su volumen de operaciones es insignificante en comparación con el mercado offshore de contratos perpetuos · Bakkt, construido por Intercontinental Exchange, se esperaba en su momento que se convirtiera en una puerta de entrada principal para los criptoactivos, pero finalmente nunca llegó a crecer ¿Por qué los proyectos nativos de criptomonedas siguen ganando? 1. Mayor velocidad de iteración 2. Todos los recursos se centran en la vía cripto 3. Lo más importante: Construir una base de usuarios y confianza en el mercado—Dentro de la comunidad cripto, mucha más gente entiende y confía en Tether que en PayPal Excepciones y normas Por supuesto, hay excepciones. BlackRock posee el mayor ETF de Bitcoin (lo entiendo profundamente). El patrón general es: · Las plataformas financieras tradicionales tienen ventaja en las categorías financieras tradicionales · Las aplicaciones nativas de cifrado demuestran una fuerte adherencia para el usuario en escenarios de cifrado Creo que esta tendencia continuará. Enfoques de inversión correspondientes La próxima vez que un gigante financiero tradicional anuncie su entrada en la vía cripto nativa, podrá jugar en contra de las expectativas del consenso del mercado; A medida que la industria entra en su próximo ciclo de desarrollo, hay un mayor optimismo respecto a proyectos cripto maduros y líderes. Concepto erróneo 3: Los inversores subestiman gravemente el tamaño de las transacciones futuras, con aumentos potenciales de 10 a 100 veces La mayoría de los modelos de beneficios en blockchain se basan en comisiones por transacción. Cuando los inversores evalúan el valor de una cadena pública, tienden a referirse a datos reales: volumen actual de operaciones y volumen actual de pagos. Este método de estimación presenta desviaciones significativas. Dimensión temporal: expansión de 5 veces Tomemos como ejemplo la negociación de acciones: actualmente, el horario de negociación en EE. UU. es de lunes a viernes, de 9:30 a 16:00 ET, con solo 33 horas semanales. En la era de la tokenización, los activos se negociarán las 24 horas del día, los 7 días de la semana, con horas semanales de trading que alcancarán las 168 horas, lo que supone un aumento de cinco veces en la duración. No preveo que el volumen de trading se multiplique por cinco simultáneamente, pero es muy probable que la actividad de trading aumente. Variables de IA: amplificación exponencial Esto aún no tiene en cuenta las variables que aporta la inteligencia artificial. Con los avances tecnológicos y el trading de activos las 24 horas, es muy probable que en el futuro la gente dependa de proxies inteligentes de IA para monitorizar carteras y ejecutar operaciones automáticamente. ¿Aumentará la frecuencia de las transacciones —se duplicará? ¿Diez veces? ¿O 100 veces? Expectativas generales Combinado con operaciones las 24 horas y los proxies de IA, no es difícil imaginar un aumento diez veces mayor en el volumen de transacciones de acciones, y en casos extremos, podría incluso alcanzar 50 o 100 veces. Esto significa que las cadenas públicas y aplicaciones que gestionan transacciones pueden lograr un crecimiento significativo de los ingresos. Aunque el aumento del volumen de transacciones puede reducir las comisiones individuales, una expansión significativa a escala suele compensar el impacto de la disminución de las tasas de consumo. Lo mismo ocurre con el sector de pagos: la escala de las actividades de pago impulsadas por agentes inteligentes puede superar con creces los niveles actuales. Los conceptos erróneos anteriores no son errores básicos: · Estimar el espacio de mercado basándose en la escala existente — un hábito analítico natural · Confianza en marcas líderes reconocidas: naturaleza humana · Extrapolación lineal basada en datos actuales: paradigmas tradicionales de valoración Sin embargo, el ritmo actual de transformación en la industria cripto ya ha superado el alcance de este marco analítico inherente. La brecha entre la velocidad del desarrollo industrial y la velocidad de renovación de la concienciación pública es precisamente donde reside la oportunidad. #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada #新手必看: Todo lo que necesitas está aquí Midday Monday, a few thoughts — not on the K-line, but on the current disconnect between market expectations and reality. The market keeps drifting in a tiring range, and it’s not because of concentrated sell pressure or deteriorating technical patterns. The root cause remains a macro-level contradiction: economic data shows resilience, but inflation is not cooling as fast as markets hoped, leaving the Fed’s policy options tightly constrained. Simply put, the economy isn’t collapsing, but pricesEl aumento de los precios de HBM ha impulsado los costes de infraestructura, lo que ha impulsado al capital a perseguir objetivos de almacenamiento, pero la tendencia del lado comprador de diseñar la desimplementación de HBM está transformando la cadena de transmisión de valoraciones. La presión sobre el flujo de caja libre para los operadores de computación en la nube a hiperescala y la divergencia en las tendencias de flujo de caja de las acciones de chips confirman la presión inflada de costes que sufre la adquisición de hardware. El aumento anormal de precios de HBM entre 3 y 10 veces ha cambiado las expectativas del mercado sobre los umbrales de resistencia en la cadena de suministro, desencadenando el riesgo de congestión en posiciones elevadas. Los factores que impulsan se clasifican de la siguiente manera: resistencia causada por la inflación de costes de compradores en computación en la nube, progreso en la comercialización de arquitecturas de chips libres de HBM representadas por Groq y Cerebras, e introducción de nuevos proveedores y optimización por parte del comprador en el lado del algoritmo. Las presiones sobre los costes afectan directamente al apetito alcista por el riesgo, lo que lleva al capital a revalorar alternativas de HBM. El escenario positivo es que el crecimiento de la demanda de potencia de cálculo por inferencia de IA supera las expectativas, y la implementación de la arquitectura HBM es más lenta de lo esperado. En este escenario, los compradores solo pueden aceptar precios altos de forma pasiva, manteniendo posiciones premium elevadas en el sector del almacenamiento. Es necesario observar si el crecimiento del gasto en computación en la nube sigue superando las expectativas, siendo la señal de fracaso el despliegue comercial a gran escala de arquitecturas HBM como Groq. El escenario negativo es que la parte de ingeniería del comprador debe desactivar la HBM e introducir nuevos proveedores para que entre en vigor. Esto reducirá el poder de fijación de precios en el segmento de almacenamiento y provocará una fuerte caída en las posiciones sectoriales. Es importante observar la proporción de chips de inferencia sin arquitectura HBM, con señales de fallo que indican cortes de capacidad causados por fuerza mayor en HBM. La sentencia falla si la valoración de la memoria de alto ancho de banda se mantiene alta sin activar la optimización del algoritmo o la redirección arquitectónica, el mercado volverá al marco tradicional de fije físico de la brecha y la lógica alternativa de riesgo será eliminada. La variable más crítica a vigilar en los próximos siete días son los cambios en la estructura de gasto de capital anunciados por los operadores de computación en la nube a hiperescala, así como los datos de despliegue de chips de inferencia basados en HBM en el mercado de potencia computacional. #成品油价差破百, ¿la inflación energética se recuperará a #英伟达支持OpenAI俄亥俄AI工厂 #Strategy上周出售3 34 millones de dólares en acciones, aumentando las reservas en dólares?El 17 de agosto, la plataforma de monitorización en cadena OnchainLens informó que una dirección que había estado inactiva desde que recibió Bitcoin en 2011 fue activada repentinamente, transfiriendo 8,54 BTC (unos 539.000 dólares) al exchange Kraken. Cabe destacar que, cuando la dirección estuvo activa por última vez, el BTC tenía un precio de solo 14 dólares. Después de dormir 15 años completos, este "chip antiguo" finalmente decidió fluir hacia el intercambio. Ese mismo día, Zhibao Technology, cotizada en China, anunció la compra de más de 2.300 BTC y la incluyó como un "activo de reserva". Los analistas @pete_rizzo_ señalado en la plataforma X que las empresas chinas han comenzado a competir abiertamente con las estadounidenses en el sector de reservas de Bitcoin. La tercera señal proviene del fundador de MicroStrategy, Michael Saylor. Según un informe de BeInCrypto del 18 de agosto, Strategy posee actualmente 4.800 millones de dólares en efectivo para proteger su producto de acciones preferentes, STRC. Cuando se le preguntó sobre la caída del precio de Bitcoin, Saylor admitió por primera vez: "También tenemos que tener la capacidad de vender Bitcoin." "Este es el primer cambio de Strategy desde 2020, pasando de una compra unilateral a un enfoque equilibrado tanto ofensivo como defensivo. Conectar estas tres señales revela una imagen clara: la estructura de oferta de Bitcoin está experimentando una transformación fundamental. Primero, veamos la dirección inactiva. Las direcciones intactas durante 15 años solo han transferido 8,54 B$BICO BICO bajó 0,018, el cambio de entrenador está por verse Precio actual cerca de 0,018, con retirada de capital evidente. Noticias: Cambio de CEO, el actual Director Comercial Anders Fogelberg asumirá el cargo el 1 de septiembre, y el ex CEO se convertirá en asesor senior, con el objetivo de fortalecer la comercialización y el crecimiento de beneficios. El informe de resultados del segundo trimestre se publicará el 19 de agosto, con la atención del mercado centrada en las previsiones. 0,018 es un soporte clave; una ruptura por debajo de 0,0178 merece la pena considerar; por encima está el nivel de resistencia 0,0205-0,021. ¿Puede el cambio de entrenador + los informes financieros revertir la tendencia a la baja? Esperando datos, observando más y moviéndose menos. $BTC $OKB $TRIA 1. Consolidación fuerte (probabilidad del 45%): El precio fluctúa entre 0,0100 - 0,0109, esperando a que las medias móviles suban, luego el RSI cae hasta alrededor de 60 y vuelve a atacar. Si se retira y no baja de 0,0098, se considera un ajuste saludable. 2. Presionando en cortos continuos (probabilidad del 25%): Si el volumen se mantiene por encima de 2.000 millones y las barras rojas del MACD continúan expandiéndose, el precio puede romper directamente 0,0109 y desafiar el número redondo de 0,012. Pero se necesita una cobertura mediática más fuerte o un comportamiento importante de los actores para apoyarlo. 3. Retroceso profundo (probabilidad del 30%): Surgen RSI6 sobrecomprados y beneficios que toman beneficios, el precio cae rápidamente hasta alrededor de 0,0092 (WMA5), limpia chips flotantes y luego organiza un ataque. Es la medida más saludable, pero perjudica más a quienes persiguen los altibajos.Si Trump es quien trajo las criptomonedas a la Casa Blanca, entonces JD Vance es más bien alguien que estudia seriamente "por qué el mundo cripto vale la apuesta de Estados Unidos". La actitud de Vance hacia las criptomonedas es en realidad bastante clara: apoya la innovación, especialmente valorando la soberanía financiera y el valor estratégico de Bitcoin. En la Conferencia de Bitcoin de 2025, declaró públicamente que bajo la administración Trump, la industria cripto finalmente tiene partidarios en la Casa Blanca y cree que activos digitales como Bitcoin han entrado en la economía general. Lo que resulta aún más destacable es que Vance no interpreta simplemente BTC como un activo especulativo; sitúa a Bitcoin como un activo estratégico a largo plazo en EE. UU. y apoya el establecimiento de reservas de Bitcoin en EE. UU. Esto es interesante: en el pasado, la comunidad cripto estaba constantemente preocupada por que los reguladores "limpiaran" la industria cripto, pero ahora el vicepresidente de EE. UU. está discutiendo cómo incluir Bitcoin en la estrategia nacional. Lo más irónico es que el mundo cripto solía temer más a la política, pero ahora está empezando a estudiar política cada día; Antes, todos se centraban en los candelabros; ahora tienen que vigilar al Congreso, la SEC, la CFTC y la Casa Blanca. Especialmente ahora, con la Ley CLARITY estancada y la votación del Senado pospuesta hasta el aplazamiento, la administración Trump sigue impulsando la política cripto a través de los reguladores. Así que lo que realmente merece la atención de Vance no es su declaración de "BTC alcista", sino su conexión entre las criptomonedas y la futura competencia financiera de Estados Unidos, la innovación tecnológica y la estrategia nacional. Por supuesto, el apoyo a políticas no garantiza un aumento de precio; en última instancia, depende de si el capital, las aplicaciones y el mercado realmente aceptan la compra.$ACE Cuantas más posiciones cortas haya, más fácil es hacer un repunte, así que sigue apostando largo Esta tendencia actual es bastante interesante. Tras un desplome en cascada, puede recuperarse rápidamente. Si no fuera por los fondos que sostienen estas pequeñas acciones de montaña, sería difícil recuperarse tan rápido Además, desde la perspectiva on-chain, las direcciones asociadas al proyecto siguen comprando, lo que indica que todavía hay personas recibiendo acciones abajo La oleada anterior fue aún más extrema, cayendo alrededor del 70%, pero luego se recuperó rápidamente. Esto ilustra un problema: mucha gente vio una fuerte caída y buscó posiciones cortas, pero el precio volvió a subir, convirtiendo las posiciones cortas en combustible para ganancias posteriores El mayor miedo de estas monedas demoníacas tan controladas no es que nadie compre, sino demasiadas posiciones cortas. Una vez que la fuerza principal vuelve a impulsar el precio, primero explotando posiciones cortas y luego atrayendo a inversores minoristas para que persigan posiciones largas, es fácil formar un segundo rally Por tanto, la tendencia a corto plazo se ha fortalecido claramente. No te apresures a perseguir posiciones cortas solo porque ves un pico; si la caída no se rompe, sigue centrándote en oportunidades largasDe los 12 indicadores inferiores, 8 han entrado en el rango. $BTC ¿A qué distancia está del fondo? Los datos del equipo de investigación de VanEck muestran que 8 de los 12 "indicadores de capitulación" de Bitcoin han entrado en rangos extremos, y todos se han activado en los últimos tres meses. BTC ha retrocedido alrededor de un 48% desde su máximo de octubre de 2025, casi 11 meses de corrección; En los últimos tres mercados bajistas, la duración media desde el máximo hasta la caída máxima fue de 12,7 meses, por lo que el periodo de septiembre a noviembre puede marcar una ventana de toque. También hay señales de recuperación en el lado de la demanda: los ETFs de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron una entrada neta en un solo día de casi 300 millones de dólares, la cifra más alta desde principios de mayo. Sin embargo, un dato muestra que los titulares a largo plazo han reducido sus posiciones en unos 356.000 BTC en el último mes, con sus posiciones por debajo del 60% de la oferta en circulación por primera vez. Estas "señales de rendición" indican que se está liberando presión de venta y no indican que el fondo haya sido confirmado. Los fondos ETF han empezado a hacerse con algunas monedas, pero el mercado aún necesita digerir la presión vendedora de los titulares a largo plazo. La tendencia actual parece más un fondo que toca fondo y se desgasta, definitivamente no es una reversión. Una señal real de confirmación requiere que el BTC supere los 66.500 dólares con mayor volumen y mantenga el límite superior del rango durante los retrocesos. #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchadaLa $XRP historia es un buen recordatorio de que los buenos titulares no siempre se traducen en apreciación del precio. A pesar del progreso regulatorio, los lanzamientos de ETF, la expansión de Ripple y el crecimiento de la actividad de XRPL, $XRP sigue cayendo aproximadamente un 72% desde su máximo de 2025. El problema mayor parece ser la demanda: las entradas institucionales de ETF se han ralentizado bruscamente mientras la oferta sigue entrando en el mercado a través de liberaciones de depósito en garantía. Para $XRP, creo que el próximo gran movimiento dependerá menos de otro titular y más de si es real, sLa actitud de Trump hacia las criptomonedas, al observarla durante varios años, parece una repetición de la regla de "Huele justo". En sus primeros años, Trump cuestionó públicamente Bitcoin, creyendo que las criptomonedas eran demasiado volátiles; Pero más tarde, su postura cambió claramente a apoyar a la industria cripto y propuso convertir a Estados Unidos en la "capital global de las criptomonedas". Ahora, esto ya no es solo una declaración verbal. La administración Trump está promoviendo un entorno regulatorio más favorable para los activos digitales, con la SEC proponiendo recientemente un nuevo marco regulatorio para los criptoactivos, mientras que la Casa Blanca sigue enfatizando la promoción de leyes sobre la estructura de mercado como la Ley CLARITY. Aún más interesante, a pesar de enfrentarse a la resistencia al avance del proyecto de ley, el mercado sigue esperando el día en que "la regulación estadounidense finalmente se haga clara". Así que creo que el mayor impacto de Trump en el mundo cripto puede no ser una única afirmación de "apoyar a Bitcoin", sino más bien empujar las criptomonedas de un activo emergente fácilmente excluido por las finanzas tradicionales a la mesa de la política nacional y la competencia financiera. Por supuesto, apoyar a la industria cripto no significa necesariamente que BTC, ETH o SOL vayan a subir; las políticas favorables deben ser validadas por el capital, las solicitudes y el sentimiento del mercado. Incluso el propio negocio cripto de la familia Trump ha hecho que los "conflictos de intereses" formen parte de la controversia política estadounidense. Este es el aspecto más irónico del mundo cripto: antes, la gente temía que al presidente no le gustara la criptomoneda, pero ahora le gusta demasiado, y la gente empieza a preocuparse de que pueda estar "demasiado en serio" con ella. Pero, en cualquier caso, la dirección de la política estadounidense ha cambiado claramente.El más explosivo del mercado hoy no fue $BTC ni $ETH, sino Unitree Technology. Hoy, Unitree Technology cotizó oficialmente en el mercado STAR, con un precio de emisión de 150,8 yuanes. En su apertura, subió directamente a 1.100 yuanes, un incremento del 629,44%, con un valor de mercado que antes superaba los 440.000 millones de yuanes. Según el precio inicial, ganar el primer lote de 500 acciones resulta en un beneficio no realizado en libros cercano a los 475.000 yuanes. Hoy en día, la pregunta más destacada es: ¿por qué existe una brecha de precios tan grande entre ambos mercados? Las A-shares son verdaderamente acciones de empresas cotizadas, con derechos de capital, dividendos y mecanismos formales de negociación. En el mundo cripto, los contratos forman esencialmente precios de derivados en torno a las expectativas de salida a bolsa de Unitree, y no necesariamente significan que realmente hayas comprado acciones de Unitree. ¡Esto es algo que debes entender! Creo que las personas más peligrosas hoy en día son las que son optimistas con Yushu. Porque no compras acciones, sino derivados que dependen mucho de las emociones, las expectativas y la liquidez. Lo que hace que merezca la pena seguir esta tendencia de mercado entre mercados es: ¿Quién está fijando precios por adelantado? ¿Quién persigue el precio? ¿Puede la brecha de precios entre ambos mercados seguir ampliándose? Esta es la mayor lección que Unitree ha dado al mundo cripto hoy en día. Las principales líneas de robótica, IA e inteligencia corporal estarán muy en alta en el futuro. Pero quienes entienden las diferencias de precio se sienten atraídos por la volatilidad; Quienes no entienden acabarán devorando sus propias posiciones. La divergencia de valoración en el almacenamiento del #闪迪回落逾9% se ha intensificado BTC se mantuvo lateralmente en 64.300, mientras que el ETH le siguió en 1.911. SNDK sigue rodando alrededor de 1.600, como si todo el mercado estuviera esperando algo. Pero he estado mirando un indicador todo el día: el tipo de cambio ETH/BTC. 0.0298. A un paso de 0,03. Esta cifra nunca se ha superado de forma efectiva en los últimos tres meses. Cada vez que se acerca a 0,03, se retrocede y entonces ETH entra en una nueva ronda de corrección. Pero esta vez, podría ser diferente. 📊 ¿Por qué es diferente esta vez? Primero, BTC ya ha alcanzado el rally. Subió de 62.800 a 64.400, un incremento del 2,5%. El patrón histórico es: BTC sube primero→ luego se desplaza lateralmente→ el ETH alcanza→ el ETH/BTC se fortalece→ el ETH es el principal rally. Ahora que BTC ha terminado de ponerse al día y cotiza de forma lateral—ahora le toca a ETH. Segundo, tras el crack de SNDK, los fondos no abandonaron el mercado. El sector de almacenamiento cayó entre un 10% y un 20%, pero ETH y BTC no siguieron su ejemplo. Esto demuestra que los fondos no han huido del mercado cripto, sino que simplemente fluyen desde el sector del almacenamiento, buscando nuevas oportunidades en ETH y BTC. Tercero, el tipo de cambio está subiendo silenciosamente. Subió de 0,0295 a 0,0298, y aunque solo subió 0,0003, fue la tendencia alcista más estable del último mes. Si la tasa de ETH/BTC supera 0,03, el siguiente objetivo del ETH no es 1.950, sino 2.050 o incluso más. 📊 Niveles clave Variedad Precio actual Soporte clave Resistencia clave BComo dice el refrán, cuanto más exitoso es $BTC ETF, menor es el multiplicador de divisas dentro del mercado cripto. En términos sencillos, el multiplicador de dinero es cuántas veces puede circular en el mercado el mismo dinero, generando una cierta cantidad de poder adquisitivo. Esta fue la fuerza motriz más fundamental para las altcoins en ciclos anteriores. A fecha de 14 de agosto, la entrada neta acumulada de ETFs de BTC al contado en EE. UU. era de aproximadamente 51.857 millones de dólares. El mercado suele ver estos fondos como posibles fuentes de liquidez para todo el mercado cripto: las instituciones compran primero BTC y, tras el aumento de BTC, los fondos rotan hacia ETH, SOL y altcoins. Las estructuras de ETF están debilitando esta ruta. Tomemos el ejemplo del IBIT: los activos del fondo son principalmente BTC en manos de custodios. Los inversores ordinarios no pueden intercambiar directamente sus acciones de ETF por BTC. Durante las suscripciones en efectivo, el fondo o contraparte convierte efectivo en BTC; Al canjear, se entrega BTC o se paga en efectivo tras vender BTC. Los titulares de ETF obtienen exposición a los precios de BTC pero no reciben BTC en cadena de crédito. Estos BTC están colateralizados por inversores en ETF para pedir prestadas stablecoins, y no pueden entrar directamente en DeFi, y mucho menos entrar automáticamente en el pool de trading de altcoins. Así que, para el mismo 1.000 millón de dólares para comprar BTC, los dos caminos tienen resultados completamente diferentes. Al comprar BTC a través de exchanges spot, los vendedores también pueden adquirir ETH, SOL u otros activos tras recibir stablecoins, permitiendo múltiples rotaciones de capital. A través de las compras de ETFs, los fondos cierran el ciclo entre las acciones del fondo, los participantes autorizados y el BTC custodio, haciendo que el poder adquisitivo secundario en los mercados on-chain sea significativamente más débil o incluso carezca de impulso de seguimiento. Esto forma una nueva estructura criptográfica: El BTC obtiene una entrada de capital tradicional más estable, comprimiendo la oferta de BTC en circulación; El resto del mercado cripto ha perdido el multiplicador de capital generado por el efecto riqueza BTC en el pasado. Por lo tanto, el éxito a largo plazo de los ETFs puede traer dos resultados al mismo tiempo: 1. La escasez de BTC está aumentando, y la ventaja de BTC sobre las altcoins está creciendo 2. El ritmo de expansión del crédito on-chain se está ralentizando y la intensidad de rotación de las altcoins se ha debilitado Los datos actuales ya proporcionan algo de corroboración: los ETFs de BTC han absorbido más de 50.000 millones de dólares, mientras que la capitalización bursátil total de las stablecoins ha caído un 0,62% en los últimos 30 días, manteniéndose en unos 300.760 millones de dólares. Aunque el fondo de inversión de ETF es enorme, el fondo de dólar on-chain no ha crecido al mismo tiempo, lo que indica que los dos canales de financiación ya se han separado.Ayer dije a todos que aceptaran beneficios mientras SanDisk $SNDK el sentimiento inversor alcanzaba su punto máximo. Hoy cayó directamente un -9%, demostró que la subida fue demasiado alta y, tras sobregirar las expectativas, se desplomó Las tres cartas que juegan los inversores a diario: margen bruto a largo plazo del 80%, margen de beneficio operativo del 75%; La mitad de la capacidad del año que viene y dos tercios del año siguiente estarán completamente reservados, asegurando 93.900 millones de dólares en ingresos; Añadir 15.500 millones de dólares en recompras es complicado, pero el aumento del +8,88% ese día ya tuvo en cuenta los resultados del año siguiente. El 18/8, todo el sector de almacenamiento colapsó: Micron cayó un 7%, Western Digital bajó un 7%, Seagate bajó un 9%, Kioxia ADR bajó un 13% y SNDK cayó de 1786 a 1626, alrededor de un -9%. Esto no es la mina terrestre de SNDK; es el aflojo de la narrativa de la IA lo que ha provocado el colapso de toda la situación. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó un 5,33% (el más alto desde 2007), el WSJ expuso a nueve gigantes tecnológicos comprometidos con un compromiso total fuera de balance de 3 billones de dólares, y el "gran oso" Burry advirtió de una triple presión de la demanda de IA en declive + ganancias en declive + financiación más estrecha, con los rendimientos a largo plazo eliminando todos los activos de duración RSI ha retrocedido tras la sobrecompra, pero el pánico aún no ha desaparecido; 1626 no es el fondo. Los contratos a largo plazo se han transformado en empresas "garantizadas de abajo hacia arriba", lo cual es una verdadera evolución, pero las expectativas a corto plazo son demasiado altas y la corrección apenas está comenzando Estrategia de trading: No te subas al cuchillo volador; espera a que se retroceda la media móvil de 5 días (alrededor de 1500-1550) antes de observar; Para los que están atrapados, toma prestada la tirada inversa para reducir posiciones. La lógica de los contratos a largo plazo como garantía de fondo sigue sin cambios, pero el riesgo de retrocesos a corto plazo supera con creces los movimientos ascendentes, por lo que lo mejor es aprovechar primeroHermanos, los almacenes sufrieron una masacre colectiva el martes. SanDisk cerró en 1.625,78 dólares, cayendo un 9,01%; Seagate cayó un 9,16%, SK Hynix ADR bajó un 9,2%, Western Digital bajó un 7,43% y Micron un 7,02%. Las cinco acciones cayeron más que el 1,33% del Nasdaq y el Philadelphia Semiconductor Index del 4,98%. El sector del almacenamiento se desplomó colectivamente, con el índice de semiconductores de Filadelfia registrando su mayor caída en un solo día desde el 29 de julio. Tres factores combinados encendieron esta ola de presión de venta. En primer lugar, los rendimientos del Tesoro estadounidense se han disparado hasta su nivel más alto desde 2007. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó el 5,3361% intradía. El aumento de los tipos libres de riesgo ha ejercido presión directa sobre las valoraciones de las acciones de crecimiento. Segundo, los objetivos de captación de beneficios son demasiado densos. SanDisk acaba de subir un 8,88% el lunes, tras un aumento semanal de alrededor del 35%. A partir del mínimo del 5 de agosto de 1226, la recuperación de dos semanas ha superado el 45%. Los analistas de Mizuho Securities señalaron que el volumen de operaciones del mercado en agosto fue relativamente bajo, y que el trading por programas pudo haber amplificado la caída de las acciones de fichas. Tercero, las inversiones institucionales están demasiado saturadas. Los datos de Morgan Stanley muestran que SanDisk se ha convertido en la participación institucional más concurrida entre las grandes acciones tecnológicas, con participaciones institucionales que superan significativamente el peso del S&P 500. Las altas valoraciones combinadas con dudas sobre los objetivos de margen de beneficio a largo plazo significan que la toma de beneficios está al borde de estallar. Las caídas son caídas; los desacuerdos son la clave. La brecha de valoración entre alcistas y bajistas sobre SanDisk ha escalado de una "acción cíclica" a una batalla de precios sobre "activos de infraestructura de IA". Los alcistas creen que los contratos a largo plazo de NBM han transformado el modelo de negocio: ingresos garantizados de 93.900 millones de dólares, un margen bruto objetivo del 80%, 100%Nosotros, los traders de criptomonedas, solemos seguir velas, pero los informes financieros, para ser claros, son análisis fundamental: la lógica es la misma. Cuando se publicó el informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi, el mercado estaba en un caos: ¿salvaron los coches el día o los smartphones frenaron las cosas? Ahora mismo tengo algo de tiempo libre, así que estoy aquí para charlar con todos. Para empezar con la conclusión: los coches son la "cara", mientras que el teléfono es la "sustancia". La cara era luminosa, pero el interior un poco arrugado. Tras la entrega del Xiaomi SU7, el informe financiero por fin tiene una nueva historia. Antes, Xiaomi era solo un teléfono + supermercado; ahora, con la incorporación de un "vehículo eléctrico inteligente", los ingresos han aumentado directamente y la tasa de crecimiento parece impresionante. Pero hay que tener en cuenta que el sector del automóvil sigue en una fase de liquidez, perdiendo dinero por cada coche vendido, lo que afecta negativamente a los beneficios. Ahorra ingresos e imaginación, no la cuenta de resultados. El mercado de capitales cae en esta trampa: solo con historias pueden haber valoraciones, así que el precio de la acción puede haberse disparado. ¿Y los teléfonos? Los fundamentos siguen vigentes, pero ahora el mercado global de smartphones es ferozmente competitivo: Huawei ha regresado, Apple ha bajado precios y la posición de Xiaomi en el segmento alto no ha asegurado completamente su posición. Probablemente los envíos de smartphones en el segundo trimestre no se desplomaron, pero el crecimiento es claramente débil y los márgenes brutos podrían verse reducidos. Cuando el negocio de la telefonía móvil se debilita, la base de beneficios de la empresa flaquea. Así que digo que los teléfonos están arrastrando las cosas hacia abajo, no solo los ingresos, sino también los beneficios y las valoraciones como un colchón de seguridad. Entonces, ¿quién salvó exactamente a quién? Mi opinión: los coches han ampliado la vida de Xiaomi, permitiendo que el mercado olvide temporalmente los viejos problemas con los smartphones. Pero para juntarlo, Xiaomi sigue sin poder ganar dinero con los coches. Si el núcleo del mercado de smartphones sigue en declive, confiar únicamente en la historia del automóvil no durará mucho. Al igual que en el mundo cripto, por mucho que las altcoins suban y que BTC sea inestable, todo el mercado se sacude. Así que no te precipites a concluir que "los coches están salvando el mercado". A corto plazo, los coches son un gran impulso para la confianza; A largo plazo, los teléfonos son la verdadera piedra de lastre. El informe financiero del segundo trimestre se sintió más como un "informe de mitad de temporada durante el periodo de transición", con aspectos destacados pero riesgos ocultos no resueltos. Como trader, solo veo una cosa en el informe financiero: las expectativas son decepcionantes. Antes, las expectativas del mercado para los coches Xiaomi eran bajas, pero ahora han superado las expectativas, por lo que los precios subieron; Pero si el teléfono sigue funcionando mal la próxima vez y las expectativas se invierten, lo destrozará. ¿Qué opinas? #财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan? En fin, compré a precios bajos y seguí comprando $OKB y esperé a que volviera a 200
Orbit Topic Sitemap