Orbit Post Sitemap
MSTR es un swap de impago crediticio apalancado en todo el sistema financiero estadounidense, ya que Bitcoin es el CDS.
Permanecen mal valoradas durante mucho tiempo.
Y luego cambiar el precio rápidamente.Recientemente, $BTC ha sido extremadamente sensible al IPC y a los datos de empleo, y esto no es casualidad. El mercado está reintegrando Bitcoin en su marco macro. Cuando las expectativas de recortes de tipos de la Fed se retrasan y el dot plot es agresivo, los fondos de los ETF salen fluyendo; Cuando los datos económicos se debilitan y aumenta la probabilidad de recortes de tipos, la compra de intereses se retorna. Este "macro trading" hace que Bitcoin se parezca a una acción tecnológica de alta beta a corto plazo.
Pero esto significa completamente que Nasdaq es una mala interpretación. El poder de fijación de precios a largo plazo reside en la escasez y las narrativas descentralizadas, mientras que el poder de fijación a corto plazo reside en las expectativas de liquidez. Distinción clave: qué precios están impulsados por la macroeconomía y cuáles están respaldados por estructuras on-chain. Si el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años supera el 4,5%, los activos de riesgo estarán bajo presión, pero si la caída de $BTC es menor que la de otros activos cripto y si está respaldada en líneas clave de coste es la fortaleza principal del mercado.
El mayor riesgo en el mercado actual no es $BTC en sí, sino la repetida atracción de las expectativas macro que conduce a un trading ruidoso. Las instituciones no anularán sus asignaciones por un único IPC, pero los fondos cuantitativos y las estrategias a corto plazo sí lo harán. Gran parte de las fluctuaciones de precios que ven los inversores minoristas son solo estrés algorítmico sobre los datos macroeconómicos, no cambios de tendencia. Lo que realmente importa no es "si caerá", sino "quién comprará después de la caída". Si los fondos on-chain absorben silenciosamente la oferta en cada mínimo, la actividad macroeconómica solo generará volatilidad y no habrá una dirección fija.Rebote LAB, pero a diferencia de un rebote provocado por un short squeeze, ¿qué evidencia hay de que la consolidación de posiciones ha terminado? El texto original se centra en las experiencias de traders individuales con posiciones LAB, documentando la carga de los costes de inversión y los cambios en la psicología de la tenencia durante la recuperación. LAB subió un 7,97%, BEAT subió un 15% y CAP, TAE y ALLO subieron juntos. Por otro lado, GPS, H, BICO seguían siendo débiles, mientras que SNDK y MU estaban en fase de consolidación tras un movimiento lateral de alto nivel. Releyendo esta tendencia desde la perspectiva de posicionamiento de derivados, se muestran señales que son más que un simple rebote de acciones con pérdidas excesivas. La clave es la estructura de liquidación apalancada. Durante la reciente fuerte caída, se concentraron las liquidaciones forzadas de posiciones largas, reduciendo el volumen de contratos no liquidados y aumentando la presión de cobertura corta durante un repunte. El aumento del 15% de LAB y BEAT probablemente sean más bien cortos compresiones formadas sobre el muro de venta que se adelgaza tras la liquidación, que la demanda que fluya por condiciones de sobreventa. En otras palabras, la naturaleza del aumento no es la misma que la de la nueva inversión de capital.$CORE Si el ecosistema Core realmente se encarrila, la lógica es que el staking en BTC crecerá→ los ingresos por comisiones del ecosistema aumentarán→ la recompra continua de → CORE aumentará la escasez de circulación→ los precios de los tokens subirán→ atrayendo a más BTC y usuarios.
Pero, por otro lado, si este volante de valor puede girar depende de si los datos reales de usuario de SatPay, las comisiones on-chain y los registros de recompra son abiertos y transparentes.
Antes de que se publiquen estos datos, por muy convincente que sea la historia, es simplemente la historia de $BTC ¿Tiene previsto Xiaomi contener un gran impulso en el informe de resultados de esta noche?
Estuve agachada en el baño durante 20 minutos, tenía las piernas entumecidas y seguía revisando datos. El mercado espera unos ingresos de 108.800 millones de yuanes, una caída de aproximadamente un 6% interanual, con un beneficio neto ajustado de unos 6.000 millones de yuanes. En el lado de los teléfonos, el volumen cayó y los precios subieron; los envíos cayeron un 19% hasta 33,8 millones de unidades, pero ASP subió a 1.310 yuanes, mostrando que el segmento de gama alta realmente está dando frutos.
El SU7 entregó 104.200 vehículos en el segundo trimestre, con un margen bruto del 20,1%, y la pérdida se redujo de 3.100 millones a 2.060 millones. Han llegado los efectos de escala, y el punto de equilibrio no debería estar lejos. El AIoT también mostró signos de recuperación, con un aumento durante el festival de compras 618 y un aumento del 28% en ingresos por IoT trimestre a trimestre.
El problema actual es que si los chips de almacenamiento alcanzan y bajan en el tercer trimestre, hay margen para que los márgenes brutos de los smartphones se recuperen. Sumado al aumento del volumen de nuevos modelos, en realidad hay más puntos destacados que en el segundo trimestre.
Tengo un enigma: el margen bruto de Xiaomi Auto ya es del 20%, así que ¿por qué el mercado sigue considerándola solo como una empresa de smartphones para la valoración? ¿No te has dado cuenta aún? Sigo manteniendo algunas posiciones $BTC largas, atascado en el bucle, pero la economía de hashrate y la prosperidad del hardware tecnológico funcionan juntas, y creo que esta lógica sigue vigente.
Pero, por otro lado... Si los datos de esta noche son buenos, ¿usarás monedas y otras colaboraciones o cambiarás a coches Xiaomi? Estoy un poco conflictuado 😂. #小米财报#财报观察员: Se publica el informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi: ¿salvarán los coches el mercado o los teléfonos lo frenarán? $BTC $ETH $SNDK Peter Schiff volvió a llamar seco—¿debería escuchar esta vez?
"¡Véndelo por 65.000 yuanes!" —De un alcista del oro que ha estado corto en Bitcoin durante diez años. Hoy, la fuente de alegría en el mundo cripto: Peter Schiff vuelve a hablar—"$BTC Un repunte a 65.000 es una oportunidad de escape, no el inicio de una recuperación. Vende rápido para comprar oro." "
Permíteme darle un consejo rápido a este nuevo chives: el oro es un toro muerto, el mayor enemigo de Bitcoin, desde unos pocos cientos de dólares hasta unos cientos de dólares en calls cortos hasta 64.000 USD, un indicador inverso de una década, con una precisión tan estable que resulta desgarrador.
Pero esta vez, hay un detalle que merece la pena destacar en su opinión: cree que el riesgo a la baja supera el potencial positivo. Curiosamente, esta sentencia coincidió con el máximo técnico de los fondos de los ETF y la debilidad estacional de agosto.
Esto es incómodo: cuando los indicadores contrarios chocan con un análisis serio, ¿cuál crees?$CAP PAC se duplicó de 0,039 a 0,078. 0,07-0,078 es la zona de concentración de chips en fase temprana, con un gran número de posiciones atrapadas y rentables que necesitan tiempo para digerirse antes de seguir subiendo.
El sector general de RWA sigue en calentamiento. La escala del ecosistema RWA de Solana se disparó de 1.400 millones de dólares a principios de año a 3.620 millones a principios de julio. Como protocolo de préstamos on-chain respaldado por Franklin Templeton, la dirección de CAP es sólida. El 84% de los tokens aún no se han desbloqueado, y los tokens que posee Gouzhuang tienen más de cinco veces la cuota de mercado—esta es la mayor debilidad de CAP.Existe un retraso en la implementación de las ranuras de alimentación de 800V para centros de datos, y $NVTS lidera $WOLF en la entrega de muestras y el progreso de las pruebas, pero el largo ciclo de introducción y la disminución del apetito por riesgos macroeconómicos son las principales contradicciones en los precios actuales.
Según el rendimiento del mercado, la concentración de fondos en el sector de semiconductores de potencia tecnológica se diferencia positivamente por un claro progreso en la entrega de muestras. NVTS entró en el diseño de la arquitectura NVIDIA 800V en mayo de 2025 y actualmente está proporcionando muestras de producción en masa a múltiples clientes, mientras que WOLF anunció el 6 de agosto de 2026 que había completado la certificación de la plataforma Lite-On Technology. La diferencia de progreso de aproximadamente un año entre ambas ha inclinado el apetito de riesgo a corto plazo hacia los favoritos de prueba.
En términos de lógica de impulso, la adopción de diseño por parte del cliente se prioriza sobre la certificación técnica pura, seguida por el apetito macro por riesgos que suprime acciones de semiconductores de alta valoración. Si los datos de inflación muestran fluctuaciones al alza, afectarán directamente a las expectativas de política de la Fed, lo que llevará a las instituciones a reducir posiciones en acciones de chips de alta beta de potencia.
La condición desencadenante para el escenario alcista es que varios fabricantes líderes de fuentes de alimentación confirmen que la validación por lotes de muestras NVTS ha pasado en las próximas semanas. Si esta señal se manifesta, el apetito por riesgo de capital concentrará rápidamente posiciones en objetivos con ventajas de pioneros, y el precio de la acción absorberá los costes temporales causados por ciclos de validación de suministro eléctrico más largos.
La señal de fallo para un escenario alcista es que la retroalimentación de las pruebas de muestra se retrasa hasta después de la escalada a gran escala en 2027, o NVIDIA introduce soluciones alternativas adicionales a la arquitectura de 800V para desviar pedidos.
El escenario bajista desencadena una expectativa creciente de segunda inflación, lo que conduce a una disminución general del apetito por el riesgo del mercado, poniendo a las acciones tecnológicas a largo plazo en efectivo bajo presión de desapalancamiento. Si la liquidez macro se estrecha, el efecto de presión de precios de los perseguidores posteriores como WOLF remodelará la lógica de valoración del sector, provocando retiradas indiscriminadas de posiciones.
El escenario bajista señala el fracaso del escenario bajista: la potencia de los armarios de IA aumenta más rápido de lo esperado, obligando a los centros de datos a asegurar la capacidad de los chips de potencia antes de que termine 2026, disipando por la fuerza las dudas del mercado sobre el ciclo de adopción.
En los próximos 7 días, céntrate en monitorizar los cambios en la posición institucional en el sector de semiconductores eléctricos de EE. UU. y los últimos comentarios públicos sobre las pruebas de la cadena de suministro de la plataforma de suministro de 800V.
#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo #高盛称美联储9月加息可能性非常低 atenciónEstuve escondida en el baño durante 20 minutos, actualizando los números de Xiaomi. 😂
Y ahora el informe ya está disponible. Los ingresos del segundo trimestre fueron de 108.900 millones de yuanes, con un beneficio neto ajustado de 6.200 millones. No es un éxito desbordante, pero mejor que las expectativas de ~108,8 mil millones de ingresos / ~6,00 millones de beneficios que estaba observando.
Lo interesante sigue siendo la mezcla. Los envíos de smartphones cayeron hasta 31,2 millones, mientras que el negocio de vehículos eléctricos + IA alcanzó los 24.900 millones de yuanes en ingresos. Esa es la parte que más me importa que el número principal.
Si el negocio de coches de Xiaomi sigue creciendo mientras mejoran los márgenes, quizá el mercado realmente debería dejar de valorarlo como si fuera un fabricante de teléfonos más.
Todavía tengo ese BTC atrapado en mis manos, así que esta noche no cambio de caballo. 😂
Ahora tengo curiosidad: si los números siguen mejorando, ¿mantienes la cripto y esperas al ciclo tecnológico, o rotas a Xiaomi?
$BTC $ETH $SNDK
#财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ De BTC a LINK, la lógica de asignación institucional se está volviendo más amplia: esto no es solo un pequeño retorno, es un cambio 🔄 de dirección
El 17 de agosto, los ETFs de criptomonedas dieron luz verde en conjunto. BTC tuvo una entrada neta de 298 millones, ETH 30,85 millones, LINK 2,07 millones y AVAX 510.000. Los cuatro ETFs de criptomonedas se volvieron positivos.
No es la primera vez que los ETFs vuelven, pero sí la primera vez que "todo el mundo compra". Antes, las entradas de ETF solo tenían un escenario: BTC se llevaba la mayor parte, el ETH recibía algo de sopa y los ETFs falsificados eran básicamente ignorados. Pero esta vez, las luces de LINK y AVAX también están encendidas.
El ETF LINK registró entradas netas durante dos días consecutivos, y el ETF AVAX se volvió positivo simultáneamente.
Puede parecer una cantidad pequeña, pero en este momento su naturaleza cambia: señala "confirmación de dirección", no un evento aislado.
Lo que realmente merece la pena especular es que la trayectoria de entrada de capital en esta ronda podría estar repitiendo el guion establecido tras la aprobación del ETF en 2024.
En aquel entonces, BTC fue el primero en atraer fondos, seguido por ETH, y luego el dinero se fue extendiendo gradualmente hacia fuera. El primer lote de acciones que se benefician de la liquidez excesiva suelen ser aquellas con ETFs, liquidez e instituciones que las instituciones pueden comprar de forma conforme. LINK y AVAX encajan perfectamente en estas tres condiciones.
Los 298 millones de yuanes de un solo día no son una cifra grande comparada con la ola de mercados alcistas de ETF en 2024. Pero 298 millones no es el final; si los fondos siguen regresando, podría ser el comienzo de entradas mayores. No te quedes atrapado en la mentalidad del ciclo anterior cuando los fondos regresan. Cuando la estructura cambia, también debe cambiar la perspectiva.
No cada 298 millones de yuanes significa que se avecine un mercado alcista, pero cuando cuatro ETFs se encienden simultáneamente, BlackRock y Fidelity compran al mismo tiempo, y los fondos empiezan a fluir hacia LINK y AVAX, al menos habla de una cosa: la lógica de la asignación institucional está pasando de "solo comprar grandes pasteles" a "expandir gradualmente el círculo". Una vez que cambia la dirección, debe cambiar en consecuencia.
#BTC #ETH #LINK #AVAX #ETF$ETH $BTC $SNDK #30年期美债收益率创2007年以来新高 #财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi publicado—¿Es el guardado automático del paquete o los smartphones lo están frenando? #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio Nuevas posiciones grandes abiertas en la cadena: Las cuentas de alta frecuencia colocaron 680.000 posiciones largas en U en 13 minutos
Con 1,48 millones de USD en capital, apostó 680.000 USD de un solo golpe. Esta cuenta de alta frecuencia no dejó respaldo para las posiciones largas de SKHX.
El Address es una cara familiar en las tablas de clasificación PnL de 7 y 30 días, con operaciones intradiarias a corto plazo y una inclinación hacia el trading alcista. Beneficio histórico de 1,14 millones de USD, tasa de victoria del 33,3%, 2.082 transacciones. Su tasa de victorias no es sobresaliente, pero su ratio histórico de pérdidas de beneficios es fiable.
De 15:15 a 15:28 se completaron 154 transacciones, cubriendo 609,12 SKHX en 13 minutos, con un precio medio de 1117,66, en modo de márgenes cruzados. El valor nominal es 680,78K. Actualmente, la posición en la misma dirección se ha reducido a cero, moviéndose rápidamente y ajustándose al estilo intradía a corto plazo.
Al mismo tiempo, otra cuenta con alta victoria abrió una posición corta de 548.000 USD, con un precio medio de 1.118,44. Las posiciones largas y cortas chocaban dentro del mismo rango de precio.
Más adelante, observa el rango de 1117 a 1118; si el precio cae, las posiciones cortas tendrán primero beneficios no realizados; Si barres hacia arriba, la clave es si la cuenta a largo plazo se ha repuesto.
Si te gusta que comparta, síguemeCon 298 millones de ingresos que regresan, lo que realmente hay que ver no es BTC, sino las luces de LINK y AVAX encendiéndose 🧐
El 17 de agosto, el ETF spot de BTC estadounidense registró una entrada neta en un solo día de 298 millones de dólares. El IBIT de BlackRock generó 160 millones, y el FBTC de Fidelity le siguió con 112 millones. ETH son 30,85 millones. Pero aún más intrigantes que estos números son otros dos nombres:
El ETF spot LINK registró entradas netas durante dos días consecutivos, con un flujo de entrada en un solo día de 2,07 millones de dólares el 17 de agosto. El ETF AVAX también se volvió positivo.
Los cuatro ETF de criptomonedas—BTC, ETH, LINK, AVAX—han salido a ser positivos. Es la primera vez desde la aprobación de un ETF de BTC en julio de 2024.
¿Por qué es diferente esta vez?
Antes, las entradas de ETF solo tenían un escenario: BTC se llevaba la mayor parte, el ETH recibía algo de sopa y los ETFs falsificados eran básicamente ignorados. Desde su lanzamiento, el ETF de LINK ha tenido entradas mayormente nulas o incluso negativas, y AVAX aún más. Pero esta vez, los fondos empezaron a fluir de repente hacia los ETFs LINK y AVAX.
Esto no es casualidad. La lógica de la asignación institucional está cambiando: de "solo comprar BTC" a "expandir gradualmente el círculo".
Si las instituciones realmente empiezan a asignar sistemáticamente criptoactivos, el camino probablemente sea el siguiente:
BTC fue el primero en capturar la primera oleada de fondos. ETH siguió con la sopa. Luego el dinero empezó a expandirse hacia fuera—LINK, AVAX, SOL...... El primer lote de acciones que se benefician de la liquidez excesiva suelen ser aquellas con ETFs, liquidez e instituciones que las instituciones pueden comprar de forma conforme. LINK y AVAX encajan perfectamente en estas tres condiciones.
El reflujo de 298 millones de yuanes no es grande, pero la estructura ha cambiado.
BTC solía dominar. Ahora mismo, BTC lidera el camino, ETH sigue el camino, y LINK y AVAX también empiezan a mostrar actividad. Esto no parece una operación aleatoria; es más bien el comienzo de una ronda de configuración sistemática.
No esperes a que LINK haya subido un 50% para darte cuenta de que "Ah, así que los fondos realmente están regresando."
#BTC #ETH #LINK #AVAX #ETF$ETH $BTC $SNDK #30年期美债收益率创2007年以来新高 #财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi publicado—¿Es el guardado automático del paquete o los smartphones lo están frenando? #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio ¡Hormuz impone una "estrangulación marítima"! Irán emite tres advertencias duras consecutivas, el sueño de BTC de tocar fondo en 64.000 se ve truncado a mitad de camino
$BTC $ETH
La bomba de relojería de Oriente Medio ha vuelto a explotar por completo, lanzando alertas de aversión al riesgo en los mercados financieros globales. Irán emitió tres declaraciones duras consecutivas: no abrirá la navegación incondicionalmente a través del Estrecho de Ormuz, impondrá sanciones conjuntas a los buques comerciales relacionados y anunciará oficialmente que esta ronda de maniobras diplomáticas y presión estratégica ha logrado un doble éxito. Los riesgos geopolíticos están fermentando rápidamente, y los activos de riesgo que acaban de empezar a recuperarse ligeramente son instantáneamente objetivo del modelo de precios adverso al riesgo del mercado. El plan de BTC para consolidar el fondo y ganar impulso al alza en el nivel de 64.000 ha encontrado un obstáculo fatal.
1. Para BTC: La falsa ventana de ruptura se ha cerrado y el patrón de tira y afloja entre toro y osos ha tomado forma oficial
Actualmente, Bitcoin está estancado en el nivel clave de 64.000. Las repuntas anteriores que probaban 64.500 no han logrado romper con el aumento del volumen. Bajo la supresión del pánico geopolítico, los fondos incrementales fuera de la bolsa se han detenido completamente para observar; nadie está dispuesto a perseguir el rally y comprarse, lo que consolida aún más la presión de 64.500.
El soporte de 63.200 que aparece a continuación se enfrenta a una dura prueba: si la situación en el estrecho sigue deteriorándose, los fondos priorizarán vender criptoactivos altamente volátiles para intercambiar dólares estadounidenses como refugio seguro, lo que hace que BTC pruebe rápidamente el rango de 62.000–61.000 en busca de nuevo soporte.
Observando el ciclo más largo, el impacto muestra una lucha de tira y afloja a dos caras:
Las expectativas de confinamiento hicieron que los precios del petróleo subieran, la rigidez de la inflación resurgió, retrasando directamente los recortes de tipos de la Fed, los tipos a largo plazo permanecieron altos y suprimieron continuamente las valoraciones de activos sensibles a tipos como el BTC;
Sin embargo, la escalada de la confrontación entre Estados Unidos e Irán y el daño continuo a la credibilidad del dólar estadounidense activarán gradualmente la narrativa descentralizada y resistente a la censura del "oro digital" a largo plazo del BTC, bloqueando invisiblemente el espacio a la baja y dificultando salir de un crash unilateral.
2. El ETH es menos resiliente y el repunte se retrasó directamente
La situación del mercado de Ethereum es mucho más frágil que la de Bitcoin. Aunque la ratio ETH/BTC mostró signos de ruptura en un momento dado, el apetito por el riesgo del mercado se enfrió rápidamente, asegurando directamente su ventana de recuperación.
La resistencia al rebote de 1900 dólares se está convirtiendo fácilmente en un brote concentrado de presión vendidora. Una vez que el mercado empiece a vender refugio seguro, la caída del ETH probablemente superará al BTC, y el ciclo generalizado de repunte de las altcoins y el frenesí de las monedas de pequeña capitalización solo pueden posponerse de nuevo.
3. Conclusión central: Si no puede caer≠ puede elevarse; la pista para despegar está cubierta de riesgos geopolíticos
Recientemente, la volatilidad y resistencia de BTC ha llevado a muchos a creer erróneamente que el fondo es sólido y que un contraataque es inminente. Pero la realidad es dura: la resistencia lateral es simplemente un fondo de fondos existentes, mientras que el cisne negro geopolítico ha cortado por completo el impulso ascendente. La serie de declaraciones duras de Irán ha puesto básicamente obstáculos en la pista para esta ronda de repunte.
En este punto, no te centres en los pequeños máximos y mínimos de las velas; céntrate en dos indicadores principales: las tendencias internacionales de precios del petróleo + el índice de miedo VIX.
A corto plazo, el oro y los activos refugio en efectivo tienen la ventaja en rentabilidad. Para que el BTC rompa un fondo efectivo, debe esperar hasta que esta ronda de riesgos geopolíticos haya sido completamente valorada por el mercado. Antes de eso, las fluctuaciones en rangos y las repetidas barridas de alcistas y bajistas serán la norma en el mercado.
⚠️ Este artículo es solo un análisis de lógica de mercado macro y no constituye ningún asesoramiento de inversión. Los mercados geopolíticos son altamente volátiles, así que asegúrate de reducir el apalancamiento y controlar estrictamente el riesgo de posición.
#BTC行情分析 #ETH走势 #中东地缘风险 #霍尔木兹海峡 #宏观交易思路¿Qué significa la luz de Fidelity? 🔥
FBTC registró una entrada diaria de 112 millones de dólares. Este no es un día cualquiera: la última compra de un solo día de Fidelity, por más de 100 millones de dólares, fue a finales de julio. Tras casi un mes de silencio, ha vuelto.
Y esta vez, no estaba solo. IBIT también registró entradas por valor de 160 millones de dólares, los ETFs de ETH también están en stock y los ETFs LINK y AVAX también han pasado a ser positivos por primera vez. Los cuatro ETFs de criptomonedas se volvieron positivos.
Fidelity ha empezado a comprar, lo que es la señal más destacada de hoy.
Como BlackRock ha estado comprando de forma continua, casi nunca ha parado realmente. Pero el ritmo de Fidelity es diferente: es el tipo de 'compra como te parezca'. Cuando los datos macro son buenos, compra; Si los datos son pobres, se detiene. Ha estado esperando una señal de confirmación, y esa señal puede que acabe de aparecer.
La dirección es más importante que la escala.
298 millones de dólares en un solo día no es una cifra grande comparada con la ola de mercados alcistas de ETFs de 2024, pero la naturaleza ha cambiado. Múltiples días consecutivos de entradas, cubriendo múltiples productos, y tanto BlackRock como Fidelity actuando simultáneamente: esto es un flujo de capital sistemático, no una operación de investigación de ninguna institución.
Comparando la trayectoria tras la aprobación del ETF en enero de 2024:
En aquel entonces, BTC atraía fondos primero, luego ETH, y luego los fondos se expandieron gradualmente hacia imitaciones. Si este escenario se repite, LINK y AVAX podrían estar replicando el camino de SOL y AVAX de entonces—siendo el primer lote en beneficiarse de la liquidez de desbordamiento. No el mes que viene, no la semana que viene, pero ahora.
No te quedes atrapado en la "mentalidad de salida" cuando los fondos empiecen a regresar. Una vez que cambia la dirección, debe cambiar en consecuencia.
#BTC #ETH #LINK #AVAX #ETF$ETH $BTC $SNDK #30年期美债收益率创2007年以来新高 #财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi publicado—¿Es el guardado automático del paquete o los smartphones lo están frenando? #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio ¡Los mercados globales de bonos están en un caos! Se acerca una ola frenética de ventas de bonos del Tesoro estadounidenses: ¿el mercado se disparará hacia los 100.000 yuanes a continuación, o debería caer primero a 50.000?
$BTC $ETH $ZEC
¡Hermanos, los mercados financieros globales están ahora en completo caos!
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó, alcanzando un máximo de casi 19 años desde 2007, con una volatilidad más intensa que una montaña rusa. Dicho sin rodeos, el activo "libre de riesgo" número uno reconocido a nivel mundial, los bonos del Tesoro estadounidenses, están siendo vendidos en enormes cantidades de capital, con un capital masivo huyendo frenéticamente, buscando frenéticamente nuevas bases de capital.
Primero aclaremos la lógica central: incluso los bonos del Tesoro estadounidenses a largo plazo ya no se mantienen con tranquilidad, y aparecen grietas discretamente en el crédito del dólar. ¿Entonces, hacia dónde fluirán finalmente los fondos refugio?
A corto plazo, los altos rendimientos a largo plazo aumentarán los costes de mantenimiento de activos sin intereses, suprimiendo temporalmente el rally general en el mercado cripto; Sin embargo, a medida que el ciclo se alarga, la confianza en los bonos del Tesoro estadounidense disminuye, y la lógica subyacente de Bitcoin y Ethereum como "oro digital, cobertura descentralizada" seguirá reforzándose. Cuando la seguridad de los bonos soberanos se ve gravemente comprometida, los activos cripto núcleo con un importe total fijo y ninguna institución individual verán cómo su valor de asignación a largo plazo se vuelve cada vez más prominente.
Aún más destacable es la señal principal en junio: los tres principales titulares extranjeros de bonos del Tesoro estadounidenses—Japón, Reino Unido y China—han reducido sus participaciones a gran escala de forma inusual simultáneamente. La votación colectiva de los tres principales acreedores es, en esencia, un duro golpe al crédito del dólar desde un lado. La diversificación global de las reservas de divisas se ha convertido en una tendencia importante, y cada vez más países ya no consideran a los bonos del Tesoro estadounidenses como la única reserva segura.
Centrando nuestra atención en las tendencias globales de capital, la escena política surcoreana está experimentando un cambio en el liderazgo del partido gobernante. Aunque los funcionarios han declarado que no considerarán las fichas como su principal ficha de inversión en EE. UU., la conocida empresa de gestión de activos M&G sigue aumentando sus tenencias en bonos coreanos contra esta tendencia. Este detalle revela la verdad de forma contundente: el capital global hoy no persigue beneficios extremos, sino que busca frenéticamente puntos calientes de activos relativamente seguros.
Combinado con los datos de Goldman Sachs, el volumen global de emisiones de bonos cayó bruscamente un 16% interanual la semana pasada, la liquidez se contrajo en el mercado de bonos, el sentimiento de capital estaba en su punto máximo y los enormes fondos globales permanecían bajos, todos esperando una dirección clara del mercado. Una vez seleccionado el mercado, inevitablemente desencadenará una nueva ronda de rotación de activos.
Dos consecuencias extremas se enfrentan a BTC
Escenario 1: Los desarrollos positivos a largo plazo están fermentando, acercándose de forma constante a la marca de los 100.000
La oleada de ventas de títulos del Tesoro estadounidense sigue extendiéndose, con bancos centrales de todo el mundo reduciendo progresivamente sus posiciones en activos dólar-dólar, acelerando el ritmo global de desdolarización.
Los fondos se asignan gradualmente en lotes a BTC y ETH para coberturas a largo plazo, los fondos ETF pasan de salidas a entradas, la presión del sector de almacenamiento se enfría y los fondos vuelven al mercado cripto.
Bitcoin está digiriendo lentamente la supresión a corto plazo de los altos tipos de interés, rompiendo gradualmente la resistencia clave, abriendo un repunte a largo plazo y moviéndose de forma constante hacia el objetivo de 100.000 dólares.
Escenario 2: El pánico por liquidez lidera, caída a corto plazo hasta la marca de 50.000
Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense siguen disparándose, lo que desencadena una contracción sistémica del apetito por el riesgo en los mercados globales.
Los fondos fluyeron inmediatamente hacia dólares estadounidenses para cobertura de efectivo, los activos de riesgo se vendieron colectivamente y BTC, siguiendo los mercados bursátiles globales, estuvo pasivamente bajo presión y fue el primero en experimentar una corrección profunda, poniendo a prueba el soporte clave cerca de 50.000.
Solo después de que la Fed se vea obligada a aflojar y bajen los rendimientos a largo plazo se producirá una recuperación y reversión.
A corto plazo, no deberíamos confiar demasiado en un resultado unilateral. Actualmente, coexisten dos variables principales —la presión del Tesoro de EE. UU. y la cautela del capital— y tanto los alcistas como los bajistas tienen una lógica amplia.
A corto plazo, céntrate en el soporte de 64.000 y la resistencia de 65.000 para determinar la fuerza; Clave a largo plazo a recordar: Cuanto mayor sea la brecha de crédito en los bonos del Tesoro de EE. UU., más sólida será la carta ganadora a largo plazo de Bitcoin.
⚠️ Lo anterior es solo un análisis de lógica macro de mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión. El mercado está lleno de variables, así que controla estrictamente la posición de posicionamiento y negocia de forma racional.
#BTC宏观解读 #美债收益率 #全球资金流向 #特朗普媒体Q2加密亏损扩大, las participaciones en BTC disminuyeron Firmemente alcista a pesar de un retroceso del 50%: ¿Por qué BlackRock, que controla 15 billones de dólares, considera Bitcoin una alternativa a una moneda global?
Mientras los inversores minoristas entraban en pánico y se apresuraban a recortar pérdidas y salir en medio de recortes de precios, los principales gigantes mundiales que controlaban la liquidez y la muerte examinaban esta gran reorganización desde un calendario completamente diferente.
Según Bitcoin Magazine, BlackRock, que gestiona aproximadamente 15 billones de dólares en activos globales, ha reafirmado públicamente su postura firmemente optimista sobre el mercado cripto. Incluso en el contexto extremo en que el precio de Bitcoin retrocedió alrededor de un 50% desde su máximo histórico, BlackRock ha dejado claro que la lógica de inversión subyacente de Bitcoin como "alternativa emergente de moneda global" y "herramienta única de diversificación de carteras" no ha cambiado.
En un momento en que el pesimismo se extiende por todo el mercado, ¿qué ha visto exactamente la mayor empresa de gestión de activos del mundo?
En primer lugar, dentro del marco macroeconómico de BlackRock, Bitcoin nunca ha sido simplemente un activo especulativo de alta beta para diferenciales de precio a corto plazo, sino más bien un "paraíso de divisas no soberanas" cubierto contra la dilución del crédito soberano.
A nivel global, la deuda soberana de las grandes economías se está expandiendo a un ritmo irreversible, y la depreciación a largo plazo del poder adquisitivo fiduciario se ha convertido en una inevitabilidad matemática de la certeza. Los absolutamente constantes 21 millones de hardtops de Bitcoin y su libro de cuentas descentralizado sin censura centralizada le han otorgado por primera vez en la historia el estatus de alternativa monetaria a los ciclos geográficos y geopolíticos. Una reducción cíclica del precio del 50% a la mitad no es más que un reequilibrio de liquidez a nivel micro frente a una reestructuración global del sistema monetario que lleva una década.
En segundo lugar, para el fondo institucional tradicional de billones de dólares, Bitcoin demuestra un valor insustituible como "diversificador moderno de carteras".
En una época en la que el modelo clásico tradicional 60/40 de acciones y bonos fracasa repetidamente debido al aumento desorbitado de la inflación y los tipos de interés, la única no correlación a largo plazo de Bitcoin con los activos financieros tradicionales permite a las instituciones optimizar significativamente sus carteras globales asignando matemáticamente solo entre el 1% y el 3% de microposiciones en grandes fondos soberanos y de pensiones. A ojos de los fondos a largo plazo, un profundo retroceso del 50% que no ha sido refutado por los fundamentales nunca ha sido una señal de salida, sino más bien una rara ventana para un reequilibrio con descuento.
Los inversores minoristas observan las ganancias y pérdidas de la media móvil de 4 horas, mientras que las instituciones que controlan 15 billones de dólares están contemplando la remodelación del orden monetario en los próximos años.
Con Bitcoin retrocediendo un 50%, ¿crees que la postura optimista de BlackRock es que las instituciones apoyan la acumulación de chips a largo plazo, o existe un consenso genuino de que la tendencia principal es irreversible? Ante un retroceso profundo, ¿vuestra estrategia es salir en pánico o seguir la lógica de las principales instituciones e invertir en lotes?
---
El contenido anterior representa únicamente opiniones personales y no constituye ningún asesoramiento de inversión. DYOR, NFA。
#交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada Hermanos, acabo de completar la vela alcista de hoy (martes 18 de agosto), y primero debo decir la verdad: hoy esto se llama "rebote por estrangulamiento de los cortos", no es un toro violento sin sentido. BTC subió desde 62700 el fin de semana hasta 64100–65010, ETH volvió a estar por encima de 1900 (~1907, +2.0%), el índice de miedo y codicia saltó de 31 a 41 — pero el volumen es por la cobertura de cortos y el retorno de ETF institucionales, no por una locura de los minoristas. ¿Qué noticias alimentaron esto hoy? Ventas minoristas débiles + expectativas de recorte de tasas: las ventas minoristas de julio fueron peores de lo esperado, el mercado redujo la probabilidad de subida de tasas en septiembre del 55% al 31%, el rendimiento del bono a 2 años bajó 20 pb, el dólar se debilitó, los activos de riesgo recibieron compras — malas noticias se convirtieron en buenas. Cambios en los ETF con entradas netas: el 17 de agosto, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta diaria de aproximadamente 137 millones de dólares (tras cuatro días consecutivos de salidas), el FBTC de Fidelity tuvo una entrada diaria de 111.9 millones, las instituciones regresaron a comprar. Espiral de liquidación de cortos: en 24 horas se liquidaron aproximadamente 185 millones de dólares en todo el mercado, con cortos representando entre 86% y 96.6%, se liquidaron 94.82 millones en posiciones cortas de BTC, cada nivel de precio activó stop loss, cortos cerrados → precio sube → más liquidaciones, típico short squeeze. Expectativas de la cumbre cripto en la Casa Blanca con Trump (el 19 de agosto con ejecutivos de Coinbase/Ripple/Kraken): el mercado anticipa un "cambio de política", el dinero se atreve a moverse. Pero también hay un techo: Brent volvió a 91, el rendimiento del bono a 30 años superó 5.31% (máximo desde 2007), las tasas reales a largo plazo presionan.La historia de la IA aún no ha terminado, pero las acciones de IA pueden no subir siempre como antes
Creo que esto es bastante importante.
Sigo viendo AI.
Pero ya no creo que mientras la IA esté involucrada, las acciones deban seguir subiendo.
El mercado anterior fue esencialmente un caso de fondos especulando primero con expectativas.
La gente ve el enorme potencial de la IA y está dispuesta a ofrecer valoraciones más altas con antelación.
Pero ahora el mercado ha entrado en la siguiente fase.
A continuación, necesitamos ver si estas empresas pueden cumplir con sus expectativas.
Si los ingresos pueden crecer.
¿Pueden crecer los beneficios?
¿Se pueden mantener las órdenes?
Si los clientes están dispuestos a seguir gastando.
Si estas cosas se logran, el mercado de la IA podrá continuar.
Simplemente, la forma en que suben los precios puede haber cambiado.
Anteriormente, la expansión de la valoración podía depender de ella.
En el futuro, estará más impulsado por el rendimiento.
De hecho, creo que es más saludable.
Porque los mercados a gran escala a largo plazo no pueden depender únicamente de historias.
Al final, todo se reduce a ganar dinero.
Así que ahora, cuando miro las acciones de IA, el mayor cambio es ser selectivo.
No es que no sea optimista.
Pero no puedes ignorar los precios solo porque seas optimista respecto a una industria.
Las tendencias del sector y los precios de compra son dos cosas diferentes.[Escenario Cripto]
#30年期美债收益率创2007年以来新高
Soy Script Bro. El mayor conflicto en los bonos del Tesoro de EE. UU. ahora mismo no es si recortar los tipos de interés, sino que los costes de financiación a largo plazo no se pueden reducir. La Fed podría recortar los tipos en el futuro, pero el mercado puede no estar dispuesto a prestar dinero a Estados Unidos a largo plazo con tipos de interés bajos.
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años ha subido hasta alrededor del 5,3%, reflejando dos problemas: las crecientes presiones sobre la deuda estadounidense y las preocupaciones continuas del mercado sobre la inflación futura. Por lo tanto, los fondos exigen mayores rendimientos y los tipos de interés a largo plazo siguen siendo altos.
Esto tiene un impacto directo en el mercado. Actualmente, las acciones estadounidenses están respaldadas por la IA y las expectativas de beneficios, pero los activos de alta valoración temen sobre todo el aumento de los tipos de interés; La fortaleza continua del oro también indica que los fondos persiguen riesgos mientras se preparan para refugios seguros
Volviendo al mundo cripto, el BTC fluctúa actualmente alrededor de 64.000. Tras recuperarse de 62.600, se fortaleció a corto plazo, pero los rendimientos del Tesoro estadounidense siguen subiendo. A continuación, el foco está en si el nivel de 64.000-65.000 puede romper con un mayor volumen y si los fondos ETF pueden recuperarse
Por ahora, ETH y las altcoins siguen dependiendo del estado de ánimo de BTC. Solo cuando el BTC se mantenga firme y el ETH se fortalezca los fondos seguirán fluyendo hacia las altcoins; Si la liquidez sigue bajo presión, será difícil que el mercado de altcoins despegue plenamente
Script Brother piensa que el mercado no solo está negociando recortes de tipos de interés, sino si el dinero aumentará tras esos recortes. Si los rendimientos a largo plazo de los bonos del Tesoro estadounidense pueden bajar afectará la dirección futura del oro, las acciones estadounidenses y el BTC
¿Cree que este aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense es una fluctuación a corto plazo o una nueva ronda de señales de riesgo? $BTC $ETH $SNDK La Ley CLARITY está atascada, pero el gobierno de EE. UU. parece dispuesto a cambiar de rumbo.
Hoy he visto un cambio bastante interesante.
El Congreso de EE. UU. se ha estancado en la discusión sobre la legislación sobre criptomonedas y, como resultado, la administración Trump ha desviado sus esperanzas hacia la SEC y la CFTC.
En pocas palabras:
Si la acción legislativa en el Congreso no funciona, entonces los reguladores deberían primero impulsar las normas por sí mismos.
La SEC está promoviendo exenciones regulatorias para ciertas emisiones de tokens, y la CFTC continúa impulsando derivados cripto y marcos regulatorios relacionados.
Creo que esto es realmente bastante importante para el mundo cripto.
Porque en el pasado, todo el mundo seguía viendo:
¿Cuándo se aprobó la Ley CLARITY?
Pero ahora quizá sea hora de cambiar su enfoque.
La regulación cripto en EE. UU. no tiene que esperar necesariamente a que el Congreso escriba todo de golpe.
Si la SEC y la CFTC realmente empiezan a trazar líneas claras para el mercado:
¿Qué son los valores?
¿Qué son los productos?
¿Cómo deberían regularse los intercambios?
¿Qué reglas deben seguirse al emitir fichas......
Eso podría ser mucho más significativo que un solo llamado para toda la industria cripto.
Pero también existe un riesgo aquí:
Las normas establecidas por el poder ejecutivo son menos estables que las de la legislatura legislativa en el Congreso.
Si el próximo gobierno cambia de dirección, estas normas también podrían ser revocadas.
Así que mi juicio actual es:
A corto plazo, es bueno para las criptomonedas; a largo plazo, sigue dependiendo del Congreso.
BTC aún puede soportar riesgos geopolíticos y salidas de ETF alrededor de 64.000 dólares, lo que ya demuestra que la resiliencia del mercado es ligeramente mayor que en semanas anteriores, pero esto aún no demuestra que el mercado alcista se haya reanudado.
Lo que realmente importa es si EE. UU. puede pasar de "apoyar criptomonedas" a:
Realmente estableciendo las reglas para las criptomonedas.
Si eres un fondo institucional, ¿volverás a invertir en criptomonedas ahora por esta noticia?
Voy a observar, no a perseguir directamente.
#BTC #比特币 #Crypto #SEC #CFTC #加密监管Un recordatorio de nuevo: no persigas ni vendas largo. El factor de riesgo va subiendo cada vez más, ya sea en el mundo cripto o en las acciones estadounidenses. No entres en largo, porque el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años ya es el más alto en 20 años, incluso más alto que durante la crisis financiera. Personalmente, no creo que haya una crisis financiera este año, pero algunas personas en el mercado ya dicen que la crisis podría llegar pronto.$BTC El próximo catalizador puede que no esté realmente en el mundo cripto.
En lo que me centro ahora no es qué cadena ha publicado nuevas noticias, sino en las actas de la reunión de la Fed, en el rendimiento del Tesoro estadounidense a 10 años y en los precios del petróleo.
Las actas de la reunión de la Reserva Federal de julio se publicarán el 19 de agosto. Mientras tanto, el rendimiento del Bono del Tesoro estadounidense a 10 años ha subido del 4,63% al 4,72%, y la situación en Oriente Medio está empujando los precios del petróleo al alza, por lo que el apetito por el riesgo no es tan estable como se esperaba.
Si los minutos reducen aún más las expectativas de subidas de tipos, provocando que los rendimientos de los bonos del Tesoro bajen y el BTC suba y se mantenga por encima de los 65.500 dólares de nuevo, entonces veré esta ola como un repunte continuo respaldado por la liquidez 📈
Si los rendimientos siguen subiendo y $BTC vuelven a 64.000, el impulso para esta ronda de recuperación se debilitará claramente. Esta vez, no apostaré por las perspectivas de antemano, solo observaré cómo lo valora el mercado.
El macro es el cambio, el precio es la confirmación. A veces, el mayor catalizador de $BTC realmente no está en el mercado cripto 👀🧭
Primero puedes comprar un pequeño volumen de Bitcoin y, cuando las acciones estadounidenses bajen, los beneficios se desplazaránMantener una posición durante tres meses y ver cómo el precio gira en el mismo lugar, esta sensación es realmente desagradable. El amigo del post compró ETH en mayo por 2.200 yuanes, y ahora el precio medio se ha rebajado a 2.052. La cuenta sigue mostrando pérdidas no realizadas, un paso importante para alcanzar el punto de equilibrio. Aún más interesante, mencionó que la volatilidad de ETH en un mes fue solo de unos 100 puntos, en comparación con la volatilidad diaria de SanDisk, que es como un activo de dos mundos diferentes. Este contraste en sí mismo transmite emoción: el dinero caliente parece estar amontonado en otros lugares, mientras que las propias posiciones son como agua estancada, sin esperar viento. Hablemos primero del estado actual de ETH. Desde mediados de mayo hasta ahora, el centro de precios ha oscilado generalmente hacia abajo, pero la tasa de descenso no ha sido severa. La mayoría de las veces, iba y venía alrededor de 2.000, repuntó hasta 2.100 pero luego retrocedió, y cuando bajó a más de 1.900, la compra volvió a comprar. Este rango estrecho de fluctuaciones refleja en realidad que la divergencia del mercado se está reduciendo. Los alcistas no se atreven a perseguir los máximos, temiendo nuevos cambios macroeconómicos, y los bajistas también dudan en caer profundamente, temiendo no cumplir con las expectativas positivas de recortes de tipos. Ambos lados esperan una señal direccional, y la reducción de volumen suele ser la expresión más común en esta etapa. Aunque una fluctuación de 100 puntos en un mes es difícil de soportar, no es rara en la historia. La volatilidad es un proceso de digestión de fichas, pero quienes se ven involucrados en ella suelen sentir que el tiempo es especialmente largo. Ahora, hablemos de dinero caliente. Las observaciones en la publicación son muy realistas. Los fondos prefieren efectivamente acciones explosivas a corto plazo, y el rendimiento de SanDisk esta ronda también confirma que el sentimiento del mercado sigue favoreciendo acciones muy elásticas. Pero esto no significa que ETH haya sido abandonado; al contrario,$SNDK Lógica central del bloqueo de SanDisk + análisis de pedidos cortos por contrato
Esta ronda de profundo retroceso de SNDK es el resultado de una inversión en las expectativas de la industria + el colapso de los chips de contrato de alto nivel.
En el aspecto fundamental, las noticias positivas previas sobre el aumento de precios del almacenamiento por IA ya han sido completamente agotadas por el mercado. Las principales empresas de almacenamiento en el extranjero han señalado expansión, se espera que el suministro de memoria flash NAND aumente en el suministro de seguimiento, y la lógica de los aumentos de precios durante el ciclo se está relajando. Al mismo tiempo, las expectativas de gasto de capital de los proveedores de nube se enfriaron, las instituciones empezaron a recortar valoraciones temprano y el propio SanDisk estadounidense se debilitó con la volatilidad, poniendo fin por completo a la tendencia alcista unilateral.
La fuerza principal detrás de la venta masiva del mercado provino del apalancamiento masivo de los contratos. Anteriormente, durante el squeeze corto que subió a 1750, mientras se limpiaban posiciones cortas de bajo nivel, se acumuló una enorme cantidad de nuevas posiciones cortas y posiciones largas en niveles altos, haciendo que la estructura de chips del mercado fuera extremadamente frágil.
Esta ronda de caída no es una venta masiva de bajistas, sino un típico sello alcista de palancas. Tras romper el precio por debajo del soporte clave, las posiciones largas en niveles altos desencadenaron repetidamente liquidaciones forzadas, y la venta en cadena continuó empujando los precios a la baja. Durante la sesión nocturna de liquidez escasa, el efecto de liquidación se magnificó, lo que llevó a una caída independiente y marcada que superó con creces al mercado bursátil estadounidense.
La clave del mercado actual es la acumulación densa de posiciones cortas de alto nivel, que forman una fuerte supresión. El aumento continuo de posiciones cortas asegurará firmemente las alturas de rebote a corto plazo; Sin embargo, las posiciones cortas saturadas también son un posible impulso de rebote; una vez que se producen estabilizaciones y retrocesos, es muy probable que se active otro squeeze corto.
Resumen: SNDK se ha alejado de los fundamentos puros y se ha convertido completamente en un activo apalancado del sentimiento. Actualmente, la presión bajista es fuerte por encima y, antes de una consolidación profunda, es poco probable un repunte sostenido, mostrando principalmente una recuperación oscilante.Hoy (18 de agosto), SanDisk (SNDK) ha sufrido un duro golpe, mostrando una fuerte corrección, con el precio de su acción bajando de nuevo por debajo de los 1700 dólares y poniendo fin a una racha ganadora de seis días.
Hay tres razones principales para el declive del núcleo:
1. Toma de beneficios: El rally consecutivo anterior acumuló una gran cantidad de beneficios que provocó ventas técnicas.
2. Crecimiento de rendimiento rezagado: Según el último informe, el crecimiento de ingresos por NAND Flash de SanDisk en el segundo trimestre fue solo del 50,7%, situándose último entre los cinco gigantes y generando preocupaciones en el mercado.
3. Resonancia sectorial y macro: Impulsado por el aumento vertiginoso de los rendimientos globales de los bonos gubernamentales a largo plazo y las preocupaciones sobre liquidez, el sector estadounidense de chips de almacenamiento se desplomó colectivamente, con el Índice de Semiconductores de Filadelfia cayendo un 5%.
Técnicamente, SanDisk no logró mantenerse por encima del nivel de retroceso de Fibonacci de 0,5 (alrededor de 1673 dólares), y el soporte principal a corto plazo bajó hasta el nivel de retroceso de Fibonacci de 0,382 (alrededor de 1.513 dólares). Esta semana, debe prestarse especial atención a la fuerza del soporte y a las señales macro de la reunión anual de Jackson Hole.
(Nota: La información anterior se basa en datos públicos y no constituye asesoramiento de inversión.) ) Tras la reciente recuperación de Bitcoin, el verdadero riesgo de mercado no reside solo en la dirección del precio, sino en la acumulación de apalancamiento. CoinDesk informó el 18 de agosto que si BTC cae por debajo de unos 60.000 dólares, algunas posiciones largas con mucho apalancamiento podrían verse obligadas a reducir posiciones, y la presión de liquidación amplificará los retrocesos ordinarios en fluctuaciones de la cadena. Este tipo de mercado es el más fácil de crear la ilusión: los precios no han alcanzado constantemente nuevos máximos, pero las tasas de financiación por contrato perpetuo siguen elevadas, lo que indica que muchos traders siguen pagando primas por posiciones largas. Mientras el precio siga moviéndose lateralmente, los costes de financiación irán erosionando gradualmente el margen; Una vez que se rompe el nivel de soporte, pueden ocurrir simultáneamente tanto liquidaciones activas como pasivas. Pero "riesgo de liquidación" no significa "declive inevitable". Las compras al contado, los flujos de fondos de ETF y la liquidez en dólares estadounidenses determinan si la suscripción se realizará después de que se libere el apalancamiento. Para los participantes del mercado, es más importante observar si el interés abierto aumenta en sincronía con los incrementos de precios y si el volumen de negociación crece significativamente durante las caídas. La lección de esto es sencilla: antes de juzgar la tendencia, primero evalúa la estructura de la posición. Las oscilaciones no apalancadas son solo pruebas de paciencia; La volatilidad de alto apalancamiento puede ser un riesgo que se alinea discretamente. Este artículo es únicamente para fines de información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión.Últimamente, me he dado cuenta cada vez más de que las acciones estadounidenses y el BTC ya no están tan sincronizados como antes.
Cuando las acciones tecnológicas estadounidenses empiecen a ajustarse, BTC aún podrá mantener su propio ritmo.
En el pasado, cuando la gente veía esta situación, muchos se preguntaban si la correlación había fallado.
Pero en realidad creo que esto refleja un mercado maduro.
Los dos mercados nunca son exactamente iguales.
Las acciones estadounidenses tienen beneficios, valoraciones y fundamentos de las empresas.
BTC tiene su propia estructura de capital y ciclo de mercado.
Así que el dinero no siempre puede fijarles el mismo precio.
El problema más evidente de las acciones estadounidenses ahora es que las tecnológicas han subido demasiado antes y hay que digerir las valoraciones.
BTC, en cambio, parece más bien esperar nuevos catalizadores de capital.
Así que ahora, no usaré el auge y caída de un mercado solo para predecir otro.
Prefiero verlos por separado.
En el mercado bursátil estadounidense, veamos qué sectores están consolidando.
BTC depende de si habrá fondos después de la ruptura.
Si ambos mercados se fortalecen juntos en el futuro, sin duda sería lo mejor.
Pero si la división continúa, no es raro.
Incluso creo que tras la diferenciación, es más probable que surjan oportunidades.
Porque el mercado no sube al mismo tiempo.
Lo que realmente merece la pena comprar suele ser filtrado tras la diferenciación.Ahora cada vez me gusta más cierto tipo de mercado.
Pero las buenas empresas empiezan a ser poco apreciadas por el mercado.
No es que los fundamentos estén rotos.
Simplemente es porque el rendimiento a corto plazo no es lo suficientemente impresionante, o el sector no está en racha por ahora, por lo que los fondos empiezan a irse.
En momentos como este, realmente lo estudio.
Porque el mercado se deja influenciar especialmente por las emociones a corto plazo.
Cuando a la gente le gusta, los precios suben mucho.
Cuando a la gente no le gusta, el precio vuelve a bajar.
Pero la empresa en sí no experimenta cambios drásticos en un solo día debido al sentimiento del mercado.
Eso es lo que me parece más interesante.
Recientemente, el sector de la IA ha estado experimentando ajustes, y he estado observando este fenómeno.
Si la valoración de una empresa solo ha bajado pero su negocio no ha cambiado significativamente, seguiré controlándolo.
Si el crecimiento de la empresa también empieza a ralentizarse, no me creeré la caída solo porque "haya bajado mucho".
Así que ahora compro acciones y realmente no veo la caída.
Lo que yo miro es la brecha de expectativas.
Todo el mundo piensa que es malo, pero yo no lo es tanto.
Este es el tipo de oportunidad que merece la pena estudiar.
BTC no es una excepción.
Si algún día el mercado de repente siente que Bitcoin no tiene ninguna oportunidad, pero el capital onchain, la demanda institucional y la liquidez del mercado no se han deteriorado claramente, entonces me lo tomaría en serio.
Por el precio y el sentimiento, a veces te adelantas a los hechos.
El trading consiste en encontrar oportunidades dentro de esas desviaciones.Soy Brother Ci, y NVIDIA ha asumido oficialmente el papel de garante de los centros de datos de OpenAI.
El proyecto PORTS-Pike en Ohio ha sido finalizado. SB Energy construyó y operó el centro de datos con un contrato de arrendamiento de 20 años, con OpenAI arrendándolo, NVIDIA proporcionando hasta 105.000 millones de dólares en apoyo crediticio, y anunciando una inversión de 1.500 millones en SB Energy. NVIDIA ha dejado claro que si OpenAI no renueva su contrato de arrendamiento en el futuro, su potencia de cálculo podrá subarrendarse a otros clientes. La escala de las garantías bajó de los 250.000 millones de dólares inicialmente discutidos en julio a 105.000 millones, una disminución de más del 50%. Este ajuste de escala muestra que, mientras participa en la cadena de capital de IA, NVIDIA también controla activamente la exposición al crédito.
NVIDIA está pasando de ser un proveedor puro de chips a un proveedor de crédito y organizador de capital para la infraestructura de IA. Invertir en SB Energy, proporcionar garantías de crédito y asegurar el estatus de proveedor exclusivo de potencia de computación: tres movimientos se están impulsando simultáneamente. La controversia sobre la financiación en circulación que el mercado teme no desaparecerá, pero la cadena lógica se ha reforzado una vez más. Cada ronda de expansión del crédito en la infraestructura de IA recuerda al mercado que los límites del crédito fiduciario se están estirando continuamente.
El impacto en BTC es indirecto pero de gran alcance. La narrativa a largo plazo de BTC como activo no soberano no cambiará con una sola transacción de garantía, pero cada ronda de expansión crediticia alimenta esta narrativa.
#英伟达支持OpenAI俄亥俄AI工厂 $BTC $ETH $SNDK Recientemente, en cuanto el sector de la IA se ajustó, el mercado empezó inmediatamente a hablar de una burbuja.
Pero ahora mismo, quiero aclarar una pregunta más:
¿Qué están vendiendo exactamente las instituciones?
¿Es porque piensan que la IA no tiene futuro?
¿O crees que la valoración actual es demasiado alta?
Estas dos razones son muy diferentes.
Si es lo primero, por supuesto que merece la pena ser precavido.
Pero si es solo lo segundo, en realidad no me preocupa demasiado.
Porque por muy buena que sea una empresa, no siempre puede subir a una valoración más alta.
Después de un gran aumento anterior, es normal que los fondos obtengan beneficios.
Especialmente ahora, los rendimientos del Tesoro estadounidense están presionando a las acciones tecnológicas sobrevaloradas, por lo que los fondos naturalmente recalcularán sus cuentas.
Así que no voy a ser pesista con la IA solo porque Nvidia salga.
Estoy más centrado en el próximo informe financiero.
Orden.
Beneficio.
Requisitos del centro de datos.
Estas son las cosas que realmente determinan las tendencias a largo plazo.
El sentimiento del mercado puede hacer que las acciones suban y bajen mucho en un solo día.
Pero lo que realmente determina cuánto valdrá una empresa en unos pocos años sigue siendo su capacidad para generar beneficios.
Este principio es en realidad el mismo en el mundo cripto.
El BTC puede fluctuar a corto plazo debido al sentimiento.
Pero lo que realmente determina si puede sostenerse a largo plazo sigue siendo el capital, la aceptación del mercado y los cambios en la infraestructura global del mercado cripto.
Así que ahora, cada vez menos me gusta explicar el mercado en una frase.
"Burbuja de IA."
"No hay ninguna posibilidad en el mundo cripto."
Eso es demasiado sencillo.
Para cerrar un trato de verdad, tienes que desglosar las razones.¡Los fondos de ETF de repente volvieron a fluir colectivamente! Un solo día generó 298 millones de dólares estadounidenses, y el olor cada 🔥 vez se va desintegrando
El 17 de agosto, el ETF spot de BTC estadounidense registró una entrada neta en un solo día de 298 millones de dólares.
Solo BlackRock IBIT generó 160 millones, mientras que FBTC de Fidelity le siguió con 112 millones. ETH también estuvo activo, con una entrada neta de 30,85 millones de dólares, mientras que solo el ETHA de BlackRock representó 25,89 millones de dólares.
Lo que resulta aún más notable es que el dinero ha empezado a expandirse hacia el exterior.
Los ETFs spot de LINK registraron entradas netas durante dos días consecutivos. El 17 de agosto, con 2,07 millones de dólares en un solo día, Bitwise compró directamente 171.870 LINK a Coinbase y Wintermute. AVAX ETF también registró entradas positivas al mismo tiempo.
Los cuatro principales ETFs de criptomonedas se volvieron positivos.
Esto no es una operación aleatoria de ninguna institución, sino un flujo sistemático de fondos.
¿Por qué es diferente esta vez?
Primero, el dinero no se trata solo de comprar BTC. Anteriormente, las entradas de ETF estaban dominadas por BTC, el ETH siguió el mismo camino, y los ETFs falsificados fueron básicamente ignorados. Sin embargo, esta vez LINK y AVAX están recibiendo entradas de capital, lo que indica que la lógica de asignación institucional está pasando de "solo comprar grandes pasteles" a "expandir gradualmente el círculo".
Segundo, tanto BlackRock como Fidelity están comprando al mismo tiempo. IBIT 160 millones, FBTC 112 millones—ambos gigantes hicieron movimientos el mismo día, no solo una pequeña sonda, sino una asignación real de posiciones. Los fondos a este nivel no hacen lo mismo en el mismo periodo de tiempo sin motivo.
En tercer lugar, las entradas de ETF de ETH se están acelerando. De los 30,85 millones de ingresos netos en un solo día, el ETHA de BlackRock representó el 83%. Aunque el tipo de cambio ETH/BTC aún no se ha recuperado del todo, las instituciones ya están votando con dinero.
Esta oleada de entradas de capital es muy similar al repunte de la "fiebre institucional" cuando los ETFs fueron aprobados por primera vez en enero de 2024.
En aquel entonces, BTC empezó primero, luego siguió ETH, y luego los fondos se expandieron gradualmente hacia altcoins. Si este escenario se repite, entonces el LINK y el AVAX de hoy podrían ser los mismos que el SOL y el AVAX, los primeros en beneficiarse de la liquidez por desbordamiento.
Por supuesto, la entrada diaria de 298 millones de yuanes sigue rezagada respecto al pico de 500 a 600 millones de yuanes en 2024. Pero la dirección importa más que la escala: el cambio de salidas continuas a entradas es en sí mismo la señal de giro más crítica.
Mientras este ritmo de "las monedas convencionales atrayendo fondos primero y luego expandiéndose" pueda continuar, el apetito por el riesgo del mercado tendrá la oportunidad de recuperarse aún más, y las criptomonedas externas absorberán gradualmente la liquidez desbordante.
No te quedes atrapado en la mentalidad del ciclo anterior cuando gires por primera vez.
#BTC #ETH #LINK #AVAX #ETF$BTC $ETH $SNDK #财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi publicado—¿Es el guardado automático del paquete o los smartphones nos frenan? #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio Si SanDisk puede "dispararse" en el futuro sigue siendo incierto. A corto plazo, está suprimido por altas expectativas y fluctuaciones cíclicas; a largo plazo, depende de la satisfacción de la demanda de inferencia de IA y de si el nuevo modelo de negocio (NBM) puede realmente suavizar el ciclo de almacenamiento
Conclusión central
Un repunte no es inevitable: el precio de la acción ya ha subido más del 600% este año, superando algunas expectativas; El patrón histórico del ciclo de almacenamiento (aproximadamente cada 4 años) permanece intacto, lo que dificulta mantener márgenes brutos altos de forma permanente.
La lógica detrás de esta tendencia al alza existe: la inferencia de IA está impulsando el crecimiento estructural en la demanda de almacenamiento en centros de datos, con empresas que firman contratos a largo plazo (cubriendo aproximadamente dos tercios de los envíos en 2028) + iteración tecnológica (BiCS10/HBF) que proporcionan soporte.
Principales riesgos: contratos a largo plazo que bloquean el potencial de aumento de precios, reducción de inventario aguas abajo que ralentiza las subidas y el sentimiento del mercado extremadamente sensible a las previsiones (por ejemplo, principios de agosto cuando la previsión "no era lo suficientemente impresionante").
Se ofrece apoyo positivo
Lado de la demanda: la IA está pasando del entrenamiento a la inferencia, y la demanda de caché KV está aumentando la demanda de NAND a nivel empresarial, con TAM previsto para alcanzar 1,2ZB para 2030.
Modelo de negocio: El Nuevo Modelo de Negocio (NBM) cubre 8 clientes principales, asegurando el volumen y los precios mínimos para reducir las fluctuaciones cíclicas.
Orientación financiera: Objetivo de crecimiento de ingresos de "cifras medias a altas de dos dígitos" de 2028 a 2030, manteniendo un margen bruto en ~80%.
Las características inherentes de la industria del almacenamiento, de subidas y bajadas bruscas, hacen que, aunque los protocolos a largo plazo estabilizen el volumen, pueden limitar la elasticidad de precios al alza.¡Babala está ganando dinero otra vez!
Esta vez, sigue siendo el almacenamiento con el que estoy más familiarizado: Micron MU.
El día anterior, Micron seguía subiendo con fuerza por encima de 1000, desplazando a muchos bajistas, y el mercado vuelve a creer que el almacenamiento está a punto de despegar de nuevo.
Pero no adiviné a ciegas el punto alto durante el rally.
Tampoco aposté por el primer candelabro en la inauguración.
Lo que espero es que el mercado realmente pase de ser fuerte a débil.
✔ Se superó el umbral de 1000 enteros
✔ Cerca de las 980, el rebote fue imposible de contener
✔ Micron, SanDisk y el sector de semiconductores se debilitaron al mismo tiempo
Después de que aparecieran todas estas señales, confirmé la caída en 973 y abrí una posición corta.
Hoy, Micron subió y abrió a la baja en 957.
La recuperación tras la apertura del mercado alcanzó su máximo en 978,67, sin lograr mantenerse por encima de 980.
El precio siguió bajando, alcanzando un mínimo de 939,41.
El soporte original se ha convertido en resistencia, lo que también confirma mi lógica de hacer cortos en 973.
El plan para este acuerdo es claro:
✔ Precio de apertura: 973
✔ Stop-loss y posición de fallo lógico: 985
✔ Primera localización de observación: 940–937
✔ Precio objetivo final y de beneficio final: 910
973 a 985, el riesgo es de 12 puntos.
De 973 a 910, el rango objetivo es de 63 puntos.
Si puedes alcanzar la posición objetivo intacta, la ratio beneficio-pérdida para esta operación es de aproximadamente 1:5,25.
940–937 no es mi objetivo final, sino una posición clave para determinar si los Bears pueden seguir abriendo espacio.
Si 937 está efectivamente roto, significa que la estructura descendente sigue en marcha, y seguiremos observando el rango 925–910.
Mi objetivo final de obtener beneficios está fijado en torno a 910.
Sin embargo, 910 es el objetivo solo después de que continúe la tendencia, y no significa necesariamente que el precio lo alcanzará.
Si Micron deja de bajar cerca de 937 y vuelve a subir a 955–960, protegeré proactivamente mis beneficios y no esperaré a que 910 recompre todos los beneficios que ya he obtenido.
Si se recupera entre 973 y 980, la lógica descendente para esta posición corta básicamente fallará.
Sigo reconociendo el soporte que la IA y la HBM ofrecen para fundamentos a largo plazo en almacenamiento.
Pero cortar Micron no significa que me falte todo el ciclo de almacenamiento.
Lo que hice fue simplemente el periodo después de que el sentimiento de alto nivel se desvaneciera y la estructura a corto plazo se debilitara.
Esta vez, no era solo ir en la dirección equivocada.
En cambio, elegí entrar después de que la estructura, la vinculación sectorial y la relación beneficio-pérdida estuvieran alineadas.
No aumentes tu posición, no cambies tu stop-loss de forma casual y no pierdas la disciplina solo porque el precio vaya bien.
Objetivo 910.
Si hay el precio de mercado, lo acepto.
Si el mercado no lo da, protegeré primero los beneficios que ya me pertenecen.黄金美股集体大涨，为什么$BTC 就是涨不上去？ 夜间BTC走势分析🔥
🔥当下市场几大热点驱动:
1、高盛表态9月加息概率极低，利空黑天鹅被拿掉，但只是停止加息≠降息，高利率依旧压制盘面，没有增量流动性释放。
2、黄金站上4430美元，期权资金集体看涨。
重点大坑：现在黄金上涨一部分是中东地缘避险驱动。避险资金优先买黄金，不一定流入BTC，所以出现黄金大涨，BTC涨不动的分化行情。只有降息预期主导的上涨，BTC才会真正吃到红利。
3、30年期美债收益率处在多年高位，无风险收益摆在那里，机构不敢大举冲进加密市场，这是压制BTC向上的最大枷锁。
4、ETF资金成为胜负手，光靠消息预期没用，必须要有持续申购流入，才能冲破箱体。
核心矛盾：黄金狂飙、美股创新高，BTC却卡在箱体磨人，出现明显行情背离，这就是当下最大市场热点。
现价区间：62500‑64800大箱体来回博弈，冲上方压力屡次遇阻，支撑反复测试，多空正在激烈厮杀 ！
🎯关键价位
- 强支撑：62500‑62800，4小时收盘实体跌破，中期走弱警报触发。
- 强压力：64800‑65200，多次冲击过不去，这里不破，那就摆脱不了震荡格局。
（仅个人观点分析 不做任何投资建议）
黄金大涨，BTC却不跟涨，到底是什么原因？欢迎大家一起相互探讨下！$ETH Nuevos cambios clave en el mercado:
La atención de Ethereum en el mercado se ha ido intensificando de forma constante últimamente, con el volumen de operaciones y los flujos de capital convirtiéndose en focos clave del mercado. En lugar de simplemente perseguir el rally, lo que importa ahora es si el ETH puede mantenerse establemente por encima de un nivel clave de resistencia.
Si el ETH logra romper y mantenerse por encima del nivel de resistencia, el potencial alcista a corto plazo podría abrirse aún más; Sin embargo, si la ruptura falla y hay una retirada con mayor volumen, hay que estar alerta con la presión de retroceso causada por la toma de beneficios por parte de los alcistas.
Actualmente, el rendimiento de ETH sigue dependiendo de BTC, flujos de capital de mercado y sentimiento del mercado. Los traders a corto plazo deberían centrarse en el volumen tras la ruptura, en lugar de fijarse solo en los cambios de precio.$KMNO — ¿Silencio antes de la mudanza? $KMNO está cerca de $01802 con compradores esperando impulso.
EP: 0,0175–0,0180 $
TP: 0,0193 $
SL: 0,0168 $La actividad de $SNDK ha aumentado drásticamente en las últimas horas: los volúmenes se han multiplicado 2,6 veces con la dinámica acelerada.
Cayó un 9,93% en un día, pero la corrección se ralentizó hasta un -4,25% en las últimas 4 horas. El precio es 1631,0, el soporte más cercano es 1614,4.
Si el rebote actual no se consolida, la siguiente barrera es 1653,7.Recientemente, la frase "la IA ha alcanzado su punto máximo" ha vuelto a aumentar.
Creo que esta pregunta puede considerarse al revés.
Si la IA realmente alcanza su punto máximo, ¿qué debería ver el mercado?
En primer lugar, las expectativas de beneficios de las empresas principales deberían empezar a disminuir.
En segundo lugar, los fondos deberían seguir retirándose.
Después de eso, el rebote debería debilitarse cada vez más.
Si ninguno de estos factores aparece y el precio de la acción simplemente se ajusta debido a las altas valoraciones, no creo que sea un pico directo.
Así que ahora, al mirar la IA, no voy a cambiar mi juicio solo porque Nvidia pierda algunos puntos.
Me interesa más el próximo informe financiero.
¿Y el pedido?
¿Cuáles son los requisitos de los centros de datos?
¿Pueden seguir creciendo los beneficios?
Estas son las cosas que realmente determinan la tendencia.
Los precios de las acciones pueden desviarse de los fundamentos a corto plazo.
Pero a la larga, debe volver.
Por eso también me gusta cada vez más el trading fundamental.
Puede que no sea tan emocionante como el trading a corto plazo.
Pero al menos sabes por qué lo aceptas.
El mundo cripto es en realidad igual.
Todos estaban emocionados cuando BTC subió.
Pero si le preguntas por qué lo compró, mucha gente en realidad no puede explicarlo con claridad.
En estos casos, una vez que los precios retroceden, la gente tiende a entrar en pánico.
Así que ahora, cada vez que opero, siempre me pregunto:
Si el precio no sube por ahora, ¿seguiría dispuesto a aceptarlo?
Si la respuesta es aceptable, entonces significa que compré Logic.
Si la respuesta es no, entonces lo que compré podría ser solo una cuestión de emoción.$TRUMP Acabo de confirmar: • No hay negociaciones con Irán • Se ha implementado el bloqueo marítimo • El Estrecho de Ormuz sigue abierto y con paso normal
Este estrecho es importante porque aproximadamente el 20% de los envíos mundiales de petróleo pasan por él. Si realmente estuviera cerrado, verías cómo los precios del crudo Brent se dispararían y los costes de envío de flete. El estrecho sigue abierto por ahora, así que este bloqueo es más simbólico o dirigido a objetivos específicos, en lugar de un "endurecimiento total del bloqueo". Pero la situación es muy frágil. Cualquier escalada que lleve al cierre del Estrecho de Ormuz, aunque sea por una $BTC 📊 $KAITO合约爆仓速递（8月18日）
根据爆仓数据，狗庄在KAITO上玩了一出教科书级别的“短周期全力逼空→中周期迷惑→长周期全力杀多”收割套路，方向切换极为果断，累计爆仓突破39万美元。
时间 总爆仓 多单爆仓 空单爆仓
1小时 $2.47万 $2,098.95 $2.26万
4小时 $4.56万 $6,834.77 $3.88万
12小时 $11.60万 $5.79万 $5.81万
24小时 $39.89万 $28.24万 $11.65万
从$KAITO爆仓数据看，1小时空头爆仓碾压多头，空头是多头的10.8倍，逼空行情以核爆级烈度展开，爆仓量2.47万美元——空头短周期强势控场，多头被直接碾碎；4小时空头继续碾压，空头是多头的5.7倍，逼空力度虽显著减弱但仍在持续，爆仓量从2.47万跃升至4.56万美元——空头持续收割但快没劲了；12小时方向急剧弱化，空头仅略超多头0.3%，多空几乎打成平手，方向极度模糊，爆仓量飙升至11.60万美元——中周期迷惑所有人；24小时方向彻底逆转，多头爆仓碾压空头，多头是空头的2.42倍，狗庄完成从迷惑到全力杀多的凶狠转身，累计爆仓突破39.89万美元——狗庄在KAITO上完成了“短周期全力逼空→中周期迷惑→长周期全力杀多”的完美三段式收割，短周期空头疯狂逼空，12小时多空胶着迷惑所有人，24小时多头直接接管比赛以2.4倍烈度全力收割。堪称教科书级别的“先杀空、再迷惑、再杀多”。大家控制好仓位，别被来回收割。
⚠️ 风险提示：KAITO短周期逼空（1H/4H）与长周期杀多（24H）形成鲜明方向切换，且12小时方向极度模糊迷惑性极强；24小时爆仓量占全天总量的82%，集中度极高。杠杆建议压缩至3倍以内，切勿盲目抄底，严控仓位等待方向明朗。
🔥 市场风向标 | 8月18日
今日三条热点，指向同一主题：市场正在同时消化“旧引擎”的失速与“新引擎”的爬坡——手机承压、汽车救场、美债利率重锚、存储逻辑重塑，四股力量在同一时间窗口交汇。
📱 小米Q2财报：手机向下，汽车向上
8月18日盘后，小米交出2026年Q2成绩单：营收1089亿元，经调整净利润62亿元。拆分来看：
智能手机业务全面承压。出货量从去年同期的4240万台骤降26.5%至3120万台，收入降至421亿元。存储芯片涨价压制了全球需求，但小米通过产品结构优化，将智能手机ASP推至1351元的历史新高——“卖得更少，但卖得更贵”。
汽车业务成为最大亮点。智能电动汽车收入239亿元，交付104,199辆，同比增长28.2%。但汽车业务并非没有隐忧——毛利率从去年同期的26.4%大幅回落至19.2%，经营亏损26亿元。高盛认为Q2是小米的“盈利谷底”，下半年有望在成本边际改善与新车拉动下迎来拐点。
“手机养家，汽车创业”——小米的转型期仍在继续。
📈 30年期美债收益率创2007年以来新高
8月18日，30年期美债收益率飙升至5.31%，创2007年以来新高。
三重压力共同推动：美国财政赤字持续扩张，CBO预测到2036年债务利息支出将攀升至2.1万亿美元；AI投资热潮带来大规模企业债发行，8月投资级债券发行创同期新高；美伊局势推升油价至每桶90美元以上。
长端利率的上行，意味着全球风险资产的估值基准正在被重新锚定。当无风险利率站上5.3%，科技股的高估值还能撑多久？
💾 闪迪收涨逾8%，长协重塑存储逻辑
闪迪周一上涨约8%至1,786.85美元，年内累计涨幅已超629%。摩根大通恢复覆盖，给出2250美元目标价。
驱动这轮上涨的核心是长期协议（NBM长协）：闪迪已签署10份长期供货协议，最低合同价值达939亿美元，合约平均期限超4年，配套165亿美元财务保障。公司已锁定2028财年约三分之二的出货量。
闪迪正在从高周期性的NAND供应商，转向由AI需求驱动、长期协议保障盈利的价值创造模式。当需求可见度从3个月延长至超4年，周期的逻辑就被改写了。
💎 总结
三件事勾勒出同一幅图景：小米的手机业务在缩量中提价、汽车业务在爬坡中亏损，新旧引擎的切换仍在阵痛期；美债市场在用5.31%的收益率告诉全球——财政纪律的松弛正在被重新定价；闪迪则用939亿美元的长协，试图改写存储行业“暴涨暴跌”的周期命运。当旧引擎失速、无风险利率重锚、产业逻辑重塑同时发生——2026年8月的市场，正在为“后AI时代”的定价体系寻找新的坐标。#财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 #标普盈利超预期, ¿por qué Wall Street sigue siendo cautelosa?
"Las acciones estadounidenses abren y se perpetúan; los tipos de financiación a 24 horas están desgastando las posiciones bajas del S&P 500."
El 18 de agosto, Kalshi presentó una solicitud a la CFTC para lanzar futuros perpetuos US500 siguiendo el S&P 500. El mercado anual de 90 billones de dólares en apalancamiento sin vencimiento en el mundo cripto, que cuenta con 90 billones de dólares, ha entrado oficialmente en el corazón del mercado bursátil estadounidense.
Despidiéndose del tradicional reposicionamiento de futuros cada tres meses, lo que obtuvieron fue una máquina de tasas de financiación 24/7. Debido a la inercia a largo plazo de la acumulación de alcistas estadounidenses, los alcistas deben pagar una prima en posiciones cortas cada ocho horas, con tasas anualizadas que superan fácilmente el 18%. Incluso si el índice S&P sube un 10% lentamente a lo largo de los años, las cuentas que mantienen posiciones largas obstinadamente no solo no logran obtener beneficios, sino que sus posiciones mínimas se ven desgastadas por la continua caída de los costes de mantenimiento.
Aún más peligroso es el vacío de liquidez nocturno. Durante el cierre del mercado al contado de EE. UU., los creadores de mercado solo necesitan una pequeña cantidad de presión de venta al contado para crear trampas profundas en el mercado perpetuo. Si la línea de coste de posición apalancada de cinco se rompe instantáneamente, la liquidación algorítmica activará un sello de cadena y los chips de los inversores minoristas caen en trampas de liquidez antes de que el mercado abra.
Sin el reloj de fecha de caducidad insistiendo, la esfera oculta de tasas y el reloj de puntada nocturna giraban aún más rápido. $BTC Trump hizo una declaración dura: las negociaciones con Irán han terminado en cero y el bloqueo naval sigue sin cambios
El 18 de agosto, hora local, en Estados Unidos, el presidente Trump dejó claro en las redes sociales que ha cortado relaciones diplomáticas con Irán: actualmente no hay ni en el futuro habrá conversaciones ni acuerdos de diálogo. Al mismo tiempo, reiteró que el bloqueo del mar iraní es "totalmente efectivo" y afirmó que el Estrecho de Ormuz sigue abierto y que todas las minas han sido despejadas.
Esta declaración llega en un momento en que la ventana de negociación de 60 días entre Estados Unidos e Irán ha expirado, y las disputas fundamentales contrarias sobre cuestiones nucleares y el control del estrecho siguen sin resolverse, consolidando formalmente el estancamiento diplomático.
Impacto en Da Bing y Er Bing:
El sentimiento a corto plazo está bajo presión, pero está emergiendo resiliencia. La postura de "no contacto" entre EE. UU. e Irán ha elevado la prima de riesgo geopolítico, el crudo Brent ha superado los 91 dólares por barril y las expectativas de inflación energética están aumentando. Esto supone un efecto macro bajista para los activos de riesgo que dependen de tipos de interés bajos y alta liquidez, con Bitcoin y Ethereum bajo presión reciente en torno a los 64.000 y 1.900 dólares.
Sin embargo, Bitcoin ha mostrado cierta resiliencia como activo refugio seguro, sin caer al mismo ritmo que las acciones estadounidenses e incluso logrando ganancias. Ethereum es relativamente débil, quedando por detrás de BTC. Al mismo tiempo, el mercado también está atento a la reunión de esta semana en la Casa Blanca entre Trump y ejecutivos de la industria cripto, ya que las señales regulatorias podrían ofrecer una orientación más orientativa que la geopolítica.
Resumen: Las declaraciones diplomáticas agresivas han aumentado la incertidumbre macroeconómica, y las expectativas de inflación impulsadas por los precios del petróleo han limitado el potencial de alza de los criptoactivos. Sin embargo, BTC es más resistente a la presión que el ETH y la mayoría de las altcoins en el entorno actual, mostrando características de "refugio seguro atípico", lo que podría amplificar aún más la volatilidad a corto plazo
$BTC $ETH Después de mirar el mercado todo el día, estaba un poco entumecida. ETH pasó todo el día rondando las 19:00, con un volumen visiblemente decaído. Para ser sincero, no puedo decir con certeza si esto es la calma antes de la tormenta o simplemente esperar una dirección.
ETH: 1900 se ha probado demasiadas veces
El ETH básicamente fluctuaba dentro del estrecho rango de 1885-1918 hoy en día. Cada vez que llegaba a 1900, parecía que estaba probando algo, pero simplemente le faltaba la fuerza para seguir adelante. Este patrón de acumulación de "soporte por debajo, presión fuerte arriba" parece la víspera de un cambio en el mercado, pero en cuanto a hacia dónde moverse, ahora es realmente difícil saberlo.
XAUT: Mi señal estaba un poco sobrecargada, así que realmente tenía algo de sustancia
XAUT probó repetidamente el soporte cerca de 4380, con compradores comprando cada retirada. En el gráfico diario, tras tocar fondo cerca de 3943 a finales de julio, la tendencia alcista se ha mantenido intacta. El hecho de que los tokens de oro puedan mantenerse en este nivel demuestra que efectivamente hay soporte de capital.
BTC: Realmente es estable, pero es un poco extrañamente estable
El BTC alcanzó hoy alrededor de 64.610, luego retrocedió y fluctuó alrededor del nivel de 64.000. El rango de 4 horas es una caja típica de consolidación. La EMA de 1 hora de 30 está en 64.000, y los bajistas a corto plazo siguen teniendo la ventaja, pero incluso si bajan, no cederá. En esta posición, ni los toros ni los portadores se atrevieron a actuar primero, con un fuerte instinto de esperar y ver.
SanDisk era bastante animado
SanDisk subió hoy casi un 9%, tras firmar acuerdos a largo plazo con ocho clientes, incluidos tres proveedores estadounidenses de nube hiperescalada. Se espera que el acuerdo cubra alrededor del 50% de los envíos en el año fiscal 2027, aumentando esta cifra a aproximadamente dos tercios para el año fiscal 2028. También hay informes de que los ingresos anualizados de Anthropic se dispararon hasta 65.000 millones de dólares en julio; la demanda de almacenamiento de la IA sigue en aumento, lo que también es la confianza detrás de la fortaleza continua de SanDisk.
Para ser sincero, aún no se ha decidido la dirección
En esta posición de BTC, puedes ir largo o bajista. Sigo manteniendo mi opinión anterior: a veces no moverse es lo mejor. Espera a que se publiquen las actas del FOMC (19 de agosto) y se confirme la dirección. Antes de que se revele la indicación, no dejes que la ansiedad haga tu pedido.
#ETH #BTC #XAUT #闪迪$BTC $ETH $SNDK #30年期美债收益率创2007年以来新高 #财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi publicado—¿Son los coches los que nos salvan o los smartphones los que nos frenan? #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio #30年期美债收益率创2007年以来新高 préstamos a 10 años también han alcanzado el 4,72%.
¿Qué significa eso? Gastas 1 millón de yuanes en bonos del Tesoro estadounidense a 30 años, cobrando 53.100 yuanes anuales sin riesgo.
El BTC apenas se recuperó hasta alcanzar unos 64.500 hoy, habiendo caído un 46% en el último año. El oro subió un 33% en el mismo periodo.
También es una narrativa aversa al riesgo, pero la tendencia está completamente desviada.
Mi juicio es claro: en un entorno donde la tasa libre de riesgo supera el 5%, la historia del "oro digital" de Bitcoin no se sostiene por ahora.
La lógica es sencilla. Los bonos pagan intereses, Bitcoin no. Cuando los rendimientos del Tesoro son solo del 1%-2%, el potencial de crecimiento de Bitcoin puede cubrir el coste de oportunidad. Pero ahora es del 5,31%—el coste de oportunidad de mantener Bitcoin es demasiado alto. Las instituciones no tienen razón para saltarse el rendimiento libre de riesgo del 5,31% y apostar por la volatilidad del BTC.
Algunos dicen que el tamaño de los bonos del Tesoro estadounidense es demasiado grande y colapsará tarde o temprano, y que el BTC es la solución definitiva. Estoy de acuerdo con esta lógica a largo plazo. Pero a corto plazo, un tipo libre de riesgo superior al 5% es un cuchillo que cuelga sobre los activos de riesgo. La Fed se mantiene estable, los tipos a largo plazo siguen subiendo y la liquidez global se está ajustando.
Ahora mismo, mantengo acciones al contado sin moverme, sin usar apalancamiento, sin pescar en el fondo. Esperaré hasta que los rendimientos a largo plazo alcancen un punto de inflexión claro.
¿Qué opinas? ¿Te atreves a añadir algo a esta posición?
#30年期美债收益率创2007年以来新高
$BTC El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años subió brevemente hasta aproximadamente un 5,31% intradía, alcanzando su nivel más alto desde 2007. Esto significa que los inversores ahora prestan dinero al gobierno de EE. UU. durante 30 años completos, y los rendimientos anualizados que exigen han vuelto a los máximos previos a la crisis financiera global.
Esta escena no fue repentina. En los últimos meses, los rendimientos a largo plazo han seguido subiendo, manteniéndose el rendimiento a 30 años por encima del 5%, el periodo más largo desde 2007.
La semana pasada, el Tesoro subastó 25.000 millones de dólares en bonos del Tesoro a 30 años, con un rendimiento ganador de hasta el 5,216%, la subasta más alta desde 2001. El mercado votó con sus pies, y la demanda de compensación por las participaciones a largo plazo de bonos del Tesoro estadounidense ha aumentado claramente.
Tres fuerzas trabajan simultáneamente entre bastidores.
La primera es finanzas. El tamaño de la deuda federal estadounidense se ha acercado a un máximo histórico, y el déficit anual sigue cerca del nivel de 2 billones de dólares. El Ministerio de Finanzas continúa aumentando la emisión de bonos gubernamentales a medio y largo plazo, impulsando la avalancha de oferta hacia el mercado.
La segunda es la rigidez de la inflación. En los últimos cinco años, la inflación no ha logrado estabilizarse de forma constante cerca del objetivo del 2% de la Fed. Las presiones sobre costes derivadas de la energía, las tarifas y las inversiones relacionadas con la IA han agotado gradualmente la paciencia del mercado para que "la inflación baje". Mantener bonos a 30 años implica asegurar el riesgo de inflación durante los próximos treinta años, por lo que las primas a plazo aumentan de forma natural.
Tercero, la desviación de capital. Los gigantes tecnológicos están emitiendo bonos corporativos a gran escala para construir infraestructuras informáticas de IA, compitiendo con los Tesoros estadounidenses por financiación a largo plazo. La demanda tradicional de los compradores también está debilitándose marginalmente. #30年期美债收益率创2007年以来新高 🔥 Trump volvió a chocar con los periodistas de CNN 📺
La tarde del día 17, se reunía con un socorrista de 16 años en la Casa Blanca, que había salvado a varias personas en una playa de Texas unos días antes. Como resultado, los periodistas preguntaron de repente a Kim Jong-un si había solicitado reducir los ejercicios militares entre EE.UU. y Corea del Sur. Trump se enfureció al instante, gritando "Silencio" ocho veces y añadiendo: "Eres muy grosero delante de los jóvenes." ”
Al enterarse de que era CNN, se volvió aún más directo—"¡Qué ruidoso y qué ruido! ¡Informando noticias falsas!" Otro periodista preguntó entonces sobre la escasez de alimentos del Lincoln Carrier, y él dijo sin rodeos que era una invención de CNN: "Todos a bordo me dijeron que las instalaciones están bien mantenidas."
Pero CNN ya informó detalles muy específicos: el Lincoln no atracó en Oriente Medio durante 250 días consecutivos, marineros murieron en combates y algunas personas se derrumbaron y se lanzaron al mar. El ejército estadounidense lo negó rotundamente, y Trump aprovechó para pisotear a CNN de nuevo.
Hay un hilo detrás de esto que merece un análisis más detallado en el mundo cripto: el despliegue a largo plazo de portaaviones en Oriente Medio muestra que la presión militar sobre Ormuz ha persistido. La semana pasada, Irán acaba de anunciar que 'las fuerzas estadounidenses han sido expulsadas', y ahora el portaaviones sigue allí, no retirado. Criticando a CNN, no retirando barcos en el mar, la prima geopolítica no se disolverá solo por una 'noticia falsa'. Para BTC, el entorno macroeconómico de altos precios del petróleo e inflación persistente probablemente no cambiará a corto plazo. $SNDK Ayer, la subida de Elon Musk cerró al alza del 8,88%.
1.786,85 dólares, la cifra más alta desde el 14 de julio, con una capitalización de mercado que supera los 260.000 millones; Hoy, se revirtió completamente, cayendo un 8,92% intradía hasta 1.627 dólares, con su valor de mercado reduciéndose 23.000 millones de dólares de la noche a la mañana, por debajo de los 240.000 millones. Mirando a largo plazo: todavía un +40% en la semana, +652% en lo que va de año, aún un 31% del máximo de junio de 2.354 dólares. ¿Por qué salió hoy? Celebrando la sesión de retiro del día siguiente
El día del inversor en un solo día +13,67%, subió más del 30% la semana pasada, +8,88% ayer y 40% en la semana comprimió todas las fichas a corto plazo en la placa. El mercado tampoco coopera: anoche, los tres principales índices cerraron a la baja, con los Siete Gigantes de la Tecnología bajando un 0,96%. El Departamento de Trading de UBS había advertido previamente que el trading con IA estaba demasiado saturado y aconsejaba "sacar las fichas primero". Presta atención a dos detalles: el volumen de hoy se ha reducido claramente (el volumen relativo es solo el 40% de lo habitual), se están gestionando pedidos pequeños y los pedidos medianos están tomando el control—más bien como órdenes de toma de beneficios saliendo que como una huida de pánico. ¿Han cambiado los fundamentos? No fallar una carta ganadora
El contrato a largo plazo de 93.900 millones de NBM sigue cerrado (8 clientes, 10 contratos).
Cubriendo dos tercios de la capacidad del año fiscal 2028), los ingresos por orientación del primer trimestre son de 10,3 a 10.800 millones de dólares, un +15%~20% adicional trimestre a trimestre, una previsión de margen bruto del 83-85% y acaban de recibir una autorización de recompra por valor de 14.000 millones de dólares. Los resultados del cuarto trimestre son claros: ingresos de 8.965 millones de dólares, +372% interanual, margen bruto del 84,6%. La historia no está rota, simplemente el precio de la acción se mueve demasiado rápido
Divergencia del mercado: pozo de oro o ha terminado el repunte?Atomic Canyon lanzó NIVA, un asistente de IA dedicado a la industria nuclear, con financiación de Nvidia, señalando una señal pragmática en la intersección entre la energía nuclear y la IA.
NIVA fue desarrollado conjuntamente por Atomic Canyon en colaboración con el Instituto de Investigación de Operaciones de Energía Nuclear, la Asociación de Investigación de Energía Eléctrica y el Instituto de Investigación de Energía Nuclear. Basándose en datos públicos regulatorios y formación específica en registros operativos de la industria, ahora está completamente abierto a centrales nucleares comerciales. Grandes operadores como ConstellXing Energy ya han comenzado a utilizarlos.
Su función principal es ayudar al personal de primera línea a recuperar rápidamente conocimientos, experiencia operativa y solucionar problemas, con el objetivo claro de mejorar la eficiencia de la plantilla existente en lugar de reemplazar puestos.
Actualmente, la energía nuclear se enfrenta a dos presiones:
Por un lado, los centros de datos de IA aumentan la demanda eléctrica, y la energía nuclear tiene las mejores perspectivas de expansión;
Por otro lado, hay escasez de talento en ingeniería y técnico. NIVA apunta directamente a este cuello de botella.
La inversión de Nvidia es más estratégica: no solo apuesta por aplicaciones de IA, sino también diseña infraestructuras energéticas para apoyar su propia expansión de la potencia computacional.
A corto plazo, estas herramientas pueden acelerar la producción de las unidades existentes y la eficiencia de las aprobaciones de nuevos proyectos; A largo plazo, esto podría reducir el umbral de talento para la recuperación de la energía nuclear.
La financiación y la implementación coordinada por la industria son más persuasivas que un simple concepto.
$NVDA #El oro rompe por encima de 4430, los fondos de opciones se vuelven alcistas: los alcistas tienen la ventaja, pero 4430–4450 es clave
El oro ha vuelto a situarse en torno a los 4.430 dólares, con un sentimiento optimista en el mercado intensificándose claramente. La reciente débil desaceleración del empleo, la reducción de la inflación y la reducción de las expectativas de una subida de tipos en septiembre han dado apoyo al oro. 
Pero aquí va un detalle a destacar:
4430 no es una posición ordinaria, sino una zona de resistencia importante a corto plazo.
Los análisis recientes de mercado generalmente consideran que entre 4430 y 4450 dólares son el área clave para determinar si el oro puede abrir espacio en la siguiente fase. 
¿Por qué los fondos de opciones se han vuelto alcistas?
Porque la lógica central del trading de mercado está cambiando ahora:
El debilitamiento del empleo → la reducción de las expectativas de subidas de tipos por parte de la Fed→ presión sobre los rendimientos de los bonos del Tesoro→ y la reducción de los costes de tenencia del oro
Combinado con los riesgos geopolíticos en Oriente Medio, los atributos de refugio seguro del oro se han amplificado aún más.
Anteriormente, el mercado de opciones sobre el oro ya había mostrado un claro sesgo alcista, lo que indica que algunos fondos apuestan pronto por nuevos aumentos en los precios del oro. 
Sin embargo, una opción alcista no significa necesariamente que el precio vaya a subir.
Si muchas posiciones largas ya han establecido posiciones de antemano, en realidad deberías evitar obtener beneficios cuando el precio alcanza un nivel clave de resistencia.
Ahora, centrémonos en dos guiones
(1) Picos de volumen por encima de 4430–4450
Si el oro logra romper y mantenerse por encima de 4450, esta vez no será solo un simple rebote, sino que podría abrir un nuevo potencial al alza.
Especialmente tras la ruptura, el volumen de operaciones y las posiciones alcistas en opciones continúan aumentando, reforzando aún más la tendencia alcista.
(2) No logró superar 4430–4450
Esto requiere precaución.
Actualmente, los rendimientos a largo plazo del Tesoro estadounidense han subido significativamente, con el rendimiento a 30 años alcanzando incluso su nivel más alto desde 2007, lo que ejerce presión sobre el oro que no rendía el activo. 
Si los rendimientos siguen subiendo, incluso si el oro es alcista en los fundamentos, aún puede ocurrir:
Subir → llevar beneficios → retroceder hasta alrededor de 4400 o incluso 4380.
Actualmente, el análisis técnico también considera a 4380–4400 como un área importante de soporte a corto plazo. 
Así que esta es mi opinión
El oro es alcista a medio plazo, pero entre 4430 y 4450 determinarán si puede acelerar aún más a corto plazo.
Mantener 4450: Los alcistas están abriendo nuevos espacios.
Resistencia repetida cerca de 4430: Digestión inicial de consolidación.
Rompiendo por debajo de 4380: La estructura alcista a corto plazo se está debilitando claramente.
Lo más importante ahora no es perseguir el oro cuando sube, sino ver si hay un capital incremental real que se retransmita por encima de 4430.
Si el oro logra romper el paso, y al mismo tiempo caen los rendimientos del Tesoro estadounidense, el dólar se debilita y los alcistas de opciones continúan aumentando, eso sería una resonancia alcista relativamente completa.
Por el contrario, si los precios del oro suben pero también suben los rendimientos, debemos tener cuidado de que este repunte esté impulsado principalmente por fondos refugio seguros y puede que no sea sostenible. $XAU #黄金站上4430美元, los fondos de opciones se han vuelto alcistas #闪迪收涨逾8%, los protocolos a largo plazo están bajo #闪迪投资者日后股价大涨, los objetivos a largo plazo aún están por verificar en #SNDK短期暴涨80%, el sentimiento está extremadamente sobrecalentado y las posiciones 🚨 cortas se posicionan en lotes superiores a 1800
$SNDK SanDisk, que ha repuntado de 993 a más de 1800, con un aumento acumulado a corto plazo de más del 80%.
Anoche, el rally alcanzó un máximo de 1835, completamente energizado. Ya he establecido posiciones cortas vivas en lotes por encima de 1800.
Atreverse a ser bajista a este nivel no es una apuesta subjetiva sobre la dirección; los fondos técnicos, fundamentales e institucionales activan todas las alarmas simultáneamente.
📉 Perspectiva técnica: Los indicadores están muy sobrevendidos, con una señal superior que aparece
El RSI de 4 horas se disparó hasta 89, entrando en una zona extremadamente sobrecomprada; el MACD mostró una divergencia bajista de alto nivel.
El precio formó una estructura de doble tope a 1663, con un volumen masivo liberado durante el rally, seguido de una rápida contracción en el volumen de negociación.
Por encima de 1800 es una zona extrema para juegos de sentiment, y aquí es donde se puede alcanzar el límite de resistencia para esta ronda de rebote.
📉 Fundamentos: Las señales de pico ciclístico están surgiendo gradualmente
El precio de la acción se disparó de 40 dólares a un máximo de 2.354 dólares, con su valor de mercado multiplicándose por más de 50.
El rendimiento del segundo trimestre se vio en gran medida respaldado por los aumentos de precios de los productos, mientras que el negocio de consumo siguió disminuyendo.
Al mismo tiempo, la nueva capacidad NAND de SK Hynix está a punto de ser liberada, se acerca el punto de inflexión en el ciclo de la memoria y es difícil que la prosperidad se mantenga en un nivel alto.
📉 Liquidez: Las principales instituciones retiraron a niveles altos y salieron
Renaissance Technology redujo significativamente sus participaciones en SNDK, con una reducción de más del 99%;
Appaloosa liquidó directamente unas 280.000 acciones de toda la posición.
Los fondos inteligentes salen a precios elevados, mientras que los inversores minoristas siguen persiguiendo la tendencia, un contraste que merece la pena considerar.
Aquí va un punto: abrir una posición corta por encima de 1800 no es perseguir a ciegas las posiciones cortas, sino esperar a que un rebote alcance el límite emocional y emboscarte.
A este nivel, la burbuja ya es visible, así que elegí situarme en el lado de la inversión cíclica.
$SNDK $BTC $ETH