Orbit Post Sitemap
Correlación entre BTC y ETH hasta 0,88: ¿Realmente cuenta la asignación de doble moneda como diversificación de riesgos?
La asignación de doble moneda puede reducir el riesgo de un solo proyecto, pero es difícil protegerse frente a fluctuaciones sistémicas en el mercado cripto. Basándose en los últimos 30 días, el coeficiente de correlación entre $BTC y ETH es de aproximadamente 0,88; estirándose hasta aproximadamente 0,89 en 90 días, indica que ambos siguen muy alineados, y los cambios de tendencia de BTC seguirán acercándose significativamente al ETH.
Pero 0,88 no significa una fijación completa. El ETH también se ve afectado por los rendimientos de staking, la actividad DeFi, las comisiones on-chain y las expectativas de mejoras, por lo que puede superar a BTC durante un periodo o caer aún más cuando disminuya el apetito por riesgo. El espacio rotacional proviene precisamente de esta correlación de menos de 1.
Por lo tanto, BTC+ETH es más adecuado como una "cartera central de activos criptográficos" que como una configuración verdaderamente descentralizada. Si el objetivo es reducir las caídas, la clave no es comprar la mitad de cada uno, sino controlar posiciones totales, establecer reglas de reequilibrio y observar si la correlación sigue aumentando. Cuanto mayor es la correlación, más se parece la combinación de doble token a una versión amplificada de BTC; Solo cuando la narrativa independiente de $ETH se haga realidad su valor de asignación se hará realmente evidente.El índice Philadelphia Semiconductor se recuperó más de un 20% desde su mínimo del 29 de julio, volviendo a un mercado alcista técnico. El mercado bajista duró solo 21 días, con una sola fuerza motriz: el almacenamiento.
$MU: La IA rompe el ciclo
New Street ha elevado la calificación 'Buy' de Micron a 1.250 dólares, señalando que la IA está rompiendo el ciclo de auges y pérdidas en almacenamiento, con una capitalización bursátil que se espera alcance entre 2 y 3 billones de dólares para 2030. Los ingresos del segundo trimestre fueron de 41.500 millones de dólares, pero el precio de la acción sigue bajando un 23% desde el máximo de 52 semanas de 1.255 dólares. Hay margen para cambios, pero hay bastante desacuerdo.
$SNDK: 8,88% de confianza
El 17 de agosto, SanDisk subió un 8,88%, Micron un 4,13% y SK Hynix un 3,04%. El catalizador directo fue la publicación de datos financieros impresionantes de Anthropic y OpenAI, disipando las preocupaciones sobre el gasto de capital en IA. Ocho grandes clientes asegurados en 4 años de suministro, con un valor contractual mínimo de 93.900 millones de dólares y pedidos bloqueados hasta 2028.
$NVDA: La brecha se está ampliando
Los datos de TrendForce muestran que en el segundo trimestre, los ingresos combinados de las cinco principales marcas NAND del mundo aumentaron un 77% trimestre a trimestre, alcanzando los 68.870 millones de dólares. La adquisición de servidores de IA se mantiene estable, la demanda de SSD empresariales es fuerte y la oferta general supera la oferta. El presidente de SK Group predice que "el próximo año probablemente será el año con la mayor brecha de suministro de chips de memoria."
Los fundamentales han mejorado y el precio de la acción se ha recuperado significativamente desde el fondo. El retorno del Índice de Semiconductores de Filadelfia a un mercado alcista es una señal, pero también existe el riesgo de perseguir el rally. Micron cayó de 1255 a 972 en solo un mes. ¿Puede esta narrativa de IA romper el ciclo? Juzga por ti mismo.Actualización del mercado FIL/USDT y mejor predicción
Al observar el gráfico diario de FIL/USDT, Filecoin cotiza actualmente en $FIL 0,6205, lo que supone una fuerte caída del 7,75% en el día. El gráfico muestra una fuerte caída que rompe los rangos recientes, bajando desde los máximos de julio cerca de $FIL 0,7845 para probar el soporte cerca del nivel de $FIL 0,6099.
Puntos técnicos clave:
Evolución actual del precio: FIL se encuentra muy por debajo de sus medias móviles a corto plazo (MA5 a 0,6635 dólares, MA10 a 0,6780 dólares y MA20 a 0,6945 dólares), que muestran un fuerte impulso bajista y una fuerte presión de venta.
Soporte y resistencia: El soporte inmediato se encuentra justo alrededor de la zona de 0,60 $ – 0,61 $. Si los compradores no intervienen aquí, el precio corre el riesgo de explorar mínimos inexplorados. Por el lado positivo, los alcistas necesitan recuperar la zona de resistencia entre 0,67 y 0,70 dólares para revertir la tendencia.
Contexto histórico y ciclos pasados: Los mercados cripto son conocidos por sus ciclos extremos. Mirando atrás en su historia, Filecoin experimentó un máximo histórico de más de 236 dólares a principios de 2021, seguido de años de fuertes retrocesos plurianuales y fases de consolidación muy ajustadas. Como muchas altcoins que sufrieron correcciones profundas desde sus picos, el FIL ha pasado por largos periodos de enfriamiento antes de alcanzar grandes mínimos macroeconómicos.Limita tu disciplina.
Se deben seguir tres reglas:
Las pérdidas de una sola pérdida se controlan dentro del rango principal; si se activa un stop loss, se sale inmediatamente.
Cuando se alcanzan los objetivos de beneficio, primero protege parte del beneficio y deja que las posiciones restantes sigan la tendencia.
Cuando estés perdido, nunca añadas ciegamente a tu posición; no utilices los errores para taparlos.
Si juzgas mal el mercado, puedes empezar de nuevo. Una vez que el director se va, no hay otra oportunidad.
Mucha gente quiere darle la vuelta a la situación mediante contratos, pero pasa por alto el punto más importante: solo sobreviviendo puedes ganar dinero. $BTC $ETH $SNDK Últimas actualizaciones sobre Estados Unidos e Irán el 18 de agosto: ¡Pelee o no el ejército estadounidense, Trump ya ha perdido esta guerra! 1. Funcionarios iraníes enviaron señales de conflicto militar, amenazando con que si Estados Unidos no cumplía dentro del plazo especificado, la guerra se reavivaría la guerra. De presión diplomática a presión militar, la intensidad de Irán aumentó, provocando que la cuenta atrás de riesgos militares entre EE.UU. e Irán comenzara a #黄金站上4430美元 y que los fondos de opción se volvieran alcistas. 2. Los hutíes comenzaron a atacar buques de guerra saudíes cerca del Mar Rojo, claramente desbordándose del riesgo geopolítico entre Estados Unidos e Irán. 3. Los informes de los medios indicaban que Saudi Aramco había ampliado claramente su sistema de exportación de crudo evitando el Estrecho de Ormuz. Claramente, se ha creado el peor escenario para la situación desfavorable a largo plazo en la situación entre Estados Unidos e Irán. 4. Erdogan y Trump, de Turquía, hablan mandarín y solicitan actuar como mediadores regionales en la situación entre Estados Unidos e Irán. Como miembro de la OTAN y fronterizo con Irán, esta señal indica que Europa está inquieta y comienza a intentar mediar entre Estados Unidos e Irán como intermediario. Esto se considera una señal positiva, pero es poco probable que se observe el efecto a corto plazo. 5. Las estadísticas de Kpler muestran que el lunes seis buques de carga pasaron por el estrecho, pero no había VLCC ni grandes petroleros de GNL, y el recuento habitual de recuperación es solo un repunte, no una recuperación. La situación real para los pares sigue siendo mala. 6. El martes 18 de agosto, un buque de carga que intentaba atravesar el estrecho fue atacado. Aún no está claro si fue un ataque de la Guardia Revolucionaria iraní. La reciente aparición de otro posible ataque sin duda empeora la seguridad de cruzar el estrecho. 7. Reuters informó que Saudi Aramco intentó cargar tres buques VLC entre el 12 y el 16 de agosto#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio
SanDisk cerró al alza de alrededor del 8,9% el 17 de agosto, y el mercado está subiendo el precio de la "certeza a largo plazo". Creo que estos contratos a largo plazo pueden reducir la volatilidad del ciclo NAND, pero no deberíamos tratar 93.900 millones de dólares directamente como beneficio.
Actualmente, 10 NBMs involucran a 8 clientes, con plazos ponderados superiores a 4 años y hasta 5 años, cubriendo aproximadamente la mitad de los envíos de bits del año fiscal 2027 y aproximadamente dos tercios de los envíos de bits del año fiscal 2028. 93.900 millones de dólares es el valor total calculado en función del precio mínimo del contrato, 91.100 millones son las obligaciones de cumplimiento restantes, y los depósitos de clientes y garantías financieras son de aproximadamente 16.500 millones de dólares. La fijación de precios también incluye límites fijos, flotantes, superiores e inferiores.
Es similar a que las empresas mineras vendan hash power por adelantado: la temporada baja bloquea la demanda, pero la temporada alta no necesariamente compra los precios spot ni sube los precios.
Así que no perseguiré esta vela alcista, solo colocaré un tercio de mi posición planificada. Si los ingresos del próximo trimestre caen dentro del rango de orientación de 10,3–10,8 mil millones de dólares, el margen bruto no GAAP se mantiene en el 83% y el ratio de flujo de caja libre ajustado se mantiene cerca del 50%, añadiré más; Si el acuerdo aumenta pero el margen bruto cae por debajo del 80% consecutivamente, reduciré posiciones.
El aspecto más valioso de los contratos a largo plazo es aumentar el límite inferior de rendimiento, no garantizar los techos de beneficio $SNDK $TRX /USDT Predicción de mercado
* Precio actual: 0,33237 USDT
* Tendencia: Subida del +0,31%, manteniéndose cerca de las ganancias recientes.
Predicción:
TRX cotiza bien por encima de sus medias móviles, con un soporte fuerte cerca de 0,3280 USDT. Si la presión compradora continúa, es probable que se avance hacia la resistencia de 0,3387 USDT. Una ruptura por debajo del soporte podría volver a probar 0,3240 USDT.
¿Tienes TRX ahora mismo?
TRX. $TRX $TRXLa conferencia sobre criptomonedas de la Casa Blanca está muy candente, pero lo que más temen $BTC y $ETH es "demasiadas reuniones y reglas lentas".
La participación de Trump en la Conferencia de Cripto y Mercado de Predicciones de la Casa Blanca atrajo mucho tráfico hoy. Nombres como SEC, CFTC, Coinbase, Gemini, Ripple, Nasdaq y CME se colocan en el mismo escenario, lo que indica que las criptomonedas ya no son un tema marginal, sino un asunto que debe abordarse dentro de la estructura de los mercados financieros estadounidenses. Los mercados a corto plazo naturalmente se entusiasman, y tanto $BTC como $ETH pueden cumplir con las expectativas de claridad regulatoria.
El problema es que el mercado ya no es aquel en 2021 en el que podrías lanzarte a ciegas solo con oír "apoyar la innovación". La financiación es ahora más realista. La Clarity Act aún no se ha implementado, la reunión de reglas de criptomonedas de la SEC se pospuso antes y las reglas de stablecoins siguen en proceso. Las reuniones pueden generar tráfico, pero las instituciones quieren texto, límites y detalles de aplicación. Sin reglas establecidas, el bombo puede convertirse fácilmente en un repunte de un día.
Para $BTC, la importancia de la reunión de la Casa Blanca radica principalmente en ampliar los puntos de entrada de cumplimiento. BTC ya tiene ETFs, y las instituciones pueden explicarlos fácilmente: oro digital, oferta fija, activos no soberanos, coberturas macroeconómicas. No requiere que los reguladores demuestren lo que es; lo que necesita son canales cada vez más fluidos como la banca, la custodia, la gestión patrimonial y las cuentas de jubilación. Para BTC, la buena noticia de la reunión es que "será más fácil comprar en el futuro."
Para $ETH, la importancia de la conferencia es más compleja. El ETH no es un activo de reserva único; detrás de él hay staking, DeFi, stablecoins, RWA, L2 y aplicaciones de contratos inteligentes. Cuanto más clara es la regulación, mayor será el límite de ETH; Cuanto más ambigua sea la regulación, más fácil será bloquear el ETH por parte de los departamentos de cumplimiento institucional. Lo que ETH necesita no es solo un punto de entrada, sino un límite para la actividad financiera en la cadena.
Así que esta reunión en la Casa Blanca no es el mismo tipo de positivo para BTC y ETH. BTC depende de que el sistema acepte activos de baja controversia, mientras que ETH depende de sistemas financieros complejos con la posibilidad de ser reconocidos por normas. El primero es más rápido, el segundo es más grande pero también más lento.
Si solo quedan los eslóganes y ninguna norma tras la reunión, BTC podría seguir resistiendo su simplicidad, mientras que ETH seguirá siendo suprimido por la complejidad. Si los textos regulatorios realmente avanzan tras la conferencia, ETH podría volverse más resiliente, ya que tiene más cosas que pueden ser revaloradas.
La política da tráfico cripto, las reglas dan capital cripto. BTC primero tiene el punto de entrada, ETH y otros límites. Hoy en día, el mercado no se negocia realmente en la Casa Blanca, sino si Estados Unidos quiere sacar las criptomonedas de la zona gris hacia el mercado formal. El apetito por el riesgo entre mercados se está estrechando al mismo tiempo, y la presión de las valoraciones de conceptos de IA se extiende desde las acciones estadounidenses y las acciones chinas hacia los criptoactivos. Las acciones de Baidu tras los resultados de Baidu cayeron casi un 10%, arrastrando a la baja Pony.ai e iQIYI. Las acciones de Zhipu en Hong Kong también cayeron casi un 17%, lo que indica que el mercado secundario ha incrementado en general su demanda de resultados narrativos de IA. Si las expectativas sobre los tipos de interés en dólares estadounidenses se mantienen altas y las acciones tecnológicas estadounidenses continúan ajustándose, los sectores de concepto de IA cripto que carecen de apoyo en beneficios se enfrentarán a reevaluaciones de valoración aún más fuertes. El indicador clave es si los fondos de riesgo están acelerando su flujo hacia activos defensivos como el oro, acompañado de una continua disminución en el volumen de negociación de activos de alta prima.
#BTC沉睡供应创新高, la escasez vuelve a estar bajo #Anthropic年化营收达650亿美元 atenciónCriptoactivos en medio de la tormenta de rendimientos del Tesoro de EE. UU.: Dolores de crecimiento a corto plazo y divergencia en narrativas a largo plazo
---#财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan?
Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense han alcanzado su nivel más alto desde 2007, los activos globales de riesgo están bajo presión sistémica de ventas y el mercado cripto lucha por sobrevivir. La liquidez a corto plazo se ajustó y, tras superar el 5% de las tasas libres de riesgo, las preferencias tradicionales de asignación de capital cambiaron significativamente, presionando simultáneamente a las acciones tecnológicas y a Bitcoin. Algunos modelos institucionales indican que si los tipos de interés se mantienen altos, el BTC podría retroceder hasta el rango de 50.000 dólares, con el ETH siguiendo el movimiento.
Sin embargo, la lógica a medio y largo plazo está experimentando cambios sutiles. Los principales titulares oficiales en China, Japón y Reino Unido continúan reduciendo sus posiciones en bonos del Tesoro estadounidenses, mostrando signos de debilitamiento de la base crediticia del dólar estadounidense. En este contexto, el valor alternativo de reserva de Bitcoin como "oro digital" ha sido reexaminado. Si el riesgo crediticio soberano se hace más evidente, los criptoactivos podrían convertirse en un refugio seguro para algunos fondos, con algunas instituciones aumentando su objetivo de cierre anual a 100.000 dólares.
Actualmente, el mercado se encuentra en una encrucijada entre expectativas y competencia, sin que ni los alcistas ni los bajistas muestren pruebas abrumadoras. La trayectoria a corto plazo de los tipos de interés y la evolución a largo plazo del crédito monetario forman dos guiones completamente diferentes. Los inversores deben juzgar de forma independiente la ventana temporal en función de su propia tolerancia al riesgo.
---
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio El riesgo real de volatilidad de ETH es 1,36 veces el de BTC: ¿Podría la misma posición ser una mala configuración?
Operar BTC y $ETH como "aproximadamente la misma moneda" es un riesgo oculto que mucha gente pasa por alto.
Según la volatilidad real media (ATR) a 14 días, la fluctuación media diaria de BTC es de aproximadamente el 2,16% del precio actual, mientras que la de ETH es de aproximadamente el 2,92%. En otras palabras, el riesgo de volatilidad del precio unitario de ETH es aproximadamente 1,36 veces el de BTC. Esta cifra puede parecer similar, pero en cuanto a los puestos reales, las consecuencias son completamente diferentes.
Supongamos que un trader asigna 10.000 $ a cada $BTC y ETH, usando la misma relación stop-loss. El BTC necesita una fluctuación del 2,16% para alcanzar la línea de stop-loss, y el ETH puede ser desencadenado por la volatilidad normal en un día de negociación típico. El resultado es a menudo: el juicio de dirección es correcto, pero la posición se sacude y luego el precio se mueve más como se esperaba.
Un enfoque más razonable es posicionarse en función de la volatilidad, en lugar de dividir el principal de forma equitativa. Si quieres que el riesgo de las dos operaciones sea igual, tu posición en ETH debería reducirse a aproximadamente tres cuartas partes de BTC (2,16÷2,92), y la distancia stop-loss debería relajarse en consecuencia, o la ratio stop-loss debe mantenerse sin cambios, usando un principal nominal menor para cubrir una mayor volatilidad.
La esencia de la gestión de posiciones no es "cuánto compras", sino "cuánta volatilidad soportas". Ignorando esto, la exposición real al riesgo para la misma asignación de capital puede variar en más de un tercio.Preparación: Sinceras divagaciones. 😌 Cuanto más tiempo trabajes en este sector, más difícil te das cuenta de que lo más difícil no es mirar en la dirección correcta, sino 'perder la oportunidad' y 'quedarte atascado'. Tienes que aprender a distinguir cuál es más caro. Si te lo pierdes, en el peor de los casos no ganarás dinero y el dinero seguirá en tu bolsillo; Quedarse atascado significa que el dinero real está saliendo de ahí. Pero curiosamente, la mayoría de la gente teme perderse algo mucho más que quedarse atascada—así que prefieren perseguir lo alto y quedarse atascados antes que ver a otros ganar dinero. Las posiciones vacías son en realidad el estado más seguro, pero deliberadamente lo experimentamos como el estado más agonizante. Cuando te vuelvas un poco más insensible con 'otros que ganan dinero', probablemente tu cuenta se estabilizará. Animémonos 🫶 mutuamenteChicos, después de navegar por software de trading hoy, de repente me he dado cuenta de algo: el mayor problema en las criptomonedas ahora mismo no es una caída, sino que el dinero permanece, pero el corazón se ha ido.
¿Te has dado cuenta? El trading más activo en la tabla de clasificación de los exchanges ya no son solo monedas. Los productos de tokenización de acciones como $SNDK son incluso más populares que $BTC, con alta volatilidad y una gran historia. Está claro que los fondos siguen en la bolsa, pero ya no están en las monedas. ¿Cómo decirlo? Es como si el niño siguiera siendo tuyo, pero ya has llamado 'papá' a otros.
Mira esas altcoins: $CORE más alto fue 6,9, ahora es 0,02. En el pico, compraste 10.000 dólares, ahora vale 29 dólares—una pérdida total. $LAB es aún más despiadado, con un pico de 20, ahora 0,08. Incontables liquidadores han irrumpido, intentando ganar a lo grande con su dinero ganado con esfuerzo, solo para convertirse en cajeros automáticos para los manipuladores. Así es como funciona el mundo cripto actualmente: elige una palabra de moda, publica un meme, exagera el valor de mercado y luego es un desastre, sin nueva narrativa ni ritmo.
Los exchanges no son tontos; han descubierto un mundo nuevo: mover activos tradicionales on-chain puede atraer a una base de usuarios mucho mayor que el mundo cripto. Así que ahora, con todos compitiendo por los usuarios financieros tradicionales, ¿quién querría seguir invirtiendo en proyectos cripto? La lógica es sencilla: si puedes comprar SanDisk, ¿por qué apostar por la antena?
$BTC ha mostrado cierta mejora en los últimos días y, tras un largo periodo de consolidación con volumen reducido, ha habido un ligero movimiento. Pero sinceramente, no creo que esto sea un cambio de tendencia; es más bien una lucha desesperada. La siguiente fase probablemente seguirá oscilando entre 62.000 y 65.000, y solo terminará si adormece al público. Todavía tengo una pequeña cantidad de moneda en la mano, y no espero que haga ningún movimiento ahora; simplemente la usaré como una sonda para observar el sentimiento del mercado.
Pero como digo, sigo pensando que las criptomonedas no terminarán ahí. Esto es solo un dolor cíclico; una vez que lo superas, la media volverá a la media, como mucho dos años, no es que no pudiéramos esperar. En esta fase, el concurso trataba de quién aún tenía balas en la mano y quién podía contenerse para no moverse. El mayor tabú para encoger discos de molienda son las manos que pican. Espera a que salgan historias nuevas de verdad, espera a que regresen los fondos incrementales, y entonces no es demasiado tarde para traerlas a la mesa. Por ahora, sobrevivir es mejor que cualquier otra cosa.
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#BTC沉睡供应创新高, la escasez vuelve a estar bajo escrutinio
#交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada Bitcoin lleva dos meses operando de forma lateral, ¿tranquilo antes de la tormenta?
📊 Estado del mercado: Extremadamente tranquilo
· Tendencia de precios: Tras una intensa volatilidad a principios de 2026, el verano ha marcado un estabilizamiento significativo.
· Volumen de negociación: El volumen de operaciones al contado ha caído a un mínimo cíclico y el mercado está fatigado por la percepción de las noticias.
· Volatilidad: La volatilidad realizada ha caído bruscamente.
· Precio de opciones: la volatilidad implícita a un mes es solo del 32%, muy por debajo de la media anual del 42%.
⏳ Espejo histórico: Una repetición del verano de 2023
La situación actual es muy similar a la del verano de 2023:
· En ese momento: con volatilidad igualmente baja y fluctuaciones en rango, el mercado esperaba un catalizador.
· Después: tras superar la presión de venta, la acción subió alrededor de un 50% desde octubre hasta finales de año.
· Conclusión: La calma extrema suele ser el preludio de un gran movimiento en el mercado, no el final.
🔍 Lógica central
· Diferencias actuales: Los catalizadores difieren (centrados en políticas macroeconómicas y regulación), pero la estructura del sentimiento del mercado es consistente.
· Señal clave: La baja volatilidad por sí sola no es motivo para ser alcista, pero combinado con el agotamiento del impulso de venta y las características de la zona de sobreventa, la probabilidad de que la historia se repita está aumentando.
📌 Conclusión
Un momento de silencio en el mercado puede ser un punto de inflexión que se avecina. El mercado explosivo del otoño de 2023 proporcionó una referencia importante para el actual movimiento lateral: bajo el mercado tranquilo, el mercado podría estar acumulando otra ola de energía.
Nota: La historia no se repite simplemente, pero los ritmos suelen ser sorprendentemente similares. Sigue de cerca las tendencias macro y regulatorias, esperando avances. 🚀
$BTC
#BTC沉睡供应创新高, la escasez vuelve a estar bajo escrutinio Marca un punto de inflexión para este recuerdo almacenado. Ayer fue un caos: SanDisk subió casi un +9% de la noche a la mañana, Samsung reanudó las líneas de producción OLED, Micron siguió el aumento y la comunidad estaba llena de "superciclo de almacenamiento"; hoy, en la apertura, se fundió directamente, con el índice de semiconductores de Filadelfia bajando un 3,7% y SanDisk devolviendo un 5%. La misma narrativa se contó como dos historias diferentes en 24 horas#XiaomiQ2Ganancias#30YYieldHits2007High #SanDiskLongTermDeals El salario medio de los empleados de SK Hynix es de 144 millones de KRW, y el dinero generado por IA empieza a llegar a la gente común
En la primera mitad de este año, el salario medio de SK Hynix alcanzó los 144 millones de KRW, equivalente a unos 700.000 RMB.
Al ver esta cifra, la primera reacción de mucha gente podría ser: los trabajadores coreanos de los semiconductores están ganando demasiado dinero.
Pero desde la perspectiva del mercado, esto no es solo una "noticia bien remunerada", sino también una señal que merece la pena prestar atención en la industria de la IA.
¿Por qué SK Hynix puede ofrecer salarios tan altos?
El núcleo sigue siendo la IA.
Con el rápido desarrollo de grandes modelos como ChatGPT, la demanda de potencia computacional de IA en los centros de datos globales sigue creciendo. La demanda de GPUs se ha disparado, y las GPUs de gama alta dependen en gran medida de la HBM (High Broadband Memory).
SK Hynix es un proveedor clave en el mercado global de HBM.
Cuanto mayor sea la demanda de potencia de computación de IA, mayor será la demanda de HBM y mayores serán los beneficios para las empresas de chips. Después de ganar dinero, las empresas acaban trasladando parte de los beneficios a los empleados a través de bonificaciones, salarios y competición de talento.
Esto en realidad forma una cadena industrial muy clara:
El auge de la IA → el crecimiento de la potencia de cálculo → la demanda de GPUs aumentan→ la demanda de HBM se dispara → los beneficios de las empresas de chips crecen → el talento de alto nivel sube los salarios.
La riqueza que trae la IA se está extendiendo desde las empresas de IA hasta toda la cadena industrial.
En el futuro, además de modelos de IA, las empresas de chips, HBM, envases avanzados, equipos de semiconductores, centros de datos e incluso infraestructuras eléctricas podrían beneficiarse de la ola de IA.
#海力士推进NAND扩产$BTC está bombeando, pero los flujos de ETF no confirman completamente el movimiento.
Sí, estamos viendo entradas de agua — pero las salidas siguen presentes, lo que sugiere que la demanda institucional aún no ha alcanzado el nivel necesario para validar este repunte.
Si no se produce una compra fuerte de dinero inteligente, esta medida podría resultar frágil.
Mantente alerta. Los próximos datos de flujo de ETF podrían ser clave.SNDK sigue dominado por la presión de venta incluso tras una caída del 99% desde su máximo. Si se dividen los factores ya incluidos en el precio de los que aún no lo han hecho, la cuestión clave aquí queda clara. ¿Hasta qué punto se ha preevaluado el riesgo a la baja adicional de SNDK en el precio y qué señales de verificación deben comprobarse para un repunte? Para resumir los hechos del texto original, SNDK está atrapado en una cascada repetitiva de liquidación y una fuerte presión de venta, que ha caído más del 99% desde su máximo. Durante el mismo periodo, BICO, BEAT, ALLO, KAITO y APR mostraron fuertes rebotes, mientras que SNDK sigue enfrentando presión a la baja sin confirmación de la demanda spot. El mercado actual cree que, a menos que haya una fuerte presión compradora, será difícil confirmar una inversión de tendencia. La importancia de este incidente para la estructura del mercado va más allá de la emisión de una única altcoin. La evolución del precio de SNDK muestra un patrón típico de liquidación en espiral en el mercado de derivados, donde se liquidan posiciones largas y luego se ven las ventas al contado. Las altcoins que se recuperaron están experimentando demanda spotResumen del análisis de la sesión vespertina del 18 de agosto de 2026
La sesión del martes por la tarde fue más animada que ayer, pero la divergencia fue severa: $BTC destacaba, mientras que la mayoría de los otros medios convencionales dormían. Bitcoin ha subido desde el mínimo intradía de 63.295 dólares hasta alrededor de 64.610, y actualmente se mantiene alrededor de 64.300. La recuperación es real, con ETFs institucionales registrando entradas significativas durante dos días consecutivos: el FBTC de Fidelity registró una entrada neta en un solo día de 111,9 millones de dólares, y ayer, los ETFs spot de Bitcoin en EE. UU. registraron una entrada neta combinada de 298 millones, lo que supone un máximo de casi dos meses. Pero el precio sigue rondando los 62.000-65.000, sin llegar a romper realmente. Hay una resistencia considerable por encima de 64.500-65.000, mientras que por debajo de 63.500 hay soporte a corto plazo.
$ETH sigue por debajo de 1900, rondando 1896. Este rebote fue completamente arrastrado por Bitcoin, que carecía de una estructura alcista independiente. Hay una fuerte presión de venta alrededor de 1920-1925; si no puede mantenerse estable, tendrá que mantenerse en torno a 1850. Sin embargo, los ETFs spot de Ethereum también registraron ayer una entrada neta de 30,85 millones de dólares. Las instituciones están recuperando poco a poco, aunque los precios aún no han seguido el ritmo.
$SOL subió menos de un 1% hoy hasta cerca de los 76 dólares, finalmente liberándose de la exigente caja pequeña en 74-77. La compra del ETF 3iQ SOL Staking por parte de ARK Invest es un verdadero golpe para el mercado. Sin embargo, las posiciones en futuros son relativamente altas; si no puedes mantener el nivel 74-75, ten cuidado con la baja.
$XRP bajó de nuevo por debajo de $1, cerca de 0,9985. El volumen de negociación de Whale se disparó un 280% pero no logró reducir el precio; las medias móviles de 50 días y 200 días están por encima, lo que dificulta la recuperación.
$DOGE sigue rondando $0,07. La Banda Bollinger se ha reducido a su punto más bajo en tres años, formando una línea recta—nada de lo que quejarse.
$BNB volver al nivel de 600 dólares, cerrando el rango de 605-607, con medias móviles a corto plazo que lo respaldan, pero si no logra mantener 600, tendrá que volver a unos 550 para probar el soporte.
$ADA cayó un 1% hasta 0,175 dólares tras el anuncio de Dijkstra su plan de hard fork. Tras dos caídas consecutivas, recuperó el aliento, pero aún es pronto para revertir la tendencia.
Tras un aumento del 14% esta semana, $LINK se detuvo cerca de 9,5 dólares, siendo 9,5-10 dólares el punto clave. El ETF spot de EE.UU. LINK registró una entrada de 2,07 millones de dólares en un solo día, lo que es un punto positivo.
En general, el sentimiento del mercado sigue siendo cauteloso: Bitcoin está subiendo pero las monedas falsas no se mueven, como es habitual en los fondos existentes agrupados. Los datos de los ETF que parecen buenos es una cosa; si el precio sigue o no es otra muy distinta. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó hasta el 5,31%, el nivel más alto desde 2007, y la supresión de los activos de riesgo persiste. Hay un repunte, pero su sostenibilidad es cuestionable: en un mercado con volumen y divergencia en declive, perseguir los máximos facilita mantener la posición; ver más y moverse menos es sin duda la decisión correcta.
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio
#黄金站上4430美元, los fondos de opciones se han vuelto alcistas Los rendimientos del Tesoro de EE. UU. caen, $BTC acercándose a los 64.000 dólares: ¿Será el próximo rally de liquidez primero en BTC o $ETH?
En cuanto los rendimientos del Tesoro de EE. UU. bajan, el dinero empieza a encontrar su rumbo. El repunte de hoy no es una parte justa: BTC ya ha llegado a unos 64.000, el ETH sigue estancado alrededor de 1.896, con un ritmo completamente diferente. En CoinGecko, el dominio del BTC es del 56,5%, el del ETH solo del 10%, con una diferencia de peso de capitalización bursátil superior a 5,6 veces. A medida que la liquidez muestra signos de regreso, las instituciones siguen eligiendo primero el BTC: los canales de ETF están en desarrollo, el mercado es lo suficientemente grande, no hace falta contar demasiadas historias, súbete primero.
Pero hay una estadística interesante: basándose en 64.000 y 1.896, la tasa BTC/ETH sigue rondando los 33,7, y ETH claramente no ha seguido el ritmo. Este retraso generalmente no indica debilidad del ETH, sino que los fondos aún no han entrado en la etapa de apetito por el riesgo. Una vez que se cumplan las expectativas de recortes de tipos y aumente el apetito por el riesgo, la resiliencia de ETH aumentará, porque su narrativa no trata sobre aversión al riesgo, sino sobre si puede reactivarse en las capas de aplicación de DeFi, staking y L2.
Así que mi juicio es: durante un ciclo de flexibilización, BTC es responsable de atraer fondos incrementales, y el ETH es responsable de amplificar el apetito por riesgo en la segunda fase. El primer stop probablemente sea BTC, y el segundo stop es ETH. No te dejes engañar por el bombo sobre las criptomonedas cuando se hacen recortes de tipos de interés; depende primero de qué lado esté el capital.
Esto es solo para observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.Aquí hay una noticia eclipsada por informes de almacenamiento y financieros, pero que merece la pena mencionar en solitario: el OIEA dijo que la central nuclear de Zaporiyia fue atacada hoy por un dron, y la explosión en la estación de transporte causó 16 víctimas. Oficialmente, esto se denomina el "incidente más grave" en la historia de la central. La primera reacción del mercado ante este tipo de noticias suele ser ignorarlas, porque no encajan directamente en ningún informe financiero o datos. Pero esta es exactamente la característica del riesgo de cola: cero precios en tiempos normales y, una vez fuera de control, es un shock no lineal. No te pido que reequilibres tu cartera por esto, sino que te recuerdo: cuando todo el mundo está vigilando las acciones y el almacenamiento estadounidense, las variables que realmente cambian el apetito de riesgo suelen esconderse en los rincones donde nadie apuesta. Protege tus balas y no maximizes tus posiciones cuando estés tranquilo.y una línea geopolítica que se enfría. En los últimos días, los barcos en el Estrecho de Ormuz han sido alcanzados por proyectiles y accidentes en centrales nucleares, y la atmósfera ha estado tensa durante un tiempo; Pero esta mañana, Trump salió para marcar el tono: los estrechos están abiertos normalmente, las minas han sido despejadas, los bloqueos navales son efectivos y enfatizó que no hay negociaciones en curso con Irán. En pocas palabras: la situación ha sido temporalmente suprimida, pero el estancamiento estructural no se ha resuelto. Para el mercado, este estancamiento de "sin actualización, sin resolución" cumple como principal objetivo de aumentar la prima de riesgo en los precios del petróleo, en lugar de crear una ola de repunte de refugio seguro. La comunidad cripto siempre ha gustado de atrapar a las noticias de Oriente Medio como una tendencia 'alcista de BTC', pero a lo largo de esta ronda, el petróleo y el oro han reaccionado de forma mucho más honesta que las monedas. Vamos a pasear y ver.Ambos son ETFs al contado, pero la lógica para la participación institucional en BTC y ETH es completamente diferente
Esta vez, tenía razón.
Mucha gente asume que tan pronto como se lancen los ETFs spot de ETH, replicarán el auge de capital de BTC, pero en realidad hay una brecha difícil de superar.
$BTC los ETFs al contado, las instituciones pueden simplemente mantenerlos tras comprar sin participar en operaciones on-chain, tratándolos únicamente como asignaciones de activos importantes.
$ETH los ETFs al contado, la mayoría de los productos existentes no soportan staking. En otras palabras, las instituciones que compran acciones de ETF no reciben el rendimiento anualizado del staking.
Para las instituciones, uno de los mayores atractivos del ETH es el rendimiento generado por el staking, que los ETF borran directamente.
Esto crea una situación real:
Las instituciones optimistas respecto a los rendimientos del staking de ETH prefieren hacer staking directamente en cadena antes que comprar ETFs;
Las instituciones que compran ETFs suelen hacer asignaciones simples de exposición al riesgo y tienden a invertir de forma mucho más conservadora$XAU Los precios spot superaron los 4.430 dólares, con un aumento en la demanda de opciones call grandes en el lado de derivados y un sesgo de opciones que mostró una inversión sustancial. Esto indica que la liquidez en bolsa está cambiando rápidamente de cobertura pasiva a impulso activo, combinado con la continua entrada de fondos de ETF al contado, y se está formando una retroalimentación positiva al alcista. Si el lado spot puede mantener una facturación de alto nivel, la expansión de la prima de la compra de opciones reforzará aún más la tendencia alcista. Si las posiciones en derivados se consolidan y las entradas netas disminuyen, las primas de liquidez podrían retirarse rápidamente. De ahora en adelante, el foco estará en la escala neta de suscripción de los ETFs de oro.
#财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan? #英伟达支持OpenAI俄亥俄AI工厂La descentralización no aboliría la ley
Corea del Sur ha ordenado el bloqueo de Polymarket, calificándolo de mercado de ganador todo y un servicio de juego ilegal. El regulador subrayó que la no custodialidad, los contratos inteligentes y la ausencia de KRW no eximen a la plataforma de la derecha.
Para los mercados de predicción, esto es más importante que blockchain: los acuerdos pueden hacerse en cadena, pero el acceso y las reglas siguen siendo jurisdiccionales. El siguiente riesgo es el bloqueo geográfico de la liquidez.
¿Mercados de predicción: fintech o apuestas?
#Polymarket #DeFiAnálisis de fondos refugio en BTC y ETH (18 de agosto)
Actualmente, las crecientes tensiones geopolíticas en Oriente Medio han llevado a que los fondos refugio elijan principalmente oro, dólar estadounidense y crudo, sin entradas a gran escala en BTC o ETH. Actualmente, el mercado sigue clasificando BTC y ETH como activos de riesgo. Cuando se produce un pánico geopolítico, es difícil que las compras de refugio a corto plazo fluyan activamente hacia el mercado cripto.
A nivel institucional, los ETFs spot de BTC continuaron registrando salidas netas esta semana, mientras que los fondos institucionales redujeron activamente su exposición a criptoactivos. Ante el entorno macro de aumento de la inflación y el incremento de los rendimientos de los Bonos del Tesoro estadounidense, el sentimiento de asignación a corto plazo sigue siendo débil. Las salidas de ETH-ETF son menores y la divergencia de capital es relativamente leve. La retirada, participación y almacenamiento de tokens por parte de ballenas on-chain a largo plazo son comportamientos de posicionamiento a largo plazo, no fondos refugio a corto plazo que entran en el mercado. Estos fondos no se mueven rápidamente con noticias geopolíticas a corto plazo y se centran más en la asignación de activos a varios meses.
El camino de refugio seguro para los fondos existentes en el mercado consiste principalmente en retirarse de altcoins altamente volátiles y volver a fluir hacia los dos principales activos principales: BTC y ETH. Se trata de una actividad interna de refugio seguro en el mercado cripto, que representa una rotación sectorial más que una nueva entrada de fondos refugio externos. Esta rotación interna de capital es limitada en escala y solo puede aportar cierta resiliencia al mercado, dificultando impulsar un aumento de moda.
Solo cuando los conflictos locales escalen hasta el punto de interrumpir el crédito monetario global y los canales de pago transfronterizos se activará la narrativa de Bitcoin del "activo suprasoberano", y los fondos refugio externos entrarán en el mercado a gran escala. Esta etapa aún no se ha alcanzado.
Este artículo es solo una revisión del mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión.Graba una grieta en el concepto chino. Hoy, tras los resultados, Baidu abrió casi un 10%, marcando su mayor caída desde junio, con Pony.ai e iQIYI uniéndose a la venta masiva. Lo más destacado de esto no es solo el informe financiero, sino que la paciencia del mercado con la 'narrativa de la IA china' está disminuyendo: recientemente, la acción de Hong Kong de Zhipu cayó casi un 17% intradía, bajando de 1.000 HKD. Al ver ambos juntos, envían la misma señal: a las empresas que cuentan historias de IA ahora se les pide pagar dinero real y, si no pueden, recortan las valoraciones. Esto sirve como un recordatorio destacado para otras monedas conceptuales de IA en criptomonedas que también dependen de la narrativa para apoyar las valoraciones. Quienes entienden entienden: cuando las tendencias narrativas disminuyen, los primeros en nadar desnudos son los que tienen más historias y menos logros.¿A quién intentas asustar esta vez?
Cada vez que $BTC tiembla, los profesores sacan el clásico escenario de "63.000 derrotas, 57.000 puntos", como si no pudieran demostrar su profesionalidad sin gritar una caída de dos dígitos.
Para decirlo claro, esto no es un análisis macro; es solo una carta abierta diciéndote: el apalancamiento largo está al máximo, los precios de liquidación están densamente concentrados en 57.000, y una vez activados, los bots de liquidación en las bolsas funcionan más rápido que nadie. Los retiros ordinarios se convierten en una cascada—este truco se ha jugado varias veces antes y aún lo tratas como algo nuevo.
Primera línea de defensa: ¿63.200? Esa es la línea media de coste para los inversores minoristas en las últimas dos semanas. Si se rompe, mira quién se queda con el primero en presentarse. Si realmente cae por debajo del nivel, el mínimo de junio de 57.800 será naturalmente alargado y criticado. Los datos ya están calculados para ti, y solo falta una nota de "mantente atento".
Aún más curioso, el interés pendiente es ridículamente alto, pero el volumen de operaciones es tan escaso como el aire: simplemente no hay suficientes compradores. Este riesgo ni siquiera requiere 'sentimiento de mercado'; simplemente las posiciones están tan saturadas que incluso un estornudo puede desencadenar una cadena de liquidaciones, lo cual no tiene nada que ver con ser bajistas o alcistas
Por supuesto, los alcistas tampoco deben desesperarse. Los analistas siempre te dejan un plan B: si 63.200 se mantiene, el gráfico diario puede mostrar un patrón inverso de cabeza y hombros, con un objetivo fijado en 76.000. De cualquier forma, siempre son ellos quienes ganan; ya sea una caída o una subida, se puede revertir. De todos modos, añadir una 'necesidad de observar el volumen de operaciones' al final es una excepción universal
#财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan?
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio #高盛称美联储9月加息可能性非常低
¿Llegan buenas noticias? Goldman Sachs afirmó que una subida de tipos en septiembre es "muy poco probable", no porque sea optimista respecto a la inflación, sino porque los datos ya se han inclinado completamente hacia "no haber más subidas". El mercado sigue valorando subidas de tipos, lo cual ya está por detrás de la realidad.
¿Cuál es la base? El economista jefe de Goldman Sachs, Hatzius, informó el 16 de agosto que una subida de tipos en septiembre se ha vuelto "muy improbable" a menos que haya un cambio drástico en los datos de principios de septiembre—ese no es el escenario base. Tres razones: las ventas minoristas de julio cayeron un 0,6% mes a mes, la mayor caída en un año; En julio, las nóminas no agrícolas se volvieron negativas, con un empleo tendente ahora de solo 5.000 al mes, muy por debajo de los 50.000 necesarios para mantener un desempleo estable; Aunque la inflación es alta, se espera que el PCE subyacente vuelva al 2% para 2027. Goldman Sachs estima que solo entre 4 y 5 de los 12 miembros con derecho a voto del FOMC apoyan subidas de tipos, y tras los datos más débiles de los últimos dos meses, es poco probable que esta cifra aumente.
Los datos de la CME muestran que la probabilidad de una subida de tipos en septiembre ha caído de casi el 50% hace una semana a aproximadamente el 30%. Escenario de referencia de Goldman Sachs: 3,50%-3,75% que permanecerá hasta finales de 2026. Pero la probabilidad de una subida de tipos antes de que cierre el año sigue superando el 90%: el mercado no espera subidas de tipos en septiembre y más para finales de año, lo que a su vez muestra una divergencia significativa.
Goldman Sachs no es dovish; dicen que "los datos ya no soportan sumas." Para BTC, no subir los tipos es positivo a corto plazo, pero "mantener la línea" no significa una bajada de tipos. Si la liquidez no está floja, los precios no subirán. El mercado acabará alcanzando el ritmo de los datos; solo lleva un poco de tiempo.Desafiar entre 300.000 y 300.000 yuanes suena a una historia dramática de riqueza, pero una vez que se desvela la concha, en realidad es un registro de un experimento de transacción casi brutal. Hoy se cumple el día 63 de este experimento. La cuenta comenzó con 300 RMB, y ahora los activos totales han alcanzado los 4.022,78 RMB, con retiradas acumuladas de 620,14 USDT. En otras palabras, este desafío no solo sobrevive, sino que también pasa por las primeras etapas más vulnerables a la eliminación. 💪 Mirando atrás a las fuentes de ingresos, es bastante interesante. Una publicación en Participating World aportó 9 USDT, la compensación de los creadores fue de 520,81 USDT, el premio en efectivo de la Copa del Mundo fue de 43,33 USDT y la mayor parte de los tres ingresos fue de 350,49 USDT procedentes del trading de leads. Esto demuestra que, en esta etapa, los beneficios de trading no son el único pilar; los incentivos de la plataforma de contenido y las colaboraciones comunitarias apoyan conjuntamente la curva ascendente suave de la cuenta. Esta estructura diversificada de ingresos es, en cierta medida, una forma de diseño antifrágil, al menos no completamente estancada por retrocesos a corto plazo en un mercado único. 📊 Pero lo que realmente merece atención no son los rendimientos en sí, sino el sistema de trading en constante evolución que hay detrás de este desafío. Ayer fue el segundo día del modelo combinado de Martingale y trading manual, y toda la cuenta aún estaba en fase de refinamiento y verificación. El descubrimiento más llamativo durante este proceso fue que, en el antiguo método de combinación, las órdenes manuales eran anuladas por las reglas de Martin, lo que provocaba que la cuenta soportara una presión de caída excesiva en condiciones extremas del mercado. Pero ahora, la estrategia ha cambiado a MartinInforme de reducción del tesoro TIC | Conexiones profundas con el mercado cripto
El importante informe de TIC ha sido publicado, y los acreedores extranjeros están vendiendo colectivamente bonos ❗ del Tesoro estadounidenses
El Departamento del Tesoro de EE. UU. publicó datos de flujos internacionales de capital correspondientes a junio,
Los tenedores extranjeros redujeron sus participaciones en bonos del Tesoro estadounidenses en 72.100 millones de dólares en un solo mes.
En los últimos cuatro meses, tres han estado reduciendo posiciones,
Las participaciones totales en el extranjero han caído a 9.299 billones,
El máximo histórico de febrero de este año se está alejando cada vez más.
Los tres principales acreedores actuaron juntos:
👉 Japón redujo sus participaciones en 26.400 millones de yuanes, la mayor escala en términos de escala, y se vio obligado a vender bonos para intercambiar dólares y así apoyar al yen
👉 China redujo sus participaciones en 25.900 millones, con las del Tesoro estadounidense alcanzando un nuevo mínimo desde 2008, continuando con la diversificación de activos
👉 La reducción simultánea de las posiciones en el Reino Unido significa que un gran número de fondos de cobertura también están optando por retirarse
Ocho grandes acreedores extranjeros y seis han vendido sus ingresos, y el banco central oficial se está retirando gradualmente del mercado del Tesoro de EE. UU.
Quienes toman el control se convierten en fondos privados e instituciones extremadamente sensibles a los rendimientos. Para atraer capital que reciba grandes cantidades de bonos del Tesoro estadounidense, es necesario subir los tipos de interés.
La realidad ya se ha reflejado en el mercado: el rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años ha alcanzado un máximo de casi veinte años.
🔗 ¿Cómo se propagó exactamente este incidente al mercado cripto?
1. Mayores rendimientos del Tesoro estadounidense = mayores rentabilidades libres de riesgo
Los bonos del Tesoro estadounidenses sirven como ancla de precios para los activos globales. El continuo aumento de los rendimientos de los bonos a largo plazo significa que el efectivo en dólares y los bonos del Tesoro estadounidenses pueden ofrecer rendimientos decentes.
Los fondos se retirarán de activos de alto riesgo volátiles, y activos de riesgo como Bitcoin y Ethereum seguirán soportando la presión de las salidas de capital. Históricamente, durante ciclos alcistas en los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense, es difícil que Bitcoin surja de un gran mercado alcista.
2. Las expectativas de una liquidez más ajustada en dólares estadounidenses se han reforzado
Los bancos centrales globales que venden bonos del Tesoro estadounidenses drenan esencialmente la liquidez en dólares fuera del territorio continental estadounidense. El mercado revalorará: la Fed retrasará los recortes de tipos, e incluso volverá a surgir la posibilidad de subidas de tipos.
Las criptomonedas son un activo de alta beta, y el mayor temor son las expectativas de que "los recortes de tipos se desvanezcan". Una vez que las expectativas de trading se inviertan, es probable que se produzcan caídas de valoraciones.
3. La diferenciación de los fondos refugio tiene dos caminos
• Escenario A: La frenética venta masiva de los bonos del Tesoro estadounidense desencadena el pánico financiero global, el mercado entra en una fase de refugio seguro a gran escala y Bitcoin cae junto con el mercado bursátil, cayendo al mismo tiempo;
• Escenario B: El mercado comienza a cuestionar el crédito de los bonos del Tesoro estadounidenses, y una pequeña cantidad de fondos refugio trata al BTC como un activo alternativo de reserva, lo que lleva a compras localizadas.
Pero mirando el mercado actual, el primer escenario es más probable, con tendencias a corto plazo priorizando la liquidez macro.
4. No te limites a mirar el mercado cripto; estate atento a las señales de los bonos del Tesoro estadounidense
Recientemente, BTC ha estado cotizando de forma lateral y en bajón, en parte debido a la supresión macroeconómica en el extranjero.
Si el rendimiento del Tesoro a 30 años sigue alcanzando nuevos máximos, será difícil para Bitcoin producir de forma independiente un aumento unilateral;
Solo cuando los rendimientos del Tesoro de EE. UU. muestren una clara caída se abrirá una ventana de recuperación de valoración para los activos cripto.
El rinoceronte gris de los bonos del Tesoro estadounidense está emergiendo gradualmente con riesgos.
La lucha por los altos tipos de interés está lejos de terminar
#30年期美债收益率创2007年以来新高 Es ese momento de nuevo cuando ocurre algo en Oriente Medio, y la sección de comentarios grita "Compra $BTC y cubre tu riesgo." Esta mañana, Trump declaró que el Estrecho de Ormuz está abierto normalmente, que las minas han sido despejadas y que el bloqueo naval sigue siendo efectivo—hablando de aliviar tensiones y también de bloqueos, un caso clásico de querer ambas cosas al mismo tiempo. Pero si prestas atención a las reacciones de los precios del petróleo y el oro, verás que el mercado no lo valora como un evento sistémico de riesgo contrario. Cuando se trata de guerra, el primero en ser vendido suele ser BTC, un activo altamente volátil, en lugar de ser comprado con prisa. Tratar los conflictos geopolíticos como positivos en cripto es una de las fuentes más estables de pérdidas para los traders minoristas. Solo uso la parte de noticias para explicar el mercado, no para forzar razones para mi propia dirección.Análisis en tiempo real de los datos de volumen de negociación $SNDK (18 de agosto, 22:20)
La acción estadounidense SanDisk se disparó y cayó rápidamente tras la apertura del mercado hoy, con un volumen de negociación en tiempo real superior a los 10.184 millones de dólares y un volumen de negociación de 6,0587 millones de acciones. La ratio volumen-volumen es claramente superior a la media de los últimos diez días, lo que indica signos evidentes de fuga de capitales concentrada. El 17 de agosto, el día de negociación anterior, la facturación total de la acción fue de 32.044 mil millones de dólares, con una tasa de rotación de hasta el 12,51%. Tras la enorme rotación desde el inicio de este rally, la brecha entre largos y bajistas en niveles altos se ha ampliado considerablemente. Hoy, el mercado cayó con un gran volumen, con una gran cantidad de beneficios iniciales concentrados en la salida de efectivo
En el mercado cripto, $SNDK contratos perpetuos aumentaron simultáneamente su volumen de negociación, con una rotación de contratos de 24 horas que superó los 6.200 millones de dólares. El precio cayó rápidamente al ritmo de las acciones estadounidenses, y la escala de liquidaciones tanto en futuros largos como cortos en el mercado de futuros aumentó, intensificando aún más la intensidad de la competencia de capital en la bolsa. La expansión del volumen de negociación de contratos no se debe a nuevas entradas de capital a largo plazo, sino a fondos especulativos a corto plazo que cotizan repetidamente a niveles altos. Este token en sí no tiene derechos de acciones corporativas, por lo que las fluctuaciones de sentimiento son mucho mayores que las de la propia acción estadounidense
Desde la perspectiva de la lógica volumen-precio, el aumento vertiginoso de ayer fue la última consolidación concentrada de fondos, mientras que la caída de volumen de hoy sugiere que el capital a corto plazo se está retirando de este tema. La narrativa sectorial que traen los contratos de almacenamiento a medio y largo plazo no ha desaparecido, pero la tendencia del mercado a corto plazo está actualmente impulsada principalmente por el sentimiento de toma de beneficios. Para reiniciar la tendencia alcista, se necesitan velas alcistas sostenidas para reconsolidar el consenso del mercado
Este artículo es solo una revisión del mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión. $BTC $ETH Las salidas de ETF suprimieron el repunte, pero la presión de venta está casi agotada
ETF — Tras la mayor salida de salida de seis semanas, hay un ligero repunte
La semana pasada (10-14 de agosto), los ETFs de Bitcoin spot estadounidenses registraron una salida neta de 389,7 millones de dólares, la mayor salida en una sola semana en seis semanas. El 17 de agosto, se convirtió en una ligera entrada de unos 26,1 millones de dólares. En los últimos 7 días, los ETFs aún han registrado una salida neta de unos 167,9 millones de dólares, sin que la compra institucional aún haya tenido un retorno sustancial.
La presión de venta es agotadora, pero la compra aún no ha regresado
El Índice de Miedo y Codicia se recuperó del 27 a 38-41 de la semana pasada, mostrando una mejora marginal en el sentimiento pero no un regreso a la codicia. Los datos de Glassnode muestran que la oferta a largo plazo de los titulares ha alcanzado los 16,35 millones de BTC, un aumento de 1,38 millones de BTC en 90 días, y permanece en la zona de bajo riesgo durante 78 días consecutivos. El ratio de volumen de negociación de ETH/BTC ha bajado por debajo de 0,8.
Juicio clave: La estrategia sigue reduciendo las posiciones, los mineros están vendiendo y los ETFs están experimentando salidas netas continuas: la presión de venta sobre las tres acciones existe simultáneamente, pero el precio sigue por encima de 63.000, lo que indica que quienes deberían haber vendido lo han hecho en su mayoría. El hecho de que las noticias negativas no puedan moverse es en sí mismo una señal a la que merece la pena prestar atención. $BTC $ETH $SNDK #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están llamando la atención Si el sentimiento del mercado es como un detector de mentiras, entonces el rendimiento reciente de las altcoins podría estar mintiendo. Mira, últimamente todo el mundo habla de divergencia, pero creo que lo que realmente importa no es qué candelabro es más atractivo, sino el termómetro emocional que hay detrás—¿se está calentando o simplemente se está calentando? Primero, déjame compartir algunas señales que he visto, las que no tienen filtros. - El SOL está tocando fondo entre 74 y 76, con precios aparentemente activos, pero la actividad on-chain se ha ido recargando discretamente. Esta combinación de "precios débiles y un ecosistema caliente" a menudo no es una recesión, sino más bien una acumulación de fortaleza. Emocionalmente, todos se han vuelto algo insensibles a la decepción con ello, lo cual es un punto al que hay que prestar atención. - HYPE está cerca de 54, todavía algo lejos del máximo, pero su valoración ya no es barata. Su verdadera demanda de transacciones sigue siendo; la cuestión es si el mercado está dispuesto a seguir pagando por la "historia". Emocionalmente, muchos de sus seguidores ahora temen perderse algo, en lugar de comprender realmente su foso. Estas dos mentalidades tendrán tendencias de mercado futuras completamente diferentes. - OKB ha sido claramente más fuerte que el mercado últimamente, subiendo un 7% en un solo día. Esta ola no es solo un repunte; el mercado está empezando a revalorar los tokens de plataforma. Emocionalmente, la gente empezó a buscar elasticidad dentro de la "certeza". El suministro total de OKB se mantuvo estable combinado con la imaginación del ecosistema OKX, que era exactamente donde estaba. - BNB es un modelo estable con un ecosistema maduro y alta certeza, pero al ser grande, su potencial explosivo se diluye de forma natural. Es más adecuado como piedra de lastre en la cabina que como el Asalto. MíoAquí tienes un conjunto de señales que interponen activos y que a menudo se pasan por alto en el mundo cripto, pero que ilustran claramente el apetito por el riesgo. Hoy, el paladio spot cayó por debajo de los 1300, un 2% por debajo del día a día; El oro cayó casi 20 dólares intradía antes de ser recomprado rápidamente; Al mismo tiempo, los rendimientos a largo plazo de los bonos del Tesoro estadounidense eran altos y las acciones tecnológicas estadounidenses lideraron la caída. Juntando esto: entre los metales preciosos, el industrial con fuertes atributos industriales (paladio) está mata, mientras que el refugio seguro (el oro) está siendo confiado, lo que indica que el mercado está preocupado por la demanda y la liquidez, no solo por la inflación. En este entorno, $BTC quiere seguir una narrativa independiente de cobertura, pero en realidad carece de coordinación entre activos: ahora se asemeja más al beta de activos de riesgo que al oro digital. Mira el tamaño de tu posición: no te centres solo en un candelabro.La contradicción central en el mercado actual ya está claramente expuesta: mientras el tema del almacenamiento está en auge, Bitcoin sigue estancado y sigue negociando lateralmente, con una divergencia de capital muy evidente. La conclusión central debe recordarse: el mercado ha entrado en una fase de fuerte diferenciación y una única estrategia de negociación ya no se aplica a todos los instrumentos. Primero, compara directamente los dos candelabros diarios para ver la diferencia: ✅ $SNDK (SanDisk) gráfico diario: Comenzó cerca del mínimo cerca de 1123, fluctuó al alza y alcanzó un máximo en 1827. Actualmente, RSI6 ha alcanzado 89,27, entrando en una zona de sobrecompra severa; la banda superior de Bollinger está en 1790,14, con el precio actual siguiendo de cerca la banda superior. El MACD sigue subiendo y el impulso alcista se mantiene, pero el riesgo de sobrecalentamiento a corto plazo es significativo. El sector, que depende del almacenamiento por IA y de las expectativas de escasez de HBM, sigue atrayendo capital institucional, maximizando la elasticidad a corto plazo y superando con creces al BTC. ✅ $BTC (Bitcoin) Daily: Un patrón completamente diferente. Ha estado oscilando entre 62.357 y 65.398 en el rango de las bandas de Bollinger, con volumen disminuyendo, ATR descendiendo gradualmente y volatilidad disminuyendo, un patrón típico de estancamiento lateral. El RSI se mantiene en un rango neutral sin una dirección clara y unilateral, el MACD sigue por debajo del eje cero y los fondos incrementales aún no han entrado en el mercado. Los fondos solo están dispuestos a especular sobre temas de nicho, sin motivación para llevar al mercado a romper máximos anteriores. Por un lado, las buenas noticias relacionadas con el almacenamiento por IA siguen fermentando, con SanDisk recuperando fuerte y los fondos sectoriales concentrándose y agrupándose; Por otro lado, BTC continuó fluctuando con baja volatilidad, con fondos incrementales ausentesLos beneficios cayeron un 40% y siguen quemando dinero—¿puede Xiaomi $XIAOMI seguir creciendo?
Con la publicación del último informe financiero, los datos de Xiaomi son un poco difíciles de mantener. Los ingresos totales de 108.900 millones de yuanes disminuyeron ligeramente técnicamente, pero el beneficio neto cayó un 42,6% hasta solo 6.220 millones de yuanes. Es como si una cuarta parte de los beneficios se redujera a la mitad, y todo estuviera a punto de caer en una espiral de decadencia.
Al observar detenidamente este informe financiero, Xiaomi está atrapada en tres trampas:
1. El principal negocio de telefonía móvil está perdiendo mucho.
En el segundo trimestre, los envíos de teléfonos móviles cayeron un 26% y el margen bruto cayó del 11,5% al 8,5%. Para empeorar las cosas, la escasez de chips de memoria y las subidas de precios son imposibles de resolver a corto plazo, y los beneficios se ven directamente estrangulados.
2. El nuevo negocio se ha convertido en un pozo sin fondo que quema dinero.
Aunque se entregaron 100.000 coches, el nuevo negocio perdió 2.600 millones de yuanes en total, y los gastos de I&D se dispararon hasta 9.200 millones de yuanes. El puesto era bastante grande, pero todo era un negocio que quemaba dinero sin ganar dinero.
3. El colapso de la narrativa de la alta valoración.
Antes, cuando el mercado ofrecía precios elevados, la gente creía en las grandes promesas de Mi Chonggao y Mi fabricando coches. Ahora, los beneficios principales del negocio de smartphones se han reducido a la mitad, y las nuevas historias están impulsadas por el dinero. Xiaomi sigue siendo esencialmente una empresa de montaje, y actualmente no hay nuevos puntos narrativos.
Cuando la visión global no puede convertirse en dinero real, el mercado recalculará sus cuentas. Como fan experimentado de Mi, sigo manteniendo una visión bajista a largo plazo. Todos, no os creáis ciegamente la caída—es mejor irse pronto.
#财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan? #Strategy上周出售3 34 millones de USD en acciones, aumentando las reservas de dólares
El hombre que una vez se pasó de compras ha empezado a acumular dinero en efectivo.
El impacto en el mundo cripto se puede resumir en dos frases.
A corto plazo, los alcistas más decididos del mercado se han detenido, y definitivamente hay presión emocional. En los últimos años, todo el mundo está acostumbrado a que Saylor haga pedidos semanales y compre continuamente, pero esa expectativa ha desaparecido. Pero esto no es señal de que el mercado alcista haya terminado; nunca vendió en el fondo, solo cambió su forma de vivir.
A medio y largo plazo, esto es en realidad algo positivo. El anterior ciclo de alto apalancamiento desencadenó una explosión de cadena que antes se rompió. Ahora, con 4.800 millones de yuanes en reservas de efectivo y 840.000 BTC en reservas de BTC, la base estratégica es en realidad más estable. El CEO también dijo que la compra de monedas se reanudaría en la segunda mitad del año, esperando una mejor oportunidad.
Déjame compartir mis pensamientos.
No tomes a Saylor por traidora. Pasó de "compras sin sentido" a "sobrevivir primero", lo que demuestra que este anciano es más claro que nadie. Con una pérdida flotante de 10.000 millones de yuanes y pagos anuales de intereses de 1.760 millones, pedirle que siga pidiendo dinero prestado para comprar monedas sería el verdadero truco. Ahora, haz acopios de efectivo y mantén acciones preferentes, para poder recomprar cuando se te presente la oportunidad. En aquel entonces, no huyó durante el incidente del 312, y al final, tuvo la última risa.
$SNDK $BTC $ETH Vamos a establecer las coordenadas macro del mercado para los próximos días con antelación, para que no te aburras con los datos. En el lado estadounidense, una serie de cifras están a punto de romper las expectativas de tipos de interés: contratos y ventas de viviendas existentes, nuevos inicios de viviendas, cambios en el empleo de ADP y la próxima reunión de Jackson Hole (27/8/29). El dilema del mercado es claro: la inflación se ha enfriado durante varios meses consecutivos, pero los rendimientos a largo plazo de los bonos del Tesoro estadounidense están en su punto máximo, con el rendimiento a 30 años alcanzando un máximo de 19 años, lo que indica que la presión proviene de las primas de oferta y plazo, no solo de las expectativas de subidas de tipos. Para los activos de riesgo, los tipos de interés elevados a largo plazo son más preocupantes que los a corto plazo. Antes de que salgan los datos, mantener la posición ligera y dejar espacio para el juicio es más importante que perseguir una sola dirección. ¿En qué número te centras más?SanDisk cerró más del 8%, asegurando un acuerdo a largo plazo valorado en 93.900 millones: ¿Por qué el almacenamiento es la próxima batalla para la infraestructura de IA?
El precio de las acciones de SanDisk subió más de un 8% en un solo día. Los fondos de mercado no solo persiguen una previsión impactante para los inversores, sino que también están revalorando una cifra muy importante: SanDisk ha firmado acuerdos de adquisición a largo plazo con ocho clientes principales principales durante hasta cinco años, con un valor total de pedidos bloqueado en aproximadamente 93.900 millones de dólares.
En los últimos dos años, casi toda la atención del mercado se ha centrado firmemente en las tarjetas de potencia de computación GPU de NVIDIA. Pero a medida que los grandes parámetros del modelo avanzan hacia la multimodalidad, ventanas de contexto ultralargas e interacción en tiempo real con agentes, toda la cadena industrial de semiconductores debe enfrentarse a un cuello de botella físico definitivo: cuanto más rápido se ejecute la potencia de cálculo, más deudas de almacenamiento se acumulan.
El verdadero poder de los acuerdos a largo plazo reside en reescribir completamente el modelo de valoración de los chips de memoria.
En la lógica tradicional de inversión en semiconductores, la memoria flash y la memoria NAND siempre se han visto como mercancías principales con fluctuaciones dramáticas. Sin embargo, la implementación de este contrato a largo plazo de 93.900 millones de dólares marca que los principales proveedores globales de nube y los gigantes de la IA están dispuestos a asegurar la capacidad y los precios de entrega con años de antelación para evitar verse ahogados por el "muro de almacenamiento" en los próximos años. Este modelo de bloqueo de pedidos a largo plazo no solo solidifica la línea base de SanDisk para altos márgenes de beneficio en los próximos años, sino que también permite que el sector de almacenamiento, antes volátil, comience a experimentar una prima de valoración muy cierta, similar a las utilidades de infraestructura.
Desde la perspectiva de la evolución tecnológica, la fiesta del almacenamiento por IA está lejos de terminar.
Durante la fase de entrenamiento del modelo, la memoria de alto ancho de banda (HBM) es efectivamente la protagonista absoluta; Sin embargo, en la implementación a mayor escala de inferencia, generación aumentada por recuperación (RAG), flujos de datos en tiempo real para conducción autónoma y enormes cachés contextuales, los SSD de grado empresarial de ultra alta densidad y baja latencia y la memoria flash NAND QLC son las principales limitaciones que determinan la eficiencia global del rendimiento del sistema y los costes operativos. El almacenamiento ha evolucionado de ser un accesorio auxiliar a un centro estratégico que determina la tasa de utilización de la comercialización de la IA.
En esta ronda del panorama de la industria del almacenamiento con IA, grandes gigantes están mostrando sus fortalezas únicas:
SK Hynix y Micron controlan firmemente el pico de la potencia computacional de servidores de IA y los beneficios excedentes debido a sus carencias tecnológicas en HBM y DRAM de procesos avanzados; SanDisk, Kioxia y Samsung han construido fosos a gran escala en la producción en masa de chips NAND flash de alta capacidad y alta pila de nivel empresarial.
A medida que el gasto de capital en IA pase completamente de "apilar potencia de cálculo" a "optimización de la eficiencia del rendimiento", la capacidad de cumplir pedidos a largo plazo con alta certeza se convertirá en el único punto de referencia para filtrar líderes genuinos y falsos.
Tras el gran auge de SanDisk, ¿cuánto espacio crees que aún puede tener el mercado de almacenamiento con IA para crecer? Si quieres seguir desarrollando tu estrategia de almacenamiento con IA, ¿cuál priorizarías entre Micron y SK Hynix, que se especializan en HBM, y SanDisk, que se centra en pedidos de almacenamiento de gran capacidad a largo plazo?
---
El contenido anterior representa únicamente opiniones personales y no constituye ningún asesoramiento de inversión. DYOR, NFA。
#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio Aquí tienes una estructura para el mercado de almacenamiento desde anoche hasta esta mañana. Ayer, SanDisk cayó casi un +9% durante la noche, Micron subió al mismo tiempo, pareciendo un desastre; En la apertura del mercado estadounidense hoy, el Índice de Semiconductores de Filadelfia cayó un 3,7%, marcando su mayor caída en un solo día desde finales de julio. SanDisk retrocedió un 5% y Micron cayó más de un 4%. Se consideran conjuntamente un aumento del 8% en un día y una caída del 5% en un día, lo que indica que la valoración aquí no es una lenta revalorización de las expectativas de beneficios, sino más bien el movimiento de capital dentro y fuera en un estado de sentimiento. La lógica real de la industria (HBM, ciclos de subida de precios) no cambia cada 24 horas; es el apalancamiento y la búsqueda de máximos lo que les da la espalda. Al analizar estos sectores, no trates las legumbres como tendencias. ¿Qué opinas de esta ola de almacenamiento—es un ciclo real o un dinero rápido?Recuerda, el mercado debe ser a largo plazo. Cuando la gente abre un trato a ciegas, primero fíjate en cuándo otros ganan dinero y, segundo, cuándo ganas tú mismo. Tenemos que aprender a mantener la calma; la paciencia es el primer paso en el trading y debemos mantener el respeto por el mercado. #EarningReportObserver: El informe de resultados del segundo trimestre de Xiaomi ya está disponible—¿son los coches salvando el mercado o los teléfonos los que están lastrando las cosas hacia abajo? #30年期美债收益率创2007年以来新高 ¡Nunca más digas que no planeo una estrategia de monedas convencionales!
Moneda: $ETH Dirección: Larga Múltiplo recomendado: 100
La razón para invertir en Ethereum es en realidad bastante sencilla. Los datos del IPC y PPI de la semana pasada se beneficiaron, y los intereses en subidas de tipos en septiembre se han enfriado. Los fondos que entraron en pánico y huyeron debido a las subidas de tipos ahora están regresando al mercado. La liquidez y las compras se están recuperando gradualmente, y las acciones estadounidenses también están subiendo. No ha habido muchas noticias negativas ni datos recientemente, así que el mercado está vendiendo. Aunque las entradas de ETF son pequeñas, las instituciones están comprando acciones. Por eso recomiendo apostar largo en el precio actual de Ethereum de 1900, con take-profit y stop-loss de 20 puntos cada uno
¡Lo anterior es solo para referencia, las estrategias y sugerencias operativas para el diseño y operación de Ethereum!
#财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan? #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio #El mayor banco comercial de Israel, Bank Leumi, ha anunciado oficialmente una colaboración con Galaxy Digital, planeando lanzar servicios de custodia de trading BTC, ETH y SOL en su propia aplicación a principios de 2027, cubriendo a unos 2,5 millones de usuarios minoristas. También es el primer banco tradicional en Israel en ofrecer trading directo de criptomonedas, aunque aún se requiere la aprobación final del Banco de Israel antes de su implementación. Ya en 2022, el banco intentó proyectos similares, pero finalmente fracasó debido a paradas regulatorias. La premisa de este impulso es que el reciente borrador regulatorio de criptomonedas de Israel ha relajado su marco, pero la aprobación sigue siendo la mayor incertidumbre. A corto plazo, es un catalizador narrativo y no traerá inmediatamente fondos incrementales al mercado. La fecha de lanzamiento aún está a más de medio año de distancia, y el mercado a corto plazo es mayormente especulación basada en el sentimiento. A medio y largo plazo, permitir depósitos y retiradas en moneda fiduciaria a través de canales bancarios tradicionales puede reducir significativamente el umbral para que los usuarios comunes participen en el mercado cripto. Si se implementa con éxito, animará a otros bancos tradicionales de Oriente Medio a seguir el ejemplo y ampliar sus posiciones, mejorando el reconocimiento financiero general de los criptoactivos. En cuanto a la diferenciación de tokens, BTC, como activo subyacente, disfruta del dividendo narrativo de adopción a largo plazo; Debido a las narrativas DeFi y RWA, ETH es más sensible a las noticias de entrada institucional, ofreciendo a menudo una mayor resiliencia a corto plazo; Es poco probable que las altcoins se beneficien de este evento, y los efectos positivos solo se concentrarán en las principales monedas de gran capitalización. A nivel geográfico, junto con las tensiones en Oriente Medio, los fondos nacionales israelíes ya están aumentando la demanda de cobertura de criptoactivos, y una vez establecidos los canales bancarios,El rendimiento del Tesoro estadounidense a 30 años superó el 5,31%, alcanzando su nivel más alto desde 2007. El bono a 10 años también subió hasta el 4,72%. Lo más extraño es: las ventas minoristas de julio alcanzaron su peor nivel desde mayo de 2025, las nóminas no agrícolas siguen enfriándose y, aunque los datos son claramente débiles, los bonos a largo plazo siguen vendiéndose de forma descontrolada. 1. Pérdida fiscal de EE. UU. — déficit anual que se acerca a los 2 billones de dólares, deuda pública total cerca de los 40 billones. La semana pasada, la rentabilidad ganadora de 25.000 millones de yuanes en bonos gubernamentales a 30 años fue del 5,216%, la más alta desde 2001. 2. La emisión de bonos por IA drena liquidez—la emisión de bonos de grado de inversión en EE. UU. en agosto alcanzó los 145.200 millones de dólares, superando el récord mensual de 136.000 millones establecido en agosto de 2020. Los gigantes de la IA están pidiendo dinero prestado frenéticamente, compitiendo con los bonos del gobierno por el mismo grupo de compradores. 3. Los compradores extranjeros se retiran: Japón, China y Reino Unido redujeron simultáneamente sus participaciones en bonos del Tesoro estadounidense en junio. Los estrategas técnicos de Fundstrat advierten que el rendimiento a 30 años podría subir aún más hasta el 5,60%-5,70%. Barclays afirmó sin rodeos: La venta masiva a largo plazo de bonos está lejos de terminar. ¿Qué significa esto para el mundo cripto y las acciones estadounidenses? Un rendimiento libre de riesgo del 5%+ ha provocado que el coste de oportunidad de activos no rentables como Bitcoin se dispare bruscamente · Las acciones de alto crecimiento se enfrentan a la presión de compresión de valoración · Los costes de financiación para el gobierno, las empresas y los hogares han aumentado, la liquidez se está ajustando. El BTC tiene dificultades para mantenerse alrededor de 63.000. Si los tipos a largo plazo siguen subiendo, los días para los activos de riesgo solo serán más duros. --- El contenido anterior refleja únicamente opiniones personales y no constituye ningún asesoramiento de inversión. El mercado conlleva riesgos y las decisiones deben tomarse con cautela.[Instantánea de datos] 18 ago 2026 DOGE $0,06993 (-0,4%) | BTC $64,216 (+1,1%) DOGE/BTC 90 días -19% | Compresión 4H 0,0689–0,0725 1. ¿Por qué subió BTC pero DOGE se mantuvo sin cambios? BTC subió un +1,1% hoy, DOGE un -0,4%, y seguía cotizando lateralmente cerca de 0,070. Esto no es porque DOGE sea débil, sino más bien por un problema de vía de financiación. BTC se vio impulsado por las restricciones de contratos, pero los fondos meme no siguieron el mismo camino. El tipo de cambio DOGE/BTC ha caído un 19% en 90 días. Patrón: El meme de short squeeze independiente de BTC → no lo sigo. Confirmación de tendencia BTC + apetito por riesgo que regresa → DOGE se movió. 👉 Figura 1 Visión general, Figura 2 Ciclo Principal II. Ciclo Principal: Fondo, no reversión RSI mensual 41, aún por debajo de la EMA25/99. El ciclo principal es una fase de recuperación del mercado bajista, no el punto de partida de un nuevo mercado alcista. El RSI semanal es 32, por encima del soporte plurianual de 0,0677. Al final de la cuña descendente, TD Sequential tiene una señal de compra, pero la señal no equivale a una reversión: una combinación similar apareció en agosto de 2022, que luego subió un 145%, proporcionando una ruptura en alto volumen. El volumen de negociación actual es solo el 36% de la media de los últimos 30 días. 👉 Figura 2 Gran Ciclo III. Capa de ejecución: Compresión de muelle, cuadrada$BTC Los activos cripto tienen fuertes atributos cíclicos, pero no todos los activos pueden superar máximos históricos durante transiciones cíclicas, especialmente las monedas con oferta total ilimitada.
Esto ya se ha demostrado en este ciclo, con grandes clases de activos como ETH, SOL y DOGE luchando por superar máximos anteriores. Entonces, ¿para que ETH alcance los 7.000 dólares en la siguiente ronda? Soy escéptico, completamente inseguro.
Si el consumo no puede seguir el ritmo del lanzamiento, incluso si el valor de mercado aumenta, el valor asignado a cada chip disminuye.
Vemos que en este ciclo, aquellos que pueden superar máximos anteriores—BTC, BNB, ZEC e incluso XRP—tienen un límite superior en volumen total. ¿Es esto una coincidencia?
Por supuesto, tener un límite en el volumen total no significa necesariamente alcanzar nuevos máximos repetidamente. Esto está estrechamente relacionado con los atributos de los activos, la estructura de los chips y las relaciones de oferta y demanda.
Para ETH, ¿dónde está la nueva demanda? Si dependemos únicamente de Caiku Company para comprarlo, está lejos de ser suficiente—o mejor dicho, simplemente no pueden comprarlo todo.
En última instancia, sigue dependiendo de fuerzas del mercado, como la construcción de ecosistemas y la aplicación a gran escala, para proporcionar una fuerza impulsora continua para la demanda.
¿Qué opináis vosotros? Compartámoslo en la sección de comentariosEl mercado de préstamos cripto está experimentando un cambio estructural: los préstamos de finanzas centralizadas (CeFi) han superado los préstamos de finanzas descentralizadas (DeFi) por primera vez desde el tercer trimestre de 2023. Galaxy Research informa que los préstamos respaldados por activos cripto en el segundo trimestre de 2026 caerán un 16,78% hasta 56,16 mil millones de dólares. Entre ellos: préstamos DeFi: caída del 27,61% hasta 20.430 millones de dólares; préstamos CeFi: una caída del 9,62% hasta 22.980 millones de dólares. Interpretación de datos: los préstamos CeFi han superado a DeFi por primera vez. Desde el tercer trimestre de 2023, el volumen de préstamos CeFi ha superado por primera vez a DeFi. Esto no es una expansión de CeFi, pero el volumen de préstamos DeFi se redujo bruscamente un 27,61% en el segundo trimestre, superando con creces la caída de CeFi. El mercado general se contrae, pero DeFi se reduce aún más rápido. Tether domina el mercado de CeFi. En el mercado de préstamos CeFi, Tether lidera con un 58,5% de cuota, mientras que Tether, Maple y Nexo juntos representan el 74,96%; el mercado de préstamos CeFi está muy concentrado en manos de las principales instituciones. La principal razón de la reducción de los préstamos DeFi. La caída de los precios de los criptoactivos ha provocado una reducción en los valores de las garantías y, combinado con eventos de riesgo en algunos protocolos DeFi, tanto prestatarios como prestamistas están reduciendo su exposición al riesgo. Reflexiones finales La escala de los préstamos CeFi ha superado a DeFi por primera vez desde 2023; esto no es una expansión de CeFi, sino DMarca un punto de inflexión para almacenar esta narrativa. Ayer seguía siendo un desastre: SanDisk subió casi un +9% de la noche a la mañana, Samsung reinició las líneas de producción OLED, Micron siguió el mismo camino, y la comunidad se inundó de 'superciclos de almacenamiento'; El mercado actual abrió directamente en caída, con Philadelphia Semiconductor bajando un 3,7% y SanDisk retrocediendo un 5%. La misma narrativa se cuenta en dos historias en menos de 24 horas, mostrando que lo que actualmente impulsa los precios no son los fundamentos del sector, sino el sentimiento y el péndulo del capital. La narrativa en sí es correcta: el ciclo de subidas de precios y el HBM son reales; Pero el ritmo de cumplimiento narrativo es trimestral, mientras que el mercado quiere negociarlo a diario. En este tipo de segmento que cambia cada día, quienes finalmente cosechan los frutos son quienes siguen la narrativa. Vamos a pasear y ver.