Orbit Post Sitemap
När 80 000-nivån bröts var det inte de hävstångsdrivna köparna som blev mest oroliga, utan de företag som har BTC i sina finansiella rapporter. Medelålders personer bundna vid institutionernas kostnadspris
$BTC 80 078 dollar, -0,89 % på 24 timmar. 80 000 är genomsnittskostnadslinjen för ETF:er och företagskassor, enligt Glassnode; om den bryts innebär det en total pappersförlust. 404 miljoner långa positioner likviderades på 24 timmar, evig OI 68,45 miljarder, avgiften är bara +7,9 % årlig, RSI 36. Om 79 800 kan hållas siktar man på 81 200, annars 77 876. Utlösande punkt är tydlig: ETF-inlösenstatistik under den första timmen av måndagens amerikanska börsöppning.
Den enda som vågar höja glaset är $ZEC 1 206,61 dollar, -0,15 % dagligen men +7,51 % på veckobasis. Logiken är stark: NU7-uppgraderingen är planerad runt 5 november, blocktiden minskas från 75 till 25 sekunder, 60 % av avgifterna låses direkt till februari 2031. 1 048 är golvet; om priset faller tillbaka dit betyder det att uppgraderingsförväntningarna är helt inprisade.
$ETH, som flyttar samtidigt som det löses in, ligger på 2 325,79 dollar, -1,35 %. Den 22 oktober lämnade 170 000 ETH marknaden, den största dagliga utflödet på tre månader, men ETF:en hade ändå en nettoförlust på 221 miljoner den veckan. Om 2 400-nivån inte återtas är detta utflöde en flytt, inte en bottenköp.Att vara positiv till OKB kräver försiktighet med stora positiva nyheter som realiseras
22 amerikanska börsbolag går samman för att motverka, OKX och ICE:s tokeniseringsprojekt för aktier svalnar
OKX och ICE:s joint venture-plattform OKXICE:s tokeniseringslösning för aktier**. De flesta företag har inte offentligt förklarat orsaken, men kärnoro kretsar kring fyra punkter:
- **Pris kan avvika**: Handel på kedjan kan ske dygnet runt, men när likviditeten är splittrad kan tokenpriset lätt avvika från huvudmarknaderna på NYSE eller Nasdaq.
- **Aktieägarrättigheter svåra att synkronisera**: Utdelningar, röstning, aktiesplit och sammanslagningar måste överensstämma med traditionella värdepappersregister, annars riskerar innehavarnas rättigheter att gå förlorade.
- **Varumärkes- och reputationsrisk**: Token utfärdade av tredje part kan få investerare att felaktigt tro att börsnoterade företag är involverade eller stöder detta; vid tvister kan företaget ändå dras in.
- **Vem styr reglerna**: Plattformen använder en mekanism där invändningar kan göras inom 30 dagar efter meddelande. Företagen oroar sig för att passivt hamna i en OTC-handelspool och förlora kontrollen över sin akties handelsplats.
Applied Optoelectronics har offentligt nämnt oro kring aktiekursvolatilitet, likviditet och varumärkesförvirring. Dessa 22 företag riktar sig mot specifika tredjeparts tokeniseringsarrangemang på plattformar, vilket inte innebär ett totalt avvisande av blockchain-finansiering.BTC sitter nu fast runt 80 000 USD och pendlar fram och tillbaka, har testat både upp och ner men vägrar ge en tydlig riktning.
Under den senaste veckan har den två gånger fallit under 79 500, för att sedan dras tillbaka över 81 000, samtidigt som volymen minskar. Denna dragkamp brukar inte pågå länge, FOMC på onsdag och de efterföljande PCE-data är i princip domarna.
Jag personligen håller koll på tre siffror: 80 000 är veckans livslinje, 78 000 är den sista tröskeln för denna tjurtrend, och först vid ett genombrott över 83 500 räknas det som ett verkligt genombrott.
På makrosidan finns en linje som lätt förbises: SpaceX har precis genomfört en skuldfinansiering på 40 miljarder USD, specifikt för att köpa GPU:er. Musk själv säger att skuldmarknaden nästan är stängd för företag utan oberoende AI-datacenterintäkter, och över 200 nya molnleverantörer står inför konsolidering.
Översatt till vardagsspråk: Eran där man får pengar genom att bara berätta historier är på väg att ta slut, nu handlar det om vem som verkligen har kassaflöde. Det är inte goda nyheter för kryptoscenen kopplad till beräkningskraft.
Så min strategi denna vecka är enkel: jag ökar inte min position, utan väntar tills onsdagens besked. Om jag ska agera blir det först när 80 000 håller och volymen kommer tillbaka, inte genom att gissa riktning nu. Ethereum Glamsterdam-uppgraderingen var ursprungligen planerad att aktiveras på Hoodi-testnätet klockan 01:42 Beijing-tid imorgon, men utvecklarna drog tillbaka den i förväg, nytt datum är inte bestämt 🤔
Orsak: Den 22 oktober beslutade kärnutvecklarmötet att pausa, EIP-8037 ändrade gasavgiften för lagringsskrivningar, revisionen upptäckte att den kan interagera avsiktligt eller oavsiktligt med redan distribuerade kontrakt på mainnet, vilket tidigare skulle ha rullats tillbaka vid fel men enligt de nya reglerna kan permanent registreras. Den ursprungliga planen att höja gasgränsen på Hoodi till 200 miljoner avbröts också.
Sepolia körde redan denna uppgradering den 6 oktober; denna gång dras bara framtida konfigurationer tillbaka, Hoodis historiska block rullas inte tillbaka; mainnet-datumet var aldrig bestämt, stiftelsen säger att vanliga innehavare inte behöver göra något.
Min åsikt: Förseningen på testnätet är inte dålig, bättre att ta det lugnt än att något går fel på mainnet. Men ePBS och omprissättning av gas och andra skalningsberättelser minskar chansen att det kommer till mainnet i år. $ETH är redan svagt, runt 2300, och med veckans räntebesked är det en kortsiktig nackdel, men det är troligen inte huvudorsaken till prisfallet.
Uppgraderingen skjuts upp gång på gång, kan ni fortfarande hålla ETH?
Källa: Ethereum Foundation-bloggen, The Defiant, TokenPost
Endast personliga åsikter, inte investeringsråd, DYOR
#Ethereum #Glamsterdam #ETH Den här omgången av oktober-mötet är det ingen nyhet att pausen sker: enligt CME:s bedömning är sannolikheten för en omedelbar räntehöjning bara cirka 10 %, och 94 % av de tillfrågade ekonomerna förväntar sig att räntan förblir oförändrad. Det som verkligen är intressant är en annan sak – i prickdiagrammet finns fortfarande 12 ledamöter som anser att det bör ske en åtstramning till under året, och om några av de mer hökaktiga medlemmarna tar med sig oenigheten in i omröstningen, kommer marknaden för första gången tydligt att se: detta är inte slutpunkten, bara en paus.
Så Washings uttalanden väger tungt. Om han uttrycker sig hårdare kommer förväntningarna på en höjning i december att tändas på nytt; om han däremot undviker eller mildrar tonen, finns det skäl för tillgångarna att göra en ”dåliga nyheter är redan inprisade”-rally. Just nu verkar räntemarknaden tydligt tro på det förstnämnda: prissättningen för en höjning med 25 punkter i december har redan stigit till nära 68 %.
På kedjan/marknaden sitter $BTC fast runt 80 000, det som är jobbigt är inte priset utan takten. Under 24 timmar har likvidationer på nätverket uppgått till cirka 670 miljoner dollar, varav långa positioner står för cirka 457 miljoner dollar, vilket visar att varje gång någon försöker bryta igenom över ett heltal, blir de lätt straffade av likviditeten; men kontraktspositionerna ökar fortfarande, vilket betyder att det inte handlar om att vara helt bullish eller bearish, utan att långa positioner betalar läroavgift om och om igen, medan korta positioner väntar på bekräftelse.
Den troligare utvecklingen denna vecka: när beslutet väl är fattat kommer det först ge en kort känslomässig impuls, smarta pengar kommer inte skynda sig att bedöma en tjurmarknad utan istället invänta Washings presskonferens. Så länge han inte stänger dörren för december, eller till och med antyder ”en gång till” enligt prickdiagrammet, kommer det utrymme som $BTC kämpat fram över 80 000 sannolikt att tryckas tillbaka in i intervallet. Om däremot hökaktiga bara är hårda i orden utan att uppgradera omröstningen eller formuleringen, finns det chans till en hållbar kortsiktig återhämtning.
Sammanfattningsvis: pausen är ingen positiv nyhet, utan en prövning; Washings svar avgör om 80 000 är golvet eller taket här.Kapitalflödesobservation: Återhämtningen är fortfarande en svag återställning
Kortfristiga inflöden har redan avtagit, medelfristiga medel är fortfarande på väg ut, idag kvarstår en negativ bedömning.
$BTC har en nettoavflöde på cirka 19,56 miljoner USD i spotmarknaden under 4 timmar och 257 miljoner USD i kontrakt; under 24 timmar är spot- och kontraktsavflödena 64,86 miljoner respektive 385 miljoner USD, och 30-dagars kontraktsavflödet har ökat till 7,71 miljarder USD. Priset svävar under 80 000 USD, och kapitalåterföringen på 15 minuter liknar mer en korttäckning och en lågprisrally, vilket inte är tillräckligt för att bekräfta en vändning.
$ETH är ännu svagare: 31,32 miljoner USD spotavflöde och 192 miljoner USD kontraktsavflöde under 4 timmar; under 24 timmar finns en liten spotinflöde på 1,72 miljoner USD, men kontraktsavflödet är fortfarande 166 miljoner USD, och 30-dagars kontraktsavflödet är 8,46 miljarder USD.
$SOL har ett spotinflöde på 8,86 miljoner USD under 24 timmar, men kontraktsavflödet är 24,01 miljoner USD, och 30-dagars kontraktsavflödet är 2 miljarder USD, vilket indikerar att spotmarknaden tar emot medan hävstångskapital inte vill stanna, vilket begränsar återhämtningens hållbarhet. ZEC har spot- och kontraktsavflöden på 3,4 miljoner respektive 34,43 miljoner USD under 24 timmar, och 30-dagars kontraktsavflödet är 1,04 miljarder USD, vilket tydligt visar en stark avmattning efter en kraftig nedgång.
Om inte kapitalflödena under 24 timmar och 30 dagar vänder samtidigt, är det svårt för BTC:s återhämtning att driva kontraktskapitalets återflöde, och ETH, SOL och ZEC står fortfarande inför nedåttryck.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Bitcoin på 80 000 är just nu en plats för en intensiv kamp mellan köpare och säljare. Jag vet att många fokuserar på siffran 75K, som är allmänt erkänd som nästa viktiga stöd i marknaden, och det har även nämnts av analytiker. Men du måste förstå att det inte finns något ordentligt stöd mellan 80 000 och 75 000; det är ett gap utan stöd. Om 80 000 verkligen bryts, kommer nedgången att gå snabbt eftersom det inte finns några innehav som kan ta emot trycket däremellan. Motståndet ovanför har redan flyttats ner till 81 000 till 82 000, och först när priset återtar 83 000 kan denna våg anses vara över. Min syn är tydlig: före FOMC på onsdag är kampen mellan köpare och säljare vid 80 000 meningslös, eftersom oavsett riktning kommer priset att vändas tillbaka efter att nyheten släppts. Det rätta är att vänta på att FOMC visar riktningen. En detalj värd att notera är att Bitcoins hashrate fortfarande når nya rekord, medan gruvarbetarnas intäkter har sjunkit till en lågpunkt i marknadscykeln. Denna divergens visar att gruvarbetarna sprider sina kostnader över volym istället för att ge upp och lämna marknaden, vilket är ett vanligt kännetecken för bottenområden i historien. Men det betyder inte att botten är nådd, bara att den inte är långt borta. Fantasitid: Om du för 11 år sedan köpte 100 000 $ETH till en kostnad av 0,31 dollar, hur mycket skulle du ha kvar nu?
—— Svaret från denna OG är: hälften kvar 🤠
ICO:s uråldriga val 0x6C6…d2941 misstänks ha sålt 50 000 ETH (värda 273 000 dollar) i februari 2016 till ett genomsnittspris på 5,47 dollar, med en avkastning på hela 1664 %; ändå har hälften kvar tills nu, och fram till för 4 timmar sedan har denne laddat upp 1500 mynt (3,46 miljoner dollar) till börsen. Om de säljs skulle avkastningen nå otroliga 744 017 %. För närvarande finns 48 500 ETH kvar…
Misstänkt säljadress 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2Amazonens efterfrågan på beräkningskraft speglar teknikkapitalets motståndskraft i investeringar, och om riskaptiten återhämtar sig kan det ge ett golv för BTC, men på kort sikt är kryptopriset avkoppplat från den amerikanska aktiemarknaden, och jag bedömer att den svaga konsolideringen inte har förändrats. På fyra timmar har nedgången från toppen varit 5,35 %, nuvarande pris är 79982,5 nära dagens lägsta, 24-timmars nedgång på 0,8 % och en handelsvolym på endast 4,773 miljoner visar på svag efterfrågan, orderbokens köp-/säljsida är 0,22 med tydligt säljtryck. Finansieringsräntan är 0,0098 % och ligger nära neutral, 31 000 coin-marginalpositioner visar ingen panikavveckling, 79322,9 är sista försvarslinjen, om den bryts öppnas utrymme för ytterligare nedgång. Strategiskt, lätt kort vid en återhämtning till cirka 80785, stop loss vid 81365, mål 79355; om volymen ökar och priset bryter under 79322,9 kan man öka kortpositionen till 78480, stop loss vid 79890. Positionen bör hållas under 20 %, med strikt stop loss vid brott.
—— Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd, önskar framgång i handeln.——
$BTC#SK Hynix Q3-rapport närmar sig, kan HBM4 förbättra vinsten?
#AWS stark efterfrågan på beräkningskraft, vilka höjdpunkter finns i Amazons Q3-rapport?
$BTC När man tittar på Amazon är det lätt att bli påverkad av en särskilt stor nettovinstsiffra.
Företaget rapporterade för andra kvartalet att nettovinsten inkluderar effekter från investeringsrelaterade intäkter; andra icke-operativa intäkter under perioden uppgick till 53,4 miljarder dollar, huvudsakligen relaterade till investeringen i Anthropic. Detta är ett resultat före skatt och kan inte enkelt dras av från nettovinsten efter skatt, men det påminner oss om att koncernens vinstökning inte nödvändigtvis helt kommer från försäljning av varor och molntjänster.
Så när jag tittar på AWS den här gången kommer jag först att leta efter segmentintäkter och rörelseresultat, och sedan gå tillbaka till koncernens nettovinst. Förändringar i investeringsvärderingar kan göra rapporten attraktiv, men molnverksamhetens operativa resultat speglar mer direkt kundernas efterfrågan och tjänsteffektivitet.
Jag utesluter inte investeringsvinster. Att investera rätt företag är förstås en skicklighet, men det är en prestation av annan karaktär än att AWS får order, levererar beräkningskraft och tar emot kundbetalningar.
Det som verkligen gör mig entusiastisk är om AWS-tillväxten kan fortsätta, att ökade intäkter också kan generera rimliga vinster; samtidigt som investeringar gradvis omvandlas till tillgänglig kapacitet.
Om man bara fokuserar på om vinst per aktie överträffar förväntningarna är det lätt att missa den viktigaste skillnaden: om företaget verkligen tjänar pengar på sin verksamhet eller om det bara råkade ha en investeringsomvärdering den här perioden. AI är redan tillräckligt hett, så när man läser finansiella rapporter är det bäst att hålla huvudet kallt.
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 这几天大饼、黄金、纳指一起往下走，很多人第一反应是加息。但10月加息预期其实已经明显降温，市场基本在等12月甚至明年1月，所以不能简单用“加息”解释。$BTC $ETH $ZEC 那真正在动的变量是什么？ 一个是中东局势推高油价，布伦特一度冲到112美元上方。 油价上来，通胀担忧就压不住，资金对无息资产会更谨慎。另一个是AI资本开支和盈利兑现被重新审视，科技股抛售后，保证金压力会逼着资金卖流动性好的资产，黄金和大饼都会被波及。 还有一个容易被忽略的点：避险资金这次更偏好美债和美元现金，而不是黄金。所以美债收益率回落时，黄金未必立刻反弹。 大饼为什么跌得更敏感？因为它对杠杆和资金流更敏感。美债收益率回落不代表卖压立刻消失，关键看有没有新增买盘接住，以及ETF、合约端是不是还在净流出。 盯盘的时候，别被“为什么跌”困住。先看几个变量：油价有没有继续顶住，美债收益率和美元怎么走，科技股抛压是否缓解，大饼和黄金是否出现背离。如果大饼插针反弹，黄金完全没反应，那就不能急着追多；如果宏观层面开始松动，纳指先稳，黄金先稳，大饼再跟，共振信号才算更可靠。 归根到底，买大于卖就涨，卖大于买就跌。宏观基Positionen vid 80 000 har idag testats för tredje gången, med en morgonspik som drogs tillbaka och en eftermiddag där priset föll tillbaka igen, vilket visar att detta inte är en engångsnedgång utan att köparna verkligen inte kan hålla vid denna nivå.
$BTC handlas nu runt 79 907 USD, med en nedgång på 0,81 % på 24 timmar, och dagens lägsta punkt har nått cirka 79 368 USD; $ETH ligger runt 2 313 USD, med en nedgång på 1,32 % på 24 timmar, och håller sig också nära 2 300-nivån.
Det som är ännu mer värt att notera är kapitalflödet: USA:s Bitcoin spot-ETF hade en nettoutflöde på cirka 773 miljoner USD sammanlagt den 22 och 23 oktober, och institutionella köpare har ännu inte återvänt.
Att förlora denna nivå är i sig inte skrämmande, det skrämmande är att varje återhämtning blir svagare – innan ETF:erna börjar visa nettoinflöde igen kan tiden för bottenbildning under 80 000 bli längre än väntat. $BTC senaste veckans kontraktsresultat
Kontraktsmarknaden visar övergripande karaktäristika av "hög hävstångsvolym, måttlig långsiktig lutning, likvidationer dominerade av långa positioner".
1️⃣ OI förändrades inte mycket under veckan, högsta cirka 39,25 miljarder USD, lägsta cirka 35,14 miljarder USD, nuvarande cirka 36,78 miljarder USD. När priset sjönk minskade inte OI kraftigt, vilket antyder att vissa blankare täckte positioner eller säkrade på låga nivåer, den övergripande strukturen är neutral till något positiv.
2️⃣ Finansieringsräntan är fortsatt positiv, OI-viktad cirka +0,006%~+0,008%/8 timmar, årlig cirka 7%-9%. Detta innebär att långa positioner kontinuerligt betalar avgifter till korta, marknadssentimentet lutar åt det positiva hållet. Lång/kort-kontoförhållandet är cirka 2,1-2,3 (cirka 68%-70% av kontona är långa), vilket ytterligare bekräftar att småsparare och små till medelstora konton är långsiktigt positiva.
3️⃣ Likvidationsdata är veckans mest framträdande drag. Den 24:e skedde nästan 196 miljoner USD i likvidationer på en dag, varav cirka 179 miljoner USD var långa positioner, vilket är en nylig topp; den 22:a cirka 129 miljoner USD (främst långa); den 23:e cirka 89 miljoner USD. Under hela veckan var likvidationerna av långa positioner tydligt större än korta, vilket visar att prisnedgången i intervallet 80 000-84 000 främst slog mot högt hävstångsbelånade långa positioner. Den 21:a var det däremot fler likvidationer av korta positioner, motsvarande en kortvarig uppgång.
4️⃣ Sammanfattande bedömning: När priset svävar under 80 000 USD är kortsiktigt stöd otillräckligt och medelfristigt kapital återvänder inte tydligt. Om OI fortsätter att inte öka och finansieringsräntan förblir måttligt positiv är en återhämtning mer sannolikt en täckning av korta positioner snarare än en trendvändning. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 不能Idag frågade en äldre i gruppen mig, hur länge ska det här fallet fortsätta? Jag sa till honom att den verkliga boven inte finns på kedjan, utan på bensinstationen!
Brent-olja handlas nu till 116,72, det högsta sedan slutet av april. USA börjar evakuera icke-nödvändig personal från Saudiarabien, marknaden spekulerar i att USA och Israel kommer agera igen efter mellanårsvalet. Om oljan inte sjunker, sjunker inte inflationen, och räntesänkningar är långt borta.
$BTC bröt 80 000, ETF-flödet var en utströmning på 636 miljoner på en dag, mest sedan juni. Men förra veckan var det ändå en nettoinflöde på 300 miljoner – det som drogs ut var kortsiktiga positioner, inte långsiktiga innehav. Linjen vid 78 000 tror jag att vi kommer testa och sedan studsa upp igen!
$ETH är ännu svagare, har förlorat 54 miljarder i marknadsvärde på tre veckor, nedgången är en och en halv gång större än för Bitcoin. Samma ETF-pool, pengar in i Bitcoin och ut ur ETH, den här rundan är den en uttagsmaskin. Om 2 300 bryts kommer jag fortsätta titta mot 2 180.
$SOL håller vid 100. Den 25 oktober gick den ner till 98,61 men återhämtade sig, det är tredje gången den försvarar den nivån. Ekosystemet växer visserligen, men utan nya berättelser, även om den håller sig kvar är det stor sannolikhet att den inte kommer stiga mycket.
Imorgon kväll är FOMC, 90,6 % chans att räntan står still, den verkliga spänningen är hur Warsh pratar om december. Om han blir hård, då kan inte 80 000 hållas…
#本周将公布10月FOMC利率决议 "Nollavgift-fällan" för tvärkedjebryggor: Hanterar 200 miljoner dollar dagligen, men tokenintäkterna är noll
Tvärkedjebryggor är de mest grundläggande avgiftsbelagda vägarna i kryptovärlden och flyttar dagligen tiotals miljarder dollar. Men om själva avgiftsstationen inte tar ut någon avgift, spelar det ingen roll hur trafikerad vägen är för tokeninnehavarna.
$W (Wormhole) är trafikledaren: hanterar cirka 200 miljoner dollar dagligen och har totalt korsat kedjor för 58,9 miljarder dollar. Men DefiLlama avslöjar att dess protokollintäkter är noll och avgiftsbrytaren är inte aktiverad. Trots att en återköpsmekanism för reserver är designad, finns inga intäkter att använda, vilket gör att token saknar realiserad kassaflödesstöd.
$ZRO (LayerZero) tar redan ut avgifter och gör återköp, vilket är rätt riktning. Totalt har 112,7 miljoner dollar använts för återköp och låsade mängder överstiger marknadens försäljningsvolym. Men hållbarheten är tveksam: om återköpen saktar ner kommer upplåsningspressen som pågår till 2028 att återigen trycka ner priset.
$LINK (Chainlink) är en tydlig referens för avgifter. CCIP tar ut avgifter från användarna, och LINK är nödvändigt för noder, vilket skapar en strukturell koppling mellan dem. Men den absoluta skalan begränsas fortfarande av antagandehastigheten, där den årliga köpmängden från reserver endast motsvarar cirka 1,2 % av marknadsvärdet.
💡 Slutsats:
Trafik är inte lika med intäkter, och intäkter är inte lika med tokenfångst. Fråga först om protokollet tar ut avgifter när du undersöker tvärkedjetokens. Är avgiftsbrytaren aktiverad? W är "mycket trafik men noll avgift", ZRO är "återköp men tveksam hållbarhet", och LINK är "tydliga avgifter men skalan väntar på att växa". De tre är i olika faser och måste verifieras på kedjan, inte förlita sig på narrativ.Eftermiddagssimulering: Försvar av 80 000? Sluta skämta, köttkvarnen är redan igång
Bröder, god eftermiddag. De stora tillgångarna sjunker kollektivt igen, efter en lockande uppgång blev det som väntat ingen riktig fart.
$BTC kämpar för 80 000? Sanningen är hård: det handlar inte om att "försvara", utan om "köttkvarn". Det nuvarande priset 80 089 ser ut att hålla vid 80 000-gränsen, men om du tittar på candlestick-diagrammet ser du att helgens stegvisa volymökning och nedgång redan nådde 79 146, med fyra dagars nedgång i rad och tre veckors nedgång i rad. 80 000 har gått från att vara ett stöd till en plats där tjurar och björnar slår varandra fram och tillbaka. Huvudaktörerna trycker ner priset vid 80 000 och skrapar bort stop-loss-order från de som tror på "heltalets magi". Det värsta är att under de senaste 24 timmarna har 196 000 personer likviderats över hela nätverket, 728 miljoner dollar har försvunnit, och 84 % av dem var långa positioner. $BTC-långa positioner har likviderats för 234 miljoner dollar. Det här är inte frivillig försäljning, utan likvidationer av hävstångspositioner. Min bedömning är enkel: utan volymökning och återhämtning till 80 500–81 000 är 80 000 bara papper. Nedanför måste vi se om 79 200 kan hålla; om inte, är 78 400 eller till och med 77 800 inte skämt. Att rusa in och köpa nu är inte bottenfiske, det är att skriva upp sig på likvidationslistan.
$ETH är huvudansvarig för nedgången, inget snack om saken. Nuvarande pris 2319, ner 1,03 %, men datan visar hur svagt det är: under de senaste 30 dagarna har $ETH sjunkit 12,96 %, medan $BTC bara sjunkit 4,71 %. $ETH/$BTC-kvoten har fallit från 0,0319 till 0,0291, kapitalet röstar med fötterna tydligt. Ethereum spot-ETF har haft nettoflöden ut på 1,08 miljarder dollar sedan oktober, den största månadsutflödet i år, och BlackRocks ETHA drog 75,5 miljoner på en dag. De glidande medelvärdena ovanför trycker hårt, flera försök att stiga över 2345 har misslyckats, 2300 är som ett tunt papper. Min inställning är tydlig: att bryta under 2300 är hög sannolikhet, bryter den 2275 är det fritt fall nedåt. Köp inte "flygande knivar", de som gör det har redan förlorat sina händer.
$OKB är rött mot trenden, nivån runt 108 ser ut som falsk blomstring, men jag måste säga en sak till: $OKB:s verkliga position är snarare runt 120-nivån där det drar fram och tillbaka, inte 108. Det är rött inte för att det är starkt, utan för att volymen är liten och det är lätt att manipulera. Området 122–126,4 har varit ett dubbelt toppområde i över en månad, utan genombrott trots volym, finansieringsräntan är negativ, OI ligger på tre veckors lägsta, ingen vill satsa riktiga pengar uppåt här. Alla andra faller, det drar upp lite mot trenden, mer som en stödkampanj än en trend. Jaga inte detta. Sådana röda mottrender i en kollektiv nedgång är oftast förberedelser för en efterföljande nedgång, inte starten på en självständig trend.
Slutligen det viktigaste: den verkliga domaren denna vecka finns inte i candlestick-diagrammen, utan i FOMC på onsdag. Marknaden räknar med att de står stilla, CME ger ungefär 80 % chans för det, men oljepriset ligger på 114, Mellanöstern kan när som helst gå från förhandling till konflikt, och 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor är över 5 %. Om Fed ens antyder att de kan agera i december, kommer riskfyllda tillgångar att falla igen. $BTC:s 7-dagars korrelation med S&P 500 har skjutit i höjden till 83,4 %, det är nu en hög-beta riskasset, inte digitalt guld. Fram till onsdag är det viktigaste att hålla i plånboken. Om 80 000-försvaret lyckas eller inte beror inte på hur högljutt tjurarna ropar, utan på om FOMC ger dem en chans och om ETF-kapitalet kommer tillbaka.
Bröder, i den här marknaden är det inte farligt att stå utanför, det farliga är att bli övermodig. Lev och vänta på korten vänds.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Coinbases 555 miljoner dollar i prenumerations- och tjänsteintäkter under Q2 ger den kommande Q3-rapporten ett användbart stresstest: det antyder att verksamheten har betydande buffertar utöver spotvolymer, även om den totala intäkten för Q2 föll med cirka 18 % år över år.
Deribit-integrationen kan bredda mixen, men rapporten måste visa om den potentialen omvandlas till hållbar tillväxt snarare än bara ett strategiskt alternativ.
#CoinbaseQ3DeribitImpact #AmazonQ3AWSOutlook
*Senaste kvartalet = Överträffande:*
Q2: 200,6 miljarder USD mot 184 miljarder USD BEAT (+20%), rörelseresultat 27,5 miljarder USD (+43%). *AWS 42,2 miljarder USD +37%* — snabbast på 18 kvartal, 5 raka accelerationer. Q3 25: 180,2 miljarder USD mot 177,9 miljarder USD BEAT, EPS 1,95 USD mot 1,57 USD (+24%).
*Varför JA:*
AWS backlog 496 miljarder USD (+∼100% YoY), slutsålt. Trainium2 500K chip helt tecknade, 25 miljarder USD AI ARR. Vägledning 197-202 miljarder USD — konsensus i topp, HSBC säger 203,3 miljarder USD beat. Rörelseresultat vägledning 22,5-26,5 miljarder USD mot 17,4 miljarder USD YoY — har slagit topp 8 kvartal i rad.
*Call: 65% BEAT — AWS >35% = aktie till 260-287 USD. AWS Eftermiddagssimulering: Försvar av 80 000? Skynda inte att vara hjälte, det här är en likviditetsjakt.
Bröder, god eftermiddag.
På morgonen hängde det kvar på 80089, nu har $BTC suttit och gnuggat vid 79700 halva dagen, med en lägsta dipp till 79146. Siffran 80 000 är länge sedan inte ett stöd längre, det är nu en magnet – som drar till sig stop-loss-order från de som tror att "hela talnivåer alltid studsar". Kolla på ljusstaken som gnuggar vid 80 000-kanten, ju längre den gnuggar desto tjockare blir ackumulerade likvidationer under. Prata inte om bottenköp innan det finns volym som drar tillbaka priset, det verkliga kortsiktiga försvaret ligger vid 79500–79600, bryts det är det 78 000-nivå som gäller.
$ETH är ännu tydligare, 2300 är redan bruten, nu runt 2299, med ett 24-timmars fall på nästan 3%. Men det värsta är inte priset, utan finansieringsräntan. $ETH-priset faller, men räntan är fortfarande positiv – vilket betyder att köparna fortfarande håller ut och betalar säljarna. Det är inte botten, det är hävstången som inte dött ut än. Under de senaste 24 timmarna har likvidationer i Ethereum legat mellan 39 och 54 miljoner dollar, med långa positioner som står för 70–80% av alla likvidationer. Att gå in nu är inte att fånga en fallande kniv, det är att mata likvidationsmotorn.
$OKB är det röda fältet, svajar runt 108, det enda som stiger. Ser starkt ut, eller hur? Nansen-data ljuger inte: 553 000 $OKB, ungefär 58 miljoner dollar, har gått in på börserna under de senaste 24 timmarna, och börssaldot har hoppat 36%. Den tidigare 160%-ökningen fyllde känslorna, nu flyttas mynten mot utgången. Plattformstoken har liten volym, det krävs inte mycket för att dra upp en röd ljusstake, men när det säljs är likviditeten tunn som papper. Jaga inte, om du gör det är du den som tar sista slaget.
Makromässigt håller FOMC möte den här veckan, marknaden prissätter över 92% sannolikhet för oförändrad ränta i oktober, nästan noll sannolikhet för sänkning. Många tror att "ingen räntehöjning" är positivt, men det är fel. Det som verkligen trycker ner marknaden är att sannolikheten för höjning i slutet av året fortfarande är över 70%. Om Walsh efter mötet antyder något om december, måste riskfyllda tillgångar prissättas om. Oljepriset hålls uppe av riskerna mellan USA och Iran, inflationen ger inte Fed någon anledning att slappna av, kapital drar sig ur exponering inför händelsen – det är den underliggande orsaken till dagens långsamma nedgång, inte en teknisk rekyl, utan smarta pengar som minskar risk.
Rädsla-och-girighetsindex ligger fortfarande på 50, inte extremt, vilket betyder att panikförsäljningar inte riktigt kommit än. Långsam nedgång är mer utmattande än ett snabbt fall, för den ger dig inte en snabb lättnad, bara en illusion.
Dagens eftermiddagssammanfattning: Håll fingrarna borta. Om 80 000 bryts och återhämtningen är svag, kommer inte heller 79500 att hålla; innan $ETH:s finansieringsränta blir negativ är alla uppgångar bara flyktfönster; $OKB:s röda ljusstake är andras nödutgång, inte din påstigningsdörr.
Innan FOMC är kontanter ofarliga.
#比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 $ETH $OKB #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #本周将公布10月FOMC利率决议 Eftermiddagen den 26 oktober satt $ETH, $SOL och $ZEC tillsammans, och kapitalet prissätter tre helt olika saker. Det går inte att sammanfatta med orden "vem är starkast, vem är svagast".
$ETH: Det mest frustrerande är inte nedgången, utan "någon drar sig ur, någon flyr"
$ETH ligger nu runt 2318 dollar, har sjunkit mindre än 1 % på 24 timmar, men likvideringarna är 41,86 miljoner, högst av de tre. Det som är ännu mer komplicerat är kapitalstrukturen: kedjan har just registrerat den största nettoutflödet på nästan 4 månader, cirka 169 000 $ETH har tagits ut från börser; samtidigt har Ethereum spot-ETF haft ett ackumulerat nettoutflöde på över 1,2 miljarder dollar i oktober, sålts av fyra veckor i rad. Både börsens innehav försvinner och ETF-kanalens pengar går ut, att båda händer samtidigt visar att det inte bara är en enkel "konsolidering". Santiment ser 2330 dollar som en kortsiktig gräns – om det inte håller, är det så kallade "botten" bara en berättelse. Glamsterdam testnät startade idag på Hoodi, en ljusglimt i mörkret, men testnät är inte mainnet, känslomässig katalysator kan inte ersätta kapitalåterflöde.
Problemet med $ETH nu är inte "svaghet", utan att det är en svaghet utan oenighet – björnarna är inte stressade, tjurarna vågar inte ta emot, ETF är som en känslolös pumpmaskin. Den svagaste är ofta den sista att bli uppmärksammad.
$SOL: Priset är motståndskraftigt, berättelsen är på plats, men pengarna har ännu inte kommit tillbaka
$SOL handlas till 100,97 dollar, har bara sjunkit 0,34 % på 24 timmar, likvideringarna är 4,98 miljoner, lägst av de tre. Spot nettinflöde är 5,84 miljoner, någon köper åtminstone runt 100. Nyhetsflödet är inte dåligt: Firedancer v26.10.2 är redo för mainnet, Alpenglow-uppgraderingen är också på gång, $SOL:s största problem "en vägg som kraschar systemet" håller på att lösas tekniskt. Men ETF-sidan ger ingen respekt – $SOL spot-ETF har haft nettoutflöde tre veckor i rad, över 72 miljoner dollar har lämnat under den senaste månaden. Det är $SOL:s nuvarande dilemma: berättelsen går framåt, ETF-pengarna drar sig tillbaka. Priset sitter fast vid försvarslinjen 100,50–100,80, bryts den kan det gå snabbare nedåt, men att återta den är nödvändigt för att tala om "effektiv absorption".
$SOL kan stiga, men det kräver en ny marginalköpare. Någon köper på kedjan, men ETF har ännu inte vänt, så den spelar nu rollen som "den som håller situationen stabil", inte "den som leder anfallet".
$ZEC: Starkast men också mest skör, den positiva finansieringsräntan hänger som ett svärd över huvudet
$ZEC handlas till 1209,76 dollar, har stigit 1,6 % på 24 timmar, den enda av de tre som är i grönt. Likvideringarna är 5,07 miljoner, nästan lika mycket som $SOL, men $ZEC:s marknadsvärde är bara ungefär en tredjedel av $SOL:s – samma likvideringar i en mindre marknad innebär att hävstångens volatilitet är den högsta av de tre. En detalj att hålla ögonen på: när priset faller eller rör sig sidledes, håller finansieringsräntan sig fortfarande positiv, vilket betyder att tjurarna fortfarande betalar för att hålla positioner. Det är inte en hälsosam stark struktur, det är en fastlåst situation där tjurarna inte ger upp och björnarna inte backar. NU7-uppgraderingen går live på mainnet den 5 november, halveringsberättelsen och privacy-sektorns rotation finns där, men ju mer koncentrerad berättelsen är, desto mindre dämpning finns vid en krasch.
$ZEC:s styrka är köpt med riktiga pengar, men det är också den typ av styrka som lätt kan slås tillbaka i ett ögonblick. Den behöver inte bli svag, bara en hyfsad nedgångsdag så förvandlas den positiva räntan från "bevis på optimism" till "räkning för de som jagar uppgång".
---
En sammanställning gör det tydligt:
Marknadsstyrka: $ZEC ＞ $SOL ＞ $ETH
Spot-absorption: $SOL ＞ $ZEC ＞ $ETH
Hävstångens skörhet: $ZEC ＞ $ETH ＞ $SOL
$ETH är kapital som systematiskt drar sig ur, $SOL är berättelsen som håller uppe, pengarna avvaktar, $ZEC är känslor och hävstång som spänns tillsammans. Av de tre är $SOL mest stabil men långsam, $ETH svagast men kanske närmast känslomässigt extremvärde, $ZEC starkast men minst lämplig att jaga.
Det som verkligen är värt att följa framöver är inte priset i sig, utan två saker: när ETF-utflödet för $ETH börjar minska, och när den positiva finansieringsräntan för $ZEC börjar falla. Det första avgör om $ETH fortsätter att falla eller gör en återhämtning, det andra avgör om $ZEC:s styrka är "omsättning" eller "sista rycket".
Ovanstående är en analys av marknaden och kapitalstrukturen, inte handelsråd. På hävstångsmarknaden är position viktigare än riktning.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？（精简版）
Marknaden förväntar sig generellt att HBM4 har svårt att avsevärt driva SK Hynix vinst under tredje kvartalet, där resultatet fortfarande stöds av HBM3E och prisökningar på allmän DRAM.
Även om HBM4 har börjat levereras till Nvidias nya plattform, är produktionen fortfarande i upptrappningsfasen, med begränsad avkastning och leveransvolym. Dessutom har lanseringen av Nvidias nya GPU försenats, vilket gör att HBM4:s andel av den totala intäkten under tredje kvartalet är låg och dess bidrag till vinsten begränsat. En del kapacitet har till och med återgått till vanlig DRAM.
På medellång till lång sikt är HBM4 fortfarande en kärnfaktor för att höja vinstnivån. Jämfört med HBM3E har HBM4 betydligt förbättrad bandbredd och energieffektivitet, produkten har en bra premie, och många långsiktiga leveransorder för 2026–2027 är redan säkrade. När kapaciteten frigörs under fjärde kvartalet förväntas HBM-verksamhetens bruttomarginal öka, vilket blir en viktig tillväxtkurva framöver.
Konkurrensen i branschen hårdnar, med Samsung som kontinuerligt förbättrar avkastningen och Micron som också har slutfört certifiering. HBM-marknaden går från nästan exklusiv till konkurrens mellan tre aktörer, vilket på lång sikt kommer att pressa produktpremierna.
I denna rapport är fokus på HBM4:s avkastning, leveransprognoser och nya långsiktiga order. HBM4 är huvudlinjen för vinst nästa år, inte en räddare för Q3-resultatet. Prognosen kommer direkt att påverka marknadens bedömning av lagringssektorns framtida konjunktur.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Paradigm har lämnat, MC har lämnat, och nu har även A16Z lämnat.
När man ser dessa namn försvinna en efter en, påminns man plötsligt om Crypto-marknaden 2017 och 2020.
Då var allas framtidsvisioner verkligen mycket djärvare än nu.
Vissa trodde att EOS skulle nå en tredje våg, andra var övertygade om att BCH förr eller senare skulle vända mot BTC, några såg FIL som lagringskungen, och andra var säkra på att ICP skulle bli nästa generations ledande publika kedja.
När man idag ser tillbaka på dessa berättelser har många blivit historiska samtalsämnen bland veteraner. Men då fanns det verkligen många som tog dessa bedömningar som framtiden, och var villiga att investera både kapital, tid och känslor.
Det var en dum men passionerad tid. Dum eftersom många narrativ inte höll för tidens prövning; passionerad eftersom alla verkligen trodde att de deltog i en revolution som förändrade världen.
Nu är situationen snarare lite märklig.
BTC ETF har godkänts, traditionella finansinstitutioner i USA börjar delta, och den mainstream-erkännande som många drömt om håller på att bli verklighet. Logiskt sett borde detta vara den mest självsäkra tiden för Crypto.
Men tron inom kretsen verkar inte ha stärkts i samma takt.
Efter flera cykler kanske folk förstår riskerna bättre och är mer medvetna om vilka berättelser som bara är förpackning. Institutionernas inträde har medfört mer kapital och reglerade kanaler, men det kan inte nödvändigtvis återföra den tidiga känslan av att allt är möjligt.400 miljarder dollar lånades, men Musk säger: AI-företag utan verkliga intäkter har nu stängt dörren för lån.
SpaceX bekräftade på söndagen: 400 miljarder dollar i återköpsbara obligationer har säkrats, specifikt för att köpa Nvidia GPU:er, som anländer under första och andra kvartalet nästa år.
Intressant är bokföringen: Q3 intäkter på 14,58 miljarder dollar, en ökning med 161 % jämfört med föregående år, medan kapitalutgifterna nästan tredubblades till 19,6 miljarder dollar.
Q4 är ännu mer intensivt: CFO:s riktlinjer för kapitalutgifter är 35–40 miljarder dollar, vilket motsvarar minst 2,4 gånger Q3:s intäkter.
Musks exakta ord är tydliga: obligationsmarknaden öppnar bara för företag med "verkliga intäkter utanför AI-datacenter"; ren GPU-uthyrning som neocloud står inför en våg av konkurser.
Jag ser detta som en vattendelare för AI-infrastruktur: de med kassaflöde fortsätter att låna för att expandera, de utan kassaflöde får inte ens en fot in, bara observera, inte följa.
Ogiltighetsklausul: Om Q4:s kapitalutgifter understiger 30 miljarder dollar eller om SpaceX själva ändrar sig och köper från neocloud, anses bedömningen ogiltig.
Vad tror du, vem faller först bland ren GPU-uthyrning som neocloud? Eller är Musk bara ute efter att skrämmas?
$SPCX $NVDA $CRWV
#SpaceX #马斯克 Orealiserad förlust på 22,78 miljoner, han rörde inte ens på ögonlocken.
Tre korta positioner är alla i motvind: $BTC orealiserad förlust på 12,06 miljoner, $ETH 4,76 miljoner, $SOL 5,95 miljoner. För en vanlig position skulle dessa siffror vara tillräckliga för att få någon att vakna mitt i natten och bevaka marknaden. Men inte han.
Titta på likvidationsnivån så förstår du: $BTC måste stiga till 140 000, $ETH till 3838, $SOL till 316 för att han ska likvideras. Nuvarande pris är långt ifrån det, det är ett helt narrativt cykelavstånd. 5 gånger, 5 gånger, 7 gånger, han har använt låg hävstång för att köpa en "biljett som inte kräver bevakning".
Han satsar inte på en enskild ljusstake, utan på andan efter FOMC.
Den 28 oktober denna vecka kommer Federal Reserve att fatta beslut, och marknaden prissätter nu över 90 % sannolikhet för att räntan förblir oförändrad. Normalt sett är ingen räntehöjning positivt. Men den verkliga risken ligger i uttalandet efter mötet: Kommer Waller att lämna en dörr öppen för en räntehöjning i december? Oljepriset är fortfarande högt, inflationen är inte död, och varje lite mer hökaktigt uttalande kan få riskfyllda tillgångar att säljas av igen under en likviditetsfattig helg. $BTC har redan fallit under 80 000 idag, med en låg på 79 800, och 82 500 är nivån som tjurarna måste återta för att behålla ansiktet. Han satsar på att 80 000 inte håller och att priset fortsätter ner efter FOMC.
Men här finns en mycket farlig signal som småsparare ofta ignorerar: Säljarna betalar köparna. $BTC:s eviga finansieringsränta har blivit negativ, säljarna betalar en avgift var 8:e timme bara för att behålla sina positioner. Det betyder att blankning inte längre är "smart money" från en minoritet, utan har blivit en trång handelsposition. Negativ finansieringsavgift plus prisras har historiskt lett till samma utgång: så fort $BTC återtar 80 000-nivån tvingas en grupp blankare att täcka sina positioner, och en kortskjuts tänds omedelbart. Att han inte blir likviderad betyder inte att de som blankar inte blir det.
Så denna valens lugn bygger i grunden på två saker: tillräckligt tjock vinstbuffert och en likvidationsnivå långt bort. Total vinst på 180 miljoner, finansieringsavgifterna fortsätter att strömma in, orealiserad förlust är bara ett bokföringsspel. Men för den som ser detta inlägg och går in och blankar är situationen helt annorlunda – du har inte en likvidationsnivå på 140 000 för $BTC, du har bara en volatilitet på några hundra dollar runt 80 000-nivån.
I ögonblicket när FOMC slår ner finns två scenarier samtidigt:
Hökaktigt besked bekräftas → han fortsätter att tjäna pengar, säljarna jublar;
Förväntningar uteblir + negativ finansieringsavgift slår tillbaka → kortskjuts startar, de som blankar betalar för hans orealiserade förlust.
Det som denna val verkligen satsar på är inte riktningen, utan vem tiden står på sidan av.
Tror du att 80 000 håller? Vi ses i kommentarsfältet.👇
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Den här marknaden får mig att känna mig nervös.
När Bitcoin nådde sin lägsta punkt runt 79,4, var det skrämmande tyst i gruppen, och sedan drogs priset kraftigt tillbaka till 80 000. $ETH gjorde likadant, bröt under 2300 men klättrade tillbaka som om inget hänt. Efter att ha tittat runt verkar bara $ZEC ha lite ryggrad kvar; även om det följer nedgången idag, är veckodiagrammet fortfarande grönt, och kapitalet verkar faktiskt ha gömt sig lite i integritetsmynt. Men det är allt, låt dig inte ryckas med.
Sanningen är att det värsta med den här marknaden just nu inte är nedgången, utan att ingen vill spela.
Bitcoin har en dagsomsättning på bara 16-17 miljarder, vad betyder det? När priset sjunker finns det ingen som köper, när det stiger följer ingen med, det är bara gamla rävar på marknaden som tömmer varandras fickor. $ETH har det ännu värre, ETF har dragit ut över 1 miljard på tio dagar, orderboken är tunn som papper, de fem bästa säljnivåerna är tio gånger större än köpnivåerna, och björnarna kan lätt pressa ner priset. En sådan återhämtning, och du säger att det är en vändning? Jag tror inte på det.
Fokusera inte bara på Standard Charts stablecoin-nyheter. Anchorpoint säger att det inte är bråttom och att det inte finns någon tidsplan, vilket i klartext betyder att institutionerna säger "ta det lugnt". Att hoppas att de kommer in och tar över nu är att hoppas för mycket. Det verkliga trycket kommer den här veckan – Federal Reserve FOMC, PCE, BNP allt på samma gång, och geopolitiken mellan USA och Iran är fortfarande spänd, om oljepriset rycker till ökar inflationsförväntningarna, vem vågar satsa stort på riskfyllda tillgångar i början av veckan? Under sådana makroekonomiska fönster är det bästa för huvudaktörerna att minska volymen och mala på, mala tills du blir otålig och köper på botten, och sedan trycka ner priset igen.
Så min åsikt är densamma, eller snarare ännu starkare: titta mest och agera lite vid den här nivån.
Om Bitcoin inte kan stänga över 80 500 och Ethereum inte kan hålla sig över 2350, då är det ren skräptid. Tro inte att en stor nedgång automatiskt betyder en återhämtning; volymminskande nedgångar är bäst på att få dig att tro att botten är nådd, men när du går in finns det ännu en källare under. Att bli slagen från båda håll är tio gånger värre än att stå utanför marknaden.
Håll ut. Vänta på att volymen ökar, vänta på att trenden visar tydligt riktning. När du blir otålig, titta på volymen och håll ut.
Det här är bara mina personliga anteckningar, inte investeringsråd, positionerna är mina egna och pengarna är mina egna.
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ ETF-inflöden är en positiv signal, men kapitalflöde och prisrörelse är två olika saker.
Om BTC fortsätter att kämpa trots institutionell efterfrågan, väcker det frågor om hur mycket säljtryck som fortfarande finns kvar på marknaden.
FOMC kan vara katalysatorn som förändrar denna balans, men tills spotefterfrågan stärks, förblir varje återhämtning sårbar.
#OctFOMCDecisionThisWeek Priset håller, men kapitalet drar sig tillbaka först
Dagens marknad är det mest intressanta inte prisrörelserna utan avvikelsen mellan pris och kapital.
Nätverkets totala positioner minskade med 1,15 % på en dag till 1394,66 miljarder; kontraktsomsättningen föll kraftigt med 39,82 % till endast 877,08 miljarder. BTC ligger fortfarande över 80500, ETH håller sig runt 2350, SOL cirkulerar nära 101, och de tre stora har alla en volatilitet under 0,25 %. Priset har inte brutits, men positionerna har samtidigt dragit sig tillbaka: BTC-positioner minskar med 1,65 %, ETH med 2,63 %, SOL med 1,83 %.
Det här liknar inte panikförsäljning utan snarare att stora kapital aktivt minskar sin exponering. Måndag saknar hårda data, och en volymminskning på fyrtio procent är förståelig; men att positionerna samtidigt drar sig tillbaka visar att det inte bara är "måndagströtthet".
ZEC är den enda som går emot trenden: positionerna ökar med 3,80 % till 2,43 miljarder, priset når runt 1216; men likvidationerna är 3,76 miljoner, vilket överstiger SOL:s 3,31 miljoner. Ju mer het kapital tränger in, desto fler blir utsatta – denna styrka är inte helt ren.
Om BTC tappar 80500 kan man bara se om volymen kan återvända och fylla på; ZEC:s sätt att jaga är inte att ta sista chansen. Folk har inte lämnat platsen, men stolarna är redan tomma i halva raden.
Just nu gör vi bara en sak: köp inte mer av de tre stora, jaga inte ZEC på topp, sänk den totala positionen ett steg till och vänta på att volymen kommer tillbaka innan vi diskuterar riktning.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 När skärbrädan ljuder, kommer intäktsguiden på mellan 10,3 och 10,8 miljarder dollar som en korg med jordiga tryfflar som slås ner på bordet – SanDisks första kvartal i det nya räkenskapsåret är inte en liten rätt, utan att direkt skjuta kylrumsdörren från köket till matsalen. Den 29 oktober efter USA:s börsstängning börjar festen, den verkliga utmaningen är inte "om det finns gäster", utan om lagringschipsens lager, datacenters beräkningskraftsorder och prisökningen på flashminne kan ge en fin sås i samma gryta.
Låt oss först titta på huvudrätten. Lagringsverksamheten är festens huvudrätt: efterfrågan från datacenter är stark, vilket betyder högre omsättning i matsalen; prisökningen på flashchips innebär högre kostnad för buljongen, men om menyns pris håller kan bruttomarginalen låsas som när man steker och förseglar köttsaften. Intäktsguidens spann är inte smalt, vilket visar att köket är självsäkert med tillagningen, men gästerna är kräsna, bara intäkter räcker inte, man måste också se om vinsten kokas fram från buljongen. Om man bara förlitar sig på prisökningar för att fylla tallriken, kan det bli torrt trots fin knivteknik; om högkapacitetslagring och beräkningskraftsorder ökar samtidigt, är det huvudrätt med tillbehör, tydliga lager.
Sedan kryddorna. Den där amerikanska börsnoterade tokeniserade chipaktien med ett kryss i koden är som att skära samma biff i två upplägg: aktien tittar på rapport och branschens hälsa, token tittar på sentiment, likviditet och riskaptit. Vad fruktar köket mest? När matsalen ropar "stor lagringscykel", strör spisen hävstång som stark chili. Chili kan ge smak men också bränna magen; att jaga doften före rapporten kan göra att man tar provsmakning för en riktig måltid. Lagringsbranschens hälsa är långsam sjudning, tokenvolatilitet är snabb stekning, de är inte samma värme.
Det jag värderar mest är serveringstakten: är intäkterna nära övre gränsen, följer vinsten med; när flashpriserna stiger, kan kostnaderna övervältras; är datacenters order långa eller korta; är lageromsättningen lika ren som förberedda ingredienser. Om alla tre grytor kokar samtidigt kan lagringsverksamheten gå från tillbehör till huvudrätt; om bara en gryta låter, skynda inte att satsa hela bordet. Stabila mynt är huvudrätten, altcoins är kryddor, hävstångskontrakt är stark chili – även om lagringsrapporten doftar gott, smaka först på sältan innan du bestämmer hur många chilifrukter du lägger i.
Köksbedömning: detta är inte snabbmat som "lyfter från doften", utan en rätt som kräver buljong, knivteknik och reduktion; om SanDisk kan förvandla prisökningar till vinst och beräkningskraftsorder till återköp, är denna lagringsfest värdig en femstjärnig servering; om det bara är stora intäkter men tunn vinst som spadet från en fondue, är det bara liv och rörelse i matsalen, men inget kött i köket. #sandiskq1storagegrowth$BTC föll precis under 80 000 på lördagen, men har återhämtat sig i morse, både köpare och säljare fick sig en smäll under samma dag.
Det här är ingen vändning, utan en intensiv dragkamp kring 80 000-nivån, volymen finns kvar, men riktningen är helt osäker.
80 000 skyddar priset, men förlorar förtroendet, satsa inte stort i en dragkamp.$ETH likviderades för 22,41 miljoner, $BTC bara för 13,24 miljoner — det här är det verkligt viktiga signalen att hålla koll på idag. $BTC
För att börja med slutsatsen, så att ingen blir för snabb att kritisera: på kort sikt är det $BTC som återhämtar sig först, men det är bara "relativ styrka", det är fortfarande en bit kvar till en bekräftad vändning.
Det är inte så att $BTC är naturligt starkt bara för att det föll mindre. Titta på en ännu mer smärtsam data: under de senaste 24 timmarna har hela nätverket likviderat positioner för 119 miljoner, varav långa positioner stod för 82,01 miljoner. Men om man bryter ner det, så har $ETH långa positioner likviderats för 22,41 miljoner, medan $BTC långa positioner bara likviderades för 13,24 miljoner. $ETH:s hävstångslånga positioner har rensats nästan 1,7 gånger mer än BTC:s. Ju hårdare likvidation, desto mindre "tvingade säljare" finns kvar på kort sikt — det är ETH:s potentiella omvända position, men förutsatt att det först kan bevisa att det kan hålla emot.
$BTC befinner sig nu på: över 80 000 dollar där det kämpas fram och tillbaka, 24-timmarslägsta trycktes ner till cirka 79 373, och det finns redan en viss återhämtningsdistans från botten. $ETH då? Det ligger och nöter runt 2 300–2 320, och området runt 2 349 har ännu inte återtagits. En har redan halvt klättrat upp ur gropen, den andra sitter fortfarande på kanten — det är hela innebörden av "relativ styrka", inte romantiskt, men objektivt.
Men skynda inte att göra "$BTC återhämtar sig först" till en tro. Den här uppgången över 80 000 är till stor del driven av shorts som täcker sina positioner. Den 22 oktober var nettoutflödet från $BTC spot-ETF 636 miljoner, där BlackRock IBIT och Fidelity FBTC tillsammans stod för över 70 % av utflödet. Om spotköpen inte kan ta emot, kan några få ljus på diagrammet snabbt sudda ut denna fördel. Om $BTC effektivt bryter under 79 373 och inte kan återta 80 000, så upphäver jag den här bedömningen direkt, utan att hålla fast vid den.
$ETH-sidan är ännu mer subtil. Den bär på två stora bördor: spot $ETH ETF hade ett ackumulerat nettoutflöde på över 1 miljard dollar i oktober, samtidigt som testnätet för Glamsterdam-uppgraderingen återigen försenades. Men å andra sidan har den totala insatsen i nätverket redan nått 43–44 miljoner $ETH, vilket motsvarar cirka 36 % av cirkulationen, och börsreserverna fortsätter att minska. De ETF:er som kan sälja gör det, de som inte kan sälja är låsta i insats. Om nivån 2 293 bryts effektivt och inte återtas, har $ETH:s "återhämtning" inte ens rätt att diskuteras; men så länge den håller 2 293 och nöter sig tillbaka över 2 349, tillsammans med de 22,41 miljoner långa positioner som likviderats, kan en bottenrally när som helst uppgraderas till en verklig återhämtning.
Makrobilden kan vi inte heller blunda för. FOMC den 27–28 oktober är nära, och marknaden prissätter ungefär 78 % chans för "oförändrad". Oförändrat i sig är inte positivt, men det kan tillfälligt lätta på "räntehöjningsskräcken". Den verkliga risken ligger i formuleringen efter mötet — om prickdiagrammet eller presskonferensen återigen drar tillbaka förväntningarna på en räntehöjning i december, måste både 80 000 och 2 293 återigen utsättas för stresstest.
Till sist lämnar jag ett motbevis, och det är också det scenario jag helst vill följa: om $BTC stannar stilla runt 80 000 medan $ETH tyst tar sig upp till högre bottnar och fortsätter att överträffa, då bör ledarskapet ändras till $ETH, och ni behöver inte vara blyga med det. Likvidationsstrukturen har redan rensat bort mer av $ETH:s hävstångsbubbla, det som saknas är bara en rörelse som trampar 2 349 till stöd.
Det enda man kan säga nu är: $BTC har en liten fördel, men den som först trampar ner motståndet och gör det till stöd är den som verkligen återhämtar sig. 80 000 och 2 349, håll ögonen på dem.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ För närvarande har kortsiktiga kapitalflöden helt avtagit, och medellånga kapital fortsätter att lämna marknaden. Dagens bedömning förblir negativ
$BTC
🔻24-timmars nettoutflöde från spotmarknaden på 19,56 miljoner USD, nettoutflöde från kontrakt på 257 miljoner USD; spotmarknadens nettoutflöde är 64,86 miljoner USD, kontraktsnettoutflöde 385 miljoner USD. Nettoutflödet från 30-dagars kontrakt har ytterligare ökat till 7,71 miljarder USD. Det finns tydligt otillräckligt stöd för kortsiktiga köp, och medellånga kapital fortsätter att dra sig tillbaka.
$ETH
🔻24-timmars nettoutflöde från spotmarknaden på 31,32 miljoner USD, nettoutflöde från kontrakt på 192 miljoner USD. Trots ett litet nettinflöde på 1,72 miljoner USD på spotmarknaden under 24 timmar, är kontraktsmarknaden fortfarande i nettoutflöde på 166 miljoner USD. Nettoutflödet från 30-dagars kontrakt är så högt som 8,46 miljarder USD, kapitalstrukturen är tydligt svagare än BTC.
$SOL
🔻24-timmars nettinflöde på spotmarknaden på 8,86 miljoner USD, men nettoutflöde från kontrakt på 24,01 miljoner USD; nettoutflödet från 30-dagars kontrakt är 2 miljarder USD. Det finns kapitalstöd på spotmarknaden, men hävstångskapital vill inte stanna kvar, vilket begränsar återhämtningskraften.
ZEC
🔻24-timmars nettoutflöde från spot- och kontraktsmarknaderna på 3,4 miljoner USD respektive 34,43 miljoner USD, nettoutflödet från 30-dagars kontrakt är 1,04 miljarder USD. Efter en stark marknadsfas är tecken på kapitaluttag tydliga.
BTC konsoliderar under 80 000 USD, och kapitalåterflödet på 15-minutersnivå bör mer ses som en täckning av korta positioner och ett försök att fånga en bottenrally snarare än en trendmässig köpsignal. BTC:s återhämtning har svårt att driva kontraktskapitalets återflöde och kommer fortsatt att möta nedåtriktat tryck. #本周将公布10月FOMC利率决议 Den artonde minuten efter hjärtstopp sjönk hjärtminutvolymen med 18 % jämfört med föregående år – detta är den hemodynamiska rapport som Coinbase Q2-resultatet presenterar. Men en riktig kirurg tittar aldrig bara på siffrorna på monitoren, vi letar efter strukturella skador. Prenumerations- och tjänsteintäkter på 555M liknar en kollateral cirkulation som knappt upprätthåller distal perfusion, men huvudkärlet – spot trading – har redan segmentell väggrörelseabnormalitet.
Deribit-integrationen är det centrala kirurgiska steget i denna extracorporeala cirkulationsmaskin. Problemet är inte "om det kan kopplas på", utan "om det finns mikrocirkulationsingen återflöde efter reperfusion". Derivat- och USDC-relaterade verksamheter är två nyetablerade kranskärlsbypassar, och huruvida anastomoserna är välgjorda kan först bedömas efter Q3-angiografin (resultatrapporten). Den nuvarande marknadsvolatiliteten är bara perikardiell vätska – när dräneringsslangen tas bort lindras symtomen, men det löser inte ischemin i själva hjärtmuskeln.
$xSPY:s tokenisering av amerikanska aktier är korscirkulationssystemet i denna operation. Om flödet av hjärtskyddsvätska (likviditet) är jämnt avgör det direkt överlevnaden i operationsområdet. Vi ser att Q2:s 18 % volymminskning motsvarar en fortsatt minskning av slagvolymen, och den kompensatoriska ökningen av hjärtfrekvensen kan inte dölja trenden med sjunkande EF-värde. Om anastomosens genomsläpplighet är otillräcklig för de optioner/perpetuals-exponeringar som Deribit medför, kommer risken för trombosbildning (det vill säga likviditetsutpressning) att bli tydlig under postoperativ intensivvård.
USDC-relaterad verksamhet liknar mer en in situ-transplantation under hjärtstillestånd – blodfritt synfält ser bra ut, men efter återupplivning måste man verifiera om ledningssystemet har återuppbyggts. Om denna intäktsdel inte kan skapa en stabil elektrofysiologisk rytm, kommer hela Q3:s återhämtningskurva att vara ventrikelflimmer, och defibrilleringar blir bara kortvariga utjämningar.
Den nuvarande hjärtövervakningen kan sammanfattas med en mening: kompensationsfasen är över, och gränsen till dekompensation testas. Hur väl Deribits anastomos är gjord bedöms inte efter P-värdet, utan efter urinvolymen under den första timmen postoperativt – det är den verkliga översättningen av hjärtminutvolym. #coinbaseq3deribitimpact#CoinbaseQ3DeribitImpact
📅 *29 okt efter stängning — Beräknat: -0,23 USD i vinst per aktie *Sviten BRUTEN:* 3 raka missar.
Q2: -1,36 USD vs -0,44 USD MISS, intäkter 1,22 miljarder USD vs 1,29 miljarder USD. Q1: -1,49 USD vs 0,06 USD MISS.
Senaste överraskningen var Q3 25: *1,87 miljarder USD vs 1,80 miljarder USD (+3,6%)*, vinst per aktie 1,50 USD vs 1,15 USD *+30,9%*.
*Varför svårt:*
Handelsvolym ner -36% år över år, prenumerationer 747 miljoner USD stillastående. Aktiekurs 164 USD, -55% från toppen på 373 USD. BofA höjde målet till 203 USD (Köp) men estimeringarna sänktes med -40% på 30 dagar.
*Uppmaning: 40% ÖVERTRÄFFANDE — låg ribba, men momentum svagt. Behöver volymöverraskning.*Att i början av spelet offra en kantbonde bara för att ta kontroll över mittfältet – Microsofts drag i detta parti har precis den känslan.
Azures tillväxt på cirka 41 % år över år förra kvartalet är inte bara en framgång, det är initiativet. Stormästare tittar aldrig bara på siffrorna i en finansiell rapport, utan på hur många svar motståndaren har efter detta drag. Marknaden ställer nu två frågor – kommer molntillväxten att accelerera ytterligare, och kan Copilot omvandla prenumerationer till verkliga intäkter – i grunden är det samma fråga: Om du trycker så hårt i mitten, kan dina flankbönder verkligen omvandlas till materiell fördel? Rumsfördel är inte samma som materiell fördel, det är grundkursen och där många går bet i mittspelet.
Militär upprustning är en oändlig framryckning av bondelinjen. Ju längre fram bönderna trycks, desto fler tomma rutor finns bakom dem. Det kan verka aggressivt, men varje ruta är en inbjudan till motståndaren. Den verkliga vändpunkten handlar inte om insatsens storlek, utan om bondelinjen har en rot – Copilots intäktsgenerering är roten. En rotlös hängande bonde håller inte mer än tre byten.
Titta också på den kopplade tillgången $xMETA. Dess position på brädet är subtil: Huvudkungen byter pjäser i molnets mitt, medan den hänger på kanten och väntar på vindriktningen. En grundregel för spekulativa flankpjäser är att när mittfältet öppnas, är den första att blöda alltid en rotlös, oskyddad ensam pjäs. Den avgör inte spelets utgång, den förstorar bara situationen. Om mittfältet vinner är den en extra bonde som förgyller; om mittfältet fastnar är den den första lätta pjäsen som byts bort. Att läsa den som ett initiativdrag är en nybörjarmisstolkning; att se den som en hävstång för spelets struktur är att förstå dess roll.
Vi har bara två grenar att räkna på. Ett, om ledningen på telefonkonferensen höjer nästa kvartals prognos ytterligare, är det en serie schackmattdrag som tvingar motståndaren till passivitet och ger dig full kontroll över takten; två, om prognosen är vag och investeringarna fortsätter som vanligt, är det typisk överexpansion – bondelinjen har redan spridits ut men trycker ändå framåt, vilket väntar på att bli genomborrad i mitten.
Det enda professionella omdömet är: spelets avgörande drag finns inte i intäktskolumnen, utan i om de efter drag fyrtioett vågar fortsätta trycka fram bondelinjen på flankerna – om de håller är det initiativet, om inte är det hela spelets svaga punkt. #microsoftq1azureandai上周五，香港出了两条放在一起看才有意思的消息。 一边是汇丰的 RedCoin，10 月 23 日直接进了 PayMe——330 多万用户、10 万多家商户的现成网络，朋友间转账、店里付款都能用。这是汇丰的第一枚稳定币，港元计价，4 月就拿到了香港金管局的发行人牌照。说白了，它走的是最稳的路：不教育市场，直接把新东西塞进用户本来就在用的 App 里。 另一边是渣打牵头的 Anchorpoint。同一个周五的记者会上，它的 CEO Dominic Maffei 被问到：之前说的“最早 2026 年底向个人用户开放”还算数吗？他的回答是没有重申这个时间表，只说要长期、可持续地建市场，赶着上线“不合理”。Anchorpoint 的机构级产品 8 月已经推出，个人版走的是 B2B2C——不直接发给用户，而是通过合作方分发。 所以这不是一家快、一家慢这么简单，而是两条路线： 第一，闭环 vs 开放。RedCoin 先跑在自家熟悉的支付网络里，体验顺、风险面小，但能去哪、花在哪，一开始就被 App 的边界框住了。Anchorpoint 想做的是公链上的个人版，理论上能接更多钱包和场景，可一旦向个人开Bitcoin tappade 80K igen på måndag morgon.
Lägsta nivån nådde 79,3K, och dagsgrafen föll med över 1%. Åtta av tio mynt i kontrakt sjönk.
Denna nedgång var inte plötslig. Bitcoins premie på Coinbase har varit negativ i 33 dagar i rad, vilket indikerar att det har skett utförsäljning i USA. Arthur Hayes har sålt nästan 49,24 miljoner dollar i altcoins de senaste dagarna och bytt pengarna till USDC.
Det finns ytterligare ett motståndsskikt ovanför. Förra veckan var nettoinflödet till spot-ETF 300 miljoner dollar, och efter två veckors utflöde har det äntligen stannat, men dessa pengar har inte dragit upp priset igen. På Binance är långpositionerna mer än dubbelt så många som kortpositionerna, småsparare köper på botten medan stora aktörer säljer. Om 80K-nivån inte återtas snart kommer denna grupp av långa positioner att rensas ut.
ETH är ännu svagare, runt 2310, med en nedgång på över 2%, och på morgonen bröt det till och med under 2300. Långpositionerna är mer än tre gånger så många som kortpositionerna, vilket gör att det är trångt bland köparna. En institution som investerat i både Aave och Worldcoin har överfört 6000 ETH till börsen under två dagar.
Denna vecka är makroekonomiskt intensiv. Klockan 2 på torsdag morgon kommer Federal Reserve att fatta beslut om räntan, och samma kväll klockan 20:30 kommer USA:s BNP för tredje kvartalet och PCE för september att släppas. Det kommer sannolikt att bli mycket volatilitet fram till dess.
Min åsikt är att man inte ska skynda sig att köpa under 80K, utan vänta på en återhämtning till runt 80K innan man satsar på nedgång, och hålla positionerna lätta. Om man vill gå lång, vänta tills torsdagens besked.$DOOD Air Force, var inte rädda, jag har observerat denna aktie länge och huvudaktören har ingen styrka, hans kapital stödjer inte att han kan dra upp den så högt Guldpriset föll under 4000 dollar, det är inte att marknadsprogrammet hoppade ett steg, utan en tusenårig bärande säkerhetsvägg har fått en genomgående spricka vid en kritisk nivå. 4000 dollar per uns är inte en vanlig jämn nivå, det är huvudbärande nivån för denna höghusliknande säkerhetsinvestering; denna veckas cirka fyra procents nedgång motsvarar en plötslig förskjutning i kärnstrukturen, fasaden har inte spruckit än, men kopplingarna ger redan ifrån sig ljud.
Osäkerheten i Mellanöstern borde ha varit en extern vindlast, men den har motverkats av en starkare efterfrågan på likviditet; inflationsoro driven av olja och omprövning av räntor är som att tillfälligt ändra den ursprungliga belastningskombinationen. Strukturen förstärks inte automatiskt av geopolitiska händelser, den reagerar bara på kassaflöde, marginaler och handelsdjup. För att säkerhetsbehovet ska återfå stöd måste man kontinuerligt övervaka, man kan inte betrakta en enda uppgång som ett färdigställande.
Tittar man på XTSM och liknande amerikanska aktieindex som speglar detta, är de som fasadsystemet hängande utanför huvudstrukturen, utseendemässigt kopplat till amerikanska aktier men belastningen tas först av riskaptit och likviditet. När guldet som denna bärande säkerhetsvägg sjunker, vidgas rörelsefogen för risktillgångar; när likviditeten stramas åt, uppstår läckage i byggfogar för tokeniserade exponeringar. Om kortsiktigt säljtryck kan mildras beror inte på rubriker om Mellanöstern, utan på fundamentet: om spotförsäljningen minskar, om realräntorna faller och om volatiliteten inte tvingar hävstångsfinansierade positioner till likvidation.
Min bedömning är tydlig: att 4000 dollar bryts är en märkbar sättning i bärsystemet, XTSM:s koppling är inte en dekorativ spricka utan ett problem i kraftöverföringen mellan fasad och huvudstruktur; tills likviditeten återställs och förstärkning sker, är alla ritningar som betraktar en återhämtning som färdigställande olagliga tillbyggnader. #goldfallsbelow$4000Bitcoin tappade ytterligare 80K på måndag morgon, lägsta 79,3K, daglig nedgång på över 1%.
Bitcoins premie på Coinbase har varit negativ i 33 dagar i rad, USA säljer hela tiden. Hayes sålde altcoins för 49,24 miljoner dollar de senaste dagarna och bytte till USDC.
ETF hade en nettoinflöde på 300 miljoner dollar förra veckan, utflödet under två veckor har äntligen stoppat, men priset har inte återhämtat sig.
På Binance är långpositionerna mer än dubbelt så många som kortpositionerna, småsparare tar emot stora spelares positioner. Federal Reserves beslut kommer klockan 2 på torsdag morgon, samma kväll kommer även BNP och PCE, väntar på resultaten innan man agerar.Bitcoin $BTC föll under 80 000 dollar igen denna helg, med en lägsta nivå runt 79 146 dollar, vilket är den lägsta på över en månad.
Men att tolka detta som en "kryptokrasch" är fel: det liknar mer en mekanisk marginalavveckling som krockade med en omprissättning av tillgångar driven av räntor och oljepriser.
Denna vecka håller Federal Reserve möte den 27-28 oktober, och marknaden har redan prissatt in över 90 % sannolikhet för att räntan förblir oförändrad; av 100 ekonomer tror 94 att räntan inte ändras. Det är just här risken ligger – siffrorna är inte oväntade, utan spänningen ligger i uttalandets formulering och Washs presskonferens, där han redan offentligt har övergett framåtblickande vägledning.
Det som verkligen avgör om 80 000-nivån håller är inte K-linjen, utan två kostnadslinjer: genomsnittskostnaden för innehavare av amerikanska spot Bitcoin ETF är cirka 81 500 dollar, och genomsnittskostnaden för företagsvalv är cirka 80 200 dollar. Priset ligger nu fast mellan dessa två linjer, och de ovanför lider kollektivt av pappersförluster.
$ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ En miljard dollar varm och fuktig luftström tvingade sig norrut på tre dagar, för att sedan slås tillbaka av två kalla luftströmmar på sammanlagt 774 miljoner dollar – detta är inte en frontlinjekamp på väderkartan, utan en kraftig trycksvängning i Bitcoin ETF:s kapitalflödeskanal.
Från den 19 till 21 oktober flödade cirka 1,075 miljarder dollar netto in, som en sällsynt tidig höstuppvärmning som kortvarigt höjde marknadstrycket; men från den 22 till 23 oktober flödade 774 miljoner dollar netto ut snabbt som en kallfront som passerade, och temperaturen sjönk brant. Veckovis summerat noterades ändå ett nettoinflöde på cirka 301 miljoner dollar, vilket motsvarar att nederbörden ännu inte blivit negativ, men lokalt har stark konvektion redan uppstått. BlackRock IBIT ensam tog emot cirka 566 miljoner dollar, som ett lokalt kraftigt regnområde i stormens utkanter som absorberade största delen av fukten, men kunde inte dölja den varierande nederbörden i omgivande mätstationer.
Bitcoinpriset föll kortvarigt under 80 000 dollar och 50-dagars medelvärde, vilket inte bara är en enkel "avkylning", utan en temperatur som faller under fryspunkten på en kritisk höjd – nollgradslinjen pressas ner, högtrycksdalen rör sig österut, och tryckfältet befinner sig fortfarande i lågtryckets botten. Kortvariga svängningar intensifierades, översatt till väderspråk: byvindar passerar ofta, sikten försämras snabbt, vindriktningen ändras kraftigt, och varje dags kapitalflöde är bara en brusfläck på radarekon, inte en klimattrend.
Det verkliga fokuset är om vattenångtransportkanalen återuppbyggs nästa vecka. Det nuvarande veckovisa nettoinflödet är positivt, vilket visar att den varma och fuktiga luftströmmen inte helt har avbrutits; men två dagars nettoutflöde bevisar att kall luft fortfarande kan snabbt röra sig söderut. Denna växling mellan "varm och fuktig luft norrut – kallfront söderut" är typisk för försommarens dragkamp, inte slutet på regnperioden och inte höst.
Den amerikanska aktiemarknadens Token $xPLTR:s samspel motsvarar en koppling mellan vädersystem över regioner – en telekoppling mellan Stilla havets vattenånga och kontinentalt högtryck – där tryckförändringar vid en mätstation kan föras vidare via cirkulationsfältet till en annan marknad, men överföringseffektiviteten beror på bakgrundsvindfältet, inte enstaka mätvärden.
Vindskjuvning på 5500 meters höjd är ännu inte borta, och under 50-dagars medelvärde finns fortfarande en lågtrycksdal, med kortvariga byvindar på över nivå 7. Veckovisa nettoinflödet på 301 miljoner dollar räcker högst till en svag nederbördsåterhämtning, som inte kan kompensera tidigare avdunstning; IBIT:s 566 miljoner dollar är bara lokala kraftiga regn, och betyder inte att hela området har fått slut på torkan.
Nuvarande tryckfält bedöms: lågtryckets botten kvarstår, kortvågsdalar passerar ofta, och alla prognoser som utropar klart väder bara för att se veckovisa nettoinflöden är allvarliga missbedömningar av konvektiva molnformationer. #btcetfflowswings*Streak:* 4 raka vinster. Q2: 16,13 miljarder USD mot 14,43 miljarder USD (+11,8 %), EPS 0,42 USD mot 0,21 USD — fördubblat. Q3 25: 13,65 miljarder USD mot 13,17 miljarder USD (+3,7 %).
*Varför JA:*
CPU-pris +30 % år 2026 (höjning 5 okt). Server-CPU:er i brist — AI-inferens kräver 1:1 CPU:GPU. Intel har flyttat wafers från PC till servrar. 18A-produktionen +25 % över målet.
*Terafab-vinkel:*
Fab 62 Arizona-installation pågår — drift sent 27/28. 14A riskproduktion H2 27. Extern foundry 293 miljoner USD Q2. Behöver namngiven 14A-kund.
*Call: 70 % JA — överträffade på Xeon-prissättning, men marginal 42 % ZEC två dagar: 1,122 botten → 1,238 topp → 1,200 dragkamp, nettoökning 4,4%.
Nyckelsignalen är prisuppgång och minskad open interest (OI): OI -2%, avgift -0,009%→+0,007%, vilket indikerar att uppgången kommer från att blankare täcker sina positioner, inte från nya långa positioner. Under 24h likvidationer är blankare 1,267 miljoner U fler än långa positioner 689 000 U, vilket bekräftar täckningslogiken. ZEC/BTC upp 5,1%, BTC har tre gånger fallit under 80 000 utan att dra ner ZEC, relativt starkt. Motstånd vid 1,238 (två gånger ej brutet), stöd vid 1,188/1,178. Scenario: bryt igenom 1,238 mot 1,259 (35%); sidledes rörelse (45%); bryt under 1,178 mot 1,105 (20%). Risk: hög hävstång, lätt att få nålstick; om BTC faller under 78 000 är styrkan svår att behålla. Ej investeringsråd. #Zcash主网激活Ironwood升级，上线新屏蔽池 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 Q3-rapport närmar sig, och marknaden fokuserar inte bara på om kvartalsvinsten kan nå nya höjder, utan också på om HBM4 kan ta över och driva nästa tillväxtfas.
Beträffande Q3-resultatet finns det egentligen inte mycket osäkerhet. Efterfrågan på AI-servrar är fortfarande hög, leveranserna av HBM3E ökar stadigt, och med DRAM- och NAND-priser som generellt håller sig starka är det mycket sannolikt att kvartalsvinsten fortsätter att se bra ut, med en god chans att slå rekord, vilket i stort sett är marknadens konsensus.
Men HBM4:s bidrag till denna rapport bör inte överskattas. HBM4 är just nu i början av volymproduktion, och det krävs tid för att förbättra avkastningen och för kundvalidering. Det är svårt att förvänta sig någon betydande intäkt från HBM4 under Q3 eller ens fjärde kvartalet i år; den verkliga volymökningen väntas först nästa år. Om marknaden redan har höjt förväntningarna till max, kan en rapport där HBM4:s framsteg och leveransprognoser inte lever upp till förväntningarna lätt leda till en nedgång efter att positiva nyheter realiserats.
På lång sikt är SK Hynix:s försprång inom HBM-segmentet fortfarande stabilt, och den ökade efterfrågan på högbandbreddslagring som följer med AI-kraftuppgraderingar är långt ifrån över. Men kärnan i denna Q3-rapport är aldrig de aktuella vinstsiffrorna, utan ledningens leveranstakt och prisprognoser för HBM4 nästa år – det är detta som avgör den framtida marknadsutvecklingen.$UNITREE är verkligen stark just nu.
Den 16 oktober låg den runt 405, men idag stängde den på 672, med en intradagshögsta på 737,5. På 7 handelsdagar har den stigit med över 65%, och den 23 oktober fick den sin första 20 cm-limituppgång sedan börsintroduktionen.
Det finns många katalysatorer: fysisk AI-konferens, lansering av H2-X, Wang Xingxing säger att "ChatGPT-ögonblicket" snart är här, och Morgan Stanley är ännu tuffare, de gick direkt från "underperform" till "övervikt", med ett riktpris på 995.
Men titta på dagens omsättningshastighet på 37,72 % och en volatilitet på över 20 %. På "Dragon and Tiger List" köper och säljer Goldman Sachs på samma plats, institutioner byter intensivt aktier på höga nivåer. Det här är inte en långsam tjurmarknad, det är en känslodriven short squeeze.
Tredje kvartalets rapport kommer den 29 oktober, marknaden fokuserar på: om justerad vinst är positiv, andelen industriella scenorder och leveranser av humanoida robotar.
Berättelsen är väldigt lockande, men P/E-talet är redan över 460, långt över branschgenomsnittet.
Min strategi: jag jagar inte uppgången, behåller en basposition och väntar på att tredje kvartalsrapporten ska översätta "berättelsen" till "siffror" innan jag agerar.
Att bevara ammunitionen är viktigare än att försöka pricka toppen. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 $USDC ökade med 250 miljoner mitt i natten igen, har bottenfiskarnas ammunition verkligen kommit?
Men Circles egen veckorapport säger inte så: Under veckan fram till 22/10 emitterades cirka 12,8 miljarder USDC, återköptes cirka 13,3 miljarder, vilket innebär en netto minskning i cirkulationen på cirka 500 miljoner, och det är andra veckan i rad med netto minskning. Tryckpressen är i vänster hand, återköpen i höger hand, och höger hand är snabbare.
BTC sjunker, stora dagliga utflöden från ETF, USDC:s cirkulation minskar två veckor i rad, signalerna från kapitalflödet är fortfarande inte starka. Enstaka emissioner betyder inte att nytt kapital redan har kommit in, även om $BTC skulle stiga tillbaka över 80 000 dollar måste man se om efterföljande kapitalflöden kan hänga med. Yushu Technology (688836) har stigit 60 % på 7 dagar, hur ska man spela denna våg? 🧐
Yushu har varit helt galet de senaste dagarna! Den 16/10 låg den på 404, idag stängde den på 672, och under dagen nådde den som högst 737, en ökning på över 60 % på 7 handelsdagar. Den 23:e fick den till och med sin första 20 cm-limituppgång efter börsintroduktionen, med en omsättningshastighet som en tid nådde över 37 %. Typisk händelsedriven + känslostyrd short squeeze, mer spännande än en berg-och-dalbana. 🎢
Katalysatorerna är verkligen intensiva: Den fysiska AI-konferensen har hetsat upp förväntningarna på "embodied intelligence tipping point", H2-X skyddsmodellen lanseras, och Morgan Stanley hoppade direkt två steg till "övervikt", med ett målpris på 995. Historien är väldigt lockande, men vi måste hålla huvudet kallt.
Det här är en snabb uppgång, inte en långsam tjurmarknad, med dagliga svängningar på över 20 % och omsättningshastighet över 30 %. På listan över stora aktörer köper och säljer både institutioner och Goldman Sachs på samma position, och aktierna byter ägare intensivt på höga nivåer. Rullande P/E är nära 400 gånger, när känslorna svalnar kan nedgången bli mycket snabb.
Kvartalsrapporten kommer snart (29/10), min strategi är enkel:
1️⃣ Jaga inte högt — omsättningshastighet över 30 % är en signal om oenighet, köp inte på toppen av känslorna.
2️⃣ Fokusera på kärnindikatorer — bruttomarginal, operativt kassaflöde, humanoida order/förskottsbetalningar, det är gränsen mellan "berättelse" och "verkliga resultat".
3️⃣ Dela upp positionen — om data är bra och aktien håller sig över 680, behåll halva positionen som bas; om den är okej men stabil över 620, minska till 30 %; om den faller under 620 eller data är dåliga, kapa till under 10 %.
4️⃣ Järnregel — total förlust får inte överstiga 8 % av kapitalet, vid gränsen minska positionen utan undantag. $ETH $APR Känns som att det inte kommer att stiga förrän alla långa positioner rensas ut, och när de är rensade är det dags för de korta. Den här myntet är bäst att bara titta på, kontrollen är alldeles för hård.#StrategyQ3BTCGains
📅 *29 okt, efter stängning — Est: 17,25 $ EPS | 128,03 M$ intäkter*
Men Q3 25: *128,69 M$ vs 116,65 M$ BEAT (+10,3%)*, 2,8 miljarder $ nettovinst på BTC.
*BTC är vinster:*
Håller ∼640K BTC (70 miljarder $+). Rättvis värdering nu — prisrörelser = vinst. Q3 EPS est svängning 14 $ till 21,50 $
*Historia:* 0/4 EPS-överträffanden senaste 4 kvartalen, men 3/4 intäktsöverträffanden. Aktie 153 $, -50 % från 299 $ högsta, beta 3,56.
*Call: 60 % JA på intäkter, slantsingling på EPS — BTC-priset kommer att avgöra.* Följ BTC-avkastningsmål 30 % + 20 miljarder $ vinstguide.