Orbit Post Sitemap
Låt oss studera symmetrimönstren i $BTC marknadstrender.
När en tjurmarknad når sitt mitt- till sena stadium ökar djupet av varje tillbakagång.
Och nu spelas exakt samma rytm ut baklänges.
Den makroekonomiska trenden fortsätter nedåt, men när björnmarknaden gradvis går in i sin andra halva blir varje återhämtningsrunda mer intensiv och aggressiv.
Det kommer att komma en ny våg av nedgångar, och denna nedgång kommer att övertyga den stora majoriteten av marknadsaktörerna om att BTC är på väg in i en ny accelererad nedgång.
Men enligt min uppfattning kommer det efter denna nedgång sannolikt att bli den största återhämtningen i denna björnmarknad.
$ETH $OKB
#ETF买盘反转 har BTC:s hävstångspositioner återhämtat sig
#AI押注受挫 förlorade Wall Streets handelsjättar 15 miljarder dollar under månaden
#OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 Denna omgång av dollarnedgång kommer sannolikt att hämma knockoff-säsongens framväxt.
Marknaden tolkar ofta direkt en svagare dollar som ett positivt tecken för risktillgångar, men i verkligheten ligger två helt olika ekonomiska miljöer bakom dollarns nedgång.
Den första är återhämtningen i den globala tillväxten.
Utanför USA förbättrades tillverkning, handel, kredit och företagsvinster samtidigt, med kapital som flödade från dollartillgångar till globala risktillgångar. Denna miljö är mest gynnsam för altcoins, eftersom altcoins i grunden har hög tillväxt, lång löptid och stort finansieringsberoende.
Den andra är en försämring av USA:s finanskredit eller politiska trovärdighet.
Dollarn föll, men de långsiktiga reala räntorna fortsatte att stiga. Vid denna tidpunkt kommer fonderna att köpa guld, BTC, kortfristiga kontantinstrument och tillgångar med prissättningskraft, samtidigt som långsiktiga projekt som saknar kassaflöde undviks.
Det andra scenariot är normalt när dollarn faller, BTC stiger, guld stiger och kryptovalutor fortsätter att blöda.
Björnmarknaden 2022 härstammade från den amerikanska dollarns styrka, men tyvärr, när dollarn försiktigt började försvagas, mötte altcoins nya tuffa förhållanden.
I denna miljö behandlas BTC som en monetär tillgång, medan altcoins fortfarande betraktas som högrisk-teknikaktier.
Detta har lett till att även om båda delar kryptoetiketter, har värderingsdrivkrafterna skiljt åt: BTC gynnas av suveräna kreditfrågor, medan altcoins har finansieringskostnader och framtida kassaflödesrabatter.
I denna cykel kommer BTC-bullmarknaden och kryptobullmarknaden att dra sig tillbaka till två olika koncept. $BTC $ETH $OKB ETF-köp av reversaler och belånade positioner återhämtar sig positivt och låter positivt, men de positiva nyheterna är inte permanenta. När relaterade ämnen återkom på startsidan fluktuerade Bitcoin fortfarande runt 63 100 dollar, medan Ethereum låg runt 1 883 dollar, en minskning med cirka 0,12 %, vilket indikerar att priserna ännu inte har svarat med samma intensitet. Jag ger denna typ av nyheter ett observationsfönster: inom de närmaste femton minuterna kommer Bitcoin att höja sin kortsiktiga topp, Ethereum kommer att återhämta sig till 1885 och sluta försvagas; Om hypen fortsätter att öka men de två valutorna förblir stillastående bör de positiva nyheterna bortse från dem. Hur länge skulle du ge ett meddelande för att bevisa dess effektivitet? $ETH $BTC Bröder, om ni är modiga och vill äta kött kan $BEAT börja bottenfiska!
Positiva signaler har redan skickats. Eftersom myntet jag köpte hela tiden föll hade det nästan sjunkit till botten.
På sin topp steg myntet till 10,99 dollar, men nu är det nere på 0,39 dollar – mer än 96 % från toppen, inte ens en bråkdel kvar.
För det första är ett helt fall en möjlighet. Från 10,99 till 0,39 har alla panikpositioner som borde ha varit ute och de nedskärande förlusterna har tagit slut. Denna nedgång har enorm potential för en teknisk återhämtning.
För det andra har projektet i sig en solid grund. BEAT är tokenen för Audiera-ekosystemet, baserat på IP:n för Auditions 600 miljoner användare, och är designat för AI-musik, rytmspel och on-chain-ekonomi – inte ren luft. Projektet har också en veckovis plattform för återköp och bränning av intäkter, med totalt över 17 miljoner tokens brända.
För det tredje har den negativa nyheten som låstes upp den 1 augusti redan smälts. Vid den tidpunkten låstes 21,25 miljoner BEAT-tokens upp, värda över 80 miljoner dollar, vilket direkt kraschade priset. Nu när säljtrycket till största delen har släppt har de som borde ha lämnat länge varit borta.
Jag öppnade en lång order med en isolerad position, ett genomsnittligt öppningspris på 0,3935, nuvarande pris 0,3935, liten position som testar vattnet, tvingat stängningspris 0,2679, stop-loss-inställd bra, inga större problem.
Ingen anledning att be om break-even break-even, så länge jag kan få tillbaka en munfull blod räcker det! Bröder, vad tycker ni?
$SNDK
$OKB
#消费动能转弱 är septemberpolitiken fortfarande begränsad av inflationen $BTC ligger tyst nära 63 000 dollar, men den mer intressanta historien finns inte på prisdiagrammet – det händer vid kraftverket.
Riot Platforms har precis säkrat ett 20-årigt avtal värt 9,1 miljarder dollar för att hyra ut beräkningskapacitet till Anthropic, och omvandla en del av deras gruvcampus i Texas till AI-infrastruktur. Det är inte ett isolerat drag – gruvarbetare över hela sektorn inser samma sak: marken, nätanslutningarna och kylsystemen byggda för hashblock är precis vad AI-datacenter behöver, och de ligger redan där, redo att användas.
Det är den verkliga förändringen som är värd att följa. Bitcoin behöver inte AI-hype för att driva sitt pris – det behöver bara den fysiska ryggraden i mining för att bli mer värdefull i sig själv. Om den trenden fortsätter att växa slutar gruvsektorn vara ett rent kryptospel och börjar se ut som ett infrastrukturprojekt med en helt annan värderingshistoria.
Kraft, mark och beräkning – inte bara hashning av kraft – kan vara det som faktiskt driver denna sektor härnäst.
Inte ekonomisk rådgivning.
#WeakConsumptionFedSplit #SP500EarningsGap #BTCETFsVsLeverage Likviditeten på kryptomarknaden försvagades under helgen, flera riskhändelser förblev olösta, och marknadsaktörerna höll generellt sina mynt på sidan. ETF:s kapitalflöden har vänt, Bitcoin-belånade positioner har också återhämtat sig, medan Ethereum visar ett mönster av både kapitalutflöden och ökande hävstång, vilket leder till en försiktig marknadskänsla. Förra veckan noterade amerikanska spot-Bitcoin-ETF:er ett nettoinflöde på 1,1 miljarder dollar, men på måndagen denna vecka övergick de till ett nettoutflöde på 145 miljoner dollar, vilket indikerar att institutionellt köpmomentum tillfälligt har avtagit. Samtidigt steg öppningsräntan för Bitcoin-terminer till 765 820 kontrakt, med ett nominellt värde på cirka 49,2 miljarder dollar, och finansieringsräntorna förblev positiva, vilket indikerar att belånade långa kontrakt ackumuleras igen. På Ethereum fortsätter fonder att ta ut pengar, men kontraktspositionerna stiger också, med både tjurar och björnar som väntar på att motståndaren ska agera först. Geopolitiska risker har blivit en nyckelfaktor vid nästa veckas öppning. Hormuzsundsavtalet väntar fortfarande på undertecknande, där den amerikanska sidan tydligt motsätter sig det och Iran inte gör några eftergifter. Trump indikerade att han kan komma att utropa sundet till "amerikanskt territorium", och om detta uttalande officiellt släpps på måndagens handelsdag förväntas Brent-råoljepriserna stiga med minst 3 %. Det är för närvarande helg och terminsmarknaden är stängd. Riskfaktorer som oljepriser, ETF-teckningar och inlösen samt hävstångslikvidation kommer alla att konsolideras efter att marknaden öppnar klockan 9 på måndagsmorgonen. Analytiker påpekar att om råoljepriserna stiger med 3 % på måndag kommer ökade inflationsförväntningar att driva upp amerikanska statsobligationsräntor, och Bitcoin kan komma att möta kortsiktigt nedåtgående tryck. Om trenden med ETF-kapitalutflöden fortsätter, kombinerat med koncentrerade belånade långa positioner, kan marknaden utlösa kedjelikvidationer, vilket innebär nedåtgående prisrisker. För närvarande, sälj och håll fast$H Det finns vissa likheter med tidigare småbolag med högkontrollmynt som $LAB och $BEAT, inklusive den viktigaste punkten är adressbeläggning.
Det nuvarande tillståndet för HU(H).
Humanity Protocol fokuserar på Proof of Humanity (äktenskaplig autentisering) + AI anti-bot-spår, som tillhör AI + DID (decentraliserad identitet) berättelsen. Under första halvan av 2026 väckte AI-identitetsverifiering stor uppmärksamhet.
Projektet drabbades dock av en allvarlig säkerhetsincident i år, vilket fick token att rasa, följt av tokenmigrering och ombyggnad, vilket påverkade marknadsförtroendet.
Kommer det vara som LAB eller RAVE?
Ur marknadsmakers beteende:
LAB/RAVE
* Den cirkulerande marknaden är extremt liten
* Topp 10 adresser koncentrerade i positioner
* Marknadsgörande fonder kontrollerar tydligt marknaden
* Tillbakadragningen var mycket ytlig under rallyt
* Typisk "modell för små myntmanipulatorer"
Och HU
* Marknadsvärdet är betydligt större
* Fler börser listas
* Cirkulerande tokens är relativt utspridda
* Stödd av autentiska projektberättelser
Därför:
➡️ HU är inte som LAB, en ren marknadsaktör.
Men:
➡️ HU kan uppleva en situation av "narrativ pumpning + upplåsning och försäljning."
Eftersom det fortfarande finns ett stort antal outgivna tokens ligger FDV (fullt utspädd värdering) långt över den cirkulerande marknadsvärdet, och efterföljande upplåsning kommer att fortsätta skapa försäljningstryck.
Vilket stadium liknar det just nu?
Jag tror att det nuvarande tillvägagångssättet är:
Etapp två: Byte av marker efter rallyt
Funktioner:
* Handelsvolymen ökar under prisökningar
* Marknaden började röra sig sidledes på en hög nivå
* Färre positiva nyheter
* Medel börjar rotera till nya hotspots
Om följande uppstår i framtiden:
* Volymen ökar men priserna förblir stillastående
* Valadresser fortsätter att överföras till växlar
* På varandra följande surges och pullbacks
Var då försiktig med detta: handlaren drar ut aktierna när de släpper aktierna.$DOGE Priset har återigen testat den historiskt undervärderade zonen i CVDD-kanalen. Den upprepade bullish och bearish dragkampen på 0,07-dollarsnivån och ackumuleringen av chips från stora aktörer är sammanflätade. Kärnkonflikten ligger i om bottenomsättningen kan konsolideras till en effektiv prisstödzon.
Marknaden testade upprepade gånger stödet på 0,07 dollar och drog sig tillbaka efter att ha brutit under det, vilket komprimerade kortsiktig volatilitet inom detta intensiva omsättningsintervall. Priset är redan på en historiskt extremt undervärderad nivå för CVDD-kanalen, med stark potential för medelvärdesåtergång.
När det gäller förarranking motverkade on-chain whales trenden genom att samla 680 miljoner mynt, vilket ändrade simuleringen av chiptjocklek på stödnivån och blev den dominerande variabeln som blockerade den kortsiktiga kontinuerliga nedgången. Momentumet för historisk medelregression är en hjälpvariabel som påverkar tidsspannet för efterföljande rebounds.
Utlösaren för det uppåtgående scenariot är att priset håller sig stadigt på 0,07 dollar, medan det nedre skuggområdet konsolideras med låg handelsvolym. Om dessa förhållanden håller förväntas marknaden genomföra en månadslång värderingsåterhämtning baserad på historiska nedre gränser.
Nedåtgående scenario utlöste den passiva stödförlusten vid 0,07-nivån, med tecken på att stora chip släppte upp. Vid denna punkt kommer priset att förlora sin stödbuffert och gå in i en svag konsolideringsrensningsfas.
Den strukturella felpunkten bekräftades vid dagens stängning och bröt under stödlinjen för 0,067 dollar. Om 0,067 dollar bryts kommer bottenstödstrukturen direkt att ogiltigförklaras, vilket utlöser djupare likviditetsclearing.
Den viktigaste variabeln att hålla koll på under de kommande 7 dagarna är om nivån 0,07 dollar kan konsolidera chip i det nedre skuggområdet i takt med minskande volym.
#霍尔木兹协议待落地 väntar råoljerisken på prissättning #英伟达深入AI资本链, och hur synergi och risk balanseras är #韩股十日反弹逾22 %, med chipaktier som leder vinsterna這一輪 SOL 有沒有升溫，可以先用速度回答；市場偏不偏多，則要看另一組數字。 OKX Onchain OS 於 08 月 16 日 09:00 統計到 SOL 一小時 25 次提及，其中 X 25 次、新聞 0 次；二十四小時總量為 464 次。 最新一小時相當於長窗每小時平均的 1.29 倍，也就是比二十四小時的每小時平均高約 29%，可歸為「略有加快」。這個速度描述的是新增討論，和行情漲跌沒有必然關係。 文本語氣則是偏多 64%、偏空 4%、中性約 32%，目前屬於「偏多明顯佔優」。二十四小時偏多 55%、偏空 10%；兩個窗口若出現差距，應先理解為討論結構在變，而不是直接推導價格目標。 我會把這兩條線分開畫。語氣偏多、提及速度卻放慢，代表現有討論比較正向，但新注意力沒有加速；提及速度上升、偏空又佔優，則可能是風險或故障消息把人吸引過來。就算熱度和語氣同向，也還不能直接等同真實買盤。 來源是另一項限制。目前 SOL「幾乎全由 X 驅動」。社群渠道反應最快，同一個話題也可能被重複轉發；來源越集中，越需要下一個窗口確認。新聞提及增加也不自動等於事件屬實，原始公告仍是最後的查證基準。 Den dag OKB gick igenom 100 dollar kom jag plötsligt ihåg vännen i juli som sa: "Vänta tills BTC sjunker till 30 000 innan du köper." De som är besatta av att plocka upp de billigaste chipsen väntar alltid på ett vattenfall som inte kommer? Jag erkänner, när jag försökte övertala honom att köpa OKB, bar min ton en antydan till 'Du förstår inte'-självgodhet. Han svarade med frasen "övertagande" och sa att jag drömde i himlen. Nu står OKB över 100 dollar, och han väntar fortfarande på sina 40 dollar. Den här frågan fick mig att tänka länge – inte på rätt eller fel, utan på en missuppfattning om en gemensam marknad – alltid tänka att bättre möjligheter väntar, alltid tro att andras uppgångar bara är bubblor. Ur ett derivatperspektiv är OKB:s senaste uppgång faktiskt värd att bryta ner. Öppet ränta ökar samtidigt när priserna bryter ut, men finansieringsräntan upplever inte extrem överhettning, vilket indikerar att denna våg är mer av en verklig kontantpress i spotform än hävstångsfonder som satsar på riktning. Denna struktur är generellt friskare än en högränteuppgång, men det innebär också att när spotköp försvagas kommer tillbakagången att ske snabbare än väntat, eftersom det saknas ett lager av 'bullish' buffert under. Låt oss nu titta på sektorns styrka. Det senaste marknadspriset har inte stigit brett, utan snarare en typisk strukturell trend. AI-berättelser och minneschipkoncept presterar tydligt bättre än den bredare marknaden, med nyheter om OpenAI:s värderingskapplöpning och SK Hynix kapacitetsexpansion som kontinuerligt driver riskviljan. OKB verkar mer som en representant som drivs av ekosystemets förväntningar—börser lanserar kontinuerligt nya tillgångar, kontraktsdjupet förbättras och kapitalet är villigt att betala för "framtida kassaflöde." Partisk$BTC $SNDK Både Bitcoin och amerikanska aktier "ligger platta" under helgen, med kärnan som den perfekta motvikten till positiva och negativa krafter, så ingen vågade ta första steget.
På Bitcoins sida är både positiva och negativa nyheter jämnt matchade. Strategys försäljning av 1 690 BTC (cirka 108 miljoner dollar) satte press på marknaden, medan SEC:s försening av tokeniseringsprojektets undantagsplan dämpade sentimentet, kombinerat med två på varandra följande dagar av nettoutflöden av ETF:er. Men dessa negativa faktorer motverkades av den amerikanska aktiemarknadens styrka och långsiktiga institutionella allokeringsförväntningar, vilket resulterade i att BTC fastnade i intervallet 62 000–63 000 dollar.
På USA:s sida var situationen också "varken stigande eller sjunkande." S&P 500 nådde en rekordhög nivå på torsdagen, men detaljhandelsförsäljningen i juli sjönk med 0,6 % månad för månad på fredagen, konsumentförtroendet sjönk och spänningarna mellan USA och Iran drev upp oljepriserna. Fonderna valde att ta vinster före helgen och vänta och undvika risk. De tre stora indexen föll slutligen bara marginellt med cirka 0,2 %.
Enkelt uttryckt: utan nya berättelser finns inga nya riktningar.
#消费动能转弱 är septemberpolicys fortfarande begränsade av inflation, #ETF买盘反转 BTC-belånade positioner har återhämtat sig Grabbar, $SNDK missade den här rundan, jag antar att det största dilemmat just nu är en fråga: Kan ni fortfarande jaga efter det? Först, min åsikt: Jag kommer inte att gå short bara för att det har blivit galet just nu, men om jag vill jaga den här nivån kan jag verkligen inte förmå mig att köpa. Den 13 augusti, Investerardagen, steg $SNDK med cirka 13,7 %, och den 14 augusti steg den ytterligare 6,5 %, vilket stängde nära 1 628 dollar. Under hela denna vecka har aktien stigit med nästan 35 %. Det mest spännande är att denna våg inte bara är hype. Investerardagen gav verkligen marknaden något. Företaget upprepade sina långsiktiga tillväxtmål, ett långsiktigt bruttomarginalmål på cirka 80 %, långsiktiga kundavtal och HBF:s högbandbreddsflashminne. Dessutom har Wall Street börjat omvärdera. JPMorgan satte ett kursmål på 2 250 dollar, medan Citibank behöll sitt kursmål på 2 100 dollar. Så det vanligaste misstaget nu är: "Med så starka grunder, jaga bara direkt!" Tvärtom, jag tror inte att det är så enkelt. För marknaden har redan handlat mycket goda nyheter i förväg. Det du köper nu är inte längre den SNDK för över 1 000 dollar som du köpte tidigare, där alla fortfarande diskuterade om "AI-lagring verkligen är en historia." Marknaden har redan börjat handlas: efterfrågan på AI-lagring fortsätter att öka, HBF har lyckats, vinstmarginalerna är höga och långsiktiga kontrakt fortsätter att öka. Om någon av dessa länkar inte lever upp till förväntningarna kan aktiekursen först uppleva en kraftig nedgång. Så om det vore jag: Jag har redan en tjänst, jag skulle inte stressa bara för att den har stigitBTC — Jag är Yuvi, 63 000 BTC, jag kan bara säga en sak
Alla makrofaktorer ger positiva nyheter: KPI, PPI och detaljhandel svalnar alla, medan amerikanska aktier nådde nya toppar, BTC låg runt 63 000.
Det är frustrerande att de positiva nyheterna inte har ökat ytterligare, men låt mig se på det annorlunda: dessa positiva faktorer har ännu inte räknats in; likviditeten öppnar långsamt upp, men det kommer att ta tid för dem att nå kryptovärlden.
Intervallet 62 000–63 000 har upprepade gånger skjutits upp fyra eller fem gånger men har fortfarande inte brutits, med stödmedel som hopar sig där. Ett upprepat testat stöd är mer pålitligt än en enda positiv ljusstake som drar upp det.
Min strategi: Kort inte på denna position; vänta tills volymen överstiger 65 000 innan du lägger till mer. Om den suttar, finns det botten; om den stiger finns det plats. Oddsen är på min sida.
$BTC Bröder, om ni fortfarande tror på teorin om $BTC fyraårscykel kan ni seriöst titta på denna tidslinjesimulering.
BTC:s tidigare makrocykler har visat stark regelbundenhet:
2015–2017 Tjurmarknad: 1064 dagar
Björnmarknad 2017–2018: 364 dagar
2018–2021 tjurmarknad: 1064 dagar
Björnmarknad 2021–2022: 364 dagar
2022–2025 tjurmarknad: 1064 dagar
Om det historiska manuset fortsätter att upprepas:
Björnmarknaden 2025–2026 varar i 364 dagar, med cykelns bottentidsfönster som infaller den 5 oktober 2026.
Med tanke på den nuvarande marknadssituationen fortsätter marknaden att försvagas och är under press under lång tid. Enligt detta cykelramverk, om det sker en sista nedgång senare, kommer det att vara ett fönster för långsiktigt fasvis bottenfiske.
⚠️ Objektivt och lugnt tillskott:
Historiska lagar kan fungera som referenser, men de bör inte behandlas som järnhårda regler.
Marknadsmiljön har sedan länge förändrats: institutionella fonder som går in på spot-ETF-marknaden, Federal Reserves likviditetspolitik och globala regulatoriska miljöer stör alla den cykliska rytmen. Den exakta cykeln av de senaste dagarna är en historisk slump, utan någon logisk förväntan på uppfyllelse.
Även när tidsfönstret närmar sig bör du överväga prisstöd och on-chain-sentiment i batcher, och undvika att satsa tungt på botten.兄弟们，彭博社8月16日刚出的数据。 标普500成分股二季度盈利同比增长31%，远超此前23%的预期，是彭博行业研究自1992年有数据以来、除重大衰退后复苏外的最强增幅。超90%成分股已公布财报，上半年整体盈利表现有望创2021年以来同期最佳。约1500家已披露业绩的美国上市公司中，四分之三同时实现每股收益和营收超预期。 盈利结构也在改善——标普500净利润率从前几年难以突破的14%升至接近16%。Nationwide首席市场策略师Mark Hackett说，AI过去主要是成本中心，今年出现拐点，开始变成利润中心。盈利不再局限于大型科技公司，正在向更广泛的板块扩散。 盈利这么好，华尔街怎么看？ 年末平均目标上调至7894点——意味着较本周创下的历史高位只有约1%的上涨空间。全年盈利增长预期从年初15%上调至27%。 7894。较当前点位只高出约1%。 老默给你拆四个为什么。 第一，盈利涨得快，但指数已经涨过了。 标普500年内累计涨了约13%。盈利增长31%确实快于指数涨幅，未来12个月市盈率已从年初约26倍降至略低于22倍。但22倍放在历史上仍然不便宜——标普500长期平均市盈率约1⚡ Flera ekonomiska signaler signalerar en kollektiv försvagning! Marknaden är dock fortfarande fastlåst, och kan inte välkomna en ensidig uppgång
Förtroendet hos amerikanska konsumenter för konsumtion minskar snabbt.
De senaste detaljhandelssiffrorna för juli låg långt under förväntningarna och sjönk med 0,6 % månad för månad, efter att marknaden generellt förväntat sig en blygsam ökning på 0,1 %. Efterfrågan inom alla branscher svalnade samtidigt: bilförsäljningen svalnade, online-detaljhandeln minskade och tillsammans med fallande råoljepriser minskade bensinstationernas intäkter samtidigt. Inte bara konsumentdata, utan även konsumentförtroendeindexet föll från 55,2 till 51 i augusti, vilket markerar den första nedgången på nästan tre månader.
Inflationen fortsätter att avta, sysselsättningen visar tecken på svaghet, och i kombination med försvagad konsumtion har flera negativa faktorer utvecklats en efter en, vilket ytterligare försvagar Feds motivation att höja räntorna igen i september. Med hänvisning till CME-terminsdata har sannolikheten att policymötet behåller räntorna oförändrad stigit till 67,5 %, där vissa institutioner förutspår siffror så höga som 71 %.
Men marknaden hyser en stor motsägelse: allmänhetens förväntade inflation över ett år har inte sjunkit utan istället stigit, från 4,2 % till 4,3 %. En surrealistisk verklighet har framträtt: vanliga människor minskar aktivt sina utgifter och spenderar försiktigt, men förväntar sig ändå att priserna kommer att fortsätta stiga. Under sådana motsägelsefulla förväntningar är det osannolikt att lättnader i räntesänkningarna kommer att ske lätt, vilket gör det svårt för olika risktillgångar att upprätthålla en uppgång.
Vände perspektivet tillbaka till $BTC. Försvagade konsumentdata dämpade förväntningarna på räntehöjningar, vilket på kort sikt är en liten fördel och kan ge marknaden ett kort andrum. Inflationsförväntningarna är dock fortfarande höga, långsiktiga amerikanska statsobligationsräntor är fortfarande under press, och nivån 65 000 är fortfarande ett obrytbart tak.
Fantisera inte om att en enda uppsättning ekonomiska data kan vända trenden. För närvarande har marknaden ingen tydlig riktning och kan bara fortsätta att fluktuera och dragkamp. Svaret på alla större marknadsrörelser kommer först att avslöjas efter räntemötet i september.
#消费动能转弱 är septemberpolitiken fortfarande begränsad av inflation $BTC $ETH $ETH $BTC **BTC, 63 100 dollar, fyra negativa faktorer misslyckades med att bryta under 60 000 dollar, marknaden hårdnar tyst**
MicroStrategy sålde 1 690 BTC igår för att ta ut 108 miljoner dollar—Saylor har redan börjat sälja, men BTC har inte rört sig. Därtill ställdes SEC-omröstningen in, Cold Card stals för 100 miljoner dollar, och Trezor-dataläckor var alla negativa faktorer, men priset gick ändå inte över 62 000 dollar.
Santimentdata: Marknadssentimentet når sitt sämsta rekord, med hela internet som ropar "Krypto är dött." Men valar (10-10 000 BTC) har tyst ackumulerat aktier i panik, vilket markerar första gången sedan april. MVRV har återgått till negativt territorium och representerar historiskt sett en långsiktig bottenzon.
ETF-fonder flödar fortfarande ut, spotvolymen krymper, men botten på 60 000–62 000 dollar blir starkare. Först efter 65 000 dollar gick jag större. Föll under 62 000 dollar→60 000 →58 000 dollar.
Nästa vecka är full av katalysatorer: Vita husets kryptomöte den 19/8, 20/8 CFTC, 26/8 PCE.
Riktning: **Tittar och lutar åt björna**, men bottensignaler ackumuleras. Det största positiva är att de negativa nyheterna inte faller.Alla BTC som köptes 2025 skulle fortfarande gå med förlust vid det här laget. Så länge 2025 års chips minskar, förutom plånboksöverföringar, säljs resten med förlust.
Per idag finns det fortfarande 4,77 miljoner BTC år 2025, en minskning med 41,5 % från toppen i december förra året.
De två distinkta sluttningskvantilerna i den nedåtgående trenden är: före februari skedde en kraftig nedgång, sedan en liten avmattning efter februari, men lutningen behåller fortfarande ett visst intervall.
Denna grupp är förmodligen den största utbudssidan på den nuvarande marknaden.
Om vi jämför data från 2024, 2023 och 2022 är det inte svårt att se att dessa chip med orealiserade vinster i princip har passerat den branta nedåtgående lutningen.
Och ju längre det varar, desto mindre lutning. Från diagrammet har kurvans lutning efter februari nästan blivit en rak linje.
Även om priset sjunker ytterligare kommer förändringarna i antalet chip inte att vara uppenbara. Med andra ord har alla föremål som borde bytas ut bytts ut, och resten är orörda.
Under de två senaste björnmarknaderna sjönk 2021 års högsta chip med 51 % vid 2022 års botten; Under björnbotten 2018 sjönk 2017 års höga chips med 62 %;
Om vi bara ser till Kezhou tror jag personligen att denna runda av björnbotten kommer att vara högst 50-60 % (för närvarande 41 %), exklusive BTC köpta 2025 ETF:er och MicroStrategy, varav de flesta är låsta och orörda.#标普盈利超预期, varför tittar Wall Street bara på 7 894 punkter?
Jag är CI Ge. S&P 500:s resultat överträffade förväntningarna, men Wall Street angav bara ett kursmål på 7 894 punkter. Oavsett hur man sätter ihop dessa siffror går de inte ihop.
S&P 500:s vinster för andra kvartalet ökade med 31 % år över år, högre än den tidigare prognosen på 23 %, med prognosen för helårsvinster som ökade från 15 % i början av året till 27 %. Över 90 % av de ingående aktierna har redan redovisat sina finansiella rapporter. Vinsttillväxten översteg indexets uppgångar, med P/E-talet som sjönk från cirka 26 gånger i början av året till mindre än 22 gånger under de följande 12 månaderna. Vinsterna accelererar, värderingarna krymper, och logiskt sett borde indexet fortfarande ha gott om utrymme att gå tillbaka.
Dock är Wall Streets genomsnittliga mål för årsslut endast 7 894 punkter, cirka 1,4 % högre än fredagens stängning på 7 785 punkter. Vinsttillväxten översteg förväntningarna, men indexet reviderades inte nämnvärt. I grund och botten väntar marknaden på två variabler som ska ge riktning: om vinstmarginalförbättringarna som AI medför kan spridas till fler branscher, och om kylningskonsumtionen kommer att föras vidare till företagsintäkterna.
S&P-vinsterna överträffar förväntningarna, medan Wall Street väntar på att data ska bekräfta det. Målpriset på 7 894 punkter underskattar inte vinsten; det är att vänta på att vinsten ska spridas till fler branscher. Effekten på BTC på kort sikt beror på om vinsterna kan spridas och konsumtionen stabiliseras; på medellång sikt förblir logiken bakom AI-infrastrukturens kapitalinvesteringar oförändrad. S&P väntar på spridning, medan BTC väntar på sin egen katalysator. $BTC $ETH $SNDK Konsumentdata gjorde en oväntad besvikelse, och räntehöjningen i september kan vara utom räckhåll
Detaljhandelsförsäljningen i juli föll med 0,6 % månad för månad, medan förväntningarna på en ökning på 0,1 % förväntades, vilket överraskade alla. Augustikonsumentförtroendeindexet föll också från 55,2 till 51,0, under det förväntade 54,5.
KPI har sjunkit, PPI har sjunkit och nu börjar konsumtionen svalna – orsakerna till en räntehöjning i september försvinner en efter en.
Men det finns en detalj värd att notera:
Konsumenternas ettårsinflationsförväntningar steg faktiskt från 4,2 % till 4,3 %. Detta visar att även om folk säger "ekonomin misslyckas", så är de innerst inne fortfarande oroliga för stigande priser. Detta utgör ett dilemma för Fed: ekonomiska data stöder inga räntehöjningar, men inflationsförväntningarna tillåter inte att den slappnar av.
För $BTC:
Nedkylande konsumtion + försvagade förväntningar på räntehöjningar är kortsiktigt positivt för risktillgångar. Den amerikanska dollarn och amerikanska statsobligationsräntor kan komma under press, vilket ger BTC en chans att stiga på denna momentum.
Men om inflationsförväntningarna fortsätter att öka kan varaktigheten för höga räntor förlängas, vilket väcker frågor om hållbarheten i denna återhämtning.
På kort sikt, låt oss se om 65 000 kan hålla sig stabilt; om det håller finns det en chans att bryta igenom till 70 000. Men om inflationssiffrorna fortsätter att överträffa förväntningarna kommer skuggan av en räntehöjning i september fortfarande att hänga över dem.
Min bedömning: kortsiktiga positiva nyheter, medellångsiktigt dilemma. #消费动能转弱 är septemberpolitiken fortfarande begränsad av inflationen $BTC #霍尔木兹协议待落地 väntar risker med råolja på prissättning
Hormuzsundet har fortfarande en betydande påverkan på kryptovärlden, eftersom $BTC på sistone varit riktigt svag, och den verkliga effekten av oljepriserna på BTC är inte riskaversion, utan inflation.
Även om den tillfälliga kanalen nu är nära bekräftad betyder det inte att sundet är helt återöppnat. Så länge utbudsrisken kvarstår kan oljepriserna komma ikapp efter att marknaden öppnat.
En ökning av oljepriserna ($CL) kommer inte att vara positiv för BTC, men guld ($XAU) är den säkra tillgången som de flesta väljer. Nyckeln är om det kan återuppliva inflationsförväntningarna.
Om råoljepriserna bara stiger måttligt och dollarn och amerikanska statsobligationsräntor inte stiger nämnvärt, kan marknaden fortsätta att handla geopolitiska risker, medan BTC istället kan dra nytta av berättelserna om säker hamn och inflationsskydd.
Men om råoljepriserna plötsligt skjuter i höjden, vilket ytterligare höjer USA:s inflationsförväntningar och får amerikanska statsobligationsräntor att stärkas i takt med dollarn, skulle det faktiskt vara negativt för BTC. Eftersom marknaden kommer att satsa på att Feds räntesänkningar blockeras, dollarlikviditeten kommer att strammas åt och högrisktillgångar kommer att vara de första att utsättas för press.
Så gå inte lång på BTC bara för att spänningarna i Hormuzsundet får dig att vilja köpa.
För närvarande är den enda verkliga linjen att hålla koll på råolja→ amerikanska statsobligationsräntor på → dollar.
Om råoljan stiger men avkastningen inte gör det, har BTC fortfarande en chans. Om råoljan stiger, räntorna stiger i takt med dollarn, då måste BTC vara försiktig.
#标普盈利超预期, varför tittar Wall Street bara på 7 894 punkter? Jag har en lång position i $DOT med ett genomsnittligt pris på 0,7775 och ett aktuellt pris på 0,7586, med en orealiserad förlust på mer än två punkter och en stop loss på 0,6874.
Att skriva det är för att det är för tråkigt. $DOT föll ytterligare 2 % idag, med endast 960 000 U handlade på 24 timmar – ett väletablerat mynt med så krympande handelsvolym betyder att ingen spelar längre. Det var 6 omnämnanden av det på 24 timmar på X, med 0 positiva inlägg. Dessa mynt ignoreras av institutioner, spelas inte av privatpersoner och till och med av de som rider på hypen.
Varför kör jag på ett ställe som det här? Sedan ordern öppnades har $DOT legat mellan 0,75 och 0,78, med en 24-timmars lägsta på 0,756 och en högsta på 0,7844, med en amplitud på mindre än 4 punkter. Oförmögen att röra sig, ingen att prata med – jag tycker faktiskt att detta tillstånd är värt att se mer än en volymökning – när en vändning börjar är det ofta samma ignorerade blick.
Strategi: Mål 0,756. När det bryter måste bedömningen justeras, så att stop-loss inte är nära vid 0,6874. Satsningen ligger i bottenområdet, satsar på fel plats och förlorar platsen. Jag kan ha felbedömt den här situationen, $DOT med den här typen av likviditet skulle ett stort nedåtgående candlestick-breakup bara ta några minuter. Titta uppåt först vid 0,78-0,784 dagens högsta nivå. Om den stiger fortsätter jag att hålla; annars erkänner jag mitt misstag.😅 Huang är också svag – han skär från 250 miljarder till 120 miljarder!
Nvidia innehar cirka 21 miljarder dollar i SpaceX-aktier, men deras garanti för OpenAI:s datacenter har minskats från 250 miljarder till mindre än 120 miljarder – den har halverats!
Att investera i eget kapital innebär en maximal förlust på 21 miljarder – garantier innebär skulder, och om en klient kollapsar finns det obegränsad täckning. Att skära ner garantier visar att Huang är väl medveten om AI-infrastrukturbubblan.
Det handlar inte om att vara tom, det är mer sofistikerat. Att investera i aktier är okej, men att inte bära skuld.
#英伟达深入AI资本链. Hur man balanserar synergi och risk En anmärkningsvärd signal har framträtt i USA:s kryptoreglering.
SEC:s offentliga möte som ursprungligen var planerat till den 14 augusti ställdes plötsligt in
Och detta är inte en isolerad händelse.
CLARITY Act, en lag om kryptomarknadsstruktur som tidigare främjats av USA:s kongress, sköts också upp till september för att fortsätta driva fram.
Vid den tiden
Amerikanska spot Bitcoin-ETF:er såg nettoutflöden två dagar i rad:
12 augusti: Cirka -61 miljoner dollar
13 augusti: ungefär -131 miljoner dollar
Det samlade nettoutflödet under två dagar var cirka 192 miljoner dollar.
Detta innebär att marknaden för närvarande står inför två påtryckningar:
👉 Förväntningarna på att införa reglering har försenats
👉 Institutionella fonder blir mer försiktiga på kort sikt, så den senaste BTC-tillbakagången kan inte bara förstås som "försämring av kryptofundamenta."
Marknaden väntar på att se när amerikansk kryptoreglering verkligen träder i kraft, medan institutionella fonder går in i en kortsiktig observationsfas.
Men jag tycker att det mest anmärkningsvärda i denna fråga inte är SEC:s "inställda möte", utan den kommande september.
Om SEC omprövar förnyelsen av kryptoregleringen och CLARITY Act smidigt går in i nästa fas, kan den amerikanska kryptomarknaden få en ny omvärdering av regulatoriska förväntningar.
Vilken typ av regleringsram kommer USA att erbjuda för krypto i nästa omgång?
Detta kan avgöra värderingslogiken för hela branschen i nästa fas.$CORE Igår publicerade jag medvetet en extra artikel, och mönstret visar att ökningen är långsam och svag! Påminnelse: Agera inte impulsivt! Precis som förra gången. Generellt sett ger riktig stretching sällan majoriteten av människor en chans att reagera! Den här går så klumpigt att det inte ser ut så! Varför är den dynamiska reaktionen så stark? Det är för att alla har varit frustrerade över det här under lång tid! Efter en lång torka kommer söt dagg! Ge mig lite solsken, så kommer de soliga dagarna! Det är inte så enkelt! Det här har alltid berättats med ord! Många är hjärntvättade till den grad att de hypar upp det här varje dag! Om det verkligen vore så imponerande skulle priset inte vara så obegränsat! Du har blivit lurad så mycket att du är på väg att förlora allt, men ändå hejar du på andra—haha, lugna ner dig och se verkligheten! De flesta med stock kan inte heller fly, så lägg dig bara ner! Förbered dig på det värsta!Lugnet före flytten
Sidledes betyder inte att inget händer. Ibland betyder det att marknaden tyst laddar upp för nästa stora drag. 👀
$BTC har varit fast mellan 63 000 och 65 000 dollar i nästan tio veckor. Det ser tråkigt ut på ytan—men under ytan blir berättelsen intressant.
Momentum skiftar.
Volatiliteten komprimeras.
Långtidsinnehavare är tålmodiga.
Och makrobilden förändras långsamt.
Fyra styrkor ställer upp sig samtidigt.
#WeakConsumptionFedSplit ETF-flödesavvikelse: Varför institutioner föredrar $BTC men börjar omvärdera $ETH stakingavkastningar
Nyligen har det skett ett ganska intressant fenomen på marknaden
Institutioner hävdar att de alla omfamnar kryptotillgångar
Men när pengar väl flödar in, kommer de ändå in ärligt
Det första stoppet är mestadels $BTC
Anledningen är inte komplicerad
$BTC För bra för att berätta historier
Digitalt guld, knappa tillgångar, inflationsresistens, makrosäkringar
Dessa ord förstås av Wall Street
Kunder kan också förstå
Fondförvaltare är också mindre benägna att göra fel när de använder dem för PPT:er
Därför har $BTC ETF:er starka möjligheter att attrahera kapital
I princip inte för att det är det sexigaste
Utan för att det är det säkraste och lättaste att förklara
För institutioner
Tillgångar som kan förklaras tydligt
Detta gör det enklare att konfigurera
Men $ETH har nyligen börjat bli intressant
Många brukade titta på $ETH
Jag tycker alltid att dess berättelse är för komplicerad
Smartkontrakt DeFi Layer2 staking gasavgifter
Allt eftersom berättelsen fortskred blev nykomlingen distraherad
Men nu var saker annorlunda
Om $ETH ETF kan stapla stakingavkastning
Då är det inte bara en prisvolatil tillgång
Det är lite som en tillgång som genererar kontantflöde på kedjan
Detta är avgörande för institutioner
För att de gillar två ord
Intäkter
BTC är som ett kassaskåp
Att lägga där talar om knapphet och tro
$ETH är mer som en maskin som fortfarande är igång
Även om det ibland är bullrigt och långsamt tänds,
Men det kan fungera och kan också fortsätta att producera resultat
Så framtiden är inte huvudfokus
$ETH kan ersätta $BTC
Den här frågan är för klichéartad 🚨 Utgifterna har kollapsat och du vågar fortfarande gå upp till 8000? Det är den verkliga faran!
S&P 500:s vinster är verkligen starka – Q2-vinsterna ökade med 31 % år över år, helårsförväntningarna steg från 15 % till 27 %, och värderingarna sjönk från 26 till 22 gånger, vilket ser mycket hälsosamt ut.
Men å andra sidan – icke-jordbrukslöner ner 23 000, detaljhandeln ner 0,6 %, konsumentförtroendet rasar, inflationsförväntningarna stiger fortfarande – släpps den ekonomiska grunden, men företagsvinsterna skjuter i höjden.
Om ekonomin verkligen svalnar, hur länge kan hög vinsttillväxt pågå? Konsumtion står för 70 % av BNP. Utan konsumtion, varifrån ska företagsinkomster komma? Den nuvarande trenden med "sämre makrodata och högre aktiemarknader" är inte en tjurmarknad, utan en förväntansmarknad – allt stödt av räntesänkningshistorien.
Wall Streets genomsnittliga mål är 7 894 punkter, bara 1,4 % under nuvarande nivå. Vad betyder detta? Det betyder att institutionerna tycker att det handlar om rätt, och utöver det är det rena känslomässiga spel.
Konsumtionen kraschade och steg ändå med 8000 – det är inget genombrott, det är en drivkraft att köpa mer. I den här positionen innebär att jaga in att fånga flygande knivar.
#标普盈利超预期, varför tittar Wall Street bara på 7 894 punkter? I den senaste 3-dagarsrankingen av alla Bitcoin-miningpooler i hashkraft återtog Yuchi F2Pool hashkraften som tidigare ätits upp av SpiderPool, och återtog tredje plats tack vare distribution av nats. WeiBit ViaBTC, som ännu inte hade distribuerat nat, blev omsprungen av SpiderPools hashrate och föll till femte plats, men återhämtade sig aldrig
Om en gruvpool distribuerar NAT bestäms på ytan av poolen, men i verkligheten är det gruvarbetarnas beslut, eftersom gruvarbetare röstar med fötterna på grund av egenintressen
Den näst högst rankade Ant Mining Pool kommer också att tvingas distribuera nats om dess datorkraft en dag överträffas av efterföljande miningpooler. Låt oss vänta och seDen totala marknadsvärdet av altcoins har precis nått sitt lägsta veckovisa stängningspris på nästan tre år.$ETH diskuterar aktivt ett förslag kallat EIP-8363, som, om det genomförs, direkt skulle påverka roterande belånade strategier som bygger på stakingavkastning
Kärnriskmekanism: Avkastningsnollningströskel: Förslaget anger att när det totala stakade nätverket $ETH når 50 % av det totala utbudet, kommer konsensusbelöningarna att brännas gradvis tills de når noll. För närvarande är staking-takten cirka 34 %, men tillväxttrenden är tydlig
Inversion av hävstångsstrategi: Förutsättningen för att tjäna på en roterande hävstångsstrategi är stakingavkastningen > utlåningsräntan. Om den underliggande räntan sjunker från nuvarande 2,6 % till 1,2 % medan utlåningsräntan ligger runt 1,5 %, kommer spreaden att bli negativ och strategin kommer omedelbart att skifta från en "penningtryckare" till en "förlustmaskin"
Kedjelikvidationskris: När vinsterna inte längre täcker kostnaderna kommer storskalig skuldavlåning att utlösa $ETH utförsäljningar, vilket leder till uttömning av likviditetspoolen och prisfall på säkerheter, vilket potentiellt kan utlösa kedjelikvidationer och avkopplande risker liknande kraschen 2022
Marknadsreaktion och spel: Institutioner motsatte sig starkt detta och trodde att detta drag skulle sudda ut $ETH:s räntebärande fördel gentemot $BTC och snedvrida avkastningsindexen
Styrningsskillnader: Förslaget syftar till att förhindra centralisering av staking, men kritiker påpekar att detta faktiskt skulle kunna eliminera oberoende noder, påskynda centraliseringen och orsaka betydande skada om "bromsarna" inte är fullt utvecklade
Om Ethereums avkastning sjunker till noll kan institutionella fonder flöda in i andra högavkastande tillgångar
Förslaget är fortfarande i utkastets diskussionsstadie最近加密社区最热的话题，莫过于$BTC和$ETH这对“老大哥”，到底谁更能吸引资金。但在笔者看来，这并非一道简单的二选一选择题，真实的市场，正在上演一场“三分天下”的资本大戏。📊 先看机构动向。聪明钱正通过ETF渠道悄然进场，直接逆转了此前长达半年的净流出趋势。仅上周就有11亿美元资金回流，贝莱德依然一马当先，占据约80%的市场份额。以太坊这边也不甘示弱，连续五周录得资金净流入，势头甚至盖过比特币。华尔街巨头摩根大通、摩根士丹利在二季度持仓双双翻倍甚至更多，显然是想把这两类资产纳入核心配置。这种转变并非偶然，而是机构对“确定性溢价”的重估——当加密资产逐步被主流金融体系接纳，ETF的通道便成了最稳妥的合规入口，资金自然愿意提前卡位。🏦 不过，市场里还有一股不可忽视的“抽水”力量。不少资金正从比特币撤出，头也不回地涌向AI赛道。这本质上是两种叙事之争：一边认为AI应用更务实，另一边相信加密资产的想象空间更广阔。这种虹吸效应，反映的其实是同一批资金在追逐“更性感的增长故事”。当市场缺乏明确热点时，比特币作为流动性最好的加密资产，自然首当其冲成为“提款机”。从心理层面看，投资者卖掉盈利的Inflationsdata för juli blir en nyckelvariabel som påverkar Feds politik; analytiker är oeniga om huruvida räntorna ska höjas
Den 11 augusti sade ekonomer att förra veckans blandade sysselsättningsrapport för juli betonade vikten av inflationsdata.
Jeffrey Roach, chefsekonom på LPL Financial, sade att Feds räntehöjningsbana kommer att bero på hur länge inflationen förblir hög. När arbetsmarknaden bromsar in kan inflationen bli en viktig svängfaktor för Federal Reserve. En mer osäker inflationsutsikt kan stödja en räntehöjning i år, men det är osannolikt att det kommer ytterligare höjningar.
Vanguard-analytikern Hickling sade att sysselsättningsrapporten från juli, tillsammans med hans förväntade inflationsförbättring, kommer att stärka Feds skäl att hålla sig stabil fram till årets slut. Fed förväntas skifta fokus mot att balansera arbetsmarknaden och inflationsdata, vilket fortfarande var en stor oro för sex veckor sedan. Med tanke på de senaste datasläppen har förtroendet för att Federal Reserve håller räntorna oförändrade i år ytterligare stärkts. $BTC $ETH $EDEN $CORE Att dissekera systemen och kryphålen bakom berättelsen att "Bitcoin håller energi."
🟧 Bitcoin rymmer energi.
🔶 Kärnan använder och styr den.
Den retorik som är allmänt spridd tidigt i morse kan verka storslagen, men i verkligheten är det en riktad retorik för känslomässig stabilisering.
Den enorma mängden inaktiva BTC erkänns i branschen som en aktiekaka, vilket skapar förväntningar och antyder att stora mängder BTC-fonder så småningom kommer att komma in på marknaden. Hela konceptet är mycket vagt, utan kvantitativa indikatorer eller implementeringscykler, utan paketerar bara långsiktiga spekulationer som oundvikliga möjligheter.
Marknaden fortsätter att försvagas, det frigjorda försäljningstrycket ökar hela tiden och on-chain-ekosystemet förblir tyst. När marknaden är under press främjas den långsiktiga berättelsen kraftigt med ett tydligt syfte: att avleda uppmärksamhet, få folk att bortse från verkligheten av tungt fastlåsta innehav och brist på inkrementella medel, samt att skjuta upp chipförsäljningar.
De narrativa bristerna är uppenbara.
Konkurrensen inom BTCFi-spåret är hård, och medel flödar inte naturligt in i CORE. Institutioner som innehar stora mängder BTC är extremt försiktiga och kommer inte att gå in enbart baserat på konceptuella koncept.
Verkligheten har redan gett svaret: narrativet fortsätter att producera resultat, och on-chain-data förblir trög under lång tid. Oavsett hur lovande utsikterna är, är det svårt att absorbera nuvarande försäljningstryck och vända den obalanserade chipstrukturen.
Tro stöds av berättelser, och marknadstrender drivs av riktiga pengar. BTC-aktiekakan är hårt omstridd, och att enbart förlita sig på tomma löften om utdelning är inget mindre än önsketänkande.
⚠️ Detta är bara ett personligt marknadsperspektiv och utgör inte investeringsrådgivning; kryptomarknaden är extremt riskfylld Coinbases negativa BTC-premie under 90 dagar i rad innebär faktiskt att spotköpen i USA inte har varit stark under denna period.
Särskilt eftersom den denna gång har satt det längsta rekordet sedan indikatorn introducerades, är åtminstone en sak klar:
Även om BTC inte har upplevt någon kraftig nedgång på sistone, har det aktiva köpintresset på den amerikanska marknaden förblivit svagt.
Detta stämmer faktiskt överens med många av de tidigare fenomenen:
Makroförväntningarna förbättras, KPI och PPI har inte försämrats ytterligare, förväntningarna på räntehöjningar har minskat, men BTC har inte visat särskilt starka uppföljningsvinster.
Det kan vara orsaken.
De positiva nyheterna ökar, men det finns inte tillräckligt med fonder som verkligen är villiga att jaga priser.
Negativa premier kan förstås inte direkt tolkas som att institutioner drar sig tillbaka.
Det speglar främst att Coinbases kurser är svagare jämfört med Binance, vilket indikerar att köpintresset i USA inte är tillräckligt starkt, eller att säljtrycket är tyngre.
Så nu fokuserar jag mer på när denna negativa premie börjar minska avsevärt, eller till och med bli positiv igen.
Om makropressen fortsätter att lätta och Coinbases premie börjar förbättras, kommer det att indikera att amerikanska spotfonder verkligen börjar återvända. När vi talar om Hormuzsundet i helgen har båda sidor börjat ropa på avstånd igen.
Den 14:e förklarade Trump igen: efter att ha besegrat Iran kommer han att utropa Hormuzsundet till amerikanskt territorium.
För bara en vecka sedan sade han att USA hade full kontroll över sundet, men denna gång har det eskalerats direkt till amerikanskt territorium.
Iran backar inte heller.
Den 15:e tillkännagavs direkt att ett ruttavtal hade nåtts med Oman, och båda sidor hade enats om en ruttkarta för kommersiella fartyg. Irans utrikesminister klargjorde dock att det för närvarande inte finns några planer på att omförhandla med USA.
Båda sidor talade på sitt eget sätt, och ingen sida ändrade status quo.
Sundet är fortfarande stängt, och direkta förhandlingar mellan USA och Iran har inte återupptagits alls.
Trumps uttalanden kändes mer som en föreställning för en inhemsk publik; han skrattade efter att ha sagt det, vilket visar att han vet hur opålitlig denna fråga är.
Hur kommer oljepriserna att röra sig vid måndagens öppning?
Marknaden var stängd under helgen, och dessa nyheter har ännu inte omprisats. $BZ stängde över 88 dollar förra veckan, $CL över 81 dollar.
De två riktningarna är helt motsatta: Trump eskalerar konfrontationen, medan Iran och Oman avancerar navigeringen.
Vilken marknad kommer de att välja?
Jag förväntar mig att oljepriserna öppnar högt och varierar, eftersom avtalet inte löser det grundläggande problemet, och USA motsätter sig också tydligt Irans godkännandebefogenhet.
$XAU Mest sannolikt att fortsätta med riskavert logik.
$BTC Det är svårt att säga. Med samma geopolitiska risk stiger guld, medan BTC fortfarande ligger på botten. Min bedömning är att BTC fortfarande kommer att vara undertryckt på kort sikt, och geopolitiska spänningar är aldrig goda nyheter för risktillgångar.
#霍尔木兹协议待落地 väntar råoljerisken på prissättning Morgondagens nyckelstrategier (Detta är bara mina personliga tankar som referens)
(1) BTC: Prioritera att bevaka intervallet 62 000–63 000
Om efter en pullback och nära 62 000 slutar falla + återstudsar med ökad volym: överväg en lätt position eller en lång position.
Om den bryter under 62 000 och återhämtningen inte drar sig tillbaka: skynda inte på att köpa lång, korrigeringen kan fortsätta nedåt.
Om den återfår intervallet 64 000–64 500: den kortsiktiga strukturen kommer tydligt att stärkas, överväg då att gå lång med trenden.
Nya marknadsdata anser också att intervallet 64,2 000–64,5 000 dollar är viktigt, där BTC tidigare har dragit sig tillbaka avsevärt.
(2) ETH: Mer lämplig för att vänta på bekräftelse än BTC
För närvarande ligger ETH på cirka 1 884 dollar.
Imorgon kan vi fokusera på följande:
$1 850–1 880: Stöd till bevakningszon
1 900 dollar återhämtar → kortsiktig förstärkning
1 850 dollar ligger under → Rekommenderas inte att ta flygkniven rakt på
Om BTC också bryter under viktigt stöd tenderar ETH att uppleva större volatilitet.
(3) Det viktigaste imorgon är inte förutsägelsen, utan rytmen
Nedgång → stabilisera → krympa volymen → plötslig volymökning och återhämtning
Det här är signalen att jag är mer villig att gå långt.
Omvänt:
Återhämta → till motståndsnivån → volymen ner → långa övre skuggan → bryta under kortsiktigt stöd
Detta passar bättre för kortsiktig handel än att jaga långa positioner.
Dessutom är de senaste makrovariablerna fortfarande anmärkningsvärda: avkastningen på den amerikanska 10-åriga statsobligationen är cirka 4,67 %, och räntemiljön är fortfarande en viktig variabel för BTC, en risktillgång.
När det gäller positioner rekommenderas det att inte investera fullt ut på en gång imorgon; den första investeringen bör vara högst 20–30% av den planerade positionen och öka först efter att riktningen bekräftats. Hävstång kräver särskilt riskhantering och bör inte ses som garanterat stöd eller tryck.S&P har nått ännu en ny topp!
Amerikanska aktier är verkligen starka, med fonder samlade kring ledarna, och riskaptiten är fortfarande stark!
För det första har riskaptiten återhämtat sig, vilket är en positiv inställning till krypto. En stark amerikansk aktiemarknad visar åtminstone att globala fonder inte får panik, och $BTC är osannolikt att falla djupt.
För det andra, men likviditetssiphon är också uppenbart. Fonder rusar in i amerikanska aktier, medan krypto saknar tillväxt. Så $BTC kan bara hålla sidledes, varken stiga eller sjunka djupt.
För det tredje, ju starkare S&P är, desto mindre ivrig är Fed att sänka räntorna. Detta undertrycker fortfarande värderingstaket för risktillgångar.
#标普盈利超预期, varför tittar Wall Street bara på 7 894 punkter? #消费动能转弱 är septemberpolitiken fortfarande begränsad av inflation, #霍尔木兹协议待落地 oljerisker väntar på att prissättas in $SPCX uppgång är bara tillfällig; nedgången är huvudtemat!
Många har redan anslutit sig till denna uppgång, men jag har istället blivit fast negativ – inte för att det inte finns någon berättelse, utan för att kortsiktiga priser redan har handlats för mycket i förväg.
Mina skäl till att vara björnaktig:
1️⃣ Rebounden är för stor
SPCX återhämtade sig snabbt från sin botten i början av augusti, klättrade snabbt över IPO-priset och närmade sig vid ett tillfälle 150 dollar. Efter upprepade uppgångar minskar både vinsttagande och kortsiktig kapitalefterfrågan på att ta ut pengarna, och vinst-förlust-kvoten för dem som jagar högre priser.
2️⃣ Försörjningspress som orsakas av att restriktionerna lyfts
Den 20 augusti blev cirka 320 miljoner aktier tillgängliga för försäljning, ungefär 3,5 gånger handelsvolymen på fredagen. Även om inte alla dessa aktier säljs, kommer marknaden att handla förebyggande med "potentiellt försäljningstryck."
3️⃣ Värderings- och investeringstryck finns fortfarande kvar
SpaceX:s intäkter under Q2 växte mycket kraftigt år för år, men kapitalutgifterna bakom AI- och satellitverksamheter är också enorma. Marknaden handlar för närvarande med förväntningar för en avlägsen framtid; om tillväxten inte lever upp till förväntningarna kan höga värderingar lätt omvärderas.
Så min kortsiktiga strategi är enkel: bara kort direkt!
#SPCX首份财报将公布 är förbudet på 100 miljarder dollar på väg att hävas $BTC Principen mellan CME Bitcoin-terminer och Binances eviga kontrakt har smalnat till under 0,5 %, vilket är en tydlig signal om att institutionella fonder inte längre satsar på ensidiga riktningar. Finansieringsräntan för BTC-eviga kontrakt har närmat sig 0,0000 % under flera på varandra följande dagar, ibland till och med negativ, vilket indikerar att långa och korta fonder nästan är i absolut jämvikt. Det har inte skett någon betydande ökning av öppet intresse, vilket tyder på att inget nytt kapital har tillkommit för att satsa på riktning, och befintliga fonder konkurrerar i aktiemarknaden.
Put/call-förhållandet på Bitcoin-optionsmarknaden har återhämtat sig till 0,83, vilket är relativt högt, vilket indikerar att marknaden för närvarande prissätter nedåtrisk mer än uppsida. Den implicita volatiliteten fortsätter att sjunka till en sexmånaderslägsta nivå; kostnaden för att köpa optioner är låg när volatiliteten är extremt låg, men när riktningen väl visar sig ökar volatiliteten kraftigt.
---#交易之声: Din erfarenhet förtjänar att bli hörd
Direkt efter ett möte, när ledaren inte var uppmärksam, tog han fram sin telefon för att titta på den. Både KPI och PPI pekade på inga räntehöjningar, så logiskt sett borde det bli en höjning, eller hur? Som ett resultat såg ETF:er nettoutflöden två dagar i rad, med Fidelity och ARKB i täten, och till och med IBIT, den tuffaste köparen, drog sig ur. Aldrig i livet, inte ens positiva förväntningar kan driva det—hur svagt måste det vara?
Dessutom skiljer sig detta från "goda nyheter är negativa när det gäller det." Septembermötet har inte ens börjat än, och det är bara spekulationer om förväntningar. Om priserna borde stiga eller inte är tveksamt. Jag tror att $BTC inte kommer att fortsätta skaka om. Tidigare höll den ut eftersom förväntningarna på inga räntehöjningar hängde i luften, men nu är det uppenbarligen otillräckligt. Vinster behöver anledningar, men nedgångar behöver inte – endast köpare kan driva marknaden upp; utan goda nyheter flyttar sig medel någon annanstans. Om det inte finns några negativa nyheter släpps den bara vid sidan om; om det finns dåliga nyheter kraschar den direkt.
Runt 63 000, ta inte flygkniven; jag vågar ändå inte röra den. Om du håller dig på 62 000 med ökad volym kan du lätt försöka öka till 63 000, men jag tror att det är mycket troligt att det går direkt till 60 000. Fan, den här platsen på hundfarmen är riktigt tuff, mina handflator är svettiga och stirrar tills ögonen blir suddiga.
Tror du att du kan hålla de 62 000 yuan? Eller ska vi bara gå ner direkt? 😭$BTC För det första har den positiva KPI absorberats helt. USA:s KPI för juli var +2,9 % år-mot-år, vilket var lägre än de förväntade 3,0 %, men marknaden har redan inprisat. Kärn-KPI på 3,2 % ligger fortfarande över Feds mål på 2 %, vilket innebär att Feds kortsiktiga räntesänkningar fortfarande är en "vargen kommer"-historia. Marknadsprissättningen på terminsräntor visar ungefär 60 % chans att hålla räntorna oförändrade i september, och cirka 40 % chans för en höjning med 25 punkter. Höga räntor fortsätter att undertrycka riskfyllda tillgångar.
För det andra fortsätter gruvarbetarna att möta överlevnadskrav. Även om datorkraften har stabiliserats, möter gruvarbetare fortfarande press från en "kostnadsinversion", där vissa högkostnadsgruvarbetare lämnar eller övergår till AI-datorkraft. Detta skapar en kontinuerlig källa till försäljningstryck, som, även om det är småskaligt, förstärks på låglikviditetsmarknader.
För det tredje sker en vändpunkt i USA:s kryptopolitik under valåret. Även om senaten drev på för CLARITY-lagen har skjutits upp till hösten, växer den tvåpartipolitiska konsensusen om kryptoregleringsramen. Detta ger Bitcoin en långsiktig politisk katalysator. Den viktigaste marknadssignalen kan vara vad som ännu inte kan handlas. Med helgens oljemarknader stängda lämnar stillastående samtal om Hormuz, sanktioner, blockad och krigsskadestånd en betydande geopolitisk risk utan ett levande råoljepris.
För BTC kan den första ordningens reaktion vara viktigare än inflationsskyddarberättelsen. Ett grovt hopp skulle kunna höja inflationsförväntningarna, dollarn och räntorna, och skapa en initial likviditetsmotvind även om det långsiktiga monetära argumentet för Bitcoin stärks. Min tolkning: titta på räntekanalen innan du antar att digitalt guld är beteende.
Inte råd, bara analys.
#HormuzRiskUnpriced$DOGE befinner sig för närvarande på en av de mest extrema nivåerna av CVDD-kanaler som observerats i dess historia.
Hundar handlas sällan under kanalens nedre band, en period som historiskt präglats av extremt undervärderade nivåer i kedjan.
I varje framhävda exempel på diagrammet, när priserna nådde eller bröt igenom detta extrema område, upplevdes starka återhämtningar under de följande månaderna.SpaceX 8·14 onormala signaler: 14 nyhetsflashar, 7 stora institutioner visar sina kort, förvärvet sjunker med 3 % omedelbart efter landning – vad tänker huvudaktörerna? Det föregående inlägget nämnde inte SpaceX, så jag lämnade det för en separat diskussion eftersom dess prestation igår (14 augusti) verkligen var speciell. Här är några av de avvikelser jag observerade: 1. Frekvensen av översvämningar i senaste nyheterna är onormalt hög: Enligt Jinshi-data nämndes SpaceX 14 gånger under den 14 augusti (exklusive dubbla pushs). Hur ofta händer detta? Som jämförelse: samma dag nämndes Nvidia bara 10 gånger, SanDisk 7 gånger (medan SanDisk nämndes 11 gånger den 13:e, med aktiekursen som steg 15 % den dagen). SpaceX:s exponering var märkbart annorlunda än vanligt. 2. Institutionella innehav är koncentrerade och "öppna" kort, med blandade känslor. Sju av dessa bekymmer är upplysningar från stora institutioner, välkända företag eller individer om deras SpaceX-innehav (såsom Nvidia, Saudi PIF, Tiger Global, Harvard University med flera). Även om dessa definitivt är positiva, väcker de också två farhågor: 1) Efter en koncentrerad redovisning kan det på kort sikt saknas nya katalysatorer; 2) För många institutionella positioner visas öppet, vilket faktiskt kan få folk att undra om "det finns för många öppna kort, och att köpmöjligheterna för framtiden har torkat ut." 3. Den mest representativa "positiva nyheter blir negativa" I samma ögonblick som nyheten om Cursors förvärv officiellt slutfördes föll SpaceX:s aktiekurs omedelbart med 3 %, med det största intradagsfallet på cirka 6 %. Det här är nästan på läroboksnivå med "Köp ryktet, sälj det." 🤖 KAN AI BLI BITCOINS NÄSTA STORA BERÄTTELSE? 👀
$BTC är fortfarande hårt pressad runt 63 000 dollar, med kortsiktiga glidande medelvärden samlade i närheten – ytterligare ett tecken på att marknaden väntar på en katalysator.
Men den mer intressanta utvecklingen kan ske utanför Bitcoins prisdiagram.
Bitcoin-gruvarbetare har samlat på sig något allt mer värdefullt:
⚡ Effektkapacitet
🏭 Datacenterinfrastruktur
🌐 Nätanslutningar
🖥️ Högpresterande datoranläggningar
När efterfrågan på AI och HPC ökar kan en del av denna infrastruktur potentiellt omarbetas för beräkningsintensiva applikationer.
Det skapar en ovanlig koppling mellan två till synes olika sektorer.
Bitcoin-brytning → kraftinfrastruktur → AI/HPC-efterfrågan
AI behöver inte nödvändigtvis driva $BTC högre direkt.
Istället kan det öka värdet på den fysiska infrastrukturen kring Bitcoin-mining, vilket potentiellt förändrar hur miners fördelar kapital, kraft och datorresurser.
Det är den dolda berättelsen värd att följa.
Om efterfrågan på AI fortsätter att öka medan BTC förblir inom intervallet, kan marknaden så småningom börja värdera vissa gruvarbetare för mer än deras Bitcoin-produktion.
Bitcoin är kanske inte AI-handeln.
Men Bitcoins infrastruktur kan bli en del av AI-handeln. 🚀
$BTC #Bitcoin $AI $HPC
#WeakConsumptionFedSplit #SP500EarningsGap 1,1 miljarder dollar i ETF-köp, kylande KPI och krig i Mellanöstern – ändå ligger BTC på 63 000
Från 3 till 7 augusti såg amerikanska spot-ETF:er BTC och ETH tillsammans ett nettoinflöde på cirka 1,1 miljarder dollar.
KPI har svalnat – juli månads KPI föll från 3,5 % till 3,4 %, och kärn-KPI sjönk till 2,5 %, vilket mildrade inflationstrycket.
USA-Iran-konflikten pågår fortfarande, och konfrontationen i Hormuzsundet är långt ifrån över.
Dessa tre signaler är goda nyheter i vilken lärobok som helst.
Och sedan?
BTC håller sig oförändrat nära 63 000 dollar. Han kunde varken stiga eller sänka djupt, som en boxare med en tryckpunkt på kroppen.
Håller marknaden på att misslyckas, eller har vi missat något?
Kom igen, gör en lista.
✅ Geopolitiska konflikter fortsätter att eskalera→ Traditionella säkra hamntillgångar bör öka, men BTC → inte hängt med
✅ KPI svalnar, inflationstrycket lättar→ risktillgångar bör stiga, → BTC följde inte efter
✅ 1,1 miljarder dollar i ETF:er flödade in→ institutioner köpte → BTC, men de följde inte
Trots tre positiva signaler som staplades på varandra förblev BTC orörd på 63 000.
Detta är inte ett marknadsmisslyckande—det är omfattningen av "makromotvindar", långt större än "mikropositiva".
Federal Reserve har hållit räntorna oförändrade på 3,50–3,75 % under fem möten i rad.
Den tvååriga amerikanska statsobligationsräntan låg kvar runt 4,16 %. Den tioåriga amerikanska statsobligationsräntan närmar sig 5 %.
Vad betyder en riskfri ränta på 4 %?
Det betyder att du sätter in 1 miljon dollar i amerikanska statsobligationer, gör ingenting och tjänar 40 000 per år liggande.
Att hålla Bitcoin — ingen ränta, noll kassaflöde och med över 60% volatilitetsrisk.
Detta beror inte på att BTC är en besvikelse. Den riskfria räntan på 4 % är för lockande.
Ännu mer besvärligt är en annan datauppsättning.
Från 10 till 13 augusti återgick BTC-ETF:er till nettoutflöden på cirka 329 miljoner dollar. Den 13 augusti skedde ett utflöde på 131 miljoner dollar under en dag.
Spotköp är på tillbakagång.
Å andra sidan ökade öppet intresse för Bitcoin-terminer med 1,2 miljarder dollar på åtta timmar den 14 augusti. Binances öppna intresse nådde sin topp på 8,15 miljarder dollar på onsdagen.
Derivatbelåningen hopar sig.
Spotefterfrågan försvagas och belånade positioner expanderar.
Det här är inte laddning—det här är en krutdurk. När ETF-fonder fortsätter att flöda ut, förstärker hävstångsackumulering retrokurser och likvidationstryck.
Höga räntor + höga oljepriser + geopolitiska risker = trippel makro motvind.
Varje enskild mikropositiv effekt kommer att studsa tillbaka mot denna vägg.
Så vad händer om KPI sjunker med 0,1 procentenheter? Oljepriserna ligger fortfarande över 80 dollar. Minst 5 av de 19 beslutsfattarna i Federal Reserve kräver fortfarande räntehöjningar.
Skyll inte på BTC för att de saknar förväntningar; det är bara det att den riskfria räntan på 4 % är för lockande.
Så vad händer nu?
Kort sagt: tills Fed verkligen svänger kommer alla goda nyheter att "filtreras" av höga räntor.
Det inflöde på 1,1 miljarder dollar till spot-ETF:er lyckades inte driva priserna – eftersom större pengar väntade, väntade.
Vad väntar du på? Vänta tills räntorna faller, när Mellanöstern pausar och när makroosäkerheten avtar.
Innan dess är det mycket troligt att BTC fortsätter att ligga inom intervallet 60 000 till 65 000.
Grindar tills de flesta tappar tålamodet, tills hävstången är borta, och tills makrosignalerna verkligen skiftar.
$BTC $ETH $OKB #ETF买盘反转 återhämtade BTC-belånade positioner sig #霍尔木兹协议待落地 väntar råoljerisken på prissättning
Trump lade plötsligt upp en video där han ropade ut Iran, vilket ökade spänningarna kring geopolitiken och tyst gick över till riskavers läge!
USA har inte lättat på sin blockad av Iran, och nu kliver han personligen in för att tala om Iran. Alla med ögon kan se att detta inte bara är ett uttalande, utan snarare en läcka – det kommer sannolikt att komma fler steg att följa.
Så förvänta dig inte att BTC ska tjäna på "safe haven"-logiken just nu.
Folk kallar ofta Bitcoin för "digitalt guld", men när det gäller geopolitiska spänningar och krigsförväntningar är den snabbaste vägen för smart valuta fortfarande guld och amerikanska statsobligationer.
Guld hoppar, dollarn är stark och BTC är ofta det första som krossas.
För att uttrycka det rakt på sak, det är bara ett tunt lager papper:
När paniken verkligen bryter ut är institutionernas första reaktion att skära upp sina volatila positioner, inte att rusa in för att köpa mynt och säkra risk.
Om den nuvarande situationen i Iran fortsätter att eskalera bör BTC inte fastna för mycket på kort sikt.
Men den andra sidan måste också övervakas noga:
Om konflikten drar ut på tiden, oljepriserna pressas upp, inflationen återuppstår och förväntningarna på Fed:s räntesänkningar undertrycks, kommer BTC sannolikt att vara den första att ta smällen, och först då kommer den långsamt att återgå till handel längs huvudlinjen "dollarkredit + global likviditet."
Slutsats: Tvinga inte BTC att märkas som en säker hamn just nu. #霍尔木兹海峡僵局 #美伊博弈升级 $BTC #ETF买盘反转 har BTC:s hävstångspositioner återhämtat sig
$BTC. Ingen köper ETH-spot, men spelare satsar vilt!
Kryptolikviditet skiftar mot amerikanska aktier och altcoins i jakten på större motståndskraft.
Från 3 till 7 augusti hade BTC+ETH-ETF:er tidigare ett nettoinflöde på cirka 1,1 miljarder dollar, men från 10 till 14 augusti återgick BTC-ETF:er till nettoutflöden.
Samtidigt nådde BTC-terminsöppningsintresset en gång cirka 765 820 kontrakt, med ett nominellt värde nära 49,2 miljarder dollar, och finansieringsräntan förblev positiv.
Enkelt uttryckt, ingen köper spotaktier, och spelare satsar vilt!
Om kapitalet verkligen är positivt på BTC bör man observera: ETF:er fortsätter att flöda in→ spotpriserna stiger, → hävstång följer.
Men nu är det lite tvärtom: BTC ser ut → spotfonder som går ut → hävstångsansamling.
Så vart tog pengarna från marknaden vägen?
Kanske var det en amerikansk AI + altcoin.
Eftersom dessa områden är mer volatila kan kapital lättare generera vinster.
Nu kan vi återigen vänta på signaler om långvariga nettoinflöden från ETF:er; tills dess är BTC mer som ackumulerande momentum än en lansering.
Om spothandeln återtar kontrollen kommer hävstången att bli en uppåtriktad förstärkare.
Men om ETF:er fortsätter att flöda ut kommer den ackumulerade hävstämningen förr eller senare att bli bränsle för utförsäljning.
Personligen tycker jag att de kortsiktiga handelsmöjligheterna för Bitcoin och Ethereum inte är särskilt stora. Amerikanska aktier har faktiskt presterat bättre, och $SPCX $SNDK är bra deltagande aktier.Under de senaste 24 timmarna har likvidationer för 168 miljoner dollar inträffat, nästan 90 000 personer har förlorats, med en hög andel korta positioner. Efter att BTC föll under 63 000 lyckades köpandet inte hinna ikapp, och ETH står fortfarande inför en risk för tvångslikvidation på över 469 miljoner order under 1 789. På BSC:s sida rullade tjurarna från 121,4 dollar till 284 000 dollar, med en avkastningsgrad på 231572 %. Denna extrema order tömmer i sig marknadslikviditeten. BULLs problem är ännu mer direkt: TradingView har ingen effektiv ljusstake, OKX:s spotprisbenchmark har sjunkit till noll, Coinglass likvidationsdiagram visar fortfarande 0,0613, långa positioner under 0,0507 har stark likviditet och 0,0644 ovanför är täta korta positioner. Det nuvarande priset på 0,0000000000 indikerar att det inte finns någon verklig motpart till handeln, och slippage samt underlåtenhet att utlösa stop-loss kommer att sluka kapitalet. Jag hade precis svängt in på bakgatan för att vila en halv minut när min telefon kom in igen för att uppmana mig att köpa beställningen. Baserat på detta pris finns inga villkor för ingångsintervall, vinstnivå eller defensiv stop-loss-nivå; att vara kort är den enda genomförbara slutsatsen.
$BULL
#ETF买盘反转 har BTC:s hävstångspositioner återhämtat sig
@OKX planeten