Orbit Post Sitemap
$OKB är starkt idag, marknadssentimentet har förbättrats. Binance har länge dominerat i volym och kapitalstorlek, men OKX har fortfarande en underskattad variabel: amerikansk regleringsstatus. Många vet inte att OKX redan är reglerat och verksam i USA; tidigare handlade amerikanska användare ofta via offshore-plattformar för att handla eviga kontrakt, medan ICE driver på för att denna typ av verksamhet ska in i ett regelverk, och OKX är en potentiell distributionskanal.
Den verkliga svagheten ligger i lokaliseringen: OKX:s varumärkesutbildning, kundanskaffning och drift i USA är fortfarande långsam, och även den kinesiska amerikanska kretsen är inte fullt täckt. Den amerikanska marknadens kapacitet är inte mindre än Asiens, och när den reglerade kanalen väl fungerar och skapar användarengagemang kan ledande positioner omfördelas. Detta är också en anledning till att jag accepterar att $OKB ligger efter i Meme-berättelsen men ändå fortsätter att hålla: kortsiktiga trender roterar, men reglerade ingångar och distributionsrättigheter är mer sällsynta. @star_okx:s stora drag i USA har ännu inte riktigt lanserats, och $OKB:s optionsvärde är fortfarande inte fullt prissatt. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $xSNDK HBM4 har ingen kvarvarande kapacitet Kan HBF bli en vändpunkt
HBF = Sandis egenutvecklade högbandbreddsminne baserat på NAND-flash
◦ Positionering: AI-inferens, används för att utöka och assistera HBM4, inte för att ersätta HBM-träningsminne
◦ Hårdvaruspecifikationer: staplingshöjd, förpackningsstorlek och strömförbrukning motsvarar helt HBM4, 16 lager staplade, bandbredd upp till 1,6TB/s, på samma nivå som HBM4
◦ Teknik: använder egen 3D NAND + CBA wafer bonding, standard utvecklad i samarbete med SK Hynix
◦ Framsteg: prototyper i andra halvan av 2026, massproduktion 2027
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Utöver plötsliga prisdippar, skynda inte att "döma" hackare
$ETH-priset på kedjan sjönk plötsligt till $3,500, och sociala medier lanserade snabbt berättelsen om "hackare som byter positioner": olagliga medel som flyttas till ETH gör det just för dess svårighet att frysa och dess censurresistenta egenskaper.👀
Men denna slutsats saknar avgörande bevis. En plötslig prisdip innebär inte nödvändigtvis orsakssamband – låg likviditet, kedjereaktioner av stop-loss och prisdifferenser mellan börser kan alla förstärka kortvariga svängningar. Det är verkligen värt att följa hackarnas kapitalflöden eftersom de kan påverka kedjans djup och växlingsvägar; det som kan verifieras är adressers aktivitet, transaktionsspår och likviditetsförändringar, inte en enskild K-linje.
Med andra ord kan man diskutera motiv, men slutsatser måste baseras på kedjedata. $BTC #OKX, ICE och Trade.xyz samarbetar för att driva in perpetuella kontrakt på den amerikanska reglerade marknaden #加密行业协同守护资产安全 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
USDT släppte nästan inga nya under tre kvartal, Tether tjänar ändå 1,5 miljarder dollar varje kvartal. Jag gick igenom BDO:s intyg igår kväll, pengarna kommer främst från räntor på amerikanska statsobligationer och omvända repor.
Utgivningen låg fortfarande runt 184 miljarder i slutet av september, vinsten för tredje kvartalet var densamma som för andra kvartalet. Direkt och indirekt innehav av amerikanska statsobligationer uppgick till 132,4 miljarder, vilket är ungefär 70 % av de totala tillgångarna.
Jag trodde först också att stabila mynt tjänar pengar genom att öka volymen, och i Circle-diskussionen frågade man också om tillväxt kan omvandlas till vinst. Beräkningarna stämde inte. Jag delade kvartalsvinsten med antalet mynt som släppts, och det ger en årlig avkastning på cirka 3,3 %, vilket är ungefär samma som korta amerikanska statsobligationsräntor. Om utgivningen inte förändras och räntan inte sjunker, finns vinsten kvar.
Överskottsreserven fördubblades på ett kvartal och närmar sig 8 miljarder. BDO:s rapport är ett intyg, inte en revision, och granskar bara bokföringen för sista dagen i kvartalet.
Circle släpper sin kvartalsrapport på tisdag före börsens öppning i USA. För de som vill stämma av bör man först titta på två saker: hur mycket reservavkastningen följt räntan och hur mycket av räntan som behållits. Om USDT:s volym och räntor inte förändras nästa kvartal men Tethers vinst ändå sjunker markant, har min beräkning fel och jag erkänner det.$BTC 跌到77430、最低插针76472，4小时多空比却还挂在2.15——价格在崩，散户的多头仓位却纹丝不动。这不是抄底，这是排队等清算。😬 真正值得盯的不是跌幅本身，而是杠杆结构没被清干净这件事。$BTC 一路下探，多头依然硬扛，意味着这轮下跌的任务还没完成：主力要的是把多头杠杆打光，而不是把价格打到某个点位就收手。只要多头不死，抛压就不会自然衰竭。 $ETH 的信号更刺眼。现价2233，4小时多空比高达2.72，持仓量维持高位，价格越跌散户越买，杠杆一层叠一层。这种结构对做市方极其"可口"——下方2170一旦失守，连锁清算会带来第二段瀑布，而不是温和筑底。多头拥挤度是当前最明确的空头燃料。 最有意思的背离在 $HYPE。现价91.6，日内逆势涨4.4%，但多空比从0.72的极低值一路拉到1.55。翻译一下：前一段上涨把空头全爆完了，现在散户开始追高接盘，多头情绪快速升温。上涨途中多空比急速抬升，往往是高位派发的典型脚印，而不是趋势加速的确认。这个位置追进去，风险收益比很差。 把三者放在一起看，图景就清楚了：这是一场单边下跌式的去杠杆，而不是情绪化恐慌。恐慌会自己见底，去杠杆不#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Att granska Apples finansiella rapporter från de senaste hundra kvartalen visar att ungefär sjuttio procent överträffade förväntningarna. Dessutom har de överträffat förväntningarna i elva kvartal i rad. Anledningen till att de ofta överträffar är i grunden att Apples ledning är vana vid att ge konservativa riktlinjer, och Wall Street-analytiker justerar också ner sina prognoser, vilket innebär att marknadsaktörerna själva kontrollerar spelet och avgör om förväntningarna överträffas eller inte.
Nu, med en prognos på 71 % "ja" för rapportperioden, baseras detta också på tidigare resultat från rapportperioder. Personligen tycker jag att denna 71 % "ja" är en säker satsning.Efter att den första gruppens exekverbara återhämtningsschema trädde i kraft, steg $BNB på OKX med 2,87 % under 24 timmar, men spotvolymen följde inte med i samma takt. 00:18 (UTC) offentlig snapshot visar spotpris på 709,22 USDT, med ett dagligt intervall på 681,39–721,38 USDT
Meddelandet säger att över 6,34 miljarder dollar av företagets medel har allokerats, varav cirka 5 miljarder dollar är liknande tillgångar som påverkats, vilket täcker cirka 80 %; teamets mål är att börja återställa uttag i faser inom cirka 34 timmar och planerar att starta snapshot för reservbevis inom 12 timmar, med resultat som ska offentliggöras den 2 november. Dessa är mål begränsade av säkerhetskontroller, teknisk genomgång, slutgiltiga förluster och tillgångsåtervinning är fortfarande inte slutförda
I den senaste fullständiga 1-timmes K-linjen steg spotpriset med 0,60 %, medan handelsvolymen minskade med 37,81 % jämfört med föregående period; perpetual-kontrakt steg också med 0,60 %, men handelsvolymen ökade med 57,49 %. Den nuvarande öppna räntan (OI) för perpetual är cirka 61,6 miljoner USDT, med en finansieringsränta på cirka -0,0124 %. Derivatmarknaden är mer aktiv, men detta bevisar inte att risken är eliminerad
Jag betraktar 721,38 USDT som en bekräftelselina, inte en inköpsnivå: endast om uttag och reservbevis uppfylls enligt tidplan och spotvolymen ökar och stänger över denna nivå, övergår återhämtningen från en förväntad handel till en verifierad handel. 681,39 USDT är en ogiltighetsnivå; om timslutet faller tillbaka under denna nivå, indikerar det att osäkerheten fortfarande dominerar prissättningen$ENA
128,6 miljoner enheter.
Ethena har precis överfört 128,6 miljoner ENA till Binance, med nuvarande pris på 0,19 motsvarar det cirka 24,33 miljoner USD. Jag har dubbelkollat siffran i snabbmeddelandet, den är korrekt.
Intressant nog har ENA stigit med 13 % på 24 timmar, hela marknaden ligger still medan den drar upp sig själv. Att priset stiger samtidigt som stora mängder flyttas till börsen har jag sett flera gånger, oftast handlar det inte om att fylla på tro.
Ännu mer intressant är avgifterna, på OKX är de fortfarande negativa, björnarna ger inte upp och betalar fortfarande, med en position under 20 miljoner USD är marknaden tunn, en 13 % ökning kostar egentligen inte mycket.
Så jag föredrar att se det som en signal över brusnivån. De som driver upp priset och de som satsar på nedgång är båda närvarande, vem som bestämmer får vi svar på den dag dessa mynt verkligen släpps in i orderboken.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC
Den här vågen i kryptovärlden har tillfälligt kopplats bort från den amerikanska aktiemarknaden.
I går kväll föll Philadelphia Semiconductor med 7,2 %, den värsta natten sedan juni, och Nasdaq klarade sig inte mycket bättre. BTC däremot klättrade från 76260 till över 77200, upp 0,28 % på 24 timmar, i princip oförändrat. Under den blodiga natten på den amerikanska aktiemarknaden föll den inte med, vilket i sig är värt att notera.
Binance-hacket är också på väg att avslutas, cirka 80 % av medlen har återställts, uttag återupptas i etapper under 34 timmar, Trump säger att han håller ett öga på saken och är fortfarande osäker på om det var Nordkorea som låg bakom. Paniken uteblev, de som skulle flydde redan för två dagar sedan.
På marknaden är OKX-avgiften fortfarande 0,01 %, tjurar betalar fortfarande för att stå i kö, positionerna på 26,9 miljarder dollar har inte krympt. Efter fallet flydde ingen, och ingen försöker driva upp priset, det är bara sidledes.
Min åsikt är att det inte är få som köpte på 76260-nivån. Det makroekonomiska trycket är verkligt, men efter att ha fallit så här mycket börjar kryptovärlden gå i sin egen takt. Hur mycket ammunition de som köpte har kvar beror på kvällens amerikanska aktiemarknad.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Ailio｜Amerikanska aktier återblick dagbok｜ $SOXS
En enkel sammanfattning av logiken bakom den stora nedgången för AI och halvledare på den amerikanska aktiemarknaden denna vecka är att jättarnas kapitalutgifter är ett bottenlöst hål, alla stora jättar har redan uttömt sina kassaflöden, men fortsätter ändå att emittera skulder och låna pengar, till och med tioåriga obligationer! Dessutom visar A-societetens börsintroduktion en avmattning i intäkterna.
Å andra sidan är låneräntorna höga och företagsfinansieringen svår, vilket innebär att AI-avkastningen och investeringarna inte kan återfyllas i tid.
Om detta fortsätter kommer alla jättars capex-utgifter att tryckas på pausknappen, tidigast i mitten av 2027, senast i slutet av 2028. De redan låsta order som förutspås i forskningsrapporter, särskilt molnleverantörernas order, kommer att vara en hägring, och AI-bubblan kommer att spricka kraftigt
$AMZN $SPCX #Anthropic信贷拟超百亿美元 #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平
Teknikaktier faller kollektivt: AI:s kostnadslogik förändras, marknaden skiftar fokus från tillväxt till kassaflöde
Nasdaq sjönk 2,9 % på en dag, S&P 500 föll 1,8 %, vilket är den sämsta dagsutvecklingen sedan juni, och AI-tekniksektorn drabbades hårt. Intel föll nästan 29 %, den sämsta nedgången sedan 1974; Google, Amazon och SanDisk sjönk också kraftigt, marknaden omprissätter nu de enorma investeringarna i AI-kapprustningen.
De fem stora teknikjättarna har tillsammans spenderat över 800 miljarder dollar på AI-kapital under året, helt inriktat på datacenter och beräkningsinfrastruktur. AWS tillväxt på 39,3 % är den högsta på fem år, med orderstock över 570 miljarder dollar, Google Cloud har fördubblat sina intäkter jämfört med föregående år, efterfrågan på molntjänster har inte avtagit. Men marknadens fokus har helt skiftat: man jagar inte längre hög tillväxt utan fokuserar på kassaflöde — Amazons fria kassaflöde har varit negativt med 42,4 miljarder dollar de senaste 12 månaderna, och förbränningshastigheten överstiger intäkternas återhämtning.
Till skillnad från nedgången i slutet av juli: denna gång sker fallet efter positiva resultat, lagring och molnleverantörer har långa kontrakt som ger stöd, och de fundamentala förutsättningarna är starkare; men 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor närmar sig 5 % och sannolikheten för räntehöjning i december överstiger 80 %, vilket innebär en tydligt sämre räntemiljö.
Den minskade riskaptiten på den amerikanska aktiemarknaden, tillsammans med säkerhetshändelser i kryptovärlden, trycker samtidigt ner BTC och andra riskfyllda tillgångar, och kortsiktigt har inte försäljningstrycket på teknikaktier helt släppts.
$GOOGL $INTC $BTC $HYPE HYPE:s återköp får mig att skratta rakt ut.
Projektteamet ropar att de ska lägga 67 miljoner för att stötta botten, men samtidigt kraschade marknaden med 22%.
Räkna ut det så förstår du: för varje mynt som bränns, låses 16 nya tokens upp och rusar direkt till sekundärmarknaden.
Det här är ett typiskt exempel på att använda riktiga pengar för att ge likviditet till tidiga stora innehavare, och öppna en snabb utgångskanal.
Överallt finns fastlåsta positioner, stödfonden räcker inte ens för att täppa till en springa, vad ska få priset att stiga?
#HYPE
$HYPE
👇Hur kan en hackning i CeFi bli en risk i DeFi?
Enligt uppskattningar från Elliptic finns tillgångar värda cirka 3,23 miljarder USD fortfarande i angriparens händer och används som säkerhet på Aave.
När tillgångar med tvivelaktigt ursprung går in i lånesystemet handlar det inte längre bara om att förlora pengar: det kan leda till marknadsfrysning och likviditetstryck i de berörda protokollen.
I DeFi kan en tillgång fortfarande utgöra en risk även om den inte har sålts.
#DeFi #CryptoSecurity #Web3$ETH Binance-hackarens drag är verkligen det som får en att rysa.
Tether frös 1,5 miljarder stulna USDT, Circle låste 800 miljoner USDC, hela nätverket jublade och trodde att krisen var under kontroll.
Men hackaren hade redan satt de markerade USDT som säkerhet i Aave, lånat ETH och smitit iväg. USDT kan frysas, men ingen kan stoppa det ETH som lånats med säkerhet.
Han hade aldrig tänkt betala tillbaka, och behöver inte göra det.
Stablecoin-utgivarna visade sin makt att frysa miljarder på sekunder, medan hackaren demonstrerade en DeFi-sårbarhet. Frysningen hjälpte visserligen att återfå en del av pengarna, men värdet kan redan ha dragits ut.
Det här är den mest skrämmande lärdomen från den här händelsen.Tidigt på helgen ville jag sova ut, men när jag öppnade ögonen och såg marknaden blev jag genast klarvaken! Gårdagens blodbad krossade nog många bröders drömmar om att köpa på botten? Helgens likviditet är alltid den mest förrädiska, jag kollade precis backend-data och måste snabbt ge bröderna en kall dusch
Först tittar vi på $BTC som nu är 77790, igår kväll stack det direkt ner till 76400, om man noga tittar på 4-timmars long/short-ratio är den fortfarande över 2.1, trots att det har fallit så mycket, sitter småspararna kvar och kämpar eller till och med ökar sina positioner. Med en så tung last är det omöjligt för valparna att enkelt driva upp priset utan att först rensa ut dessa högt belånade long-positioner
Sen tittar vi på $ETH som nu är 2245, ännu svagare än BTC, long/short-ration är hela 2.72, typiskt fall där folk köper mer ju mer det sjunker och ökar hävstången. Den låga punkten runt 2170 kommer sannolikt att testas om och om igen, att försöka köpa botten nu är att ta över en dålig position
Slutligen $HYPE som nu är 93.3, efter en kraftig uppgång för några dagar sedan konsoliderar den högt. Titta på long/short-ration som gått från extremt pessimistiska 0.72 till 1.55. Det visar att småspararna tror att den är motståndskraftig och börjar jaga long, medan huvudaktörerna troligen tyst säljer av på toppen, så var försiktig med att köpa nu
Sammanfattning: just nu är det en ensidig nedröjning av long-positioner, så länge longarna inte dör ut fortsätter nedgången. Håll i plånboken i helgen, titta mer och agera mindre
Denna helg, tänker ni stå utanför och titta på eller är ni envisa och fast i position? Tror ni att det kommer fortsätta ner idag?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Strategy Q3 nettoresultat på 19,5 miljarder rekordhögt: helt beroende av BTC bokförda orealiserade vinster, kärnverksamheten minskar istället för att växa
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Strategy kvartalsrapport nettoresultat på 19,53 miljarder USD, nytt rekord för ett enskilt kvartal, men vinststrukturen är extremt ensidig: intäkter från verkligt värdeändringar i digitala tillgångar uppgick till 20,91 miljarder USD och stod nästan för hela vinsten; kärnverksamhetens mjukvaruintäkter var endast 125,4 miljoner USD, en minskning med 3 % jämfört med föregående år, ingen tillväxt i kärnverksamheten.
Per den 25 oktober innehar företaget 848 517 BTC, en ökning med 26 % under året, men aktiekapitalet har vuxit snabbare, vilket innebär att BTC-innehavet per aktie minskar. Vinsten är helt kopplad till bitcoinpriset; när priset stiger realiseras snabbt bokförda vinster, men om marknaden försvagas krymper vinsten i motsvarande grad, vilket ifrågasätter hållbarheten i tillväxten.
I grunden är det fortfarande en hävstångseffekt på bitcoin, och den imponerande rapporten är mer en redovisning av bitcoinprisets fördelar än en förbättring av den operativa förmågan. Det verkliga fokus framöver är om mjukvaruverksamheten kan sluta minska och börja växa igen, minska beroendet av bitcoinpriset samt företagets kassaflöde och skuldbärande kapacitet under nedgångsperioder.
$BTC $MSTR #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 英特尔暴跌28%带崩半导体：AI交易分水岭，资金从讲故事切向看账本
Nasdaq stängde ner 2,86 % till 25437 punkter, den största nedgången på en dag sedan juni, med en ackumulerad nedgång på 5,3 % i oktober; Philadelphia Semiconductor Index föll kraftigt med 7,2 % och blev marknadens huvuddrivande för nedgång.
Intel föll med 28,58 % på en dag, den sämsta prestationen på över fyrtio år. Kärnproblemet låg inte i kvartalets resultat utan i fjärde kvartalets prognos: intäkterna förväntas vara 15–16 miljarder USD, nästan 1,5 miljarder mindre än marknadens förväntningar; justerat EPS nästan halverat. Ledningen sade rakt ut att efterfrågan på PC kommer att förbli svag fram till 2027, en olycka vid fabriken i Israel drar ner intäkterna med cirka 300 miljoner USD, och tidigare ackumulerade vinster på 150 % har realiserats.
Marknadsstilen har skiftat kraftigt: kapitalet har inte lämnat marknaden helt utan flyttat från teknik- och tillväxtsektorer till defensiva sektorer. Nödvändiga konsumtionsvaror och sjukvård har tagit emot kapital mot trenden, energisektorn leder uppgången, ExxonMobil och Chevron har båda nått historiska toppnivåer; Apple har återtagit sin position som världens mest värdefulla företag och passerat Nvidia.
Detta är inte slutet för AI-berättelsen, utan en justering av värderingslogiken: marknaden går från "tro på visionen" till "krav på resultat", och trycket på teknikaktier under rapportperioden har ännu inte släppts helt, så det är inte lämpligt att skynda sig att köpa på botten.Paniken har inte lagt sig, kapitalet splittras, den verkliga botten måste fortfarande bekräftas
【Marknadsfakta】 Fram till i morse var Bitcoin cirka 77 200 USD, med en 24-timmars handelsvolym på cirka 45,37 miljarder USD; Ethereum cirka 2 242 USD, med en handelsvolym på cirka 20,4 miljarder USD. Rädsla och girighetsindex är 30, marknaden befinner sig i ett rädsleområde.
【Kapitalrörelser】 Den 29 oktober var nettoinflödet till USA:s BTC spot-ETF 17,2 miljoner USD, medan ETH ETF hade ett nettoutflöde på 105,5 miljoner USD. Data som offentliggjorts den 30:e fortsätter att vara svag, men vissa fonder har ännu inte uppdaterats, så detta kan inte ses som slutgiltiga resultat.
【Kärnanalys】 Det största problemet just nu är inte hur mycket det har fallit, utan bristen på kapitalförtroende. BTC tas fortfarande emot av institutioner, medan ETH fortsätter att blöda, vilket visar att riskaptiten ännu inte har återhämtat sig. Aktiv handel betyder inte att köpkraften är stark; volymökning vid nedgång kräver extra vaksamhet.
【Nyckelnivåer】 BTC: fokus på stöd vid 76 000 USD och motstånd vid 78 600 USD; ETH: fokus på stöd vid 2 170 USD och motstånd vid 2 260 USD. Dessa är kortsiktiga observationsintervall.
【Handlingssynpunkt】 Jaga inte efter återhämtning, köp inte tungt i botten, minska hävstången, vänta på att priset stabiliseras och kapitalet återvänder för att skapa resonans.
Sista meningen: Panik kan föda möjligheter, men panik i sig är inte en köpsignal. Botten gissas inte fram, utan bekräftas gemensamt av kapital, handelsvolym och pris. #BTC$WLD På bara två dagar har institutioner tryckt in över 35 miljoner WLD på de stora börserna.
Spotvärde på 17 miljoner dollar, att flytta in det så snabbt är definitivt inte för att investera.
Den här myntet ökar i mängd enormt varje dag, helt enkelt låter sekundärmarknadens köpare betala för airdrops till hela världen.
Den lilla uppgången i början har helt krossats, marknaden är full av döda kroppar ovanför.
De nuvarande köparna har helt enkelt inte kapacitet att ta emot det. När denna last släpps, måste man först leta efter stödlinjer nedåt.
#WLD
$WLD
👇XPL har stigit med 12,55 % idag.
Det saknas fortfarande 95 % till den historiska toppen.
Låt oss klargöra marknadsläget först.
Nuvarande pris är 0,0816, 24-timmars högsta 0,0819, lägsta 0,0698.
Igår sjönk det till 0,0673 men återhämtade sig under dagen.
Omsättningen ökade från 4,7 miljoner USD till 18 miljoner.
Dess berättelse är en stablecoin-betalningskedja.
Fokuserar på USDT-överföringar utan avgift, för gränsöverskridande betalningar.
I mitten av oktober samarbetade de med Stripe för att skapa ett flervalutakort, vilket fick priset att stiga med 10,9 % den dagen.
Men man måste räkna på båda sidor.
Marknadsvärdet är 388 miljoner, fullt utspätt 814 miljoner, en skillnad på 2,1 gånger.
Cirkulerande utbud är 4,76 miljarder, totalt 10 miljarder.
Mer än hälften är fortfarande inte släppt och det finns ingen hård övre gräns.
Den historiska toppen var 1,68 den 27 september förra året, nu är det bara 5 % kvar.
Framtiden bedömer jag utifrån en sak: kan den verkliga betalningsvolymen på kedjan öka?
I slutet av september gjordes en stor upplåsning, cirka 70 % rörde sig inte, vilket är positivt.
Men de orörda tokens har inte försvunnit, de väntar bara.
Denna uppgång har jag inte hittat någon officiell katalysator för.
Mönstret ser mer ut som att motståndet vid 0,08 brutits, inte drivet av nyheter.
Så frågan är konkret: litar du mer på Stripe-samarbetet eller den verkliga användningen på kedjan?
$XPL Reflektioner över Intels kraftiga nedgång handlar inte i första hand om den ytliga berättelsen "PC-marknaden är svag igen", utan om att kapitalmarknadens sätt att prissätta omvandlingshistorier har förändrats.
Tredje kvartalet i sig var inte dåligt: intäkterna var 16,5 miljarder dollar och EPS 0,52 dollar, båda över förväntan, och datacenterverksamheten ökade med 78 %. Det som verkligen krossade aktiekursen var vägledningen för fjärde kvartalet: EPS sjönk plötsligt från 0,52 dollar till 0,25 dollar, en minskning på nästan 52 %; bruttomarginalen pressades från 44,1 % till 38 %, och bruttovinsten minskade med cirka 19 % jämfört med föregående kvartal, vilket var mycket snabbare än intäktsminskningen på cirka 6 %. Den negativa operativa hävstången under fasta kostnader blev helt uppenbar. Intäkterna från foundry-verksamheten var 6,7 miljarder dollar, vilket verkar vara en ökning med 58 %, men intäkterna från externa kunder var endast 411 miljoner dollar, resten var interna transaktioner, och den oberoende kommersialiseringen är långt ifrån genomförd.
Den djupare lärdomen är resonansen av dubbel negativ hävstång. Ledningen för PC-grundverksamheten förväntar sig en nedgång på 12 % år 2026 och ytterligare 10 % år 2027, samtidigt som kapitalutgifterna för 2027 ska "öka kraftigt" och CFO har tydligt sagt att det fria kassaflödet kommer att vara negativt. Den traditionella verksamheten krymper, omvandlingen fortsätter att bränna pengar, och det finns ingen buffert mellan dessa två. Marknaden hade tidigare prissatt aktien baserat på "accelererad omvandling", men vägledningen tvingar hela tidslinjen att skjutas fram, vilket ledde till en försäljningsintensitet som till och med överträffade Bank of Americas sänkning av riktkursen till 100 dollar, och aktiekursen krossades direkt under 70 dollar.
Intels riktning är kanske inte fel, men de har fått betala priset för förväntningshantering: de förlitade sig för länge på omvandlingsberättelsen som en buffert, och när leveransen försenas släpps förtroendeförlusten ut i form av en kraftig nedgång.🚨BTC-kontraktslånga och korta kontoförhållandet lyser rött igen: långa 68 %, korta 32 %, förhållande 2,13. Priset har dock sjunkit från 81000 till 78000, det här är inte styrka, utan småsparare som köpt botten och hamnat i en fälla.
📉 Tittar man tillbaka till den 22 oktober nådde förhållandet 2,2, BTC låg runt 84000, och sedan föll det hela vägen till 78000, de här långa positionerna blev i princip fasthängda där uppe. Än mer smärtsamt är att efter gårdagens kraftiga fall sjönk inte förhållandet, utan steg istället till 2,18 – vilket visar att ju mer det faller desto fler går långa, känslan är redan ensidig.
⚠️ Småsparare är kollektivt optimistiska, vilket ofta inte är botten utan motpartens mest bekväma läge. Ju fler långa positioner som byggs upp, desto större blir vinsten på att pressa ner priset. Nu finns 68 % långa positioner ovanför 78000, om det bryts kan det trigga en kedja av likvidationer, nästa mål är 75000. 💥
🧊 Skynda dig inte att följa småspararna i bottenköp. Vänta tills dessa långa positioner rensas ut, då är det inte för sent att överväga att gå in.Denna uppdatering av valvalens positioner visar ett totalt värde på 45,725,400, med en portföljinriktning som är lång på BTC och ETH, och kort på SOL. Två långa positioner visar flytande förlust, medan SOL:s korta position visar flytande vinst; det är värt att notera att ETH:s finansieringskostnader närmar sig dess orealiserade förlust. BTC använder 11X helkontroll, innehar 25,49 BTC, positionens värde är 1,970,200, öppningspris 77,947.8. Orealiserad vinst/förlust är -16,700, finansieringskostnad -383.79, marginal 179,100, likvidationspris ej listat i uppdateringen. ETH använder 10X helkontroll, innehar 5,831.49 ETH, positionens värde är 13,084,700, öppningspris 2,294.94. Orealiserad vinst/förlust är -298,200, finansieringskostnad -263,900, marginal 1,308,500, likvidationspris listat som 1,373.4. SOL använder 5X helkontroll, position -4,324.3 SOL, positionens värde är 416,500, öppningspris 97.192. Orealiserad vinst/förlust +3,827.33, plus finansieringsintäkt +52.81; marginal 83,300, likvidationspris listat som 1,218.55. Min åsikt. Om man bara tittar på dessa tre positioner är ETH:s position betydligt större i värde, medan SOL:s korta position är mycket mindre. Att ha både långa och korta positioner betyder inte att risken är fullt ut säkrad, och prisförändringar mellan olika kryptovalutor är inte nödvändigtvis synkroniserade. Det totala värdet som rapporteras i uppdateringen stämmer inte överens med summan av de tre listade positionerna, så dessa tre kan inte betraktas som hela kontots översikt. Jag är mer fokuserad på ETH:s positioneringskostnad. Finansieringskostnader och orealiserad vinst/förlust behöver$BTC är nu 77,309.
Det finns en vägg både ovanför och nedanför, den hårdaste är nedanför.
24-timmars högsta är 78,804, lägsta 76,326.
7-dagars och 30-dagars är båda högsta 87,220, lägsta 76,326.
MA20 är 81,098, MA50 är 81,955.
MA200 är på 73,178.
Felmarginalen är inom 0,2 %
Det viktigaste att hålla koll på är 76,326.
Det är samtidigt 24-timmars, 7-dagars och 30-dagars lägsta.
Tabellen ger denna vägg full poäng 5,0.
Trippelresonans plus heltalsnivå, det finns bara en position i hela tabellen där fyra skäl sammanfaller.
Ovanför finns två nivåer.
77,998 är den största smärtpunkten plus heltalsnivå, 0,9 % från nuvarande pris.
79,927 är en tät köpszon plus närliggande smärtpunkt, dessutom två Fibonacci-nivåer, också 5,0.
De övriga prisnivåerna kan jag bara återge, kan inte verifiera.
10x, 25x, 50x likvidationszoner, orderväggar, allt kommer från den tabellen.
Makroekonomiskt hjälper det inte.
Optionerna gick ut igår, december-räntehöjningen prissätts fortfarande till 94 %, känslan är 30 panik.
Så frågan är enkel: Kan trippelbotten vid 76,326 hålla?
Data: glidande medelvärden och högsta/lägsta punkter är beräknade på daglig basis (10-31 00:11) $BTC 市场在给AI热潮降温。不是突然不信故事，是开始追问那些烧出去的钱，什么时候能变成真金白银。 周五（10月30日）三大指数全线收跌。标普500跌1.8%至7580点，创6月以来最大单日跌幅；纳指跌2.9%至25437点，同样是6月以来最差；道指跌1.1%至51770点。科技板块领跌，资金往防守方向挪。 英特尔单日暴跌近29%，创1974年以来最差表现。公司虽然数据中心业务强劲，但给出的四季度指引远低于预期，PC需求因内存价格飙升而承压。亚马逊也承压，云业务增速亮眼，可自由现金流大幅转负、全年资本开支仍指向2200亿美元级别，市场更关心烧钱的速度而不是增长的故事。英伟达继续被拖累。周四谷歌母公司Alphabet已经因业绩和AI投入创下上市以来最大单日跌幅，周五卖压没有停。 反面是礼来逆势上涨，肥胖药物需求支撑下业绩和指引都给了市场想要的确定性。医药板块因此成了少数能托住指数的力量。国债收益率同步下行，资金在找避风港。 盘面真正在交易的，不是AI会不会继续存在，而是现有估值里，有多少已经提前把未来的回报吃完了。当自由现金流连续转负、指引开始低于预期时，市场的耐心会比叙事短得多。 $BTC $Jag gör först en riskberäkning: låg sannolikhet betyder inte att förlusten vid träff är liten. När jag ser sådana siffror påminner jag mig själv att inte tolka "mycket osannolikt" som "omöjligt".
På Polymarket är sannolikheten för att $BTC i oktober sjunker till 72 500 USD just nu 2 %, vilket är en minskning med 20 procentenheter under de senaste 24 timmarna. Samtidigt är handelsvolymen cirka 154 856 USD, och marknaden kommer att avgöras runt den 1 november 2026. Detta är en kollektiv bedömning från spelarna, inte ett säkert resultat.
Min bedömning är att detta snarare är en känslosignal om minskad oro för nedgång, och kan inte ses som en säkerhetsmarginal. För det första motsvarar spelprocenten inte köp på spotmarknaden och kan inte direkt användas för att förutsäga prisriktningen; för det andra gäller denna bedömning endast oktober och kan inte användas för att bedöma risker över längre tid. Jag väljer att vara försiktig och ser det som ett fönster för att observera sentiment, utan att slappna av i riskbudgeten baserat på detta. Skulle du vara mer villig att ta risker på grund av dessa 2 %, eller fortsätta spela säkert? Hej järnfans, god morgon!
Igår var ännu en dag då vi bevittnade historia
Binance 1030-händelsen, 6,3 miljarder stulna, historiskt rekord
BTC, Nasdaq och guld föll samtidigt kraftigt
Att bevittna historia betyder också att detta är en historisk möjlighet, har du tagit den?
Jag har upptäckt ett fenomen
De små altcoins som ligger högt på listan över stulna mynt visar alla samma mönster, en V-återhämtning
Man kan säga att det är ett test av likviditeten, som i förväg har kartlagt botten för denna fas, åtminstone på kort sikt, om det är långsiktigt återstår att se med BTC
Men jag ser på BTC:s likviditet att det extrema nedre intervallet denna gång är 73k, vilket jag tror är svårt att nå (30% sannolikhet), eftersom 75k är huvudaktörernas kostnadsområde, förväntas det att det kommer att nå runt 75k (55%), men inte under en längre tid, så dessa små altcoins har denna gång sin långsiktiga botten vid denna låga punkt
Om det når 73k eller faller under 73k (svansrisk, 15% sannolikhet), då är det inte botten
Men med tanke på BTC:s intervall lutar jag för närvarande mot det första, runt 75k, BTC har begränsat utrymme att falla men det finns ett starkt behov av en återhämtning
Bröder, glöm inte att tjäna pengar när ni bevittnar historia, lämna en kommentar om ni har frågor, jag ska göra mitt bästa för att svara#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Kärn-PCE på 3,1 % i september i USA motsvarar förväntningarna: förväntningarna på räntehöjningar är höga, marknadslogiken har skiftat från räntesänkningar till motstånd mot räntehöjningar
USA:s kärn-PCE i september ökade med 3,1 % på årsbasis, total PCE med 3,6 %, vilket stämmer med förväntningarna, men inflationen är seglivad och det är fortfarande en betydande skillnad till Fed:s mål på 2 %.
Marknadsberättelsen har genomgått en riktningförändring: fokus har helt gått från "när blir det räntesänkningar" till "blir det räntehöjning i december eller inte". Fed:s möte i oktober visade med en delad omröstning på 10:2 en intern vilja att höja räntan, och efter att data publicerats är sannolikheten för en höjning i december stabil över 80 %. Åtdragningen är långt ifrån över och trycket på riskfyllda tillgångar kvarstår.
Marknaden visar tecken på avtrubbning och splittring: BTC konsoliderar med minskad volym runt 80 000-nivån utan den tidigare panikförsäljningen, men motståndskraft betyder inte styrka; det finns tydligt säljtryck över 81 500 USD, och en effektiv stabilisering där är nödvändig för att tjurarna ska återhämta sig. ETH visar tydligt svagare utveckling, ETH/BTC-kvoten fortsätter att försvagas, och i en miljö med stramare likviditet prioriterar kapitalet att samlas kring stora marknadsvärden, vilket innebär fortsatt nedgång i riskaptiten.
Ta inte "motsvarar förväntningarna" som att all negativitet är över, "inte värre" betyder inte "börjar bli bättre". På kort sikt är det hög sannolikhet för fortsatt konsolidering med låg volym, med fortsatt fokus på arbetsmarknadsdata och om 80 000-nivån håller eller bryts. Om amerikanska statsobligationer och dollarn inte försvagas är det svårt för kryptomarknaden att utveckla en självständig trend.
$BTC $ETH #美国9月核心PCE$BTC Hackare kraschade marknaden och makronegativa faktorer slog till, men BTC föll inte ens under 70 000.
Börserna måste fortfarande köpa spot för 1,4 miljarder dollar på sekundärmarknaden för att fylla gapet, och hackarna vågar inte röra de tokens de fått.
Negativa faktorer kan inte trycka ner priset, vilket är positivt, köparna håller marknaden otroligt stark, och säljarna hjälper bara till att driva upp spotpriset.
#BTC
$BTC
👇#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle:s senaste två kvartal har kännetecknats av att intäkterna ofta missar målet marginellt, men EPS/RLDC är lättare att överträffa eftersom kostnadssidan och marginalerna är mer flexibla än cirkulationsvolymen. Q2 hade intäkter något under förväntan men vinsten över förväntan.
Marknaden har redan delvis prissatt in förväntningarna på USDC-tillväxt, så:
• Låg sannolikhet: Stort överraskande resultat (både intäkter och vinst kraftigt över förväntan), kräver stor volymökning av USDC + explosion i B2B-intäkter;
• Medelhög sannolikhet: Vinst något över förväntan, intäkter enligt förväntan (mest sannolikt scenario);
• Inte låg sannolikhet: Räntor drar ner, totalt något under förväntan. OP har stigit med 20 %, men finansieringsräntan för eviga kontrakt är fortfarande negativ. OKX spot kl. 8:09 cirka 0,12092, 24-timmarsvolym cirka 5,11 miljoner USD. Mellan kl. 7 och 8 var timvolymen cirka 384 200 USD, nästan 1,9 gånger det tidigare 12-timmarsgenomsnittet; vid kl. 8 var den avräknade finansieringsräntan för eviga kontrakt -0,0307 %.
Min bedömning är att denna uppgång åtföljs av ökad spotvolym, men det finns fortfarande oenighet på kontraktssidan. Negativ ränta visar bara riktningen för finansieringsbetalningen under denna period och kan inte användas för att fastställa att säljarna ökar sina positioner. Om man bara tittar på 24-timmarsuppgången vid en prisuppgång kan man lätt missa detta.
Jag är mer fokuserad på om den mottagna timvolymen kan hålla sig över det senaste genomsnittet på cirka 202 400 USD. Om volymen krymper tillbaka till baslinjen och priset också faller tillbaka, måste bedömningen om fortsatt ökad volym dras tillbaka.
$OP Guldet förväntas få en mindre återhämtning före årsskiftet, men det är svårt att se en stor tjurmarknad, nyckeln ligger i Federal Reserves räntepolitik. Silver är mer flexibelt, med större prisfluktuationer och tydligt högre risk än guld. För det första backas guldet upp av centralbankernas köp, vilket begränsar nedåtrisk; för det andra har silvret både finansiella och industriella egenskaper, vilket gör dess marknad mer volatil; för det tredje är den mest sannolika återhämtningsperioden i mitten till slutet av november; för det fjärde är Federal Reserves räntebeslut i december en viktig vändpunkt, där en hökaktig hållning direkt kan avbryta återhämtningen; för det femte passar fysiskt guld bäst för gradvis allokering, undvik att investera allt på en gång; för det sjätte, i kortsiktiga spekulationer bör man hålla positionerna lätta och ha stop-loss, och inte satsa på en ensidig stor uppgång. Vi påminner alla om att ovanstående endast är marknadsanalys och inte utgör någon investeringsrådgivning. $XAUT $XAU $XAG Blev stulen... tss tss tss
Snarare än att säga att det blev stulet, är det mer som lydnadshantering av användarna
Ett skäl varje år
Varje gång en ny ursäkt
Behandlar användarna som japanska demoner
Om man ser på den information som avslöjats hittills
Så betyder det ungefär
Att den varma plånboken blev infekterad
När man gick in där flyttades tokens automatiskt bort och såldes
👏 Applåder 👏 Imponerande
Så då kommer frågan
Vem skickade in dem?
Vem känner till den här varma plånboken?
Vem visste att den här varma plånboken skulle få en massiv mängd tokens efter att den infekterats?
Vems tokens var det som skickades in?
Verkligen svårt att gissa
Antagligen kommer de den här gången också skicka några BNB som kompensation
Upprepa förra årets scenario
Och sedan hyllar de där stora idioterna Binance för att de håller vad de lovar
Har de ingen hjärna alls?? Bitcoin BTC och Ethereum ETH, om nästa stöld är i större skala, svår att återfå de stulna medlen och inga uppgraderingsplaner för säkerhetsskydd syns, kommer myntpriset att sjunka ytterligare avsevärt
Låt oss först klargöra en nyckelpunkt: här avses stölden fortfarande centraliserad förvaring på börser, inte att BTC- eller ETH-blockkedjans underliggande kod har blivit hackad. Men upprepade och större stölder kommer att fortsätta påverka marknadens konsensus och trycka ner priset lager för lager.
1. Grunden för värdebevarandets berättelse fortsätter att kollapsa, institutionella investeringslogiken vänder
BTC kan upprätthålla ett högt marknadsvärde till stor del tack vare dess positionering som "digitalt guld, säker tillflyktsort".
1. Första stora stölden ses som en isolerad incident, marknaden tror att plattformen kan åtgärda och förhindra framtida problem;
2. Om en ännu större stöld inträffar och stora summor inte kan återfås, och branschen inte kan presentera mogna och genomförbara systematiska skyddslösningar, kommer marknaden att bedöma att centraliserad förvarings sårbarheter är en strukturell dödssjukdom, inte något som enkelt kan lösas med riskhanteringsuppgraderingar.
3. En av de viktigaste anledningarna till att institutioner och ETF:er investerar i BTC/ETH är tillgångssäkerhet och långsiktigt förvar. När det bevisas att även ledande börser inte kan skydda tillgångarna, kommer institutioner att sänka riskbedömningen, minska sina innehav och fortsätta lösa in, vilket leder till en krympande stabil köpkraft. Institutioner kommer inte längre att betrakta det som en alternativ reservtillgång utan endast som ett spekulativt instrument, vilket sänker värderingsnivån.
2. Panikförsäljning skapar en negativ spiral, stulna medel ger långvarigt säljtryck
1. När nyheten om en stor stöld bryter ut, utlöses omedelbart panikförsäljning. Användare oroar sig för att deras tillgångar på börsen kan försvinna när som helst och säljer snabbt; långa kontrakt stängs med förlust, och säljordrar äter snabbt upp köparnas bud, vilket snabbt pressar priset till nya låga nivåer.
2. BTC och ETH som hackare stjäl flyttas långsamt via mixning och cross-chain-split för att undvika att dumpa allt på en gång. De kommer inte att sälja ut allt på en gång, men under en lång tid framöver kommer varje liten prisuppgång att tryckas ner av fortsatt utflöde, vilket gör att varje uppgång blir en möjlighet att minska positioner och förhindrar en trendvändning.
3. Efter flera liknande incidenter utvecklar handlare en reflex: så fort det hörs säkerhetsrelaterade rykten säljer de snabbt, vilket minskar marknadens felmarginal.
3. Dubbel riskresonans: förvaringsrisk + framtida kvantkryptorisk prissättning
Detta är den mest avgörande långsiktiga logiken:
Upprepade förvaringsstölder får vanliga investerare att koppla ihop två risker:
- Att ha tillgångar på börsen: risk för att bli hackad när som helst, svårt att återfå;
- Att själv förvara i kall plånbok: risk för att kvantdatorer i framtiden kan knäcka elliptiska kurvnycklar.
BTC och ETH:s underliggande signaturalgoritmer har inga enkla uppgraderingsvägar, och styrningsskillnader gör det svårt att snabbt genomföra post-kvantum-uppgraderingar.
När marknaden ser att dagens förvaring inte kan skydda mot hackare och att framtidens kryptografi också har dödliga risker, ifrågasätts båda säkerhetslinjerna samtidigt. Kapital söker sig då till kvantresistenta projekt och lämnar BTC och ETH utan ovillkorligt stöd.
4. Ökat regulatoriskt tryck, fortsatt krympande likviditet
Varje stor stöld är en stark drivkraft för global regulatorisk åtstramning.
Regler införs med striktare förvaringsgranskning, insättnings- och uttagsbegränsningar, tillgångsrapportering och handelskontroller.
Å ena sidan ökar börsernas efterlevnadskostnader kraftigt, vilket leder till att mindre börser stänger eller minskar verksamheten; å andra sidan blir insättnings- och uttagskanaler trängre, vilket försvårar kapitalflödet och krymper likviditeten i hela sektorn. Ju sämre likviditet, desto djupare blir prisfallen vid försäljning.
5. Oåterkallelig förlust av branschförtroende, uttorkning av ny kapitaltillförsel
Tillväxten av kryptotillgångar är beroende av nya användare.
Nya användare möter först börserna. Upprepade stora stölder, oförmåga att återfå tillgångar och brist på skyddslösningar avskräcker potentiella nya användare.
Utan ny kapitaltillförsel blir marknaden enbart en kamp om befintliga medel. Befintliga investerare flyr för att minska risk, och utan nya köpare torkar det stödjande kapitalet ut.
De tidiga troende splittras: vissa håller fast vid egen förvaring men minskar exponeringen; andra lämnar marknaden helt.
6. Gränsdragning: djup nedgång ≠ nollvärde
Även om en ännu större stöld inträffar och säkerhetsuppgraderingar hindras, är det osannolikt att BTC och ETH faller till noll.
De har stora nodnätverk, omfattande ekosystem och år av handelskonsensus. Så länge någon vill handla kommer priset inte att nå noll.
Men "digitalt guld"-premien kommer att försvinna kraftigt, från en sällsynt säker tillflyktsort till en hög risk spekulationsprodukt. Nedgången kommer att överstiga vanliga korrigeringar och marknaden kommer att svaja på låga nivåer, vilket gör det svårt att återuppleva tidigare tjurmarknader.
7. Sammanfattning
Om en ännu större och oåterkallelig stöld inträffar och branschen inte hittar pålitliga uppgraderingslösningar, är kärnlogiken för nedgången:
1. Värdesäkerhetskonsensus skadas upprepade gånger, institutionella köpare drar sig tillbaka;
2. Panikförsäljning + hackares stulna medel fortsätter att säljas, vilket trycker ner varje uppgång;
3. Förvaringsrisk och framtida kvantkryptorisk samverkar, kapital flyttar till kvantresistenta projekt;
4. Strängare reglering, krympande marknadslikviditet och avstannande ny kapitaltillförsel.
Det är inte kedjan i sig som är trasig, utan den säkerhetsberättelse som stöder höga värderingar som gradvis förbrukas.De utbytta TRX flyttas ut i en accelererande takt
Ungefär 638 miljoner $TRX på kedjan har redan delats upp, och en del har börjat skickas ut
Uppdelning betyder inte att allt säljs ut
Tolka det inte som att allt redan är tömt
Håll koll på om utförsäljningen fortsätter att accelerera$GOOGL Gårdagens historiskt största nedgång berodde på kvartalsrapporten, kärnverksamheten har nått sin tillväxttopp, AI-vinsterna täckte inte gapet, och kassaflödet försämrades med 9 miljarder dollar. Google måste låna pengar för att köpa beräkningskraftskort framöver. Under de senaste två åren har olika AI-lösningar ersatt sökprogram och tagit mycket trafik från Google. De som har använt YouTube vet att annonserna där har blivit galet många. Kombinationen av dessa faktorer har lett till att Googles annonsverksamhet har nått sin tillväxtgräns och behöver ett nytt genombrott.这组披露的巨鲸仓位中，BTC、SOL做空，ETH做多，三笔未实现盈亏和累计资金费收入均为正。多空同时赚钱值得看，但能否继续，取决于币种之间的相对走势和资金费变化。 BTC空单：30X全仓，持仓-150.45 BTC，仓位价值1162.71万；开仓价79195.2，浮盈+28.82万，资金费收入+27.46万。保证金38.76万，披露的爆仓价265200.84。 ETH多单：25X全仓，持仓7711.47 ETH，仓位价值1729.84万；开仓价2221.55，浮盈+16.69万，资金费收入+2908.99。保证金69.19万，披露中未列爆仓价。 SOL空单：20X全仓，持仓-4.58万 SOL，仓位价值441.16万；开仓价100.4609，浮盈+19.1万，资金费收入+9322.62。保证金22.06万，披露的爆仓价705.9。 我的看法。 BTC空单的累计资金费收入已接近其浮盈，ETH多单则主要靠价格变动贡献浮盈。这说明三笔仓位虽然都赚钱，收益来源却有明显差别，不能把资金费收入与未实现盈亏混成已经落袋的利润。 从列出的仓位价值看，ETH多头大于BTC和SOL空头合计，但金额接近也不Igår när jag pratade om SNDK ritade jag två diagram.
Eftersom SanDisks nuvarande trend är nedåtgående, kombinerat med den senaste veckans låga svängningstrend,
men övergripande är det fortfarande nedåt, så att sälja vid motståndsnivåer är att följa huvudprincipen för nedåtgående trend.
Hur man säljer kort? På diagrammet markerades 1403 som en stark motståndsnivå på 4-timmarsnivå för SNDK.
När jag postade vid 10 igår var SNDK på 1280. Jag förklarade det praktiskt.
Nu upprepar jag det.
1. Huvudtrenden är nedåt, 2. vid den tiden var det nära den övre kanten av det låga svängningsintervallet, 3. Intels och Amazons kvartalsrapporter i USA var katastrofala, vilket ledde till en känslomässig kollektiv kollaps, 4. FOMC-mötet och PCE-data publicerades, men marknaden såg att genombrott inte lyckades.
Baserat på dessa fyra punkter var min tanke vid 10 igår att behålla korta positioner, åtminstone ta vinst vid tidigare lågpunkter.
Nu har SNDK direkt fallit under 1194, med lägsta pris på 1117.
Idag är det helg, marknaden bygger ett nytt svängningsintervall, så att försöka köpa på botten är definitivt inte rätt, det är bättre att sälja vid högre nivåer.
Den första motståndsnivån är vid 1241. Följ mina inlägg för att få mina senaste tankar.Ett meddelande värt att markera i kalendern: Trump-administrationen har meddelat Gulfens allierade att förbereda sig för en möjlig ny omgång av flyganfall mot Iran den 4 november, alltså dagen efter mellanårsvalet.
När småsparare ser sådana nyheter är deras första reaktion ofta att satsa stort och gå in tungt. Erfarna handlare gör precis tvärtom: en binär händelse med ett exakt datum ska man inte försöka gissa resultatet på, utan hantera sin hävstång väl och inte låta en gapning nollställa dig över en natt.
Om det blir anfall eller inte, och hur oljepriset rör sig efteråt, vet jag inte, och marknaden vet inte heller. Men jag vet en sak: att gå in med hög hävstång på en sprängpunkt som är inpräntad i kalendern är inte mod, det är att lämna sitt öde åt slumpen.Solana officiellt nämnde igår kväll den hongkongdollar-stabila myntet HKDAP: Anchorpoint, ett joint venture mellan Standard Chartered Hong Kong, HKT och Animoca, planerar att samarbeta med Solana-stiftelsen för att prägla och lösa in på kedjan, vilket täcker detaljhandelns betalningar och tokeniserade tillgångar. Detta är första gången de tecknar avtal med en offentlig kedjestiftelse. Den nuvarande cirkulationen är cirka 103,1 miljoner enheter och befinner sig fortfarande i Ethereum-institutionens testfas; Hongkongs finansmyndighet utfärdade i april två utgivarbehörigheter. CoinGecko spotpris för SOL är cirka 96,26 USD (snapshot cirka 08:01 Beijing).
Det viktiga är inte att det finns ytterligare ett samarbetsmeddelande, utan att den reglerade hongkongdollar-stabila myntet börjar välja offentlig kedja som plattform. Motståndare skulle säga: inget lanseringsdatum, ingen Solana-kontraktsadress, detaljhandeln måste vänta till slutet av året, det är bara ett memorandum för tillfället.
Fokusera först på en sak: om officiellt Solana-kontraktsadressen offentliggörs och verifierbar inhemsk präglingshistorik visas. Om detaljhandelsfönstret vid årets slut fortfarande inte kan leverera överföringsposter på Solana-sidan, bör detta betraktas som en samarbetsavsikt och inte som att hongkongdollar-stabila myntet redan körs på Solana.
$SOL
#HKDAP #SolanaIdag bytte marknadsvärdeslistan tyst plats: Apple 5,03 biljoner gick om Nvidia och återtog förstaplatsen globalt. Underskatta inte denna placering, marknaden röstar med riktiga pengar, och denna gång börjar den belöna "fritt kassaflöde" och straffa "tomma löften".
Apple har stigit 27 % det senaste året, med återhållsam kapitalutgift och stark kassa; Nvidia har fallit 10 % den senaste månaden, med hela AI-vapenkapplöpningens värdering på sina axlar. Vindriktningen har verkligen förändrats.
Samma logik gäller i kryptovärlden: i fasen av att rensa bort bubblor, om någon berättelse stöds med pengar, blir den omvärderad först. Jag har nyligen sänkt min hävstång till golvet och har mestadels kontanter, inte för att jag är negativ till någon, utan för att återhållsamhet i sig är alfa. $BTCBitcoin’s next move may be decided less by ideology than by the mechanics of $11 billion in options expiring today. With roughly 70% of gamma clustered between $75,000 and $82,000, dealers are positioned to amplify moves near those strikes, turning an already tense pre-election session into a liquidity test. The market’s own scenario map is blunt: a Republican sweep points toward $90,800, while a Democratic victory implies about $76,400. Those are not forecasts so much as signposts for where pos现价77219美元，24小时跌0.8%，过去一天在76360到78522美元之间磨。 月初还摸过8.6万美元的高点，月底却连7.7万都站不稳，所谓“十月必涨”的老黄历，今年直接反着写。 更扎心的是币安被盗的余波还没散。 约30亿美元赃款已被冻结，提币仍暂停，官方给出的重启目标是约40小时；Coinbase的比特币溢价已经跌到两个标准差以下——上两次出现这信号，分别是硅谷银行倒闭和去年10月闪崩。 好消息也不是没有。 Tether三季度净赚15亿美元，稳定币这台印钞机还在转；以太坊2242美元、Solana 96美元、BNB 704美元，跌幅都比大饼温和，市场并没有全线投降。 我觉得，这轮月线难看，根子不在币圈内部。 AI交易崩了拖垮科技股，纳斯达克跌到8月初以来最低，金价也跟着回落，风险资产是一起挨的锤，比特币只是其中一员。 失效条件说清楚：月线收官前站回8万美元，我这“最差十月”的说法就作废。 站不回去，7.6万到7.62万一带就是下一道考题，破了就往7.5万看。 你选哪边：十月收官是抄底窗口，还是等11月再看脸色？ $BTC $ETH $SOL #比特币 #币安#AppleQ4iPhone18Outlook
Q4 slutar i september - iPhone 18-försäljningen är bara några dagar, vinsten kommer från Tjänster + återköp.
Pro-nedgången på 15 % kompenseras av Pro Max-ökningen, total volym är oförändrad. -1,95 % idag är en överreaktion.
Long YES 68c, 202 aktier. $AAPL $HYPE
Hyperliquids prioriteringsavgift är en avgift man kan betala för att köpa sig en plats i kön.
Det låter som spekulation, men är faktiskt en del av dess matchningsmekanism: den som betalar mer får stå först i kön och får också förtur till information. Vanligtvis bryr sig ingen om det, tills Wall Street-personer tog upp det och ifrågasatte det öppet.
Den som ifrågasatte var DRW:s grundare Don Wilson, som skickade sex meddelanden i rad och riktade frågor till ICE (moderbolaget till NYSE) om att använda Hyperliquids infrastruktur för att lansera eviga kontrakt i USA: Är prioriteringsavgiften förenlig med CFTC:s kärnprinciper? Är det en fördel eller innebär det att man visar sina kort för motståndaren när positioner och affärer på kedjan är helt offentliga och övervakas i realtid? Kan likviditeten i orderböcker offshore och onshore verkligen slås ihop?
Bakgrunden är att Druckenmiller nyligen sa att han investerat i trade[XYZ], HYPE steg 13 procent till 97, idag ligger den runt 90, med bara lite mer än en procent på 24 timmar.
Min bedömning: De äldre ifrågasätter, men om regleringen godkänner det är en annan sak. HYPE:s uppgång är en förväntan på att "amerikansk reglerad evig kontrakt ska använda det", och ifrågasättandet ändrar inte att ICE verkligen driver på. Men detaljen med "att betala för att hoppa före i kön" är värd att komma ihåg, den dagen det pekas ut av tillsynsmyndigheter är det just den.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Binance-hackern sålde UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO och WLD och tjänade 70 480 ETH (ungefär 158,25 miljoner USD).
Det påstås att hackergruppen som genomförde en gruvoperation värd 5,8 miljarder USD på Binance har sålt alla sju altcoins för att få ETH.
• $UNI: Såldes till priset 5,65 USD per aktie, totalt 7,02 miljoner USD (39,63 miljoner USD).
• $ENA: Såldes till priset 0,16 USD, totalt 217,5 miljoner USD (33,93 miljoner USD).
• $PEPE: Såldes till priset 0,0000041 USD per aktie, totalt 77,7 biljoner USD (31,66 miljoner USD).
• LINK: Såldes till priset 10,14 USD per aktie, totalt 2,57 miljoner USD (26,05 miljoner USD).
• AAVE: Såldes till priset 111,55 USD för 127 953 aktier (14,27 miljoner USD).
• ONDO: Såldes till priset 0,30 USD per aktie, totalt 21,85 miljoner USD (6,62 miljoner USD).
• WLD: Såldes till priset 0,35 USD per aktie, totalt 17,32 miljoner USD (6,09 miljoner USD). $ZEC
Igår skrev jag om ZEC och sa att om 1181 bryts igen, finns det inget ordentligt stöd förrän vid 1048.
Resultatet blev att 1180.44 blev botten för denna sväng, en dag senare drogs det upp till 1289, nu svajar det runt 1269, och halva rörelsen från 1048 till 1398 (1223) har tagits tillbaka. Jag erkänner att jag fick fel, men vi måste analysera noggrant: denna återhämtning görs inte av samma grupp som igår när det var -7,75%. Igår kväll återhämtade sig hela marknaden, BTC gick från 76260 till 77200, bara 2%, medan ZEC steg 9%, den galnaste bland sekretessmynten.
Avgifterna på OKX och Binance är nu båda positiva på 0,01%, köparna börjar betala igen; OI är fortfarande 136 miljoner dollar, inte mycket mindre än när marknaden kraschade igår – de långa positionerna som inte stängdes igår har delvis frigjorts idag, och nya pengar kommer in och betalar för att stå i kö.
Min åsikt: 1181 har verifierats denna gång och är mer pålitligt på kort sikt än 1048. Men ta inte denna återhämtning som en trendvändning, området mellan 1290 och 1400 är en stor fälla med ackumulerade positioner som kommer att bita ett tag.
(Jag skrev ett inlägg om att jag fick fel som en vardaglig sak, har vant mig vid det.)
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 英特尔公布的Q4业绩指引远逊于市场预期，其传统的x86数据中心业务萎缩与Gaudi AI芯片开括乏力。引发纳指与费城半岛体指数抛压。对于加密市场而言这件事并非单向“利空”。而是呈现出清晰的“宏观短期承压，TEE硬件底层镇痛，去中心化算力结构利好。”的三重分化映射。 宏观流动性传染：短期压制主流币风险偏好 英特尔暴跌拖累纳斯达科技股表现。 引发全球风险资产避免去杠杆。BTC，ETH与SOL随美股联动承压但跌幅通常明显弱于半导体个股。$BTC $ETH 2. TEE 机密计算代币（ROSE/PHA）面临芯片生态考量 Oasis Network（Rose）与Phala（PHA）核心安全依赖Intel SGX/TDX飞地。英特尔的收缩迫使机密计算协议加速脱钩并兼具AMD SEV和Arm CCA。 3. 去中心化算力（TAO/RENDER/AKT/IO）形成反向叙事。 传统的x86 CPU霸权瓦解不仅打击了DePIN，反而印证了计算范式向“异构GPU+去中心化算力网络”转移的必然性。中长期构成赛道利好。 4. 比The most seductive mistake in a selloff is reading a wave of long liquidations as a clean slate. Forced selling clears leverage, but it does not transfer control. Unless buyers reclaim the levels that matter, sellers still set the terms, and this week's tape makes that distinction unusually clear. $BTC is trading near $77,600, with $80,000 having flipped from support into resistance. That inversion is the central fact of the current structure. On the downside, the immediate test is whether price#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
AI-tron har tryckts ner, kommer Federal Reserve inte pausa räntehöjningar bara för att aktiemarknaden faller? Kommer USA och Iran återuppta förhandlingar?
Nasdaq stängde -2,86 % på 25437, den sämsta dagen sedan juni, cirka 8 % ned från den senaste toppen; Philadelphia Semiconductor -7,2 %, SOXL förlorade 24 % på en dag, Intel -28,33 % vilket är den största nedgången någonsin på en dag, AMD och Qualcomm över 9 %.
VIX hoppade 16 % till 20,03, paniken bröt 20 men urartade inte; guld föll över 3 %, Bitcoin -4,5 %, endast olja steg — pengarna söker inte skydd, de minskar kollektivt hävstången.
Kommer Federal Reserve att skjuta upp räntehöjningar? Mitt svar: Nej.
CME:s senaste prissättning visar 79,7 % sannolikhet för en räntehöjning på 25 punkter i december, och 14,2 % för att behålla räntan oförändrad. Den "dilemma" du nämner i din artikel erkänner jag — kärn-PCE på 3,1 %, tjänsteinflationen sprider sig fortfarande, BNP på 3,4 % stöds av AI-investeringar, räntehöjningar skulle strypa AI-finansieringen.
Men Federal Reserves uppgift är att bekämpa inflation, inte att skydda teknikaktier. Aktiemarknadens nedgång är inte en anledning att pausa räntehöjningar, såvida det inte leder till problem på kreditmarknaden, och det finns inga sådana signaler just nu.
USA och Iran återupptar förhandlingar före mellanårsvalet? Det finns kontakter, men räkna inte med genombrott.
Vance skickade faktiskt ett brev till Irans hårdföra Rezaei den 28 oktober för att testa en ram, Qatar medlar, men parterna har inte kommit överens om villkoren, och Iran har inte ens formellt svarat på utkastet. Samtidigt förbereder USA:s militär alternativ för åtgärder efter valet.