Orbit Post Sitemap
$SOL SOL在100关口磨了半个月，这两天顺势跌破又立马抽回来，明显的假摔洗盘。
最搞笑的是链上应用。pump.fun和PumpSwap单日手续费加起来冲到近500万美金，赌场生意热得发烫，筹码反而在跌。应用热度跟币价严重背离，空头在这里硬扛，真不怕被爆炒轧空。
#SOL
$SOL
👇2026年10月的加密市场，表面是横盘与窄幅轮动，底层却在发生资金性质的结构性迁移。 最突出的信号是“指数与宽度的背离” 。山寨季指数升至66的一年新高，但26个叙事分类中仅6个上涨，上涨宽度从两周前的92%骤降至23.1%。领涨方向集中在链上投票、跨链桥、数据可用性等基础设施层，而社交、Meme、Solana生态等面向散户的板块普遍下跌。这并非普涨式山寨季，而是存量资金在极窄赛道中的集中轮动。 板块层面，2026年真正跑赢比特币的只有三类资产：代币交易、AI与隐私。VVV全年涨幅达1,431%，NEAR涨203%，ZEC涨137%。但DWF Labs同时指出，AI与加密的融合“尚未被市场定价”，DePIN、AI支付与身份验证可能是下一阶段叙事落地的方向——叙事热度与基本面兑现之间仍存在显著时滞。 机构资金的代际切换更具方向性意义。8月以来，ETF接替企业财库成为比特币的边际买家，IBIT独占美国现货ETF净流入的绝大部分。但Coinbase机构联席CEO明确表示，推动机构采用的核心动力已从ETF转向稳定币支付，稳定币结算规模已达每小时4亿美元，七家全球最大银行正在Coinbase基础Valar tömmer sina byten; byten värda 482,228 $SOL (ungefär 49,17 miljoner USD) är på väg till marknaden för försäljning.
Under de senaste tre dagarna har tre plånböcker (möjligen tillhörande samma stora val) överfört totalt 482,228 SOL med avsikt att sälja.
• Totalt överfört SOL: 482,228 SOL (ungefär 49,17 miljoner USD)
• 171,430 SOL (ungefär 17,3 miljoner USD) har satts in på börser.
• Mer än 310,000 SOL-token är fortfarande inte listade, så försäljningspressen kan fortsätta.
• Påståendet att dessa tre plånböcker tillhör samma ägare baseras på kedjedata och är ännu inte bekräftat.
Jag har sett några stora innehavare flytta SOL värda nästan 50 miljoner USD inom tre dagar, varav nästan en tredjedel redan har gått till börser, så framtida försäljningspress är fortfarande stor. Jag tror att SOL mycket väl kan möta nedåttryck, särskilt när Bitcoin-priset svävar runt 80 000 USD och marknaden väntar på resultaten från Federal Reserves Federal Open Market Committee (FOMC). Jag vågar inte försöka köpa SOL på botten nu, jag kommer att avvakta för att se om resterande SOL kommer att säljas till börser.
Folk tror att denna val rånar tillgångar eller har en föraning om något, därför flyr den.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Kortfristig finns det inga tvivel om att målen uppnås
Q3:s faktiska resultat har redan gett svaret: intäkter på 104,6 biljoner koreanska won och rörelseresultat på 83,3 biljoner koreanska won, båda över marknadens förväntningar, och rörelsemarginalen har stigit ytterligare till 80 %. Företaget har tydligt angett att HBM4 under Q4 kommer att överträffa HBM3E både i leveransvolym och försäljningsintäkter, bli huvudprodukten och nå full kapacitet vid årets slut. Detta innebär att volymökningen för HBM4 inte har stannat upp, och generationsskiftet från HBM3E till HBM4 fortskrider enligt plan. Om man bara ser till frågan "Kan HBM4 upprätthålla lönsamheten?" är det kortsiktiga svaret definitivt ja. #本周将公布10月FOMC利率决议 10月27日美股收盘后，大宗商品市场呈现出高度分化的结构：黄金在4000美元的攻防中勉强企稳，白银在创下年内新低后弱反弹，铜在AI情绪与库存现实的夹缝中维持高位，而天然气则因欧美市场的逻辑割裂而走向截然相反的方向。贯穿这四个品种的共同线索是油价回落——中东外交斡旋的推进压低了能源风险溢价，但这条线索对不同品种的传导方向并不一致。#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Guld: Striden kring 4000 dollar, andas "lånad" av oljepriset
Spotguld studsade tillbaka på måndagen från fredagens över tre månader låga nivå och steg 0,6 % till 4020,60 dollar per uns, medan COMEX decemberterminen steg 0,8 % till 4038,40 dollar. Men på tisdagen föll guldet återigen under 4000-dollargränsen och handlades vid den europeiska handelsperioden runt 3995 dollar, en nedgång på 0,5 % under dagen.
Den direkta drivkraften bakom återhämtningen var oljeprisets nedgång. StoneX-strategen Bob Haberkorn uttryckte det precist: "Oljepriset har sjunkit något, vilket ger stöd till guldet, samtidigt som det finns en del köpare som passar på att köpa på dippen." Men detta stöd är skört – det bygger på att oljepriset fortsätter att falla snarare än på en förbättring av gulds egna fundamenta. Pressfaktorerna är också tydliga: dollarindex har stigit över 102, marknaden prissätter fortfarande en 80 % chans för räntehöjning i december, och 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor ligger kvar runt 5 %, vilket innebär att alternativkostnaden för att hålla räntefria guld är oförändrad. Teamet för metaller på Guotai Haitu pekar på att spänningarna i Mellanöstern håller oljepriset högt, inflationstrycket är fortsatt stort och förväntningarna på räntehöjningar från Fed kvarstår, vilket pressar ädelmetaller.
Kapitalflöden varnar också: världens största guld-ETF, SPDR Gold Trust, har minskat innehavet fyra dagar i rad och låg den 26 oktober på 1040,79 ton. Tekniskt sett är 4000 dollar en viktig stödnivå, och ett fortsatt brott under denna kan signalera ytterligare svaghet. Det verkliga vägvalet väntas efter Fed-beslutet på onsdag och PCE-data på torsdag.
Silver: Svag återhämtning efter årets lägsta, björnmarknaden består
Silver är i en mer passiv position än guld. Under den asiatiska sessionen på tisdagen föll spot-silver till en årslägsta nivå på 52,66 dollar per uns, men började sedan återhämta sig med stöd av diplomatiska framsteg i Mellanöstern och oljeprisets nedgång, och handlades runt 54,36 dollar med en dagsuppgång på cirka 0,74 %.
Men denna återhämtning är mer en teknisk rekyl än början på en trendvändning. På dagsnivå ligger silverpriset fortsatt under 100- och 200-dagars glidande medelvärden, med lägre toppar och lägre bottnar, RSI nära 34, vilket indikerar översåld men inte extrem nivå, och MACD är negativt med svag momentum. Jämfört med guld är silver mer känsligt för räntor – med tyngre spekulativa positioner och mindre marknadsdjup, vilket gör att kapitalutflöden slår hårdare på priset. Detta är huvudorsaken till att silver föll under 53,01 dollar och nådde en elvamånaders låg nivå: det påverkas både av motvind från räntor och av sin industriella karaktär.
Politiska förväntningar sätter också ett tak. Trots att en paus i oktober är fullt prissatt, är sannolikheten för minst en räntehöjning före årets slut fortfarande hög, 82,3 %, och FXS Fed Sentiment Index ligger kvar på en hökaktig nivå på 127,51, vilket innebär att varje återhämtning lätt möter säljtryck på relativt låga nivåer. Motstånd finns vid 55 dollar, och om priset faller under 52,67 dollar kan det testa det psykologiska stödet vid 50 dollar.
Koppar $XCU: AI-stämning ger stöd, lager och premie hjälper, men uppåtriktat utrymme är begränsat
LME tremånaders koppar steg 0,9 % till 14 462 dollar per ton på tisdagen, medan huvudkontraktet på Shanghai Copper stängde på 108 390 yuan per ton, en liten ökning på 0,19 %, och spotpremien ökade till en hög nivå på 920 yuan per ton.
Koppar stöds på två nivåer. På makrofronten ger AI-konceptets återhämtning direkt stöd till kopparpriset, med marknadens förväntningar att AI-infrastrukturens expansion kommer att driva kopparefterfrågan, medan utbudet fortfarande är begränsat, särskilt i Kina. På industrifronten är gruvspänningar och minskad smältproduktion huvudlinjerna, lagren minskar över hela linjen, och den höga spotpremien speglar begränsade tillgängliga resurser. Extremt väder i Chile stör produktionen, Norilsk Nickel har meddelat en nio månaders stor reparation av Nadezhda-fabriken nästa år och minskade produktionen 2027-2028, vilket utgör betydande begränsningar i utbudet.
Men det uppåtriktade utrymmet är också tydligt begränsat. Citi noterade under LME Week att marknadsdeltagare är försiktiga och oroar sig för svag ekonomisk tillväxt, AI-investeringsrisker, höga energipriser och att USA:s koppar-tullar inte utvecklats som förväntat. Citi har en neutral syn på koppar och anser att även om det finns långsiktigt stöd från efterfrågan, saknas tydlig kortsiktig riktning tills politiken och energimarknaden klarnar. På hemmaplan närmar sig koppararbitrageberättelsen sitt slut och säsongen går mot svagare period, med förväntad kortsiktig rörelse för Shanghai Copper mellan 107 000 och 109 000 yuan per ton.
Naturgas $NG: Splittrad logik mellan Europa och USA, USA svagt medan Europa starkt
Naturgas är den mest splittrade av de fyra råvarorna internt. NYMEX naturgas huvudkontrakt i USA föll över 1 % till cirka 2,98 dollar per miljon brittiska termiska enheter, där den nordamerikanska marknaden är relativt oberoende på grund av återhämtad produktion och exportflaskhalsar, vilket pressar priset.
Europeiska marknaden går däremot i motsatt riktning. Nederländernas TTF-naturgaspris för närmaste månad sjönk till 96,29 euro per megawattimme och avslutade därmed en fyra dagar lång uppgång, efter att ha nått en fyraårshögsta på 97,19 euro dagen innan. Nedgången utlöstes av nya diplomatiska framsteg i Mellanöstern och att vissa långa positioner tog hem vinster. Men denna korrigering förväntas vara begränsad, med kärnstöd från extremt låga lagerbuffertar: EU:s underjordiska gaslager är fyllda till 74,6 %, den lägsta nivån för årstiden sedan 2009, Tysklands lager är bara något över 61 %, medan femårsgenomsnittet är 89 %; Norges Oseberg-fält har ökat oplanerad produktionsstopp från 7,7 till 12,7 miljoner kubikmeter per dag; och Qatars energileveranser till Italiens Edison förväntas återupptas först i slutet av december. Med denna lagerbas har Europas prissättning gått från "kostnadsplus" till "bristprissättning", och nedgången förväntas vara begränsad tills lagren fylls på ordentligt.Finansdepartementet "öppnar hemligt kranen", avkastningen pressas ner
Låt oss först titta på den underliggande makroekonomiska katalysatorn för denna återhämtning.
USA:s finansdepartement meddelade att de fördubblar inköpsvolymen av långfristiga statsobligationer – från 20 miljarder dollar till 40 miljarder dollar. Den direkta effekten av detta är att avkastningen på långfristiga statsobligationer tillfälligt pressas ner.
Förstår du kedjan här?
Bitcoin föll från 87 000 till 79 000, och en av huvudorsakerna är att avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer är över 5 %, den riskfria räntan är för hög och nollkupongsobligationer är inte attraktiva. När finansdepartementet köper långfristiga obligationer och pressar ner avkastningen minskar den marginella "alternativkostnadspressen" på Bitcoin.
Samtidigt ökar marknadens oro för inflation och statsskuld. När investerare börjar misstänka att "finansdepartementet i praktiken trycker pengar" aktiveras berättelsen om Bitcoin som en "sällsynt tillgång" på nytt.
Det här är inte kraften i "kryptoberättelsen". Det är förväntningen på "monetisering av budgetunderskott" som omprissätter Bitcoin. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 ETF单日流出从1.172亿收窄到3,260万，几乎只有前一天的零头。卖压要结束了吗？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流出3,260万（前一日净流出1.172亿）、5日仍净流入2.948亿、10日净流入1.289亿。价格侧：BTC报80,057美元，24小时 -0.46%、近一周 -3.09%；20日区间79,220.1到84,899.6。情绪侧：恐惧贪婪指数从50回落到48。宏观侧：美元指数102.08（+0.11%）、黄金4,024.8（+0.42%，重回4,000上方）、标普500 7,676.77（+0.70%）。 再看资金影响。流出收窄的意义在于速度：如果前一天是恐慌性卖出（1.172亿），第二天只有3,260万，说明最恐慌的一批已经出完了。判断卖压是否结束，关键看接下来两天：如果继续收窄并转正，资金面就修复了；如果重新放大，那只是短暂喘息。 对BTC的含义：价格守住8万、流出收窄、黄金收回4,000——这三个信号同时出现，说明市场在做修复而不是崩溃。但恐惧贪婪指数跌到48，说明情绪还没跟上，修复仍处于早期。 我接下来盯四个指标：一是ETF单日能否转正；二是BTC能否守住79,Två börsnoterade företag som båda samlar på Bitcoin, ett ökar sina köp medan det andra har pausat 🧐
Enligt Strives 8-K som lämnades in till den amerikanska SEC den 26 oktober, köpte de 6 182 $BTC mellan den 17 och 23 oktober till ett genomsnittspris på cirka 82 732 USD, och deras innehav uppgick till 43 000 mynt. Bitcoin Treasuries räknar detta som deras största köp. Enligt deras tilläggsprospekt är den totala kostnaden för dessa 43 000 mynt cirka 3,8 miljarder USD, vilket motsvarar ungefär 87 785 USD per mynt.
Samma vecka köpte Strategy inte en enda mynt, utan använde cirka 205 miljoner USD i kontanter för att återköpa sina egna preferensaktier STRC. De har 848 517 mynt med en genomsnittlig kostnad på cirka 75 446 USD.
I morse kl. 08:42 (Pekingtid) handlades $BTC på OKX spot till cirka 80 774 USDT. Med detta pris beräknat har Strives innehav en bokföringsmässig förlust på cirka 300 miljoner USD, medan Strategy fortfarande gör vinst.
Min förståelse: Företaget med högre kostnadslinje är mer angeläget om att sänka sitt genomsnittspris; det företag med lägre kostnad prioriterar sina finansieringsverktyg först. Köpaktiviteten hos företag som samlar på mynt är inte en rak linje, deras veckovisa innehavsrapporter på måndagar är mer värdefulla än slogans.
Vad tycker du, är Strives köp vid fallande priser ett tecken på självförtroende eller press?
Personlig åsikt, inte investeringsråd Strax efter klockan två på natten, tänkte egentligen bara gå på toaletten och sen somna om, men råkade klicka in på OKX kontraktsdata, och efter att ha tittat blev jag helt klarvaken. Tro inte att den senaste tidens sidledes rörelse betyder stabilitet, egentligen är all hävstång samlad på ett ställe!
$BTC nuvarande pris är 80519, fast vid 80 000-nivån och lurar fram och tillbaka, 4-timmars lång/kort-ratio är hela 2,38, öppna positioner sjunker inte alls, alla ser 80 000 som en järnbotten och står i kö under för att lägga långa positioner. Med en så tung last, hur skulle huvudaktörerna kunna lyfta börsen?
Titta på ETH 2345, den föll under tidigare botten och återhämtar sig svagt, konstigt nog ökar öppna positioner kraftigt, lång/kort-ration är uppe i 2,44, ju mer den faller desto mer köper folk, småspararnas hävstång ökar och ökar, lite press och det blir en kedjereaktion av blodiga likvidationer. Titta också på SOL 100,77, fast vid 100-nivån, 4-timmars lång/kort-ratio har stigit till 3,16! Finansieringsräntan är fortfarande positiv, långa positioner står i kö för att betala finansieringsavgift, när den här barriären brister är det svårt att föreställa sig vad som händer.
Min åsikt: Vi är bara ett steg från FOMC-beslutet i oktober, makroförväntningar om "högre räntor längre" trycker ner marknaden, likviditeten är extremt knapp. Nu när långa positioner är så trångt samlade, så fort likviditet tillförs kan det lätt utlösa en ensidig utrensning. Hur som helst tänker jag stå helt utanför och titta på, den här marknaden riskerar att bli slagen från båda håll, lätt positionering och försvar, strikt hävstångskontroll, kapitalbevarande först. $BTC $ETH $ZEC Varför innebär en ökning av kapitalinflödet i Bitcoin ETF inte nödvändigtvis att priset kommer att stiga?
Med den allt djupare kopplingen mellan traditionella finansmarknader och kryptotillgångar har Bitcoin spot-ETF blivit ett viktigt fönster för att observera institutionella kapitalbehov. När ETF:er visar nettoinflöde av kapital tenderar marknaden att fokusera på om detta betyder att mer kapital allokeras till Bitcoin. Men kapitalflöden är bara en del av marknadsanalysen och kan inte direkt likställas med en prisuppgångssignal.
För det första är nettoinflöde i ETF inte samma sak som den totala marknadsefterfrågan. Nettoinflöde speglar kapitalinsättningar och uttag i en specifik produkt under en viss period, men Bitcoin handlas samtidigt på flera globala handelsplattformar. Även om ETF:en kontinuerligt får kapitalinflöde kan andra marknadsaktörer samtidigt sälja, och priset bestäms slutligen av det totala utbudet och efterfrågan.
För det andra kan det finnas en tidsfördröjning mellan kapitalinflöde och prisförändring. Vissa investerare kan positionera sig i förväg eller öka sin allokering först efter en prisuppgång. Därför kan inte dagliga kapitalinflöden ensamt bevisa att en prisrörelse har bildats, och det garanterar inte heller att kapital fortsätter att strömma in.
För det tredje behöver man också beakta inflödets storlek, varaktighet och marknadsmiljö. Kontinuerliga kapitalinflöden under flera dagar kan vara mer värdefulla än enstaka avvikande data, men det krävs en helhetsbedömning som inkluderar handelsvolym, marknadslikviditet, makroekonomiska förväntningar och derivatpositioner.
Dessutom betyder inte kapitalinflöde i ETF att alla innehavare är långsiktigt positiva till Bitcoin. Olika investerare kan agera av olika skäl, såsom arbitrage, portföljallokering eller kortsiktig handel.
En verkligt värdefull analys är att betrakta ETF:s kapitalflöden som en observationsindikator snarare än att använda den ensam för att förutsäga priset.
Om Bitcoin ETF visar nettoinflöde under flera dagar men priset inte stiger märkbart, vilka faktorer anser du då bör undersökas vidare? $BTC #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备
Ledaren har något att säga
Förra veckan visade börsnoterade Digital Treasury tydliga skillnader i sina innehav.
Strategy ökade inte sin BTC-position utan återköpte istället cirka 205 miljoner USD i STRC preferensaktier och behöll en position på 848 500 enheter. Strive ökade med 6 182 BTC, men de nyemitterade preferensaktierna har en hög utdelningsränta på 15 %. BitMine ökade med 10 452 ETH, med en total position på cirka 6,05 miljoner enheter, varav 5,23 miljoner är insatta i staking med en årlig avkastning på cirka 318 miljoner USD.
Jag anser att det nu handlar om vem som har den mest stabila modellen. Att köpa mynt med högavkastande finansiering kan krossa kassaflödet under sidledes marknad. Kommentarerna träffar rätt; Strategy pausade sin ökning på grund av finansieringsbegränsningar, inte för att de är negativa. Institutioner lämnar inte marknaden, de byter bara positioner, och Strive och BitMine tar över stafettpinnen.
Marknaden visar att BTC sjönk marginellt med 0,20 % och ETH med 0,19 %. Bitcoin föll kraftigt igår kväll, nu återstår att se om nivån 80 000 kan hållas. Om inte, kan en djupare korrigering följa, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, se till att ha stopp-loss på dina positioner, lycka till. $BTC $ETH $DOOD SK Hynix senaste uttalande den 28 oktober: anser att det nuvarande aktiepriset är undervärderat.
På branschnivå kommer den strukturella obalansen mellan utbud och efterfrågan på chip att fortsätta på kort sikt.
Företagets kärnoptimistiska logik är: intäkterna och kassaflödet från AI-verksamheten hos nedströms kärnkunder förbättras, vilket lindrar kundernas fortsatta kapitaltryck och investeringsbörda för AI, och förväntas stödja en motståndskraftig efterfrågan på HBM och AI-lagring.
Marknadsanalys: Detta är ledningens svar på den nuvarande splittringen inom lagringssektorn. Tidigare var marknaden orolig för att molnleverantörernas AI-kapitalutgifter nått sin topp och att en vändpunkt i konjunkturen närmar sig, vilket var den huvudsakliga orsaken till den tidigare nedgången i lagringsaktier.
Men notera: strukturell obalans ≠ allmän brist på utbud, konsumentlagring är fortfarande svag; detta uttalande är en optimistisk vägledning från ledningen och kan inte direkt vända den redan svaga sektorn, det bör fortfarande ses som en logik för en återhämtning.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【市场实时行情】$BTC $80,929（24h +0.01%），$ETH $2,351（24h +0.02%），$SOL $101（24h +0.04%），$BNB $746（24h -0.04%）。大盘在FOMC前保持横盘，比特币主导率59.79%，资金没有离开加密，只是在往$BTC 里缩。 👇 先把今天这条新闻的核心事实摆清楚： 🏭 SK海力士的产能售罄：10月28日，SK海力士在财报电话会上表示，基于已锁定的长期供应合同（LTA）以及与客户正在协商的具体需求，DRAM和HBM到2029年的产能已全部售出。不是“需求旺盛”，是未来三年的量，在账面上已经没了。 📈 AI存储的“积压订单”逻辑：美光此前已告知投资者，客户承诺签订约220亿美元的多年度协议来锁定内存供应。这种程度的可见性，把交易从“希望”变成了“积压订单”。SK海力士在2026年Q1全球HBM市场中按营收计算占据56.4%的份额，处在AI供应链最紧张的环节。 📉 加密这边的镜像：数字资产投资产品在最近几周持续出现资金外流，山寨币的参与度从三周前的11种资产骤降至仅5种。交易台的反馈高度一致：持有$BTC 或美元ETH 后续走势短期仍偏空，大概率继续测试下方支撑；中期能否企稳，取决于 ETF 资金流出是否放缓以及关键位置能否守住。目前多家分析指向进一步下探，而非立即反转。 短期压力在哪？ • 资金持续失血：10 月现货以太坊 ETF 净流出已超 10 亿美元，创年内单月最高，机构需求明显减弱。 • 技术面与杠杆脆弱：价格处于所有短期均线下方，且未平仓合约仍超 300 亿美元。一旦跌破关键位，高杠杆多头可能引发更多强制平仓。 • 升级催化推迟：Glamsterdam 测试网因安全漏洞被推迟，短期少了一个潜在的利好刺激。 下方看什么位置？ • 首要支撑（2,220 美元附近）：多个分析将此视为下一关键心理和技术位。若持续失守，可能进一步滑向 1,850–1,920 美元区域。 • 反弹条件：只有重新站稳 2,440–2,520 美元上方，并伴随卖压缓解，看跌结构才可能真正改善。 $ETH $BTC $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Cùng mình điểm qua 4 dự án crypto: $WLD (World), $PENDLE , $IO (io.net) và $ENA (Ethena) và cùng vẽ lên bức tranh toàn diện và cập nhật nhất về tình hình hoạt động on-chain, các sự kiện quan trọng, mức độ tăng trưởng, doanh thu, sức khỏe hệ sinh thái và kế hoạch phát triển sắp tới của từng dự án. Từ đó, đánh giá những yếu tố có thể ảnh hưởng đến giá trị token trong ngắn hạn và dài hạn. Tóm tắt 1 chút
Dữ liệu chốt khoảng cuối tháng 10/2026 cho thấy bức tranh phân hóa rõ. Pendle đang chuyển từ phụJag såg precis detta och min första reaktion var: Så digitala tillgångar kan också användas som ett verktyg för att stärka dollarns ställning 🤔 USA:s finansminister Scott Bessent sade på Ripple Swell-konferensen att digitala tillgångar hjälper till att befästa dollarns globala dominans och att över 90 % av stablecoins stöds av dollar.
Jag har varit i kretsen i bara ett år och brukade lätt likställa "kryptoutveckling" med "att göra sig oberoende av dollarn". Efter att ha tänkt efter förstår jag att tekniken kan vara decentraliserad, men den valuta som används som värdemätare behöver inte nödvändigtvis ändras. Min bedömning är att detta uttalande har större betydelse för betalnings- och avvecklingsscenarier med dollarförsäkrade stablecoins och kan inte direkt tolkas som att alla digitala tillgångar gynnas.
Logiskt sett, om stablecoins verkligen kan öppna nya globala marknader, kan dollarn nå fler användare genom dessa kanaler. Å andra sidan, enligt honom, används ofta amerikanska statsobligationer som reserv av utgivarna; om volymen växer kan efterfrågan på statsobligationer också öka. Det är de två överföringsvägar jag förstår, jag vet inte om det är rätt, men det kan inte direkt härledas till en prisökning på myntet.
Det jag ännu inte har klargjort är hur mycket av den nya användningen som kommer från verkliga betalningar och hur mycket som bara är kedjebaserad kapitalomsättning. Denna information gör mig mer intresserad av att observera stablecoins faktiska användning snarare än att snabbt se digitala tillgångar som en positiv faktor för hela marknaden bara för att tjänstemän bekräftar dem.Stora valar säljer inte bara "dumpning", den där 100 miljoner stabila mynten är det viktiga
Forntida stora val börjar sälja ETH i omgångar, men fokusera inte bara på säljtrycket. Deras kostnad var 0,31 dollar, nu ger varje försäljning över 700 000 gånger avkastning, de har definitivt grävt guld vid botten.
Det viktiga är att igår kväll överförde de samtidigt över 100 miljoner dollar i stabila mynt till börser, market makers och OTC-institutioner, syftet är oklart. Å ena sidan skickar de ETH till CEX för att sälja, å andra sidan skickar de 100 miljoner USDT för att köpa – detta ser inte ut som dumpning och flykt, utan mer som ombalansering.
Min bedömning: 3000 ETH till CEX är verkligt säljtryck, marknaden kan först sjunka; men 100 miljoner dollar i stabila mynt är potentiell köpkraft, vilket visar att den gamla stora valen vill sälja ETH på höga nivåer och köpa tillbaka på låga, de tror fortfarande på ETH framöver.
Så strategin är att följa huvudaktörernas rytm: om det blir en nedgång, gör kortsiktig blankning först, köp sedan på låga nivåer, hög sälj och låg köp ger bäst värde. Missförstå inte "sälj" som "bearish".
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $SOL
SOL:s lägsta pris på 24 timmar var 99,17, det föll under 100 men klättrade tillbaka till 101, och just vid den här kritiska tidpunkten hände något med Solflare.
De meddelade att en säkerhetsincident inträffade hos deras staking-leverantör, validerarens nyckel påverkades, och denna validerare genererar nu inga belöningar. Pengarna är inte förlorade, de delegerade SOL:en finns kvar på användarens egna staking-konto, och en uppdatering kommer att släppas för att guida överföringen till en ny validerare, med planer på kompensation.
Jag tycker faktiskt att detta är något som bör noteras mer än att förlora mynt: staking-belöningar är inte gratis, om en förvaltare i kedjan sviker dig får du ändå inga intäkter. Denna avslöjande var snabb, men att belöningarna stannar upp en dag är en dag utan avkastning.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood HOOD kontraktsavräkning Nej
På ytan: Q3 intäkter slog rekord med 1,42 miljarder dollar, justerad EPS 0,60 dollar, slog analytikernas förväntningar på 0,56 dollar
I verkligheten: GAAP utspädd EPS är bara 0,51 dollar, kontraktsgränsen kräver att GAAP strikt överstiger 0,56 dollar
Vart tog skillnaden på 0,09 dollar vägen?
→ Robinhoods egen riskkapitalfond (RVI) har orealiserade förluster, GAAP måste inkludera detta i resultaträkningen, 0,07 dollar per aktie
→ Non-GAAP lägger helt enkelt tillbaka detta, så "justerad EPS" ser väldigt bra ut
För att förutsäga kontraktsresultat från rapporten, börja inte med analytikernas förväntningar, utan läs först noggrant kontraktsavräkningskriterierna.
1️⃣ Kontraktet säger GAAP, titta på GAAP, använd inte "EPS över förväntan" från nyheterna för bedömning
2️⃣ Skillnaderna mellan GAAP och Non-GAAP (aktieincitament, investeringsförluster, engångsförluster) är ofta avgörande för Ja/Nej
3️⃣ Rekordintäkter ≠ uppfylld EPS, resultaträkning och kassaflödesanalys är ofta två olika saker 💻Granskning av inmatning: Stacks grundare säger att kvantsäkerhetsoro har begränsat Bitcoin-tillväxten, och relaterad osäkerhet kan skrämma bort institutioner.
Jag tycker att denna risk bör tas på allvar, men bedömningen att tillväxten är begränsad saknar fortfarande bevis. En potentiell felkälla är att institutioner kan avstå från att gå in av flera olika skäl, och det kan inte direkt tillskrivas kvantoro.
Om det vore jag skulle jag först komplettera med institutioners feedback för att verifiera om det verkligen är ett beslutshinder, innan jag diskuterar tekniska lösningar. Hjälp mig att granska: vilken typ av bevis behövs för att skilja verkliga inträdeshinder från verbala oro?$BTC trong 5 ngày qua chỉ dao động trong khoảng 79,220-82,060, biên độ 3,5%. Trong 13 tháng gần đây, chỉ có 11 lần xuất hiện biên độ 5 ngày hẹp hơn thế. Nhiều người nói đây là "sự yên tĩnh trước cơn bão", rằng vào 2 giờ sáng mai khi Cục Dự trữ Liên bang công bố sẽ có một đợt bùng nổ lớn. Tôi đã xem lại 14 lần họp chính sách trước đây: , 5 lần biên độ 5 ngày trước họp <5%, biên độ trung bình 3 ngày sau quyết định là 5,4% 9 lần trước họp đã rất ồn ào, biên độ sau quyết định còn lớn hơn: 6,7% Yên Löptidsstrukturradar
$BTC:s första positiva spread motsvarar en mycket liten volym. Köp nära och sälj långt spread +1 %, första parningsvolymen är cirka 266 USD; med en volym på 10 000 täcker detta bara cirka 3 %. Första volymen är mycket liten, även om kurvan ser bra ut är det svårt att handla i volym.
$ETH:s första positiva spread motsvarar en mycket liten volym. Köp nära och sälj långt spread +0,7 %, första parningsvolymen är cirka 993 USD; med en volym på 10 000 täcker detta bara cirka 10 %. Sätt en övre gräns baserat på kapacitet.
$SOL:s märkspread är positiv, men köp nära och sälj långt första spread är redan inverterad. Nära månadens årliga avkastning +29,84 %, långt månadens årliga avkastning +0,48 %, närmare är dyrare; märk nära-lång spread +0,01 %, köp nära och sälj långt första spread -1,1 %. Positiv märkning, negativ första spread.Igår kväll drog BTC från 80 000 till 81 200, mer som en "reparationsrally" än en vändning. För att säga det enkelt: säljarna blev utpressade, sentimentet förbättrades, men säljttrycket ovanför har inte smält bort.
Varför drog det upp?
· Säljarna blev utpressade: cirka 4 miljarder dollar i säljpositioner tvångsavvecklades, avveckling blev köp, ju mer det steg desto mer trångt blev det.
· Finansdepartementet köpte obligationer vilket pressade ner avkastningen, riskaptiten förbättrades.
· ETF hade en nettoinflöde på 1,92 miljarder dollar förra veckan, men nästan hela dagsinflödet kom från BlackRock IBIT.
Varför är det inte en vändning?
· Motståndet mellan 81 000 och 82 500 är för starkt, ETF:s genomsnittliga kostnad är cirka 81 500, och dragningen till 81 200 fastnade precis vid den nedre gränsen för säljttrycket.
· Kapitalets kvalitet är otillräcklig: de två föregående dagarna hade ETF:er en total utflöde på 770 miljoner dollar, en ensam aktör kan inte representera en fullständig återkomst av institutioner.
· Derivatstrukturen är dålig: ökar positioner vid nedgång, men inte vid uppgång; stora investerare minskar långa positioner, småsparare tar över.
· Tekniskt ligger EMA som motstånd mellan 81 000 och 81 700, utan volymökning och stabil stängning över 82 000 öppnas inget utrymme.
När kan det likna en vändning?
· Daglig volymökning och stabil stängning över 82 000;
· ETF-inflöden sprids från IBIT till andra produkter;
· Ökning av öppna kontrakt vid uppgång, och andelen stora kontos långa positioner ökar.
Om ovanstående inte uppfylls är det bara en reparationsrally, inte en vändning. $BTC har under de senaste 5 dagarna bara rört sig fram och tillbaka mellan 79,220–82,060, med en amplitud på 3,5%. Under de senaste 13 månaderna har det bara funnits 11 tillfällen med en så snäv 5-dagarsperiod.
Många säger att detta är "lugnet före stormen" och att det kommer att explodera stort när Federal Reserve meddelar klockan 2 på natten imorgon. Jag har granskat de senaste 14 räntebesluten:
🔇 5 tillfällen med amplitud under 5% de 5 dagarna före mötet, med en genomsnittlig amplitud på 5,4% under de 3 dagarna efter beslutet
🔊 9 tillfällen där det redan var högljutt före mötet, med ännu större amplitud efter beslutet: 6,7%
Lugn betyder inte att kraft samlas. "Ju längre det hålls inne, desto större explosion" stöds inte av data, så satsa inte på ett genombrott i förväg baserat på detta.
Ej investeringsråd | Data: OKX BTC-USDT 1-timmesdiagram, 2025/1–2026/10
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TRUMP 报1.675，$BOME 报0.000625，$WLD 报0.475——三个小市值代币在FOMC决议前夜集体横盘，这本身就是最值得警惕的信号。没有独立催化剂的日子里，它们的价格完全由外部叙事牵引：$TRUMP 没有公司、没有产品、固定供应量，涨跌全看政治人物动态与宏观情绪；$BOME 把引用关系做成链上积分，持仓层次比纯meme更复杂，但日成交仅300万美元出头，几十万美元就能撬动盘面；$WLD 靠虹膜扫描构建全球唯一身份网络，生物识别隐私争议与监管模糊态度始终悬而未决。三者共同点是：没有利率叙事，只能被动跟随大盘，波动幅度却远大于主流币。 真正的看点不在今天，而在决议落地后的放大效应。市场普遍盯着$BTC和$ETH的方向选择，却容易忽略一个结构性事实：越是缺乏基本面锚点的小币，越会在宏观事件冲击下被情绪杠杆成倍放大。鸽派或鹰派本身不决定$TRUMP的走向，决定走向的是决议后那几小时里，meme交易者愿意把多少注意力溢价砸进一个零现金流资产。$BOME的轻筹码结构意味着任何方向都会被机械性放大，而$WLD则要同时消化隐私争议与监管信号的双重折价。 我的判断是：决议前追这三Att komprimera bedömningen till 5 minuter och få snabba resultat betyder inte att oddsen är mer fördelaktiga. När jag tittar på den här typen av produkter frågar jag inte först hur många gånger man kan gissa rätt, utan hur mycket man vinner vid rätt gissning och hur mycket man förlorar vid fel, och om det finns tillräcklig fördel för att täcka bedömningsfel.
Polymarket har meddelat att den amerikanska versionen av appen nu har lanserat en 5-minuters marknad för kryptovalutaprediktioner, som stöder BTC, ETH, SOL och XRP. Enligt tidigare rapporter från Reuters undersöker den amerikanska CFTC om detta bryter mot avtalet från 2022 som förbjuder amerikanska användare.
Min bedömning är att detta mer liknar en kamp om kortsiktig uppmärksamhet och kan inte direkt räknas som en positiv faktor för de relaterade kryptovalutorna. Att förutsäga prisrörelser och att köpa spotmarknaden är inte samma sak; om användare bara satsar på riktningen kan det som ökar vara aktiviteten på prediktionsmarknaden, inte efterfrågan på spotmarknaden. Det är min spekulation.
För deltagarna beror det på villkoren om det är värt det. Om man kan identifiera felmatchning mellan sannolikhet och odds och samtidigt begränsa deltagarfrekvensen finns det utrymme att diskutera positivt förväntat värde. Omvänt är det svårt att förklara svängningar inom fem minuter, och frekvent deltagande kan lätt leda till att en lyckad gissning felaktigt tolkas som skicklighet. Jag skulle särskilt betrakta tillsynsundersökningen som en risk: lanseringen är ett faktum för produkten, men det bevisar inte att regulatoriska frågor är lösta.
Denna nyhet gör mig mer benägen att observera om prediktionsmarknaden kommer att bli mer högfrekvent snarare än att basera bedömningen på kryptopriset. I en sådan femminutersmarknad, värderar folk då hög vinstfrekvens eller odds som tål några felgissningar?$OKB OKB这盘口，庄家托底托得未免太露骨了。
从143一路砸下来，连续两天全在106附近死死垫单。只要有抛盘露头，眨眼就被大买单生吞。
这种阴跌放平时早该恐慌踩踏了，结果愣是在这悬崖边刹住了车。
明牌在底下张嘴接货，这位置空头要是还敢硬往下砸，纯属给主力送便宜筹码。
#OKB
$OKB
👇完蛋，被网传为川子小儿子账户的内幕巨鲸重仓做空$BTC ，该不会要跌了吧？
这个钱包，在去年10月川普宣布对中国商品加征 100% 关税前，他就提前建立BTC、$ETH 的大额空单，最终获利2 亿美元。
这一波难道是压伊朗开战？或者是压川子中期选举失去话语权？
看技术面，是日线乐观，短期偏空，中长期利好的走势：BTC今早放量站上EMA50 8.06万的位置，走势乐观；20/50 日SMA（8.18–8.20 万）还在上面，短期偏空。
ETH在抛压清空后，已经在 2310–2328 的“实现价格+200日EMA+大户成本基线”技术集群带获得支撑。
现在ETH价格仍在 20/50 日 EMA（2,430/2,453）下方，是关键成本带死守、但趋势未反转的磨底结构。
$SOL 在 98–100 的 200/100 日 EMA 支撑带上方勉强防守住了，日线 RSI 34偏弱（6 月中以来最弱）且已跌破 20/50 日 EMA（106 附近），量能萎缩至 20 日均量的50%、20 日线即将下穿 50 日线形成 死叉，属于长期上涨趋势刚被破坏的临界状态。Moody's chief economist Mark Zandi has a warning that lands awkwardly against the tape: another rate hike would be a mistake, because the bond market has already done the Fed's tightening for it. The market's response was less a debate than a shrug. $BTC held above $80,000, $ETH led the majors higher, and $SOL edged up without drama. When a prominent voice argues that policy is already tight enough, and risk assets rise instead of recoiling, the useful question is not whether the warning is righOm vi ser de senaste dagarna som en "falsk lugn" före FOMC, så är det som verkligen omprissätts kanske inte räntan i sig, utan snarare felmarginalen för kortsiktiga positioner. Har du märkt att det som är mest frustrerande under sidledes rörelse inte är bristen på rörelse, utan att kontokurvan ser ut som ett EKG? Jag har följt marknaden ett tag, BTC pendlar mellan 79500 och 80500, ETH skakar fram och tillbaka mellan 2300 och 2340, på ytan verkar inget hända, men i själva verket stramas prissättningen inför händelsen åt. Kontot ligger på 809 dollar, ungefär 200 dollar från 1000, och i detta skede är det lätt att bli otålig och lätt att bli utplockad vid svängningar upp och ner. Den här gången föredrar jag att titta på styrkan i olika sektorer. BTC rör sig sidledes och väntar på FOMC-resultatet; ETH är mer elastiskt, vilket visar att riskaptiten inte helt försvunnit, men man vågar inte satsa i förväg; altcoins som ZEC påverkas lättare av känslor och kortsiktiga pengar som skapar impulser, men hållbarheten väntar oftast på att BTC ska ge en riktning. Med andra ord handlar marknaden nu inte om "höjer eller sänker", utan om "vem som omprissätts först efter tillkännagivandet". Den mest sannolika vägen är: resultatet blir inte för hökaktigt, BTC håller sig stabilt vid övre delen av intervallet, ETH stiger, altcoins återhämtar sig och riskaptiten värms upp. Risken är: volatiliteten fortsätter att minska före resultatet, efter tillkännagivandet blir det först en nålspetsrörelse och sedan en trend, och stora positioner riskerar att kastas ut ur trenden. Jag själv fokuserar mer på att förinställa vinst- och stopplossnivåer och positionens storlek, snarare än att gissa riktning. Min bedömning är att denna period av volatilitet före FOMC mer liknar en förberedelse för en kortsiktig rytmförändring, där styrkan sannolikt först bestäms av BTC, sedan om ETH och altcoins följer efter. Låt inte sidledes rörelse fatta beslut åt dig. Du är nu mer 数据截至 08:45：比特币 80,728，24 小时涨 0.62%；以太坊 2,347 涨 0.93%。存储那边的答卷先落地——营收 104.6 万亿韩元（约 789 亿美元），营业利润率 80%，营业利润 83.3 万亿韩元，高出市场预期的 76.7 万亿一截；HBM4 从四季度开始接主力，2027 到 2028 年一半以上的产能已经被长约锁走。HBM4 能不能提振盈利这个问题，现在不用问了，能，而且接下来两个季度报表只会更漂亮。 真正扎眼的是另一头：利润最漂亮的一季，半导体板块的股价三周里跌了 17.9%。市场盯的不是订单簿，是这些资本开支的钱从哪里来。同一个 24 小时里，一家社交巨头抛出 950 亿美元融资，一家做模型的独角兽递交招股书、传闻要募到 1000 亿——合起来接近两千亿美元，全部押进 AI 的机房。场子就这么大，钱跑到那边，这边就少一口水。比特币在八万关口磨到第三天，量在退、情绪在退。加密现在缺的不是故事，是愿意出价的人。 这里我要给两种人同时泼盆冷水：只盯着财报数字喊 AI 永远不够用的，和盯着费半三周跌 17.9% 就喊大崩盘的，都在拿价格替代思考。你现在是把BTC spot-ETF-medel har de senaste dagarna rört sig som "två steg framåt, ett steg bakåt"🎢: från 19 till 21 oktober var det en kontinuerlig nettotillströmning på 1,075 miljarder, följt av ett utflöde på 774 miljoner under de två följande dagarna, men totalt för veckan är nettotillströmningen fortfarande cirka 301 miljoner, där BlackRock IBIT bidrog med 566 miljoner. Samtidigt föll BTC tillfälligt under 80 000 och 50-dagars medelvärde, nu ned 0,37 %, och marknaden är fortfarande under press😮💨.
Jag föredrar att tolka detta som en omsättning av innehav snarare än ett kapitaluttag🧐. Veckovis är nettotillströmningen fortfarande cirka 300 miljoner, och nettopositionerna visar ingen tydlig nedgång, vilket indikerar att den underliggande köpkraften finns kvar; men kortsiktiga kapitalfluktuationer har ökat markant, och det är lätt att bli straffad vid köp på topp och försäljning på botten. Framöver är de två kärnpunkterna: om nya köp kan fortsätta och om nivån 80 000 kan hållas. Endast vid fortsatt nettotillströmning kan en stabilisering bekräftas✅; annars kommer spot-marknadens stöd att tunnas ut och försvarstrycket öka.
Igår kväll togs en nedgångsvåg, och under dagen fortsätter bevakningen av försvarskampen vid 80 000: om nivån bryts väntar en djupare korrigering, med motstånd vid 84 000–85 000. Strategiskt sett, köp inte på topp och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner⛔. Analysen är tidskänslig, stopp-loss måste alltid användas.Zcash medgrundare Sean Bowe föreslår att skära ner 8 % av community-fonden per block, med motiveringen att ZCG redan har ungefär 125 miljoner dollar som de inte kan göra av med, $ZEC har gått upp från cirka 1234 till cirka 1302 på en dag, jag ser inte att denna prisökning har en så direkt koppling till förslaget
ZCG har nu ungefär 91 000 ZEC plus cirka 8,8 miljoner dollar, och utestående bidrag är bara cirka 2,4 miljoner
Enligt utkastet går dessa 8 % varken till gruvarbetare eller ut i cirkulation, utan bokförs som nätverksreserv NSM, ungefär 144 ZEC per dag går inte längre till kommitténs ficka
Deras utgifter under första kvartalet i år var bara cirka 1,53 miljoner dollar, pengarna är verkligen lite överdrivet mycket
Men detta är bara ett utkast på GitHub, utan nummer, utan aktiveringshöjd, utan omröstning, och ingår inte i NU7-uppgraderingen i början av november
OKX nuvarande pris är cirka 1302 (24h högsta cirka 1327/lägsta cirka 1213)
4H har stigit från cirka 1213, nådde 1327 vid midnatt men pressades tillbaka till runt 1300
Att ta bort en kanal där man kan sälja direkt efter att ha fått mynt är verkligen en bra sak, men det är fortfarande långt från att träda i kraft, jag ser denna prisökning mer som en återhämtning i sentimentet för sekretessmynt
Stabilt över 1290, och 4H stänger tillbaka vid 1327, då kan vi prata, om 4H faller under cirka 1285 kan det gå tillbaka till runt 1245
Tycker du att att skära ner community-fonden är en lättnad för ZEC eller kommer det att avskräcka utvecklare?
$ZEC $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 När jag läser detta meddelande är det första som dyker upp i mitt huvud inte kryptopriset, utan distributionskanalerna för amerikanska dollar. I kontexten av valutakonkurrens kallade USA:s finansminister Bessent på Ripple-konferensen kryptovalutor för nästa verktyg för att upprätthålla dollarns dominans; han sade också att SEC:s och CFTC:s åtgärder kan fylla det tomrum som Clarity Act:s nederlag lämnat och motverka bankernas stopp för att tillhandahålla tjänster till kryptobranschen.
Det finns en skillnad här: att stödja att krypto blir ett verktyg för dollarn är inte detsamma som att stödja alla kryptotillgångar. Min förståelse av den politiska fokusen är att behålla kapitalflödena inom dollarsystemet, inte att ge hela marknaden ett grönt ljus för uppgång.
Enligt min gissning, om regleringsåtgärder kan minska osäkerheten i reglerna och banktjänsterna blir mer stabila, kan friktionen för stora kapitalengagemang minska; om den nya användningen huvudsakligen kretsar kring dollaravveckling, kan betalnings- och avvecklingsinfrastrukturen dra mest nytta. Men om den makroekonomiska likviditeten är stram, innebär inte en smidigare kanal nödvändigtvis mer kapital till riskfyllda tillgångar, politiska attityder och kapitalinflöden är fortfarande två olika saker.
Så min tendens är: detta liknar mer ett tecken på expansion av det amerikanska finansiella nätverket, med större betydelse för infrastrukturen än för hela marknadens känslor. Jag kommer att hålla ett öga på kapitalkostnaderna och skynda inte att tolka uttalandet som en marknadsrörelse. Med denna logik, vilken makrofaktor bryr sig alla mest om just nu: USA:s räntebana eller den globala dollarlikviditetens stramhet?Robinhoods kvartalsrapport från igår kväll, jag började med att översätta raden om kryptovalutor, 120 miljoner dollar, en minskning med 55 % jämfört med föregående år.
Jag trodde först att det berodde på att kryptomarknaden drog ner det. Men när jag tittade vidare stämde det inte: samma kvartal tjänade eventkontrakt 173 miljoner, vilket redan är mer än kryptovalutor, optioner och aktier ökade också, och den totala intäkten slog nytt rekord.
När man bryter ner kryptotransaktionerna, har Robinhood-appen för privatpersoner bara 21 miljarder dollar kvar, en minskning med 48 % jämfört med föregående år; på institutionssidan minskade Bitstamp bara med 28 %. Det är privatpersonerna som krympt mest.
Men deras egen Robinhood Chain, huvudnätet, hade över 80 miljarder i DEX-transaktioner under det första kvartalet och samlade in över 50 miljoner i kedjebaserade avgifter.
Jag ser det som att färre köper mynt direkt i appen, men fler satsar på eventkontrakt och håller på med kedjebaserade aktiviteter, och Robinhood tjänar pengar på allt detta. Att bara titta på kryptoraden och säga att det går dåligt är lite orättvist.
Om nästa kvartalsrapport visar att kryptointäkterna återigen överträffar eventkontrakten, får jag erkänna att jag hade fel. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Gammal motstånd blir stöd, man kan inte bara förlita sig på att priset nuddar det för att bekräfta. Min personliga marknadsobservation är: ju mer nyligen en återhämtning har skett, desto mer måste man undvika att tolka en normal nedgång som startpunkten för nästa uppgång.
Eli betonade i diskussionen om stödövergång att man först ska se ett genombrott nedåt följt av återhämtning, eller att dagskursen står över ett nyckelområde och sedan framgångsrikt testar det som stöd, istället för att gå in bara för att priset nått en viss nivå. Det är hans villkor för bedömning; katalysatorn och marknadsrörelsen för relaterade småmynt har ännu inte verifierats offentligt, så jag håller mig till metoden som en påminnelse och paketerar det inte som en bekräftad möjlighet.
Tillbaka till $BTC, Kraken visar ett offentligt pris på cirka 80 685 USD, med ett 24-timmars högsta på cirka 81 200 USD. Jag kommer att vänta på ett genombrott över övre gränsen, en stängning som håller sig där, och sedan se en återtestning som bekräftar stödet innan jag ändrar min uppfattning om att inte jaga uppgången; om priset går över gränsen men sedan faller tillbaka och inte återhämtar sig, fortsätter jag att behandla det som ett intervall. Om stödet vid 80 000 USD bryts och en återhämtning misslyckas, drar jag tillbaka mina förväntningar på en återhämtning.
Min samlade bedömning är att en återtestning bara är ett test, och att stödet måste hålla för att det ska finnas skäl att uppgradera bedömningen. Den största risken är att förvänta sig stöd som redan finns i form av köpintresse och därmed successivt släppa på utgångsvillkoren. När man bedömer att stödövergången lyckats, föredrar man då att se en stabil stängning eller en successivt högre återtestning? Detta är bara min personliga observation och utgör inte investeringsråd.#本周将公布10月FOMC利率决议
Ikväll kommer USA att offentliggöra räntebeskedet, vilken påverkan kommer det att ha på Bitcoin?
Jag tror att kvällens beslut inte handlar om att höja eller inte, utan om formuleringen kommer att förstärka förväntningarna på en räntehöjning i december. Sannolikheten för att stå still är över 90 %, och en höjning i december är redan prissatt till över 70 %, volatiliteten kommer från skillnader i förväntningar.
$BTC ligger nu och konsoliderar runt 79 000, lite osäkert:
Kortfristigt stöd vid 78 500–79 500, nyckellinje vid 75 500;
På ovansidan siktar vi först på 81 400, starkt motstånd vid 82 500–85 000.
Kapitalflödena är splittrade: ETF-utflöden på cirka 770 miljoner dollar under två dagar, men veckovis nettoinflöde, mer som en flykt till säkerhet än en fullständig reträtt. Likvidationer: nedanför 76 566 likvideras långa positioner för cirka 1,57 miljarder; över 84 036 likvideras korta positioner för cirka 1,07 miljarder, nedgångar kan accelerera.
Enkelt sagt: Dovish håller stödet, kan studsa och testa 81 400–82 500; Hawkish trycker först på 78 500–79 500, om det inte håller, siktar vi på 75 500. Gissa inte riktning, se vilken sida som får volym. Det kommer även PCE och optionsutgångar, en lugn kväll betyder inte en lugn andra halva av veckan. God morgon bröder! Jag har precis vaknat, och när jag öppnade ögonen och såg dessa kapitalflödesdata blev jag genast alert. Låt er inte luras av de senaste timmarnas prisökning, det finns en dold ström i marknaden, huvudaktörerna spelar tydligt ett spel med öppna kort men i hemlighet manövrerar de bakom kulisserna!
$BTC nuvarande pris runt 80,8K, på kontraktssidan är nettoutflödet 262 miljoner på 1 timme och 164 miljoner på 24 timmar, hävstångskapitalet drar sig snabbt tillbaka. På spotmarknaden har det däremot smygits in ett nettinflöde på 144 miljoner på 24 timmar! Vad betyder detta? Kontrakten pressar ner priset och dödar långa positioner, medan spotmarknaden tyst samlar upp blodiga tokens, huvudaktörernas strategi är riktigt slug.
Tittar vi på $ETH vid 2345. Kontrakten har ett nettinflöde på 164 miljoner på 24 timmar, och spotmarknaden har också ett stort nettinflöde på 92,06 miljoner på 24 timmar. Denna data är mycket intressant och visar att stora kapital verkligen köper på dippen, ju mer det faller desto mer köper de. Spotmarknaden har starkt stöd, småsparare säljer med förlust medan institutioner plockar fynd.
Slutligen $SOL vid 101,2, spotmarknaden har ett nettinflöde på 23,5 miljoner på 24 timmar, och kontraktssidan har också nettinflöde mellan 4 och 12 timmar. Priset sitter fast vid 100-nivån och vägrar bryta ner, kapitalet kämpar hårt här, kampen mellan köpare och säljare är extremt intensiv.
Sammanfattningsvis, på morgonhandeln flyr kortsiktiga pengar i panik, men stora kapital bygger tyst positioner på spotmarknaden. Att jaga korta positioner nu är sannolikt en fälla, och att jaga långa positioner riskerar att bli rensad av kontrakten. Jag rekommenderar att ni observerar mer och agerar mindre, vänta tills hävstångspositionerna rensas ut innan ni går in, och absolut inte gå in på denna nivå.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Robinhoods kvartalsrapport är värd att uppmärksammas av kryptosfären:
Totala intäkter för tredje kvartalet ökade med 12 % jämfört med föregående år, men intäkterna från kryptohandel föll med 55 %. Optioner och förutsägelsemarknader växer, medan kryptohandelsverksamheten fortfarande är under press.
Min syn: Rekordhöga totala intäkter betyder inte att hela kryptomarknaden har återhämtat sig. Framöver måste man följa om handelsvolymen och avgiftsintäkterna kan förbättras tillsammans.
En plattform kan inte representera hela marknaden, och även om samarbetsnyheter är heta måste man se om den verkliga verksamheten har tagit fart.
#BTC#Robinhood交易业务增长能否延续？ För kryptomarknaden ligger effekten av denna kvartalsrapport inte i "positivt", utan i "avgiftstagning". Sydkoreas AI-chip kapitalutgifter tävlar om samma riskkapital som kryptovalutor, och bitcoin-gruvarbetare riktar också sin beräkningskraft mot AI-hosting eftersom kontraktsintäkter är mer stabila än gruvdrift.Återhämtningen är en illusion? BTC, ETH, SOL hänger på livlinan
När "återhämtning" och "säljtryck" uppträder samtidigt måste du se vem som bluffar
08:30 marknaden är extremt splittrad: BTC noteras till 80,763, ETH 2,345, SOL 101, liten nedgång och nyheter om "ökning över 1%" har tidsskillnad, återhämtningen kan vara på sista versen. Pre-IPO ANTHROPICUSDT (189.55) delar upp riskaptiten.
$BTC: 81,000 är inte ett genombrott utan ett trycktest. Mellan 81,000 och 82,500 finns 874,000 mynt i kostnadsbas, återhämtningen möter säljtryck, 81,300 stöd har blivit motstånd. ETF nettoinflöde bärs enbart av BlackRock, de senaste två dagarna har 770 miljoner flödat ut, spotbehovet är inte återställt, bara korta positioner tar paus.
$ETH: ETF-utflöde närmar sig rekord. Nuvarande pris ligger på EMA120 (cirka 2333) som sista försvarslinje. Finansieringsräntan sjönk plötsligt med 56%, långa positioner lämnar marknaden. Om priset faller under 2300 finns inget strukturellt stöd nedåt, nedgången kan accelerera.
$SOL: Kämpar vid 101. Antalet adresser med tokens på kedjan har ökat femfaldigt, men 82% av airdrop-mottagarna säljer utan att omvandla till efterfrågan. Under de senaste tre dagarna har 482,000 SOL flyttats till börser, kan falla mot 80 dollar.
Sammanfattning: BTC testar motstånd, ETH stöds av glidande medelvärde, SOL sjunker trots positiva nyheter. Återhämtningen är tveksam. Håll koll på 81,000 (BTC), 2,330 (ETH), 100 (SOL), om de bryts är det startpunkten för en nedgång.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood släpper sin Q3-rapport efter börsens stängning ikväll, intäkterna fortsätter att öka utan större överraskningar, men tillväxtens kvalitet är tveksam.
Q2-intäkterna ökade med 32 % jämfört med föregående år, en stor del av ökningen kommer från en återhämtning i kryptohandel. Under kvartalet har plattformen intensivt lanserat nya mynt för att ta marknadsandelar från småsparare, men kryptomarknaden var i stort sett stillastående under Q3, småspararnas handelsintresse svalnade, och den faktiska prestationen för kryptokommissionerna är kärnpunkten i rapporten.
Dessutom nådde nettoinflödet av kundmedel en historisk topp under Q2, vilket i grunden drivs av en dubbel trend i amerikanska aktier och kryptovalutor. Robinhoods användare är främst småsparare; när marknaden är het är handeln aktiv, när marknaden svalnar pressas intäkterna omedelbart, och tillväxtmodellen är starkt beroende av marknadsförhållandena. Den amerikanska spot-BTC-ETF hade en nettotillströmning på cirka 110 miljoner dollar på måndagen, efter att ha haft en nettoutflöde på cirka 770 miljoner under de två föregående handelsdagarna. Alla pengar som kom in denna gång köptes av BlackRock IBIT, medan de andra 11 fonderna inte rörde en enda krona.
Sedan början av oktober har det fortfarande varit en nettoutflöde på cirka 200 miljoner, med en total ETF-tillgång på cirka 102,8 miljarder dollar, vilket motsvarar 6,41 % av bitcoinmarknadsvärdet.
Eftersom bara en fond köper betraktar jag det inte som en kapitalåtergång. De största utflödena denna månad, FBTC och ARKB, har ännu inte vänt tillbaka.
$BTC nådde 81298 under natten, precis vid den ETF-innehavsgenomsnittsprislinje på 81300 som någon räknat ut, och föll sedan tillbaka till runt 80790.
FOMC-beslutet kommer att offentliggöras tidigt imorgon på Beijing-tid, och sannolikt blir det en lugn dag idag. Lägg inte på hävstång för tidigt.
Kort sikt: 80450 till 80600 är stödområde, bryt under 80450 och minska positionen först.
På ovansidan är 81300 det första motståndet, och om det hålls kan man sikta på 81800.
Stop loss under 80200, behåll liten position som vanligt, jaga inte innan beslutet är fattat. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Alla säger att AI redan är framtiden. Är det dags att köpa halvledare på botten?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hynix rapport för Q3 är på väg, kan HBM4 lyfta vinsten? Hynix har tjänat stort på denna rapport men marknaden köper det inte?
Bröder, Hynix Q3-resultat är ute. Intäkter på 104,6 biljoner, rörelsevinst på 83,3 biljoner, båda överträffade förväntningarna. DRAM-priserna steg med över 20 % jämfört med föregående kvartal, NAND steg med 20 % i mitten, ren prisökning driver detta.
Men nettovinsten var en stor besvikelse: 39,5 biljoner, förväntat 60,7 biljoner, en skillnad på hela 21 biljoner. Översatt: rörelsevinsten är enorm, men nettovinsten äts upp av skatter, valutakursförändringar, engångsposter och redovisning av aktieägarutdelning.
Aktieägarutdelningen är riktigt hård. Totalt 100 biljoner KRW för året, 30 biljoner i kontantutdelning + 60 biljoner i återköp och annullering, Q3 utdelning på 20 000 KRW per aktie, varav 10 000 är en särskild utdelning från Kioxia-investeringen. Denna skala är sju gånger större än förra året och tävlar med Samsung om titeln "Sydkoreas största utdelning".
Höjdpunkter från telefonkonferensen: Företaget säger direkt att lagringsbristen kommer att fortsätta till 2030, kvartalsvinster har inte nått toppen, uppgången kommer inte att vända före 2027. DRAM-efterfrågan ökar med cirka 20 % nästa år, NAND med höga ensiffriga procenttal. Det här betyder: oroa dig inte, prisökningarna är inte över.
Har AI-handel kommit tillbaka? ADR före marknaden steg bara med cirka 3 %. Resultatet var fantastiskt men aktiekursen är lugn, vilket visar att marknaden väntar på kvällens Federal Reserve och Microsoft och Googles rapporter. Pengarna har inte flyttat, men det har inte heller blivit någon galen rusning.Först om positionen: De senaste dagarna har jag hållit mig helt utanför och vågat inte gå in igen.
Bitcoin är nu lite över 80 000, och den stora nedgången igår har till stor del återhämtats idag, linjen vid 80 000 har slagits om flera gånger fram och tillbaka.
Kapitalet är lite intressant: De som blev utslagna de senaste dagarna är främst de som satsade på nedgång, och bland de som är långa och korta är det faktiskt fler som är korta – alla väntar på att det ska falla, men varje gång det trycks ner så lyfts det upp igen. Det är inte så att jag inte vågar gå kort, hela marknaden väntar på en nedgång.
Variabeln är här: När alla är ensidigt negativa, finns det ofta en sista spark neråt, så gör inte korta positioner till en tro.
Håll positionen lätt, satsa inte allt vid 80 000. Den här återhämtningen, vågar du öka din position?#Robinhood交易业务增长能否延续？ BTC rapporteras nu till 80 800, blankarna har precis pressats ut med 528 miljoner, men Binance eviga säljorder är ändå tjocka med 4,5 miljoner — blankarna drar sig tillbaka, pengarna säljs. 1,57 miljarder långa order väntar på att slaktas under 76 566, 1,07 miljarder korta order över 84 036. På kvällen före FOMC vill varken långa eller korta positioner röra sig först. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 【Google satsar 200 miljarder dollar på AI på ett år, hur mycket måste resultatet vara för att göra aktieägarna nöjda?】
Marknaden väntar på $GOOGL:s rapport som inte bara handlar om intäkter över förväntan, utan om AI verkligen kan generera vinst. Wall Street förväntar sig en omsättning på cirka 127,9 miljarder dollar för tredje kvartalet, en ökning med cirka 25 % jämfört med föregående år; Google Cloud:s intäkter förväntas närma sig 29,2 miljarder dollar, jämfört med cirka 15,1 miljarder dollar samma period förra året. Molntjänsterna ökade redan med 82 % förra kvartalet, en imponerande tillväxt.
Googles kapitalutgiftsprognos för 2026 har höjts till mellan 195 och 205 miljarder dollar. AI-chip och datacenter byggs allt fler, molntjänster måste fortsätta få uppdrag och sökannonser måste behålla kassaflödet. AI-sökningar som genererar fler förfrågningar är positivt, men om användarnas vanor förändras och annonsvisningar och intäktsgenerering inte hänger med, kommer även kärnverksamheten att pressas.
Två saker är viktiga att följa: om sökannonser kan fortsätta växa och om den höga tillväxttakten i molntjänster kan omvandlas till vinst och kassaflöde. Alla kan berätta AI-historien, nu är det Googles tur att bevisa att denna investering på nästan 200 miljarder dollar inte bara resulterar i en massa snygga användardata.
Rapporten kommer att publiceras efter börsens stängning i USA den 28 oktober, och marknadens förväntade svängning är cirka 6 %. En bättre än väntad rapport innebär inte nödvändigtvis att aktiekursen stiger.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ En typ är högpositionskonsolidering. Under 80 000 finns det också ett djupt kostnadsband från 49 000 till 54 000 USD som fungerar som en säkerhetskudde, nästan 70 % av alla mynt är fortfarande i vinst, och börsens reserver är på historiskt låga nivåer vilket minskar mängden mynt som kan säljas. Galaxy Digitals grundare Mike Novogratz har offentligt uttryckt förtroende för stödet vid 80 000 USD och tror att det finns potential att nå 100 000 USD vid årets slut.
Den andra typen är köpavbrott. Den största företagsköparen har pausat sina ökningar, ETF:er har nettoflöden ut varje månad, och den riskfria räntan närmar sig 3 %, tre krafter som samtidigt bromsar in. Om de makroekonomiska åtstramningsförväntningarna ytterligare ökar, är 75 000 till 78 000 USD nästa verkliga nivå att testa. Var kommer nästa stora kapitalinjektion ifrån? Priset kommer att röra sig mot 80 000 USD. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC