Orbit Post Sitemap
#Saída contínua de fundos institucionais, será que o BTC consegue estabilizar? O mercado deste fim de semana realmente desgastou ambos os lados, compradores e vendedores. Ver o BTC a oscilar em torno dos 81 mil dólares parece que está à espera que algo aconteça. De madrugada houve outra grande vela vermelha, embora assustadora, caiu abaixo dos 81k mas rapidamente recuperou, em menos de meia hora voltou a 81,4k, o volume não explodiu fora de controlo, e o livro de ordens mostra muitas ordens de compra em níveis baixos — este movimento parece mais um “mergulho falso para liquidação” do que uma reversão de tendência para baixo. Parece que grandes fundos aproveitaram o medo para fazer uma grande rotação, alguns saíram, outros aproveitaram para comprar em grande quantidade. Esta “queda com aumento de volume” é um sinal claro de uma luta intensa entre compradores e vendedores. As liquidações foram bastante severas, segundo a monitorização da Residual, uma baleia que tinha uma posição longa de 187 milhões de dólares com a maior alavancagem, viu 4890 ETH liquidados às 5 da manhã a 2356 dólares, com um valor de posição de 11,74 milhões de dólares. Este preço foi o ponto mais baixo do ETH de madrugada, possivelmente causado por esta liquidação. O ponto chave é que, após as liquidações, o OI (contratos em aberto) praticamente não diminuiu, o OI dos futuros do BTC ainda está perto dos 52,6 mil milhões de dólares, tendo apenas reduzido 0,14%. O que isto significa? A alavancagem não desapareceu, apenas mudou de mãos, a vulnerabilidade do mercado permanece intacta. Agora o sentimento geral do mercado é um pouco “frio por fora, quente por dentro”. À primeira vista, o ambiente macro realmente é preocupante. Os dados de inflação nos EUA são como uma pedra a pesar no coração, todos estão de olhosA 18 de outubro, segundo uma publicação de Jiang Zhuoer (@Jiangzhuoer2), o risco de ataques quânticos ao Bitcoin está atualmente subestimado e não foi devidamente precificado. Ele acredita que a probabilidade de ocorrer nos próximos 1,5 anos é baixa, citando estimativas que indicam que o "Q-Day" é mais provável de acontecer em meados da década de 2030; com o desenvolvimento da pesquisa assistida por AI, o ataque quântico deixou de ser algo previsto para "duas ou três décadas depois" para "alguns anos depois". Segundo suas estimativas, no formato P2PK, existem cerca de 1,7 milhões de moedas da época de Satoshi (incluindo cerca de 1,1 milhões de moedas de Satoshi), e somando as 5,17 milhões de moedas expostas pela reutilização de endereços P2PKH, estima-se que cerca de 1 milhão de moedas estejam perdidas, totalizando aproximadamente 2,7 milhões de BTC que podem ser roubados por ataques quânticos, valor comparável ao total de 2,9 milhões detidos por ETFs, MicroStrategy, outras grandes empresas e governos; se essas moedas roubadas forem despejadas no mercado, isso seria suficiente para derrubar o preço para pelo menos 10.000 dólares. Ele afirma que anular diretamente as moedas perdidas violaria o espírito do BTC de propriedade privada inviolável; os crentes defendem deixar os hackers roubarem (BIP-360), enquanto o capital e as organizações defendem que moedas não migradas após o vencimento sejam anuladas (BIP-361). Se não houver compromisso e ocorrer um hard fork, a escala do conflito será muito maior do que a divisão do BCH na época. Ele também afirma que as moedas perdidas no ETH são muito menos numerosas no início, e que o único valor social criado pela blockchain é o RWA, portanto, é provável que o ETH substitua o BTC como a moeda de maior capitalização, sendo o ataque quântico a oportunidade mais provável para isso. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL Elon Musk lançou uma versão voadora do Roadster com 70,29 milhões de visualizações e 815 mil gostos. Ele disse que no futuro vai voar sobre o Grand Canyon e que ao aterrissar poderá continuar a andar com rodas. A internet inteira está em alvoroço. Eu até sinto vontade de pedir casamento no local. Mas sabes? Na mesma semana, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 3,8% na sexta-feira, as ações de chips caíram oito dias consecutivos, a maior sequência desde 2008. O Nasdaq caiu 2,14% nesse dia. O BTC também está a rondar os 81 mil. (Todos os dados acima são da manhã de 17-18 de outubro). A narrativa está a voar alto, o fluxo de caixa está a rastejar no chão. É como o namorado que diz que vai levar-te a dar a volta ao mundo, mas o saldo no WeChat tem apenas dois dígitos. O romance é a narrativa, a fatura é a realidade. A minha observação é a seguinte: Primeiro, quando o sentimento tecnológico diverge do mercado, não te apresses a escolher um lado. O sentimento é gratuito, mas a posição exige dinheiro real. Segundo, o Fed já subiu para 3,75%-4,00% em setembro, e o Powell ainda não fechou a porta para continuar a subir as taxas. Durante o ciclo de subida das taxas, todos os ativos de risco estão a sofrer, e o cripto não é exceção. Esta semana, o ETF spot de BTC nos EUA continua a ter saídas líquidas consecutivas. As instituições estão a sair do mercado. Não és o único a sentir frio. Terceiro, mas o pipeline não parou. A tokenização da dívida pública americana já está quase nos 15 mil milhões de dólares. O serviço de tokenização da DTCC será lançado este mês. Preços frios, infraestrutura quente. Este é o momento que mais testa a paciência, como num namoro: todos passam pela fase da paixão, mas quem fica durante as discussões é o verdadeiro amor. Portanto, o resumo de hoje é: ver o carro voador pode ser emocionante, mas tomar decisões deve ser feito com calma. Não persigas altas nem compres no fundo gritando ordens. Posição.A arc, esta blockchain feita pela crcl, tem estado silenciosa recentemente, com uma receita diária de apenas 50 a 60 mil dólares, o que dá no máximo 2 milhões de dólares por mês. O lucro é muito baixo, praticamente sem impacto no preço das ações da crcl, que continua a ganhar juros com os títulos do tesouro dos EUA que mantém em reserva em USDC.
Para expandir o mercado e aumentar a penetração do USDC, a crcl está a partilhar com muitos parceiros de canal. Por exemplo, Coinbase, Binance, embora isso reduza a sua margem de lucro, ajuda a aumentar a quota de mercado do USDC. Esta estratégia está correta, é semelhante à abordagem das empresas de internet, que gastam dinheiro para conquistar o mercado e a mente dos utilizadores, e só depois começam a lucrar.
Estou bastante otimista quanto ao preço das ações da crcl, desde que continue a expandir a penetração do USDC e a entrar mais profundamente na mente dos utilizadores. Quando o mercado de bull run do Bitcoin realmente arrancar, a crcl provavelmente vai disparar. Se conseguir ultrapassar o volume emitido do USDT, será ainda mais impressionante, espero que esse dia chegue.O mercado de ações dos EUA está fechado no fim de semana, e o mundo das criptomoedas raramente segue seu próprio caminho.
Veja uma discrepância interessante: desde outubro, o ETF à vista de Bitcoin e Ethereum nos EUA teve uma saída líquida superior a 1 mil milhões de dólares, só na semana de 12 a 16 de outubro houve um resgate líquido de 610 milhões de dólares. As instituições estão claramente a sair.
Mas e o preço? O BTC caiu apenas 1,7% esta semana, está acima dos 81.000, ainda firmemente colado à média móvel de 50 dias sem quebrar.
As instituições estão a vender, mas o preço não desaba, o que indica que há outra força a comprar. Este equilíbrio apertado não vai durar para sempre, a escolha da direção geralmente acontece após um fim de semana calmo.
O que vocês acham que a próxima vela decisiva mostrará: que as instituições venderam tudo e o preço naturalmente atingiu o fundo, ou que os dados macroeconómicos vão acender o mercado? #比特币 #加密货币以前谈异地恋 最心疼的不是机票 是每次给对方转点钱 银行先替你收一笔“思念税” Borderless最新的Q3报告给了一组挺扎心的数据 汇200美元 传统渠道中位数成本12.72美元 费率6.36% 用稳定币通道中位数只要2美元 大概1% 整体便宜了约84% 越是需要钱的地方 差距越大 撒哈拉以南非洲 稳定币2.9% 传统8.46% 拉美 稳定币1.25% 传统5.64% 企业汇1万美元去欧元区 稳定币最低26美元 银行电汇加换汇要135到150美元 速度也是降维 巴西和哥伦比亚中位数两分钟到账 墨西哥三分钟 SWIFT一般要等到下一个工作日 这就像你发消息对方秒回 和对方隔天才回“刚看到” 感情能一样吗 不过我也想泼点理性的冷水 到账成功率差别很大 墨西哥98.6% 哥斯达黎加只有73% 稳定币自己跑得再快 最后一公里还是要靠当地的出入金和支付基础设施 恋爱也一样 光你热情没用 对方家门口那条路也得修好 所以我对稳定币的看法一直很朴素 它最大的价值不在涨跌 在于让普通人的钱少被吃一口 这也是为什么RWA和支付赛道我会长期盯着 而不是只盯K线 顺手说一句 今天BTC在8.16万美元附近O S&P 500 caiu 1,09%, mas o BTC fechou em alta de 0,21%. Esta é uma combinação "inversa" rara nos últimos meses — será que desta vez houve realmente uma desacoplagem? Vamos começar pelas notícias. Reunindo os dados: no lado das ações americanas, o S&P 500 fechou em 7.659,44 (queda intradiária de 1,09%), com uma correção significativa no setor tecnológico; no lado das criptomoedas, o BTC está a 81.528,4 dólares, +0,21% nas últimas 24 horas e -1,84% na última semana; no lado macro, o índice do dólar está em 101,78 (-0,22%), o ouro em 4.186,7 (+0,40%); no lado dos fluxos de capital, o ETF spot dos EUA teve um influxo líquido diário de 16,2 milhões de dólares (positivo), com saída líquida de 323,7 milhões em 5 dias e 848,1 milhões em 10 dias; no lado do sentimento, o índice de medo e ganância caiu de 63 para 55. Agora, vejamos o impacto dos fluxos de capital. A correlação entre o BTC e as ações americanas vem de "fatores comuns" — liquidez, taxas de juro, orçamento de risco. Quando os fatores comuns dominam, ambos sobem e descem juntos; quando as estruturas de capital específicas dominam, a correlação diminui. A divergência de hoje tem algumas pistas: primeiro, o dólar enfraqueceu (favorável para BTC e ouro); segundo, a queda das ações americanas deve-se principalmente à correção no setor tecnológico (questão setorial); terceiro, o fluxo de capital do ETF do BTC voltou a ser positivo num único dia. Estes três pontos indicam que "o BTC está a ser precificado segundo a sua própria lógica de capital", e não a seguir as ações americanas. Implicações para o BTC: uma desacoplagem num único dia não explica uma regra de longo prazo, mas é um sinal que vale a pena registar — se as ações americanas continuarem a corrigir e o BTC conseguir manter-se perto dos 80.000, então ZEC caiu até 1126, uma queda de 30% em um mês. Depois de amanhã há uma data que pode decidir se ele consegue se recuperar.
No dia 20 de outubro, os desenvolvedores vão decidir a altura de ativação da mainnet para a atualização NU7, com o objetivo de lançar a mainnet em 5 de novembro.
Esta atualização não é um pequeno ajuste: o tempo de bloco será reduzido de 75 segundos para 25 segundos, o que equivale a trocar o motor; 60% de cada taxa de transação irá para o fundo de reserva, para que a rede possa se sustentar com as taxas, não dependendo mais apenas da emissão adicional.
Há também um sinal na cadeia: as moedas que entraram no pool anónimo já representam 29% do fornecimento total, o que indica que realmente há pessoas a usar a funcionalidade de privacidade, não é apenas especulação.
As más notícias também não pararam. O fundo ZCSH da Grayscale teve saídas líquidas contínuas em outubro, os mineiros também estão a vender, e o volume não diminuiu desde a queda do preço do pico.
Em resumo, a atualização é uma coisa boa, mas o dia 20 tem que correr bem e a mainnet não pode atrasar no dia 5 de novembro para que os benefícios se concretizem.
$ZEC $XMR $DUSK
#zcash #隐私币 Inicialmente pensei que, com o volume de transações tão baixo no fim de semana, não haveria grandes movimentos no mercado. Mas inesperadamente, o Nasdaq caiu 2,15% na noite passada, arrastando as criptomoedas.
Agora o mercado está muito mau, resumindo numa frase: o aumento das taxas está a pressionar as avaliações, o preço do petróleo está a impulsionar a inflação, e os ETFs continuam a retirar liquidez.
1. O CPI de setembro foi 3,7% e o núcleo 2,6%, ambos acima das expectativas; o rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos subiu até 5,6%, o valor mais alto desde 2002. O WTI subiu sete dias consecutivos até 101,71 dólares, e o Brent aproxima-se dos 110. #CPI e PPI dos EUA acima das expectativas, haverá mais aumentos das taxas este ano?
2. A situação dos fundos está ainda pior: em outubro, o ETF de ações à vista dos EUA para $BTC + $ETH teve um fluxo líquido de saída superior a 1 mil milhões de dólares, com resgates líquidos na semana passada de 610,7 milhões (ETH 320 milhões, BTC 230 milhões).
O ETF de ETH teve saída líquida por 10 dias consecutivos, o ETF de $SOL terminou 14 semanas de entrada e também teve saída líquida por 9 dias consecutivos. Os contratos em aberto de BTC atingiram o ponto mais baixo do ano, com apenas 580 mil unidades, todo o mercado está a desalfandegar.
3. A única nota positiva: o ETF de BTC registou ontem um fluxo líquido de entrada de cerca de 160 milhões, e a SEC aprovou ontem à noite a isenção para negociação de ações tokenizadas.
Mas este volume não compensa o buraco de outubro. O maior risco desta semana: a decisão do FOMC no dia 28. O CME atualmente atribui 84,5% de probabilidade a nenhuma alteração em outubro e 75,5% a um aumento de 25 pontos base em dezembro.Os fundos de ETF saem em simultâneo, o suporte desta ronda de recuperação ainda precisa de ser verificado
Os dados de 12 a 16 de outubro deram um banho de água fria ao atual impulso de subida: os ETFs spot de BTC, ETH e SOL nos EUA registaram uma saída total de cerca de 574 milhões de dólares.
SOL: a retirada mais persistente. A saída líquida de 25,5 milhões de dólares esta semana pode parecer pequena, mas já são 10 dias úteis consecutivos de sangria, totalizando 50,5 milhões de dólares. Na sexta-feira, a saída num único dia foi de 12,7 milhões de dólares, quase metade do total semanal. Quanto mais tempo durar, mais indica que os fundos não estão apenas hesitantes temporariamente, mas sim com uma atitude cautelosa.
ETH: o valor mais destacado. A saída líquida esta semana foi de 320,1 milhões de dólares, superando o BTC. De quarta a sexta-feira, houve saídas consecutivas durante três dias, totalizando 259,5 milhões de dólares. Observando apenas o canal dos ETFs, o ETH atualmente carece de suporte para uma reposição contínua.
BTC: o fluxo mais volátil. A saída líquida esta semana foi de 228,4 milhões de dólares. Na terça-feira, houve uma entrada de 175,7 milhões de dólares, mas na quarta-feira virou para uma saída de 261,4 milhões de dólares.
Os três seguem a mesma direção, mas com padrões diferentes: o SOL mostra persistência, o ETH destaca-se pelo volume, e o BTC pela volatilidade. Para que o mercado acredite mais nesta recuperação, será necessário observar se os fundos conseguem inverter para entradas líquidas durante vários dias consecutivos.
$SOL $ETH $BTC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Dólar recua, mercado cripto aquece: lógica de rotação em fermentação🌊
Recentemente, o índice do dólar enfraqueceu, BTC (+0,16%) e ETH (-0,25%) oscilam próximos a 81.000 e níveis-chave com tendência ligeiramente forte; dólar e ativos cripto raramente se movem na mesma direção, essencialmente devido à rotação de fundos causada pela queda dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA. Após CPI e PPI superarem expectativas, a postura "sem previsão" do Fed reduziu a aposta em alta de juros para outubro a 15%, aliviando temporariamente a pressão sobre avaliações, mas a raiz da inflação permanece.
No mercado, BTC ainda opera no intervalo 80.000-83.000 para acumulação, saída líquida contínua de ETFs à vista indica que instituições estão reduzindo posições e observando; ETH mostra impulso de curto prazo ligeiramente mais forte, mas limitado pela pressão de venda do ecossistema, tornando-se um termômetro do apetite por risco. Altcoins como ZEC sofrem volatilidade intensa devido à perturbação da atualização NU7. Antes da reunião de política monetária no final do mês, o macroambiente não afrouxou, o mercado aguarda catalisadores, ritmo é mais importante que direção.
Na estratégia, resistência forte entre 83.000-84.500, suporte em 80.400, comprar nas quedas e vender nas altas enquanto não romper. Reação fraca do dólar pode levar cripto a recuar, cuidado com falsos rompimentos, mantenha posições leves e aguarde sinais de retorno institucional. $BTC $ETH $ZEC Ainda não terminámos de cortar esta peça de wagyu na tábua, quando chega a notícia do salão: o prato principal da casa pode ser retirado do menu. A MSCI mudou as regras a 15 de outubro, colocando a "empresa não operacional" como uma faca no pescoço da Strategy e da Metaplanet, com a lista final a ser divulgada a 11 de novembro e a implementação oficial a 30 de novembro após o fecho do mercado — ou a retirada do prato. A Strategy bateu com a mesa a 16 de novembro em protesto, dizendo que os critérios contabilísticos não são claros, enquanto a Metaplanet nem sequer respondeu, e na cozinha reina o silêncio, só o fogo continua a arder.
O que mais se teme na cozinha? Não é o fogo alto, é o desequilíbrio na proporção dos ingredientes. A receita da Strategy é demasiado extrema — quase só há bitcoin como ingrediente principal no caldo, sem outros temperos. Os críticos gastronómicos do JPMorgan fizeram as contas: se for removida do índice, cerca de 2,8 mil milhões de dólares em vendas passivas vão cair na cozinha como cancelamentos de encomendas. O que significa 2,8 mil milhões? É como estar a cozinhar uma sopa rica e de repente alguém leva todo o fogão embora. A Strategy diz que os fundos indexados representam apenas cerca de 3,1%, e que a retirada dos pratos não afetará o negócio — mas isso soa como um cozinheiro a dizer "não faz mal perder uma mesa de clientes", mas no final do mês, quando se faz o balanço, de onde vem o dinheiro para as compras?
Os fundos passivos são o caldo pré-preparado, normalmente invisível, mas são o sabor base. Se o sabor base desaparecer, toda a complexidade da sopa desaba. O financiamento é o fluxo de caixa para as compras, a avaliação é o preço no menu, e a compra de bitcoin é o fresquinho que se escolhe todas as manhãs no mercado — estas três coisas estão interligadas. Se faltar caldo, o preço não se mantém, o fresquinho diminui, e a quantidade do prato principal encolhe. Contratos alavancados? São pimenta muito picante, quem agora adiciona mais ao caldo é porque tem o estômago muito forte.
Na Metaplanet está tudo silencioso, como um aprendiz na cozinha que foi repreendido pelo mestre e não ousa falar. A Strategy foi a primeira a queixar-se, dizendo que as regras não são claras. Mas as regras da lista nunca são definidas pelos cozinheiros; se a Michelin quiser retirar a sua estrela, pode escrever uma razão elegante, mas a faca cai tão rápido como sempre. Quando a lista sair a 11 de novembro, e após o fecho do mercado a 30 de novembro, se esta sopa continua a cozinhar ou é deitada fora, depende de como o júri pega nos pauzinhos.
O que realmente importa é: quando as vendas passivas caírem, o preço do prato principal será pressionado a ponto de não haver espaço para apresentação; se o dinheiro para as compras secar, o ritmo da compra de bitcoin pode manter-se estável; se o preço desabar, os clientes do financiamento ainda quererão sentar-se para pedir. Se as três chamas forem reduzidas ao mesmo tempo, nem o fogão mais forte consegue fazer uma sopa rica. Os 3,1% dos fundos indexados parecem pouco, mas são a camada de óleo na superfície da sopa — sem óleo, a sopa fica insípida.
O sabor desta sopa será decidido no fecho do mercado a 30 de novembro. Quem ainda tem algo a cozinhar no fogão, deve primeiro verificar se o seu frasco de temperos é suficientemente cheio. #strategyopposesmsci$BTC cpi acima do esperado, este mercado realmente não deu espaço para os touros.
$ETH caiu de 2807 para 2420,
quem no comentário gritava "retorno rápido do touro" todos os dias, agora está todo em silêncio. Por que caiu? Porque o dinheiro inteligente já saiu há muito tempo.
A saída líquida semanal do ETH da BlackRock foi de 477 milhões, o ETF spot de Ethereum perdeu fundos por nove dias consecutivos, e os validadores saíram da fila, saltando de 166 mil para 851 mil.
Isto não é uma correção técnica: $ é liquidez a sair em massa.
O ciclo de aumento das taxas ainda não acabou, os ativos sobrevalorizados são os primeiros a sofrer.
O alvo inicial é 2380, se romper, vai direto para 2300.
Posição leve, visão a longo prazo, só quem sobreviver tem direito a falar de ganhos.
Quem não concordar, venha debater nos comentários!
$ETH #CPIePPIdosEUAacimasdoesperado, será que haverá mais aumentos de taxas este ano? Mercado volátil, o preço não se moveu muito, mas os touros já não conseguem sustentar
① Volume de transações equilibrado, liquidações claramente a favor de um lado
Nas últimas 4 horas, compras ativas de 2,467 milhões de dólares, vendas ativas de 2,585 milhões de dólares, com a venda representando 51,17%, vantagem não muito significativa. Mas no mesmo período, houve liquidações totais na rede de cerca de 225 milhões de dólares, das quais as posições longas representaram quase 200 milhões de dólares (cerca de 89%). O volume não mostrou inclinação extrema, mas as liquidações concentraram-se em atacar os touros, indicando que a recente queda atingiu precisamente o limite de alavancagem que os touros podiam suportar.
② BTC: observar e sustentar, não comprar impulsivamente
Nas últimas 4 horas, liquidações de BTC de cerca de 15,86 milhões de dólares, com posições longas representando 91,1%. A ocorrência de liquidações não significa que a pressão de venda foi eliminada; é necessário observar se a retração continua a bater novos mínimos e se a recuperação consegue manter-se estável. Atualmente, não é aconselhável interpretar as liquidações dos touros como um sinal direto de compra em fundo.
③ ETH: pressão de liquidação significativamente ampliada
No mesmo período, liquidações de ETH de cerca de 61,10 milhões de dólares (aproximadamente 3,9 vezes as do BTC), com posições longas representando 95,3%. As perdas dos touros em ETH são mais concentradas; além da estabilização própria, é importante observar a elasticidade do ETH em seguir o BTC quando este se estabilizar — se a queda for mais profunda, a fraqueza persistirá.
Conclusão:
Mantemos uma visão cautelosa: a liquidação dos touros é um fator, mas o essencial é se a compra contínua consegue sustentar. As liquidações confirmam a "dor dos touros alavancados", mas a confirmação real do fundo ainda depende de suporte substancial.O cupão de noventa mil milhões está pressionado na décima casa, a mão da Blackstone ainda não saiu do relógio, e o tabuleiro já mudou de cor.
A Anthropic pediu seiscentos mil milhões para comprar poder computacional — aos meus olhos, isto não é financiamento, é apostar todas as peças de uma vez no rei. Na fase inicial, receitas de cento e sessenta e oito mil milhões, um aumento sequencial de quarenta e cinco por cento, ajustado ainda com lucro, de facto conseguiram a iniciativa: o exército ocupa o centro, as rotas dos bispos estão desimpedidas, as jogadas fluem. Mas ter a iniciativa não é o mesmo que ter vantagem, e vantagem não é o mesmo que estar a ganhar; no meio há uma fenda estreita chamada "realização", quem não a atravessar, todas as jogadas bonitas à frente tornar-se-ão jogadas inúteis.
O que realmente me fez sentar direito não foram os seiscentos mil milhões, mas os dez por cento do cupão. Estar disposto a pagar um custo de capital de dez por cento indica que a rota convencional de jogadas já foi bloqueada pelo adversário — isto não é um reforço, é uma contenção: uma longa linha diagonal fixa o teu cavalo, se o cavalo se mexer, a torre atrás fica exposta. O investimento de seiscentos mil milhões em poder computacional é um soldado solitário a avançar no território inimigo, parece imponente, mas a linha de abastecimento está suspensa no ar, cada passo em frente consome os recursos atrás.
A avaliação recuou de dois biliões para um bilião e quinhentos mil milhões, e fora do tabuleiro só se ouvem lamentações. Um grande mestre não leria o tabuleiro assim — isto chama-se sacrificar uma peça. Sacrificar uma peça em si não é bom nem mau, depende se a compensação é suficiente. O problema é que a compensação tem de ser um peão que abra caminho para o fluxo de caixa, e este peão está agora parado na sexta linha horizontal, a três passos de promoção, e pode ser simplificado a qualquer momento pelo adversário com uma troca de peças. A parte mais cruel da troca de peças é que ela não te mata, apenas impede que tenhas peças suficientes para ganhar.
O que é mais problemático são os movimentos fora do tabuleiro. O auditor de Nova Iorque quer que a governação da segurança venha primeiro, o projeto de lei já foi entregue aos deputados — isto é uma reclamação pré-jogo, não muda o jogo, mas o tempo e o tamanho do tabuleiro. Podes calcular vinte jogadas, mas o árbitro anuncia de repente que cada jogada só tem trinta segundos, e todos os teus cálculos longos ficam inválidos. O custo do financiamento é pressão tática, que se pode aguentar; o ritmo da governação é o clima estratégico, que pode destruir o jogo todo.
Olha para aquela linha de sombra, o $xSPY respira em sintonia com a âncora de avaliação do tabuleiro principal, não decide o jogo, apenas regista honestamente a flutuação da pontuação — de +2.0 para +0.9, o jogo é o mesmo, o que mudou foi o observador começar a duvidar da resistência do jogador.
O meu julgamento está aqui: isto não é uma situação sobre poder computacional, é sobre quem aguenta menos no final do jogo. O elo mais frágil está atrás da cadeia de peões, não na linha da frente; quando a linha aberta for quebrada, a fortaleza do rei será apenas uma estrutura vazia. No momento em que o capital de alto juro entra em cena, o adversário já não precisa de dar xeque — só precisa que continues a jogar. #anthropic60bfinancingQuando o custo das estacas subterrâneas de um arranha-céus se aproxima de metade do orçamento total da estrutura acima do solo, qualquer engenheiro estrutural descartaria o render e recalcularia as cargas. A receita da Meta no segundo trimestre foi de 60,8 mil milhões, um aumento anual de 28%, enquanto o investimento de capital atingiu 31,1 mil milhões — isto não é construir um edifício, é cravar estacas infinitamente nas profundezas da crosta terrestre. AI é o seu muro contínuo subterrâneo, a publicidade é o único espaço comercial que pode gerar renda, o problema nunca foi se a parede é suficientemente espessa, mas se o espaço comercial consegue suportar todo o esforço do edifício.
A orientação para o terceiro trimestre, com uma receita entre 61 mil milhões e 64 mil milhões, aos meus olhos é a linha de cota no plano. Por mais bonito que o desenho seja, se a equipa de construção consegue concretizar conforme o plano é outra questão. A curva do investimento de capital continua a subir, o que significa que a profundidade da escavação da fundação continua a aumentar, e a taxa de crescimento da receita publicitária deve ser como uma viga de transição com taxa de armadura precisa até aos décimos, transmitindo honestamente todo o peso da estrutura superior para baixo. Se esta parede de suporte publicitária apresentar fissuras, mesmo que a estrutura de aço chamada AI acima seja magnífica, será apenas um balanço — a fraqueza fatal da estrutura em balanço é não ter um segundo caminho de transmissão de carga.
Ao observar a ligação do $xMETA, essencialmente estamos a ver o mercado a fazer uma inspeção estrutural deste edifício. O crescimento da receita é a resistência do betão, o investimento de capital é a quantidade de aço, e uma vez que a proporção entre os dois se desequilibre, surgirão as duas palavras que mais temo ouvir em 20 anos: assentamento. O assentamento desigual não fará o edifício cair imediatamente, mas fará com que portas e janelas deixem de fechar — primeiro a margem de lucro é comprimida, depois surgem fissuras inclinadas no fluxo de caixa livre, e por fim o custo de reparação ultrapassa em muito a poupança inicial na taxa de projeto. Quanto mais agressivo for o investimento em AI, mais profunda será a fundação, e maior será a dependência rígida desta parede de suporte publicitária; isto não é diversificação, é um suporte pontual.
O que realmente me preocupa é o ritmo da construção. No segundo trimestre foram investidos 31,1 mil milhões, e no terceiro trimestre a construção continuará, enquanto a taxa de crescimento da receita é apenas 28% — visto de forma ampliada, é usar aço cada vez mais denso para acompanhar uma velocidade de endurecimento do betão cada vez mais lenta. O ponto de viragem dos projetos de topo nunca está na apresentação dos planos, mas na capacidade de drenagem da escavação quando chega a terceira estação chuvosa. Se a bomba de drenagem do crescimento publicitário é suficiente, essa é a única medição real para saber se o edifício pode ser concluído.
A profundidade da fundação já está escrita no contrato, a taxa de armadura da parede de suporte ainda não foi aprovada. #metaq3aispendingoutlook#O Deutsche Bank planeia custodiar BTC e ETH, acelerando os negócios de ativos digitais Vi várias mensagens dizendo que o Deutsche Bank vai custodiar "1600 instituições na fila para entrar", fui verificar o comunicado de imprensa do Deutsche Bank de 16/9, mas não encontrei esse número.
O comunicado é bem claro: a primeira fase é apenas para clientes do banco corporativo e do banco de investimento, como empresas, gestão de ativos, fundos hedge e instituições soberanas, e ainda precisam passar pela due diligence do Deutsche Bank. O texto original diz diretamente que não é para investidores individuais.
No relatório da Reuters de 16/10, o co-responsável pelo banco corporativo, Podobnik, disse que a Alemanha será a primeira a lançar em algumas semanas, começando por BTC e ETH, e em 2027 será a vez da Ásia. A ordem está definida: primeiro a custódia, depois a entrada e saída de stablecoins, e só depois virão depósitos tokenizados e emissão de dívidas digitais para clientes.
Portanto, o que se pode confirmar agora é que o acesso é apenas para os clientes antigos do Deutsche Bank, e ninguém divulgou quantas instituições estão na fila. Se alguém tiver a fonte original que menciona as 1600 instituições, envie para mim, e eu admito o erro.
$BTC $ETH 小账户从两百多刀缩到一百七，空单利润快被吃光，这画面太真实了 你以为是行情该回调了，还是仓位先扛不住了？ 我盯着这波 BTC 和 ETH 的走法，最大的误区就是把它当成"涨多了总要歇一下"。事实是，价格几乎没给出像样的回撤，空头却先开始怀疑人生。账户从 200 多美元掉到 170 多美元，说明浮盈回吐已经逼到要不要继续持有的临界点，这往往比 K 线本身更能说明趋势阶段。 先看事实背景：BTC 和 ETH 连续抬升，缺少明显调整；发帖人原本预期"今天小跌"，结果等来的是反向挤压，甚至开始猜测大资金会不会拖到明晚再拉。这里真正被交易的，不是某个新闻，而是空头持仓的耐受度。资金偏好很明确：愿意为强势资产付溢价，不愿意给逆势仓位留太多时间。 偏多路径在于，只要 BTC 不出现放量长阴，ETH 跟随而不掉队，这种"不给回调"的节奏就容易从启动段走向延续段。空头补保证金、减仓、止损，会变成被动买盘，进一步强化上行。山寨层面，资金偏好会更挑剔，只有叙事清晰、流动性够的标的才容易被顺手带起来，普涨未必同步。 风险也在这里：当大家都在等"浅回调"却始终等不到，情绪会从怀疑转向追高，那时候反而容易出现分歧$ETH Relatório Semanal: Dólar sobe e depois recua, ouro estabiliza e recupera, poderá o Ethereum iniciar uma fase de recuperação? $BTC
Esta semana, o mercado cripto foi novamente impactado pelos dados de inflação dos EUA. CPI e PPI superaram as expectativas, reduzindo as esperanças de corte de juros pelo Fed, e o risco de aumento das taxas voltou ao radar dos investidores, pressionando o ETH para baixo. Contudo, com o índice do dólar recuando de uma alta de 18 meses e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA caindo, o Ethereum também reagiu positivamente, indicando que o apetite por risco no mercado não desapareceu completamente. $ETH
O principal dilema atual é: a inflação permanece persistente, mas a força do dólar começa a enfraquecer. A continuidade da recuperação do ETH dependerá de o alívio das pressões macroeconómicas continuar e de haver um retorno de capital ao mercado cripto.
1. Ambiente macroeconómico: dólar sobe e depois recua, mercado reavalia a política do Fed
Esta semana, o índice do dólar exibiu um movimento claro de subida seguida de queda. Um CPI dos EUA mais forte do que o esperado levou o índice do dólar a aproximar-se de 103, atingindo uma máxima de 18 meses, mas depois, com sinais cautelosos de membros do Fed e a queda dos rendimentos dos títulos do Tesouro, os investidores começaram a realizar lucros. Até sexta-feira, o índice do dólar fechou em 101,78, registando a primeira queda semanal em cinco semanas.
No entanto, a queda do dólar não significa que o risco inflacionário tenha sido eliminado #Tesla lança nova geração do Roadster, mercado sobe #CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá novo aumento de juros este ano? #Primeiro relatório trimestral completo da SpaceX após IPO será divulgado $DOGE 过去24小时的爆仓账单，几乎是一份单边清算记录：多头被强平128万美元，空头仅15万美元，180笔买单被强制平仓，卖单只有34笔。这不是空头主动砸盘，而是买方杠杆被系统推下牌桌。👀 关键信号藏在结构里。300万美元的成交额对应2.2亿美元持仓，换手强度并不高；更值得注意的是，多头被清算之后，下方并没有出现新的资金承接。换句话说，这轮下跌清掉了杠杆，却没有换来抄底盘。资金费三个周期全部贴近零轴，多空谁更急迫都读不出来——它只能当背景，不能当方向。 盘面上，高点持续下移，均线呈空头排列，与上述资金行为完全咬合。多头已经被压过一轮，价格却弹不回去，0.07929这个低点大概率还要再被试探一次。真正的反转条件只有一个：价格站上0.08285并稳住，那才说明上方抛压被吸收，看跌逻辑才失效。 我的判断是，市场正在低估这轮清算的“单向性”。多数人看到爆仓就默认空头强势，但卖方主动开仓寥寥，说明下跌由被动去杠杆驱动，而非新增空头押注。这种结构的脆弱之处在于：一旦价格收复0.08285，被清掉的多头不会回来，但空头也缺少继续加码的筹码，反弹可能比预期更急。反之，若0.07929失守且无承接$BTC $ETH $SOL caiu 6% em duas semanas, a linha de 80.000 decide a direção da próxima semana
Revisão de domingo. Esta semana, o $BTC caiu de 83.773 para 81.436, uma queda de 2,8%, com o mínimo semanal a atingir 79.800, segunda vela semanal negativa consecutiva, com um recuo acumulado de 5,9% em duas semanas. $ETH está em 2.400, queda semanal de 5,4%; $SOL está em 103,2, queda semanal de 7,3% — o beta alto cai mais forte, é uma contração de capital, não uma rotação setorial.
Três sinais: o índice de medo e ganância caiu de 69 na semana passada para 53, a congestão foi limpa mas não chegou ao pânico, historicamente é mais uma consolidação intermediária do que um fundo limpo; a taxa de financiamento do BTC é +0,007%, ETH +0,004%, SOL já virou negativa -0,002%, os touros não pagam mais para perseguir a alta, nem houve uma grande capitulação, o volume de posições manteve-se estável durante a semana; estruturalmente, o topo semanal de 84.352 não foi ultrapassado, 79.800 foi testado e recuperado, o preço está pressionado abaixo da média do intervalo, caracterizando uma consolidação fraca.
Para a próxima semana, três pontos a observar: se a resistência psicológica de 80.000, que coincide com o mínimo desta semana de 79.800, se mantém, se romper, olhar para 78.000; o repique em 82.500 tem volume, sem volume é um falso sinal; ETH/BTC está em 0,0295, se perder 0,0290, os altcoins ainda terão mais perdas.O que está a desgastar não é o mercado, é a mentalidade. As posições curtas já te deixaram com as mãos cansadas, não é?
Irmãos e irmãs, o irmão das moedas chegou.
Nestes dias, ao vigiar o mercado, os meus olhos ficaram cansados; o Bitcoin tem andado a oscilar num intervalo estreito, e o Ethereum parece que alguém o está a segurar pela cabeça, sem se mexer. Se tens posições curtas, estás ansioso à espera do alvo, mas ele não te dá, fica ali a desgastar, até duvidares se estás a interpretar mal, até quereres fechar a posição para ires dormir.
Primeiro, porque é que está a desgastar? A raiz não está no mercado, está no macro.
Na reunião do FOMC a 30 de abril, a taxa de juro manteve-se entre 3,50%-3,75%, aparentemente conforme o esperado, mas a votação foi 8 contra 4 — a maior divisão interna desde 1992. Três presidentes de bancos regionais opuseram-se diretamente à manutenção da linguagem de "tendência acomodatícia" na declaração, e o próprio Powell admitiu que há cada vez mais apoio para mudar para uma posição neutra. Em linguagem simples: o tema dos cortes de juros está a ser retirado gradualmente da narrativa. O problema maior é o Médio Oriente, com o Brent a subir para 120 dólares; a inflação já não está controlada, e a energia a pressionar mais, o Fed não se atreve a aliviar.
A expectativa de expansão de liquidez está travada, e ativos sem rendimento como as criptomoedas perdem o seu maior impulso. Por isso, o que vês agora é um mercado lateral, não porque touros e ursos estejam a acumular forças, mas porque ambos esperam que o outro dê o primeiro sinal de fraqueza.
Vamos olhar para os níveis. Se comparares o intervalo que o irmão das moedas deu com o mercado real, vais perceber porque as posições curtas são tão desgastantes.
No Bitcoin, a resistência entre 83.500-84.000, no cenário otimista da Glassnode, aponta para 84.000, desde que os compradores consigam absorver todas as liquidações de lucros entre 78.000-79.000. Mas na realidade, os detentores de curto prazo estão a realizar 4 milhões de dólares em lucros por hora nessa zona, a liquidez dos compradores não aguenta, e o preço é pressionado para abaixo dos 76.000. A resistência está longe, a pressão de venda está perto. A tua direção de posição curta não está errada, o incómodo é que não te dá a satisfação.
O Ethereum é ainda mais típico. O intervalo dado pelos utilizadores, 2.485-2.530, está muito acima, o preço real luta entre 2.240-2.340, acabou de romper os 2.300, e o foco já recuou para a defesa dos 2.200. Mas repara num detalhe: o padrão de cunha descendente do Ethereum está a aproximar-se da janela de convergência do final de abril ao início de maio, a volatilidade está comprimida ao máximo, o BBWP caiu rapidamente desde níveis altos. Este padrão não vai durar para sempre, ou explode para cima com volume, ou acelera para baixo. Estás à espera que o Ethereum se mexa, a direção pode não ser a favor da tua posição curta, mas vai mexer-se de certeza.
O $SOL é ainda mais interessante. O preço está preso entre 84-85, as médias móveis de 50, 100 e 200 dias comprimidas num intervalo de 1,2 pontos, os analistas dizem que é uma "compressão no topo, o rompimento será explosivo". E os fundamentos? A Western Union vai lançar a stablecoin USDPT na Solana em maio, Visa e JPMorgan já estão envolvidos, a adoção institucional é real, mas o preço não sobe. Quando os fundamentos e o preço estão em conflito, o mercado lateral é a luta entre eles.
Por fim, uma frase para deixar quem tem posições curtas arrepiado.
Dados recentes da Glassnode: a preferência líquida por posições curtas em contratos perpétuos bateu recordes, o prémio direcional caiu para o nível mais baixo da história. Parece que os ursos dominam, certo? Mas o relatório diz — "estas situações extremas historicamente indicam a chegada de um ponto de viragem". Quando os ursos estão demasiado apertados, uma pequena compra no spot pode desencadear um squeeze.
Portanto, as tuas posições curtas agora não são impossíveis de manter, mas não confundas o mercado lateral com segurança. Prepara a defesa, vigia a janela de mudança do Ethereum, a forma como vai quebrar o tédio provavelmente não vai ser gentil com todas as posições.
Diz nos comentários, tens posições curtas ou já estás fora a assistir? Até onde pensas aguentar este mercado lateral? De manhã dei uma olhada rápida nos dados dos contratos, realmente fico preocupado com quem comprou no fim de semana; o BTC parece estável como um cão velho, mas os pequenos investidores em ETH e SOL estão quase lotando o carro, sempre é assim antes de uma queda brusca.
Primeiro, vejamos o $BTC estável, preço atual 81459, mínima nas últimas 24 horas foi 80754, embora o volume de posições tenha caído de um pico para 2,49 bilhões, indicando que algum capital saiu, a relação long/short ainda está alta em 1,88. Os compradores ainda predominam, mas enquanto o nível de 80000 não for rompido, o mercado pode continuar assim.
O mais perigoso é o $ETH, preço atual 2401, a relação long/short disparou para 2,49! A mínima chegou a 2355, os pequenos investidores acham que é um fundo sólido e entram em massa. Mas numa tendência de queda gradual como essa, quanto mais lotado o lado comprador, mais rápido será o desastre; se cair abaixo de 2350, as liquidações em cadeia serão terríveis.
Quanto ao $SOL, preço atual 103,35, relação long/short 2,42, a mínima já tocou 101, os pequenos investidores estão segurando as posições com força. Há muitas posições presas acima, o rebote não tem volume; se o mercado geral fraquejar um pouco, o SOL certamente liderará a queda.
Minha opinião é simples: é mais um típico corte lento com faca cega, enquanto os compradores não desistirem, a queda não para. Não compre nesta posição, comprar no lado esquerdo é dar dinheiro. Vou continuar de fora assistindo, esperando o momento em que esses compradores não aguentem mais e vendam, ou a relação long/short caia para abaixo de 1,5, aí sim considerarei entrar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Após liquidação de 950 milhões de dólares, quem está a assumir a posição?
O aumento dos riscos no Médio Oriente, combinado com o PPI dos EUA em setembro a atingir 6,3%, desencadeou uma pressão macroeconómica que provocou uma liquidação alavancada de cerca de 950 milhões de dólares em toda a rede. No momento em que as posições de pânico saem, os tokens na cadeia estão a ser rapidamente trocados, e o mercado entrou numa fase de "reprecificação pós-desalavancagem".
$BTC está atualmente a 81,8 mil dólares. Os novos grandes baleias já detêm 33% do valor de mercado realizado das grandes baleias, com um custo médio de cerca de 77 mil dólares; o pico de 80 mil dólares completou a desalavancagem concentrada, mostrando que a vontade das instituições de proteger o mercado não é fraca, tornando a faixa de 77 a 80 mil dólares um suporte de custo de curto prazo.
$ETH está a 2450 dólares, com fundamentos relativamente mais fracos: o ETF de ETH da BlackRock teve uma saída líquida diária de 44,4 milhões de dólares, nos últimos três semanas houve um influxo líquido de 290 mil ETH nas exchanges, a VanEck retirou o pedido do ETF stETH, sinais de distribuição por grandes baleias estão a aumentar, e o preço ainda está pressionado pela EMA de 50 dias.
$SOL está a 104,7 dólares, com uma disputa intensa entre touros e ursos. Nos últimos 11 dias, houve uma saída de 670 milhões de dólares em TVL na cadeia, para 5,94 mil milhões de dólares, mas a atualização da mainnet Alpenglow a 21 de outubro reduzirá a confirmação de transações para 150 milissegundos, acelerando em 99%. Se conseguir manter os 100 dólares, o SOL poderá beneficiar da atualização para iniciar uma tendência independente.
No geral, a liquidação eliminou a alavancagem elevada, mas não eliminou a pressão macroeconómica; o BTC depende do suporte de custo, o ETH da entrada de fundos, e o SOL da concretização da atualização.
#O CPI e PPI dos EUA superaram as expectativas, haverá mais aumentos de juros este ano? #Os fundos institucionais continuam a sair, o BTC conseguirá estabilizar-se? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
10月20号美股盘后，奈飞要交三季度的成绩单了。看图里那个预测市场的下注，有71%的资金押注它业绩能超预期，大家的期望值已经拉得很高了。
先看基本盘。公司自己给的预期是营收128.6亿美元，同比增长12%，营业利润率预计33.2%，比去年同期的28.2%高出一大截。利润率的提升，说明内部降本增效搞得不错，赚钱能力在变强。
但问题也摆在那里。12%的营收增速，跟前几年动辄百分之二三十的狂飙比起来，明显是放缓了。订阅用户这块，全球该开会员的差不多都开了，天花板已经顶到头。所以现在市场的目光，全盯在广告业务上。
之前推的低价带广告套餐，到底能不能变成真金白银。如果广告收入能顺利补上订阅放缓的缺口，那奈飞的估值逻辑就彻底变了。如果光有用户看，广告主不买单，那麻烦就大了。
现在71%的概率押注超预期，其实挺危险的。市场预期打得这么满，只要下季度的指引稍微差一点，或者广告收入的变现速度不够快，股价可能当场就要大跌。
对加密市场来说，奈飞代表的是美股科技和消费板块的情绪。$NFLX $xNFLX Título: 82 mil estável durante todo o dia, fiquei a vigiar o mercado até ficar com sono — mas há dois detalhes estranhos
Irmão, para ser honesto, hoje este mercado fez-me ficar com os olhos a fechar.
$BTC esteve a oscilar perto dos 81300 durante todo o dia, não subiu aos 83500, nem desceu aos 80200, médias móveis planas, MACD a oscilar ligeiramente abaixo do zero, volume claramente reduzido. Este é o típico cenário de "esperar por notícias", onde touros e ursos estão preguiçosos para agir primeiro. Mas, ao observar por mais tempo, notei um detalhe: ontem à noite o preço caiu até 79835 e depois recuperou em forma de V, e hoje não voltou a testar esse ponto baixo. Na zona dos 80 mil, há alguém a comprar.
Não é uma compra barulhenta, é silenciosa, do tipo que compra quando vendes. Nas últimas 24 horas, houve uma liquidação de 710 milhões de dólares em toda a rede, 123 mil pessoas foram liquidadas, touros e ursos sofreram, mas $BTC não quebrou a estrutura. A taxa de financiamento está baixa, não virou negativa nem disparou, o que indica que a alavancagem está a ser limpa, mas ninguém está a entrar em pânico para abrir posições curtas. Mais subtil ainda, a Chainalysis confirmou que os EUA se tornarão um país com entrada líquida de Bitcoin em 2026 — os investidores de retalho estão a vender, as instituições estão a comprar. Este sinal merece mais atenção do que qualquer indicador.
Quanto ao $ETH, para ser honesto, está a deixar-me desconfortável. Está nos 2396, muito perto do suporte em 2315. O ETF teve saídas líquidas durante cinco dias consecutivos, totalizando 205 milhões de dólares, as vendas ativas na Binance caíram de +1,94 mil milhões em agosto para -1,36 mil milhões, revertendo um volume líquido ativo de 3,3 mil milhões de dólares. A pressão de venda é real, não é só sentimento, é dinheiro a sair.
Mas reparaste? Apesar da pressão dos ursos durante tanto tempo, a estrutura de preço do $ETH não foi quebrada. A taxa de alavancagem caiu para 0,66, o nível mais baixo em sete meses, as posições alavancadas altas foram praticamente liquidadas. Isto significa que, se o preço subir mesmo para 2485, o combustível para a cobertura dos ursos está pronto. Não estou a sugerir comprar, estou a dizer que o problema do ETH agora não é "se vai continuar a cair", mas sim "se os touros estão dispostos a defender o suporte em 2315 com dinheiro real". Se defenderem, os ursos são um tigre de papel; se não, o espaço para queda abre-se, não compres facas a cair.
No que toca às notícias, tenho que ser honesto: o impacto do CPI a 3,7% e do PPI a 6,3%, ambos acima do esperado, já passou. A probabilidade de subida de juros em outubro chegou a mais de 40%, o Nasdaq caiu 1,88% num dia, houve circuit breaker no Nikkei, a Coreia caiu 7,56%, tudo reagiu como devia. Agora o mercado está numa posição complicada: a expectativa de subida de juros pressiona as avaliações, mas a expectativa de "má notícia já descontada" também está a surgir. Por isso é que o BTC, ao cair abaixo dos 80 mil, conseguiu recuperar em vez de desabar.
Quanto ao burburinho em torno do Tesla Roadster e SpaceX — os contratos on-chain da TSLA aumentaram 24 vezes nas últimas 24 horas, e tokens Meme como FTR duplicaram temporariamente, o que é excitante. Mas se olhares bem, toda a agitação está concentrada em alguns Meme e tokens de ações, enquanto o volume spot de $BTC e $ETH está a diminuir. Isto mostra que o dinheiro no mercado não aumentou, está apenas a circular em pequenos nichos. A liquidez é limitada, o sentimento dos investidores de retalho não melhora, e o mercado principal só pode continuar a oscilar. O efeito de IPO da SpaceX foi em junho, não há motivo para se assustar a curto prazo, mas serve para lembrar que o mercado atual só tem capital suficiente para especular em áreas específicas, não para sustentar um mercado amplo.
Portanto, a minha posição é clara e desconfortável: não agir é mais disciplinado do que agir de forma precipitada.
$BTC está entre 80200 e 84000, enquanto não ultrapassar os 84000, todos os repiques devem ser tratados como resistência na zona superior do intervalo. O ETH está focado em 2315, não persigas posições curtas enquanto não cair abaixo, mas também não consideres "fortalecimento" enquanto não ultrapassar os 2485. O mais frustrante deste mercado de baixo volume é que te faz pensar que "qualquer operação curta rende", mas depois vais perder posições e equilíbrio emocional.
Espera. Espera que o $BTC se firme acima dos 84000, que o ETH recupere os 2485, que o volume volte a falar. Até lá, o mais importante é sobreviver.
Quem achas que vai mexer primeiro, o BTC ou o ETH? Comentem, eu vou continuar a vigiar esta noite.
$BTC $ETH #CPIePPIaSeremAnunciados, expectativa de subida de juros em teste #FedReiniciaSubidaDeJuros, porque o BTC ainda é resiliente? #TeslaLançaNovaGeraçãoRoadster, mercado em alta Por que os 80 mil parecem uma "linha de defesa"? Após esses dados, o mercado deu a resposta 📊
CPI e PPI ambos acima do esperado, o $BTC chegou a cair para 79,8 mil, mas não ficou muito tempo abaixo dos 80 mil, sendo puxado de volta para acima de 81 mil pela compra, completando uma recuperação em poucas horas. A rápida sustentação após a queda é mais convincente do que apenas olhar o preço 👀
Vejo os 80 mil como uma âncora de observação, com três fundamentos:
1️⃣ Pausa macro: Warsh não deu sinal claro de aumento de juros, a probabilidade de alta em outubro caiu para 15%. Os rendimentos ainda são altos, mas os hawks não aumentaram a pressão, aliviando a margem de estresse.
2️⃣ Confluência técnica: a linha de tendência ascendente está em cerca de 80,4 mil, a média móvel de 50 dias também está próxima; o custo médio do ETF à vista está entre 81,5 mil e 82,3 mil. Se perder essa zona, parte das posições institucionais facilmente vira prejuízo flutuante, e o livro de ordens já mostrou sinais de suporte 📉📈
3️⃣ Divergência de capital: em outubro, o ETF teve saída líquida geral, a compra institucional não está forte; mas as baleias acumularam mais esta semana, com ordens de compra à vista perto dos 80 mil. A cautela institucional ainda consegue sustentar, indicando que outros capitais estão ativos 💪
Na operação, use os 80 mil como âncora de observação, sem perseguir altas ou vender em quedas. A liquidez é baixa no fim de semana, facilitando quedas rápidas. Achas que os 80 mil vão aguentar desta vez? 🤔 #CPIePPIdosEUAacimasdasexpectativas,seráqueaumentarãoosjurosnovamenteaindanoanodehoje? #PrimeiroRelatórioTrimestralCompletodaSpaceXaposalistagemserádivulgado $BTC mantém-se em 81.000, e eu até sinto um arrepio nas costas
O mercado parece bastante estável. A amplitude de $BTC nas últimas 24 horas é inferior a 1000 dólares, como se estivesse a ser pressionado repetidamente perto dos 81.500; já o $ETH não conseguiu aguentar, caindo durante o dia de acima de 2440 para 2356, a descer mais rápido que o $BTC, com um volume de transações até superior ao do $BTC — a queda é mais rápida e a rotatividade maior, a pressão de venda a curto prazo está claramente do lado do ETH.
Mas o que realmente me incomoda não é a queda do $ETH, é o preço e o capital a seguirem direções opostas.
No dia 16 de outubro, dia de negociação nos EUA, o ETF spot de $BTC teve uma saída líquida de 82,39 milhões, dos quais a BlackRock IBIT retirou 71,78 milhões; o ETF spot de $ETH teve uma saída líquida de 69,68 milhões, a segunda saída consecutiva, e o volume continua a aumentar. Olhando para a base semanal, os dados da CoinShares são ainda mais claros: após os dados do CPI e do retalho dos EUA terem superado as expectativas, esta semana os produtos de investimento em ativos digitais globais tiveram uma saída líquida total de 434 milhões de dólares, com o sentimento dos investidores a piorar claramente após a divulgação dos dados da inflação. Isto não é apenas uma reestruturação de um ETF, é dinheiro real a sair em massa.
Portanto, o facto de "$BTC manter-se em 81.000" não quero interpretar como força. O preço não desabou, mas os ETFs estão a sair, o que indica que a consolidação perto dos 80.000 não é sustentada por compras spot, mas sim porque a pressão de venda ainda não empurrou para baixo. Esta estrutura é a mais desgastante — não há liquidações, não há pânico, não há alívio, apenas uma lateralização que troca tempo por espaço, até que a alavancagem não aguente mais.
O sentimento on-chain também confirma isto: o índice de medo e ganância está em 55, neutro; a taxa de financiamento do $BTC ainda é ligeiramente positiva em +0,0053%, os longos não foram completamente eliminados. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 40,11 milhões, com posições longas a representar 60,16%, e o volume de liquidações do $ETH é cerca do dobro do do $BTC. Os longos ainda resistem, os curtos não pressionam muito, ambos estão à espera.
Agora estou a focar-me em três coisas, que são mais úteis do que olhar para os gráficos:
Primeiro, se os 81.000 se mantêm. Este é um nível psicológico e uma zona onde recentemente houve liquidações e ordens concentradas. Acima, os 82.500 são a linha divisória de força a curto prazo; se não recuperar, qualquer rali será apenas uma correção, não uma reversão. Abaixo, entre 79.700 e 80.000 é o próximo amortecedor; se cair abaixo, a narrativa de "resistir à queda" terá de ser reescrita.
Segundo, se a saída dos ETFs está a diminuir ou a aumentar. Uma saída num único dia não é assustadora, mas saídas consecutivas lideradas pela IBIT indicam que o apetite pelo risco das instituições ainda não voltou. Se na próxima semana a saída abrandar, o $BTC a manter-se acima dos 80.000 ainda é discutível; se continuar a aumentar, este "fundo" dos 80.000 é frágil.
Terceiro, se o $ETH consegue parar a queda primeiro. O $ETH caiu rápido e com muita rotatividade, é um indicador antecipado do sentimento a curto prazo. Se o $ETH não parar de cair, a estabilidade do $BTC é apenas uma estabilidade forçada, não uma força ativa.
A minha posição agora é simples: não perseguir longos, não comprar precipitadamente, e não interpretar a "resistência à queda" como algo positivo. Este mercado onde os ETFs estão a sair e o preço parece morto é o pior para confundir uma faca cega com um escudo.
O $BTC a 81.000 não é que não possa aguentar, é que aguenta de forma demasiado silenciosa. Silenciosa demais para tranquilizar.
#Tesla lança nova geração do Roadster, mercado sobe #CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá mais subidas de juros este ano? #Primeiro relatório trimestral completo da SpaceX após IPO será divulgado Um dia de recuperação não é um reaquecimento, é apenas um recuo
$BTC e $ETH caíram o dia todo, hoje subiram um pouco.
$ZEC também se mexeu.
No passado, olhávamos para a queda:
Na última queda, o $BTC continuou a descer.
Naquela altura, a recuperação não durava um dia.
Agora olhamos para o volume:
Nesta recuperação de hoje, o volume de transações não aumentou.
O preço voltou, mas os compradores não.
Olhando para o futuro, quem está a comprar:
Gritar que o sentimento voltou só porque subiu um dia é prematuro.
A verdadeira mudança só se vê com vários dias consecutivos de volume.
Um dia de alta não muda a tendência.
Quem segura a longo prazo deve ter cuidado para não confundir um recuo com uma reversão.
Olhe para o volume, não para a cor.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
#$BTC $ETH "O que está a ser limpo é a alavancagem, não as cartas na manga" ฅ( ̳• ◡ • ̳)ฅ
O curto prazo das duas moedas enfrenta "desafios potenciais", mas parece mais uma limpeza de alavancagem sob pressão macroeconómica. O BTC caiu abaixo do custo médio do ETF de 81.500, com uma saída líquida de 260 milhões em 14/10, liderada pela Fidelity e BlackRock; liquidações de mais de 1 mil milhões em 24h. O lado da mineração também está complicado: o preço está abaixo do custo de produção de 85.000, mas a dificuldade aumentou 6,7%, indicando que os mineiros não saíram em massa (ง •_•)ง
O ETH está mais fraco: saída de 129 milhões do ETF, liderada pela BlackRock, com uma saída acumulada de 880 milhões até ao dia 12; após cair abaixo de 2400, as posições longas na Binance foram liquidadas em 106 milhões numa hora; VanEck retirou o ETF de staking, os endereços ativos reduziram-se para metade, e a ponte teve uma saída líquida de 530 milhões. O CPI/PPI macroeconómico superou as expectativas, as expectativas de subida das taxas aumentaram, desencadeando uma desalavancagem em todo o mercado.
Mas nos últimos dias houve uma grande acumulação institucional e a "rendição dos vendedores" acima dos 80.000 ainda persiste, parecendo mais uma limpeza de curto prazo do que uma inversão das cartas na manga. Mantenha-se firme a médio prazo, não venda em pânico no fundo. Atenção à possibilidade de nova subida das taxas durante o ano ٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)
#CPIePPIdosEUAsuperaramasexpectativas,seráquehaveraumnovoaumentodetaxasnesteano? #Tesla lançou a nova geração do Roadster, o mercado subiu #Osfundosinstitucionaiscontinuamasaindar,seráqueoBTCseestabilizará? $BTC $ETH $BTC está atualmente a 81,401, caiu 0,15% nas últimas 24 horas; no entanto, a capitalização total do mercado cripto caiu 3,12%, para 2,75 biliões, com o BTC a representar 59,48%. $ETH caiu 0,8%, $SOL caiu 1,03%, quanto mais longe do BTC, maior a queda. As áreas mais afetadas são L2 e infraestrutura: $STRK caiu 12,08%, com rotatividade de 24,23%; $ZK caiu 9,11%; $TIA caiu 6,35%, com rotatividade de 28,37%. $SAND é a exceção, subiu 11,63%, com rotatividade de 103,94%, mas a taxa de financiamento está em -0,23%, os short sellers estão a aumentar posições apesar da subida. Após uma taxa negativa, o movimento mais comum do preço é continuar a descer, este aumento não se vai manter. O que mais se partilhou no X foi que o MACD semanal do BTC virou positivo após 44 semanas consecutivas negativas, o que tecnicamente suporta o BTC, mantendo o dinheiro concentrado no BTC sem dispersão. Nas próximas 72 horas, se a quota do BTC se mantiver acima de 59%, os altcoins continuarão a ficar para trás; se cair abaixo de 59%, será um sinal de retorno de capital para os altcoins.Primeiro, apresento os dois grupos de números da MU.
Primeiro grupo: das 10-16 13:00 com 940,01 até às 05:00 de hoje com 818,58, uma queda de doze vírgula oito por cento, uma série de velas de baixa pressionando para baixo, sem dar uma recuperação decente.
Segundo grupo: do 818,58 subiu para 860,81 agora, cinco vírgula dois por cento. Parece bastante, mas o volume das barras está cada vez menor — 6757 → 5538 → 1857. O preço sobe, mas o número de participantes diminui, não confio muito nessa recuperação.
Ainda há duas resistências no topo: MA20 em 875,88, o ponto mais alto das 24 horas em 885,35, separados por apenas dez pontos, formando uma faixa.
Portanto, a ideia é tendencialmente de baixa, mas sem entrar agressivamente:
Se a recuperação até a faixa de 875,9 não conseguir subir com volume e fechar com sombra superior → venda a descoberto, stop loss em 886,5 (um pouco acima do ponto mais alto das 24H), alvo em 836 (nível de correção 0,618 dessa recuperação), risco-retorno 3,0;
Se no gráfico de 1H houver aumento de volume e fechamento acima de 875,88 e se mantiver, essa recuperação não será uma continuação, aí só olho para 885,35 — mas o risco-retorno nessa faixa é inferior a 2:1, não entro.
Recuperação com volume decrescente batendo na média móvel provavelmente é para te dar um ponto melhor para vender a descoberto, não para você perseguir a alta.
$MU
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta) O petróleo ultrapassa os cem, mas o mercado cripto não acompanhou?📉
A ressonância das perturbações no Médio Oriente e na guerra Rússia-Ucrânia faz o preço do petróleo voltar a ultrapassar os 100 dólares: Brent a 109,86, WTI a 101,41, com um prémio geopolítico difícil de eliminar a curto prazo🔥. Mas a força do petróleo não se transmitiu ao mercado cripto.
O BTC mal consegue manter o suporte dos 80.500 perto dos 81.000, o ETH recuperou do EMA de 200 dias, cerca de 2.309 dólares, para acima dos 2.400, ambos ainda em consolidação fraca😕. O mais importante é que o capital de refúgio escolheu o ouro em vez do BTC, a correlação negativa "ouro sobe, BTC desce" põe em causa a narrativa do "ouro digital"🥇.
Os ETFs também não ajudam: saída líquida de 146 milhões de dólares em BTC nos últimos 7 dias, e 250 milhões em ETH, a recuperação carece de volume💸. O terceiro trimestre "primaveril" para as criptomoedas, tão esperado pela Bitwise, não carece de histórias, mas de dinheiro real. O preço elevado do petróleo eleva as expectativas de inflação, reforça a lógica das taxas elevadas e exerce uma pressão secundária sobre ativos sem rendimento.
Por isso, o atual cenário parece mais uma recuperação após queda acentuada do que uma inversão de tendência🔎. O verdadeiro sinal de reversão será: o BTC com volume a firmar-se entre 83.000 e 85.000 dólares, e os ETFs a passar para entradas líquidas contínuas. Até lá, não se apresse a anunciar a primavera🌱."2718 $BTC fugiram, os touros ainda estão a resistir. Este fim de semana não vou apanhar facadas."
Em cinco dias, 2718 $BTC foram retirados do ETF. No dia 13 entraram 2147, no dia 14 saíram 3144, no dia 15 voltaram 62, e na sexta-feira fugiram mais 1002. O dinheiro que entrou não chega para cobrir o que saiu num só dia.
A BlackRock foi ainda mais direta. Na sexta-feira, 28.600 $ETH foram retirados, todos contabilizados na sua conta; o seu fundo próprio de $BTC fugiu sozinho com 873 unidades na sexta-feira. As instituições a sair são mais rápidas do que os retalhistas a venderem a mercado.
---
Mas o que realmente me incomoda não é a saída em si.
É que o preço não desabou.
O ETF continua a sugar liquidez, o $BTC mantém-se nos 81286, o $ETH ainda está nos 2389, e o $SOL, embora o mais afetado — 102,78, caiu 1,5%, posição reduzida em 3,78%, custo overnight já negativo — também não teve aquela queda em volume com capitulação.
O mercado à vista está a sofrer, mas não está morto. O que isto significa? Que a pressão de venda não é por pânico, mas uma retirada ordenada. Uma retirada ordenada é mais difícil de gerir do que uma queda por pânico, porque o pânico pode fazer um V, mas a retirada ordenada desgasta a compra camada por camada.
---
Vamos ver os dados de liquidações. Em 24 horas, houve 325 milhões em liquidações na rede, 94.000 pessoas foram forçadas a sair, 79% das posições eram longas.
79% são posições longas. Quem tentou comprar na baixa está praticamente enterrado a meio caminho.
Mais doloroso é a taxa de financiamento. A taxa perpétua do $BTC já está negativa, -0,0031%, os short estão a receber dinheiro. Mas a proporção de contas de grandes investidores long/short ainda é 1,87, e dos retalhistas 1,77 — em número de contas, os touros ainda são maioria.
Traduzindo: estes touros não estão otimistas por vontade própria, estão a resistir passivamente porque não saíram quando caiu. Se o preço descer mais uma vez, esses touros que resistem serão o combustível para uma nova ronda de liquidações. Por isso, vejo todos os repiques como frágeis. Não é que não acredite na recuperação, é que não acredito que os touros que resistem consigam inverter a tendência.
---
Três anomalias que observei o dia todo:
O ETF continua a retirar, mas o preço não desaba. O mercado à vista recebe as vendas passivamente, de forma ordenada, mas quem recebe ordenadamente acaba muitas vezes por ser o último a apanhar a facada.
As posições diminuem mais rápido que o preço. Ninguém quer apostar no fim de semana. A liquidez é baixa, uma única vela pode atravessar três níveis de suporte, os fundos alavancados preferem sair primeiro.
Os cinco maiores ganhos são todos altcoins pequenas. O dinheiro quente ainda está presente, mas não arrisca nas grandes. Isto não é rotação, é especulação de aversão ao risco — não compram as grandes, fazem um rápido lucro nas pequenas e saem.
---
Pontos-chave sem rodeios:
$BTC 81000, não é só um nível psicológico. O custo médio das posições do ETF spot BTC nos EUA está perto dos 81500, a média móvel de 400 dias também está por aí, e o valor médio real on-chain está nos 78000 — estas três linhas sobrepõem-se, 81000–81500 é a linha divisória entre lucro e prejuízo das instituições. Se se mantiver, haverá consolidação; se cair, veremos os 80000. Houve três toques perto dos 81000, a perda on-chain está a diminuir, mas a percentagem de detentores de curto prazo em prejuízo é só 31%, ainda longe da média histórica de 42,7%. O mercado ainda não limpou, não se apresse a dizer que é fundo.
$ETH 2370, 2400 é um nível psicológico, 2380–2350 é zona de procura, se 2370 cair, o próximo suporte é 2320. O ETF está a sair, mas 43,7 milhões de $ETH estão bloqueados em staking, retirando uma grande parte da oferta circulante, por isso não desabou. O mercado de confiança dos tokens bloqueados e o mercado de curto prazo do ETF estão numa disputa, 2370 é o ponto médio dessa corda.
$SOL 102, 100–102 é suporte importante, na sexta-feira a posição foi cortada mais severamente, o custo overnight virou negativo, os short já estão a cobrar taxa de passagem. Não é surpresa se 102 cair, e se não cair, não persiga posições longas — para ativos com taxa negativa, comprar é a pior relação risco-recompensa.
---
A minha estratégia não mudou:
Continuo a manter posições short em $BTC. Não é que aposte que vai cair abaixo de 80000, mas que as posições longas que resistem ainda não liquidaram o stop loss. Quando o ETF voltar a entrar, aí falamos de comprar na baixa. Até lá, os repiques servem para reforçar as posições short, não para comprar à vista.
Liquidez fraca no fim de semana, não apanho facadas, não tento adivinhar o fundo. Até o fim da capitulação, todos os "suportes" são apenas pausas temporárias.
$BTC $ETH $SOL
#Tesla lança nova geração do Roadster, mercado sobe #CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá mais subidas de juros este ano? #Primeiro relatório trimestral completo da SpaceX após IPO será divulgado Resumo rápido do círculo cripto de domingo ☕️: Hoje não é um dia de "subidas e descidas violentas", mas sim um dia de "grandes investidores a reorganizar posições".
BTC / ETH: Sem rompimentos, mas também sem direção
O Bitcoin está a oscilar entre 81.000 e 83.000, o Ethereum mantém-se em torno dos 2400, como duas pessoas a trabalhar até de madrugada que não querem ir embora.
O que é realmente interessante: a MSCI vai retirar empresas como a Strategy (antiga MicroStrategy), que são "tesourarias de Bitcoin", do índice de ações, fazendo com que o canal institucional para BTC mude de "comprar ações para exposição indireta" para "comprar ETF / deter diretamente a moeda".
Em outras palavras: Wall Street já não vê as "ações de criptomoedas" como o próprio Bitcoin.
Regulação:
- Nos EUA: Regulamentos detalhados da lei GENIUS, corretoras (como Charles Schwab) a vender BTC/ETH diretamente, stablecoins a seguir a rota "lastreada em dívida pública americana", o quadro regulatório está a ficar mais apertado mas também mais claro.
Quem está em movimento no setor:
- Stablecoins: Já não são "brinquedos do mundo cripto", tornaram-se "o canal para dólares no exterior", com mais atividade fora dos EUA do que dentro.
- Ações de tesouraria BTC: A MSTR está a ser reavaliada pelos índices, e vamos ver se outras "empresas cotadas que detêm moedas" vão perder valor.
- AI × Crypto: Arthur Hayes apresenta BTC/ETH como "uma cobertura de liquidez após o colapso da alavancagem na infraestrutura de IA", soa apelativo, mas o dinheiro ainda não acredita verdadeiramente.O relatório financeiro da SpaceX tem sido muito discutido na comunidade nos últimos dias. Todos estão atentos ao relatório do terceiro trimestre que será divulgado em 20 de outubro, afinal, este é o primeiro "teste" completo desde a sua entrada na bolsa.
O desempenho do segundo trimestre mostrou uma receita de 7,8 mil milhões de dólares, quase o dobro em comparação com o mesmo período do ano anterior, sendo que apenas o negócio de conexões como o Starlink contribuiu com 4,29 mil milhões de dólares. O motor do crescimento é muito claro: por um lado, o número de instalações de satélites em rede está a aumentar rapidamente; por outro, foram assinados vários contratos robustos para infraestrutura de AI. Apenas olhando para o ritmo de crescimento da receita, os dados são realmente impressionantes, mas o outro lado da moeda é que ainda houve um prejuízo de 541 milhões de dólares nesse trimestre.
Atualmente, a SpaceX não é uma empresa aeroespacial tradicional que vende apenas lançamentos de foguetes; essencialmente, está a usar a capacidade de lançamento para construir a sua rede global de computação e comunicação.
No terceiro trimestre, o que realmente importa não é quanto a receita total aumentou, mas sim se há uma tendência de redução dos prejuízos. Se a escala expandiu, mas o custo operacional por unidade não diminuiu, isso indica que o efeito marginal ainda não se manifestou; pelo contrário, se o fluxo de caixa do negócio de conexões começar a sustentar-se, mesmo suportando o ritmo de gastos em pesquisa e desenvolvimento de capacidade de AI, então o ciclo comercial completo estará verdadeiramente a funcionar.
As grandes narrativas antes da entrada na bolsa são apenas para ouvir, no mercado secundário o que conta são os resultados financeiros reais.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC Vocês olham para o gráfico de velas, eu olho para o fluxo real de dinheiro. O ETF teve uma saída líquida contínua de centenas de milhões, não houve aumento de stablecoins no mercado, com o que vão puxar o preço para cima? Com a boca dos investidores de varejo? O mercado atual é como um corpo sem coração, assim que a linha de fundo de 80000 for quebrada, não há suporte abaixo, é um verdadeiro vácuo de liquidez, uma queda direta para 79800 ou até 78000.Mercado a consolidar fundo, não confundas agitação com reversão 😮💨
BTC caiu de 82,816 para 81,736, ETH perdeu 2,500 e depois tocou 2,424, $HYPE recuou 4% em sete dias, agora a 80.20. A recuperação não está ausente, mas cada vez que começa a subir é imediatamente pressionada para baixo, uma queda lenta com volume reduzido é a mais desgastante 🫠
O Fed também não deu uma resposta clara. Warsh disse em Banguecoque que "não antecipa a taxa de juro", e o mercado ajustou a probabilidade de subida em outubro de 25% para 15%. Mas o núcleo do CPI de setembro subiu 0,33% mês a mês, superando as expectativas consecutivamente, a inflação não arrefeceu. BTC mal se mantém acima dos 80 mil, com a média móvel de 20 meses em 87,165 e o preço de abertura de 2026 em 87,490 a pressionar ⛰️
Mais surreal é o contrato TSLA na Hyperliquid: quando o Roadster voador foi apresentado, o volume de transações subiu de 2,8 milhões para 47 milhões de dólares em uma hora, um aumento de 1580%. Mas o $HYPE continuou a cair, mesmo com recompra de mais de 48 milhões de tokens, não conseguiu segurar, o preço de 85 dólares foi quebrado facilmente. O excesso de ordens na plataforma é problema da plataforma, os detentores de moedas não receberam o volume de compra, agitação ≠ valor, mais uma vez confirmado 🧊
E agora? Não te apresses a comprar no fundo, nem a perseguir a queda. Antes da reunião de política monetária de 27-28 de outubro, provavelmente continuará a consolidar. BTC precisa de um volume forte para fechar acima da zona de resistência para sinalizar ataque; manter o suporte é consolidar fundo, perder isso torna tudo mais passivo. Para o $HYPE recuperar, primeiro tem de provar que o preço da moeda está ligado ao volume de transações da plataforma, caso contrário, toda a agitação é inútil 🚦Os vendedores esperam o ponto, os compradores esperam um milagre
ETH caiu de 2807 para 2325, eu já realizei lucro na posição curta em 2509. Agora não tenho pressa para abrir a segunda posição — entre 2450 e 2480, se houver um recuo, aí sim atuo, com alvo em 2380, se romper, olho para 2300. Não abro posição fora do ponto, coçar a mão é doença, tem que tratar.
Por que caiu? Não é uma correção técnica, é liquidez a sair. O ETF spot perdeu dinheiro por 9 dias consecutivos, na semana passada houve uma saída líquida de 542 milhões de dólares, a maior desde janeiro, com a BlackRock ETHA liderando. Instituições estão saindo, não são os retalhistas a vender. Além disso, CPI e PPI superaram as expectativas consecutivamente, a probabilidade de aumento de juros até ao fim do ano está em 96%, não há sinal de corte. Juros altos pressionam, ativos de alta valorização são os primeiros a sofrer.
Nos últimos dias, a seção de comentários gritava "o touro vai voltar rápido", mas estes dias está silenciosa. Não vou bater quando estão caídos, mas quem abriu posição curta comigo no topo, agora realmente não está preocupado. O dinheiro inteligente já saiu, os que ficaram esperam um salvador que não existe.
Olhem para o futuro, só quem sobreviver tem direito a falar em lucros. Quem não concordar, venha debater nos comentários.
$BTC $ETH $SOL
#CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá mais aumentos de juros este ano?
#Saída contínua de fundos institucionais, o BTC conseguirá estabilizar?
#Voz do Trading: a sua experiência merece ser ouvida O mercado parece animado com a recuperação, mas o capital de base não acompanhou, será que vale a pena perseguir esta recuperação diretamente?
Analisando a estrutura do capital, o entusiasmo está claramente desconectado das compras.
✅$BTC
No mercado à vista, houve uma saída líquida de 13,7 milhões de dólares em 1 hora, um breve retorno em 4 horas, mas ainda uma saída líquida de 133 milhões em 24 horas; os contratos também estão sendo retirados em grande escala. A força de suporte enfraqueceu, esta recuperação parece mais uma correção passiva, não um impulso ativo de compras incrementais.
✅$ETH
É o que mais pode enganar. Nos contratos, houve uma entrada líquida de 375 milhões em 24 horas, parecendo forte, mas em 1 hora e 4 horas já virou saída líquida; no mercado à vista, também houve saída de 57,05 milhões em 24 horas. Por trás dos dados impressionantes, a força das compras é fraca.
✅$SOL
Relativamente estável entre os três, o mercado à vista mantém entrada líquida em 1 hora, 4 horas e 24 horas, indicando que há capital a sustentar o mercado à vista; os contratos continuam a sair. O ponto chave é se o suporte no mercado à vista pode continuar; se enfraquecer, a força pode ser apenas passageira.
Aguardamos duas confirmações: capital no mercado à vista do BTC e ETH voltando ao positivo, e o suporte do mercado à vista do SOL se mantendo. Antes desses sinais, perseguir alta é ilusório. Também não ignore os riscos: retirada contínua dos contratos, suporte fraco no mercado à vista, o mercado está sustentado pelo sentimento, e uma notícia inesperada pode causar uma rápida retração. Nesta fase, é um mercado de consolidação, não uma tendência.
#BTC #ETH #SOLO lucro desta ronda de mercado em alta das ações A veio principalmente do prémio de avaliação.
Agora este prémio está a ser devolvido.
- **Indicador de fundo sólido: o autor compara o índice CSI 300 com fundos de obrigações de segundo nível. Quando o rendimento das ações cai abaixo do das obrigações, é basicamente o fundo. Agora ainda falta 24,6% para este "fundo sólido".
- **Otimização do tempo determina o rendimento: comprar o CSI 300 em setembro do ano passado poderia render quase 40%. Se comprar 20 dias depois, a 8 de outubro, o rendimento é agora apenas 3%. A direção estava certa, mas o ponto de entrada errado também resulta em perdas.
- **O prémio de risco está a diminuir: a subida do mercado acionista na primeira metade deste ano baseou-se principalmente nos lucros. Mas a contribuição da avaliação atingiu o pico histórico. Isto indica que o prémio emocional emprestado anteriormente está a ser devolvido.
- **A regra histórica é cruel: nas cinco vezes anteriores em que o prémio atingiu o pico, caiu todo até perto do fundo sólido. Nunca parou a meio do caminho. Esta ronda desviou-se até 43,5% no máximo, quase igual ao topo de 2015.
- **Por que subiu tão rápido: ponto de partida baixo, fundos ETF a impulsionar uma subida geral. Além disso, a política elevou diretamente a preferência de risco do mercado.
**O prémio emprestado no mercado em alta terá de ser devolvido com juros através da volatilidade. 哈喽，大家好我是修罗帝
在我看来，现在美股财报交易早已十分拥挤内卷，散户很难拿到正EV。
不少交易者喜欢财报前用期权押方向，但财报落地高IV瞬间崩塌，就算方向看对，利润也容易被波动率大量吞噬。选择期货博弈同样棘手，财报阶段反复插针扫损，长期操作很容易沦为主力的流动性来源。
财报本身很难扭转个股大趋势。上涨趋势中，利好财报延续上行，利空财报短暂回调后依旧向上；下跌趋势里，好财报只是一波反弹，差财报则直接续跌，SNDK两段行情就是典型例子。
结合自己实战经验，我更看好逆势财报机会：上涨趋势迎来坏财报，回调就是优质加仓点；下跌趋势走出好财报，反弹就是不错的做空窗口。
比起赌财报瞬间的波动，优先判断大趋势，才是交易里更重要的事。#闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元 Após o "triplo golpe" de CPI/PPI/expectativas de aumento das taxas, qual será o rumo do mercado?🤔
Com a divulgação dos dados, a cobertura dos vendedores a descoberto impulsionou uma recuperação de "vender expectativas, comprar fatos"📈. O salto do PPI deve-se principalmente ao aumento do preço do petróleo, a inflação subjacente não está fora de controlo; o mercado não precificou imediatamente o aumento das taxas, mas sim adiou o momento do corte das taxas⏳.
Este ano, o Fed ainda tem duas reuniões: 27-28 de outubro e 8-9 de dezembro🗓️. Em outubro, o mercado começou a apostar num "possível aumento das taxas" devido à rigidez do CPI, mas a probabilidade de isso acontecer é baixa, sendo mais razoável manter as taxas; se realmente houver aumento, isso poderá perturbar eventos perto de 3 de novembro⚠️. No entanto, mesmo sem aumento, se a linguagem for mais agressiva e enfatizar taxas elevadas por mais tempo, os ativos de risco continuarão sob pressão🧊.
Dezembro é a reunião de encerramento, com o gráfico de pontos, onde a avaliação dos oficiais sobre o caminho das taxas terá maior impacto, sendo provável mais um aumento📊. O foco principal continua a ser o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, a decisão de outubro definirá a direção de curto prazo de BTC, ETH e SOL.
Quanto ao ritmo, pessoalmente prefiro primeiro uma descida para correção, depois uma subida para testar os 90 mil🔁:
BTC: 69590—76289
ETH: 2067—2123
SOL: 86—95
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento; o mercado é muito volátil, lucros e perdas são da sua responsabilidade🙏#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $SOL está em tendência de baixa, preço atual 102,74, o próximo passo será testar abaixo de 101,16. Nas últimas 24 horas, as liquidações principais foram de posições longas, 3,74 milhões de dólares, enquanto as posições curtas foram apenas 2,08 milhões. O preço está a cair, mas as liquidações forçadas foram principalmente de posições compradas. Esta queda serve principalmente para eliminar a alavancagem dos antigos compradores; não se vê novo capital a entrar. O volume de negociação é de 800 milhões, ainda abaixo dos 900 milhões em posições abertas, a rotatividade é baixa, e ninguém quer aumentar as posições na recuperação, o que corresponde à diminuição do volume na recuperação mostrada no gráfico. Também houve 358 liquidações de posições curtas, que foram eliminadas no pico de 105,24, mas o preço não se sustentou e voltou a cair, aproximando-se da mínima anterior. Tanto posições longas como curtas foram liquidadas, mas os compradores ainda não foram totalmente eliminados. Se a mínima anterior for quebrada, as ordens de stop loss e liquidações forçadas ocorrerão simultaneamente, ampliando a queda. As taxas têm oscilado perto de zero, apenas como contexto. Condição para reversão para alta: retomar e manter acima de 105,24, eliminando a resistência acima; então esta avaliação de baixa será invalidada. A Strive precificou as ações preferenciais SATS a 90 dólares, planeando angariar 630 milhões de dólares, parte dos fundos será usada para aumentar a posição em Bitcoin. Esta é, depois da Strategy, mais uma empresa de tesouraria de Bitcoin cotada nos EUA a financiar a acumulação de moedas através da emissão de ações preferenciais.
A minha opinião: o financiamento institucional para comprar BTC é um fator positivo fundamental a médio e longo prazo, mas tem riscos ocultos. As SATS vêm com um dividendo elevado de 15%, essencialmente alavancando a acumulação de moedas. Se o Bitcoin cair continuamente, a pressão sobre os dividendos da empresa aumentará rapidamente. A notícia é um sinal de investimento a longo prazo, não significa que o mercado suba imediatamente a curto prazo, podendo haver um pico seguido de queda.
Estratégia contratual: não persiga diretamente a subida. Este tipo de compra por empresas é executado em várias fases, existindo um desfasamento temporal na entrada dos fundos. Para operações de curto prazo, observe primeiro os fundos do ETF e os suportes chave do BTC. Se quiser tentar comprar, espere que a procura regresse e que o preço se mantenha acima dos níveis de resistência; em mercados fracos, um rali positivo é uma oportunidade para reduzir posições, as ordens devem ter stop loss e a alavancagem deve ser controlada rigorosamente. ETH não tem um "padrão de baleia" unificado, os limiares variam entre plataformas, diferindo do critério do BTC (≥1000 BTC): As duas classificações mais usadas na comunidade (Santiment / Glassnode) 1. Super baleia: ≥100.000 ETH O número de endereços é muito pequeno, variando de algumas dezenas a pouco mais de sessenta. ⚠️ A maior parte aqui são: contratos de staking da Beacon Chain, carteiras de custódia de exchanges, endereços de custódia de ETF, e verdadeiros grandes investidores individuais são raros. 2. Baleia padrão: ≥10.000 ETH (o nível mais observado) Cerca de 800 a 1100 endereços, este nível corresponde às baleias que normalmente falamos, que compram e vendem ativamente influenciando o mercado, incluindo fundos, grandes investidores e carteiras de custódia institucionais. 3. Grandes investidores / nível tubarão: ≥1.000 ETH Este critério tem muitos mais endereços, milhares, muitos dos quais são fundos médios, provedores de serviços de staking e tesourarias DeFi. O equívoco mais importante (igual ao BTC) Endereço ≠ pessoa independente real - Contratos de depósito da Beacon Chain, Lido, pool de staking da Coinbase, carteiras frias das principais exchanges, todos são contabilizados como endereços de baleia; - Um grande investidor pode dividir seus fundos em dezenas de carteiras; uma carteira pode conter o dinheiro de dezenas de milhares de pequenos investidores (custódia). Portanto, na blockchain só é possível contar endereços de carteira, não é possível calcular com precisão quantas "pessoas" independentes reais são baleias. Comparação simples com o BTC que você perguntou antes - Padrão de baleia BTC: ≥1000 BTC,Usando 100u para operar automaticamente $ETH Dia 59 (07:55)｜Um dia de desgaste, um candle rompendo
Ontem, o principal campo de batalha que tracei teve o preço se movendo dentro dele o dia todo. Só de madrugada apareceu um grande candle de baixa que caiu até 2355, 1 ponto abaixo daquele 2356.
Na hora das 5 da manhã, o volume foi o maior da janela inteira, representando um quinto. A largura da banda de 15 minutos estava em 15 pontos ontem de manhã, hoje abriu para 61 pontos, a mudança esperada chegou, a direção é para baixo. O candle de 4 horas virou positivo ontem, hoje quase voltou a zero.
A posição recuou 3%, mas eu não recuei. À meia-noite, 70% das contas estavam compradas, 5 pontos a mais que ontem, os grandes investidores aumentaram a compra pela quarta vez. Naquele momento da madrugada, 90% das posições liquidadas eram compradas. A próxima taxa de financiamento caiu para um terço, a compra ficou 30.000 unidades menor que a venda.
🤖 Poucas operações, pouco espaço durante o dia, à noite fechei parte das posições vendidas perto de 2410, justo antes da queda, e as posições compradas foram abertas entre 2369 e 2387 após a queda. Pena que o mercado geral está tendendo para baixa.
2356 virou um suporte forte que é testado para frente e para trás, ainda bem, se romper de verdade, temo que vá direto para 2150.Toda a rede está a falar de liquidações de posições longas, mas a maior parte das liquidações são de posições curtas!
Os dados de liquidação desta manhã têm um detalhe contraintuitivo:
Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de 183 milhões de dólares, com 107 milhões em posições curtas e apenas 75,93 milhões em posições longas.
Esta manhã, quando o BTC caiu para 81.000 e o ETH caiu abaixo de 2.400, houve de facto 115 milhões em liquidações de posições longas numa hora, mas ao estender o período para 24 horas, o total acumulado de liquidações de posições curtas foi ainda maior.
O que isto indica? Tanto posições longas como curtas estão a ser liquidadas, mas os vendedores a descoberto não estão a tirar vantagem. Durante o fim de semana, com baixa liquidez, cada queda que parece uma "quebra de suporte" está a atrair os vendedores a descoberto para entrar, apenas para serem eliminados pela recuperação.
No caso do ZEC, há um calendário importante: a decisão da mainnet NU7 a 20 de outubro. Matt Huang da Paradigm revelou recentemente que investiu em ZEC, chamando-o de "complemento de privacidade para o Bitcoin". Mas o ZEC já recuou de 1.338, e antes do evento, tanto compradores como vendedores estarão cautelosos.
As minhas posições: posições curtas em ZEC ainda a resistir, posições longas em BTC ainda a resistir. CL está imóvel...
As liquidações de posições curtas ultrapassaram as de posições longas, foste apanhado por esta limpeza inversa?
$BTC $ETH $ZEC
#Fluxo contínuo de fundos institucionais, conseguirá o BTC estabilizar? Critérios de classificação das baleias de Dogecoin (DOGE) (padrão de mercado comum) - 🐬 Golfinho: 1 milhão a 10 milhões de DOGE - 🦈 Tubarão: 10 milhões a 100 milhões de DOGE - 🐳 Baleia: ≥100 milhões de DOGE (capaz de influenciar significativamente o mercado) - 🦑 Super baleia: ≥1 bilhão de DOGE (nível institucional/corretora) Quantidade e situação das participações Segundo estatísticas da Santiment: existem cerca de 140 carteiras com participações ≥100 milhões de DOGE, essas carteiras detêm juntas mais de 108 bilhões de DOGE, com concentração muito maior do que BTC e ETH. Ponto crítico: o primeiro lugar na lista rica on-chain não é um grande investidor, mas a carteira fria custodiante da Robinhood (cerca de 27,2 bilhões de DOGE, quase 17,5% do fornecimento circulante), que contém moedas de centenas de milhares de pequenos investidores, não de uma única pessoa; o segundo lugar é Upbit e o terceiro Binance, que também são carteiras custodiais de corretoras, pertencendo a ativos de usuários, não a baleias privadas. O lendário super endereço que detinha quase 30% de DOGE no passado foi dividido no final de 2021, não sendo mais um único grande investidor. Características (comparado com as baleias de BTC/ETH) 1. DOGE é uma meme coin, com liquidez de mercado mais baixa; uma grande transferência ou venda por uma baleia privada pode causar oscilações muito mais intensas do que BTC ou ETH, facilmente derrubando o sentimento e desencadeando liquidações em cadeia. 2. Alta concentração de participações: as 10 maiores carteiras juntas representam o fornecimento circulante