Orbit Post Sitemap
MSCI concretiza decisão: Strategy pode ser excluída do índice, pressão de venda passiva de 2,8 mil milhões de dólares a caminho.
A 16 de outubro, a MSCI definiu nova regra: empresas com estrutura de ativos semelhante a "instrumentos de investimento" e sem atividades operacionais substanciais deixam de ser elegíveis para o índice MSCI Global Investable Market.
22 empresas na lista potencial, 14 são tesourarias cripto, representando 94,5% do valor de mercado em circulação livre; Strategy, Metaplanet e Upexi estão listadas para remoção, a lista será divulgada a 11 de novembro e entrará em vigor após o fecho de 30 de novembro.
MSTR fechou na sexta-feira a 136,83 dólares, queda diária de 9,5%, com volume de 31,83 milhões de ações claramente elevado, já caiu 75% desde o pico de 543 dólares em novembro de 2024.
Na minha opinião, o golpe não é no Bitcoin, mas no modelo de negócio "financiamento para comprar moedas"; fundos passivos terão de vender ações, mas as 848 mil BTC detidas pela Strategy não serão vendidas por isso.
Não vou agir antes da divulgação da lista a 11 de novembro, vou esperar que a pressão de venda passiva se dissipe; se a Strategy não estiver na lista final, ou se FTSE e S&P não seguirem o exemplo, esta lógica deixa de ser válida.
De que lado estás? A: Exclusão = fim do modelo de financiamento para comprar moedas, manter distância; B: Venda passiva concluída = oportunidade de compra em queda.
$MSTR $BTC $UPXI
#MercadoAmericano #Criptomoedas #ImpactoNovaRegraMSCINasTesourarias, Strategy manifesta oposição pública O que realmente é fácil de interpretar mal não é "o mercado está difícil de operar", mas sim confundir um vento favorável temporário com a sua capacidade habitual. Já reparaste que até os traders experientes começaram recentemente a levantar dinheiro para despesas diárias e a manter dinheiro em caixa? Recentemente encontrei uma partilha muito realista: um trader de 32 anos retirou 250.000 da sua conta para despesas diárias, dizendo que quando ganhava bem antes, nunca sentia que o dinheiro precisava de "ser respeitado"; ganhava e deixava sempre na exchange, só depositava e não levantava, até que durante o período favorável aumentava a alavancagem para tentar um grande lucro, mas acabou por perder tudo; depois, com o volume e as operações a ficarem mais difíceis, o rendimento caiu para menos de 10% do período favorável, e a pressão apareceu imediatamente. O mais doloroso aqui não é a perda em si, mas sim o ritmo que mudou e não foi acompanhado. Muitas pessoas pensam que o mercado está a punir a direção, mas na verdade está a punir o hábito de "confundir volatilidade com capacidade" nas posições. Se colocarmos isto de volta no contexto do mercado, não corresponde a notícias positivas ou negativas de uma moeda específica, mas sim a uma contração da aversão ao risco: quando os participantes começam a levantar dinheiro, manter dinheiro em caixa e reduzir a frequência das operações, o que se reflete primeiro não é a direção do BTC, mas sim o abrandamento do ritmo das transações, a diminuição da vontade de comprar a preços altos e a seleção mais rigorosa das altcoins. O lado otimista é que esta contração geralmente ocorre após uma limpeza de fase, com a liquidação dos traders flutuantes e o arrefecimento da alavancagem; depois, desde que o BTC mantenha a zona crítica, o ETH e narrativas de alta qualidade tendem a conseguir um rali limpo. O lado do risco é que, se os levantamentos e a espera continuarem a espalhar-se, o rali pode faltar continuidade, as altcoins tendem a sofrer pulsos seguidos de quedas, e no trading "acertar na direção mas não conseguir lucro" tornar-se-á a norma. Dividi os sinais-chave em dois grupos para análise: - Sinais de momentum: BT 2 nanómetros representam apenas 8% da receita das pastilhas — esses 8% são o núcleo estrutural do edifício, não a pintura da parede exterior.
Quando vejo relatórios financeiros, nunca olho primeiro para a receita, olho primeiro para o sistema estrutural. 1,49 biliões de dólares taiwaneses, um aumento anual de 50%, isso é a área construída; 763,1 mil milhões de lucro líquido, um crescimento de quase 70%, isso é a taxa de aproveitamento do espaço. A área pode ser aumentada empilhando andares, mas a taxa de aproveitamento do espaço não engana ninguém, é otimização estrutural centímetro a centímetro, reduzindo o excesso de aço. O processo avançado totaliza 79%, o que indica que a estrutura principal já atingiu o topo e está a ser feita a camada de transição; os restantes 21% do processo maduro são o edifício anexo e o subsolo, onde estão as infraestruturas de água, eletricidade e condutas de esgoto, ninguém se atreve a desmontar.
O que são esses 8% de 2 nanómetros? A fundação por estacas. Só depois de as estacas estarem cravadas e os testes de carga estática serem aprovados é que se pode construir a torre. Os 8% das estacas suportam 100% da carga futura. Qualquer pessoa que tire conclusões sobre o estatuto tecnológico apenas com base na proporção do valor da produção é como quem assina um projeto só vendo a fachada exterior.
O rendimento é a taxa de aprovação na inspeção, a escalada da produção em massa é como passar do modelo de exposição para a construção em grande escala, o investimento de capital é o volume de betão vertido — uma vez iniciado o vertimento, não pode parar, parar uma vez cria uma junta fria, e se a junta fria não for reparada, tem de ser demolida e refeita. O equipamento de litografia instalado é como um guindaste fixado à parede, se o ponto de fixação estiver errado, o teto começa a oscilar a partir do trigésimo andar. O encapsulamento avançado é o elemento de ligação entre a fachada e a estrutura principal, o mais discreto, mas é o primeiro a ser rasgado pela carga do vento.
A procura por chips de computação não é uma moda, é uma carga. A carga determina a rede de pilares, e uma vez definida a rede de pilares, não pode ser alterada durante dez anos. Este é o verdadeiro peso deste desempenho: não está a vender produtos, está a lançar a base para toda a cadeia industrial.
Falando de $xTSLA. Dividir a propriedade de um edifício em ações para o mercado secundário é o sistema de fachada — bonito, leve, fácil de negociar, por mais que o desempenho térmico seja bom, não suporta uma única barra de aço. A verdadeira estrutura de suporte está escondida nos planos de investimento de capital e nos nós do processo, escondida nos relatórios de investigação do solo e nos registos de monitorização de assentamento da fábrica de pastilhas. O preço do token pode ser sustentado pela emoção, quanto maior a projeção, maior a deflexão, e o primeiro a ranger com o vento é o vidro da fachada.
A minha avaliação: a natureza deste relatório trimestral não é "desempenho acima do esperado", é a aprovação da estrutura principal. Todos sabem desenhar plantas, mas os construtores que conseguem realmente concretizar a tolerância de 2 nanómetros nas pastilhas são poucos no mundo. Portanto, o problema nunca está neste trimestre — está no próximo plano da fundação por estacas, se está ou não concluído. #tsmcq3recordprofit 上周写CoreWeave，最后一句是：用恐惧给商业模式做压力测试，比用热情吹估值，离真相更近。
这周，测试扩散了。
CoreWeave 单日又跌近 12%，本周累计约 25%，债券收益率继续冲高。
费城半导体重挫，芯片股集体大跌。大科技多数收跌：Meta -3.7%，谷歌 -2.5%，特斯拉-2.1%，英伟达-1.4%。只有苹果微涨 +0.43%。
上周还是一家公司的债务压力，这周整条 AI 基础设施链都在被重新审视。
上篇写过，neo-cloud 卖的是「确定性」，杠杆越高越脆弱。这周叠上利率预期上升、融资成本加大，脆弱性从一家公司的报表传导到了整个芯片链的股价。
黄仁勋说震荡"都会过去"。Nvidia 是卖铲子的，有兜底协议，他说得起。但 Gartner那个数还挂着：80%的neo-cloud可能2030年前关门。对扛着15% 以上融资成本的下游，这句话暂时只是个愿望。
苹果逆涨反而是最清楚的信号。全场砸的全是 AI 基建杠杆，资金跑去了最远的那个避险
上篇测的是CoreWeave一家。这周在测整条链。能扛住利率压力的留在牌桌上，扛不住的会被清出去。
$NVDA 霍尔木兹海峡上空的气压正在急速塌陷——一艘油轮在朱拜勒近海被不明弹体命中，这不是孤立的对流单体，而是一条正在断裂的急流带。布伦特原油十月十六日触及一百一十美元/桶、收涨百分之三点七至一百零九点八六，这是五月以来最高温纪录，暖高压脊已经压不住了。
我做天气预报这行久了，最怕的不是已经落下的雨，而是气象站之间的数据出现系统性偏差。Kpler给出的周度霍尔木兹流量较冲突前下滑约百分之四十三，这不是正常的季节波动，这是输送带被切断。海峡就像一条低空急流，平时承担着全球原油的动量输送，一旦被弹体这种“突发强对流”反复扰动，下游所有模型都得推倒重来。
美方计划从战略储备释放最多一千七百万桶，我把它理解为一次人工增雨作业。能缓解局部旱情吗？能，但云层厚度有限，催化剂的播撒窗口也就那么短。替代出口航线更像绕流——气流可以绕过高山，但会形成背风槽和更强的局地涡旋，运费、保险费、时间成本全都会在等压线密集处爆发。
再看美股代币标的 $xIWM 的联动，这属于典型的上下游天气系统耦合。原油是热力强迫源，风险资产是响应场。当布伦特站上一百一十美元，市场情绪的气压梯度骤然加陡，代币化的美股敞口会先感受到阵风锋——它不是被基本面推着走，而是被避险气团和流动性冷锋来回拉扯。恐惧与贪婪指数在这种环境下最容易失准，因为地缘弹体事件属于小尺度强对流，数值模式的分辨率根本抓不住。
真正需要盯的三个观测站：一是袭击是否形成连续性回波，也就是航运保险与绕行比例是否继续攀升；二是储备释放的“降水效率”，一千七百万桶落在四十三 percent 的流量缺口上，量级够不够形成有效径流；三是 $xIWM 的成交量是否出现台风雨带那样的螺旋结构——放量却不推进，往往意味着低压中心还在重组。
当前这轮油价升温，我判定为副热带高压边缘的阶段性控制，而不是整层大气回暖。风暴没有被命名，但眼墙置换已经开始。 #brenttouches$110Batalha entre touros e ursos no patamar dos 80 mil: esta rápida recuperação do BTC é uma armadilha para atrair compradores ou uma reversão de tendência?
O BTC iniciou um contra-ataque rápido a partir dos 79.800, recuperando terreno em duas horas e subindo para 82.500, mantendo o suporte na marca redonda dos 80 mil. Apenas esta vela de alta não é suficiente para confirmar uma reversão de tendência; o verdadeiro teste está apenas a começar.
Para que os touros abram espaço para alta, é necessário manter o suporte em torno dos 80.000 e romper com volume a zona densa de posições entre 84.000 e 86.500. Este intervalo acumula uma grande quantidade de posições presas em ETFs, representando a maior resistência nesta recuperação.
A força dos ursos ainda não desapareceu completamente; a liquidez abaixo dos 80 mil já diminuiu. Dados da Glassnode mostram uma nova concentração de ordens de compra perto dos 78.000. Caso o suporte dos 80 mil seja perdido, o mercado pode enfrentar um vácuo de liquidez abaixo. Somando a isso a contínua saída de fundos de ETFs e a pressão macroeconómica da inflação, a recuperação pode enfrentar pressão de venda a qualquer momento.
Uma única queda seguida de vela de alta não confirma reversão de tendência; uma subida confiável requer confirmação conjunta de compras sustentadas e retorno de fundos de ETFs. Atualmente, o mercado só pode ser visto como uma estabilização de curto prazo, estando ainda longe de uma verdadeira reversão.
O que acham? Será que o mercado atual é apenas uma estabilização e recuperação, ou o início de uma nova fase de alta??
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC 【AI股票凌晨集体插针，连芯片都扛不住了？】
10分钟内，西部数据$WDC 、美光$MU 、海力士$SKHY 等AI概念股永续合约集体闪跌6%至7%，随后又快速反弹。先别急着喊崩盘，这里交易的是永续合约价格，不等于美股现货真的同步暴跌，更不能直接当成机构集体跑路。
可这次插针并非毫无背景。纳指一周跌约4.5%，CoreWeave单日跌12%，五个交易日累计跌约25%；油价上涨、通胀反弹和加息担忧，又在挤压高估值AI资产的想象空间。市场开始怀疑的，是砸下去的AI基建投资究竟能赚回多少钱。
这次急跌应该是高波动环境下的流动性警报，暂时不能证明现货资金全面撤退。若现货同步放量下跌、永续未平仓量和清算数据也显示杠杆出清，才说明去杠杆正在扩散；若只是短暂插针后收复失地，就别把一次合约异动直接脑补成AI泡沫破裂。#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 **偏谨慎版：**
特斯拉Q3交付48.65万辆，比预期高，但同比还是掉了2.1%。
我觉得这个"超预期"有点虚。市场在聊的是量，真正要看的是结构：高利润的美国车在往下滑，低利润的中国车占比在涨。车卖得多了，每辆赚的钱未必多。
预测市场上"财报超预期"的Yes已经到了76¢，说明大家预期拉得很满。预期越高，越容易踩空。
21日盘后，我只盯毛利率。交付好看，利润不好看，股价照样可能跌。
**偏看多版：**
交付超预期，对特斯拉是个好开头。
48.65万辆虽然同比降了2.1%，但比市场预期高，说明需求没有大家担心的那么差。接下来就看毛利率能不能跟上。
结构上美国车占比下滑确实是隐患，但交付量先稳住，利润修复才有基础。21日财报，我重点看汽车业务毛利率和现金流。$BTC 站不稳82729 都是骗炮 反弹没量 每次都没过前面的高点 冲不破前面压力 很难往上打
关键阻力位：$82,700
关键支撑位：$81,000
多空比：散户和大户全员多单
币安散户多空比 1.7442，OKX散户 1.8。
大户方面：大户人数多空比 1.8377，大户持仓多空比 1.7783。
资金流向：链上矿企在充值，合约短线在跑路
链上核心信号：过去7天，Core Scientific（矿企）余额暴增 210.33%，Capital (CCTP) 增加 240.7%，Kraken 增加 124.7%。矿企和机构正把大饼往交易所搬，准备随时砸盘。
合约端：5分钟净流出 $4936万，1小时净流出 $3293万。刚才那波拉升，短线主力已经在获利了结了
$ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期 **偏谨慎版：**
Meta这季度要交的不是财报，是AI的作业。
Q2营收608亿，资本开支就烧了311亿，等于一半营收砸进了算力。可AI产品到底能不能赚钱，到现在都没人说得清。
广告现在确实在涨，28%的增速很能打。但问题是，这笔钱是在模型还没验证的时候就押下去的，更像怕落后的被迫下注，不是看准了才布局。
21日盘后见分晓。我只看一件事：广告增长能不能盖住资本开支。盖不住，市场的耐心撑不了太久。
**偏看多版：**
Meta烧钱烧得吓人，但我反而没那么慌。
Q2营收涨28%到608亿，Q3指引610到640亿，广告这台印钞机还在转。资本开支311亿是不小，可现金流目前扛得住。
AI投入有没有回报，一个季度看不出来。我更在意的是广告转化有没有被AI推得更好，这才是最实在的验证。21日财报，看这个就够了。 突发：$BTC 刚砸到 81,000，$ETH 直接穿了 2,400。过去 60 分钟，1.15 亿美元多头被抬走。周末，杠杆的血照样流。
凌晨那根大阴针，看着像要死给你看。跌破 81k，半小时不到又拽回 81.4k，订单簿下面一堆买单在啃。这不是趋势反转该有的走法，这是清算式假摔。有人借着恐慌在换手，跑了一批，也有人在下面张嘴接。
但别急着松气。清算完了，OI 根本没怎么降。$BTC 期货未平仓还在 526 亿附近，只缩了 0.14%。什么意思？杠杆没死透，只是换了一批人扛单。市场的脆弱性，一点没解决。
宏观那边更没给好脸。9 月 CPI 3.7%，比预期还烫；零售数据也不差，美联储想松口都找不到台阶。Polymarket 上 10 月加息 25 个基点的概率已经摸到 25%，年底再加息的预期在升温。本周数字资产投资产品净流出 4.34 亿美元，钱在用脚投票。再加上中东那条线一直没消停，油价一抖，风险资产先跪为敬。
还有一个位置你得盯着：81,500 附近是现货 ETF 机构的平均成本线。现在价格就卡在这条线下面磨。#NetflixQ3AdsAndMargins 万事达卡携手加密支付独角兽 BVNK 推出支持稳定币与法币互通的全球货币平台，释放了一个核心信号：稳定币已彻底撕下“币圈赌场筹码”的标签，正式升级为全球传统金融的底层清算轨道
具体来看，这一动作背后有四大深层逻辑：
过去巨头布局加密主要是发“U卡”，本质还是把币卖成法币、走传统银行老路收过路费。而此次联手专注于 B2B 结算的 BVNK，是将稳定币与美元、欧元并列放进同一企业级账户体系，相当于在传统清算网里修了一条“链上高铁”，绕开笨重的代理行体系，实现 24/7 秒级跨国调拨
全球稳定币年结算量已超越 Visa 和万事达卡总和，叠加 Stripe 斥资 11 亿美元收购 Bridge 的步步紧逼，万事达卡深知“堵不如疏”。既然链上转账本身不赚钱，它就转型赚“合规风控、反洗钱筛查和法币出入金汇差”的钱，从刷卡通道变成全球流动性路由器
该平台直接瞄准万亿美元级的商业痛点——跨国供应链货款结算与全球自由职业者发薪。企业可以一端付本币、中间走稳定币清算、另一端收美元，彻底解决新兴市场美元短缺与T+3到账的顽疾。
这一趋势直接利好承载稳定币结算的高性能公链ETH、Solana等#NetflixQ3AdsAndMargins $BTC 偏空，现价 81,702.7，日内低点 80,751 还会再被测一次，这次守不住。 24 小时里多单被清掉 1,008 万美元，接近空单的两倍，价格最后只收涨 0.29%。下探那一下把一批多头杠杆挤了出去，回弹却没有新资金跟上来追价，振幅压在 1.4% 以内。1,008 万放在 76.6 亿美元的持仓里只是零头，剩下的多单远没出清，再往下走还有燃料。 期权那边隐含波动率 38，put/call 0.86，没人愿意花钱押大行情，这种环境价格更容易被一点点磨下去。资金费率维持小幅正值，只当背景看。 图上均线空头排列、价格贴着前低，跟这个判断同一个方向。 翻多条件：重新站上 81,877.3 并守住，说明有新资金进场接走抛压，偏空判断作废。市场原本把十月当成比特币反弹和山寨币回暖的窗口，但行情没有按季节性叙事展开。
比特币的突破没有延续，卖盘很快回归；不少山寨币也仍在艰难修复。结果不是平稳上涨，而是不确定性和突然波动增加。
日历不是行情依据。“涨势十月”的共识没有得到价格确认，期待不能代替走势。Última hora: $BTC acabou de cair para 81.000, $ETH ultrapassou diretamente os 2.400. Nos últimos 60 minutos, 115 milhões de dólares em posições longas foram liquidadas. No fim de semana, o sangue das alavancagens continua a correr.
Aquela grande vela de baixa de madrugada parecia que ia mostrar a morte. Quebrar os 81k, em menos de meia hora voltou para 81,4k, com muitas ordens de compra a roerem a parte inferior do livro de ordens. Isto não é o comportamento típico de uma reversão de tendência, é uma queda falsa para liquidação. Alguém está a aproveitar o pânico para trocar posições, alguns fugiram, outros estão a abrir a boca para comprar em baixo.
Mas não se apresse a relaxar. Depois da liquidação, o OI praticamente não diminuiu. Os futuros de $BTC ainda têm posições em aberto perto de 52,6 mil milhões, tendo encolhido apenas 0,14%. O que significa? A alavancagem não morreu, apenas mudou de mãos. A fragilidade do mercado não foi resolvida.
No macro, a situação está ainda pior. O CPI de setembro foi 3,7%, mais quente do que o esperado; os dados de retalho também não são maus, o Fed não encontra espaço para aliviar. No Polymarket, a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em outubro já atingiu 25%, e a expectativa de mais aumentos até ao final do ano está a crescer. Esta semana, os produtos de investimento em ativos digitais tiveram um fluxo líquido de saída de 434 milhões de dólares, o dinheiro está a votar com os pés. Além disso, a linha do Médio Oriente continua agitada, e quando o preço do petróleo oscila, os ativos de risco ajoelham-se em respeito.
Há ainda um ponto que deve vigiar: perto dos 81.500 está a linha de custo médio das instituições de ETF spot. Agora o preço está a travar logo abaixo dessa linha. Se cair mais, todos os detentores de ETF estarão em prejuízo flutuante coletivo, e a pressão para resgatar será mais difícil do que uma liquidação.
$ETH está mais fraco. 2.390–2.400 é a sua última cortina de vergonha; se cair efetivamente com volume, o próximo suporte é 2.350, até 2.300. Aquela liquidação de 4.890 $ETH longos a 2.356 de madrugada não foi coincidência, foi um prego a ser retirado do mapa de liquidações.
Quanto ao #TeslaRoadsterUnveiled — o mercado americano fecha no fim de semana, o capital virou-se para o TSLA perpétuo na Hyperliquid, que teve um aumento de volume de 1.580% em horas. O dinheiro não desapareceu, apenas procura saídas na fraca liquidez do fim de semana. A alavancagem no cripto tornou-se a mesa a ser drenada.
80.000 é a última face dos longos. Se cair com volume, a estrutura quebra, veremos 7,7–7,8. Se resistir, é só para respirar, não para virar o jogo.
Neste fim de semana, não lute contra a alavancagem. Viver é mais importante que tudo. $BTC $ETH
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SOL tem estado realmente em destaque recentemente, com anúncios em Xangai, muitas pessoas imediatamente associaram isso à possível liberalização das negociações domésticas, mas isso provavelmente não tem muito a ver com as autoridades oficiais, e é difícil dizer o que é verdade ou não. O mercado, por outro lado, é muito honesto, primeiro caiu em sinal de respeito, agora está perto de 104, e provavelmente ainda há espaço para queda nos próximos dias. O espetáculo tem impacto na queda, mas não é a causa principal, a verdadeira pressão continua sendo a expectativa de aumento das taxas de juro. Esperamos que isso se concretize em breve.
#CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá mais aumentos das taxas este ano? 插针2355原来是巨鲸被爆！1.87亿多单扛不住1174万清算，2400关口守得住吗？
据链上分析师余烬监测，此前以最大杠杆开立 1.87亿美元 多单的某巨鲸，其 4890枚ETH多单在凌晨5点的下跌中于2356美元被清算，仓位价值1174万美元，而2356恰好就是今天插针的最低点——这根针，就是这头巨鲸的爆仓单砸出来的。
TokenPost数据显示，24小时清算规模前20的标的合计清算 4011万美元，其中ETH清算 1030万美元，空单占比52%，多于多单。这意味着追空的人也在被扫。如果ETH重新站上关键位置，2537美元上方的空单清算强度高达8.62亿美元，空头仓位还在堆积，反弹一旦启动，踩踏的可能是另一边。
以太坊现货ETF昨日总净流入 2250万美元，贝莱德ETHA净流入 1761万美元居首，灰度迷你信托流入311万美元。虽然CoinShares口径下本周全球数字资产产品仍净流出 4.34亿美元，但ETH ETF的单日回流说明，机构在2400下方开始试探性接货了。
上方阻力 2420 → 2493 → 2537，下方支撑 2355（今日插针低点）→ 2320$BTC está preso na média móvel de 50 dias há uma semana, estima-se que na próxima semana haverá uma nova direção.
1. No aspecto macro, o ETF à vista de outubro teve uma saída líquida de mais de 10 mil milhões de dólares, dos quais esta semana o BTC teve uma saída de 230 milhões, cerca de 2809 BTC, o que equivale a 0,94% do volume global de negociação em 24h de 24,2 mil milhões.
Comparado com a entrada de 2,39 mil milhões numa semana do mês passado, já encolheu quase 60%.
2. No que diz respeito a fundos, a alavancagem do BTC diminuiu muito, o volume de contratos em aberto é apenas de 620 mil BTC, o restante são basicamente longos mortos.
3. Comparando horizontalmente, o BTC é o mais resistente à queda, esta semana caiu apenas 0,37%, enquanto o ETH caiu 3,9% e o SOL caiu 6,1% no mesmo período.
Verticalmente, ainda está 35,5% abaixo do ATH de 127 mil, situando-se no percentil 78,4 do intervalo de 90 dias.
Desta vez é um pouco como o "BTC lateralizado por três meses durante o ciclo de aumento das taxas" em 2019, o velho roteiro, que acabou por romper antes de rebater, demorando 47 dias a escolher uma direção.
O meu julgamento é: na próxima semana, há 35% de probabilidade de romper para baixo os 78.500, e 25% de probabilidade de recuperar os 83.555. Análise breve da tendência de curto prazo do BTC com base na Teoria de Dow, Teoria Chan, Teoria das Ondas, relação volume-preço, fluxo de ordens e comportamento do preço (sugestões de estratégia)
$BTC #星球日报
Avaliação abrangente
A Teoria de Dow mostra um triângulo convergente com elevação dos fundos e bloqueio dos topos
Teoria Chan com padrão de fundo e elevação dos fundos + limite crítico da borda superior do micro núcleo
Teoria das Ondas com triângulo contraído no final, rompendo 55% da medição em 84.400+
Relação volume-preço com volume mínimo + Delta positivo + características de acumulação
Fluxo de ordens com desvio VA em correção + predominância de compras no fim de semana
Comportamento do preço isomórfico à véspera do spring 10-11.
Análise em seis dimensões: a calma do fim de semana é a calma antes da tempestade, e várias evidências (elevação dos fundos, Delta positivo, acumulação gradual) indicam ligeira inclinação para alta. Mas atenção — é uma "ligeira inclinação", não uma "confirmação"; o retorno do volume na segunda-feira será o verdadeiro árbitro. #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $NFLX irá divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre após o fecho do mercado dos EUA a 20 de outubro, e desta vez a minha atitude é cautelosamente otimista.
A empresa forneceu uma orientação, com uma meta de receita para este trimestre de 12,86 mil milhões de dólares, um aumento anual de cerca de 12%, e uma margem operacional prevista de 33,2%.
A minha previsão: a receita provavelmente estará próxima da orientação, há uma oportunidade de lucro ligeiramente acima do esperado, e a monetização da publicidade é o ponto central de observação deste relatório financeiro.
Há um ponto crucial que não pode ser ignorado.
No mesmo período do ano passado, houve uma grande despesa fiscal que reduziu a margem de lucro desse período.
Portanto, o aumento da margem de lucro em termos anuais este ano precisa de ser cuidadosamente analisado para distinguir quanto se deve à melhoria do negócio em si e quanto se deve ao desaparecimento de um fator único do ano passado.
Após a divulgação do relatório financeiro, a subida do preço das ações não depende apenas do cumprimento dos resultados trimestrais.
O verdadeiro catalisador do mercado depende de dois pontos principais: o crescimento real da receita do negócio de publicidade e se a orientação de resultados para o quarto trimestre dada pela gestão pode superar as expectativas do mercado.
O espaço para surpresas no mercado está escondido nestes dois pontos. Aguardamos a verificação após a divulgação do relatório financeiro.
#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco A conta real do "chefe onze" parece uma impressora de dinheiro: ativos na conta cerca de 1,66 milhões de U, rendimento anual de 342%, chegando a 537% no máximo, taxa de vitória nos últimos 30 dias em torno de 64%, e o rótulo ainda é "operador de swing". Mas o que realmente arrepia a espinha não é quanto ele ganhou, mas como ele perdeu.
Quase todas as suas posições são de alto risco com alavancagem pesada. BTCUSDT perpétuo, comprado, posição total, 50x alavancagem, chegando a 50 unidades; de 79940,6 a 79432,3, liquidado em pouco mais de uma hora, perda real de 27644 U, taxa de retorno -34,58%. ETHUSDT perpétuo também comprado, posição total, 50x alavancagem, até 2000 unidades, perda realizada de 12573 U. SOL usou apenas 10x, pequena perda de -0,02.
Com alavancagem de 50x, se o preço errar cerca de 2%, a conta pode quase zerar. Portanto, ele não é "imune a perdas", mas quando perde, corta, não insiste, não adiciona posição, não deixa a perda flutuante virar liquidação. Esse tipo de curva geralmente não ganha estável todos os dias, mas depende de poucas grandes ondas para puxar o lucro, trocando pequenas perdas para sobreviver no meio.
Contas reais com alta alavancagem são facilmente enganadas pelos números finais. Ao olhar para essas contas, não se deve apenas observar a taxa de retorno e a taxa de vitória, mas também a perda por operação, o drawdown máximo, a proporção da posição, a disciplina do stop loss, e se a curva de capital é sustentada por alguns lucros extremos. O que realmente vale é não ter medo de usar 50x, mas conseguir sair vivo quando errar.#Meta o enorme investimento em AI entra no período de teste de retorno
A principal linha do mercado de AI está a mudar de "quem gasta mais" para "se a AI consegue recuperar o custo".
A certeza do gasto de capital e a certeza do retorno do investimento nunca são equivalentes. Gastar dinheiro é para todos, ganhar dinheiro é uma questão de probabilidade.
O problema é que o dinheiro ganho a montante é precisamente o dinheiro gasto a jusante. Durante o período de expansão, este ciclo reforça-se a si próprio: os gigantes aumentam os gastos → a receita dos fabricantes de chips cresce → o mercado ajusta as expectativas → o capital continua a entrar.
Taxas de juro elevadas comprimem ainda mais o espaço para erros. O capital tem custo, a dívida tem prazo, o equipamento deprecia, a GPU tem ciclos de iteração, a receita pode esperar, os juros não.
Uma indústria que depende de investimento contínuo para manter a expansão da avaliação, quando o mercado começa a discutir "se é possível recuperar o custo", significa que o crédito de crescimento anteriormente obtido está a ser reavaliado. Passar de "acreditar no futuro" para "exigir a concretização" é, em si, uma mudança no mecanismo de precificação.
Isto não significa que a AI não tenha futuro. A internet mudou o mundo, mas isso não impediu a bolha da internet de rebentar. O sucesso da revolução tecnológica e a capacidade do capital envolvido na revolução de obter um retorno razoável são duas coisas diferentes.
Portanto, para ativos que dependem de gastos de capital ilimitados e lucros futuros para sustentar a avaliação: quando o mercado começa a debater se eles podem, afinal, lucrar, o jogo da fase anterior pode já ter terminado.
É fácil gastar dinheiro para criar prosperidade, é difícil ganhar dinheiro para provar a prosperidade. O lado mais cruel do mercado de capitais é: podes acabar por provar que tens razão, mas já não tens fluxo de caixa suficiente para chegar a esse dia. Na noite passada, acabei de dizer que o mercado ficaria lateral no fim de semana, e de madrugada deu uma lição para os touros! O BTC chegou a cair para 80813 dólares, e o ETH foi ainda mais agressivo, tocando 2356, para depois recuperar para perto de 81.800 e 2416. Segundo estatísticas anteriores, cerca de 118 milhões de dólares em contratos foram liquidados em uma hora, quase 86% eram posições longas. A saída de ETFs na semana passada é uma pressão de fundo, mas não se pode dizer que as instituições estivessem a vender no fim de semana. Além disso, a situação no Médio Oriente ainda não se acalmou, a Arábia Saudita continua a enfrentar ataques, e o Brent fechou na sexta-feira perto dos 110 dólares, a inflação causada pelo preço elevado do petróleo pode continuar a afetar o sentimento de risco na próxima semana. Recentemente, Sun mencionou o dia Q da computação quântica. O BIP-360 do BTC ainda está em rascunho, e o ETH também está a avançar em pesquisas contra a computação quântica. Acho que é uma questão de segurança que merece atenção a longo prazo, e devemos continuar a acompanhar. Pessoalmente, acho que o mercado ainda está em consolidação com viés de baixa, o BTC está realmente forte a ponto de confundir, vamos ver se consegue manter-se entre 81600 e 81700; o ETH precisa recuperar 2420-2425. Se cair novamente abaixo de 80800 e 2356 e não conseguir recuperar, devemos estar atentos à continuação da fraqueza. Eu prefiro esperar pela verdadeira pressão de compra na segunda-feira para ter uma resposta.No fim de semana, não resisti e voltei a olhar o mercado, e só posso dizer: o trading de curto prazo realmente tortura as pessoas😮💨
$BTC: No gráfico de 1h e 4h, tanto no spot como nos contratos, está a haver fugas, com os contratos a fugir mais rápido; no spot de 24h ainda há entradas líquidas, o que indica que o dinheiro de longo prazo não saiu, mas o suporte de curto prazo falhou. O dólar está pressionado pelas notícias, e mesmo após o BTC subir, ainda é preciso ter cuidado com uma possível correção. Perseguir a recuperação? Primeiro pergunta a ti mesmo se aguentas o tranco😅
$ETH: O capital anda a entrar e sair, no spot de 1h está a sair, mas nos contratos de 4h está a entrar, típico de falta de direção. Mas o ETF tem tido entradas líquidas por 10 dias consecutivos, mostrando que grandes instituições estão a suportar a zona dos 2300-2400. Há um chão e um teto, não adivinhes, espera que ele escolha a direção🧐
$SOL: No spot, 1h, 4h e 24h estão a entrar, mas nos contratos de 24h há uma saída significativa. O pedido e atualização do ETF são a história, a pressão potencial de venda da FTX/Alameda é a pedra. Spot e contratos estão em conflito, é só assistir, não te envolvas🎭
Abri uma posição curta de $BTC na OKX a 81431, com stop loss a 83904, e vou fazer take profit em partes à medida que cai. Não é uma visão de longo prazo negativa, apenas aposto que a compra vai falhar e haverá uma limpeza inicial. Posição pequena, atitude clara: se estiver certo, não me deixo levar, se estiver errado, não dói😎
Nesta onda de "compradores a ficar para trás", tu aguentas firme no spot ou preferes limpar primeiro no curto prazo? Vamos conversar nos comentários, everybody🙌BTC recua para a linha de tendência ascendente; se conseguir sustentar, determinará a direção futura.
Desde o final de junho em 58.000, até meados de setembro em 75.000, e agora perto de 81.000, os pontos baixos diários continuam a subir, a estrutura de alta de médio prazo ainda não foi destruída. Mas com os pontos baixos a subir e os pontos altos a descer, as duas linhas de tendência estão a convergir gradualmente, e o BTC entrou numa janela crítica de mudança de tendência.
O panorama macroeconómico suavizou ligeiramente: as ações americanas abriram em baixa e fecharam em alta, o S&P e o Dow Jones fecharam em alta, o CPI e o PPI superaram as expectativas consecutivamente sem causar pânico total, o rendimento dos títulos do Tesouro americano caiu, a probabilidade de aumento das taxas pelo Fed em outubro caiu para cerca de 30%, e a liquidez de curto prazo melhorou. Mas a pressão inflacionária persiste, as tarifas, os preços da energia e o risco de avaliação das ações de tecnologia AI continuam a suprimir o apetite pelo risco.
Portanto, agora não é um fundo claro nem uma verdadeira ruptura para cima. O foco está em dois níveis: 80.000 dólares é a linha de defesa chave da tendência de médio prazo; se mantida, ainda há oportunidade de subir para 85.000–87.500; 84.000 dólares está perto da linha de tendência descendente, só uma ruptura com volume pode confirmar que os touros retomaram o controlo. Caso contrário, se o preço diário cair efetivamente abaixo de 80.000, especialmente se o recuo não recuperar, é preciso estar atento a um recuo para 75.000–78.000.
No curto prazo, espera-se uma recuperação oscilante, sem pressa para uma subida unilateral. O terceiro recuo para a linha de tendência pode ser uma oportunidade ou uma armadilha.
#BTCO short do chefe nesta rodada é forte na "profundidade", não na "força".
No trading real, apenas duas posições perpétuas, com a mesma direção: totalmente short.
XRPUSDT: short de 1,2 milhões de unidades, alavancagem total 10x, abertura a 1.5022, preço de marcação a 1.296, lucro em conta +247.500 U, +137,28%.
BTCUSDT: short de 150 unidades, alavancagem total 10x, abertura a 86195.3, preço de marcação a 81630.2, lucro em conta +684.800 U, +52,96%.
O lucro flutuante total das duas posições é cerca de 932.200 U.
O mais importante não é o lucro, mas o que a página mostra: "Posição atual Short 1,88x": diz 10x, mas a exposição real da carteira é cerca de 1,88 vezes; a taxa de margem de manutenção é 6401,5%, o preço de liquidação ainda é "--". Isto indica que ele não está a usar toda a alavancagem para apostar na direção, mas sim a deixar uma margem de segurança para aproveitar a tendência.
O ponto principal é claro: o lucro do XRP é mais explosivo, o valor do BTC é maior. Se houver um recuo, o XRP será mais volátil; se continuar a cair, o BTC será o motor principal. Não copie a direção, copie a sua distância: estar longe da liquidação é o que permite manter o lucro flutuante. O saldo da conta voltou para 200 dólares, mas o cansaço do fim de semana não desaparece. Para onde exatamente querem ir $BTC e $ETH? Se vai cair, que caia de forma decisiva, por que então desenhar uma reversão em forma de V? Todos os dias se ouve o grito "o touro voltou", quanto mais se grita, mais inquietante fica. Esse sentimento em si é um sinal. Quando o consenso do mercado desliza do "pânico" para o "grito mecânico de touro", mas o preço ainda oscila repetidamente perto de níveis críticos, isso indica que nem os compradores nem os vendedores têm uma posição decisiva. $BTC está agora de olho na linha de suporte dos 80000, enquanto $ETH considera 2388 como linha de vida ou morte — esses dois números não são arbitrários, são zonas de liquidação concentrada de alavancagem e áreas de troca de posições anteriores. O preço repetidamente testa esses níveis, essencialmente uma caça à liquidez, não o início de uma tendência. A disputa mais interessante ocorre em $ETH. Alguns querem abrir posições longas aqui, colocando o stop loss abaixo de 2388, com a lógica de "comprar um seguro": se subir, ganham dos dois lados, o stop loss é apenas uma oportunidade perdida. Essa ideia parece inteligente, mas ignora um efeito secundário — quando muitos traders colocam seus stops no mesmo ponto, abaixo de 2388 torna-se um "ímã de liquidez" para os market makers. O preço pode não realmente quebrar a tendência, mas provavelmente varrerá esses stops antes de decidir a direção. O chamado "gênio que come repetidamente" pressupõe que a posição sobreviva até o momento da confirmação da tendência. Quanto ao $ZEC, o lado vendedor ainda resiste, gritando "recarregue a fé". Esse tipo de declaração de slogan geralmente aparece na véspera de uma liquidação de posições — os fundos realmente confiantes não precisamHoje a amplitude do mercado é 20 a subir / 179 a cair, mediana -2,72%, muito mau.
BAT nesta ronda é um roteiro de "explosão para vender" de manual: de 10-15 a 10-16 de madrugada, em dois dias subiu de 0,168 para 0,216, +22%. Na manhã de 10-16 caiu diretamente -10%, depois recuperou durante dois dias, hoje voltou a cair -10,5%, fechando a 0,18 — basicamente tudo voltou atrás.
Isto não é um acidente, é estrutural. Depois de um aumento de volume explosivo, segue-se sempre a venda, e a queda durante a fase de venda é geralmente mais suave e mais agressiva do que a subida, porque quem entrou a comprar fica preso, a pressão de venda é ativa.
O ambiente atual do mercado: entre 199 moedas, só 20 estão a subir, amplitude extremamente comprimida. Nestes momentos, os dois erros mais comuns são —
Um é ver que caiu muito e ir comprar, pensando que "sobrevendido = recuperação garantida". Mas o sobrevendido pode ficar ainda mais sobrevendido, enquanto os longos alavancados não forem liquidados, o fundo não é sólido.
Dois é ver o BAT cair 10% e achar que está barato. Barato é relativo, uma queda de -30% a partir de um pico ainda é um pico, o sistema de avaliação já mudou.
A minha experiência é: esperar. Esperar pela redução do volume, esperar as médias móveis convergirem, esperar o mercado escolher a direção por si próprio. A amplitude de hoje indica pelo menos que o mercado ainda não terminou de cair, não há pressa.
Vocês acham que o BAT pode manter esta posição? $BAT周末这段横盘不是蓄力，是没人。
BTC 81,858，24 小时就在 80,813 到 81,892 之间磨，振幅 1.33%，已经第六个小时没出这个盒子。
看费率更清楚：BTC 0.0071%，比 0.01% 的基准还低；ETH 0.002%；SOL 直接是负的。做多的不肯加价，做空的也不肯付钱——两边都不下注。
刚在广场上看到一个账户只剩 200 刀的兄弟，说想开 ETH 多单、止损 2388，"打止损也只是踏空"。这才是薄盘里的真实心态：不是看多，是怕错过。
没有爆仓的横盘 + 费率贴地，不是蓄力，是没人愿意为方向付钱。等的是外部事件，不是技术形态。
能打脸的：周一 21:30 美股开盘前，BTC 若仍在 80,813 到 81,892 之间，那开盘后 12 小时内必有一次 1.5% 以上的单边；若周日前先站上 82,309，这条算我错。
横盘最贵的不是机会成本，是你以为它在酝酿什么。
我这周三条预测两条对、一条差 1.6%，所以上面这条也别当圣旨。
你们觉得这波在等什么？
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTCA essência da volatilidade do gráfico K do $ATOM ATOM -- o "roteiro" revelado pelo aumento explosivo seguido de queda
Um aumento de 17% num dia, seguido de queda no dia seguinte — o que está a testar a força principal?
A 9 de outubro, o ATOM disparou para $2.06 (+17,34%), e no dia seguinte caiu para $1.95. O gráfico diário mostra uma resistência na linha superior do triângulo simétrico, o roteiro é "realização de ganhos seguida de correção": a redução da inflação foi implementada + todo o capital do Neutron foi recuperado. O relatório Gauntlet desvenda a verdade: o problema não está na inflação, mas no mecanismo de distribuição, a Fase 2 está a ser reescrita.
A comunidade diz: “Não saí quando caiu, porque o sistema está a evoluir.”
O gráfico K é apenas a aparência, a narrativa é o combustível da onda principal de alta.
#Entrega da Tesla acima do esperado, com a recuperação dos lucros a ser o foco #NetflixQ3AdsAndMargins ETF retirou 2718 $BTC em cinco dias
Nos cinco dias, o ETF teve um fluxo líquido de saída de 2718 $BTC.
Entraram 2147 no dia 13, saíram 3144 no dia 14.
Como este número é calculado:
Subtração entre entradas e saídas, nos cinco dias houve saída líquida.
Na sexta-feira saíram mais 1002, o dinheiro está a sair.
No momento do disparo:
Em 24 horas, toda a rede perdeu 325 milhões.
94.000 pessoas foram liquidadas à força, 79% das posições eram longas.
O preço não desabou porque a pressão de venda foi absorvida.
$BTC está agora preso em 81286.
As posições encolheram mais rápido que o preço, o que indica que ninguém quer manter posições durante a noite.
$ETH está em 2389, $SOL em 102,78.
As posições longas liquidadas foram compradas a crédito.
Quando o preço cai até essa linha, o sistema vende automaticamente por si.
Depois de vender este lote, a próxima linha aparece novamente.
O nível 81286, resistir ou não são duas coisas diferentes.
#VanEck para de avançar com o ETF de Ethereum apostado no Lido
#$BTC $ETH #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Não admira que às 3 da manhã BTC e ETH tenham começado a recuperar continuamente.
Afinal, o nosso querido senhor Trump falou. Segundo as últimas notícias de 18 de outubro, ele afirmou num comício no Kentucky que a guerra no Irão, que dura quase oito meses, vai acabar em breve e que o preço da gasolina vai cair abaixo do nível pré-guerra. Coincidentemente, o ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Al Araghchi, também reiterou o "plano de navegação de sete dias", disposto a restaurar a navegação normal no Estreito de Ormuz. Um após o outro, as expectativas de desanuviamento da situação no Médio Oriente dispararam instantaneamente.
Isto é claramente um "quebra-cabeças político" para as eleições intercalares; se o preço do petróleo cair, aliviará a inflação, e somado ao mistério do aumento das taxas após o CPI e PPI terem superado as expectativas, os ativos de risco ganham um fôlego. O BTC estabilizou-se e subiu ligeiramente perto dos 81000, o ETH seguiu a tendência, mas não se deixem levar por um "disparo iminente".
O macroambiente ainda não relaxou completamente, os ETFs continuam a registar saídas líquidas, e a oscilação entre 80.000 e 83.000 não foi quebrada. As notícias geopolíticas são voláteis (o "plano de sete dias" anterior teve contratempos), e a alavancagem elevada teme este tipo de picos repentinos. A recuperação deve ser observada com posições leves, esperando o retorno das instituições e sinais concretos de cessar-fogo, sem tentar adivinhar o fundo nem perseguir máximos. Irmãos, proteger o capital é mais importante do que perder oportunidades! $BTC $ETH $ZEC #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco
Os fundamentos da Netflix têm sido consistentemente estáveis, com baixas expectativas + preço das ações baixo, a probabilidade de "pequena superação das expectativas + recuperação do preço das ações" não é baixa; mas a taxa de crescimento da receita já caiu para cerca de 12%, a mais lenta em quase 11 trimestres, para ter uma grande surpresa depende do negócio de publicidade ou de uma orientação clara no quarto trimestre, o que é pouco provável. $ETH emitiu ontem 2.969 unidades novas e queimou 13,59 unidades. A produção é duzentas e dezoito vezes maior que a queima.
A ideia de "queima equivale a deflação" sempre foi a hipótese subjacente para a sua valorização. Mas a quantidade queimada depende do congestionamento da rede principal, e mais de 80% das transações já foram para a camada dois, deixando a rede principal bastante ociosa. A queima diária caiu de cerca de 60 a 70 mil dólares no final de setembro para cerca de 50 mil em meados de outubro, uma redução de quase 70% em sete dias, e em trinta dias representa apenas um centésimo do valor de mercado.
A emissão é rígida: cerca de 2.900 unidades por dia para os validadores, sem cortes. Com as duas forças em jogo, a emissão líquida diária é de pouco mais de 2.900 unidades, com uma inflação anualizada de 0,9%.
O Ethereum atual é um ativo com inflação moderada. A narrativa da deflação já não é um facto, é apenas uma memória.
A procura também não ajudou — o ETF de Ethereum teve saídas acumuladas próximas de 900 milhões em outubro, com uma saída de 320 milhões na última semana, mais do que o fundo de Bitcoin.
O preço ainda se mantém acima de 2.400, não por deflação, mas por staking: quase 30% do fornecimento está bloqueado em staking, e os cofres das empresas cotadas detêm mais 6,6%. Estas duas situações são diferentes: a deflação é um mecanismo, impossível de desfazer; o staking é uma escolha, que pode ser revertida a qualquer momento.
Os níveis de suporte estão em 2.397 e 2.417, enquanto as resistências estão em 2.534 e 2.552. Quando a linha do ETH despencou, 2400 não resistiu de todo. Em uma hora, as posições longas combinadas nas exchanges Binance, Bybit e OKX somaram 27,02 milhões de dólares foram liquidadas diretamente, enquanto as posições curtas só liquidaram algumas centenas de milhares. O preço deslizou de 2424 até 2355, sem sequer uma recuperação decente. O BTC também não se saiu melhor, caindo para 81000, com mais de 115 milhões de dólares em posições longas liquidadas em sessenta minutos. A liquidez no fim de semana já é naturalmente baixa, e a alavancagem faz tudo parecer frágil como papel.
O que é ainda mais desconfortável é o lado dos ETFs. O ETF spot de ETH teve uma saída líquida semanal superior a 1,4 mil milhões de dólares, rompendo as médias móveis de 7 e 30 dias, com um padrão técnico pessimista. Na blockchain, um grupo de endereços antigos, com 3 a 10 anos, está vendendo na velocidade mais rápida desde 2021. Macro, o CPI de 3,7% superou as expectativas, e o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos subiu para 5,26%. Com o dinheiro tão caro, ativos que não geram fluxo de caixa são naturalmente os primeiros a sofrer.
Mas o interessante é que, nos últimos dias de queda, grandes endereços estão acumulando na direção oposta, com algumas baleias comprando mais de mil milhões de dólares em ETH.
A estrutura do gráfico de liquidação está bastante dividida agora: se o ETH cair abaixo de 2392, há mais 475 milhões de dólares em posições longas esperando liquidação. Acima, a liquidação de posições curtas em 2618 tem uma intensidade de 466 milhões, mas isso é assunto para depois.
Neste momento, quem está cortando perdas está passando as fichas para quem está pegando as facas no ar. Não aconselho a tentar comprar na baixa, mas a lavagem da alavancagem no fim de semana nunca foi algo racional.
As posições longas que vocês têm na mão, ainda estão aguentando? #SpaceX O primeiro relatório trimestral completo após a listagem da SpaceX será revelado A SpaceX foi oficialmente listada na Nasdaq em 12 de junho de 2026, horário do leste dos EUA, com o código de ação SPCX. Este primeiro relatório trimestral completo após a listagem não foca apenas na escala da receita, mas principalmente na correspondência dos fluxos de caixa dos três principais negócios, sendo também um grande teste para verificar se a sua história "espaço + AI" pode ser concretizada.
Starlink é a única base estável geradora de receita. O mercado está focado no crescimento de usuários, grandes pedidos governamentais e empresariais, e na receita média por usuário (ARPU). O crescimento dos usuários no segmento consumidor e os contratos governamentais do Starshield determinam quanto lucro operacional a Starlink pode gerar para subsidiar os negócios que consomem muito capital. A capacidade de lucro da Starlink é a base para sustentar a avaliação.
O negócio de capacidade computacional AI é o maior ponto de crescimento, mas também um grande consumidor de capital. Os pedidos de aluguel de capacidade computacional crescem rapidamente, com alta taxa de crescimento da receita; a fraqueza está no enorme investimento em hardware, resultando em perdas contínuas no curto prazo. O relatório financeiro precisa mostrar: novos pedidos contratados, melhoria da margem bruta e ritmo de aumento dos gastos de capital. Se o investimento de capital continuar a superar o crescimento da receita, isso pode facilmente gerar preocupações no mercado.
O lançamento espacial + desenvolvimento da Starship são investimentos estratégicos de longo prazo. O fluxo de caixa do negócio de lançamentos Falcon 9 é razoável, mas os testes e iterações da Starship V3 continuam consumindo fundos. O sucesso ou fracasso da Starship determinará a possibilidade de entrada em órbita a baixo custo, implantação em grande escala dos satélites V3 e construção de capacidade computacional espacial. Neste trimestre, é importante observar a frequência dos lançamentos, o progresso dos testes da Starship e o controle dos custos de desenvolvimento 特斯拉10月21号盘后发Q3财报。交付48.6万辆确实超预期，但同比还是跌了2%，而且华尔街压根没把注意力放在卖车上。市场预期营收大概278亿美金，EPS 0.45左右，同比跌将近10%。真正的看点在毛利率——汽车业务毛利率预期17.3%，Jefferies更保守给16.7%，能不能守住是关键。现金流也悬，上季度自由现金流已经转负，资本开支往上砸，这季度能不能靠经营现金流补回来是个问题。
Robotaxi倒是有点真东西了。奥斯汀Cybercab车队30天扩了8倍，突破300台，无监管行驶里程超100万英里，零重大事故。但大摩说得很直白：车队规模不等于商业成功，车辆利用率、安全表现、单位经济效益三个指标才是试金石，达拉斯扩张先别急。Optimus就别太当真了，Polymarket上年底前出货的概率只有7%左右。
$BTC 这边跟特斯拉这波AI叙事基本不沾边，还在8.1万附近磨。ETF周五又流出8240万，资金面没转强。特斯拉财报再热闹，也带不动大饼，各走各的。#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #AMD财报超预期 é que o crescimento foi sobrecarregado? Na madrugada, aquela queda abrupta, o $ETH caiu ainda mais que o $BTC
O BTC parou perto dos 80700, enquanto o ETH despencou direto para 2356, caindo quase 100 dólares desde os 2450
Dados on-chain detectaram uma baleia que anteriormente abriu uma posição longa de 187 milhões de dólares com a maior alavancagem, incluindo uma posição de 4890 ETH, com preço de liquidação exatamente em 2356
Às 5 da manhã, essa queda atingiu precisamente sua linha de liquidação, forçando a liquidação de uma posição de 11,74 milhões de dólares
Esse ponto baixo foi em grande parte causado por essa liquidação
O ETF spot de $ETH teve uma saída líquida de 60,22 milhões de dólares ontem, o dinheiro do mercado spot está saindo, enquanto a alavancagem on-chain está trocando de mãos, causando frequentemente esses movimentos bruscos
Quando o ETH sobe forte, é porque os shortistas são pressionados a sair; quando cai forte, é porque a alavancagem dos longistas é estourada com facilidade
#BTC ETH #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Julgamento principal de hoje O que mais vale a pena registar hoje não são as novas políticas regulatórias, mas sim os ETFs à vista das três categorias BTC, ETH e SOL (Fundos Negociados em Bolsa), que no último dia útil desta semana voltaram a apresentar saídas líquidas sincronizadas. A 16 de outubro, os ETFs à vista de BTC, ETH e SOL registaram saídas líquidas de 82,4 milhões, 69,7 milhões e 12,7 milhões de dólares, respetivamente, totalizando cerca de 165 milhões de dólares. Entre eles, o SOL já apresenta saídas líquidas consecutivas há dez dias de negociação, a pressão sobre os fundos não só não diminuiu, como atingiu a maior saída líquida diária desta semana. A situação da OKXICE, que enfrenta objeções de empresas cotadas, continua a evoluir, mas isto pertence a uma discussão contínua sobre riscos previamente divulgados, não sendo uma nova notícia negativa de hoje. O meu julgamento é: O ambiente atual dos fundos institucionais continua fraco, especialmente para ETH e SOL. O Exchange OS (Sistema Operativo da Bolsa) já entrou em fase de teste público, mas se o OKB poderá obter uma procura adicional substancial ainda depende de se as transações reais, a implementação externa e as regras de staking serão cumpridas sucessivamente. 1. Fundos ETF: as três categorias de ativos voltam a apresentar saídas sincronizadas O dia 16 de outubro foi o último dia de negociação válido: - BTC: saída líquida de 82,4 milhões de dólares; - ETH: saída líquida de 69,7 milhões de dólares; - SOL: saída líquida de 12,7 milhões de dólares. Esta semana, os três ETFs apresentaram uma saída líquida total de cerca de 574 milhões de dólares, entre os quais o BTC teve uma saída de 228,4 milhões, o ETH de 320,1 milhões e o SOL de 25,5 milhões. A procura de compra de BTC continua instável, o ETH voltou a apresentar saídas consecutivas, S# O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Principais pontos
O negócio tradicional de subscrição da Netflix está a desacelerar marginalmente, o espaço de crescimento baseado apenas no aumento de preços e na captação de novos membros já está sob pressão; o pacote de subscrição com publicidade (versão económica com anúncios) tornou-se a segunda curva de crescimento mais clara nesta fase, sendo também o maior foco atual do mercado, mas a fatia da publicidade na receita total ainda é pequena, não podendo suportar totalmente o crescimento global a curto prazo.
1. Por que o crescimento original começou a abrandar
1. O teto da base de membros tornou-se evidente: o número global de membros pagantes da Netflix já atingiu um nível elevado, com alta penetração nos principais mercados estrangeiros, tornando difícil a captação de novos membros. O crescimento do tempo total de visualização dos utilizadores desacelerou significativamente, competindo ainda com TikTok e YouTube pelo tempo dos utilizadores.
2. O aumento de preços tem efeitos secundários: no passado, a Netflix aumentou várias vezes o preço da subscrição para impulsionar a receita, mas aumentos contínuos podem causar perda de membros antigos, não podendo ser usados ilimitadamente.
3. A concorrência no setor intensificou-se: Disney, Amazon e outras plataformas de streaming continuam a competir, com custos elevados de investimento em conteúdos. O mercado temia que o crescimento da receita no terceiro trimestre atingisse o nível mais baixo dos últimos anos, e o preço das ações sofreu pressão após a divulgação das previsões financeiras.
2. Negócio de publicidade: novo foco
Após o lançamento do pacote de subscrição económica com anúncios, a expansão da Netflix superou as expectativas:
1. Expectativas de receita: a empresa prevê que a receita publicitária em 2026 deverá duplicar em relação ao ano anterior, com uma meta de cerca de 3 mil milhões de dólares, embora represente uma pequena proporção da receita total, é o segmento com maior taxa de crescimento da empresa. $BTC As eleições intercalares dos EUA realmente influenciam o fundo do ciclo do Bitcoin?
Em 2014, no 71º dia após as eleições intercalares dos EUA, o Bitcoin atingiu o fundo.
Em 2018, no 39º dia após as eleições intercalares dos EUA, o Bitcoin atingiu o fundo.
Em 2022, no 13º dia após as eleições intercalares dos EUA, o Bitcoin atingiu o fundo.
71 dias → 39 dias → 13 dias.
O intervalo de tempo está a diminuir.
Então, e em 2026?
Se esta tendência continuar a encurtar, será que o mercado atingirá o fundo mais cedo após as eleições intercalares?
Claro que a história não se repete simplesmente, mas sempre deixa pistas valiosas para o mercado estudar.
A verdadeira questão não é se o fundo aparecerá, mas se o mercado reverterá antecipadamente quando todos estiverem à espera do fundo.
O que achas, em 2026, o Bitcoin vai repetir esta tendência?
Deixa a tua opinião na secção de comentários: otimista ou continuará a explorar fundos? Durante o mercado em alta de 2021, $SHIB, $GALA e $DOGE tiveram aumentos extremos, e o efeito riqueza dos tokens de pequena capitalização atingiu o auge.
Mas os aumentos históricos não podem ser simplesmente replicados. A capitalização de mercado, a liquidez e a estrutura das participações mudaram, e os vencedores da rodada anterior podem não ser os vencedores da próxima.
Se em 2026 surgir uma nova onda de altcoins, quais três moedas você acha que terão os maiores aumentos? #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Lanling Observação do nível de 2400 dólares sem aceitar ataques rápidos, $ETH liquidação de 27,24 milhões de dólares em posições longas na última hora seguida de uma fraca recuperação para 2404 dólares, as cartas escondidas de touros e ursos estão no escuro.
As cartas escondidas dos ursos são pesadas, o ETF spot de ETH teve uma saída semanal que representa 3,7% do ativo líquido, a intensidade do resgate é mais de 5 vezes a do BTC, e o maior comprador BitMine já está próximo do limite de 5% de participação.
A confiança dos touros está no fato de que a alavancagem dos contratos de ETH em plataformas como OKX foi rapidamente reduzida em 16% nos últimos 5 dias, somado ao lançamento recente do VolatilePair Hook na mainnet da Uniswap que impulsiona o retorno de rendimento on-chain.
Acredito que a desalavancagem dos contratos só pode fornecer elasticidade para uma recuperação de curto prazo; antes que a compra do BitMine atinja o topo e a saída do ETHA da BlackRock pare, uma reversão de grande escala ainda carece de munição adicional.
Na posição atual, continuo a observar sem tentar comprar na baixa; só se houver um aumento de volume para recuperar o nível de resistência de 2440 dólares é que se pode considerar uma estabilização de curto prazo.
Se perder novamente o suporte intradiário de 2395 dólares, a lógica da recuperação pela desalavancagem falha diretamente, e a busca por um fundo continuará para baixo.
Com a redução da alavancagem dos contratos em 16% enfrentando uma onda de resgates do ETF, na linha dos 2400 dólares, você prefere apostar numa recuperação exagerada do $ETH ou seguir a tendência e vender a descoberto?
$ETH $BTC $UNI
#Ethereum #MercadoCripto