Orbit Post Sitemap
Nos últimos dias, a confirmação da lateralização do BTC tem sido muito desgastante, mas quero dizer
📌 Lateralização não é descanso! A luta entre touros e ursos do BTC está chegando ao fim, memorize os pontos-chave, cuidado com os picos falsos esta noite!
1. Forças de touros e ursos equilibradas
Acima, perto dos 83.500, há muitos lucros a realizar, qualquer subida leva a vendas; abaixo, em 81.200, há suporte de fundos para comprar na baixa, qualquer queda atrai compradores, nenhum dos lados consegue romper o intervalo do outro, puxando para frente e para trás.
2. Luta por fundos existentes, falta de entrada de novos fundos
Sem grandes notícias positivas para estimular, os fundos externos estão em observação, sem fundos incrementais para impulsionar a ruptura. O capital está circulando internamente no mercado, parte dele especula em moedas pequenas como ZEC, enquanto o volume do BTC diminui, não conseguindo formar uma tendência unilateral.
3. Vácuo temporário nas notícias macro
No curto prazo, não há grandes notícias como CPI ou discursos do Fed, a volatilidade do dólar e dos rendimentos dos títulos americanos é baixa, faltando um motor macro para levar o BTC a uma tendência, só resta esperar por notícias para escolher a direção.
4. Digestão e lavagem após o rebote técnico
Após o rebote anterior, os lucros de curto prazo precisam de tempo para serem digeridos, os principais players usam a lateralização para limpar as posições especulativas de curto prazo; nesta fase, é comum haver picos falsos para eliminar posições alavancadas.
Resumo em uma frase: pressão de venda acima, suporte abaixo, falta de fundos incrementais + ausência de notícias importantes, só resta oscilar dentro do intervalo esperando a escolha da direção. O S&P está em 76% no intervalo de 100 dias, mas apenas 25 das 82 ações estão acima da média móvel de 20 dias.
Nem o próprio S&P conseguiu se manter acima.
No fechamento da última sexta-feira, o SPY estava em 769, a média móvel de 20 dias em 773, uma diferença de 4 pontos.
Acho que essa combinação diz mais do que qualquer variação de alta ou baixa.
O índice parece estar em alta, mas internamente já houve uma troca completa.
Veja as duas listas para entender.
11 que fizeram nova máxima em 100 dias: Costco, Coca-Cola, Microsoft, Shopify, Seagate, e o próprio SPY.
14 que fizeram nova mínima em 100 dias: Broadcom, Rocket Lab, AST, IREN, AppLovin.
Há 3 novas mínimas a mais do que novas máximas.
E as novas mínimas são todas de alta beta, enquanto as novas máximas são todas defensivas e de peso.
Costco é o melhor exemplo, fez nova máxima em 100 dias em 15 de outubro a 1008,82, e ainda está 36 pontos acima da média móvel de 20 dias.
O dinheiro não saiu do mercado de ações, apenas mudou de narrativas para vendas.
Isto não é um mercado em alta geral, é um mercado em alta de índice e baixa de ações individuais.
O perigo está no fato de que o índice é sustentado por poucas ações, sem suporte por baixo.
Se as ações de peso recuarem, o índice cairá mais rápido do que se imagina.
A linha divisória é a média móvel de 20 dias, 773.
Se não conseguir se manter acima, a amplitude só piorará.
$COST
#MercadoAltaÍndiceMercadoBaixaAções又有一家公司花了近1亿美元买BTC，均价81734美元。
今晚Strive披露，上周三至周五一共增持了1223枚BTC，总持仓达到36818枚。
把这笔钱放到ETF资金里看，分量就直观了。
10月12日至16日，美国BTC现货ETF合计净流出2.284亿美元。Strive这笔增持，相当于该周ETF净流出规模的约43.8%。
往前看，Strive在10月12日至16日合计买入4045枚BTC，均价约82803美元，对应约3.35亿美元，达到同期ETF净流出金额的约1.47倍。
一边是ETF渠道撤资，一边是企业拿出更大金额增持。BTC的机构资金正在分化，机构都跑了这个说法，显然站不住。
后面还有一件事，Strive一笔约6.3亿美元的优先股融资，募集资金用途涵盖BTC收购、营运资金、收益类资产及股份回购。公司同时计划维持覆盖约18个月优先股股息的储备。说明买BTC的储备资金，又变多了。
长期看多，我有底气。短线能否转强，接下来重点看ETF资金能否跟上企业买盘。 【空头1小时被清97%，BTC却没过83000】
今天最刺眼的一组数据：最近1小时2818万美元清算中，2742万来自卖空头寸，占比97%，BTC空头在82000附近被集中清理。但价格并未借势冲破83000，反而在82800-83200一带遇阻回踩。
1. 发生了什么？ 24小时维度上多头爆仓仍占59.9%，但短期结构急剧翻转——空头在极短时间内被集中挤爆。
2. 为何值得关注？ 量没有放大，24小时总清算较前一日仅增2.41%，说明这是一次针对空头的精准轧空，而非趋势性资金进场。
3. 支持哪种观察？ 更支持“技术性修复”而非趋势反转。ETF上周仍净流出2.29亿，增量买盘缺席，轧空只能清杠杆，托不起趋势。
接下来盯83000能否被有效站上，以及ETF流出是否收敛。空头被清完了，下一棒谁来接？欢迎评论区聊聊。$BTC #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Durante duas semanas consecutivas, o ETF de Bitcoin à vista nos EUA tem registado saídas de capital. Na semana de 5 a 9 de outubro, houve uma saída líquida de 679 milhões de dólares. Na semana de 12 a 16 de outubro, saíram mais 228 milhões. No total, em duas semanas, saíram 907 milhões. A situação do ETH é ainda pior, com uma saída líquida de 320 milhões na semana passada; dos cinco dias de negociação, apenas o dia 13 de outubro foi positivo, os restantes quatro foram todos negativos. Juntos, BTC e ETH registaram uma saída de 548,5 milhões na última semana. Pelas experiências anteriores, isso deveria ter provocado uma queda significativa. No entanto, o BTC está agora a oscilar em torno dos 81.000, a pouco mais de mil dólares dos 80.000. No dia 15 de outubro, quando saiu o CPI, o preço chegou a 80.672, mas não se manteve nesse nível e recuou. Até esta manhã, nas últimas 24 horas, o preço ainda subiu. Isto é um pouco estranho. O dinheiro está a sair, o preço não cai, quem está a comprar? Inicialmente pensei que alguém estivesse a fazer compras secretas. Depois, ao analisar os dados de liquidação, percebi que não era bem assim. 【Ilustração 2:02_Declínio das liquidações.png】 Nos três dias de 8 a 9 de outubro, houve liquidações totais de 1,191 mil milhões. No dia do CPI, 15 de outubro, foram 937 milhões, com 84% a serem posições longas. Nas últimas 24 horas até hoje, restam apenas 359 milhões, com 281 milhões em posições longas e 78 milhões em posições curtas, e mais de cem mil pessoas foram liquidadas. UmQual é o negócio mais rentável no círculo cripto?
Os cinco principais de hoje por despesas:
1. $PUMP Despesa 5,1 milhões, Receita 1,87 milhões, Taxa de retenção 37%
2. Polymarket Despesa 5 milhões, Receita 760.000, Taxa de retenção 15%
3. $HYPE Despesa 2,47 milhões, Receita 2,03 milhões, Taxa de retenção 82%
4. Papertrade Despesa 2,35 milhões, Receita 2,36 milhões, Taxa de retenção 100%
5. $UNI Despesa 2,04 milhões, Receita 200.000, Taxa de retenção 10% 这份财报营收超预期是明牌，但股价涨不涨，根本不看营收，看的是烧钱的速度能不能被收入追上。
先看收入端，AI合同确实在集中兑现。Anthropic每月12.5亿美元满负荷跑，谷歌每月9.2亿美元从10月起全速执行，加上第四笔每月11亿的合同，三单年化接近400亿美元。瑞银给Q3 AI收入预期76亿美元，花旗保守给69亿，就算按低的算，环比也是两倍多的跳升。营收共识130亿美元，同比增长65%，这是AI算力故事第一次被真金白银的合同验证。
但问题在支出端。星链是唯一稳定的利润引擎，EBITDA利润率63%，但星链一年产生的自由现金流也就三十亿左右，填不满火箭和AI合计一百多亿的窟窿。市场上一份财报后股价跌超10%，杀的就是这个。
所以这次财报的真正变量不在收入数字，在管理层敢不敢给一个清晰的Capex见顶节奏和自由现金流拐点指引。给了，市场就认这个“先烧钱后收租”的长期故事；给不出来，哪怕营收再漂亮，盘后照样砸。星舰第14次试飞入轨是长期叙事，但短期不解决现金流的问题。别拿营收超预期去赌股价超预期。#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 @OKX星球 #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
O índice semiconductores caiu 13% em oito dias, recuperou 1% numa noite, isso não é uma recuperação.
▪️ O índice semiconductores caiu durante 8 dias consecutivos, acumulando uma queda superior a −13%, a mais longa desde 2008
▪️ O valor de mercado dos semicondutores evaporou cerca de 2 biliões de dólares; o Nasdaq 100 caiu −5,5% na semana passada, a maior queda semanal desde abril de 2025
▪️ O rali de 19/10 ocorreu apenas nos futuros: os futuros do Nasdaq 100 subiram quase 1% em determinado momento, o mercado à vista ainda não abriu
▪️ Os vendedores a descoberto lucraram cerca de 32 mil milhões de dólares em sete dias de negociação, o volume de vendas a descoberto do ETF de semicondutores triplicou, atingindo o terceiro maior em vinte anos
▪️ A receita e o lucro líquido da TSMC no terceiro trimestre atingiram novos máximos, mas o ADR caiu após o relatório financeiro
▪️ Para recuperar uma queda de 13%, é necessário subir 14,9%; um rali de 1% só reduziu a lacuna de 13% para 12,1%
A divergência não está em se a negociação AI pode reparar, mas sim que o numerador e o denominador da "recuperação" não estão na mesma escala.
1% é um dia, 13% são oito dias. O preço a cair apesar dos resultados recordes indica que a variável de precificação nesta ronda não é o desempenho.
A direção é "rali válido, recuperação inválida" — Condição: fechar três dias consecutivos com uma queda superior a metade; inválido: o ganho dos futuros é revertido, o mercado à vista vira para queda.$ASTER Aster 两周花 99% 的手续费回购了 272 万枚 ASTER。
但细看才发现，回购的币并没有销毁，而是分给质押用户；真正被烧掉的，是团队手里等量的 ASTER。
说白了，这笔钱最后变成了质押收益。
年化 24.8% 看着挺香，但前提是锁仓 208 周，整整四年。
这收益，你愿意拿四年流动性去换吗？ O declínio do $PONS é como cozer um sapo lentamente, enquanto a escala de receita diária do $PUMP é 30 vezes maior que a do pons!
Vamos primeiro olhar para os dados mais recentes; a diferença entre os dois já é muito evidente.
$PONS: Os fundamentos e o preço estão a enfraquecer em sincronia. O preço caiu de um máximo de $0,90 para $0,26, um recuo de cerca de 71%;
A receita diária do protocolo é apenas cerca de $36.000!!
O volume de negociação DEX da Robinhood Chain ontem foi cerca de $775 milhões, classificando-se em quarto lugar em toda a chain. #NetflixQ3AdsAndMargins O livro de ordens raso desencadeia uma reação em cadeia: análise do flash crash dos contratos perpétuos AI
Em 18 de outubro, o CEO da Tread.fi, DYJ, analisou o flash crash dos contratos perpétuos do conceito AI no mercado de ações dos EUA durante a madrugada. Ele acredita que o ponto de partida da pressão de venda foi na Binance: uma liquidação de uma posição longa em SNDK de cerca de 2 milhões de dólares, devido à profundidade insuficiente do livro de ordens, rompeu diretamente a compra, com uma execução imediata de cerca de 407 mil dólares, que no instante seguinte aumentou para cerca de 1,03 milhões de dólares; MU sofreu pressão quase simultaneamente. Em seguida, o risco espalhou-se para a Hyperliquid, onde cerca de 10 endereços submeteram ordens de venda IOC concentradas em SNDK, SOXL, DRAM, SKHX, SKHY e MU em 1,8 segundos, ocorrendo uma segunda rodada de vendas sincronizadas. É importante notar que essas ordens eram principalmente novas posições curtas, e não simples reduções de posições, mostrando que os fundos estavam ativamente vendendo a descoberto. Em termos de volume, na primeira rodada de vendas, em um minuto, as transações de SNDK e MU na Binance foram de cerca de 21,9 milhões e 5,1 milhões de dólares, respectivamente, enquanto os contratos correspondentes na Trade.xyz foram cerca de 3,1 milhões e 300 mil dólares; na Hyperliquid, o MU ampliou ainda mais para cerca de 10,8 milhões e 9,5 milhões de dólares em dois minutos. DYJ afirmou que esta fase foi impulsionada por liquidações em cadeia.🚀比特币又杀回8.2万！别急着喊牛回
10月19日，BTC重新站上8.2万美元，盘中还捅破8.3万，日内涨超2%🔥。但说人话：这更像“弱修复”，不是趋势大反转。
导火索是10月15日急跌，BTC跌破8万，9.48亿美元杠杆仓被清算，90.6%是多头，血洗后才迎来技术反弹😮💨。
这波能弹，靠两件事：油价从五个月高点回落，布伦特一度跌2%，风险偏好回暖；美联储连续加息的恐惧降温，美元走软，给了喘息窗口。资金面也有意思：现货ETF前两周净流出约9.1亿美元，但巨鲸8月下旬起不再往交易所存币，交易所稳定币余额一个月从217亿冲到305亿，增约40%👀——大钱像在等信号。
$BTC $ETH $ZEC
技术位盯紧：8.15万—8.2万是换手区，上破84,246才可能打开空间，84,500有阻力；下方81,603是短线支撑。机构也吵翻：Bitwise看年底10万，LO:TECH给8.5万—9.5万，彭博偏悲观。核心压制还是宏观，CPI同比3.7%打乱降息预期，短期大概率8万—8.5万震荡筑底。接下来就看ETF资金能不能重新净流入📈。#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Orbit novas regras expuseram os truques do "Deus da Batalha 100x", hoje esta sombra inferior do BTC deu outro golpe
Após a atualização das regras da Orbit na OKX, as posições partilhadas mostram diretamente o valor do lucro e a taxa de retorno. Antes, a tela estava cheia de capturas de tela de alavancagem 100x, agora estão todos em silêncio — abrir 100x com 0,1U, o lucro é só alguns cêntimos, o véu foi rasgado pelos dados.
Hoje o $BTC foi ainda mais agressivo. Após descer para 80200—80400, o momentum dos ursos enfraqueceu, a liquidação foi detonada, formando uma sombra inferior de manual para limpar o mercado, recuperando acima dos 83000. A liquidação total na rede em 24 horas foi cerca de 67,7 milhões de dólares, metade vendidos a descoberto e metade comprados, um massacre para ambos os lados.
As novas regras da Orbit e esta sombra inferior falam da mesma coisa: a alavancagem não gera lucro, a gestão da posição é que gera lucro.
O que realmente deve ser exibido não é "quantas vezes alavanquei", mas "ainda estou vivo, a conta está no verde". Star disse há dois dias que, se ainda acreditamos nesta indústria, agora é hora de continuar a construir. A versão do trader para construir é controlar a posição, manter o stop loss, e não entregar as fichas durante a limpeza do mercado. O que você mostra na Orbit, taxa de retorno ou alavancagem?
O que você mostra na Orbit, taxa de retorno ou alavancagem? Vamos conversar nos comentários, quero ver quantos traders reais há 👇
#Instituições enfraquecem, quem vai ter retorno primeiro, BTC ou ETH? $USD1 a perder mais de $400M em capitalização de mercado em duas semanas é uma saída notável, mas a paridade manteve-se apesar de grandes resgates. Esse é o verdadeiro teste de resistência para qualquer stablecoin. A redução da oferta merece atenção, mas manter a paridade com o dólar sob pressão é o que constrói confiança.Empresa de acumulação de moedas ainda mais agressiva que a MicroStrategy, hoje anunciou novamente a compra de Bitcoin
Strive revelou hoje: de quarta a sexta-feira da semana passada, gastou 100 milhões de dólares para comprar 1.223 $BTC, a um preço médio de 81.734 dólares. A posição total é de 36.818 moedas, avaliadas em cerca de 3 mil milhões de dólares.
Na semana passada, a MicroStrategy comprou 250 moedas, Strive comprou 2.822 moedas, 11 vezes mais que a MicroStrategy.
Esta semana, a MicroStrategy comprou 267 moedas, Strive comprou 1.223 moedas, 4,6 vezes mais que a MicroStrategy.
Esta manhã, o fundador da Strive publicou publicamente: "Fazer short permanente ao dólar, fazer long a Bitcoin!" Pode-se inferir que irão comprar mais Bitcoin em breve.
Atualmente, estima-se que a quantidade de Bitcoin detida pela Strive tenha subido para o 4º lugar entre todas as empresas cotadas. Faltam apenas 6.700 moedas para entrar no top 3. O Bitcoin está a brincar novamente com a paciência de todos nós! O Bitcoin $BTC chegou a tocar os 83.000, mas rapidamente voltou para perto dos 82.500, enquanto o $ETH oscila em torno dos 2.424 dólares. Assim que houve um pequeno repique, já se ouviu falar em reversão, mas eu ainda não estou otimista. As apostas do mercado para o aumento das taxas pelo Fed em outubro caíram para cerca de 12%, o que é um sinal de que as más notícias estão a aliviar. Os futuros das ações tecnológicas nos EUA também estão a recuperar, o que indicaria uma melhoria na apetência pelo risco, mas o Bitcoin não consegue firmar-se acima dos 83.000, o que me parece um sinal fraco. Olhando para os dados semanais dos ETFs: o ETF spot de Bitcoin teve uma saída líquida de cerca de 228 milhões de dólares, e o de Ethereum uma saída líquida de cerca de 320 milhões de dólares. Embora a saída tenha diminuído em relação à semana anterior, o capital dos ETFs ainda não se transformou em entrada líquida, especialmente no caso do Ethereum, que está particularmente fraco. Portanto, nos próximos 1 a 3 dias, continuo a prever uma oscilação com viés negativo, com o Ethereum a mostrar-se relativamente mais fraco. A zona de resistência que estou a observar para o Bitcoin é entre 83.000 e 83.500; se não conseguir manter-se acima, não estou muito otimista quanto a uma recuperação sustentada apenas pela diminuição das preocupações com o aumento das taxas.中午最容易犯的错，是把"横盘"当成"没机会"🌙 可你有没有发现，真正有动静的往往不是大饼，而是角落里那几个小家伙？ 我先把话说在前面：这轮午间波动，我看到的不是普涨，而是一次很轻的"事件重定价"。BTC 在 82650 附近晃，24 小时大约 +1%，日内低点 80680 守住了，上方 82800 到 83000 是眼前那道坎。ETH 在 2426 左右，只微涨 0.3%。永续费率两边都贴着中性、略偏多，但只是万分之几的量级，说明多头并没有真敢把仓位压上去。BTC 市占率快到 61%，山寨整体还在被抽血。这个背景很重要：指数没怎么动，但钱在挑故事。 然后是我今天盯到的两个小信号。PEPE 24 小时约 +3.7%，成交回暖，短線 meme 情绪有点回温；VVV 涨约 +7%，是 AI 叙事里最强的那一档。注意，这不是"板块起飞"，更像是存量资金在横盘里找一个能讲两句的题材做短线。BTC 不动，山寨就没有整体水位，只能靠情绪脉冲。这也是为什么我更愿意把它看成节奏问题，而不是方向问题。 偏多的路径其实不复杂：只要 BTC 稳住 82500 上方，费率又没被拉爆，短线资金就还有空间去点 mHouve uma recuperação, mas não se apresse a gritar "bull market". Primeiro, veja um conjunto de dados que incomodam os touros.
$BTC tocou 83.100, $ETH puxou forte de cerca de 2.180 para 2.418, $ZEC subiu de 1.048 para 1.191 — os preços estão a subir, mas nas últimas 24 horas o ETF spot de $BTC teve uma saída líquida de 331 milhões, só a IBIT saiu com 326 milhões, sendo o terceiro dia consecutivo de saída líquida. O $ETH é ainda mais doloroso, na semana passada o ETP teve uma saída líquida de 249 milhões, o maior valor semanal desde o final de janeiro. A recuperação dos preços e a saída de fundos estão a acontecer simultaneamente, essa divergência é o que realmente vale a pena observar hoje.
$BTC: 82.000 não é o fim, é a pedra de toque. O recuo após o pico de 83.100 mostra que a pressão de venda acima não é apenas aparência. O dinheiro do ETF tem saído por três dias consecutivos, as instituições não estão a comprar nesta posição. Se 82.000 se mantiver lateralmente, com volume reduzido e sem quebrar no recuo, a estrutura de curto prazo pode ser considerada realmente estável. Mas para subir, sem um aumento de volume a romper o topo anterior, todos os repiques só podem ser vistos como uma recuperação.
$ETH: o mais fraco, não se iluda. Wintermute disse diretamente que $ETH "não é o ativo a segurar no atual ambiente macroeconómico", o par $ETH/$BTC caiu para 0,0275, esta semana o $ETH caiu mais de 10%, enquanto o $BTC caiu apenas 5,7%. A resistência em 2.450 e o recuo não são acidentais, é o dinheiro a votar com os pés. Se o repique perto de 2.400 continuar com pouco volume, o cenário mais provável é um pico seguido de queda. A narrativa do ETH não desapareceu, mas neste momento macro, a tolerância à sua liquidez é claramente menor do que para o $BTC.
$ZEC: o que mais subiu, mas também o que pode morder de volta. Esta subida do $ZEC não é só um pump vazio, a Multicoin tem acumulado desde fevereiro, e a lógica declarada é "o Bitcoin resiste à censura, mas não ao imposto sobre património", a necessidade de privacidade é uma narrativa real. Mas o problema é que o $ZEC já subiu demais este ano, e depois de subir rapidamente para 1.191, a vontade de realizar lucros é maior do que no $BTC e $ETH. A resistência em 1.200 não é desenhada por linhas técnicas, mas construída pela estrutura das posições. Se 1.100 se mantiver, a história pode continuar; se não, a queda será mais rápida do que a subida.
No macro, dizer que "as expectativas de subida das taxas pelo Fed arrefeceram" pode ser enganador. A realidade é: após o CPI de abril acima do esperado, o mercado praticamente excluiu cortes de taxas, com mais de 99% de probabilidade de manter as taxas em junho. O tal "arrefecimento" é o medo de mais subidas que diminuiu, não é que tenha chegado a flexibilização. O índice medo e ganância caiu de 49 para 25 na semana passada, entrando em zona de medo extremo, as taxas de financiamento ficaram todas negativas, mas os preços não caíram muito — isso indica que os touros alavancados já foram limpos numa ronda, a pressão de venda de curto prazo foi aliviada, mas não significa que novos fundos tenham entrado para substituir.
Portanto, a definição desta fase é clara: recuperação após queda, não reversão. Recuperação significa que os short sellers estão a cobrir e os compradores de sobrevenda deram um impulso, mas os ETFs continuam a sair, o macro não relaxou, e a fraqueza relativa do $ETH não mudou. Agora é ver os suportes — $BTC em 82.000, $ETH em 2.400, $ZEC em 1.100. Se se mantiverem, a recuperação tem uma segunda parte; se não, o topo de hoje será o ponto de partida para a próxima queda.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ A minha resposta pode não ser popular: primeiro olhar para o $BTC, mas "retorno" não é o mesmo que "reversão". Enquanto a saída dos ETFs não parar, todos os repiques são duvidosos.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Perspetivas para o relatório financeiro do terceiro trimestre da SpaceX
Resultados do último trimestre: o primeiro relatório após a entrada em bolsa superou as expectativas
✅ Receita total de 7,8 mil milhões de dólares, aumento anual de 92%, prejuízo líquido de 540 milhões de dólares
Receita trimestral da Starlink de 4,291 mil milhões de dólares, crescimento de utilizadores para 12 milhões, lucro estável
❌ Negócio de computação AI, investimento em lançamentos da Starlink, grande investimento em AI e desenvolvimento de foguetes, preocupações financeiras quanto ao retorno do investimento a longo prazo
———————————————————————
Este trimestre:
Receita total esperada em torno de 13 mil milhões de dólares, com grande aumento, podendo ser o primeiro trimestre lucrativo após o IPO
Utilizadores da Starlink também aumentaram para 14,3 milhões, com grande crescimento, receita aproximada de 4,9 mil milhões de dólares, receita de AI também atingiu 6,4 mil milhões, ultrapassando o negócio da Starlink
O principal risco continua a ser a computação AI, custos, prejuízos não podem ser subestimados, depreciação significativa dos equipamentos de computação AI, que irá comprimir diretamente os lucros, mesmo que o marketing atinja as metas, os lucros GAAP no mercado acionista americano dificilmente alcançarão as expectativas
O EPS ajustado divulgado no mercado é de 0,14 dólares, mas segundo o padrão GAAP é necessário deduzir incentivos acionistas e depreciação significativa dos equipamentos, o lucro contabilístico será reduzido
O EPS GAAP do terceiro trimestre provavelmente estará próximo das expectativas, mas a probabilidade de não atingir as expectativas é maior
Portanto, desta vez escolho Não
@misaENFP @okxchinese
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 【纳指期货涨1.25%，ETH却在2400关口“罚站”】
盘前最扎眼的错位：纳指期货涨1.25%，风险偏好明显回暖，ETH现报2420美元一线，24小时涨幅仅0.3%左右，日内一度砸到2329才勉强收回。
1. 发生了什么？ 美股科技股暖风频吹，ETH却连2400关口都站得摇摇晃晃，上方20日与50日均线死死压在2547-2552区域。
2. 为何值得关注？ ETF资金连续三周净流出，上周再撤3.2亿美元，10月累计已逼近10亿。机构在卖，宏观再好也传导不进来。
3. 支持哪种观察？ 更支持“宏观情绪修复”与“ETH自身资金失血”的拉锯，而非趋势性共振。链上甚至有9月2667美元建仓的地址在亏损清仓，扛不住的资金正在离场。
接下来盯两件事：2400能不能收盘站稳，以及ETF流出是否收敛。纳指在涨，ETH却在“罚站”，这轮宏观暖风到底能不能吹进币圈？欢迎评论区聊聊。$ETH 上周末还跌破 8 万美元，今天早上醒来，比特币已经站在 8.2 万美元上方。
周一亚盘开局反弹：比特币一度拉到 82,678 美元，单日涨超 2%；上周最低 80,112 美元，反弹了 2500 多美元。
标准的“宏观给台阶”：美债收益率回落、布伦特原油跌到 107 美元附近（美国豁免对俄新制裁）、中国三季度 GDP 4.5% 超预期，以太坊涨超 3%、索拉纳涨超 4.7%。
但别急着喊反转：美国现货比特币 ETF 连续两周失血，据报道上周净流出 2.286 亿美元、前周 6.81 亿美元；24 小时 CVD 持平偏负，Deribit 成交最活跃的却是行权价低于现价的看跌期权。
我觉得：这是宏观松口气加空头回补的组合拳，不是现货共识的转向；能不能守住 8.2 万，看本周科技财报和 FOMC 前的加息预期（据道琼斯引 LSEG 数据，10 月 28 日加息概率约 12%）。
你觉得这波是反转的开始，还是一次性仓位回补？守得住 8.2 万，还是下周又见 8 万？
$BTC
#比特币反弹Pesquisa aprofundada sobre HYPE: qual é a verdadeira vantagem competitiva? Não se concentre apenas no volume de transações da HYPE. O que merece mais atenção é: por que a Hyperliquid não se contenta em ser apenas um DEX, mas escolhe construir sua própria L1 de alto desempenho? 01｜Por que as blockchains comuns não são suficientes? O mercado de negociação tem exigências especiais em velocidade, eficiência de correspondência e gestão de riscos. AMM é adequado para muitos cenários de negociação, mas ordens grandes, alavancagem complexa e correspondência contínua exigem maior liquidez e eficiência de execução. A Hyperliquid escolheu um caminho diferente: colocar o motor de negociação diretamente na sua arquitetura de blockchain. 02｜Qual é a verdadeira diferença técnica? O núcleo consiste em duas partes: HyperBFT: responsável pelo consenso da rede e ordenação das transações. HyperCore: responsável pelo livro de ordens, correspondência, margem e liquidação. A documentação oficial afirma que a rede atualmente suporta cerca de 200.000 ordens por segundo. Atenção, esta é a capacidade de processamento de ordens, não significa que 200.000 negociações são concluídas por segundo. Mais importante, o seu livro de ordens não depende de servidores tradicionais off-chain. Isso torna o processo de negociação mais transparente, mas não significa que todos os MEV, manipulações ou riscos do sistema foram eliminados. 03｜A sua ambição não é apenas negociação de contratos HIP-1 suporta tokens spot nativos, HIP-2 introduz mecanismos de liquidez, e HIP-3 permite que os lançadores criem mercados de contratos perpétuos. HyperEVM oferece ainda um ambiente de contratos inteligentes universal para desenvolvedores. Este é o caminho【纳指期货涨1.25%，BTC只跟了1.6%，谁在拖后腿】
盘前最值得留意的错位：纳指期货涨1.25%，BTC现报83086美元，24小时涨幅仅1.68%。风险偏好回暖，但BTC没有展现出以往的高贝塔弹性。
1. 【BTC】发生了什么变化？ 美股期货在涨，BTC在跟，但跟得吃力，日内一度回踩8万关口才拉回。
2. 为什么值得关注？ 现货ETF连续两周净流出约9.1亿美元，10月累计已转为净流出6.15亿，资金面在持续抽水。价格能撑住，靠的不是增量买盘，而是存量在扛。
3. 支持哪种观察？ 目前更支持“宏观情绪修复”与“加密自身资金失血”之间的拉锯，而非趋势性共振上行。
接下来盯83000能不能站稳，以及盘后ETF流出是否收敛。纳指带着跑，BTC却跑不动，谁先松手？欢迎评论区聊聊。$BTC 白天上班攒下来的困意，刚被这条消息冲淡了。屋里只剩屏幕亮着，本来想刷完就睡，看到“占总供应量4.9%”，手又停住了。🌙
据PR Newswire披露，Bitmine宣布过去一周增持12,535枚ETH；截至2026年10月18日，总持仓达6,041,481枚，占ETH总供应量的4.9%。
冷静下来，我觉得这对$ETH的情绪偏利好，但还不足以说明市场需求全面转强。真正让我睡不着的是：单家公司的动作，会不会被大家当成整个市场的温度计？
一周继续增持，至少说明这家公司还在增加ETH敞口，能给市场一个积极信号。但一家买得坚定，不等于其他资金也在跟进；而且总持仓是累计结果，不能全算成这周新增的需求。如果讨论只盯着604万枚，那么这次12,535枚增持的意义就可能被放大——这是我的担心，不是价格判断。
给自己提个醒：别把大户的持仓表，直接当成自己的行情答案。还有谁这个点也没睡，在看ETH的哪些信号？这条消息之后，你会更想确认其他资金有没有跟进，还是先看价格和成交量有没有呼应？#AMDQ3HeliosRevenue Morgan Stanley is cutting $AMD's GPU demand forecast by 43.3%, from 14.1M to 8M units.
The forecast spans from 2026 through 2030 and was just released a few days ago.
Would be curious if anyone knows the *why* behind this significant of a cut?
Lisa Su was just in Taiwan talking about significant demand, so much that it was tough to keep up.#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
📊 【Situação dos fundos: grandes capitais estão a retirar-se】
📉 Desde meados de outubro, o ETF $BTC teve um fluxo líquido de saída de 228 milhões, o $ETH foi ainda pior, com uma saída superior a 320 milhões.
🩸 O interesse institucional arrefeceu, a Galaxy Research indicou diretamente: o défice de oferta e procura este ano atinge 127.300 BTC.
📉 Quando a cidade arde, os peixes do lago sofrem, na semana passada 141 altcoins caíram em média 14%, a liquidez contraiu-se rapidamente.
🔍 【A verdade do repique: tudo depende da cobertura dos short sellers】
O repique do BTC até 82.000 deve-se inteiramente à queda do petróleo e à recuperação dos futuros das ações americanas. O principal motor da subida foi a cobertura dos short sellers, não houve muita compra nova a acompanhar. O intervalo de 80.000-85.000, uma verdadeira trituradora, permanece intacto.
⚔️ 【A dura divergência entre BTC e ETH】
Em períodos de contração macro, as instituições protegem primeiro a "posição base do BTC". Por isso, o retorno de fundos coloca o BTC em primeiro lugar, o ETH fica de lado. O Ethereum perdeu valor por três semanas consecutivas, o seu desempenho é muito fraco, com suporte firme nos 2.330. Quanto ao $ZEC, a sua narrativa é muito independente, mesmo com o retorno do mercado, pode não beneficiar.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 比特币和以太坊在同一市场环境下可能走出完全不同的行情，这本身就是一条被低估的信息。$BTC 上涨时，$ETH 却持续走弱，这种分化说明什么？我的判断是：反弹的广度，比反弹的高度更值得盯。 $BTC 作为加密市场的头部资产，天然吸走大部分注意力与增量资金；而 $ETH 的表现更像一面镜子，照出投资者是否愿意承担更广泛的市场风险。前者是信心的温度计，后者是风险偏好的试金石。两者背离时，单看比特币的涨幅容易得出错误结论。 这正是我同时跟踪 BTC/ETH 比率与两者单独价格的原因。比率走阔、ETH 相对失血，意味着资金集中在少数标的上，行情结构偏窄；比率收敛、ETH 相对修复，才说明风险偏好真正扩散。一个健康的市场，不能只靠一个资产撑场面。 眼下的关键信号在于：若 $BTC 强势上行而 $ETH 继续贬值，这轮复苏大概率仍是窄基反弹，参与者的乐观需要打折；反之，若 ETH 开始相对跑赢，才是广度改善的确认。这不是价格预测，而是结构判读——比率的走向，比单币 K 线更早暴露资金的真实态度。 可引用的论点：比特币决定行情的高度，以太坊决定行情的宽度；宽度不够的上涨，终究只是少数人的狂欢。📊 #我一开始也以为，这个月 BTC 和 ETH 的 ETF 是一块儿在往外流。
把 Farside 上这个月的交易日一天天数下来，对不上。BTC 现货 ETF 有一半的日子是净流入，ETH 只有 1 天，就上周二那 2480 万美元。
合起来，BTC 这个月净流出约 6.1 亿美元，ETH 约 9.6 亿。ETH 的 ETF 盘子本来就比 BTC 小一大截，流出去的反倒更多，而且几乎天天在走。
所以谁先回流，我看 BTC 已经在进进出出地拉锯了，ETH 还没开始。数截至上周五，今天的要等今晚美股开盘以后才有。
这周要是 ETH 先出现连着两天净流入，算我看错。
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 在期货市场里，一家大户持续收货，大家往往先盯库存集中度，而不是听见“增持”就认定行情要起来。我看这条消息，也习惯先把新增量和总存量分开掂量。
据 PR Newswire 披露，Bitmine 过去一周增持了12,535枚 $ETH，截至2026年10月18日，总持仓达到6,041,481枚，占ETH总供应量的4.9%。
我的判断是，这条消息对持币信心偏利好，但更重要的是集中度，而非这一周的买盘力度。新增量相对于它已有的持仓并不大，不能把庞大的总持仓都当成刚发生的需求；反过来，占总供应量4.9%的规模，也意味着这家公司的持仓安排更容易牵动市场情绪。
加密和传统商品不同，企业持币不是工厂备料，没有生产消耗这条线索可供判断。如果市场把企业持仓直接等同于长期退出流通，我觉得就推得太远了，素材并没交代这些币的后续用途。
我更愿意把它看作观察筹码结构的窗口，而不是方向信号。有同样从传统市场转来的朋友吗？面对这类企业囤币，你会像看商品库存集中那样提高警惕，还是认为两者根本不能类比？比特币最大多军头子微策略，又发公告了，继续加仓267枚$BTC 。
微策略创始人Saylor 又发公告了：这次花了2175万美金，买了 267 枚 $BTC ，同时回购优先股$STRC 1.93 亿美元。
回看微策略的整个操作，从8月份4603枚，到上周250枚，和本周267枚，五连降，在继续购买比特币，但速度降低了。
而同一份公告里，真正的动作在别处。回购优先股1.93 亿美元，回购优先股是买币的 8.9 倍。
最重要的是：他把回购计划的规模，从 20 亿提到 30 亿。
所以微策略目前的逻辑很清楚，降低够买比特币的速度，资金更多用于回购自家优先股，改善自己的资本结构。#NetflixQ3AdsAndMargins Acho que a Netflix realmente supera com os anúncios#NetflixQ3AdsAndMargins #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
帮主有话说
德银和嘉信在加密业务上又往前推了一步。德银计划几周内推出面向机构和企业的BTC、ETH托管，嘉信开始分阶段支持合格客户进行外部钱包转账。渣打、纽约梅隆也都在扩托管。
我认为这是长期基建，但短期拉动有限。评论区有句话点得准，德银托管先落地德国，亚洲扩张要等到2027年，属于远期期权而非即时利好。通道在变顺，合规天花板在抬高，但转化为实际资金流入需要时间。
盘面反应很淡，BTC微涨0.54%，ETH微涨0.52%。大饼今天82800做空，80200跑路，2600点利润落袋，现在空仓。接下来看8万关口能不能守住。守住就是震荡，跌破再看更深回调。上方压力还是84000到85000。
银行托管是慢变量，不是方向开关。大饼短线还是跟宏观走。不追涨不杀跌，等信号，单子挂好止损。$BTC $ETH $ZEC
以上分析都具有时效性，单子必须要挂好止损，祝君好运。Capturas de ecrã de lucros 50x e 100x a inundar o Orbit, primeiro veja um conjunto de dados para se acalmar.
Alavancagem 100x, se o preço se mover na direção oposta menos de 1%, pode ser liquidado forçosamente. Nos últimos 30 dias, o $BTC teve 27 dias com amplitude intradiária superior a 1%, com uma média diária de cerca de 2,6% de oscilações.
Número de dias em que a amplitude intradiária atingiu a linha de liquidação (estimativa da distância de liquidação ≈ 1/alavancagem):
· 100x (≈1%): 27 dias
· 50x (≈2%): 19 dias
· 20x (≈5%): 1 dia
· 10x (≈10%): 0 dias
Com alavancagens elevadas, acertar na direção não é suficiente; se o ponto de entrada estiver um pouco errado, uma oscilação intradiária normal pode tirar você da posição. Se um novato realmente quiser negociar contratos, comece com alavancagem baixa, posição pequena e stop loss.
Nas capturas de ecrã só se vê quem sobreviveu.
Não é conselho de investimento | Dados: OKX BTC/USDT diário (UTC) 19/9–18/10
#Bitcoin #Contrato #VozDoTrading: a sua experiência merece ser ouvida Para começar com um pouco de realismo, não vejo "continuar focado em cripto" como um sinal de entrada de novos fundos. Segundo a Bloomberg, a Multicoin Capital, com um volume de ativos sob gestão de 2,7 mil milhões de dólares, afirmou que continuará focada em ativos digitais e não seguirá o exemplo de outros ao expandir o seu âmbito de investimento para inteligência artificial e robótica. Esta é uma declaração sobre os limites do investimento, não um anúncio de aumento de posição.
Sou cauteloso por duas razões. Primeiro, os 2,7 mil milhões de dólares referem-se ao volume sob gestão, não ao dinheiro disponível para investir; interpretar este número diretamente como potencial compra no mercado cripto mistura o estoque com o fluxo. Segundo, o sócio Spencer Applebaum enfatizou que as vantagens profissionais e os recursos acumulados no domínio cripto são difíceis de transferir diretamente, e uma mudança precipitada poderia enfraquecer a competitividade. Prefiro interpretar isto como manter o círculo de competências, e não como uma afirmação de que cripto tem mais oportunidades que IA, muito menos usar isso para valorizar todo o setor.
No entanto, os otimistas também podem estar certos: pelo menos esta instituição não escolheu expandir o seu âmbito de investimento. Se no futuro vermos investimentos contínuos e projetos investidos com necessidades reais e crescimento de receitas, valorizarei esta notícia mais positivamente. Por agora, estou do lado de "significado emocional maior que significado financeiro". Quanto a esta notícia, vocês estão otimistas ou pessimistas? Digam porquê: valorizam a permanência da instituição ou dão mais importância a novos fundos e à concretização dos projetos?De 0 a uma perda de 19,78 milhões, ele demorou menos de 10 horas
Uma nova carteira, às 23h de ontem entrou no Hype, abriu diretamente uma posição vendida de 25x com 13.826 ETH, preço médio 2366.
O resultado foi que o ETH subiu constantemente.
Com alavancagem de 25x, a direção foi contra ele, a margem foi instantaneamente ultrapassada. O sistema não o liquidou de uma vez, mas durante 10 horas foi cortando a sua posição em partes. No total, liquidou 8.163 ETH, no valor de 19,78 milhões de dólares. Foi uma tortura viva.
O mais louco é que ele ainda segura firmemente os restantes 8.849 ETH da posição vendida, com novo preço de liquidação em 2430. Se o ETH subir um pouco mais, a posição restante também será totalmente zerada.
Entrar no mercado com dezenas de milhões de dólares, a primeira coisa que faz é abrir uma posição vendida com alavancagem de 25x em toda a carteira. Isto não é trading, é apostar a vida. E estas carteiras novas com alta alavancagem são frequentemente o combustível mais valioso do mercado.
O que acham, ele conseguirá aguentar a posição vendida restante até o ETH cair abaixo de 2366? Comentem.
Os dados acima são organizados a partir da cadeia, não constituem qualquer conselho de negociação.
$ETH $BTC #O plano de reabertura do Estreito de Ormuz ainda é válido, será que o preço do petróleo pode continuar a cair?
🔥Esse plano de reabertura do Estreito de Ormuz, para ser honesto, agora é como a cenoura pendurada à frente do burro.
Parece eficaz, mas será que o Irão realmente tomou alguma ação? Não. Enquanto continuarem a discutir, o preço do petróleo não vai cair de forma clara e decisiva.
Mesmo que caia um pouco, e daí?
O índice PPI de 6,3% de anteontem está aí, a inflação já está à vista. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA ainda está alto, em 5,6%, sugando sangue. Agora esperar que um rumor de alívio geopolítico consiga restaurar as expectativas de corte de juros do Fed? Não brinquem.
Olhem para o mercado, o Bitcoin está preso em torno dos 84.000, indeciso, a volatilidade das opções está no nível mais baixo em cinco anos. O dinheiro está todo esperto, ninguém quer apostar numa direção neste momento. Todos estão à espera, à espera de algo certo.
Sugiro manter a posição base, deixar o U a render juros em produtos financeiros.
Neste mercado, fazer mais é errar mais. Quando essas botas macroeconómicas realmente caírem, e o mercado não conseguir mais segurar a direção, aí sim entramos para aproveitar as oportunidades. Agora? Apenas assistir e observar. $CL A amplitude mediana de 84 moedas caiu para apenas 90% dos últimos 40 dias, TIA está em 1,78 vezes.
Isto significa que o mercado inteiro está a ficar mais calmo, mas ele está a ficar mais agitado, o que não faz sentido.
Nos últimos 10 dias, TIA oscila em média 15,85% por dia, enquanto nos 40 dias anteriores era apenas 8,91%.
Nesta fase, subiu de 0,293 para 0,7691, um aumento de 162%.
No dia 17 de outubro, atingiu um novo máximo em 100 dias de 0,7691 durante o pregão.
Mas fechou nesse dia a 0,659, com uma sombra superior de 14%, subiu e foi rejeitado.
Depois caiu três dias seguidos, agora está em 0,6047, uma queda de 21,4% desde o pico.
Acredito que o aumento da amplitude não é um sinal de tendência, mas sim um sinal de divergência.
O preço pode atingir novos máximos, mas fechar em queda indica que há vendedores perto de 0,77.
Os compradores ainda estão presentes, mas não querem perseguir o preço alto, por isso o preço oscila diariamente.
Neste tipo de mercado, quem ceder primeiro determina a direção.
A linha divisória está em 0,60.
Esse é o ponto de partida da grande vela de alta de 15,97% do dia 16 de outubro.
Se cair abaixo de 0,60, essa vela de alta será em vão, e a história muda de uma ruptura para uma falsa ruptura.
Se mantiver 0,60, então podemos falar de uma segunda tentativa de subir para 0,7691.
Tendo em conta que a queda foi com volume reduzido, e o volume de hoje é apenas metade da média, eu inclino-me a pensar que vai tentar novamente.
$TIA
#变安静与变吵 Conclusão primeiro: o rali da manhã é real, mas a força é falsa. BTC subiu das 80.680 na abertura para 82.814, agora está em 82.493, alta de 0,73% em 24 horas, amplitude de 2,6%. Parece animado, certo? Mas ao analisar os dados dos contratos, a verdade aparece: taxa de financiamento 0,0037%, praticamente zero. Em outras palavras: quem abriu posições longas nem quer pagar esses juros, falam que estão otimistas, mas a carteira é honesta. OI está em 30.311 BTC (2,49 mil milhões de U), a alavancagem não acompanhou. ETH está em 2.421 (-0,03%), está parado, SOL em 105,2 (+0,92%) é o mais animado, mas a taxa é só 0,0019%. Em termos simples: - 82.800–83.000 é uma barreira, enquanto não ultrapassar, não consideres este rali uma reversão - taxa de financiamento quase zero + OI sem aumento = ninguém está a assumir a próxima posição, os touros estão à espera - PIB da China no terceiro trimestre cresceu 4,5%, dados macroeconómicos são positivos, o crypto hoje não reage Por previsão para esta tarde e noite: penso que 82.800 não será ultrapassado, é provável que haja um recuo para 81.500. Condição para invalidar: se antes das 21h de hoje o BTC fechar acima de 82.800 e se mantiver, esta previsão fica inválida, e amanhã começo por reconhecer isso. Os dados foram recolhidos hoje às 12:15 com refresh_market, números reais do spot e contratos da Binance, não é palpite. Se quiseres ver o que mais analiso, comenta.#usd1 stablecoin reduziu mais de 400 milhões de dólares em valor de mercado em duas semanas
[Observação do Velho Alho] Dados de pesquisa on-chain mostram que, de 6 a 15 de outubro, a oferta de USD1 nas três principais Chains — Ethereum, BNB Chain e Solana — diminuiu cerca de 385 milhões de dólares, uma queda de aproximadamente 8,7%, totalizando cerca de 4,04 mil milhões de dólares. Se observarmos um intervalo mais amplo de quase duas semanas, a queda já ultrapassa 400 milhões de dólares. Esta notícia tem dois pontos que merecem atenção.
O primeiro é que o resgate não equivale a desancoragem. Dados on-chain indicam que esta redução na oferta veio principalmente dos resgates e queimas nas Chains Ethereum e $BNB. No mesmo período, o preço do $USD1 manteve-se basicamente em torno de 1 dólar, sem apresentar uma desancoragem significativa e persistente devido à redução da oferta. Portanto, o sinal mais claro atualmente é a contração da escala de circulação, e não uma corrida ao stablecoin.
O segundo ponto é o impacto dos grandes fundos. A oferta na Ethereum diminuiu cerca de 185 milhões de dólares, enquanto na BNB Chain caiu cerca de 200 milhões de dólares. O relatório de pesquisa também aponta que, dos resgates na BNB Chain, cerca de 200 milhões de dólares vieram de um único endereço não identificado. Ou seja, poucos resgates de grande valor podem alterar significativamente a escala total do USD1. Contudo, os endereços on-chain não podem provar diretamente a identidade do detentor final, nem é possível determinar a motivação do resgate apenas pelos registos das transações. #NetflixQ3AdsAndMargins
*Resumo Curto do Resultado do 1º Trimestre de 2026 da Netflix:*
*1. Anúncios:* >50% das novas inscrições no nível com anúncios + aumentos de preço em outubro = ARPU mais alto.
*2. Transmissão ao vivo/Desportos:* WWE/NFL/Boxe impulsionaram baixa rotatividade + 8-10M de adições líquidas no 1º trimestre.
*3. Membros extra:* 2-3M mais partilhas pagas adicionadas com margem de 100%.
=> $10.25B -> $10.78BDepois de amanhã, a Solana vai realizar a maior intervenção na camada de consenso desde a sua criação
A 21 de outubro, a atualização Alpenglow será oficialmente lançada na mainnet, reduzindo o tempo de confirmação final de 12,8 segundos para apenas 150 milissegundos. Mas hoje, o que mais se discute na comunidade não é essa velocidade, mas o seu custo.
O custo dos 150 milissegundos é o aumento drástico do requisito de hardware para os validadores
O Alpenglow exige que os nós tenham pelo menos uma CPU de 128 núcleos e 1TB de memória, eliminando diretamente cerca de 22% dos equipamentos antigos. O problema mais complicado é a concentração geográfica. Em agosto deste ano, uma falha de roteamento da TeraSwitch deixou 28,8% do SOL apostado offline por 33 minutos, quase atingindo o limite para a paralisação da cadeia. A atualização pode melhorar a tolerância a falhas, mas não resolve o problema fundamental da concentração física da hospedagem.
De um lado está o desempenho extremo, do outro a centralização disfarçada. A Solana está a apostar se o mercado aceitará esta transação
Mas os grandes investidores claramente aceitaram. A 9 de outubro, a carteira Firedancer da Jump Crypto apostou mais 454 mil SOL, no valor de 49,81 milhões de dólares. O preço atual do SOL é 105, subiu 2,2% nas últimas 24 horas, mantendo-se firmemente acima dos 100.
O meu julgamento: nos primeiros dois dias após a atualização, a narrativa do $SOL será apenas uma — velocidade. Ninguém vai analisar a lista de hardware. Mas quando o entusiasmo diminuir, esse requisito de 128 núcleos tornar-se-á a nova história.
A 105, está-se a apostar nos 150 milissegundos de depois de amanhã, ou na lista de nós daqui a três meses?
Comentem na secção de comentários👇 【$USD1 evaporou 400 milhões de dólares em duas semanas, os stablecoins também têm de depender dos grandes investidores】
O stablecoin USD1, emitido pelo projeto associado à família Trump, World Liberty Financial, viu o seu valor de mercado encolher cerca de 401 milhões de dólares em apenas duas semanas, descendo de 4,43 mil milhões para 4,02 mil milhões de dólares, uma queda de aproximadamente 9,1%. O preço do USD1 mantém-se basicamente ancorado a 1 dólar, o que diminuiu foi a oferta em circulação, não o preço da moeda.
Entre 6 e 15 de outubro, ocorreram resgates de cerca de 185 milhões e 200 milhões de dólares na Ethereum e na BNB Chain, respetivamente, dos quais cerca de 200 milhões na BNB Chain vieram de um único endereço desconhecido. A oferta na Solana manteve-se praticamente inalterada no mesmo período, o que indica que isto não é simplesmente uma transferência entre cadeias, mas sim um resgate real.
O aspeto mais preocupante é que a oferta do USD1 na Ethereum diminuiu 11,45% no mesmo período, claramente superior aos 2,18% do USDC e 0,76% do USDT. A contração geral do mercado explica parte, mas não toda a diferença.
O USD1 está a preparar-se para passar da BitGo para uma empresa fiduciária sob a World Liberty, e a oferta está altamente influenciada por poucos detentores com grandes quantidades. Atualmente, o que se pode confirmar são resgates em grande escala, mas não se pode confirmar que isto signifique perda de confiança no projeto. Se a oferta continuar a diminuir e os resgates acelerarem, aí sim será motivo de preocupação; se a transição do emissor correr bem e a oferta voltar a crescer, esta contração poderá ser apenas um ajuste temporário. 82,000 é a zona de tração entre a pausa macro e o confronto de capitais — 84,246 é o limiar para confirmação da tendência. O discurso de Walsh reduziu as expectativas de subida das taxas, as baleias continuam a acumular, mas a perda de fundos dos ETFs e a estrutura técnica fraca indicam que o mercado ainda espera por um catalisador para quebrar o impasse. A reunião do FOMC será o próximo ponto crítico; antes disso, respeitar o intervalo e aguardar confirmação é mais seguro do que tentar prever a direção. $BTC $ETH $ZEC #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco O maior investidor de Bitcoin, MicroStrategy, emitiu outro comunicado, continuando a aumentar a sua posição em 267 $BTC
O fundador da MicroStrategy, Saylor, anunciou novamente: desta vez gastou 21,75 milhões de dólares para comprar 267 $BTC, ao mesmo tempo que recomprou ações preferenciais $STRC no valor de 193 milhões de dólares.
Analisando toda a operação da MicroStrategy, desde agosto com 4603 unidades, até 250 na semana passada, e 267 esta semana. Cinco quedas consecutivas, continuando a comprar Bitcoin, mas a um ritmo mais lento.
No mesmo comunicado, a ação real está noutro lugar. A recompra de ações preferenciais no valor de 193 milhões de dólares, que é 8,9 vezes o valor gasto na compra de moedas.
O mais importante é: aumentou o plano de recompra de 2 mil milhões para 3 mil milhões.
Portanto, a lógica atual da MicroStrategy é clara: reduzir a velocidade de compra de Bitcoin, destinando mais fundos para recomprar as suas próprias ações preferenciais, melhorando a sua estrutura de capital. #A entrega da Tesla supera as expectativas, foco na recuperação dos lucros
Embora o volume de entregas recentemente divulgado pela Tesla tenha superado as expectativas do mercado, "a recuperação das vendas" não equivale a "garantia de lucro".
Pontos principais de observação:
* O desafio do lucro na alternância entre volume e preço: se o crescimento das vendas for obtido à custa de concessões no preço do carro ou subsídios promocionais, a margem bruta dos automóveis pode continuar sob pressão.
* Divergência nos fundamentos: o foco do mercado mudou de "escala de entregas" para "capacidade de lucro por veículo" e fluxo de caixa livre.
* Chave para suporte de avaliação: somente com o avanço acelerado na monetização dos negócios de IA e armazenamento de energia será possível realmente restaurar a estrutura de lucro principal e dissipar as dúvidas do mercado sobre o impulso de crescimento. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
$BTC $ETH
Vou olhar primeiro para o BTC. Não é porque caiu menos que significa que atingiu o fundo, mas sim porque, quando o mercado se contrai, as instituições normalmente retornam primeiro para ativos com maior liquidez. De 12/10 a 16/10, o ETF à vista de BTC teve um fluxo líquido de saída de 228,4 milhões de dólares, e o ETF teve um fluxo líquido de saída de 320,1 milhões de dólares; a pressão de venda sobre o ETH foi ainda maior.
A Galaxy Research estima que as compras de ETF e tesourarias corporativas ainda não conseguem absorver a liberação de BTC pelos detentores de longo prazo; o saldo acumulado da oferta e demanda este ano é aproximadamente negativo em 127.300 unidades.
As altcoins caíram em média 14% na semana passada, o BTC caiu cerca de 3%; o volume de negociação e o fornecimento de stablecoins também estão a contrair-se, indicando que o capital está a retirar-se globalmente, sem sinais claros de rotação para absorção.
Se for para ordenar a sequência de retorno, por enquanto prefiro que o BTC estabilize primeiro e o ETH observe o comportamento do capital. Mas, no momento, ainda não vejo sinais claros de retorno; se a saída do ETF pode diminuir, esse é o ponto mais importante a observar a seguir. #CircleQ3USDCGrowth As stablecoins têm um aspeto fácil de ignorar: não precisam de subir para criar valor comercial.
Em casos de transferências transfronteiriças, liquidação empresarial e transferências em dólares, o que importa para os utilizadores é o custo, a velocidade e se o dinheiro chegará com sucesso, não quanto vai subir amanhã.
A expansão da Circle nos mercados emergentes merece acompanhamento, mas anunciar a entrada no mercado e formar um volume de pagamentos real são coisas diferentes.
Quero ver mais tarde o volume real de transferências, os utilizadores ativos e o progresso na conformidade.
Se o dinheiro realmente começar a habituar-se