Orbit Post Sitemap
$DOGE Dogecoin ainda tem esperança
Muitas pessoas perguntam se o Dogecoin ainda tem esperança, mas a verdadeira pergunta deveria ser: ele ainda pode voltar a ser um ativo que o mercado está disposto a comprar continuamente. Até outubro de 2026, o Dogecoin oscila perto de $0,08, tendo caído quase 90% em relação ao seu pico histórico.
Não é que não tenha esperança, mas essa esperança tornou-se muito estreita, muito cara e muito dependente do sentimento.
O maior equívoco é considerar o X Money como uma "certeza positiva" para o Dogecoin. O X Money já foi lançado nos EUA em 2026, suportando transferências, cartão de débito Visa, contas de poupança, entre outras funções, mas até meados de 2026, sua versão pública ainda é predominantemente baseada em moeda fiduciária, e o pagamento em cripto ainda não foi implementado oficialmente. Sempre que o Musk menciona pagamentos, o Dogecoin tem um aumento pulsante, mas isso é mais uma expectativa narrativa do que um fundamento já realizado.
O segundo equívoco é considerar a "força da comunidade" como um fosso defensivo. O Dogecoin adiciona cerca de 5 bilhões de moedas por ano, e para manter o preço, é necessário um fluxo contínuo de novas compras. Não possui um ecossistema de contratos inteligentes, o capital institucional é fraco e o tamanho do ETF spot é muito pequeno. Isso significa que ainda é um ativo impulsionado por varejo e baleias, com entrada e saída de capital rápidas.
Ainda tem esperança? Tem, mas depende de três coisas: o Bitcoin voltar a se fortalecer, o X Money realmente integrar pagamentos em cripto no futuro incluindo claramente DOGE, e a narrativa da comunidade explodir novamente. Sem isso, é mais provável que continue a oscilar amplamente; com isso, pode haver um mercado altamente elástico. 【AI 把内存炒成了金矿，手机厂商却快买不起了】
木头姐觉得存储芯片跌出了买点，美银 Hartnett 却提醒：卖出信号消失，不代表抄底信号出现。两边其实在看不同的东西，一个盯着产业利润，一个盯着整个市场的风险。
TrendForce 预计，2026 年一季度 DRAM 合约价环比涨 90% 至 95%，二季度仍涨 58% 至 63%。AI 服务器抢走产能，存储厂商议价权暴涨，可手机厂商只能硬扛成本。IDC 数据显示，三季度全球手机出货量同比下降 22%，高价已经开始挤压终端需求。
存储芯片$SKHY 、$SNDK 、$MU 涨价，不等于产业链所有公司都能赚钱。上游赚的是供需失衡的钱，下游却可能被高成本和销量下滑两头挤压。美银担心的也是另一回事：市场情绪降温了，投资者仓位和现金水平却还没给出足够安全边际。
我更倾向于把存储看成有业绩支撑、但不能闭眼追的结构性机会。只要 AI 需求还在、涨价能转化成利润，龙头就有逻辑；如果合约价涨幅继续收窄、手机需求持续恶化，所谓买入区间也可能只是下跌中途。木头姐押的是产业景气，美银防的是市场估值，眼下谁都还没拿到稳赢的牌。$PONS Sinto que um volume de negociação diário de cerca de $30M é provavelmente o fundo para $PONS.
Atualmente, as taxas do protocolo estão entre 30 a 60 mil dólares por dia.
Se continuar neste nível, espera-se que a queima diária seja de cerca de 100 a 150 mil tokens.
O volume de negociação na Chain Robinhood provavelmente pode manter-se na faixa de $900M no mercado atual.
Acho que o volume de negociação do mercado não vai diminuir mais.
Veja os dados mais recentes do PONS:
Ontem → Hoje
Volume de negociação: $32M → $37M (+15,6%)
Taxas da plataforma: $269K → $450K (+67,3%)
Receita do protocolo: $36K → $68K (+88,9%)
Novos tokens emitidos: 1,1K → 1,7K (+54,5%)Observação semanal de fundos de ETFs cripto: saída líquida de 574 milhões de dólares, a continuidade da recuperação está em dúvida
De 12 a 16 de outubro, os canais de ETFs spot de BTC, ETH e SOL tiveram uma saída líquida total de cerca de 574 milhões de dólares, sem fechar positivos em nenhuma semana. Os fundos não saíram sincronizadamente, mas as três linhas de produtos não formaram uma receção em conjunto, deixando em dúvida se a recuperação pode continuar.
BTC: pulso de retorno breve, força de receção fraca. Houve uma saída líquida de 228,4 milhões de dólares nessa semana. Na terça-feira, houve uma entrada líquida de 175,7 milhões de dólares, mas na quarta-feira saiu 261,4 milhões de dólares, e na sexta-feira mais 82,4 milhões de dólares. Houve compra, mas não se formou uma continuidade na receção, a mudança rápida expôs a insuficiência de suporte.
ETH: maior saída semanal, sinais insuficientes de recomposição. Houve uma saída líquida de 320,1 milhões de dólares, maior que a do BTC. De quarta a sexta-feira, houve saída líquida consecutiva por três dias, totalizando 259,5 milhões de dólares. Observando apenas os canais de ETFs, o ETH ainda não mostra uma força estável de recomposição.
SOL: escala de saída pequena, redução contínua de posições mais notável. A saída líquida semanal foi de 25,5 milhões de dólares, volume absoluto limitado, mas houve saída líquida por 10 dias consecutivos, totalizando 50,5 milhões de dólares. Na sexta-feira, a saída num único dia foi de 12,7 milhões de dólares, quase metade da saída semanal. Em comparação com grandes saídas num único dia, a redução contínua da exposição merece mais atenção.
$BTC $ETH $SOL
#ETF saída contínua, a recuperação do BTC pode continuar? #Ações de chips recuperam após oito quedas consecutivas, será que o AI trading pode reparar?
Meu diário pré-mercado dos EUA (19 de outubro de 2026)
Irmãos, este pré-mercado está todo vermelho, fiquei olhando para o ecrã por um bom tempo, para ser honesto, deu-me um certo nervoso, mas não tremi.
Futuros do Nasdaq subiram 1,25%, na área de armazenamento a Micron pré-mercado +2,48%, SanDisk +3,22%, SOXL diretamente +7,77%, ETF de semicondutores também +2,59%.
À primeira vista parece que o AI está a funcionar novamente, mas temos de analisar de onde vem o dinheiro. Na semana passada o Nasdaq caiu 4,5%, o problema de crédito da CoreWeave levou o pânico da dívida do AI ao extremo, na sexta-feira o VIX disparou para quase 20.
Esta abertura em alta hoje é essencialmente uma cobertura de posições curtas + capital a apostar na recuperação após queda excessiva. O JPMorgan reafirmou a compra da CoreWeave, dizendo que a preocupação "exagerou", Nebius caiu 25% na semana passada e hoje sobe 4%, tudo isso é espaço criado pela queda.
O fluxo de capital é muito honesto: armazenamento e comunicação óptica lideram a subida, porque o ministro das finanças da Coreia disse que o ciclo dos semicondutores vai até 2027, Huang Renxun disse que as encomendas continuam a chegar. Mas atenção, esta é uma razão de curto prazo dada pelas notícias, não uma reversão dos fundamentos. O preço na cadeia já está a apostar na sustentação após a abertura em alta de hoje à noite, a minha posição é clara: vejo uma recuperação, não vou perseguir altas.
Prefiro perder a abertura muito forte. O relatório financeiro da Meta esta semana é o verdadeiro teste, a narrativa do AI tem de ser comprovada com dinheiro real.📊 $BTC Comparação Histórica dos Ciclos de Alta e Baixa Os ciclos de mercado anteriores do Bitcoin mostram um padrão recorrente: 🔹 2015–2017: Mercado em alta — 35 meses 🔹 2017–2018: Mercado em baixa — 12 meses 🔹 2018–2021: Mercado em alta — 35 meses 🔹 2021–2022: Mercado em baixa — 12 meses 🔹 2022–2025: Mercado em alta — 35 meses 🔹 2026–2027: O ciclo atual está a desenrolar-se. Se a fase de baixa que começou em outubro passado continuou por cerca de 12 meses, a linha temporal histórica sugere que poderemos estar a aproximar-nos de uma possível inversão Hoje o mercado deu aos investidores de retalho o sinal mais fácil de serem enganados: a SK Hynix subiu 4,6%, a Micron quase 3%, a Amazon subiu 5%, os chips de IA recuperaram em conjunto, e por toda a parte começaram a gritar "o fundo chegou". Eu não mexi em nenhuma das minhas posições curtas em cripto e armazenamento.
O interessante é que, enquanto as ações subiram fortemente, os contratos perpétuos de armazenamento deslizaram para baixo a partir de níveis elevados; a minha perna curta não só não perdeu, como está a recuperar. Esta divergência é a razão pela qual consigo manter a posição: as ações estão a fazer uma recuperação emocional, enquanto os perpétuos estão a precificar a alavancagem com dinheiro real; não preciso dizer qual dos dois é mais honesto.
A operação mais estúpida ao fazer trades de tendência é entrar em pânico e fechar a posição só por ver um único repique. As linhas diárias de $BTC e $ETH continuam numa clara tendência de baixa, um repique não altera a estrutura. Quando é para aguentar, aguentamos; isto é técnica básica, não coragem.#Meta investimento maciço em AI entra no período de teste de retorno
O meu julgamento principal é: os resultados do trimestre provavelmente vão superar facilmente as expectativas, mas o fluxo de caixa e os gastos de capital vão desencadear uma intensa batalha entre touros e ursos, eu escolho Sim
1. A máquina de imprimir dinheiro da publicidade garante receitas Beat: Ao contrário dos gigantes que recuperam o investimento vendendo poder computacional na nuvem, a Meta é a única empresa no mercado acionista dos EUA que converte diretamente a AI numa "máquina de imprimir dinheiro da publicidade do trimestre". Um ligeiro aumento no tempo de permanência no Reels e na taxa de conversão de anúncios pode aumentar diretamente o preço dos anúncios, a receita do topo da linha é um "exame aberto"
2. O maior risco é o esgotamento do fluxo de caixa livre: no último trimestre, um CapEx de 31 mil milhões de dólares reduziu o fluxo de caixa livre para apenas 780 milhões de dólares. Mais fatalmente, a Amazon compra cartões para receber rendas, enquanto a Meta compra cartões para consumo 100% interno. Com a personalidade de Zuckerberg de apostar sem medir custos, é muito provável que na conferência telefónica seja lançado um novo guia para o CapEx de 2027, que vai fazer Wall Street ficar em choque
3. Expectativas excessivas e custo de inferência contra-ataque do Muse: em setembro, devido à aplicação de sucesso Muse, o preço das ações já subiu 27%, antecipando os benefícios. Mas o custo da eletricidade e a depreciação da inferência no início da explosão da AI para o consumidor são puramente sangrentos, a margem de lucro do Q3 provavelmente será pressionada por isso
4. Capacidade de suporte da recompra enfraquecida: num ambiente de altas taxas de juro, o mercado mudou a sua preferência para "manter fluxo de caixa". O aperto do fluxo de caixa significa que a munição para recompra de ações diminui, a volatilidade na noite do relatório financeiro vai aumentar significativamente
$META O mercado acionista sul-coreano abriu em queda novamente hoje: Hynix -5%+, Samsung -3%, revertendo todos os ganhos de ontem. O mercado de armazenamento dos EUA também enfraqueceu no after-hours.
Quão grave está o mercado sul-coreano? Três números:
1️⃣ De início do ano até 14/10, investidores estrangeiros venderam líquido 203,7 triliões de won sul-coreanos no KOSPI (cerca de 141,5 mil milhões de dólares), com Samsung + Hynix representando 176 triliões, 86%. A participação estrangeira na Samsung caiu para o nível mais baixo desde 2008.
2️⃣ O KOSPI caiu do pico de junho em 9114 para 5554 em 15/10, uma retração de cerca de 39%, acionando um circuit breaker durante o pregão. Desde outubro, Samsung -21,8%, Hynix -28,9%.
3️⃣ O valor de mercado das participações do Fundo Nacional de Pensão da Coreia (NPS) evaporou 182 triliões de won (137 mil milhões de dólares), com Hynix + Samsung contribuindo com 72%. É a primeira queda trimestral desde o Q4 de 2024.
Lee Jae-myung afirmou que vai "normalizar" o mercado acionista, mas o mercado não acredita.
A verdadeira questão: por quanto tempo os preços do armazenamento podem continuar a subir? Por quanto tempo os lucros elevados podem ser mantidos?
O erro mais comum com ações de armazenamento — quanto melhores os resultados, mais baratas parecem. Se o denominador da avaliação for o lucro no pico do ciclo, uma correção de lucro faz com que mesmo um PE baixo não se sustente.
Sinal chave: se a fraqueza do armazenamento no mercado dos EUA continuar no pregão regular com volume e fechamento fraco, o rali entre mercados parecerá mais uma recuperação temporária.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood Q2: receita aumentou 32%, entrada líquida de 22 mil milhões, soa como uma fila longa à porta de uma discoteca.
No lado da blockchain, porém, a atividade arrefeceu primeiro — volume de transações e endereços ativos caíram em relação ao trimestre anterior, como se o DJ ainda estivesse a tocar, mas metade da pista de dança já tivesse saído.
Mais contraditório ainda: as transações na blockchain esfriaram, mas o valor bloqueado em DeFi e o fornecimento de stablecoins continuam a crescer. O dinheiro não saiu, mas as mãos ficaram preguiçosas.
No relatório financeiro de 27 de outubro, só há uma coisa a observar: se as transações de ações e criptomoedas ainda conseguem sustentar a receita, se os novos negócios têm uma contribuição real, ou se resta apenas "entradas bonitas, transações frias". Falência é mineração? Entrando na zona de conforto do irmão Maji 😇
▶︎ Desde 10.10, volume acumulado de transações atingiu 1,56 mil milhões de dólares
▶︎ Perdas realizadas de 833 mil dólares, ocupando o 10º lugar no ranking de perdas
▶︎ Recebeu 437 mil $PAPER em airdrop (405 mil), após dedução a conta ainda apresenta perda de 424 mil dólares
O irmão na papetrade geralmente abre posições longas em $ETH, com alavancagem variando de 50x a 1000x, sendo a maioria 100x, ele próprio também publicou várias tweets elogiando o modelo papertrade
Portal 👉 0xad1215e79ed05c3e196a4e85066de41ec9004b41DeFi里有一种危险的错觉：收益每天到账，就觉得风险每天都在降低。
最近加密 Vault 越来越受关注，资金交给策略管理者，通过链上借贷赚取收益。有些策略的年化回报甚至超过20%。
但高收益不是凭空产生的。抵押品可能暴跌，流动性可能枯竭，智能合约也可能出错。
我现在看收益产品，第一反应不是算一年能赚多少，而是问：收益从哪里来？谁承担坏账？极端行情下能不能退出？
看懂收益来源，比被收益数字吸引更重要。 $ETH 空单，为啥昨晚美股反弹，ETH却拉胯？简单说就三点：老美利息太高，钱存银行更香；ETF机构一直在抽血跑路；加上杠杆多头被一波清算，直接砸盘。看图上ETH现在软趴趴的，死死卡在弱势区。
2300这道坎守不住，就要去到1900了！#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ZEC O preço atual do BTC está por volta de 81625. A primeira imagem é um mapa agregado de liquidação de todas as bolsas, cobrindo as três principais plataformas: 某安, OKX e Bybit; a segunda imagem é um mapa de liquidação de contratos perpétuos da plataforma OKX, exibido por camadas de alavancagem, onde as barras de alta alavancagem de 100x dominam, indicando que há uma grande acumulação de posições alavancadas nessa faixa de preço. A curva vermelha acumulada da intensidade de liquidação de posições longas está em declínio contínuo na faixa baixa à esquerda do preço atual, o que significa que as posições longas forçadas a fechar na faixa baixa já foram basicamente liberadas, reduzindo o ímpeto de liquidação de longos em baixa. A curva verde acumulada da intensidade de liquidação de posições curtas está subindo continuamente para a direita acima do preço atual, com as barras de liquidação de posições curtas mais altas na faixa de 83300-83800, que é a zona principal de stop loss concentrado para posições curtas acima, e se o preço subir para essa área, desencadeará liquidações em cadeia de posições curtas, formando um short squeeze que impulsiona o preço. O mercado da OKX também confirma essa estrutura, com posições alavancadas de 100x concentradas na faixa de 80800~83800, onde posições de alta alavancagem são extremamente sensíveis à volatilidade do preço, podendo facilmente causar picos e varreduras de stop loss. O preço atual está exatamente na linha divisória da zona de liquidação intensa de longos e curtos, sendo um ponto crítico de disputa entre as posições longas e curtas. Conclusão do mercado: as liquidações forçadas de posições longas abaixo já foram digeridas, enfraquecendo o ímpeto de liquidação forçada em quedas de curto prazo; o primeiro alvo acima é a zona de liquidação de posições curtas entre 83300-83800, e se houver um rompimento com volume, poderá desencadear um pânico entre os vendedores a descoberto. No entanto, essa faixa também é uma zona de pressão para sair de posições presas anteriormente, com alta concentração de alavancagem, e picos nessa área podem causar picos secundários, não sendo recomendável aumentar posições longas pesadas, devendo-se priorizar observar a eficácia do rompimento com volume. #ETF持续流出，BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$BTC $ETH $SOL
Para ser honesto, ao analisar o fluxo de fundos dos ETFs da semana passada, minha primeira reação também foi "isto está demasiado frio": BTC e ETH juntos tiveram uma saída de 549 milhões de dólares numa semana, o que é notável mesmo para este ano. BTC teve saída líquida pela segunda semana consecutiva, ETH foi ainda pior, terceira semana consecutiva, e desde outubro o ETF relacionado com ETH já teve uma saída líquida próxima de 1 mil milhões de dólares.
O que isto indica? O apetite pelo risco ainda está fora, no mercado só se vê oscilações, é difícil surgir uma tendência consistente. A força de resgate do ETH é maior que a do BTC, uma fraqueza uma vez formada é mais difícil de parar; os investidores de retalho que tentam comprar na baixa não conseguem competir com o volume dos resgates institucionais.
Analisando mais detalhadamente: na sexta-feira passada, o BTC teve uma saída líquida diária superior a 80 milhões de dólares, o ETH teve uma saída diária próxima de 30 mil unidades, a BlackRock foi o principal vendedor; em outubro, a saída mensal do ETF de ETH já quebrou o recorde mensal do ano. Mais evidente ainda, a paciência das instituições com o ETH é menor que com o BTC, para o ETH recuperar, é preciso primeiro que os grandes fundos voltem.
Algumas sugestões:
① Antes que o fluxo dos ETFs pare de sangrar, qualquer recuperação deve ser tratada como um simples repique, não perseguir nem reforçar posições;
② O BTC é relativamente mais resistente, após uma queda é mais provável que estabilize primeiro, o retorno de fundos também tenderá a ir primeiro para o BTC;
③ O SOL tem uma narrativa de atualização, mas se o mercado geral não colaborar, não se deve esperar um movimento independente.
A minha conclusão mantém-se: enquanto o capital externo não voltar, as recuperações são tigres de papel, controlar a posição e segurar as mãos é mais importante do que tudo.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco. Será revelado esta noite. A Netflix vai divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre após o fecho do mercado americano, com a empresa a prever receitas de 12,86 mil milhões de dólares (crescimento anual de +12%), EPS ajustado de 0,82 dólares, lucro líquido de 3,45 mil milhões e margem operacional de 33,2%, em linha com o consenso de Wall Street. A previsão para este trimestre é "lucro fácil de superar as expectativas, receitas apenas em conformidade": o aumento de preços nos EUA e México já está totalmente implementado e a recompra apoia o EPS, mas o crescimento abrandou para cerca de 12% e o tempo de visualização aumentou apenas +2%. O que realmente vai determinar o preço das ações não são os números desta noite, mas as orientações para o quarto trimestre e para 2027, o ritmo de concretização do objetivo de 3 mil milhões de dólares em publicidade, e a disciplina de custos após cortes de pessoal e mudança de liderança; a orientação anual prevê receitas entre 51 e 51,4 mil milhões e margem de lucro de 31,5%. O cenário geral é de lucro acima do esperado e receitas em conformidade, com o otimismo ou pessimismo a depender da redação das orientações. Isto não é uma recomendação de investimento. $CHA
给大家推荐一个可以做空的标的：霸王茶姬CHA。23年上市，创始人股份大部分由离岸信托持有，上市以来股价一路下跌。这时候装入信托的股价按什么价格算就很有意思了，如果按IPO价格算，创始人要补税3.7亿，占他持有市值的一半。
目前公开资料还没有创始人要卖股票筹钱交税的意思。相对来说海底捞和趣店都已经安排好了交税资金，所以霸王茶姬很可能会突然爆出一个大雷。SKDD昨晚被砸9%，今早一根阳线全拉回，但它现在比美股净值贵7%，我不追。
先说清楚，SKDD不是山寨币，是GraniteShares的2倍做空SK海力士每日ETF，在OKX、币安都上了同名永续，24小时交易。
买它等于做空SK海力士，而且是两倍反向。
昨晚美股存储大反弹，海力士ADR涨4.7%，SKDD现货直接被砸9.2%，收11.08。
结果今早韩国KOSPI跌3%，海力士韩股反手跌5%，永续抢跑，一根拉到11.8。
我觉得这就是24小时永续在提前交易今晚美股，可它比现货净值已经溢价7%，今晚一开盘大概率往11.08收敛，现在多进去先吃溢价回吐。
再说它是每日重置的反向杠杆，只能做日内，拿久了光磨损就能亏。
海力士10月28日财报，多空现在是拿命在赌。
我不追这个溢价，两种做法：回踩11.08企稳、韩股继续杀，再轻仓试多搏反抽，看12.06和13.33，跌破10.50多头作废。
反弹到12.06到13.33滞涨、美股存储走强，就轻仓做空它，等于顺势做多海力士，站稳13.33空头作废。
$SKDD $SKHY
#股票永续 #SK海力士 奈飞10月20号发三季报，市场现在盯的是两件事，营收增长和广告业务。
公司自己给的预期是Q3营收128.6亿美元，同比增长约12%。营业利润率预计33.2%，去年同期28.2%，提升了5个百分点。营收和利润率都在往上走，但增速跟前几年比，明显放缓了。市场担心的就是这个，奈飞的订阅增长已经见顶，后面靠什么撑。
广告业务成了新看点。奈飞推低价广告套餐，目标是靠广告收入补订阅增长的缺口。这次财报要看的是广告业务有没有真正放量，订阅用户还在不在增长，以及利润率能不能守住33%以上。如果广告收入超预期，市场会给估值修复的空间。如果广告不及预期，加上订阅增长放缓，股价压力会比较大。
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
As ações de semicondutores finalmente respiraram após oito quedas consecutivas. Na noite passada, os futuros do mercado americano subiram, com o futuro do Nasdaq 100 chegando a subir quase 1%, e algumas ações de semicondutores e comunicação óptica também subiram no mercado noturno.
Como interpretar essa recuperação? Não se apresse em considerar uma reversão. Basta olhar para a TSMC. A receita e o lucro líquido do terceiro trimestre bateram recordes históricos, um desempenho explosivo. E o resultado? As ADRs americanas caíram mesmo após a divulgação dos resultados. Isso revela a carta na manga do mercado: os grandes investidores não se importam com o lucro atual, eles temem que o retorno do investimento em AI demore muito, e que as avaliações já estejam no limite. Se os relatórios financeiros indicarem um pouco de "gastos acima do esperado" ou "pico de crescimento", a reação é vender imediatamente.
Portanto, essa recuperação provavelmente é uma correção técnica de sobrevenda, não uma reversão fundamental completa. Como diz a comunidade, a queda já incorporou as más notícias de curto prazo, melhorando a relação risco-retorno. Mas para confirmar o fundo, é preciso ver se essa recuperação se mantém; se não houver notícias e os preços continuarem a bater novas mínimas, isso significa que a queda ainda não acabou.
Para o nosso mundo cripto, o impacto é direto. Hardware de AI e semicondutores lideram a atual preferência global por risco; se o líder está doente, BTC e Ethereum, os "irmãos menores", dificilmente ficarão ilesos. Se as ações de tecnologia conseguirem estabilizar o sentimento com essa recuperação, BTC terá confiança para testar resistências superiores. Se o setor de AI continuar a sofrer desvalorizações, a liquidez do mercado cripto também será drenada ainda mais $BTC Na noite passada, as ações tecnológicas dos EUA finalmente tiveram uma recuperação. O índice Nasdaq subiu 1,11%, o índice de semicondutores subiu 1,6%, encerrando uma sequência de 8 dias consecutivos de queda. Mas o desempenho do Bitcoin não foi tão forte. Esta manhã, o BTC ainda pairava perto dos 82.000 dólares, e os fundos do ETF spot dos EUA não mostraram um retorno evidente. Ao mesmo tempo, a Strategy (MSTR) divulgou novamente a execução do seu mais recente plano de compra de moedas. Hoje há algumas coisas a observar. 1️⃣ As ações tecnológicas dos EUA tiveram uma recuperação clara, por que o BTC não acompanhou com uma grande alta? Na noite passada, o desempenho dos três principais índices dos EUA foi: Nasdaq subiu 1,11%, S&P 500 subiu 0,41%, Dow Jones caiu 0,07%. Entre eles, as ações de semicondutores tiveram um desempenho notável. O mercado estava preocupado que o investimento em IA fosse demasiado grande, elevando os custos de financiamento das empresas e levando a quedas consecutivas nas ações tecnológicas. Na noite passada, parte dos fundos voltou a comprar ações tecnológicas, impulsionando a recuperação do Nasdaq. Mas o Bitcoin não teve uma ruptura evidente sincronizada. Segundo dados da Reuters na manhã de 20 de outubro, o BTC estava em cerca de 81.907 dólares. Acho que há um fenómeno digno de atenção aqui: a recuperação das ações dos EUA não significa necessariamente que o mercado cripto também se fortaleça. O Bitcoin, além de ser influenciado pelas ações tecnológicas e pelo sentimento macroeconómico, também depende do seu próprio fluxo de capital. Portanto, não se pode apenas olhar para a subida do Nasdaq e concluir que o BTC continuará a subir. 2️⃣ O ETF de Bitcoin teve entrada de fundos na noite passada? Segundo a Farside Inve $ETH está em tendência de baixa, preço atual 2,394.7, queda diária de 0,97%, o próximo alvo é testar o suporte anterior em 2,370.74. A queda não é grande, mas a distribuição das liquidações é bastante reveladora. Foram liquidados 13,28 milhões de dólares em posições longas e 9,87 milhões em posições curtas, com número de ordens semelhante em ambos os lados, mas as ordens longas são claramente maiores. Os que foram expulsos são os grandes investidores longos, enquanto os curtos não aumentaram muito suas posições. Essa desalavancagem ainda não terminou, e há poucos compradores para o repique. As opções são ainda mais diretas. A relação put/call em aberto é 0,96, ainda equilibrada, mas a relação put/call nas negociações do dia subiu para 1,31, indicando que o dinheiro novo está comprando proteção contra queda. O DVOL de 52,4 não indica pânico, todos estão se protegendo de forma ordenada, esse tipo de mercado parece mais um desgaste gradual para baixo. No gráfico, as médias móveis estão em formação de baixa, com volume reduzido no repique, o que confirma essa análise de direção. Condição para reversão para alta: voltar a ficar acima do topo intradiário de 2,445.97, o que invalidaria essa lógica de baixa.#SpaceX vai revelar o seu primeiro relatório trimestral completo após a entrada na bolsa. O verdadeiro protagonista desta semana não é a moeda, mas a avaliação. As ações de chips caíram cerca de 20% em duas semanas, e as ações de tecnologia acabaram de passar pela pior semana desde abril do ano passado — a razão é a mesma: o mercado começou a duvidar se o dinheiro gasto em AI vale a pena. O primeiro relatório trimestral completo das grandes empresas listadas está para sair, e ele não mede o negócio aeroespacial, mas sim se o mercado ainda está disposto a pagar pela lógica de precificação de "história mais despesas de capital". Quando o interruptor do apetite por risco se fecha, as moedas são sempre as primeiras a reagir. A linha financeira também não é complicada: o rendimento a 10 anos ainda está acima de 5%, o retorno sem risco é maior que o dividendo, o dinheiro naturalmente deve ir para os títulos. Com esse custo de capital, qualquer relatório trimestral abaixo do esperado será considerado "prova de avaliação excessiva", e a avaliação cortada será transmitida para as moedas através da liquidez. Conheço bem o mecanismo de transmissão: em novembro de 2022, as moedas foram a origem; desta vez, as moedas são o destino, a direção mudou, mas o mecanismo não — quem tem mais alavancagem é o primeiro a ser liquidado. Minha própria visão: o BTC está pressionado na linha de custo do ETF em 81.500, se mantiver os 81.000 considero que está em consolidação e não em queda; perder os 80.000 e fechar abaixo disso significa uma reavaliação dos ativos de risco em conjunto, não espere que as moedas façam um movimento independente. Já vi muitos que ainda tentam perseguir a recuperação nessa posição. Muitas pessoas podem não concordar comigo, mas eu certamente tenho mais dados organizados e analisados do que você, além de uma estratégia própria.Esta barreira dos 83000 está a desgastar tanto os compradores como os vendedores.
Nas últimas 24 horas, o $BTC subiu de 81648 para 83035, sem sequer recuperar o fôlego, voltou a cair para 81782. O $ETH está mais fraco, tocou nos 2443 e deslizou para 2401. O $SOL está um pouco mais resistente, subiu de 103.4 para acima dos 106, atualmente a 104.73, mas é apenas "relativamente resistente à queda", não "forte por si só". No gráfico semanal: $BTC -1,26%, $ETH -4,65%, $SOL -3,47%. Não desabou, mas ninguém está a fazer um esforço real para puxar para cima.
O mais irritante neste tipo de mercado é que não é uma queda unilateral, é um desgaste de ambos os lados. Os compradores são pressionados pela venda acima dos 83000, os vendedores veem que há quem compre perto dos 81648 e não se atrevem a perseguir a queda. O que se desgasta não são as posições, é a paciência.
Analisando, por que é que os 83000 são tão resistentes? Não é só uma barreira psicológica. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos dos EUA ainda oscila entre 4,2% e 4,3%, o preço do petróleo e as expectativas de inflação geopolítica mantêm as taxas de juro elevadas, e qualquer tentativa de subida dos ativos de risco é imediatamente pressionada para baixo pelas taxas. Mais especificamente, os 83000 correspondem à linha de custo médio dos produtos ETP de Bitcoin à vista, o capital preso quer sair assim que recupera o custo, a pressão de venda está mesmo aí. O ETH nos 2400 é igual, grandes investidores com alavancagem de 20 vezes apostam aí, o ETF continua a receber entradas, mas a faixa 2400-2500 é uma barreira que não se consegue ultrapassar, o que mostra que há compradores, mas não em quantidade suficiente para romper a resistência de uma só vez.
Não falta informação. A Strive comprou 1223 $BTC entre quarta e sexta-feira da semana passada a um preço médio de 81734, aumentando a posição para 36818 moedas, a linha de custo está perto do preço atual, estas pessoas não estão a fazer trading de curto prazo. A CFTC também aprovou contratos perpétuos nos EUA, o BTCPERP da Kalshi foi autorizado, a longo prazo é uma entrada regulada para o capital americano alavancado, mas é uma variável lenta, não é combustível para derrubar os 83000 esta noite. Há notícias positivas, mas não suficientes para sustentar o mercado.
Portanto, não se apresse a comprar na baixa, nem a apostar na queda. Observe os 81648, só pense em defender se romper para baixo; se não houver volume para manter acima dos 83000, qualquer recuperação deve ser vista como uma correção.
Aguente firme. Neste mercado, quem se apressa paga a escola primeiro.
$BTC $ETH $SOL
O que acham, os 83000 vão ser rompidos primeiro ou vão ser desgastados até ceder? Deixem uma direção nos comentários, daqui a uns dias voltamos para ver quem foi ensinado por esta barreira.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 As moedas principais hoje não estão sem oportunidade. A oportunidade está escondida quando todos estão focados no gráfico de velas a reclamar, enquanto o capital troca de mãos debaixo da mesa.
$BTC perto dos 82.000 deixa as pessoas sem paciência, $ETH a 2.400 subiu um pouco e depois caiu novamente. O mercado parece uma água parada, mas se olhar para o fluxo de capital, verá duas correntes a correr em direções completamente opostas.
Na semana passada, o ETF spot combinado de $BTC e $ETH teve uma saída líquida de cerca de 549 milhões, com $ETH sozinho a ter a maior saída semanal de 320 milhões. Um dado ainda mais doloroso é que o ETF de Bitcoin já perdeu cerca de 910 milhões de dólares em duas semanas consecutivas, passando de entrada líquida para saída líquida de 615 milhões desde outubro. Os "papéis de papel" do mercado secundário estão a votar com os pés, e isso não se pode negar.
Mas do outro lado, as mãos das empresas não pararam. A Strive comprou na semana passada 4.045 $BTC a um preço médio de 82.803 dólares, investindo 335 milhões de dólares em dinheiro real, elevando a sua posição para 36.818 moedas. Note este preço médio — 82.803. O preço atual está perto dos 82.000, eles estão a comprar perto do preço atual, não à espera de uma queda acentuada.
O que realmente interessa não é quem está a vender, mas o que a BlackRock está a comprar.
A BlackRock acabou de apresentar à $SEC o pedido para o seu terceiro ETF de Bitcoin, chamado iShares Bitcoin Managed Protect ETF, com uma lógica simples: adicionar uma camada de proteção contra quedas à exposição do IBIT, com um limite para os ganhos. Em linguagem simples, as grandes instituições não querem $BTC nu e cru. Os investidores de retalho estão a cortar perdas na zona de medo, enquanto a BlackRock está a criar produtos para "entrar com colete à prova de balas" nessa mesma zona. Quanto pior o sentimento, mais inovação de produtos aparece, e este sinal merece mais atenção do que qualquer recomendação de compra.
A sensação de divisão é ainda maior no lado do $ETH. A saída do ETF não para, o preço é pressionado para baixo. Mas na blockchain é uma história completamente diferente: a SharpLink investiu 400 milhões de dólares em $ETH no Ether.fi e Lido para staking líquido; a BitMine recolheu 12.535 $ETH na última semana, totalizando 6,04 milhões de moedas, cerca de 4,9% do fornecimento total de Ethereum. A taxa de staking do $ETH ultrapassou 36%, um recorde histórico, e as baleias compraram mais de 400 milhões de dólares em $ETH em 72 horas.
O mercado secundário está a recuar, mas a blockchain está a comprar. Esta divergência não se resolve com uma vela positiva, mas com o tempo a fazer sair os impacientes.
O índice de medo e ganância está agora perto dos 49, ainda na zona de medo. A resistência real para $BTC está entre 82.800 e 83.000; se não ultrapassar, a recuperação será apenas uma correção de sobrevenda. O $ETH mantém-se em 2.398, e antes de romper 2.445, a estrutura fraca mantém-se. Mas o "indicador de exaustão da pressão de venda" já atingiu níveis históricos, e as grandes instituições continuam a comprar no medo.
Agora, as moedas principais não competem por quem grita mais alto. Competem pelo dinheiro que consegue aguentar a oscilação acima dos 80.000.
O dinheiro dos ETFs é dinheiro quente, que vem rápido e sai rápido. O dinheiro dos cofres empresariais e o dinheiro em staking na blockchain, que entrou no Lido e no Ether.fi, não vai voltar ao mercado secundário para vender a curto prazo. Quem vai ter o primeiro retorno não depende de qual moeda tem a história mais apelativa, mas de qual lado consegue primeiro digerir a pressão de venda com o "capital bloqueado".
$BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #BTC现货ETF连续流出 #Circle稳定币公链Arc上线 Principais pontos da entrevista aprofundada mais recente de Sun Yuchen:
Pessimista em relação ao BTC, mas não mexeu na posição base; reduziu significativamente a posição em ETH, mas ainda está a observar; ligeiramente pessimista a médio prazo em relação ao índice Nasdaq; mais otimista com aplicações de AI, especialmente na gestão de saúde com AI.
Resumo dos pontos principais:
1. BTC: Pessimista, mas não reduziu a posição
Acredita que AI e computação quântica são ameaças reais ao BTC, o mercado subestima gravemente isso. A atualização contra computação quântica só pode salvar quem quer salvar-se a si próprio; um hard fork para congelar moedas antigas é quase impossível de consensualizar sob o mecanismo descentralizado do Bitcoin.
Ele próprio mantém o BTC como posição base, não reduziu durante a queda do último ano.
2. ETH: Restam apenas 20% da posição, ainda a observar
No ano passado, reduziu 80-90% na faixa de 3600–4000 (a lógica foi que o pico em 4800 foi sustentado apenas por "Tom Lee"), e até agora não recomprou. Durante a redução de ETH, investiu em ações americanas.
3. Nasdaq: Ligeiramente pessimista a médio prazo, ainda não fez posições curtas
O agrupamento de capital é demasiado forte, ações de hardware foram valorizadas como ações de software. Se o ciclo de financiamento de AI falhar, todo o mercado sofre. A dívida americana é a "mãe" de todos os fundos, agora está a ser sugada pelas ações; as taxas de juro têm de ser altas para captar dinheiro, mas se forem demasiado altas, o capital volta a sair. A curto prazo, não se exclui excesso de chips (comparável à fibra óptica em 2000).
4. Setor AI: Mais otimista na camada de aplicação
Especialmente na gestão de saúde com AI (coleta de dados → mineração → decisão, sem precisar esperar ficar doente para ir ao hospital).
Menos otimista em armazenamento e módulos ópticos.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
奈飞广告增长能否持续？特斯拉利润能否回升？Meta AI投入何时见回报？刚好踩在财报季的敏感节点上，资金的避险情绪肉眼可见地飘在盘面上——毕竟连续四次财报日次日收跌的“先例魔咒”摆在那儿，没人愿意轻易去接这份悬着的不确定性。上周刚落地的裁员和管理层调整，明面上是控本增效的动作，却也让不少投资者揣着疑影：内容端的核心人事变动，会不会让后续内容排播的节奏、爆款储备的落地生出变数？
现在市场预期几乎和公司给出的指引严丝合缝，这种“零预期差”的局面反而最是磨人：要是最后出来的成绩只是堪堪擦着指引线走，没半点超预期的亮色，怕是压抑着的空头力量会直接借着前四次的下跌惯性发力。再往后紧接着就是特斯拉的财报接棒，整个中概和美股科技圈的流动性都会在这几天攥得紧紧的，不少对冲基金早早就把科技股的仓位降到了季度低点，就等着两份核心财报落地后再重新排布头寸。📊 Análise em tempo real de 20 de outubro | Reação bloqueada, fraqueza mantém-se
BTC 81,568.8, queda de 0,42%; ETH 2,392.23, queda de 0,04%.
BTC subiu até 83,157 mas foi bloqueado, MA20 forma resistência em 81,808; ETH caiu de 2,445, RSI cerca de 37,9, tendência fraca.
Pressão no fluxo de capital. ETF de BTC teve saída de 910 milhões em duas semanas, em outubro virou negativo com saída de 615 milhões; ETH teve saída de 950 milhões em outubro. Atualmente BTC está abaixo do custo médio do ETF em 82,300. O prémio da Coinbase caiu para -0,141 (mínimo desde final de junho), suporte insuficiente no mercado americano.
Macro ambiente apertado. Expectativa de aumento de juros em dezembro de 75%, título do tesouro americano a 10 anos mantém-se alto entre 5,1%-5,3%, pressionando ativos de risco.
Liquidações em luta bidirecional. 24h de liquidações totais na rede de 175 milhões, posições curtas de 104 milhões superiores às longas, os ursos sofreram ligeira derrota, mas não é reversão de tendência.
Posições chave:
Resistência do BTC acima de 81,808, suporte abaixo de 81,500, se perder, olhar para 80,000.
Resistência do ETH entre 2,400-2,440, suporte entre 2,360-2,380, se romper, olhar para 2,300.
Em resumo: ETF a sair, prémio negativo, pressão macro no topo. Não perseguir quedas nem tentar fundo, esperar que BTC volte a 81,808 ou ETH mantenha 2,360 para tentar posições longas com pouco capital. Sem sinal, aguardar.Não se apresse a interpretar o aumento das discussões sobre ETH como um sinal de alta, o que está escondido nas 249 menções? Você pensa que muita discussão significa que o dinheiro vai entrar, mas a distribuição do sentimento realmente está do lado dos touros? Recentemente, ao analisar o mercado, tive uma impressão profunda: as pessoas tendem a associar "muito discutido" diretamente a "vai subir", mas os dados do ETH desta vez não são assim. Nas opiniões públicas, foi mencionado 249 vezes, com 40% otimistas, 23% neutros e 37% pessimistas, um equilíbrio entre alta e baixa, ligeiramente cauteloso. Essa estrutura indica que há atenção, mas não há consenso, o preço é mais facilmente impulsionado pela diferença de expectativas do que por um sentimento unânime. Olhar pelo prisma da força relativa dos setores fica mais claro. No lado do BTC, há a narrativa de suporte por instituições tradicionais, com o Deutsche Bank prestes a lançar custódia de cripto em algumas semanas, os primeiros ativos sendo BTC e ETH, e a KR1 também apostou 6000 ETH no Lido V3, essas ações tendem a empurrar o ETH para o lado de "ativo configurável por instituições". Mas os fundos de curto prazo olham para a elasticidade, e as notícias fundamentais do ETH agora são densas: atualização Glamsterdam, lançamento da testnet Hoodi em 26 de outubro com meta de 200 milhões de gas, roadmap estendendo até 2029 com resistência quântica e cinco hard forks. O problema é que essas são narrativas de médio prazo, não combustível para acender o mercado hoje. A parte on-chain está sendo ignorada. A Fidelity revelou que processou mais de 70 trilhões de dólares em transferências de stablecoins nos últimos 12 meses, controlando 48% do fornecimento global, e a discussão sobre transparência de governança no Devcon 8 está muito ativa. Esses sinais apontam para oEste mercado realmente não tem muito para discutir, 83000 é como um muro, touros e ursos são desgastados para lá e para cá.
Nas últimas 24h, o BTC subiu de 81648 para 83035, depois caiu de volta para perto de 81782, puro movimento lateral; o ETH variou entre 2443 e 2386, atualmente está em 2401; o SOL resistiu relativamente bem, subindo de 103,4 para acima de 106, agora está em 104,73. Na análise semanal, BTC -1,26%, ETH -4,65%, SOL -3,47%, não desabaram, mas ninguém realmente está a puxar para cima.
O principal ainda é o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a pressionar; quando o rendimento sobe, a compra de ativos de risco encolhe imediatamente, e a pressão de venda acima de 83000 só aumenta. Por baixo também não está totalmente sem suporte, a Strive aumentou a posição em 1223 BTC, ultrapassando a MARA; a CFTC também aprovou o primeiro contrato perpétuo de Bitcoin, o mercado perpétuo dos EUA está a abrir caminho. Há notícias positivas, mas ainda não são fortes o suficiente para sustentar o mercado.
Agora não é hora de comprar na baixa, é para aguentar. Enquanto os títulos do Tesouro não caírem e o BTC não conseguir firmar-se acima de 83000 com volume, é cedo para falar de direção. No curto prazo, fique de olho em 81648, se romper, então pense em defesa. Boss @Saylor has been shouting "more orange" all week, and this is the result?
Strategy only bought 267 $BTC last week, spending about $22 million at an average price of $82,900, bringing the total holdings to 848,517.
In the same week, they spent $193 million to repurchase their own STRC preferred shares, nearly 9 times the amount spent on buying coins, and the repurchase limit was increased from $2 billion straight up to $3 billion.
#BTCETHInflowsWatch #Strive grande aumento de participação, escala de recompra da Strategy supera compra de moedas
O rali do Bitcoin é apenas uma recuperação localizada do apetite dos tesouros financeiros, e um boom indiscriminado de financiamento dificilmente se repetirá.
Até a semana de 19 de outubro, as empresas listadas compraram líquido cerca de 360 milhões de dólares em BTC, um aumento de 1.500% em relação à semana anterior, mas altamente concentrado: Strive representa mais de 90%, Strategy comprou apenas 267 unidades. O financiamento mudou de obrigações convertíveis para ações preferenciais perpétuas, com custos mais elevados e mais difíceis de replicar.
Sinais claros de refluxo: a fusão BSTR estagnou devido ao financiamento PIPE; apenas 4 das 20 maiores empresas de tesouraria negociam acima do valor líquido em cripto; o valor de mercado das 50 maiores tesourarias caiu de 150 mil milhões de dólares para cerca de 67 mil milhões. O prémio desapareceu, o ciclo "emitir ações—comprar moedas—emitir ações novamente" desacelerou.
Conclusão: Atualmente, trata-se de uma recuperação estrutural estreita, não de um reinício de alta generalizada. O ponto-chave é se as ações preferenciais da Strategy podem retornar ao valor nominal e se o modelo de ações preferenciais perpétuas pode se expandir. @OKX星球 @OKX 产品精选 @JinSe Finance $ZEC $BTC 美股狂欢，币圈吃土！8.2万刀成“鬼门关”，别把反弹当反转！
别被纳指那一根阳线骗了，现在的币圈，就像被抽干了氧气的鱼，再怎么张嘴也蹦跶不起来。
昨晚美股半导体终结八连跌，纳指涨超1%，亚马逊、闪迪嗨翻天。可转头看大饼（BTC），硬生生卡在8.2万刀，冲了两次8.3万全被锤下来。
我的观点很直接：美股是死猫跳，币圈是资金荒。 这波科技股反弹根本救不了加密市场，因为核心逻辑变了——美债收益率飙到5.14%，油价被中东局势顶得死贵，大资金宁可去追AI芯片，也不愿意来给山寨币接盘。更扎心的是，美国比特币ETF上周净流出近6亿美金，机构在提款跑路，你还在幻想山寨季？
对币圈的影响就一个字：熬。 过去24小时全网爆仓1.88亿，多单占了大头。高杠杆的多头成了炮灰，40%的大市值山寨币杠杆率还在年内高位，价格稍微一抖，又是一片连环爆。
记住，美股涨是美股的事，大饼跟不跟，得看ETF那帮人什么时候停止砸盘。 现在冲进去，就是给机构送搬家费。
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #O capital institucional enfraquece, quem entre BTC e ETH será o primeiro a ver um retorno de fundos?
Atualmente, o capital institucional está globalmente enfraquecido, com resgates líquidos temporários de ETFs spot e saída contínua de fundos de risco. Embora BTC e ETH sejam ambos ativos criptográficos principais, as características do capital são diferentes, e o retorno de fundos não será sincronizado. É muito provável que o Bitcoin seja o primeiro a ver o retorno institucional, enquanto a entrada em larga escala de fundos no Ethereum requer catalisadores fundamentais mais fortes.
O BTC é visto pelas instituições como ouro digital, pertencendo a uma reserva alternativa na alocação de ativos, altamente dependente da liquidez macroeconômica. O ETF spot de BTC nos EUA tem melhor liquidez e muitos tokens estão bloqueados a longo prazo. Assim que as expectativas em relação ao Fed se suavizarem marginalmente e as instituições reequilibrarem suas posições, o BTC será priorizado para recomposição, sem necessidade de benefícios ecológicos, com um limiar de retorno de fundos mais baixo.
O ETH é um ativo com características de crescimento, e as instituições valorizam o ecossistema de contratos inteligentes, rendimentos de staking e o ambiente regulatório. Seu mercado é mais volátil, mas as condições para retorno são mais rigorosas, necessitando de implementação regulatória e expansão do ecossistema RWA, entre outros apoios positivos. No início da recuperação do apetite por risco, o ETH tende a seguir o aumento dos fundos existentes, sendo difícil atrair novos fundos institucionais primeiro.
Cenário mais provável: após a recuperação macroeconómica, o ETF de BTC muda de resgates para entradas líquidas, estabilizando-se primeiro; o ETH reage em simultâneo, mas o retorno institucional em larga escala é atrasado. Apenas com grandes notícias positivas para o Ethereum, o ETH poderá apresentar um desempenho mais forte. Se a política macroeconómica continuar apertada, ambos sofrerão pressão, dificultando o retorno de fundos com tendência.🚨 币圈大瓜：财库巨头开始“叛变”了？
刚刷到这消息，有点品出味儿了。
都说机构在疯狂买币，但你把镜头拉近看：
Strive 还在老老实实大额增持。
Strategy（也就是微策略）呢？回购自家股票的钱，居然超过了买币的钱！
这释放了一个极其微妙，甚至有点危险的信号。
🤔 老狐狸的算盘，到底怎么打的？
Saylor以前是“砸锅卖铁买大饼”，现在怎么转头去护盘自家股票了？
说白了，大盘在8.2万磨洋工，期权波动率创五年新低，美债收益率还在天上飞，市场根本没活水。
微策略的股票本身是有溢价/折价的。当股票跌出性价比，回购自家股票，不仅能稳住股价，还能防着被华尔街空头狙击。这哪还是什么“无脑死多头”，这分明是进入了防御模式。
反观Strive，还在激进冲锋。这俩财库公司的操作一对比，底牌全漏了。
连Saylor都开始务实了，你还幻想着靠运气在这个死水行情里抓个百倍币？
现在，比的是谁血条长，谁能熬到下一个周期。⚔️
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 A inflação ainda não foi controlada, por isso não se apresse a abrir champanhe com o mercado em alta do $BTC!
Hassett afirmou que os dados do CPI mostram que a inflação ainda precisa ser combatida, e enfatizou o respeito pelo julgamento do Federal Reserve. Para o BTC, esse tipo de declaração é mais relevante do que muitos sinais de curto prazo.
Minha opinião é clara: se a inflação continuar persistente, as expectativas de cortes rápidos nas taxas podem não se concretizar, e a lógica de alta do $BTC será desafiada.
Muitas pessoas focam na análise técnica, procurando padrões de rompimento diariamente, mas ignoram uma questão central: o custo do capital vai realmente diminuir?
Se o aumento dos preços da energia impulsionar a inflação, o Federal Reserve pode continuar cauteloso. Se o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro americano se fortalecerem, a pressão sobre a avaliação dos ativos de risco pode aumentar. Embora o $BTC tenha uma narrativa de escassez, seu preço de curto prazo ainda é fortemente influenciado pela liquidez global.
Eu até acredito que o que mais merece atenção agora não é uma notícia negativa repentina, mas sim o fato de o mercado já ter antecipado cortes nas taxas, enquanto a realidade mostra a todos que a inflação não é tão fácil de resolver.
Uma vez que as expectativas se revertam, as posições longas superlotadas podem se tornar uma fonte de pressão vendedora.
O foco agora deve estar no CPI principal, na evolução do petróleo, nos rendimentos dos títulos do Tesouro e no índice do dólar. Se a inflação não cair e o BTC não conseguir romper com volume, é preciso ter cautela com a recuperação.
Não encare cortes nas taxas como garantidos, nem veja cada retração como uma oportunidade de dinheiro fácil. Quando as expectativas macro se inverterem, o mercado pune quem tem confiança excessiva. #Bitcoin Os dados do ETF de segunda-feira ainda não foram divulgados, mas a lógica de curto prazo do mercado continua muito simples, conforme mencionado anteriormente, atualmente ainda está na faixa de oscilação entre 80.000 e 83.000
Durante este período, sem uma quebra efetiva ou queda efetiva no nível de 4 horas e sem uma sustentação efetiva, continua-se a considerar a oscilação; já que o preço testou novamente a resistência de 83.000 no curto prazo durante o dia, o recuo deve considerar a região próxima de 80.000
É importante notar que a região próxima de 80.000 já foi testada duas vezes consecutivas como suporte durante o período, consumindo parte das ordens de compra de suporte; no próximo teste, é necessário observar se há um teste de suporte com aumento de volume e se ocorre um rebote efetivo, o que é muito importante para determinar se o suporte de 80.000 é válido
Quanto aos dados de mercado, comparando com os dados de 18 de outubro, ignorando temporariamente a participação simples de capitalização de mercado e volume de negociação, focamos no fluxo de fundos; a capitalização total permanece inalterada, USDT teve um leve aumento de 44 milhões, mas USDC teve uma saída líquida de 84 milhões
Embora faltem dados do ETF, com base na tendência do mercado e no movimento dos fundos de criptomoedas, embora os fundos do ETF de segunda-feira tenham aumentado, o aumento não será muito grande; se o fluxo líquido do ETF na segunda-feira for inferior a 100 milhões, o fluxo de fundos não será revertido, ainda é necessário estar atento; como sempre, o velho ditado: a subida e o rebote do preço devem ser validados pelos dados de fundos; um rebote sem suporte de fundos deve ser considerado um falso rompimento! #Instituições de fundos enfraquecem, quem entre BTC e ETH será o primeiro a ver o retorno? $ETH O fundador realizou um cash-out de 3,3 mil milhões de dólares desde o IPO, mas Jensen Huang diz que o custo do seu empréstimo "está a diminuir".🤔
CoreWeave caiu 25% na semana passada, e três fundadores foram expostos por terem vendido ações no valor acumulado de 3,3 mil milhões de dólares desde o IPO.
Fundamentos: dívida + passivos de leasing cerca de 52 mil milhões, o rendimento dos títulos chegou a quase 15%.
Mas os touros não desistiram: Jensen Huang apareceu publicamente, e o Goldman Sachs elevou a recomendação para comprar (embora tenha reduzido o preço-alvo para 106).
Eu acho que isto não é um problema do bull market de capacidade de IA, mas sim um teste de stress da alavancagem da infraestrutura de IA — se o preço da ação se mantém ou não, não depende das encomendas, mas da taxa de juro do próximo empréstimo.
Ineficaz: CRWV caiu abaixo dos 60 dólares (mínimo de 12 meses em 60,55), a narrativa do "custo a diminuir" não se sustenta.
De que lado estás: Jensen Huang + Goldman Sachs, ou o mercado de obrigações?
$CRWV
$NVDA
#AçõesDeChips recuperam após oito quedas consecutivas, será que o trading de IA pode reparar? $SNDK Vamos todos trocar opiniões
1. A SanDisk seguirá uma tendência de alta ou continuará a cair?
4. Atualmente estou em posição vendida, com lucro flutuante de 400+, devo realizar o lucro e garantir o ganho?
No momento, inclino-me a acreditar que é uma tendência de alta e planejo manter a posição para um curto prazo de alguns dias. Agradeço sugestões e comentários de todos
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ Esta queda gradual na abertura da sessão já não tem mais força? Quer comprar na baixa mas tem medo de ficar com o ativo, quer apostar na queda mas teme uma recuperação? Acabei de abrir o mapa de liquidações do Coinglass, meu amigo, os grandes investidores já prepararam o matadouro, entrar às cegas agora é só dar dinheiro aos manipuladores!
O $BTC está a cerca de 82.000, olhando para o mapa, o ponto mais brilhante em amarelo-esverdeado está perto dos 84.000, que é o cemitério dos vendedores a descoberto, mas abaixo, nos 80.000 ou até menos, os compradores também estão muito concentrados. O preço está preso no meio; se não subir rapidamente, provavelmente vai descer para limpar as alavancagens nos 80.000 primeiro.
Quanto ao $ETH: o mais perigoso é ele! Está a pouco mais de 2.400, com vendedores a descoberto nos 2.450 acima, mas perto dos 2.350 abaixo há uma faixa muito brilhante em amarelo-esverdeado, que é a linha de liquidação dos pequenos investidores comprados! Se o Bitcoin tremer um pouco, o Ethereum vai logo fazer uma varredura lá em baixo. Com a relação altíssima entre compradores e vendedores, não aposte pesado tentando resistir.
Por fim, o $SOL: está a 105, um pouco mais resistente, com uma linha de defesa de vendedores a descoberto a curto prazo nos 106,5 acima, mas perto dos 103 há uma linha de liquidação muito visível. Se cair abaixo dos 103, provavelmente vai deslizar muito rápido.
A minha opinião: este mapa mostra claramente que os manipuladores estão à espera de um estalo, há liquidez em cima e em baixo. Agora tentar adivinhar a direção é só um tiro no escuro. Quando uma das posições explodir, aí sim apanhamos as fichas ensanguentadas a favor da tendência.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Revisão da análise (terceira vez): A previsão de ontem "Exército diante dos dois portões, cortina de ferro iminente" falhou novamente — em 19 de outubro, apesar de ter quebrado consecutivamente as duas barreiras 82.550/82.812, o máximo atingido foi apenas 83.056 (não alcançando o corpo principal da cortina de ferro em 83.650), seguido por uma queda distribuída de 16,7 mil milhões para 81.926, com um Delta diário de -279 milhões. Esta manhã continuou a cair (-265 milhões) para 81.097. A sequência dos pontos altos completou a quinta diminuição: 84.262→84.068→84.050→83.056. Três evidências convergentes indicam reversão para baixa: três velas negativas consecutivas Delta (-390/-280/-270 milhões), o centro de 15 minutos deslocando-se para baixo quatro vezes consecutivas, e cinco quedas consecutivas nos pontos altos do repique. A caixa de cinco semanas entre 80.300-84.350 está a resolver-se para baixo. 1. Teoria de Dow (Dow Theory) Cinco ataques falharam, a sequência descendente de Dow é irrefutável: Do ponto de vista de Dow, o 83.056 em 19-10 é o quinto ponto alto decrescente nesta ronda de ajuste (84.262→84.068→84.050→83.056), e cada repique parou precisamente abaixo do ponto alto anterior — a definição da teoria de Dow para este tipo de "topos decrescentes" é uma tendência descendente. O ponto baixo desta manhã em 81.097 já quebrou todos os pontos baixos do fim de semana (a linha de defesa em 81.076/81.291 acima de 80.598), a confirmação de "pontos baixos a descer" segundo Dow está iminente. A meta de medição para a resolução da caixa para baixo: 84.350 - (84.350-7📊 Resumo do mercado: ações de ferramentas sob pressão, círculos principais a encolher
🧪 $LAB 0.04406, -2,54%. MemesLab quer ser uma plataforma de negociação agregada multi-cadeia, reunindo liquidez e interfaces de negociação de diferentes cadeias públicas, competindo com agregadores como Jupiter e Raydium. Mas a barreira para agregação multi-cadeia não é alta, e os utilizadores preferem permanecer no ecossistema original, o desempenho do preço indica que o mercado ainda não acredita que possa conquistar utilizadores. A recompra pode sustentar o preço, mas não significa uma procura real; o teto das moedas de ferramentas depende do número de utilizadores finais.
₿ $BTC 81471, +0,15%, o único dos dois principais a fechar em alta. ETH recua, altcoins em geral caem, o capital concentra-se no maior consenso. Acima de 81000, os tokens de longo prazo estão bloqueados, a queda não é profunda porque o stock não se move, a subida não acontece porque não há entradas de curto prazo, está preso no meio a oscilar.
Ξ $ETH 2392,93, -0,68%, perdeu o nível redondo de 2400. O "segundo maior" tem estado mais fraco que o "maior" nesta ronda, a estaca bloqueada oferece suporte, mas há poucas compras novas, a oferta é mais flexível que a do BTC, depois de perder 2400 só pode seguir a direção do mercado.
🧭 Em resumo: ações de ferramentas dependem das expectativas, moedas principais refletem o encolhimento do círculo, o sentimento ainda é cauteloso.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#AIouimpulsionaráoPIBpara44trilhões, será que o investimento pode recuperar? Mais de 40% das altcoins de grande capitalização têm alavancagem próxima do pico do ano, e as altcoins de capitalização média também estão a caminho de níveis elevados.
Vendo assim, ainda há muitas pessoas com posições pesadas em altcoins, até a abrir contratos e a aumentar a alavancagem. A forte subida iniciada em julho viu o Bitcoin subir quase de 63.000 para 87.000 de uma só vez, sem grandes correções. Várias altcoins em diferentes blockchains como Terra, RH, BSC e Solana dispararam, e o sentimento do mercado melhorou bastante.
As pessoas começaram a sonhar com um mercado em alta e a aumentar a alavancagem. A natureza humana, de facto, nunca muda: ganância a perseguir a subida, FOMO a seguir o preço alto, algo que não mudou em séculos. Quando o mercado começar a cair, essas altcoins de grande e média capitalização provavelmente vão causar uma série de liquidações em cadeia, e muitos vão passar noites em claro.
Neste momento, só tenho uma altcoin, a marscoin, na qual aposto que a Binance está a manipular. Tirei uma pequena posição para brincar, como líder do meme das criptomoedas. Acho que após a queda e a limpeza do mercado, pode recuperar e iniciar uma segunda onda de alta.O movimento do Bitcoin e do Ethereum continua a ser pressionado pelo fluxo de capital. Esta recente recuperação do Bitcoin ainda não pode ser considerada uma inversão de tendência.
No âmbito macroeconómico, as expectativas de aumento das taxas pelo Federal Reserve diminuíram recentemente, o que oferece algum suporte aos ativos de risco, embora o sentimento geral do mercado continue cauteloso.
O foco está no fluxo de fundos dos ETFs spot. No dia 19 de outubro, o ETF spot de Bitcoin nos EUA registou uma saída líquida de cerca de 138,5 milhões de dólares, indicando que os fundos institucionais continuaram a retirar capital nesse dia. O preço subiu, mas o capital não voltou em simultâneo, pelo que este movimento exige cautela. Se o Bitcoin não conseguir recuperar um suporte contínuo de compras spot, poderá enfrentar pressão vendedora durante a recuperação.
Quanto ao Ethereum, no dia 19 de outubro, o ETF spot de ETH registou uma saída líquida de cerca de 1,9 milhões de dólares, marcando o quarto dia consecutivo de saída líquida. Embora o volume de saída desse dia fosse significativamente menor do que o do Bitcoin, o Ethereum acumulou uma saída líquida de cerca de 378 milhões de dólares na semana anterior, pelo que a pressão sobre o capital continua a ser significativa.
Na minha opinião, neste momento, a subida ou descida não é o mais importante; o que importa é quando o capital realmente regressa. O Bitcoin precisa de observar a força de suporte após a recuperação, enquanto o Ethereum deve monitorizar se a situação de saídas consecutivas do ETF pode melhorar. Se o preço subir, o volume aumentar e o capital spot voltar a entrar em fluxo líquido, a recuperação será mais convincente. Após a forte valorização do ZEC, não se apresse a gritar "bull run": squeeze de posições curtas e expectativas de atualização, quem está a impulsionar o mercado?
O que realmente merece atenção nesta subida do ZEC não é o quanto subiu, mas a estrutura de capital por trás do aumento. Se as taxas de financiamento continuarem negativas e as posições curtas estiverem apertadas, a subida do preço pode desencadear uma recompra concentrada, formando um squeeze de posições curtas. Mas isso não significa que a compra à vista seja suficientemente forte, nem que os principais investidores estejam a vender diretamente.
Outro catalisador é a atualização NU7. De acordo com o roteiro divulgado anteriormente, a data alvo para ativação da mainnet é 5 de novembro, e as expectativas de atualização podem continuar a influenciar o sentimento do mercado, mas o progresso específico ainda precisa ser confirmado posteriormente.
A seguir, observe três indicadores principais: se o volume de negociação à vista está a aumentar, como varia o open interest (OI), e se há continuidade na absorção após uma subida seguida de queda. Se o preço sobe mas falta compra à vista, enquanto a alavancagem se acumula rapidamente, é preciso estar atento a uma possível reversão da volatilidade.
A recompra de posições curtas pode impulsionar uma forte valorização, mas não prova por si só uma inversão de tendência. As notícias acendem o pavio, mas é o capital que decide até onde o mercado pode ir. $ZEC #Instituições com capital mais fraco, quem será o primeiro a ver o retorno, BTC ou ETH? $BTC O total de 21 milhões de BTC é uma farsa? Recentemente, vi muitas pessoas preocupadas se o total de 21 milhões de bitcoins é uma farsa, e só depois de pesquisar muitos materiais antigos é que consegui esclarecer.
No código original escrito por Satoshi Nakamoto, a recompensa é reduzida pela metade a cada 210.000 blocos minerados, a recompensa inicial por bloco era de 50 moedas, e segundo este modelo matemático, a produção total fica exatamente limitada a 21 milhões, até a menor unidade de 8 casas decimais foi calculada.
Mas atualmente, a quantidade em circulação já não é o valor exato previsto; segundo dados da blockchain, pelo menos 3 milhões de moedas foram permanentemente bloqueadas devido à perda de chaves privadas ou exclusão acidental de discos rígidos no início, e nunca poderão ser recuperadas. O chamado "total fixo" é uma regra predefinida no código, não tem nada de fraudulento; na verdade, quem usa a "escassez constante" como argumento para promover ganhos de centenas de vezes é que está realmente a enganar os novatos.【Três canais de ETF simultaneamente a perder fundos, o que falta na recuperação é a “sustentabilidade”】
De 12 a 16 de outubro, os ETFs spot de BTC, ETH e SOL registaram uma saída líquida total de cerca de 574 milhões de dólares, com uma direção unânime, sem nenhum deles a registar entrada líquida durante a semana. A falta de coordenação dos fundos já é evidente, mas ainda não é um sinal fatal.
BTC: houve retorno, mas não se manteve. Esta semana, saída líquida de 228,4 milhões de dólares. Na terça-feira, entrada de 175,7 milhões, na quarta-feira virou para saída de 261,4 milhões, e na sexta-feira nova saída de 82,4 milhões. Não faltam compradores, o problema é a mudança rápida entre entrada e saída, nunca formando um suporte contínuo.
SOL: montantes pequenos, mas o sinal não é fraco. Saída líquida semanal de 25,5 milhões, mas com 10 dias úteis consecutivos de saída líquida, totalizando 50,5 milhões. Na sexta-feira, saída diária de 12,7 milhões, quase metade da semana. A retirada contínua é mais preocupante do que uma grande saída num só dia, indicando que os fundos estão a reduzir gradualmente a exposição.
ETH: a escala da saída é maior que a do BTC. Saída líquida semanal de 320,1 milhões, com três dias consecutivos de saída de quarta a sexta, totalizando 259,5 milhões. Olhando apenas para os canais de ETF, ainda não se vê uma força estável a recompor o ETH.
A subscrição e resgate de ETFs é apenas uma parte da procura, não se pode concluir diretamente que há queda. Mas para a recuperação ser convincente, é necessário pelo menos vários dias consecutivos de entrada líquida. Um dia de entrada é um impulso, três dias consecutivos de entrada é a direção. O que falta agora é exatamente essa “continuidade”.A previsão de fluxo de caixa livre da Tesla para este trimestre é negativa em 4,5 mil milhões de dólares, não vou seguir a subida de 3,8% na segunda-feira devido às notícias sobre o carro.
Previsão dos analistas compilada pela própria empresa: receitas de 28,34 mil milhões de dólares, lucro ajustado por ação de 0,45, margem bruta de 17,9%.
O que mais chama a atenção é o investimento de capital, previsto para 7,77 mil milhões num único trimestre, quase 2 mil milhões a mais do que no segundo trimestre.
No segundo trimestre, o investimento de capital foi de 5,79 mil milhões, o fluxo de caixa já se tornou negativo, e no dia seguinte ao relatório financeiro de julho, o preço das ações caiu 14,5%.
Na segunda-feira, a TSLA fechou a 368,06, a subir 3,8%, mas o volume de transações foi mais de 20% inferior à média diária.
O resultado saiu após o fecho do mercado na quarta-feira nos EUA, e pode ser visto na manhã de quinta-feira, hora de Pequim.
Acho que as entregas e as receitas provavelmente não serão más, no terceiro trimestre foram entregues 486 mil veículos, o mercado já tinha isso em conta.
O que realmente define a direção é a velocidade a que o dinheiro é gasto e se Musk consegue explicar claramente o retorno do investimento em AI.
Hoje não vou mexer, vou esperar para ver o fluxo de caixa e as orientações para o investimento de capital anual.
Se após o relatório financeiro o preço subir para 385, significa que o mercado está disposto a pagar pela AI, e a minha cautela será desnecessária; se cair abaixo de 350, vou esperar mais.
Qual é a sua maior preocupação: lucros abaixo do esperado ou novo aumento do investimento de capital?
$TSLA #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Wall Street começou a vender "proteção contra quedas".
BlackRock submeteu à SEC em 19/10 o PBIT: iShares Bitcoin Managed Protection ETF.
Não detém spot: compra spreads de call ligados ao IBIT combinados com renda fixa de curto prazo, com preço de exercício único cerca de 90% do ativo subjacente, perda máxima em torno de 10%, valorização limitada, o documento deixa claro que não há garantia de capital.
O terceiro produto de Bitcoin da BlackRock: exposição spot do IBIT (65,1 mil milhões de dólares), BITA vende calls para ganhar juros, PBIT vende "sensação de segurança".
Momento notável: custo médio do ETF a 84.358 dólares, todos em prejuízo não realizado, BTC oscila em 81.500 dólares, índice medo e ganância em 48.
Acho que isto é uma escada para quem "quer entrar mas tem medo de sofrer": não faltam pessoas otimistas, falta uma ferramenta para dormir tranquilo durante a volatilidade. Ponto de falha: se o PBIT for aprovado e houver subscrição em larga escala no primeiro mês, ou se o BTC subir com volume acima de 84.358 dólares, este artigo fica inválido.
Você está do lado de "produtos de proteção contra quedas são sinal de fundo" ou de "vender medo mostra que a confiança realmente está abalada"?
$IBIT $BTC $BITA
#BitcoinETF #MercadoCripto