Orbit Post Sitemap
Quanto mais calmo o mercado, mais se testa a fé
Hoje o BTC está a oscilar por volta dos $64,000, com um volume de transações de cerca de $21.5B nas últimas 24 horas, e a capitalização total do mercado cripto é aproximadamente $2.28T, com o BTC a deter cerca de 56% de quota de mercado. O mais interessante é que: o mercado não está a proporcionar sensações agradáveis, mas sim a começar a filtrar os verdadeiros adeptos do longo prazo. Na bull market, todos são crentes, mas é na correção que se percebe quem realmente acredita na blockchain. Agora, se o BTC vai cair ou não não é o mais importante; o essencial é que continua a ter a liquidez mais profunda, o consenso mais forte e uma infraestrutura financeira cada vez mais madura. Ativos de alta volatilidade como SOL e SUI parecem mais um outro teste — a narrativa pode ser muito apelativa, mas no fim tem de se focar nos utilizadores, no capital e no uso real. Especialmente o volume de transações de stablecoins e a expansão do ecossistema da SUI recentemente merecem atenção contínua. Por isso, não se deixe levar por velas vermelhas ou verdes de um ou dois dias. As verdadeiras grandes oportunidades nunca surgem quando todos estão confortáveis. O que está a ver agora é uma "oscilação" ou a próxima fase do mercado a ganhar força? #BTC #ETH #SOL #SUI #加密货币 #比特币 #区块链#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注
Na sessão anterior, $SNDK fechou a subir cerca de 7,4% (num pico intradiário de +8%), continuando a reavaliação dos investidores. O mercado já não se foca apenas no preço à vista do NAND, mas no novo modelo comercial NBM para a sua negociação: foram assinados acordos de longo prazo com 8 clientes (incluindo 3 grandes fornecedores de cloud dos EUA), com um prazo médio ponderado superior a 4 anos, e o valor contratual estimado pelo preço base é de cerca de 93,9 mil milhões de dólares, cobrindo aproximadamente 50% das remessas em FY27 e cerca de 2/3 em FY28, com garantias financeiras de 16,5 mil milhões.
Combinado com as orientações para FY28-30 (crescimento da receita de dois dígitos médios-altos, margem bruta não GAAP de cerca de 80%, margem de fluxo de caixa livre de cerca de 50%, e 100% do caixa remanescente após investimentos devolvido aos acionistas), a SanDisk está a transitar de uma "ação cíclica de armazenamento" para uma avaliação baseada em "infraestrutura AI + fluxo de caixa tipo SaaS".
Há um claro efeito de transbordamento no mercado: WDC, SK Hynix e Micron também subiram, a lógica do setor de armazenamento está a ser reescrita — o cache KV/dados intermédios na inferência AI está a elevar o SSD de um acessório para uma parte essencial da cadeia de computação. Mas atenção: o aumento de +8% num único dia já antecipou parte das expectativas, a volatilidade é extrema, não confunda a narrativa com um sinal para comprar a alta; a verdadeira prova de fogo será a validação do cumprimento dos acordos de longo prazo durante as correções.$MSTR suspendeu a compra de $BTC por cinco semanas consecutivas e mudou para uma postura de defesa de capital, com a sua reserva de caixa de 4,8 mil milhões de dólares em conflito com uma perda latente de 10 mil milhões de dólares no balanço, tornando-se o principal dilema para o mercado avaliar se o seu efeito de volante está a parar.
Na última semana, a instituição angariou 333,7 milhões de dólares através do plano ATM, dos quais 52,4 milhões de dólares foram usados para pagar dividendos do STRC, 132,2 milhões de dólares para recomprar ações preferenciais e 149,1 milhões de dólares foram convertidos em reservas, mantendo uma posição de 840.447 unidades. Isto confirma a sua mudança de estratégia de acumulação contínua de moedas para gestão de capital.
Os fatores que atualmente impulsionam a precificação do mercado são, por ordem: o impacto marginal da volatilidade do preço do BTC sobre a perda latente de 10 mil milhões de dólares, a eficiência do financiamento ATM e a velocidade de consumo dos juros das ações preferenciais, e o reconhecimento do mercado do conteúdo de BTC por ação sob a nova narrativa do volante.
A condição para o cenário de subida é que o preço do BTC recupere acima da linha de custo de 75.385 dólares, momento em que a perda latente de 10 mil milhões de dólares será eliminada. Se o preço do STRC também ultrapassar os 100 dólares, o canal de financiamento de baixo dividendo será reaberto, permitindo-lhe recomprar BTC; o sinal de falha deste caminho é um financiamento semanal ATM inferior a 100 milhões de dólares.
A condição para o cenário de descida é que o preço do BTC caia abaixo dos 60.000 dólares, o que levará a uma ampliação da perda latente e poderá desencadear uma rebaixamento da classificação de crédito. Se a queda do preço das ações reduzir a eficiência do financiamento ATM, a velocidade de consumo da reserva de caixa de 4,8 mil milhões de dólares acelerará; o sinal de falha deste caminho é o BTC recuperar os 70.000 dólares.
Durante o período de consolidação lateral do BTC, se os juros das ações preferenciais e os gastos com recompra se mantiverem acima de 180 milhões de dólares por semana, o período de defesa da reserva de caixa será encurtado.
A variável mais importante a observar nos próximos 7 dias é o anúncio de angariação de fundos ATM da MSTR, bem como se o preço de negociação do STRC cair abaixo do ponto de equilíbrio crítico do financiamento.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #Strategy上周出售3.34亿美元股票，提高美元储备 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖Radar de divergência de posições de contas
O número de posições longas e curtas é uma camada, o peso das posições das contas principais é outra camada; a verdadeira divergência geralmente está escondida entre essas duas camadas.
$DOGE, o total e as contas principais estão inclinados para o lado longo, mas a escala das posições das contas principais permanece no lado curto, esta é uma clara divergência entre contas/posições. A queda em 15 minutos acompanhada pela contração da exposição ao risco, primeiro observe a velocidade da redução de posições, não a interprete como aumento de posições curtas. O que falta no lado longo a seguir não são mais contas, mas a confirmação do peso das posições das contas principais.
$PEPE, as contas inclinadas para o lado longo são mais numerosas, mas o peso das posições das contas principais está inclinado para o lado curto, o consenso aparente ainda não se refletiu na escala das posições. A redução de posições a preço de equilíbrio indica que o capital está saindo, mas o preço ainda não deu uma direção. Enquanto a proporção das posições das contas principais não voltar acima de 1, a vantagem das contas longas ainda é um consenso incompleto.
$GPS, a direção das contas está inclinada para o lado curto, mas a direção das posições das contas principais está inclinada para o lado longo; o número de pessoas e o peso do capital estão em lados opostos. A redução de posições na alta de 15 minutos parece mais um reabastecimento de posições curtas ou uma retirada geral, o aumento de posições longas ainda não foi confirmado. O que falta no lado curto a seguir não são mais contas, mas a confirmação do peso das posições das contas principais.$BTC BTC
Preço atual 64161, no gráfico horário houve uma forte subida até o pico de 64591, seguido de uma retração, caracterizando uma correção após o pico.
Situação do mercado
1. A partir do fundo em 62508 iniciou-se uma recuperação, com forte explosão dos touros a curto prazo, atingindo um novo máximo de fase em 64591;
2. Após o pico, formou-se uma vela com sombra superior longa, indicando pressão evidente no topo, com enfraquecimento temporário da força dos touros e início da devolução de parte dos ganhos;
3. A estrutura geral já mudou de uma oscilação em baixa para um padrão mais altista, sendo esta apenas uma correção após a subida, não uma reversão direta para baixa.
Níveis chave
• Resistência superior: 64550‑64590, ponto alto desta fase; se mantido acima deste nível, os touros continuarão a expandir o espaço para cima
• Primeiro suporte: 63800‑64000, linha divisória entre força e fraqueza a curto prazo
• Suporte forte: perto de 63200, plataforma de início desta recuperação; se cair abaixo, o ritmo desta fase de recuperação será comprometido
Dicas práticas
Agora não é adequado perseguir posições longas, pois após o pico a volatilidade será maior.
• Venda a descoberto: planeie posições perto da zona de resistência do pico anterior, não persiga quedas durante a retração
#黄金站上4430美元，期权资金转向看涨 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 O ETF dos EUA colocou $BTC e $ETH na entrada das finanças tradicionais, mas a próxima onda de crescimento pode não estar em Nova Iorque, mas sim nas contas de Hong Kong, Seul e Singapura.
Alguns dados ilustram bem a questão: o ETF à vista de BTC e ETH em Hong Kong subiu de menos de 100 milhões de dólares no final do ano passado para mais de 400 milhões de dólares atualmente; o valor absoluto não é grande, mas o fluxo líquido mensal tem vindo a aumentar. Na Coreia do Sul é ainda mais impressionante, com as bolsas Upbit e Bithumb frequentemente a registar transações à vista diárias superiores a 10 mil milhões de dólares, sendo os pares de negociação relacionados com BTC a maior parte, com os investidores individuais a contribuírem com mais de 60% da atividade. Em Singapura, os fundos licenciados e os escritórios familiares duplicaram a sua exposição a cripto no último ano, e várias instituições no Japão começaram a oferecer serviços de custódia de BTC e ETH para clientes de elevado património, com mais de 40% dos escritórios familiares a considerarem o BTC como uma alternativa ao ouro, segundo inquéritos.
A diferenciação também é clara: o setor da riqueza asiático aceita muito mais o BTC do que o ETH, porque a narrativa do "ouro digital" é mais simples e direta. O ETH está mais ligado aos fundos institucionais que realmente apostam no ecossistema Web3; os fundos em Hong Kong e Singapura estão a aumentar a sua alocação, mas a um ritmo claramente mais lento.
Portanto, a próxima ronda de competição entre BTC e ETH pode não ser apenas uma corrida de fundos de ETF de Wall Street, mas sim se o mercado de riqueza asiático os colocará respetivamente nas categorias de "ativos de preservação de valor" e "ativos de crescimento". Quem ocupar primeiro a posição, terá o poder de fixação de preços na próxima fase.
Apenas uma observação pessoal de mercado, não constitui aconselhamento de investimento, DYOR. A posição longa foi fechada, preparando para abrir uma posição curta.
---
Análise da tendência do mercado:
A última posição foi comprada em 1720, vendida em 1789, com um ganho de +38%.
Mas agora o mercado me dá a sensação de que — não vai subir mais.
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注
A SanDisk subiu de 998 para 1827, um rali de mais de 80% em duas semanas.
O acordo de longo prazo de 93,9 mil milhões é um dado sólido, mas o preço das ações já incorporou essa história quase por completo.
O volume de negócios atingiu o topo entre as ações americanas, com cinco dias consecutivos de alta de 35%, aumento de volume em níveis elevados + maior volatilidade — sinal de um pico emocional de curto prazo.
Os fundos de hedge já começaram a divergir, alguns aumentam posições enquanto outros as reduzem.
Kramer também disse que o mercado está preocupado se o atual nível de lucros elevados pode ser mantido.
O meu plano (compartilhamento de estratégia):
Vou procurar uma oportunidade para abrir uma posição curta, entre 1750-1780.
Stop loss em 1830, com alvo inicial em 1680, depois 1600.
Se estiver errado, stop loss; se estiver certo, lucro.
O ritmo é mais importante que a direção.
---
Pessoal, se acham que pode chegar a 1600, digam 1.🖐️
$SNDK
#30年期美债收益率创2007年以来新高 O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu para o nível mais alto em 19 anos
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos chegou a 5,31%, atingindo o nível mais alto desde 2007, e o rendimento dos títulos a 10 anos também ultrapassou 4,7%.
Será que uma crise financeira histórica está a caminho? Não sei.
Mas o Fed está realmente numa situação difícil agora: quer cortar as taxas, mas teme a subida da inflação; se não cortar, é difícil aliviar a pressão sobre a economia e as finanças públicas~ está mesmo encurralado.
O que é ainda mais complicado é que o aumento do rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos já não depende só das ações do Fed, mas também do défice orçamental, da oferta de dívida pública, das expectativas de inflação e da procura de fundos estrangeiros, que influenciam as taxas de juro a longo prazo.
Por isso, a curto prazo, estou preparado para mexer menos.
Ontem já vendi o $SKHY , vou operar menos e observar mais nos próximos tempos. Muitas pessoas compram $BTC
para ganhar dinheiro rápido.
Mas quem realmente ganha muito dinheiro,
frequentemente depende de uma habilidade:
esperar.
Esperar o mercado enlouquecer,
esperar o ciclo se repetir,
esperar que o seu julgamento seja provado pelo tempo.
A coisa mais cara do mundo,
nunca são os ativos.
Mas sim a paciência que as pessoas comuns não conseguem ter.
O que $BTC recompensa,
nunca é apenas o capital.
Mas também aqueles que estão dispostos a atravessar a escuridão. $BTC $SNDK 这个行情我觉得挺有意思：闪迪在涨，比特币也在涨。 表面上一个是美股半导体，一个是加密货币，八竿子打不着。 但如果把最近的市场放在一起看，会发现它们背后其实在交易同一个东西——风险偏好和流动性预期正在重新抬头。 闪迪这波上涨，核心并不是突然“变优秀”了。 AI数据中心还在疯狂吃存储，SanDisk刚公布的长期规划也比较激进，预计2028—2030财年营收保持中高个位数以上的增长，同时市场开始重新给存储芯片的盈利能力定价。最近几个交易日，闪迪累计涨幅已经非常夸张。 更关键的是，AI这条线又开始热了。 Anthropic营收暴增、AI基础设施继续扩张，带动的不只是英伟达。 存储、硬盘、光通信，全都开始被重新炒作。 所以你会发现，昨天闪迪涨了，Micron、Western Digital、Seagate这些也跟着动。 然后再看比特币。 BTC最近的上涨，市场给出的逻辑同样不是“比特币突然有什么重大技术突破”。 而是市场对于美国进一步加息的担忧有所缓解，美元和利率预期出现变化，风险资产开始得到一点喘息空间。 比特币一度重新回到6.4万美元附近。 所以我现在最关注的，其实不是Do ponto de vista prático do mercado, a tokenização das ações americanas apresenta numerosas falhas estruturais e armadilhas de negociação. A sua alegada negociação 7×24 horas é, na essência, apenas uma continuação das cotações dos formadores de mercado, sem profundidade real durante a noite e com spreads muito elevados, o que pode facilmente causar flutuações anormais fora do mercado principal, levando os investidores individuais a sofrer perdas significativas devido a slippage elevado.
Ao mesmo tempo, os ativos tokenizados dependem fortemente de oráculos para alimentação de preços e de mecanismos centralizados de emissão, com preços e volumes de circulação totalmente controlados pela plataforma, existindo riscos humanos como manipulação de preços, liquidação pontual e falsificação de dados. Ao contrário das bolsas regulamentadas, os ativos tokenizados na blockchain não têm seguro de compensação nem garantias formais de liquidação, tornando muito difícil a recuperação dos ativos dos utilizadores em caso de ataques de hackers ou falência da plataforma.
Embora a tokenização ofereça vantagens teóricas como liquidação rápida e fragmentação, os riscos estão totalmente presentes nesta fase. Antes da maturidade do mercado e da regulamentação dos mecanismos, a estabilidade das negociações e a segurança dos fundos são muito inferiores às das ações americanas tradicionais e regulamentadas.#30年期美债收益率创2007年以来新高 Pessoal, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu para a faixa de 5,29% a 5,32%, atingindo o nível mais alto desde 2007. O rendimento a 10 anos também está próximo de 4,72%. Esta linha é a gravidade central para a avaliação de todos os ativos; quando sobe, todas as âncoras de avaliação dos ativos de risco precisam ser recalculadas.
Por que chegou a este ponto? Vários fatores se combinam. O tamanho da dívida dos EUA continua a aumentar, a pressão para emissão de títulos de longo prazo está crescendo, e a inflação ainda está acima da meta do Fed. Em junho, Reino Unido, Japão e China reduziram suas participações em títulos do Tesouro dos EUA, diminuindo a procura externa. A onda de financiamento em AI elevou a emissão de títulos de grau de investimento, tornando a competição por fundos de longo prazo mais intensa.
Para o BTC, o aumento das taxas de longo prazo significa que a taxa de retorno livre de risco está subindo, reduzindo o apelo dos ativos de risco. A previsão para o BTC em 65000 e para o ETH em 1950 permanece inalterada, mas se o rendimento dos títulos do Tesouro continuar a subir, o tempo para a ruptura será prolongado. O caminho será mais tortuoso; não é que a direção mudou, mas o processo mudou.
Pessoal, neste momento, é preciso ter cautela nas operações. O aumento das taxas de longo prazo é a maior incerteza no nível macro; não determina diretamente a direção do BTC, mas afeta a velocidade e a intensidade do fluxo de capital. Não coloquem posições tão pesadas que não consigam dormir; esperar a estabilização das taxas de longo prazo antes de aumentar a exposição não é tarde. Desejo a todos bons negócios. $BTC $ETH $SNDK O maior risco atual da tokenização das ações americanas não é uma falha técnica, mas sim o atraso grave dos sistemas regulatório e jurídico. Atualmente, não existe um padrão global unificado de conformidade, e a maioria dos tokens de ações americanas emitidos pelas plataformas está numa zona cinzenta regulatória, não estando totalmente integrados ao sistema jurídico tradicional de valores mobiliários. A SEC dos EUA mantém uma postura cautelosa e restritiva em relação à tokenização de ativos, podendo a qualquer momento implementar políticas de limitação, reclassificação ou encerramento, o que pode levar à retirada dos produtos do mercado e ao congelamento da liquidez.
Além disso, a tokenização das ações americanas geralmente apresenta problemas de separação de direitos. Os investidores detêm apenas certificados de rendimento na cadeia, não sendo acionistas legais com registro nominal, o que implica a ausência generalizada de direitos essenciais como voto, subscrição e recurso judicial. Os ativos subjacentes são custodiados por terceiros, e a autenticidade e segregação das reservas não são totalmente transparentes, existindo riscos de apropriação indevida e inadimplência por parte da plataforma.
De modo geral, a tokenização das ações americanas é uma inovação financeira em que a tecnologia avança à frente do sistema. Antes da implementação de mecanismos regulatórios claros, auditoria de custódia e proteção ao investidor, os riscos institucionais superam amplamente as vantagens de retorno, configurando uma categoria de ativos de alta incerteza. Muitas pessoas pensam que,
$BTC muda a distribuição de riqueza.
Na verdade, ele muda uma questão:
"Quem define o dinheiro afinal?"
No passado,
moeda precisava do aval de uma instituição.
Depois do surgimento do $BTC,
pela primeira vez alguém tentou criar um tipo de:
ativo que não pertence a nenhum país,
não precisa da permissão de ninguém,
e cuja quantidade total não pode ser aumentada arbitrariamente.
Pode ter sucesso,
pode falhar.
Mas já deixou uma questão:
Se a humanidade pode redesenhar o dinheiro,
por que não pode redesenhar o futuro? #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
Eu acredito que, no próximo relatório financeiro da Xiaomi, os negócios inovadores como veículos elétricos inteligentes e AI serão os motores de crescimento mais promissores, pois passaram da fase de queima de capital para ganhar escala e corrigir margens, além de possuírem uma vantagem única de sinergia ecológica.
A avaliação baseia-se em três conjuntos de dados e eventos:
Volume de entregas em crescimento contínuo: no primeiro trimestre de 2026, foram entregues 80.856 veículos, um aumento anual de 6,6%; no segundo trimestre, as entregas mensais ultrapassaram 30.000 veículos por três meses consecutivos, totalizando mais de 180.000 no semestre. Em 17 de agosto, foi anunciado oficialmente que a série SU7 ultrapassou 500.000 unidades entregues em 28,5 meses, estabelecendo o recorde nacional de entrega mais rápida para um coupé elétrico puro.
Otimização da estrutura de receitas: no primeiro trimestre, a receita deste negócio foi de 19,9 mil milhões de yuans, um aumento anual de 6,9%, representando mais de 20% da receita total do grupo. Com o aumento das vendas do SUV YU7 e a maior participação do SU7 Ultra de alta gama, o preço médio e a margem bruta estão a ser corrigidos simultaneamente — embora a margem bruta tenha caído para 20,1% no primeiro trimestre, os analistas esperam que o quarto trimestre alcance lucro trimestral.
Capacidade de produção e barreiras ecológicas: as duas fábricas em Pequim mantêm uma capacidade mensal estável acima de 45.000 veículos, e a fábrica de Wuhan já tem capacidade para 15.000 veículos em estoque em agosto; simultaneamente, apoiando-se no ecossistema smartphone×AIoT para atrair clientes, o SU7/YU7 formam uma combinação de sedan de volume e SUV na faixa de 200.000 a 300.000 yuans, com eficiência de conversão de usuários muito superior à das fabricantes tradicionais.
@OKX中文 $XIAOMI $SKHX O dinheiro inteligente acabou de mostrar uma reversão clara.
Uma carteira de swing trade reduziu a posição para cerca de 79k USD na última rodada e colocou ordens para sair; depois rapidamente recomprou até cerca de 322k USD, adicionando cerca de 243k USD. Outra carteira de médio prazo ainda mantém cerca de 122k USD, sem mudar de direção.
Ao mesmo tempo, há uma carteira de alta rotatividade que ampliou a posição longa para cerca de 729k USD, mas devido à frequência excessiva de negociações, não a considero um sinal estável.
O que realmente merece atenção é: o capital de swing que saiu anteriormente voltou, enquanto as posições de médio prazo nunca saíram.O Bitcoin voltou a situar-se perto dos 64.360 dólares, e a primeira reação do mercado é frequentemente: será que vai haver uma reversão? Não se apresse a abrir o champanhe. A verdadeira mudança por trás desta recuperação não é a súbita entrada de muitos fundos, mas sim a alteração das expectativas do mercado em relação à política do Fed em setembro. Atualmente, a precificação do mercado indica que a probabilidade do Fed manter as taxas de juro inalteradas em setembro já subiu para cerca de 69%. Ao mesmo tempo, o rendimento dos títulos do Tesouro a 2 anos caiu cerca de 20 pontos base desde 23 de julho. Estas duas mudanças juntas significam algo muito simples: o mercado não tem tanto receio de que o Fed continue a apertar a política monetária. Para um ativo de alto risco e alta volatilidade como o Bitcoin, isso já é suficiente para ser uma tábua de salvação. Anteriormente, com a saída de fundos dos ETFs, o Bitcoin e o Ethereum sofreram pressão evidente. Observações do mercado relacionadas também mostram que recentemente houve flutuações nos fluxos de fundos dos ETFs de Bitcoin à vista nos EUA, e a procura institucional não formou um fluxo contínuo e unilateral. Portanto, agora surge uma situação muito interessante: a pressão macroeconómica aliviou um pouco, mas os fundos ainda não regressaram completamente. É por isso que eu prefiro definir o movimento em torno dos 64.360 dólares como uma recuperação baseada na correção das expectativas, e não como uma confirmação de reversão de tendência. Contanto que o mercado ache que o risco de o Fed continuar a aumentar as taxas diminuiu, que o rendimento dos títulos do Tesouro de curto prazo recuou e que a pressão sobre a liquidez do dólar se aliviou, os fundos voltarão a procurar ativos de alta elasticidade. O Bitcoin naturalmente não vai perder esta oportunidade. Mas há um detalhe muito importante: a probabilidade de não haver corte de taxas em setembro ter subido para 69% não significa que o mercado esteja otimista em relação ao Bitcoin. Significa mais que: o piorOntem à tarde, entrei numa posição longa em Bitcoin a 63640, e esta manhã saí precisamente a 64310, garantindo um lucro de 700 pontos, recebendo 3352U.
A lógica desta operação é simples — na segunda-feira, o mercado estava com baixo volume e lateralizado, o sentimento dos vendedores estava no máximo, e a relação entre compradores e vendedores estava gravemente desequilibrada. A experiência diz-me que, nestas alturas, geralmente é uma janela para uma mudança de tendência.
Como esperado, durante a madrugada houve um aumento de volume e uma subida, com uma liquidação em massa das posições curtas, levando o preço a ultrapassar os 64310.
De manhã, dei uma vista de olhos e mandei o meu irmão vender tudo a 64310. O que tinha de ser ganho foi ganho, e o que tinha de ser vendido foi vendido com decisão.
No trading, não é quem acerta mais, mas quem consegue manter a posição e sair a tempo.
O mercado recompensa os pacientes e ensina lições aos gananciosos.
Durante o dia, o Bitcoin pode sofrer uma pequena correção; vou esperar por uma oportunidade de retração para encontrar uma nova posição. Sem apego, mantendo o ritmo.
Ainda há muitos irmãos na luta, e o Xiao Xiao não vai perder nenhum resultado que deva ser seu.
Manter a fome!!昨晚的行情，与其说是多头在进攻，不如说是空头在撤退。 24小时内，全网爆仓7.56亿美元，其中空头爆仓5.86亿美元，占77.5%。多空比从1.66一路飙至2.41，最高触及3.78。这不是多头在猛攻，而是空头在集中回补。 行情回顾：从63,028美元反弹至64,610美元 BTC最低触及63,028美元，随后反弹至64,610美元，当前报价64,315美元，24小时涨幅约2%。 价格从63,000美元上方反弹，暂未跌破62,000美元关键防线。这一技术特征表明短期支撑结构仍在，但64,600美元尚未被有效突破。 清算数据：空头集中回补主导了这轮上涨 过去24小时全网爆仓约7.56亿美元，其中空头爆仓约5.86亿美元（77.5%），多头爆仓约1.71亿美元（22.5%）。 这一数据表明，本轮上涨的主要驱动力是空头平仓回补，而非现货市场的主动买入。当空头被迫平仓时，平仓买入订单本身会推动价格上涨，形成“上涨→空头平仓→进一步上涨”的短期正反馈。 多空比从1.66升至2.41，部分时段高达3.78-3.97——这意味着空头持仓在大幅收缩，多头持仓相对增加。但多空比的快速上升不一定来自新多头公开实盘账户：0x000b8acb515609c0a4a407915497cf3827395777 初始资金：1,000 U 快照时间：2026-08-18 08:00 UTC+8 最新持仓 当前账户权益约 995.5 USD，调仓已经执行完成： • $XMR 多头约 747.3 USD，目标 0.75x • $SKHX 多头约 647.1 USD，目标 0.65x • $MSFT 多头约 442.8 USD，目标 0.45x 实际总敞口约 1.84k USD，总敞口与净敞口约 1.85x。目标跟踪误差约 0.006，账户没有未成交订单。 调仓记录 相较上一轮，本次只调整 $SKHX：目标由 0.40x 恢复至 0.65x，增加约 249 USD 的方向敞口。 $XMR 与 $MSFT 的核心来源没有变化，继续保持 0.75x 和 0.45x。 调仓思路 上一轮下调 $SKHX，是因为一个波段来源从约 247k USD 降至 79k USD，并挂单准备退出。 但随后官方成交数据显示，这个钱包重新买入约 243k USD，持仓回升至约 322k USD。另一个中期来源始终持有约 122k现在的加密市场更像是在蓄力，而不是崩盘。 $BTC 和 $ETH 的交易活跃度明显降温，现货、期货、期权以及盘口流动性都还没有出现足以确认趋势突破的信号。BTC近期仍在 $63K–$65K 区间附近反复震荡，而ETH则徘徊在 $1.85K–$1.92K 一带，市场参与者明显更加谨慎。 有意思的是，8月第一周美股现货BTC和ETH ETF合计仍吸引了约 $11亿美元资金，其中BTC ETF约 $8.65亿、ETH ETF约 $2.44亿。但价格并没有同步出现强势扩张，说明部分ETF买盘正在被其他市场的卖压和低流动性抵消。 随后资金动能开始减弱。比如8月13日，BTC ETF单日净流出约 $1.31亿，而ETH ETF仅录得约 $670万净流入，资金分化非常明显。 这也是目前最值得注意的地方： 📉 价格没有崩，但成交没有放大 📉 ETF曾经强势流入，但近期出现反复 📉 衍生品和现货参与度仍然偏低 📈 真正的趋势突破还需要新的资金催化 近期美国监管进展同样给市场带来不确定性，CLARITY Act推进受阻、SEC相关会议延期，都让机构资金在短线更加谨慎。 所以，我现在不会把这种走势简A mesma ação, Nomura vê 905, Macquarie vê 275. Diferença de 630 HKD.
As instituições estão em grande discussão.
Nomura diz 905 HKD, CICC diz 604 HKD, Goldman Sachs diz 560 HKD, Citi diz 507 HKD, Morgan Stanley diz 505 HKD, UBS diz 650 HKD.
O mais agressivo é Macquarie — 275 HKD.
A diferença entre o mais alto e o mais baixo é de 630 HKD, mais do que o dobro.
Isto não é um erro de análise. É uma divergência fundamental na perceção do que é realmente "Lao Pu Gold".
Os otimistas contam uma história.
Nomura diz: as vendas fracas do segundo trimestre já foram em grande parte absorvidas pelo mercado; se o preço do ouro estabilizar, a empresa ainda pode tornar-se uma marca de consumo de luxo de topo na China.
JPMorgan é ainda mais otimista, em junho ainda apontava para 1296 HKD, mas no final de julho baixou para 1064 HKD — ainda assim o dobro do preço atual.
No que os otimistas acreditam?
Acreditam que a China precisa de um Hermès próprio.
As lojas da marca estão localizadas no SKP, Taikoo Hui, vizinhas da LV e Cartier. O dono da LVMH, Bernard Arnault, visitou pessoalmente a loja por meia hora, dizendo "muito requintado, muito interessante". O CEO do Richemont confirmou publicamente o valor de mercado da marca na conferência de resultados.
Em 2025, a receita da marca no continente ultrapassou a da Hermès, ficando em segundo lugar, e a eficiência das lojas lidera entre as marcas de luxo globais.
Isto não é um negócio de ouro, é um negócio de identidade.
Os pessimistas contam outra história.
Goldman Sachs diz: resultados do segundo trimestre abaixo do esperado, receita e lucro inferiores às estimativas.
CICC diz: o posicionamento de alto nível limita a flexibilidade de ajuste de preços, durante a fase de queda do preço do ouro os consumidores preferem produtos mais pesados, o crescimento das vendas no próximo trimestre desacelera.
Macquarie é direto: mantém "desempenho inferior ao mercado", reduz o preço-alvo para 275 HKD.
O que os pessimistas veem?
Vêem 16 mil milhões em inventário acumulado no armazém.
Os produtos da marca têm preço fixo, com um prémio geralmente cerca de 3 vezes o preço do ouro bruto. Quando o preço do ouro sobe, é um prémio de marca. Quando o preço do ouro cai, é um risco de desvalorização do inventário.
A receita do primeiro semestre foi de 19,8 mil milhões a 20,5 mil milhões, um aumento anual de 60% a 66%. Parece bom, certo?
Mas a receita do segundo trimestre foi apenas de 2,3 mil milhões a 3,95 mil milhões — uma queda sequencial de mais de 80%.
No primeiro trimestre vendeu 16,5 mil milhões a 17,5 mil milhões, no segundo trimestre caiu drasticamente.
Os pessimistas dizem: a história do luxo não se sustenta perante o enfraquecimento do consumo.
A minha opinião?
Ambos os lados estão certos, mas em diferentes horizontes temporais.
A longo prazo, a China precisa de uma marca de luxo local. A marca tem esse ADN — artesanato tradicional, localização em centros comerciais de topo, penetração de clientes de alto valor líquido de 82,4%, coincidindo com as cinco principais marcas internacionais de luxo. A visita pessoal do dono da LVMH não é por acaso.
A curto prazo, há uma pressão tripla: 16 mil milhões em inventário, o preço do ouro caiu mais de 20% desde o pico de janeiro, e o consumo está fraco.
O desempenho do segundo trimestre caiu em queda livre, não é uma "desaceleração".
O mais doloroso é: a marca vende "ouro + artesanato + marca", mas os recicladores só reconhecem "ouro". Um colar comprado com um prémio de 3 vezes, ao ser reciclado, só é avaliado pelo preço do mercado menos 100 HKD.
Na compra é luxo, na venda é matéria-prima.
Esta discrepância é o conflito central da marca.
O PER atual da marca caiu de cerca de 50 vezes para cerca de 12 vezes — ao nível de lojas tradicionais de ouro como Chow Tai Fook e Lao Feng Xiang.
O mercado está a votar com os pés: não importa quão boa seja a história, primeiro vou avaliar-te como uma loja de ouro.
Então a questão é — se o preço do ouro realmente subir para 4900 USD (previsão da Goldman Sachs para o final do ano), a marca vai subir junto ou continuar a cair sem subir?
Desde o início do ano, o ouro subiu 1,3%, a marca caiu 46%.
Ela realmente se libertou do destino de seguir o preço do ouro — só que na direção oposta.
$BTC $XAU $XAUT $SNDK Aproveita cada oportunidade de oscilação!!!
Dizem que esta queda foi causada pela entrada da Changxin, mas o Wei Shu não concorda! Embora tenha impacto, não é grande!
Portanto, no dia 7, ele tende a acreditar que esta queda foi causada conjuntamente pela entrada da Changxin que estimulou o sentimento do mercado, mais a realização de lucros em níveis elevados, e a reavaliação geral do setor de armazenamento AI.
No entanto, esta queda também era esperada, não é simplesmente a Changxin que pode determinar a tendência da SanDisk. O Wei Shu já falou sobre isso anteriormente, quem não sabe pode consultar as publicações anteriores.
Se ainda tens posições curtas em SanDisk, não te apresses a fechar, nem a aumentar cegamente a posição! #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ $SPCX BTC nestes dois meses tem estado como água parada, oscilando estreitamente entre 60.000 e 65.000, e muitos amigos ainda estão indecisos se agora é um preço barato para comprar. Vou primeiro dar o meu julgamento: mantenho a opinião de dois meses atrás: o fundo já foi formado, estamos agora no processo de consolidação do fundo.
Por que eu estava tão certo há dois meses? Porque não devemos esquecer de onde veio a principal força motriz da última alta do mercado? Foi o ETF. Olhando para a variação do total de posições do BTC ETF no gráfico, podemos ver que há dois meses ele já tinha formado um fundo e começado a subir, e o volume atual de posições já está ao nível do topo do mercado de alta de 2025. Apesar da profunda correção do BTC por tanto tempo, o ETF não só não teve resgates em pânico, como também estabilizou a situação. Isso indica que o capital que entrou via canal ETF tem um ciclo de investimento e lógica mais voltados para alocação de ativos de longo prazo, o que está muito alinhado com a teoria de Wyckoff sobre "acumulação de posições", onde as posições estão sendo transferidas de mãos fracas para mãos firmes e "fortes".
A firme posse do ETF tem um impacto muito grande no ciclo do BTC: atualmente, o BTC detido pelos ETFs representa entre 6% e 6,5% do total em circulação, e é mantido a longo prazo. Observar atentamente o comportamento das posições deles é muito útil para julgar a direção do ciclo maior.#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
$XIAOMI A Xiaomi vai divulgar o relatório financeiro do 2º trimestre amanhã, e o que mais quero ver é o lucro do carro da Xiaomi no 2º trimestre
Por que não olhar para os telemóveis da Xiaomi? Porque os telemóveis ainda são a base da Xiaomi, e a pressão a curto prazo já é muito clara. No 1º trimestre, a receita dos telemóveis da Xiaomi caiu 12,5% em termos anuais, o volume de envios caiu 19,2%, e o aumento dos preços de componentes como armazenamento fez com que a margem bruta dos telemóveis caísse de 12,4% para 10,1%. Portanto, neste relatório financeiro, desde que os telemóveis "não piorem ainda mais", acho que é uma tarefa cumprida.
O que realmente pode mudar as expectativas do mercado é quando o carro da Xiaomi passa de um negócio a queimar dinheiro para uma fonte de lucro. No último trimestre, os negócios inovadores como carros inteligentes ainda tiveram um prejuízo operacional de cerca de 3,1 mil milhões de yuans, mas a receita dos carros já atingiu cerca de 19 mil milhões de yuans. Se a receita dos carros continuar a crescer no 2º trimestre, ao mesmo tempo que a margem bruta por veículo melhora e o prejuízo diminui significativamente, isso terá um significado muito maior do que vender mais alguns milhões de telemóveis.
Porque o verdadeiro potencial imaginativo da Xiaomi nunca foi vender telemóveis ou carros isoladamente, mas sim ligar gradualmente telemóveis + carros + AIoT + AI num ecossistema.
Acho que o mercado pode reconsiderar uma questão — a Xiaomi deve ser avaliada como uma empresa de telemóveis ou como uma empresa tecnológica de "ecossistema completo de pessoas, carros e casas"?
Isto pode ser mais importante do que se o lucro do 2º trimestre ultrapassa ou não as expectativas.$XIAOMI pré-mercado caiu rapidamente de 3,40 para 3,25, com fundos de curto prazo mostrando movimentos de aversão ao risco antes da divulgação dos resultados. O custo elevado dos chips de memória a montante está comprimindo a margem bruta do hardware, e a preferência de risco do mercado está a mudar para a capacidade de realização de lucros. Se a margem bruta do negócio automóvel melhorar além do esperado e o preço voltar a 3,35, o sentimento poderá recuperar; caso contrário, se os lucros sofrerem pressão e caírem abaixo de 3,24, a pressão de venda poderá intensificar-se. Acompanhar de perto o ponto de viragem dos lucros automóveis e os números reais da margem bruta dos telemóveis no relatório financeiro subsequente.
#消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #黄金站上4430美元，期权资金转向看涨 #韩股十日反弹逾22%，芯片股领涨O mercado de altcoins entrou numa "fase de aceleração rotativa", e o que realmente vale a pena observar não é a lista de maiores valorizações
As duas listas de hoje na verdade revelam um sinal mais importante do que "quanto uma moeda subiu": o capital está a dispersar-se de uma única moeda principal para altcoins de alta elasticidade, AI, DePIN, RWA e ativos que refletem o mercado acionista dos EUA.
Pelas listas, o $GPS já teve uma valorização semanal superior a 50%, com $PIEVERSE, $OFC, $H, $ALLO, $EDEN e outros a fortalecerem simultaneamente. O mais importante a notar aqui é que nem todos os aumentos pertencem ao mesmo tipo de mercado. Alguns são ataques ativos de capital, outros são apenas elasticidade de preço causada por baixa circulação. Se apenas olhar para as valorizações em verde, é fácil comprar no ponto de maior entusiasmo.
Eu presto mais atenção a três indicadores: se o volume de negociação aumenta simultaneamente, se após a subida o preço consegue manter-se lateralizado, e se após a ruptura o recuo ocorre com volume reduzido. Estes três critérios são muito mais importantes do que a valorização diária.
O $GPS é um dos ativos fortes mais dignos de estudo hoje. Uma valorização semanal superior a 50% indica que o interesse do capital de curto prazo aumentou claramente, mas o primeiro risco após esta subida contínua é a realização de lucros. O melhor momento não é perseguir a primeira grande vela de alta, mas esperar pelo primeiro recuo; se o volume diminuir significativamente e a área de ruptura anterior conseguir formar suporte, isso indica que o capital não está a sair apressadamente.
A lógica do $H está mais ligada a "verificação de identidade + infraestrutura AI/Web3". O projeto tem uma narrativa clara, mas a maior variável agora é a oferta. Em 25 de agosto, o $H terá um grande desbloqueio de tokens, estimado em cerca de 266 milhões de unidades, aproximadamente 2,7% do fornecimento total e cerca de 8,1% da capitalização atual, por isso, mesmo com preço forte, a pressão do desbloqueio deve ser considerada no plano de negociação.
O $ALLO pertence à direção de oráculos AI/infraestrutura AI, com boa elasticidade temática, mas também não está isento de pressão de oferta. Já houve um desbloqueio em agosto e haverá um desbloqueio maior em novembro, portanto é mais adequado observar "a absorção de capital após a correção" em vez de simplesmente perseguir a alta.
Outros que merecem estar na lista de observação são $ACU, $ALLO, $EDEN, $BICO, $ONT. O $ACU pertence à direção DePIN/computação descentralizada, com tokens usados diretamente para taxas de rede, pagamentos de computação, staking e governança, com uma narrativa fundamental relativamente clara; mas também há uma pressão significativa de desbloqueio por volta de 20 de agosto, por isso "tendência forte + desbloqueio" são variáveis que devem ser consideradas em conjunto.
Atualmente, eu não recomendo usar "maior valorização" como motivo para comprar. O que realmente vale a pena posicionar são moedas com narrativa real, entrada de capital, que acabaram de completar uma ruptura estrutural, mas que ainda não tiveram uma valorização explosiva contínua.
O próximo sinal a observar com atenção é: $BTC mantém-se estável → $ETH não rompe → volume de negociação das altcoins continua a aumentar → capital dispersa-se da primeira para a segunda linha.#Strategy上周出售3.34亿美元股票，提高美元储备
Strategy vendeu ações no valor de 334 milhões de dólares na semana passada, mas não comprou nenhum BTC. O dinheiro foi para três destinos — pagamento de dividendos, recompra de ações preferenciais e acumulação de dinheiro. O ciclo de acumulação de moedas parou, agora é o modo "prioridade à sobrevivência".
O que aconteceu exatamente?
De 10 a 16 de agosto, a Strategy vendeu 3,459,000 ações da MSTR através do plano ATM, arrecadando 333,7 milhões de dólares líquidos. No mesmo período, não comprou nem vendeu nenhum Bitcoin, mantendo a posição em 840,447 BTC.
Para onde foi o dinheiro?
① 52,4 milhões de dólares para pagamento de dividendos das ações preferenciais STRC; ② 132,2 milhões de dólares para recompra das ações preferenciais STRC; ③ 149,1 milhões de dólares para reforçar as reservas em dólares, elevando o total para 4,8 mil milhões de dólares.
Esta é já várias semanas consecutivas de "vender sem comprar". Nas últimas cinco semanas, vendeu cerca de 2,1 mil milhões de dólares em ações ordinárias e 213,3 milhões de dólares em Bitcoin. No final de junho, Saylor anunciou oficialmente o abandono da estratégia de "acumulação contínua de moedas", passando para o "modo de gestão de capital". A posição de 840,447 BTC tem um custo de 75,385 dólares por unidade, com uma perda não realizada de cerca de 10 mil milhões de dólares. A reserva de 4,8 mil milhões de dólares em dinheiro é suficiente para aguentar por algum tempo, mas a narrativa de "nunca vender" está completamente terminada. Agora, tudo o que a Strategy faz — vender ações, acumular dinheiro, recomprar ações preferenciais — envia a mesma mensagem ao mercado: sobreviver é mais importante do que aumentar a posição. $BTC $ETH #30年期美债收益率创2007年以来新高
A linha dos títulos do Tesouro dos EUA voltou a ser ultrapassada.
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos é a âncora de precificação dos ativos de risco globais. Quando sobe, significa que a taxa de retorno sem risco está a aumentar, e o apelo de ativos de risco como ações, ouro e Bitcoin diminui. Para o mundo das criptomoedas, isto representa uma ventania contrária a nível macro.
O Bitcoin tem estado lateralizado quase três semanas, e isto está relacionado. Enquanto as taxas de longo prazo não caírem, é difícil que os ativos de risco sofram uma reavaliação sistémica. Este rendimento dos títulos do Tesouro, ancorado neste nível, pelo menos limita o potencial de subida dos ativos de risco.
Aqui está a minha opinião.
A razão fundamental para a subida das taxas de longo prazo nesta ronda não é uma expectativa de inflação descontrolada, mas sim o excesso de oferta de dívida e a falta de compradores. Quando o maior detentor mundial de títulos do Tesouro dos EUA está a reduzir as suas posições, não é de estranhar que os rendimentos subam. Mas quanto mais altos os rendimentos, maior é o custo do governo dos EUA para pagar a sua dívida, criando um ciclo auto-reforçador. A longo prazo, é uma questão se este ciclo pode continuar, mas a curto prazo, está de facto a pressionar os ativos de risco.
O que é que vocês acham?
$BTC $SNDK $XIAOMI $FIL 0.67 空都赚钱 irmãos
Vamos acabar com essa coisa que vai a zero
Sonham com alta? Todos estão a olhar para a redução pela metade em outubro
O projeto já fugiu e ainda esperam que suba
Alta provável para 0,5 em outubro
Daqui a dois meses vais voltar para me agradecer
A redução pela metade em outubro não é uma redução pela metade dos lucros da mineração
Agora o ciclo de retorno da mineração estendeu-se para mais de dez anos, as máquinas ficam obsoletas em três ou quatro anos, teoricamente não é possível recuperar o investimento, o dono da mina ainda vai minerar? Já teria usado os discos rígidos para AI de cálculo, agora o projeto aguenta até outubro e depois foge, porque o projeto paga mais de duzentas mil moedas por dia em salários, em outubro já não há salários, quem se importa com essa moeda lixo, vai definhar até morrer, agora o capital está a fluir para tokens do mercado americano, a tendência é clara, o projeto não é estúpido para tentar puxar o preço, não há entusiasmo para especular.A partir do colapso do ouro tradicional, veja a armadilha do “prémio narrativo” no mundo das criptomoedas
A história do ouro tradicional é muito familiar no mundo das criptomoedas.
Um ativo que, apoiado em narrativa cultural, tom de marca e sensação de escassez, elevou o preço para três vezes o seu valor fundamental.
Depois, o mercado mudou, e o prémio de 3 vezes evaporou instantaneamente.
Em um ano, o valor de mercado evaporou 130 mil milhões de dólares de Hong Kong — mais do que o valor de mercado mais recente da Chow Tai Fook.
De um pico histórico de 1108 HKD, caiu para 282 HKD.
Esta história é exatamente igual à da altcoin que tens na mão.
Correspondência um a um, vê se não é parecido:
O “artesanato tradicional, estética chinesa, herança imperial” do ouro tradicional → “narrativa tecnológica, cultura comunitária, liderança de setor” dos projetos cripto.
O ouro tradicional usa termos artesanais como filigrana, gravação e esmaltação para se posicionar como o “Hermès do Oriente”. Os projetos usam termos tecnológicos como ZK, modularidade, AI Agent para se posicionar como o “próximo Ethereum”.
O “SKP + vizinho do Hermès” do ouro tradicional → “endosso de instituições de topo + principais exchanges” dos projetos.
As lojas do ouro tradicional só entram em SKP e Taikoo Hui, abrindo apenas em frente ao Hermès. Os projetos só entram nas exchanges de topo, com financiamentos de VC de elite. A localização determina o valor, a exchange onde estás determina o teu nível.
O modelo de “preço fixo” do ouro tradicional → o “preço consensual” dos projetos.
O ouro tradicional abandonou completamente o “preço do ouro + custo de mão de obra”, definindo um preço alto desvinculado do peso. Os projetos abandonaram completamente a “avaliação PE”, definindo um valor de mercado do token desvinculado da receita. Não olham para os fundamentos, só para o tamanho da história.
O ouro tradicional só calcula o valor de recompra com base no ouro → os projetos, quando a liquidez seca, só contam com dados on-chain/usuários reais.
O consumidor que pagou um prémio de 3 vezes por um colar, na recompra só recebe o preço do ouro no mercado menos 100 HKD por grama. Se pagaste 100 vezes o PE por um token, quando a liquidez seca só contas com a receita do protocolo — se ainda houver receita.
Compraste pagando um prémio de três vezes, na liquidação só contas com o valor do ativo subjacente.
Essa diferença é o que se chama “pensar que compraste um artigo de luxo, mas acabaste por perder muito”.
A queda do ouro tradicional ensina-nos uma coisa:
Quando o mercado muda do “modo contar histórias” para o “modo fazer contas”, todos os prémios desaparecem.
Em 2025, o ouro tradicional teve receitas anuais de 27,3 mil milhões de HKD e lucro líquido de 4,87 mil milhões de HKD. No primeiro trimestre de 2026, ganhou 70% do lucro anual num só trimestre.
Com resultados tão bons, o preço das ações caiu na mesma.
Porquê? Porque no segundo trimestre os resultados caíram mais de 80% em relação ao trimestre anterior. O preço internacional do ouro caiu de 5600 USD/onça para abaixo dos 4000 USD.
O ouro tradicional acumulou 16 mil milhões em estoque de ouro no pico, sem fazer qualquer hedge.
Quando o preço do ouro caiu, todo o lucro contabilístico virou ouro desvalorizado no armazém.
O mercado já não acredita que o “artesanato tradicional” possa resistir à volatilidade do preço do ouro. O prémio é emprestado pelo mercado, e quando o mercado muda, é cobrado com juros.
E o mercado cripto?
Igual.
Em 2026, a indústria já mudou do “impulsionado por narrativa” para o “impulsionado por fundamentos”. A era das altcoins puramente narrativas acabou.
Os projetos que se sustentam só pela história — sem receita, sem utilizadores, sem produto — estão a zerar em massa.
O CEO da CryptoQuant disse claramente: as altcoins narrativas estão a chegar ao fim.
Os dias em que um conceito popular sustentava uma avaliação surpreendente acabaram. A lógica de avaliação da indústria está a regressar à receita real.
A altcoin que tens na mão é realmente “ouro tradicional” — com artesanato, marca e história —
Ou é apenas “ouro bruto” à espera de ser pesado?
O ouro tradicional, com a evaporação de 130 mil milhões de HKD em valor de mercado, deu uma lição a todos os investidores:
O prémio é emprestado pelo mercado, e cedo ou tarde tens de devolver.
Quando o preço do ouro sobe, o ouro tradicional é o “Hermès do mundo do ouro”. Quando o preço do ouro cai, é uma loja de ouro com 16 mil milhões em ouro desvalorizado no armazém.
Na alta do mercado, és o “próximo Ethereum”. Na baixa, és uma linha de código sem liquidez.
$BTC $XAU $XAUT #黄金站上4430美元，期权资金转向看涨 全球金融市场最关键的“锚”，刚刚触及了一个惊人的数字。 就在几小时前，美国30年期国债收益率突破5.31%，创下2007年6月以来的最高水平。10年期美债收益率也同步升至4.724%。 这不是一个普通的市场波动。30年期美债收益率是全球最核心的资产定价基准之一——它影响着全球数万亿美元的抵押贷款、企业债券和长期投资项目的定价逻辑。当它剧烈变动时，全球风险资产的估值体系都需要重新校准。 发生了什么？ 核心导火索是美伊之间为期60天的和平协议备忘录于周一正式到期。伊朗已明确排除了延长该协议的可能性，而特朗普政府则表示不寻求延长谅解备忘录。 地缘政治风险叠加美国财政赤字加速扩张（7月联邦赤字创历史同期最高），以及美联储内部分歧加剧，共同压低了债券价格、推高了收益率。 对加密市场意味着什么？ 短期来看，这是一个需要警惕的信号。 当10年期美债收益率快速攀升至4.7%以上时，它对所有风险资产都构成了估值压力。无风险利率的上升降低了高风险资产的相对吸引力，这意味着加密市场需要更高的风险溢价才能吸引资金。 但长期来看，更深层的逻辑在另一边。 30年期美债收益率创19年新高，也在提醒市场一件事：法定货"A vela K mais silenciosa antes da tempestade"
$BTC está a traçar uma linha reta — lateral, lateral até dar sono. Mas os veteranos sabem, este é o sinal mais perigoso antes de uma mudança de tendência.
Três questões macro, nenhuma é tranquila:
O Fed, não olhe para o número de votos dovish ou hawkish, concentre-se na fissura na "tolerância à recessão", essa é a carta na manga;
Ignore as conversas sobre o Estreito de Ormuz, o petróleo Brent a 88 dólares e o frete 30 vezes mais alto não caíram, essa bomba geopolítica ainda não foi desarmada;
O PMI da Europa e EUA está fraco, o que ajuda a baixar as taxas, mas se enfraquecer rápido demais, é recessão, o mercado está preso no meio, indeciso.
No gráfico, não se deixe enganar.
BTC entre 62.000-63.000 com volume reduzido a formar fundo, as linhas técnicas são inúteis.
ETF com saída líquida por três dias consecutivos, o dinheiro saiu, o espetáculo acabou.
Quer virar bull? 64.000+ com aumento de volume e retorno de fluxo, as três luzes verdes são indispensáveis, falta uma e é só um pullback.
$ETH resiste em 1900, não ultrapassa 1930, ainda está em consolidação, não conte com um breakout solo.
Esta semana é uma palavra: esperar.
Sem aumentar posição, sem comprar no fundo, sem apostar em notícias.
O gatilho só será puxado para uma verdadeira ruptura ou verdadeira mudança dovish.
Dinheiro não é covardia, é a munição para o próximo tiro.
Deixe o mercado avançar primeiro, nós não temos pressa.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 Receitas sob pressão e lucros em forte queda, principalmente devido ao duplo impacto do aumento dos preços de armazenamento e da queda no volume de envios no negócio de telemóveis. A margem bruta dos telemóveis será o número mais marcante esta noite, sem grandes surpresas.
Mas, afastando o olhar das flutuações de lucro a curto prazo, o que realmente merece atenção é a velocidade da transformação qualitativa no negócio de veículos elétricos inteligentes.
Quatro meses consecutivos com entregas acima de 30 mil unidades, 31.267 veículos em julho, acumulando mais de 216 mil nos primeiros sete meses.
O SU7 mantém-se líder de vendas no mercado de sedãs acima de 200 mil, o YU7 preenche a lacuna nos SUVs, e no segundo semestre será adicionada a série de extensão de autonomia Pengcheng. Mais importante ainda, o automóvel já não é um "novo negócio", mas sim o elo chave no ecossistema completo "pessoa-carro-casa" da Xiaomi. Telemóveis, AIoT e automóveis estão profundamente integrados através da IA e do sistema operativo, criando uma barreira de sinergia difícil de ser alcançada a curto prazo por fabricantes apenas de telemóveis ou apenas de automóveis.
Os automóveis ainda estão em fase de investimento, a margem bruta e o lucro operacional serão afetados pela rampa dos novos modelos, e esses números provavelmente não serão bons no relatório financeiro. Mas olhando para um horizonte de 2-3 anos, uma vez que a escala de entregas aumente e a economia por veículo melhore, a contribuição dos automóveis para a valorização do grupo superará em muito as expectativas atuais.
Os telemóveis são a base, precisam ser mantidos estáveis; a internet é a vaca leiteira, precisa ser protegida; mas o que realmente pode transformar a Xiaomi de uma "empresa de eletrónica de consumo" numa "empresa de ecossistema inteligente" são os automóveis.
Os pontos principais a observar esta noite são: o crescimento anual da receita automóvel, a variação da margem bruta do segmento e as declarações da gestão sobre o ritmo de entregas no segundo semestre. #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ Relatório fundamental $MANTA / Manta Network (L2/sidechain) $3.20
Conclusão: Manta Network ($MANTA) pontuação geral 50/100, classificação Narrativa mais forte que implementação. Analisando em três camadas, a equipa da empresa tem reservas de caixa, a rede do protocolo já apresenta sinais de uso pago, a transmissão de valor do token ainda precisa ser observada.
Manta Network (token $MANTA), setor L2/sidechain. Foca em ZK L2 + privacidade. Concorrente de ARB, OP. A colaboração tradicional entre empresas depende de servidores na nuvem e reconciliações contratuais, com picos de Gas em alta concorrência, TPS limitado e frequentes incidentes de segurança em pontes cross-chain. As blockchains públicas usam uma máquina de estado unificada para liquidação sem confiança, reduzindo custos de reconciliação. Preço médio por cliente 50-500 USD/mês, pagamento em USDC ou moeda fiduciária. Setor movido por narrativa, uso cai 60-80% em mercado bear. Posiciona-se como plataforma vertical end-to-end. Implementação do produto: camada de protocolo já em operação oficial, dashboard on-chain mostra acumulação de taxas do protocolo, evidências de uso pago. Última versão não encontrada, 60 commits válidos nos últimos 90 dias.
No nível do utilizador, MAU e DAU não divulgados, volume de transações 24h $80.00M, TVL não encontrado. Endereços de carteira não equivalem a utilizadores ativos mensais reais, concentração de grandes endereços pode superestimar utilizadores reais. Receita do lado do utilizador não divulgada, receita do fornecedor cerca de 80-90% da receita do utilizador (para LPs e nós), receita do tesouro do protocolo $1.6K, recompra e queima anual do token sem mecanismo de queima. Volume de transações 24h é fluxo de negócios, não receita. Empresa lucrar não significa protocolo lucrar, protocolo lucrar não significa detentores de token lucrar. Código: 60 commits válidos em 90 dias, 25 contribuidores ativos, última versão não encontrada. GitHub é evidência de nível A para verificação direta. Fundo de investimento: financiamento de ações da empresa conforme PitchBook/Crunchbase (nível A), venda privada e pública do token conforme whitepaper, curva de liberação e contratos on-chain (nível A), market makers e subsídios ecológicos nível B, não indicam VC técnico com posição de longo prazo, integração técnica conforme evidência de API/SDK (nível B), parcerias estratégicas e logos nível D. Uso de GPU NVIDIA não significa investimento NVIDIA, listagem em exchange não significa investimento estratégico da exchange.
Token: total 1,300,000,000, em circulação 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, próximo desbloqueio 2026-Q4 (+3.50% da circulação), recompra e queima anual sem mecanismo claro. É necessário comprar token para usar o produto? Sim, captura de valor forte (Gas/colateral/entrada de serviço). Comparando com pares (mesma métrica, sem misturar setores): valor de mercado circulante Manta Network $3.00B, ARB não divulgado, OP não divulgado. FDV Manta Network $4.20B, ARB não divulgado, OP não divulgado. Receita anual Manta Network $1.6K, ARB não divulgado, OP não divulgado. Endereços ativos mensais ou utilizadores Manta Network não divulgado, ARB não divulgado, OP não divulgado. Dados baseados em snapshots públicos, faltas preenchidas por dados oficiais ou métricas do setor. Avaliação: valor de mercado circulante $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1851166.2x, FDV dividido pela receita 2591632.7x. Perspetiva pessimista 5-7 décimos do $3.00B, intervalo neutro, perspetiva otimista com receita a dobrar, queima implementada, entrada de clientes empresariais, FDV alinhado com líderes. Conclusão: fundamentos sólidos (pontuação 50/100). Caminho de transmissão de valor do token pouco claro, apenas incentivos de governança. Valor de mercado circulante relativamente caro face aos fundamentos, expectativas antecipadas, FDV moderado. Riscos a notar: desbloqueios grandes a curto prazo podem pressionar preço, receita do protocolo pode cair a zero a longo prazo, procura do token depende só de incentivos (se cessarem, uso colapsa). A acompanhar: taxas do protocolo semanalmente, montantes queimados, retenção de endereços ativos, TVL/saldo de empréstimos, versões GitHub. Esta é a lógica e avaliação com base em informação pública, não constitui recomendação de compra ou venda. Indicadores financeiros principais com desvio superior a 30% requerem reavaliação.
Relatório concluído, analise com atenção.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbitSanDisk $SNDK subiu novamente hoje 8,88%, para 1787 dólares, o setor de armazenamento explodiu em conjunto, mas ainda assim tenho que dizer: aproveitem a força para realizar lucros em partes, não persigam
Este impulso tem três cartas principais: o dia do investidor em 13/8, com o modelo de longo prazo apresentado: crescimento da receita de dois dígitos médios a altos entre 2028-2030, margem bruta non-GAAP em torno de 80%, margem operacional em torno de 75%, compromisso de devolver 100% do fluxo de caixa livre excedente aos acionistas; já assinou com 8 clientes de data centers garantindo uma receita mínima de 93,9 mil milhões de dólares, com pedidos em carteira de 91,1 mil milhões; além de recompra de 15,5 mil milhões de dólares. Hoje Elon Musk mencionou os três grandes do armazenamento, Goldman Sachs prevê demanda 24 vezes maior até 2030, o setor entrou em euforia direta
Claro, isso também está ligado ao entusiasmo do setor. Hoje a Micron $MU também subiu, a Hynix seguiu o voo (Hynix subiu 8,33% nas ações coreanas hoje, atingindo máxima histórica), todo o armazenamento disparou, SanDisk é um dos que mais voou.
Os contratos de longo prazo transformaram a empresa numa companhia com receita mínima garantida, 93,9 mil milhões de receita mínima ≈ base estável para os próximos quatro a cinco anos.
Então, se tudo isso são notícias positivas, por que ainda peço para realizarem lucros?
Porque subiu demais! O dia do investidor acabou de passar, ontem subiu +8,88%, a rotatividade de 12,35% indica pico emocional e expectativas exageradas. De 42,82 no ponto mais baixo das 52 semanas para 1787 agora, já multiplicou por mais de 40 vezes, o preço atual já incorpora os resultados dos próximos dois anos. Veja a Micron $MU, o relatório do 2º trimestre também foi explosivo, mas mesmo no auge das expectativas, após o pregão caiu 8%, na posição atual da SanDisk, qualquer vento ou rumor pode causar queda brusca.今晚小米财报是重头戏 市场预期营收1088亿 同比下滑6个点左右 每股收益0.2元 同比砍半 数字不太好看 但市场看的不是过去 是未来 手机业务 量跌价升 高端化讲故事 全球智能手机出货量创了2013年以来Q2新低 小米份额从14%掉到12% 中国市场出货量同比掉了21.7% 数字确实不好看 但看点不在量 在价 存储涨价把低端机利润快压没了 小米主动压缩低端出货 往高端走 手机ASP预计冲到1336块 再创新高 短期疼 但长期方向没走偏 汽车业务 交付破10万 新车是下半年的底牌 Q2汽车交付超10万台 收入预计冲到260亿出头 毛利率大概20.6% 规模效应开始兑现 亏损在收窄 更关键的是 九月两款增程SUV N70和N90要上了 预售价25.99到29.99万 这俩才是下半年真正的变量 全年50万的目标 前半年完成率不到五成 能不能达标 就看这两款车能不能爆 AI业务 从秀肌肉到算收入 小米AI开始进入商业化验证阶段 高盛预计Q2能贡献1到1.5亿收入 Q3大概能到3亿 数字不大 但方向比数字重要 小米的AI布局在落地 不是画饼 木头姐的看法很直接 手机业务短期承压是明牌 市场已经Esta noite, a Xiaomi vai divulgar os resultados do segundo trimestre de 2026
O mercado espera geralmente que seja um relatório algo fraco: a receita poderá cair cerca de 5%-7% em termos anuais, e o lucro líquido poderá diminuir mais de 40%
A principal pressão vem do negócio de smartphones — o aumento do preço dos chips de memória continua a pressionar a margem bruta, e o volume de vendas enfrenta alguma contração, mesmo que a empresa esteja a tentar compensar isso através do aumento do ASP e da aposta no segmento premium.
O smartphone continua a ser a base, os produtos IoT e de consumo doméstico são relativamente estáveis, e os serviços de internet continuam a contribuir com caixa de alta margem, todos importantes. Mas o que realmente determina a narrativa de médio e longo prazo da Xiaomi são os negócios inovadores de veículos elétricos inteligentes e de IA
Pelos dados mais recentes de entregas, esta linha já encontrou o seu ritmo. Em julho, a Xiaomi entregou 31.267 veículos, ultrapassando a barreira das 30.000 unidades pelo quarto mês consecutivo, com um total acumulado de mais de 216.000 veículos nos primeiros sete meses. O SU7 mantém a liderança de vendas no mercado de carros acima de 200.000 unidades, e o YU7 também forma um complemento eficaz
Embora o objetivo anual de 550.000 veículos ainda exija aceleração na segunda metade do ano, num contexto de aumento da concorrência no setor e redução dos subsídios, conseguir manter esta plataforma de entregas já demonstra que a força do produto e a execução da cadeia de fornecimento resistiram ao teste.
O automóvel deixou de ser um negócio de hardware isolado, tornando-se uma peça chave do "ecossistema completo de pessoas, carros e casas". O smartphone funciona como o centro, o AIoT como a ligação, e o automóvel como terminal móvel; os três são profundamente integrados através do sistema operativo Surging OS e das capacidades de IA, formando uma vantagem de sinergia difícil de replicar rapidamente por outros fabricantes de smartphones e construtoras tradicionais. #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ #30年期美债收益率创2007年以来新高
O líder tem algo a dizer
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu para a faixa de 5,29% a 5,32%, o mais alto desde 2007. O de 10 anos também está perto de 4,72%.
Isto tem dois significados.
Primeiro, a oferta de dívida está a aumentar. A escala da dívida dos EUA continua a expandir-se, e a pressão para emitir dívida a longo prazo já é grande. Reino Unido, Japão e China reduziram as suas participações em títulos do Tesouro dos EUA em junho, e com menos compradores, os rendimentos só podem subir.
Segundo, a onda de financiamento em AI está a competir por fundos. A AMD emitiu dívida de 4,75 mil milhões, a Intel está a emitir ações, e a Nvidia está a criar uma plataforma de financiamento de 500 mil milhões. A procura de financiamento para a infraestrutura de AI está a aumentar diretamente a oferta de obrigações de grau de investimento, elevando as taxas de juro a longo prazo. Os títulos do governo japonês também estão a ser vendidos, o que indica que este não é um problema exclusivo dos EUA.
Com as taxas de juro a longo prazo a manterem-se elevadas, os custos de financiamento para governos, empresas e residentes aumentam. Para os ativos de risco, a pressão sobre as avaliações é real. O BTC está a consolidar nesta posição, e para além da diminuição do volume de transações, a subida contínua das taxas de juro a longo prazo está a suprimir o apetite pelo risco, o que é uma razão importante. $BTC $ETH $SNDK
Mas não interpretem isto simplesmente como uma notícia negativa. O principal motor para o novo máximo das taxas de juro a longo prazo não é a inflação, mas sim a oferta de dívida e a onda de financiamento em AI. Se o Federal Reserve vir que as taxas a longo prazo demasiado elevadas afetam a estabilidade financeira, não se exclui que possa usar operações distorcidas ou a sua linguagem para orientar as expectativas do mercado.
A posição base da SPCX ainda está no jogo, com lucros flutuantes já consideráveis. O BTC continua à espera de direção; quanto mais tempo consolidar nesta posição, maior será a força da ruptura futura, mas o pré-requisito é não ser consumido durante a consolidação.
Esta análise é válida para o momento, e as posições devem ter stop loss bem definidos. Boa sorte.A elevada avaliação das gigantes tecnológicas do mercado acionista dos EUA enfrenta uma reconfiguração do prémio de risco sistémico, com a transmissão entre mercados a poder suprimir o apetite global pelo risco. A pesquisa do Banco Central Europeu indica que a difusão da tecnologia AI na macroeconomia aumenta o risco sistémico não coberto, somado à exposição de 440 mil milhões de euros das famílias e instituições da zona euro às ações americanas, o arrefecimento do sentimento amplificará a pressão para o ajuste das posições entre mercados. Se a eficiência de monetização da AI pelas gigantes tecnológicas for inferior ao esperado ou as condições de crédito do mercado apertarem, a liquidação do prémio excessivamente otimista acelerará a correção das posições elevadas. Os indicadores a observar são uma eficiência de monetização da infraestrutura AI muito superior ao esperado ou uma libertação de liquidez macroeconómica mais expansiva do que o previsto.
#Anthropic年化营收达650亿美元 #韩股十日反弹逾22%，芯片股领涨 #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注$SNDK Vamos falar novamente sobre a SanDisk, o post de ontem previu com precisão a tendência da SanDisk, e eu também aproveitei o momento certo para entrar numa posição curta fixa em 1820.
Portanto, novatos, não se precipitem, especialmente nos segundos antes da abertura do mercado; se não virem claramente a tendência, não entrem precipitadamente. Esperem que a luta entre compradores e vendedores defina a tendência antes de agir. Devem ser um tigre, não um coelho que salta apressadamente e se torna um alvo fácil...
Acabei de verificar o mercado, com o clássico movimento de subida e queda do KOSPI, todo o setor de armazenamento também foi afetado. Além disso, considerando que a SanDisk perdeu repetidamente o nível de 1800 pontos na noite passada, o recente rali do setor de armazenamento provavelmente atingiu o topo. Parabéns aos que mantiveram posições curtas sem stop loss.
A competição entre compradores e vendedores continuará intensa. Como mencionado no post anterior, os fundamentos da SanDisk estão cada vez mais claros: grandes encomendas, orientações de desempenho e o progresso do HBM estão a tornar a ação menos fácil de vender a descoberto do que antes. Lembram-se do salto entre 1200 e 1400 pontos? Que bela memória X'D
Prevejo que esta noite será uma batalha pelo nível de 1700 ou 1650 pontos. Com a tendência atual de baixa, os amigos compradores devem recuar por enquanto, enquanto os irmãos vendedores podem esperar por uma oportunidade para entrar em posições curtas nos pontos altos do repique. A taxa de juro dos títulos do Tesouro a 5% não fez o mercado acionista atingir um pico e cair. Será que o Bitcoin pode fazer o mesmo?
⠀
Wall Street acredita que o rendimento dos títulos do Tesouro a 5% não fará as ações desabarem, mas o Bitcoin caiu 46% enquanto o ouro subiu fortemente com o mesmo rendimento.Há quem espere uma correção do mercado, e há quem espere o momento certo.
GvHYQQ não mexia há dois anos, de repente comprou 47.000 SOL, gastando 3,6 milhões. Esta jogada é bastante interessante.
Antes, ele acertou duas vezes no fundo, ganhando muito dinheiro. Agora que voltou a agir, pode não ser apenas uma brincadeira.
No mercado, há sempre quem esteja silenciosamente a preparar-se, fazendo o seu próprio trabalho sem alarde.
$SOL Pessoal, pessoal, acalmem-se e olhem com atenção
A verdadeira estabilização nunca depende de uma grande vela de alta, mas sim do momento em que "quem queria fugir finalmente não consegue mais".
Estes dois sinais têm um valor completamente diferente.
Quando o mercado recupera, todos gostam de contar o capital dos principais players e observar a relação entre compradores e vendedores, tentando capturar quem está entrando. Mas em cada rodada de verdadeira reversão do $BTC, a variável central é sempre o esgotamento da pressão de venda: liquidações de contratos, cortes de posições presas, saída de alavancagem, resgate de garantias.
Essas pessoas entregam suas fichas não porque não acreditam no futuro.
Mas porque a liquidez foi drenada e são forçadas a ceder.
Por isso, prefiro observar a reação do mercado diante das más notícias. Com os mesmos rumores regulatórios, as mesmas perturbações macroeconômicas, as mesmas notícias de transferências de mineradores, se a queda do BTC for cada vez menor e a recuperação cada vez mais rápida, isso geralmente está mais próximo da verdade do que qualquer cruzamento técnico de alta.
Porque o fundo nunca precisa que todos estejam otimistas.
Só precisa que o grupo mais apavorado e passivo tenha esgotado suas balas.
O verdadeiro fundo geralmente parece sem emoção.
As velas são cansativas, a comunidade está assustadoramente silenciosa.
A única diferença é que as más notícias continuam chegando, mas o preço já não cai mais.
#BTC #比特币 #底部信号 #Crypto #交易心得 #欧易星球 最新交易日里，$SNDK 盘中一度涨超10%，最终收涨逾8%，美光、西部数据等存储股也同步走强。 一、市场在交易什么？ 核心还是SanDisk投资者日释放出的长期预期。 公司预计FY2028—FY2030营收保持中高双位数增长，调整后毛利率目标约80%，同时计划将100%的超额现金返还给股东。 市场现在看的，已经不只是闪存价格反弹，而是未来几年收入、利润率和现金回报能不能持续改善。 二、长期协议为什么重要？ 按截图信息，SanDisk已与8家客户签署新业务模式协议，最长5年，总价值约939亿美元。 如果这些协议顺利兑现，最大的意义是提升未来收入的稳定性和可见度。 三、为什么整个存储板块都在涨？ 因为市场正在重新给存储板块估值。 AI数据中心需求增加，NAND、闪存和数据存储的重要性被重新认识，所以美光、西部数据、SK海力士等也同步受益。 四、接下来真正看什么？ 短期SanDisk已经涨得很快，后面重点看三件事： 长期协议能否转成真实收入； 高毛利率目标能否兑现； AI存储需求能否继续增长。 如果这几个逻辑持续兑现，这轮行情就可能不只是短期反弹，而是进入更长一轮的业绩重估。同样跌了90%以上，逻辑却完全不同：我怎么看 $CORE、$SATS、$ORDI、$BICO 如果现在让我把 $CORE、$SATS、$ORDI、$BICO 四个币放在同一张桌子上重新审视，我不会先问一句“哪个跌得最多”，而会先问另一个问题： 下一轮资金重新回到小市值山寨时，市场为什么还要再买它一次？ 这是判断老币最重要的问题。 因为对于已经经历过完整牛熊周期、价格从高点跌去90%甚至99%的资产来说，“跌得多”本身从来不是投资逻辑。一个币从10美元跌到1美元，跌了90%；再从1美元跌到0.1美元，又是90%。 真正决定赔率的，是它跌完之后，还剩下什么。 截至2026年8月18日，$CORE 的流通市值已经降到约2600万美元，价格距离历史高点回撤约99.7%；$SATS 市值约2160万美元，距离历史高点同样接近99%；$ORDI 价格约3.4美元，2100万枚已经全部流通，对应市值约7100万美元；$BICO 则跌到0.02美元附近，市值不到2000万美元，且最近一周波动依然非常剧烈。 所以今天再看这四个币，已经不能沿用2023、2024年的估值体系。 它们现在交易的，是残余价值、Irmãos
Esta onda da SanDisk começou em 993 e subiu diretamente para acima de 1800, com um aumento de curto prazo superior a 80%. Ontem à noite, o mercado brevemente ultrapassou os 1800, atingindo um máximo próximo de 1835, e eu comecei a vender a descoberto em várias fases acima dos 1800, já segurando as posições vendidas no mercado real.
Tenho coragem de apostar todo o meu julgamento nesta jogada, não por impulso, mas porque identifiquei o sinal com clareza.
Primeiro, vejamos a análise técnica: o RSI de 4 horas já atingiu 89, que é uma zona de alerta de sobrecompra extrema; o MACD mostra uma divergência de topo clara em níveis elevados, o preço tentou subir duas vezes perto de 1663 e recuou, formando uma estrutura típica de topo duplo, e após um volume enorme, a liquidez rapidamente diminuiu. Para mim, acima de 1800 é uma zona de exaustão emocional extrema, e o rali até aqui já não tem muito espaço.
Agora, sobre os fundamentos: a SanDisk subiu de pouco mais de 40 dólares para 2354 dólares, com a capitalização de mercado inflacionada mais de 50 vezes, mas dois terços do crescimento no segundo trimestre foram sustentados por aumentos de preço, enquanto o negócio de consumo está encolhendo. Por outro lado, a nova capacidade NAND da SK Hynix já está a caminho, e o sinal de ponto de viragem do ciclo está cada vez mais claro, isto não é especulação, é uma jogada óbvia.
O movimento do dinheiro é ainda mais direto: o dinheiro inteligente já saiu. Renaissance Technologies reduziu a posição em SanDisk em mais de 99%, e a Appaloosa vendeu diretamente cerca de 280 mil ações. As instituições estão a sair em grande escala, se ainda estás a entrar, quem está a comprar e quem está a vender, não precisa de mais explicações.
Por isso escolhi vender a descoberto acima dos 1800, não é uma corrida para vender em queda, mas uma ação precisa após o rali atingir o limite máximo. Nesta jogada, apostei todo o meu julgamento porque estou convencido de que este é o teto emocional deste rali.
Dito isto, pensa por ti mesmo.
$SNDK
$BTC
$ETH
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注
#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #30年期美债收益率创2007年以来新高
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu para 5,31%.
Tradução em uma frase:
O Federal Reserve ainda não aumentou as taxas, mas o mercado já elevou o custo do dinheiro a longo prazo.
Isto não é um assunto pequeno para BTC, ouro e ações americanas.
Especialmente para o BTC, um ativo que depende da liquidez, o que mais teme é "sem aumento de taxas a curto prazo, mas o dinheiro a longo prazo fica cada vez mais caro".
Portanto, nestes dias, não se concentre apenas no CPI e na probabilidade de corte de taxas.
O que realmente está pressionando os ativos de risco pode já ser o rendimento dos títulos do Tesouro a longo prazo.
$BTC $XAU Depois do "apagão" do CZ: Por que algumas pessoas ganham dinheiro ao monitorizar carteiras de baleias?
Pessoal, a recente ação do CZ trouxe à tona um fenómeno interessante na blockchain: por que é que ao vigiar uma carteira se pode ganhar dinheiro?
A resposta é: a carteira em si é informação.
Endereços comuns não recebem atenção, mas as carteiras do CZ e das maiores baleias são diferentes.
Quando compram, quanto vendem, para onde transferem, tudo é público.
Assim, a carteira da baleia torna-se uma "fonte de sinal" para o mercado.
Por que monitorizar carteiras pode ser lucrativo?
Não é vender ao ver uma transferência do CZ, mas sim criar sinais de negociação com base em comportamentos históricos.
Por exemplo, se uma baleia transferiu ativos para uma exchange várias vezes e o preço caiu depois.
Na próxima vez que um comportamento semelhante ocorrer, um bot pode reagir antecipadamente.
O essencial não é adivinhar: "O que o CZ quer fazer?" mas sim julgar: "Como o mercado reage após comportamentos semelhantes?"
Esta é a vantagem informacional das transações on-chain. O mais interessante é que a própria informação pode influenciar o mercado.
Se todos acreditam que um movimento na carteira do CZ provoca reação no mercado, então bots negociam antecipadamente, outros seguem, e uma simples transferência pode causar volatilidade.
Isto é reflexividade: comportamento da carteira → expectativas do mercado → negociação antecipada → mudança de preço.
Portanto, o "apagão" do CZ não desligou apenas um endereço público, mas uma interface de informação observada em tempo real pelo mercado.
Para as baleias: transparência é confiança, mas também custo.
Para os traders: todos podem ver a informação on-chain, a vantagem está em quem descobre primeiro e age mais rápido. Notícias do mercado｜Dia 2
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注
1. Análise de conteúdo
1.BTC
Recentemente, o Bitcoin tem oscilado estreitamente na faixa de 63000‑64500, sem notícias importantes repentinas no mercado, sendo principalmente influenciado pela liquidez macroeconómica e pela disputa de fundos internos. Atualmente, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA mantém-se elevado, as expectativas de corte de juros pelo Fed ainda não estão claras, a liquidez geral do mercado é cautelosa, e o aumento de fundos em ETFs spot é insuficiente para impulsionar a quebra de preço para cima.
Esta posição pertence ao centro de concentração de fichas, com muita pressão de realização de lucros e de venda para desbloqueio acumulada acima, o que faz com que o preço, ao subir, facilmente sofra pressão e recue; abaixo, há fundos a comprar em baixa, o mercado entra num estado de observação com volume reduzido, aguardando os dados económicos subsequentes para orientar a direção do mercado.
2. SanDisk
Hoje, a SanDisk recuou para perto dos 1730 dólares, o que corresponde a uma correção após uma forte subida e realização de lucros. Os objetivos de desempenho a médio e longo prazo e os retornos aos acionistas anunciados anteriormente pelos investidores já foram totalmente precificados pelo mercado, acumulando-se um grande volume de lucros a curto prazo, com fundos concentrados a realizar lucros e sair, causando a descida do preço das ações.
Além disso, com a rotação do setor tecnológico, os fundos estão a deslocar-se para HBM e capacidade computacional AI, enquanto o mercado começa a preocupar-se com a pressão de oferta causada pela expansão da capacidade de memória flash. Esta queda não tem notícias negativas repentinas, sendo uma digestão da valorização após uma subida rápida e um arrefecimento do sentimento do mercado.
Aviso de risco: O acima é apenas uma compilação de informações do mercado público e não constitui qualquer conselho de investimento.