Orbit Post Sitemap
$LINK steeg in september met meer dan 20% na de lancering van CCIP 2.0 en een cross-chain financieringstool genaamd Fulcrum, en wordt nu verhandeld rond $12,8. Goede vooruitgang, maar aankondigingen zijn geen vraag totdat instellingen ze daadwerkelijk gebruiken. Het aanbod is ook het onthouden waard: wallets die gelinkt zijn aan de Amerikaanse overheid verplaatsten in juni ongeveer 98.589 $LINK naar Coinbase Prime. Ik houd het gebruik in de gaten, niet de persberichten. NFA.
#BTCETFOutflowPressure #俄罗斯放宽柴油出口，霍尔木兹风险仍支撑油价
🛢️ $CL Gaat de olieprijs instorten of blijft hij stijgen? Rusland heeft de kraan opengezet, maar botst op de "Hormuz"-muur!
Mensen, vandaag is het erg druk in de energiewereld!
Rusland heeft zojuist aangekondigd dat het een deel van het dieseluitvoerverbod opheft en 500.000 ton diesel op de internationale markt toelaat. Normaal gesproken zou een toename van het aanbod de olieprijs moeten doen dalen, toch? 📉
Maar! De realiteit is niet zo simpel.
Kijk naar de gegevens van Kpler, het doorvoervolume van ruwe olie door de Straat van Hormuz is al met 27% gedaald! Dit is de grote slagader van de wereldwijde energie! Bovendien heeft de Golf van Mexico in de VS te maken met productieonderbrekingen door een orkaan.
Het is alsof Rusland je net een emmer water heeft gegeven, maar je hoofdwaterleiding (Hormuz) lekt nog erger. 💧
De huidige situatie is: extra aanbod VS transportrisico.
Brent-olie blijft stevig boven de 104 dollar, wat aangeeft dat de markt helemaal niet bang is voor deze kleine toename van Rusland, maar juist meer vreest voor problemen in het Midden-Oosten.$STRK is echt puur dogecoin, als je er nog niet aan bent begonnen, raak het dan absoluut niet aan, wie het aanraakt, ontploft
Ik had het nog niet eens door, had de sluitknop nog niet ingedrukt, en mijn positie was al weg
Weer een doge-pomp die wordt gebruikt om de markt te wassen, in slechts twee dagen tijd heeft de hype $ZEC volledig weggevaagd
Deze volatiliteit is niet voor mensen om mee te spelen, ook al blijft het stijgen, het is net alsof je long gaat of short
Het opent geen markt, maar springt heen en weer, met een schommeling van honderd punten in een oogwenk, je positie houdt het niet vol
Je denkt dat het daalt, maar het stijgt weer, je denkt dat het verder omhoog gaat, maar dan daalt het weer
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
$STRK De veiligste hardware wallet hoef je misschien niet eens te kopen, een gloednieuwe telefoon kan het doen.
Het idee is om de telefoon volledig om te vormen tot een offline kluis: gezichtsherkenning uitzetten, een gemengd wachtwoord van meer dan 12 tekens instellen, vergrendelingsmodus aanzetten, en automatische wissen na 10 foutieve pogingen inschakelen; voordat je de wallet installeert, zet je iCloud-back-up uit, download je de app alleen van de officiële website en controleer je de uitgever; schrijf de herstelzin altijd met de hand op, op papier of staal, maak er nooit een foto van.
Het succes hangt eigenlijk van twee dingen af: als de back-up niet uitstaat, wordt de herstelzin naar de cloud geüpload; als je er een foto van maakt, geef je de sleutel aan je fotobibliotheek. Als je één ding vergeet, zijn de eerste negen stappen voor niets geweest.
Tot slot moet je altijd eerst een kleine testtransactie doen, daarna offline gaan zonder simkaart, het apparaat in een kluis doen en de herstelzin op een andere plek bewaren.
$BTC $ETHTwee ecosystemen, twee evenementenkalenders. $SUI organiseerde zijn Basecamp-bijeenkomst in Singapore op 7-8 oktober, terwijl $DOGE's nieuwe openbare testnet de deur opent voor Dogecoin-apps. Evenementen trekken aandacht, maar aanbod is ook belangrijk: $SUI heeft deze maand tokenontsluitingen gepland. Met $SUI rond $1,07 en $DOGE rond $0,085, zie ik liever gebruikscijfers dan conferentiehype, dus ik volg de activiteit nadat de krantenkoppen zijn verdwenen. NFA.
#CPIPPIHikeWatch ##BTCETFOutflowPressure Ja, wat je ziet is het zeldzaamste signaal van deze week — *drie regio's verkopen tegelijk, het is geen terugtrekking in één regio, maar een wereldwijde gelijktijdige vermindering van blootstelling.*
*1. Gegevens bevestigen: deze week is er netto uitstroom in elke regio*
- *VS* leidend: Amerikaanse crypto-ETF's hadden een netto uitstroom van $1,29 miljard in één week, $BTC en $ETH fondsen zijn de hoofdmotor. Alleen al bij de spot BTC ETF was er op 7 oktober een uitstroom van $484,9 miljoen op één dag, BlackRock IBIT $207,7 miljoen + Fidelity FBTC $105,1 miljoen + ARKB $101,7 miljoen vormen het grootste deel, in totaal $678,9 miljoen netto uitstroom in een week, terwijl er de week ervoor nog een netto instroom van $241,1 miljoen was, een swing van -$920 miljoen in één week.
- *Spot-uitstroom synchroon in Azië + EU + Amerikaanse beurzen*: Tot 10 oktober 04:30 UTC was de wekelijkse netto uitstroom op belangrijke beurzen 16.548,89 BTC, en de netto uitstroom over 30 dagen 35.388,91 BTC. Coinbase Pro had een wekelijkse uitstroom van 3.793 BTC, Binance 18.199 BTC.
- *Ook het handelsvolume per tijdsblok daalt samen*: Binance $BTCUSDT, Azië $241 miljoen, -51% week-op-week, Europa $287 miljoen, -92% week-op-week, VS $200 miljoen, -10% week-op-week, wat aangeeft dat het niet één tijdzone is die verkoopt, maar Azië verkoopt eerst, dan Europa, dan de VS, in drie ploegen. $XLM 4u: De huidige prijs van XLM is 0,224 (+4,1%), 24u bereik 0,215-0,228.
De combinatie van grensoverschrijdende betalingen en de opwarming van het RWA-verhaal, State Street werkt samen met Galaxy om een getokeniseerd liquiditeitsfonds uit te geven op Stellar, wat een onafhankelijke marktkatalysator vormt. 0,215 is de korte termijn levenslijn, 0,228-0,230 is het weerstandsniveau boven.
Handelslogica: een terugval naar het 0,218-0,220 bereik kan een koopkans zijn, met een stop loss bij een effectieve doorbraak onder 0,213; bij een sterke stijging boven 0,230 is het doel 0,240.
$AVAX 4u: De huidige prijs van AVAX is 10,2 (+2,0%), 24u bereik 9,90-10,45.
De RWA- en getokeniseerde aandelensector blijft onder druk staan door de ETH/Base-ecosysteemconcurrentie, een kernprobleem dat nog niet is opgelost; deze ronde is slechts een rebound na een oververkochte periode. 10,0 is de korte termijn levenslijn, 10,8-11 is het weerstandsniveau.
Handelslogica: deze ronde is een zwakke rebound, niet geschikt om hoog in te stappen; bij een doorbraak onder 9,9 is het doel 9,5, en het wordt afgeraden om zwaar in te zetten voordat het niveau van 11 is doorbroken. Xiaomi Pengcheng N70/N90 heeft in 30 dagen na lancering meer dan 70.000 eenheden vergrendeld, met een dagelijkse gemiddelde van 2300 eenheden), "bodem wordt hoger"
Van juni (toen ongeveer 2,3-2,5U ≈ 18-19 HKD) tot nu 2,945, is de bodem inderdaad hoger geworden
Maar de laagste punten van de afgelopen 8 weken zijn 3,207 → 2,945, stapsgewijs dalend, op 10/5 werd een nieuw dieptepunt van meer dan twee maanden bereikt
Na de positieve aankondiging is de prijs gestegen van 3,10 naar 3,285 (+6%), wat al drie dagen is verwerkt. De grid-invoer was precies goed, de correctie zet de kracht voort, op korte termijn wordt 3,9# Xiaomi verwacht 【On-chain handelsupdate｜xyz:XYZ100】
Gemonitord adres 0x0742 heeft een long positie geopend:
▪ Transactieprijs: 30,897.14 USD
▪ Transactiebedrag: 185,382.85 USD
▪ Hefboom: 30x
Denk je dat het te vroeg is om op deze positie long te gaan?$ETH houdt voorlopig 2500 vast, herstel moet nog bevestigd worden
ETH is na een terugval van rond de 2700 eindelijk weer boven de 2500 gekomen, maar het lijkt momenteel meer op een herstel na een daling en het is nog te vroeg om van een ommekeer te spreken. 2500 is de huidige scheidslijn tussen kopers en verkopers: als deze stabiel blijft en 2550 wordt doorbroken, is er kans op een verdere stijging naar 2600; als het opnieuw onder de 2480 zakt, moet men rekening houden met een terugval naar rond de 2450 of zelfs 2400, in extreme gevallen tot rond de 2370.
Op contractniveau ligt de focus op 2480-2550. Pas als 2500 standhoudt en 2550 wordt doorbroken, kan de herstelstructuur als verbeterd worden beschouwd; als het na een stijging weer onder de 2500 zakt, betekent dit dat de verkoopdruk boven blijft. Na opeenvolgende terugvallen is het riskant om short te gaan vanwege mogelijke tegenstoten, en long gaan mist bevestiging; wachten op een duidelijke richting bij cruciale niveaus is dan voordeliger.
De kapitaalstroom blijft voorlopig een drukpunt voor ETH. De Amerikaanse spot ETH ETF heeft tot 9 oktober negen handelsdagen op rij netto uitstroom gekend, met in de afgelopen week een cumulatieve uitstroom van ongeveer 542 miljoen dollar, wat aangeeft dat de vraag van institutionele beleggers nog niet duidelijk is hersteld.
Het vasthouden van 2500 is slechts de eerste stap, het terugwinnen van 2550 is de sleutel om te bepalen of ETH verder kan herstellen De gedeeltelijke versoepeling van het dieselexportverbod door Rusland voegt een betekenisvolle variabele toe aan het aanbod, maar is geen schone reset voor de energiemarkten. De 500.000 ton kunnen alleen helpen als de goedgekeurde transacties leiden tot tijdige levering. Met de risico's voor scheepvaart in de Straat van Hormuz en verstoringen in de Golf van de VS die nog steeds spelen, kan de verlichting ongelijkmatig zijn in plaats van duurzaam.
#RussiaEasesDieselBan $SNDK is bijna op het cruciale punt dat ik noemde
Mijn mening is nog steeds hetzelfde: rond 1500 kun je instappen
Nu is het volledig een neerwaartse trend zonder herstel
Maar het is nu inderdaad een beetje zorgwekkend, er is een renteverhogingsverwachting
$BTC en $ETH dalen ook hard, de situatie in het Midden-Oosten koelt af
Dit zijn allemaal potentiële neerwaartse risico's. Dalen is niet eng, niet beangstigend
Wat eng is, zijn die potentiële neerwaartse verwachtingen, dat is erg vermoeiend
Als het slechte nieuws echt uitkomt en het daalt niet, maar nu daalt het juist elke dag
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 今天这盘面，看得我有点想笑 $BTC 在 8.29 万附近横了一整天，不上也不下。 CryptoQuant 的分析师说，现在全市场 BTC 的平均持仓成本就在 8.05 万附近。翻译一下：此刻全网拿着币的人，整体上基本不赚不亏。 处在这种"全村盈亏一线"的位置，市场最容易疑神疑鬼，稍微有点风吹草动就有人先跑。这也是为啥这两天一跌，爆仓就哗哗的。 更有意思的是，两拨大资金在对着干： 一边是 ETF，这周净流出 12.9 亿，FBTC 一家就跑了 3.8 亿； 另一边 Fidelity 过去 20 个交易日反而加仓了 3.54 亿，大摩的持仓也加到了 10639 枚。 一个跑，一个买，散户在中间看得一愣一愣的😂 美股那边也没好到哪去。标普刚摸到历史新高，就被 5.36% 的十年期美债收益率按了回来，布伦特原油直接破了 100，胡塞还往沙特扔导弹。这周全球风险资产，基本是被油价和利率按在地上摩擦。 所以接下来就看一件事：周三晚上的 CPI。 数据温和、BTC 周线站上 82700，买方就接管比赛，上看 87000； 数据拉胯，那就回去再测 80500 这条"全村人的成本线"，破了就不好玩了Je hebt deze rekening helder berekend — *$ZEC daalde van 1695 naar 1200 met 29%, nog een derde verwijderd van 800, 1200 breken maar niet naar 800 is slechts een wens.*
*1. Hoe dit getal is gekomen, even terugrekenen*
- Van 1695 naar 1200 is een daling van 495 punten, 495/1695=29,2%, minder dan dertig procent, klopt. Van 1200 naar 800 nog eens 400 punten daling, 400/1200=33,3%, nog een derde te gaan, je hebt het precies.
- Eerder steeg het van 249 naar 1695 met 6,8 keer, van 1695 naar 1200 is slechts minder dan een derde van de winst teruggegeven, de winstnemers zijn nog niet uitgestapt, het daggrafiek S-signaal met de guillotine-achtige grote rode candle is net begonnen, vergelijkbaar met $BTC dat van $86.500 naar $80.350 daalde, slechts 7%, een kleine correctie na een grote stijging in de lange cyclus is geen top.
- Iemand vroeg of het 800 kan bereiken, wiskundig moet het van 1200 naar 800 nog eens 33% dalen, ongeveer hetzelfde als van 1695 naar 1200, nog een vergelijkbare waterval en het is daar, $ZEC viel van 1384 naar 1111 in één dag, 273 punten, 20% waterval, 400 punten is dus ongeveer twee dagen werk.
*2. Alle voortschrijdende gemiddelden wijzen naar beneden, de prijs raakt zelfs de 10-daagse gemiddelde niet, berenmarkt*
- Je ziet de kern in de vier grafieken, de daggrafiek voortschrijdende gemiddelden wijzen naar beneden, op de 1-uursgrafiek viel het van 1384 naar 1111, V-herstel naar 1226 maar de 10-daagse gemiddelde ligt op 1247 als ijzeren weerstand, op de 15-minuten en 5-minuten grafieken wrijving tussen 1202-1247, raakt zelfs de 10-daagse gemiddelde niet, elke keer als het herstelt wordt het weer onder druk gezet, klopt. ETH beweegt heen en weer rond 2500, wees niet te snel met het raden van de richting.
Deze positie is nu een vleesmaler. In bijna 6 dagen is er meer dan 400 miljoen dollar aan netto-uitstroom van ETH ETF geweest, instellingen trekken zich terug, het zijn niet de particuliere beleggers die in paniek zijn. Aan de derivatenkant zijn er liquidaties van meer dan 160 miljoen aan longposities, maar de financieringsrente is nog steeds positief, wat aangeeft dat de bulls nog steeds standhouden. Ook daalt de open interest, de shorts durven ook niet fors toe te voegen.
Kortom, dit is nu de fase van "bulls die hun hefboom afbouwen", geen volledige omschakeling naar bearish. 2500 is geen bodem, het is een liquidatiezone.
De exchange-balans is met 90.000 ETH toegenomen, de verkoopdruk komt van bestaande houders, de bodem is nog niet stevig.
Doorbraak naar boven? Op korte termijn moeilijk. ETF blijft bloed verliezen, de gevangen posities tussen 2530-2560 drukken, MA20/MA50 liggen boven het hoofd. De financieringsrente is licht positief, omhoog gaan betekent ook liquiditeit aan de shorts geven.
Wed niet op de richting, wed op volatiliteit. In dit bereik hoog verkopen en laag kopen met een grid-strategie, of wachten tot het keerpunt in ETF-uitstroom voordat je actie onderneemt.
Houd de ETF-kapitaalstromen goed in de gaten, dat is nuttiger dan alleen naar de kaarsgrafiek te kijken. $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 TSMC's financiële rapport volgende week, ik wil eerst een klein tabelletje vertalen: de omzetverdeling per proces.
Het bedrijf maakte in Q2 bekend dat 2 nanometer al 3% van de waferomzet bijdraagt, en verwacht dat dit in Q3 snel zal blijven groeien. Dit cijfer is veel concreter dan de uitspraak "sterke vraag naar geavanceerde processen". De technologie begint al omzet te genereren, en daarna kunnen we nagaan hoe snel die precies groeit.
Maar als het aandeel van het nieuwe proces toeneemt, moet je de winstmarge niet automatisch ook omhoog tekenen. Het bedrijf gaf eerder een brutowinstmarge-richtlijn voor Q3 van 65% tot 67%. De groei vereist apparatuur, personeel en afstemming; de toename in omzetbijdrage en het spreiden van kosten naar een comfortabel niveau hoeven niet in hetzelfde kwartaal plaats te vinden. Als het management op 15 oktober deze voortgang duidelijk kan uitleggen, is dat nuttiger dan nog een keer opscheppen over AI-bestellingen.
Ik zal letten op het aandeel van de 2 nanometer omzet, de massaproductievoortgang en de verdere klantacceptatie. De bedrijfsgeheimen van klanten hoeven niet openbaar te zijn, maar het is de moeite waard om duidelijk te maken waarop de nieuwe omzet gebaseerd is en of de problemen tijdens de opschaling afnemen.
TSMC's technologische voorsprong is veelbelovend, maar beleggers hoeven niet te verwachten dat elke nieuwe node meteen de winst doet stijgen. Het feit dat er al inkomsten binnenkomen is een stap om blij mee te zijn; om van dit kleine aandeel dit kwartaal een stabiele grote business te maken, zijn nog heel wat productiedetails nodig. In het financiële rapport van volgende week wil ik zien hoeveel vooruitgang hierin is geboekt.
#台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ $ETH weerspiegelt de gezondheid van het smart contract-ecosysteem en de mate van risicobereidheid. Als ETH stijgt samen met de spotvolumes, de ETF-stromen verbeteren en ETH/BTC hogere bodems vormt, is dat een positief teken voor de altcoin-groep. Omgekeerd kan een prijsstijging terwijl ETF's continu kapitaal onttrekken of de open interest snel groeit, wijzen op een fragiele opwaartse trend. Trek geen conclusies uit één enkele sessie; controleer de trends over meerdere dagen, ondersteuningszones en de reactie van kopers bij prijscorrecties.A favorite crypto assumption says that once a coin gets a regulated wrapper, price follows. I wanted to test that against what is actually happening right now with three mid-sized coins. $NEAR: the fund arrived, the price drifted Bitwise's $NEAR fund pulled in $35.5M on its 29 September debut, a respectable start for a coin of this size. Yet $NEAR traded around $5.27 at the start of October and about $4.86 on 9 October, with one snapshot the day before showing a drop of more than 14% in 24 hours#PIMCO waarschuwt dat het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties mogelijk 6% bereikt
PIMCO's Chief Investment Officer Dan Ivascyn waarschuwt dat als energie-inflatie, fiscale druk en gedwongen de-risking de obligatiemarkt blijven aanjagen, het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties kan stijgen tot 6%. Dit is geen basisvoorspelling, maar de waarschuwing zelf is het waard om te horen.
De achtergrond is dat het rendement op 10-jarige obligaties al 5,36% bedraagt, en dat van 30-jarige obligaties 5,73%. De 30-jarige Britse obligatie is door de 6% heen gegaan, en de 10-jarige Franse obligatie heeft een nieuw hoogtepunt van meer dan 20 jaar bereikt. Wereldwijd stijgen de lange rentevoeten synchroon. Op 8 oktober veilde het Amerikaanse ministerie van Financiën 22 miljard dollar aan 30-jarige staatsobligaties met een toewijzingsrendement van 5,618%, het hoogste sinds 2000, met een biedingsratio van 2,54 keer, hoger dan het recente gemiddelde, wat aangeeft dat er nog steeds kapitaal wordt aangetrokken, maar tegen hogere rentetarieven.
Voor BTC is de logica heel direct. Hoe hoger de lange rente, hoe groter de opportuniteitskosten van niet-rentebetalende activa, en hoe meer kapitaal geneigd is om rente te innen. De 6% die PIMCO noemt is geen getallenspel, het betekent dat financieringskosten, hypotheekrentes en bedrijfsleningen allemaal zullen stijgen. De waarderingen van risicovolle activa worden onder druk gezet, en BTC kan daar niet aan ontsnappen. BTC staat nu onder druk rond 83.000, met weerstand tussen 83.500 en 84.500, en kortetermijnsteun tussen 81.500 en 82.000; als die breekt, wordt 80.000 het volgende doel.
Maar vanuit een ander perspectief geldt: hoe hoger de rente, hoe groter de rentelast op de 40 biljoen dollar schuld van de VS. De waarschuwing van PIMCO zelf geeft aan dat de draagkracht van de obligatiemarkt op de proef wordt gesteld. Als de rente echt uit de hand loopt, zal het uiteindelijk ofwel via inflatie worden uitgehold, ofwel via impliciete versoepeling worden opgevangen. $BTC #机构持续布局，BTC为何仍承压？
Instituten kopen inderdaad, maar de korte termijn prijs wordt bepaald door marginale verkoopdruk.
Nieuwe instroom kan niet op tegen bestaande voorraad. Strategy koopt nog eens 334 BTC, met een totale positie van 848.000 BTC. ETF zag tegelijkertijd een instroom van ongeveer 210 miljoen dollar. Maar op 7 oktober was er een netto uitstroom van 484,9 miljoen dollar, de grootste in bijna drieënhalve maand, waarbij 81% van de accumulatie van de voorgaande negen dagen in één dag werd weggevaagd. Op 8 oktober was er opnieuw een uitstroom van 244 miljoen. De koopdruk is een gestage stroom, de verkoopdruk is geconcentreerd en hevig.
Drievoudige macro-economische druk slaat tegelijk toe. De 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente bereikte 5,70%, het hoogste sinds 2002; het scheepvaartvolume door de Straat van Hormuz daalde tot het laagste niveau in twee maanden, Brent-olie steeg met 4% en brak door de 104 dollar; de notulen van de Federal Reserve suggereren dat er tegen het einde van het jaar mogelijk nog renteverhogingen komen. De stijging van de risicovrije rente gecombineerd met toenemende inflatieverwachtingen zorgt ervoor dat instituten hun risicopositie verlagen.
De hefboomwerking vergroot de daling. Van de 429 miljoen dollar aan gedwongen liquidaties is 87,5% longposities. Winstnemingen vinden continu plaats rond 85.000, waarbij twee pogingen om door deze grens te breken mislukten.
De huidige BTC-prijs is ongeveer 82.000, met steun op 81.800; als die breekt, wordt 80.000 het volgende doel. Posities hebben een stop-loss net onder 81.500; leegstaande posities wachten op een terugval naar ongeveer 81.800 met afnemend volume en stabilisatie voordat ze instappen. Institutionele posities zijn een langzaam veranderlijke factor, de korte termijn verkoopdruk is de realiteit.
Wat denk jij? Praat mee in de reacties. $ETH $BTC $ZEC #机构持续布局，BTC为何仍承压？
$BTC Korte termijn daalt, lange termijn stijgt nog steeds.
▪️ Huidige prijs 83,004, 24-uurs bereik 80,312–83,105, volatiliteit minder dan 3,5%
▪️ 20-daags gemiddelde 84,189 boven, 50-daags gemiddelde 80,907 onder, huidige prijs zit ertussenin
▪️ RSI14 is 52,0, de op één na hoogste van tien munten, nog steeds boven het midden
▪️ 7 dagen daling 3,95%, 30 dagen stijging 7,62%, 90 dagen stijging 34,04% — drie periodes, richting verandert van negatief naar positief
▪️ 200-daags gemiddelde 71,996, huidige prijs nog 15,3% hoger
De onenigheid gaat niet over of 82,000 standhoudt, maar over drie richtingen die uit drie terugkijkperiodes naar voren komen bij dezelfde prijs — korte termijn daalt, lange termijn stijgt nog steeds.
Wat daalt is het recente stuk, niet deze cyclus. Mensen die onder het 20-daags gemiddelde hebben gekocht, zitten nog in verlies, de ontlastingsposities drukken van bovenaf; het 50-daags gemiddelde is de gemiddelde kostprijs van de afgelopen twee maanden, het niet doorbreken betekent dat deze trend niet is verbroken. De wrijving in het midden komt door het verschil in kostprijs tussen twee groepen, niet door de richting.
De richting is afwachtend — pas boven 84,189 spreken we van een bullmarkt; bij verlies van 80,907 kijken we naar 79,000.CFX is ongeveer 7,2% gedaald vanaf de intraday top, maar de openstaande contractposities zijn in het afgelopen uur met ongeveer 5,6% toegenomen.
Tot 13:26 Beijing-tijd was de OKEx spotprijs ongeveer $0,06018, een stijging van ongeveer 16,9% in 24 uur, met een hoogste punt van 0,06482 en een laagste punt van 0,05059, en een handelsvolume van ongeveer $14,62 miljoen. De spread tussen koop- en verkoopprijzen op de spotmarkt is ongeveer 0,083%, met een diepte van ongeveer $53.000 aan de biedzijde en $77.000 aan de laatzijde binnen 1% van de prijs.
OKEx uurlijkse statistieken tonen dat de nominale waarde van openstaande posities is gestegen van ongeveer $2,41 miljoen 24 uur geleden tot ongeveer $4,63 miljoen, een toename van ongeveer 92%; maar nog steeds bijna 10% minder dan ongeveer $5,12 miljoen 12 uur geleden. De financieringsrente is ongeveer 0,01%.
Ik let meer op het opnieuw toenemen van posities na de daling. De prijs heeft de top nog niet herwonnen, en nieuwe hefboomposities zijn nu gevoeliger voor volatiliteit. Een toename van openstaande posities zegt niets over de richting van de markt; het direct interpreteren als een voortzetting van de stijging zou een misvatting zijn.
Als de prijs weer boven $0,06482 komt en de groei van openstaande posities vertraagt, kan de daling worden geabsorbeerd; als de prijs onder $0,06 zakt en openstaande posities blijven toenemen, wordt het risico van overvolle posities groter.
$CFX ⚡DeFi-onderwerpen vertonen sterke en zwakke verschillen! AAVE's fundamentele ondersteuning maakt een terugval tot een kans, LINK's verhaal is al vooruitgeprijsd en volgt passief de marktbewegingen
$AAVE 4u: huidige prijs 168,8 (-1,7%), 24u bereik 162-172.
Profiteert van de verwachte verbranding in Aavenomics 3.0, protocolinkomsten blijven leidend in de DeFi-sector, fundamenteel behoort het tot de sterkere binnen de sector. 165 is de korte termijn levenslijn, 172-175 is het weerstandsniveau boven.
💙 Handelslogica: koop bij een terugval naar het 166-167 bereik, stop loss bij een effectieve doorbraak onder 165; bij een sterke stijging boven 172 is het doel 180, deze correctie wordt gezien als een instapkans, geen systematisch risico.
$LINK 4u: huidige prijs 12,86 (-2,3%), 24u bereik 12,68-13,10.
Er zijn geen nieuwe katalysatoren in de oracle-sector, CCIP 2.0 en Fulcrum institutionele verhalen zijn al vooruitgeprijsd, de marktbeweging is puur bèta-gedreven en volgt de algemene markt. 12,6 is de korte termijn levenslijn, 13,3 is het weerstandsniveau.
💙 Handelslogica: waarschijnlijk blijft het schommelen tussen 12,6-13,0, bij een effectieve doorbraak onder 12,5 wordt afgewacht.Gisteravond trilde mijn hand lichtjes bij het instellen van de stop-loss, maar vanmorgen besefte ik dat het een overbodige bezorgdheid was. Toen de markt nog niet volledig op gang was, zakte $ARB terug en stabiliseerde zich, terwijl er stilletjes kapitaal binnenkwam. Ik zei al dat deze positie een goede prijs-kwaliteitverhouding had om long te gaan, laat je niet misleiden door kleine schommelingen om uit te stappen.
Winst niet overdrijven, terugval niet wanhopen.
Net na de lunch keek ik naar de markt, de longpositie op 0.18401 is al gestegen naar 0.19249, een ongerealiseerde winst van +230,42%. Heerlijk, broeders, dit stukje winst smaakt goed.
Eerst 70% winst nemen, het grootste deel binnenhalen, de resterende 30% beschermen tegen kostprijs. Wat binnen moet, moet binnen, en dan doorgaan om de winst verder te laten groeien.
Leeg staan is geen zonde, lukraak posities openen wel.
Voor vrienden die nog niet ingestapt zijn, luister naar me: dit is niet het moment om in te stappen, achtervolg niet de top, want je kunt daar blijven hangen. Er komen nog kansen, wacht op een nieuwe structuur, ik zal je meteen waarschuwen.
$ADA $BTC Je script raakt precies de gedachten van de market makers — *iedereen kijkt naar de CPI van woensdagavond 14 oktober om 20:30, 3,7%/2,5%, het mes kan als eerste vallen, de longposities van 1,592 miljard onder 81777 zijn het doelwit.*
*1. Nu is het een asymmetrisch weddenschapsspel, je hebt het goed doorzien*
- De kans op een renteverhoging in oktober is 18%, een week geleden was dat nog 70%, de markt wedt op een milde stijging en iedereen staat aan dezelfde kant, wat betekent dat het positieve nieuws al ingeprijsd is en het makkelijk kan terugvallen, de onverwachte 18% werd snel gecorrigeerd, $BTC kreeg als eerste klappen, klopt.
- #De meeste FOMC-leden in september neigen naar een renteverhoging + #CPI en PPI worden binnenkort bekendgemaakt, de verwachting van een renteverhoging wordt op de proef gesteld, 18% is de markt die wedt dat de FOMC notulen hard zullen klinken maar niet echt zullen verhogen, CPI 3,7%/kern 2,5% is een milde verwachting, en dat is dezelfde logica als jij eerder zei dat de renteverwachting terugkomt en de rally stopt, alleen wedt de markt nu omgekeerd op mildheid.
- $BTC $82.600 test de $82.500 wekelijkse levenslijn, $BTC $65,69M 24-uurs instroom versus $486M wekelijkse uitstroom + $ETH wekelijkse uitstroom van $16,79B, het kapitaal is niet voorbereid op een verrassing, dus de correctie bij een verrassing zal snel zijn.
*2. Cruciale liquidatie: 1,592 miljard longposities onder 81777, dicht opeengepakt boven en verspreid onder*
- Dit cijfer is cruciaal, er liggen 1,592 miljard longposities onder 81777, net als de shortstops onder $BTC $81.300 bij $80.350 met een liquidatie van 1,05 miljard, dit is hetzelfde patroon, voordat de data uitkomt, prikken ze eerst in de longposities om liquiditeit te krijgen, dat is wat market makers het liefst doen.Drie upgrade-verhalen om maandag in de gaten te houden: $XRP’s Evernorth staat gepland om op 12 oktober als XRPN op Nasdaq genoteerd te worden, gekoppeld aan ongeveer 473M $XRP. $SOL zou op 9 oktober zijn doelbloktijd halveren naar 200 ms, met als doel snellere bevestigingen. $ZEC’s NU7-upgrade bereikte op 6 oktober het testnet en richt zich op mainnet op 5 november, waarbij blokken worden teruggebracht van 75 naar 25 seconden. Technische vooruitgang beweegt de prijs zelden alleen, dus ik houd het volume in de gaten. NFA.
#CPIPPIHikeWatch #BTCETFOutflowPressure $STRK is in één dag met meer dan 50% gestegen, tot 0,119, vanaf de bodem meer dan vijf keer zo hoog, bijna zonder correctie.
Reden voor de stijging: Starknet wil zich losmaken van Ethereum L2, zelf naar L1 gaan, in 2027 quantumresistent worden, plus paniek door AI die ECDSA kan kraken, strkBTC stimulansen, mainnet upgrade, een katalysator die het meteen aanwakkerde.
Maar er zijn ook veel problemen, het is slechts "overwogen", geen tijdschema, er moet nog gestemd worden over governance, het verhaal stijgt eerst, de prestaties zijn er nog niet. Technisch gezien is de huidige prijs 0,11686, de 7-daagse lijn is pas 0,07172, dat is extreem afwijkend. Volatiliteit 18%, enorme handelsvolumes, positieve financieringsrente, longposities stapelen zich op, een ommekeer kan makkelijk tot paniek leiden. Bovendien wordt er op 15 oktober 127 miljoen tokens ontgrendeld, ter waarde van 7,4 miljoen, na een sterke stijging, de kans op dumpen is niet klein.
De macro-omgeving is ook zorgelijk, BTC schommelt tussen 83.000 en 86.000, vandaag is de hebzuchtindex 56, altcoins lopen weg, hoe ver STRK kan gaan hangt af van BTC.
Mijn mening: de stijging is verwachting, geen echte kracht. Korte termijn hoog instappen is niet winstgevend, bij 0,10 instappen en een correctie meemaken is pijnlijk. Wie geen positie heeft, moet niet FOMO'en, wacht op een terugval naar 0,07-0,08 om te zien of het standhoudt. Wie wel een positie heeft, moet winst nemen, niet te hebzuchtig zijn.Kleine en grote bedragen zijn totaal verschillende speelwijzen
1000u is het salaris van een gewone persoon die een maand lang hard werkt zonder te eten of te drinken, je moet minstens 2000u als reserve hebben, met die 1000u kun je een kans aan de rechterkant zoeken om 10x of 20x in te stappen en een volledige marktcyclus mee te maken, dan is er een kans om 5 tot 10 keer winst te maken, mits je het kunt vasthouden. Dit geld kun je als verloren beschouwen als het weg is, en het gaat om grote munten zoals Bitcoin en Ethereum.
Wat betreft grote bedragen, je moet weten dat zo'n markt van 60k tot 80k misschien 3-5 keer per jaar voorkomt, als je 2 keer of zelfs 1 keer zo'n kans kunt grijpen, met 3x of 2x hefboom of zelfs spot, dan heb je in een jaar tijd al veel beter gepresteerd dan veel fondsbeheerders in eigen land. Grote bedragen all-in zetten wordt altijd gezien als dom, tenzij wat jij als groot beschouwt voor anderen klein is. Middellange termijn kansen hangen niet af van het instapmoment, maar van het juiste richtingsgevoel, daarna wacht je gewoon. Er zijn maar een paar kansen per jaar, hoe meer je pakt, hoe makkelijker het is om grote bedragen meerdere keren te verdubbelen.
Nu is er in de cryptowereld alleen nog maar bestaande voorraad, als je hoopt met 100 of 200u rijk te worden, kun je beter een loterijticket kopen of gokken op de blockchain? #机构持续布局，BTC为何仍承压？ ⚡Narratief neemt af + winstneming! ZEC-reuzenwalvissen wachten met shortposities om de prijs te drukken, ICP corrigeert op hoog niveau, waakzaam voor risico's van sectorale divergentie
$ZEC 4u: huidige prijs ZEC 1224 (-1,6%), 24u bereik 1190-1260.
De hype rond privacy-munten neemt af, Hyperliquid-reuzenwalvissen houden nog steeds shortposities aan, prijs stuitert terug naar 1280-1300, wat gemakkelijk kan leiden tot extra shortdruk. 1187 is de korte termijn levenslijn, 1250-1280 vormt de weerstandszone boven.
🐳 Handelslogica: bij een effectieve doorbraak onder 1187 is het doel 1100; deze rally wordt primair gezien als een window om posities te verminderen, niet om te blijven vechten.
$ICP 4u: huidige prijs ICP 3,29 (-3,3%), 24u bereik 3,20-3,45.
Eerdere stijging was voldoende, nu in korte termijn winstnemingsfase; 50-daags gemiddelde 2,74 ligt ver onder de huidige prijs, de middellange tot lange termijn structuur is niet doorbroken. 3,20 is de korte termijn levenslijn, 3,40-3,45 is de weerstand.
🐳 Handelslogica: houders kunnen blijven aanhouden boven 3,20; nieuwe posities wachten op een terugval naar 3,15-3,20 om in te stappen, stop loss bij doorbraak onder 3,10, overbought op hoog niveau is geen plek om bij te kopen.Je zin is een bijgeloof doorbroken — *$BTC daalt en stuitert daarna sneller dan $ETH, dat betekent niet dat het sterker is, maar dat de kopers sneller instappen, $ETH wacht op een signaal van $BTC.*
*1. Op hoog niveau even zijwaarts bewegen en samen door belangrijke steun zakken, na de daling komt de koopdruk bij $BTC eerst terug*
- Op hoog niveau zijwaarts bewegen betekent $BTC $81.300-$86.500, een $5.200 box met $84.000 als middelpunt, $ETH beweegt rond $2.560/$2.500, beiden zakken samen door $BTC $81.300 en $ETH $2.500, bij de daling worden aan beide kanten posities door het systeem verkocht — $BTC $80.350 stop-loss triggers + 1,05 miljard short liquidaties + $ETH hefboom liquidaties, $ETH heeft in een week $1,679 miljard uitstroom, dat is systeemverkoop.
- Na de daling maakt $BTC een V-herstel van $80.350 naar $83.000, $ETH beweegt mee van $2.400 naar $2.490, $BTC beweegt eerst, $ETH volgt, je hebt gelijk.
*2. Wat betekent deze prijsklasse: het verschil is wie er als eerste instapt na de daling*
- $BTC wordt door meer mensen gevolgd en kopers stappen sneller in — #BTC spot-ETF heeft de grootste uitstroom in bijna drieënhalve maand maar er is nog $65,69 miljoen instroom in 24 uur om in te stappen, 55.000 tokens met verlies worden overgezet naar exchanges waar ook kopers zijn, 21 miljoen tokens zijn nooit verwaterd + Strategy $85.838 kostennarratief, de koperspool is diep,$STRK staat op 0,12: het script is half voltooid, de resterende helft is gevaarlijker
In het vorige artikel werd gezegd dat als 0,10 standhoudt, we 0,12–0,15 kunnen verwachten, en nu is het script uitgekomen: $STRK bereikte vandaag een hoogste punt van 0,122, in drie dagen is het meer dan verdubbeld van 0,05, met een 24-uurs handelsvolume van 770 miljoen dollar, terwijl $BTC nog steeds rond de 83.000 schommelt. Maar er is nog steeds geen officieel voorstel voor de "L1 migratie", de verdubbeling in drie dagen is volledig door sentiment gedreven, zonder fundamentele bijdrage.
De on-chain signalen zijn ook veranderd: op 9 en 10 oktober was er een grote netto-uitstroom van de beurs (op de 10e meer dan 31 miljoen tokens op één dag), wat een accumulatiefase voor de stijging was; vandaag is het omgekeerd naar netto-instroom, vroege houders beginnen te verkopen. Daarnaast wijzen on-chain analyses erop dat het transactievolume vermoedelijk voor een aanzienlijk deel kunstmatig is opgeblazen, dus het enorme handelsvolume moet met een korreltje zout worden genomen.
Persoonlijke mening: de trend is niet kapot, maar de kansen zijn veranderd. 0,05–0,10 is geld van verwachtingsverschillen, boven 0,12 is het geld van opvolging, en hoe hoger, hoe gevaarlijker. Wie posities heeft, kan 0,10 als stop-loss gebruiken, winst nemen in delen en veiligstellen; wie geen positie heeft, moet niet najagen, wacht op een terugval die 0,10 niet doorbreekt voordat je overweegt in te stappen. Boven 0,15 is het emotionele limiet; als de dagkoers onder 0,10 sluit en niet terugveert, faalt het script en kan het terugvallen naar 0,075–0,08. Als de officiële partij de "L1 migratie" afkoelt of ontkent, direct uitstappen. 📊Fundamenteel vs chipspel: HYPE negatieve factoren verteerd en krijgt steun, VIRTUAL hoge chipconcentratie verbergt volatiliteitsrisico
$HYPE 4u: HYPE huidige prijs 92,0 (-0,2%), 24u bereik 90,0-93,5.
De aanbodschok veroorzaakt door OTC-allocatie van grote walvissen en Kraken-stortingen is tijdelijk afgenomen; de cumulatieve protocolinkomsten zijn door 1 miljard dollar heen, meer dan 41 miljoen tokens zijn teruggekocht en vernietigd, fundamentele steun houdt de prijs boven de 90-grens. 90 is de korte termijn levenslijn, 88-90 vormt een sterke ondersteuningszone, 94-95 is de kernweerstand boven.
🔹 Handelslogica: prijs blijft boven 90, kan worden aangehouden; bij een effectieve doorbraak onder 90, wachten tot onder 85 om opnieuw te overwegen; bij een volume-uitbraak boven 95, is het doel de ronde 100-grens.
$VIRTUAL 4u: VIRTUAL huidige prijs 0,733 (+0,5%), 24u bereik 0,710-0,750.
De AI Agent-sector volgt passief het herstel van de markt, de top tien portefeuilles hebben een hoge chipconcentratie, marktvolatiliteit wordt gedomineerd door grote kapitaalspelers. 0,71 is de korte termijn levenslijn, 0,75-0,76 is de weerstand.
🔹 Handelslogica: boven 0,71 kan worden aangehouden; bij doorbraak onder 0,70 wordt afgewacht; bij volume-uitbraak boven 0,76 is het doel 0,80. De sector heeft momenteel geen onafhankelijke positieve katalysator, zwaar inzetten wordt afgeraden. 【Wall Street verkoopt $ETH al 9 dagen op rij, zelfs BlackRock houdt het niet meer vol?】
Ethereum ziet er deze keer inderdaad wat zwak uit. De Amerikaanse spot ETH ETF heeft 9 handelsdagen op rij netto uitstroom gehad, met een cumulatieve uitstroom van ongeveer 697 miljoen dollar, waarvan alleen al in de afgelopen week 542 miljoen dollar is vertrokken. ETH is ook teruggevallen naar rond de 2500 dollar.
Roep nog niet meteen dat instellingen ETH in de steek laten. Er is een detail: BlackRock's ETHA had in een week ongeveer 477 miljoen dollar uitstroom, wat het grootste deel van de totale uitstroom uitmaakt. Op 9 oktober daalde de uitstroom op één dag tot 56,1 miljoen dollar, de verkoopdruk is iets afgenomen vergeleken met de dagen ervoor, dus je kunt nog niet direct zeggen dat instellingen collectief bearish zijn.
Er is ook een achtergrond die je niet mag negeren: vorige week was er ook een netto uitstroom van ongeveer 681 miljoen dollar bij BTC ETF's, en SOL ETF's beëindigden ook hun 14 weken durende netto instroom. Het lijkt nu meer op een algemene krimp van institutioneel kapitaal, waarbij ETH gewoon het duidelijkst wordt geraakt.
Ik ben momenteel voorzichtig en zal niet direct instappen alleen vanwege de aanhoudende uitstroom, en ik denk ook niet dat 9 dagen uitstroom betekent dat ETH kansloos is. De huidige prijs van ETH is ongeveer 2505 dollar, we moeten eerst zien of het kan stabiliseren en of de ETF's weer netto instroom krijgen. Als de prijs herstelt maar het kapitaal blijft weglopen, moet je oppassen dat het slechts een rebound is na een te grote daling; als het kapitaal terugkomt en de prijs sterker wordt, is er een echte kans op herstel.Bovenliggende vastgezette chips drukken naar beneden, deze opleving is slechts een herstel van oververkoop, geen ommekeer.
$BTC: De daggrafiek sluit weliswaar boven 85000, maar het handelsvolume is slechts de helft van het weekendgemiddelde, onvoldoende bewijs van koopkracht; er is een verkoopmuur tussen 86500-86750. Pas als 85000 standhoudt, kan men over stijging spreken, anders is een terugval waarschijnlijk. Onder ligt een geconcentreerd liquidatiegebied tussen 81700-83300, met de grootste koopmuur tussen 81000-81250; een terugval tot hier is juist een kans.
$ETH: Sprong van 2350 naar 2470, maar geen enkel cruciaal structureel niveau is hersteld; grote spelers verminderen longposities en vergroten shortposities, de focus blijft dalen. Als 2520 niet wordt doorbroken, is het zwak, bij een doorbraak onder 2430 volgt een test van 2350. 2430-2445 is de korte termijn levenslijn voor bulls.
$SOL: Schommelt tussen 102-108, met 82 miljoen Samsung-apparaten aangesloten en 1,88 miljoen dagelijkse actieve gebruikers, een 13-maands record, de fundamentele situatie verbetert, maar de prijs erkent dit niet. De weerstand tussen 108-112 is te sterk, even laten voor wat het is.
Macro dubbele druk: De meeste FOMC-leden neigen naar een renteverhoging dit jaar, de rente staat al op 3,75%-4,00%; BTC spot ETF zag een netto uitstroom van 450,4 miljoen op één dag, het hoogste in drieënhalve maand.
Denkstrategie: Middellange tot lange termijn bullish, maar nu wachten op bevestiging — BTC moet boven 85000 blijven, ETH moet door 2520 breken voordat je actie onderneemt, ongeduld is de grootste vijand.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 Deze $STORJ-schotel weiger ik te serveren—de olie is al zo heet dat hij blauw begint te roken, wie hem ook aanreikt, die brandt zich eraan.
In 24 uur is hij met 3,08% gestegen, het lijkt net een versgebakken goudbruine krokante korst, maar als je dichterbij komt om te ruiken, is de korte termijn RSI al tot 67,5 opgelopen, voorbij de verkooplijn van 64, dit is typisch "buitenkant karamelkleurig, binnenkant al verbrand". De lange termijn RSI is pas 53,3, zo lauw als een restje bouillon van de vorige dag—twee kookniveaus zo ver uit elkaar betekent dat deze stijging volledig door de korte termijn speculatie wordt aangedreven, de basis is nog niet goed doorgetrokken.
Kijk nog eens naar de presentatie: de korte termijn Bollinger Bands, de prijs staat al op 105%, nog maar -0,1% van de bovenste band verwijderd, bijna tegen het deksel aan; de middellange termijn is nog extremer, 108%, -0,3% van de bovenste band. De onderste band zit op +2,9% en +3,6% afstand, wat betekent dat er geen ruimte is om omhoog te bewegen zonder om te keren, maar er is wel een grote ruimte naar beneden. Dit is wat ik bedoel—alle ingrediënten liggen op de rand van het bord, een windvlaag en ze vallen eraf.
Hoofdgerechtlogica: $STORJ is in mijn portfolio altijd slechts een paar korrels Sichuanpeper bovenop, om smaak toe te voegen, prima, maar als hoofdgerecht serveren is je reputatie schaden. Het als hoofdpositie nemen is alsof je truffel in dunne reepjes snijdt en in een pittige hotpot gooit, zonde van het ingrediënt.
En hefboom? Hefboom is de extra hete chilipeper. Nu omhoog gaan met hefboom is alsof je een scheut water in hete olie gooit, olie spat alle kanten op, en je verbrandt eerst je eigen handrug.
Dus deze schotel maak ik alleen met een bearish smaakmaker:
📉 Short:
Instap: $0.08 (huidige prijs +3,3%)
Take profit 1: $0.07 (-6,2%)
Take profit 2: $0.07 (-3,4%)
Stop loss: $0.08 (+13,4%)
Het recept is duidelijk: wacht tot hij nog eens 3,3% omhoog doet naar die plek, dat is mijn instapmoment. De eerste portie wordt afgeroomd bij -6,2%, de tweede gaat er eerder uit bij -3,4%, nooit gretig zijn naar die verbrande bodem. Stop loss staat op +13,4%, als het vuur hoger wordt, neem ik verlies en stop ik—mijn meester zei altijd, liever een gerecht minder dan een pan verbranden.
Keukenregels: als de olie te heet is, is het gerecht al gevormd, hoe je het ook probeert te redden, het smaakt verbrand. Bij deze trade voeg ik alleen deze bearish smaakmaker toe, geen enkele long positie.
#storjchapter11#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
Ethereum staat boven 2500, de echte ontploffingspunt is de CPI op de 14e
Broeders, ETH schommelt nu rond de 2500, deze positie is erg ongemakkelijk. Boven ligt tussen 2700 en 2800 het dicht opeengepakte gebied van vorige maand waar de daling begon, om echt door te breken is er een aanhoudende koopdruk nodig.
Waar handelt de markt nu op? De algemene CPI zal waarschijnlijk rond 3,7% liggen door de stijgende olieprijzen, maar de kern-CPI koelt juist iets af. Het cruciale punt is of de kern-CPI blijft afkoelen — als die echt naar 2,5% gaat, zal de Fed in oktober waarschijnlijk niet gehaast zijn met renteverhogingen, en kunnen risicovolle activa opgelucht ademhalen.
Maar de markt is nu eigenlijk voorzichtig. De ETH spot ETF blijft netto uitstroom zien, er komt geen geld terug. Op de markt is de verhouding tussen particuliere beleggers meer bullish, maar de 'slimme geld' posities zijn juist terughoudend, zo'n structuur is het meest vatbaar voor een neerwaartse prik om verliezen te vegen.
Voor de data uitkomt, is 2500 niet de bodem. Elke rally zonder volumebevestiging is fragiel, wees niet te snel met grote posities.$BTC zweeft rond de $83066, nauwelijks gestegen met 0,10% en een weergegeven volume van $145,29M. Na de recente uitverkoop kijk ik of deze pauze zich ontwikkelt tot een echte herstelbeweging of een nieuwe lagere top. Ik heb een weerstandsherstel nodig voordat ik me verbind.
Ingang $82,9K–$83,1K
Bevestiging Breek en houd boven $83,4K met sterker volume
SL $82,3K
TP1 $83,7K
TP2 $84,2K
TP3 $84,9K
TP4 $85,7K
Inv: Onder $82,3K noem ik het geen trendomkeer na een kleine groene beweging; de kaarsstructuur moet het nog bevestigen.$FIL Zie "lineaire halvering" niet meteen als een reden om een bullmarkt te roepen! Wat de prijs echt bepaalt, is nooit alleen de aanbodhoeveelheid.
Veel mensen denken bij het horen van een halvering meteen aan positief nieuws, omdat ze denken dat de tokenuitgifte afneemt en de prijs vroeg of laat zal stijgen. Maar deze logica is bij FIL waarschijnlijk niet zo eenvoudig.
Ten eerste is de aanbodverandering door BTC-halvering relatief geconcentreerd, terwijl de lineaire afname van FIL een geleidelijk proces is. Als de markt het toekomstige vrijgavemoment al kent, kan het positieve effect al in de prijs zijn verwerkt, waardoor er bij de daadwerkelijke gebeurtenis mogelijk geen extra verrassing meer is.
Ten tweede betekent minder uitgifte niet automatisch dat de verkoopdruk op de markt ook verdwijnt.
De circulerende voorraad van FIL wordt ook beïnvloed door factoren zoals staking, ontgrendeling en het verkoopgedrag van houders. Zelfs als de snelheid van nieuwe tokenuitgifte vertraagt, kan de verkoopdruk door ontgrendeling nog steeds aanwezig zijn, waardoor de vraag- en aanbodsverhouding niet per se verbetert.
Het belangrijkste is de vraagzijde.
Als de echte opslagdiensten, betalende gebruikers en ecosysteemtoepassingen niet substantieel groeien, is het moeilijk om alleen met een geleidelijk strakker aanbod een aanhoudende prijsstijging te ondersteunen.
Mijn kijk op $FIL is:
📉 Korte termijn: Is het halveringsnieuws al door de markt ingeprijsd?
📊 Middellange termijn: Is de daadwerkelijke verkoopdruk in de circulatie verbeterd na de afname van nieuwe uitgifte?
Lange termijn: Zijn er meer echte bedrijfsactiviteiten en aanhoudende betaalde vraag die waarde creëren voor de token?
Uiteindelijk kan een halvering de aanbodcurve veranderen, maar het kan geen vraag uit het niets creëren.
Wat echt de moeite waard is om naar uit te kijken, is niet De ECG van dit object vertoont een dodelijke dubbele piek — het is geen acuut myocardinfarct, maar een gecompenseerde tachycardie door te vroeg verwijderen van de buis na de operatie, de bloeddruk ziet er goed uit, maar de perfusiedruk stort al in.
24 uur stijging van 5,09%, aan de oppervlakte een verbetering van de hemodynamiek, in werkelijkheid een schijnbare stabiliteit door overmatige sympathische zenuwactiviteit. De korte termijn RSI is al op 68,1, wat binnen het overbought sinus tachycardiegebied valt, het myocardiale zuurstofverbruik wordt kunstmatig verhoogd, terwijl de coronaire reserve leeg is; de lange termijn RSI is 61,8, wat aangeeft dat dit geen acute gebeurtenis is, maar een chronische decompensatie na langdurige overbelasting. Beide indicatoren zijn tegelijkertijd hoog, wat betekent dat de patiënt dopamine krijgt toegediend en tegelijkertijd zegt "het gaat goed met me".
Het beeld van de Bollinger Bands maakt dit nog duidelijker. De korte termijn prijs bevindt zich op 95% binnen de band, met nog maar 0,4% ruimte tot de bovenste band, terwijl de onderste band nog 7,2% perfusieruimte overlaat — de vaatwand is al tot het uiterste uitgerekt, elastische terugslag is slechts een kwestie van tijd. De middellange termijn ziet er nog slechter uit: de prijsafwijking is 116%, al 1,1% boven de bovenste band. De meeste mensen zouden dit als een "uitbraak" lezen, ik heb iets soortgelijks op de operatietafel gezien, dat heet aneurysmatische dilatatie, de volgende stap is ruptuur. Prijs boven de bovenste band betekent niet dat het hart sterker is geworden, maar dat de klep niet goed sluit.
Het systeem geeft een SELL-signaal (RSI1H > 64) dat overeenkomt met mijn oordeel: dit is terugvloeiing, geen voorwaartse ejectie. De echte oorzaak ligt niet in de prijs zelf, maar in het feit dat de stijging van 5,09% is bereikt zonder enige structurele heropbouw van de bloedstroom, het is puur een volume-overbelasting; zodra de vasopressoren worden gestopt, zal de terugval terugkeren naar het juiste niveau.
Het operatieplan is als volgt, uitgevoerd volgens het extracorporale circulatieproces:
📉 Short:
Instap: 2,26 (huidige prijs +3,4%)
Take profit 1: 1,98 (-9,5%)
Take profit 2: 2,00 (-8,5%)
Stop loss: 2,51 (+14,6%)
De instappositie is 3,4% boven de huidige prijs, dit is geen achtervolging van een stijging, maar wachten op de laatste terugvloeiing om de vaten af te knijpen; de twee take profit doelen liggen in het bereik van -9,5% en -8,5%, dat is de perfusiebasislijn waar deze volume-overbelasting onvermijdelijk zal afnemen, eerst volume verminderen en dan evalueren. De stop loss op 2,51, 14,6% boven de huidige prijs — dit is geen tolerantie, maar de alarmdrempel van de extracorporale circulatie, als de perfusiedruk hierboven nog verder wordt verhoogd, is dat het met de hand scheuren van de al uitgerekte vaatwand.
Take profit 2 ligt hoger dan take profit 1, wat betekent dat het eerste doel de volledige drainage in het hoofdoperatiegebied is, het tweede doel is een reserve tweede inspectievenster, wie het eerst bereikt wordt behandeld, zonder onnodige handelingen.
Dit object heeft momenteel geen ischemie, maar overperfusie. Ik heb te veel patiënten gezien die in de intensive care "stabiele vitale functies" hadden maar vier uur later een hartstilstand kregen — het echte gevaar zit nooit in de cijfers van de monitor, maar in het overmatig uitgerekte circulatiesysteem achter die cijfers.
Bereid de thoracotomie voor.Persoonlijke mening over goud
👉 Drukkende factoren: hoge rendementen op Amerikaanse staatsobligaties, sterke dollar, verwachting dat de Federal Reserve de rente hoog houdt, zullen de snelle stijging van de goudprijs beperken.
👉 Ondersteunende factoren: centrale banken wereldwijd blijven goud kopen, vluchtkapitaal door geopolitieke conflicten, fysieke aankopen na correcties bieden steun.
👉 Marktkenmerken: waarschijnlijk brede schommelingen, herhaalde stijgingen en dalingen, grote uitbarstingen of crashes zijn onwaarschijnlijk, de richting wordt bepaald door Amerikaanse inflatie en Federal Reserve beleidsbesluiten.
✅ Drie fundamentele logica's voor bullish sentiment:
1. Centrale banken wereldwijd blijven goud hamsteren: diversificatie van deviezenreserves, vermindering van afhankelijkheid van Amerikaanse dollaractiva, vormt een langdurige bodemsteun, deze trend duurt al jaren.
2. Groot schuldprobleem van de VS: langdurig begrotingstekort, twijfel over de kredietwaardigheid van de dollar. Zodra de Federal Reserve een renteverlaging start, dalen de rendementen op Amerikaanse staatsobligaties en krijgt goud meestal een stijgingskans.
3. Normalisering van geopolitieke risico's: conflicten wereldwijd blijven bestaan, de vraag naar veilige havens blijft langdurig.
⚠️ Risicopunten (die de verwachtingen kunnen doorbreken):
Heropleving van Amerikaanse inflatie, voortzetting van langdurige renteverhogingen door de Federal Reserve; dollar die sterker wordt dan verwacht; sterke wereldwijde liquiditeitskrimp.
- Korte termijn: vooral schommelingen, wed niet op eenzijdige grote stijgingen of dalingen.
- Midden- tot lange termijn: de basislogica voor stijging blijft, maar het is geen rechte lijn omhoog, er zullen scherpe correcties zijn.
Persoonlijke mening: maandag eerst een stijging gevolgd door een daling, daarna weer een stijging #高利率下，黄金还能走多远？ #黄金站上4400美元，避险需求升温 $CHIP stijgt razendsnel, en in de groep wordt er weer geroepen om een short squeeze! Juist op dit moment moet je het meest op je hoede zijn, precies wanneer iedereen denkt dat het nog verder kan stijgen.
In één dag bijna 30% gestegen, het handelsvolume is meer dan vier keer zo groot als normaal, de prijs schoot omhoog naar 0,068, en in slechts 7 dagen is de stijging bijna 50%. Deze beweging is inderdaad krachtig, maar hoe meer zo'n snelle stijging, hoe belangrijker het is om niet alleen naar de stijgingspercentages te kijken.
Mijn mening is simpel: een prijsexplosie betekent niet dat de koopdruk zo sterk is; shortposities die gedwongen worden te sluiten kunnen de prijs ook verder opdrijven, maar hoe lang deze stijging aanhoudt, is de sleutel.
Bij kleine munten gebeurt het vaak dat hoe hoger de prijs stijgt, hoe gekker de marktsentimenten worden. Shorts zijn bang om verder verlies te lijden, longs zijn bang een kans te missen, en uiteindelijk duwen allebei de markt in dezelfde richting.
Maar de markt blijft nooit omhoog gaan alleen omdat iedereen bullish is.
Voor het huidige $CHIP let ik vooral op drie signalen:
📊 Handelsvolume: na een volume-uitbarsting, blijft er dan echte koopdruk?
RSI-indicator: de korte termijn is al erg heet, zijn er tekenen van afkoeling?
Prijscorrectie: als de stijging vertraagt, kan het kapitaal dat instapt de prijs dan ondersteunen?
Of je nu moet instappen? Mijn houding is: geen haast.
Wie al bezit, kan een plan maken op basis van zijn eigen risicotolerantie; wie nog niet is ingestapt, hoeft niet overhaast te handelen vanwege een paar kreten als "short squeeze" of "herstel" in de groep.
Onthoud dit: het missen van een kans betekent hooguit minder winst, maar blindelings meedoen aan een stijging kan je laten betalen voor andermans winst.
$CHIP kan nog verder doorgaan"Als het drinkfeest eindigt, gaat het geld eerst weg"
Aan de speeltafel voegt iemand nog fiches toe bij de BTC-tafel, terwijl aan de ETH-tafel mensen één voor één opstaan. Acht dagen achter elkaar zie je alleen maar mensen naar buiten lopen bij de deur, gisteren verdwenen er weer meer dan zeventig miljoen. Iemand fluistert "wacht nog even", maar de grote spelers hebben al afgerekend en zijn vertrokken.
Het is niet dat het verhaal van ETH niet boeiend is, maar de luisteraars beginnen nu naar de boeken te kijken. BTC wordt gezien als het anker, ETH als een risicobewijs. Als de markt goed is, maakt het weinig uit; zodra er wind opsteekt, blijkt meteen wie echt goud als onderpand heeft.
Denk niet dat als de buren winnen, jij ook fiches krijgt aan jouw tafel. Kapitaal stemt al met zijn voeten: eerst overleven, dan pas dromen najagen. Voordat ETH weer continu terugstroomt, is het bijspringen slechts een grootspraak aan de drinktafel. Hou je in, wacht tot er weer een rij bij de deur staat, dan is het tijd om het glas te heffen.
$BTC $ETH $ZEC
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
#交易之声：你的经验值得被听到 #Ledger bevestigt dat een betrokken apparaat is voorzien van hardwaremanipulatie
【Zelfs cold wallets kunnen heimelijk van hardware worden voorzien? Het veiligheidsgevoel in de cryptowereld is helemaal weg】
Ledger zit deze keer in de problemen. Officieel is bevestigd dat in de hardware wallet van een getroffen gebruiker een niet-geautoriseerd hardwarecomponent is gevonden, het onderzoek wijst naar de Zuidoost-Aziatische distributeur CryptoBilis. Blockchain-volgers schatten dat de gerelateerde diefstal van $BTC mogelijk meer dan 86 miljoen dollar bedraagt, maar het bedrag is nog niet officieel bevestigd en het is ook nog niet duidelijk of de hardwaremanipulatie direct tot het volledige verlies heeft geleid.
Mensen kopen een cold wallet juist om de privésleutels en activa veilig zelf te bewaren. Maar als het apparaat in de toeleveringsketen wordt gemanipuleerd, is dat echt absurd. Moeten we nu onze cold wallets openmaken om te controleren of ze wel veilig zijn?
Dit is een ernstige waarschuwing over de veiligheid van de toeleveringsketen, niet dat het hele Ledger-systeem is gehackt. Als je een apparaat van de betrokken distributeur hebt gekocht, initialiseer het dan nog niet; als je het al hebt gebruikt, verplaats je activa dan volgens de officiële aanbeveling met een nieuwe seed phrase. Onthoud, geef je 24 seed woorden nooit aan iemand anders.
Moet je echt zulke omslachtige methoden gebruiken? Gebruik een reserve-telefoon, installeer een open source wallet of laat AI er een schrijven, verbreek de internetverbinding en bewaar de telefoon goed, dat is wel erg omslachtig.【$DOGE Ontleding】0.0853, waar wacht de hond op?
Daggrafiek: DOGE is vanaf de piek van 0.1186 in mei gedaald naar het dieptepunt van 0.0676 in augustus, een halvering van 42%. Nu op 0.0853, wordt het onder druk gezet door MA10 (0.0900) en MA20 (0.0929), de prijs beweegt onder alle voortschrijdende gemiddelden — op daggrafiekniveau is het nog steeds een bearish patroon, de opleving is slechts een oververkochte correctie, geen trendomkeer.
1-uur grafiek: Na de daling naar 0.0809 op 8 oktober volgde een V-vormig herstel, momenteel zijn MA5/10/20 samengevoegd tussen 0.0855-0.0858, de prijs schommelt dicht bij de gemiddelden, wederom een patroon van convergentie dat een richting kiest.
Belangrijke niveaus:
Boven 0.0860-0.0861 is het hoogste punt van vandaag plus het vorige platform, een stabiele doorbraak betekent een korte termijn versterking;
Daarboven is 0.0880 het weerstandsniveau op 1-uur schaal;
Onder 0.0848 is het laagste punt van vandaag, breekt dit dan is 0.0809 (de paniekbodem van 8 oktober) het volgende niveau, en breekt dat ook dan volgt een nieuwe neerwaartse beweging.
Beoordeling: Daggrafiek bearish, uurgrafiek convergentie, op korte termijn alleen zijwaarts handelen. Niet kopen op het middenniveau van 0.0853 — wacht op een doorbraak boven 0.0861 voor bevestiging van stijging, of wacht op een terugval naar het steungebied 0.0809-0.0848 om te kopen. DOGE is hoog Beta, beweegt versterkt mee met BTC, houd posities licht.
Risicowaarschuwing: Dit is slechts een persoonlijke technische observatie, geen beleggingsadvies. Cryptovaluta en hefboomwerking zijn zeer risicovol, volg geen handelsaanwijzingen.$SUI
【Standpunt van deze ID】
SUI op de 30-minuten grafiek brak eerder het grote paarse centrum en zakte naar een dieptepunt van 0,9968, waarna een herstelgolf volgde. Dit herstel is echter slechts een terugtrekking na de doorbraak; de prijs kon niet terugkeren naar het oorspronkelijke paarse centrumgebied. In de tweede helft van de herstelbeweging verzwakt de opwaartse kracht duidelijk, en na een piek verschijnen signalen van stagnatie. De grote neerwaartse trend is nog niet volledig omgekeerd.
Instap: bij verzwakte herstelstijging en weerstand kan men overwegen short te gaan
Stop-loss: net boven het hoogste punt van deze herstelgolf
Chan-theorie structuur:
Op de 30-minuten grafiek is de prijs naar beneden uit het oorspronkelijke paarse centrum gebroken en bereikte een dieptepunt van 0,9968, waarmee de neerwaartse fase werd voltooid. Daarna volgde een secundaire herstelgolf. Deze opleving testte slechts de onderkant van het oude centrum en kon niet echt terugkeren naar het centrum, wat een standaard doorbraak- en terugtrekstructuur is. Hoewel de korte termijn gemiddelden stijgen, is er op secundair niveau al een topformatie signaal, en neemt de kracht binnen de herstelbeweging geleidelijk af. Zolang de prijs niet terugkeert boven het oude centrum, blijft de neerwaartse trendstructuur geldig.
Wykoff volume-prijs observatie:
Bij de neerwaartse doorbraak was er duidelijk een volumetoename, wat wijst op kapitaalvlucht; tijdens deze herstelstijging was er aanvankelijk volume, maar naarmate de stijging vordert, neemt het volume van de opgaande kaarsen geleidelijk af. In de latere piekfase wil de prijs stijgen, maar het koopkapitaal houdt het niet bij. Dit is een rebound na oververkoop zonder dat er een aanhoudende instroom van groot kapitaal is om te kopen.
Kernobservatie:
Houd de onderkant van het oorspronkelijke paarse centrum als weerstandsniveau scherp in de gaten; als de prijs hier niet doorheen breekt, zal de markt opnieuw onder druk komen te staan en dalen In de afgelopen 72 uur hebben walvissen ongeveer 15.000 BTC, meer dan 166.000 ETH en 45 miljoen XRP bijgekocht. 11 nieuwe wallets lijken van dezelfde grote walvis te zijn, die 602 BTC heeft verkocht en 18.800 ETH heeft gekocht, beide transacties ter waarde van 45,83 miljoen dollar, wat wijst op een verschuiving van kapitaal van BTC naar ETH.
Aan de andere kant blijven sommige walvissen stortingen doen op exchanges. Een adres heeft 3 uur geleden 200 BTC (22,32 miljoen dollar) gestort op Kraken, en in de afgelopen twee weken in totaal 5603 BTC (627,1 miljoen dollar). Sinds oktober heeft dit adres in totaal 11.271 BTC gestort bij meerdere exchanges. Drie wallets die meer dan 9 jaar inactief waren, hebben 2903 ETH gestort op Coinbase, met een kostprijs van slechts 9,9 dollar, wat een rendement van 250 keer betekent.
Op het Hyperliquid-platform bedraagt de totale positie van walvissen 8,655 miljard dollar, met een long-short ratio van 0,86; shortposities van 4,658 miljard zijn iets groter dan longposities van 3,997 miljard. Insider-walvis Garret Jin heeft een totale longpositie van 102,4 miljoen dollar, met een drijvend verlies van 17,2 miljoen dollar op BTC-longposities en een verlies van 5,08 miljoen dollar in 24 uur. Een andere walvis heeft een shortpositie van 5x op ETH bij 2322 dollar met een volledig inzet, met een niet-gerealiseerd verlies van 20,83 miljoen dollar. Walvissen die vastberaden long gaan op ETH hebben een gemiddelde prijs van 3741 dollar, maar zijn van winst naar verlies gegaan met een drijvend verlies van 600.000 dollar.
Kortom: walvissen zijn duidelijk verdeeld in long en short op BTC en ETH, met zowel aankopen als verkopen. De kopers stoppen niet, en de verkopers blijven weggaan. De korte termijn richting is onduidelijk, volg de on-chain bewegingen en volg niet blindelings anderen.USDC breidt het grensoverschrijdende betalingsscenario uit, wat gunstig is voor het narratief rond stablecoin-toepassingen, maar de impact op de BTC-prijs is beperkt.
Als de Samsung Wallet de tijd en kosten van grensoverschrijdende overboekingen kan verlagen, kan de daadwerkelijke betalingsvraag naar USDC toenemen, en kan stablecoin verder evolueren van een handelsmedium naar dagelijkse betalingen.
Voor BTC is de directe koopdruk beperkt; voor ETH kan er alleen netwerkvraag ontstaan als de betalingsactiviteit daadwerkelijk het Ethereum-netwerk gebruikt.
Als transacties op andere blockchains plaatsvinden, kan de waardevangst ook bij het betreffende ecosysteem terechtkomen.
Voor andere grote munten hangt het vooral af van de productdekking, het daadwerkelijke handelsvolume en gebruikersretentie.
Het is ook belangrijk om het verschil te maken tussen de groei in stablecoin-gebruik en de waardegroei van de uitgever; deze zijn niet volledig gelijk.
De uitbreiding van stablecoin-toepassingen is een langetermijnsignaal voor de industrie, maar kan niet direct worden gelijkgesteld aan een algehele bullish trend voor BTC en ETH.
#三星钱包将上线USDC跨境转账 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC $ETH $MAGIC #机构持续布局，BTC为何仍承压？
$BTC Een netto instroom van 4,1 miljard in een maand, 470 miljoen aan in beslag genomen munten verplaatst naar beurzen.
▪️ Spot ETF netto instroom van ongeveer 4,1 miljard in de afgelopen 30 dagen
▪️ Tegelijkertijd heeft de Amerikaanse overheid 470 miljoen aan in beslag genomen activa overgeheveld naar beursportefeuilles — instellingen kopen, de overheid verkoopt
▪️ Strategy bezit 847.666 munten, gemiddelde prijs 75.440, huidige prijs 82.947, 10% boven de kostprijs
▪️ Twee aankopen met gemiddelde prijzen van 79.670 en 85.681, kostenverschil 7,5%, huidige prijs zit ertussenin
▪️ Aandelen zijn in een jaar 52,86% gedaald, marktwaarde 59,3 miljard, lager dan hun kostprijs van munten
▪️ In de week van 9/10 was er een netto uitstroom van 681,1 miljoen, wat een einde maakte aan drie weken instroom
De verdeeldheid gaat niet over of instellingen kopen, maar over het feit dat het woord "instellingen" drie verschillende groepen mensen onder één noemer plaatst.
Portefeuillebeheer wordt per kwartaal geboekt, handelsportefeuilles per dag, en officiële posities worden geboekt volgens de voortgang van handhaving. De 4,1 miljard is een optelsom van deze drie groepen; de 681,1 miljoen weerspiegelt slechts de acties van één groep. De optelsom wijst niet op een richting.
De richting is afwachtend — pas boven 87.000 (drie keer afgewezen) wordt het koopvolume terug verwacht; bij verlies van 80.000 wordt 78.400 als volgende steun bekeken.Na een nacht slapen is de luchtmacht weer actief!
Broeders, gisteren was $MAGIC echt een spektakel voor de luchtmacht!
Gisteren schoot het omhoog in de stijgingslijst, met een stijging van meer dan 60%, en de markt juichte. Ik had oorspronkelijk long gestaan en 6U verdiend, maar ik durfde niet te verkopen. Toen draaide de markt plotseling, verloor ik niet alleen de winst, maar werd ik ook met een stop-loss 3U kwijt.
Maar ik gaf niet op en draaide meteen om!
Na het short gaan, daalde $MAGIC gestaag, de stijging kromp van meer dan 60% naar ongeveer 17%, de ongerealiseerde winst steeg tot 17U, dus heb ik snel een deel veiliggesteld.
En toen ik vanochtend wakker werd, zag ik dat het nog eens 8% was gedaald!
Wie begrijpt dat gevoel? Gisteren nog feest op het hoogste punt, vandaag al schulden afbetalen. Voor het slapen plannen maken, en bij het wakker worden zien dat de rekening weer winst heeft, dat is het fijnste moment van handelen!
Mijn kijk op de altcoinmarkt is altijd hetzelfde gebleven: een sterke stijging betekent niet dat de sterken altijd sterk blijven, en een kort feest betekent niet dat het altijd zo doorgaat.
Veel munten zijn het beste in het aantrekken van aandacht met een grote bullish candle, en daarna met heftige schommelingen de kopers op hoge niveaus testen. Maar altcoins gaan niet altijd naar nul bij een daling; het echte werk is het herkennen van de trend en het beheersen van risico's, niet alleen handelen op geloof.
Laten we het vandaag eens hebben over de observatielijst.
👀 $CAP: Gisteren steeg het ook in de stijgingslijst, maar het daalde niet zo duidelijk als $MAGIC. Eerst op de observatielijst zetten, de verdere beweging afwachten, niet haasten om in te stappen.
$CHIP: De oude bekende is terug! Vandaag steeg het tot$AXS Verdorie! Deze grafiek van AXS doet mijn bloeddruk stijgen. Op het niveau van 1.2388 is het duidelijk dat de manipulators aan het wassen zijn, met pieken en dalen, waardoor kleine beleggers het niet kunnen vasthouden en allemaal uit de boot vallen. Het is puur een kapitaalspel zonder enige fundamentele ondersteuning, wie erachteraan rent, krijgt klappen.
Ik heb de hele ochtend gevolgd, het volume krimpt sterk, de rally is alleen een kans om te verkopen. Op dit niveau probeer ik licht short te gaan, met een stop loss op 1.2650; als het doorbreekt, accepteer ik het verlies, geen posities vasthouden.
Wees niet dom en probeer geen vallende messen te vangen, wie wil meedoen, kijk zelf naar de kaart hieronder, beheer je positie en neem altijd een stop loss mee. Of deze trade winstgevend wordt, hangt ervan af of de manipulators meewerken.
De inhoud is alleen mijn persoonlijke analyse en vormt geen beleggingsadvies.
👇👇👇