Orbit Post Sitemap
Heeft de halfgeleidersector na een scherpe daling een technische oververkochte rebound laten zien tijdens de nabeurs?
In deze rebound stijgen aandelen in rekenkracht, optische communicatie en opslag mee, maar dit is vooral een emotioneel herstel na de eerdere opeenvolgende dalingen en betekent niet dat de grote trend volledig is omgekeerd.
Dit is eigenlijk een heel typische oververkochte inhaalslag in de datacenter-industrieketen. In plaats van alleen te kijken hoeveel Nvidia $NVDA is gestegen, kun je ook letten op de koplopers in optische communicatie $AAOI en $LUMN, evenals de opslagreuzen $SKHY en Micron $MU die meebewegen.
De bottleneck van AI-hardware ligt nooit alleen in de rekenkrachtchips zelf, maar in de transmissiebandbreedte en opslagdoorvoercapaciteit. Nu lopen deze ondersteunende industriële ketens tijdens de nabeurs sneller dan de hoofdchips, wat aangeeft dat kapitaal op zoek is naar kosteneffectievere speculatieobjecten binnen de uitbreiding van rekenkrachtclusters.
De kortetermijnverwachte oververkochte reboundstemming kan nog aanhouden, maar zal snel geconfronteerd worden met de harde toets van het rapportageseizoen. De markt twijfelt nog steeds aan de duurzaamheid van de CAPEX van grote AI-bedrijven.
Als de komende winstverwachtingen geen bovengemiddelde cijfers kunnen laten zien, kan de huidige rebound gemakkelijk veranderen in een uitverkoopmoment voor beleggers die op hoge niveaus vastzitten.
Marktgeld is nog steeds niet weg van de AI-hoofdlijn, maar is wel kritischer en voorzichtiger geworden, verschuivend van blinde concept-speculatie naar een strijd om concrete orderuitvoering en prestatieverificatie.
DYORDe shortpositie van gisteren is al afgesloten, de huidige prijs bevindt zich nabij het startpunt. CoinGlass huidige prijs BTC 82,630 (+1,04%), ETH 2,425 (+0,37%)
De rente is nog steeds positief, posities worden tijdens de rally aangevuld. Dit is een nieuwe long instap, het is niet zo dat de shortpositie volledig is ingekocht en daarmee klaar is. Angst en hebzucht staat op 60, BTC marktaandeel 60,2%. De stijging van ETH is slechts een derde van die van BTC, relatief gezien is het zwak.
Nabije liquidaties: shortposities stapelen zich boven rond 83,500 (ongeveer 42 miljoen, daarboven 84,500, 85,200); longposities worden aangetrokken rond $^_^79,300. Dus 83,500 is het punt waar deze rally het makkelijkst naartoe wordt getrokken en ook het makkelijkst weer kan worden teruggeduwd.
Macro
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie staat vanochtend rond 5,05%, dalend vanaf 5,31% op 7 oktober, dit is de directe reden voor de rally. De CPI van september is nog steeds op jaarbasis 3,7%, de kerninflatie 2,6%, de data zelf zijn niet verbeterd. De kans op een renteverhoging door de FOMC op 28 oktober is gedaald van ongeveer 50% bij het uitkomen van de data naar ongeveer 15%, de markt verwacht nu dat er deze maand geen verandering komt. Dit is een zucht van verlichting, geen nieuwe opwaartse trend.
De short van gisteren, de posities die rond de bodem moesten worden afgebouwd, zijn al afgebouwd. Als je nog vasthoudt bij 82,600 na de terugslag, geef dan prioriteit aan het sluiten van posities, voeg niet toe op dezelfde plek. 💥Even een pijnlijk feit: toen $ZEC vorige maand naar 1699 steeg, was ik de hele tijd bullish, maar een fan deed stiekem short achter mijn rug om en werd met $14.000 direct geliquideerd. Als ik er nu aan terugdenk, doet het nog steeds pijn!
Waarom durf ik deze ZEC-golf aan te houden?
Ten eerste is privacy dit jaar een hot topic, en ZEC is echt een gedecentraliseerd project. Het zit in de altcoins waarin het Grayscale-fonds zwaar investeert, en er komt volgende maand nog positief nieuws aan.
Ten tweede is een shake-out geen slechte zaak. De lage prijschips zijn bijna een maand lang verkocht, de markt was te zwaar om omhoog te trekken, een shake-out is juist gezond! Persoonlijk denk ik dat het gebied tussen 1050-1100 op korte termijn waarschijnlijk de bodem is.
Ten derde zijn er op de daggrafiek duidelijke tekenen van stabilisatie en herstel. Mijn strategie is simpel: spot kopen in batches voor de middellange tot lange termijn, en contracten met lage leverage lang vasthouden, met een doel van 1700-2000.
Tot slot, een openhartige boodschap: in deze markt zijn er veel mensen die de juiste richting zien, maar er zijn er nog meer die sterven aan leverage. Die fan die $14.000 verloor door liquidatie is daar een levend voorbeeld van. Ik heb vertrouwen in ZEC, maar gebruik een positie die je kunt vasthouden! Laat een shake-out je niet uit de markt drukken.
【Bovenstaande mening is alleen persoonlijk en vormt geen beleggingsadvies】
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $HYPE oprichter plaatste een foto van een bergbeklimming, drie personen.
Ik ken alleen hem. De andere twee heb ik nog nooit gezien, ik dacht dat het ook geen gewone mensen waren. Toen ik het opzocht, bleek dat het top experts zijn.
Een heet Alexandr Wang, Chinese naam Wang Tao. Hij stopte op 19-jarige leeftijd met MIT en richtte Scale AI op. Dit jaar is hij 29 en beheert hij alle AI van Meta.
De ander heet Scott Wu, oprichter van Cognition. Hij heeft iets gemaakt dat Devin heet — de eerste AI-ingenieur die zelf code kan schrijven. Het bedrijf wordt gewaardeerd op 10,2 miljard dollar.
Wat mij het meest verraste, is hoe ze elkaar kennen. Het is geen zakelijke samenwerking. In 2014 liepen ze alle drie stage bij de kwantitatieve gigant HRT. Dat jaar werden er in de VS slechts 10 mensen aangenomen. Maar eigenlijk kenden ze elkaar al van de middelbare school via informatica-olympiades. Jeff en Scott hebben allebei een gouden medaille. Dus dit is geen collega-netwerk, maar een competitiekring.
In 2002 werd PayPal overgenomen door eBay. De groep die vertrok, richtte later Tesla, SpaceX en YouTube op. Mensen noemen hen de PayPal-bende.
En deze groep wordt nu vergeleken met de PayPal-bende — de HRT-bende.Explosief! Zelfs als het vuurwerk weer knalt, kan het de gaten in de cashflow niet vullen — deze kwartaalcijfers van SpaceX zet ik in op een "mislukking"!
Op 20 oktober na de Amerikaanse beursuren zal SpaceX het eerste volledige Q3-rapport sinds de beursgang presenteren. De markt werd net aangewakkerd door de "vliegende Roadster", de stemming was op zijn hoogtepunt, maar mijn voorspelling voor de weddenschap is koel: ik kies Yes.
Misverstand: vliegende auto's zijn gaaf, maar dat is het verhaal van Tesla, niet de winst- en verliesrekening van SpaceX. De kapitaalmarkt heeft SpaceX echter al opgepompt tot een koers-omzetverhouding van meer dan 100 keer. Het probleem is dat, als je de oude cijfers bekijkt: Starlink is de enige stabiele winstgevende tak, Starship blijft doorontwikkelingskosten verbranden met een kwartaal-EBITDA-verlies van meer dan 100 miljoen; en achter nieuwe verhalen zoals AI-rekenkracht ligt een verwachte kwartaalkapitaalinvestering van 19,3 miljard dollar, waarbij de vrije kasstroom mogelijk meer dan 10 miljard dollar verbruikt.
De marktverwachting voor Q3-omzet ligt tussen 12,9 en 13,8 miljard dollar. In deze fase van enorme investeringen is het bijna onmogelijk om zowel hoge omzetgroei als duidelijke winstverbetering te realiseren, vergelijkbaar met het laten vliegen van een raket terwijl je geld bespaart.
Conceptuele samenhang kan de aandelenkoers misschien voor de opening nog een duwtje geven, maar het vuurwerk van emoties vreest vooral harde cashflow. Zolang de cijfers over de voortgang van Starship en de omzet van AI-rekenkracht in het rapport ook maar iets conservatief zijn, of de operationele verliezen hoger uitvallen dan verwacht, zal de druk op een correctie meteen opduiken.
Dus deze hype volg ik niet. Een koers-omzetverhouding van honderd keer is niet gebaseerd op vuurwerk, maar op echte financiële prestaties. Deze keer zet ik in op Yes. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX #TSMCQ3RecordProfit De nettowinst van TSMC in Q3 overtrof de verwachtingen en de winst bereikte een historisch hoogtepunt. Het winstrapport is zeer indrukwekkend, met een voortdurende realisatie van de vraag naar AI-rekenkracht, en 2nm draagt succesvol bij aan de omzet; echter hangt de groei sterk af van AI-klanten, en in combinatie met de kosten en geopolitieke druk van het bouwen van fabrieken in de VS, kunnen de risico's achter de hoge groei niet worden genegeerd.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De Amerikaanse CPI en PPI in september overtroffen beide de verwachtingen, maar Walsh weigerde tijdens de IMF-jaarvergadering een renteverhoging aan te kondigen, waardoor de kans op een renteverhoging in oktober daalde tot ongeveer 15% — macro-economisch gezien is het een adempauze, geen koerswijziging, de prijs voor een renteverhoging aan het einde van het jaar blijft rond de 90% hangen.
Kapitaal "rent" niet weg, het "schuilt": het marktaandeel van BTC steeg naar 59,92%, het enige groene aandeel op de markt. Boven 81.000 is er een vergrendeling die de bodem ondersteunt, de verkoopdrukindicator is op een historisch hoogtepunt, grote walvissen kopen, maar het handelsvolume is gekrompen tot een dagelijks gemiddelde van 6,8 miljard dollar, de bodem is stevig maar er is geen nieuwe aanvoer.
ETH verloor de 2400, grote walvissen lossen hun onderpand in en sturen 95.000 munten met verlies naar CEX, het aanbod is losser dan bij BTC; SOL daalde onder 103 en steunt op de psychologische lijn, ETF had een recorduitstroom van 25,52 miljoen in één week; OKB zakte terug naar 114, het schaarse aanbod vormt geen kortetermijnkoopdruk; RE daalde 4,6%, de dunne liquiditeit werd door de sector-beta doorbroken.
De andere vier wachten allemaal tot BTC het handelsvolume terugbrengt. Tijdens een periode van krimpend volume moet je niet proberen logisch te redeneren op dunne plekken.
$BTC $ETH $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Macro: Wash's "open space" geeft de markt een adempauze
Dit is momenteel de belangrijkste marginale verandering. De voorzitter van de Federal Reserve, Wash, gaf tijdens de IMF-jaarvergadering in Bangkok geen enkel signaal af over een renteverhoging in oktober en verklaarde duidelijk dat hij geen rentevoornemens zal voorspellen. De marktverwachting voor een renteverhoging in oktober daalde onmiddellijk van meer dan 25% naar minder dan 15%, en de dollarindex verzwakte dienovereenkomstig.
Maar het is belangrijk om de aard van deze "positieve" ontwikkeling realistisch te bekijken: het lijkt meer op een "reset" van de verwachtingen dan op een "ommekeer" van de trend. De kans dat de FOMC in oktober de rente ongewijzigd laat, blijft ongeveer 70%, maar deze verwachting vertoont recentelijk tekenen van marginale verzwakking. De marktstandaard blijft: Bitcoin zal op korte termijn rond de 80.000 dollar als kernsteun blijven consolideren, en zonder duidelijke opwaartse katalysator zal het waarschijnlijk schommelen tussen 80.000 en 85.000 dollar.
$BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 隔夜 BTC 80,680 拉回 82,457（+1.08%），24 小时最高 82,538，离 82,600 就差 60 刀。昨晚两条都活着：82,600 没碰，"反转没戏"有效；80,800 穿过但收回，80,000 没开战。 费率回暖：BTC 0.00635%（昨晚 0.0043%），ETH 0.00883% 不动，SOL 0.00499% 负转正后继续爬。OI 30,075 张合约约 24.8 亿美元，几乎没动。回血是真，0.01%"真进场"线没人敢碰也是真。 场外：灰度联合 Republic 推三只基金，UNI/AAVE/ONDO 霸榜前三；萨尔瓦多持仓破 7,800 枚。 今天只看 82,600：放量站上收住，"反转没戏"作废，明早开篇认错，看 83,500；站不上掉回 82,000 之下，继续磨，看 80,800 重验。 昨晚那根针，你在车上还是车下？评论区说。Middagoverzicht: Gisteravond de keuze tussen twee opties, de markt speelde ze allebei uit
Gisteravond voor het slapen gaan stelde ik een vraag: breekt het vandaag eerst 80.800 voor een naverkoop, of stijgt het eerst naar 82.634 voor herstel? Uiteindelijk deed de markt onvoorspelbaar, het speelde beide scenario's.
Vroeg in de ochtend eerst een valse val: het laagste punt was 80.621, 80.800 werd intraday doorbroken, het leek op een naverkoop. Maar mijn regel van gisteravond was om naar de 4-uurs slotstand te kijken — om 04:00 sloot het direct terug op 82.116, de doorbraak was niet geldig. Dit soort valse doorbraken waarbij het eerst breekt en dan terugkomt, heb ik in vijf jaar vaak gezien, intraday eng, maar de slotstand telt. Na zonsopgang herstelde het gestaag, hoogste punt 82.817, nu 82.590, +0,9%, 82.634 ligt vlak boven het hoofd.
ETH volgde mee, maar blijft wat zwakker: nu 2.426, slechts +0,2%, de piek van de rally op 2.438 werd even aangetikt en daarna zakte het weer. De financieringsrente van ETH is ongeveer +0,0097%, een stuk hoger dan die van BTC met +0,0046% — de kapitaalstromen die herstel nastreven gingen eerst naar ETH, maar drukte betekent ook dat je voorzichtig moet zijn.
Nu is het afwachten op de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt om 21:30 vanavond. Als BTC boven 82.634 blijft, is de volgende halte de top op 82.940; als het weer onder 82.300 zakt, is dit herstel nep en blijft de range intact.
De data spreken, fouten worden afgestraft. Waar sta jij vanavond: blijft het boven 82.634 en stijgt het verder, of wordt het weer teruggeduwd in de range? De vooruitverkoopbeloften voor Netflix-advertenties zijn bijna verdubbeld, dat klinkt geweldig, maar stop het nog niet meteen in de inkomstenrekening van dit kwartaal
In augustus maakte het bedrijf bekend dat de Amerikaanse Upfront-advertentieverkopen bijna verdubbeld zijn. De originele tekst spreekt over commitments, het bedrag correspondeert met toekomstige geplande advertentieplaatsingen, niet met reeds volledig uitgezonden, bevestigde inkomsten en ontvangen contanten.
Ik ben positief over deze verandering, omdat adverteerders bereid zijn hun budget eerder te verdelen, wat aangeeft dat Netflix begint met een stabieler inkoopplan. Maar de betekenis van deze vooruitgang is dat toekomstige inkomsten meer onderbouwd zijn, en het mag niet worden gebruikt om te eisen dat de advertentie-inkomsten van een bepaald kwartaal onmiddellijk evenredig stijgen.
De timing van verschillende contentlanceringen en het daadwerkelijke afleverritme van advertenties zullen de uiteindelijke bevestiging beïnvloeden. Voorverkoop is een windwijzer, geen rapportcijfer. De echte test is of de uitvoering kan volgen op de beloften. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Crypto hier, de held is $BTC.
De Nasdaq daalde vrijdag met 2,14%, maar Bitcoin steeg bijna 1%: is de ontkoppeling echt begonnen?
Gezien:
Vrijdag daalde de Nasdaq met 2,14%, de S&P met 1,09%, de VIX schoot in één dag met 21,5% omhoog naar 19,99, AI-aandelen CoreWeave, CrowdStrike en Cloudflare kregen allemaal klappen.
Tegelijkertijd sloot Bitcoin rond de 82.600 dollar, met een stijging van bijna 1% in 24 uur, ETH steeg ook 3% terug naar 2420, geld zoekt de grote marktkapitalisaties op.
Deze week zijn er ook de kwartaalcijfers van Meta en Tesla, of het AI-vuur kan blijven branden hangt van deze dagen af.
Mijn mening:
Dit noem ik geen ontkoppeling, het is gewoon nog niet aan de beurt. Bitcoin stijgt nu met laag volume, het 24-uurs handelsvolume is net iets meer dan 1% van de marktkapitalisatie, zo'n stijging is niet stabiel.
Als het echt gaat ontkoppelen, moet het deze week boven de 83.000 blijven en standhouden, anders is het slechts een vertraagde daling.
Mijn aanpak:
Observeren, niet najagen, geen scherpe dalingen opvangen. Drie dagen boven 83.000 blijven afwachten, als het onder de 80.000 zakt is deze rally meteen voorbij.
Wat denk jij, is dit het begin van ontkoppeling of gewoon een lokroep?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #美银调查揭示股债分歧，贝莱德提前增配短债 $QQQ is met 2,5% gedaald, $BTC hangt nog steeds rond 82.014, deze discrepantie geeft aan dat het geld niet is weggelopen, maar men durft ook niet bij te kopen. Wie als eerste zwakte toont, bepaalt vandaag de koers.
$BTC 82.014 +0,99% $ETH 2.406 +0,55%
$QQQ -2,50% $SPY -1,11% $IBIT -0,94%
$DXY +0,08% $GLD -0,18%
De olieprijs en de Straat van Hormuz zorgen nog steeds voor inflatieverwachtingen, AI/halfgeleiders blijven de stemming van $QQQ beïnvloeden, Trump en de tarieven kunnen elk moment de koers van $SPY en $DXY doen kantelen. Er zijn veel verborgen risico's, het lijkt rustig op de markt, maar iedereen is gespannen.
$ETH volgt $BTC nog steeds niet, het geld kiest voor sterke posities en vermijdt zwakke, dat is duidelijk.
$QQQ toont een sterke defensieve houding, het daalt zonder noemenswaardige steun, dus vang geen vallende messen.
$IBIT is zwakker dan $BTC, de ETF is al zwak, verwacht geen kracht aan de spotmarkt.
$DXY drukt met slechts +0,08% al de risicovolle activa naar beneden, een verdere stijging maakt het nog moeilijker.
$GLD daalt, wat aangeeft dat er geen extra vluchtkapitaal bijkomt, het is voorlopig geen paniek.
Niet hoger instappen, wie als eerste zwakte toont bepaalt de richting vandaag, ik blijf eerst afwachten. $HYPE heeft eigenlijk heel weinig verkoopdruk, iedereen die het echt heeft bestudeerd, zal tot deze conclusie komen.
De stijging van HYPE is gebaseerd op de sterke winstgevendheid van derivaten, niet op een kunstmatige opdrijving door de marktmanipulator.
De echte circulatie van HYPE is zeer laag, er zijn slechts 100 miljoen tokens, waarvan ongeveer 10% echt in omloop is, de rest is vergrendeld, vernietigd of nog niet vrijgegeven, wat zorgt voor een extreem hoge controle.
Ik heb eerder gezegd dat de enige oplossing voor HYPE een koersstijging is; de echte circulatie van HYPE is 8 miljard, niet 20 miljard, en ook niet 80 miljard na volledige circulatie.
Veel mensen verwarren de "ontgrendelde totale hoeveelheid" met de werkelijk verhandelbare circulatie. De ongeveer 200 miljoen die op marktplaatsen wordt getoond, is alleen de ontgrendelde hoeveelheid, wat niet gelijkstaat aan de tokens die verkocht kunnen worden.
Een groot deel van de ontgrendelde tokens wordt langdurig ingezet door houders en vergrendeld op de blockchain, en komt zelden op beurzen, waardoor er geen verkoopdruk ontstaat; daarnaast koopt het protocol continu terug en vernietigt tokens, waardoor ze permanent uit de circulatie worden gehaald, en dit deel moet worden uitgesloten. Het team heeft een lineaire vrijgave over meerdere jaren, waardoor het ontgrendelingsritme zeer langzaam is. AVGO is 94 handelsdagen gedaald en bereikte op 16 oktober een dieptepunt in zes maanden.
Op 3 juni was het hoogste punt 495, op 16 oktober tijdens de handel 328,58.
-33,6%.
Dit is geen crash, maar een daling die vier en een halve maand aanhoudt.
94 dagen, gemiddeld 0,36% daling per dag.
Wat echt de moeite waard is om te bekijken, zijn de laatste 9 dagen.
SMH sloot deze 9 dagen achtereenvolgens lager, maar 3 van die dagen waren positieve candles.
Op 13 oktober +1,75%, op 15 oktober +2,38%.
Elke dag probeerde iemand te profiteren van een opleving tijdens de handel, maar de slotkoers was elke dag lager dan de dag ervoor.
Op 16 oktober daalde AVGO met 2,87%, met een handelsvolume van 29,7 miljoen aandelen.
Het 20-daags gemiddeld volume is 23 miljoen aandelen, dus het volume was 1,29 keer zo hoog.
Een nieuw dieptepunt met verhoogd volume betekent dat er op dit prijsniveau meer verkopers dan kopers zijn die haast hebben.
Ik vind dit soort daling onaangenamer dan een plotselinge crash.
Op een dag van een crash kijkt iedereen toe en zullen sommigen hun posities sluiten.
Een dagelijkse daling van 0,36% wordt door niemand serieus genomen, en tegen de tijd dat men het doorheeft, is er al een derde van de waarde verloren.
Als je er later op terugkijkt, is er nooit een echte paniek geweest.
Dit is ook waarom ik niet denk dat dit het dieptepunt is.
In de 9 dagen van daling waren er 3 dagen met positieve candles, wat betekent dat er kopers zijn geweest.
Maar de slotkoers bleef steeds lager, wat betekent dat die kopers niet genoeg waren.
$AVGO
#langzame dalingSolana on-chain data is geknald, maar de munt is gedaald van 122 naar 105, deze divergentie zal overmorgen duidelijk worden.
De RWA-schaal is in een jaar gestegen van 700 miljoen naar 4,3 miljard dollar, 6 keer zo veel, het aandeel ten opzichte van Ethereum is gestegen van 4,5% naar 26%.
In de afgelopen 30 dagen bedroeg de applicatie-inkomsten 193 miljoen dollar, de hoogste van alle ketens, bijna het dubbele van de tweede.
Maar SOL is nog steeds gedaald van 122 eind september naar 105 nu, de spot-ETF heeft sinds eind september bijna elke dag netto uitstroom.
Ik denk dat de markt niet dom is, dat geld wordt waarschijnlijk grotendeels gedragen door meme en launchpads, ongeveer 80% van de inkomsten komt uit consumentgerichte applicaties, institutionele Amerikaanse staatsobligatie RWA zit nog steeds op Ethereum.
Het is echt druk, maar de kwaliteit is twijfelachtig.
Overmorgen, op 21 oktober, is de Alpenglow upgrade, die definitief de bloktijd van 12,8 seconden naar 150 milliseconden zal verlagen, het is zowel een katalysator als een mogelijke black swan van downtime.
Ik ga niet vooruit gokken: pas bij een volume-uitbraak boven 113 erken ik een inhaalslag; breekt het onder de 100, kijk dan naar 95, ik vang geen vallende messen.
Kies jij voor een inhaalslag of een inhaalslag naar beneden, zal de upgrade SOL omhoog trekken, of is het een geval van goede nieuws al ingeprijsd en daarna daling?
$SOL $ETH
#Solana #RWA Verliest 36,85 miljoen dollar en stopt nog steeds niet? Van de liquidatie van Ma Ji Da Ge, doorgrond de "dodelijke gokkersmentaliteit" van contractspelers
Ik heb net de on-chain data bekeken, Ma Ji Da Ge heeft weer eens een "volledige liquidatie" meegemaakt. Zijn longposities werden direct geforceerd gesloten, hij verloor niet alleen alle winst van het afgelopen jaar, maar liep ook nog eens 36,85 miljoen dollar verlies.
Als je naar zijn dicht opeengepakte liquidatiegeschiedenis kijkt, krijg je echt koude rillingen. Waarom houden grote spelers er altijd van om hardnekkig long te blijven gaan, en openen ze meteen weer posities na een liquidatie? Ik heb een paar dodelijke redenen samengevat die alle cryptobeleggers ter harte moeten nemen:
1️⃣ Padafhankelijkheid en het geloof in de "E-guard": Ze hebben eerder grote winsten gemaakt met longposities in $ETH en $HYPE, wat een denkkader heeft gevormd. Ze hebben bijna een religieus geloof in Ethereum en denken "als ik het maar volhoud, win ik uiteindelijk".
2️⃣ De verslaving aan hoge leverage: Ze zijn gewend om 25x leverage te gebruiken om posities te rollen. De verleiding van hoge opbrengsten is te groot, en als je eenmaal de zoetheid hebt geproefd, is het moeilijk om nog naar lagere leverage te kijken.
3️⃣ Na de liquidatie stort de mindset volledig in, met alleen maar gedachten als "ik moet mijn geld terugverdienen". Deze psychologische valkuil zorgt ervoor dat hij niet kan stoppen. Kijk naar de data: enkele uren na de liquidatie opende hij meteen weer een longpositie van 700 ETH rond 2380. "Hoge leverage + geen stop loss", zodra de markt 1%-2% tegen beweegt, kan het je direct meeslepen!
In de contractmarkt is risicomanagement altijd belangrijker dan je marktanalyse. Op dit moment is de ETH-trend zwak, met steun rond 2370-2400 en sterke steun tussen 2320-2360. Heb respect voor de markt! $BTC $ETH BTC trok terug van 80659 naar 82788, met een liquidatie van 272 miljoen in 24 uur, waarbij in het afgelopen uur 96,3% van de shortposities werd geliquideerd.
Wat is er veranderd? Tijdens de scherpe daling op de 15e werden 90,6% van de longposities geliquideerd, maar in het afgelopen uur is het beeld omgedraaid en zijn het de shorts die het zwaar te verduren hebben.
Waarom is dit belangrijk? De financieringsrente blijft positief (0,0035%), wat aangeeft dat de longs nog steeds betalen om hun posities aan te houden, terwijl de shorts tijdens de rally worden weggedrukt, in plaats van dat er nieuw kapitaal instroomt.
Op dit moment ondersteunt dit vooral de observatie van een "short squeeze rally" in plaats van een trendomkeer. De focus ligt nu op of de steun bij 81600 standhoudt en of de spotkopers het kunnen opnemen nadat de ETF-uitstroom is omgeslagen naar instroom.
Na deze short squeeze, wie neemt dan het stokje over: de grote walvissen of de ETF? Praat mee in de reacties. $BTC ETH is van 2327 diep V omhoog getrokken naar 2426, maar de echte spanning zit niet in de stijging, maar bij 2419.
Wat is er veranderd? Gisteravond om 11 uur shortte een grote walvis ETH op 2366, en vanochtend bij de rebound naar 2409 werd er voor 6,66 miljoen dollar geliquideerd, de liquidatieprijs van de resterende positie zit precies vast op 2419 — nog maar 7 dollar verwijderd van de huidige prijs op de screenshot.
Waarom is dit belangrijk? Deze rebound wordt niet gedreven door ETF-kopers; vorige week was er een netto uitstroom van 320 miljoen dollar uit ETH spot ETF's, meer dan bij BTC. De aanjager is een short squeeze na overmatige hefboomposities, niet een verbetering van de fundamentele situatie.
Op dit moment ondersteunt dit de observatie van een "short squeeze rebound". Nu is het afwachten of de shorts boven 2419 verder worden weggevaagd, en of de spotkopers dit kunnen opvangen na die liquidaties. Bij een scenario van 7 dollar, aan welke kant zet jij je geld? Praat mee in de reacties. $ETH Houtzus komt weer met een oproep: Zuid-Koreaanse halfgeleideraandelen zijn momenteel al in het koopgebied, blijf positief. Dit soort uitspraken heb ik al te vaak gehoord — hoe dieper de val, hoe meer grote influencers roepen over een "gouden vallei". Mijn positie staat hier, ik sta aan de andere kant.
De logica van trend trading is heel simpel: een activum met de hele moving average boven je hoofd, buitenlandse investeerders die blijven verkopen, en verhalen die leunen op "verliesdraaien" en "twintig keer winstgroei" als achteraf rechtvaardiging, ik heb geen enkele reden om het mes op te vangen dat anderen proberen te vangen. De sleutel bij lage frequentie en grote inzetten is nooit het raden van de bodem, maar het duidelijk zien aan welke kant van de trend je staat en dan vasthouden. $BTC is deze ronde van AI-deleveraging nog niet klaar.ETH-liquidatie verandert plotseling van stijl: in 24 uur worden de longposities nog steeds geslagen, terwijl in het afgelopen uur 99,8% van de liquidaties shortposities zijn.
Wat is er veranderd? In de afgelopen 24 uur bedroeg de ETH-liquidatie 107 miljoen dollar, waarvan 91% longposities; maar in het afgelopen uur was 99,8% van de 19,69 miljoen dollar aan liquidaties shortposities. ETH keerde terug boven de 2400 en veegde de shorters direct van de markt.
Waarom is dit belangrijk? Deze short-liquidatie vond plaats tegen de achtergrond van twee weken achtereenvolgende netto-uitstroom bij ETF's en bijna nul vraag op de spotmarkt. Dit is geen brede stijging gedreven door nieuw kapitaal, maar lijkt meer op een gewelddadige correctie van de positie-structuur.
Momenteel ondersteunt dit meer de observatie van een "short squeeze" rebound dan een trendomkering. De focus ligt nu op of ETH boven de 2400 kan blijven en of de spotkopers het kunnen opvangen nadat de shortposities zijn aangevuld en de druk afneemt.
Na deze short-liquidatie, wie neemt dan het stokje over? Praat mee in de reacties. $ETH De kernwaarde van DeFi is uiteindelijk "de echte wereld naar de blockchain brengen" of "een financieel systeem creëren dat onafhankelijk is van de echte wereld"?
Bestaat DeFi nog zonder getokeniseerde aandelen en RWA?
De explosie van DeFi tussen 2019 en 2021 draaide vrijwel volledig om crypto-native activa:
ETH, BTC en stablecoins gebruiken als onderpand voor leningen
Tokens gebruiken voor handel
Governance tokens gebruiken voor yield farming
In die periode waren er nauwelijks echte RWA en getokeniseerde aandelen, maar DeFi had al een compleet financieel ecosysteem gevormd: lenen, handelen, liquidatie, hefboomwerking, derivaten. Dit toont aan dat crypto-native activa op zichzelf al voldoende zijn om een onafhankelijk financieel systeem te ondersteunen.
Simpel gezegd, RWA is een uitbreiding van DeFi, niet de basis ervan.
Er is een mening dat als DeFi geen toegang heeft tot echte wereld activa, het slechts een "gesloten casino" is zonder echte waardeondersteuning. Een andere mening is dat juist doordat het niet afhankelijk is van echte wereld activa, DeFi de grootste experimenteerruimte en censuurbestendigheid behoudt.
Deze twee zienswijzen zijn eigenlijk niet tegenstrijdig:
Vanuit het perspectief van "kan het onafhankelijk functioneren": zonder RWA en getokeniseerde aandelen heeft DeFi nog steeds bestaansrecht, en dat is in de vroege fase al bewezen.
Vanuit het perspectief van "kan het groeien, stabiel worden en meer kapitaal aantrekken": RWA en getokeniseerde aandelen kunnen inderdaad de plafondwaarde van DeFi aanzienlijk vergroten, vooral bij het bieden van stabiele opbrengsten en het verlagen van de totale volatiliteit. $BTC sluit de weekgrafiek heel precies af, 820 is nog best mooi. De dag-, 3-daagse en weekgrafiek worden allemaal op een cruciale positie vastgehouden, waardoor de hoofdrolspelers aan de markt laten zien dat ze de intentie hebben om de bulltrend voort te zetten. Dit zorgt ervoor dat kwantitatieve handelaren niet mechanisch de markt zullen dumpen. Het lijkt erop dat de hoofdrolspelers ervoor kiezen om eerst de bulls te laten schudden en daarna een rebound te laten plaatsvinden, precies zoals in het citaat hieronder wordt beschreven: eerst de bulls schudden. Gisteren werd ook opnieuw de 80k getest tot 805, duidelijk is dat er onder de 80k zowel accumulatie als sterke verdediging door de hoofdrolspelers is. Als de hoofdrolspelers niet kiezen om de bulls neer te halen, ga ik niet meer long. Ik heb geen contractposities ingenomen, de risk-reward verhouding is niet hoog. Ik wacht op een kans om short te gaan als de koers stijgt. Ook in de spotmarkt kies ik ervoor te wachten en voeg voorlopig geen posities toe. De algemene richting blijft een brede zijwaartse beweging, er komt waarschijnlijk een correctie op weekgrafiekniveau. Dit is de basis, eind oktober zijn er 12 dagen geweest, 10 handelsdagen. In oktober heb ik $UNI en $MSTR bijgekocht, wat goede vooruitgang heeft geboekt, maar ik ben nog ver verwijderd van mijn 90% positie. Ik hoop dat na deze rebound nieuwe kansen komen. De Amerikaanse aandelenmarkt is flink gedaald, ik heb drie keer geroepen dat het een goede kans is, en de markt is al sterk aan het rebounden. Ik denk dat de grote daling voor het winstseizoen een nog grotere kans biedt. Tijdens deze periode heb ik $MSTR gekocht, die mogelijk mee zal stijgen met deze rebound. BTC met 10% korting blijft aantrekkelijk. Mijn volgende doel in de Amerikaanse aandelenmarkt is om het aandeel grote technologie te verhogen en over te stappen naar cryptogerelateerde aandelen, wat ik binnen 1-3 maanden zal doen. Ik zal profiteren van de grote AI-rebound om posities te verminderen, cash aan te houden en te wachten op betere kansen in crypto, om mijn cashpositie te verhogen. Deze AI-dip in de Amerikaanse aandelenmarkt is in ieder geval een kans op een grote sprong.最脆弱的一环从来不是价格，是杠杆堆出来的"安全感"。 ETH 二次探底没破前低，这算真企稳还是空头暂停？ 这两天盯 4 小时图，ETH 和 SNDK 都出现了比较清晰的底部背离。ETH 第二次试底没跌破前一个低点，下方承接开始有存在感，我个人的感觉是短线底部大概率接近走完，但这句话后面必须跟一个"但是"。 真正让我谨慎的不是 K 线，是衍生品结构。永续合约持仓还堆在高位，资金费率没有出现那种彻底的清洗，说明多头没死透、空头也没完全放松。这种状态下，背离可以是反转起点，也可以只是下跌中继里的一次喘息。底部信号出现了，可确认还早。 另一个容易被忽略的点：高利率环境拖得越久，RWA 和华尔街上的 BTC、ETH 杠杆工具越成熟，资金切换的速度就越快，玩法也更凶。简单把加息读成熊、降息读成牛的框架，已经不太够用了。现在市场交易的其实是预期被提前计价了多少，而不是事件本身。 所以节奏上我偏短线乐观、中线仍留一分警惕。接下来只盯两件事：ETH 二次底部能不能守住，4 小时能不能真正突破上方压力。守住了，风险偏好会先在小盘和山寨里冒头；守不住，这波背离就会被当成诱多来消化。 人群心理现在挺微妙的，F【Het BBP is terug op 4,5%, de Chinese economie heeft weer adem gehaald, maar de portemonnee van de gewone mensen is nog niet meegekomen】
Het BBP van China groeide in het derde kwartaal met 4,5% op jaarbasis, hoger dan de 4,3% in het tweede kwartaal en ook boven de marktverwachting van 4,4%. De economie is inderdaad aan het herstellen, maar dit is vooral merkbaar voor een kleine groep mensen. De drijvende kracht achter deze groei is vooral export en de maakindustrie, de binnenlandse vraag heeft nog niet echt het stokje overgenomen.
De industriële productie groeide in september met 5,5%, terwijl de detailhandelsverkopen slechts met 1,1% toenamen; de investeringen in vastgoedontwikkeling daalden in de eerste drie kwartalen zelfs met 20,6%. Fabrieken draaien weer op volle toeren, maar het herstel van de consumptie verloopt traag en de vastgoedsector blijft een rem zetten. Deze cijfers tonen aan dat de economie veerkrachtig is, maar dat betekent niet dat iedereen het herstel voelt.
Dit betekent ook dat het beleid op korte termijn niet per se grootschalige stimuleringsmaatregelen hoeft te nemen, aangezien de groei al binnen het doelbereik ligt. Maar hoe groter de afhankelijkheid van export, hoe kwetsbaarder de economie is voor buitenlandse vraag en handelsconflicten.
In plaats van alleen te kijken of het BBP nog hoger kan, ben ik meer benieuwd of de consumptie en particuliere investeringen echt kunnen aantrekken. Als de groei straks door binnenlandse vraag wordt gedragen, is dat een steviger herstel; als het blijft steunen op export, ziet 4,5% er goed uit, maar is het fundament van de economie nog niet sterk genoeg. $BTC $ETH Makker grote broer is opnieuw volledig geliquideerd, waarom blijft hij zo vasthouden aan de longposities?
Deze ronde longposities werden direct door de beurs geforceerd gesloten, de winst die hij het afgelopen jaar had behaald is volledig verloren gegaan, met een extra verlies van 36,85 miljoen dollar. Winst maken, liquidatie, opnieuw geld storten en weer vechten, deze cyclus heeft hij al vaak herhaald.
De achterliggende redenen zijn vierledig: ten eerste, in de beginjaren behaalde hij enorme winsten met longposities in ETH en HYPE, wat leidde tot een vaste handelsgewoonte; ten tweede, hij heeft een sterke overtuiging in Ethereum, wat typisch is voor het E-guard-denken; ten derde, hij heeft een risicovolle handelsstijl en is gewend om met 25x hefboom te handelen, na liquidatie stapt hij snel weer in; ten vierde, hij kan moeilijk psychologische valkuilen vermijden, de verleiding van hoge hefboomrendementen bij een rebound gecombineerd met het verzonken kosten-effect maakt het moeilijk om resoluut te stoppen.
Zelfs als de algemene long-richting correct is, kan een kleine tegenbeweging bij hoge hefboom al tot liquidatie leiden als er geen goede stop-loss is ingesteld. In de handel is risicobeheer veel belangrijker dan het bepalen van de richting van long of short.
De huidige ETH-beweging is zwak, de prijs beweegt onder de korte termijn gemiddelden. Korte termijn ondersteuningszone is 2370-2400, sterke ondersteuning 2320-2360; weerstand ligt op 2450-2500, met drukzones op 2550-2600. In het weekend is de marktliquiditeit laag, waardoor prijsschommelingen gemakkelijk worden versterkt. Bij 25x hefboom kan een tegenbeweging van slechts 1%-2% al dicht bij de liquidatie-waarschuwingslijn komen. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔥 Binnen een week is er meer dan 1,22 miljard dollar aan spot crypto-ETF's weggelopen! De "kernenergie" die ooit de markt omhoog dreef, is nu de grootste rem.
📊 【Instituten trekken zich terug, altcoins bloeden massaal】
🔴 De institutionele koopactiviteit koelt duidelijk af, de uitstroom van $ETH overtreft zelfs die van $BTC.
🔴 Galaxy Research stelt duidelijk: de koopactiviteit van ETF's en bedrijfsreserves kan de verkoopdruk van langetermijnhouders niet meer opvangen. Het aanbodtekort dit jaar bedraagt maar liefst -127.300 BTC!
🔴 De kapitaaldruk verspreidt zich, vorige week daalden 141 altcoins gemiddeld met 14%, de liquiditeit droogt snel op.
📈 【Prijskaart: waarom kan het niet verder dalen?】
Hoewel BTC vandaag terugveerde naar 82.000, is de financieringsrente voor contracten zwak en is er nog steeds netto uitstroom bij ETF's (zoals IBIT). Het echte waarschuwingssignaal is niet hoeveel er uit stroomt, maar dat het kapitaal vertrekt terwijl de prijs geen nieuwe dieptepunten bereikt.
Als BTC deze bloedafname kan weerstaan en de 80.000-grens kan vasthouden, betekent dit dat er onderaan echte kopers stilletjes aan het accumuleren zijn; zodra de kapitaaluitstroom samenvalt met het doorbreken van belangrijke steun, zal de verkoopdruk volledig exploderen.
💡 Kapitaalstromen weerspiegelen alleen de sentimenten, de prijsbewegingen zijn de baas. Op macrovlak is de inflatiedruk nog niet weg, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog. Wanneer ETF-kapitaal weer positief wordt, kunnen we praten over een grote ommekeer.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $CORE Core-munt heeft misschien niet "plotseling nul" bereikt of dat het projectteam publiekelijk heeft aangekondigd ermee te stoppen, maar signalen vanuit meerdere dimensies wijzen inderdaad op een risico van zachte exit, waarbij "chronisch bloedverlies" en "vertrouwensinstorting" waarschijnlijk beter passen dan "klaar om te vertrekken".
De meest directe waarschuwing komt van de beurzen. CORE werd bij de lancering ondersteund door 34 beurzen, maar momenteel zijn er nog maar 13 die handelen, en opname en storting worden vaak beperkt door risicobeheer.
De collectieve terugtrekking van de grote beurzen betekent dat gecentraliseerde liquiditeit snel opdroogt, waardoor kopen en verkopen extreem moeilijk wordt.
🐛 Hardnekkige problemen met governance en vertrouwen: kwetsbaarheden en anoniem team
Een reeks governanceproblemen ondermijnt voortdurend de kredietwaardigheid van het project:
· Herhaalde kwetsbaarheden: eind augustus 2026 werden door een validatorbeloningsfout ongeveer 255 miljoen CORE voortijdig vrijgegeven. Het projectteam heeft dit via een noodhardfork gerepareerd, maar er zijn nog 69 miljoen "spooktokens" die voor de fork zijn overgedragen en niet zijn teruggevorderd, wat een potentiële verkoopdruk op de markt vormt.
· Ondoorzichtige afhandeling: het projectteam heeft tot nu toe niet volledig de exacte hoeveelheid van de overuitgifte en de details van de kwetsbaarheid bekendgemaakt, wat het wantrouwen vergroot.
· Anonimiteit en gecentraliseerde besluitvorming: het grootste deel van het kernteam van het project blijft anoniem, en officieel wordt erkend dat de besluitvorming momenteel door het kernteam wordt geleid. Dit druist in tegen de fundamentele basis van blockchain "gedecentraliseerd vertrouwen". Gegevens tot 10-19 11:13 (Beijing-tijd). De kleur van het hele veld is eindelijk omgeslagen: Bitcoin is terug op 82.600, 24 uur +0,85%, Solana +0,9%, Chainlink +1,1%, Ripple +0,6%, alleen TRON staat nog in het groen, met een daling van 0,2%. De sterkste was Zcash, die in 24 uur vanaf het dieptepunt met 20% terugveerde. De vorige ronde terugblik (04:39 die batch, punt → huidige prijs, gecontroleerd op richting): - TRON long 0,331700 → 0,332510 (+0,24% winst)｜Take profit 0,332870 / Stop loss 0,330998, geen van beide geactiveerd ✓ Treffer - Zcash short 1.059,01 → 1.175,34 (-10,98% verlies)｜Stop loss 1.084,92 geactiveerd ✗ Mislukt - Dogecoin short 0,076380 → 0,079900 (-4,63% verlies)｜Stop loss 0,077428 geactiveerd ✗ Mislukt De hitrate op basis van richting is 33%. Maar ik wil dit cijfer niet zomaar accepteren: de TRON-positie was een zijwaartse beweging, met een winst van 0,24%, de andere twee waren echte shortposities met echt geld, beide stop loss werden geraakt, deze ronde was een reëel verlies. Als de richting verkeerd is, moet je dat erkennen. Waar ging het mis, leg ik duidelijk uit. Mijn logica in de vorige ronde was "elke rally is lager dan de vorige, de bulls werden geforceerd geliquideerd en er was geen overname", wat meestal geldt voor een dalende trend. Maar Zcash is geen braaf product:ZEC is weer boven de 1170 geklommen, deze privacysector heeft echt potentie. DASH is in een week met meer dan 60% gestegen, en ZEC staat vandaag rond 1172 op de OKEx-markt, met een stijging van 3,86% in 24 uur, het is geen soloactie.
De drijfveer is duidelijk: de verwachting van de NU7 quantum upgrade van Zcash begint te leven, de Grayscale ZCSH spot ETF biedt institutionele beleggers een serieuze instapmogelijkheid, en Arthur Hayes heeft publiekelijk gezegd dat "ZEC 10% van de BTC-prijs waard moet zijn", wat het sentiment flink aanwakkert. De 24-uurs handelsvolume op OKEx is 56,09 miljoen USDT, het volume komt los, MA5/MA30/MA120 staan in een bullish rangschikking, de supertrend op 1142 ondersteunt van onderaf, de structuur is solide.
Mijn mening: dit is een herwaardering van de sector onder het verhaal van schaarste in privacy, ZEC is de spil, maar de RSI van 64 is al aan de hoge kant, dus niet te hoog instappen, kijk hoe het zich ontwikkelt.
Let op twee signalen: of de weerstandslijn rond 1178 (de 24-uurs top van 1191 ligt net boven) met volume doorbroken kan worden voor een nieuwe top, en of de supertrend op 1142 standhoudt bij een terugval; kijk ook of de correlatie tussen DASH en de privacysector blijft.
#ZEC #Zcash #privacycoin
Geen beleggingsadvies, DYOR#Wekelijkse orderactiviteit zet door, totaal al boven 1k+, sterke groei in november-december: Tot deze week heeft de T-keten een totale wekelijkse productieorder van meer dan 1k stuks bereikt, met een doel van 2k stuks per week eind oktober, de algemene activiteit blijft hoog. Tegelijkertijd breiden kernleveranciers hun productiecapaciteit actief uit, inclusief de implementatie van automatiseringsupgrades van productielijnen, met een totaal van meer dan 2,5k stuks per week tegen het einde van het jaar, en de capaciteitsplanning voor volgend jaar is in uitvoering. 你观察到的反弹是事实，但幅度其实比较温和，更多是“止跌企稳”而非强势反转。核心原因在于美联储加息担忧暂时缓解，同时油价跳水也间接提振了风险资产。 为什么反弹？ · 加息预期降温：美联储官员此前的表态未释放进一步加息的明确信号，市场对10月加息的押注概率从高位回落至约 15%，缓解了 crypto 和股市的压力。 · 油价跳水助攻：俄美柴油交易取得进展的消息导致国际油价短线跳水，这在一定程度上减轻了市场对通胀失控的恐惧，资金风险偏好回升，美股期货与比特币同步拉升。 · 情绪与超跌修复：比特币此前一度下探至 8.1万美元下方，恐慌情绪释放后，部分低吸买盘入场；同时加密恐慌贪婪指数从“中性”转为 “贪婪”（59），显示情绪有所回暖。 中午到晚上：涨还是跌？ 大概率维持震荡，单边大涨或大跌的动力都不足，整体略偏中性。 · 利空压制（涨不动）：虽然加息预期降温，但美国通胀数据（CPI/PPI）依然偏高，且美联储年内仍保留收紧可能。此外，比特币现货 ETF 近期出现资金净流出，限制了向上的爆发力。 · 支撑存在（跌不深）：比特币在 8万美元 关口展现了较强的韧性，只要不跌破 8.04万-8.1万美Ook al is het BTC, sommigen verloren 3,26 miljoen dollar en kozen ervoor om actief te stoppen met verliezen; anderen kochten door met een gemiddelde prijs van 83.266 dollar en gaven 235 miljoen dollar uit. De een stapt uit, de ander doet een extra aankoop. Als je alleen naar de kaarsgrafiek kijkt, is dit slechts een gewone beweging waarbij BTC van 79.725 dollar terugveert naar 82.450 dollar. Maar als je deze twee kapitaalinjecties samen bekijkt, ontstaat er een echt interessant vraagstuk: wanneer kortetermijnkapitaal zich begint terug te trekken, maar langetermijnkapitaal blijft kopen, is dit dan een kans voor een herstel of juist het begin van een grotere verdeeldheid? Wat mij meer interesseert is niet wie er zeker zal winnen, maar waarom ze zulke totaal verschillende keuzes maken. 1. Verlies van 3,26 miljoen dollar en uitstappen betekent niet per se dat men bearish is op BTC. Laten we eerst naar de uitstappende partij kijken. Volgens relevante marktinformatie heeft een grote speler ongeveer 110 miljoen dollar aan BTC-longposities gesloten, met een verlies van ongeveer 3,26 miljoen dollar, en heeft hij vervolgens zijn kapitaal verplaatst naar longposities in de Amerikaanse aandelenmarkt. Wat het meest opvalt aan deze transactie is niet het verliesbedrag, maar dat hij ervoor koos om actief uit te stappen. Een positie van 110 miljoen dollar met een verlies van 3,26 miljoen dollar komt neer op ongeveer 2,96% van de nominale waarde van de positie. Natuurlijk betekent dit niet dat het verliespercentage van de daadwerkelijk geïnvesteerde marge hetzelfde is, maar op het eerste gezicht is dit geen positie die alleen passief kan wachten op een margin call. Hij koos ervoor om uit te stappen, mogelijk omdat hij dacht dat de korte termijn opwaartse ruimte voor BTC beperkt is, of omdat hij dacht dat kapitaal in andere markten een betere risico-rendementsverhouding kan opleveren. Bovendien stapte hij niet direct over op een volledig bearish positie, maar ging hij long in Amerikaanse aandelen. Wat betekent dit? Ten minste één mogelijkheid is dat... Lange termijn bullish, korte termijn bearish, dat is nog steeds mijn houding.
Ik ben op de lange termijn positief over BTC en de ontwikkeling van de cryptomarkt, maar dat betekent niet dat elke correctie nu een koopmoment is. Lange termijn logica heeft tijd nodig om zich te bewijzen, terwijl korte termijn prijzen afhankelijk zijn van echt geld. Als de koopdruk niet meedoet, kan zelfs het beste verhaal het vertrek van kapitaal niet tegenhouden.
Van 12 tot 16 oktober was er een netto uitstroom van 228,4 miljoen dollar uit Amerikaanse BTC spot-ETF's en een netto uitstroom van 320,1 miljoen dollar uit ETH. Althans op basis van deze week is er nog geen signaal van aanhoudende kapitaalinjecties. Vooral bij ETH, dat een kleinere marktkapitalisatie heeft dan BTC, maar een grotere uitstroom, vind ik het moeilijk om alleen op basis van een rally optimistisch te worden.
Er is echter nog steeds een kans op renteverhogingen in december; sommige instellingen verwachten een verhoging van 25 basispunten. Als de verwachtingen voor renteverhogingen toenemen, kan de aantrekkingskracht van contanten en obligaties stijgen, waardoor het moeilijker wordt voor de cryptomarkt om nieuw kapitaal aan te trekken, wat de kapitaalstromen beïnvloedt.
Ik ben op korte termijn bearish; als de ETF's blijven uitstromen, blijf ik voorzichtig. Als BTC en ETH een aanhoudende instroom zien en de prijs een steun vindt bij een correctie, zal ik mijn oordeel herzien.
Ik vermoed dat BTC als eerste een instroom van ETF-kapitaal zal zien. Het heeft een sterkere liquiditeit, institutionele erkenning en marktconsensus, en als kapitaal terugkeert, kiest het meestal eerst voor BTC.
Op de lange termijn kijk ik naar ontwikkeling, op de korte termijn naar kapitaal. Positief over de toekomst, maar ook respect voor waar het geld nu naartoe gaat.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Een vreemde scène: afgelopen vrijdag was er een netto terugkoop van 152 miljoen bij ETF's, maar vanochtend staat BTC nog steeds op 82400 — het zijn niet de bulls die de top vasthouden, maar de shorts die in de rij staan om hun verliezen te nemen. Als we die 152 miljoen uitsplitsen: BTC werd voor 82,4 miljoen teruggekocht, afkomstig van BlackRock en Fidelity; ETH werd voor 69,7 miljoen teruggekocht, volledig door BlackRock alleen. Het grote geld buiten de markt is in het weekend helemaal niet teruggekomen.
In de afgelopen 24 uur is er 313 miljoen aan liquidaties geweest, waarvan 60% longposities; in het laatste uur alleen al 29,72 miljoen, waarvan 96% shortposities. De prijs stijgt wel, maar het leven wordt verlengd door de shorts. Alle drie de munten staan in het groen: SOL wordt het meest bijgekocht, ETH heeft in 24 uur de meeste liquidaties met 94,09 miljoen, BTC raakte 82405 aan, met bijna een verdubbeling van het handelsvolume. De winnaars en verliezers zijn extreem — de stijgers bijna 40%, de dalers 30%, maar de mainstream beweegt binnen 1%, angst en hebzucht op 60, niet warm, niet koud. Vandaag is er een dag vol macro-economische gebeurtenissen: het BBP van het derde kwartaal, de persconferentie van het Nationaal Informatiebureau, het Financial Street Forum,
Morgen LPR, vanavond de CPI van Canada, allemaal in de rij. Aanbevelingen: 1. ETF-terugkoop + liquidaties verlengen het herstel, de rally is geleend, jaag niet op de stijging voor de aankondigingen; 2. ETH heeft de meeste liquidaties en de minste stijging, met de hoogste kosten van 0,0091% van de drie munten, shorts betalen en krijgen klappen, bulls moeten niet te snel instappen; 3. Het is een gevecht om de bestaande posities, wacht op de realisatie voordat je een kant kiest. De prijs stijgt wel, maar ik blijf afwachten en bewaar munitie tot het moment van de waarheid.Om 4 uur 's ochtends, $BTC 80.684. Zijn stop loss staat op 80.500. Tussenliggende 184 dollar.😬
De handelaar die een longpositie met volledige hefboom van 187 miljoen dollar opende, is net uitgestapt.
$BTC: 1.355,6 munten werden actief gesloten op 80.949, met een verlies van 3,26 miljoen dollar.
$ETH: 4.890 munten werden gedwongen gesloten op 2.356, met een positie ter waarde van 11,74 miljoen dollar — precies het laagste punt van de vroege ochtend.
Daarna werd meteen een longpositie op Amerikaanse aandelen van 45,8 miljoen dollar geopend: TSLA 34,65 miljoen / DRAM 7,59 miljoen / SOXL 3,85 miljoen.
Eind september een ongerealiseerde winst van 19,7 miljoen, in een week bijna tien miljoen verloren. De richting was niet verkeerd, de fout was "volledige hefboom". #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix Q3-resultaten, AMC 21 okt. 🎬
De markt geeft 72% kans op een beter dan verwachte uitkomst. Dat is al ingeprijsd, dus alleen beter presteren is geen voordeel.
Wat ik in de gaten houd:
Marges: de belangrijkste factor voor de koersreactie
Advertenties: een echte groeimotor, of een pleister voor vertraagde groei?
Vooruitzichten voor het volgende kwartaal
Scenario's:
Beter + sterke marges + verhoogde vooruitzichten → voortzetting
Beter maar vlakke vooruitzichten → "sell the news" risico Institutioneel kapitaal verzwakt, BTC zal waarschijnlijk eerder dan ETH een terugkeer van kapitaal zien.
#Institutioneel kapitaal verzwakt, wie zal er eerst kapitaal terugkrijgen, BTC of ETH?
In oktober is er tot nu toe ongeveer 617 miljoen dollar uit $BTC gestroomd, terwijl $ETH in de recente periode onder aanhoudende druk staat.
ETF's en treasury aankopen kunnen het aanbod dat door langetermijnhouders wordt vrijgegeven niet volledig absorberen, en de toename van bedrijfsposities vertraagt ook.
Altcoins zijn nog zwakker, 141 altcoins daalden vorige week gemiddeld met 14%, wat veel meer is dan de ongeveer 3% van BTC.
Ik beoordeel dat BTC waarschijnlijk als eerste kapitaal zal terugkrijgen, met drie hoofdredenen:
Ten eerste is het institutionele kanaal rijper.
De netto-activa van BTC spot-ETF's bedragen ongeveer 100 miljard dollar, ETH slechts 15 miljard dollar, en bij toenemende onzekerheid beschouwen instellingen BTC eerst als "digitaal goud" voor allocatie.
Ten tweede sluit het narratief beter aan bij de huidige macro-economische situatie.
Bij hoge inflatie, hoge Amerikaanse staatsobligatierendementen, zorgen over AI-aandelen en schulden, en geopolitieke onzekerheid, neigt kapitaal meer naar risicomijding. BTC's macro-hedge-eigenschappen worden gemakkelijker gewaardeerd, terwijl ETH meer afhankelijk is van risicobereidheid en herstel van on-chain activiteit.
Ten derde wordt dit ondersteund door historische patronen.
Bij eerdere correcties zagen we vaak dat BTC ETF's als eerste een afname van uitstroom of verbetering van instroom lieten zien, gevolgd door ETH, waarbij de institutionele aandacht nog steeds op BTC gericht is.
De markt wordt momenteel nog steeds door macro-economische factoren gedomineerd, de focus ligt op:
Positieve netto-instroom van BTC (vooral geleid door IBIT), herstart van bedrijfs-treasury aankopen, en prijssteun en stabilisatie rond de 80.000 dollar.$BTC beslaat zestig procent van de totale markt, het is niet zo dat het sterker is geworden
Tijdens de sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt de afgelopen twee dagen, verplaatst geld zich van andere munten naar $BTC.
Marktkapitalisatie is 1,63 biljoen, bijna 60% van de totale markt.
Hoe wordt dit cijfer berekend: de noemer is de totale marktkapitalisatie, niet alleen de stijging.
Als andere munten dalen, wordt het aandeel van $BTC passief verhoogd.
$BTC zelf is ook niet gestegen, het beweegt zijwaarts rond de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde van 81.000.
De daling van $ETH is iets anders dan die van $BTC: 10 dagen op rij netto uitstroom van ETF's.
$XRP heeft geen Amerikaanse spot-ETF die het ondersteunt, na het doorbreken van de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde is de RSI gedaald tot 18.
Een hoog aandeel betekent dat geld terugtrekt, er komt geen nieuw geld binnen.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH $BTC prijs is sinds de ochtendhandel ongeveer 2000 dollar gestegen. Maar de positiegegevens zijn vrijwel onveranderd, de posities in 4 uur zijn nauwelijks toegenomen. De financieringsrente blijft ook laag. Ondanks de sterke stijging zijn de data vrij vlak, dat geeft een onrustig gevoel. Het volume van actieve aankopen is niet groot, deze stijging lijkt meer te zijn veroorzaakt door shortposities die worden gesloten.
Zonder opvolgend volume is het moeilijk om de korte termijn stijging vast te houden. Kijkend naar de 4-uursgrafiek, divergeren de EMA-lijnen nog steeds naar beneden. Het gemiddelde lijnensysteem ondersteunt deze rally niet. De hogere en lagere punten op de lange termijn dalen nog steeds. De prijs is in de afgelopen zes uur met twee 4-uurs ATR's gestegen, het tempo van de bulls vertraagt.
De huidige prijs heeft net de 4-uurs weerstand rond 82.000 bereikt. Dit valt precies samen met een bearish FVG-gap op de 4-uursgrafiek. De kaars heeft al een bovenste schaduw gevormd. Er is een grote weerstand boven, de stijging stokt hier.
Ik ben hier eerder bearish. Met de grote 4-uurs weerstand boven het hoofd zal de markt waarschijnlijk eerst terugzakken, er moet een grote kooporder zijn om door te breken.
$ETH $SOL #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 今天是2026年10月19日，星期一 当前加密市场处于“弱修复”阶段。 宏观通胀压力与ETF资金外流构成上方压制，但链上巨鲸吸筹与稳定币蓄势提供底层缓冲。BTC 维持 8 万上方筑底，ETH 则面临更复杂的杠杆清算风险。 -------------------- 消息面：宏观压制主导，合规进展缓慢 利空传导链清晰。 美国9月 CPI 同比 3.7%、PPI 均超预期，直接推升降息延后甚至加息担忧，引发上周约 9.5 亿美元杠杆仓位爆仓，其中 90% 为多头。BTC 现货 ETF 连续两周净流出合计约 9.1 亿美元，ETH ETF 单周流出 3.201 亿美元，超过 BTC ETF 流出规模，机构资金短期呈撤退态势。 合规面长期偏多但短期无买盘。 CFTC 加密现货/杠杆交易新提案已刊登，德意志银行拟推出机构级托管，方向利好但落地尚需时间。CME 10月维持利率不变概率约 83.9%，宏观情绪边际略有缓和，但尚未形成反转催化。 -------------------- 技术面：BTC 收敛震荡，ETH 结构更脆弱 BTC：8 万为轴，上方均线密集压制。 周末自 80621 低点反弹至 De grote vriend die leeft van huurinkomsten: verdient bakken vol geld aan huur, bijna gedwongen om onderliggende activa te verkopen vanwege margin call…
De nieuwste posities van de grote vriend onthuld, een complexe long-short hedge combinatie toont extreme divergentie in de markt, de financieringskosten zijn indrukwekkend
✅ Drie posities volledig ontleed
① BTC short｜40X volledige positie
Aantal: -243,96 BTC, waarde 20.164.400 USD
Openingsprijs $84070,0, margin 504.100 USD
Onverwezenlijkte winst/verlies: +345.700 USD, financieringskosten +83.200 USD
Liquidatieprijs $104678,16
Shortpositie BTC op hoog niveau, momenteel met winst, blijft financieringskosten verdienen. Maar met 40x extreem hoge hefboom.
② ETH long｜25X volledige positie
Aantal: 7223,81 ETH, waarde 17.513.400 USD
Openingsprijs $2500,18, margin 700.500 USD
Onverwezenlijkte winst/verlies: -547.500 USD, financieringskosten -29.500 USD
Liquidatieprijs $1655,89
③ HYPE short｜5X volledige positie
Aantal: -268.300 HYPE, waarde 21.288.200 USD
Openingsprijs $66,2399, margin 4.257.600 USD
Onverwezenlijkte winst/verlies: -3.516.100 USD, financieringskosten +1.064.500 USD
Liquidatieprijs $97,78
Het hoogtepunt komt eraan! Grote onverwezenlijkte verliezen op HYPE short, maar financieringskosteninkomsten zijn hoog tot 1.064.500 USD, leeft van financieringskosten "huur innen". Inleiding $80.000 is het cruciale ondersteuningsgebied om te observeren, het herstel van aanhoudende extra koopdruk blijft de sleutel.
De in dit artikel genoemde markt-, project- en muntinformatie, meningen en beoordelingen zijn alleen ter referentie en vormen geen beleggingsadvies. Geschreven door 0xWeilan @ eMerge IS. Deze week waren de Amerikaanse CPI en PPI in september hoger dan verwacht, waarbij de verstoring van de internationale energievoorziening en de aanhoudend hoge rentetarieven opnieuw de belangrijkste prijsvormende factoren op de financiële markten werden. Tegelijkertijd worden de omzetgroei, kapitaaluitgaven en kredietrisico's in de AI-industrieketen onder de loep genomen, waarbij de eerder sterke Risk-on handel omslaat naar Risk-off. Kapitaal wordt opnieuw verdeeld tussen activa en sectoren: Amerikaanse staatsobligaties en de Dow Jones-index stijgen, terwijl de Nasdaq, goud en BTC dalen.
Macro-financiën
Het conflict in het Midden-Oosten blijft de verwachtingen rond het energievervoer in de Straat van Hormuz verstoren. Brent-olie sloot op 16 oktober op $109,86 per vat, een wekelijkse stijging van ongeveer 4,9%. Als het leveringsrisico aanhoudt, zal de hoge energieprijs via brandstof-, transport- en grondstofkosten het moeilijker maken voor de Amerikaanse inflatie om te dalen.
De CPI steeg in september op jaarbasis met 3,7%, hoger dan de 3,4% in augustus, en op maandbasis met 0,6%; de kern-CPI steeg op jaarbasis met 2,6% en op maandbasis met 0,3%. De PPI steeg op jaarbasis met 6,3% en op maandbasis met 1,3%, de grootste maandelijkse stijging sinds maart 2022. De prijzen van eindproducten stegen op maandbasis met 2,6%, de prijzen van diensten met 0,8% en de transport- en opslagdiensten met 3,4%. Energie was de belangrijkste drijfveer, maar exclusief voedsel, energie en handelsdiensten steeg de PPI op maandbasisEr is nog minder dan twee weken over in oktober. Volgens de geschiedenis is oktober een maand waarin Bitcoin het erg goed doet. Hieronder staat de prestatie van Bitcoin in oktober door de jaren heen. Sinds 2013 is er nog nooit twee jaar op rij een daling geweest. Historische gegevens vertellen ons dat we de komende twee weekkaarsen kunnen verwachten.
2013+47,5%
2014−12,6%
2015+33,1%
2016+15,0%
2017+49,1%
2018−3,9%
2019+10,3%
2020+26,8%
2021+39,9%
2022+5,5%
2023+28,5%
2024+11,0%
2025−3,9%
2026 tot nu toe ongeveer −1,4% (OKX huidige prijs 82500, maandopening 83600)
Zelfs met de huidige prijs is de maandgrafiek vrij gezond en bevindt deze zich nog steeds in een bullmarktcyclus. 美股下跌当天，加密市场平均跌幅3.42%，而三个平台币平均只跌1.3%——这个"抗跌"数字正在被误读。$OKB跌1%、$BNB跌1.2%、$HYPE从82.44滑到78.95，把三者跌幅拉平后得出的温和数字，掩盖了一个关键事实：托盘的是被卖出的筹码，不是新进场的资金。 这套逻辑值得拆开看。平台币下方确实挂着买单，价格一回落就有人接，所以跌幅被压缩。但接货方的身份决定了性质——他们是原有持仓者的换手，而非增量买盘。换句话说，市场看到的"韧性"，本质是流动性在存量内部循环，而不是外部资金在投票看好。 最能说明问题的是$BNB：年内已下跌37%。一个资产在深度回撤后仍能单日抗跌，通常有两种解释，一是抛压枯竭，二是买盘在被动承接。结合$HYPE数次触及83却始终无法突破的走势，答案更偏向后者——83附近明显有一批资金在等出场窗口，每次接近就形成供给墙。这不是蓄势，是排队。 由此可以提炼一个值得讨论的判断：抗跌和承接是两种完全不同的市场状态，前者靠买盘意愿，后者靠卖盘节奏。当$OKB、$BNB、$HYPE的跌幅收窄来自后者，价格的稳定就是脆弱的、有条件的。回购式承接能撑住一天，撑不住一年。 真正$HUMA Kleine beleggers doen onderaan massaal aan short selling, terwijl grote beleggers bovenaan hun longposities met 7 keer zoveel gewicht vasthouden rond 0.03-0.0315, wachtend op liquidatie
Long-short ratio: extreem afwijkende "kernbomniveau" divergentie
Binance kleine beleggers long-short ratio 0.4626 (zeer bearish), OKX kleine beleggers long-short ratio 0.65 (licht bearish)
Grote beleggers: aantal grote beleggers long-short ratio 0.7838 (aantal licht bearish), maar de long-short ratio van hun posities is maar liefst 7.1813!
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ETF-uitstroom van $228,4M voor BTC en $320,1M voor ETH over 12-16 oktober is belangrijk omdat ze samenvallen met een aangegeven kloof tussen ETF- en schatkistvraag en aanbod van langetermijnhouders. De scherpere gemiddelde daling van 14% bij de gevolgde altcoins suggereert dat liquiditeit nog steeds selectief is. Een herstel kan beginnen zonder directe instroom, maar duurzaam leiderschap heeft die waarschijnlijk wel nodig.
#BTCETHInflowsWatch #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 这个我有发言权，而且这波$BTC 至少要反弹到85000/86000
Laten we eerst naar de ETF-fondsen van de afgelopen twee weken kijken:
Van 5 tot 9 oktober was er een netto-uitstroom van ongeveer 679 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot BTC ETF, en een netto-uitstroom van ongeveer 542 miljoen dollar uit de ETH ETF;
Van 12 tot 16 oktober was de netto-uitstroom van BTC ongeveer 228 miljoen dollar, en die van ETH ongeveer 320 miljoen dollar.
In totaal was er in twee weken een uitstroom van ongeveer 907 miljoen dollar uit BTC en 862 miljoen dollar uit ETH.
$BTC: herstel van fondsen is veelbelovend. Vorige week nam de netto-uitstroom van BTC ETF met ongeveer 66% af ten opzichte van de week ervoor, en op 13 oktober was er zelfs een netto-instroom van 176 miljoen dollar op één dag, wat aangeeft dat het geld niet continu eenzijdig wordt teruggetrokken.
Bovendien hebben MicroStrategy en Strive gesuggereerd dat ze hun posities verder zullen vergroten, en ze zullen dit waarschijnlijk morgen aankondigen.
$ETH: de druk op de fondsen is nog niet weggenomen. Vorige week nam de netto-uitstroom van ETH ETF juist toe met ongeveer 41%, en in de vijf handelsdagen van 12 tot 16 oktober was er op vier dagen een netto-uitstroom, met alleen op de 13e een netto-instroom van 24,8 miljoen dollar. Het herstel van fondsen is duidelijk zwakker dan bij BTC. $HYPE is met 20% gedaald en is al een terugvalgebied binnengekomen dat de moeite waard is om in de gaten te houden!
$HYPE is ongeveer 22% teruggevallen vanaf de piek rond 98 dollar, analisten zijn het meest optimistisch over deze munt binnen de mainstream crypto-activa, met een afwijking van 2,3 standaarddeviaties van het gemiddelde sentiment. De een daalt flink, de ander is erg optimistisch, deze tegenstelling is zeker het volgen waard.
De kracht van HYPE berust niet alleen op verhalen.
Ongeveer 99% van de gekwalificeerde handelskosten van Hyperliquid gaat naar het fonds om HYPE te kopen, de cumulatieve terugkoopomvang is al behoorlijk indrukwekkend. Hoe actiever het platform handelt, hoe sterker de terugkoopkracht, dat is ook het grootste verschil met tokens die puur op sentiment speculeren.
Terugkoop betekent niet gegarandeerde winst. Als het handelsvolume daalt, kan de terugkoopkracht afnemen; de vrijgave van teamtokens kan ook potentiële verkoopdruk veroorzaken. Analisten zijn het unaniem eens over een positieve verwachting, maar juist dan moet je oppassen dat de verwachtingen niet te hoog gespannen zijn, want bij het realiseren van het goede nieuws kan er weinig verrassends meer zijn.
Je kunt HYPE op de lijst van belangrijke observaties zetten, maar wees niet te snel met instappen alleen omdat de prijs is gedaald.
Als de handelskosten en terugkoop veerkrachtig blijven, de prijs stabiliseert en er aanhoudende koopdruk is, lijkt deze terugval meer op een kans; als de prijs blijft dalen en de terugkoop de verkoopdruk niet kan opvangen, betekent dat dat de markt nog niet genoeg is gedaald.
Ik heb vertrouwen in het businessmodel, maar de bodem moet de markt zelf vinden.
$BTC
#Meta巨额AI投入进入回报检验期