Orbit Post Sitemap
Zeven dagen en nachten, dat is zeven zetten schaak — Teheran praat over het "heropenen van de Straat van Hormuz", maar stopt in dezelfde zin vol voorwaarden; dit is geen vredesaanbod, dit is een dreiging.
In de ogen van een grootmeester is een dreiging nooit een zwakte, maar een lokaas. Het lijkt geen fundament te hebben, maar het houdt twee lijnen van de tegenstander in bedwang: als je het slaat, valt je eigen pionstructuur uit elkaar; als je het niet slaat, schuift het stap voor stap op naar de zesde rij. Iran legt de kaart "heropening binnen zeven dagen" open op tafel en beweert tegelijkertijd klaar te zijn om op elke nieuwe zet te reageren — dit is een typisch initiatief: mondeling geef je een doorgang toe, maar in je hand houd je stukken voor een tegenaanval. De zeestraat is geen randvak, het is het centrum van het bord; wie hier de hand op legt, zet in de denktijd van de tegenstander.
Brent staat boven de 110 dollar, dat is ruimtelijk voordeel. Ruimtelijk voordeel betekent niet automatisch winst, maar het dwingt de tegenstander om zich in een smaller vak te bewegen — vrachtkosten, verzekeringspremies, omwegen, voorraden, elke post kost zetten die passief worden verbruikt. En de 1,7% terugval op 19 oktober moet je niet te snel als een omslagpunt zien, het is slechts een testzet, een speler die voorzichtig de pion van de tegenstander aanraakt om te zien of die reflexmatig wijkt. Zo'n test verandert de evaluatie van de situatie niet, alleen de mindset van de tegenstander.
Washington noemt dit een energie-schok en verwacht dat zodra het conflict eindigt, de inflatiedruk zal afnemen. Dit heet in schaaktermen "eerst het eindspel beloven, dan proberen het middenspel te overleven". Het probleem is dat het middenspel net begonnen is. Het eindspel kan alleen gewonnen worden omdat in het middenspel structureel voordeel is opgebouwd; als het middenspel wordt gekweld door herhaalde schaakzetten, gedwongen koningverplaatsingen en het verliezen van pionnenketens, dan is het idee "alles wordt beter na het einde" slechts een illusie. Degene die het eindspel belooft, is vaak degene die het middenspel het minst wil berekenen.
Terug naar de link tussen Amerikaanse aandelen en tokens. De olieprijs is de buitenlijn, tokens zijn de binnenlijn; als de buitenlijn strak wordt, wordt de bewegingsruimte van de stukken op de binnenlijn direct beperkt — maar beperking betekent niet instorting, het echte gevaar is dat je tactische schommelingen verkeerd interpreteert als strategische omslag. In deze situatie zijn drie dingen taboe: inzetten op een beperkt vak; alle stukken op één flank concentreren; en aankondigen dat je alle variaties hebt doorgerekend terwijl de tegenstander nog een verborgen zet heeft.
Mijn oordeel is simpel: de cruciale variabele in dit schaakspel ligt niet in de olieprijs-kaars, noch in de woorden van de minister van Financiën, maar in of er op de zevende dag echt een doorgang op het water van de zeestraat is — want op dat moment bepaalt wie als eerste zijn pionnenketen moet verplaatsen, en daarmee wordt de hele structuur van het spel vastgelegd. #hormuzreopeningoutlookBTC liquidatiekaart data-analyse
De huidige prijs is rond 82480, wat zich bevindt in een relatief vacuümgebied tussen twee grote liquidatieclusters boven en onder. De korte termijn richtingskeuze zal de volgende golf van liquiditeitsjacht bepalen.
Liquiditeitsstructuur onderaan: In het bereik 80000-82000 is een zeer dicht opeengepakte long liquidatieorder verzameling. Op positie 80064 verschijnt de grootste enkele liquidatiebalk van de hele markt, met ongeveer 145 miljoen dollar exclusief op het Bybit-platform; 80666, 81268, 81870 vormen meerdere lagen van dichte liquidatiezones. Volgens data van OKX is bijna alle liquidatiebalk onderaan gedomineerd door 100x hefboom (oranje balken), met een liquidatie-intensiteit van longposities boven 30 miljoen dollar op de posities 80142, 80541 en 81111. Dit wijst erop dat er veel kwetsbare longposities met hoge hefboom onderaan zijn opgestapeld. Zodra de prijs onder 82000 zakt, zal dit een kettingreactie van gedwongen liquidaties van longposities veroorzaken, wat een versnelde daling teweegbrengt.
Liquiditeitsstructuur bovenaan: In het bereik 82988-83590 zijn er meerdere lagen van short liquidatieclusters, met een short liquidatiebalk van ongeveer 70 miljoen dollar op positie 83590 op Bybit. De short liquidatie-intensiteit boven is over het algemeen zwakker dan onder, maar de cumulatieve groene curve van short liquidaties boven 84000 stijgt door tot een omvang van 900 miljoen, wat betekent dat er op hogere niveaus nog steeds veel stop-loss shortposities wachten om geactiveerd te worden.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH Het Witte Huis heeft net een 35 millimeter brede uitzettingsvoeg geopend voor Russische diesel, maar de fundering van het hele gebouw is nog niet geïnspecteerd. Het ministerie van Energie heeft de positioneringslijnen voor koper en verkoper uitgetekend, de commerciële voorwaarden worden nog vastgeschroefd op de steigers, en het leveringsvenster is vastgesteld op vijftien tot twintig dagen na ondertekening van het contract — dit is typisch de fase van gedetailleerde bouwtekeningen, niet het sluiten van de hoofddraagstructuur. De sancties zijn slechts tijdelijk opgeschort door de tijdelijke omheining te verwijderen, geen enkele dragende muur is gestort.
Iedereen die ervaring heeft met hoogbouw weet dat het gevaarlijkste niet is dat de tekeningen niet worden goedgekeurd, maar dat de tekeningen wel zijn goedgekeurd, de omheining is verwijderd, de opdrachtgever aandringt op aanvang van de werkzaamheden, terwijl het geotechnisch rapport nog niet is ondertekend. Deze partij dieselhandel bevindt zich precies in die situatie: de route is vrij, de belasting is nog niet berekend, de eerste versie van het contract en de leveringshoeveelheid zijn allemaal met stippellijnen aangegeven. De olieprijs daalde op 19 oktober; dit is geen structurele verzakking, maar de markt wacht op de resultaten van de funderingscontrole — zonder harde leveringsdata zijn alle prijsstellingen een uitkragende constructie, hoe langer de uitkraging, hoe groter de trekspanning aan de basis.
Kijk ook naar de gekoppelde effecten op de Amerikaanse aandelenmarkt, die in wezen een complex trans-Atlantisch energie-transportproject comprimeren tot een verkoopbare impressie. Een impressie kan licht en schaduw simuleren, maar bedriegt geen belastingproef. Het feit dat kopers en verkopers genoemd worden betekent niet dat het contract van kracht is, dat het contract van kracht is betekent niet dat er geladen wordt, dat laden betekent niet dat het op tijd in de haven aankomt; elk knooppunt in deze keten is een uitzettingsvoeg, als er één balk minder wordt geladen, zal het hele gebouw bij thermische uitzetting en krimp scheuren krijgen. De zogenaamde handelsruimte is slechts het veranderen van een dragende wand van massief naar met openingen, terwijl de positie van die openingen nog niet is geanalyseerd met eindige-elementenmethode.
Ik werk al twintig jaar aan projecten en ben het meest bang voor twee soorten opdrachtgevers: de ene dringt aan op starten voordat het ontwerp klaar is, de andere lanceert de reclame terwijl de grond nog niet is verworven. De huidige markt heeft beide. De fysieke stroom van diesel is als waterleidingen en ventilatieschachten, een verborgen constructie die per segment moet worden goedgekeurd; het accepteert geen narratieve verfraaiing. Die vijftien tot twintig dagen is de theoretische bouwtijd in het bouworganisatieplan; wind, regen, en de aankomst van staal kunnen elk die tijd gemakkelijk verlengen tot 45 dagen. De marktprijslogica is precies het tegenovergestelde: ze geeft een maximale bezettingsgraad op basis van de theoretische bouwtijd, en zodra de daadwerkelijke bouwvergunning binnen is, wordt die laag voor laag afgebroken.
De gevel van dit Oost-Europese gebouw wordt aangepast, de isolatielaag is dikker geworden, maar de funderingsdiepte is niet veranderd. De trans-Atlantische energieleveringsketen is een kernbuisstructuur; of de stalen kolommen op tijd kunnen worden gehesen hangt af van de hijscapaciteit van de laad- en loshavens en de verzekeringsvoorwaarden, niet van het tijdstip van het persbericht. Het vermenigvuldigen van het oppervlak van de versoepelde sancties met het aantal dagen van de reis is geen model, het is muurschilderen.
Wat betreft het effect dat erbij betrokken is, beweegt het nu als een uitkragend bord zonder ondersteuning — het beton heeft nog niet de ontwerpsterkte bereikt, maar er wordt al materiaal op gestapeld. Wie aan het uiteinde van het bord staat, waagt het erop dat de bekisting niet instort. #russiausdieseldealwatchDe Philadelphia Semiconductor Index is acht handelsdagen op rij gedaald, dit is geen gewone neerslag, maar acht dagen aanhoudende koude en regenachtige omstandigheden — de Nasdaq 100 trok vorige week in totaal 5,5% terug, een koudefront trok over, waarbij AI-opslag en optische communicatie sectoren het eerst werden getroffen, met lokaal sterke convectie. Op 19 oktober trok de Nasdaq-futures tijdelijk bijna 1% terug, sommige chip- en optische aandelen stegen na sluiting, als een straal licht die door een opening in de ochtendwolken breekt, maar de wolken blijven zwaar. TSMC ADR daalde juist na recordomzet en winst in het derde kwartaal, een hooggelegen trog bracht koude lucht aan, wat aangeeft dat het systeem niet echt is verbeterd, de AI-rendementen en waarderingsdruk blijven trekken. De komende tech-rapportageperiode is een cruciale observatieperiode: AI-kapitaaluitgaven zijn de waterdamptransport, de vraag naar apparatuur is de drukgradiënt, winst is de grondtemperatuur, of deze drie samen een warme rug vormen die opstijgt, bepaalt of deze opleving een kortgolftrog passage is of een aanhoudende opwarming. Volgens het weerkaartbeeld lijkt het nu meer op een korte opklaring tijdens een koudegolfpauze dan op een seizoenswisseling. De acht achtereenvolgende dalingen van de Philadelphia Semiconductor Index hebben de koude en regenachtige omstandigheden in de circulatieachtergrond vastgelegd, de tussentijdse stijging van futures is slechts een verstoring in de grenslaag, de daling van TSMC ADR is de hooggelegen geleide luchtstroom — koude en warme advektie blijven samenkomen, de hoofdregenzone is niet naar het noorden opgeschoven. Verwacht geen einde van het regenseizoen bij tijdelijke opklaringen, de hoofd trog van de atmosferische circulatie verschuift nog steeds naar het oosten. #aichipstocksreboundDe Federal Reserve hield deze week collectief zijn mond.
Maar de olietankers in de Straat van Hormuz stemmen namens de Federal Reserve.
Trump heeft net een "olieprijs-wapenstilstand" van 60 dagen ondertekend.
Hij heeft de uitvoering van de belangrijkste sancties en tarieven tegen Rusland onder de Graham-wet opgeschort, zodat minister van Buitenlandse Zaken Rubio 60 dagen de economische impact kan beoordelen. De logica is heel duidelijk: er is minder dan een maand tot de tussentijdse verkiezingen, de dieselprijs blijft hoog, kiezers schelden bij het tankstation, hij heeft olieprijzen nodig die dalen.
Dus laat hij de Russische olie vrij, en houdt hij de sancties voorlopig tegen.
Hij wil de scheidsrechter zijn van de olieprijs.
Maar aan dezelfde zeestraat is er iemand die het daar niet mee eens is.
De Revolutionaire Garde van Iran heeft aangekondigd dat een "illegale olietanker" in het zuidelijke deel van de Straat van Hormuz een mijn heeft geraakt, met een explosie en brand in de machinekamer. De dag ervoor raakte een andere supertanker met meer dan 2 miljoen vaten ruwe olie ook een mijn. De Revolutionaire Garde maakte duidelijk: deze doorgang blijft gesloten voor niet-geautoriseerde schepen.
Niet alleen de Straat van Hormuz. De vijandelijkheden tussen Saoedi-Arabië en de Houthi-rebellen gaan door, waarbij de Houthi's het Saoedische olie-exportknooppunt Yanbu aanvielen. Oekraïne heeft meer dan 1000 drones ingezet op doelen in Rusland, waarbij olie-exportterminals en opslagfaciliteiten in Sint-Petersburg in brand zijn gestoken. Trump wil de oliemarkt afkoelen, maar geopolitiek gooit olie op het vuur.
Dit is de echte hedge om deze week in de gaten te houden: het Witte Huis drukt de olieprijs, de mijnen in de zeestraat duwen de olieprijs omhoog.
Als gevolg daarvan opende Brent-olie vandaag iets lager, van bijna 110 dollar vorige week naar ongeveer 108 dollar. Op het eerste gezicht lijkt Trumps vrijstelling "effect te hebben". Maar dit is slechts de eerste ronde. Het doorvoervolume in de Straat van Hormuz is sinds begin oktober met ongeveer 3 miljoen vaten per dag gedaald, de Iraanse export is al onder de 500.000 vaten per dag gedrukt, en de drijvende voorraden worden snel afgebouwd. Tankers zijn geen cijfers, tankers zijn aanbod.
De transmissieketen is langzamer dan het Nvidia-rapport, maar harder:
Problemen in de zeestraat → olieprijs blijft hoog → inflatieverwachtingen dalen niet → renteverhogingen komen weer op tafel → dollar wordt sterker → BTC krijgt klappen.
De Federal Reserve is deze week in een stilteperiode gegaan, en Wash's "stilte" in Bangkok heeft de kans op een renteverhoging in oktober al teruggebracht tot ongeveer 15%. De markt slaakt een zucht van verlichting, Bitcoin stijgt vandaag boven de 82.000 dollar, het lijkt rustig.
Maar alleen omdat Wash niet praat, betekent niet dat er niemand aan het prijzen is.
Elke stijging van 10 dollar in de olieprijs is een impliciete renteverhogingsstem voor de Federal Reserve. Trumps 60-dagen venster kan de Russische olie onderdrukken, maar niet de mijnen in de Straat van Hormuz. Wat deze week echt de inflatieverwachtingen bepaalt, is niet het Meta-rapport, niet de Tesla-leveringen, maar of er een vierde schip in brand vliegt in die zeestraat.
De Federal Reserve is met vakantie, de tankers werken overuren.
$BTC $BZ $TSLA #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #Macro: Wash "laat ruimte open", markt krijgt adempauze
Fed's Wash gaf op de IMF-jaarvergadering in Bangkok aan geen voorspelling te doen over de rentebeslissing in oktober en gaf geen signaal voor renteverhoging. De marktverwachting voor een renteverhoging in oktober daalde van meer dan 25% naar onder de 15%, terwijl de dollar tegelijkertijd verzwakte, wat de huidige kernmargeverandering is.
Maar dit is slechts een herziening van de verwachtingen, geen trendomslag. De kans dat de FOMC in oktober de rente ongewijzigd laat is ongeveer 70%, en deze verwachting begint al te wankelen.
Korte termijn basisinschatting: BTC bouwt een bodem rond 80.000 dollar als kernsteun, mist sterke opwaartse katalysator, en zal waarschijnlijk schommelen tussen 80.000 en 85.000.
$BTC $ETH 昨天二饼这波,你就说服不服吧？昨天已经说了等2425到2435等反弹走弱后，依次看2395、2375、2355。3个目标,一个接一个全到了!现在把昨天那篇分析翻出来,有没有告诉大家等哪里、往下看到哪里,然后后面这段下跌,是不是都对上了？ 大家中午好,我是你们的Orla。$BTC $ETH 周末美国豁免部分对俄制裁和相关关税后,原油周一亚洲早盘回落。为什么币圈也要看油？9月美国汽油涨价,贡献了当月CPI涨幅的一半以上。油价如果持续降温,才有助于缓解通胀和利率担忧。这是偏积极的变化,还不能说风险全没了。 但今天的盘面,得重新看。大饼凌晨还在80621,上午已经摸到82777,反拉超过2100点。昨天空头剧本是走出来了,那今天可不再接着空了。行情都掉头了,你还抱着昨天那张地图找路,那就容易走岔。 这会儿,大饼在82457附近,二饼在2423附近。两币1小时都收回20和60周期均线,今天我改等回踩低多。不过15分钟动能已经放慢,现在追进去,很容易刚买完就碰上回踩。方向看多,位置照样得挑。 【10.19/大饼/二饼/交易剧本】 大饼等81800到82000,15分钟重新收回82050后,再回踩#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
De ETF-gelden zijn de laatste tijd inderdaad wat afgenomen, sinds oktober hebben zowel BTC als ETH duidelijke terugnames gezien, vorige week was het uitstroom van ETH ETF's zelfs groter dan die van BTC.
Maar zeggen dat "instituten volledig terugtrekken" is wat overdreven, het komt meer doordat de macro-rente hoog is en de dollar sterk, waardoor kapitaal voorlopig niet zomaar durft te investeren.
Wie stroomt er eerst terug? Ik neig naar BTC.
Ten eerste is het BTC ETF-volume groot, de terugnames zijn een klein deel van het totaal, wat zorgt voor stabielere opvang;
Ten tweede zien instituten BTC meer als een "basisasset", kapitaal dat terugkomt wordt meestal eerst in BTC gestoken.
Voor een echte opleving van ETH moet ETH/BTC eerst stabiliseren, plus dat de continue uitstroom van ETH ETF's stopt.
Ik zelf jaag nu niet op hoge koersen, en ik ben ook niet gehaast om te kopen op een dip. Op dit punt kijk ik vooral of ETF-gelden een paar dagen achter elkaar netto instromen, gecombineerd met BTC die zich stevig houdt in het 82.000–83.000 dollar bereik. Als het kapitaal niet continu terugkomt, beschouw ik een opleving als een zijwaartse beweging; zodra er een continue terugstroom is, zal BTC waarschijnlijk eerst stabiliseren, en ETH volgt daarna. 🙌
$BTC $ETH $ETH 技术面确实不好看。 ETH现价在2420美元附近，日线级别被7日、20日、50日均线全面压制，MACD在零轴下方趴着，RSI只有38.29，弱势震荡的底色没变。更难受的是，2410附近挂着一道卖单墙，占了前5档卖单的45.9%，买卖深度比0.70，偏卖方。ETF那边也不给力，ETH现货ETF单周流出3.201亿美元，甚至超过了比特币的流出规模，贝莱德的ETHA一家就占了九成以上。 然后呢？反转的信号也在冒头。 过去4小时，ETH空头爆仓3910万美元，多头只爆了40万，相差近百倍。上面2419.83附近刚清算了一笔540万美元的空单。只要价格能站稳2419上方，空头回补的燃料还在。更关键的是，ETF在跑，巨鲸却在72小时内扫了16.6万枚ETH，价值超4亿美元，质押率飙到36.13%的历史高位，流通盘越锁越死。加息概率从27%掉到15%以下，美元和美债的压力边际在缓解。 今晚盯紧两个位置： 2419是分水岭。 站稳并消化掉上面那道卖单墙，短线挤空延续，看2450，强一点摸2488。但2398如果跌破且持仓量不降反升，说明新空头在接力，回落风险重新占优。2380-2400这一带$APR is deze maand de grootste daler, met een verlies van 95%, waarom raad ik je af om het op te pikken?
APRS is gedaald van 0,6296 naar 0,0290, een daling van 95,4%.
Veel mensen zien "er is nog maar 3 cent over" en denken meteen dat het goedkoop is. Maar reken even mee: om van 0,0290 terug te gaan naar 0,6296 moet het 21,7 keer stijgen.
Het belangrijkste is de liquiditeit: de circulerende marktkapitalisatie is ongeveer 2,94 miljoen dollar, terwijl het 24-uurs handelsvolume in contracten 53,11 miljoen dollar bedraagt, wat 18 keer de circulerende marktkapitalisatie is. De orderboeken zijn extreem dun, de hefboomwerking domineert, één enkele dalende candle kan de prijs weer halveren.
Een stijging van 6,5% na een daling van 95% is geen ommekeer, maar een technische correctie in een periode van hoge volatiliteit.
Onthoud drie zinnen:
Daling betekent niet bodem;
Lage prijs betekent niet onderwaardering;
Gebruik geen grote posities om te gokken op een herstel bij kleine marktkapitalisatiecontracten.
De markt is niemand iets verschuldigd alleen omdat een munt veel is gedaald.El principal problema del mercado hoy ya no es solo la inflación, sino la capacidad real de empresas, hogares y gobiernos para soportar un coste del capital persistentemente alto. Aunque índices como el Dow Jones y el S&P 500 aparentan calma en la superficie, la estructura interna del mercado muestra fuertes señales de estrés que impactan directamente el apetito por el riesgo y la liquidez global: 1️⃣ La tríada macro en EE. UU. (Inflación + Fed + Empleo débil): • Inflación presionada por la enerStablecoins hebben voor 97,9 biljoen dollar aan transacties gedaan, maar dat mag niet direct worden geïnterpreteerd als "zoveel geld uitgegeven aan aankopen". Het derde kwartaalrapport van Allium verdeelt de gegevens van de eerste drie kwartalen van dit jaar tot en met 30 september in drie lagen: oorspronkelijke transacties van 97,9 biljoen dollar, gefilterde eindtransacties van ongeveer 2,4 biljoen dollar, waarvan ongeveer 482 miljard dollar als betalingen zijn geïdentificeerd.
Het makkelijkst verkeerd te begrijpen is 2,5%: dit is het aandeel van de gefilterde transacties ten opzichte van de oorspronkelijke transacties, niet het aandeel van consumptieve betalingen. Het rapport sluit geldstromen van beurzen, on-chain financiën, infrastructuur, automatisering en minting/burning uit en classificeert de resterende transacties volgens een vaste volgorde; uitsluiting betekent niet dat die transactie nep is.
Voor mensen die betalingsdiensten uitvoeren of het gebruik van stablecoins beoordelen, is het verschil groot: hetzelfde geld kan meerdere keren in verschillende stadia circuleren en daardoor meerdere keren in de oorspronkelijke transacties voorkomen. Het direct gebruiken van het totaalbedrag als commerciële betalingsomvang kan ertoe leiden dat het verplaatsen van geld ook als nieuwe vraag wordt gezien. Vervolgens wordt met dezelfde methode gekeken naar het aantal betalingen en het bedrag per betaling.
In dit voorbeeld neemt Tron ongeveer twee derde van het betalingsbedrag voor zijn rekening. Hieronder dienen TRX/USDT alleen als spotreferentie voor de native munt van dat netwerk en kunnen ze niet worden gebruikt om de tokenstijging op basis van het betalingsaandeel te berekenen.
Bron en originele afbeelding: Allium rapport samenvatting 15/10, herziening 19/10;
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/trx-usdt10月19日恰逢1987年股灾39周年，开盘前「黑色星期一」这个词在海外社交平台上刷屏。理由不复杂：布伦特原油站到110美元附近，美债收益率继续往上走，波动率指数被报道冲到四个月高位，周末代币化AI股出现一轮清算，还有人统计美国科技股这段时间蒸发掉1.9万亿美元。 按常理，这种组合拳打下来，加密该跟着跳水。但盘面反着走：比特币在82,000上方小幅收涨，主流币普遍翻红，ZEC、LINK、SOL明显偏强。这里有个反直觉的地方——同一套坏消息，为什么这轮加密没接？ 我的理解是杠杆结构变了。10月10日那场历史级清算，一天之内将近200亿美元的杠杆仓位被强行平掉，等于把市场上的高杠杆存量提前挤干了。杠杆存量低，意味着同样的坏消息传过来，被迫卖盘少得多。这是「先跌过一轮」的好处，代价是往上弹的弹性也差，涨起来不痛快。 第二个细节更值得看：过去一天各类ETF的资金流并不一致，比特币产品小幅净流入，而XRP、SOL、ETH的产品合计净流出几千万美元。钱不是在撤退，是在换仓。这跟「恐慌出逃」的画面差得很远。 真正让我在意的是链上那笔操作：有大户在80,949平掉一笔1.1亿美元的比特币多单，认亏约3$CORE $CORE $STX ✅底层定位（最根本差距） - STX（Stacks）：真正比特币L2（真正的龙头） 交易最终锚定比特币主链结算，Nakamoto升级之后，安全性直接挂靠BTC；sBTC是其核心原生BTC封装资产，不需要跨链桥，去中心化标准高，海外机构普遍认可为BTCFi第一梯队基础设施 - CORE：比特币侧链 / EVM兼容链 Satoshi Plus共识，借用比特币矿工算力做安全，不是比特币原生L2；优势是EVM，以太坊开发者可以直接迁移合约；短板在于：它是独立链，不是比特币结算层，在BTC原生主义圈子认可度低 ✅核心BTC资产 & 机构进展 - STX sBTC是旗舰产品，无存款上限，多家头部机构HashKey、UTXO Management、Jump Crypto参与BTC质押；新一期Bond 2的500 BTC额度已经全额被生态填满，产出BTC本位收益（收益直接发BTC），对大资金吸引力很强 - CORE LstBTC、coreBTC、双质押产品；欧洲ETP产品是亮点，但大量收益是CORE代币奖励，不是BTC本位收益，用户收益高度依赖C这两天我在 @okxchinese 星球玩「预言家 S3」，终于找到一个适合币圈用户研究美股财报的方式： 先用免费 XP 做判断，再让 PnL 检验自己。 这次我在 Outcomes 里买了 Tesla 财报 NO： 持仓 714.08 份，买入价 25¢，目前浮亏 4%，账户里的可用 XP 已经是 0。 先把仓位晒出来，财报出来以后输赢都认，省得结果落地再装预言家。 我长期并不看空 Tesla。Robotaxi、Optimus、AI 和储能，都还有很大的想象空间。但 OKX 星球里的问题很具体： Tesla 本季度财报会不会超预期？ 这和“Tesla 长期值不值得看好”完全是两道题。 Tesla 本季度交付了 486,532 辆，成绩确实漂亮，也让 Outcomes 市场里的 YES 一度来到 76¢ 左右。可交付量回答的是卖了多少辆，财报还要继续看汽车毛利率、自由现金流、AI与工厂投入，以及管理层给出的下一季度指引。 现在市场对超预期已经给了很高概率。这个位置继续押 YES，Tesla 交出的答卷不能只是“不错”，还得比市场已经写进价格里的预期更好。 所以我选择 NO。 这也是我觉#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De 5 levens- en doodsvariabelen van BTC deze week, gerangschikt op belangrijkheid
1️⃣ Meta/Tesla kwartaalcijfers (woensdag na sluiting) — de kortetermijn prijszetter
Vorige week daalde de Nasdaq met 4%, AI-aandelen verloren in een week 1 biljoen dollar aan waarde. De markt handelt nu niet "hoe goed AI is", maar "of AI winstgevend is".
Tesla's EPS wordt verwacht met 14,5% jaar-op-jaar daling, ook de omzetverwachting daalt. Meta verwacht een omzetgroei van 23%, maar een daling van EPS met 8%, en in 2026 zullen de uitgaven voor apparatuur en datacenters tussen 130 en 145 miljard dollar bedragen, plus ongeveer 10 miljard dollar aan juridische kosten.
Vertaling: AI-investeringen verbranden geld, winst wordt opgegeten.
Goede kwartaalcijfers herstellen risicobereidheid, BTC krijgt ademruimte. Slechte cijfers, Nasdaq blijft dalen, en BTC's 80.000 wordt de volgende dominosteen. Woensdag na sluiting valt de eerste steen.
2️⃣ Vrijdag PMI + Michigan inflatieverwachting — de laatste inflatiemeter voor de FOMC
De FOMC is in oktober in een zwijgperiode, functionarissen zullen niet spreken, de markt moet zelf prijzen op basis van data.
De kans op renteverhoging in oktober is gedaald van 75% eind september naar ongeveer 15%. Maar die "15%" is fragiel — als de PMI vrijdag sterk blijft en de Michigan inflatieverwachting voor één jaar niet daalt, zal de markt de kans op renteverhoging direct weer verhogen.
De renteverlaging is de onzichtbare hefboom voor BTC van de afgelopen maand. Als die hefboom door data wordt teruggedraaid, moet de steun op 80.000 opnieuw worden gewogen.
3️⃣ Jensen Huang's GTC-toespraak (woensdag) — kan het AI-verhaal weer vlam vatten
Jensen Huang praat op GTC nooit alleen over chips. Hij spreekt over de "tokenfabriek" — datacenters zijn niet langer opslagcentra, maar fabrieken die intelligente tokens produceren, waarbij rekenkracht verandert van kostenpost naar winstcentrum.
Dit verhaal is belangrijk voor BTC. Omdat AI-sentiment en risicovolle activa-sentiment nu verbonden zijn. Als AI stabiel is, zijn tech-aandelen stabiel, en krijgt BTC ademruimte. Als AI blijft dalen, kan BTC niet alleen sterker worden.
Jensen Huang hoeft niet expliciet Bitcoin te promoten, hij hoeft alleen de markt weer te laten geloven dat "de vraag naar rekenkracht nog niet zijn piek heeft bereikt". Dat is genoeg.
4️⃣ Olieprijs + Hormuz — de hoofdschakel van inflatieverwachtingen
Brent-olie naderde vorige week vrijdag 110 dollar, maandag daalde het naar rond 108-109 dollar. Het verkeer door de Straat van Hormuz is ongeveer 3 miljoen vaten per dag minder dan begin oktober.
Trump verleent vrijstellingen en drukt de olieprijs. De Houthi's vallen aan en duwen de olieprijs omhoog. De richting van de olieprijs is de richting van inflatieverwachtingen. De richting van inflatieverwachtingen is de richting van renteverhogingskansen.
Deze keten raakt BTC niet direct, maar het is de moeder van alle macrovariabelen. Als de olieprijs niet buigt, hangt er altijd een zwaard boven BTC.
5️⃣ BTC's eigen 80.000 dollar Gamma — de laatste technische verdedigingslinie
BTC schommelt nu rond 82.000 dollar, de 80.000 dollar-lijn is de kernsteun. Als openstaande opties geconcentreerd blijven rond de uitoefenprijs van 80.000 en handelaren een positieve Gamma behouden, is er een structurele buffer voor deze steun.
Maar als na afloop de openstaande contracten beginnen te verplaatsen, verdwijnt het "optie-magneet" effect op 80.000. Dan kijken we niet meer naar 78.000, maar naar 75.000 — de 200-daagse EMA en een dicht gebied van liquidaties liggen in die richting.
80.000 is geen ijzeren bodem. 80.000 is een tijdelijke steun die wordt gedragen door de optiestructuur.
Kortom: deze week geen richting gokken, wacht tot de kwartaalcijfers en PMI de kaarten hebben omgedraaid.
Je denkt dat je BTC handelt, maar eigenlijk handel je in Meta's EPS, Jensen Huang's presentatie en het verkeer door de Straat van Hormuz. Alleen wie wacht tot de kaarten zijn omgedraaid, verdient het om in de volgende ronde in te zetten.
$BTC $TSLA $META #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Afgelopen vrijdag daalde de Nasdaq met 2,2%, waarbij technologieaandelen duidelijk werden verkocht.
Maar vandaag maakte Bitcoin juist een herstel.
Een vraag om over na te denken:
Is Bitcoin gestopt met meedalen met de Amerikaanse aandelenmarkt?
Ik denk dat het nog te vroeg is om over ontkoppeling te spreken.
Want Bitcoin wordt 24 uur per dag verhandeld, de Amerikaanse aandelenmarkt niet.
Het weekendherstel van Bitcoin en de kapitaalkeuzes na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt zijn totaal verschillende situaties.
Wat echt de moeite waard is om te observeren, is de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt vanavond.
Als de Nasdaq onder druk blijft staan, maar Bitcoin sterk blijft of zelfs recente weerstand doorbreekt, dan wordt het relatieve sterke begin bevestigd.
Maar als Bitcoin bij de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt weer daalt, dan was het eerdere herstel waarschijnlijk slechts een prijsherstel in een weekendliquiditeitsomgeving.
De grootste illusie op de markt is om tijdsverschillen te verwarren met ontkoppeling tussen activa.
Wees niet te snel met het uitroepen van Bitcoin als onafhankelijk.
Echte kracht betekent niet dat je stijgt als anderen niet handelen, maar dat je standhoudt als anderen beginnen te verkopen. Evenement: Na het succes van MicroStrategy in de VS en Metaplanet in Japan, heeft een andere beursgenoteerde technologiebedrijf in Hong Kong zojuist plannen aangekondigd om converteerbare obligaties ter waarde van 150 miljoen USD uit te geven om Bitcoin toe te voegen aan de strategische reservebalans. Gedetailleerde analyse van de notities: Het financiële model "schuld omzetten in harde activa": bedrijven maken gebruik van de dalende rentetarieven om goedkoop fiatgeld te lenen, en zetten dit vervolgens volledig om in activa met een vaste waarde.ETF's zijn allemaal aan het uitstromen, waar komt dan die "ETH-gelden die naar BTC overstappen" vandaan?
Ik accepteer de conclusie "instellingen stappen over van ETH naar BTC" niet zo snel. Het lijkt er nu meer op dat de risicoblootstelling gezamenlijk krimpt, alleen ondervindt ETH deze week meer druk. Het direct schrijven van de kapitaalveranderingen van beide als een zero-sum spel kan ertoe leiden dat marktterugtrekking verkeerd wordt geïnterpreteerd als een rotatie tussen munten.
Voor de volledige week tot en met 16 oktober was de netto-uitstroom van BTC spot ETF ongeveer 228,4 miljoen dollar, en van ETH ongeveer 320,1 miljoen dollar, ETH is inderdaad zwakker. Maar kijkend naar de laatste handelsdag was de netto-uitstroom van BTC ongeveer 82,4 miljoen dollar, wat hoger is dan de 69,7 miljoen dollar van ETH. Op weekbasis ziet ETH er slechter uit, maar op een enkele dag is het niet in dezelfde richting.
Deze gegevens ondersteunen dat "ETH recent kwetsbaarder is", maar bewijzen niet dat "verkochte ETH-gelden BTC kopen". Als er echt sprake was van een duidelijke rotatie, zou je ten minste een aanhoudende verbetering van BTC-kapitaal moeten zien, in plaats van dat BTC zelf ook netto uitstroomt.
Mijn oordeel is: begrijp het voorlopig als een algehele afbouw van posities, haast je niet om te spreken over kapitaalverhuizing; maar als de risicobereidheid blijft krimpen, is ETH vanwege de grotere wekelijkse uitstroom inderdaad waarschijnlijker om als eerste onder druk te komen staan. Omgekeerd, als ETH relatief sterker wordt ten opzichte van BTC en de ETF-uitstroom afneemt, moet deze zwakte-inschatting worden teruggedraaid. Wat nu het meest in de gaten gehouden moet worden, is niet wie er op een dag meer uitstroomt, maar of BTC eerst het netto-instroom kan herstellen en of ETH de aanhoudende uitstroom kan stoppen. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Mijn standpunt: **De massaproductie van HBM4 is positief, maar de sleutel tot "nieuwe recordhoogtes" ligt niet in HBM4 zelf, maar in de prijscyclus van algemene DRAM.**
1. **HBM4 heeft op korte termijn sterke zekerheid.** De vraag naar AI-servers is groot, SK Hynix heeft een voorsprong en marktaandeel in HBM, Q3-resultaten zullen waarschijnlijk hoge groei voortzetten, nieuwe recordhoogtes zijn niet verrassend.
2. **De markt kijkt naar "bovengemiddelde verwachtingen", niet naar "nieuwe recordhoogtes".** Het standpunt van "JinSe Finance" in de screenshot is logisch: de aandelenkoers en P/B ratio bevatten al veel verwachtingen, als het kwartaalrapport op 28 oktober alleen aan de verwachtingen voldoet, hoeft de koers niet te stijgen, het kan zelfs "positief nieuws volledig ingeprijsd" zijn.
3. **Cyclusrisk mag niet worden genegeerd.** Als de prijzen van algemene DRAM en NAND dalen, gecombineerd met uitbreiding van Samsung en Micron en concurrentie, kan de winst van HBM mogelijk niet op zichzelf de totale winstgevendheid ondersteunen.
4. **Het uitstellen van bestellingen voor back-end apparatuur is een signaal.** Dit geeft aan dat het uitbreidingsritme mogelijk voorzichtig is, wat positief is voor het aanbod (gunstig voor de prijs), maar een verstoring voor de verwachtingen in de toeleveringsketen betekent, wat bevestigd moet worden tijdens de conference call over het kwartaalrapport.
**Belangrijke punten om op te letten bij het kwartaalrapport:** het aandeel en de opbrengst van HBM4, de prijsonderhandelingssituatie van HBM in 2027 (prijs en marktaandeel), kapitaaluitgavenrichtlijnen, en het oordeel van het management over de prijs van algemene DRAM.
Samenvatting: **De kans op nieuwe winstrecordhoogtes is groot, maar de koersreactie hangt af van de richtlijnen en het verschil met de verwachtingen.** Laat je niet misleiden door "Uptober", maandag kreeg de bulls een klap om wakker te worden.
Deze week is een macro sell-off + on-chain deleveraging scenario, het heeft niets te maken met de fundamentele situatie in de cryptowereld.
De aanleiding: olieprijs boven de honderd, de situatie in de Straat van Hormuz, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente piekt op 5,2%, de dollar bereikt een 18-maanden hoogtepunt, de Federal Reserve gaat mogelijk van renteverlaging naar renteverhoging.
Geld vlucht eerst: $BTC spot ETF netto uitstroom bijna 680 miljoen in één week (de grootste sinds juni), $ETH ETF trekt zich al meer dan tien dagen terug, dagelijkse liquidatie bijna 1 miljard, bulls vormen 80%.
Drie broers divergeren:
BTC valt van 87.000 naar 81.000, herstelt nu naar 82.400, houdt de steun op 81.000 sterk vast, in de tweede helft van de week vullen institutionele ETF's weer aan;
ETH zakt onder 2.500 naar 2.420 en consolideert, ETH/BTC-ratio staat onder druk, staking unlock + gebrek aan hitprojecten, moeilijk om zelfstandig sterk te worden;
$HYPE het slechtst, geeft de stijging van begin maand terug, daalt deze week ongeveer 12% naar 79 dollar, hoge bèta daalt eerst en krijgt klappen.
Mijn oordeel: dit is macro passieve deleveraging, geen inwendige crash van de cryptomarkt. 81.000 is de levenslijn van BTC, als die standhoudt blijft het een zijwaartse range, breekt het door dan is 78.000 het volgende niveau; ETH moet boven 2.600 blijven om van een ommekeer te kunnen spreken. Op korte termijn niet overhaast kopen, wacht tot de Amerikaanse staatsobligatierente en olieprijs even tot rust komen, en het risicopreferentie terugkeert.Afgelopen vrijdag was er een netto terugkoop van ETF's van 152 miljoen, vanochtend staat 82400 er nog steeds, en degenen die de top vasthouden zijn allemaal short-stops 😅
Van die 152 miljoen werd 82,4 miljoen BTC teruggekocht, uitgegeven door BlackRock en Fidelity; ETH werd voor 69,7 miljoen teruggekocht, allemaal door BlackRock alleen. Grote bedragen buiten de beurs zijn in het weekend niet teruggekomen.
In het hele netwerk werd in 24 uur 313 miljoen aan liquidaties uitgevoerd, waarvan 60% longposities; in het laatste uur waren er 29,72 miljoen liquidaties, waarvan 96% shortposities. De prijs is wel gestegen, maar de shortposities houden het levend.
BTC, ETH en SOL zijn vandaag allemaal rood, SOL heeft de meeste posities toegevoegd, ETH werd in 24 uur het meest geliquidieerd met 94,09 miljoen, BTC raakte 82405, de handelsvolumes zijn bijna verdubbeld.
De winnaars en verliezers zijn extreem: de winnaars stegen bijna 40%, de verliezers daalden 30%, de grote mainstream zit binnen 1% schommeling. Angst en hebzucht staat op 60, niet warm, niet koud 😐
Vandaag zijn er veel macro-economische berichten, allemaal in de rij om uit te komen: vanochtend het derde kwartaal BBP en een persconferentie van Canada, de opening van het Financial Street Forum, morgen LPR, vanavond de CPI van Canada. Dus deze berichten moeten in de gaten worden gehouden om te voorkomen dat er plotseling een beweging komt die de markt omhoog of omlaag jaagt.
Mijn handelssuggesties ter referentie:
① Netto terugkoop van ETF's gecombineerd met liquidaties die het levend houden, de opleving is geleend, niet jagen op longs voor de aankondigingen;
② ETH werd het meest geliquidieerd maar steeg het minst, de vergoeding van 0,0091% is het hoogste van de drie munten, shorts betalen en krijgen klappen, longs moeten niet te snel instappen;
③ De lijst is extreem aan beide uiteinden, mainstream zijwaarts, typisch voorraadspel, wacht op de aankondigingen voordat je een kant kiest.
Alle berichten staan in de rij om uit te komen, hoewel het gestegen is, kies ik ervoor om af te wachten en munitie te bewaren tot het moment van de aankondigingen.最脆弱的一环其实不是价格，是耐心正在被一点点磨掉。 SOL 在 100 附近晃了两年，你还在等它给个说法吗？ 昨晚翻 2019 年 ETH 的老图，突然有点恍惚。那会儿 ETH 跌到 140 出头，满屏都是"以太坊要完了"，结果呢，DeFi Summer 一来直接十倍打脸。现在 SOL 卡在 100 上下，七天滑了接近 5 个点，底层比 2017 年那版扎实得多，可盘面就是提不起劲。这种"基本面没坏、情绪先累"的错位，才是这轮最容易被忽略的定价点。 真正在交易的其实不是 SOL 会不会死，而是"我还要陪它耗多久"。Fidelity 那份报告我看了，说 Solana 本身没大毛病，但点了 stake 集中度这个软肋。有意思的是，机构愿意花几十页去挑刺，本身就说明它进了严肃研究的名单。但被研究不等于被抬轿，他们认真看，多半是在等一个更便宜的入场位。现价对机构是猎物，不是礼物，这层预期差还没被完全计价。 偏多的路径很清楚：99.38 这个支撑只要不破，筹码就在悄悄换手，一旦站上 106.69，犹豫的那批人会瞬间变成追高盘，山寨情绪也会跟着回一口暖。风险也直白——跌破 99 就是另一套剧本，止#Bitcoin staat kortstondig boven $82.000
Bitcoin doet weer alsof het valt? Het is een heel weekend hard gedaald, $BTC zakte gisteravond tot net boven de 80.000, maar vanochtend kwam er een grote groene candle die het weer omhoog trok, en het staat nu weer boven de 82.400, alsof er niets aan de hand is. Maar of deze opleving "van papier" is of "ijzersterk", hangt nog af van het verdere volume.
Kijkend naar de grafiek, is er op de 15-minutengrafiek inderdaad een uitbraak, maar het handelsvolume volgde niet mee, het lijkt meer op een "valse uitbraak" door shortcovering dan op een echte uitbraak met echt geld van de bulls. De marktsentiment is nu erg fragiel; macro-economisch gezien is de verwachting van renteverhogingen door de Fed nog niet helemaal verdwenen, en de 5,31% rente op Amerikaanse staatsobligaties hangt als een zwaard boven het hoofd, wat risicovolle activa onder druk kan zetten.
Wat betreft altcoins: hoewel sommige kleine munten zoals Celestia een opleving kunnen laten zien, is de algehele liquiditeit nog steeds ver te zoeken. De orderboeken van Bitcoin en Ethereum zijn hersteld, maar bij altcoins is het nog steeds "stilstaand water", het kapitaal concentreert zich duidelijk op de grote munten. Wat betekent dit?
Het betekent dat als je die "ogenschijnlijk goedkope" altcoins achterna gaat, je waarschijnlijk vast komt te zitten in een "liquiditeitsval". Nu is het kapitaal dat er is aan het vasthouden, instellingen nemen stiekem posities in, maar er is nog geen brede basis van kapitaal voor een gekke bullmarkt.
Laat je niet gek maken door de groene candle van maandag. Rond de $82.000 kun je alvast wat posities afbouwen of winst nemen, en wachten op een pullback om de steun te bevestigen voordat je weer bijkoopt. Als het echt onder $80.600 zakt, moet je alert zijn!Afgelopen vrijdag daalde de Nasdaq met 2,2%, waarbij technologieaandelen duidelijk werden verkocht.
Maar vandaag maakte Bitcoin juist een herstel.
Een vraag om over na te denken:
Is Bitcoin gestopt met meedalen met de Amerikaanse aandelenmarkt?
Ik denk dat het nog te vroeg is om over ontkoppeling te spreken.
Want Bitcoin wordt 24 uur per dag verhandeld, de Amerikaanse aandelenmarkt niet.
Het weekendherstel van Bitcoin en de kapitaalkeuzes na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt zijn totaal verschillende situaties.
Wat echt de moeite waard is om te observeren, is de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt vanavond.
Als de Nasdaq onder druk blijft staan, maar Bitcoin sterk blijft of zelfs recente weerstand doorbreekt, dan wordt het relatieve sterke begin bevestigd.
Maar als Bitcoin bij de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt weer daalt, dan was het eerdere herstel waarschijnlijk slechts een prijsherstel in een weekendliquiditeitsomgeving.
De grootste illusie op de markt is om tijdsverschillen te verwarren met ontkoppeling tussen activa.
Wees niet te snel met het uitroepen van Bitcoin als onafhankelijk.
Echte kracht betekent niet dat je stijgt als anderen niet handelen, maar dat je standhoudt als anderen beginnen te verkopen. Vandaag is ZEC met 8% gestegen, begrijp je deze beweging?
3 kernredenen voor de sterke stijging van ZEC
1. Herstel van de BTC-markt als aanjager (basis)
BTC stabiliseert en herstelt, marktrisico-aversie neemt af, kapitaal zoekt naar flexibele kleine munten, en de privacy-sector roteert naar ZEC.
2. Zeer lage liquiditeit, kleine kapitaalinjecties kunnen grote koersstijgingen veroorzaken (het belangrijkste)
ZEC heeft een kleine markt en dunne orderboeken, onvoldoende verkoopdiepte, waardoor de prijs snel kan stijgen zonder grote kapitaalinjecties; dit triggert ook shortstops, wat leidt tot short squeezes en versterkte koersstijgingen, wat ook de oorzaak is van de frequente scherpe stijgingen en dalingen.
3. Kapitaal speculatie binnen de sector
Er is geen nieuwe hoofdtrend in de markt, kapitaal roteert en speculeert op het privacy-muntverhaal, korte termijn kapitaal stroomt binnen, retail volgt uit FOMO en drijft de prijs verder omhoog.
Belangrijke punten op de grafiek
• Karakter: Dit is een korte termijn speculatieve beweging, geen fundamenteel herstel.
• Risicowaarschuwing: Dit soort impulsieve stijgingen kunnen na een piek snel terugvallen, winstnemingen leiden tot snelle dalingen. Wow, broer Sun speelt ook met Meme, handelt weer $PEPE na twee jaar!?
Gisteren ontving Sun Yuchen (adres 0x176…0a132) 72 biljoen $PEPE ter waarde van 28,44 miljoen dollar van het multisignature-adres van Poloniex. Dit is de eerste on-chain $PEPE-transactie sinds juni 2024 (toen de muntprijs nog $0,00001256 was).
Iedereen weet dat broer Sun als nummer één van $WLFI gedwongen "vastgezet" is en het niet kan opnemen.
Op 14 oktober zei hij in een interview dat als hij terug kon gaan in de tijd, hij nog steeds in WLFI zou investeren. Veel gerelateerde informatie kwam pas na de investering aan het licht en was toen niet volledig openbaar, dus het was moeilijk voor hem om een andere beslissing te nemen of spijt te hebben. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 128.6 miljard dollar, +12% op jaarbasis; valuta-neutrale basis +11%, marktconsensus: ongeveer 13 miljard dollar, marktverwachting hoger dan het bedrijfsadvies, er is een klein risico op teleurstelling Bedrijfsadvies: 33,2% (vorig jaar 28,2%), het hoogtepunt van dit kwartaal; het bedrijf geeft aan dat Q2 het piekmoment is voor de groei van contentafschrijvingen in 2026, de contentkosten zullen in de tweede helft van het jaar afnemen, wat de winstgevendheid op een hoog niveau ondersteunt Kapitaalrendement: resterende inkoopbevoegdheid van 27,1 miljard dollar, de markt zal letten op de uitvoeringskracht van de inkoop dit kwartaal……#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Van de 50 perpetuals op de hele markt betalen er maar 12 shortposities.
ATOM staat op nummer één, elke 8 uur -0,0204%.
Jaarlijks -22%, shorters verliezen twee tiende van hun kapitaal per jaar.
De vergoeding wordt elke 8 uur verrekend.
Een negatieve waarde betekent dat shorts geld aan longs betalen, het platform neemt niets.
Dit geld wordt alleen tussen beide partijen verplaatst.
Interessant is de prijs.
ATOM is in de afgelopen 7 handelsdagen met 17,34% gedaald en herstelt vandaag.
Shorts hebben betaald, maar de prijs gaf geen rendement.
Bij dezelfde negatieve vergoeding is STRK anders.
De vergoeding is -0,0158%, in deze 7 dagen is de prijs met 48,5% gedaald.
Shorts betalen en verdienen ook.
JUP heeft een vergoeding van -0,0183%, in 7 dagen is het met 26,13% gedaald, vandaag stijgt het met 4%.
Net als ATOM, betaald maar niet verdiend.
Dus de vergoeding is geen richtingssignaal.
Het vertelt je alleen welke kant er meer mensen heeft.
Als er meer shorts zijn, hoeft de prijs niet per se te dalen.
Maar shorts moeten betalen, de kosten van de positie worden elke dag hoger.
Ik denk dat het echte signaal niet de vergoeding zelf is.
Het is wat de prijs doet op de dag dat de vergoeding negatief wordt.
Als de vergoeding negatief wordt en de prijs nog stijgt, betekent dit dat shorts tegen de trend in bijkopen.
Deze posities zijn het kwetsbaarst, omdat ze zowel tijd als prijs verliezen.
$ATOM
#financieringsvergoeding#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ *HBM4量产是利好，但"再创新高"的关键不在HBM4本身，而在通用DRAM的价格周期。**
1. **HBM4短期确定性强。** AI服务器需求旺盛，SK海力士在HBM上有先发和份额优势，Q3业绩大概率延续高增长，创新高并不意外。
2. **市场看的是"超预期"，而不是"创新高"。** 截图里"JinSe Finance"的观点有道理：股价和P/B已经计入了大量预期，10月28日财报若只是符合预期，股价未必上涨，甚至可能"利好出尽"。
3. **周期风险不能忽视。** 通用DRAM和NAND一旦价格回落，叠加三星、美光扩产和竞争，HBM的利润不一定能独自撑住整体盈利。
4. **后道设备订单推迟这条是个信号。** 说明扩产节奏可能偏谨慎，这对供给端是正面（有利于价格），但对产业链预期是个扰动，需要财报电话会上确认。
**财报时重点看这几项：** HBM4的出货占比和良率、2027年HBM的议价情况（价格和份额）、资本开支指引，以及管理层对通用DRAM价格的判断。
总结：**盈利创新高概率大，但股价反应取决于指引和预期差。**Een hoge winstkans betekent niet dat je blijft leven: waarom twee grote accounts op nul zijn gegaan
Ik zag dat twee grote kapitaalaccounts allebei failliet gingen, de winstkans was eigenlijk angstaanjagend hoog, maar de maximale terugval kwam allemaal dicht bij de 100%.
Het probleem ligt niet bij de winstkans, maar bij het tegen de trend in vergroten van posities tijdens verlies. Hoe meer posities erbij komen, hoe groter het risico, en één trend kan alle tientallen eerdere winsten opslokken.
In wezen is het onwil om fouten toe te geven, elke trade moet winstgevend zijn, men weigert een stop-loss op accountniveau te accepteren, waardoor het gat alleen maar groter wordt.
Een herinnering aan mezelf: stop-loss is een kostenpost, geen mislukking, voeg niet blindelings posities toe, langer overleven is belangrijker dan een hoge winstkans. $BTC#Macro: Wash laat ruimte open, markt krijgt adempauze
Fed's Wash sprak op de IMF-jaarvergadering in Bangkok en gaf geen signaal voor renteverhoging in oktober, zei dat hij geen rente-besluit zal voorspellen. De marktverwachting voor een renteverhoging in oktober daalde direct van meer dan 25% naar onder de 15%, de dollar verzwakte tegelijkertijd, dit is de huidige kernmargeverandering.
Maar dit is slechts een herziening van de verwachting, geen trendomkering. De kans dat de FOMC in oktober niets doet is nog steeds ongeveer 70%, en die verwachting vertoont al enige marginale versoepeling.
Basisinschatting: BTC bouwt een bodem rond 80.000 dollar als kernsteun, zonder sterke opwaartse katalysator, waarschijnlijk schommelt het tussen 80.000 en 85.000.
$BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ In het weekend zo hard gedaald, en toch blijven de bulls gek bijkopen, nemen ze de hondenhandelaren echt als geldverspillende kinderen?
$DOGE, huidige prijs 0.0778, deze long-short ratio is keihard opgelopen tot 3.66! Het openstaande volume blijft stijgen, wat betekent dat retailbeleggers ondanks de daling niet zijn gevlucht, maar juist massaal aan het instappen zijn. Maar de dagelijkse grafiek blijft dalen en stopt niet, als de bulls dit zo hard blijven vasthouden, en het net onder 0.075 zakt, zal de kettingreactie van liquidaties afschuwelijk zijn.
Kijk ook naar $PEPE, huidige prijs 0.000003839. De long-short ratio is ook absurd hoog op 3.16. De financieringsrente wisselt regelmatig naar negatief, retailbeleggers zitten niet alleen vast, ze moeten ook nog geld toeleggen om de grote spelers te smeken te stoppen met dumpen. De koopkracht is er niet, het wordt alleen door geloof ondersteund.
Het meest grillig is $DNA, huidige prijs 0.2615. Ik dacht net dat de historische financieringsrente negatief was, maar na controle van de realtime markt is de huidige financieringsrente eigenlijk positief op 0.0050%, de basisprijs is nog steeds negatief, het openstaande volume explodeert, wat betekent dat de bulls de shorts betalen om vast te houden! En de long-short ratio is momenteel niet beschikbaar (sterk gecontroleerde markt), zo'n blind box is gewoon kanonnenvoer.
Mijn logica is eigenlijk heel simpel: het zijn allemaal bull traps. Retailbeleggers zitten extreem krap, de grote spelers gebruiken dit om de markt te shaken, in zo'n situatie zonder positie instappen is puur geld weggooien. Mijn huidige strategie is om niets te doen, mijn munitie te bewaren, te wachten tot deze hoge hefboomposities volledig zijn uitgewassen en de marktdata weer gezond is, dan overwegen we pas om in te stappen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ BTC在周末涨了0.43%，但这一周整体还是跌了2.63%。为什么周末的涨跌通常不能当真？ 先说新闻。周末的几个数字：BTC报81,696美元，24小时 +0.43%、近一周 -2.63%，20日区间79,775.1到87,238.3；美元指数101.84（-0.16%）；黄金4,181.1（+0.26%，现货4,166.10）；恐惧贪婪指数从55回落到53。需要说明的是：ETF在周末不进行申购赎回，最新单日数据仍是交易日（+1,630万），5日累计净流出3.241亿、10日净流出7.233亿；标普500的7,659.44（-1.09%）也是上一交易日收盘值。 再看资金影响。周末的定价有三个特点：第一，流动性低——同样的买卖盘会带来更大的价格波动；第二，缺少资金数据的验证——ETF、机构申赎都不更新；第三，参与者结构不同——做市商和机构大多休息，价格更容易被短线资金推动。所以周末的涨跌，信噪比最低，适合用来观察情绪，不适合用来判断趋势。 对BTC的含义：真正有信息量的信号通常出现在工作日的资金数据里——ETF净流入与流出、CME持仓、稳定币增发。周末的价格如果和工作日的资金数据方向一致De Amerikaanse aandelenmarkt is nog gesloten, maar de perpetual contracts gerelateerd aan chip aandelen hebben al een ronde geconcentreerde liquidatie doorgemaakt. Volgens CoinDesk, dat CoinGlass-gegevens citeert, werden op 18 oktober in Singapore tussen 05:22 en 05:32 ongeveer 51,6 miljoen dollar aan posities geforceerd geliquideerd.
Dit bedrag betreft de omvang van de geliquideerde posities en komt niet overeen met de verdamping van de aandelenmarktwaarde. Er wordt gehandeld in contracten die de aandelenkoers volgen, terwijl de spotmarkt op dat moment niet synchroon handelde om de prijs te verifiëren.
Mijn inschatting is dat deze volatiliteit allereerst het prijsstellingsprobleem van 24/7 handel blootlegt. Hefboomposities die gedwongen worden geliquideerd, blijven de contractprijzen beïnvloeden; het direct gebruiken van deze prijzen om de chip aandelen op maandag te voorspellen, kan ertoe leiden dat de liquidatiedruk ook in de bedrijfswaardering wordt meegerekend.
Pas wanneer de aandelenhandel wordt hervat en de prijsverschillen tussen contracten en spotmarkt kunnen convergeren, kan worden bepaald hoeveel nieuwe prijsinformatie deze volatiliteit bevat. De handelsuren zijn verlengd, maar de prijsreferentie is niet per se synchroon verlengd. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
**Vooruitblik Netflix Q3: 72% zal de verwachtingen overtreffen, maar wees niet te snel met 'Ja' zeggen**
Resultaten worden na beurs op 20 oktober bekendgemaakt. De voorspellingsmarkt heeft al 72¢ op 'Ja' gezet, het overtreffen van de verwachtingen is inderdaad zeer waarschijnlijk: de Q3-richtlijn van 12,86 miljard dollar (+12%) is al conservatief, de consensus is al bijgesteld naar 12,88 miljard, bijna gelijk aan de richtlijn, en Netflix staat bekend om "lage richtlijnen, hoge realisaties".
Maar beat ≠ stijging: de aandelenkoers is sinds de piek al 43% gedaald, slecht nieuws is grotendeels ingeprijsd, in Q2 was er ook "EPS boven verwachting, omzet mis" en toch daalde de koers. De echte beslissende factor is de Q4-richtlijn en de realisatie van de reclame-inkomsten — meer dan 250 miljoen maandelijkse actieve gebruikers voor reclame, dit jaar is het inkomsten doel verdubbeld naar 3 miljard dollar, 750 miljoen per kwartaal is de ondergrens.
Wat betreft handelen: 65 dollar is de levenslijn, pas boven 80 is er herstel; 72¢ kans is gemiddeld, wees voorzichtig met het kopen op hoge niveaus.
(Geen beleggingsadvies) 🔥 BTC staat op 82.500, maar de hefboomlongposities zijn nog steeds "aan het betalen om te werken"!
De huidige BTC-prijs is 82.522, een lichte stijging van 1,66% in 24 uur, en op de 4-uursgrafiek staat hij boven MA5/10/20, wat lijkt op een "zwakke herstel". Maar de derivatengegevens verbergen een pijnlijk detail: de openstaande futures-contracten zijn gedaald tot 7,68 miljard dollar, terwijl de financieringsrente nog steeds positief is (0,0035% per 8 uur), wat betekent dat de longposities betalen aan de shortposities om hun posities te behouden — de prijs is nauwelijks gestegen, maar de hefboomlongs blijven "bloed verliezen".
De financieringszijde is realistischer: de BTC spot-ETF heeft twee weken op rij netto uitstroom, vorige week nog eens 228 miljoen dollar uitstroom; de hoofdonderzoeker van Galaxy zegt dat de netto uitstroom van ETF's gecombineerd met het gebrek aan aankopen door de schatkist de belangrijkste reden is voor de prijsdruk in oktober.
Wat doen de walvissen? Twee longposities van meer dan 100 miljoen dollar: een longpositie van 97,87 miljoen dollar met 40x hefboom en een liquidatieprijs van 79.828, slechts 1,5% onder de huidige prijs; een andere longpositie van 110 miljoen dollar met een stop-loss op 80.500 die bijna werd geactiveerd, met een spannende sluiting van 3,26 miljoen dollar verlies in de vroege ochtend, waarna ze overstapten naar Amerikaanse aandelen. Tegelijkertijd verplaatste een oude walvis die 12-13 jaar stil was 416 BTC. $BTC
Gewone mensen moeten niet haasten om deze "herstelgolf" te volgen. Boven is 82.500-82.800 de eerste dichte weerstand, onder is 80.700-81.100 de korte termijn verdedigingszone. Hefboomlongs betalen, ETF's trekken zich terug, wiens posities neem jij over als je instapt? Heb jij vandaag gehandeld? Praat mee in de reacties👇#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Wat is het hardste activum ter wereld? Het is Bitcoin
Afgelopen vrijdag, toen de Nasdaq met 2,5% daalde en de VIX met maximaal 40% steeg, weigerde Bitcoin volledig te dalen. Dit is een typisch kenmerk van een bullmarkt, immuun voor negatief nieuws
Uit de actieve verkoopvolumes van vorige week blijkt dat Binance, OKX en Coinbase samen 12.450 Bitcoin actief verkochten. Dit aantal valt in augustus en september onder de normale, relatief lage verkoopvolumes. Met andere woorden, ondanks de forse daling van de Nasdaq en de wereldwijde ineenstorting van activa, was er geen massale paniekverkoop van Bitcoin; de houders tonen aanzienlijke vastberadenheid en geduld
Hoewel de spot VD (netto actieve koopverschil) een netto verkoop van 65,92 miljoen liet zien, blijft dit relatief laag. Op zaterdag en zondag was er al een netto instroom. Alles ontwikkelt zich in een positieve richting 【ZEC-upgrade raakt oude privacy pool: meer dan 20.000 munten mogelijk voorgoed onuitgegeven】
De NU7-upgrade van Zcash heeft een vaak over het hoofd gezien nadeel: de $ZEC in de oude Sprout-privacy pool kunnen na de upgrade mogelijk permanent niet meer worden uitgegeven. De reden is dat het voorstel voorstelt om de oude v4-transacties uit te schakelen, terwijl Sprout alleen via deze transacties kan overdragen. Gemeenschapsgegevens tonen aan dat er nog ongeveer 22.000 ZEC in de pool zitten, wat niet groot is, maar wel een grote impact heeft op deze groep houders.
Dit is geen vernietiging van tokens, en niet alle ZEC worden bevroren; de maatregel richt zich alleen op Sprout. De reden van de ontwikkelaars is dat het al lang is vervangen door nieuwe privacy pools, en het blijven onderhouden ervan de protocolcomplexiteit en veiligheidslast verhoogt.
De controverse zit hierin: het netwerk wil de last verminderen, maar een kleine groep houders kan het permanente verlies van controle riskeren. Voor de ZEC-prijs is de impact van deze hoeveelheid beperkt; wat later belangrijk wordt, is het beheer van de upgrade en de vertrouwenskosten van privacy-activa.
Als het ontwikkelingsteam op 20 oktober bevestigt dat het plan wordt doorgezet, wordt het doel van livegang op het mainnet op 5 november duidelijker. Wat nu het meest aandacht verdient, is of de upgrade op tijd wordt uitgevoerd en of de resterende fondsen tijdig kunnen worden verplaatst. De korte termijn prijsbewegingen van ZEC hangen nog steeds af van de daadwerkelijke koop- en verkoopdruk, en kunnen niet alleen op basis van dit nieuws worden voorspeld. Bedrijfsgids: 12,86 miljard dollar, een stijging van 12% op jaarbasis; valuta-neutrale basis +11%, marktconsensus: ongeveer 13 miljard dollar, marktverwachting ligt hoger dan de eigen gids van het bedrijf, er is een klein risico op teleurstelling Bedrijfsgids: 33,2% (vorig jaar 28,2%), het grootste hoogtepunt van dit kwartaal; het bedrijf geeft aan dat Q2 het piekmoment is voor de versnelde afschrijving van content in 2026, de groei van contentkosten zal in de tweede helft van het jaar afnemen, wat de winstgevendheid op een hoog niveau ondersteunt Kapitaalrendement: resterende inkoopbevoegdheid van 27,1 miljard dollar, de markt zal letten op de uitvoering van de inkoop dit kwartaal; geen grote kapitaaluitgaven, de kasstroomkwaliteit is over het algemeen sterker dan die van zware activa bedrijven zoals Tesla #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Momenteel ziet de btc-markt er nog redelijk uit, maar het is eigenlijk best onzeker. De grote munt daalde in het weekend even tot 80.694 dollar, maar klom daarna moeizaam terug naar rond de 82.000; Ethereum was op de avond van de 18e nog spannender, met een scherpe daling van 1,1% in 15 minuten, van 2360 naar 2332, waarbij de 2400-grens even niet werd vastgehouden. Technisch ziet het er ook niet goed uit: de dagelijkse gemiddelden van Bitcoin wijzen nog naar beneden, de weekgrafiek sluit negatief, op korte termijn is het bearish. Eerst kijken we of de steun bij 79.500 en 76.500 standhoudt, boven is er rond 83.500 weerstand van shorters.
De marktsentiment is ook fragiel. De Nasdaq daalde de dag ervoor met 2,1%, de situatie in het Midden-Oosten duwde de olieprijs bijna naar 110 dollar per vat, iedereen is al in een vlucht naar veiligheid, en in de cryptowereld stroomt het geld nog steeds weg, waardoor de druk zich opstapelt.
Bitcoin houdt zich moeizaam boven de 80.000, maar het geld van ETF's stroomt continu weg, Strategy koopt duidelijk langzamer, en kleinere munten dalen harder, wat aangeeft dat de kracht van institutionele kopers afneemt. Op het gebied van regelgeving ligt de grote wet vast, maar SEC en CFTC blijven elk hun eigen koers varen, en het middel- tot langetermijnbeleid staat niet stil. De grootste korte termijn druk is de keten "hoge inflatie → angst voor renteverhogingen → druk op risicovolle activa", waarbij de FOMC-vergadering op 28 oktober het volgende cruciale moment is.
$BTC $ETH $SOL De daling van $PONS is als de kikker die langzaam wordt gekookt, terwijl de dagelijkse inkomsten van $PUMP 30 keer zo groot zijn als die van pons!
Laten we eerst naar de nieuwste gegevens kijken, het verschil tussen de twee is al zeer duidelijk.
$PONS: de fundamentele situatie verzwakt samen met de prijs. De prijs is gedaald van een piek van $0,90 naar $0,26, een terugval van ongeveer 71%;
De dagelijkse protocolinkomsten zijn nog maar ongeveer $36.000!!
Robinhood Chain had gisteren een DEX-handelsvolume van ongeveer 775 miljoen dollar, de vierde plaats op de hele chain, maar het handelsvolume van PONS zelf was slechts ongeveer 32,7 miljoen dollar, vrijwel gelijk aan de vorige dag.
Het belangrijkste is dat de terugkoopportemonnee nog maar ongeveer 430.000 dollar aan beschikbare fondsen heeft, gisteren werden ongeveer 500.000 tokens vernietigd, waardoor het cumulatieve vernietigingspercentage is gestegen tot 32,59%. Als de inkomsten niet snel herstellen, kan de terugkoopkracht blijven afnemen.
$PUMP: sterkere terugkoopkracht. Tot en met 16 oktober kocht PUMP op één dag voor ongeveer 979.200 dollar terug en vernietigde ongeveer 212,7 miljoen tokens;
De huidige circulatie is ongeveer 399,5 miljard tokens, met een totale voorraad van 1 biljoen tokens. Ondanks dat de prijs is teruggevallen vanaf recente hoogtepunten, blijft het protocol echt geld investeren in terugkoop.
Ik denk dat het risico van PONS ligt in de daling van de inkomsten gecombineerd met een beperkte terugkoopfonds; het voordeel van PUMP is dat de terugkoop groter is en de duurzaamheid ervan het observeren waard is. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Kern financiële verwachtingen
1. Omzet
- Bedrijfsgids: 12,86 miljard USD, +12% op jaarbasis; valuta-neutraal +11%
- Consensusschatting markt: ongeveer 13 miljard USD, marktverwachting ligt hoger dan de bedrijfsprognose, er is een klein risico op teleurstelling
2. GAAP EPS
- Bedrijfsgids: 0,82 USD (netto winst 3,45 miljard USD)
- Consensusschatting analisten: 0,84 USD, weinig verschil
3. Bedrijfswinstmarge
- Bedrijfsgids: 33,2% (vorig jaar 28,2%), het grootste hoogtepunt van dit kwartaal; het bedrijf geeft aan dat Q2 het piekmoment is voor de groei van contentafschrijvingen in 2026, de groei van contentkosten neemt in de tweede helft van het jaar af, wat de winstgevendheid op een hoog niveau ondersteunt
4. Kapitaalrendement: resterende inkoopbevoegdheid van 27,1 miljard USD, de markt zal letten op de uitvoering van de inkoop dit kwartaal; geen grote kapitaaluitgaven, de kasstroomkwaliteit is over het algemeen sterker dan bij zware activa-bedrijven zoals Tesla私信炸了，都在问法老，嘉信理财开放BTC转账，德银也要搞托管，这俩传统巨头一起动手，大饼是不是要直接起飞？ 法老直接说，起飞不至于，但“合规高速路”确实又拓宽了两个车道。 先看这俩干了啥。 嘉信理财正式给美国客户开放比特币和以太坊转账功能，客户可以在嘉信账户和外部钱包、其他交易所之间自由划转资产，真正实现“自己掌控私钥”。此前嘉信只支持在平台内买卖加密资产，不能转出。嘉信管理着超11万亿美元客户资产，这个功能一开，等于给客户修了一条“从传统账户到链上世界”的通道。 德意志银行企业银行负责人确认，计划在2026年推出加密资产托管服务，首批覆盖比特币和以太坊，目标是覆盖1600家机构客户。技术合作方是Bitpanda，就等欧盟MiCA牌照走完流程。 对大饼意味着啥？ 短期是情绪糖，不是发动机。 嘉信开放转账，让客户能自由提取资产，降低了“交易所跑路”的顾虑，但短期不会带来大规模增量买盘。德银托管2026年才落地，中间还有得等。大饼现在卡在8万附近，下方7.98万是短线支撑，上方8.2万是压力。 长期是底层地基的加固。 嘉信打通了“提取”环节，德银解决了“存放”环De post van vrijdag was bijna helemaal correct
Toen zei ik "$BTC breekt niet door 80.000, in het weekend kruipt het langzaam omhoog, de grote munt blijft stabiel rond 8.2, $ETH heeft kans om 2500 te bereiken". Vandaag zie ik dat de grote munt inderdaad rond 82.000 staat, maar Ethereum zit nog een stuk onder de 2500
Ethereum is deze keer inderdaad veel zwakker dan de grote munt
De ETH/BTC koers ligt laag rond 0.0347, de prijs blijft onder MA200 (2483) en EMA200 (2495)
Vorige week was er een netto uitstroom van 320 miljoen dollar uit Ethereum ETF's, terwijl Bitcoin ETF's 228 miljoen uitstroomden, de terugkoopdruk op Ethereum is dus zwaarder dan op de grote munt
Maar als het zwak genoeg is, geeft dat juist een reden voor een inhaalslag
De ETH/BTC koers ligt laag, en de shortposities op Ethereum nemen ook toe
Als de grote munt boven 82.000 stabiel blijft en niet zakt, komt de inhaalslag van Ethereum vaak juist op zulke momenten dat "iedereen denkt dat het niet gaat lukken"
BTC zet eerst het fundament neer en blijft stabiel, dan kijken we of Ethereum volgt
De huidige macro-economische situatie is niet ideaal, en er zijn nog allerlei zaken die niet opgelost zijn, dus we kunnen niet te hoog mikken
#BTC ETH $OP
De concurrentie tussen Layer-2 oplossingen wordt steeds belangrijker voor de toekomst van Ethereum. De ecosysteemstrategie van Optimism moet worden beoordeeld aan de hand van het behoud van ontwikkelaars, de activiteit van applicaties en het vermogen van deelnemende ketens om echte gebruikers aan te trekken. Meer ketens betekent niet automatisch een sterkere vraag naar tokens. Duurzame groei vereist nuttige applicaties, concurrerende transactiekosten en een economisch model dat blijvende waarde creëert, verder dan alleen de uitbreiding van het ecosysteem.【UNITREE is met 11% gestegen, shortposities betalen geld, grootste longpositie zit nog steeds vast】
$UNITREE steeg in 24 uur met ongeveer 10,94%, maar de financieringsrente is twee opeenvolgende periodes scherp negatief geworden, met een cumulatief bedrag van ongeveer −0,21%. Dit betekent dat shortposities betalen aan longposities, en de shortzijde is drukker geworden. Maar wees niet te snel met het roepen van een short squeeze: een negatieve rente betekent alleen dat er een onevenwicht is tussen long- en shortcontracten, het bewijst niet dat de spotvraag sterk is.
De grootste longpositie heeft nog steeds een positie van ongeveer 6,29 miljoen dollar, met een gemiddelde prijs van 89,46 dollar, en een ongerealiseerde verlies van ongeveer 1,72 miljoen dollar. De huidige prijs is ongeveer 69,8 dollar, bijna 22% verwijderd van break-even. Deze positie is groot, maar kan niet worden gezien als bewijs dat de marktmaker de prijs zeker zal opdrijven.
De fysieke AI-conferentie biedt een kortetermijnhandelvenster, maar UNITREE perpetual contracts zijn niet gelijk aan echte aandelen, de prijs wordt ook beïnvloed door orakels en vraag en aanbod van contracten. Ik zal vooral letten op of de negatieve rente aanhoudt, of de prijs het orakel-discountniveau kan terugwinnen, en of het handelsvolume meegroeit bij een rally. Als de prijs blijft stijgen en shorts blijven betalen, kan de short squeeze doorgaan; als de rente weer positief wordt en de prijs opnieuw zwakker wordt, kan deze rally slechts een positie-gevecht zijn.