Orbit Post Sitemap
Goud zakt onder 4000: de koning van veilige havens even aan de kant 👑
Op 23 oktober zakte de spotprijs van goud tijdens de handel onder de 4000 dollar per ounce, met een dieptepunt van 3986,49, voor het eerst sinds juli; een daling van bijna dertig procent ten opzichte van de piek van dit jaar van 5598 dollar 📉.
De reden voor de daling is opvallend: na de duikvlucht van de Amerikaanse aandelenmarkt en AI-technologieaandelen waren beleggers druk bezig met het aanvullen van marges, waarbij ze eerst goud verkochten voor contanten in plaats van goud te kopen als veilige haven. De metafoor van de hoofdeconoom van HSBC Precious Metals is pijnlijk treffend: goud is als een verzekering die je moet verzilveren als je het dringend nodig hebt 🔥.
Wat het nog ingewikkelder maakt, is dat de dollar verzwakt en de Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen, twee indicatoren die normaal gesproken de goudprijs zouden ondersteunen, maar nu tegelijkertijd falen. De markt vraagt zich af: is dit een technische stop-loss, of is het de interventie van de yen die de dollarprijs verstoort? 🤔
De grens van 4000 dollar gaat niet over de vraag of goud nog relevant is, maar over de vraag of er genoeg liquiditeit is. De bulls rekenen op centrale banken die goud kopen en op schuldlogica, terwijl de bears inzetten op het feit dat rentestijgingen rentevrije activa buitenspel zetten. Wees niet te snel met het uitroepen van het einde van de bullmarkt — het water is niet op, het is tijdelijk weggehaald om brand te blussen 🚒. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ENA
Ethena's USDe behoudt zijn waarde via afgedekte posities in plaats van gewone kasreserves, wat het een ander soort dollar maakt. Het ontwerp steunt op financieringsrentes van derivaten, en die kunnen ongunstig worden. Iedereen die $ENA volgt, moet die afhankelijkheid als de belangrijkste variabele beschouwen, omdat het model het beste werkt in actieve, optimistische markten.$SIGN is bearish, the focus is on the week from 11-08 to 11-15, which is 22 days from now. In backtesting, cliff unlocks of similar scale show weakness mostly concentrated in the seven days before the unlock, with two sample periods underperforming the market by 6.1% and 6.5%, about three-quarters closing negative, and no fixed direction after the unlock lands. Today's +5.46% rebound, the largest volume on the chart on a bullish candle, and the price close to the previous high are all buying outside the window, unable to suppress the chips released three weeks later. Contract positions and liquidations are near zero, no leverage pushing, future volatility depends on how spot holders handle the unlock. From 11-08, watch two things: whether it can hold above 0.011238, relative strength or weakness to the market. If it holds above 0.011238 that week and outperforms the market, the bearish bias is invalid; if it falls below 0.010476, follow the backtested path.Een explosie in het Midden-Oosten doet de olieprijs stijgen, Brent-olie is zelfs tot 115 dollar gestegen.
Met de olieprijs die stijgt, neemt de inflatie weer toe, en de kans op renteverhoging in december is direct maximaal.
Ondertussen houdt Bitcoin het bijna niet vol bij 80.000, en goud is zelfs tijdelijk onder de 4000 dollar gezakt.
Vroeger zei men dat je bij oorlog goud en Bitcoin moest kopen, nu verkoop je eerst goud en Bitcoin bij oorlog.
Als de liquiditeit echt instort, vechten mensen om contant geld en Amerikaanse staatsobligaties, niet om de koersgrafieken. $BTC $SOL $ZEC Verdorie! Deze beweging van ZEC deed me bijna in mijn handen klappen, puur technische manipulatie, er is helemaal geen fundamentele basis! 🔥 Op 1157,96 ben ik direct short gegaan, niet vragen, gewoon alles erop gezet! De grote spelers blijven rond 1150 hangen zonder door te breken, het volume krimpt stiekem, data liegt niet, dit is duidelijk een valse beweging voor een shake-out. De weerstand boven houdt stevig stand, slim geld trekt zich stilletjes terug, ik volg dat! Stop loss op 1190, als die breekt geef ik het op, maar de kans is groot dat het nog een keer flink naar beneden gaat. Deze markt is echt bizar, als je wilt instappen, jaag dan niet achter de prijs aan, wacht op een pullback bevestiging. Ik zeg het maar één keer in mijn eigen post, kijk zelf naar de kaart hieronder, zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd heb. 🐻
👇👇👇Conclusie eerst: $ETH staat nu op 2369. Gisteren heeft de Ethereum Foundation de activatie van de Glamsterdam hard fork op het Hoodi-testnet (oorspronkelijk gepland voor 26-10) uitgesteld — ChainSecurity ontdekte dat de gaswijzigingen in EIP-8037/8038 de bescherming tegen "gas insufficient griefing" verzwakken, er zijn 13 echte contracten gevonden die mogelijk getroffen worden, de mainnet-timing is ook onzeker.
Direct gerelateerd aan je portemonnee: na een mislukte operatie wordt gas terugbetaald maar het contract blijft draaien, controles die op saldo gebaseerd zijn kunnen falen, je terugvorderingsrechten kunnen worden verwijderd, en de retry-ingang kan worden gesloten; de Foundation waarschuwde ook dat wallets en gas estimators die uitgaan van vaste gaswaarden kunnen falen, de kans dat je te veel gas betaalt neemt toe.
Data ondersteunen niet dat "upgrade = positief" is: Ethereum's transactiekosteninkomsten in de afgelopen 24 uur waren slechts 9,42 miljoen dollar, 41,7% minder dan de vorige dag. Het 4-uurs handelsvolume op het nieuws was 632 miljoen dollar, ETH sloot op 2399,88, vrijwel geen reactie. De open interest in perpetuals steeg van 1,715 miljard om 07:00 naar 1,802 miljard om 19:00 (+5,1%), de funding rate was 8 periodes op rij positief — leverage neemt toe, prijs niet.
Wacht je op het mainnet in december, of controleer je eerst of je munten in oude contracten hebt gestopt die saldo op gasbasis controleren? $ETH Verdorie, vandaag maakt deze altcoinmarkt me een beetje nerveus, waarom lijkt het alsof iedereen haast heeft om te vluchten?
Gisteren ging $IRYS gek omhoog, vandaag steeg $ORDER met 156% in één dag, en nu begint TREE ook te stijgen. BTC worstelt rond de 80.000, ETH en SOL dalen continu, maar die kleine munten die normaal niet veel doen, schieten ineens één voor één omhoog.
Het voelt echt alsof het einde van de wereld nadert, en de grote spelers haastig de laatste lading geld binnenhalen om te vertrekken. En deze munten hebben iets gemeen: ze consolideren eerst rustig, en dan ineens een volume-uitbarsting met een rechte stijging, ze staan bovenaan de ranglijst, en dan komen de kopers achter de stijging aan. Zodra het volume piekt, begint de prijs juist te dalen.
TREE's 15-minuten MA7 staat nu op 0,05723, de prijs is al daaronder gezakt, en de MACD rode balken worden korter. Als het niet terugkomt tussen 0,057 en 0,06, wil ik voorlopig geen longposities innemen. Als het onder 0,053 zakt, zal het waarschijnlijk steun zoeken rond 0,05.
Maar ik durf ook niet zomaar short te gaan met zo'n munt, want gisteravond liet IRYS al zien dat het absurde stijgingen kan blijven maken.
Nu denk ik juist dat je in het weekend het meest moet oppassen voor zulke plotselinge explosieve stijgingen in altcoins. Het lijkt overal winstkansen te zijn, maar als je instapt, ben je misschien wel de laatste die de bal vangt.
De markt vandaag voelt echt alsof alle schimmige figuren tevoorschijn komen om geld te pakken.$BNB
De markt daalt licht terwijl het stijgt, is dat defensief of een actieve aanval?
In de vroege ochtend spot snapshot van vandaag, is de 24-uurs verandering van BNB +0,97%, met een bereik van 730,8—750,5 USDT.
BTC daalt met 0,61% in dezelfde periode, BNB is positief, wat een relatieve sterkte toont. Maar de positieve opbrengst kan voortkomen uit een tijdelijke rotatie, er zijn meer handelsperioden nodig om dit te bevestigen, het kan niet direct worden geïnterpreteerd als een groei in bedrijfsvoering.
Als het voordeel blijft bestaan wanneer de markt opnieuw onder druk staat, is de veerkrachtigere verklaring geloofwaardiger; als het snel daalt om het gat te dichten, moet men terughoudend zijn met het interpreteren van de korte termijn prestaties als een indicatie van langetermijnvraag. Veel mensen richten zich alleen op de prijs van $FIL, maar negeren de veranderingen die bij Filecoin plaatsvinden. 📌 1️⃣ Verbetering aan de aanbodzijde van tokens De lineaire ontgrendeling gerelateerd aan vroege toewijzingen is beëindigd, waardoor de snelheid van de toename van de circulerende voorraad waarschijnlijk zal afnemen. Dit betekent echter niet dat de totale uitgifte van FIL met 75% is verminderd, en evenmin dat de verkoopdruk volledig is verdwenen. 📌 2️⃣ Upgrade van het stimulansmechanisme De Solstice-upgrade stuurt de netwerkstimulansen meer in de richting van echte betaalde vraag, waardoor opslagdiensten die commerciële inkomsten kunnen genereren meer ondersteuning krijgen. 📌 3️⃣ De AI-opslagverhaal blijft zich ontwikkelen Filecoin breidt zich uit van traditionele opslag naar AI-data-infrastructuur, Onchain Cloud en AI Agent-opslagscenario's. Of het in de toekomst de technologische voordelen kan omzetten in duurzame inkomsten, is cruciaal. 📌 4️⃣ De ecologische infrastructuur blijft verbeteren RedStone brengt FIL-prijsgegevens in het Filecoin-hoofdnet, wat meer mogelijkheden biedt voor slimme contracten en DeFi-toepassingen op FVM. 📌 5️⃣ Commercialisering is de echte test De ontwikkeling van opslag op ondernemingsniveau, on-chain betalingen en gedecentraliseerde applicaties kan nieuwe vraag naar Filecoin creëren, maar dit moet nog worden bevestigd door daadwerkelijke inkomsten, gebruikersgroei en on-chain data. Mijn mening: Wat de aandacht voor FIL waard is, is niet alleen waar de prijs is gedaald, maar of de vraagzijde echt kan aansluiten na verbetering aan de aanbodzijde. Als de extra aanboddruk$BTC zit vast in de kloof bij 80.500, met de grootste pijnpunt voor de bulls onderaan bij 79.786, minder dan 1 punt verwijderd van de huidige prijs.
Het is niet "dichtbij", het zit er al tegenaan.
---
📊 Laten we eerst de valkuilen aan beide kanten neerleggen
Onderkant, het kerkhof van de bulls:
$BTC grootste pijnpunt voor bulls 79.786, liquidatievolume 36,03 miljoen U, afstand tot huidige prijs -0,91%.
$ETH pijnpunt voor bulls 2.352, liquidatievolume 17,32 miljoen U, afstand -0,48%.
$SOL pijnpunt voor bulls 101,02, afstand -0,39%.
Een behoorlijke schaduw naar beneden kan al deze posities onderaan raken.
Bovenkant, de strop voor de bears:
$BTC grootste pijnpunt voor bears 82.273, liquidatievolume 42,31 miljoen U, afstand +2,18%.
$ETH pijnpunt voor bears 2.400, afstand +1,56%.
$SOL pijnpunt voor bears 103,09, afstand +1,64%.
De afstand boven is bijna twee keer zo groot als onder. Maar let op — het liquidatievolume aan de bear-kant is meer dan 6 miljoen U groter dan aan de bull-kant.
---
Maar alleen naar de liquidatiegrafiek kijken, mist het echte cruciale punt
In de afgelopen drie weken is er meer dan 1 miljard dollar netto instroom geweest in Bitcoin spot ETF's, alleen BlackRock IBIT heeft meer dan 500 miljoen opgehaald, zelfs Grayscale GBTC, dat eerder uitstroom had, is nu netto instroom geworden. Grote kapitaalstromen onder de 80.000 zijn geen valse orders, ze worden echt opgepikt.
Aan de andere kant, sinds Wash is genomineerd als voorzitter van de Federal Reserve, zijn de renteverlagingverwachtingen hardhandig naar beneden gedrukt. De futuresmarkt prijst een renteverlaging in juni al onder de 50% in, en enkele FOMC-leden waarschuwen zelfs direct in de notulen: zolang de inflatie niet daalt, is versoepeling een gok met de reputatie van de Fed.
Instituten leggen geld onderaan neer, macro drukt het van bovenaf naar beneden.
Dit is de echte structuur van de klem. Het is niet simpelweg een strijd tussen bulls en bears, maar een armworsteling tussen spotkopers en macro-druk, waarbij de liquidatiegrafiek slechts het fysieke contactvlak van die armworsteling is.
Nog subtieler is de funding rate. Op 27 februari was de $BTC perpetual funding rate op OKX al negatief, -0,007%, en Binance en Bybit gingen ook negatief. Bears betalen om posities te houden. Dit betekent dat het bear-liquidatievolume van 42,31 miljoen U bovenaan geen harde barrière is, maar een verzameling posities die al kosten beginnen te maken.
---
Mijn oordeel is glashelder
Op korte termijn gaat het eerst onderaan gebeuren.
79.786 is te dichtbij. Zo dichtbij dat er geen grote macro-ontwikkelingen nodig zijn, alleen een normale risk-off beweging tijdens de Amerikaanse handelsuren, of een grote marktorder die de 80.000-ronding doorbreekt, en die 36 miljoen U aan bull-posities onderaan wordt weggevaagd. ETF-kopers opereren op dagbasis, maar kunnen een minuutgrafiek spike niet tegenhouden.
Maar als na het doorbreken van 79.786 de prijs niet doorzet, maar juist snel terugkeert boven 80.000 — dat is het signaal om echt op te letten.
Dat betekent dat de val onderaan is afgegaan zonder dodelijke schade, de bulls zijn geschoond, en de bears bovenaan nog steeds hardnekkig in de negatieve funding rate zitten. Zodra zo'n structuur verschijnt, zal de beweging richting 82.273 veel sneller gaan dan de meeste mensen verwachten. Die 42,31 miljoen U aan bear-liquidaties is brandstof in een negatieve funding omgeving.
Het meest meedogenloze aan een klemmarkt is dit: het pakt eerst degenen die het dichtstbij zijn, en straft daarna degenen die aan de verkeerde kant staan.
De ruimte tussen 79.786 en 82.273, minder dan 2.500 punten, is geen veilige zone, maar de invoeropening van de vleesmaler.
---
Bovenstaande liquidatiegegevens komen uit het Coinglass bull/bear pijnpuntmodel, ETF-stromen van SoSoValue, en funding rates van 27 februari op OKX perpetual contracts. De markt beweegt, cijfers veranderen, maar de structuur van de klem blijft hetzelfde.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SOL haalde vorige week 6,1 miljard dollar aan kapitaal op, een record voor een enkele week, maar betaalde de prijs met de derde week op rij daling, met een cumulatief verlies van meer dan 43% in oktober. Op donderdag daalde het met 20,5% op één dag, de scherpste daling sinds de geconcentreerde risicovermindering in AI-handel in juni; de kapitaalinstroom hield aan tot donderdag, de dag met de grootste daling. In de tweede helft van oktober werd bekend dat particuliere beleggers in één week netto 9,1 miljard dollar in Amerikaanse aandelen kochten, een record in bijna 15 jaar, waarvan ongeveer 5 miljard in halfgeleiders en AI-infrastructuur samen. SOXL is een hefboomuitbreiding van dezelfde gok.
In juni brak $SOXL voor het eerst door de 14.000 punten, met een stijging van meer dan 230% in 14 maanden; na de Meta-rapportage op 22 oktober verspreidde de verkoop zich van grote technologiebedrijven naar datacenters en halfgeleiderapparatuur, waarbij de Nasdaq de grootste eendaagse daling in vier maanden noteerde, de Dow bijna vlak sloot en Amerikaanse staatsobligaties werden gezocht. De discussie is verschoven van "moeten we AI kopen" naar "wie draagt de kapitaalinvesteringen". SOXX daalde in oktober met ongeveer 15,9%, SOXL met meer dan 43%, waarbij de 3x hefboom herhaaldelijk werd uitgehold door de aanhoudende dalingenAave verlaagt het USDT-leningkinkpunt naar 92%, waardoor de leenlasten eerder stijgen
Op 24 oktober voerde Aave een aanpassing door in de USDT-leningrenteparameters op de Ethereum Core-markt (blok 26.241.799), waarbij het "kink"-punt werd verlaagd van 94% benutting naar 92%, waardoor de leenlasten eerder stijgen bij het aanscherpen van de liquiditeit in het fonds. Nieuwe parameters: 92% optimale benutting, 0 basisrente, 4,5% eerste helling, 10% tweede helling, kink-rente 4,5% APR, 14,5% APR bij 100% benutting. Bij dezelfde 94% benutting rekende de oude curve 4,5% APR, de nieuwe curve 7% APR (2,5% hoger). Volgens het advies van LlamaRisk op 20 oktober (aanbod 2,8922 miljard USDT) laat 92% benutting ongeveer 57,84 miljoen USDT meer ongeleend als buffer dan 94%, maar deze buffer genereert geen daadwerkelijke cash, opname hangt nog steeds af van beschikbare ongeleende liquiditeit. De snapshot van 23 oktober toont ongeveer 391,4 miljoen USDT fysieke cash, variabele leen-APR ongeveer 4,23%, aanbodliquiditeit-APR 3,29%. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $SOL Hayes maakt winst van 26,08 miljoen dollar door altcoins te verkopen, wacht op daling
26,08 miljoen dollar is het bedrag aan contanten dat Arthur Hayes deze ronde uit altcoins heeft gehaald. De on-chain tracking tool Lookonchain registreerde dat adressen die verband houden met deze medeoprichter van BitMEX deze week ongeveer 22,28 miljoen dollar aan tokens naar handelsplatformen hebben overgemaakt; vrijwel tegelijkertijd bevestigde hij zelf dat hij zijn altcoin-posities in het Maelstrom-fonds heeft geliquideerd, met slechts één oordeel: eerst dalen, dan stijgen.
Wat deze actie de moeite waard maakt om over na te denken, is niet het bedrag, maar de identiteit. Hayes is een van de meest openhartige veteranen die in deze cyclus bereid is om openlijk posities te bespreken en heeft lange tijd gepleit voor een altcoin-seizoen. Iemand die het altcoin-seizoen voortdurend noemt, kiest er in zijn eigen positieve verhaal voor om winst te nemen, wat gelijk staat aan het inzetten van echt geld op een afwachtende positie.
Laten we eerst duidelijk maken waarom hij kon verkopen. Het probleem met altcoins is nooit de prijs, maar de diepte. Grote mainstream munten kunnen orders van tientallen miljoenen dollars verwerken, maar de orderboeken van de meeste altcoins zijn zo dun als papier; een order van twee tot drie miljoen dollar drukt de prijs al 5% tot 10% naar beneden. Daarom is het verkopen door een grote walvis nooit een kwestie van één klik en klaar, maar een proces dat meerdere dagen duurt: verspreide adressen, gesplitste orders, kiezen van periodes met goede liquiditeit, en verkopen bij positief nieuws. Hoewel er op de blockchain 22,28 miljoen dollar naar het platform is overgemaakt, is de daadwerkelijke transactie waarschijnlijk slechts een deel daarvan, de rest staat nog op de exchange en is niet verplaatst. Aan de ene kant stroomt het weg, aan de andere kant halen mensen munten op om in te kopen. Chain monitoring toont dat sinds oktober 40 nieuwe wallets in totaal 9.458 BTC van Wintermute hebben opgenomen, ter waarde van ongeveer 772 miljoen dollar. Het ETF-kanaal stroomt weg, maar er is stilletjes groot kapitaal dat munten opneemt buiten de beurs om — de cijfers van beide kanten zijn bijna even groot, dit schaakspel is interessant. #巨鲸动向 #链上数据 #BTC$AXIS Veel mensen zien AXIS dalen van 0,37 naar 0,25 en denken "het is genoeg gedaald" en willen instappen. Maar ze hebben nooit een berekening gemaakt.
De community-verkoopronde van AXIS kostte 0,10 dollar, met een ongerealiseerde winst van meer dan 270% rond 0,37. Daarbij komen nog de lage kosten tokens van airdrop-jagers en bijdragers, deze groep heeft een sterke drang om winst te nemen. Toen de prijs onder de cruciale steun van 0,30 zakte, ontstond er een resonantie van stop-loss en winstnemingsorders die tot een stampede leidde.
Ik ben ingestapt op 0,2942, precies aan de onderkant van het eerdere geconcentreerde handelsgebied. Ik probeer niet het dieptepunt te raden, ik weet alleen dat zolang de lage kosten tokens niet zijn verkocht, elke opleving een kans is voor de shorters. ETF leed in oktober een grote uitstroom, maar de hoeveelheid onderpand bereikte een historisch hoogtepunt
De kapitaalstroom van ETF's is momenteel de grootste drukkende factor. Ethereum spot-ETF's kenden in oktober een netto-uitstroom van ongeveer 1,08 miljard dollar, wat het hoogste maandelijkse uitstroomrecord van dit jaar is en bijna alle instromen van september tenietdeed. Op 21 oktober was er echter voor het eerst na vijf opeenvolgende dagen van uitstroom een netto-instroom op één dag van ongeveer 14,95 miljoen dollar, waarvan de Grayscale Mini Trust ETH 28,07 miljoen dollar instroomde en BlackRock ETHA 29,32 miljoen dollar uitstroomde. Het signaal van een positieve dag is beperkt van betekenis en onvoldoende om een trendomkering te bevestigen. $ZEC Voordat ik deze shortpositie in ZEC innam, keek ik even naar de on-chain data en had ik er vertrouwen in.
De slimme geld shortposities bedragen maar liefst 196 miljoen dollar, terwijl de longposities slechts een schamele 30,19 miljoen zijn, met een overweldigende dominantie van de shorts. Cruciaal is dat de gemiddelde instapprijs van de walvis shorts rond de 1216 ligt. Mijn instapprijs is 1220,22, bijna op hetzelfde kostenniveau als de belangrijkste shorts.
Wat betekent dit? Het betekent dat ik me aansluit bij het slimste kapitaal in de markt. Zolang de walvis shorts nog actief zijn en de longs geen tegenkracht hebben, hoef ik maar één ding te doen: vasthouden. Momenteel met 50x hefboom, een ongerealiseerde winst van 253%, de markt is nog lang niet klaar. De Q3-kwartaalcijfers van SK Hynix naderen, de marktconsensus verwacht een bedrijfswinst van ongeveer 77 biljoen Koreaanse won en een winstmarge van ongeveer 78%, wat er indrukwekkend uitziet, maar of HBM4 de winst daadwerkelijk kan stimuleren, moet met voorzichtigheid worden bekeken.
De uitleveringscyclus van HBM4 is al twee kwartalen op rij lager dan aanvankelijk verwacht. Het Nvidia Rubin-platform is deels vertraagd, de afstemming van de productieprestaties kost meer tijd dan gepland, en samen met certificerings- en interface-synchronisatieproblemen leidt dit tot een neerwaartse bijstelling van de jaarlijkse HBM4-uitzicht, waarbij een deel van de capaciteit wordt omgezet naar algemene DRAM. Recentelijk meldde de Koreaanse media ook dat de bestellingen voor de verpakkingsapparatuur van de latere fase van HBM4 zijn uitgesteld tot 2027, waardoor het uitbreidingsritme twijfelachtig is.
De concurrentiesituatie verandert ook. Volgens Counterpoint zijn de HBM-omzetpercentages van het bedrijf gedaald van 58% in Q1 naar 50% in Q2, terwijl Samsung is gestegen van 21% naar 33%. De nieuwste exportgegevensanalyse van Bernstein toont zelfs aan dat Samsung's HBM-omzet in Q3 mogelijk SK Hynix heeft overtroffen. De opbrengst van Samsung HBM4 is gestegen tot ongeveer 80%, en in de tweede helft van het jaar zal HBM4 naar verwachting meer dan 60% van de HBM-uitvoer uitmaken, waardoor het gat wordt verkleind. Instellingen voorspellen dat het HBM-aandeel van het bedrijf vanaf ongeveer 60% in 2025 geleidelijk zal afnemen.
De winstverwachtingen worden ook bijgesteld. Sommige effectenhuizen hebben de bedrijfswinstmarge voor HBM in 2027 verlaagd van ongeveer 80% naar ongeveer 60%, en de consensus voor Q3 is ongeveer 5,6% lager dan drie maanden geleden, met toenemende verschillen in de voorspellingen van effectenhuizen. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ JPMorgan klaagde over Bitcoin $BTC 9 jaar, uiteindelijk kun je het niet verslaan, dus sluit je aan!
2017: Dit is fraude, nog erger dan de tulpenmanie.
2017: Wie er ook bij JPMorgan Bitcoin verhandelt, ik ontsla hem onmiddellijk.
2021: Het is niet verrassend dat het in vijf jaar tien keer zo veel waard is geworden, maar het interesseert me niet.
2021: Persoonlijk denk ik dat het niets waard is.
2022: Een gedecentraliseerde Ponzi-zwendel.
2023: Een opgeblazen fraude, een soort huisdiersteen.
2023: Als ik de overheid was, zou ik het verbieden.
2024: Satoshi Nakamoto zal verschijnen, hard lachen, en dan verdwijnt alle Bitcoin.
2025: Ik weet niet wat het nut ervan is, maar ik verdedig je recht om het te kopen.
Rapport 2026: Bitcoin zal het best renderende activum zijn in de komende 10 jaar!De PMI-gegevens die gisteravond in de VS werden gepubliceerd, verdienen wat mij betreft meer aandacht dan ze op het eerste gezicht lijken te krijgen🧐
De voorlopige samengestelde PMI voor oktober kwam uit op 57,6, wat lager is dan vorige maand, maar nog steeds op een hoog expansieniveau ligt
Wat nog opmerkelijker is, is dat de verkoopprijsindex van bedrijven steeg tot 59,8, het hoogste niveau sinds augustus 2022
Dat is een beetje zorgwekkend
Aan de ene kant blijft de vraag naar orders van Amerikaanse bedrijven sterk, er is geen duidelijke recessie te bespeuren; aan de andere kant verergeren de knelpunten in de toeleveringsketen en zijn bedrijven steeds beter in staat om de stijgende kosten door te berekenen aan klanten
Voor de Federal Reserve is deze combinatie inderdaad lastig te hanteren
Volgende week is er weer een rentebesluit, de markt verwacht over het algemeen dat de rente ongewijzigd blijft; maar als de inflatiedruk blijft toenemen, wordt het beleidskeuze in december des te interessanter
Wat $BTC en $XAU nu het meest vrezen, is dat de economie eigenlijk nog best goed draait, maar de rente toch maar niet omlaag gaat
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ik heb de hele middag naar SOL gekeken, en het lijkt steeds meer alsof het chips aan de shorters aan het geven is 👀
Nu 101,6, vandaag gedaald van 104,97. De daling is niet heftig, maar er is een detail: de prijs daalt, maar het openstaande volume is juist gestegen van ongeveer 298 miljoen dollar om 6 uur 's ochtends naar ongeveer 318 miljoen. De financieringskosten zijn 0,01%, niet duur. Ik begrijp het zo dat iemand continu short posities aan het toevoegen is, het is niet zo dat de longs al klaar zijn.
Structuur:
Om 6 uur 's ochtends was er een scherpe daling tot 101,64, daarna een rebound tot 103,09 die niet verder kwam, in de middag schommelde het tussen 102,4 en 102,7 voor een paar uur, om 17 uur was er een volume-uitbraak naar beneden, met een dieptepunt van 101,08. Dit niveau is nu weerstand.
Mijn eigen plan:
Richting: short op een rebound
Instap: 102,4-102,7
Stop loss: 103,15 (als het boven de ochtendtop van 103,09 komt, is mijn inschatting fout)
Doel: 100,4 / 99,5 (rond 100,4 is het dieptepunt van 19/10)
Als het direct onder 101 zakt zonder terug te komen, volg ik niet, ik wacht op een rebound; als iemand met een grote order het terug boven 103 trekt, geef ik mijn fout toe en houd ik niet vast.
Denken jullie dat SOL dit weekend boven de 100 blijft?
$SOL
#SOL #contractstrategie #weekendmarkt
Alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, DYOR#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Hynix moet zijn winst opnieuw naar een recordhoogte brengen, waarom is de aandelenkoers dan eerst met dertig procent gedaald?
Laten we eerst naar de basis kijken: Hynix behaalde in het tweede kwartaal een omzet van 79,3 biljoen Koreaanse won en een bedrijfswinst van 60,5 biljoen, met een winstmarge van 76%; HBM4 is al in massaproductie en verzending, de markt verwacht dat de bedrijfswinst in het derde kwartaal rond de 77 biljoen Koreaanse won zal liggen, wat het zesde opeenvolgende kwartaal met een record zou kunnen worden. Het financiële rapport aan het einde van de maand zal waarschijnlijk goede cijfers laten zien.
Maar de aandelenkoers is sinds het hoogtepunt eind september al met ongeveer 31% gedaald. Waar de markt bang voor is, is niet de vraag, maar het marktaandeel: Hynix's aandeel in HBM-inkomsten daalde van 58% in het eerste kwartaal naar 50% in het tweede kwartaal, terwijl Samsung steeg van 21% naar 33%, het verschil kromp van 37 naar 17 punten; de certificering van HBM4 werd ook uitgesteld, waardoor sommige effectenmakelaars hun koersdoel van 3,1 miljoen Koreaanse won naar 2,64 miljoen verlaagden.
Er is nog een aspect: het bedrijf kondigde in augustus een inkoop en annulering van 40 biljoen Koreaanse won aan, wat de aandeelhoudersrendementen verhoogt.
Conclusie: de doorslaggevende factor is niet of de massaproductie is gestart, maar het tempo van de HBM4-leveringen en of het marktaandeel bij Nvidia behouden kan worden. De dag van het financiële rapport is de beslissingsdag, let op de winst, maar ook op wat het management zegt over het marktaandeel. Elke dag na sluitingstijd post ik maar twee dingen: een screenshot van mijn daadwerkelijke posities en de stop-loss prijs, ik verander de cijfers niet als ik verlies. BTC is gedaald van $88.000 naar $80.675, ik heb in deze ronde een drijvend verlies van 6,2%, alle zes de open- en sluittransacties staan in het originele bericht, je kunt ze terugvinden.
Vandaag moet ik een divergentie benoemen: de prijs is in 24 uur met 1,2% gedaald, maar de totale BTC-netwerk hashkracht heeft een zevenmaandenhoogte bereikt. Veel mensen roepen dat dit een bodemsignaal is, maar ik zie dat anders. Hashkracht is een langetermijninzet van miners op elektriciteitskosten en machineafschrijving, het weerspiegelt de kostenverwachting over een half jaar en heeft niets te maken met de koers van morgen. Het bewijst alleen dat miners niet in paniek hun machines uitzetten, maar het bewijst niet dat de prijs meteen zal stijgen. Het echte kortetermijnsignaal is of de $80.000 psychologische grens standhoudt; als die doorbroken wordt, test de prijs $78.000.
Aan de andere kant van de markt is BMT op één dag met +54,3% gestegen, al het speculatieve geld stroomt naar kleine munten. BTC daalt zachtjes, altcoins stijgen chaotisch, zo'n structuur volg ik meestal niet, vandaag heb ik mijn positie van 50% naar 30% verlaagd, ik houd wat munitie over. ETH staat op $2.371 en is 1,0% gedaald, zonder een eigen verhaal, ik blijf er vanaf.
Op $80.675, zet jij dan 30% bij in de gok op de hashkracht als middellangetermijnsignaal, of blijf je leeg wachten op $78.000?
Volg mij, ik publiceer elke dag mijn daadwerkelijke posities en stop-loss logica, verlies ik, dan schrijf ik dat ook eerlijk op.
#OKX voorspeller SK hynix rapporteert Q3 op 28 oktober. Kan sterke AI-vraag de winst naar een nieuw record tillen? Ik neig naar ja
De vraag naar AI-servers blijft groeien en de massaproductie van HBM4 vordert. Waar ik op let: verzendingen, prijsstelling, winstgevendheid. Wanneer de vraag naar HBM het aanbod overtreft, blijft de prijszettingsmacht meestal behouden en volgen de marges.
Risico: de lat ligt al hoog, dus zelfs een record kan de markt niet verrassen.
Gewoon mijn inschatting (NFA) 👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings $ORDER Liquidatie Waarschuwing: ORDER Repliceert Perfect het IRYS Script, Pas op voor de Guillotine na een Stijging van 200%
Zoals eerder voorspeld, volgt ORDER exact hetzelfde assembly-line oogstscript als IRYS.
Kijk naar deze 1-minuut grafiek: het steeg recht van 0.031 naar 0.099, een bijna 200% intraday stijging, met een 24-uurs handelsvolume dat uitgroeide tot 129 miljoen U, enorme fondsen die wild binnen en buiten draaien.
Deze extreme pump van een small-cap token wordt gedreven door dezelfde onderliggende logica:De meme-sector speelde vandaag een generatiekloof tussen drie generaties.
De gevestigde $PEPE noteert 0,00000512, +3,17%, RSI 52,1, met een handelsvolume van 21,1 miljoen dollar en een financieringspercentage van 0,01%. Gisteren steeg het al 14% op één dag, met een handelsvolume van 353 miljoen, de opvallendste speler op de markt.
De kernspeler $DOGE staat op 0,07844, -0,77%, het financieringspercentage is bijna nul, zowel long- als shortposities zijn teruggetrokken.
De nieuwkomer $PUMP noteert 0,004226, -8,12%, met slechts 3,5 miljoen dollar aan handelsvolume.
De "altcoin-seizoensindicator" van CoinMarketCap staat nu op 58/100, maandag was dat nog 54, de sentimenten neigen duidelijk naar altcoins, maar het geld kiest slechts enkele oude namen.
De regel blijft hetzelfde: bij stijging is het consensus, bij daling is het liquiditeit.
$PUMP heeft een handelsvolume van 3,5 miljoen dollar per dag, bij zo'n marktgrootte is de snelheid waarmee je instapt ook de slippage bij uitstappen.
Waarom zijn oude munten juist sterker? Omdat hun houdersstructuur al is uitgekristalliseerd: de hefboomposities zijn al afgewikkeld, de overgebleven munten worden echt vastgehouden. Nieuwe munten bevinden zich nog in de "prijsontdekking"-fase, de prijs wordt bepaald door hefboomwerking, niet door vertrouwen.
Mijn mening: de segmentatie binnen meme is nu heel duidelijk, oude munten dienen als veilige haven, nieuwe munten als vleesmaler. Gebruik niet dezelfde positioneringslogica voor liquiditeiten die tien keer van elkaar verschillen. $ZEC zwak en consoliderend, NU7 is de enige harde katalysator, maar de markt reageert er nog niet op.
Huidige prijs ongeveer $1,170**, 24 uur daling van meer dan 4%. Belangrijke steun **$1,193 (rond de 200-daagse lijn), bij een dagafsluiting eronder is de volgende steun $1,060. Weerstand boven **$1,400**, pas boven dit niveau kan herstel worden besproken.
Kapitaalpositie is negatief: openstaande derivatencontracten zijn gedaald van een piek van 2 miljard dollar in september naar 1,46 miljard, de financieringsrente nadert nul, hefboomkapitaal trekt zich terug. Grayscale ZEC ETF heeft eerder continu verliezen geleden, institutionele kopers worden verkopers.
NU7 upgrade staat gepland rond 5 november, bloktijd wordt verkort van 75 seconden naar 25 seconden, maar dit is een aanbod- en doorvoergebeurtenis, geen vraaggebeurtenis. Als de prijs vóór de upgrade boven $1,400 wordt getrokken, wees dan juist alert op 'koop verwachting, verkoop realiteit'.
Kortom: houd $1,193 goed in de gaten. Blijf erbij zolang het niveau wordt vastgehouden en wacht op de reactie na de NU7 implementatie, bij een doorbraak naar beneden verminderen. Vermijd kopen in het middengebied.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 3 historische lessen en overlevingsregels van Bitcoin op cruciale punten:
De snelle neerwaartse beweging na een valse uitbraak (zoals in 2015 en 2020) toont aan dat zodra een cruciale steunlijn faalt, de correctie na de valse uitbraak meestal binnen enkele weken snel wordt afgerond, waardoor particuliere beleggers nauwelijks tijd krijgen om te reageren of te twijfelen.
"Weerstand tegen daling" is vaak een gevaarlijk signaal. Wanneer de Amerikaanse aandelenmarkt corrigeert en BTC "sterk weerstand biedt tegen daling", wees dan niet te vroeg blij. De geschiedenis heeft vaak bewezen dat $BTC meestal slechts een vertraagde reactie laat zien, waarna een inhaalslag volgt.
Stop met het timen van de markt, houd vast aan DCA (Dollar Cost Averaging). Het is extreem moeilijk om de bodem precies te raken. In het tweede halfjaar van verkiezings- of tussentijdse jaren, gok niet op korte termijn Q4-schommelingen, maar voer strikt mechanische DCA uit. Over cycli bekeken zijn de rendementen zeer indrukwekkend.
Maak een plan, voer het uit, en laat je niet van de wijs brengen door een paar korte kaarsen op de korte termijn.$HOOD reports Q3 on Oct 27. My take on the two big questions:
Can trading sustain revenue growth? I lean yes. Q2 revenue was $1.31B (+32% YoY) and net deposits hit a record $22B. More capital on the platform usually means more trading down the line. Even if growth cools a bit, the base is big enough to absorb it.
How much will new businesses add? Meaningful but gradual. I see them as diversification first, a growth driver second.
Just my read (NFA) 👀
#HOODQ3TradingGrowth Verdorie, met SOL durf ik deze keer echt niet zomaar in te stappen.
Ik zag net een behoorlijk indrukwekkend adres, een contractaccount dat in totaal 22,65 miljoen dollar heeft verdiend, net een longpositie van 6,34 miljoen dollar aan SOL gesloten, en meteen daarna bijna 10 miljoen dollar aan shortposities geopend, 98.219 SOL.
Deze kerel schakelt echt snel om. Het belangrijkste is dat SOL vandaag al zwak was, van 105,2 gedaald naar 101,47, zelfs 102 kon het niet vasthouden. De 15-minuten MA20 ligt nog op 102,12, MACD begint weer naar beneden te draaien, elke kleine opleving wordt meteen verkocht.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar hij deze shortpositie naartoe wil houden. 100? Of 98?
Natuurlijk betekent het feit dat het account al 22,65 miljoen heeft verdiend niet dat de volgende trade niet kan verliezen. En we zien alleen deze positie, wie weet of hij elders nog hedges heeft.
Maar op dit moment zou ik zeker niet koppig SOL oppakken.
Als 101,35 doorbroken wordt en de rebound niet boven 101,5 komt, zou ik misschien een lichte shortpositie nemen, met een stop loss op 102,3, eerst kijken naar 100, en als dat doorbroken wordt, dan naar 98,5. Als het plotseling terug omhoog gaat boven 102,5, dan laat ik het maar zitten, een paar kaarsen op de weekendgrafiek kunnen zo omgedraaid worden.
Het grappige is dat gisteren IRYS en vandaag ORDER nog hard aan het pompen zijn, waardoor iedereen denkt dat er een altcoin-rally aankomt, terwijl SOL zelf bijna onder de 100 zakt.
Ik houd nu die shortpositie van 98.219 SOL goed in de gaten om te zien of deze kerel echt iets in handen heeft, of dat hij gewoon een grote trade voor de markt aan het voorbereiden is.Wanneer was de laatste grote dump van altcoins door Arthur Hayes?
—— In november-december 2025, tijdens de grote correctie van de vorige bullmarkt, toen BTC daalde van 100.000 naar 85.000📉
En vandaag heeft hij opnieuw altcoins ter waarde van maar liefst 26,08 miljoen dollar verkocht, waaronder 8000 $ETH (19 miljoen dollar), 14 miljoen $ENA (2,75 miljoen dollar), 323.000 $UNI (2,23 miljoen dollar), 1,89 miljoen $ETHFI (1,23 miljoen dollar) en meer
Wat voor signaal geeft dit af?
0xaE0316843710672EBC7452635010f96C8D08214D
0x6cd66DbdFe289ab83d7311B668ADA83A12447e21In dit kwartaalverslag van Tesla is er een minder opvallende verbetering: de service- en andere activiteiten behaalden in het derde kwartaal een brutowinst van ongeveer 734 miljoen dollar.
Wanneer men het heeft over de brutowinstmarge van auto's en cashflow, ligt de aandacht vaak op nieuwe auto's. Maar nadat de auto is geleverd, blijven activiteiten zoals opladen, verzekering en onderdelen de inkomsten van het bedrijf beïnvloeden.
Ik denk dat dit deel het waard is om langzaam te volgen. Naarmate het aantal voertuigen toeneemt, als gerelateerde diensten efficiënter kunnen worden uitgevoerd, heeft het bedrijf de kans om meer rendement te halen uit reeds opgebouwde klantrelaties.
Natuurlijk omvat deze categorie verschillende activiteiten, dus je kunt niet alle brutowinst aan één onderdeel toeschrijven, noch het direct waarderen als softwareactiviteiten. Verschillende diensten brengen sterk uiteenlopende personeels-, faciliteiten- en risicokosten met zich mee.
Belangrijker nog is dat de groei van service-inkomsten het beste gebaseerd is op verbeterde ervaring. Aandeelhouders willen natuurlijk winst maken, maar als gebruikers alleen maar hogere reparatiekosten en meer heffingen ervaren, zal de langetermijnrelatie niet per se beter worden.
Mijn verwachtingen voor deze tak van het bedrijf zijn vrij eenvoudig: opladen moet gemakkelijker zijn, onderdelen en reparaties soepeler verlopen, en het bedrijf moet tegelijkertijd redelijk winst maken.
Het is misschien niet zo opwindend als robots en autonoom rijden, maar het levert al resultaten op in de rapportage. Nu kijk ik liever meer naar deze concrete verbeteringen, in plaats van alle opbrengsten te baseren op plannen van jaren later.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 OCC heeft de definitieve regels voor de "GENIUS Act" stablecoin vastgesteld, die in 2027 van kracht worden.
De aankondiging is duidelijk: gereguleerde uitgevers moeten een vergunning hebben, de reserves moeten worden ondersteund door hoogliquide activa, en het recht van gebruikers om in te wisselen wordt vastgelegd in bindende bepalingen. De eerder vage regelgevende grenzen worden omgezet in uitvoerbare normen.
De richting is positief, vooral gunstig voor stablecoins zoals USDC die actief voldoen aan regelgeving, waardoor de regelgevende onzekerheid aanzienlijk afneemt; de transparantie van de reserves en het inwisselmechanisme van USDT zullen strenger worden gecontroleerd, wat op korte termijn druk kan veroorzaken. Er is geen directe prijsstimulans voor de belangrijkste munten, dit is een langzaam veranderende factor.
Observatie één: de nalevingsvoorbereidingen en aanpassingen in de reserve-structuur van uitgevers vóór 2027. Observatie twee: of er een kapitaalverplaatsing van USDT naar USDC zal plaatsvinden. Waar ben jij meer in geïnteresseerd?
Bron: PANewsSOL is deze week van ongeveer 107 naar rond de 102 gedaald, een daling van 5 punten, en sommigen willen nu bij kopen. Dalen en dan willen bij kopen, die logica is op zich problematisch.
De reden om bij te kopen moet zijn "hier is een koopreden", niet "het is hier 5 punten goedkoper dan eerder". Een daling van 5 punten betekent niet dat er steun is, noch dat het risico kleiner is; soms is het juist het tegenovergestelde, want als een bepaald niveau wordt doorbroken, is de onderliggende steun zwakker en is de kans op verdere daling juist groter.
Een lagere prijs is een vals gevoel. 107 was de prijs van vorige week, 102 is de prijs van deze week; er is geen sprake van duurder of goedkoper, alleen van de prijs waar de markt op dat moment bereid is te handelen. Wie bij 107 wilde kopen, wil dat niet per se bij 102 nogmaals doen, omdat hun positie al verlies lijdt; bij kopen is dan het kostenplaatje spreiden op een verliespositie, niet goedkoop inkopen.
Voor het bij kopen moet je twee vragen beantwoorden. Ten eerste: is er hier volume dat de prijs ondersteunt? Een daling naar 102 met laag volume is iets heel anders dan een daling naar 102 met hoog volume. Ten tweede: is de reden om bullish te zijn nog steeds geldig? Sinds de val van 107,5 op 22 oktober, is de logica die je deed geloven in een stijging nog steeds intact? Als die is verbroken, dan is bij kopen een versterking van een verkeerde richting.
Dalen en willen bij kopen is een gedachte die iedereen met een longpositie heeft. Maar de trigger om bij te kopen is een signaal van de markt, niet dat het verlies op papier een bepaald bedrag overschrijdt. Of je bij 102 kunt bij kopen, hangt af van of de daling op 22 oktober is gestopt; als dat niet zo is, wacht dan. Waar je op wacht is niet dat het verlies groter wordt, maar op het volgende bevestigingssignaal. $SOL "Techniek is niet het probleem, geldgebrek is dat wel"
Deze marktsituatie heeft het "technische verhaal" volledig de kop ingedrukt.
De upgradeverwachting van $ETH is mislukt, de geplande Glamsterdam-testnet op de 26e is geannuleerd, en de laatste hoop van de bulls is vervlogen. De markt is het eerlijkst: ETH is nu het zwakst, kleeft hardnekkig aan het maandlaagtepunt van 2317, en heeft niet eens de kracht om MA7 (2416) aan te raken. De RSI is gedaald tot 34,9, wat de zwakte duidelijk maakt, en het kan elk moment een nieuw maandlaagtepunt bereiken.
Kijk je echter naar $SOL, dan is de Alpenglow mainnet-upgrade daadwerkelijk doorgevoerd, maar wat is het resultaat? De muntprijs daalt nog steeds. Dit doorprikt de waarheid: deze marktbeweging is niet omdat de techniek faalt, maar omdat er geen geld in de markt is. De kapitaalstroom is opgedroogd, en zelfs het beste nieuws kan de markt niet omhoog trekken. SOL nadert nu sterk de 30-daagse bodemprijs van 100,42, met een RSI van 35,0, en kan alleen maar rond de 100 worstelen en een bodem vormen.
En kijk naar $BTC, er is geen enkele technische upgrade, het wordt zelfs bespot als "niet quantumbestendig", maar toen Wall Street-kapitaal een paar dagen geleden instapte, bleef het stabiel als een rots. Nu beweegt BTC zwak zijwaarts boven de 80.000, RSI 42,2, stevig onder druk van MA7, MA20 en MA30, met een dagelijkse volatiliteit van minder dan 2%, het beweegt het meest stabiel, maar ook het meest onzeker.
De kernlogica is duidelijk: geen geld betekent dat zelfs goed nieuws slecht nieuws is; geld is er, dan kan de prijs stijgen zonder verhaal. Iedereen wacht nu op macro-economische richting en op kapitaal om de markt te voeden.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📉 Een grafiek om het huidige marktsentiment te begrijpen: waarom je nu absoluut niet long moet gaan?
Laat je niet misleiden door de korte termijn opleving, deze "long-short pijnpuntenkaart" heeft de troeven van de grote spelers al onthuld:
👉 Longposities zijn extreem krap: BTC, ETH, SOL zitten allemaal binnen 0,5% van het grootste long pijnpunt (liquidatiezone)! Dit betekent dat de "liquiditeitsbloedzak" onderaan al volledig gevuld is.
👉 Shortposities zijn relatief veilig: de liquidatieafstand voor shorts ligt meestal boven 1%, soms zelfs boven 3%.
De handelslogica is simpel: als jij de marktmeester bent, geef je dan liever veel geld uit om de shorts te liquideren door de prijs omhoog te trekken, of laat je de prijs een beetje zakken om de grote hoeveelheid longposities met bloedige tokens onderaan op te eten?
Conclusie: nu long gaan heeft een zeer slechte risk-reward verhouding. Er is weinig ruimte omhoog, maar omlaag kan het direct naar nul gaan. Houd je spotposities vast, en als je long gaat, verlaag dan snel je hefboom of stel een stop loss in!Wat nu meer aandacht verdient, is de mentale houding van kapitaal achter deze herhaalde schermutselingen. Een uitstroom van 636 miljoen dollar op één dag is inderdaad opvallend, maar als je dit plaatst in de context van meer dan 1 miljard dollar netto-instroom in de drie voorgaande dagen, lijkt het meer op een hevige strijd tussen kopers en verkopers dan op een eenzijdige paniekvlucht.
De huidige marktsentimenten zijn extreem kwetsbaar, de snelle wisseling tussen koop- en verkoopdruk weerspiegelt het schommelen van institutioneel kapitaal tussen macro-onzekerheid en activawaardering. In plaats van je te laten afschrikken door de uitstroomcijfers van één dag, is het beter geduldig te wachten op bevestiging van kapitaalstromen op weekbasis. Pas wanneer de netto-instroom de uitstroom duurzaam kan compenseren en de prijs niet langer heftig schommelt door kapitaalbewegingen, kan het echte bodemsignaal worden vastgesteld. Tot die tijd, blijf geduldig en wees alert op de herhaalde plundering van "één-dag-toer" markten. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ETH wordt momenteel verhandeld rond ongeveer $2.381, een lichte daling van 0,94% in 24 uur, met zwakke schommelingen binnen een smal bereik van $2.351 tot $2.417. De prijs blijft onder de 7-daagse SM (2.414), 20-daagse SMA (2.476) en 50-daagse SMA (2.548), waarbij de voortschrijdende gemiddelden duidelijk een dalende trend aangeven, wat wijst op een korte termijn bearish structuur. Het enige langetermijnanker is de 200-daagse SMA op $2.157, waar de prijs nog ver boven ligt, dus de grote trend is nog niet weerlegd. De RSI van 38,07 nadert het zwakke gebied maar heeft nog geen oversold-signaal geactiveerd, de MACD-lijnen zijn volledig samengevoegd op -48,85 en de histogram is nul, wat betekent dat de bearish momentum noch afneemt noch een omkering laat zien. De onderste Bollinger-band op $2.294 is de laatste verdedigingslinie in statistische zin. Er zijn drie factoren die tegelijkertijd druk uitoefenen. De Ethereum spot-ETF zag in oktober een netto uitstroom van $1,08 miljard, de grootste maandelijkse uitstroom van het jaar, waarbij de instroom van september vrijwel volledig werd teruggedraaid binnen een maand. Grote walvissen trekken zich ook terug op de keten, met een netto uitstroom van 169.770 ETH van beurzen in de afgelopen dagen, het hoogste niveau in vier maanden, waarbij meerdere vroege ICO-deelnemers verkopen op Kraken. De aanvankelijk als korte termijn katalysator beschouwde Glamsterdam-upgrade is uitgesteld op het Hoodi-testnet vanwege beveiligingsrisico's in slimme contracten door EIP-8037, en de mainnet-tijd is nog niet vastgesteld. Kapitaal trekt zich terug, walvissen verkopen, en drie lijnen wijzen in dezelfde richting: er is op korte termijn een gebrek aan brandstof voor herstel naar boven, en de test van de $2.350 ondersteuningszone is waardevoller om te volgen dan welke enkele indicator dan ook. Het belangrijkste evenement van volgende week is de rentebesluitvergadering van de Federal Reserve op 27-28 oktober. De markt verwacht over het algemeen dat de huidige rente ongewijzigd blijft (doelbereik 3,75%-4%), met een kans van ongeveer 90%-93%. Hoewel het in oktober waarschijnlijk "stil blijft", kunnen de verklaring na de vergadering en de toespraak van Powell nog steeds signalen afgeven over een renteverhoging in december. Als de toon hawkish is, kunnen risicovolle activa opnieuw onder druk komen te staan; als de nadruk ligt op data-afhankelijkheid, kan dit de marktonrust verlichten. 据 TradingView 的交易所数据显示，10月22日（星期四），比特币一度跌至 80,789.61 美元，较前一天触及的约 84,800 美元高点下跌了 4.7%。与此同时，市场对人工智能支出的疑虑再度升温，纳斯达克综合指数下跌 2.6%，创6月以来最差单日表现；标普500指数下跌 1.2%。周五，比特币在 81,700 美元附近趋于稳定。 加密货币走势如同科技股 分析师表示，此番走势是由科技股而非加密货币领域的特定因素所推动。特斯拉和 Meta 喜忧参半的业绩再次引发了人们对人工智能投资回报的质疑；城堡投资创始人肯·格里芬本周早些时候表示，投资者“几乎可以肯定”正处于人工智能泡沫之中。 “科技股遭到抛售，而加密货币目前的走势与科技股相似，因此也随之下跌，”Ulys 首席执行官 Hugo Renaudin 表示。 Bull Market Blueprint 创始人 Luke Davis 将这次下跌形容为一场“全面”抛售：投资者纷纷削减科技股和加密货币敞口，而油价走高则让通胀风险再次受到关注。不过，跌势主要局限于科技板块：周四，标普 500 等权重指数上涨 0.73%。Davis De uurlijn van zeven uur 's ochtends, SUI had een handelsvolume van 530 miljoen, zes keer zoveel als normaal voor een hele dag.
In hetzelfde uur werden er een stuk of tien tokens gecontroleerd, het hoogste was net iets meer dan het dubbele.
De hele markt daalde, maar geen enkele had zo'n extreem volume.
Gisteravond sloot het op 0,992, in de vroege ochtend zakte het naar 0,974, en om zes uur ging het direct naar 0,9387.
De uurlijn van zeven uur werd eerst naar 0,9420 gedrukt, maar trok toen weer terug naar 0,9599.
Ik dacht dat het daarmee klaar was, maar het schoof weer terug naar 0,9479, een mislukte opleving.
De spotmarkt had een dagvolume van tien miljoen, hetzelfde als de afgelopen dagen; de perpetual futures hadden in dat uur 530 miljoen. Eigenlijk speelt dit spektakel zich niet op de spotmarkt af.
De open interest is slechts dertig miljoen dollar, het volume in dat uur was 17 keer de open interest.
De financieringskosten doen ook niet meer alsof: gisteren kregen shortposities nog betaald, vanmiddag is het positief, longs worden gestraft en betalen nog steeds.
Ik kan niet zeggen wie er aan het dumpen was, er was geen aankondiging en ik heb geen nieuws gezien.
Mijn conclusie is simpel: in dat uur was er geen groot kapitaal dat wegliep, de liquiditeit was laag, één grote order was genoeg om de markt te breken.
De spotmarkt bewoog niet, er kwam gewoon geen nieuw geld binnen, het was de hefboom die explodeerde.
Ik doe geen van beide kanten.
Als het terugveert naar 0,9599 en het uurlijkse volume onder de twee miljoen blijft, geef ik mijn fout toe.
Als het onder 0,9387 zakt, blijf er dan af.
Maandag bij de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt wordt de balans opgemaakt.
Correctie: de post van 18/10 met -26% klopt niet, de top was op 28/9, het moet vergeleken worden met de slotkoers van 27/9, het is eigenlijk -22,7%.
Heb je zo'n volume ooit gezien? Ren je meteen weg, of wacht je tot het volume weer afneemt?
$SUI $BTC $ETH
#SUIeenuurvijfhonderddrieen #Handelsstem: jouw ervaring verdient het om gehoord te worden $ETH $BTC $SOL ⚠️ Probeer in het weekend zo min mogelijk te handelen en beheers de drang om posities te openen! De 80.000 grens van BTC is een keerpunt; als deze wordt vastgehouden, is het een zijwaartse consolidatie, maar als deze effectief wordt doorbroken, zal een nieuwe neerwaartse trend worden geactiveerd 🔥
De huidige BTC-prijs schommelt rond de 81.000. Veel mensen letten alleen op het prijsgetal, maar negeren dat dit gebied een cruciale plek is waar chips en de strijd tussen kopers en verkopers hevig plaatsvinden.
Volgens Glassnode-data ligt de gemiddelde instapprijs van ETF-producten en muntenhoudende beursgenoteerde bedrijven tussen 80.000 en 81.500, en ook grote ondersteuningsaankopen op Binance spot bevinden zich in dit gebied. Deze zone is de levenslijn voor institutionele fondsen om hun kapitaal terug te verdienen. Als de prijs stabiel blijft, hebben institutionele fondsen nog geduld om posities aan te houden; als deze zone op dagbasis wordt doorbroken, lijden ETF-posities grote verliezen en is het volgende belangrijke doel 77.600. Bovenaan tussen 86.500 en 87.500 ligt een grote hoeveelheid verkooporders, en tussen 85.000 en 87.000 liggen short-covering en winstnemingen op de loer. Of er een rally kan starten, hangt af van macro-economisch nieuws, niet van de candlestick zelf.
ETH is nog zwakker, met een gebrek aan opwaartse kracht rond 2.380. De steun tussen 2.300 en 2.350 is meerdere keren aangevallen. In oktober hebben kopers meerdere keren geprobeerd te verdedigen, maar de rally blijft zwak. De steun wordt herhaaldelijk getest en verzwakt, waardoor de kans op een doorbraak toeneemt. Als 2.350 wordt doorbroken, valt ook de 2.300 steun, opent de neerwaartse ruimte met een doel van 2.200, en in extreme gevallen kan het dalen tot 2.025. Telkens wanneer de marktlidheid afneemt, is ETH het eerste dat door kapitaal wordt afgestoten.24-uurs stijging van 153,47%, vorige volledige 1 uur steeg nog eens 37,67%, maar deze ORDER-marktbeweging wordt alleen bevestigd door OKX perpetuals, zonder spot kruisbevestiging. Openbare gegevens van 10:18 (UTC) tonen $ORDER perpetuals op 0,08210 USDT, met een 24-uurs bereik van 0,03177–0,08888.
De handelsomzet van het vorige volledige uur bedroeg ongeveer 43,03 miljoen USDT, een stijging van 99,29% ten opzichte van het voorgaande uur; de 24-uurs perpetual handelsomzet was ongeveer 65,57 miljoen USDT. Prijs en volume versnellen synchroon, wat wijst op geconcentreerde instroom van kopers, maar een volume-uitbreiding op slechts één platform bewijst niet dat de trend zal aanhouden.
De open interest (OI) snapshot is ongeveer 41,45 miljoen ORDER (ongeveer 3,4 miljoen dollar), met een financieringspercentage van -1,0000%. Stijgingen en extreem negatieve financieringspercentages bestaan naast elkaar, wat mogelijk bidirectionele squeezes versterkt; een enkele OI-waarde kan niet bepalen of nieuwe posities netto long of netto short zijn.
Als het volledige uur boven 0,08706 blijft, en het volume afkoelt en het financieringspercentage terugkeert, zal ik de voortzetting van de sterke structuur observeren; als het onder 0,05844 zakt, terwijl het volume toeneemt en de OI hoog blijft, moet men eerst rekening houden met geconcentreerde deleveraging.
* NFA, DYOR 🔥Middagsoverzicht｜3 zijwaartse koersdoelen met totaal verschillende onderliggende problemen
Middag recap, 3 momenteel matig presterende doelen, lijken rustig maar de achterliggende logica verschilt enorm👇
$ASTER 0.709 🚀
Contract DEX-sector heeft technische capaciteiten om perpetual contracts te implementeren, maar de kernproblemen zijn moeilijk te overwinnen: gebruikersverkeer is sterk geconcentreerd bij gevestigde CEX'en, onvoldoende on-chain diepte en hoge slippage.
Huidige prijs heeft een volume-vacuüm, alleen bij regelgevingsveranderingen of grote gebeurtenissen die gebruikers dwingen on-chain te gaan, is er kans om marktaandeel van gecentraliseerde beurzen te veroveren, anders is doorbraak moeilijk.
$XAUT 4100 🥇
Token is gekoppeld aan fysiek goud, zit in een verwachtingsstrijd voor de FOMC-beslissing op dinsdag. Renteverhogingsverwachtingen drukken de prijs, renteverlagingverwachtingen bieden steun, strijd tussen bulls en bears.
Waarschijnlijk blijft het weekend zijwaarts schommelen, marktpunt wacht op de beslissing. Vroegtijdig inzetten op richting is nu niet kosteneffectief.
$BICO 0.0164 📈
Sectorlogica is goed, abstracte accounts zijn een belangrijke richting voor grootschalige on-chain adoptie. Maar de markt is momenteel extreem kortzichtig, prijst alleen korte termijn winst in, betaalt niet voor lange termijn narratieven.
Volgt nu passief de marktbewegingen, moet wachten op grootschalige nieuwe gebruikers via on-chain applicaties voordat de token een kans op rally krijgt.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $FIL De hefboomlongpositie is te zwaar.
Er zijn 2,3 miljoen $FIL geleend om long te gaan, het verschil in geleende munten tussen long en short is bijna 138 keer.
Kapitaal stroomt nog steeds uit de markt, er is helemaal geen fatsoenlijke spotkoop die de bodem ondersteunt.
Dit soort hardnekkige markt is het gevaarlijkst, als het ook maar een beetje daalt, zullen alle overvolle longposities worden geliquideerd.
De markt kan elk moment veranderen in een collectieve long-stampede, ik blijf bearish en onwankelbaar.
#FIL
$FIL
👇#Vooruitblik op Google Q3-rapport#
Google Cloud heeft voldoende orderreserves, zoekadvertenties en YouTube-advertenties zijn redelijk veerkrachtig, er is een kans dat de omzet beter dan verwacht zal zijn; maar de risico's liggen bij de winst en kapitaaluitgaven.
Om AI-rekenkracht te bemachtigen, zal het inkopen van rekenkracht de cloudwinstmarge onder druk zetten. De markt vreest vooral een verdere verhoging van de jaarlijkse capex-richtlijn; de vorige keer was het zo dat de resultaten goed waren, maar de uitgaven werden verhoogd, wat na sluiting van de beurs de waardering deed dalen.
Focus op drie gegevens: Google Cloud-omzet + cloud operationele winstmarge, Non-GAAP EPS, kapitaaluitgavenrichtlijn.
Als de omzet hoger is en de uitgaven niet toenemen, is dat positief; zelfs als de omzet indrukwekkend is, zal het moeilijk zijn om het positieve effect vast te houden als de uitgaven blijven stijgen.
Voor langetermijnbeleggers in de Nasdaq is het niet nodig om op één kwartaalrapport te gokken, beschouw het gewoon als een referentie en het vormt geen beleggingsadvies. $FIL Ik heb een paar dagen naar FIL gekeken, de zes jaar durende grote test van de Genesis unlock is eindelijk voorbij. De dagelijkse nieuwe verkoopdruk is direct met driekwart verminderd, de aanbodzijde heeft als het ware de grote poort gesloten.
De onderkant van de box rond 0.975 heeft zo lang standgehouden zonder doorbroken te worden, de kopers hebben stilletjes alle voorraad onderaan opgekocht. Zolang de markt geen rare verrassingen brengt, voelt deze positie vrij solide aan.
#FIL
$FIL
👇De FOMC van oktober nadert, betekent het pauzeren van renteverhogingen door de Federal Reserve een positief teken?
Persoonlijk denk ik dat je niet te snel optimistisch moet zijn! De markt kijkt niet alleen naar of de rente deze keer wordt verhoogd, maar vooral naar hoe het rentebeleid zich daarna zal ontwikkelen.
Inflatie die weer oploopt, stijgende energieprijzen en een beter dan verwachte economische prestatie kunnen allemaal variabelen zijn die de beslissingen van de Federal Reserve beïnvloeden.
Voor BTC en ETH geldt: als de Federal Reserve een havikachtig signaal afgeeft, kan de markt onder druk komen te staan; als de houding meer duifachtig is, kunnen risicovolle activa mogelijk een kans op herstel krijgen.
Mijn handelsstrategie: niet blindelings meegaan in stijgingen, ook niet overhaast instappen bij een dip, maar vooral letten op de verklaring van de vergadering, renteverwachtingen en de koers van de dollar, en pas handelen als de richting duidelijk is.
Onthoud: het pauzeren van renteverhogingen betekent niet dat de rente wordt verlaagd, de markt speculeert op verwachtingen, maar handelen moet gebaseerd zijn op daadwerkelijke signalen!
Wat denk jij, zal deze FOMC meer duifachtig of havikachtig zijn?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Sun Yuchen heeft bijna 30 miljoen aan $PEPE gekocht, en in 6 dagen tijd heeft PEPE een piek van 30% bereikt, wat opnieuw Sun's inschatting bevestigt.
Dus mensen halen Sun's bearish standpunt op $BTC weer naar boven en vragen wat ze moeten doen.
Eigenlijk is er geen reden tot paniek:
1. Sun is bearish op BTC vanuit een quantum-resistentie perspectief, maar dat is eigenlijk om zijn eigen Tron-keten, die net quantum-resistentie technologie heeft geïntroduceerd, te promoten en zijn eigen business te ondersteunen.
2. Sun zegt dat hij bearish is op BTC, maar hij heeft zijn eigen BTC helemaal niet verkocht, hij heeft alleen $ETH verkocht om Amerikaanse aandelen (Nvidia, Nasdaq) te kopen.
3. Als BTC echt goedkoop door quantumcomputers zou worden aangevallen, zou de hele cryptomarkt zonder uitzondering op nul komen te staan, en niet dat een munt die quantum-resistent is BTC kan vervangen. De basis van de cryptowereld is decentralisatie en transparantie op de keten, niet quantum-resistentie.
Natuurlijk, technisch gezien is het zo: BTC consolideert zwak boven 80.000, RSI is 42,7, de drie voortschrijdende gemiddelden (MA7 82.100/MA20 82.600/MA30 83.200) drukken allemaal naar beneden, en de dagelijkse volatiliteit is slechts 1,9%;
ETH is het zwakst, RSI 34,9, dicht bij het maandlaagtepunt van 2317, en kan zelfs de MA7 van 2416 niet terugwinnen bij de rebound;
PEPE beweegt echter boven de drie voortschrijdende gemiddelden MA7/MA20/MA30 met een volume-uitbraak, RSI 53,4, positie op 30 dagen 58%, en is de enige van de drie zonder structurele schade.Wanneer de totale markt in 24 uur slechts met iets meer dan 1% daalt, stort $WLD alleen al met meer dan 13% in — dit is geen algemene daling, maar een gerichte verkoop gericht op één enkele asset. Wat nog alarmerender is, is dat de verkoopdruk geconcentreerd is op de 1-uurs kaars van 6 uur vanochtend: de prijs daalde van 0,508 direct naar 0,4726, met een handelsvolume dat het hoogste was in de afgelopen dagen. Dit soort "naaldachtige" volumebrek duidt vaak op iemand die haast heeft om te vertrekken, in plaats van een natuurlijke marktoverdracht 😅 Vanaf 3 uur 's nachts begon $WLD langzaam te lekken en te dalen, en de enorme rode kaars van 6 uur heeft het conflict volledig doen escaleren. Daarna was er wel een prijsherstel, maar die blijft rond de 0,48 hangen en heeft geen enkele belangrijke positie kunnen terugwinnen. De financieringskosten zijn slechts licht negatief geworden, waardoor de shortposities zeer lage kosten hebben; de openstaande contracten bedragen meer dan 34 miljoen dollar, wat aangeeft dat de shortposities nog lang niet overvol zijn. Met andere woorden, deze daling is niet het resultaat van een gezamenlijke shortaanval, maar lijkt meer op een scheur binnen het kamp van de bulls. Dit is precies waar de markt gemakkelijk de ernst van onderschat. De meeste mensen zien een daling van 13% en denken meteen "het is te veel gedaald, het moet herstellen", maar de aard van het niveau 0,508 is veranderd — het is van een bodemsteun vóór vanochtend veranderd in een weerstand boven de breeklijn. Wanneer de prijs terugveert naar dit gebied, wordt het niet ondersteund door kopers, maar onderdrukt door zowel winstnemers als nieuwe shortposities. Het echte signaal zit niet in hoeveel het is gedaald, maar in of het bij het herstel weer boven 0,508 kan komen; als dat niet lukt, blijft de zwakke structuur intact. Gebaseerd op deze logica is het verstandiger om te wachten