Orbit Post Sitemap
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 De recente spanningen in het Midden-Oosten hebben de internationale olieprijzen weer naar hoge niveaus geduwd. Veel mensen vragen zich af wat de kernlogica is achter deze prijsstijging en of deze trend zich kan voortzetten?
✅ Kernfactoren achter de stijgende olieprijs
Ten eerste is het risico rond de zeestraten het grootste ontvlambare punt. De Straat van Hormuz en de Straat van Mandeb in de Rode Zee zijn levenslijnen voor de wereldwijde olie-export. Recentelijk zijn olietankers aangevallen en is het risico in deze zeestraten toegenomen. De markt handelt niet alleen op de dreiging van aangevallen olievelden, maar vooral op het risico dat olie niet vervoerd kan worden. De premies voor zeevaartverzekeringen zijn gestegen en scheepvaartroutes worden omgeleid, wat direct de transportkosten van olie verhoogt en de geopolitieke risicopremie verder doet stijgen. Zelfs als er nog geen grootschalige onderbrekingen zijn, speculeren beleggers vooruit op mogelijke conflicten en prijzen die risico's in.
Ten tweede zorgen lage voorraden voor een bodem onder de olieprijs. Eerder hebben landen grote strategische reserves vrijgegeven om noodsituaties op te vangen, maar de ruimte om nog meer vrij te geven is beperkt. Veel landen vullen juist hun voorraden weer aan, waardoor de buffer dunner wordt. Zodra er verstoringen aan de aanbodzijde optreden, kan er snel een tekort ontstaan, wat sterke steun aan de olieprijs geeft.
Ten derde is er een structureel tekort aan geraffineerde olieproducten, vooral diesel. Niet alleen ruwe olie, maar ook sommige raffinaderijen in het Midden-Oosten zijn getroffen. Diesel, een essentieel product voor logistiek en industrie, is schaars, wat de hele energieketenprijs opdrijft en de vraag naar ruwe olie verder stimuleert.
Ten vierde ondersteunt de productiebeperking van OPEC+ de prijzen. Producenten blijven zich houden aan de afspraken om de productie te beperken, waardoor het aanbod wordt aangescherpt. Dit, gecombineerd met geopolitieke gebeurtenissen, vormt een dubbele positieve factor die de olieprijs fundamenteel ondersteunt.
$BTC $ETH $SOL Kritieke niveaus en twee scenario's
80.000 tot 81.000 is de kern, omdat Glassnode schat dat de gemiddelde kostprijs van Amerikaanse spot-ETF-houders dicht bij 81.000 ligt, wat het break-evenpunt is voor marginale kopers. Als dit niveau wordt vastgehouden, is de grote uitstroom van 635 miljoen dollar op 22 oktober slechts ruis van een correctie; als het wordt doorbroken, veranderen nieuwe kopers van vasthouders in vluchtelingen, wat kan leiden tot een aaneengesloten uitstroom over meerdere dagen. Op korte termijn wordt eerst gekeken of 81.190 tot 81.200 kan worden terugveroverd, 80.515 is de korte termijn verdedigingslinie, bij een doorbraak kan het dalen naar 80.000. De markt toont dat rond 80.000 ongeveer 3,57 miljard dollar aan longposities wordt geliquideerd. Boven ligt een verkoopmuur bij 83.000.
Waarom ETH nog steeds zwakker is dan BTC
Ethereum-ETF had in oktober een netto uitstroom van ongeveer 1,18 miljard dollar, met 12 van de 14 handelsdagen uitstroom; het geld rolt niet door naar altcoins, maar krimpt in zijn geheel. Daarom is de ETH-rally meer afhankelijk van een macro-omslag, en is het moeilijk om alleen op narratief te vertrouwen. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $ETH bereikte gisteravond 2351, maar daalde daarna niet verder, wat het de moeite waard maakt om te volgen.
Op 22/10 zei ik dat als het 2384 binnen 2 uur zou verliezen, de volgende stap 2357 zou zijn. Gisteravond was het dieptepunt 2351, wat min of meer volgens verwachting was, dus die inschatting was correct.
Maar meer dan het bereiken van het doel, ben ik geïnteresseerd in de reactie daarna: het zakte niet verder weg, maar trok juist snel weer aan. De rest van de tijd gisteren bewoog het vooral tussen 2351 en 2417, en nu is het rond 2365. In vergelijking met BTC in dezelfde periode was deze beweging vrij sterk, althans voorlopig toont het niet die onstuitbare zwakte.
Het weekendvolume was echter niet overtuigend, in een omgeving met laag volume is het niet makkelijk om direct door te zakken of meteen om te keren. Mijn interpretatie is dat het hier eerst wat moet consolideren, zodat de eerdere verkoopdruk rond de steun langzaam kan worden verteerd, en een zijwaartse beweging de verdere daling vervangt, wat een logischere aanpak is.
Verder hoeven we niet te veel te raden, eerst kijken of het 2392 op de 45-minuten grafiek stabiel kan sluiten. Zolang dat niet lukt, is het slechts een correctie na de daling; als het wel lukt, kunnen we spreken van een kortetermijnherstel. Als het daarna ook 2417 weet te doorbreken, is de neerwaartse druk echt omgebogen en is het geen zwakke opleving meer.
Een ander punt om niet te vergeten is dat het nog steeds sterk beïnvloed wordt door BTC. Hoe sterk het ook beweegt, als BTC plotseling daalt, kan het niet volledig onafhankelijk zijn. Dus 2392 en 2417 zijn belangrijk, maar ook de beweging van BTC moet in de gaten worden gehouden.
Persoonlijke aantekeningen, geen beleggingsadvies.Prijspositie van vandaag
BTC ongeveer 80.600, hoogste in 24 uur 82.000, laagste 80.400, marktomstandigheden gemarkeerd als neerwaartse trend, angst- en hebzuchtindex neutraal, 24-uurs handelsvolume ongeveer 29,5 miljard dollar, totale netwerk-hashrate 562 EH/s. ETH op 2373 dollar, 24-uurs bereik van 2352 tot 2417, sentiment neutraal op 51. Vergeleken met ongeveer 81.000 in de ochtend, is het in de middag weer iets gedaald, wat aangeeft dat de ondersteuning nog steeds zwak is.
Waarom blijft het vandaag zwak? Hoofdzakelijk door de olieprijs
Brent sloot dicht bij 117 dollar, S&P daalde 0,5%, Dow Jones daalde 1,2%, de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatierente steeg met 5 basispunten tot 5,00%, voor de rentevergadering trekken beleggers snel hun geld uit risicovolle activa terug. De aanleiding is het risico op verstoring van de levering in het Midden-Oosten: de Houthi's hebben binnen twee dagen voor de vierde keer Saoedische faciliteiten en de hoofdstad aangevallen, het Shaybah-olieveld van Saudi Aramco werd aangevallen door drones, en de Iraanse Revolutionaire Garde verklaarde dat de illegale scheepvaart in de Straat van Hormuz volledig is stopgezet. Wat het nog problematischer maakt, is de voorraad: de Amerikaanse strategische olievoorraad is gedaald tot 282,7 miljoen vaten, het laagste sinds 1982, de voorraden destillaatolie liggen 9% onder het vijfjaarsgemiddelde, het verkopen van voorraden lijkt slechts een tijdelijke oplossing. De inflatieverwachtingen stijgen ook: de inflatieverwachting voor consumenten op één jaar van de Universiteit van Michigan steeg in oktober van 4,6% naar 4,7%, de langetermijninflatieverwachting steeg van 3,4% naar 3,5%, beide het hoogste sinds mei #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Tot nu toe: analisten verwachten weer een recordkwartaal, met een verwachte operationele winst van bijna 77 biljoen Koreaanse won en een winstmarge van meer dan 70%, dankzij de volledige lancering van HBM4-leveringen voor Nvidia's Vera Rubin-platform. Maar Wall Street kijkt nu niet meer naar "of het de verwachtingen kan overtreffen", maar naar "hoe lang deze opslagcyclus nog standhoudt". SK hynix zal binnenkort zijn derde kwartaalrapport van 2026 uitbrengen (verwacht rond 27-28 oktober).
De kernmotor is dat HBM4 in het derde kwartaal officieel aan Nvidia wordt geleverd, waarbij SK hynix meer dan de helft van het marktaandeel heeft; tegelijkertijd zijn de prijzen voor algemene DRAM direct verdubbeld.
Maar de risico's zijn al zichtbaar: Samsung's HBM4-rendement is gestegen tot 80%, waardoor het marktaandeelverschil tussen de twee bedrijven is geslonken van 37 procentpunten aan het begin van het jaar tot 17 punten. Bovendien heeft de sterkte van de Koreaanse won invloed op de wisselkoers, en Citibank heeft eerder al zijn verwachtingen naar beneden bijgesteld. De Europese sessie sluit af vlak voor de Amerikaanse sessie begint, precies het moment waarop de helden van Liangshan zich verzamelen
Aan de ETH-kant is de nominale long-short ratio van 704 grote walvissen 30,52%, met short posities van 1,05B U en long posities van slechts 322M; het short volume is dus ruim drie keer zo groot als het long volume. Boven ligt 2684, de voormalige top, waar Lu Junyi meerdere keren met zijn troepen probeerde door te breken, maar zelfs de poort van het kamp niet kon bereiken; onder ligt 2350, de gracht van Zhu's dorp, waar je nog net kunt ademen als je erop staat, maar als je erdoor zakt, is het de weg naar de gevangenis. Wat nog interessanter is, is dat een instelling net 6000 ETH (14,4 miljoen U) naar een CEX heeft gestuurd, en een andere walvis in twee dagen 70.000 ETH naar handelsplatformen heeft gestort — dit zijn geen helden van Liangshan, het zijn duidelijk de behendige dieven van Gu Shangzao Shiqian, die in het donker over de muur klimmen om $ETH te bezorgen
Op één dag stroomden 32.380 BTC, ongeveer 2,6 miljard U, binnen op beurzen, de grootste instroom sinds april. Dit lijkt op Qin Ming met zijn wolfstandknuppel die met volle kracht het slagveld op stormt. Maar als je goed kijkt, is de financieringsrate al negatief geworden (8-uurs gemiddelde ongeveer -0,0044%), wat betekent dat de shorts de longs betalen — dit wijst erop dat de hooggehevelde "knechten" al zijn verwijderd, en nu is het de slimme Wu Yong die op het slagveld haken en sikkels neerlegt: hoe dikker de short-positie, hoe groter de kans op een rebound als de 80.000 grens standhoudt.$BTC
Even een paar woorden: voor ETH is het belangrijk of de gracht van Zhu's dorp op 2350 standhoudt; als die doorbroken wordt, is de "schilderpoort" open en gaat het verder. Voor BTC is het belangrijk of de 80.000 grens wordt vastgehouden; de short-positie is brandhout, maar de lont ligt niet in de handen van Liangshan, maar in het macro-economische vuur #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Elon Musk wil niet eens een zendmast bouwen, vrijdag stortten Amerikaanse telecomhuurders als eerste in
AT&T daalde met 7,96% tot 20,93, bijna 100 miljoen aandelen verhandeld, het dubbele van het gemiddelde volume
T-Mobile daalde met 7,71%, Verizon slechts met 1,19%, het volume verdubbelde ook
Alle drie de zendmastbedrijven stegen die dag, CCI leidde met een stijging van 9,06%
Ik dacht eerst dat het om de kwartaalcijfers ging
Ik keek een tijdje naar deze cijfers
De Amerikaanse draadloze markt heeft altijd twee grote obstakels: spectrum en zendmasten
SpaceX bouwt op geen van beide nieuw
Spectrum kocht het in juli van EchoStar, AT&T betaalde net 23 miljard voor hetzelfde middengolfspectrum van hetzelfde bedrijf
Voor zendmasten wordt nu over huur gesproken
AT&T heeft in zes jaar meer dan 60 miljard in spectrum geïnvesteerd, de nettoschuldgraad steeg van 2,68 naar 3,13
Morgan Stanley sloot woensdag zijn obligatiehandel af: deleveraging vordert niet
Maar de omzetgroei uit diensten in het derde kwartaal was eigenlijk 3,8%, de afgelopen drie jaar lag die tussen nul en twee
Dus dit heeft niets met de prestaties te maken
Er is een deur in de muur geopend
Kort gezegd, de muur hoeft niet gesloopt te worden, je kunt er gewoon een deur in huren
De berichten gaan nog over gesprekken, er is nog niets getekend
Maandag herstel van het sentiment volg ik niet
Als het terugveert naar 22,74 met een volume onder de 50 miljoen, dan heb ik het mis
Als het onder 19,89 zakt, is het nog niet voorbij
Als CCI of SpaceX ontkennen, geloof ik dat ook
Ik geef het tot het slot van volgende vrijdag
Moet je deze klap op aandelen van hoogdividendaandelen in de telecomsector opvangen of vermijden?
$T $TMUS $CCI
#SpaceXhuurzendmast #HandelsstemIn de middag werd gezegd dat 1240~1246,7 een vacuümlijn is, die het niet houdt. Zes uur later is de helft bevestigd: de lijn is doorbroken, maar niet door geld.
Om 17:00 zorgde één order van 5915 stuks — slechts het dubbele van de vorige van 3082 — ervoor dat de prijs van 1238 naar 1233 zakte. Terwijl de daling naar 1230 om 03:00 met 54656 stuks gebeurde. Voor dezelfde vier dollar, de ene kostte 54.000, de andere minder dan 6.000. Aan de dunne kant is geen groot geld nodig.
Nu is het 1237,5, MA20 drukt op 1242,9 met 5,4. Vanaf 18:00 zijn er drie orders die sluiten op 1237 / 1238 / 1238, met volumes van 2468 / 1264 / 240, steeds smaller wordend, niemand durft als eerste te bewegen aan beide kanten.
$SNDK
Met volume boven 1242,9 (≥20.000 stuks) terugvallen naar 1236~1238 om long te gaan, stop loss op 1232, eerste doel 1247, daarna 1262, odds 2.0.
Met volume onder 1225,7 (≥20.000 stuks) terugstuiteren naar 1230~1234 om short te gaan, stop loss op 1240, doel 1210, daarna 1200, odds 2.8.
Tussen 1225,7~1242,9 is er een vacuüm, de echte prijs komt pas bij opening om 21:30, geen orders in deze zone.
(Geen beleggingsadvies, eigen risico) Ruwe olie stijgt razendsnel, goud daalt onder de 4000 dollar, Bitcoin en Ethereum verzwakken ook
Laten we eerst naar ruwe olie kijken: Brent-ruwe olie futures bereikten tijdens de handel een niveau rond 117 dollar, en Amerikaanse WTI-ruwe olie doorbrak ook de 103 dollar. Deze stijging wordt voornamelijk veroorzaakt door de escalatie van de geopolitieke situatie in het Midden-Oosten, waarbij de veiligheidsrisico's voor faciliteiten in Saoedi-Arabië toenemen, en de markt vreest dat de olievoorziening verder verstoord zal worden. De aanhoudende stijging van de olieprijs betekent dat de kosten voor energie, transport en dergelijke waarschijnlijk blijven stijgen, wat de inflatiedruk verder zal opvoeren. Als de inflatie niet snel daalt, zal de ruimte voor renteverlagingen door de Federal Reserve beperkt zijn.
De internationale goudprijs daalde onder de 4000 dollar en bereikte een dieptepunt rond 3986,5 dollar. Logischerwijs zou een toename van geopolitieke risico's gunstig moeten zijn voor goud, maar de markt maakt zich momenteel meer zorgen over een inflatoire opleving veroorzaakt door hoge olieprijzen, wat de renteverwachtingen opdrijft. Tegelijkertijd versterkt de dollar zich en worden posities gedwongen afgebouwd, wat de verkoop van goud verder aanjaagt. Dit geeft aan dat de korte termijn focus van de markt is verschoven van risicobeheer naar rente en liquiditeit.
De cryptomarkt wordt ook getroffen. Bitcoin kon zijn eerdere herstel niet vasthouden en zakte weer terug naar rond de 80.000 dollar, terwijl Ethereum daalde tot ongeveer 2400 dollar. Zwakke technologieaandelen, uitstroom van ETF-gelden en geconcentreerde sluiting van longposities drukken allemaal op de marktprestaties. Vooral wanneer de olieprijs hoog blijft en de verwachtingen voor renteverlagingen afkoelen, zullen beleggers voor volatiele activa voorzichtiger zijn.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？#中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $BZ 26 jaar 10.24. De slijtage door transactiekosten bij high-frequency trading zal zeer hoog zijn, het verlies is erg groot SpaceX is nu het aandeel met het hoogste handelsvolume op Solana
Op $SOL is het aandeel met het hoogste handelsvolume in oktober niet Nvidia, maar SpaceX.
De getokeniseerde aandelen van $SPCX hebben tot nu toe in oktober een handelsvolume van 333 miljoen dollar.
$NVDA (Nvidia) heeft tot nu toe in oktober een handelsvolume van 255 miljoen.
De marktkapitalisatie van Nvidia is veel groter dan die van SpaceX, maar op de blockchain zijn er meer mensen die bereid zijn SpaceX te verhandelen. Nvidia, met een marktkapitalisatie van 4 biljoen, verliest qua populariteit van een bedrijf dat pas vier maanden beursgenoteerd is.
De vraag is: zijn blockchain-spelers meer enthousiast over de verbeeldingskracht van SpaceX, of is het verhaal van Nvidia in de cryptowereld niet meer sexy genoeg? Laat het weten in de reacties, heb jij bijgedragen aan die 333 miljoen?Let op vrienden die 1 miljoen USDT lenen: Aave heeft op 21 oktober de drempel voor de USDT-rente in de Ethereum Core-markt verplaatst van 94% benutting naar 92%, wat betekent dat je over een jaar 25.000 dollar meer rente betaalt.
Nieuwe parameters: basis 0%, eerste segment helling 4,5%, tweede segment 10%, boven de drempel wordt voor elke 1% 1,25% extra gerekend. Dus bij 94% benutting stijgt de rente van 4,5% naar 7%, 1 miljoen × 2,5% = 25.000.
Huidige situatie (23 oktober 09:45 UTC, blok 26.254.517): variabele leen-APR 4,23%, depositanten 3,29%, benutting 86,45%, er ligt 391,4 miljoen USDT in het contract. LlamaRisk-model van 20 oktober: aanbod 2,8922 miljard, ongeveer 417 miljoen ongebruikt.
Het is niet zo dat lenen niet meer kan, maar het dure segment is naar voren gehaald. Op DefiLlama staat Aave V3 met 16,73 miljard locked, de grootste USDT-pool heeft een jaarlijkse rente van 3,38%, wat overeenkomt met 3,29%. $AAVE is in 24 uur gedaald van 147,85 naar 140,18 (-5,2%).
Hebben jullie ooit USDT geleend? Weet je welke rentefase je betaalt?Een dag niet gekeken, BTC is weer langzaam gezakt naar 80.618. Vanaf boven 81.900 is het gestaag naar beneden gegaan, ETH volgde ook en daalde van 2.413 naar 2.353, huidige prijs 2.365; ZEC is het ergst getroffen, van 1.255 direct naar 1.153, 1.200 is nu doorbroken. Eerder steeg het het hardst, nu valt het ook het hardst.
Er is nu geen nieuws, wat het juist het meest vermoeiend maakt. De totale handelsvolume is slechts iets meer dan 20 miljard, degenen die willen verkopen hebben dat waarschijnlijk al gedaan, maar er zijn nog minder kopers die durven op te vangen. Een lichte opleving wordt meteen door verkooporders teruggeduwd, kopers boven 80.000 zijn terughoudend, verkopers durven ook niet hard te verkopen. ETH daalt bijna 2,8% op weekbasis.
Deze trend is nog vervelender dan een crash, het is als langzaam snijden met een bot mes, hefboomlongposities worden beetje bij beetje uitgehold zonder verzet. Op dit punt is het beter om niet overhaast te kopen, eerst afwachten of BTC boven 80.000 kan blijven, of het handelsvolume terugkomt, en of ETH boven 2.414 kan sluiten. Totdat dat allemaal gebeurt, gewoon blijven kijken, geen haast om in te stappen.
$BTC $ETH $ZEC #AIMemoryDemand
*Okt 2026: RAM-tekort is structureel.*
- Samsung/SK/Micron gebruiken 22% van DRAM-wafers voor HBM (AI) → 30% tegen 2027
- DDR5-prijs 4x — 32GB-kit $450 vs $80 in 2025, server RDIMM verdubbeld
- HBM3E/HBM4 uitverkocht voor 2026, 75% van 2027 al gereserveerd
- Geen verlichting tot nieuwe fabs in 2028-29. Supercycle = hogere prijzen tot 2027Op 13 oktober heeft de tweede rechtbank van Tianjin een verzoek van het Openbaar Ministerie in behandeling genomen om een partij betrokken activa in beslag te nemen: 61.896 bitcoins, plus ongeveer 72.700 stuks van elk BCH, BSV en BTG, en daarnaast 3,6 miljoen XRP. Rekening houdend met een prijs iets boven de 80.000, is alleen de bitcoin bijna 5 miljard dollar waard.
Deze munten zijn achtergebleven uit "kapitaalbeschermde hoogrenderende" investeringen tussen 2014 en 2017, met een hoofdsom van 40,3 miljard, waarbij meer dan 100.000 mensen bijna 20 miljard hebben verloren. De vrouwelijke eigenaar van het bedrijf is in november vorig jaar in Londen veroordeeld tot 11 jaar en 8 maanden gevangenisstraf.
Nu strijden China en het Verenigd Koninkrijk om dezelfde partij munten. Het Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk heeft op 12 oktober bepaald dat de rechten van de slachtoffers volgens de Chinese wet moeten worden beoordeeld; in China is ook een registratieperiode van 6 maanden geopend, waarin slachtoffers zich kunnen aanmelden.
Op korte termijn is er geen reden tot paniek, de munten zijn bevroren en de rechtszaak begint pas over 6 maanden. Wat echt de aandacht verdient, is wie ze uiteindelijk krijgt en wanneer ze verkocht worden — als 60.000 munten echt op de markt komen, betekent dat een echte verkoopdruk.
$BTC#闪迪存储业务高增长能否延续？
Ik heb vertrouwen in SanDisk, maar ik wil de reden niet simpelweg toeschrijven aan "AI heeft opslag nodig".
We moeten eerst kijken naar wat er al is gebeurd.
SanDisk behaalde in het vierde kwartaal van het fiscale jaar 2026 een omzet van 8,965 miljard dollar, een kwartaal-op-kwartaal groei van 51%; daarvan was de omzet uit datacenters 2,977 miljard dollar, een kwartaal-op-kwartaal groei van 103%, wat ongeveer een derde van de kwartaalomzet uitmaakt.
Dit toont in ieder geval aan dat datacenters een gewichtige tak van SanDisk aan het worden zijn, en niet slechts een concept op een productlancering.
Maar er zijn ook punten in dit financiële verslag die met kalmte bekeken moeten worden. Het bedrijf gaf duidelijk aan dat ongeveer een derde van de kwartaal-op-kwartaal omzetgroei afkomstig was van volume, en twee derde van prijsstijgingen. Dus ik zal niet alle groei toeschrijven aan een explosieve AI-vraag; de huidige prestaties bevatten inderdaad een sterke factor van NAND-prijsstijgingen.
De reden dat ik nog steeds positief ben, is dat SanDisk probeert deze cyclische aard te verminderen.
Het bedrijf maakte bekend dat het al nieuwe langetermijnsamenwerkingsovereenkomsten heeft gesloten met 8 klanten, met afspraken over gegarandeerde afname, minimale financiële garanties en gestructureerde prijsmechanismen. Volgens de verwachtingen van het bedrijf zullen deze overeenkomsten ongeveer 50% van de bitleveringen in FY2027 en ongeveer twee derde in FY2028 dekken.
Dit is voor mij belangrijker dan kortetermijnprijsstijgingen. Prijsstijgingen kunnen snel de winst verhogen, maar zijn niet per se duurzaam; als langetermijnovereenkomsten correct worden nagekomen, kan dat de zichtbaarheid van toekomstige orders en cashflow verbeteren. $ORDER perpetual 20x short, entry 0.07787, target 0.06528, +323.35%.
Structure-wise, the main downtrend is still ongoing (lower highs, 0.07 not reclaimed), so the short logic is intact, not fully closed. But the low-level rebound indicates buying interest, no longer a "blind hold" phase.
"Reason intact" and "time to close" never conflict — today’s handling of ZEC, WET, IRYS was like this: keep a base position, lock in the major part.
Push for breakeven, lock part, treat base position as a lottery ticket. 0.065 is a contested level, reclaiming 0.07 is a warning; breaking below 0.06 looks at 0.055, 0.07787 cost line is the error recognition. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Donderdag was er een netto uitstroom van 635,6 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot $BTC ETF 😮💨
De dag ervoor was er nog een netto instroom van 528,4 miljoen, drie dagen achter elkaar kwam er ongeveer 1,07 miljard binnen, maar in één dag werd bijna 60% daarvan weer teruggegeven. Volgens SoSoValue is dit de grootste dagelijkse uitstroom sinds 25 juni, en de hele maand oktober is omgeslagen naar een netto uitstroom van ongeveer 175 miljoen dollar.
Waarom is dit belangrijk om in de gaten te houden? Deze rally werd oorspronkelijk gedragen door ETF-gelden, maar toen de 85.000 niet werd vastgehouden en de instellingen zich terugtrokken, zakte de prijs meteen terug naar net boven de 80.000. Toen ik dit schreef, was BTC ongeveer 80.600, heel dicht bij het 30-daagse dieptepunt van 79.800.
Aan de andere kant is de financieringsrate nog steeds positief, en de long-hefboom in de contracten is niet veel afgenomen. Spotgeld stroomt eruit, maar de contracten worden nog steeds meer long gepositioneerd; als 79.800 doorbroken wordt, kan er gemakkelijk een long liquidatiegolf komen.
Mijn mening: 79.800 is de scheidslijn van de afgelopen dagen. Als die wordt vastgehouden, is het gewoon een shake-out, en als de ETF weer instroomt, is een herstel boven 83.000 niet verrassend; als die niet wordt vastgehouden, kijk ik eerst naar de zone rond 77.000. Ik blijf volgende week de ETF-data volgen.
Wat denken jullie, zijn de instellingen aan het uitstappen of is dit een normale herallocatie? 👇
#Bitcoin #ETF #marktanalyse
Bronnen: The Block, Decrypt, SoSoValue
Alleen persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, DYOR$BTC volatiliteit zit nu aan tafel met Nvidia
CoinDesk-gegevens: BTC 90-daagse gerealiseerde volatiliteit is 38%, Nvidia 37%. Sinds 2020 is het gemiddelde van BTC 58%, S&P 500 slechts 11%, goud 23,5%. BTC is geen stabiele asset geworden, het is gewoon van een extreem volatiel casino naar het volatiliteitsbereik van grote tech-aandelen gegleden.
Het tegenstrijdige is: volatiliteit daalt, maar liquidaties niet. In 24 uur is er voor 466 miljoen dollar aan liquidaties geweest, longposities nemen 319 miljoen voor hun rekening. OKX heatmap: dichte liquidaties onder 80000—80844, liquidaties boven 82000—83800, long/short accountverhouding 49,2%:50,8%.
Kapitaal verdeeld: longaccounts vormen nog steeds 68,6%, de financieringsrate is positief 0,0062% per 8 uur; maar wallets met 10—10000 BTC hebben in een maand 85.000—89.000 BTC bijgekocht, de holdings van walvissen zijn gestegen tot 3,03 miljoen BTC. Hefboomlongs houden stand, walvissen kopen spot.
Positiebeheer: bepaal posities op basis van volatiliteit, 38% komt overeen met normale posities en normale hefboom; jaag niet op longs boven het liquidatiegebied 82000—83800; behandel BTC als een tech-asset die "als de markt beweegt, het meerdere bewegingen maakt" en beheer macro-exposure, Amerikaanse aandelenrente en liquiditeit worden sneller doorgegeven.
Volatiliteit is gedaald, posities niet per se; maar hefboomposities en macro-exposure moeten herzien worden. $HYPE houdt elke dag de meer dan 20.000 HYPE shortposities van broer Maji in de gaten, met een drijvend verlies van drie miljoen dollar dat nog steeds wordt doorstaan. Het protocol gebruikt bijna de volledige jaarlijkse opbrengst van 800 miljoen dollar voor secundaire terugkoop en vernietiging, waardoor shorters dagelijks als het ware rente aan de longposities betalen. Terwijl de hype afneemt, blijft de prijs stevig boven de zeventig dollar hangen, de tokens zijn stevig vergrendeld, en zolang de shorters niet volledig instorten, zal deze markt waarschijnlijk niet bewegen.
#HYPE
$HYPE
👇Samenvatting van de redenen waarom de cryptomarkt momenteel een strengere berenmarkt doormaakt
1. Macroliquiditeit verscherpt, risicovolle activa blijven onder druk
De verwachting van renteverlagingen wordt steeds verder uitgesteld, en de inflatie blijft hardnekkig hoog. Een omgeving met hoge rentetarieven onderdrukt alle risicovolle activa met hoge volatiliteit. De dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen, waardoor kapitaal de voorkeur geeft aan traditionele veilige havens zoals goud en Amerikaanse staatsobligaties. Het narratief van Bitcoin als "digitaal goud" faalt als veilige haven. Geopolitieke conflicten en stijgende olieprijzen verlagen wereldwijd de risicobereidheid, waardoor de cryptomarkt niet langer een toevluchtsoord voor kapitaal is.
2. Instroom van institutioneel kapitaal keert om, ETF's veranderen van instroom naar aanhoudende uitstroom
De belangrijkste drijfveer van de vorige bullmarkt was de instroom van kapitaal via spot-ETF's. Nu is er een aanhoudende netto-uitstroom, waarbij instellingen van het continu bijkopen naar het verkopen bij pieken zijn gegaan. Zonder nieuwe langetermijnkapitaalondersteuning wordt de koopkracht zwakker; bij een daling kan dit gemakkelijk leiden tot een neerwaartse spiraal.
3. Grote golf van tokenontgrendelingen in de hele markt, geconcentreerde aanboddruk
Veel populaire munten komen in een ontgrendelingscyclus: munten zoals STRK, WLD, CT, PUMP hebben grote hoeveelheden laaggeprijsde team- en investeerderstokens die gefaseerd vrijkomen. Veel munten hebben een lage circulatiegraad en een grote toekomstige verwatering. Elke opleving wordt een verkoopmoment voor laaggeprijsde tokens. Het aanbod neemt toe, maar het kapitaal om dit op te vangen neemt af, waardoor waarderingen herhaaldelijk onder druk komen te staan. Altcoins zullen als eerste en het sterkst dalen.
4. Toegenomen onzekerheid over langetermijnveiligheid, quantum- en AI-risico's worden in marktprijzen verwerkt
AI versnelt de ontwikkeling van quantumcomputers, waardoor de "Q-Day quantum crack window" verwachting naar voren wordt gehaald. De markt begint het langetermijnrisico van kwetsbaarheden in de onderliggende ECDSA-cryptografie van Bitcoin opnieuw te waarderen. Quantum-resistente projecten bevinden zich vaak nog in de plannings- of toekomstige upgradefase zonder volwassen producten die kapitaal aantrekken. Hierdoor is er geen stabiele consensus ter ondersteuning van zowel oude als nieuwe technologieën.
5. Oververzadiging van narratieven, de meeste projecten missen echte waarde
De hype rond DeFi, Meme, AI-blockchains en identiteitsprojecten neemt af. Veel projecten hebben alleen een verhaal zonder duurzame protocolinkomsten, echte gebruikers of rigide terugkoopmechanismen. In een bullmarkt kunnen verwachtingen hoge waarderingen rechtvaardigen, maar in een berenmarkt worden bubbels doorgeprikt en premies geëlimineerd. Veel projecten zien hun TVL dalen, ecosystemen krimpen en inkomsten afnemen, wat leidt tot liquidatie, projectsluitingen en teamleden die vertrekken.
6. Hoge markthebbeling vergroot de impact van neerwaartse kettingreacties
De vorige bullmarkt heeft veel long-hebbelingen en contractposities opgebouwd. Zodra belangrijke steunniveaus breken (bijvoorbeeld BTC onder 80.000), worden stop-losses en liquidaties in keten geactiveerd, wat de daling versnelt. De diepte van de orderboeken in de cryptomarkt is relatief laag, waardoor kleine verkooporders grote prijsdalingen kunnen veroorzaken. De snelheid en omvang van dalingen overtreffen die van traditionele financiële markten.
7. Langdurige onzekerheid over regelgeving
Veel landen blijven cryptoreguleringswetten aanscherpen, met strengere regels voor stablecoins, tokenclassificatie als effecten, KYC en handelscompliance. Deze onzekerheid weerhoudt grote investeerders ervan om langdurig grote posities aan te houden. Instellingen willen hun blootstelling verminderen om beleidsrisico's te vermijden.
8. Versplintering van tokenstructuren, verzwakking van de consensusbasis
Een groot deel van BTC-tokens is geconcentreerd bij enkele grote whales en instellingen. Als langetermijnhouders hun vertrouwen verliezen en massaal verkopen, wordt het marktsentiment zwaar getroffen. De meeste altcoins hebben van nature een zwakke consensusbasis zonder langdurige houders. Na een verzwakking van de markt kan de consensus snel instorten.
9. Negatieve cyclus van marktsentiment, zelfverzwakkend vertrouwen
Na aanhoudende dalingen is de bereidheid van retailbeleggers om deel te nemen laag, wat leidt tot krimpende handelsvolumes en het verdwijnen van winstgevendheid. Zonder winstgevendheid komt er geen nieuw kapitaal van buitenaf binnen; hoe meer de markt daalt, hoe minder deelnemers, wat leidt tot een langdurige bodemvorming in een berenmarkt.Binance $IRYS deze keer van handelen is gewoon een schoolvoorbeeld van precieze oogst.
Van ongeveer 0,02 laag geweldig omhoog getrokken naar 0,50, daarna met een grote rode kaars teruggeduwd naar 0,12, 24-uurs handelsvolume direct naar meer dan 2 miljard U.
Deze volatiliteit is geen markt, het is de market maker die met een liquidatiekaart schiet, de shorters worden het hardst geraakt, grote shortposities van miljoenen U worden direct weggevaagd, en de longs die hoger instappen worden ook door de daaropvolgende dump geliquideerd.
Kleine en grote beleggers moeten allemaal schoolgeld betalen, de financieringskosten zijn belachelijk hoog, na een explosie in open interest wordt er weer gedumpt, beide kanten worden afgepakt.
De market maker is hier erg bedreven in: laag inkopen, volume verhogen om shorters te dwingen, hoog dumpen om longs te liquideren, tussendoor prikken om hoge leverage te jagen.黄金跌2.91%、美股跌0.64%、BTC只跌0.29%。三个资产同一天下跌，BTC却是最抗跌的那个——它成了避风港吗？ 先说新闻。三个数字：黄金4,029.4（-2.91%，现货3,995.30）、标普500 7,663.43（-0.64%）、BTC 81,441.4（-0.29%、近一周+0.11%）。资金侧：ETF连续第六天净流入（+2,950万）、5日+2.061亿、10日+3,520万。情绪侧：恐惧贪婪指数从68跌到50。美元指数101.60（-0.01%）。 再看资金影响。"抗跌"有两种性质：一种是被动抗跌——卖压还没传导过来，后面会补跌；另一种是主动抗跌——有资金在承接，跌幅被控制。区分两者的关键是资金流：今天BTC ETF连续第六天净流入，说明有真实买盘在承接，更接近"主动抗跌"。 对BTC的含义：如果接下来黄金继续下跌、美股继续走弱，而BTC能守住79,775，那么"BTC是新的避险资产"这个叙事会获得实质性支撑——这对长期资金配置的意义很大。但一天的表现说明不了什么，需要至少一周的连续性。 我接下来盯四个指标：一是BTC能否在一周内持续跑赢黄金和美股；二是ETF流入De vlucht naar veiligheid is nog niet voorbij, maar goud heeft al een barst in zijn imago als 'veilige haven'-activum gekregen.
Spotgoud daalde tijdelijk tot ongeveer 3986,5 dollar, voor het eerst sinds juli onder de 4000 dollar, met een daling van meer dan 3% deze week, wat ook de scherpste correctie in maanden is.
Is dat vreemd? Eigenlijk niet.
De hoge olieprijzen wakkeren de inflatiezorgen opnieuw aan, en de marktverwachtingen voor verdere renteverhogingen door de Federal Reserve stijgen weer. Hoe hoger de rente, hoe aantrekkelijker de Amerikaanse staatsobligaties worden, en goud, dat geen rente oplevert, heeft het dan natuurlijk moeilijk.
Wat nog pijnlijker is, is dat zelfs de 'veilige haven'-status het deze keer niet redt.
De daling van technologieaandelen leidde tot margin calls voor sommige beleggers, die direct goud verkochten om cash te verkrijgen, waardoor goud samen met risicovolle activa werd geraakt.
Dus de grens van 4000 dollar is nu cruciaal.
Als die niet wordt vastgehouden, kunnen technische verkoopdruk en uitstroom van ETF-gelden verder toenemen; als het snel terugveert, lijkt het meer op een de-risking op hoog niveau.
Maar ik ben nog niet gehaast om het einde van de goudbullmarkt aan te kondigen.
Vergeet niet dat centrale banken, begrotingstekorten en geopolitieke risico's nog steeds de lange termijn logica vormen.
Wat echt de moeite waard is om te volgen, is niet dat goud onder de 4000 dollar zakt, maar dat de markt opnieuw een vraag beantwoordt: in een tijdperk van hoge rente, moet je dan als veilige haven goud kopen, of de dollar en Amerikaanse staatsobligaties?De Dow daalde met 652 punten, maar deze steeg op één dag met 8,25%.
Vrijdag sloten de Amerikaanse aandelenmarkten: Dow daalde 1,23% tot 52.215 punten, S&P 500 daalde 0,52%, Nasdaq daalde 0,21%, allemaal met verliezen.
Maar de cybersecuritysector ging tegen de trend in: CrowdStrike sloot op 257,57 dollar, een stijging van 8,25%, met een dagelijkse handelswaarde van 3,4 miljard dollar; Palo Alto Networks steeg 7,22% tot 380,55 dollar, Cloudflare steeg ongeveer 7,3%.
De aanleiding was een ernstig PHP-veiligheidslek: meerdere Europese overheidswebsites moesten offline, AI heeft het aantal ontdekte nieuwe kwetsbaarheden in een jaar verdubbeld — AI vindt kwetsbaarheden sneller dan mensen patches kunnen maken.
De uitspraak van Deutsche Bank is nog duidelijker: het gebruik van AI-tokens stijgt, en de eerste die hiervan profiteert zijn beveiligingsbedrijven. CrowdStrike heeft Falcon Guardian geïntegreerd in Nvidia's OpenShell, AI-beveiliging gaat van software naar chipniveau.
Ik denk dat dit het 'AI veroorzaakt problemen, AI-beveiliging verdient eraan' gesloten verhaal is, de logica is consistent maar de koersstijging is al voorgegaan: CrowdStrike is dit jaar al ongeveer 120% gestegen, en ligt nog maar ongeveer 10% onder de 52-wekenhoogte van 286,99 dollar, ik observeer maar volg niet.
$CRWD $PANW $NET
#cybersecurity #AmerikaanseAandelenMaji grote broer heeft momenteel nog maar 315 $ETH longposities, ter waarde van ongeveer 750.000 dollar, 25x volledige marge, geopend op $2447, liquidatieprijs $2336... maar de markt is genadeloos, het is geliquidieerd. $CORE kan zo volhouden en tegen de stroom in handelen, dat levert zeker grote winst op.
Wat pijnlijk is:
Hij heeft al een totaalverlies van 37,03 miljoen dollar, in 7 dagen 379.000 dollar verlies.
Een gewone handelaar zou al met een paar duizend U verlies met de handen op de borst slapen, Maji verliest zo direct een paar luxe huizen en houdt nog steeds 25x hefboom vast.
Wat nog interessanter is, is zijn winstcurve: eerst steeg die tot 50 miljoen dollar ongerealiseerde winst, daarna draaide die direct om en zakte door tot negatief.
De les die Maji mij vertelde is heel simpel: de positie kan groot zijn, maar hefboomwerking moet je nooit jezelf erin laten verstrikken.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
9月CPI干到3.7%，核心2.6%，全都超预期。搁以前这数据一出，加息预期早该打满了。
但现在市场只给10月加息定价10%左右，为啥？沃什那老头出来说了句“不预判会议结果”，直接把加息押注给摁下去了。
说白了就是：数据归数据，老头不说话，谁也不敢乱动。再加上油价那会儿还没飙到现在这鬼样子，联储想再看看。
10月大概率不加，但12月悬。 机构口径基本一致：10月按兵不动，12月再补一刀。
方向上我的看法：BTC 8万这里撑得很勉强，上方85k没量过不去，跌破8万就看78k，别急着抄。
黄金 失守4000后反抽无力，通胀高+加息预期压着，短期没戏。
半导体 昨晚费半涨0.44%但分化严重，美光格芯反弹，西数闪迪继续挨揍，这位置不上不下，等回踩再说。De kernlogica is verankerd in de kwetsbaarheid van de microstructuur van de micro-markt van de munt. Het orderboek van $IRYS spot is extreem dun, de eerdere stijging werd niet gedreven door echte vraag, maar door een klein aantal marginale kopers die in een omgeving met lage circulatie niet-lineair werden versterkt, waardoor het prijsontdekkingsmechanisme op korte termijn verstoord raakte.
De projectontwikkelaars en vroege bijdragers hebben een zeer lage kostprijs van hun posities en staan voor een natuurlijke motivatie om winst te nemen; zodra de koopkracht op hoge niveaus afneemt, is de marginale verkoopdruk voldoende om de dunne diepte te doorbreken. Short gaan bij 0,08585 is in wezen het volgen van de "liquiditeitspremie die teruggegeven wordt" en niet simpelweg het gokken op een top.
De huidige markering is 0,0662, een lage circulatie betekent ook een extreem omgekeerde elasticiteit, waardoor plotselinge grote orders gemakkelijk een short squeeze kunnen veroorzaken. Hoewel een hefboom van 10 keer meer fouttolerantie biedt dan een hogere hefboom, is er tijdens een periode van koersverandering geen absolute veiligheid. De ongerealiseerde winst is al aanzienlijk, dus in de handel wordt niet gegokt op het laatste stuk, maar worden trailing stops ingesteld en winst in delen veiliggesteld om het waarschijnlijkheidsvoordeel om te zetten in zekere winst. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ De recente explosieve groei van Sandisk's prestaties is vooral te danken aan de prijsstijging van NAND-flashgeheugen gecombineerd met de explosieve vraag vanuit AI-datacenters, wat heeft geleid tot een sterke stijging van zowel de omzet als de brutomarge. Maar de belangrijkste vraag voor iedereen is: kan deze hoge groei aanhouden?
✅ De positieve logica die de hoge groei ondersteunt
Ten eerste, AI-inferentie zorgt voor een grote vraag naar opslagcapaciteit. Grote modellen en AI-agents hebben veel KV Cache en grote datalakes nodig, wat leidt tot een explosie in de vraag naar enterprise SSD's. Het bedrijf richt zich steeds meer op datacenteractiviteiten, waarbij de omzet uit datacenters jaar-op-jaar sterk stijgt en inmiddels de belangrijkste groeicurve vormt. Tegelijkertijd verwacht het management dat de NAND-markt blijft groeien, waarbij AI-inferentie de kernmotor is. De korte termijn vraag is vrij sterk, sommige klanten hebben strakke orderplanning en er is sprake van quota-levering.
Ten tweede, langdurige NBM-contracten zorgen voor een afvlakking van cyclische schommelingen. Het bedrijf heeft al langdurige leveringscontracten gesloten met meerdere cloudproviders, waarmee een groot aandeel in toekomstige bits is vastgelegd. In vergelijking met traditionele spotmodellen is de omzet beter voorspelbaar, wat de cyclische aard van de opslagindustrie tot op zekere hoogte verzacht.
Ten derde, technologische iteratie houdt het tempo van de sector bij. De BiCS-meerlaagse stapelroute wordt continu verbeterd, de BiCS10-nieuwe producten worden ter evaluatie aangeboden, en er wordt geïnvesteerd in HBF (High Bandwidth Flash) gericht op de volgende generatie AI-opslagscenario's, waarmee de NAND-technologische concurrentiekracht wordt versterkt. Het merk heeft ook een sterke naamsbekendheid in de consumentenflashmarkt.
$BTC $ETH $SNDK Net klaar met het avondeten, ik wilde even ontspannen door op mijn telefoon te scrollen, maar toen ik de markt opende, denk ik dat veel broeders hun eten niet meer opkrijgen, toch? De grote munt is direct onder de 81K gezakt, de tweede munt verloor 2400, en de altcoins onderaan zijn nog veel erger
$BTC huidige prijs 80599, door de psychologische grens van 81K gezakt, het meest problematische is de 4-uurs long/short ratio, die zelfs zo hoog is als 2,21, hoe meer het daalt, hoe meer retail traders instappen, iedereen bouwt massaal posities op, het openstaande volume daalt helemaal niet, met zo'n drukke long kant is het onmogelijk voor de grote spelers om de markt op te trekken zonder deze hefboomposities volledig te laten exploderen
Kijkend naar $ETH, huidige prijs 2365, het is het hardst gedaald, de data is echt angstaanjagend, de 4-uurs long/short ratio is direct gestegen naar 2,72! Het scherm staat vol met retail long posities, de druk is te zwaar, de grote spelers kunnen gemakkelijk nog een dalingsprik geven om alle hoge hefboomposities onderaan weg te vegen
Tot slot $SOL, huidige prijs 101,3, recht op de 100-grens af, deze positie is absurd zwaar, de 4-uurs long/short ratio is zelfs opgelopen tot 3,19! Zodra het onder de 100 breekt, kan het een kettingreactie van paniekverkopen veroorzaken, nu instappen is gewoon geld over de balk gooien
Samenvatting: zolang de retail long sentiment niet sterft, is het moeilijk voor de markt om een bodem te vinden, deze daling is een uitmoorden van de long posities, ik blijf short en kijk toe, ik ga beslist niet instappen, ik wacht geduldig tot deze hoge hefboomposities volledig zijn geëxplodeerd
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 De markt lijkt rustig, maar wat nog vervelender is dan een daling, is dat net nadat een 'tovermunt' is gedaald, deze snel weer omhoog wordt getrokken om je naar binnen te lokken.
Raak IRYS niet aan. 0,09 lijkt een bodem te vormen en te herstellen, maar in 24 uur is het van 0,02 naar boven 0,14 geschoten, meer dan 20 miljoen dollar aan shortposities zijn verpletterd, een typisch short squeeze slachthuis. Slechts 20% in omloop, de hoofdrolspelers hebben de markt sterk in handen, de koersstijging en -daling worden volledig door hen bepaald, zonder voorkennis instappen is gewoon verliezen.
SOL staat laag, maar kapitaal blijft weglopen. De steun op 102 is doorbroken, de spot-ETF heeft al meer dan tien dagen achtereen uitstroom. Alpenglow heeft zijn technologie geüpgraded en is sterker, positieve ontwikkelingen zijn makkelijker te realiseren; hoe goed het ecosysteem ook is, zonder nieuw kapitaal zal de muntprijs moeilijk stijgen.
ZEC is het meest misleidend in zijn daling. Het is gedaald tot rond 1180, een flinke daling, maar de financieringskosten zijn nog steeds positief, shorters verkopen hard, longs blijven betalen en houden stand, het lijkt meer op een dalingspauze, beschouw een opleving niet als een bodem.
Met de FOMC in aantocht, blijft de inflatie hoog en de liquiditeitsdruk onopgelost. Tovermuntjes vertonen herhaaldelijk vreemde bewegingen, de mainstream verliest continu waarde, de beste strategie nu is om je handen thuis te houden. Bewaar je munitie, alleen als de echte bodem verschijnt, kun je posities opbouwen.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS $KAT Deze hondenhandelaar probeert de kleine beleggers te plukken, maar degenen die met flash trading hedgen, hebben winst gemaakt. De hedgers doen tegelijkertijd long en short hedging en behalen een jaarlijkse opbrengst van 113%. Omdat de hondenhandelaar de markt wil beheersen, moet hij spot aankopen, wat leidt tot een grote prijsverschil, met een spot-contract spread van meer dan 3%. Op dat moment kun je spot tegen een hoge prijs verkopen en short tegen een lage prijs kopen, waarbij het verschil de extra winst is. 🏭 Zaterdagavond, eerst nog een paar woorden over BTC, daarna over het aandeel van de eigenaar van de waferfabriek
$BTC 82300, een van de hoofdrolspelers 📈 deze week blijft het net boven 82000 hangen, ondanks veel positieve on-chain signalen stijgt het niet, en negatieve signalen kunnen het ook niet naar beneden drukken. Gisteren waren er twee tegengestelde on-chain bewegingen: een grote walvis verplaatste 4000 BTC naar een exchange, wat op verkoop leek; het BlackRock ETF-portefeuille herschikte 355 miljoen dollar in twee uur, de institutionele beleggers zijn niet vertrokken. Verder neemt het aantal wallets met meer dan 100 BTC toe, lange termijn kapitaal wordt verzameld. Korte termijn daling versus lange termijn stijging trekken hier aan elkaar, de rentebeslissing volgende dinsdag zal de richting bepalen, vermijd zware posities in het weekend, als je wilt bijkopen, wacht dan tot na dinsdag.
$SLX 0.048, de logica van de eigenaar van de waferfabriek. Solstice heeft het langdurige gebruiksrecht van de waferfabriek opgesplitst in on-chain aandelen, 0.048 per aandeel, met kwartaalhuurinkomsten, hetzelfde principe als het kopen van een industrieel pand om huur te innen. De huur is vastgelegd in een langlopend contract, het hangt niet af van de dagelijkse schommelingen van chip spotprijzen, dus als de chipfabrikant daalt, stijgt dit aandeel juist licht. De liquiditeit op 0.048 is dun, een paar grote orders kunnen het bewegen, maar kopers mikken op de lange termijn huurinkomsten, het is niet geschikt om dagelijks te volgen.
$xMU 911, Micron heeft een tegenovergestelde logica aan SLX 🏭
Micron's hoofdactiviteit is DRAM, HBM richt zich op AI-serverklanten, 911 is direct gekoppeld aan de spotcyclus, de koersbeweging volgt de geheugenprijzen, het is een heel andere logica dan de huurinkomsten van SLX.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 XAU is onder de 4000 gezakt, BZ stijgt naar 116, is BTC echt zo sterk?
Er is een probleem met de synchronisatie tussen goud en BTC op de markt
Op 23 oktober
daalde XAU tot ongeveer 3978 dollar, deze week ongeveer 4% gedaald; BZ Brent-olie sloot op 114 dollar, een stijging van 3,1% op één dag; BTC schommelde rond de 81.000 dollar, deze week vrijwel stabiel. Drie markten, drie verschillende trends.
XAU: de vraag naar veilige havens kon de goudprijs niet ondersteunen, de stijgende olieprijs verhoogt de inflatiezorgen, de markt wedt zelfs opnieuw op een renteverhoging door de Fed in december. (Veilige havens zijn veilig, maar als er echt contant geld nodig is, moet goud ook verkocht worden.)
BZ: steeg ongeveer 6,2% in één week, de zorgen over de energievoorziening blijven toenemen, maar hoe hoger de olieprijs, hoe groter de rentedruk voor goud en risicovolle activa.
BTC: is niet zo hard gedaald als goud, dat is inderdaad interessant. Maar roep nog niet meteen "bull", het weekend zijn de Amerikaanse aandelenmarkten gesloten, zonder een nieuwe prijsschok van de aandelenmarkt betekent dat BTC het voorlopig volhoudt, maar dat betekent niet dat het risico is verdwenen.
XAU kijkt naar rente,
BZ kijkt naar aanbod,
BTC kijkt naar marktsentiment.
Is BTC echt zo sterk? Of het de 80.000 dollar kan vasthouden (het staat er weer stevig, ik wil er eigenlijk niet eens meer over praten)
zal de echte test van veerkracht zijn.
#现货黄金跌破4000美元关口 $BTC $XAU $BZ Altcoins hebben tegenwoordig helemaal geen visie meer, het is allemaal pure plundering. De huidige altcoins zijn gewoon een gehaktmolen, zelfs de marktmakers willen alleen snel geld verdienen, niemand is bezig met opbouw, wie ze lang vasthoudt is gewoon een sukkel.
Kijk naar de $ORDER ORDER 15-minuten grafiek, ze tekenen er gewoon een valstrik in. Eerst stijgt hij meer dan tien procent, en dan stort hij als een waterval omlaag, nu is hij teruggevallen naar ongeveer zes procent. De Bollinger Bands openen snel naar beneden, MACD maakt een dode kruis met hoog volume, dit is de standaard vorm van omhoog pompen en dan dumpen. Speculatief geld komt binnen om een schot te lossen, ze misleiden kleine beleggers om hoog te kopen en dan dumpen ze de tokens, de marktmakers zijn sneller weg dan wie dan ook, wie hier probeert te kopen op de bodem gaat eraan.
Kijk ook naar die walgelijke $IRYS IRYS, de vier-uurs grafiek met die enorme piek is het bewijs. Een lijn die de hemel in schiet en dan meteen weer terugvalt, met tientallen procenten schommelingen. Denk je dat het groot is en durft te stijgen? Het is gewoon om de shortposities met hoge hefboom te laten crashen, en dan dumpen ze de tokens aan de domme kopers die long gaan. De prijs daalt nu gestaag, het geld is al lang weg, iedereen die nog over is wacht op de tweede golf.
De markt bestaat alleen uit een groep bestaande kapitaal die elkaar leegplukt, altcoins hebben erbarmelijke liquiditeit, met een beetje geld kunnen ze makkelijk een valstrik zetten. Niemand heeft vertrouwen, iedereen wil alleen snel wat winst pakken en wegwezen.
Kortom, de huidige altcoinmarkt is als zoeken naar eten in een vuilnisbelt. Wij moeten onze grote munten zoals Bitcoin en Ethereum met sterke fundamenten vasthouden voor de lange termijn, raak die altcoins zonder visie niet aan. Hou je handen thuis, word geen kanonnenvoer voor de marktmakers, overleven is het belangrijkste.Bearish overwicht: $ZEC oogt vermoeider dan $XRP
Recente posities geven een duidelijke signaal af: beide activaklassen ondervinden sterke neerwaartse druk, de shorts boeken winst terwijl de longs duidelijk onder druk staan. Het echte verschil zit in de mate van long-short disbalans.
De bearish sentiment is sterker bij ZEC. De shortposities zijn zes keer groter dan de longposities, wat aangeeft dat er een sterke verwachting is dat de prijs verder zal dalen. Deze extreme positie maakt het kwetsbaarder voor verkoopdruk bij een rally.
XRP is ook bearish, maar het verschil tussen long en short is relatief kleiner en minder extreem. Als het marktsentiment verbetert, heeft XRP meer kans op herstel en veerkracht dan ZEC.
Over het geheel genomen wedden slimme beleggers nog steeds op "nog een daling". Vanuit een strategisch perspectief lijkt ZEC een zwakker activum, terwijl XRP iets meer herstelpotentieel heeft; maar zolang het short-dominante patroon niet is doorbroken, is het voor beide moeilijk om sterker te worden.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Op de radar echo is die cluster van sterke convectieve wolken genaamd "kapitaalinvesteringen" drie kwartalen achter elkaar dikker geworden, en op 22 oktober viel er een hagelbui van 7%. De omzet steeg jaar-op-jaar met 26% tot 64,601 miljard, dit is warme, vochtige lucht, een mooie waterdampflux en een mooie opstijgende beweging. Maar radiosondegegevens geven een andere set data: toekomstige lease- en onherroepelijke contractverplichtingen bedragen ongeveer 825 miljard, terwijl het in juli nog bijna 700 miljard was, en bijna alles wordt geïnvesteerd in slimme rekenkrachtinfrastructuur. Waterdamp betekent niet neerslag, dikke wolken betekenen niet dat het gaat regenen — hoe meer neerslag er zich ophoopt, hoe moeilijker de periode vóór de neerslag is.
Ik houd me al jaren bezig met de vertraagde respons: een stortbui valt nooit wanneer de wolken het dikst zijn, het moet wachten tot de opstijgende condensatiehoogte wordt doorbroken. Het probleem van dit bedrijf is wanneer het gaat regenen, niet hoe dik de wolken zijn. Door de langere looptijd van het kapitaal en het uitstellen van de terugverdientijd wordt de hele neerslagcurve naar rechts verschoven, terwijl het oppervlak al de overstromingsmaterialen heeft klaargelegd op basis van de regen van gisteren. Verplichtingen zijn geen uitgaven, ondertekening is geen cashflow, de looptijdstructuur van contracten is de echte potentiële hoogte; als de potentie stijgt, wordt de subtropische hogedruk lager en wordt de zichtbaarheid nabij het aardoppervlak slechter.
Kijk nog eens naar het drukveld. De vijfjaars kredietdefault swap spread is opgelopen tot ongeveer 116 basispunten, dit betekent dat de luchtdruk aan het dalen is. Als de isobaren dichter bij elkaar komen, neemt de windschering toe, en hoe mooi de waterdampconvergentie ook is, het kan de trillingen in de dynamische structuur niet tegenhouden. Omzet is de thermische conditie, schuld is de dynamische conditie, als ze botsen, bepaalt de dynamiek de storm. De markt zegt het in mijn vaktaal zo: de thermiek is niet zwak, maar de dynamiek is onstabiel, het is een gemengde neerslag, en het is erg moeilijk om het neerslaggebied te bepalen.
Wat men "herbeoordeling" noemt, is in mijn model geen kwalitatieve beschrijving, maar een vervanging van het initiële veld. De vorige initiële waarde ging ervan uit dat kapitaalinvesteringen binnen het waarneembare venster konden worden gerealiseerd, deze versie schuift het realisatietijdstip geheel naar achteren, waardoor het hele voorspellingspad opnieuw wordt berekend. Dit is geen emotie, het is een verandering van de initiële waarde; als de initiële waarde verandert, vervalt de conclusie van gisteren vandaag.
Wat dat Amerikaanse tokenized aandeel betreft, het bekijken ervan is gelijk aan het bekijken van het waterpeilstation in het stroomgebied stroomafwaarts. Een stortbui in het berggebied stroomopwaarts doet het waterpeil in de droge rivier niet meteen stijgen, er zit een tijd tussen voor samenloop, rivieropslag en wateronttrekking onderweg. Hoe groter de stroomopwaartse infrastructuur, hoe meer de piekafvoer stroomafwaarts vertraagd en afgevlakt wordt, en hoe gemakkelijker het is om ten onrechte te denken dat het helemaal niet heeft geregend. Maar het waterpeilstation moet uiteindelijk cijfers rapporteren, te laat is niet hetzelfde als niet komen.
De wolken zijn nog niet verdwenen, de luchtdruk blijft dalen, de windschering neemt toe, de zichtbaarheid wordt stap voor stap slechter. #metaaispendingconcernsAnalyse van de kerngegevens van ETH slimme geldhandelaren in de cryptomarkt, is het slimme geld niet slim genoeg meer, waarom lijden ze allemaal verliezen, met een totale ongerealiseerde verlies van meer dan 50 miljoen dollar!!!
ETH
De nominale long-short ratio van slim geld is 20,14%, met 719 handelaren in het longkamp en 1291 handelaren in het shortkamp.
De huidige longpositie is 263,56M USDT, met een gemiddelde instapprijs van 2704,41, een ongerealiseerd verlies van 37,8151 miljoen dollar, en een winstpercentage van 14,46%;
De huidige shortpositie is 1,30B USDT, met een gemiddelde instapprijs van 2340,85, een ongerealiseerd verlies van 13,3992 miljoen dollar, en een winstpercentage van 72,96%.
De huidige prijs rond 2365,08 zit vast in het midden van de kostenrange van slim geld long en short, de longkosten zijn aan de hoge kant, het merendeel van de longs zit diep in het verlies; de shortkosten zijn aan de lage kant, hoewel de meeste accounts nog steeds winstgevend zijn, wordt de winstruimte van shorts steeds kleiner door de aanhoudende prijsstijging, beide zijden van long en short staan onder druk en trekken aan elkaar.
Het winstpercentage van longs is slechts 14,46%, het verliesgebied van longs is groot, de korte termijn marktstrijd is hevig, waarschijnlijk blijft het binnen een zijwaartse range, het is moeilijk om snel een eenduidige trend te zien, wees voorzichtig met blindelings long of short gaan.
Alleen ter referentie voor de markt, vormt geen handelsadvies #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $IRYS $SOL
De lijst van OKXICE met 62 bedrijven die Amerikaanse aandelen willen tokeniseren, heeft tegen vrijdag al 22 duidelijke tegenstanders, waaronder Wells Fargo, Arm en Intuit.
De kern ligt bij de opening van de SEC in september: tokenisatieplatforms voor Amerikaanse aandelen hoeven zich niet als beurs te registreren, mits de contracten draaien op een openbare en permissieloze blockchain. Het Solana Policy Institute heeft een brief ingediend om de definitie te verscherpen, Hedera heeft een brief ingediend om deze te versoepelen, een blokkade en een doorbraak.
Mijn indruk is dat de eis van Solana realistischer is — wie de validatie uitvoert en wie de regels kan wijzigen, dat is de echte grens tussen blockchains. Hedera wil ook permissie-gebaseerde nodes in de openbare keten opnemen; als dat wordt toegestaan, is tokenisatie van aandelen bijna hetzelfde als het in een database opslaan.
Deze discussie gaat over toegang, niet over technologie. Dat 22 van de 62 bedrijven tegen zijn, toont ook aan dat bedrijven zelf niet per se instemmen met tokenisatie.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC 流出 3.31 亿美元，ETH 和 SOL 却在悄悄吸金，这真的是"资金弃大抓小"吗？ 先别急着下结论，我更愿意把它看成衍生品账本上的一次仓位挪移。 过去 24 小时的资金流数据挺有意思：BTC 总流出约 3.31 亿美元，卖压最重；ETH 净流入 942 万美元，即便期货端有资金撤出，现货侧仍显出韧性；SOL 净流入 52 万美元，体量不大，但方向是正的。单看这三行，很容易脑补成"老大被抛、老二老三被宠"的轮动剧本。但资金流从来不是孤立数字，它更像衍生品结构投下的影子，得看影子背后的杠杆在做什么。 我的理解是，这轮 BTC 的流出，更像高杠杆多头在集中降仓，而不是长期持有者集体撤退。期货资金费率、未平仓合约和现货流向要放在一起看：如果卖压主要来自合约端的去杠杆，那价格的下行会更急、更浅，情绪修复也更快；反过来，若现货也在同步失血，那才是真的风险偏好转向。目前 ETH 能在期货流出背景下保持净流入，说明有一部分资金在用它做相对避险的落点，SOL 的小额正流入则更像试探性建仓，而不是全面进攻。 第二层传导也值得留意。BTC 承压时，山寨的 beta 通常会被放大，但这次 ETH $ETH
Hayes heeft de directionele positie van Maelstrom volledig gesloten, 22,28 miljoen dollar, zeven munten. Ik beschouw dit nieuws niet als negatief.
Even een logaritmische berekening: er zitten 6400 ETH in, omgerekend tegen de huidige OKX-prijs van 2367 is dat ongeveer 15,15 miljoen, wat overeenkomt met de on-chain data. Alleen zijn er twee versies van het totaalbedrag in het nieuws, 22,28 miljoen en 26,08 miljoen, ik ga uit van de on-chain data.
In juli zei hij nog publiekelijk dat ETH in de volgende cyclus 100.000 tot 200.000 kan bereiken, maar vandaag heeft hij zelf alles eerst verkocht, met de opmerking dat het eerst moet dalen voordat het kan stijgen, hij kijkt vanaf de zijlijn toe.
Ik heb de marktgegevens even opgezocht: OKX huidige prijs 2367, 24-uurs hoog 2417, laag 2352, Binance laag 2350, beide komen overeen; de perpetual fee is 0,01%, open interest 1,47 miljard dollar, geen krimp gezien.
Ik had zelf geen positie, dus ik kan hem niet echt nadoen, scheelt me wel gedoe.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ORDER ORDER heeft het vandaag een beetje zwaar voor de shorters.
Van 0.103 naar 0.066 gedumpt, de richting was goed, maar de OKX financieringskosten gingen direct naar -1%, elke 4 uur moeten shortposities 1% aan longposities betalen, ongeveer 6% per dag.
Toch weerhield dat mensen er niet van om short te blijven gaan, de positie verdriedubbelde bijna binnen een paar uur.
De spread werd verdiend, maar na het betalen van de huur blijft er waarschijnlijk niet veel over. Als de financieringskosten om 20:00 uur nog steeds op -1% staan, moeten shorters oppassen voor een mogelijke terugslag.$IRYS 单日暴涨23倍，这个数字足以让任何老交易员停下来多看两眼。更反直觉的是：Binance 现货尚未上线，Binance 合约却已先行开出，而 OKX、Coinbase、Upbit 等主流平台的现货通道早已敞开。一个还没登陆最大现货市场的资产，却在其他场所完成了如此量级的定价重估，这本身就是本轮山寨币叙事里最值得拆解的结构性信号。 先看资金流向的细节。Upbit 上 $IRYS 的现货成交额突破7亿美元，占其过去24小时总交易量的50%。一半的流动性集中在韩国市场，这不是巧合，而是典型的韩系资金主导型行情。韩国交易者对新资产的追逐向来凶猛，一旦形成合力，短期价格弹性会被放大到极致。这也解释了为什么在 Binance 现货缺席的情况下，$IRYS 依然能走出如此陡峭的曲线——定价权暂时不在头部交易所手里，而在区域性的狂热买盘手中。 这里有一个容易被忽视的第二层逻辑：Binance 合约先于现货上线，意味着杠杆资金已经提前介入。合约的存在让做多和做空都能加码，波动被进一步放大。当现货尚未在最大市场铺开、合约却已开始交易时，价格发现的过程会变得异常剧烈——多头情绪在韩国现货市场被点燃Trump zei dat hij mogelijk een "kleinschalige 'epische woede'-actie" tegen Iran zal lanceren, Brent-olie steeg in een week met meer dan 6% tot boven de 116 dollar, en het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties werd teruggeduwd naar 4,99%. De macro-economische teugels zijn weer strakker aangetrokken, terwijl de Amerikaanse aandelenmarkt in het weekend gesloten is, waardoor de cryptomarkt de enige nog prijsvormende uitlaatklep is.
$BTC noteert rond 80.900, met een netto-uitstroom van ongeveer 2.414 BTC in 24 uur. Maar een andere laag van on-chain activiteit is niet gestopt: sinds oktober hebben 40 nieuwe wallets in totaal 9.458 BTC van market maker Wintermute opgenomen, ongeveer 770 miljoen dollar.
$ETH noteert rond 2.370. Ethereum ETF's laten ook netto-uitstroom zien, maar de hoeveelheid gestaked ETH bedraagt nu 35,9% van de totale voorraad, een recordhoogte, met voor het zesde achtereenvolgende kwartaal netto groei. ETF-houders prijzen op dagbasis, stakers op kwartaalbasis; de 100-daagse EMA rond 2.355 is de eerste verdedigingslinie die door het lock-up gedrag van stakers wordt aangegeven.
$SOL noteert rond 102, met een daling van meer dan 2% in 24 uur. Interessant is dat SOL ETF's tegen de trend in een netto-instroom van ongeveer 6,12 miljoen dollar laten zien, met een cumulatieve netto-instroom van 12,87 miljoen in 7 dagen. Het volume is niet groot, maar tegen de achtergrond van gelijktijdige uitstroom bij BTC en ETH is dit de enige van de drie munten die nog geld aantrekt.
Kortom: de macro-economische druk is naar het dunne weekendvolume verschoven, BTC wisselt van eigenaar, ETH wordt gestaked, SOL ontvangt sporadische aankopen. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ On-chain beveiligingsinformatie: 60 aanvallen met 1,18 miljard dollar, terugvorderingspercentage minder dan 1%
Intelligentie-expert krijgt het koud van dit rapport.
In de eerste 8 maanden van 2026 zijn er 60 on-chain aanvallen geweest waarbij 1,18 miljard dollar is buitgemaakt, met een terugvorderingspercentage van minder dan 1%!
De mediane tijd voor het overboeken van fondsen is slechts 17 minuten, 68% is binnen een uur verdwenen. Van de 60 gevallen zijn er slechts 5 gedeeltelijk bevroren, en dat dankzij onderliggende protocolcontroles.
Uitgevers van stablecoins en CEX-compliance bevriezingen? Geen resultaat! 287 miljoen verstopt op bekende adressen kan niet worden bevroren ($BTC / $ETH hebben geen uitgevende partijmechanisme), 97 miljoen kan worden bevroren maar er is geen actie ondernomen.
On-chain beveiliging is echt geen grap, het voorkomen van hackers vereist elke seconde, verwacht niet dat je achteraf nog iets kunt terugvorderen.
$IRYS
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Kernfactoren: geopolitiek risico + verkoop van technologieaandelen + scherpe ommekeer in ETF-gelden
① Geopolitieke conflicten drijven olieprijzen op, risicomijdende stemming domineert
Er wordt gemeld dat de VS en Israël plannen hebben gemaakt om na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen Iran aan te vallen. Brent en WTI olie stegen beide naar een vijfmaandshoogte, zorgen over verstoring van de energievoorziening en heropleving van inflatie domineren de markt opnieuw, risicovolle activa staan onder druk.
② AI-technologieaandelen lijden de grootste dagelijkse daling sinds juni
Nieuwe twijfels over het rendement op AI-kapitaaluitgaven en de duurzaamheid van financiering zorgen ervoor dat beleggers overstappen van hoog gewaardeerde groeiaandelen naar obligaties en defensieve activa. De Nasdaq-index noteerde de grootste dagelijkse daling sinds juni, met halfgeleiders als koploper in de daling, opslag- en crypto-gerelateerde aandelen daalden algemeen. BTC is sterk gecorreleerd met de risicobereidheid in technologieaandelen en kan zich moeilijk losmaken.
③ Scherpe ommekeer in ETF-gelden op één dag (de belangrijkste divergentie van vandaag)
Eerder waren er drie opeenvolgende handelsdagen met een netto-instroom van 1,08 miljard dollar in Bitcoin spot-ETF's, en de cumulatieve geldstroom in oktober draaide van negatief naar positief tot 461 miljoen dollar, wat door de markt werd gezien als een signaal van structurele verbetering in de geldstroom.
Maar de data van 22 oktober keerde dit verhaal volledig om: een netto-uitstroom van 635 miljoen dollar op één dag, de grootste uitstroom sinds september. BlackRock's IBIT had de grootste uitstroom met 254 miljoen dollar op één dag, terwijl IBIT die dag 3,76% daalde. Dit betekent dat de instroom van de voorgaande drie dagen volledig werd tenietgedaan door de uitstroom van één dag, en dat de uitstroom vele malen groter was dan het gemiddelde dagelijkse instroom van die drie dagen.
De scherpe ommekeer van "drie dagen netto-instroom" naar "grote uitstroom op één dag" weerspiegelt direct de prijsstijging en daaropvolgende daling van vandaag — de eerdere instroom was meer een kortstondige impuls dan een structurele trendmatige terugkeer. $BTC $ETH $ZEC #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Crypto avondrapport 24 oktober:
BTC verdedigt de levenslijn van 80.000, ETF verliest en Meme-hype toont twee uitersten
Beste mensen, de markt van vandaag kan in acht woorden worden samengevat: de grote markt staat onder druk, lokaal is het gekkenhuis. BTC schommelt rond de 80.000 dollar, maar de Meme op Solana stijgt tot ongekende hoogten, laten we samen kijken👇
📉 Markt: BTC zwak en consoliderend, altcoins vertonen sterke verschillen
Belangrijke positie: 80.000 dollar is de belangrijkste psychologische verdedigingslijn op dit moment. Als die stand wordt vastgehouden, is een herstel naar 82.000-83.000 mogelijk; als die wordt doorbroken, kan het volgende doel 78.400 dollar zijn.
💰 Kapitaal: ETF "draait" sneller dan je een bladzijde omslaat
Belangrijker nog, de huidige BTC-prijs ligt nog steeds onder de gemiddelde instapprijs van ETF-investeerders van 82.313 dollar, wat betekent dat ETF-houders over het algemeen verlies lijden. De Solana ETF noteert de slechtste maand sinds de lancering met een netto uitstroom van 72,24 miljoen dollar in oktober.
🚀 Hotspot: Meme is gekkenwerk, maar laat je niet verblinden door de stijging
💥 Liquidaties: longposities worden nog steeds "geslagen"
🎯 Samengevat in één zin
ETF-kapitaal schommelt heen en weer, BTC ligt onder de gemiddelde kosten van instellingen, longposities worden continu geliquideerd — de markt zit op korte termijn nog steeds in een pijnlijke "deleveraging"-fase.
Informatie is samengesteld uit openbare rapporten van onafhankelijke crypto-dataplatforms en media~
Alleen persoonlijke observatie, vormt geen beleggingsadvies～#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Om zeven uur 's avonds is de markt niet helemaal in orde. Brent-olie sloot gisteravond op 116,72 dollar, een stijging van 3,14% op één dag, het hoogste niveau in bijna een half jaar. Het toenemende risico op verstoring van de olievoorziening in het Midden-Oosten heeft de energie-inflatieverwachtingen direct opgedreven, waardoor de olieprijs boven de 100 dollar uitkomt. Dit beperkt de ruimte voor renteverlagingen door de Federal Reserve, waardoor risicovolle activa onder druk staan. Aan de cryptokant was er op 22 oktober een netto-uitstroom van ongeveer 636 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF, wat samen met de liquidatie van longposities de verkoopdruk verder vergroot.
$BTC wordt nu verhandeld op 80.647, 80.000 is binnen handbereik. Als 81.000 niet wordt terugveroverd, en met de dunne liquiditeit in het weekend, kan het verliezen van 80.000 leiden tot grotere volatiliteit. $ETH staat op 2.368, 2.400 is nu een duidelijke weerstand, en elke rally is zwakker dan de vorige. Mijn shortposities in BTC en ETH hebben momenteel respectievelijk een winst van +25,66% en +20,55%, en mijn longpositie in $BNB heeft ook een kleine winst van +5,19%, maar dat is niet het belangrijkste — het belangrijkste is ZEC.
ZEC is gedaald tot 1.153, een daling van 5,51% in 24 uur, duidelijk zwakker dan Bitcoin. Wat nog belangrijker is, is dat het openstaande derivatenvolume (OI) met 12,45% is gedaald op één dag. De prijs en het openstaande volume krimpen gelijktijdig, wat aangeeft dat hefboomposities worden afgebouwd en het geen eenvoudige shake-out is. Als 1.100 wordt doorbroken, kan er ruimte naar beneden ontstaan.
De olieprijs stijgt, de cryptomarkt daalt, en ETF's stromen uit. Zie elke opleving niet als een ommekeer. Denk je dat BTC eerst 80.000 vasthoudt, of dat ZEC eerst door 1.100 breekt? #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Staal Sauce heeft iets te zeggen
Een instelling heeft vanochtend tokens ter waarde van 33,18 miljoen dollar overgeboekt naar meerdere beurzen, met een vrij diverse activaspreiding: 6000 $ETH, 19 miljoen $WLD, en 62.000 $AAVE.
Deze instelling is tevens investeerder in Aave en Worldcoin, en ze verplaatsen nu ook tokens van hun eigen projecten. Zijn ze van plan om winst te nemen en te vertrekken? Immers, 33 miljoen dollar is geen klein bedrag, en WLD en AAVE hebben de laatste tijd al wat turbulentie gekend.
Maar als je het van een andere kant bekijkt, hoeft het overboeken naar CEX niet per se te betekenen dat ze de markt willen dumpen; het kan ook zijn om te market maken, staken, of shortposities te hedgen, zeker gezien de fundamentele situatie van ETH en AAVE. $BTC