Orbit Post Sitemap
Drie munten, drie onderling strijdende kapitaalstromen
ETH blijft rond 2.300 hangen, maar op de blockchain is het een heel ander verhaal. Op 23 oktober stroomden ongeveer 169.800 ETH netto uit de beurs, de grootste dagelijkse opname in vier maanden; de gestake hoeveelheid is gestegen tot 43,7–43,8 miljoen, meer dan 35% van het aanbod. Op dezelfde dag verkocht een aan de stichting gelieerd wallet 2.785 ETH op CoW Swap voor 2.304 dollar per stuk, omgezet in USDS stablecoins, terwijl twee weken eerder nog 4.393 ETH naar Kraken werden overgemaakt. Nog subtieler is dat de Glamsterdam upgrade, oorspronkelijk gepland voor de testnet-lancering op 26 oktober, is uitgesteld vanwege compatibiliteitsproblemen met EIP-8037 contracten. Verkopers verkopen, stakers staken, de vrij verhandelbare ETH wordt minder, terwijl ETF's in oktober netto meer dan 1 miljard dollar uitstroomden.
BTC beweegt rond de 80.000. ETF's hadden een netto instroom van 301 miljoen gedurende de week, maar op donderdag was er een uitstroom van 636 miljoen en op vrijdag nog eens 138 miljoen, waardoor de netto uitstroom in oktober op 314 miljoen blijft staan. 79.400 was het weekendlaagtepunt, 80.000 is een psychologisch niveau, maar de echte variabele is de FOMC: de kans op geen renteverandering in oktober is ongeveer 92,8%, terwijl de kans op een renteverhoging in december is gestegen tot bijna 75%.
SOL verliest herhaaldelijk de grens van 100 dollar. ETF's stroomden negen dagen achtereen uit, maar het aantal adressen dat tokenized aandelen op de blockchain bezit is gestegen tot 1,5 miljoen, en Morgan Asset Management heeft al een tokenized geldfonds gelanceerd op Solana. Traditionele kanalen trekken zich terug, terwijl kapitaal op de blockchain binnenkomt. Kapitaal verlaat crypto niet uniform — het wordt selectiever.
Op 23 oktober zagen Amerikaanse spot Bitcoin-ETF's ongeveer $138M aan uitstroom, terwijl Grayscale's Zcash-ETF $20,5M aantrok.
Eén sessie bevestigt geen rotatie, maar de divergentie is het waard om te volgen: beweegt kapitaal zich naar een lager risicoprofiel, of wordt er simpelweg BTC-exposure afgedekt?Vandaag is er $2,15 miljoen extra marge toegevoegd, Hyperliquid $BTC TOP4 long posities worden tegen de trend in verhoogd! 💪
Adres 0xf08...9e39e opende op 23.10 een 30x BTC long positie, na de daling vandaag werd er opnieuw 302,5 BTC bijgekocht, de huidige positie is 795,02 BTC (63,65 miljoen dollar), instapprijs $81.168,6, drijvend verlies 878.000 dollar.
Daarnaast heeft hij ook long posities in ZEC, momenteel bezit hij 4717 munten (5,67 miljoen dollar), instapprijs 1.195,7.
Gezien de huidige marktsituatie schommelt BTC rond de 80.000 grens, met nog maar enkele dagen tot de FOMC in oktober. De markt rekent op een pauze in renteverhogingen, maar de verwachting van "hoge rente voor langere tijd" gecombineerd met geopolitieke spanningen in het Midden-Oosten houdt de macroliquiditeit strak. Eerder waren er continue uitstroom bij ETF's en geconcentreerde deleveraging, met grote kapitaalonttrekkingen op lange termijn. Deze "whale die tegen de trend in bijkoopt" heeft een sterke speculatieve lading — 30x hoge leverage die het drijvende verlies trotseert, het bijstorten van marge is vooral een defensieve zet om te overleven. De long posities in ZEC tonen een inzet op privacy coins, maar vertonen sterke korte termijn correlatie met de bredere markt.
Voor gewone beleggers betekent het "geloof" van de whale niet automatisch een "bodemkoop signaal". Hoge leverage kan in een schommelende markt gemakkelijk leiden tot dubbele verliezen. Voor de FOMC-uitspraak zijn de macrovariabelen nog steeds groot. Het advies is om weg te blijven van hoge hefboomcontracten, licht te beleggen in spot voor defensie, en voldoende kapitaal te bewaren om te wachten op duidelijke trends, niet gokken op richting is sneller $BTC $ETH $ZEC $DOOD is vandaag met 26% gestegen, en in de groep werd al geroepen "meme is terug", ik reageerde met: laten we eerst naar het handelsvolume kijken...
Op 21 oktober steeg het naar 0,005217, met een dagelijkse omzet van 25,1 miljoen. Gisteren was dat nog maar 570.000, een krimp van 98%. Vandaag is het met 26% gestegen, maar het volume blijft op dat niveau. Dit is geen kapitaalinstroom, dit is een positie zonder kopers die door klein geld een beetje is opgeschud. Het ligt nog 64% onder de piek van 21 oktober.
$PEPE is de enige van de drie met een positieve zevendaagse trend, +10,8%. Maar op 23/10 is het van 0,000005117 naar beneden gestort, boven ligt er veel vastgezette positie, elke keer dat het herstelt, worden er mensen vrijgelaten, wat de verkoopdruk verhoogt. Je kunt alleen maar zeggen dat het allemaal de schuld is van Sun die de markt manipuleert...
$DOGE is het eerlijkst. Zevendaags -3,2%, een gestage daling zonder volume en zonder verhaal. Het is nu niet de meme-leider, meer een grafsteen voor meme.
Volgens Luo is het probleem van deze meme-rally dat er geen nieuwe instappers zijn.
En vlak voor de FOMC neemt de risicobereidheid af, altcoins en meme worden als eerste verkocht omdat hun houders het minst vertrouwen hebben. De opleving van DOOD is een kans voor verkopers, niet voor kopers die willen instappen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Risico's van olieprijzen stapelen zich op terwijl de FOMC nadert: zal de markt eerst inflatie verhandelen, of eerst rente?
Ik neig ernaar eerst de inflatieverwachtingen te verhandelen, daarna de rentebesluiten. De olieprijs is vanaf het hoogste punt in bijna zes maanden gedaald, wat niet betekent dat het leveringsrisico verdwenen is; belangrijker is dat energie al in de inflatiecijfers is verwerkt: de benzineprijs in de VS steeg in september met 9,1% maand-op-maand, de energiecomponent met 5,2%. Dus "pauzeren" kan niet direct vertaald worden als versoepeling. De FOMC van oktober vindt plaats op 27-28, de markt moet vooral luisteren naar hoe Powell de impact van olieprijzen op inflatie ziet en hoe lang de rente hoog moet blijven.
Maar ik beschouw de huidige schommelingen in olieprijzen niet als een bevestiging van een trend. Brent daalde maandag vanaf het recente hoog; als de olieprijs blijft dalen en de Fed-verklaring niet strenger wordt, kan de markt weer focussen op groei en liquiditeit, en hoeft BTC niet per se de inflatiezorgen te volgen. Tussen olieprijs en cryptoprijs zit nog de transmissie via de dollar en reële rente.
Ik zal drie dingen in de gaten houden: of de olieprijs kan stoppen met dalen en weer stijgen, of de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen gelijktijdig stijgen, en of BTC boven het 24-uurs hoogtepunt van 80.956 kan komen. Als de olieprijs daalt, de rendementen dalen en BTC met volume boven 80.956 sluit, faalt mijn "eerst inflatie verhandelen"-hypothese; omgekeerd, als de olieprijs weer stijgt, de rendementen stijgen en BTC onder 79.378 zakt, dan is de inflatiedruk doorgedrongen tot de cryptoprijs. Nu is het eerst afwachten of olieprijs van nieuws naar een aanhoudende inflatie-input verandert, rente is een tweede stap, geen onafhankelijk antwoord.
$BTC $ETH $CL #本周将公布10月FOMC利率决议 Waarom zouden oorlogslanden BTC nodig kunnen hebben, terwijl de wereldwijde BTC-prijs juist daalt?
Oorlog kan leiden tot onderbrekingen in lokale bankdiensten, waardevermindering van de nationale munt of beperkingen op grensoverschrijdende overboekingen, waardoor sommige inwoners overstappen op BTC en stablecoins.
Maar wereldwijde investeerders kunnen uit paniek risicovolle activa verkopen, en hefboomposities kunnen de daling verder versterken.
Wat nog paradoxaler is, is dat oorlog ook kan zorgen voor internetuitval, stroomuitval en handelsbeperkingen.
BTC kan een alternatieve manier bieden om activa over te dragen, maar kan niet garanderen dat inwoners in oorlogsgebieden er altijd toegang toe hebben. Als ze donderdag de rente niet verhogen, zijn jullie dan klaar om in te stappen?
Nu wacht de hele groep op die vergadering om 2 uur 's nachts donderdag, zelfs de normaal gesproken meest pessimistische mensen beginnen stiekem te vragen of ze kunnen instappen.
De rentefutures zijn al berekend, 90% kans dat de rente niet wordt verhoogd, veel mensen zien dit al als goed nieuws en wachten alleen nog op het bericht om de grote munt omhoog te zien schieten en in te stappen voor winst. De grote munt staat al bijna twee dagen stil rond 80.000, de tweede munt rond 2300, het lijkt inderdaad alsof ze niet meer dalen.
Maar ik moet een koude douche geven. Jullie letten allemaal op of er in oktober een renteverhoging komt, maar niemand kijkt verder.
De kans is groot dat er deze keer geen verhoging komt, dat klopt. Maar wat gebeurt er in december? De markt schat de kans op een renteverhoging in december op 75%. In september was er net een verhoging, de rente ligt nu tussen 3,75 en 4,0, de olieprijs is van 117 naar 114 gezakt en drukt nog steeds, de inflatieverwachting is 4,7%.
Kortom, de vergadering van donderdag zal waarschijnlijk zeggen: "Deze maand doen we niets, volgende maand zien we verder", het is geen duik naar een dovere koers.
Denk er eens over na, als het echt heel goed nieuws was, zou de markt dan niet reageren? Als iemand van tevoren wist dat het zou stijgen, was de 80.000 al lang overspoeld geweest. Dit soort stilstand betekent dat ook grote investeerders wachten, niemand durft als eerste te bewegen.
De markt is realistischer: $BTC heeft rond 80.000 veel shortposities boven zich, en onder 78.800, 77.600, 76.600 staan lange reeksen longposities; $ETH heeft rond 2283, 2266, 2243 een heleboel posities die wachten om opgegeten te worden.
Als donderdag de koers echt omhoog schiet omdat de rente niet wordt verhoogd, wees dan niet te snel om mee te gaan, dat is voor jou om te zien, niet om aan te verdienen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Vandaag nieuw bericht gezien
Ethereum Foundation heeft 2785 Ethereum verkocht
En het was vandaag
Normaal gesproken, als de foundation verkoopt
zou de prijs moeten dalen
Maar nadat Ethereum onder de 2300 zakte
herstelde het snel naar ongeveer 2330
2785 Ethereum klinkt als veel
Maar in de enorme cryptomarkt is dat eigenlijk niet veel
Het geeft juist veel kleine beleggers een verkeerde indruk
Dat de instituten allemaal verkopen
Moet ik dan ook verkopen? Moet ik short gaan?
Ik wil tegen iedereen zeggen: laat je niet misleiden door dit soort berichten
Als je bullish bent, open dan een positie met een stop loss en laat het los
Als je bearish bent, doe hetzelfde met een short positie en stop loss
Mijn persoonlijke mening is om long te gaan rond de 2300
Ik leg mijn gedachte uit: als instituten verkopen, waarom is er dan geen grote daling? Waarom verkopen ze op een steunpunt? Waarom wordt het nieuws over de verkoop van iets meer dan 2000 Ethereum op een steunpunt bewust verspreid? Als Ethereum later hard zou dalen, waarom verkopen ze dan nu niet meer?
Dit nieuws voelt voor mij meer als een rookgordijn
Om kleine beleggers te misleiden short te gaan. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloud heeft eerder een groei van 82% gerealiseerd, een cijfer dat zeker de aandacht verdient.
Maar ik denk dat de echte test voor AI-commercialisatie niet is hoe snel de omzet groeit, maar of de omzet de voortdurend toenemende kosten voor rekenkracht, datacenters en R&D kan dekken.
Als de cloudbusiness blijft groeien en tegelijkertijd de winstmarge en cashflow verbeteren, zal de overtuigingskracht van AI-commercialisatie sterker zijn.
Als alleen de investeringen blijven toenemen, maar de opbrengsten achterblijven, zal de markt vroeg of laat de waardering opnieuw beoordelen.
In het financiële verslag van deze week wil ik vooral de balans tussen groei en winstgevendheid zien.
#谷歌云业务增长82% #AI投资回报#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Als we naar bedrijven zoals Strategy kijken die grote hoeveelheden BTC bezitten, denk ik dat we ons niet alleen op de koersbewegingen van Bitcoin moeten richten.
De boekwinst kan indrukwekkend zijn, maar wat echt aandacht verdient, zijn de financieringskosten, de schuldenstructuur, de verwatering van aandelen en het vermogen om een daling van de BTC-prijs te weerstaan.
In een bullmarkt wordt een houdstrategie vaak versterkt; wanneer de markt zwakker wordt, komt het kapitaalstructuurrisico pas echt naar voren.
Voor bedrijven die met crypto-activa werken, is het belangrijk hoeveel BTC ze bezitten, maar ook hoe ze die aanhouden is net zo belangrijk.
Denk jij dat Strategy's grootste voordeel de BTC-exposure is, of juist de financieringscapaciteit?
#Strategy财报前瞻$BTC Een gigantische walvis die in totaal 180 miljoen heeft verdiend, heeft nu drie shortposities in grote munten met een directe ongerealiseerde verlies van meer dan 22 miljoen dollar.
De totale positie is meer dan 500 miljoen dollar, op het eerste gezicht lijkt het alsof de longposities zwaar worden geslagen, maar als je de posities opent, zie je dat ze helemaal niet van plan zijn te vertrekken: 5 tot 7 keer lage hefboom, de liquidatielijn is zo ver weg dat het wanhopig maakt, en ondertussen betalen ze ook nog financieringskosten.
Topkapitaal speelt het spel door ongerealiseerde verliezen in te wisselen voor tijd, zolang de liquidatielijn ver genoeg weg is, zijn zelfs grote kortetermijnschommelingen slechts een klein probleempje.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
De winst van Samsung in Q3 wordt naar verwachting sterk verhoogd, de vraag naar AI blijft de markt voor geheugenchips ondersteunen.
Maar ik denk dat het, belangrijker dan de winstgroei, is om te letten op hoe lang deze hoge groei kan aanhouden.
Als de vraag naar AI-servers blijft groeien, kunnen geheugenchips blijven profiteren; maar als de kapitaalinvesteringen afnemen en de chipprijzen een piek bereiken, kan de markt ook eerder risico's inprijzen.
Hoe beter de resultaten, hoe meer je naar de toekomst moet kijken, niet alleen naar het verleden.
Denk jij dat deze AI-chip rally nog in de opgaande fase zit, of dat de verwachtingen al zijn overgewaardeerd?
#三星Q3利润预增近8倍De prijs blijft rond de 2300 dollar hangen, de netto-uitstroom van ETF's in oktober overschrijdt een miljard dollar, en de geplande Glamsterdam testnet upgrade op de 26e is opnieuw uitgesteld. De publieke opinie is vrijwel unaniem negatief, met aanhoudende pessimistische geluiden.
Op de blockchain is er echter een andere dynamiek. Ongeveer 170.000 ETH zijn op één dag netto van de beurs gehaald, het hoogste in bijna vier maanden; de hoeveelheid gestaked ETH blijft op een historisch hoog niveau, meer dan 43,8 miljoen.
Aan de oppervlakte lijkt kapitaal te vluchten, maar onderliggend worden tokens vastgehouden. Dit is geen eenvoudige emotionele inzinking, maar een discrepantie tussen kortetermijnuitstroom en langetermijnvergrendeling.
Houders moeten echt onderscheid maken tussen ruis en structuur. Prijsvolatiliteit kan een wisseling van eigenaar betekenen, maar ook aanhoudende druk. Het antwoord ligt niet in de roep om aandacht, maar in de data.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Laten we het hebben over enkele populaire aandelen waar deze week met spanning naar de kwartaalcijfers wordt uitgekeken:
$SKHY Hynix's kwartaalcijfers worden over het algemeen als beter dan verwacht beschouwd, waardoor de technische analyse van de aandelenkoers tekenen van stabilisatie vertoont. Vandaag +1,72%, RSI 37, prijs 140 is al boven MA7 teruggekeerd.
De voortschrijdende gemiddelden staan echter nog steeds in een dalende volgorde, het is nu een fase van volumeafname en koersstabilisatie. Overmorgen zijn de kwartaalcijfers, de markt houdt vooral in de gaten of het marktaandeel van HBM4 stabiel blijft.
$xSNDK SanDisk bevindt zich in een fase van oververkoop maar heeft nog geen herstel ingezet. RSI is slechts 32, vanaf de 30-daagse piek van 1806 is er een terugval van 31%.
De stijging van vandaag is slechts een technische kleine opleving boven de onderkant van de box op 1213, en het volume is slechts de helft van het 7-daags gemiddelde, het zal niet aanhouden. Het hangt af van de kwartaalcijfers overmorgen en of de AI SSD-richtlijn krachtig is.
$HOOD Robinhood is het meest hard gedaald omdat de hype voorbij is. De koers zit dicht bij de 30-daagse boxbodem op 3,7%, vanaf de 30-daagse piek van 123 is het 24% gedaald, MA7 (97) < MA20 (102) < MA30 (106) een standaard dalende volgorde.
De negatieve factoren van de 7-daagse challenge periode met stortingen en krimpende inkomsten uit crypto-activiteiten worden nog steeds in de koers verwerkt, er is geen enkel teken van koersstabilisatie, het is beter om te wachten op een bevestiging dan om te proberen te timen.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ 【De oude reuswalvis is wakker, verkoopdruk neemt toe】
De oude reuswalvis die in 2015 100.000 $ETH kocht voor 31.100 dollar, is vandaag eindelijk in beweging gekomen. In de afgelopen 2 uur zijn er 5.000 munten overgeboekt, waarvan 1.500 munten, ongeveer 3,45 miljoen dollar, al op een beurs zijn aangekomen. De resterende 50.000 ETH zijn nog niet verplaatst, dat is het cijfer waar de markt echt op zal letten.
In 2016 verkocht hij de helft voor 5,47 dollar per stuk en verdiende ongeveer 258.000 dollar, de andere helft heeft hij 11 jaar vastgehouden. Op basis van de huidige prijs van ongeveer 2.300 dollar is de resterende 50.000 ETH ongeveer 115 miljoen dollar waard, de initiële kosten zijn bijna te verwaarlozen. Of hij nu verkoopt of niet, het is voor hem een keuze om enorme winst te verzilveren.
Het overboeken naar een beurs betekent echter niet dat er al verkocht is; wat we nu zeker weten is dat 1.500 munten naar een CEX zijn gegaan, en de bestemming van de andere 3.500 munten kan niet direct als verkoop worden gezien. Wat echt zorgwekkend is, is dat recentelijk andere vroege ETH-houders ook hun activa verplaatsen, waardoor de markt geconfronteerd wordt met de druk van oude spelers die winst nemen.
Op dit moment lijkt het meer op een waarschuwing voor verkoopdruk, nog geen bevestiging van een dump. De komende tijd moeten we twee dingen in de gaten houden: of die 1.500 munten daadwerkelijk verkocht worden, en of de resterende munten blijven toestromen naar beurzen. Als er aanhoudend stortingen zijn en ETH zwakker wordt, dan betekent dat dat de oude munten echt in reële verkoopdruk veranderen.🔥Bitcoin is altijd gedaald na vorige tussentijdse verkiezingen. Maar één ding dat de meeste mensen over het hoofd zien, is dat Bitcoin in het verleden zijn cyclusbodem pas na de tussentijdse verkiezingen bereikte. Dus de daling is slechts een correlatie, geen oorzaak.
Deze keer heeft Bitcoin zijn cyclusbodem al bereikt, dus deze ronde van daling hoeft zich mogelijk niet te herhalen. Het is zeer waarschijnlijk dat Bitcoin zijn bodem heeft bereikt vóór de tussentijdse verkiezingen van dit jaar, en dat kan opnieuw gebeuren.👀
#DailyOrbit Even een koude douche, als ik een grote longpositie zie, is mijn eerste reactie niet bullish zijn, maar hoe lang deze positie het volhoudt. Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) opent een longpositie op ETH met 25x leverage, met een nominale waarde van ongeveer $431.200. Dit is een nieuw geopend risicoprofiel, geen reeds gerealiseerde winst; mijn inschatting is dat de richting voorlopig niet het belangrijkste is, maar dat deze hefboom een lage fouttolerantie heeft.
Ik ben niet meteen enthousiast om twee redenen. Ten eerste, als je de nominale waarde deelt door de hefboom, is de initiële margin ongeveer $17.200, en bij een prijsbeweging van ongeveer 4% tegen de positie kan het verlies al dicht bij deze margin komen; de daadwerkelijke liquidatieprijs hangt af van het marginmodel, extra stortingen en de vereiste onderhoudsmarge. Ten tweede, een enkele wallet die long gaat betekent alleen dat iemand bereid is een richting in te zetten, het bewijst niet dat er een aanhoudende koopdruk achter zit. Als de prijs niet snel stijgt en dan omkeert, vermoed ik dat de high-leverage longposities het zwaarst getroffen worden: zelfs als de richting later klopt, kunnen ze eerst hun recht verliezen om in de markt te blijven.
Natuurlijk kan hij ook gelijk hebben. Als de prijs daarna blijft stijgen en er na een correctie nog steeds koopinteresse is, zal ik mijn twijfels over de timing van deze longpositie laten varen, maar ik zal daardoor niet de risico-rendementsverhouding van 25x goedkeuren. Waar ik nu op let is of de prijs standhoudt en of dit adres blijft bijstorten; durven inzetten is niet hetzelfde als gelijk hebben. Als ik de hoofdmacht was - serie 'iedereen zijn mening' (korte termijn) #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
(persoonlijke mening, alleen ter referentie, geen beleggingsadvies)
Ik heb geen zin om het te gedetailleerd te schrijven, ook geen zin om te analyseren. Ik schrijf gewoon hoe ik zou handelen als ik de hoofdmacht was.
Stap 1: zijwaartse beweging
Het doel van de zijwaartse beweging is om meer shorters aan te trekken, een illusie te creëren dat de prijs niet omhoog kan, waardoor ultra-korte termijn handelaren het momentum missen, longposities uitstappen, shorts bijkopen... de prijs wordt tussen 2310-2335 gehouden als voorbereiding op de volgende stap... hoe meer short stop-losses boven, hoe minder geld er nodig is voor de latere stijging...
Stap 2: stijging
De eerder opgebouwde short stop-losses zitten waarschijnlijk tussen 2340-2350, deze keer mikken we op die stop-losses... de prijs stijgt langzaam
2335->2340->2347->2358....
Stap 3: lokken van longposities
De prijs trekt snel omhoog... 2350->2360->rond 2385... de longs op de markt roepen: "de stier is er", ze jagen massaal long, shorts die moeten stoppen met verliezen doen dat, er zijn veel shorts die omschakelen naar long ....
Stap 4: dumpen.... (dat is later... je kunt het in de reacties vragen)
Let op: het is niet uitgesloten dat er na het zijwaarts bewegen een valse val naar beneden komt... (maar de kans is klein) $CT CT's stijging van 10% is puur een valstrik opgezet door de grote spelers.
Op de markt betalen de shorters dagelijks rente, en de spotmarkt laat zelfs een premie zien. Het lijkt alsof er een harde short squeeze aankomt, maar in werkelijkheid zit de markt vol trucs.
De marktmeester heeft onderaan tienduizenden kooporders geplaatst om de indruk te wekken dat hij de markt ondersteunt, waardoor particuliere beleggers worden gelokt, terwijl hij zelf bovenaan stilletjes grote verkooporders plaatst.
Dit is een dekmantel om de verkoopdruk te verbergen met de liquiditeit van shortposities die worden gesloten. Zodra de valse kooporders onderaan worden verwijderd en de koopkracht opdroogt, volgt een vrije val. Het oppakken van de rebound op dit punt is alleen maar brandstof voor de instellingen.
#CT
$CT
👇【Kan het Amerikaanse leger binnen 96 uur beginnen? Is dit deze keer echt of niet】
CNN citeert twee Amerikaanse functionarissen die zeggen dat het Amerikaanse leger in het Midden-Oosten klaar is om te handelen en binnen 96 uur een nieuwe grootschalige aanval kan lanceren zodra Trump het bevel geeft. Potentiële doelen kunnen ook worden uitgebreid tot Iraanse energie-installaties, militaire bases en nucleaire faciliteiten. Verwacht niet dat "klaar om te beginnen" betekent "direct oorlog voeren", Trump heeft nog geen definitieve beslissing genomen.
Vorige week steeg Brent-olie $BZ met meer dan 6% en bereikte een bijna halfjaarlijks hoogtepunt; op 26 oktober daalde de prijs weer tot ongeveer $115 per vat, diplomatieke bemiddeling gaf de markt wat ademruimte. De kern van de handel is het risico van onderbreking van de levering, niet zomaar blindelings stijgen bij het zien van militair nieuws.
Waar je echt op moet letten is dat het conflict zich uitbreidt naar energie-infrastructuur, of dat het transport door de Straat van Hormuz opnieuw wordt getroffen. Na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen is er een potentieel tijdvenster genoemd, maar als diplomatieke onderhandelingen vooruitgang boeken, kan actie ook worden uitgesteld. Houd de daadwerkelijke militaire bevelen, aanvallen op energie-installaties en scheepvaartgegevens in de gaten; voordat er iets concreets is, is hoge volatiliteit in olieprijzen meer iets om op te letten dan een eenzijdige richting.#美股 #苹果 Afgelopen vrijdag was interessant: op de dag dat de opvouwbare iPhone Duo werd gelanceerd, steeg $AAPL intraday naar 351,73, met een marktkapitalisatie van 5,1 biljoen, wat tijdelijk $NVDA overtrof. Bij sluiting nam Nvidia de eerste plaats weer over, met slechts ongeveer 20 miljard dollar verschil.
Het meest magische is de vergelijking: Apple heeft een koers-winstverhouding van 45 en een omzetgroei van 16%; Nvidia heeft een koers-winstverhouding van 42 en een omzetgroei van 106%, maar is de afgelopen maand met 6% gedaald. Een bedrijf met een zes keer lagere groei wordt dus duurder gewaardeerd, het geld verschuift duidelijk van AI-chips naar Apple.
De Duo is uitverkocht en de verzending is uitgesteld tot januari, de vraag is geen probleem, maar de productiecapaciteit zal het laatste kwartaal beperken. Apple publiceert de kwartaalcijfers op 2 november, Nvidia op 18 november, ik zal deze twee richtlijnen zelf goed in de gaten houden. Technisch gezien is de support rond 345 de bodem van de afgelopen dagen, 351,8 was het hoogste punt van vorige week, ik volg niet voordat dat wordt doorbroken.
Aan welke kant sta jij: blijft Apple nummer één, of pakt Nvidia het terug?
Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies $HYPE's recente prestaties zijn eerlijk gezegd een beetje teleurstellend😥
Eerder kon de rally nog boven de 82 dollar uitkomen, maar nu daalt het continu met schommelingen, waarbij zelfs 80 een korte termijn weerstand is geworden die opnieuw doorbroken moet worden
Wat interessant is, is dat de activiteiten van Hyperliquid nog steeds behoorlijk actief zijn, maar de prijs van HYPE niet is meegegroeid
Er zijn recentelijk ook twee berichten die de aandacht verdienen:
Ten eerste heeft Hyperliquid Strategies aangekondigd het aandeleninkoopbudget te verhogen tot 100 miljoen dollar, let op, dit is een aandeleninkoop van PURR, dus het is niet hetzelfde als een directe inkoop van HYPE
Ten tweede, volgens het huidige token unlock-schema zal er op 29 oktober weer een batch HYPE worden vrijgegeven, waardoor de markt zich waarschijnlijk nog een tijd zorgen zal maken over de toename van het circulerende aanbod
Dus ik ben voorlopig niet gehaast om een ommekeer te verwachten
Het platform winstgevend maken is één ding, maar of de token het extra aanbod kan opvangen is iets anders
Als de prijs rond de 75 blijft dalen, is deze correctie waarschijnlijk nog niet voorbij
Laten we eerst wachten tot de prijsstructuur is hersteld😇
#波动雷达：币种异动观察 Van 84876 naar 79168 gezakt, in deze terugval van 2180 punten heb ik mijn posities dagboek er weer bij gepakt en opnieuw bekeken. Wat je echt in de gaten moet houden bij deze daling is de structuur van de derivaten, is het je opgevallen? Ik heb gisteravond lang naar de kaarsgrafiek gekeken, BTC schommelt nu rond de 80096, die zogenaamde kleine opleving lijkt eerlijk gezegd meer op een korte pauze voor de beren dan op een bevestiging van een trendomkeer. Ik heb 79168 gemarkeerd als de cruciale steun van deze week, omdat dit de onderkant is van een eerder dicht verhandeld gebied. Als de daggrafiek eronder sluit, zullen stop-loss orders en shortposities samenkomen en wordt het ritme erg lastig. Bovenaan is 80500 een niveau dat de bulls absoluut moeten terugwinnen; als dat niet lukt, zijn alle oplevingen slechts herstelbewegingen, geen tekenen van kracht. Wat mij waakzaam maakt, is de situatie op het contractniveau. Tijdens deze daling is de funding rate van perpetual swaps snel van licht positief naar bijna neutraal gezakt, wat aangeeft dat de long leverage posities passief worden afgebouwd in plaats van dat er actief wordt ingekocht. Het openstaande volume is niet significant ingezakt, wat betekent dat de shorts ook niet massaal hun posities sluiten; beide partijen wachten op een richting. In deze structuur is volume het enige eerlijke signaal: een opleving met hoog volume boven 80500 betekent dat er echt koopkracht is; een stijging met laag volume is waarschijnlijk een valstrik, gevolgd door een nieuwe test van 79168 of zelfs lager. Mijn eigen posities heb ik deze week op twee punten aangepast: ten eerste heb ik de long chase posities afgebouwd en houd ik alleen de basispositie aan om te observeren; ten tweede heb ik mijn stop-loss verplaatst van een emotioneel niveau naar een structureel niveau, liever uitgestopt worden dan een positie vasthouden. Wat altcoins betreft, blijf ik voorlopig weg; zolang de richting van BTC niet duidelijk is, is mijn risicobereidheid laag, terwijl ETH en populaire sectoren juist meer veerkracht tonen.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Op 28 oktober zal SK Hynix het Q3-rapport publiceren. De markt richt zich niet alleen op de omzet en de leveringsvolumes, maar op een symbolisch cijfer: kan de operationele winst per kwartaal voor het eerst de 10 biljoen Koreaanse won doorbreken?
De kernmotor blijft HBM. De vraag naar AI-servers is sterk, de prijs en brutomarge van HBM3E liggen veel hoger dan die van gewone DRAM, en SK Hynix zet zijn technologische voorsprong, met ongeveer zestig procent marktaandeel, direct om in winstvoordeel. Crucialer is HBM4: de massaproductie vordert, de prijs per eenheid stijgt duidelijk ten opzichte van de vorige generatie, en als grote klanten zoals Nvidia hun bestellingen succesvol opschalen, is een nieuwe winstpiek niet het einde.
Maar er zijn ook zorgen. De supercyclus van opslag herstelt de balansrekeningen van Samsung en Micron, en de achtervolgers versnellen bij de certificering en opbrengst van HBM4; zodra de aanbodspanning afneemt, zal de prijsmacht van SK Hynix op de proef worden gesteld.
Daarom is de echte blikvanger van het Q3-rapport niet de "10 biljoen" zelf, maar het oordeel van het management over het uitroltempo van HBM4, de prijsbesprekingen voor 2026 en het risico van klantconcentratie. AI-vraag kan de winst opnieuw naar een recordhoogte stuwen, maar of dat record het beginpunt wordt, is wat de markt wil weten.Projecten die data verkopen, zijn begonnen met het terugkopen van munten met hun inkomsten🔮
Pyth DAO heeft op 8 oktober met 100% regel besloten om alle inkomsten te gebruiken voor terugkoop.
Q3-inkomsten waren 11,5 miljoen dollar, een stijging van 86,5% ten opzichte van het voorgaande kwartaal.
Maar de DAO ontvangt ongeveer zestig procent, met een jaarlijkse terugkoop van minder dan 1% van de marktwaarde.
Vandaag steeg het tegen de markt in met ongeveer 7%, bleef hangen rond 0,076 en probeert terug te kopen.
Ik denk dat de gok is dat het terugkoopt op 0,076.
Als het niet terugkoopt en onder 0,07 zakt, is dat een ander verhaal.
$PYTHKnopen trekken zich terug, muntprijs stort in: de fundamenten van Core DAO kunnen de volgende berenmarkt niet doorstaan
De huidige dodelijkste tegenstelling van Core: de bullmarkt-narratief wordt ondersteund door BTCFi en SatPay, maar de werkelijke on-chain inkomsten zijn bijna te verwaarlozen, terwijl de twee pijlers van netwerkbeveiliging en tokenwaarde tegelijkertijd verzwakken. Validators zitten langdurig vast op 21, officiële knooppunten van het project trekken zich continu terug, er is onvoldoende decentralisatie en redundantie in het netwerk, en zodra er een grootschalige validator-uittreding plaatsvindt, zal het risico op netwerkstabiliteit snel toenemen.
De muntprijs blijft verzwakken en is al sterk teruggevallen ten opzichte van de historische piek, waardoor het marktsentiment blijft afnemen. SatPay, dat oorspronkelijk de hoop op omzetterugkoop droeg, is herhaaldelijk uitgesteld. De partner Mobilum is een kleine uitbestede fintech zonder kernbetalingslicenties in de VS en het VK, de onderliggende kaartuitgifteketen heeft eerder een crash gehad, grootschalig commercieel gebruik is nog ver weg, waardoor de logica van terugkoop via transactiekosten onzeker blijft.
BitGo, Valour en andere instellingen zijn allemaal dienstverleners, er is geen primaire VC die tokens vasthoudt als ballast, en instellingen kunnen knooppunten op elk moment offline halen of hun zakelijke kanalen sluiten bij een neergaande markt. Gecombineerd met de druk van tokens die achterblijven door de hard fork in augustus vanwege een beloningslek, zijn de on-chain transactiekosteninkomsten minimaal en heeft het ecosysteem geen stabiele cashflow.
Als er een nieuwe cryptoberenmarkt komt, zal de interesse in BTCFi afnemen, zal het gestakete kapitaal weglopen, en zonder aanhoudende cashflow, zonder kapitaalondersteuning en met al zwakke netwerkvalidators, zal Core enorme fundamentale klappen krijgen en het is moeilijk om de systematische waardevermindering tijdens de berenmarkt te weerstaan.#交易之声：你的经验值得被听到
Altcoins verzwakken, het eerste waar je naar kijkt is niet de K-lijn, maar "kapitaalrotatie" en "marktbredte".
Mijn volgorde:
1) BTC dominantie (BTC.D) stopt met dalen en stijgt weer — kapitaal begint zich van risicovolle altcoins naar BTC te verplaatsen, dit is het vroegste verdedigingssignaal.
2) ETH/BTC wisselkoers verzwakt + altcoins zonder volume rebound — geen stijging, volume neemt toe maar prijs blijft stagneren, dit betekent dat het geen nieuw kapitaal is, maar een strijd om bestaande posities.
3) Stabiele munt liquiditeit stagneert — nieuw geld komt niet binnen, de rebound steunt op rotatie, als het niet standhoudt is het een valse uitbraak.
4) ETF kapitaalinstroom vertraagt marginaal — institutionele risicobereidheid koelt af, vaak eerder dan de sentimenten van retailbeleggers.
5) Meme/kleine cap breken eerst door — zij zijn altijd de risicometer, breken ze onder het vorige dieptepunt, dan is verzwakking bevestigd.
Tegen de consensus in: wacht niet tot BTC hard daalt om in paniek te raken. Het echte gevaar is dat BTC zijwaarts beweegt en altcoins langzaam dalen, ogenschijnlijk rustig maar intern bloedend.
In de praktijk, verlaag in het begin van de verzwakking eerst de hefboom, sluit posities en verlaag de bovenkant van je grid; spot hoeft niet snel verkocht te worden, maar wissel zwakke verhalen en hoog unlockende tokens om naar BTC/ETH. Stop-loss en positiebeheer zijn belangrijker dan het raden van de top.
Op de lange termijn blijf ik bullish, maar "bullish zijn" betekent niet "altijd volledig belegd zijn". De overgang tussen bull en bear is nooit één grote rode candle, maar een stille kapitaalverplaatsing.#Aandelenresultaten seizoen #Amerikaanse aandelenresultaten
Morgenochtend om 20:00 Beijing tijd is de conference call van $PYPL, het resultaat komt daarvoor uit. Ik denk dat dit de moeilijkst te voorspellen is deze week.
De cijfers zijn niet eng: de markt verwacht een EPS van 1,31 dollar (2,2% lager dan vorig jaar), een omzet van ongeveer 8,71 miljard, het bedrijf heeft zelf al gezegd dat de EPS dit kwartaal iets zal dalen.
Wat eng is, is de geschiedenis. Bij de laatste 8 resultaten was er 5 keer een daling, in februari dit jaar was het op één dag -26,3%, de opties waren toen slechts 7,8%. Deze keer is de optiepositie ongeveer 7,2%.
Ik zal twee dingen in de gaten houden: of de merkafrekeningsactiviteiten die in Q2 slechts 2% groeiden kunnen herstellen, en de toekomstige vooruitzichten. Cleveland Research heeft een paar dagen geleden de rating verlaagd naar Underperform, deze verwachting is dus niet laag.
Binance perpetual staat nu rond 57, boven 58 en 60 (de prijsniveaus met de meeste optieposities), onder 54 is de onderste lijn van het stijgende kanaal deze maand.
Overmorgen vroeg levert $HOOD ook zijn resultaten in, het is een drukke week voor fintech.
Gok jij op stijging of daling? Eén woord in de reacties is genoeg. Als de resultaten er zijn, post ik een bericht met het juiste antwoord.
Zelf bijhouden, DYOR, dit is geen beleggingsadvies $ETH
Vanmorgen zag ik een berichtje: "Ethereum ICO walvis heeft 1500 ETH naar een exchange overgemaakt, gaat dumpen", mijn eerste reactie was, dat hoor je al jaren.
Ik heb de blockchain gecheckt, dit adres is in 2015 aangemaakt en 11 jaar niet gebruikt. Deze keer is er in totaal 5000 ETH verplaatst, 1500 ETH naar een exchange, wat met de huidige koers van 2326 ongeveer net iets meer dan 3,5 miljoen dollar is, de resterende 3500 ETH zijn naar een ander adres gestuurd, nog niet bevestigd verkocht.
3,5 miljoen dollar. De spotmarkt van ETH handelt dagelijks voor meer dan 170 miljoen dollar, dat geld erin gooien maakt geen spatje verschil. Natuurlijk wil je 740.000% winst verzilveren, maar zo'n hoeveelheid kan de markt niet echt sturen.
Dus ik zie dit niet als een top signaal. Zodra de oude walvis beweegt, roepen ze een crash uit, maar meestal is het slechts een emotionele dip en keert de prijs terug naar het oude niveau.
Aan de andere kant gaat het traag, de testnet activatie van Hoodi van Glamsterdam is weer uitgesteld, iemand waarschuwde dat gas herwaardering 13 DeFi-protocollen kan raken, de mainnet fork kan misschien tot volgend jaar duren.
Ik heb het niet 11 jaar vastgehouden, drie maanden vind ik al lang, dus ik ben niet de juiste persoon om te zeggen of je moet verzilveren.
#本周将公布10月FOMC利率决议 AI is nog niet op het meest gekke stadium van de internetzeepbel van toen.
De visie van ARK Invest is dat er mogelijk nog steeds een onderinvestering is in AI-infrastructuur. Zelfs als schulden gerelateerd aan rekenkracht en chips hoge rendementen bieden, twijfelen investeerders nog steeds: waar is de eindvraag eigenlijk?
Stel je een vastrentend team voor, iemand ontdekt dat de opbrengsten van rekenkracht- en chipgerelateerde schulden erg aantrekkelijk zijn en wil meer investeren, maar moet eerst intern meer budget verkrijgen.
Het management vraagt terug: wie blijft deze rekenkracht kopen? Kan de toekomstige vraag de huidige investeringen ondersteunen?
Hierdoor ontstaat een paradoxale situatie: de investeringskansen lijken goed, maar het geld volgt niet volledig.
In de tijd van de internetzeepbel raakte de markt uiteindelijk bijna gek, waarbij de waarderingen van veel bedrijven niet langer strikt door de fundamentals werden bepaald. De AI-cyclus kan in de toekomst een vergelijkbaar stadium bereiken, maar dat is nu duidelijk nog niet het geval.
Van twijfel naar enthousiasme kost tijd. De oordelen van investeerders, de interne toewijzing van middelen binnen instellingen, en het vertrouwen van de markt in de eindvraag kunnen niet van de ene op de andere dag veranderen.
Deze tijdsvertraging kan ruimte bieden voor bovengemiddelde rendementen in het AI-infrastructuurgebied.
Maar hoge rendementen betekenen niet gegarandeerde winst; ze kunnen ook kredietrisico en onzekerheid over de vraag weerspiegelen.
Het verhaal van AI gaat niet alleen over modellen en chips, maar ook over wanneer kapitaal echt gelooft dat de vraag zal worden waargemaakt.$ZEC
ZEC staat nu op 1222, met een stijging van 3,6% in 24 uur, en bereikte tijdens de sessie een hoogste punt van 1238. Tegelijkertijd zijn BTC 80340 en ETH 2326, samen bewogen ze in een dag minder dan 0,3%.
De markt staat stil, maar ZEC duwt zichzelf omhoog. Dit patroon heb ik een paar keer gezien, ZEC volgt nooit het ritme van BTC, het daalt harder dan wie dan ook, en stijgt ook op eigen kracht.
Ik heb de contractgegevens bekeken, de financieringsrente is slechts 0,006%, met een open interest van 130 miljoen dollar, niet erg druk en niet veel hefboomhandel. Deze stijging is door spot aankopen veroorzaakt.
Mijn mening is dat het kapitaal in de privacy-sector nog niet is vertrokken. Gebruik niet de logica van de algemene markt om het te beoordelen; terwijl BTC zijwaarts beweegt, worden juist deze tokens met een eigen verhaal afwisselend gekocht.
Mijn voorzichtige inschatting is dat zolang de markt niet instort, ZEC waarschijnlijk sterker zal zijn dan de markt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Lachen, ik heb al alles ingezet op okx no. Gisteren heb ik met AI de markten van okx en poly vergeleken en dit ontdekt: veel prijzen op okx zijn verkeerd, ik weet niet waarop ze gebaseerd zijn. Ik heb jullie het geheime wapen al gedeeld😋 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $ETH gaat verder met de hoofdtrend analyse!! Ethereum zal herstellen, maar zal zeker ook weer dalen
Een nieuwe ronde van het testen van ondersteuningsniveaus, hoewel er bij 2300 koopdruk is, is de reactie op de markt eigenlijk niet groot, wat aangeeft dat institutionele en grote beleggers op korte termijn niet volledig zijn teruggekeerd
In het vorige artikel werd de FOMC-vergadering genoemd, die eigenlijk gaat over de vraag of er in oktober renteverhogingen komen, inclusief of de verwachting van een renteverhoging in december toeneemt
Volgens de kans op renteverhoging deze week is de kans op het handhaven van de rente 88,5%, en de kans op een renteverhoging van 25 basispunten is 11,5%, wat betekent dat van elke 100 verwachtingen 89 inzetten op geen renteverhoging en 11 inzetten op een verhoging van 25 basispunten. Grote instellingen voorspellen dat Amerikaanse banken vasthouden aan een renteverhoging, Goldman Sachs en JPMorgan houden vast aan geen renteverhoging in oktober en een verhoging van 25 basispunten in december
Samengevat is het gemakkelijk te begrijpen: de kans op geen renteverhoging in oktober is groot, en de verwachting van een renteverhoging in december neemt duidelijk toe!! Bovendien is de Amerikaanse staatschuld al door de 40 biljoen heen gebroken, de olieprijs stijgt recent en corrigeert licht, en de dollarindex is nu teruggevallen tot rond 101,5, wat aandacht verdient
Als de dollarindex blijft stijgen, zal de cryptomarkt een grote correctie ondergaan, daarom is de hoofdtrend van de mainstream recentelijk zeker dalend, tenminste tot woensdag of donderdag zal het een schommelende neerwaartse trend zijn. Korte termijn longposities zijn te risicovol, wie winst kan nemen op longposities kan dat beter doen, vanavond is de Amerikaanse aandelenmarkt belangrijk!!
Als Ethereum vanavond herstelt tot rond 2360, kan er direct short worden gegaan, met een doel van 2280-2250 BTC is onder de 80000 gezakt, maar ik denk dat het belangrijkste niet de prijs is, maar wie er verkoopt.
De Coinbase-premie-index is al 33 dagen negatief, de laatste is -0,1259%, wat betekent dat Amerikanen continu met korting aan het verkopen zijn. Saylor heeft in het weekend geen Tracker uitgebracht, de markt interpreteert dat als een pauze in het bijkopen. Hayes heeft net 49,24 miljoen altcoins verkocht.
Deze drie signalen samen betekenen dat het geld uit de VS terugtrekt, niet dat Aziatische particuliere beleggers in paniek zijn.
Mijn strategie: ik probeer de bodem niet te raden en ga ook niet short achteraan. Ik wacht tot de premie weer positief wordt.Toen ik vanmorgen opstond, zag ik dat BTC weer onder de 80000 was gezakt, en mijn hart sloeg even over. Dit is al de tweede keer recentelijk dat deze ronde grens wordt doorbroken; vorige week zat het nog rond de 83000, en nu is het direct naar beneden gesprongen.
Wat mij meer bezighoudt, is een ander cijfer: de Coinbase Bitcoin-premie-index is al 33 dagen op rij negatief, de laatste waarde is -0,1259%. Deze indicator geeft simpelweg aan of de kopers in de VS duurder of goedkoper zijn dan in Azië; een negatieve waarde betekent dat Amerikanen met korting verkopen, niet dat ze aan het hamsteren zijn. Dat het al 33 dagen achter elkaar negatief is, duidt niet op particuliere beleggerssentiment, maar op institutioneel geld dat naar buiten stroomt.
Kijk ook naar Saylor. Hij heeft in het weekend geen Tracker-informatie gedeeld, wat de markt direct interpreteerde als een mogelijke pauze in het bijkopen. Dit bedrijf was de afgelopen twee jaar vrijwel de meest solide steun voor BTC; als zij stoppen, valt voor veel hefboomlongposities een belangrijke steunpilaar weg.
Arthur Hayes is nog directer: hij heeft voor 49,24 miljoen dollar aan altcoins verkocht. Eerst storten de altcoins in, daarna volgt BTC met een nabeweging naar beneden; die volgorde hebben we dit jaar al meerdere keren gezien.
Mijn eigen aanpak is heel simpel: ik probeer nu niet de bodem te raden en koop ook niet bij. Onder de 80000 is er nog een zone van 72000 tot 75000 die nog niet getest is; ik wacht tot de daggrafiek zich herstelt voordat ik verder praat. Als ik echt naar signalen kijk, let ik op twee dingen: wanneer de Coinbase-premie weer positief wordt en wanneer Saylor weer met nieuwe cijfers komt. FOMC-week: de beslissing is niet belangrijk, de bewoordingen zijn fataal
Deze week wacht de markt allemaal op de Federal Reserve, maar in de cryptowereld is de echte vraag niet "verhogen ze de rente of niet", maar "is het geld er nog".
CME-gegevens tonen aan dat de kans dat de rente in oktober ongewijzigd blijft al meer dan 90% is, maar de kans op een renteverhoging in december is gestegen tot ongeveer 68%. Het is net als wanneer de leraar vandaag niet om de namen vraagt, betekent dat niet dat er geen eindexamen is.
$BTC schommelt rond de 80.000 dollar, met vier opeenvolgende dalende dagen op de daggrafiek en een aanhoudende afname van het handelsvolume. Het kan niet boven de 81.000 komen, noch onder de 79.000 zakken, zowel kopers als verkopers wachten op één uitspraak.
$ETH ziet er nog slechter uit, in oktober is er al meer dan 1 miljard dollar aan netto-uitstroom bij de spot-ETF, waarvan het grootste deel voor rekening komt van BlackRock's ETHA. Terwijl anderen water scheppen, zinkt het weg.
$ZEC is het meest interessant — de prijs daalt langzaam, maar de financieringsrente is nog steeds positief, de bulls betalen dus om vast te houden. Het kijken naar deze groep is alsof je naar jezelf een paar maanden geleden kijkt.
Deze FOMC zal geen antwoorden geven. Het echte signaal is: kan BTC met volume terug boven de 81.000 komen, en wanneer stoppen de bulls met betalen voor ZEC. Tot die tijd is toekijken goedkoper dan inzetten.
#本周将公布10月FOMC利率决议
BTC heeft vier dagen op rij verloren, met een dieptepunt van 79.332, waarbij de grens van 80.000 heen en weer werd bevochten. In 24 uur tijd werd voor 154 miljoen dollar geliquideerd, waarbij 62.000 mensen uit de markt werden gedrukt, waarvan longposities voor 118 miljoen — degenen die op een stijging hadden ingezet, worden nog steeds gestraft. Maar wat echt belangrijk is, zijn niet deze cijfers. De korte rente blijft stabiel op 3,75%–4%, de tienjaarsrente ligt rond de 5%, en er is een consensus van 90% dat de rente deze week ongewijzigd blijft, terwijl er een kans van 77% is op een renteverhoging in december. Veel mensen wachten nog op een renteverlaging, maar de markt prijst een renteverhoging in; dit verschil is de volledige reden voor de huidige daling. Waarom zou je een korte schuld met vijf procent rendement vasthouden als je een activum hebt dat vier dagen op rij daalt? Er zijn nog een paar dingen op de markt die niet vaak worden genoemd. De Amerikaanse spotpremie-index is al 33 dagen negatief, institutionele kopers zijn sinds eind september niet teruggekeerd; afgelopen donderdag en vrijdag werd er 773 miljoen dollar aan ETF's onttrokken, de grootste uitstroom op één dag sinds 25 juni. Aan de andere kant van de keten is het nog duidelijker: kleine wallets hebben in 30 dagen netto 5,5 miljard dollar naar beurzen overgemaakt, een halfjaarhoogte; terwijl de stortingen van grote walvissen juist zijn gedaald van 5,9 miljard naar 3,8 miljard. Dit vertaalt zich in detailhandelaren die hun posities afstaan, terwijl grote spelers vasthouden en niet verkopen. Deze structuur zorgt ervoor dat de prijs niet snel daalt, maar het kost tijd. Houd je nu vast aan een korte schuld met vijf procent rendement en kijk je toe, of ga je vol voor de uitkomst van deze paar dagen? Ik herinner me de ronde in december 2018 goed: toen de renteverhoging werd doorgevoerd, daalde BTC van 6.000 naar 3.200 voordat het stopte, de echte bodem verscheen op de markt nietHet meest veelzeggende signaal in crypto deze week is geen prijsbeweging, maar een vacuüm. De totale open interest op de markt daalde in één dag met 1,15% tot $1,394 biljoen, terwijl het futuresvolume instortte met 39,82% tot $877,08 miljard. Toch bleef $BTC boven de $80.500, werd $ETH verhandeld rond $2.350 en schommelde $SOL rond de $101, met prijsschommelingen onder de 0,25%. Platte prijzen bij verdwijnend volume zijn het kenmerk van kapitaal dat zich terugtrekt, niet van een menigte die massaal de uitgang zoekt. Kijk naar de positioneringsgegevens en het patroon sharEerlijk gezegd heb ik deze positie stevig vast, omdat ik voor mezelf regels heb gesteld voordat ik instapte: niet gokken op de top, alleen handelen aan de rechterkant.
De logica is als volgt. $RLS steeg die dag met meer dan 40% vanaf een laag punt met een groot volume, maar er is een detail — nadat de prijs 0,0033 bereikte, bleef het volume toenemen, maar de stijging begon af te nemen, wat een "volume-prijs divergentie" en vermoeidheid aangeeft. Bovendien heeft het een kleine circulerende voorraad en geconcentreerde tokens; bij zo'n pure speculatieve stijging, zodra het kapitaal zich terugtrekt, daalt de prijs sneller dan dat hij steeg. Ik opende een short positie op 0,002866, niet om de top te gokken, maar wachtend op het "niet kunnen doorbreken" signaal aan de rechterkant.
Bovendien is het macroklimaat de afgelopen dagen koel: de Fed-beslissing staat voor de deur, olieprijzen zijn hoog, BTC is onder de 80.000 gezakt, en er is meer dan 550 miljoen dollar aan liquidaties van hefboomposities op het hele netwerk, waardoor risicovolle activa collectief deleveren, en kleine munten zoals RLS zijn als eerste gedaald tot 0,002441.
Op de markt is 0,0025 de scheidslijn tussen bulls en bears. Als die stand wordt vastgehouden, is er ruimte voor consolidatie; bij een doorbraak wordt 0,0022 het volgende doel. Qua handelen is het belangrijk om winst in delen te nemen en de stop-loss op kostprijs te zetten; het behouden van winst is belangrijker dan wat dan ook.
$BTC $SOL #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Het huidige kernprobleem van DOGE is: speculatieve longposities zijn nog steeds dominant, maar er ontbreekt aan extra kapitaal en nieuwe narratieven om deze te ondersteunen. De recente afname van de longoverbezetting is een marginale verbetering, maar er is nog geen trendmatige uitzuivering gevormd. $0,17 is de korte termijn scheidingslijn tussen long en short: als deze wordt vastgehouden, is er een kans op herstel naar $0,19–$0,20; bij een doorbraak naar beneden verspreidt het neerwaartse risico zich naar $0,16 of zelfs $0,15. Grote on-chain transacties zijn actief maar de richting is onduidelijk, dus kunnen niet als bullish worden beschouwd. Totdat de prijs met volume $0,19 herwint of longposities duidelijk worden uitgedund, vormt oversold zijn op zichzelf geen betrouwbare koopreden.📉 Will Bitcoin Face Another Major Correction After the US Midterm Elections? ⚠️ Historical data raises an important question about Bitcoin’s potential direction after the upcoming US midterm elections on November 3. 📊 Looking at the previous two cycles: ▪️ 2018: Bitcoin experienced a maximum drawdown of approximately 50% during the post-election period. ▪️ 2022: Bitcoin suffered a maximum drawdown of around 25% during the post-election period. Both cycles were followed by significant market co$DOOD stijgt krachtig, bijna 60% winst op de ranglijst?
Vanaf de grafiek zien we dat DOOD snel steeg van 0.00137 naar een piek van 0.002485, daarna onder druk daalde, wat aangeeft dat er sterke verkoopdruk boven ligt. Na de piek kon het vervolgkapitaal niet volgen en begon de koers te zakken. De financieringsrate is ook -1.0627%, wat betekent dat er momenteel veel shorters zijn. Volgens slim geld domineren de shorters nog steeds. Volgens gegevens van walvissen zijn zowel long- als shortgrote houders momenteel in een verliespositie, waarbij grote houders netto verkopen en hun posities afbouwen.
Mijn persoonlijke strategie is daarom: short rond 0.0024, met een doel van 0.0020 en een stop loss op 0.0026.
【Bovenstaande mening is alleen voor persoonlijk referentie en vormt geen beleggingsadvies】
#本周将公布10月FOMC利率决议 📊 10月23日星期五，美股三大指数表现出现分化：标普500指数报 7,623.68 点，纳斯达克指数报 25,955.34 点，道琼斯指数报 52,215.16 点。上周，标普500指数下跌 0.5%，纳斯达克下跌 0.7%，而道琼斯上涨 0.4%。 📉 这种分化值得关注，因为它可能意味着投资者正在重新评估不同板块的盈利能力，而不是继续无差别地追逐上涨。 🔥 第一重考验：科技公司的估值，究竟能否由真实利润支撑？ 🧠 人工智能依然是市场的重要增长主题，但投资者的关注点正在发生变化。过去，市场愿意为增长预期支付更高溢价；现在，投资者越来越关注一个实际问题：巨额 AI 投资，究竟能带来多少收入和利润？ ⚠️ 如果大型科技公司的云业务收入持续增长、利润率改善，那么科技股仍可能获得新的上涨动力。但如果资本支出增长速度超过收入增长，市场就可能重新评估这些公司的估值，即使 AI 行业本身仍在扩张。 💵 第二重考验：美联储与美国国债收益率。 📌 当美国10年期国债收益率接近 5% 时，股票市场对利率变化会更加敏感。与此同时，市场也在关注美联储即将公布的政策决定，以及官员对通胀和未来利率路Om eerlijk te zijn: ik voorspel deze trade niet zozeer nauwkeurig, maar ik heb geleerd om met de grote trend mee te gaan en niet tegen de markt in te vechten.
Als we deze beweging terugkijken, heeft $CAP zelf al een signaal gegeven — na een sterke stijging in het begin consolideert het op een hoog niveau, met MA5, MA10 en MA20 die allemaal boven het hoofd liggen, het volume neemt af, een typisch "kan niet verder stijgen" patroon. Wat nog belangrijker is, is de algemene markt: deze week staat de Fed-rentebeslissing gepland, de olieprijs is hoog, de AI-narratief neemt af, BTC daalde in het weekend tot rond de 79.000 met een scherpe dip, risicovolle activa deleveren collectief, met meer dan 400 miljoen aan liquidaties wereldwijd. In zo'n omgeving worden altcoins als eerste geraakt.
Ik ben rond 0,108 short gegaan, inspelend op de hoge kapitaalsplitsing en de resonantie met de algemene markt, de markprijs daalde tot rond 0,076, en ik heb deze beweging meegepakt.
Vervolgens is het afwachten of $BTC de 80.000 kan vasthouden. Als dat lukt en het sentiment herstelt, zullen shorts gefaseerd winst nemen; als dat niet lukt, volgt er nog een dalingsronde voor altcoins. Geen short jagen, geen bodem zoeken, kapitaalbehoud gaat voor.
$ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC roept elke dag om een snelle bull-rally, maar in werkelijkheid is er in de afgelopen 30 dagen meer dan 7 miljard aan contractfondsen van de keten weggehaald. De rally is helemaal geen instroom van grote spelers, het is puur het gebruik van liquiditeit om langzaam te verkopen. Grote investeerders zijn allang vertrokken, terwijl de kleine beleggers hier rond de 80.000 vasthouden en hard tegen de shorters vechten, denkend dat ze de uitverkorenen zijn die de balansen opvangen.
#BTC
$BTC
👇Deze week is een zeer cruciale week, omdat het een belangrijk moment is voor de Amerikaanse aandelenmarkt met betrekking tot kwartaalcijfers. Microsoft, Google, Amazon en Intel zullen hun kwartaalcijfers publiceren, en deze mag7-bedrijven zullen het lot van AI in de toekomst bepalen. De recente daling van de Amerikaanse aandelenmarkt is voornamelijk te wijten aan de stijgende olieprijzen. Meta begint minder te investeren in AI, en de markt maakt zich zorgen dat in deze macro-economische omgeving grote bedrijven hun kapitaalinvesteringen in AI zullen verminderen. Hierdoor kan het AI-verhaal tot een einde komen, en zullen gerelateerde sectoren zoals opslag, optische modules en cloudproviders dienovereenkomstig dalen, waarna de Amerikaanse aandelenmarkt verder zal dalen. Een ander belangrijk evenement is de FOMC-vergadering aan het einde van de maand. Hoewel er nu een vrij duidelijke consensus is dat er geen actie zal worden ondernomen, is het de vraag of Walsh een meer havikachtige verklaring zal afleggen. De gegevens van deze maand zijn namelijk erg slecht, dus hoewel de FOMC deze keer geen renteverlaging aankondigt, denk ik dat de markt dit als negatief zal interpreteren, omdat de huidige consensus voor december een renteverhoging is! In deze periode zal de markt waarschijnlijk niet veel vertrouwen hebben, vooral omdat Trump blijft benadrukken dat hij ofwel Iran wil uitschakelen of wil onderhandelen. Het is ook onduidelijk wat Trump precies van plan is, dus voor oktober en de tussentijdse verkiezingen voel ik persoonlijk dat het algemene marktsentiment erg negatief zal zijn. Tenzij deze Amerikaanse bedrijven uitzonderlijk goede kwartaalcijfers presenteren, allemaal boven verwachting presteren en hun investeringen in AI juist verhogen in plaats van verlagen, kan de Amerikaanse aandelenmarkt mogelijk een opleving zien. Maar op dit moment lijkt dat niet erg realistisch, want de olieprijs is al zo lang hoog en de aandelenkoersen zijn recent zo sterk gedaald. Kunnen Amerikaanse bedrijven hun investeringen in AI nog verder opvoeren? Het is belangrijk om te weten dat deze beslissingen... Hoe gaat het met de krijger die begin oktober voor 8,09 miljoen dollar aan altcoins heeft verzameld? 🥷👇
Ondanks tegenslagen volhouden: in bijna tien dagen is er voor 2,7 miljoen dollar bijgekocht, waardoor het totale investeringsbedrag op 10,79 miljoen dollar komt. Momenteel is het cumulatieve verlies 1,904 miljoen dollar.
▶︎ $ZRO : 2,55 miljoen tokens, aankoopprijs $2,08, huidig verlies 970.000 dollar
▶︎ $WLD : 6,3 miljoen tokens, aankoopprijs $0,5189, huidig verlies 568.000 dollar
▶︎ $BAT : 5,77 miljoen tokens, aankoopprijs $0,1981, huidig verlies 288.000 dollar
▶︎ $CHIP : 20 miljoen tokens, aankoopprijs $0,04928, huidig verlies 77.000 dollar
Walletadres 0x1291d51f3DF319B3Ee6b028b134B7b367BB72EbEEthereum Foundation-gerelateerde wallet verkocht binnen 1 uur 2.785 ETH, gemiddelde prijs 2.304 dollar, opbrengst omgezet in stablecoins. Maar op dezelfde dag werden ongeveer 170.000 ETH van de beurs gehaald, en het gestake volume bereikte een recordhoogte. Verkopers verkopen, houders staken, ETH blijft rond 2.300 hangen en is het meest verdeelde activum van deze superweek.
$BTC rond 80.000. Tijdens het weekend daalde het even tot 79.398 maar herstelde weer. ETF netto instroom deze week 301 miljoen, maar cumulatief in oktober nog steeds netto uitstroom van 314 miljoen, met een verlies van 773 miljoen op donderdag en vrijdag.
$ETH rond 2.300. De wallet van de Foundation maakte binnen twee weken voor de tweede keer een grote transactie, in totaal meer dan 7.000 ETH overgedragen. Maar ETF's trekken al vier weken op rij geld weg, het gestake volume is meer dan 35% van het aanbod, ETF's die verhandelbaar zijn worden teruggetrokken, terwijl het gestake ETH toeneemt. De dagelijkse slotkoers van 2.300 is een proefsteen.
$SOL rond 99,9. ETF's trekken voor de derde week op rij netto geld weg, 17,3 miljoen in één week. Maar RWA-tokenized fondsen kregen in één week 453,5 miljoen binnen, goed voor 73% van de totale instroom in de top tien blockchains. Kapitaal stroomt de keten in, ETF's trekken zich terug, 100 dollar blijft een strijdpunt.
Kortom: FOMC, PCE, BBP en de kwartaalcijfers van techreuzen vallen allemaal deze week samen. Geen van de drie munten heeft een duidelijke kapitaalstroom, ze wachten allemaal op hetzelfde: geeft deze superweek een richting aan?
Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC zakte gisteravond na tien uur door de 80K, met een dieptepunt van 79,2K, en trok 's ochtends weer terug onder de 81K, nu 80,9K, in 24 uur vrijwel stabiel.
Deze keer was het geen short squeeze die de prijs omhoog trok. De openstaande posities op de beurs daalden slechts licht, de financieringsrente is licht positief, de prijs zakte en kwam weer terug zonder veel verandering in openstaande posities, het lijkt meer alsof spotkopers aan het oppikken zijn. Eerst kijken of 79K standhoudt, als het niet boven 81K komt, niet instappen.
Er zijn twee redenen voor de daling. Brent-olie steeg op de 23e intraday naar 117 dollar, het hoogste sinds april. De andere reden is dat grote spelers zich terugtrekken; Hayes zei gisterenmiddag dat hij ETH, ENA en UNI volledig had geliquideerd, in twee dagen 28,81 miljoen dollar aan munten naar verschillende platforms verplaatst.
ETH staat nu op 2365, met een dieptepunt van 2282 gisteravond. Er is een grote walvis met een ETH-longpositie van 270 miljoen dollar die nog maar 30 dollar verwijderd is van liquidatie, die 's nachts 9,21 miljoen dollar aan margin bijstortte, de liquidatieprijs is naar 2181 gedrukt, als die zone breekt volgt een kettingreactie van liquidaties. ETH is zwakker dan BTC, niet proberen te kopen op de dip.
Vandaag zijn er ook winnaars: ZEC 1210, een stijging van meer dan 3% in één dag, de Grayscale ZEC spot ETF heeft vier handelsdagen op rij ongeveer 51,5 miljoen dollar aan instroom, maar de financieringsrente is negatief en de long-short ratio is minder dan 1, shorters houden stand, het is een short squeeze. Let op de mainnet activatie op 5 november.
De Fed vergadert op 27 en 28, de uitkomst komt in de vroege ochtend van de 29e Beijing-tijd, niet vergeten te kijken.BTC doorboorde 80K en trok toen terug naar 80,9K, de open posities daalden slechts een beetje, de rente is licht positief, deze beweging lijkt op spot die opneemt, niet op een short die volledig is geliquideerd en daarna weer omhoog is getrokken. Als 79K niet standhoudt, volgt er nog een klap naar beneden.
Hayes heeft ETH, ENA en UNI allemaal verkocht, in twee dagen 28,81 miljoen dollar overgeboekt, ENA wordt nog steeds naar Cumberland gedumpt.
ETH 2365, de liquidatieprijs van longposities van 270 miljoen is teruggeduwd naar 2181, dat gebied is een mijnenveld, wees niet te snel met kopen.